130315_Glossaire_socio_economique
Transcription
130315_Glossaire_socio_economique
Agence de financement des infrastructures de transport de France Conseil d’administration de l’Agence de financement des infrastructures de transport de France du 21 mars 2013 Glossaire des termes socio-économiques employés dans les conventions de financement de transports collectifs urbains Les projets de transports urbains financés dans le cadre deuxième appel à projets lancé en mai 2010 se réfèrent à l'instruction cadre du Ministère de l’Équipement, du Logement et des Transports de mars 2004, mise à jour en 2005 et en cours de refonte, relative aux méthodes d'évaluation économique des grands projets d'infrastructures de transport et doivent à ce titre comporter une évaluation socio-économique consistant en un bilan de leurs coûts et de leurs avantages annuels pour la collectivité. La présente fiche résume les principaux éléments de la méthode employée et des termes figurant dans les conventions. 1) Eléments de méthode Les externalités sont valorisées en monnaie constante (hors inflation) et actualisées sur longue période au moyen du taux d'actualisation de 4% retenu depuis 2005 1, au lieu de 8% précédemment 2 pour les investissements publics. L'année de référence pour l'application du taux d'actualisation est l'année précédant la mise en service prévisionnelle du projet. Si r est le taux d'actualisation, 1 € dans n années n'a pas la même valeur qu'1 € immédiatement mais vaut 1/(1+r) n €. Les flux antérieurs à l'année précédant la mise en service sont donc affectés d'un coefficient multiplicatif (cas des appels de fonds versés pour financer l'investissement), à l'inverse les flux suivants se trouvent de plus en plus minorés. Les avantages et les coûts du projet de transport font l'objet d'une monétarisation sur la base de valeurs dites tutélaires3 indiquées en annexe 1 de l'instruction cadre précitée et mises à jour en fonction de l'évolution de la consommation finale des ménages par tête, telles que la valeur du temps pour les voyages urbains (avec un barème initial selon l'instruction cadre différent selon qu'il s'agit de déplacements professionnels, domicile-travail ou autres, p. ex 10 €/h et 12,2 €/h - en Euros 2000 pour un déplacement domicile-travail respectivement en province et en Ile-de-France), de la vie humaine et des blessés (1,5 M€ 2000 et 150 000 € 2000 pour un blessé grave, du bruit (mesuré par la dépréciation de la valeur locative des logements), de la pollution atmosphérique (p. ex pour un véhicule personnel VP, de l'effet sur la santé évalué à 2,9 € 2000 /100 véhicule.kilomètres), et du coût des émissions de carbone. Le bilan socio-économique porte sur les avantages et les coûts du projet dans la durée par comparaison avec une situation dite de référence définie comme « la situation optimisée la plus probable en l'absence de projet à l'horizon considéré ». (Instruction cadre de 2004). En pratique l'une des variables les plus sensibles consiste dans les prévisions de trafic liées au projet et à leur comparaison avec la situation de référence. 1 Plus précisément le taux d'actualisation est décroissant à partir de 30 ans pour atteindre 3% au bout de 100 ans. En pratique donc pour les projets de transport urbain le taux retenu est le plus souvent un taux uniforme de 4% 2 Le pasage de 8% à 4% du taux d'actualisation a pour effet d'accroître le coût implicite des externalités futures et ce d'autant plus pour les externalités prévues à long terme. 3 A la suite des travaux effectués par Commissariat Général au Plan et, dans le domaine des transports sous la présidence de Marcel Boiteux. AFITF • Siège : La Grande Arche paroi Nord, Pièce 05.75, 92055 - La Défense Cedex • SIRET : 180 092 553 00023 • APE : 8413Z Tél. : 01 40 81 15 60 • Fax : 01 40 81 14 98 • Courriel : [email protected] Ces prévisions sont liées en particulier aux hypothèses tarifaires comme le souligne le projet de référentiel d'évaluation en cours de finalisation par le Ministère : des tarifs plus bas peuvent améliorer la fréquentation mais nécessiter un niveau d'aide publique plus élevé. L'effet du report modal (voyageurs utilisant le nouveau transport en commun (TC) au lieu de leur véhicule personnel) est estimé, à défaut d'enquête spécifique, en fonction de la taille de l'agglomération selon un barème qui a été établi par l'ADEME. La valorisation du gain de temps global pour l'ensemble des usagers constitue l'un des postes d'avantages les plus importants. Il est effectué en distinguant les cas des voyageurs utilisant déjà des TC existants en situation de référence et des nouveaux usagers. Par convention le gain de temps moyen pour les nouveaux usagers est supposé égal à la moitié de celui des utilisateurs de TC existant en situation de référence. 2) Quelques définitions Les indicateurs clé mentionnés dans les conventions de financement de projets de transports urbains sont les suivants : Le bénéfice actualisé net (BAN)- ou valeur actuelle nette socio-économique (VAN-SE4) Le bénéfice actualisé du projet (ou valeur nette socio-économique 5) ou encore BAN est la différence entre les avantages et les coûts de toute nature (monétarisés quand ce ne sont pas des valeurs monétaires au départ au moyen de valeurs tutélaires – cf 1) qui sont induits par l'opération et calculés par rapport à la situation de référence. Le calcul est fait en monnaie constante mais les flux positifs (avantages monétarisés, invetistissements éludés,...) et négatifs (coûts d'investissement, surcoûts d'exploitation …) sont actualisés. Dans le projet du Ministère de référentiel d'évaluation des projets de transports en cours de finalisation, le sigle utilisé est celui de BNA (bénéfice net actualisé socio-économique). C'est l'indicateur le plus significatif de l'intérêt socio-économique et environnemental d'un projet. Le bénéfice par euro investi Calculé comme le ratio BAN/investissement, il est significatif de l'intérêt d'un projet (ou d'une variante du même projet) indépendamment de sa taille, il est donc utile pour comparer des projets alternatifs ou les ariantes d'un projet. Le taux de rentabilité interne socio-économique(TRI-SE) Calculé comme le taux d'actualisation qui annule le BAN ou VAN-SE, il permet d'apprécier l'utilité d'un projet en déterminant jusqu'à quel taux d'actualisation escompté, le plus élevé possible, il est possible de soumettre les flux de la série (les avantages et les coûts) sans qu'elle devienne négative. En pratique le TRI socio-économique d'un projet permet de le situer par rapport au taux d'actualisation de référence pour les évaluations socio-économiques des projets publics : un TRI supérieur à 4% pendant les 30 premières années correspond à un BAN positif, un TRI inférieur à 4% tend à montrer que le projet n'est pas socio-économiquement rentable par rapport à ce standard6. La portée de cet indicateur pour apprécier la pertinence d'un projet doit cependant être relativisée par le profil dans le temps des flux, un projet apportant des avantages au total plus importants (total mesuré par le BAN) mais moins immédiats qu'un autre se trouvant pénalisé. Le taux de rentabilité immédiat(e) Il est le rapport entre les avantages nets du projet à l'année de mise en service et le coût actualisé de l'investissement. Cet incateur permet d'estimer une date optimale de mise en service. 4 L'adjonction « SE » aux sigles employés pour l'évaluation socio-économique permet de les distinguer des indicateurs financiers de même type (VAN et TRI) calculés à partir des seuls flux financiers. 5 Distincte de la valeur actuelle nette financière qui résulte du calcul strictement financier fondé sur les flux de dépense (essentiellement d'investissement et de surcoût d'exploitation) et de revenus actualisés au cours de la période à l'exclusion des avantages socio-économiques. 6 Le TRI financier, qui est le taux d'actualisation annulant la VAN d'un projet, permet d'évaluer sa rentabilité financière par comparaison avec le coût estimé des mobilisées (taux d'intérêt) ou celle d'autres projets. AFITF • Siège : La Grande Arche paroi Nord, Pièce 05.75, 92055 - La Défense Cedex • SIRET : 180 092 553 00023 • APE : 8413Z Tél. : 01 40 81 15 60 • Fax : 01 40 81 14 98 • Courriel : [email protected]