Le monde communiste (depuis 1945) → Mathias Bernard Intro

Le monde communiste (depuis 1945) Mathias Bernard
Intro : évolution paradoxale communisme : - progression spectaculaire
-touché par contestations « crise des idéologies »
I. Grandeur et décadence du modèle soviétique
A. Le « second stalinisme » (1945-1953)
1) renforcement du régime totalitaire
- pour Staline, reconstitution URSS après 2eGM passe par renforcement autorité politique + unité du
pays retour aux méthodes des 30’s :
x culte personnalité
x centralisation du pouvoir
x contrôle de la population + intellectuels
x renforcement système répressif : vise à éradiquer les forces centrifuges
- « second Stalinisme » dépend aussi contexte ds lequel il s’affirme :
e
x ne rompt pas avec le discours officiel de la 2 GM
x s’inscrit pleinement dans logique guerre froide
ex : Jdanov 1946 avec discours officiel du régime
2) le développement économique
- situation économique URSS dégradée pendant 2eGM URSS a refusé aide américaine donc doit
trouver seul moyen redressement
- redressement économique : retour aux méthodes des 20’s :
x collectivisation
x planification
- essor économique sert à objectifs politiques : URSS joue même rôle pour les démocraties populaires
que USA avec Occident
- URSS : économie ouverte 1950 : balance commerciale excédentaire
- population profite que partiellement de ce relèvement économique
3) la mort de Staline et ses conséquences (1953-1955)
- Staline obsédé par éventuel complot contre lui janvier 1953 : l’affaire du « complot des blouses
blanches » conséquences : épuration à grande échelle
- 5 mars 1953 : mort Staline
- lutte pour succession :
er
x 1 temps : « troïka » formée de Malenkov, Molotov et Beria
x Beria : 1ere déstalinisation mais trop précoce 26 juin 1953 : éliminé par dirigeants du Parti
er
x septembre 1953 : Khrouchtchev 1 secrétaire Parti Communiste
B. Les limites de la déstalinisation (1956-1964)
1) une rupture politique ?
- nuit 24 février 1956 : le « rapport Khrouchtchev » : tournant dans discours soviétique : dénonce
« perversions extrêmement sérieuses des principes du Parti » et attribue à Staline responsabilité de
ses « crimes »
régime doit rompre ac méthodes staliniennes
- progressivement régime s’assouplit ms toujours principes de la démocratie interne, du contrôle
populaire et de la direction collective
- ampleur des changements à nuancer :
x URSS ne peut tolérer libéralisation démocraties populaires fragiliserait monde communiste novembre 1956 réprime dans le sang révolution hongroise
x Parti cherché à rester maître processus de déstalinisation
x certains dirigeants s’opposent à la déstalinisation et à la politique nouvelle
x Khrouchtchev conserve certaines pratiques staliniennes
2) les ambitions économiques (1955-1964)
- Khrouchtchev : politique économique en rupture avec pratiques staliniennes : pouvoir plus soucieux
conditions de travail (villes et campagnes)
- comme Staline, Khrouchtchev veut concurrencer USA : URSS doit devenir grande puissance
industrielle
- politique volontariste : pas effets attendus
3) la normalisation (1964)
- opposition interne à Khrouchtchev exploite sentiment de crise
- 12 octobre 1964 : plénum extraordinaire convoqué par le Présidium du Comité central du Parti
- nuit du 13 au 14 octobre : « démission » de Khrouchtchev (imposée par principaux dirigeants Parti)
- 1971 : mort Khrouchtchev
- 1960 : Brejnev au pouvoir met un terme à démocratisation du fonctionnement du Parti et à
déstalinisation « normalisation »
C. De l’immobilisme à la chute (1964-1991)
1) le conservatisme brejnévien
- bilan Brejnev contrasté :
x a fait de son pays une grande puissance économique et militaire en privilégiant politique réaliste
instaure planification centralisée et autoritaire
x ne parvient pas à renouveler fondements idéologiques du régime en décalage avec
modernisation immobilisme
avec contrôle opinion et répression : Parti conserve domination sur société
- 1982 à 1985 entre Brejnev et Gorbatchev : Andropov et Tchernenko (morts rapidement)
2) Gorbatchev et la perestroïka (1985-1989)
- 12 mars 1985 : Gorbatchev au pouvoir
- avril 1985 : perestroïka (la restructuration) = vaste entreprise d’adaptation du modèle soviétique à un
environnement économique, politique et diplomatique en pleine évolution
x relâchement progressif contrôle société par Etat libre expression et émergence opposition
x priorité conditions de vie des russes ( à convaincre bienfaits système socialiste)
x politique extérieure réaliste : URSS ne peut plus soutenir la « guerre froide »
- paradoxe : Gorbatchev populaire à l’étranger mais pas dans son pays
- juin 1988 : réforme politique : fixe limites pouvoir du Parti + instaure système représentatif (basé sur
élections libres et pluralistes)
- 25 mai 1989 : Gorbatchev = Président du Soviet suprême
- problème : Gorbatchev dépassé par processus qu’il a enclenché
3) la fin de l’URSS (1989-1991)
- 1989 à 1991 : effondrement démocraties populaires Europe de l’Est + montée opposition =
Gorbatchev perd contrôle situation politique ne peu pas réaliser sauvegarde système communiste
-chute URSS : enchainement complexe d’événements politiques complexes (voir tableau p 42, là je ne
sais pas trop quoi sélectionner)
- conflit Gorbatchev – Eltsine :
x Gorbatchev : pas réussit à imposer son programme réformateur
x Eltsine : a su incarner la voie démocratique et libérale en gagnant contre
Gorbatchev : triomphe logique de rupture radicale sur le modèle communisme
Le monde communiste (depuis 1945),Mathias Bernard, Partie 1
Fiché par Manon