Lettre ouverte - Stupid Circlet- 2011mai 20

Transcription

Lettre ouverte - Stupid Circlet
1 sur 4
http://mmarths.over-blog.com/article-lettre-ouverte-72004871-comment...
Lundi 18 avril 2011
LETTRE OUVERTE
Bon, le titre du blog est un jeu de mot pourri, je le conçois et je le revendique.
Pourquoi un tel blog ? A l'instar de bon nombre de personnes maintenant qui combattent une personne en particulier, j'ai décidé de faire pareil tout en restant en retrait par rapport
aux autres. En gros, je ne publierai que des droits de réponses par ce que quand même, il y a du boulot.
Tout d'abord, on remet les choses à plat : la guéguerre date de juillet 2010 mais la personne sévit sur internet depuis un long moment déjà. Et on en a vu des vertes et des pas
mûres en neuf mois de temps..
Je vais donc faire bref et répondre à tout ce qu'elle (Mary.R) prétend connaître sur moi par ici
"Prenons un exemple: Mme Raskin avait écrit un article sur les fanfictions pornographiques éditées librement sur le web " un éditeur de blog autorise des fanfictions yaoi lemon
par des gamines de 14 à 17 ans et des adultes déphasées"
L'article expliquait que ce genre de littérature pouvait amener un pédophile sur les dites gamines et donnait un exemple concret de texte pornographique édité par Leska dont
nous avons appris l'autre pseudo via un témoignage ce matin: Marth. Info ou Intox, allez savoir, 5 témoignages concordent:deux français, un Belge, Un Suisse, Un Polonais, un
résident Français au Japon et tous de nous expliquer que s'ils écrivent des fanfictions , il faut interdire ce "malade" selon leur expression"
J'ai effectivement dit que j'avais un autre pseudonyme pour mettre mes écritures sur internet. Depuis lors, Mary.R est donc persuadée que je suis l'auteur qu'elle a attaqué avec un
article sur la fanfiction pornographique. Je vais répondre à ceci.
Leska est une fille et jusqu'à preuve du contraire, je suis un garçon. Cela ne semble pas peser beaucoup sur internet mais je vais continuer sur ma lancée. L'auteur écrit du Yaoi et
quand on me connait (et bon nombres d'auteurs de fanfictions.fr me connaissent) savent que j'ai un certain avis sur le Yaoi. J'ai rien contre ce genre pourtant je deviens comment
dirais-je irritable quand on en fait allusion dans certaines situations.
Déjà, Mary.R devrait savoir qu'étant gay, je m'en fous comme de l'an quarante du Yaoi, par sa nature. Encore plus sur le groupe KAT-TUN que je trouve horriblement ridicule et
groupe pour minette.
Et aussi, un pseudo est facilement pris par quelqu'un d'autre. Ce n'est pas comme si c'était inscrit sur notre carte d'identité. On reconnait les personnes sur internet par leurs
"plumes" (c'est pour cela que quoiqu'elle fasse, Mary.R est grillée d'avance quand elle parle sous un autre avatar). Et il suffit de lire le blog de Leska pour se rendre compte que
décidément non, ce n'est pas moi.
Mais si cela lui fait tellement plaisir de croire que c'est moi ? Je dirai : pourquoi pas ! Après tout, elle est pas à sa première connerie.
Je serai donc un "malade" selon elle. Ecrire des fanfictions pornographiques ce n'est pas être dérangé. Il y a des tas d'auteurs (et même des auteurs des siècles derniers) qui ont
fait bien plus que ce qu'on pourrait trouver sur internet à l'heure actuelle : des incestes (quelque fois dans les fanfictions, l'auteur nous fait passer le message par les réactions des
personnages que c'est pas bien alors que les auteurs des siècles derniers s'en foutaient des avis des gens), des viols (attention à la banalisation des viols dans les fanfictions..) et
j'en passe.
Cependant, je n'ai jamais écrit des fanfictions pornographiques. Et pour cause, cela ne m'intéresse pas. De plus, vue ma position, faudrait que j'écrive des fictions
homosexuelles.Et j'ai toujours défendu la différence entre fiction homosexuelle et Yaoi(SI ! Y EN A !). Donc encore un argument contre le fait que je sois Leska.
Je ne vais pas relancer un énième débat sur le pourquoi du comment du "mais le yaoi c'est des gays enfin" ou des "un mec c'est un mec" non, c'est tout à fait stérile. Quand on sait
que le Yaoi c'est quelque chose de réservé aux femmes, on n'a pas à se poser ce genre de questions.
[Et pour la gouverne de Mary_chose, les fanfictions ne se limitent pas aux R.P.F (réal person fanfiction).
Pour en revenir aussi au fait qu'elle ne nous ait pas agressé, je veux quand même rappeler que c'est elle qui a publié en premier lieu un article nous désignant comme mineurs et
qu'il y avait un adulte mentalement dérangé qui gouvernait tout. Et aussi qu'on était dirigé par une société anglaise.]
Par Marth
COMMENTAIRES
Une excellente mise au point Marth. Dommage, je pense que Mary n'en prendra pas compte pour évoluer. Il faut dire qu'elle est sûrement contre toute évolution (Darwin c'est
sûrement le diable pour elle !).
J'adhère à 100% à tout ce que tu as dit.
Kenavo.
Commentaire n°1 posté par snakeBZH le 19/04/2011 à 19h44
Tu me fais rire Marth avec tes interprétations erronnées: Je n'ai jamais écrit nulle part que tu étais Leska ! Et je ne t'ai jamais accusé d'avoir écrit des fanfictions porno . Le
problème est que tu ramènes tout à toi: Relis mes textes ou fais un copier coller de ce fameux texte !
Secondo: ton dernier paragraphe et le titre de mon article que tu cites plus haut sont 2 choses différentes: Tu interprètes encore tout de travers. Tu te dis bibliothécaire en France,
mais tes interprétations de texte sont fausses.
Je t'invites donc à prouver, via un article ou un commentaire, ce que tu avances.
Je n'ai peur de personne, Marth, toutes mes coordonnées sont en ligne:
http://cybercrimes.skynetblogs.be/archive/2011/05/18/qui-suis-je-fonctions-et-references.html
Commence les articles par le début, veux tu? et lis plusieurs fois, avant de te croire encore la cible de quelqu'un !
Bonne soirée ou nuit.
Commentaire n°2 posté par Mary R. or Sun hier à 01h00
" Je n'ai jamais écrit nulle part que tu étais Leska !"
Extrait de http://cybercrimes.canalblog.com/ article "On ne peut pas se faire justice soi même - 1 ère partie
Je cite :
Prenons un exemple: Mme Raskin avait écrit un article sur les fanfictions pornographiques éditées librement sur le web " un éditeur de blog autorise des fanfictions yaoi lemon par
des gamines de 14 à 17 ans et des adultes déphasées"
L'article expliquait que ce genre de littérature pouvait amener un pédophile sur les dites gamines et donnait un exemple concret de texte pornographique édité par Leska dont
nous avons appris l'autre pseudo via un témoignage ce matin: Marth. Info ou Intox, allez savoir, 5 témoignages concordent:deux français, un Belge, Un Suisse, Un Polonais, un
résident Français au Japon et tous de nous expliquer que s'ils écrivent des fanfictions , il faut interdire ce "malade" selon leur expression
Voici un des extraits de cette fanfiction pornographique: Voir ce blog et regarder les chapitres "lemon": http://leska-666.skyrock.com/ Il n'y a qu'un avertissement sommaire pour un
contenu destiné aux adultes mais vous verrez que dans les commentaires reçus, il n'y a pas mal de mineurs."
Pour ce qui est du Secondo, je dirai que je remet juste les pendules à l'heure sans pour autant que cela soit en rapport avec l'article en lui-même.
Réponse de Marth aujourd'hui à 13h03
@ Mary et @ Marth: Marth, J'ai la même ip que Mary mais nous sommes 1 entreprise. Je ne suis ps Mary. Votre lettre est une bonne idée ainsi, cela va permettre a beaucoup de
personnes de comprendre la situation. Comme vous êtes assez susceptible, j'espère ne pas choquer votre opinion. Comme votre père, je suis médecin. Ma spécialié est
l'oncologie.
Je poste ci dessous un texte que vous avez écrit dans mon blog. Ce blog a été supprimé par vous selon canalblog car vous disiez qu'il comportait des propos homophobes de la
20/05/2011 15:25
2 sur 4
part de Mary . Mary a exprimé une opinion, ce n'est pas un propos homophobe. Vous avez aussi exprimé votre opinion mais en revendiquant plusieurs fois votre homosexualité en
dessous d'un article non à propos. Mary a alors rédigé un commentaire humoristique.
Selon nos juristes, l'humour ne peut être considéré comme propos homophobes. Nous nous sommes demandés quelle était la vraie raison de la suppression du blog. Nous avons
trouvé ce commentaire écrit de votre main. nous comprenons maintenant les raisons de cette supression: Cet commentaire peut vous valoir de graves ennuis:
Le fait que je sois gay, qu'est ce que ça change?! Pourquoi "gay lurons" tu as un problèmes avec les homosexuels ou quoi ?
"Tout le monde" c'est comme "on" c'est un con.
Qui a dit que Mary.R avait les autorisations pour faire ses medocs? Elle le crie haut et forts comment elle fait ! Elle fait sa popote comme une apprenti sorciere dans son garage et
dit que ça guerit le choléra !
Elle a été condamnée pour cela et elle le sera encore si elle se refait chopée ( ce qui ne tardera pas d'ailleurs !)
Contrairement à vous, je n'insulte personne. Je suis ni homophobe ni misantrhope(oula un mot trop compliqué pour vous) ni un escroc de votre trempe !
Posté par Marth, 17 avril 2011 à 01:38
Commentaire n°3 posté par Jean-Pierre hier à 01h20
"e blog a été supprimé par vous selon canalblog car vous disiez qu'il comportait des propos homophobes de la part de Mary ."
C'est faux. Celui qui est à l'origine de la suppression de ce blog n'est pas de chez nous. C'est un ami Gay d'un des justiciers du web qui a permis de supprimer ce blog. J'en suis
pas l'auteur. Il a posté chez Corti-Zone, allez voir par vous-même, il explique clairement ce qui s'est passé et pourquoi votre site a été supprimé aussi rapidement. Il semblerait que
vous ayez déjà eu une certaine confrontation avec les modérateurs de canalblog.
"Vous avez aussi exprimé votre opinion mais en revendiquant plusieurs fois votre homosexualité en dessous d'un article non à propos."
Vous savez, si je clame haut et fort que je suis gay ce n'est ni pour faire de mal ni pour me vanter c'est juste pour exprimer qu'un article qui parle de l'homosexualité que ce soit en
bien ou en mal me touche.
" Cet commentaire peut vous valoir de graves ennuis:"
Le fait que j'ai dit qu'elle allait se faire rechoper et assez rapidement ? Hé bien, je dirai qu'à force de crier sur le web et d'attirer autant d'ennuis sur des plateformes de blogs, on va
finir par se poser des sacrés questions...
"Selon nos juristes, l'humour ne peut être considéré comme propos homophobes. "
Si je traite ma patronne de grosse vache même si c'est avec humour, j'ai droit à mon C4.
"Selon nos juristes, l'humour ne peut être considéré comme propos homophobes."
Oh my god, dire le plus sérieusement du monde que les homos sont des pédophiles, c'est de l'humour ?!! Mais dans quel monde tu vis, toi !! Et si je te dis que tu es une grosse
conne attardée qui mériterait que de se faire enfermer, ce sera de l'humour pour toi ?!! Tu t'attendais à ce que Marth éclate de rire ou approuve du genre "oui, je suis un pauvre
pédophile totalement taré car je suis gay" ?!! Je te mets au défi de me donner l'adresse d'un seul gay au monde qui trouverait ça drôle de se faire traiter de pédophile, pauvre
tâche !
Commentaire n°4 posté par fallenRaziel hier à 16h30
Mais oui c'est de l'humour. de l'humour d'un QI De 350 on comprend pas !
je trouve déjà très drôle que Mary poste ici, mais alors la quintessence de la drôlerie c'est que son pote Jean Pierre, que personne ne connait, poste JUSTE APRES ^^
Et ta tentative d'explication pour la même IP, ça ne marche pas. Ca se voit que tu n'y connait strictement que dalle en informatique et en réseau ^^
IP d'entreprise, je veux bien, mais ça veux dire que les différents ordinateurs sont sur le même réseau local et utilise la même connexion à Internet. Essaye encore Mary ^^
Commentaire n°5 posté par Julien hier à 19h51
Il me semble que ce Jean-pierre me dit quelque chose moi...A force, je sais plus qui est qui.
Au risque de ne pas faire dans l'originalité, je suis totalement d'accord avec fallen au mot près (y compris les deux dernières phrases, te voilà prévenue).
Réveille-toi ! Dans le monde où nous vivons, les gens n'aiment pas être accusés à tort comme tu l'as fait avec la communauté homosexuelle et la communauté des auteurs de
fanfictions. Combattre la pédophilie est un noble combat auquel je me joint sans hésitation. Mais je ne me trompe pas d'ennemi en m'attaquant aux homosexuels qui ne sont en rien
un creuset de violeurs en puissance contrairement à ce que tu as dis sur tes blogs. Je compte prochainement rappeler à tous tes articles sur le sujet, je les ais dans mes archives.
Tu ne peux cacher tes actes et tes paroles par tes pirouettes habituelles. Assume comme l'adulte que tu devrais être.
Commentaire n°6 posté par snakeBZH hier à 19h54
Confondre les homosexuels et les pedophiles, ça ne date pas d'hier malheureuse et elle est pas la seule à le penser mais ça ne veut pas dire que ce soit vrai.
Et encore, je me suis retenue, la prochaine fois je risque d'être encore moins aimable si elle ramène son hypocrisie sur le devant de la scène... Moi qui suis réputée pour être zen,
voire trop, ça en met un coup à mon prestige...
Mary n'a jamais attaqué la communauté homosexuelle ni celle des fanfictions. Elle a écrit un article sur les fanfictions pornographiques et violentes. Elle explique la possibilité
d'attirance pédophile pour les jeunes auteurs de tels écrits. Vous faites un amalgame avec toutes les fanfictions. Elle a dit ne pas apprécier les homosexuels masculins qui ont des
relations pour le plaisir et non par amour. Ceci est une opinion, non de l'homophobie.
Prouvez vos dires FallenRaziel, Julien et SnakeBZH: Exposez ci dessous les articles et commentaires de Mary. soi-disant homophobes et diffamatoires.
20/05/2011 15:25
3 sur 4
Adulte déphasé n'est pas une insulte, c'est une expression littéraire et juridique pour dénoncer le comportement sans dignité d'un indivisdu qui écrit des scènes portant atteintes
aux moeurs. Nous avons le témoignage écrit de SnakeBZH où il mentionne son intérêt pour les fanfictions érotiques avec des enfants; Mary mentionnera toutes les preuves écrites
via son blog.
Nous attendons vos fameuses preuves pour vos accusations.
Vous dites défendre vos fanfictions. C'est un prétexte. Vous et quelques autres avez sciemment insulté Mary, en ligne, sur ses fonctions , sa condamnation (calomnie) alors que
vous saviez pertinement l'existence de faux témoignages -preuve avec Marth-, vous l'avez gravement insultée sur sa santé mentale allant jusqu'à pratiquer l'exercice illégal de la
médecine en ligne. Vous risquez tous des peines de prison pour vos calomnies et diffamation; La prescription française de trois mois, n'est plus d'application. Elle est d'un an car
nous pouvons prouver la discrimination.
En conclusion: Mary exposera les preuves dans les blogs avec ses écrits. Si vous désirez vous défendre, apportez les preuves écrites.
Commentaire n°8 posté par Lydie Van Caneghem hier à 21h37
"Elle a dit ne pas apprécier les homosexuels masculins qui ont des relations pour le plaisir et non par amour. "
60% des gays et des lesbiennes sont en couple et de façon durable. S'il y avait pas d'amour, on ne clamerait pas pour le mariage homosexuel !
"Ceci est une opinion, non de l'homophobie."
C'est une opinion certes mais ce n'est pas pour ça que c'est vrai. Alors qu'elle cesse de clamer que c'est forcément véridique. On peut avoir un avis sur quelque chose sans vouloir
à tout prix que tout les autres l'aient aussi ou que ce soit la vérité vrai.
"Adulte déphasé n'est pas une insulte, c'est une expression littéraire et juridique pour dénoncer le comportement sans dignité d'un indivisdu qui écrit des scènes portant atteintes
aux moeurs."
Adulte déphasé peut être considéré comme insulte tout comme mytho et parano. Tout les adultes ou les scénarristes qui font des scènes de sexe dans leur livre ou dans leurs films
sont alors des adultes déphasés ?
" Nous avons le témoignage écrit de SnakeBZH où il mentionne son intérêt pour les fanfictions érotiques avec des enfants; "
Mais il a absolument pas dit ça ! Il a explicité que son histoire comportait un viol sur mineur et que le violeur finissait par être tué non qu'il soit accro à ça !
@ FallenRaziel, SnakeBZH, Marth, Julien et Cie:
Certains psychologues au Canada et en Europe expliquent l'éventuelle relation entre la pédophilie et l'homosexualité masculine. De nombreuses études sont
effectuées aujourd'hui sur le sujet. L'une d'elles, reprend le rapport de Mary basé sur les témoignages des services judiciaires américainset français depuis 10 ans.
Pour rappel, je suis médecin et collaborateur de Melle Raskin depuis 5 ans . Melle Raskin est un agent d'enquêtes, légalement assermentée.
Commentaire n°9 posté par Jean- Pierre hier à 21h46
Et vous en pensez quoi de ce que j'ai trouvé sur la pédophilie et que je vous ai posté sur made in belgium ? Pour la peine, je le reposte ici : http://www.pathol08.com
/sexe/article.php?sid=619
DE PLUS IL Y A DES REFERENCES DE PSYCHIATRES AMERICAINS
La Pédophilie implique l'activité sexuelle avec un enfant, généralement mineur et avant l’age de 13 ans. Le Manuel Diagnostique et Statistique de Troubles
Mentaux définit le pédophilie comme une personne ayant plus de 16 ans d’âge et cinq ans de plus que l’enfant victime.
Les individus avec ce trouble peuvent être attirés par les garçons ou les fille. Les individus avec ce trouble développent des procédures et des stratégies pour
accéder à et séduire les enfants.
Le terme pédophile est utilisé dans la culture ambiante pour décrire toutes sortes d’agresseurs sexuels des enfants, même ceux qui ne sont pas cliniquement pédophiles.
Le pédophile peut être incestueux ou pas, hétérosexuel ou homosexuel, exclusif ou non.On estime que 20 % des d'enfants américains ont été abusés sexuellement,
laissant penser que la pédophilie est une paraphilie fréquente.
La pédophilie cliniquement n’est pas seulement les actes de viols que les medias relatent, les pédophiles peuvent se contenter de regarder la nudité de l’enfant, ou de le
toucher selon les personnes. Dans les cas extrêmes, les actes peuvent impliquer le sexe orale ou une activité pénétrative.
Diagnostiquer une paraphilie (déviance sexuelle) exige de mettre en évidence un comportement déviant, périodique, intense, éveillant des sensations sexuelles, ou des fantasmes,
pour arriver à une satisfaction sexuelle sur une période de six mois minimum. D'après le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV), ce n'est pas une
maladie rare.
Réf:
• American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th ed. Washington: American Psychiatric Association, 1994.
• Masters, William H., Virgina E. Johnson and Robert C. Kolodny. Human Sexuality. Harper Collins Publishers, Inc., 1992.
Et en quoi Mary est-elle plus calée que les médecins, psy, criminologues et autres pointures qui se sont penchés là-dessus bien avant elle ? Elle n'a aucun bagage nécessaire
pour traiter ces sujets.
(Agent d'enquête, hein ? Ca me rappelle justement le reportage sur M6 de tout à l'heure sur la mythomanie disant que les mythomanes aimaient particulièrement faire croire qu'ils
font ce genre de métier. Coïncidence ? Et encore je parle pas du reste du reportage...)
Des psychologue dont personne ne connaît les noms, bien sûr. Et sûrement homophobes jusqu'au trognon pour tenir des propos aussi diffamants qui sont reconnus depuis
longtemps comme sans fondement par tous les plus grands spécialistes. Bref, des gens comme Mary quoi, super référence. Franchement, t'en as pas marre de te descendre toute
seule, pauvre nouille ? On va te le redire plus fort puisque visiblement en plus de tes problèmes d'yeux, tu dois en avoir aux oreilles :
LES PEDOPHILES SONT MAJORITAIREMENT DES HOMMES HETEROSEXUELS ET PERES DE FAMILLE !!!! SI TU T'ETAIS UN MINIMUM DOCUMENTEE SUR LE
SUJET, TU L'AURAIS TROUVE TOUTE SEULE !!! TU ES NAVRANTE DE CONNERIE ET TOUS TES AVATARS AVEC !!!
Tu as compris là, où alors je dois te nettoyer les oreilles à coup de débouche-chiottes ?!
Pour rappel, moi je suis le Grand Cthulhu et le grand faiseur de rêves depuis des millénaires, et je suis légalement assermenté par le grand Yog-Sothoth pour te dire ceci :
"De nombreuses études sont effectuées aujourd'hui sur le sujet."
20/05/2011 15:25
4 sur 4
Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et si je ne mets mon doigt dans la marque des clous, et si je ne mets ma main dans son côté, je ne croirai point.
(Jean 20, 24-29).
Commentaire n°11 posté par Saint Thomas hier à 23h31
Pas de souci, un article avec comme support quelques extraits des articles de Mary sur l'homosexualité et le lien qu'elle y voit avec la pédophilie est prévu, sur mon blog. Mais je
pense qu'avec son courage et son sens des responsabilités habituels (autant dire inexistants), Mary va encore dire qu'elle n'a jamais écris ça. Comme elle l'avait fait pour l'article
sur les fanfictions érotiques qui a mis le feu au poudre. Je le vois venir gros comme une maison et pourtant je ne suis pas médium.
Dieu ne la sauvera pas. Il ne peut sauver personne de toute façon. On ne peut sauver personne quand on n'existe pas.
Kenavo.
Commentaire n°12 posté par snakeBZH aujourd'hui à 09h19
La seule façon pour elle de nous prouver que dieu existe, c'est de fermer sa grosse gue*** pleine de me*** ^^ Autant dire mission impossible pour l'agent 0000^^
Commentaire n°13 posté par fallenRaziel aujourd'hui à 10h36
(au cas où, le St Thomas du dessus c'était moi ^^"""")
Le vrai St Thomas va m'attaquer en justice pour avoir utiliser son nom et son titre de Saint T___T
Commentaire n°14 posté par Julien aujourd'hui à 10h50
Mais citez donc mes fameux articles et commentaires avec les dates et l'ensemble de mes propos homophobes alors ! Il n'y en a pas, n'est ce pas ? Vous avez tout simplement mal
interprétés mes propos. jean-Pierre est toubib, moi je ne le suis pas. Lui seul peut répondre au comment de Marth, mais le but ici n'est pas d'expliquer ce qu'est la pédophilie mais
que vous prouviez, noir sur blanc, vos accusations à mon encontre. En matière de justice, on ne peut pas dire " Elle a dit que" , il faut des preuves....
Les preuves à votre encontre, je les ai... Je vais les mettre sur cybercrimes, du moins, celles qui sont en ligne ou que certaines personnes ont curieusement supprimées.
Je vous l'ai dit: Vous pensez ce que vous voulez. vous écrivez des propos calomnieux et diffamatoires, ceci est votre responsabilité. Je ne vous juge pas,
j'expose des faits; Pour le reste, c'est le juge d'instruction du parquet qui décidera. Du reste, j'ai de mauvais yeux, certes, mais j'ai une excellente mémoire, je me
souviens de tout et je sais encore ce que j'ai écrit et ce qu'un autre, à l'ip française (selon mon ami) a écrit sous mon pseudo. Je sais me défendre seule puisque
j'écris cybercrimes en ligne. Vos commentaires ci-dessus n'ont aucun sens et mis à part le commentaire de Marth avec des citations, ils démontrent votre manque
de discernement . bonne fin de journée. Mary R.
Commentaire n°15 posté par Mary R. or Sun Aujourd'hui à 15h13
@ snake BZH:Tu ne peux citer des extraits. Une preuve doit être prise dans l'ensemble du texte (contexte) et avec la date de publication, soit un copier coller . Tu
te dis militaire français donc tu dois savoir cela.
Je ferai une copie pdf de ton article et y répondrai volontiers. Il n'y a pas de malaise
@ Marth: Il y a un mail ci-dessus. Tu peux t'adresser là pour les considérations médicales, celles-ci ne sont pas de ma compétences. Jean Pierre est de garde en ce moment (nuit),
Il faut qu'il dorme la journée.
Commentaire n°16 posté par Mary R. or Sun Aujourd'hui à 15h24
CONTACT C.G.U.
SIGNALER UN ABUS
20/05/2011 15:25

Lettre ouverte - Stupid Circlet- 2011mai 20

Transcription

Documents pareils

Lettre ouverte - Stupid Circlet

Lettre ouverte - Stupid Circlet- 2011mai19

fairy tail voyage dans dragon ball gt

Axel x Roxas - Chapitre 5 : Rien ne pourra briser notre amour

la traversée du centenaire

BG-Turbo Turbo K27 Porsche 930

Affiche Bateau Queen mary 2-2

Le blog de snakeBZH

Forum emploi madagascar

Bibliothèque de Céline

MARY FLOOR cable brown FJ02-0 € 1.587,39 excl. Pour la lampe à