Intel, AMD, Cyrix et... Centaur Technology Les trois mousquetaires

Intel, AMD, Cyrix et... Centaur Technology
Les trois mousquetaires étaient quatre, c'est bien connu. C'est ainsi que les trois fondeurs sont
également quatre. Le petit dernier Centaur Technology présente son iDT WinChip C6, un
processeur de la classe Pentium MMX. Le C6 présenté en juin 97 arrive pour se tailler une
part du gâteau des CPU low cost. Il se présente sous la forme classique d'un processeur pour
socket 7: 237 broches et tension d'alimentation de 3.52v ou 3.3v (comme un Pentium
classique). IDT assure que son C6 ne requiert pas un BIOS spécialement adapté. Ce qui en
fait un processeur idéal pour revitaliser une vielle configuration: remplacement d'un Pentium
100 ou 120 par un C6 "MMX" à 200MHz... Les C6 tout comme les K6 d'AMD sont
estampillés "Compatible Windows 95" un gage de compatibilité donc, décerné par Microsoft.
Le C6 est un processeur à architecture RISC. De conception plus simple que ses concurrents,
il n'occupe que 88 mm² (45% d'un Pentium MMX) mais comporte 5.4 millions de transistors
(4.5 millions pour un Pentium MMX). Cette petite taille lui permet d'embarquer 64ko de
cache interne! Pour faciliter les choses, iDT n'introduit pas un nouveau PR comme ce fût le
cas pour AMD et Cyrix; un C6 200 travaille sur un bus à 66MHZ et le processeur mouline à
200MHz (comme un Pentium).
Au niveau des performances, voici un tableau dont les valeurs proviennent de PC Expert:
Windows 95 OSR2 carte mère Shuttle 565, 430TX, 512ko.
Intel Pentium
200MMX
BusinessWinstone98 15.8
3D Winbench97
27.6
Graphic Winmark97 89.3
CPU Mark32
416
AMD K6
200
Cyrix 6x86
MX PR2
IDT Winchip
C6 200
15.9
24.6
85.9
439
16.0
20.1
95.2
398
15.2
20.2
87.2
366
Windows NT 4 Server service pack 3 carte mère Shuttle 565, 430TX, 512ko.
Intel Pentium
200MMX
BusinessWinstone98
17.5
HighEndWinstone98
16.1
AMD K6
200
17.7
16.0
Cyrix 6x86
MX PR2 200
17.3
15.2
IDT WinChip
C6 200
16.2
13.8
En utilisation courante:
Windows 95 n'est pas difficile, tout le monde a gagné! Les différences sont minimes la
différence entre les extrêmes n'est que de 5%. Pour une utilisation bureautique classique, ils se
valent tous les quatre. Le choix d'un processeur condamné à travailler sous Windows 95 ne
devrait être qu'une simple fonction du prix (ou de vos affinités)! La conclusion reste la même
que pour le Comparatif processeurs à 200MHz avec MMX.
En utilisation poussée:
Le Pentium MMX et le K6 sortent haut la main du test 3d qui éprouve fortement la FPU alors
que les 6X86MX et C6 ferment la marche suite à leur faible coprocesseur mathématique.
Même type de classement sous Windows NT avec le HighEnd Winstone 98, le Pentium
MMX sort victorieux, le K6 et le 6x86MX restent en course (6% d'écart) mais le C6 paye cher
son architecture plus simple et sa faible FPU.