Figure 1 : Féverole de printemps - Régions Nord, Pas-de

Figure 1 : Féverole de printemps - Régions Nord, Pas-de-Calais, Picardie, Normandie, Ardennes.
Rendements obtenus dans les essais en 2012
RENDEMENT
VARIETES
Q/ha
% témoins
FP 12
77,5
Fuego
75,7
109
107
73,2
103
69,5
98
68,5
97
Laura (SW 107)
68,2
96
Fabelle
66,8
94
Banquise
66,3
94
Rodeo
63,9
90
Espresso
t
Babylon
Maya
Moy. Témoins
ETR
Nombre d'essais
REGULARITE du RENDEMENT
traités fongicides
t
2
70,8
8,0
7
moyenne et écart-type en q/ha
55
71
75
Le trait vertical représente la moyenne des témoins.
La longueur des barres illustre la régularité de la variété par rapport
à l'ensemble des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types.
Tous droits réservés.
Figure 2 : Féverole de printemps Régions Nord, Pas-de-Calais, Picardie, Normandie, Ardennes Rendements pluriannuels (en % de Espresso et Maya).
90
95
100
105
110
. Présentes 3
ans .
Espresso (t)
2
Fuego
1
Laura
1
2
Babylon
1
Maya (t)
1
1
2 0
0
2
0
0
0
2
. Présentes 2
ans .
Banquise
2
Fabelle
1
2
1
. Présentes 1 an .
FP 12
2
Boxer
Rodeo
2
2
ê
Figure 3 : Féverole de printemps - Bassin parisien - Rendements obtenus dans les essais en 2012
RENDEMENT
VARIETES
Q/ha
% témoins
FP 12
70,0
Fuego
68,5
106
104
67,3
102
Pyramid
67,2
102
Boxer
67,1
102
Fabelle
67,0
102
Laura (SW 107)
65,6
100
64,5
98
Banquise
63,7
97
Rodeo
62,8
95
Babylon
59,0
90
Maya
Espresso
Moy. Témoins
ETR
Nombre d'essais
REGULARITE du RENDEMENT
traités fongicides
t
t
2
65,9
5,6
4
55
moyenne et écart-type en q/ha
66
75
Le trait vertical représente la moyenne des témoins.
La longueur des barres illustre la régularité de la variété par rapport
à l'ensemble des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types.
Tous droits réservés.
Figure 4 : Féverole de printemps - Bassin parisien Rendements pluriannuels (en % de Espresso et Maya).
80
85
90
95
100
105
110
. Présentes 4
ans .
Espresso (t)
2
Maya (t)
1
Pyramid
0
9
0
9
1 9
1
2
0
2
. Présentes 3
ans .
Fuego
1
2
0
. Présentes 2
ans .
Fabelle
1
Laura
0
Babylon
1
2
2
2
. Présentes 1 an .
FP 12
2
Boxer
2
Banquise
Rodeo
2
2
ê
Figure 5: Féverole de printemps - Région Est - Rendements obtenus dans les essais en 2012
RENDEMENT
VARIETES
Q/ha
% témoins
FP 12
54,3
Fabelle
53,7
104
103
52,3
101
52,0
100
Banquise
50,6
97
Laura (SW 107)
48,0
92
Babylon
47,5
91
Rodeo
43,2
83
Fuego
Espresso
Moy. Témoins
ETR
Nombre d'essais
REGULARITE du RENDEMENT
traités fongicides
t
1
52,0
3,8
3
moyenne et écart-type en q/ha
40
52
60
Le trait vertical représente la moyenne des témoins.
La longueur des barres illustre la régularité de la variété par rapport
à l'ensemble des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types.
Tous droits réservés.
Figure 6 : Féverole de printemps - Région Est Rendements pluriannuels (en % de Espresso)
80
85
90
95
100
105
110
. Présentes 2 ans .
Fabelle
2
Fuego
1
2
Espresso (t)
1
1
2
Babylon
2
1
. Présentes 1 an .
FP 12
2
Banquise
2
Laura
Rodeo
2
2
ê