Présentations des Intervenants (130 pages – 6 Mo)

Transcription

Technologies Futures et Emergentes
Future Emerging Technologies
FET
dans
Horizon 2020
Technologies Futures et Emergentes
I – Contexte
 FET dans H2020
II – FET-OPEN
L’esprit FET
Un programme en 3 volets
 Un programme « ouvert » / les résultats 2014-2015 / le programme de
travail 2016-2017 / modalités de soumission et d'évaluation
III – FET-PROACTIVE
 Un programme thématique / les résultats 2014-2015 / le programme de
travail 2016-2017 /
IV – FET-HPC : un FET-Proactive dédié
V – FET Flagships
A savoir : Open Access et Plan de gestion des données de la recherche
En savoir plus
 Le dispositif national MRSEI (ANR)
 Liens et documents utiles
 Le PCN FET
Le programme FET




Un programme initié il y a 24 ans
Géré par la DG-CONNECT
Historiquement la partie « amont » du programme TIC
Ouverture à toutes les technologies avec Horizon 2020
« Future and Emerging Technologies will help
Europe to grasp leadership early on in new
and emerging technology areas that promise
to renew the basis for European
competitiveness and growth and that will
make a difference for society in the decades to
come. »
 Objectif
exploratoire
long-terme

Recherche
I – CONTEXTE
FET DANS H2020
FET rejoint le pilier Excellence
scientifique et s’étend à tous
les champs disciplinaires
Mais programme toujours géré par la DG CNECT
(Direction Générale Réseaux et Communication,
contenu et technologies; en charge de la recherche
dans les TIC)
Le programme FET ?
 Projets collaboratifs uniquement : au moins 3 entités légales
(publiques et/ou privées) dans 3 pays-membres de l’UE ou associés
à Horizon 2020 (Israël, Suisse, Balkans etc.)
 3 sous-programmes dont un programme ouvert, non thématique
(FET Open)
 Recherche exploratoire mais le critère « impact » est important
L’esprit du programme FET
… des idées novatrices pour des technologies radicalement nouvelles
Le programme technologies futures et émergentes (FET) a pour ambition
de transformer l’excellence scientifique de l’Europe en un avantage
compétitif.
Ce programme veut promouvoir la recherche au-delà des connaissances,
de ce qui est accepté et largement adopté et soutiendra les idées
visionnaires et nouvelles pour ouvrir des voies prometteuses vers des
technologies fortes.
La recherche financée sera interdisciplinaire et se positionnera entre défis
scientifiques, défis sociétaux et compétitivité industrielle rapprochant la
science et l’ingénierie.
Fondateur
Emergence
Novateur
Rupture
Vision long terme
Interdisciplinarité
Haut risque
La structure – Un programme en 3 volets
Roadmap-based research
Open, light and agile
High-Performance
Computing (HPC)
Strategy
Future and Emerging Technologies
Individual research
Un programme
OUVERT projects
Early Ideas
Open research
clusters
Common research
agendas
Incubation
Large-Scale Initiatives
FET Open
FET Proactive
Exploring
novel ideas
Developing
topics & communities
FET Flagships
Addressing
grand challenges
Les types d’actions du programme FET
Research and Innovation Action (RIA) = projet de recherche collaborative
classique  Financement à 100% pour tous types de partenaires + 25% de
coûts indirects  Entre 2 et 4 millions d’€ par consortium
Coordination and Support Action (CSA) = projets divers de soutien à la
recherche par l’analyse d’impact, l’organisation d’événements de
promotions, la mise en place de réseaux  un ou plusieurs partenaires
selon l’appel  Financement à 100% pour tous types de partenaires +
25% de coûts indirects  Entre 300 et 500 K€ sauf exception
Framework Partnership Agreement (FPA) = ne concerne que les grandes
initiatives (Flagships)
Pas de « Innovation Actions » (IA) dans le programme FET
II – FET OPEN
FET Open
'Open is open'
FET Open est un appel blanc, «bottom-up» visant à explorer des idées
visionnaires et prometteuses susceptibles de répondre aux défis
technologiques à long terme de l’Europe. Sa souplesse autorise
l’exploration d’idées, d’approches et de concepts nouveaux et
interdisciplinaires. ”Bottom-up, but targeted - not blue sky research”
(TRL 1-3).
FET Open porte une attention particulière à l’interdisciplinarité et aux
collaborations non conventionnelles.
 FET Open soutient des projets collaboratifs de petite taille (entre 2 et
4 M€/projet).
FET-Open Research and Innovation Actions
Scope:
[…] Proposals are sought for collaborative
research with all of the following characteristics
('FET gatekeepers'):
• Long-term vision
• Breakthrough scientific and
technological target
• Novelty
• Foundational
• High-risk
• Interdisciplinary
Long-term vision
S&T targeted
Interdisciplinary
Future and
Emerging
Technologies
Novelty
High-Risk
Foundational
Exemples de projets FETOPEN
retenus
15
Zinc Oxide for Terahertz Cascade Devices
MOTIVATIONS
H2020-FETOPEN-2014-2015-RIA
01/09/2015-31/08/2019
Economic interest
Scientic interest
1500
Market (Miilions $)
Publications
1000
100
10
1
1970
1980
1990
Year
2000
2010
1000
500
0
2010
2015
2020
Year
2025
2030
Towards the perfect consortium
Design: ETHZurich
Growth: CRHEA
Characterization: IEF,
ISOM
Processing: TU Wien
Demonstration: All
Coordination CRHEA
Budget : 3,8M
Modalités de soumission et d’évaluation
Soumission / évaluation en 1 étape
 Partie A en ligne : infos administratives
 Partie B : document de (15+1) pages max pour FET
OPEN
 page de couverture (1 page)
 Section 1: S&T Excellence
 Section 2: Impact
 Section 3: Implémentation
 Information complémentaire
 Capacité opérationnelle
· E.g. entités légales, CV, sous-traitance, ...
 Section éthique
21
Critères d’évaluation spécifiques
Actions de Recherche et d’Innovation (RIA)
• S/T quality weight 60%, threshold 4/5
• Impact weight 20%, threshold 3,5/5
• Implementation weight 20%, threshold 3/5
Actions de coordination et de soutien (CSA)
• Excellence weight 40%, threshold 3/5
• Impact weight 40%, threshold 3/5
Critères d’évaluation FETOPEN 2016-2017
 Novelty of long-term vision, and clarity, ambition and concreteness of the targeted
breakthrough towards achieving that vision.
 Foundational character of the targeted breakthrough and novelty, nonincrementality
and plausibility of the proposed research for achieving it.
 Appropriateness of the research methodology and its suitability to address high
scientific and technological risks.
 Range and added value from interdisciplinarity, including measures for exchange,
cross-fertilisation and synergy.
 Importance of the new technological outcome with regards to its transformational
impact on technology and/or society.
 Impact on future European scientific and industrial leadership, notably from
involvement of new and high potential actors.
 Quality of methods and measures for achieving impact beyond the research world
and for establishing European though leadership, as perceived by industry and society.
Critères d’évaluation 2016-2017
 Soundness of the workplan and clarity of intermediate targets.
 Relevance of expertise in the consortium.
 Appropriate allocation and justification of resources (personmonths, equipment,
budget).
FETOPEN
EVALUATION
Conditions for the Call – FET Open
•
•
•
•
Single stage procedure
High quality peer review by 4 expert evaluators
Interdisciplinary final panel review
Time table for evaluation and GA signature
• Time to Inform (TTI) - outcome of the evaluation within 5 months
• Time to Grant (TTG) - signature of the GA within 8 months
• Eligibility and admissibility conditions - parts B and C of
the General Annexes to the Work Programme
• Grant Agreement Preparation (GAP) - grant completely based
on proposal (no negotiation)
25
FETOPEN
EVALUATION
1 step submission and evaluation
Proposal
submission
Eligibility
check
Expert
selection
Remote
evaluations
Bien renseigner la liste des mots-clés
Applicant
Feedback
in 5 months
Research Executive Agency
Ethics
screening/
assessment
Panel review
(Vice chair)
Quality check
Cross-reading
26
FETOPEN
EVALUATION
Feedback to proposers - Evaluation Summary
Report (ESR)
• Collation of all evaluators' comments, per sub-criterion,
which may be mutually contradicting (no consensus) - full
transparency
• Final score per criteria is decided by the final panel review
• Total final score for the proposal is calculated as the weighted
sum of the final scores from the 3 evaluation criteria
• Final panel review adds also some additional comments
27
Répartition thématique des propositions pour les panels*
Panel A: proposals mainly from Electronics, ICT, Systems and
Communication Engineering
Panel B: proposals mainly from Chemistry, Materials, Energy
and Environment
Panel C: mainly Physics, but also few proposals from
Mathematics, Sociology and Economics
Panel D: proposals mainly from Life Sciences
*Session FET-OPEN de sept. 2014
Mais pour la sélection : un seul budget et une seule liste
classée
Sessions 2014-2015
VUE D’ENSEMBLE
FET OPEN : un programme très compétitif (RIA)
1,4%
Cut 4,9
3,7%
Cut 4,65
1,7%
Cut 4,9
11
11
24
332
230
315
385
SEPT.2014
78,1 M€
797
454
338
MARS.2015
41 M€
Below available
budget
Below Threshold
664
639
Main list
SEPT.2015
37,8 M€
Durée, montant d’aide
Sept. 2014 : 24 projets RIA
Mars 2015 : 11 projets RIA
Distribution en durée
Montant d’Aide
De 1,9 M€ à 4,87M€
3,4 M€ en moyenne
30
25
20
15
10
5
0
36
42
48
54
60
Partenaires (1)
Research
Organisati
on
26%
Distribution en nombre de
partenaires
20
TYPE DE PARTENAIRES
15
Higher or
Secondary
Education
45%
10
5
0
4
5
6
7
8
279 participants
9
11
Public
Body
1%
Private for
Profit
20%
Other
8%
Partenaires (2)
Participants et coordinateurs par pays
60
50
40
35 participants français
22 projets
7 coordinateurs
30
20
10
0
DE UK FR
ES
IT
AT
IL
DK
FI
NL SE CH EL
PT BE HU PL
CZ NO SI
BY CY HR SK
Nanoscience,
Quantum
Physics,
Astrophysics;
5; 21%
Bio-Robotics
and HCI ; 1;
4%
Materials,
Chemistry; 6;
25% Life Science,
Medicine,
Biology,
NeuroBio; 3;
13%
Computer
Science, Bioinformatics,
Complexity,
Data mining;
5; 21%
Electronics,
Telecom,
Optics,
Hardware,
Sensors,
Devices; 3;
Energy,
12%
Transport,
Environment;
1; 4%
Sept.2014
Mars 2015
Life Science,
Medicine,
Biology,
NeuroBio; 8;
73%
EVOLUTION THÉMATIQUE
DES PROJETS RETENUS FET
OPEN SEPT. 2014 & MARS
2015
Electronics,
Telecom, Optics,
Hardware,
Sensors, Devices;
2; 18%
Energy,
Transport,
Environment; 1;
9%
Nanoscience,
Quantum Physics,
Astrophysics; 8
RÉPARTITION PAR THÈME
Bio-Robotics and
HCI ; 2
Vue d’ensemble
Computer Science,
Bio-informatics,
Complexity, Data
mining; 5
Electronics,
Telecom, Optics,
Hardware, Sensors,
Devices; 7
Materials,
Chemistry; 8
Energy, Transport,
Environment; 2
Life Science,
Medicine, Biology,
NeuroBio; 14
5
COMMISSARIAT A L
ENERGIE ATOMIQUE ET
AUX ENERGIES
FR
DEDALE
4,9
CRANFIELD UNIVERSITY
UK
InnoSMART
PT
VOXEL
FR
ULTRAQCL
DE
DIACAT
4,9
4,9
4,85
ASSOCIACAO DO
INSTITUTO SUPERIOR
TECNICO PARA A
INVESTIGACAO E
CENTRE NATIONAL DE LA
RECHERCHE
JULIUS-MAXIMILIANS
UNIVERSITAET
WUERZBURG
STICHTING VU-VUMC
NL
4,85
TECHNION ISRAEL
INSTITUTE OF
IL
CHROMAVISI
ON
MRGGRammar
4,8
CRANFIELD UNIVERSITY
UK
CompInnova
4,8
INSTITUTO SUPERIOR DE
ENGENHARIA DO PORTO
PT
Symbiotic
IL
NanoSmell
EL
LiNaBioFluid
SE
RECORD-IT
4,75
4,75
WEIZMANN INSTITUTE OF
SCIENCE
FOUNDATION FOR
RESEARCH AND
TECHNOLOGY HELLAS
CHALMERS TEKNISKA
HOEGSKOLA AB
2 702 398 €
the Structural Integrity using SMA
Revolutionary Technology
1 995 113 €
volumetric medical x-ray imaging at
extremely low dose
3 996 875 €
Ultrashort Pulse Generation from
Terahertz Quantum Cascade Lasers
Diamond materials for the
photocatalytic conversion of CO2 to
fine chemicals and fuels using visible
Super-resolution visualisation and
manipulation of metaphase
Massive Reverse Genomics to
Decipher Gene Regulatory Grammar
An Advanced Methodology for the
Inspection and Quantification of
Damage on Aerospace Composites
and Metals using an Innovative
INNOVATIVE AUTONOMOUS
ELECTRICAL BIOSENSOR
SYNERGISTICALLY ASSEMBLED
INSIDE A PASSIVE DIRECT
METHANOL FUEL CELL FOR
SCREENING CANCER
NanoSmells: Artificial remotecontrolled odorants
Laser-induced Nanostructures as
Biomimetic Model of Fluid Transport
in the Integument of Animals
Reservoir Computing with Real-time
Data for future IT
2 798 445 €
Les projetsAnretenus
Innovative Method for Improving
4,85
4,8
Data Learning on Manifolds and
Future Challenges
3 872 980 €
3 567 026 €
3 999 661 €
2 495 863 €
3 346 660 €
3 979 069 €
2 750 812 €
4 193 148 €
4,75
4,75
4,75
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7
4,65
4,65
4,65
4,65
4,65
CHALMERS TEKNISKA
HOEGSKOLA AB
UNIVERSIDAD CARLOS III
DE MADRID
RECHERCHE
THE UNIVERSITY OF
NOTTINGHAM
THE UNIVERSITY OF
EXETER
THE CHANCELLOR,
MASTERS AND
SCHOLARS OF THE
TECHNISCHE
UNIVERSITEIT
RECHERCHE
TECHNISCHE
UNIVERSITAET WIEN
NATIONAL TECHNICAL
UNIVERSITY OF ATHENS UNIVERSIDAD DEL PAIS
VASCO/ EUSKAL HERRIKO
UNIBERTSITATEA
FONDATION PIERREGILLES DE GENNES POUR
TECHNISCHE
UNIVERSITAET GRAZ
SE
RECORD-IT
ES
IBSEN
FR
MAGicSky
UK
NEMF21
UK
ABIOMATER
UK
QCUMbER
NL
Phoenix
FR
Zoterac
AT
nuClock
EL
HELENIC-REF
ES
2D-INK
FR
Microflusa
AT
CONQUER
Reservoir Computing with Real-time
Data for future IT
Bridging the gap: from Individual
Behaviour to the Socio-tEchnical
Magnetic Skyrmions for Future
Nanospintronic Devices
Noisy Electromagnetic Fields - A
Technological Platform for Chip-toChip Communication in the 21st
Magnetically actuated bio-inspired
metamaterials
Quantum Controlled Ultrafast
Multimode Entanglement and
Measurement
Exploring the Unknown through
Reincarnation and Co-evolution
Zinc Oxide For TeraHertz Cascade
Devices
Towards a nuclear clock with
Thorium-229
Hybrid Electric Energy Integrated
Cluster concerning Renewable Fuels
4 193 148 €
Redesigning 2D Materials for the
Formulation of Semiconducting Inks
2 962 661 €
Fabricating colloidal materials with
microfluidics
Contrast by Nuclear Quadrupole
Enhanced Relaxation
3 027 638 €
2 663 238 €
3 396 441 €
3 419 638 €
2 978 883 €
3 219 722 €
3 632 487 €
3 795 878 €
3 970 328 €
2 578 386 €
2 488 975 €
5
FONDAZIONE ISTITUTO
ITALIANO DI TECNOLOGIA
IT
PROSEQO
PROtein SEQuencing using Optical
single molecule real-time detection
2 906 802,00 €
5
AALTOKORKEAKOULUSAATIO
FI
BREAKBEN
Breaking the Nonuniqueness Barrier
in Electromagnetic Neuroimaging
3 998 793,00 €
4,95
AIT Austrian Institute of
Technology GmbH
AT
MARA
4,95
FONDAZIONE BRUNO
KESSLER
IT
4,9
UNIVERSITY OF
NEWCASTLE UPON TYNE
UK
4,9
FUNDACIO CENTRE DE
REGULACIO GENOMICA
ES
4,9
MAX PLANCK
GESELLSCHAFT ZUR
FOERDERUNG DER
4,9
UNIVERSIDADE DO
PORTO
4,9
STARLAB BARCELONA SL
SUPERTWIN
LIAR
Molecular Analytical Robotics
Assays
3 996 478,00 €
All Solid-State Super-Twinning
Photon Microscope
3 925 922,00 €
Living Architecture
3 216 555,00 €
CellViewer
A cell viewer: super-resolution
systems microscopy to assess
pluripotency and differentiation of
3 988 753,00 €
DE
FutureAgricultu
re
Transforming the future of agriculture
through synthetic photorespiration
4 871 411,00 €
PT
GOTSolar
New technological advances for the
third generation of Solar cells
2 993 404,00 €
ES
LUMINOUS
4,9
KOBENHAVNS
UNIVERSITET
DK
MSmed
4,9
INSTITUT CURIE
FR
MAGNEURON
Studying, Measuring and Altering
Consciousness through information
theory in the electrical brain
Mass spectrometric technology for
next generation proteomics in
systems medicine
Hijacking cell signalling pathways
with magnetic nanoactuators for
remote-controlled stem
cell therapies of neurodegenerative
disorders
3 925 589,00 €
3 672 625,00 €
3 473 026,00 €
ESRs :
première analyse
Corpus
 Main list: all RIA projects
 24 (2014) + 11 (2015)
 Below available budget: projects with FR as
coordinator
 30 (2014) + 30 (2015)
 Below threshold: projects with FR as coordinator
 44 (2014) + 31 (2015)
Excellence
Strengths
 Clarity: Good description of the
methodology, Cutting-edge technology,
with breakthrough, promising,
realistically achievable, targeted
breakthrough, long term vision,
Ambitious and feasible, Sound and timely,
immediate applications, Results are tangible
and verifiable
 Involvement of SMEs
 Novelty/foundational: Beyond the state of
the art, potential to create a paradigm shift,
several novel concepts ambitious, original
and innovative, very challenging, Innovative
approach, strong ambition, simple and
powerful
 Totally new applications,
 Very risky, huge payback
 Interdisciplinarity: Genuine
interdisciplinarity
weaknesses
 Continuation to ongoing work
 Insufficient information
 Many risks, not all of them with
mitigation actions
 Foundational character not convincing
because of the prior developments in
the field
 The computational aspects are not
clearly described
 Lack of precision in the description of
one technical phase
 Lack of survey of the state of the art
 Poor research methodology
 Barely interdisciplinary
 Not quantified
 Expensive materials in use
Impact
Strengths
 High impact on European and world
economy and market, Potential to be
commercialized, New technological
outcome, New line of technology, final
industrial application, Several applications,
patents, Proof of principle, Dedicated WP
for exploitation
 Beneficial to the whole mankind, Multi
benefits to education and research,
Economic and social impact, Close
contacts with users
 Support of research knowledge transfer
team, Market research analysis, Concise
but proper measures, realistic numbers
 Good dissemination and data management
plan, New media (online new, RSS feed
service), Popular press, Communication
activities for the general public,
Presentation at technical fairs, Creation of
a MOOC, Wikipedia article, video
Weaknesses
 The technological actors are not specified,
Technological impact not clearly described
 No mention of technology transfer,
Commercial aspects not well described,
Vague business plan,
 Potential startup failure, No direct involvement
of an SME, Usual academic channels, No
RTD SME or end users
 Missing screening of IP activities
 Dissemination prejudiced by confidentiality
issues, Communication plan not well
addressed, No dissemination and exploitation
task
 Measures towards general public could be
improved
Impact
Strengths
 Publications in high impact factor journals
 Involvement of a company, Startup
participation, Involvement of a high-tech
SME, Follow-up projects with industry
 Addition of postdocs, intention to hire, High
fraction of the WP leaders are young
researchers and female researchers,
Gender balance is good, At least one
young PdD researcher, Scientific work
performed by young researchers, Young
scientists as principal investigators,
Training for young researchers, Woman
coordinator
Weaknesses
Implementation
Strengths
 Good work plan, Clear milestones,
Contingency plan, Well structured,
clear vision
 Complementarity and expertise in the
consortium, ERC winning researcher,
Experience in managing European
projects
 SME Partner
 Appropriate allocation of resources,
Justified resources
Weaknesses
 Too many participants so money may
not be sufficient, Role of the partners
not clearly described in the work
packages, Repartition of the
leadership of the WPs unequal
between partners, Unclear division of
tasks, Limited number of milestones,
Resource levels not derived from
research objectives
 Project management structure and
decision making procedures not
sufficiently described
 Available preliminary results too
limited
 Lack of quantitative benchmarks
 Risk analysis too general
 Absence of end users, absence of
industrial partner
Le programme de travail FET 2016-2017 – En un mot
 La même structure en 3 volets
 Un nouvel instrument FET Innovation Launchpad
 Des critères d’évaluation plus différenciés entre FETOPEN et
FET PROACT. Mêmes poids et seuils.
 Un budget en augmentation >+35% (624,5M€)
Ciblée sur FET OPEN (RIA) 154
252 M€
 Attention : des dates d’échéance différentes !
FET WP 2016-2017 - Structure et budget
 FET Open
 FETOPEN 1 – 2016/2017 : FET-Open Research projects (RIA)
 84 M€ en 2016 – 11/05/2016
 168 M€ en 2017 – 17/01/2017 et 28/09/2017
 FETOPEN 2 – 2016 : FET-Open Coordination and Support Actions
 3 M€ - 11/05/2016
 FET Communication (16), FET Exchange (16), FET Conference (16), FET
Innovation Greenhouse (16)
 FETOPEN 3 – 2017 : FET-Open Coordination and Support Actions
 1,5 M€ - 17/01/2017
 FET Futures (17), FET Exchange (17)
 FETOPEN 4 – 2016/2017: FET Innovation Launchpad
 CSA < 100 k€
 1,2 M€ - 28/10/2016
 1,8 M€ - 27/10/2017
FETOPEN-04-2016-2017
FET-Open Innovation Launchpad
•
New topic in WP2016-17
This topic aims at funding further innovation related work
(i.e. activities which were not scheduled to be funded by the
original project) to verify and substantiate the innovation
potential of ideas arising from FET funded projects and to
support the next steps in turning them into a genuine social
or economic innovation.
• Coordination and Support Action, 18 months, up to 100k€
• Single step submission, '1+7' pages, 2 deadlines
46
FETOPEN-04-2016-2017
•
Scope
•
•
•
Short and focused actions (18 months indicative, 100K€ funding)
Early innovation steps to improve market- and investor-readiness
Based on results from an ongoing or recently finished FET project
•
•
•
•
•
•
•
Any FET-funded project from FP7 or H2020, ongoing or maximum 1 year from end-date of
originating project to call deadline
The link with the originating project is to be substantiated in the proposal
No additional S&T research
Actions not foreseen in originating project
No direct link needed with originating consortium
Single participant possibility
Assurance on necessary intellectual property rights and agreements
to be stated in the proposal
47
FETOPEN-04-2016-2017
•
Expected Impacts
•
•
•
•
Increased innovation potential from FET projects
(is there evidence that the chance of succeeding will be increased
through this action?)
Creation of concrete innovations (start-up or otherwise)
(concreteness of the innovation idea to move closer to market than
in the originating project)
Stimulating entrepreneurial mindset in FET research world
(is this providing a strong role model for going beyond the research
world?)
Seeding growth and the creation of jobs
(is there a credible pathway presented towards a more inclusive
society, growth and jobs?)
48
En résumé - appels FET-Open - WP 2016-17
Topic
Budget
2016
(€ Million)
FETOPEN-01-2016-2017
(RIA)
84.0
FETOPEN-02-2016
(CSA)
3.0
FETOPEN-03-2017
(CSA)
FETOPEN-04-2016-2017
(CSA - ILP)
1.2
Total: 88.2
Budget
2017
(€ Million)
84.0
84.0
Deadlines
Opening
11 May 2016 8 Dec 2015
17 Jan 2017 ?
27 Sep 2017
11 May 2016
8 Dec 2015
1.5
17 Jan 2017 ? 20 Sep 2016
1.8
29 Sep 2016
27 Sep 2017
1 Mar 2016
113.8
49
III – FET PROACTIVE
High-Performance
Computing (HPC)
Strategy
Individual research
projects
Open research
clusters
Common research
agendas
Early Ideas
Incubation
FET Open
FET Proactive
Exploring
novel ideas
Developing
FET Flagships
Addressing
grand challenges
FET – PROACTIVE
FET Proactive 2014 – Trois thématiques

Global Systems Science (GSS) – 10M€

Knowing, doing and being: cognition beyond problem solving – 15 M€

Quantum Simulation – 10M€
Budget total (2014-2015) hors HPC: 35 M€
3-4 M€ / projet
durée possible du projet jusqu’à 5 ans
Complété par une action spéciale “Towards exascale High Performance Computing”
FET-HPC Public-Private Partnership (ETP4HPC)
FET Proactive 2014 - Résultats
Number of Proposals
Topic
Code
Evaluated
%
Retained
for
Funding
%
Number
EU
of
Requested
Success
particip
Rate
Contribution
ations
FETPROACT1-2014
FETPROACT2-2014
FETPROACT3-2014
51
29,0%
3
30,0%
5,9%
29
9 505 569 €
108
61,4%
4
40,0%
3,7%
25
13 042 650 €
17
9,7%
3
30,0%
17,6%
28
9 157 875 €
TOTAL
176
100,0%
10
100,0%
5,7%
82
31 706 094 €
FR 2ème bénéficiaire (après DE) avec 11
participations dont 1 coordination, pour un
montant total de 4,75 Meuros
54
FET Proactive 2014
Liste des projets retenus (RIA)
DOLFINS
Distributed Global Financial Systems for Society
UNIVERSITAET ZUERICH
CH
CIMPLEX
Bringing CItizens, Models and Data together in Participatory,
Interactive SociaL EXploratories
DEUTSCHES FORSCHUNGSZENTRUM FUER
KUENSTLICHE INTELLIGENZ GMBH
DE
GRACeFUL
Global systems Rapid Assessment tools through Constraint
FUnctional Languages
UNIVERSITAT POLITECNICA DE CATALUNYA
ES
socSMCs
Socialising Sensori-Motor Contingencies
UNIVERSITAETSKLINIKUM HAMBURGEPPENDORF
DE
flora robotica
Flora Robotica: Societies of Symbiotic Robot-Plant Bio-Hybrids
as Social Architectural Artifacts
UNIVERSITAET PADERBORN
DE
TIMESTORM
Mind and Time: Investigation of the Temporal Traits of HumanMachine Convergence
FOUNDATION FOR RESEARCH AND
TECHNOLOGY HELLAS
EL
DREAM
Deferred Restructuring of Experience in Autonomous Machines
UNIVERSITE PIERRE ET MARIE CURIE - PARIS 6
FR
RYSQ
Rydberg Quantum Simulators
UNIVERSITAET ULM
DE
QUIC
Quantum simulations of insulators and conductors
LABORATORIO EUROPEO DI SPETTROSCOPIE
NON LINEARI
IT
AQuS
Analog quantum simulators for many-body dynamics
RUPRECHT-KARLS-UNIVERSITAET HEIDELBERG
DE
Les thématiques Proactive –
Le programme de travail
 FET Advisory Group (FETAG)
Provided for in the legislative text to give consistent and consolidated
advice on relevant objectives and S&T&I priorities during the WP
preparations
26 members selected from an open call for candidates
Balanced composition in terms of countries, gender, stakeholders,
disciplines, age.
A consulter régulièrement :
http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetail&gro
upID=2963
 Comité de programme (RCP – Guillaume FUSAI, MENESR)
 L’exemple de FET Proactive:
Large consultation en mai 2014. 491 contributions reçues
Une analyse des retours est accessible ici:
http://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/news/consultationnew-fet-proactive-topics-first-analysis
FET PROACTIVE WP 2016-2017 - Thèmes et budget
 FET PROACT 1 – 2016 : FET-Proactive: emerging themes and
communities
 Area 1 - Future technologies for societal change:
· Being human in a technological world,
· New science for a globalised world
 Area 2 - Biotech for better life:
· Intra- and inter-cell bio-nano-chem technologies,
· Bio-electronic medicines and therapies,
· Cognitive neuro-technologies,
 Area 3 - Disruptive information technologies:
· New computing paradigms and their technologies,
· Quantum engineering,
· Hybrid opto-electro-mechanical devices at the nano-scale,
 Area 4 - New technologies for energy and materials:
· Ecosystem engineering,
· Complex bottom-up construction,
 RIA entre 4-10 M€
 12/04/2016
 Budget total de 80 M€ avec max. 20 M€ (1 et 4), 30 M€ (2 et 3)
FET WP 2016-2017 – Thèmes et budget
 FET Proactive (suite)
 FET PROACT 2 – 2017: FET ERANET Cofund
 5 M€ - 24/01/2017
 FET PROACT 3 – 2016: FET ERANET Cofund in Quantum Technologies
 10 M€ - 12/04/2016
Critères d’évaluation FETPROACT 2016-2017
 Clarity of targeted breakthrough and its specific science and technology contribution
towards a long-term vision.
 Novelty ; level of ambition and foundational character.
 Range and added value fro interdisciplinarity
 Appropriatness of the research methods
 Importance of the new technological outcome with regards to its transformational
impact on technology and or society
 Quality of measures for achieving impact on science, technology and/or society
 Impact from empowerment of new and high potential actors towards future
technological leadership
 Clarity of the workplan and clarity of intermediate targets
 Relevant expertise in the consortium.
 Appropriate allocation and justification of resources (person-months, equipment,
budget).
Journée d’information FET-OPEN et FET-PROACTIVE - 25 janvier 2015,
Bruxelles
http://ec.europa.eu/rea/pages/fet_open_and_fet_proactive_in
fo_day_en.htm
IV – FET HPC
High-Performance
Computing (HPC)
Strategy
Individual research
projects
Open research
clusters
Common research
agendas
Early Ideas
Incubation
FET Open
FET Proactive
Exploring
novel ideas
Developing
FET Flagships
Addressing
grand challenges
High Performance Computing
Key EU developments in 2012-2013
 Communication from the EC: "High-Performance Computing: Europe's
place in a global race" (2012)
 Council Conclusions on High-Performance Computing (Competitiveness
Council – 2013)
 Establishment of the European Technology Platform on HighPerformance Computing (ETP4HPC - 2013)
 ETP4HPC - Strategic Research Agenda
 Public-Private Partnership with ETP4HPC
www.etp4hpc.eu
Interrelation between
the three elements
"Excellent Science"
part of H2020
Scope of the PPP
Access to best HPC for
industry and academia
• specifications of exascale
prototypes
• technological options for
future systems
• Collaboration of HPC Centres
and application CoEs
FETHPC call
FETHPC: EU development of
Exascale technologies
• identify applications for codesign of exascale systems
• provision of HPC capabilities
and expertise
Excellence in HPC
applications
(Centres of Excellence)
• Innovative methods and
algorithms for extreme
parallelism of
traditional/emerging
applications
Résultats
FETHPC 1 – 2014 (RIA)
HPC core Technologies,
Programming Environments
and Algorithms for Extreme
Parallelism and Extreme Data
Applications –
Soumissions : 79
Propositions retenues : 19
Taux de sélection 24%
2 to 4M€, jusqu’à 8M€ pour
sujet a).
93,4M€
Echéance : 25/11/2014
Résultats
FETHPC 2 – 2014 (CSA)
HPC Ecosystem Development
2 to 4M€, jusqu’à 8M€ pour
sujet a).
4M€
Echéance : 25/11/2014
Soumissions : 2
Propositions retenues : 2
Retained proposals
FET-HPC 2014 – projets retenus
ExaHyPE
ExCAPE
NLAFET
SAGE
ComPat
ExaFLOW
NEXTGenIO
ESCAPE
HPC Ecosystem
EXDCI
Eurolab-4-HPC
ExaNeST
READEX
INTERWINE
ALLScale
ECOSCALE
ExaNoDE
Mont-Blanc 3
ANTAREX
EXTRA
MANGO
GreenFLASH
FET HPC 2014 - Bénéficiaire par pays
FR 3ème bénéficiaire (après DE, UK) avec 23 participations (12
publics/11 privés) dont 3 coordinations, pour un montant total de
16 Meuros – 13 projets
FET HPC 2014 - Principaux bénéficiaires
FET HPC WP 2016-2017 - Structure et budget
 FETHPC-1 – 2016 : Co-design of HPC systems and applications
 RIA de 10-20 M€
 27/09/2016
 Budget de 41 M€ en 2016
 FETHPC-2 2017: Transition to Exascale Computing
 RIA de 2-4 M€
 26/09/2017
 40 M€ en 2017
 FETHPC-3 2017: Exascale HPC ecosystem development
 CSAs
 26/09/2017
 4 M€ en 2017
Prenez contact
 Contacts ETP4HPC
 EXDCI
 ICT Proposer’s day Bratislava (Oct.)
V – FET FLAGSHIPS
High-Performance
Computing (HPC)
Strategy
Individual research
projects
Open research
clusters
Common research
agendas
Early Ideas
Incubation
FET Open
FET Proactive
Exploring
novel ideas
Developing
FET Flagships
Addressing
grand challenges
FET Flagships
FET Flagships are highly ambitious, large-scale, long-term, sciencedriven, goal-oriented, roadmap-based research initiatives, which will:
 provide strong scientific, technological and IPR basis for establishing
areas of European leadership and bringing substantial benefits for
society
 help overcome fragmentation and increase the impact of European
research and innovation efforts and which will require:
 cooperation among a range of scientific communities/disciplines, with
industries and with the involvement of representatives from the civil
society
 a long-term commitment of all key stakeholders sharing a common
scientific vision and under a strong leadership
Graphene could find uses in computing, energy, medicine and other fields
Le futur est dans une trace de crayon noir…
Consortium initial:
80 Institutions (22 pays EU)
HBP will create the world's largest experimental facility for
developing the most detailed models of the brain (from genes to
mind), for studying how the human brain works and ultimately for
simulating and developing personalised treatment of brain diseases.
•
This research lays the scientific
and technical foundation for
medical progress: identifying
new drug targets and treatment,
in response to the urgent need
to combat brain diseases and
their associated costs to society.
•
HBP will also produce braininspired ‘neuromorphic’
computing systems that could
drastically reduce powerconsumption for supercomputers and enhance robots.
II - 2014-2015
Les principes et étapes des Flagships

Cofinancement Union Européenne et états membres (100 M€ / an
pendant 10 ans)
- volet entièrement financé par l’UE: ‘Core Project’
- volet cofinancé UE et états membres: ERANET + appels nationaux/régionaux

1° Phase: Phase de lancement sous le FP7 (30 mois: 10/2013 – 03/2016)
- Core Project = Collaborative project – ‘coordinated support action’ CP-CSA
- ERANET = Flag ERA (appel conjoint transnational)
- Appels nationaux/régionaux

2° Phase: Phase de maturité sous H2020 (nouvelle gouvernance > 2016)
- élargissement du consortium du ‘Core Project’
- projets satellites
- montée en puissance des financements
Le programme de travail FET 2016-2017 – En résumé
FET-Open
259,5M
FET-Open RIA (RIA) 2016-2017
Budget
624,5M
252M
FET-Open CSA (CSA) 2016
3M
FET-Open CSA (CSA) 2017
1,5M
FET Innovation Launchpad (CSA) 2016-2017 < 100K
3M
FET-Proactive – boosting emerging technologies
95M
Emerging themes and communities (RIA) 2016
80M
FET ERANET Cofund CHIST-ERA 2017
5M
FET ERANET Cofund on quantum technologies (ERANET) 2016
10M
FET Proactive – High Performance Computing
85M
Co-design of HPC systems and applications (RIA) 2016
41M
Transition to Exascale Computing (RIA) 2017
40M
Exascale HPC ecosystem development (CSA) 2017
4M
FET-Flagships
185M
Partnering environment for FET Flagships 2016
- ERA-NET Cofund action (ERANET)
- Coordination and Support Action (CSA)
Core project funding (through 'Other Actions') (RIA) 2017
8M
77
1M
176M
A SAVOIR
Open Access - Données de la recherche
Open Access &
Gestion des données de la recherche
Making science and research more efficient, transparent, better valued and
with higher impact through the tools, collaboration models and openness
made possible by ICT.
Initiative on Open Access in H2020:
 Mandatory for all publications resulting from H2020 projects
 Open data pilot for specific areas, including FET (Voir Data
Management Plan)
 E-infrastructure support for open access to publications and for
research data management & sharing
Open access = free online access
IV– En lien avec FET
Qu’est-ce que le libre accès (LA)?
1.
Le libre accès aux publications scientifiques est un accès en ligne gratuit
pour tous les utilisateurs.
Il existe deux voies principales pour mettre en œuvre le LA
L’auto-archivage, ou « voie verte » « Green » avec périodes d’embargo
éventuelles (archives ouvertes HAL, OpenAIRE,…)
La publication en accès libre, ou « voie dorée » « Gold » via le paiement
d’APC (Article Publication Charges)
La décision de publier, ou non, dépend entièrement des bénéficiaires de
financements.
Pilote
 Périmètre: un certain nombre d’actions H2020*, dont FET
 Désengagement possible, total ou partiel, à n’importe quel stade durant
la vie du projet
 Participation volontaire à l’action libre accès, concerne les données et
métadonnées associées
 Plan de Gestion des Données
 Pas d’impact sur l’évaluation du projet
*objectifs du pilote décrits dans l’introduction du programme-cadre H2020
Open Access &
 Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research
Data in Horizon 2020:
http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_
manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf
 Guidelines on Data Management in Horizon 2020:
http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_
manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf
EN SAVOIR PLUS
 Le dispositif national MRSEI (ANR)
 Liens et documents utiles
 Le PCN FET
L’instrument MRSEI (ANR)
« Montage de réseaux scientifiques
européens ou internationaux »
Objectifs
Faciliter l’accès des chercheurs français aux
programmes de financement européens (Horizon
2020)
Renforcer le positionnement de la France à
l’international par la coordination française de
projets scientifiques
Dynamiser et accompagner les chercheurs dans
le montage de leurs projets européens ou internationaux
Mise en oeuvre
Un montant d’aide de 30 keuros (max.) pour des
dépenses liées au montage du réseau/projet
(missions, workshop, prestations (<10keuros))
Un accès simplifié au financement : sélection
et conventionnement accélérés
Un seul bénéficiaire, le porteur du MRSEI,
futur coordinateur du projet européen
(organisme de recherche publique)
Critères d’évaluation
1. Pertinence, originalité et innovation du sujet ainsi que
son adéquation avec l’appel européen visé
2. Qualité et crédibilité du réseau envisagé
3. Qualification du coordinateur scientifique
4. Qualité de la planification de montage du réseau
5. Impact prévisionnel de l’aide
Appel MRSEI session juillet 2015
 84 propositions ont été évaluées par le comité
ERA-Net, 1
Mul -appels, 1
Sans appel ou
appel clos, 9
Interna onaux, 3
Excellence
scien fique, 29
Science avec et
pour la société, 1
NMP
2
LEIT-ICT 5
LEIT-Biotec 1
PPP
1
JTI-BBI
1
ERC
MSCA
FET
Infra
Primauté
industrielle, 10
Défis sociétaux,
30
SC1 - « Santé, démographie, bien-être »
SC2 - « Sécurité alimentaire, agriculture,…, bioéconomie »
SC5 - « Action pour le climat, environnement,… »
SC6 – « Sociétés inclusives, innovantes et réflexives »
9
14
4
3
1
12
12
4
Appel MRSEI session juillet 2015
 36 propositions retenues, soit un taux de sélection global de
42,8%
3
10
4
Excellence scien fique
1
15
29
Défis sociétaux
Primauté industrielle
16
30
 9 propositions FET retenues sur 12
Interna onaux
En savoir plus sur les MRSEI
Deuxième appel lancé le 19 novembre 2015
Appel clos le 12 janvier 2015, 13 heures
Page de l’appel : http://www.agence-nationalerecherche.fr/MRSEI-2015
Contact : Maurice Héral, Responsable du programme
Angèla Samaan, Coordinatrice scientifique
Adresse mail : [email protected]
LIENS ET DOCUMENTS UTILES
Mieux comprendre ce qui est attendu en terme d’interdisciplinarité
LIVING INTERDISCIPLINARITY – FET UNIT
HTTP://EC.EUROPA.EU/DIGITAL-AGENDA/EN/NEWS/FET-LIVING-INTERDISCIPLINARITY
91
Quelques liens utiles
H2020 website
http://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/
Participant portal
http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h20
20/index.html
Les fiches des projets financés 2014
http://cordis.europa.eu/projects/result_en?q=%28contenttype=%27project%
27%20OR%20/result/relations/categories/resultCategory/code=%27brief%2
7,%27report%27%29%20AND%20programme/pga=%27H2020EU.1.2.*%27&num=10&srt=Relevance:decreasing
Contact FET
[email protected]
Twitter
@FET_EU
FET-OPEN Infoday à Bruxelles – 6 juillet 2015
https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/information-day-fet-open-call
Témoignage d’évaluateurs FET
http://www.horizon2020.gouv.fr/cid75605/compte-rendu-session-nationale-fettechnologies-futures-emergentes.html
WP 2016-2017
http://www.horizon2020.gouv.fr/cid92386/le-p.c.n.-fet-publie-le-projet-deprogramme-de-travail-des-appels-2016-17.html
Conférence ICT 2015, 20-22 octobre 2015, Lisbonne
http://ec.europa.eu/digital-agenda/events/cf/ict2015/itemdisplay.cfm?id=17370
Journée dédiée à l’évaluation (MSCA/FET) – 3 novembre 2015
(Paris, MENESR)
http://www.horizon2020.gouv.fr/cid95061/retour-sur-la-journee-dinformation-evaluation-des-projets-fet-et-marie-s.-curie.html
PCN – Technologies Futures et Emergentes
Guillaume Fusai, représentant Comité de programme, MENESR
Coordination – Martine Garnier-Rizet, responsable scientifique
Pascale Massiani, DR, Chargée de mission partenariats
Européens, CNRS, Institut de Chimie
Subbarao Bassava, responsable des relations internationales
Mariama Cottrant, chargée d’affaires,
Université Paris 13
Nicolas Lecompte, chargé d’affaires Europe
Catherine Gilles-Pascaud, chargée de mission
Nacer Boubenna, chargé de mission pôle relations européennes
Abonnez-vous à la
Lettre d'information
et aux alertes !
Merci de votre attention !
appels à projets 2016/2017
des programmes ERA Net et
JPI
Cellule Mutualisée Europe-Recherche :
Aurélie Uchard
Géraldine Léonard
Lucie Romelot
Thomas Rochette-Castel
Allyre Lohier
Qu’est ce que la
Programmation Conjointe ?
ERA-NET et JPI
Cellule mutualisée « Europerecherche »
L’idée de base de la
programmation conjointe

Budget public RI en Europe:
10% géré au niveau communautaire
(programme-cadre H2020)
 90% géré par chacun des Etats Membres
 Peut-on coordonner une partie des 90% gérés
par les EM?
 Volonté de mieux coordonner et d’aligner les
programmes nationaux pour certains grands
défis de société

Les ERA-NET
Les ERA-NET
Coordination de programmes nationaux
 Eviter l’émiettement des financements
 Effet levier
Appel à projet à
destination des agences de
financement
CE
€
1er appel
Agences de
financement
nationales
€
Appel à projet à
destination des chercheurs
et entreprise
2ième
appel
Chercheur
1) Appel à projet dédiés aux
financeurs de la recherche
Appels à projet édité sur le portail du participant européen
Seul une institution financeur de la recherche peut participer à ces appels :
un laboratoire ou une entreprise ne peut pas participer !
Le consortium
d’institutions
européennes
déposent un
dossier
Si le projet est
accepté, la CE
finance la
coordination
des partenaires
Un financement
commun de la
recherche entre
institution est
crée
Projets de 4 ans en
moyenne
Un appel à
projet est édité
chaque année
par l’ERA-NET
2) Appel à projet dédiés aux
laboratoires et entreprises
A travers ces appels, l’ERA-Net une fois crée va financer directement
et indépendamment de la CE les projets de recherche



Un seul projet est déposés pour tout le consortium mais chaque pays évalue
individuellement les propositions
Ce sont donc les règles du financeur de votre pays qui s’appliquent
Il faut bien identifier qu’il y a un participant français et qu’il peut financer
votre organisme


ANR, ministère, ADEME, Régions, CNRS, INRA etc…
Identifier les pays participants et vérifier que le consortium est éligible


Minimum de 3 pays participants au projet
Si un partenaire vient d’un pays non participant il ne sera pas financé
Exemple : ERA GAS






ANR partenaire
36 mois maximum
15 000 à 200 000 €
un laboratoire français au minimum
Implication d’une entreprise quasi-obligatoire
Pays partenaires :
Thématiques :
Exemple : euronanomed2






ANR partenaire
36 mois maximum
15 000 à 200 000 €
Implication d’un entreprise quasi-obligatoire
Thématiques :
Pays partenaires :
Algeria, Cyprus,
Egypt, France,
Germany, Greece,
Italy, Jordan,
Lebanon, Malta,
Morocco, Spain,
Tunisia, Turkey.
Exemple : Sum Forest


ANR et ADEME partenaires
Thématique du 1er appel: Sustainable forests
for the society of the future




Topic 1: Comparative assessment of the sustainability
performance of forest-based, other renewable and nonrenewable raw material-based value chains to inform policy
decisions.
Topic 2: Risk resilient forest management
Financement : 15 000 à 200 000 €
Pays partenaires

Austria, Belarus, Belgium, Canada, Croatia, Finland,
France, Germany, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania,
Norway, Russia, Slovak Republic, Slovenia, Spain,
Sweden, Switzerland, Tunisia.
https://www.sumforest.org/
Exemple : SmartGridPlus

ADEME partenaire

Durée du projet de 24 à 38 mois

integration of smart grids system technologies, stakeholder
adoption and market processes to help Europe make progress
towards achieving its short-term 2020, medium-term 2035
and long-term 2050 energy targets.

Une entreprise minimum dans le consortium français

Financement : 1 Million d’€ pour une PME

Pays partenaires

http://www.eranet-smartgridsplus.eu/
Austria, Croatia, Denmark, Finland, Flanders, France, Germany, Latvia,
Norway, Poland, Portugal, Romania, Scotland, Slovenia, Spain, Sweden,
Switzerland, The Netherlands, Turkey, Wallonia
Exemple : Concert Japan






CNRS partenaire
36 mois maximum
8000 à 12 000 € pour les équipes françaises
un laboratoire CNRS minimum
Un partenaire japonais obligatoire
Thématiques :


food crops and biomass production technologies
Pays partenaires





Japan
France
Germany
Spain
Turkey
Les Initiatives de
Programmation Conjointe
(JPI)
JPI





Proposition de la CE en 2008
Concentrer les efforts nationaux sur des
domaines clefs pour maximiser l’impact
Thèmes choisis par le Conseil des Ministres
sur proposition des « High level groups »
Les états membres s’engagent sur la base du
volontariat
Agenda stratégique et mise en oeuvre
JPI
Alzheimer and other Neurodegenerative Diseases (JPND)
Agriculture, Food Security and Climate Change (FACCE)
A Healthy Diet for a Healthy Life
Cultural Heritage and Global Change: A New Challenge for Europe
Urban Europe - Global Urban Challenges, Joint European Solutions
Connecting Climate Knowledge for Europe (CliK'EU)
More Years, Better Lives - The Potential and Challenges of Demographic
Change
Antimicrobial Resistance- The Microbial Challenge - An Emerging Threat to
Human Health
Water Challenges for a Changing World
Cellule mutualisée « Europerecherche
» and Oceans
Healthy and Productive
Seas
Comment ça fonctionne ?





Un Management Board avec 2 représentants par pays - pour la
France
Adoption d’un Agenda Stratégique de Recherche (SRA) sur
proposition du Conseil Scientifique
Activités organisées sur la base du SRA: appels conjoints (avec
ou sans ERA-NETs), workshops, base de données, etc.
Financements par les Etats membres (cotisation, in kind) et la
Commission (ERA-NET et CSA)
Groupe Miroir au niveau national pour la coordination des
acteurs: ministères, financeurs, chercheurs
Exemple : JPI Water







ANR partenaire
24 à 36 mois
1 200 000 € maximum
3 partenaires minimum
Implication d’un entreprise
obligatoire
Thématique :
Gestion Durable des ressources en
eau dans les secteurs de l’agriculture,
la foresterie et l’aquaculture d’eau
douce
Pays partenaires :
Exemple : Urban Europe

ANR partenaire
36 mois maximum
300 000 € pour le consortium français
Implication d’un entreprise quasi-obligatoire
Thématiques :

Pays partenaires





Où trouver l’information ?
https://www.era-learn.eu/networkinformation/call-calendar
Merci de votre attention !
ERA-NET : application des règles ANR
Orléans, le 27 juin 2016
SPVGC : Matthieu Sammut
Chargé d’affaires CNRS
Application des règles financières de
l’ANR
€
l’ANR
€
RECHERCHE
Cumul d’aides
Entreprises en
difficulté
l’ANR
Aide
> 15 000 €
Coût complet ou partiel
du projet
Assiette
(marginal ou complet)
Marge bénéficiaire
l’ANR
Assiette
Coût marginal
(établissements publics)
- Coûts directs
- Coûts de personnels
permanents
- Frais d’environnement
- Frais de déplacement
- Frais gestion
- CDD
Coût complet
(entreprises et structures de
droit privé)
-
Tous les coûts liés au
projet (y compris frais
de structure)
l’ANR
Dépenses éligibles
Dépenses
d’investissement
Dépenses de fonctionnement :
-
Personnels
Consommables
Frais de PI
Frais de gestion (4%) ou de structure
(4%)
Prestations de service
Facturation interne justifiée
Dépenses entre
partenaires
l’ANR
Taux d’aide
100%, sauf cas
particulier
Assiette
=
Coût marginal
l’ANR
Taux d’aide
Assiette
=
Coût complet
l’ANR
Formalisme contractuel
Convention attributive d’aide :
- Bénéficiaire
- Lieu de réalisation
- Montant prévisionnel max.
- Taux d’aide et assiette
- Durée
- Échéancier
- Conditions suspensives et
recouvrement
-
Accord de consortium :
Entre les bénéficiaires
Soumis à ANR pour valid.
Absence aide indirecte
Clauses PI et exploitation
Actuellement
demandé
avant versement de l’aide
Pour plus d’informations
• Lise des appels de l’ANR (ERA-NET et autres) :
Lien
• Règlement financier de l’ANR :
Lien
MERCI

Présentations des Intervenants (130 pages – 6 Mo)

Transcription

Documents pareils

Les Hullois FET.NAT sont le cauchemar des

AMPLIFICATEUR DIRECT FET® FD 4.350

Bát tràng

Le plagiat c`est mal! - Là

TESTEUR UNIVERSEL POUR COMPOSANTS TROIS PATTES

FT Martinique - Sans Frontières

Test des transistors MOSFET

Plouc plouc,Insomnie,Soupe au lait - Là

POLAR TRANS - F1CHF

Mini Tutorial : IAR / MSP430