Matrix, vers une possible solution

Transcription

Matrix ,
vers une possible solution. . .
par Zaye
[email protected]
Version 1.00, 25 Juillet 2003
c
Copyright 2003
Zaye. All rights reserved.
2
Remerciements
Ce livre est essentiellement la compilation de tous mes messages que j’ai
postés sur trois topics que j’ai créés sur deux forums consacrés à Matrix ,
depuis le 16 Mai 2003, jusqu’au 23 Juillet 2003. Je ne citerai que celui qui
est à l’origine de tout :
http://www.allocine.fr/communaute/forum/
message_gen_communaute=2&nofil=264129.html
Ces topics n’auraient pas été aussi intéressants sans la participation de trois
intervenants qui se reconnaı̂tront sous leurs pseudonymes.
Je tenais donc à citer et à remercier neo-the-one, kangourou philosophe
et marck5 pour la richesse de nos discussions et aussi, pour une chose trop
rare qui mérite d’être relevée, la correction de leurs propos.
ii
Remerciements
Table des matières
Remerciements
Préambule
i
ix
1 Eclaircissements sur le Monde du Dessus
1.1 Les programmes ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1 Que peut faire un programme ? . . . . . . . . . . . . .
1.1.2 Le destin d’un programme . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.3 Le lien Smith - Neo, du point de vue informatique . .
1.2 Les pouvoirs de Neo dans la Matrix . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1 La Matrix est un programme (ou certainement un ensemble de programmes) . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2 Le retour à la vie de Neo . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3 Le retour à la vie de Trinity . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.4 La Matrix est un programme. Conséquence : elle est
puissante, mais PAS TOUTE PUISSANTE . . . . . .
1.2.5 Si Neo est si puissant, pourquoi se battre ? . . . . . .
1
1
1
1
1
2
2 Monde du Dessous : nature et rôle
2.1 Le Monde du Dessous est-il réel ? . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1 Non ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.2 La cuillère prouve-t-elle quelque chose ? Non ! . . . . .
2.1.3 L’absence de plugs chez les natifs de Zion prouve-t-elle
quelque chose ? Non ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.4 Neo n’a pas de pouvoirs surnaturels . . . . . . . . . .
2.1.5 Conséquences immediates . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.6 Alors tout est possible ? . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.7 Où est le monde réel . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.8 Double Matrix , Matrix dans la Matrix ... . . . . . . . .
2.2 A quoi sert le programme Monde du Dessous ? . . . . . . . .
2.3 L’influence de la virtualité dans mon raisonnement . . . . . .
5
5
5
6
2
2
3
3
3
6
6
7
7
7
8
8
8
iv
TABLE DES MATIÈRES
3 Qui est Smith ?
3.1 La libération de Smith . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Pourquoi les hommes de mains du Merovingian sont-ils des
fantômes, des loup-garous... ? . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Quelques eclaircissements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1 Depuis Matrix , Smith est un Agent anormal . . . . .
3.3.2 Smith, un ex-Agent toujours contrôlé par la Matrix .
3.3.3 Smith en sait beaucoup . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.4 Que cherche Smith ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Le rôle de Smith . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.1 Les programmes peuvent-ils s’exiler ? . . . . . . . . . .
3.4.2 We do what we are meant to do . . . . . . . . . . . .
3.4.3 Pourquoi le Keymaker a-t-il été programmé pour l’Exil ?
3.4.4 Qu’est-ce que l’Exil ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.5 Les Agents ont du mal avec les Exilés . . . . . . . . .
3.4.6 Smith n’est pas libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.7 Smith a été programmé pour haı̈r l’humanité . . . . .
3.4.8 Pour ceux qui doutent encore . . . . . . . . . . . . . .
3.4.9 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5 Les répliques de Smith ont-elles tué des gens ? Non ! . . . . .
3.6 Smith est programmé pour se dupliquer . . . . . . . . . . . .
11
11
4 Le Reload
4.1 La preuve du Reload : le passé se répète . . . . . . . . . . . .
4.2 Le rôle de Neo dans le processus de Reload . . . . . . . . . .
4.2.1 Temporary dissemination ? . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.2 La raison de ma confusion : Dissemination = Propagation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.3 En fait, Dissemination = Eparpillement . . . . . . . .
4.2.4 Ce n’est pas Neo qui fait crasher la Matrix , c’est son
existence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.5 Neo doit disparaitre, et il est le seul à pouvoir le faire
4.2.6 Neo change légèrement d’un Reload à l’autre . . . . .
4.2.7 La fin du cycle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Le Reload : impossible à faire . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.1 La procédure de Reload est impossible dans la réalité
4.3.2 Mais alors, est-ce que les humains existent ? . . . . . .
4.3.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
19
20
20
5 Tout est Manipulation
5.1 Le retournement de situation . . . . . . . . . .
5.2 Une évidence aux conséquences importantes . .
5.3 Il n’y a pas de programmes libres . . . . . . . .
5.3.1 Tous les programmes sont sous contrôle
27
27
27
28
28
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
11
12
12
13
13
14
14
15
15
15
15
16
16
16
17
17
17
17
20
20
21
21
22
22
22
22
24
24
v
5.4
Manipuler : le rôle fondamental de l’Oracle . . . . . . . . . .
5.4.1 L’intuition en informatique . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.2 Les mensonges de l’Oracle . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.3 Qui est l’Oracle ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.4 La fonction Elu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.5 La Prophétie : le contrôle par l’espoir . . . . . . . . .
5.4.6 L’Oracle peut-elle prédire ? Non ! . . . . . . . . . . . .
5.4.7 Le double jeu de l’Oracle . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.8 Mère de la Matrix ou pas ? . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.9 La solution selon l’Oracle . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5 La précédente Anomalie systèmique a fait des révélations . .
5.5.1 La révélation de Morpheus à Neo . . . . . . . . . . . .
5.5.2 When the Matrix was first built, there was a man born
inside . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5.3 It was he who freed the first of us . . . . . . . . . . . .
5.5.4 He taught us the truth. As long as the Matrix exists
the human race will never be free . . . . . . . . . . . .
5.5.5 After he died . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6 Les conseillers de Zion savent... . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6.1 Le Councillor Hamann sait pour le Reload . . . . . .
5.6.2 Le Councillor Hamann sait que Neo est un être humain spécial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.7 L’Architect ne peut pas laisser faire... . . . . . . . . . . . . . .
5.7.1 L’Architect laisse-t-il Neo condamner toute l’humanité ?
5.7.2 Quelques soient les choix de Neo, Neo n’est pas un
danger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.7.3 Choice is illusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.7.4 Neo n’est pas libre, il est programmé (manipulé) pour
le croire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.7.5 Le contrôle de la Matrix : le moyen pour Neo de se
libérer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.8 Si la Matrix est une expérience ou un test... . . . . . . . . . .
5.9 Tout être humain est programmable . . . . . . . . . . . . . .
5.10 NB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 Le rôle des nouveaux personnages
6.1 Seraph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.1.1 Seraph - Neo : qui est le plus fort ? . .
6.1.2 Son rôle . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2 Bane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.1 Que cherche-t-il ? . . . . . . . . . . . .
6.2.2 Bane n’est pas complètement mort . .
6.2.3 Pourquoi Bane se coupe-t-il la main ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
29
29
30
30
31
31
31
31
32
32
32
33
33
33
33
33
34
34
34
35
35
35
36
36
37
37
37
37
38
39
39
39
39
40
40
40
40
vi
6.3
6.4
6.5
6.2.4 Pourquoi Bane arrête-t-il son geste ? . . . . . . . .
Le Merovingian ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.1 Qui est-il ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.2 Ce que révèle le Merovingian . . . . . . . . . . . .
6.3.3 Une petite scène dans Restaurant du Merovingian
6.3.4 Sa façon de penser . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.5 L’Oracle est un danger pour le Merovingian . . . .
6.3.6 Son rôle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.7 Comment survit-il au Reload ? . . . . . . . . . . .
L’Architect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4.1 Une précision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4.2 Son rôle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le Kid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 40
. 41
. 41
. 41
. 42
. 42
. 42
. 42
. 43
. 43
. 43
. 44
. 44
7 Neo
7.1 Neo est une Anomalie systèmique . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1.1 Différence entre Anomalie systèmique et Elu . . . . .
7.1.2 Comment l’anomalie est-elle systèmique ? . . . . . . .
7.1.3 Le problème de la Matrix : le choix est contraire au
libre-arbitre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1.4 La nature de l’Anomalie systèmique : conflit insoluble
entre libre-arbitre et destin ? . . . . . . . . . . . . . .
7.1.5 L’Anomalie systèmique est dangereuse pour la Matrix
7.1.6 Neo est bien à lui seul les 6 occurences de l’Anomalie
systèmique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1.7 Neo refuse les choix proposés . . . . . . . . . . . . . .
7.2 Neo n’a pas touché la Source . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.1 La salle de l’Architect n’est ni dans la Matrix , ni dans
la Source . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.2 Où se trouve la salle de l’Architect ? . . . . . . . . . .
7.2.3 Neo n’est pas coincé dans la Source . . . . . . . . . .
7.3 Neo doit-il ou peut-il détruire la Matrix . . . . . . . . . . . .
7.3.1 Neo détruit la Matrix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3.2 Neo laisse la Matrix intacte. . . . . . . . . . . . . . . .
7.3.3 Neo prend le contrôle de la Matrix . . . . . . . . . . . .
7.3.4 Quelle solution alors ? . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.4 Différents niveaux de réalités . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.4.1 Tuer Neo n’est pas une solution acceptable . . . . . .
7.4.2 Différents niveaux de réalités . . . . . . . . . . . . . .
7.4.3 Où se réveille-t-il ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.4.4 Qu’arrive-t-il a son corps dans la Matrix ? . . . . . . .
7.4.5 Qu’arriverait-t-il à Neo si soudain il prenait conscience
que le Monde du Dessous n’est pas réel ? . . . . . . .
7.4.6 Pourquoi y a-t-il plusieurs niveaux de réalité ? . . . . .
45
45
45
45
46
46
46
47
47
48
48
48
49
49
49
49
49
50
51
51
51
51
51
52
52
vii
7.4.7
Peut-on emprisonner Neo dans une réalité virtuelle ?
Non ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.4.8 Combien de niveaux de réalité alors ? . . . . . . . . . . 53
7.5 L’évolution de la perception de Neo . . . . . . . . . . . . . . 54
7.5.1 Pourquoi Neo continue-t-il de se battre ? . . . . . . . . 54
7.5.2 La perception de Neo s’affirme . . . . . . . . . . . . . 54
7.5.3 La fuite du Neb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
7.5.4 L’esprit de Neo n’est pas tout à fait libéré . . . . . . . 55
7.6 La place de Neo dans le design de la Matrix . . . . . . . . . . 55
7.7 Qu’est-ce que Neo ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
7.7.1 La réponse de l’Architect . . . . . . . . . . . . . . . . 56
7.7.2 Humain Artificiel : définition . . . . . . . . . . . . . . 57
7.7.3 Le cerveau humain est-il programmable ? . . . . . . . 57
7.7.4 Confirmation que le cerveau est bien programmable . 57
7.7.5 La programmation du cerveau est-elle irréversible ? . . 58
7.7.6 La conscience : source de la réversibilité de la programmation du cerveau . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
7.7.7 La force de la conscience : Free your mind . . . . . . . 58
7.7.8 Qu’est-ce que la conscience ? . . . . . . . . . . . . . . 59
7.7.9 Cet exposé est-il l’exposé de ma vision de la vie réelle ? 59
7.8 Comment Neo peut-il être artificiel et être l’Anomalie systèmique ? 60
7.8.1 Qui connait le mieux les défauts de la Matrix ? . . . . 60
7.8.2 Your life is the sum of a remainder... . . . . . . . . . 60
7.9 Le silence étrange de Neo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
7.9.1 Neo ne dit rien de l’Architect . . . . . . . . . . . . . . 60
7.9.2 Neo cherche-t-il à ménager ses compagnons ? Non ! . . 61
7.10 L’explication du silence de Neo vis-à-vis de l’Architect . . . . 61
7.10.1 Neo est-il vraiment un danger ? . . . . . . . . . . . . . 61
7.10.2 Les machines ont besoin des humains . . . . . . . . . . 62
7.10.3 Neo est l’enjeu de la Matrix . . . . . . . . . . . . . . . 62
7.10.4 Neo doit découvrir qui il est . . . . . . . . . . . . . . . 62
7.10.5 Neo est-il du côté des hommes ... ou des Machines . . 62
7.10.6 Neo est-il une anomalie ? Non ! . . . . . . . . . . . . . 63
A Quelques suppositions
A.1 Une explication possible sur le rôle de la Matrix . . . . . . .
A.2 Le Test de Turing inverse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.2.1 L’espoir : l’imperfection inhérente à l’Homme ? . . . .
A.2.2 Le test de Turing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.2.3 Hope : simultaneously the source of your greatest strength
and your greatest weakness . . . . . . . . . . . . . . .
A.3 La lutte avec le Merovingian . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.4 La Matrix , Zion et la Source sont interconnectées . . . . . . .
A.5 Deux petits détails dans Enter the Matrix . . . . . . . . . . .
65
65
66
66
67
67
68
68
69
viii
B Remarques sur quelques interviews et autres
71
B.1 L’inteview de J. Gaeta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
B.2 L’inteview de P. Chung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
B.3 Le faux script de Matrix Revolutions . . . . . . . . . . . . . . 72
B.3.1 Comment Neo arrête-t-il les sentinelles à la fin de Matrix Reloaded . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
B.3.2 Comment le Merovingian peut-il séparer le corps et
l’esprit de Neo, sans que Neo soit connecté ? . . . . . . 72
Préambule
L’objectif de ce livre
Expliquer Matrix et Matrix Reloaded , et non pas les interpréter
Le moyen d’atteindre cet objectif
Je ne fais appel qu’à la Logique, à Tous les détails des 2 films et au fait
que l’Informatique soit omniprésente.
Les moyens que je n’utilise pas
Je n’interprète pas les noms, je ne fais pas appel aux scénarios vus dans
d’autres films, aux croyances ou philosophies externes aux 2 épisodes. Je
pense que les 2 premiers épisodes s’expliquent sans faire appel au jeu, aux
bandes-annonce, ni même aux interviews. Sinon beaucoup de gens n’ayant
pas eu accès à ces éléments seraient incapables de tout saisir. De plus, les
conclusions auxquelles je suis arrivé n’ont pas nécessité des éléments externes aux 2 films.
Ne prenez pas ça pour des contraintes de ma part, mais plutôt pour une
façon originale d’aborder Matrix .
Qu’est-ce que j’attends de Matrix ?
Rien ! Je n’attends pas de ces films qu’ils répondent aux grandes questions
de la vie, et je ne prétends pas y répondre non plus. Je considère Matrix et
Matrix Reloaded comme une sorte d’énigme que j’essaie de résoudre grâce à
la logique et aux données du film. C’est tout !
x
Préambule
Pourquoi ne pas interpréter ?
Les interprétations sont multiples, discutables et le pire de tout, c’est que
plusieurs peuvent être vraies en même temps tout en étant contradictoires.
La logique est-elle utilisable pour expliquer un film de cinéma
La logique n’est pas forcèment adaptée pour expliquer tous les films de
cinéma, je ne prétends pas le contraire.
En revanche, Matrix et Matrix Reloaded sont écrits en respectant une logique de fond et une logique de forme, c’est quelque chose qui saute aux
yeux. Donc, dans le cas précis, utiliser la logique pour comprendre, et je dirais, une logique qui va au bout d’elle-même, est certainement un excellent
outil (je n’ai pas dit ’le meilleur’ !) pour expliquer ces 2 premiers épisodes.
Quel est le scénario de Matrix Revolutions ?
Je m’en fiche ! Il faut bien noter que je n’essaie pas de deviner le scénario
de Matrix Revolutions. Mais une chose est sûre, une fois que l’explication
des 2 épisodes sera complètement résolue, cela nous donnera forcèment des
indices trés précis sur Matrix Revolutions.
Le problème du miroir-puzzle
Il m’a plusieurs fois été fait le reproche de ne pas interpréter Matrix et
Matrix Reloaded , et de ne pas rechercher un sens à tout cela. J’ai fini par
trouver une image qui peut vous faire comprendre mon attitude : le miroirpuzzle.
Après avoir vu Matrix , j’ai tout de suite compris que la logique était fondamentale dans cette trilogie, et qu’il n’y avait pas de place pour les incohérences.
Imaginez que Matrix , Matrix Reloaded et Matrix Revolutions forment un
puzzle qui semble a priori être un miroir.
Si on essaie de reconstruire ce puzzle de façon classique, ie en fonction de
la portion d’image de chacun des morceaux, cela devient très vite inextricable, car chaque personne qui regarde la pièce voit s’y refléter partiellement
quelque chose d’autre : lui-même, ou en d’autres mots sa vision des choses,
xi
ses sentiments, son idéologie...
Il devient alors impossible de coller les morceaux, et chacun peut remettre
en cause ce qu’autrui a assemblé.
Ma méthodologie ne part pas du principe que le puzzle représente
quelque chose, mais que les pièces s’emboitent forcèment, d’où mon
travail de fourmi, de dissection de chacune des phrases, des mots, et de l’importance de la VO !.
Peut-être qu’à la fin ce qui semblait être un miroir est en fait une tout
autre image, celle que les realisateurs veulent nous faire découvrir.
Ou tout simplement, c’est notre visage qui s’y reflète, cette fois-ci, complètement,
le but alors des réalisateurs étant de nous inciter à passer la porte et à parcourir le chemin nous même ?
There is a difference between knowing the path and walking the path
I can only show you the door, you’ll have to walk through it
I remember that I am here not because of the path that lies before me, but
because of the path that lies behind me !
Terminologie
Pour être clair par la suite, je vais utiliser ces expressions :
– Monde du Dessus : le Monde ’parfait’ exposé dans Matrix
– Monde du Dessous : Zion et les sous-terrains
Quand je dis ’la Matrix veut’, c’est un abus de langage, car on ne sait pas
si la Matrix a une volonté propre, ou si elle est sous le contrôle d’une intelligence extérieure à la Matrix .
Post Scriptum
J’essaie d’être prudent et précis. Noter que si j’écris ’l’Anomalie’, je ne dis
pas ’une Anomalie’, ce qui sous-entendrait qu’il y ait plus d’une seule anomalie. Alors, à tous ceux qui me critiqueront, merci de tenir compte de la
prudence et de la précision de mes propos.
De plus, j’essaie de ne pas tomber dans un raisonnement ou les hypothèses
seraient invérifiables.
Autre chose : il est fondamental de voir Matrix en anglais, car les soustitres en français sont souvent catastrophiques et appauvrissent les quelques
xii
Préambule
indices qu’on peut découvrir. En cherchant sur le Net, vous trouverez les
scripts en anglais de Matrix et Matrix Reloaded . Ils vous seront d’une aide
précieuse.
Chapitre 1
Eclaircissements sur le
Monde du Dessus
1.1
1.1.1
Les programmes ?
Que peut faire un programme ?
Il faut arrêter de croire qu’un programme ne peut pas être çi ou ça, ou ne
peut faire çi ou ça. Pour le mensonge par exemple, il suffit d’ajouter les
lignes de code qui conviennent pour qu’un programme puisse mentir !
1.1.2
Le destin d’un programme
Si on écrit un programme dont l’objectif est de capturer et détruire toutes les
anomalies qui se produisent dans un environnement donné, on vient d’écrire
le destin de ce programme.
Le destin, puisqu’indépendant de notre volonté, peut être vu comme quelque
chose d’écrit. Et quoi de plus naturel alors, d’écrire sous forme de programme
les événements qui se passent. C’est exactement ce qui se passe lorsqu’on
fait un jeu de rôle sur ordinateur.
1.1.3
Le lien Smith - Neo, du point de vue informatique
Voici comment on peut expliquer informatiquement le lien Smith - Neo.
En informatique, il existe plusieurs façons de faire communiquer 2 programmes :
– utiliser un fichier commun, où chaque programme peut lire les données
que l’autre y écrit
– connecter ces programmes par le réseau
– leur faire partager une même zone mémoire, c’est ce qu’on appelle la
shared-memory
2
Eclaircissements sur le Monde du Dessus
– créer un lien entre les zones de données des 2 programmes (on parle
plus de processus ou de thread dans ce cas là) : cette zone de données
(data section) fait partie intégrante du programme (à la difference du
fichier où de la connexion réseau).
En consultant cette zone de données, chaque programme a accès à un certain
nombre d’informations de l’autre programme : cela ne vous rappelle rien ?
NB : cette liste n’est pas exhaustive.
1.2
1.2.1
Les pouvoirs de Neo dans la Matrix
La Matrix est un programme (ou certainement un ensemble de programmes)
Les ’pouvoirs’ de Neo ne tiennent qu’à une chose : la Matrix est un programme, et en tant que tel elle est piratable, que ce soit par un humain ou
par un autre programme. Souvenez-vous de la scène avec l’Oracle, où Neo
apprend que des programmes peuvent pirater d’autres programmes.
Est-il vraiment possible de pirater un système aussi complexe que la Matrix ?
En fait, je dirais même, que plus un système informatique est complexe, et
plus il est piratable, ceci tout simplement parce que le nombre de points
faibles par lesquels le pirate va s’introduire est plus important.
Neo est connecté à la Matrix par des plugs : donc toutes les actions qu’il
effectue se font à la vitesse de la pensée, notamment ses actions de piratage.
D’autre part, certaines personnes sont capables de faire des calculs très complexes de tête plus rapidement qu’une machine : j’avais entendu parlé d’une
personne capable (par intuition) de déterminer si un nombre est premier ou
pas (je parle évidemment pour les très grand nombres).
Alors pourquoi pas quelqu’un capable de pirater par intuition, d’autant que
les périphériques d’accés au systeme sont réduits au minimum : des plugs
dans le cerveau (et non plus un clavier et une souris).
Ce que fait Neo, lorqu’il arrête les balles, c’est en fait du piratage : il pirate
le programme qui gère ces balles, et modifie l’algorithme qui les régit.
Lorsque Neo joue à Superman, il modifie la gravité sans pour autant que
cela ait un impact sur le reste. Plus précisèment, je pense qu’il la modifie
localement, ce qui pourrait expliquer la déformation du sol et des nuages
autour de lui.
1.2.2
Le retour à la vie de Neo
Il faut cesser de croire qu’à la fin du premier Neo est mort, puis ressuscité.
Neo a eu un arrêt cardiaque : je parle du Neo dans le vaisseau, pas celui
1.2 Les pouvoirs de Neo dans la Matrix
3
en face de Smith. Certains me diront : oui après avoir reçu un dizaine de
balles dans le corps... Le principe de la Matrix , c’est que rien n’est réel,
donc entre-autres les balles. J’imagine que quand on a un arrêt cardiaque
(celui de Neo ne dure que quelques secondes), on est encore plus ou moins
conscient, et sensible au monde qui nous entoure.
1.2.3
Le retour à la vie de Trinity
La différence entre Neo et les autres rebelles, c’est que Neo peut se détacher
complètement de la réalité des choses qu’il voit dans la Matrix (cf. there is
no spoon).
Ce ne sont que des programmes, et donc ils sont piratables. De la même
façon, les corps des êtres humains dans la Matrix sont des programmes qui
sont connectés au cerveau d’un humain réel. Comme tout programme de la
Matrix , il peut être modifié par Neo. C’est ce que fait Neo lorsqu’il extrait
la balle du corps de Trinity, et lorsqu’il lui fait un massage cardiaque.
La scène est montrée sous forme encodée pour bien montrer que ce n’est pas
un miracle, mais juste une modification de la Matrix .
1.2.4
La Matrix est un programme. Conséquence : elle est
puissante, mais PAS TOUTE PUISSANTE
N’oubliez jamais que la Matrix est un programme : donc elle obéit aux lignes
de codes qui la constitue et ne peut faire autrement. Si la Matrix pouvait
tout faire, tout observer dans chacun de ses recoins, pourquoi a-t-elle besoin
d’un traitre pour piéger Morpheus, pourquoi ne sait-elle pas que Neo est une
Anomalie systèmique, pourquoi un programme peut-il choisir entre l’Exil et
le retour au Source... ?
La liste des questions est interminable, mais la réponse est très simple : la
Matrix ne peut faire autrement que d’obéir à ses propres règles, celles qui
sont dans ses lignes de codes. Et cela éclaire beaucoup de choses. Le choix
est une composante intégrante de la Matrix . L’Architect propose un choix
à Neo, car il ne peut faire autrement : la Matrix a été codée comme ça ! Un
programme a le choix entre Exil et Source car le choix, faisant partie de la
Matrix , est aussi valable pour les programmes.
De plus, comme la Matrix est un programme elle peut être piratée, et ce, à
différents niveaux.
1.2.5
Si Neo est si puissant, pourquoi se battre ?
Lorsque Neo combat les Agents au tout début, pourquoi ne les fait-il pas
tout simplement disparaitre.
Rappelez-vous, il se fait une petite remarque : Upgrades ? Ces Agents ont
été modifiés pour pouvoir résister, c’est à dire que le programme qui les gère
4
Eclaircissements sur le Monde du Dessus
a été changé. Donc Neo, pour les contrôler doit d’abord les pirater et je
pense que les programmes Agent doivent certainement être parmi les plus
difficiles à pirater.
De la même façon, pourquoi ne se déplace-t-il pas de façon instantanée ?
Je pense qu’il y a au moins 2 bonnes raisons.
La 1ère est d’ordre technique : il n’a sûrement pas eu le temps ou l’occasion ou l’idée de pirater les programmes gérant les déplacements. . .
Le 2nde est d’ordre psychologique : il semblerait que Neo ait du mal à
admettre ses capacités. L’Oracle, le Merovingian et même Smith sont toujours etonnés qu’il n’ait pas encore compris ou réalisé ce qu’il est ou ce qu’il
fait. Cela l’amène sans doute à se freiner.
Tout le monde a déjà entendu parler de ce genre d’histoire, où une femme
(par exemple) a fait quelque chose au-dessus de ses forces parce que son
enfant était en danger. Le danger a fait ’sauter’ son verrou psychologique :
plutôt que de se demander si elle peut sauver son enfant, elle le fait.
Et cela rappelle les phrases de Morpheus dans les 2 scènes d’entrainements
de Neo dans Matrix : Don’t think you are, know you are et le fameux Free
your mind.
Ce que je pense, c’est que Neo est encore dans le processus de libération de
son esprit, c’est à dire de se libérer des limites qu’il s’impose lui-même.
Jusqu’à présent, il a toujours fallu des situations extrêmes pour l’obliger
à dépasser les limites qu’il croit être les siennes.
Et une dernière chose, en supposant qu’il se déplace d’un point à un autre
de la Matrix de façon instantanée, cette dernière pourrait en être très largement perturbée. Imaginez qu’il pirate l’algorithme régissant la pesanteur,
cela impliquerait que la pesanteur soit modifiée partout dans la Matrix et
pourrait entraı̂ner son effondrement.
Cela me permet d’ajouter cette remarque pour tous ceux qui pensent que
l’objectif de Neo est de détruire la Matrix : s’il la détruit, tous les humains
qui y sont connectés (véritables ou non, peu importe, tant que Neo y croit,
c’est cela qui compte) mourront. On ne peut donc pas négliger les effets
secondaires d’une modification de la Matrix .
Chapitre 2
Monde du Dessous : nature
et rôle
2.1
2.1.1
Le Monde du Dessous est-il réel ?
Non !
Pour être le plus prudent possible, je pense que le monde réel que l’on a
vu depuis Matrix , ie Zion et le Monde du Dessous, n’est pas le monde réel.
Cela veut dire qu’ils font partie de la Matrix tout simplement ou que c’est
un autre programme de type Matrix . Répondre à cette interrogation n’est
pas très important. Pour cela il y a 5 arguments très forts :
– le plus évident est la dernière action de Neo : il est capable d’arrêter
les sentinelles sans même les toucher, de la même façon qu’à la fin de
Matrix il arrête les balles. Comme je pense que les humains n’ont pas
de pouvoirs surnaturels, c’est que l’on est toujours dans la Matrix , ou
au moins dans un programme du type Matrix .
– le 2ème point, c’est le fait que Smith puisse infiltrer le Monde du
Dessous. Si le Monde du Dessous est vraiment réel, alors c’est une
incohérence totale.
– Neo a des rêves prémonitoires
– l’Oracle connaı̂t l’avenir
– plus dur encore, le Reload peut se faire (nous verrons ce dernier point
en détail)
J’en viens alors à un détail omniprésent dans Matrix : on passe de la Matrix
au Monde du Dessous par un téléphone filaire. Je n’arrivais pas à m’expliquer ce détail : maintenant, si on suppose que le Monde du Dessous est aussi
un programme (ou une partie de la Matrix , comme on voudra), alors cette
ligne de téléphone doit symboliser les points d’accès de l’un à l’autre des
programmes.
6
Monde du Dessous : nature et rôle
La conclusion de cette révélation est qu’il y a un autre monde (monde réel
ou encore un autre programme de type Matrix ). Au moment final où Neo
détruit les sentinelles, il prend conscience (il dit Something is different) de
cela, et se déconnecte du programme ’Monde réel’.
Le docteur qui s’occupe de lui, dit qu’il est dans une sorte de coma, semblable à celui dans lequel se retrouve chaque personne qui se connecte à la
Matrix , ce qui me fait ajouter aussitôt : Neo ne se déconnecte pas du programme ’Monde réel’ mais se connecte à un autre programme ou se réveille
dans une autre réalité (la véritable ?) dont il prend conscience à ce moment
crucial.
Cette explication est la seule qui puisse complètement et indubitablement
expliquer les 2 épisodes de Matrix , et ne faisant référence qu’à ce qu’il y
a dans le film, sans partir dans des hypothèses farfelues et invérifiables, et
sans sombrer dans le surnaturel.
2.1.2
La cuillère prouve-t-elle quelque chose ? Non !
La scène de la cuillère peut être interprétée comme un signe que le Monde du
Dessous est virtuel, mais son aspect difforme comme un signe que le Monde
du Dessous est réel. Cette scène ne prouve donc rien ! Il en est de même
pour toutes les scènes pouvant être interprétées dans les 2 sens.
2.1.3
L’absence de plugs chez les natifs de Zion prouve-t-elle
quelque chose ? Non !
L’absence de plugs ne signifie pas que le Monde du Dessous est virtuel ou
réel. Cela signifie juste que dans la logique de la Matrix , les natifs de Zion
(Tank , Link ...), ne peuvent pas se connecter par leur corps au Monde du
Dessus. Les plugs ne sont que le moyen de se connecter du Monde du Dessous
vers le Monde du Dessus.
Cependant, comme le Monde du Dessous est lui aussi un programme de
type Matrix , il doit exister quelque part dans le vrai Monde réel, un Tank
ou un Link avec des plugs ou tout autre moyen de connecter les véritables
humains à la Matrix : un casque par exemple, une oreillette, ou n’importe
quoi...
2.1.4
Neo n’a pas de pouvoirs surnaturels
Je n’envisage pas que Neo ait des pouvoirs surnaturels car ce n’est absolument pas cohérent avec les 2 épisodes. De plus, la façon dont il agit à la fin
de Matrix Reloaded est très similaire à ce qui se passe à la fin de Matrix
lorsqu’il stoppe les balles.
Si on fait l’hypothèse d’un faux Monde du Dessous, on arrive facilement
2.1 Le Monde du Dessous est-il réel ?
7
à expliquer ces 2 points tout en restant cohérent avec tout le reste. Si on
suppose que Neo a des super-pouvoirs, dans ce cas, on sort de la logique de
Matrix , qui veut que tout s’explique sans faire intervenir le surnaturel.
Un exemple d’incohérence, parmi tant d’autres : si un programme pouvait
depuis la Matrix posséder les esprits des humains, pourquoi s’embarasser
à recruter Cypher comme traitre, et encore plus, pourquoi ne pas posséder
l’esprit de Morpheus lorsqu’il est fait prisonnier.
2.1.5
Conséquences immediates
Le fait que Zion soit irréelle ne remet pas seulement en cause l’existence
des humains, mais celle des machines aussi, et par la même tout ce qu’on a
appris comme l’existence d’une guerre hommes-machines.
On est obligé alors de ne plus parler de règle générale, mais de règle locale. Je m’explique. Dans Zion, la guerre homme-machine est une réalité,
en dehors, on ne sait pas. Chaque monde a ses propres règles et agit en
conséquence, peut importe la réalité globale.
En revanche, ce qui ne peut pas changer, c’est que Zion et la Matrix respectent chacune des règles précises : par exemple, dans Zion, il y a effectivement (je ne le nie pas, puisque c’est un fait) des machines qui chassent
des hommes et qui les exploitent pour en tirer de l’énergie.
2.1.6
Alors tout est possible ?
Je ne suis pas tout à fait d’accord sur le fait que, puisque Zion n’est pas
réelle, tout est possible, ou plutôt seulement en partie. Ce qui échappe à
toute explication à partir de là, c’est de savoir où sont les vrais humains, si
ce que l’on voit est une simulation ou autre...
Mais cela ne remet pas du tout en cause la possibilité d’établir des raisonnements sur ce qu’on voit. Cela demande plus de prudence, et de vérifier si ce
qu’on dit est effectivement possible... Un exemple, on ne peut pas contester
le Reload , mais on peut contester le fait que celui-ci tuera effectivement des
humains biologiques.
2.1.7
Où est le monde réel
Si le Monde du Dessous est un programme de type Matrix , alors où est le
monde réel ? Y a-t-il des emboı̂tements de ’mondes’ sans fin ?
Prenez par exemple, quelque chose que tout le monde semblent admettre
pour un fait : les hommes sont asservis par des machines pour produire de
l’énergie, et la Matrix est le programme qui a été mis devant leurs yeux
pour les contrôler. Celui qui dit ca, c’est Morpheus. Mais comme le Monde
8
du Dessous est virtuel, ce qu’il décrit, qui se passe effectivement dans Zion
(les sentinelles, l’absence de lumière, les machines...), est donc invérifiable.
C’est un raisonnement circulaire : on ne sait plus si les humains sont asservis
ou pas, on ne sait plus si ce que les “personnages” du films decrivent de bonne
foi est réel ou irréel : en fait, ils decrivent la réalité du Monde du Dessous,
mais pas la réalité ’tout court’ puiqu’elle leur est inaccèssible.
2.1.8
Double Matrix , Matrix dans la Matrix ...
Savoir cela n’est pas important. J’ai toujours essayé d’être prudent à ce
sujet : ma toute 1ère conclusion est que le Monde du Dessous n’est pas réel,
et non pas qu’il est une Matrix . Il est tout à fait envisageable que le Monde
du Dessous fasse partie de la Matrix , au sens où le programme Matrix serait
constitué de 2 Mondes : le Monde du Dessus et le Monde du Dessous.
2.2
A quoi sert le programme Monde du Dessous ?
C’est le programme qui permet de récupérer toutes les personnes pour lesquelles la Matrix ne fonctionne pas ou fonctionne mal. Tout programme
informatique a des failles, par exemple mettre son nom à la place de sa date
de naissance peut suffire à faire planter un programme.
En informatique, il existe ce qu’on appelle les exceptions : c’est un système
de gestion d’erreurs qui redirige les erreurs inattendues ou ingérables vers un
système (en dehors du programme principal) chargé de traiter ces erreurs.
On peut donc faire ce parallèle :
– Programme principal = Monde du Dessus
– Erreurs = Neo, Morpheus et les rebelles
– Système de gestion d’erreurs = Monde du Dessous
Le Monde du Dessous est donc le système de contrôle (mot qui revient très
souvent dans Matrix Reloaded ) de ces erreurs exceptionnelles, qui va collecter ces erreurs (au sens propres) du système, ie les esprits qui rejettent
le Monde du Dessus. L’un des rôles majeures du Monde du Dessous (et ce
n’est pas le seul) peut se résumer par :
Monde du Dessous = système de contôle qui va EMPECHER
le système de crasher
2.3
L’influence de la virtualité dans mon raisonnement
Le fait que Zion soit réelle ou non intervient assez peu dans mon raisonnement. Ce qui importe vraiment, c’est que Zion soit sous contrôle, et ceci
2.3 L’influence de la virtualité dans mon raisonnement
9
ne dépend absolument pas du fait de la réalité de Zion. Comme je l’ai fait
remarquer, l’existence de Zion est voulue, et son peuplement aussi, car il a
un objectif bien précis.
10
Chapitre 3
Qui est Smith ?
3.1
La libération de Smith
3.2
Pourquoi les hommes de mains du Merovingian sont-ils des fantômes, des loup-garous... ?
Dans le 1er épisode, c’est un programme Agent qui se fait effacer par Neo.
Pour faire un parallèle avec les ordinateurs que l’on connait, il arrive parfois
que des programmes se terminent mal ou partent en ’cacahuète’ et il devient impossible de les supprimer : ils deviennent des processus ’zombies’ ou
fantômes (sous Unix on dit aussi defunct, ie défunt...), d’où la terminologie
utilisée pour les hommes de mains du Merovingian, qui ne sont que des programmes (c’est Persephone qui le dit). On comprend facilement pourquoi
on les appelle ainsi : ils sont vivants mais pas accessibles, et même parfois
hors de contrôle ! De plus, il existe une autre catégorie de programme que
l’on appelle des processus demons. Ce sont des programmes qui tournent en
tâche de fond pour réaliser des choses dont on n’a même pas conscience.
Ces programmes ont tous la particularité d’être difficile à arrêter, soit parce
qu’ils sont hors de contrôle de l’ordinateur (de l’OS en fait), soit parce qu’il
faut des privilèges spéciaux (être administrateur par ex.). En fait, en anglais,
on dit rarement ’to stop a program’, mais ’to TERMINATE a programme’.
Dans le film, Persephone dit : They are hard to TERMINATE. Pourquoi
ne pas simplement dire ’KILL’, puisqu’elle prend une arme à feu. Alors
comment représenter ces programmes aux particularités bien étranges, autrement que par des créatures issues de l’imaginaire du fantastique et de
l’horreur correspondant aux noms qu’on leur donne en informatique ?
Je pense que seule la Matrix peut arrêter ou supprimer ’proprement’ un
programme, et a fortiori un Agent. Lorsque Neo supprime Smith, il le fait
de façon anormale (ie par un Ctrl-Alt-Supp ou un ’kill -9’ si vous préférez).
Résultat : le programme Agent Smith se transforme en une sorte de processus
Qui est Smith ?
12
mort-vivant (sous Unix on dit zombie, ou encore defunct), qui apparemment
n’est plus contrôlable. C’est Smith lui même qui le dit : une partie de Neo
(il faut comprendre une partie du code binaire du programme ’Neo’) s’est
inscrit sur le code binaire du programme ’Smith’. En général, ça se termine
par un crash du programme (sous Unix on parle de core dumped !).
De plus, dans Matrix , on a vu Smith désobeir, ou plus exactement ne pas
respecter son rôle d’Agent : rappelez-vous, lorsqu’il s’adresse à Morpheus en
tête-à-tête, il retire son oreillette pour que ce qu’il dit ne soit pas transmis.
Au tout début de Matrix Reloaded , Smith offre cette même oreillette comme
signe de sa libération. Non pas de sa libération du système, comme certains
peuvent le penser, mais de la libération de sa condition d’Agent : because of
you I am no longer an agent of this system.
Initialement, je pensais que Smith était le parallèle de Neo, mais pour les
machines, c’est à dire une sorte d’Anomalie systèmique. Idée séduisante dont
je suis maintenant totalement revenu. Comme on le verra, Smith reste sous
le contrôle du système, mais avec une marge de manoeuvre élargie.
Smith est conscient que Neo est une anomalie : il sait donc que seul Neo
est en mesure de changer les choses (je reste volontairement vague), et il
n’est donc jamais surpris de voir Neo sur son chemin. Tandis que Neo n’a
toujours pas réalisé cela, c’est ce qui explique que Smith lui répéte toujours
Are you surprised Mr Anderson ?.
Remarque : Smith a compris que le Monde du Dessous n’est en fait qu’un
programme, et c’est cela qui lui donne toujours une longueur d’avance sur
Neo.
3.3
3.3.1
Quelques eclaircissements . . .
Depuis Matrix , Smith est un Agent anormal
Dans la scène où Smith dit a Morpheus : I must get out of here. I must get
free and in this mind is the key, my key.
Depuis le début, avant même l’intervention de Neo, Smith n’agit pas comme
un Agent : il n’est pas insensible, bien au contraire. Smith a un comportement humain dès le début de Matrix , et ça commence avec un tout petit
détail insignifiant, le fait qu’il enlève ses lunettes pour l’interrogatoire de
Neo. Regardez aussi la jubilation, dont il fait preuve lorsque Neo voit sa
bouche se refermer. Smith est conscient de l’irréalité de la Matrix , et veut
en sortir. La question que je me pose et qui est un vrai casse-tête est : POUR
ALLER OU ?
Son sourire, au début de Reload est dû au fait qu’il a trouvé un moyen,
ou qu’il a un plan pour parvenir à cet endroit bien étrange. Pour moi, cela
3.3 Quelques eclaircissements . . .
13
confirme que Zion n’est pas réelle, et qu’il y a probablement différents niveaux de réalité.
3.3.2
Smith, un ex-Agent toujours contrôlé par la Matrix
Si en tant qu’Agent, Smith peut infiltrer Zion, pourquoi ne le fait-il pas au
travers de Cypher plutôt que de passer un deal avec lui ? Ce que je pense,
c’est que les Agents sont codés de façon à croire que Zion est réelle. Mais
Smith comprend qu’elle ne l’est pas, et donc il n’a plus les limites d’un Agent.
Je n’ai pas vu beaucoup de gens s’étonner de la réapparition de Smith, alors
que tout portait à croire qu’il avait été détruit. A la fin de Matrix , Neo
entre dans Smith, mais remarquez que Smith ne disparait pas : il est EPARPILLE, et finalement on voit qu’il n’a pas disparu puisqu’il réapparait dans
Matrix Reloaded . C’est l’un des tous premiers indices montrant que Smith
est sous le contrôle du système.
N’oublions pas que Smith est un programme, et qu’il est tout à fait envisageable que la Matrix en ait gardé un backup (ie une copie de sauvegarde).
3.3.3
Smith en sait beaucoup
Si en tant qu’Agent, Smith peut infiltrer Zion, pourquoi ne le fait-il pas au
travers de Cypher plutôt que de passer un deal avec lui ? Ce que je pense,
c’est que les Agent sont codés de façon à croire que Zion est réelle :
Smith comprend que le Monde du Dessous n’est pas réel
Après que Smith ait donné son écouteur à Neo, il y a une petite scène
où l’on découvre pour la 1ère fois un de ses clones : Smith : That went as
expected - Smith 2 : Yes. - Smith : It’s happening exactly as before. - Smith
2 : Well, not exactly.
Le choix du mot expected est très important. Il veut dire comme prévu, mais
avec le sens de comme attendu. La nuance est importante car expected signifie que le déroulement des choses est déjà connu. Le just like before prend
toute son importance lorsque l’on comprend que la Matrix a été reloadée
plusieurs fois.
Autre chose. Dans la scène du meeting de départ entre les différents chefs de
vaisseaux (Morpheus, Niobe...), n’avez-vous pas noté qu’ils disent tous qu’il
a été très difficile de trouver un canal sécurisé pour organiser ce meeting. Et
pourtant, Smith est là et sait que Neo participe à la réunion. Il le sait car la
scène a déjà eu lieu dans la version précédente de la Matrix . Je pense qu’il
sait car il est au courant du principe du Reload , qu’il a eu accès aux données
Qui est Smith ?
14
permettant de savoir ce qui s’est passé avant, et par conséquent sait ce qui
va se passer.
Smith sait pour le Reload
C’est ce qui lui permet de toujours savoir où trouver Neo :
– lorsque Neo participe à la réunion secrète des rebelles, au tout début
de Matrix Reloaded , il le trouve malgré tout,
– lorsque Neo rencontre l’Oracle, il est sur les lieux, alors que Seraph a
visiblement pris des précautions en passant par des backdoors,
– lorsque Neo, avec le Keymaker , est sur le point de voir l’Architect,
Smith est encore là, dans le couloir des backdoors.
3.3.4
Que cherche Smith ?
En tant que programme, Smith est probablement menacé par le Reload . Il va
donc tout faire pour enrayer le cours des choses, ou plus exactement prendre
le contrôle des choses.
Alors, pourquoi n’essaie-t-il pas de tuer Neo dès qu’il le peut ?
En effet, lorsque Smith remet l’oreillette au type chargé de la sécurité de la
réunion, pourquoi ne s’attaque-t-il pas à Neo ? C’est parce que son objectif
n’est pas là : Smith veut contrôler le Reload (ie l’empêcher ou autre).
Pour cela, il a un moyen simple : empêcher Neo de rencontrer l’Oracle, qui ne
pourra pas lui donner les instructions pour retrouver le Keymaker , et donc
ne pourra pas reloader la Matrix . C’est pour cela que Smith pourchasse les 2
rebelles qui sont partis à la rencontre de l’Oracle. Mais manque de chance, il
ne parvient pas à intercepter le message de l’Oracle. Il décide alors d’infecter
un des rebelles et essaye d’assassiner Neo dans le Monde du Dessous.
Lorsque Neo rencontre l’Oracle, Smith intervient à nouveau mais trop tard.
Pourquoi trop tard, alors qu’il devrait savoir où trouver l’Oracle, puisque la
rencontre a déjà eu lieu dans une version précédente de la Matrix ? Parce
que l’Oracle sait que Smith existe et que Seraph est très prudent, le lieu
a changé. Il faut alors du temps à Smith pour retrouver Neo. C’est à ce
moment (la scène des 100 Smith) que Smith essaie de se dupliquer dans
Neo.
Si on croit Smith, Neo lui a pris son Purpose, c’est à dire le code qui le
constitue, et c’est peut-être ça que cherche Smith, il cherche peut-être à
pirater le code de Neo dans un objectif bien précis.
3.4
Le rôle de Smith
Voici pourquoi Smith est ce qu’il est. Pour être clair, je vais reprendre mon
raisonnement depuis le début.
3.4 Le rôle de Smith
3.4.1
15
Les programmes peuvent-ils s’exiler ?
Le 1er indice vient directement de la scène avec l’Oracle. Elle explique à Neo
qu’un programme peut choisir de retourner à la Source ou de s’exiler. Comment un programme peut-il choisir ? Ce n’est pas possible, un programme
ne choisit pas, il exécute seulement ses lignes de codes. Essayons de comprendre cela en analysant le discours du Keymaker .
3.4.2
We do what we are meant to do
Cette phrase, le Keymaker n’arrête pas de la dire. J’ai fini par comprendre
le sens réel de cette phrase. Le Keymaker n’a pas CHOISI l’Exil il
a été PROGRAMMÉ par la Matrix pour choisir l’Exil . Tous les
programmes qui choisissent l’Exil , ont en fait été programmés pour ça, pour
ne pas retourner au Source.
3.4.3
Pourquoi le Keymaker a-t-il été programmé pour l’Exil ?
Jusqu’au moment de choisir le Reload , Neo a l’impression de combattre
la Matrix , alors que nous savons qu’il a été manipulé. L’Exil du Keymaker fait partie de cette manipulation : Neo, et les rebelles s’en
remettent TOTALEMENT aux indications du Keymaker pour amener Neo
à l’Architect. Pensez-vous vraiment que Neo et ses compagnons auraient
suivi les indications du Keymaker en toute confiance, comme ils l’ont fait,
si celui-ci n’avait pas été un programme dissident ? La Matrix a programmé
le Keymaker pour choisir l’Exil afin de le rendre crédible aux yeux de Neo.
N’oubliez pas que la Matrix veut que Neo fasse le Reload , et donc elle veut
aussi que Neo rencontre le Keymaker et qu’il accède au Source : c’est pour
ça que le Keymaker sait toutes les choses qu’il sait, c’est pour donner ces
informations à Neo dans un unique but : recontrer l’Architect.
3.4.4
Qu’est-ce que l’Exil ?
La Matrix a inventé ce concept d’Exil pour donner l’impression à certains
programmes d’être libres, et par là de se comporter comme pourrait le faire
les rebelles, dans le but de CONTROLER, même ce qui paraı̂t etre hors de
contrôle.
Rappelez-vous les propos de l’Oracle, qui explique que les programmes qui
ne font pas ce qu’ils sont supposés faire, sont ASSIMILES par le système,
c’est à dire qu’ils restent comme ils sont (vampires, ...) mais qu’ils reviennent
sous le contrôle du système.
L’Exil est donc une sorte de couverture qui est donnée à certains programmes
Qui est Smith ?
16
dans le but de réaliser des choses que les programmes classiques ne doivent
pas faire, un peu comme les agents secrets qui violent la loi d’un état X pour
le gouvernement de ce même état X.
3.4.5
Les Agents ont du mal avec les Exilés
Les gens, et les policiers en particulier, sont connectés de façon ’regulière’ à
la Matrix , par les cocons. Il est donc facile pour les Agents de les hacker.
Au contraire, le Keymaker , le Merovingian et tous les autres programmes
Exilés sont des programmes pirates, donc pour que les agents les contrôlent,
il faudrait d’abord qu’ils mettent la main dessus pour qu’ils puissent les
hacker.
3.4.6
Smith n’est pas libre
Reprenez tous les dialogues Smith-Neo de Matrix Reloaded (il n’y en a pas
beaucoup). Je n’avais pas compris le sens profond de ses dires, mais à la
lumière de ce que j’ai expliqué dans les paragraphes précédents, tout devient limpide.
Smith explique tout d’abord, que ce qui s’est passé, sa destruction, son
retour et la copie des données de Neo sur lui-même, n’est pas arrivé par
hasard, et que cela a une raison.
Il explique aussi qu’il a choisi l’Exil car quelque chose l’y a contraint : I
was compelled a une signification trés forte d’obligation transcendante, ie
qui dépasse l’entendement de celui qui subit cette obligation.
Il explique enfin qu’il est ici, non pas parce qu’il est libre de l’avoir choisi,
mais parce qu’il n’est pas libre.
3.4.7
Smith a été programmé pour haı̈r l’humanité
Ce qui justifie son existence c’est qu’il a un rôle à jouer, un Purpose, et qu’en
tant que programme ce Purpose ne peut être de sa propre volonté, mais de
la volonté de ceux qui contrôlent la Matrix (ou la Matrix elle-même) : Smith
n’est qu’un programme, il a donc un but qui est composé de lignes de code.
Il n’est pas libre de ses actes.
Il contamine les gens de la Matrix non pas parce qu’il éprouve une haine de
l’humanité, mais parce qu’il a été programme pour haı̈r l’humanité.
Dans la scène du 1er episode, où Smith enlève son oreillette et expose à
Morpheus sa vision du monde : Smith est un programme, il ne dit pas ça de
sa propre volonté, il exécute juste ses lignes de code.
3.5 Les répliques de Smith ont-elles tué des gens ? Non !
3.4.8
17
Pour ceux qui doutent encore
Smith a été détruit par Neo à la fin du 1er épisode. A votre avis, comment
Smith a-t-il pu renaitre ? C’est la Matrix qui l’a reconstitué, qui l’a reconstruit.
Analysez l’attitude de l’Agent qui le rencontre ? Pourquoi ne s’attaque-t-il
pas tout de suite à Smith, alors que Smith semble être un danger plus grand
et plus immédiat pour la Matrix que Neo, vu qu’il infiltre tout le monde ?
Comment Smith a-t-il pu se retrouver dans le couloir menant à l’Architect
sans le Keymaker ?
Dans la scène de l’Architect, les écrans montrent tout ce qu’a fait Neo :
cela veut dire que la Matrix peut observer n’importe qui, même l’Elu, alors
pourquoi pas Smith ?
3.4.9
Conclusions
Smith est toujours l’instrument de la Matrix !
Le rôle de Smith, c’est de contraindre Neo à agir selon la volonté
de ceux qui contrôlent la Matrix
3.5
Les répliques de Smith ont-elles tué des gens ?
Non !
Beaucoup croient que Smith est un danger pour la Matrix , car beaucoup
pensent que chaque fois qu’il se duplique dans un corps, l’humain relié à ce
corps meurt. Or qu’en est-il de Bane ? Bane ne meurt pas lorsque Smith se
duplique dans lui alors que Bane est encore connecté à la Matrix .
Il en est donc de même pour tous les gens a qui cela est arrivé. Smith a
piraté leur image digitale, mais n’a pas rompu la connection à la Matrix .
Donc les humains connectés ne sont pas morts.
3.6
Smith est programmé pour se dupliquer
Smith semble être programmé pour s’étendre, et donc au Reload précédent
c’était sûrement déjà le cas.
La capacité de Smith à se dupliquer ne vient pas de sa destruction par Neo,
je crois que cette capacité il l’avait déjà. Elle semble être une extension de
la capacité des Agents. Neo en détruisant Smith l’a libéré de sa condition
d’Agent, et a créé un lien avec lui. Lorsqu’il dit que tout n’est pas exactement comme avant, c’est que maintenant, il n’est plus un Agent. Dans
ce Reload , Smith va exécuter la partie du code qui simule son autonomie
vis-à-vis du système, et ceci pour la 1ère fois.
18
Qui est Smith ?
Neo a causé 2 profonds changements chez Smith en le détruisant : il l’a
libéré de sa condition d’Agent, et un lien s’est créé entre les deux. Ça, ce
sont 2 faits.
Smith n’étant plus un Agent, il peut utiliser sa capacité à hacker les programmes hardwired to the Matrix (ie. les humains) pour se dupliquer : il
aura trouvé un moyen pour qu’il y ait plus d’une instance de Smith en
même temps.
Chapitre 4
Le Reload
4.1
La preuve du Reload : le passé se répète
Malgré le titre de Matrix Reloaded , nous n’assistons pas au Reload . Il nous
faut donc tout d’abord montrer son existence avant d’aller plus loin.
En fait, on ne peut pas contester l’existence du Reload car trop de choses
montrent qu’il y a au moins répétition.
Ce qui me fait dire que le passé se répète, ce sont les prévisions de l’Oracle,
les rêves prémonitoires de Neo, le principe de la Prophétie, et le discours de
Smith (le fameux not just like before). N’oublions pas les phrases du Merovingian, parlant explicitement des predecessors, et aussi Persephone disant
qu’ils viennent d’une ancienne version de la Matrix .
Neo fait des rêves prémonitoires parce qu’il a des réminiscences des Reload
passés.
Mais l’événement qui lève le doute est le suivant : sur les écrans de l’Architect
les Neo précédents ont tous le même visage et finissent tous par arriver
chez l’Architect. Certains expliquent les visages sur les écrans comme les
différentes possibilités de réaction de Neo. Dans ce cas, pourquoi lorsque
l’Architect lui explique que nous en sommes à la 6ème version de la Matrix ,
il y a ces réponses : 5 One before me. 4... 3... 2 ? En fait, je reviendrai plus
tard sur cette scène.
Cela me pousse donc à croire que le cycle des Matrix est un recommencement, ou plutôt que d’un cycle à l’autre, peu de choses changent, et pour
être encore plus précis de moins en moins de choses changent.
NB : La Matrix est reloadée et non pas rebooted ou bien formatted. Reload
signifie qu’on recharge (ou relance le programme), et non pas qu’on détruit
tout et qu’on recommence comme l’insinue reboot ou format.
Le Reload
20
4.2
Le rôle de Neo dans le processus de Reload
Le processus de Reload reste à expliciter, car on manque cruellement de
détails dans le film. Ceci dit, on ne peut pas clairement expliciter le processus, mais on peut facilement en voir les effets. Après un Reload , tout repart à
zéro, ou plus exactement, repart de la date de départ du programme Matrix .
4.2.1
Temporary dissemination ?
Rappelez-vous de la phrase de l’Architect (qui m’a longtemps embêté) : The
function of the One is now to return to the Source, allowing a temporary
dissemination of the code you carry. Initialement, je n’avais donc pas compris
le véritable sens de cette phrase.
4.2.2
La raison de ma confusion : Dissemination = Propagation
En informatique, le code qui constitue un programme est appelé code source.
Pour gérer les évolutions de ce programme, il faut avoir une version stable
de ce code, et une version de développement. Donc, à un moment donné,
il existe plusieurs sources de ce programme. On fait donc appel à un autre
type de programme, appelé Gestionnaire de Sources, qui permet de stocker
les différentes versions.
Lorsque la version de développement est suffisamment stable, on re-insert
ce code dans le Gestionnaire de Source, pour le fusionner avec la précédente
version, ce qui donne la nouvelle version.
Cela ne vous rappelle rien ? C’est exactement ce que decrit l’Oracle au sujet
des programmes : il retourne au Source parce qu’ils sont trop vieux, qu’il y
a des upgrades...
De plus, l’Architect parle d’amélioration du programme Matrix . On croit
comprendre qu’alors, lorsqu’il est dit que Neo doit aller au Source, c’est
pour améliorer la Matrix avec le code qu’il porte. Et tout le monde (ou
presque) semblait d’accord avec cette version).
Pour en revenir, à la fameuse phrase, j’ai compris DISSEMINATION au
sens de PROPAGATION, ce qui collait bien au processus que j’ai décrit à
propos du Gestionnaire de Source. Mais cette explication est fausse. . .
4.2.3
En fait, Dissemination = Eparpillement
Tout d’abord, la Source est un Mainframe, ie un ordinateur, ou un ensemble d’ordinateurs coopérants, et non pas un programme. La procédure
dont j’ai parlée n’a donc pas de sens. Il faut comprendre Source, comme
4.2 Le rôle de Neo dans le processus de Reload
21
origine (origine de tous les programmes par exemple), tout simplement.
Mais, j’ai tiqué sur TEMPORAIRE : en effet, si on veut ameliorer la Matrix , c’est qu’on veut le faire de façon définitive, sinon c’est contradictoire. De
plus, les Reload ne semblent pas avoir affaibli l’anomalie, bien au contraire,
et l’histoire semble se répéter sans cesse.
Ce n’est pas sur TEMPORAIRE que j’aurais du tiquer, mais sur DISSEMINATION. En effet, il faut plutôt comprendre ce mot au sens d’EPARPILLEMENT, DISPERSION, et là TOUT S’EXPLIQUE.
4.2.4
Ce n’est pas Neo qui fait crasher la Matrix , c’est son
existence
L’anomalie est systémique, c’est à dire qu’elle est partie intégrante du système :
en gros, quoiqu’il arrive, elle apparaitra.
Ce qui va causer le crash du système, ce n’est pas Neo, ce sont les règles de
la Matrix . Il y a plusieurs raisons possibles :
– Le modifications successives faites par Neo font que des bugs se créent
dans la Matrix entrainant le crash.
– Neo multiplient les événements inexplicables ce qui amènent de plus
en plus de gens à refuser et quitter la Matrix . L’énergie nécessaire au
système diminue de façon exponentielle entrainant son crash.
– La Matrix alloue de plus en plus de ressources pour capturer Neo,
notamment les Agents qui sont programmés pour faire tout ce qui
est nécessaire (parce que c’est leur Purpose), finissent par accaparer
toutes les ressources du système (comme par exemple un programme
qui pompe toute la mémoire d’un ordinateur finit par le bloquer) entrainant le crash.
Il y a d’autres raisons informatiques tout aussi valables. Donc le crash dont
on parle, est dû à la présence de Neo, et pas forcèment dû à lui.
Le crash n’est donc pas du fait de Neo, et ca c’est très important
de le comprendre, mais du fait de son existence seule.
De plus, ce crash entraine la mort de tous les humains connectés à la Matrix .
4.2.5
C’est
–
–
–
Neo doit disparaitre, et il est le seul à pouvoir le faire
pour ça :
que la seule façon pour la Matrix de survivre
que la seule façon de sauver tous les humains encore connectés
et que la seule façon pour les humains d’avoir un espoir de se libérer
des machines,
c’est que Neo disparaisse. Mais la seule façon de le faire disparaitre, c’est
qu’il le fasse lui-même.
Le Reload
22
Neo doit donc décider de disparaitre tout en conservant la Matrix pour
sauver tous les gens connectés, mais en en libérant certains qui permettront
aux humains prisonniers de garder l’espoir de libérer l’Humanité un jour.
Il retourne donc au Source pour relancer le programme initial,
c’est à dire pour revenir à une période de la Matrix ou lui n’existe
pas : il se ’fond’ dans le Source, ce qui revient à EPARPILLER
son code.
Mais comme on le sait, par construction, l’anomalie va réapparaitre de façon
certaine, comme une des combinaisons de tous les événements possibles de
la Matrix , ie comme the sum of a remainder of an unbalanced equation inherent to the programming of the Matrix.
Il faut donc entendre TEMPORARY DISSEMINATION, comme
EPARPILLEMENT du code de Neo jusqu’à sa RECONSOLIDATION, c’est à dire la RE-NAISSANCE de Neo.
4.2.6
Neo change légèrement d’un Reload à l’autre
En revanche, à chaque cycle, le processus réinjecte un Neo qui est légèrement
différent du cycle précédent, d’où les légères différences d’un cycle à l’autre.
La modification de Smith est probablement un effet de cette évolution de
Neo.
4.2.7
La fin du cycle
La fin du cycle correspond au moment où Neo devient un danger de plus
en plus grand pour la Matrix , et non pas parce qu’il y a 250000 rebelles
dans le Monde du Dessous, qui je le rappelle est un programme, donc ils ne
représentent pas un véritable danger. L’unique danger, c’est Neo, ou ce qu’il
peut faire sans doute.
4.3
4.3.1
Le Reload : impossible à faire
La procédure de Reload est impossible dans la réalité
La remise à zèro de la mémoire des humains
Il doit effectivement y avoir une procédure pour effacer la mémoire ou plutôt,
la remplacer : rappellez-vous, la scène de Cypher avec Smith. Celui-ci lui
dit : I want to remember NOTHING et il ajoute I want to be someone rich,
important, like an actor.
Donc la Matrix a forcèment la possibilité de modifier la mémoire de ceux
4.3 Le Reload : impossible à faire
23
qui y sont connectés par les cocons.
Mais la remise à zéro de la mémoire des humains est la partie la plus facile
à expliquer en ce qui concerne le Reload ...
L’âge de la Matrix
Neo, lorsqu’il est libéré par Morpheus a aux alentours de 20-25 ans.
L’objectif du Reload est essentiellement l’éparpillement du code de Neo, et
non pas le retour des rebelles dans le Monde du Dessus, qui est en fait
une conséquence inévitable. Le Reload doit forcèment revenir à une période
où Neo n’existait pas, sinon comment gérer le passage de la version n à
n+1 ? Ca serait trop compliqué. Je n’explique pas la complexité, essayez
juste d’imaginer par exemple comment gérer la continuité de Neo et de
Morpheus. La méthode la plus simple, et la plus sûre est de redémarrer à
chaque fois à la même date.
Cela veut dire qu’après presque 6 Reload , 120 ans au moins, se sont écoulés !
Ce chiffre est un minorant de l’âge de la Matrix , c’est tout. Comment auraisje pu déterminer précisement l’âge de la Matrix ?
Le problème du vieillissement et des naissances
J’ai dit que lors du Reload il y avait un moyen de remettre la mémoire à
zéro de tous les humains, et ainsi de pouvoir relancer le programme à partir
de sa date de départ. Cette explication du Reload passe sous silence un fait
inévitable : le vieillissement des gens connectés.
Je veux bien croire que la science a fait des progrés, ou même que les humains
connectés à la Matrix soient en hibernation, cela pose tout de même de gros
problèmes : comment intégrer le fait que certains humains présents lors du
(par ex) 4ème Reload soient morts de mort naturelle, et qu’on réintegre leur
présence au moment du 5ème Reload !
En effet, comment expliquer qu’après 120 ans (au moins) on puisse revenir à
zero : les corps physiques des gens connectés ont vieilli, certains sont même
morts, alors comment est-il possible de revenir en arrière ? De même, pour
les enfants nés dans cette période. Ils n’existaient pas au moment du Reload
précédent.
Et on pourrait trouver de plus en plus de choses qui montrent un fait
indéniable :
Le Reload est IMPOSSIBLE à faire avec des humains, ne serait-ce
que conceptuellement.
Remarquez aussi, pour les plus sceptiques d’entre vous, qui croient que Zion
est bien réelle, que le Reload est dans ce cas, encore plus difficile à expliquer !
Le Reload
24
4.3.2
Mais alors, est-ce que les humains existent ?
Je n’ai pas dit ou sous-entendu qu’au moment du Reload , tout le monde
repartait à l’état de nourisson. Je dis qu’au moment du Reload , la Matrix se
replace dans un état de départ (à une date de départ donnée). Un processus
où la Matrix laisse les gens à l’âge où ils sont juste avant le Reload , n’est pas
possible, sinon comment expliquer que Neo ou Trinity retrouvent le même
corps, et ceci pendant 120 ans ?
Tout ça pour en arriver à cette conclusion, qui ressemble plutôt à un nouveau commencement. Parmi toutes les hypothèses que l’on peut faire, il y
en a une qu’il faut trancher, afin de rompre la circularité de cet univers :
les êtres humains existent-t-ils ?
1ere réponse : NON
Ils n’existent donc que des machines ou/et que des ordinateurs, pour lesquels les personnages de la Matrix sont un jeu vidéo, une étude scientifique
...
2ème réponse : OUI
Ils existent, et là on en revient à déterminer si la Matrix est bonne pour
eux, ou mauvaise pour eux.
Faudrait-il alors classer les raisonnements suivant la réponse à
cette question ?
Ce que je pense, c’est que cela me semble l’UNIQUE hypothèse à faire, pour
poursuivre l’explication du film.
Un exemple : lorsque l’Oracle dit que la solution pour les hommes et les
machines c’est de vivre ensemble, cela n’a pas du tout le même sens si les
hommes existent ou non. S’ils existent, c’est qu’il doit bien y avoir une
oppression quelque part...
4.3.3
Conclusion
Les Reload sont impossibles à faire, mais pourtant, les Reload existent. Ce
qui m’amène à cette conclusion :
Il n’y a pas d’humains connectés à la Matrix .
Et ceci ne dépend pas de l’hypothèse dont j’avais parlé plus haut, à savoir : les êtres humains existent-t-ils ? Le Reload est donc un Reload pure-
4.3 Le Reload : impossible à faire
25
ment logiciel, où on redémarre d’une date de départ, à ceci près que l’on
conserve dans un historique les événements du précédent Reload . Pour être
plus précis :
Il y a tout au plus un faible nombre d’humains connectés à la
Matrix , dont Neo.
26
Le Reload
Chapitre 5
Tout est Manipulation
5.1
Le retournement de situation
Dans Matrix Reloaded , on assiste à un spectaculaire retournement de situation. Au départ Neo semble être la personne qui réunit tous les espoirs
des rebelles pour les libérer de la Matrix , et même lui finit par presque le
croire. Alors qu’en fait, il fait partie des rouages du système, et son rôle est
de permettre la survie du système qui asservit ces êtres humains :
Il n’y a aucun doute sur la manipulation de Neo
5.2
Une évidence aux conséquences importantes
Le but de la Matrix n’est pas et n’a jamais été de tuer les rebelles.
Il faut dépasser cette idée de bien et de mal, de volonté de destruction
ou de défense, d’ennemis et d’amis, pour ne voir que les faits, et leurs enchainements. Si l’objectif de la Matrix était vraiment d’éliminer les rebelles,
elle aurait pu le faire dès le début en incluant dans le cocon un système qui
tue instantanèment les gens qui se réveillent :
– ce système permettrait d’anéantir la Résistance avant même qu’elle ne
se concrétise
– l’Anomalie systèmique pourrait être eliminée instantanèment
– c’est un système très simple à réaliser, et je suis sûr que les machines
y auraient pensé
– et enfin, vu que cela ne concerne que 1% des gens, ça ne remet pas en
cause la fonction des cocons qui est de produire de l’énergie
Or, si un humain se réveille, il est jeté aux égoûts comme Neo, sans avoir
été tué avant. Si on fait le lien avec le discours de l’Architect (où il dit que
Zion est sous leur contrôle), on comprendra qu’ils sont laissés vivants pour
une raison bien particulière.
28
Pour l’instant, je ne tire pas la conclusion absolue de ce constat. Je dirais juste, comme conclusion intermédiaire, que Zion ne sert pas à tuer les
humains qui refusent la Matrix , tout simplement parce que cela pouvait
être fait plus simplement et plus tôt. Ce qu’on a dit à Neo est donc en
grande partie faux.
5.3
Il n’y a pas de programmes libres
5.3.1
Tous les programmes sont sous contrôle
Tout ce qui est programme est sous le contrôle de la Matrix . Mais tous les
programmes ne sont pas sous le contrôle des Agents. De la même façon, un
gouvernement a des agents secrets (ce sont les Agents), ils ont des agents
secrets non-officiels (ce sont lex Exilés), mais ces derniers sont encore sous
le contrôle du gouvernement, mais avec une marge de manoeuvre élargie.
La comparaison s’arrête la, car ces agents étant des être humains, ils peuvent
prendre des initiatives (trahir, ...), alors que dans Matrix , les programmes
ne peuvent pas faire autre chose que ce pourquoi ils sont programmés. Ils
n’ont pas de volonté propre. Même le plus rebelle des programmes (comme
Smith), ne peut pas faire autre chose que ce pourquoi il est programmé.
Le Keymaker est un Exilé. Autrement les rebelles ne pourraient pas se fier
à lui, de même pour l’Oracle, mais on voit bien que l’Oracle ou le Keymaker
ne sont là que pour pousser Neo vers l’Architect. C’est là que la manipulation est très forte. De même, si les Agent ne cherchent pas à éliminer le
Keymaker , pensez-vous que les rebelles ne vont pas trouver ça étrange.
Ce n’est pas parce que les programmes comme le Keymaker ne peuvent
être hackés par les Agent, qu’ils sont hors de contrôle de la Matrix . Un
exemple parfait illustrant ceci, est le Keymaker : c’est un programme pirate
destiné à rencontrer l’Elu et lui fournir toutes les informations pour arriver
à l’Architect. Ce n’est donc pas incohérent.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que tout ce qui est programmé est contrôlé
par la Matrix , et donc est sous son contrôle.
Qui est le Keymaker ?
Comme beaucoup d’entre vous l’ont vu, ce n’est qu’un programme dont
le véritable objectif est de permettre à Neo de rencontrer l’Architect. Je
pense que le Merovingian est un autre programme destiné à empecher que
le Keymaker de rencontrer qui que ce soit d’autres (d’où la prison bien
étroite et isolée).
5.4 Manipuler : le rôle fondamental de l’Oracle
29
Combat avec les 100 Smith
Smith dit à Neo : Purpose is the link between us, Purpose is what drives us,
binds us... - What you want from me is what I want from you : Purpose
Et là il essaie d’infecter Neo. Neo dira par la suite : I don’t know what
he tried to do to me, but I felt like dying.
Smith est un programme, même après l’écrasement de certaines données de
Neo sur lui, il reste un programme. Pour résumer, il n’est que l’exécution
froide et insensible des lignes de code qui le constitue. Son Purpose est l’algorithme informatique qui régit son comportement.
Il estime que Neo est identique. Effectivement une partie de Neo est formée
par des lignes de code. Smith essaie de pirater ces lignes de code, c’est à
dire : de savoir ce qu’elles signifient, et de les détourner (comme le font les
pirates informatiques).
Tous les programmes de la Matrix ne sont que l’exécution froide et insensible des lignes de code qui les constitue. C’est pour ça, que le Keymaker
ne cesse de dire que si les choses se passent de cette façon, c’est que cela a
été ecrit : c’est à dire un programme a été écrit pour que ce qui se passe, se
réalise effectivement.
Smith : une menace pour la Matrix ? Non !
Smith, en tant que programme ne fait qu’obéir à son code. Il est codé pour
mettre en danger la Matrix afin d’inciter Neo à la défendre. En effet, si Smith
prend le contôle de la Matrix , alors l’Humanité est en danger. Neo fait donc
face à deux dangers, la Matrix et Smith, dont l’un est plus immédiat, Smith.
Le fait que Morpheus veuille détruire le Monde du Dessus et que Smith
veuille anéantir le Monde du Dessous, pousse Neo inéxorablement vers l’Architect.
5.4
5.4.1
Manipuler : le rôle fondamental de l’Oracle
L’intuition en informatique
En informatique, il existe des langages comme le Prolog qui permettent pour
un problème donné d’explorer l’ensemble des possibilités pour trouver une ou
plusieurs solutions en tenant compte par exemple de certaines probabilités
pour orienter les recherches. La façon de travailler de ces programmes peut
faire penser à une forme d’intuition. Je pense que l’Oracle est un programme
de ce type (l’Architect en parlant d’elle dit que c’est un programme intuitif).
L’Oracle est avant tout un programme intuitif dont l’objectif est d’inciter
Neo à prendre le rôle d’Elu. Peut-être fait-elle ceci dans le but de trouver
30
UNE solution à la stabilité de la Matrix , mais je n’y crois pas : elle a trop
menti, notamment en cachant l’existence du Reload .
5.4.2
Les mensonges de l’Oracle
On ne peut pas contester qu’elle a menti à Morpheus, et aux autres rebelles.
Elle sait pour le Reload , c’est d’ailleurs la source principale de son pouvoir.
Tout chez l’Oracle n’est que manipulation, jusque dans son aspect sympathique. En effet, sans son aspect rassurant, quelle réponse Neo aurait-il
pu se faire à la question I suppose the most obvious question is, how can I
trust you ?.
C’est l’Oracle qui pousse Morpheus à croire en la Prophétie, et le manipule
pour inciter les autres rebelles à y croire aussi. Elle se sert de sa connaissance des précédents Reload pour convaincre les rebelles par des prédictions
qui n’en sont pas ! C’est l’Oracle qui pousse Neo vers le Keymaker , et donc
l’Architect. C’est l’Oracle qui pousse Neo et Trinity l’un vers l’autre.
Pour qu’un mensonge, ie la Prophétie, soit efficace et indécelable, il faut lui
donner tous les aspects de la vérité, d’où toute cette masquarade. L’Oracle
retire de cela une capacité très puissante à influencer n’importe qui (référence
à Neo disant à Trinity, au tout début de Matrix Reloaded , dans l’ascenseur
que l’Oracle peut changer les choses au point de séparer Morpheus et Niobe).
5.4.3
Qui est l’Oracle ?
Tout d’abord, ce n’est pas une personne mais un programme : ça, c’est Neo
qui le découvre dans Matrix Reloaded .
Dans le 1er épisode, les orphelins sont appelés ’Potentials’. Ceci m’a perturbé : en fait, je pensais que ces orphelins étaient des élus potentiels. En
effet, tout le monde se rappelle de la scène du garçon à la cuillère, mais aussi
de la fillette qui fait voler des cubes. Eux-aussi sont capables de modifier la
Matrix , comme Neo. Et avec qui sont-il ? Avec l’Oracle.
En fait, ils font partie de la mise en scène, amenant Neo à prendre le rôle
d’Elu.
La stratégie mis en place par l’Oracle pour manipuler l’Anomalie systèmique
est la Prophétie. Cette Prophétie va pousser Morpheus et tous ceux qui y
croient à rechercher et sélectionner cet Elu. Et là, on arrive à une situation inversée. Avant, c’etait les hommes qui se servaient du processeur des
machines pour touver la solution à leur probleme. Maintenant ce sont les
programmes qui se servent des cerveaux des humains pour trouver une solution à leurs problèmes.
5.4 Manipuler : le rôle fondamental de l’Oracle
31
Donc, un des objectifs de l’Oracle est de convertir l’Anomalie systèmique
en Elu.
L’autre objectif de l’Oracle, et là je suis moins sûr de moi, c’est d’améliorer
ou plutôt de façonner l’Elu, en lui proposant des choix ou en le poussant
à en faire. Peut-être que les programmes sont incapables de faire des choix
et que seuls les humains en sont capables. C’est le libre-arbitre, ce qui est
décrit par l’Architect comme l’imperfection des hommes.
Pour changer cet Elu, elle va introduire l’amour : c’est elle qui dit à Trinity
qu’elle sera amoureuse de Neo, et c’est elle aussi qui incite Neo à croire que
Trinity est amoureuse de lui.
5.4.4
La fonction Elu
Tout d’abord, beaucoup de gens confondent Anomalie systèmique et Elu.
L’Elu est la manipulation mentale dont Neo va être l’objet, qui va amener
l’Anomalie systèmique inéxorablement vers l’Architect. Neo se divisent en
2 parties, l’Anomalie systèmique et l’Elu. L’Elu est une fonction, créée par
le système pour contrôler l’Anomalie systèmique (cf discours de l’Architect)
censée amenée l’Anomalie systèmique à faire le Reload .
La fonction Elu est comme un filet qui ne retiendrait que l’Anomalie systèmique :
ce filet a été créé par le système.
5.4.5
La Prophétie : le contrôle par l’espoir
Le contrôle des rebelles (ie. les empêcher de se réveiller) se fait par la
Prophétie. Cette précision a son importance car cela montre que le contrôle
existe bien avant la naissance de Neo. A lui seul, l’espoir de l’apparition de
cet Elu, suffit à maintenir le contrôle !.
L’espoir est un moyen de manipulation.
5.4.6
L’Oracle peut-elle prédire ? Non !
Le fait que l’histoire se répète de facon presque identique à chaque cycle,
explique aussi que l’Oracle devine toujours ce que Neo va dire ou faire (cf
le vase qui se casse dans Matrix , le fait qu’elle sait qu’il ne dort plus dans
Matrix Reloaded ). Evidemment, cela ne se limite pas à Neo, mais cela s’étend
à tous les rebelles.
5.4.7
Le double jeu de l’Oracle
L’Oracle est un programme ! Il a donc un rôle précis, déterminé par les lignes
de codes qui le compose.
32
L’Oracle semble deviner le futur : en fait, elle le connait déjà car il a déjà
eu lieu dans le passé, dans un précédent Reload . Elle apparait à Neo comme
quelqu’un qui connait l’avenir, et ce en faisant des prédictions (le vase, l’absence de sommeil) ce qui met Neo en état de croire ce qu’elle va dire : cette
technique est très fortement utilisée dans les sectes, cela s’appelle le conditionnement. L’une des preuves concrètes qu’elle ment, est que Neo réalise le
mensonge à la fin du film.
L’Oracle joue pour la Matrix , pas de doute la dessus, car elle pousse Neo
vers la Source et le Reload , et ceci en le manipulant, et non pas en l’aidant à comprendre. En fait, de façon plus générale, tous les programmes
jouent pour la Matrix , même si chacun représente des intérêts contradictoires. L’Oracle est l’élément majeur de la manipulation des rebelles et de
Neo. Elle le noie plus qu’elle ne l’aide. En le précipitant vers la Source (c’est
elle qui lui donne l’information capitale pour retrouver le Keymaker ), elle
lui enlève quasiment toute chance de se rendre compte que Zion n’est pas
réelle. Mais le sait-elle, elle-même ?
5.4.8
Mère de la Matrix ou pas ?
Savoir si l’Oracle est la mère ou pas n’apporte aucun progrés, si
ce n’est de ne plus se poser la question.
Pourtant, on va me reprocher de déduire que l’Oracle est un programme
INTUITIF de la scène de l’Architect. Peu importe, car l’Oracle de toute
évidence à un comportement de type intuitif, et son pouvoir sur Neo repose
sur les choix qu’elle lui propose. De plus, elle dit : I’m interested in one thing,
Neo, the future, ce qui même si elle n’est pas la fameuse mère de la Matrix ,
en fait tout de même un programme qui cherche une nouvelle solution !
5.4.9
La solution selon l’Oracle
Je pense, qu’elle a aussi trouvé une solution, et je dirais même la seule solution qui fonctionne, c’est que les humains cohabitent avec les machines,
car toutes les Matrix , tôt ou tard seront systematiquement rejetées par ne
serait-ce qu’une infime partie des humains, mais que cette infime partie suffit
a inexorablement entrainer le Reload de la Matrix .
5.5
La précédente Anomalie systèmique a fait des
révélations
Dans la salle de l’Architect, Neo dit une phrase qui est lourde de sens : There
are only two possible explanations, either no one told me, or no one knows.
5.5 La précédente Anomalie systèmique a fait des révélations 33
Voici comment cette phrase ne laisse plus de place au doute, et que dans
Zion, il y a forcèment quelqu’un qui sait.
5.5.1
La révélation de Morpheus à Neo
Voici ce que Morpheus dit à Neo après la scène du Construct, dans Matrix :
When the Matrix was first built, there was a man born inside who had the
ability to change whatever he wanted, to remake the Matrix as he saw fit. It
was he who freed the first of us, taught us the truth. As long as the Matrix
exists the human race will never be free. After he died the Oracle prophesied
his return and that his coming would hail the destruction of the Matrix and
the war, bring freedom to our people. That is why there are those of us who
have spent our entire lives searching the Matrix looking for him
Reprenons chacun des éléments.
5.5.2
When the Matrix was first built, there was a man
born inside
Tout d’abord, il est clair qu’il parle d’une ancienne Anomalie systèmique.
Donc, cette Anomalie systèmique est un homme né dans la Matrix : donc
pas dans Zion.
5.5.3
It was he who freed the first of us
Maintenant qu’on sait que plusieurs Reload ont eu lieu, on imagine que les
premiers libérés sont les ’fameuses’ 23 personnes.
5.5.4
He taught us the truth. As long as the Matrix exists
the human race will never be free
Ça c’est le début de la manipulation : les 23 personnes sont manipulées
(involontairement, peut-être ?) par l’Anomalie systèmique, pour leur faire
croire que la Matrix est leur ennemie et qu’elle doit être détruite. De cette
façon, tous les descendants de ces 23 personnes, et tous ceux qui vont être
libérés, sont dès le plus jeune âge (n’oubliez pas qu’on ne libère que les jeunes
qui ont plus 10-15 ans, cf les 11 ans du Councillor Hamann, et les enfants
de l’Oracle ...) élevés dans la haine de la Matrix : détruire la Matrix devient
leur Purpose.
5.5.5
After he died
Ça c’est le point clé de cette section : l’Anomalie systèmique est décédée
longtemps après le Reload , dans Zion (ou au moins, pour être prudent, après
34
avoir vécu dans Zion). Donc : l’Anomalie systèmique précédente aurait pu
facilement transmettre ce que l’Architect lui a révélé, et ce qu’elle a découvert
par elle-même, à la future l’Anomalie systèmique, afin de mettre fin à ce cycle
infernal.
5.5.6
Conclusion
D’où ma conclusion sous forme de 2 possibilités :
1. Quelqu’un sait pour les Reload , quelqu’un qui detient ce savoir par
l’Anomalie systèmique précédente
2. L’Anomalie systèmique précédente n’a rien révélé à personne, et dans
ce cas elle est complice de la Matrix , volontairement ou non
5.6
Les conseillers de Zion savent...
Le Councillor Hamann, et tout le Council d’ailleurs, et l’Oracle sont au courant qu’il y aura Reload et que Neo est un humain très spécial (je reviendrai
sur cette dernière affirmation dans le chapitre consacré à Neo).
5.6.1
Le Councillor Hamann sait pour le Reload
L’ancienne Anomalie systèmique avait physiquement la possibilité de révéler
certaines choses aux 1ers habitants de Zion.
Il y 2 phrases prononcées par le Councillor Hamann qui sont très importantes :
I only hope we understand that reason, before it’s too late
Si le Councillor Hamann pense que la résistance des vaisseaux a une chance
d’aboutir, il ne peut pas faire preuve d’autant de pessimisme.
Because I believe our survival depends on more than how many
ships we have
En d’autres mots plus explicites : Neo joue un rôle beaucoup plus important
que tous les vaisseaux et tous les soldats réunis.
Ces 2 phrases, mis bout à bout et suivies du fait que l’on sait que l’ancienne
Anomalie systèmique a probablement communiqué la chute inévitable de
Zion ainsi que sa renaissance, ne laisse plus de place au doute : le Councillor Hamann sait que si Neo ne trouve pas de solution, c’est à dire s’il ne
découvre pas ce qu’il est ou ce qu’il doit faire, alors le sort de Zion est déjà
scellé.
5.7 L’Architect ne peut pas laisser faire...
35
La scène de Lock face au Council
Cette scène, lorsqu’on sait que l’ancienne Anomalie systèmique a pu transmettre des informations, prend alors tout son sens : seul le Coun sait (Comprehension is not a requisite of cooperation), mais cache la vérité à tout le
monde, pour entretenir l’espoir.
En fait, ils savent que le plus important c’est Neo, qu’il n’a besoin que d’une
aide limitée, et que les vaisseaux doivent tenir le plus longtemps possible
face aux machines pour laisser suffisamment de temps à Neo pour accomplir
sa tâche.
5.6.2
Le Councillor Hamann sait que Neo est un être humain spécial
That’s a good sign...That you are in fact, still human
Il est difficile d’être plus explicite que cette phrase, surtout si on prend
en compte que quelqu’un sait. De plus, cela vient s’ajouter à toutes les fois
où on ne cesse de dire à Neo, He’s only human...
I have absolutely no idea how it [the machine] works, but I do understand
the reason for it to work...I have absolutely no idea how you are able to do
some of the things that you do, but I believe there is a reason for that as well
Le parallèle que fait le Councillor Hamann entre les machines et Neo est
très explicite. Si on rapproche cela avec ce que dit Smith à Neo au sujet du
Purpose, on voit que le Councillor Hamann parle aussi de ca, et que pour lui
Neo a été construit dans un but que ni Neo, ni les précédentes Anomalie
systèmique n’ont réussi à découvrir jusqu’à maintenant.
5.7
5.7.1
L’Architect ne peut pas laisser faire...
L’Architect laisse-t-il Neo condamner toute l’humanité ?
Quel intérêt a l’Architect de laisser partir Neo, si celui-ci, en choisissant la
porte à sa gauche condamne l’humanité entière et par la même la Matrix ,
et si on croit à l’histoire des batteries, met en péril le monde des machines.
Pourquoi l’Architect laisse-t-il Neo partir et entrainer la fin de la Matrix : il
aurait pu tout aussi bien arrêter tout le système. D’ailleurs cette remarque
vaut aussi pour n’importe qu’elle autre hypothèse.
En choisissant la porte à sa gauche, Neo condamne l’humanité,
la Matrix et met en péril le Monde des Machines. Alors, pourquoi
36
l’Architect le laisse-t-il faire ?
L’Architect ne peut pas laisser Neo remettre tout en cause (et ni Smith
d’ailleurs, ce qui est un argument très fort pour bien comprendre que Smith
est sous le contrôle de la Matrix ).
5.7.2
Quelques soient les choix de Neo, Neo n’est pas un
danger
Si l’Architect laisse faire Neo, c’est que quoi qu’il fasse, il n’est pas un
danger pour le Monde des Machines, à aucun moment. Qu’il choisisse
la porte de gauche ou de droite, ce choix n’a pas d’impact sur la survie du
Monde des Machines, le risque serait trop important. De plus, à quoi aurait
servi tout cette manipulation si c’est pour jouer le tout à pile ou face.
Quant à dire que l’Architect sait ce que Neo va faire, il n’y a pas d’éléments
valables pour le dire. D’ailleurs, si l’Architect savait exactement ce que va
faire Neo, quel intérêt à tout cela, si ce n’est de constater que Neo agit bien
comme on veut qu’il agisse. Donc que l’Architect sache ou ne sache pas, peu
importe, car la manipulation est indéniable. Mais remarquez aussi le already
de l’Architect. Cela montre aussi que le phénomène qu’il décrit est connu et
prévisible. Donc, avant de poser la question, il contrôle dans une certaine
mesure ce que va faire Neo.
The problem is choice : Neo arrive à cette conclusion rien qu’en regardant
les écrans et en réalisant, qu’‘a ce moment là, que ce sont ses réactions possibles. Ses réactions You can’t control me ! I’m gonna show you, you can’t
make me do anything... illustrent que le choix est le moyen de contrôle de
l’Anomalie systèmique, et que par conséquent, quelque soit le choix qu’il
fait, il fera toujours ce que la Matrix veut qu’il fasse, ce qui est la définition
même du contrôle !
5.7.3
Choice is illusion
Depuis que Neo a été libéré par Morpheus, il n’a fait que chercher ce qu’il
doit faire, et pas pourquoi il le fait, nous entrainant nous aussi à nous poser
la mauvaise question.
La scène avec le Merovingian aurait du provoquer chez lui un déclic : you
were told to come here and then you obeyed. Neo ne fait pas ce qu’il veut, il
fait ce qu’on veut qu’il fasse. C’est tellement évident et tellement vrai mais
tellement dur à avaler qu’il préfère ne pas l’admettre. Ce qui est important,
ce n’est pas que Neo ait le choix, c’est qu’il croit qu’il a le choix.
5.8 Si la Matrix est une expérience ou un test...
5.7.4
37
Neo n’est pas libre, il est programmé (manipulé) pour
le croire
Si vous comprenez ca, alors vous comprenez aussitôt que l’Architect ne laisse
pas le choix à Neo, et surtout il ne laisse pas le choix à Neo de décider à sa
place de l’avenir de l’humanité et par conséquent de celui des machines.
Qu’il y ait des humains réellement connectés ou non, que Zion soit réelle ou
non, ce n’est pas important. Ce qui est important, c’est que Neo y croit dur
comme fer. Neo n’est pas libre, il a été programmé (et manipulé) pour faire
les choix qu’il fait : la seule chose qu’il puisse espérer, c’est de comprendre
pourquoi, car c’est la seule façon qu’il a de s’en sortir.
5.7.5
Le contrôle de la Matrix : le moyen pour Neo de se
libérer
En effet, à supposer que la Matrix sert effectivement à fournir de l’énergie
(c’est ce que Néo croit à ce moment, et c’est ça qui importe), prendre le
contrôle de la Matrix , c’est prendre le contrôle de l’avenir de l’Humanité
et de l’avenir des machines, et par la même de se libérer de l’emprise des
machines. Je me suis toujours dit que Neo aurait du faire subir à l’Architect,
ce qu’il a fait subir à Smith à la fin de Matrix . Etonnant qu’il ne l’ait pas
fait !
5.8
Si la Matrix est une expérience ou un test...
S’il s’agit vraiment d’une expérience, l’expérience a-t-elle vraiment échoué ?
Si c’était le cas, l’Architect n’aurait aucun intérêt à laisser les choses continuer. Au contraire, pour l’Architect tout semble se passer comme prévu, et
donc :
S’il s’agit d’une expérience, je dirais que justement, elle a réussi !
5.9
Tout être humain est programmable
Certains ont critiqué la naiveté de Morpheus. C’est aller un peu vite. Peu
importe la qualité de l’intelligence de Morpheus, n’importe quel esprit humain peut être manipulé à un niveau plus ou moins élevé. Je n’ai pour cela
qu’à vous renvoyer aux manipulations que font les sectes et qui peuvent
toucher n’importe qui. Imaginez aussi, si, en plus, le manipulateur fait des
prédictions qui sont toutes justes... Ça aide !
En fait, tout être humain est plus que manipulable : il est programmable,
38
comme pourrait l’être une machine. Si vous comprenez cela, alors vous comprendrez ce qu’est Neo.
5.10
NB
Il faut aussi remarquer que la manipulation (programmation) de Neo ne fait
pas intervenir le fait que Zion soit réelle ou pas, mais juste qu’elle soit sous
contrôle.
Chapitre 6
Le rôle des nouveaux
personnages
6.1
6.1.1
Seraph
Seraph - Neo : qui est le plus fort ?
En référence à la scène de combat avant la rencontre avec l’Oracle, Seraph
semble de force équivalente à Neo.
En fait, Neo est largement plus fort, sinon pourquoi attendre Neo pour agir
contre Smith ? De plus, il n’est pas stupide au point de détruire le seul moyen
qu’il a de parvenir à l’Oracle.
6.1.2
Son rôle
Après avoir combattu Neo, il se justifie en disant : The Oracle has many
ennemis. L’ennemi le plus dangereux c’est Smith. Mais c’est aussi le Merovingian que l’Oracle qualifie de programme très dangereux.
Seraph ne protège pas l’Oracle : il protège le futur.
De plus, Seraph est un programme. Si Seraph voulait vraiment protéger
l’Oracle de Smith, il s’attaquerait à Smith (par exemple, en s’associant à
Neo). Je dirais plutôt, qu’en fuyant, il cherche à gagner du temps (d’où l’un
des éléments qui me font penser qu’il protège l’avenir, et non pas l’Oracle).
Pour moi le combat Neo-Seraph n’est pas forcèment un test pour voir si
Neo peut affronter Smith. On peut très bien dire que Seraph veut s’assurer
qu’il n’a pas à faire à une copie de Neo, ou un Neo qui a été hacké. Du
reste, les paroles de Seraph, you do not truly know someone until..., vont
exactement dans ce sens. Une autre raison est que cela donne aussi de la
crédibilité à la manipulation dont Neo est l’enjeu. Seraph etait-il là aux Re-
40
Le rôle des nouveaux personnages
load précédents ? Vient-il d’en dehors de la Matrix ? Difficile de répondre,
mais sa présence montre que quelque chose de décisif va se passer.
6.2
6.2.1
Bane
Que cherche-t-il ?
Je ne sais pas s’il cherche à tuer Neo ou s’il essaie d’obtenir quelque chose
de lui. Le fait que Bane tente d’assassiner Neo nécessite encore quelques
explicationsldots que je n’ai pas encore trouvées.
6.2.2
Bane n’est pas complètement mort
Smith a forcèment gardé une partie des données de Bane, sinon les coéquipiers du vrai Bane auraient tout de suite vu un changement radical
dans sa personnalité.
6.2.3
Pourquoi Bane se coupe-t-il la main ?
Vous êtes beaucoup à penser que Bane se coupe la main en étant fasciné par
cette nouvelle sensation. Pour ma part, je n’accorde pas trop d’importance
à cette scène, je parle du sang évidemment, pas de la tentative de meurtre.
Mais si je devais le faire, voici ce que je dirais.
Tout d’abord, remarquons que le couteau est un couteau à lame recourbée,
ce qui n’est pas commun. C’est un couteau pour assassiner avec du poison.
Pour moi, lorsqu’il se coupe la main, il se sert de son sang comme d’un poison
qu’il aimerait injecter dans le corps de Neo en le poignardant. N’êtes-vous
pas tous d’accord pour dire que Smith-Bane est un virus ? Bane veut aussi
dire Poison en anglais.
De plus, poignarder, c’est aussi ce qu’il essaie de faire dans la scène juste
après celle de l’Oracle, sauf que là, il le fait avec la main.
6.2.4
Pourquoi Bane arrête-t-il son geste ?
Pourquoi arrête-t-il son geste ? Même s’il se sacrifie, quelle importance, puisqu’il y a tant de Smith. De même, pourquoi ne cherche-t-il pas à infecter
le plus possible de rebelles ? Pourquoi se porte-t-il volontaire pour aller à la
recherche du vaisseau de Morpheus ?
S’il ne le fait pas, c’est parce qu’il ne le peut pas. Jusqu’à présent, seul Neo
a montré qu’il pouvait modifier la Matrix . Smith a des possibilités, mais
elles sont visiblement limitées, d’autant plus que lui n’a pas de barrières
psychologiques, contrairement à Neo.
L’histoire du sang m’importe peu, mais la tentative de meurtre, elle, est
beaucoup plus intéressante.
6.3 Le Merovingian ?
6.3
6.3.1
41
Le Merovingian ?
Qui est-il ?
Voici la phrase prononcée par l’Oracle : He’s being held prisoner by a very
dangerous program, one of the oldest of us. He is called the Merovingian.
La traduction en français est faussée, comme si souvent, il n’est absolument
pas question d’ancêtre, ce qui insinue un lien généalogique entre lui et tous
les programmes actuels.
Elle dit bien que c’est un programme, et qu’il fait donc partie du
monde des machines.
Donc le Merovingian ne peut pas être un ancien Elu.
De plus, comme c’est un programme, il a un rôle (ou des rôles) bien précis,
et tout comme l’Oracle :
le Merovingian est un moyen de contrôle.
C’est ce que dit Morpheus (sans s’en rendre compte), dans la scène de l’ascenceur entre le restaurant et l’intervention de Persephone : No, what happened happened and couldn’t happen any other way. - How do you know ? We are still alive.
Le Merovingian les laisse volontairement en vie alors que Neo représente
un réel danger pour lui : ceci est fait dans un but précis. En effet, puisque
Neo est un danger pour le Merovingian, pourquoi ne tente-t-il pas de le
supprimer ? Parce qu’il a un but. Même quand il dit : Let’s find out where
this goes, au moment où ses hommes combattent Neo.
6.3.2
Ce que révèle le Merovingian
Le Merovingian nous éclaire sur le contrôle. Il y a une phrase dite par le
Merovingian, en conclusion de sa démonstration avec la scène du gâteau,
qui est la suivante : beneath our poised appearance the truth is we are completely out of control. Alors qu’il ajoute aussitôt après : Causality, there is
no escape from it, we are forever slaves to it.
En fait, il fallait comprendre contrôler dans le sens se contrôler. Pour synthétiser,
l’objectif du Merovingian est de montrer que :
– on ne contrôle pas sa destinée
– la causalité explique tout
– l’accès à la cause initiale est difficile, voir impossible
42
6.3.3
Une petite scène dans Restaurant du Merovingian
Il y a une scène qui dure 2 secondes. Au moment où Neo, Morpheus et
Trinity arrive à la table du Merovingian, Neo est le seul à remarquer que
2 hommes étaient en train de parler au Merovingian : un type au cheveux
bruns et habillé avec des habits clairs (en laine je crois) et un grand chauve
avec de lunettes noires et avec un long manteau en cuir noir.
Ils s’éloignent de la table : le chauve est derrière le 1er, le bras tendu et
le poussant par le dos, comme un prisonnier. Le type au cheveux noirs se
tourne vers Neo et visiblement le reconnait, et Neo le regarde étrangement.
On ne revoit pas ce type par la suite. Cette scène n’est pas un hasard.
Le Merovingian dit qu’il est un trafiquant d’informations. Et je veux bien
croire, qu’ayant réussi à passer d’une version de la Matrix à l’autre, il a pu
accumuler beaucoup d’informations sur la Matrix , l’Oracle. . .
Il apparait donc comme quelqu’un de très dangereux pour le système. Et
forcèment, les rebelles, qui n’auront que 24h pour sauver Zion, devront lui
voler ses informations pour trouver un moyen de vaincre les machines.
6.3.4
Sa façon de penser
Durant l’entretien avec nos 3 rebelles, le Merovingian décrit en fait le principe propre de son fonctionnement : la causalité. Par extension, il suppose
que tout fonctionne de la sorte et nie par la même toute autre façon de
réagir : pour lui, le choix est une illusion.
Il semble même prêt à donner le Keymaker à Neo, si il lui donne un Why
qui justifirait la conséquence I give you the Keymaker.
On peut sans doute comprendre que les 1ères Matrix dont vient le Merovingian ont été créées sur ce principe de causalité, ce qui a dû mener directement
à un echec car l’être humain peut agir sans causalité.
En fait, cette causalité est présente sous forme de lignes de code dans le
programme Merovingian : il ne peut donc échapper à ce comportement, ie
à son Purpose.
6.3.5
L’Oracle est un danger pour le Merovingian
Autre chose. Plutôt sous la forme d’une remarque. ...give the fortune teller
this message : Her time is almost up. Now I have some real business to do.
Le business en question, c’est évidemment qu’il doit s’occuper de l’Oracle !
6.3.6
Son rôle
Le Merovingian, c’est le programme qui est chargé de ramener les programmes Exilés sous le giron de la Matrix , c’est lui qui les assimile. It’s
the system assimilating some program that’s doing something they’re not
supposed to be doing. Assimilating, signifie 2 choses : la 1ère c’est que le
6.4 L’Architect
43
système, ie. la Matrix , les modifie, la 2nde, c’est qu’ils retombent sous le
contrôle du système. D’où l’emprisonnement du Keymaker et surtout son
acharnement à retrouver l’Oracle.
S’il existe une hiérarchie du pouvoir dans la Matrix , ce rôle fait de lui un
des programmes supérieurs du Monde du Dessus, et il ne doit pas être loin
du sommet ! (cf la tour et son dernier etage).
6.3.7
Comment survit-il au Reload ?
La seule façon qu’il a pour survivre à un Reload , c’est de sortir de la Matrix ,
ie du Monde du Dessus ET du Monde du Dessous. Il a donc un moyen,
évidemment attribué par la Matrix , grâce aux clés du Keymaker (d’où la
nécessité de le retenir prisonnier), de se backuper (se sauvegarder) en dehors
de ces 2 Mondes en passant par les backdoors. La salle de l’Architect est un
exemple d’endroit qui doit être insensible au Reload , tout simplement parce
qu’elle ne fait pas partie de la Matrix .
6.4
6.4.1
L’Architect
Une précision
Lorsque Neo arrive chez l’Architect, il veut savoir pourquoi il est là ? Et
comme je l’avais expliqué, son rôle est d’exécuter le Reload et donc de
préserver la Matrix . En effet, la réponse de la question de Neo : Why am
I here ? vient un peu plus loin : You are here because Zion is about to be
destroyed.
La destruction de Zion est donc le moyen d’amener Neo à faire un Reload
de la Matrix . Mais c’est aussi l’objectif de la Matrix que de réunir dans un
endroit unique les personnes qui n’acceptent pas la Matrix .
L’Architect emploie 2 expressions pour Neo : Anomalie systèmique et Elu.
Cette distinction a une importance capitale. Neo est l’Anomalie systèmique
qui entraine le crash de la Matrix . L’Elu est une fonction, un programme si
vous préférez, qui va être introduit dans Neo pour l’amener à faire un Reload
plutôt qu’un crash de la Matrix .
Cette fonction est introduite dans le cerveau de Neo, par Morpheus qui est
manipulé par l’Oracle au moyen de la Prophétie.
De la même façon qu’une secte est capable de conditionner une personne,
c’est à dire la programmer pour agir selon l’objectif du guru, la Prophétie
est le lavage de cerveau que l’Oracle va infliger à Morpheus, et que lui, va
infliger à Neo, pour que Neo agisse dans l’intérêt de la Matrix . La Prophétie
est donc un mensonge. C’est ce que Neo révèle à Morpheus.
44
6.4.2
Son rôle
En ce qui me concerne, j’ai toujours dit que l’Architect n’etait qu’un programme mineur permettant la phase finale de la manipulation. Je doute
(mais, là j’ai pas d’éléments concrets), qu’un système aussi complexe soit le
fruit d’une seule IA, mais plutôt de plusieurs.
Il n’est ni Dieu, ni même ce qu’il prétend être. Sa fonction est de proposer
un choix à Neo, le poussant ainsi à agir d’une certaine manière. Posez-vous
la question : quel est l’intérêt d’expliquer le Reload à Neo ?
6.5
Le Kid
Le Kid a réussi à se réveiller de la Matrix grâce à ses propres moyens, ce
qui en fait quelqu’un d’exceptionnel. Il a aussi la capacité à savoir ce que
Neo fait, ce qui est assez impressionnant : comment sait-il que Neo arrive à
Zion ? Et aussi, comment fait-il pour savoir que Neo part, et encore plus fort,
qu’il part pour aller voir l’Oracle ? Cela nous réserve un avenir prometteur
le jour où le Kid aura le droit de se brancher à la Matrix .
Chapitre 7
Neo
7.1
7.1.1
Neo est une Anomalie systèmique
Différence entre Anomalie systèmique et Elu
Beaucoup font la confusion ce qui les amène à des contradictions. Neo est
avant tout une Anomalie systèmique : il peut modifier la Matrix comme il
l’entend. L’Elu est une fonction, ou une croyance si vous préfèrez, mise en
place par les créateurs de la Matrix pour contrôler cette Anomalie systèmique :
cette fonction prend la forme de la Prophétie, un mensonge perpétré par
l’Oracle, qui elle-même manipule les gens pour amener Neo à prendre la
fonction d’Elu.
7.1.2
Comment l’anomalie est-elle systèmique ?
La Matrix ne pourra jamais intégrer ou éliminer Neo
L’Anomalie systèmique n’est pas dûe à l’imperfection de la programmation
de la Matrix , mais à l’imperfection du concept fondateur de la Matrix . Faisons un parallèle entre la Matrix et le moteur à explosion, où l’anomalie est
la pollution. On peut améliorer autant qu’on veut le moteur à explosion,
réduisant ainsi le volume de pollution, mais la pollution subsistera.
Le volume de pollution, c’est à dire Zion, est gérable mais pas l’existence de
la pollution, car elle est une conséquence inévitable du concept de moteur à
explosion.
Pour qu’il n’y ait plus d’anomalie, il faudrait un autre concept (moteur à
hydrogène, ou que sais-je). Mais visiblement, cela a déjà a été tenté, mais
sans succès. La Matrix ne peut donc pas être upgradée dans cet objectif !
En fait, ce n’est pas la Matrix qui évolue d’un Reload à l’autre,
c’est l’anomalie !
46
7.1.3
Neo
Le problème de la Matrix : le choix est contraire au
libre-arbitre
Il y a un problème de programmation : la Matrix propose des choix, qui
pour la plupart des gens suffira à combler leur besoin de libre-arbitre. Elle
peut donc s’adapter, ie proposer une réalité virtuelle conformèment à ces
choix.
Mais c’est nier le libre-arbitre que de proposer des choix.
Or, quelqu’un qui veut avoir son libre-arbitre, et qui rejettera toute forme
de choix ne peut pas être pris en compte par la Matrix . Donc, la Matrix ne
peut pas proposer de réalité virtuelle à ce type de personne.
Autre chose, on peut considérer l’inévitabilité de la mort comme étant incompatible avec le libre-arbitre. Je dirais juste que la Matrix est une bonne
simulation de la réalité, puisqu’elle reproduit même ses contradictions !
L’anomalie est systèmique par nature, elle ne le devient pas, elle l’est. L’anomalie est anomalie car elle ne respecte pas les règles du système, et elle est
systèmique parce que c’est la façon dont le système est fait qui crée cette
anomalie.
7.1.4
La nature de l’Anomalie systèmique : conflit insoluble
entre libre-arbitre et destin ?
L’anomalie ne fait que se révèler rien de plus. Elle est une conséquence
indésirable mais inévitable du design de la Matrix , de la même façon que
la pollution est une conséquence indésirable mais inévitable du moteur à
explosion. En revanche, et c’est ce qui est intéressant : elle est l’expression
de l’illogisme, celle du choix et de la causalité. En effet, d’un point de vue
de Neo, ces 2 notions sont antithétiques, comment peut-il y exercer son
libre-arbitre s’il est contraint d’agir selon la Prophétie ?
7.1.5
L’Anomalie systèmique est dangereuse pour la Matrix
L’Anomalie systèmique est très dangereuse pour la Matrix , puisque Neo
peut la modifier comme il veut. On peut imaginer par exemple, que dans la
Matrix , Neo multiplie les événements inexplicables ce qui amènent de plus
en plus de gens à refuser la Matrix . Donc, moins d’energie pour les machines,
et notamment pour les ordinateurs gérant le programme Matrix , et donc un
crash inévitable de la Matrix .
Qu’il y ait Smith ou non, l’Anomalie systèmique entrainera forcèment le
crash, puisque c’est un cas non géré par la Matrix .
7.1 Neo est une Anomalie systèmique
7.1.6
47
Neo est bien à lui seul les 6 occurences de l’Anomalie
systèmique
Il y a plusieurs points montrant qu’à chaque Reload , Neo est l’Anomalie
systèmique, et que tous les autres personnages sont les mêmes d’un Reload
à l’autre. Je vais m’appuyer sur 2 scènes seulement, mais je pourrais en
détailler d’autres.
La 1ère scène est celle où Neo arrive dans le restaurant du Merovingian.
Le Merovingian dit une phrase qui montre que l’histoire se répète avec les
mêmes personnages : Ah ha, here he is at last. Neo, ze one himself. Right ?
On peut decomposer cette phrase en 2 parties.
Ah ha, here he is at last. Neo, ze one himself : cette partie montre que la
confrontation Elu - Merovingian se produit à chaque Reload , ce qui sera
confirmé par l’emploi du mot predecessors.
Right ? : le Merovingian dit cela pour savoir si Neo sait qu’il est l’Elu, de la
même façon qu’il demandera si il sait pourquoi il a besoin du Keymaker .
La 2nde scène est celle des écrans de l’Architect. Il y a pas mal de controverses à ce sujet. En fait, les écrans montrent successivement les réactions
des anciens Neo, les réactions qui traversent l’esprit de Neo, les possibilités
de réactions de Neo, et aussi tout ce que veut montrer l’Architect.
Les écrans ne montrent pas ce qu’il y a dans l’esprit de Neo ou le passé,
mais ils sont plutôt ce qui traversent l’esprit de l’Architect. D’ailleurs, ils
les utilisent pour illustrer ses propos, comme lorsqu’il montre des images de
l’histoire de l’Humanité, ou lorsqu’il parle de Trinity.
Cette scène montre clairement que les anciennes occurences Anomalie systèmique
sont bien Neo, et que les personnages entourant Neo sont les mêmes : en
effet, les images de Trinity en train de tomber sont à ce moment là, non pas
des images de l’avenir, mais de ce qui s’est passé dans le Reload précédent.
7.1.7
Neo refuse les choix proposés
Le refus par Neo de choisir parmi les choix proposés est un point très important à mes yeux. Les choix proposés à Neo semblent être les seuls possibles :
soit il y a Reload et dans ce cas il pourra reconstruire Zion, soit il retourne
dans la Matrix et dans ce cas Zion sera irrévocablement détruite et la Matrix crashera ce qui entrainera la mort de tous ceux qui y sont connectés :
et effectivement dans ces 2 cas, Trinity meurt !
Donc, dans ce sens l’Architect a raison. Mais... En fait, dans le 1er épisode
où l’Oracle lui disait qu’il aura à choisir entre sa vie et celle de Morpheus,
Neo en fait ne choisira pas : il sauvera sa vie ET celle de Morpheus.
De la même façon, en retournant dans la Matrix , il lui reste une solution
Neo
48
pour sauver Trinity ET Zion. Par exemple, on peut imaginer ceci. L’armée
de Machines qui va vers Zion se déplacent grâce à l’énergie produite par
la Matrix : si Neo arrive à arrêter la Matrix , les Machines n’auront plus
d’énergie, et se transformeront en un tas de metal inerte. Pour sauver Trinity, Neo n’aura qu’à la faire sortir de la Matrix avant de stopper cette
dernière. Il devra forcèment affronter Smith. De plus, Neo devra choisir entre
réellement sauver tout Zion (et pas seulement 23 personnes comme le suggerait l’Architect) et sacrifier les milliards de personnes connectées à la Matrix .
Attention, certains pensent que cette capacité à choisir est propre aux humains, mais on ne peut parler d’IA que si effectivement un programme, ou
plus généralement, un ensemble de programmes peuvent SIMULER TOTALEMENT l’intelligence humaine. Il ne faut pas confondre avec les programmes cognitifs qui SIMULENT PARTIELLEMENT, et donc IMPARFAITEMENT, une des nombreuses méthodes de l’intelligence humaine pour
aboutir à une decision, un résultat...
Donc, si IA il existe, la capacité à sortir du modèle, propre à l’esprit humain, et donc à abstraire et reconstruire un nouveau modèle, doit aussi être
présente chez l’IA.
7.2
Neo n’a pas touché la Source
Tout d’abord qu’est-ce que la Source. C’est le Machine mainframe. C’est
donc un endroit, et non pas comme j’ai entendu certains le dire, une personne. Neo n’a jamais atteint ou touché cet endroit.
7.2.1
La salle de l’Architect n’est ni dans la Matrix , ni dans
la Source
The door to your right leads to the Source and the salvation of Zion
Donc la salle de l’Architect n’est pas dans le Source.
The door to your left leads back to the Matrix to her and to the end of
your species
Donc la salle de l’Architect n’est pas dans la Matrix .
7.2.2
Où se trouve la salle de l’Architect ?
Lorsque Neo arrive dans cette salle, il est indéniable que l’on voit des étoiles
et même ce qui ressemblerait à la voie lactée. Maintenant, dire que ça se
passe dans l’espace, je ne sais pas. Cette image n’est pas là pour rien, mais
peut-être qu’on l’interpréte mal, un peu comme ceux qui croient que le début
de Matrix Reloaded se passe dans de l’ADN ou même dans Zion, alors que
ce sont les rouages de l’horloge.
7.3 Neo doit-il ou peut-il détruire la Matrix
49
Certains ont parlé de téléportation. Pour parler de téléportation, il faudrait d’abord qu’on soit dans un univers physique, hors on ne l’est pas, on
est dans une réalité virtuelle, c’est à dire rien d’autre qu’un programme. Je
pense que cette transition entre la Matrix et la salle de l’Architect ressemble
plutôt au passage d’un programme à un autre.
Les couloirs blancs ne sont pas la Source, ce sont les backdoors. Elles fonctionnent en marge de la Matrix , je dis en marge car elles n’en font pas partie,
mais n’existent que si la Matrix existent. C’est là une des caractéristiques
des backdoors.
7.2.3
Neo n’est pas coincé dans la Source
Vous êtes plusieurs à parler d’une partie de Neo qui serait dans le Monde
du Dessus dessus et une autre dans le Monde du Dessous (et il y en a qui
ajoute qu’une 3ème partie se trouve dans la Source). Il n’y a aucun indice
qui permette d’affirmer cela, et c’est même plutôt le contraire qui semble
être le cas, car Neo n’a pas touché la Source.
7.3
Neo doit-il ou peut-il détruire la Matrix
Tant que Neo croit qu’il y a de véritables humains connectés à la Matrix ,
cette question a un sens. Cependant, a-t-elle, dans ce cas une réponse ?
7.3.1
Neo détruit la Matrix . . .
Si Neo détruit la Matrix , il tue plusieurs milliards de personnes (problème
qui soit dit en passant n’a jamais été abordé par Morpheus, étrange non ?).
C’est un choix qui est inacceptable.
7.3.2
Neo laisse la Matrix intacte. . .
Si Neo laisse la Matrix intacte, alors il condamne plusieurs milliards de
personnes à l’esclavage éternel.
7.3.3
Neo prend le contrôle de la Matrix . . .
Une dernière solution est que Neo, ou quelqu’un d’autre (quelqu’un du Council ou le Council par exemple) prenne le contrôle de la Matrix .
Le problème de Cypher à grande échelle
Si Neo prend le contrôle de la Matrix , il sera confronté au problème qu’a eu
Cypher mais à très grande échelle : certains ne voudront pas quitter la belle
Neo
50
vie de la Matrix pour vivre sur une planète ravagée, et préféront le rêve du
Monde du Dessus plutôt que la triste réalité du Monde du Dessous.
Neo ne pourra pas imposer aux humains de vivre en dehors de la Matrix , ni
même convaincre les rebelles de retourner dans la Matrix , car il ne peut se
transformer en ce qu’il a combattu, à savoir un dictateur. Il doit donc laisser
le choix à chacun la vie qu’il veut mener, mais cette fois en étant conscient
de l’existence de la Matrix .
NB : notez que cette solution n’est pas idéale, car le choix des parents va
s’imposer aux enfants !
Un conflit entre humains
Il y aura donc 2 types de personnes avec des intérêts totalement divergents :
– les rebelles, ceux qui veulent détruire la Matrix car elle asservit les
hommes,
– les connectés, ceux qui veulent y rester car ils n’acceptent pas de perdre
tout ce qu’ils ont pour une vie misérable.
Je pense qu’il n’en faut pas plus pour qu’une guerre éclate entre humains.
Si les rebelles gagnent. . .
Alors il n’y aura plus de source d’énergie pour survivre sur la planète. En
effet, ou croyez-vous que les habitants du Monde du Dessous tirent l’énergie
pour leur cité : de la Matrix , bien-sûr ! C’est donc la mort assurée pour les
rebelles.
NB : remarquez que si les machines n’ont pas trouvé d’autres sources d’énergie
que celle produite par la Matrix , les hommes auront la même difficulté.
Les connectés ne peuvent pas gagner. . .
Les connectés ne peuvent gagner que si l’Anomalie systèmique est de leur
côté, et cela à cause de sa puissance. De plus, même s’ils gagnent, ils ne
pourront empêcher des gens de hacker la Matrix , ce qui va devenir un
énorme problème. Notamment, ils ne pourront lutter contre la réapparition
de l’Anomalie systèmique.
7.3.4
Quelle solution alors ?
Une solution immorale
La Matrix doit subsister, au moins tant que le problème de l’énergie subsistera. Pour gérer la Matrix , il faut la coopération des machines. En effet,
7.4 Différents niveaux de réalités
51
souvenez-vous de la complexité des plantations de cocons. Il faut aussi permettre aux humains qui n’acceptent pas la Matrix d’avoir une vie normale.
On a donc une situation absolument immorale, car pour maintenir l’Humanité, il faut qu’une partie d’entre elle soit exploitée comme le serait des
esclaves ou des sous-hommes, et une autre qui, pour survivre ne peut rien
faire d’autre que de laisser faire.
Neo doit choisir, une fois de plus
A moins de condamner l’Humanité toute entière, c’est à dire la faire disparaı̂tre, il n’y a donc pas de solution morale acceptable à ce problème, qui
je le rappelle est dû à l’Humanité elle-même.
Ce sera à Neo de décider s’il a suffisamment d’espoir pour croire que l’Humanité pourra se remettre de cette situation un jour.
NB : remarquez que ce dilemme est virtuel puisque j’ai expliqué que Neo]
était le seul humain.
7.4
7.4.1
Différents niveaux de réalités
Tuer Neo n’est pas une solution acceptable
J’ai déjà expliqué que tuer les humains proches du réveil n’était pas acceptable car cela aurait été possible dès le début. Il suffisait pour les machines d’exterminer, dans le cocon même, tout humain qui se réveille. Ceux
qui contrôlent la Matrix (les machines ou les humains ?) n’ont pas montré
l’intérêt pour l’instant de tuer ceux qui se réveillent.
7.4.2
Différents niveaux de réalités
Que se passe-t-il si quelqu’un de la Matrix , prend soudainement conscience
que la Matrix n’est pas réel ?
7.4.3
Où se réveille-t-il ?
Il se réveille évidemment dans un cocon, comme on l’a vu pour Neo, c’est à
dire dans ce que j’ai appelé le Monde du Dessous.
7.4.4
Qu’arrive-t-il a son corps dans la Matrix ?
Son corps ne disparait pas, contrairement à ce qui se passe avec les rebelles, qui prennent soin de rapatrier leur programme ’corps’ au travers
Neo
52
d’un téléphone fixe. Rappeler-vous ce arrive à Apoc et Switch, leur corps
reste inerte dans la Matrix .
7.4.5
Qu’arriverait-t-il à Neo si soudain il prenait conscience
que le Monde du Dessous n’est pas réel ?
D’une façon tout à fait analogue, il se réveillerait quelque part, et son corps
dans le Monde du Dessous resterait inerte. Ca ne vous rappelle rien ?
Il y a trop d’indices concordants qui montrent que lors du coma de la scène
finale de Matrix Reloaded , Neo prend conscience de quelque chose de nouveau dans Zion, qui est sans doute sa virtualité.
L’ambiguité qui est (volontairement) omniprésente, retranscrit bien la difficulté de distinguer le réel du rêve, et par conséquent la quasi impossibilité
d’apporter une preuve objective du réel. S’il est impossible d’apporter une
preuve concréte du réel, alors il faut d’abord répondre à une autre question.
Le réel existe-t-il ?
La question du réel ne serait-elle pas avant tout un problème de définition.
Deux possibilités de définition sont balayées dans ce film, par Morpheus et
Smith. Selon eux, l’expérience du réel ne peut se faire ni par les sens : Morpheus : How do you define real ? If you’re talking about what you can feel,
what you can smell, what you can taste and see, then real is simply electrical
signals interprétéd by your brain, ni par les sentiments : Smith : But I believe that as a species, human beings define their reality through misery and
suffering.).
Je dis que ces deux réponses sont balayées car toutes deux peuvent être
simulées. Définir le réel est probablement vain, à moins de le définir arbitrairement, au risque de se tromper.
En mathématique, il existe une autre façon de définir, c’est de caractériser.
Pourrait-on caractériser la réalité comme quelque chose qui ne peut être
simulé ?
7.4.6
Pourquoi y a-t-il plusieurs niveaux de réalité ?
J’ai montré qu’il y avait différents niveaux de réalité, et que Neo avait réalisé
que le Monde du Dessus et que le Monde du Dessous n’étaient pas réels.
Maintenant, rappelez-vous cette phrase, que Smith dit à Morpheus : The
perfect world would dream that your primitive cerebrum kept trying to wake
up from.
Le problème principal de la Matrix est donc de maintenir les humains dans
un état de rêve. Il est donc important que jamais un humain ne se réveille.
7.4 Différents niveaux de réalités
53
Chaque fois qu’un humain prend conscience de la virtualité du monde dans
lequel il est, et qu’il est donc sur le point de se réveiller, la Matrix gère cette
situation en le faisant passer d’une réalité à une autre : c’est la raison de
l’existence de Zion, et de l’existence d’une autre réalité, celle dans laquelle
Neo se retrouve à la fin de Matrix Reloaded .
7.4.7
Peut-on emprisonner Neo dans une réalité virtuelle ?
Non !
A partir du moment où Neo, en tant qu’Anomalie systèmique, se rend
compte que Zion n’est pas réelle, alors il va se mettre à douter de toutes
les réalités qu’on va lui présenter. Quelque soit la réalité dans laquelle on
emprisonnera Neo, il essaiera toujours de deviner si elle est virtuelle ou non,
et cela en utilisant sa conscience, et finira par corrompre les règles de cette
réalité. N’oubliez pas que la Matrix n’est au final qu’un générateur de rêves,
et qu’il est toujours possible de se réveiller d’un rêve, à partir du moment
où l’on sait qu’on est dans un rêve.
7.4.8
Combien de niveaux de réalité alors ?
Nous venons de voire que quelque soit le nombre de réalités dans lequel
Neo serait emprisonné, il s’en échapperait toujours. Le but étant qu’il ne se
réveille pas, il faudrait un nombre infini de réalités. Il y a trois possibillités
(je ne compte pas les variantes).
Un nombre infini de réalités
On comprend facilement que cette solution est très lourde à mettre en
oeuvre, surtout qu’elle ne doit concerner que très peu de personnes.
Des réalités récursives
Lorsque Neo se réveillle du Monde du Dessus, il se retrouve dans le Monde
du Dessous. Et lorsque Neo se réveille du Monde du Dessous, il se retrouve
dans le Monde du Dessus. Ainsi, à chaque pseudo-réveil, il existe une réalité
qui prend le relai de l’autre.
On peut imaginer qu’il existe une 3ème réalité, celle dans laquelle le Merovingian se réfugie lorsqu’il y a Reload . Il est alors possible que cette réalité
soit celle dans laquelle Neo se retrouve après s’être réveillé dans le Monde du
Dessous, et que se réveiller de cette réalité ramène dans le Monde du Dessus.
On peut aussi voir le Reload comme une limite de l’espace de cette réalité, et
la récursivité des niveaux de réalité, comme une solution pour ne pas avoir
une infinité de réalités à gérer.
Neo
54
Le réveil
Une dernière possibilité est d’accepter que Neo se réveille réellement, et se
retrouve dans le véritable Monde, alors que ceux qui contrôlent la Matrix
semblent faire tout ce qu’il est possible pour empêcher le Réveil, d’autant
plus que cela revient à accepter le fait que d’autres humains puissent arriver
à ce stade.
7.5
L’évolution de la perception de Neo
7.5.1
Pourquoi Neo continue-t-il de se battre ?
Si on y réfléchit bien, Neo n’a pas à se battre avec qui que ce soit. Il pourrait
modifier la Matrix pour faire apparaı̂tre n’importe quoi pour se débarasser
de ses adversaires.
En fait Neo n’a pas encore pris la pleine mesure de ses capacités, et il a
certainement peur de ses propres limites psychologiques. Le fait de saigner
de la main est peut-être là pour nous montrer que l’esprit de Neo n’est pas
encore totalement libéré. D’où son étonnement à ce moment précis. Il sait
que saigner est impossible dans la Matrix , et doit sans doute se dire : ”Je
dois encore progresser”.
7.5.2
La perception de Neo s’affirme
Il y a plusieurs détails qui montrent qu’il y a une évolution de la perception de Neo dans Zion. Lorsque Smith, au travers de Bane, s’infiltre dans
Zion, Neo, alors qu’il dort, en prend conscience. Revoyez la scène ou Smith
décroche le téléphone, l’image se termine sur Neo se réveillant en sursaut.
Lorsqu’il dort, il fait un rêve prémonitoire, et il n’arrive pas à dormir à
cause de cela. Dès qu’il dort, il ressent plus de choses, c’est pour cela qu’il
n’arrive plus à dormir. Neo n’est pas un visionnaire : c’est le passé qui se
répète, et donc qui devient l’avenir par le processus de Reload . Les rêves de
Neo sont des souvenirs du passé, par exemple de la version 5 de la Matrix ,
et qui vont se répèter à peu de choses près dans la version 6. C’est pour ça
que l’Oracle lui dit qu’il a dépassé la notion de temps.
Autre chose. Neo, et ceci à plusieurs reprises, alors qu’il est dans le Monde
du Dessus, semble entendre les ’injonctions’ de Trinity qui elle se trouve
dans le Monde du Dessous. En fait, on voit là, une preuve, ou plutôt un
indice, montrant que Neo sait inconsciemment que Zion n’est pas réel, et
que de ce fait il peut communiquer avec Trinity. Il y a donc une sorte de
progression de la conscience de Neo, qui atteint son paroxisme, lorsqu’à la
fin, il ressent la bombe envoyée par les sentinelles, et surtout lorsqu’il arrête
les sentinelles.
7.6 La place de Neo dans le design de la Matrix
7.5.3
55
La fuite du Neb
Pourquoi, lorsqu’ils fuient tous du Neb, Neo dit-il : We won’t make it. Cette
résignation est inhabituelle. Cette vision de leur fin sonne justement comme
une prémonition : en voyant la scène, j’ai l’impression que Neo voit l’avenir,
comme s’il l’avait déjà vécu, et que c’est pour ça qu’il dit we won’t make it,
et non pas we can’t make it ou quelque chose du même genre.
Quand il dit Something’s different, je pense qu’il veut dire quelque chose
est différent de la dernière fois. Ceci conforterait qu’effectivement le choix
de la porte de gauche est aussi le choix qu’il a fait au Reload précédent.
Ce qui veut dire que lors du Reload précédent, il a été capturé (tué ?) par les
sentinelles, et que le Reload a donc bien eu lieu APRES la salle de l’Architect,
puisqu’il y a eu Reload avant.
J’en conclus donc que le Reload va avoir lieu, inéluctablement,
dans le dernier volet.
7.5.4
L’esprit de Neo n’est pas tout à fait libéré
Neo n’a pas un accès total aux Reload précédents, sinon son attitude, ainsi
que son comportement vis-à-vis de Morpheus et surtout de Trinity (qu’il va
sauver) serait plus précis. Un exemple, s’il savait pour les autres Reload , il
aurait anticipé l’attaque des sentinelles plutôt que de discuter tranquillement
avec Morpheus. Cet accès se fait par flashs, comme s’il decouvrait qu’il sait,
sans comprendre comment il sait. L’Oracle dit aussi : You became a visionnary. En effet, Neo voit certaines scènes des Reload passés dans ses rêves,
notamment quand Trinity est défenestrée. C’est pour ça que son choix est
déjà fait et qu’il ne cesse de répéter à Trinity qu’il ne veut pas la perdre. Cependant, il ne réalise toujours pas cela car il reste surpris à chaque rencontre
avec Smith.
7.6
La place de Neo dans le design de la Matrix
Les conséquences de ce que j’ai déjà écrit sont les suivantes :
– Zion a été conçue (designed, cf Architect) par la Matrix : elle
fait partie du système
– Neo a été conçu par la Matrix : il fait partie du système
– le Reload a été conçu par la Matrix : il fait partie du système
En fait :
Matrix : {Equations à peu près équilibrées ; Monde du Dessus ; Neo ; Reload }
ie
Neo
56
Matrix : {Monde du Dessus ; Monde du Dessous ; Neo ; Reload }
Le Monde du Dessous vient équilibrer le Monde du Dessus à 100% à l’exception d’une personne, Neo. Par sa seule présence, Neo deséquilibre le Monde
du Dessus. Le Reload vient rééquilibrer le tout en dispersant Neo.
Donc la Matrix à été conçue sous forme de cycles : le cycle n’est pas dû
à l’imperfection de la Matrix , elle a été construite sous cette forme, pour
justement être parfaite.
Et là, on a enfin une des clés de Matrix :
Neo : élément de la Matrix permettant d’achever son cycle
Neo : moyen de contrôle de la Matrix
Neo n’est pas ’prisonnier’ au sens propre : c’est un élément de la Matrix .
Neo, au fur et à mesure des Reload , subit une transformation : au début, il
se fait disperser une 1ere fois, ensuite c’est la dispersion qui se fait dispersée
au 2ème Reload , ensuite la dispersion de la dispersion ...
C’est pour ca que l’Architect lui parle de processus qui a alterée sa conscience,
mais malgré cela il reste humain.
Your life is the sum of a remainder of an unbalanced equation : le destin de Neo est la somme de toutes les actions extraordinaires de chacun des
rebelles : la trahison de Cypher , qui entraine le sacrifice de Morpheus, la
survie de Tank qui permet d’éliminer Cypher in extemis, le dévouement de
Niobe qui va aider Morpheus à sauver le Keymaker ...
Comme la plupart des destins extraordinaires, celui de Neo résulte d’un
concours opportun de circonstances (qui doit forcèment arriver car le Monde
du Dessus a été conçu avec cette approximation).
7.7
7.7.1
Qu’est-ce que Neo ?
La réponse de l’Architect
Lorsque l’Architect dit, Your 5 predecessors were, by design, based on a
similar predication - a contingent affirmation that was meant to create a
profound attachment to the rest of your species, facilitating the function of
the One, on a l’impression que Neo a été construit.
Mais lorsqu’il dit, You have many questions, and though the process has altered your consciousness, you remain irrevocably human, il dit aussi que Neo
est et restera toujours humain. De plus les phrases récurrentes de tous les
7.7 Qu’est-ce que Neo ?
57
protagonistes ’programmes’ (Agent, Merovingian...) He’s only human me
tendent à penser ceci :
Neo est probablement un humain créé par les machines, je veux
dire par là un ’Humain Artificiel’.
Neo n’est ni une machine, ni un programme. Il n’y a AUCUNS éléments
concrets qui permettent de montrer le contraire. Neo est un humain. Neo
est un Humain Artificiel. J’emploie cette expression car c’est la plus prudente que j’ai trouvée qui ne soit pas en contradiction avec ce que j’ai déjà
prouvé.
Neo n’est pas une machine car cela sous-entend que Neo est constitué (en
partie, ou totalement) d’éléments électroniques, mécaniques ou même biologiques qui ne sont pas dans un être humain naturel. Je passe sur les plugs
évidemment.
7.7.2
Humain Artificiel : définition
J’entends par Humain Artificiel, un humain qui ne se distingue d’un autre
humain que par le fait qu’il a été construit (partiellement ou totalement) :
il reste biologique.
7.7.3
Le cerveau humain est-il programmable ?
La fonction de l’Elu, comme je l’ai dit plusieurs fois, est une sorte de programme, mais il semblerait que ce programme ’tourne’ dans le cerveau de
Neo. De même, son attachement à l’humanité, semble avoir été quelque chose
de programmée dans le cerveau de Neo.
L’hypnose, la manipulation mentale (endoctrinement, lavage de cerveau...)
montrent que le cerveau est programmable dans une certaine mesure : on
peut transformer quelqu’un en esclave juste avec des mots.
J’imagine, que si la technologie le permettait, en manipulant un certain
nombre de connections neuronales (ou a un niveau plus bas encore), on peut
arriver au même résultat.
7.7.4
Confirmation que le cerveau est bien programmable
Voici un autre élément prouvant la programmabilité d’un cerveau humain.
Cette scène est tirée de Matrix : Neo : What are they doing to him. - Tank :
Breaking into his mind. It’s like hacking into a computer, all it takes is time.
- Neo : How much time ? - Tank : Depends on the mind. Eventually it will
crack and his alpha patterns will change from this to this. When it does,
Morpheus will tell them anything they want to know.
Neo
58
Je rappelle que to break est le verbe utilisé en informatique quand on parle
de piratage. On peut donc hacker un cerveau, et lui faire faire ce que l’on
veut.
NB : Cette scène est à rapprocher de la duplication de Smith dans Bane.
7.7.5
La programmation du cerveau est-elle irréversible ?
Le problème de ces programmations, c’est que la matière sur laquelle elle
repose évolue : les neurones perdent des connections, en créent d’autres, des
neurones disparaissent, d’autres apparaissent.
Remarquons que ce je viens de dire ne dépend pas de ce que j’ai dit a propos des neurones : chacun a déjà fait l’expérience de cette programmationdéprogrammation.
7.7.6
La conscience : source de la réversibilité de la programmation du cerveau
Ce processus est réversible pour une raison simple : tant que je n’ai pas
CONSCIENCE de quelque chose, je ne peux pas avoir d’opinion sur cette
chose. L’esclave (manipulé, j’entends) ne peut lutter pour se libérer que lorsqu’il prend conscience de son état d’esclavage.
On retrouve le même principe dans les pathologies mentales, ou un patient
ne peut se soigner que lorsqu’il prend conscience de sa pathologie. Il peut
alors entamer sa ’dé-programmation’.
7.7.7
La force de la conscience : Free your mind
La conscience, pour permettre d’agir contre cette programmation, doit à un
moment donné sortir de cette logique : je dis bien SORTIR DE CETTE
LOGIQUE. Cela ne vous rappelle rien ? I can see the chain reaction - the
chemical precursors that signal the onset of an emotion, designed specifically
to overwhelm logic and reason.
De cette façon, elle permet au cerveau de ne plus suivre les instructions de
ce programme, pour peut-être faire autre chose, comme, par exemple, tenter
une action semblant impossible à réaliser, ou prendre une décision irrationnelle qui peut, a priori, entrainer sa perte...
Ce processus peut être très douloureux, et il est illustré dans Matrix , lorsque
Morpheus explique à Neo qu’il a été un esclave depuis toutes ces années :
Neo est sur le point de mourir, et le vomissement qu’il a, peut être interprété
(du moins je l’interpréte comme ça) comme la matérialisation de la prise de
conscience qui va rejeter la logique qui était la sienne jusqu’à présent.
7.7 Qu’est-ce que Neo ?
59
C’est la symbolisation de la libération de l’esprit, la libération de cette logique qui nous empêche de voir au-delà de nous-même. La prise de conscience
et l’espoir, très présents dans Matrix et Matrix Reloaded , sont tous deux liés
à la libération de l’esprit.
7.7.8
Qu’est-ce que la conscience ?
Attention à ne pas faire d’amalgame dans le mot conscience. Un des rôles de
la conscience est le sentiment de l’existence de soi. En IA, il est théoriquement
assez simple de mettre en oeuvre ce genre de principe : on définit le cerveau
A comme étant, la partie principale de l’activité intellectuelle (raisonnement,
données...), et on définit le cerveau B, qui va contrôler et analyser le cerveau
A. Le cerveau B joue à peu près ce 1er rôle de la conscience. Je dis à peu
près car, il faut aussi contrôler le cerveau B, et donc plutôt que d’imaginer
un cerveau C (qu’il faudra aussi contrôler, et contrôler celui qui contrôle
etc...), il doit y avoir une sorte de méthode de feedback du cervau A vers le
cerveau B (et c’est là que les choses se corsent sérieusement).
Le cerveau B, en contrôlant le cerveau A, peut constater son existence, et
donc informer le cerveau A qu’il existe bel et bien. En ce sens, la conscience
des machines est bien plus précise et importante que celle des êtres-humains.
Mais la définition est incomplète car elle doit aussi faire intervenir un autre
aspect fondamental de la conscience, que chacun de nous a le loisir de vivre
tous les jours, c’est la connaissance immédiate de certaines choses, qui ne
fait pas intervenir la réflexion. C’est cet aspect de la conscience qui permet
à Neo et aux rebelles de ressentir, AVANT de comprendre, la fausseté du
Monde du Dessus.
7.7.9
Cet exposé est-il l’exposé de ma vision de la vie réelle ?
Peu importe ! Si vous avez suivi tout ce que j’ai écrit jusqu’à présent, vous
avez pu constaté que je n’ai fait intervenir mon opinion personnelle qu’à
de rares occasions et jamais dans mon raisonnement. Ce sont les dialogues,
les images et la logique qui m’ont mené au fait que Neo est artificiel mais
qu’il possède cette conscience, que le processus de Reload semble atténuer
(though the process has altered your consciousness, you remain irrevocably
human), qui lui permet justement de faire ce qu’il fait.
Neo
60
7.8
Comment Neo peut-il être artificiel et être
l’Anomalie systèmique ?
Neo est un être humain artificiel. Il a donc été construit par le système.
Dans ce cas, comment celui-ci peut se révéler être l’Anomalie systèmique ?
7.8.1
Qui connait le mieux les défauts de la Matrix ?
C’est très simple. Qui mieux que l’Architect sait quels sont les défauts de
la Matrix , et surtout qui mieux que lui sait quels cas ne sont pas pris en
charge par le système ? Personne. La Matrix , comme il le dit, est desquilibrée. L’Anomalie systèmique ne peut exister qu’en étant ce deséquilibre.
Donc, plutôt que d’attendre l’émergence de cette Anomalie systèmique, qui
vient tout deséquilibrer, l’Architect construit de ses propres mains l’Anomalie
systèmique qui est susceptible de perturber sa Matrix : Your 5 predecessors
were by design... En la créant, il peut la contrôler, notamment par le biais
de la Prophétie.
Donc l’Architect rééquilibre sa Matrix , en mettant dans Neo tout ce qui
peut deséquilibrer sa Matrix , ce qui en fait un être unique car il a toutes les
caractéristiques (by design) pour être cette Anomalie systèmique !
7.8.2
Your life is the sum of a remainder...
Neo possède-t-il la somme des capacités de tous les rebelles : ce n’est qu’une
possibilité, aussi valable que les capacités de Neo soient une conséquence
indirecte des hackings des rebelles. Il est difficile de dire plus que l’Architect :
on sait que l’émergence de l’Anomalie systèmique est liée fortement au fait
que la Matrix n’est acceptée que par 99% et pas 100% des gens. Même si
l’Architect parle de somme, on peut difficilement être sûr de la signification
exacte de ce mot. En revanche, nul doute que Neo est capable de faire tout
ce que les rebelles font et même mieux.
7.9
Le silence étrange de Neo
7.9.1
Neo ne dit rien de l’Architect
Pourquoi, après avoir vu l’Architect, et en étant de retour sur le Neb, Neo
n’explique-t-il pas à Morpheus ce qu’il sait ? Etpourquoi Neo refuse de dire à
Morpheus que c’est l’Architect qui lui a révèlé que Zion allait être détruite ?
Il en a l’occasion, et il ne le fait pas. C’est tout de même perturbant. Il cache
la vérité volontairement.
En ce qui me concerne, cette méfiance découle directement du No one knows,
or no one has told me. Neo se sait manipulé.
7.10 L’explication du silence de Neo vis-à-vis de l’Architect
61
L’axe majeur de progression de Neo, c’est la libération de l’esprit. Se libérer
des limites physiques, mais aussi psychologiques. Le cerveau est programmable, mais toute programmation du cerveau peut être annulée par la prise
de conscience : c’est ce qu’apprend Neo dans Matrix Reloaded , à ne pas accepter ce qu’on lui dit. Neo marque le début de son indépendance vis-à-vis
de Morpheus, en ne lui expliquant pas le Reload . Cela marque un tournant
dans l’attitude de Neo.
7.9.2
Neo cherche-t-il à ménager ses compagnons ? Non !
Neo n’a pas donné cette information pour ménager ses compagnons.
Neo révèle à Morpheus l’information la plus perturbante, la plus difficile
à lui faire admettre, celle qui remet en cause toute sa vie : la Prophétie est
un mensonge. Les implications sont très fortes, notamment cela implique que
l’Oracle a manipulé Morpheus, alors que ce dernier lui faisait une confiance
totale. De plus, il explique que Zion va être rasée dans 24h, alors qu’au
contraire, Morpheus espérait que Neo, après avoir atteint la Source, mette
fin à la guerre.
Pour résumer : en 2 minutes, Neo fait passer tout le monde, de l’espoir
extrême (rappelez-vous tous les efforts et sacrifices qui ont été consentis
pour atteindre l’immeuble), au désespoir le plus profond.
Alors, expliquer à Morpheus qu’il vient de rencontrer l’Architect, ie le concepteur de la Matrix , aurait pu donner à Morpheus et aux autres, les moyens
de trouver une solution à cette situation nouvelle.
7.10
L’explication du silence de Neo vis-à-vis de
l’Architect
7.10.1
Neo est-il vraiment un danger ?
Je n’ai pas l’impression que les capacités de Neo, ie celles qui consistent à
modifier la Matrix , soient vraiment un problème pour ceux qui contrôlent la
Matrix , car Neo reste sous contrôle. Il y a 3 possibilitès expliquant pourquoi
Neo prend conscience de la virtualité du Monde du Dessous :
1. contrairement à ce que pensaient ceux qui contrôlent la Matrix , Neo
se réveille un peu plus. Ceci est en contradiction avec la scène de
l’Architect où ce dernier montre un total contrôle de la situation
Neo
62
2. conformèment à ce que pensaient ceux qui contrôlent la Matrix , Neo
est encore (et même plus que jamais) sous le contrôle de ceux qui
dirigent la Matrix
3. comme le voulaient ceux qui contrôlent la Matrix , Neo entre dans
la phase terminale de l’expérience, du test ou tout simplement du
programme. Cela explique la phrase de l’Architect disant qu’ils ne se
reverronnt pas.
Ce qui change par rapport au Reload précédent, c’est que Neo a atteint
un niveau critique, un niveau qui semble voulu par ceux qui contrôlent la
Matrix . Regardez les sourires de satisfaction de l’Architect qui révèlent que
tout se déroule exactement comme prévu.
7.10.2
Les machines ont besoin des humains
La réponse de l’Architect amène à penser ça, puisqu’il parle de survie :
There are levels of survival we are prepared to accept. Si l’existence des êtres
humains n’étaient pas vitales aux machines d’une façon ou d’une autre, il
n’aurait justement pas parlé de survie ! Mais la réponse aurait du ressembler
à : Mais nous n’avons pas besoin de vous.
7.10.3
Neo est l’enjeu de la Matrix
Après son passage devant l’Architect, Neo comprend que tout est tourné
autour de lui, et notamment le but de la Matrix . Il comprend qu’il est luimême la clé de toutes ses questions, sans pourtant savoir comment exploiter
cela pour répondre à ces questions.
7.10.4
Neo doit découvrir qui il est
Découvrir qui il est vraiment, est la seule chose qui importe. Il ne sait pas
comment s’y prendre pour y arriver, mais il sait que Morpheus, Trinity ou
l’Oracle ne peuvent l’aider à comprendre, et qu’au contraire, ils l’éloignent
de cet objectif.
7.10.5
Neo est-il du côté des hommes ... ou des Machines
De plus, parler à Morpheus de l’Architect, c’est avouer que sa propre
existence est liée à l’existence de la Matrix , et non pas à sa destruction :
Neo ne sait plus de quel côté il est. Est-il du côté des humains, et doit-il
aider ces derniers à prendre le contrôle de la Matrix , ou bien est-il du côté
des Machines et donc faire en sorte de permettre au cycle de continuer.
7.10 L’explication du silence de Neo vis-à-vis de l’Architect
7.10.6
63
Neo est-il une anomalie ? Non !
En poussant la réflexion sur le Reload , comme je l’ai fait, on arrive à la
conclusion que Neo est le seul être humain. Et si on arrive à cette conclusion, il ne reste plus qu’un seul pas pour conclure que Neo est l’enjeu de
tout ça. Et donc, l’implication de tout cet approfondissement est alors la
suivante :
Neo n’est pas une anomalie
Lorsque je dis que Neo n’est pas une anomalie (et ce d’aucune façon), je
veux dire qu’il est l’objet de la Matrix (pour ne pas dire l’objectif), et que
par conséquent, il est le fruit de la volonté de ceux qui contrôlent la Matrix :
c’est à dire le contraire d’une anomalie, puisqu’une anomalie est justement
non voulue par nature.
Comme Neo est un homme artificiel, il a été programmé. Il a donc un Purpose, ie l’objet du programme, ie la raison de l’existence de ce programme :
c’est là l’un des points essentiels que Neo devra dćouvrir. Peut-être, ce qu’il
doit découvrir est lié la nature de la réalité et donc à la prise de conscience.
64
Neo
Annexe A
Quelques suppositions
Dans cette annexe, contrairement à tous les chapı̂tres précédents, je vais
exposer des choses qui sont possibles, ou des idées que j’avais eues. Cette
annexe détaille des éléments qui sont largement contestables, car ils reposent
largement sur des hypothèses non vérifiables.
A.1
Une explication possible sur le rôle de la Matrix
Cette explication était celle que j’ai évoquée juste après la sortie du film.
Même si je la considère comme obsolète, je la reprends ici, notamment pour
montrer que les choses ne sont pas forcèment comme elles semblent être.
Mon idée principale était la suivante : la Matrix a été créée par les Hommes
pour survivre à l’extinction de la Planète, et les 3 épisodes relatent la mise
au point de cette Matrix .
Prenons le problème dans l’autre sens, pour essayer de justement faire apparaitre la chaine des causalités.
Faisons deux hypothèses.
– H1. Supposons qu’à une certaine date, la planète Terre soit devenue
invivable
– H2. Supposons aussi que la technologie se soit très développée, faisant
apparaitre des machines douées d’IA
La conséquence de H1 fait que l’Homme doit trouver un moyen de survivre.
Avec la technologie qu’implique H2, les Hommes décident de construire un
monde virtuel, la Matrix , leur permettant de poursuivre leur vie actuelle,
mais en enfermant volontairement leur corps dans un sarcophage, afin de ne
plus être dépendant des ressources naturelles de la planète.
La gestion de ces sarcophages est confiée à des machines très perfectionnées.
A aucun moment, les machines ne sont le ennemies de l’Homme. Elles auront 2 rôles : le 1er, celui de la conservation des corps physiques, le 2nd celui
66
de gérer la Matrix une fois que tous les hommes seront dans les sarcophages.
Les 1ères versions de la Matrix sont rejetées. Concrètement, cela se traduit par l’apparition de rebelles qui se rendent compte que le Monde qu’on
leur met devant les yeux est irréel, qui ne supportent pas cette situation et
qui finissent par affecter tous les autres humains connectés à la Matrix . Ce
qui cause l’échec cuisant des 1ère versions. De plus, apparait un bug qui fait
que le programme crash (ie s’arrête pour des raisons inconnues). Ce bug,
c’est evidemment l’Anomalie systèmique.
Pour cette raison, le faux Monde Réel est créé : il permet de canaliser et rassembler tous les esprits qui ne peuvent accepter la Matrix . De plus, la réalité
de ce faux monde réel offre une explication acceptable par les rebelles : les
Hommes sont exploités par les machines.
Cette illusion permet à la Matrix de les faire vivre plus longtemps pour les
étudier et permettre l’apparition des bugs du type Elu (les informaticiens
vous diront qu’il est difficile de trouver un bug qui n’est pas déterministe).
C’est là qu’entre en jeu l’Oracle. L’Oracle est là pour étudier les rebelles ainsi
que le bug de type Elu. C’est pour ça, qu’elle peut deviner ses réactions :
parce que ça fait plusieurs fois que la Matrix est reloadée, et que ce bug
lui apparait. Les choix qu’elle propose à Neo, sont en fait les choix que les
précédentes occurences de cette Anomalie systèmique a déjà fait dans les
précédents chargements de la Matrix . Elle incite donc l’Elu à faire de nouveaux choix. Par exemple, dans Matrix , elle lui dit qu’il devra choisir entre
sa vie et celle de Morpheus. Et en fait, ce n’est ni l’un ni l’autre : il décide
de sauver Morpheus ainsi que lui-même. De la même facon, les choix qu’elle
propose à Neo par l’intermédiaire de l’Architect incite Neo à trouver une
autre solution que celles qu’on lui propose.
La Matrix est en fait au service de l’Homme (ou peut-être au service de
certains hommes pour en asservir d’autres), et l’Oracle est le programme
qui va permettre d’atteindre une Matrix qui soit acceptable par l’Homme,
ie qui rassemble toutes les caractéristiques du monde réel.
A.2
A.2.1
Le Test de Turing inverse
L’espoir : l’imperfection inhérente à l’Homme ?
Tout d’abord notons que l’Architect ne se considère pas comme supérieur
aux humains : it required a lesser mind, or perhaps, a mind less bound by
the parameters of perfection. Mais qu’il considère qu’ils sont imparfaits : the
imperfection inherent in every human being. Pour lui, c’est la différence qu’il
y a entre une machine et un homme. J’en tiens pour preuve ceci : Which
A.2 Le Test de Turing inverse
67
brings us at last to the moment of truth, wherein the fundamental flaw is
ultimately expressed ... But we already know what you are going to do, don’t
we ? Already, I can see the chain reaction - the chemical precursors that signal the onset of an emotion, designed specifically to overwhelm logic and
reason - an emotion that is already blinding you from the simple and obvious
truth....
Cette fundamental flaw, j’ai enfin compris ce que c’était. C’est cette emotion,
ce mécanisme chez l’être humain qui va lui permettre de faire abstraction de
la logique et la raison, ce qui pour l’Architect est une anomalie, car il aurait
du choisir la sauvegarde des êtres humains plutôt que de les condamner tous.
Cette emotion, c’est l’espoir.
A.2.2
Le test de Turing
On ne parle d’IA que si l’IA est capable de simuler l’intelligence humaine.
On utilise pour cela le test de Turing. Cela me donne plusieurs pistes.
Matrix : test de Turing inverse ?
La Matrix pourrait être un test de Turing à l’envers, non plus pour tester
si les machines sont humaines, mais pour tester si un être humain artificiel
peut simuler une intelligence artificielle, et donc ne plus être soumis à cette
anomalie qu’est l’espoir.
Matrix : détecteur de Réalité ?
Il est concevable qu’une IA soit incapable de distinguer la réalité d’une
simulation. Peut-être la Matrix est-elle un outil pour l’IA permettant de
comprendre comment l’être humain arrive à distinguer le rêve de la réalité ?
Après tout, la nature de la réalité est au centre des 2 épisodes.
A.2.3
Hope : simultaneously the source of your greatest
strength and your greatest weakness
Ce que j’ai exposé ci-dessus peut sans doute expliquer cette phrase de
l’Architect. Il faut, à mon avis, comprendre force et faiblesse du point de
vue de l’IA. C’est la plus grande faiblesse de l’homme, car il s’en remet
à elle lorsque sa logique ne peut plus fonctionner, au point de mettre son
existence en péril. C’est la plus grande force de l’homme, car elle lui permet
de justement faire abstraction des règles cartésiennes pour atteindre un niveau de conscience depuis lequel il peut atteindre la réalité, ou de façon plus
générale, un état de conscience supérieure.
68
A.3
La lutte avec le Merovingian
La fin du combat avec les hommes du Merovingian se termine par cette
phrase : I have survived your predecessors, and I will survive you. Comme
l’histoire se répète, on peut être sûr que Neo et ses amis vont affronter le Merovingian. Pour ma part, je pense que ce sera Morpheus, Trinity et Seraph
qui l’affronteront. D’ailleurs, dans la bande annonce de Matrix Revolutions,
Seraph se bat contre un type chauve avec des lunettes noires et un long
manteau noir. En fait, c’est le type dont je parle dans la scène avec le Merovingian (une scène très courte ou un prisonnier est reconduit par ce même
type alors que Neo, Morpheus et Trinity arrivent à la table du Merovingian. De plus, dans le trailer, on vit clairement Seraph se battre aux côtés
de Trinity et Morpheus. Donc ma supputation sur le fait que Seraphva aider
Trinity et Morpheus est avérée.
Pour moi, l’une des informations les plus importantes est de connaitre le
passé, c’est à dire les autres Reload , mais aussi les autres destructions de
Zion. Si les rebelles ont ces informations, alors ils auront un temps d’avance
sur les machines ce qui n’est pas de trop quand on n’a que 24h pour agir.
Cependant, je ne pense pas qu’il va y avoir de combats avec le Merovingian, cf son attitude dans Matrix Reloaded , mais plutôt avec ses démons.
A.4
La Matrix , Zion et la Source sont interconnectées
Rappelez-vous ce que dit Tank :
The leader of every ship is given codes to Zion’s mainframe computer. If an
agent got the codes and got into Zion’s mainframe, they could destroy us.
We can’t let that happen.
Zion possède aussi un mainframe sur lequel repose sa sécurité. De plus, il
existe des codes qui peuvent être utilisés DEPUIS LA Matrix pour atteindre
ce mainframe. Cela ne vous parait pas étonnant : comment ces 2 mainframes
pourraient-ils être connectés ? Certains peuvent dire : les codes du Zion’s
mainframe sont donnés à des machines qui vont se déplacer physiquement
à Zion pour le cracker sur place. Mais, rappelez-vous ce que dit Smith à
Morpheus :
I need the codes. I have to get inside Zion, and you have to tell me how.
Cela confirme bien que les 2 mainframes sont connectés. Sinon comment
Smith, qui est un programme, pourrait-il cracker le Zion mainframe ? De
plus, la Source est accessible depuis la Matrix : donc tous ces mainframes
sont connectés. Il y a quand même quelque chose d’étrange là-dedans. La
Source n’est pas seulement le mainframe sur lequel tourne la Matrix , mais
A.5 Deux petits détails dans Enter the Matrix
69
c’est le mainframe des machines. Si Neo, OU ses compagnons, arrivent à
cracker cet ordinateur, en y accédant, ils peuvent mettre la sécurité des
Machines en péril, ou dans une moindre mesure, prendre le contrôle de la
Matrix .
De plus, qui selon vous possèdent les informations pour remonter à la Source
depuis la Matrix ? ... Le Merovingian bien sûr ! Sinon comment pourrait-il
survivre à un Reload ?
A.5
Deux petits détails dans Enter the Matrix
Dans Enter the Matrix , l’Oracle dit que Neo a atteint la Source. L’Oracle ne
parle pas de la rencontre de Neo avec l’Architect, car comme je l’ai dit, Neo
n’a pas atteint la Source. Ce moment est donc postérieur à Matrix Reloaded ,
ou correspond au moment où Neo arrête les sentinels.
L’Oracle parle aussi d’une ombre qui se répand dans la Matrix . L’ombre
dont parle l’Oracle, ce n’est pas forcèment l’expansion de Smith !
70
Annexe B
Remarques sur quelques
interviews et autres
B.1
L’inteview de J. Gaeta
J’ai lu l’interview de Gaeta (l’originale en anglais, comme d’habitude). En
fait, il décrit juste qu’il y a 2 réalités : celles de Zion et celle de la Matrix .
Il parle de Zion comme étant le monde réel mais ça ne me choque pas. Je
le vois mal en train de dire que Zion n’est pas réel, car c’est précisement
la conclusion de Matrix Reloaded , et donc la base sur laquelle va se faire
Matrix Revolutions.
En tous cas, je ne vois pas dans ce qu’il dit, quelque chose qui contredit le
fait que Zion soit irréelle. En tant que créateur des effets spéciaux, il parle
de 2 univers au sens esthétique du terme. D’ailleurs, il le dit lui-meme, l’histoire est trés compliquée, et il sous-entend même qu’il ne connait pas la fin.
Certains y verront de la mauvaise volonté de ma part, à tort, car cela ne
retire rien à la logique de mon raisonnement.
B.2
L’inteview de P. Chung
Peter Chung (PC) est l’auteur de Matriculated, même si les 2 frères ont eu
un droit de regard. De plus, il a fait une interview (vous retrouverez le lien si
vous cherchez), où il avoue avoir découvert Matrix Reloaded comme tout le
monde, le 16 Mai 2003, et qu’il a même était obligé d’y retourner plusieurs
fois pour comprendre ce qui se passait, alors que Matriculated avait déjà été
fait !
Qu’on ne vienne pas me rabâcher les oreilles avec cet interview, qui n’a
pas de valeur dans l’explication de Matrix Reloaded !
72
B.3
Remarques sur quelques interviews et autres
Le faux script de Matrix Revolutions
Dans ce script, le Monde du Dessous est alors effectivement réel. Dans ce cas,
je doute fortement de la véracité de ce script pour de nombreuses raisons,
mais en voici 2 qui suffisent largement à le discréditer.
B.3.1
Comment Neo arrête-t-il les sentinelles à la fin de Matrix Reloaded
Il est dit qu’il arrête les sentinelles avec son esprit : dans ce cas, Matrix n’est
qu’une version amélioree de X-Men, et Neo le fils spirituel du Professeur
Xavier. C’est totalement illogique par rapport à tout ce qu’on a vu jusqu’à
présent, ou justement chaque action repose sur une explication rationnelle.
B.3.2
Comment le Merovingian peut-il séparer le corps et
l’esprit de Neo, sans que Neo soit connecté ?
Neo tombe dans le comas juste après avoir arrêté les sentinelles, ce qui soit
dit en passant marque tout de même un fort lien de causalité entre l’arrêt des
sentinelles et le coma de Neo. Cela voudrait donc dire que le Merovingian a
hacké le cerveau de Neo, au moment même où celui-ci arrête les sentinelles :
quel heureux hasard ? Jusqu’à présent, la cohérence des 2 premiers épisodes
ne nous a pas habitué à des coı̈ncidences fortuites.
De plus, il est impossible de cracker à distance un ordinateur qui n’est pas
connecté à un reseau. Même si cette ordinateur peut se connecter à un réseau
sans fil, il lui faut tout de même établir une connection pour être piratable.
Neo, au moment où il arrête les sentinelles, n’est pas connecté à la Matrix . J’entends déjà certains dire que l’ordinateur du Neb a été piraté et
peut servir à cracker Neo : sauf que le Neb vient juste de partir en fumée !
Dans le script, il est dit que Neo en touchant la Source est resté lié à la
Source. Comment ? Ce n’est pas possible d’avoir cette connection en dehors
de la Matrix , sauf si Zion n’est pas réelle, ce qui contredit l’explication initiale de ce script.
Ce scénario a des aspects vraisemblables mais rompt totalement avec la
logique des 2 épisodes. C’est cette rupture qui me fait dire qu’il est faux. Ce
script est probablement une ancienne version de Matrix Revolutions.
PS : Certains (les défenseurs de Zion réelle) vont tout de même essayer
d’expliquer que le Merovingian a réussi à pirater Neo. C’est techniquement
impossible.

Matrix, vers une possible solution

Transcription

Documents pareils

Pdf(texte+pics) - The Dadavibran Web Page

Télécharger le document. - Jung

TP2:TRANSFORMÉE DE FOURIER ET ALIASING

Calendrier - Communauté de Communes du Canton de VOID

Modification NEO GEO CD (d`après le site www.gamesx.com)

Ficha - Forma 5

Lotion de permanente pour cheveux colorés - 250ml