Compte-rendu n° 1

Transcription

Compte-rendu n° 1
www.nantes.fr
www.nantesmetropole.fr
Vos contacts :
Nantes, mercredi 15 avril 2015
Equipe de quartier Nantes Erdre
Tél. 02 40 41 61 20
[email protected]
Pôle développement durable climat
Tél. 02 40 99 32 27
[email protected]
Compte-rendu n° 1
ÉLABORATION D’UNE CARTOGRAPHIE COLLABORATIVE
NUMÉRIQUE DES SERVICES DE PROXIMITÉ DU QUARTIER NANTES ERDRE
Objet de la réunion:
Date de la réunion: 3 mai 2016 (maison des associations de Port Boyer)
Participants:
Daniel Daoulas, habitant
Gilbert Guisgand, habitant
Daniel Luce, habitant
Gaétan Laöt, association
Christophe Lachaise, Ecopôle
Sébastien Darreau, habitant
Bernard Lemoult, Ecole des Mines
Lou Rdajef, habitante
Antoine Riche, Open Street Map France
Nicolas Boespflug, Ville de Nantes/Nantes Métropole
Laure Fayolle, équipe de quartier Nantes Erdre
Yanninc Le Lay, équipe de quartier Nantes Erdre
Catherine Piau, élue de quartier Nantes Erdre
Karine Niego, greenraid production /prestataire Ville de Nantes
Excusés
Fédération des amis de l'Erdre
Diffusion: Participants et excusés
Date, heure et lieu de la prochaine réunion: le 19 mai à 18h lors de la rencontre de quartier
Nantes Erdre, Salle Bonnaire
1/5
L’atelier a porté principalement sur:
1 - Le diagnostic des cartes papier des services de proximité du quartier et les besoins et attentes
prioritaires identifiés par les habitants du quartier
2 - Le projet de future carte collaborative numérique des services de proximité du quartier à horizon
fin 2016
3 - Les modalités de contributions des habitants dans le projet
4 – Les prochaines étapes
1 - Le diagnostic des cartes papier des services de proximité du quartier et les besoins et attentes
prioritaires identifiés par les habitants du quartier
Représentation des services utiles?

la carte papier du quartier a été bien accueillie et les participants ont de suite appréhendé l’outil.
o Pour eux, tous les services proposés sont identifiés comme des services utiles à la vie dans le
quartier. Aucun commentaire sur ce point.
Demande de qualité et de précision de l’information

Contributions et demandes très précises sur les emplacements exacts des lieux, leur dénomination et leurs
représentation:
o Visibilité de la multiplicité d’usage sur un même lieu: Remarque renouvelée sur le fait qu’un
lieu peut avoir 2 fonctions et que sur la carte celles-ci sont parfois dissociées ou non précisées
(Ludothèque Ricochet/Centre socioculturel)
2/5
o Précision exacte de la géolocalisation du lieu: exemple Tyrolienne de l’Erdre n’est pas bien
placé
o Précision sur des équipements qui ne sont pas visibles Base nautique, sur les pistes
d’athlétisme dans les Plaines de jeux
o Précision sur la qualité de la représentation le picto nageur sur l’Erdre peut induire en erreur
car l’Erdre n’est pas accessible à la baignade, picto Verre et picto Bicloo ne pas compréhensibles
o Demande de plus de pictos: sur quasiment tous les équipements publics dont ceux qui n’en ont
pas: gymnase, crèches .
o Précision sur la topographie: des cours d’eau manquent (ruisseaux)
o Précision sur les cheminements: le picto balade ne suffit pas, il manque le tracé, idem pour les
pistes cyclables, les cheminements piétons importants, les axes vélo priviliégiés
o Besoin de cohérence dans la lecture entre la carte et l’index: si picto sur la carte doit se
retrouver dans l’index: exemple donné du composteur
o Neutralité de l’information: faire des représentations asexuées
o Originalité du graphisme: demande de plus d’originalité du graphisme: le picto Mairie
ressemble à un Palais de Justice et le reste est trop formel (exemple donné de la GREENMAP de
New York (http://greenmapnyc.org/our-maps/interactive-maps/opengreenmaporg-nyc/)
Services/informations manquants très thématisés selon les participants
Grand apport de chacun selon son expertise du quartier : soit selon la connaissance de son domaine, soit selon son
usage
DOMAINE DE CONNAISSANCE

Mobilité: Ligne de bus 29 et toutes les lignes de bus passant dans le quartier, pistes cyclables,
cheminements piétons, boxes vélo sécurisés

Environnement: lieux de biodiversité avec comme poitn de vigilenace la fragilité des écosystèmes s'ils
deviennent trop fréquenté, arbres remarquables (châtaigner millénaire)

Structures publiques utilisés par parents/habitants: la multi-activité sur une structure, les structures
publiques ouvertes au public.
USAGE DU QUARTIER

Lieu avec emprise dans le quartier: la station des bus low cost: ouibus and co. Question soulevée sur
l’équation entre la place qu’ils prennent et le rôle de la collectivité d’informer sur des structures privées.

Récup Halveque noté comme manquant sur la carte (service consolidé depuis qui mériterait un picto).
2 - Le projet à horizon fin 2016
Besoin de plus d’informations pour chacun des lieux :

Confirmation du besoin d’une information plus aboutie que l’outil numérique peut offrir. Une
information très pratique et concrète : accès, noms, activités, coordonnés des associations dans une même
structure, l’accessibilité (publique ou non), horaires précis avec spécificités selon calendrier (vacances,
férié, etc), …

Présentation du formulaire de contribution numérique simplifiée pour poursuivre de récolter propositions
et corrections. Pas de remarque spécifique mais nécessité de prise en main par les participants de l’outil,
sûrement lors d‘un autre temps de rencontre comme la rencontre de quartier du 19 mai. Le formulaire
est disponible à l'adresse suivante: http://bit.ly/1X6uU7M
3 - Les modalités de contributions des habitants dans le projet
Retour et prise en compte : Les participants ont été très clairs sur les conditions de leur engagement à contribuer
au projet après cette réunion
o
Avoir des retours par-rapport à ce qu’ils ont apporté: compte-rendu, informations des grandes
étapes, des rendez-vous . Recommandation de l’utilisation de la plateforme Nantes & co . Qu’ils
aient l’impression que leur proposition sont VRAIMENT prises en compte et comptent dans les
choix finaux.
Moments physiques de co-construction
o
Très clairement dit que ce type de rencontres physiques favorisait la contribution plutôt que seul
devant un formulaire digital. La notion du collectif et de l’émulation collective sont très
clairement identifiés.
4 - Les prochaines étapes

Envoi du formulaire numérique de contribution simplifié

19 mai : Rencontre du quartier
4/5

23 juin : Rencontre du Réseau de la société civile verte : atelier commun des 2 quartiers pilotes : Nantes
Erdre et Hauts-Pavés-Saint-Félix

10 septembre : Stand sur le forum associatif

20 ou 21 septembre : Cartopartie lors de la Digital Week sur une version Beta du site

Juillet 2017 : site internet finalisé
Une discussion a débuté avec Mr Bernard Lemoult (Ecole des Mines) afin d’envisager une cartopartie sur le
quartier de la Chantrerie. Une trentaine de personnes lui semble mobilisables. L’équipe de quartier est en relation
avec lui pour poursuivre l’échange.

Documents pareils