Bulletin officiel no. 6

Bulletin officiel
du Centre national du cinéma
et de l’image animée
No.6
mardi 21 juin 2011
Sommaire du Bulletin officiel No.6
2
Actes du président du CNC
2.5 Nomination des membres des commissions consultatives
DécisionNo.2011/P/27du6mai2011portantnominationaujurydufondsfrancophone
d’aideaudéveloppementcinématographique(p. 3)
DécisionNo.2011/P/29du14juin2011portantnominationàlacommissionprévue
àl’article54dudécretn°99-130du24février1999relatifausoutienfinancierdel’industrie
cinématographique(p. 4)
2.9 Agréments des formules d’accès au cinéma à entrées multiples
DécisionNo.2011/P/30du14juin2011portantagrémentdelaformuled’accèsaucinéma
«UGCIllimité»(p. 5)
Avisdelacommissiond’agrémentdesformulesd’accèsaucinémadu27mai2011(p. 8)
2.12 Habilitation et commissionnement des agents de contrôle
DécisionNo.2011/P/26du2mai2011habilitantcertainsagentsduCentrenational
ducinémaetdel’imageaniméeconformémentauxarticlesL.115-16àL.115-27ducode
ducinémaetdel’imageanimée(p. 22)
2.13 Listes et actes divers
3
DécisionNo.2011/P/28du14juin2011portantdésignationdureprésentantduCentre
nationalducinémaetdel’imageaniméeàlacommissioncentraledesécurité(p. 24)
Mention de publication au Journal officiel ou dans d’autres bulletins et recueils officiels
(p. 25)
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
2
Actes du président du CNC Nominationdesmembresdescommissionsconsultatives
DécisionNo.2011/P/27du6mai2011
portant nomination au jury du fonds francophone
d’aide au développement cinématographique
Le président du Centre national du cinéma et de l’image animée,
Vulecodeducinémaetdel’imageanimée;
Vulaconventiongénéraledu5octobre2009relativeaufondsmultilatérald’aideaudéveloppement
delacoproductiondelongsmétragesenlanguefrançaise,
Décide :
Article 1er
Sontnommés,pourl’année2011,membresdujurydufondsfrancophoned’aideaudéveloppement
cinématographiqueprévuparlaconventionsusvisée:
M.StéphaneParthenay,membretitulaire,
MmeMalikaBrahmi,membresuppléant.
Article 2
LaprésentedécisionserapubliéeauBulletin officielduCentrenationalducinémaetdel’imageanimée.
Faitle6mai2011
LeprésidentduCentrenationalducinémaetdel’imageanimée
Eric Garandeau
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
3
Actes du président du CNC Nominationdesmembresdescommissionsconsultatives
DécisionNo.2011/P/29du14juin2011
portant nomination à la commission
prévue à l’article 54 du décret No.99-130
du 24 février 1999 relatif au soutien financier
de l’industrie cinématographique
Le président du Centre national du cinéma et de l’image animée,
Vulecodeducinémaetdel’imageanimée;
VuledécretNo.99-130du24février1999modifiérelatifausoutienfinancierdel’industriecinématographique;
Vul’arrêtédu22mars1999modifiéprispourl’applicationdesdispositionsduchapitreIIIdutitreIII
dudécretNo.99-130du24février1999modifiérelatifausoutienfinancierdel’industriecinématographiqueetconcernantlesoutienfinanciersélectifàlaproductionetàlapréparationdesœuvres
cinématographiquesdelonguedurée,
Décide :
Article 1er
Sontnommésmembresdelacommissionprévueàl’article54dudécretdu24février1999susvisé:
Présidente:MmeNathalieFiszman
Membrestitulaires:
MmeMonaAchache
MmeCatherineCorsini
MmeIsabelleMadelaine
M.ManuelMunz
Membressuppléants:
M.EmmanuelAgneray
M.AlexandreCornu
MmeLaetitiaGonzalez
M.XabiMolia
Article 2
LaprésentedécisionserapubliéeauBulletin officielduCentrenationalducinémaetdel’imageanimée.
Faitle14juin2011
LeprésidentduCentrenationalducinémaetdel’imageanimée
Eric Garandeau
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
4
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
DécisionNo.2011/P/30du14juin2011
portant agrément de la formule d’accès au cinéma
« UGC Illimité »
Le president du Centre national du cinema et de l’image animee
Vulecodeducinémaetdel’imageanimée,notammentsesarticlesL.212-27àL.212-31,
L.213-9àL.213-11;
VuledécretNo.2011-250du7mars2011relatifàl’agrémentdesformulesd’accèsaucinéma;
Vulademandederenouvellementd’agrémentprésentéele15mars2011parlasociétéUGCCiné
Cité, enregistrée le 15 mars 2011 sous le numéro 1, les pièces ultérieurement communiquées les
28avril,10maiet10juin2011,ainsiquelescorrespondanceséchangéesentreledemandeuretla
commissiond’agrémentdesformulesd’accèsaucinéma;
Vul’avisdu27mai2011delacommissiond’agrémentdesformulesd’accèsaucinéma;
1. Considérantque,parlettreendatedu15mars2011,UGCCINECITEasollicitélerenouvellement
desonagrémentpourlaformuled’accèsaucinéma«UGCIllimité»,quicomprendlesprogrammes
«UGCIllimité1»et«UGCIllimité2»,cedernierpermettantàl’abonné,outrel’accèsauxétablissements
«UGC»etauxsallesadhérentesàladiteformule,d’êtreaccompagnéd’unepersonnedesonchoix;
2. Considérant,s’agissantducontextedanslequels’inscritcettedemande,qu’entre2007et2010,
lesentréesdanslessallesdecinémaontprogresséde15,6%,passantde178millionsen2007à206
millionsen2010;
3. Considérant qu’en 2010, tous émetteurs confondus, les formules d’accès au cinéma donnant
droitàdesentréesmultiplesennombreillimitésontproposéesdans167établissementscomprenant
prèsduquartdesécransenFrance;quecesétablissementsontenregistréprèsde45%desentrées
réaliséessurl’ensembleduterritoire;quelequartdesétablissementsacceptantcesformulesest
classé«artetessai»;
4. Considérant que 40% des établissements acceptant des formules de ce type sont implantés
dansParisintra-muros,cetauxs’élevantà55%enIle-de-France;qu’enprovince,lesétablissements
proposantcesformulessontsituésdans35agglomérations,dontlaquasi-totalitédisposed’unbassin
depopulationdeplusde100000habitants;
5. Considérantquelesentréesréaliséessurlabasedecesformulesreprésentent7,8%delafréquentationcinématographiquetotaleobservéeen2010,soit16millionsd’entrées;quelapartdesentrées
réaliséessurlabasedesformulesdetypeillimitéest,depuis2007,relativementstable;
6. Considérantquelequartdesétablissementsacceptantcesformulesbénéficiedelagarantie
prévueàl’articleL.212-30ducodeducinémaetdel’imageanimée;que92%desétablissements
garantissontimplantésenIle-de-France;quecettegarantieacontribuéàpréserverlepluralisme
del’exploitationcinématographiqueenrégionparisienne;
7. Considérantquel’existencedecesformulesapermisdecontribuerauniveauetàladiversitéde
l’offrecinématographique;
8. Considérantque,danssademande,lasociétéUGCCinéCités’estengagéeàfixerà5,03€leprix
deréférencementionnéàl’articleL.212-28ducodeducinémaetdel’imageanimée;quecetengagement
estsouscritpouruneduréedequatreans;
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
5
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
9. Considérant que cet engagement doit être apprécié en tenant compte de «l’évolution du prix
moyendesentréesvenduesàl’unitéparl’exploitant,delasituationdumarchédel’exploitationetdes
effetsconstatésetattendusdelaformuled’accès»;
10. Considérant,toutd’abord,qu’en2010,34%desentréesontétédélivréessurlabased’untarif
égalouinférieurà5,03€enFrance;quelemarchédel’exploitationcinématographiqueestaujourd’hui
caractérisé,surleplanconcurrentiel,parlamultiplicationd’initiativescommercialesparticulièrement
diversifiées;
11. Considérant,ensuite,quelasociétéUGCCinéCitéatransmisauPrésidentduCentrenational
ducinémaetdel’imageaniméelesdonnéeséconomiquesprévuesàl’article13dudécretdu7mars
2011susvisé,cesdonnéescomprenantnotammentleprixdel’abonnement,lenombred’abonnés,
lafréquencemoyenned’utilisationparabonné,lapartdesentréesdélivréesautitredelaformule
auseindelafréquentationtotaleréaliséeparl’ensembledessallesUGC,lescoûtsdétaillésdegestiondelaformule,lescoûtsdelagarantie,leprixd’entréereconstituéparplacedélivréeautitrede
laformule,lesmodalitésretenuespourladéterminationduprixderéférence,ainsiquel’économie
prévisionnelledelaformule;
12. Considérant, sur la base de ces données fournies par le demandeur, que le prix moyen des
entréesréaliséesdanslesétablissementsUGC,horsformule«UGCillimité»,alégèrementdiminué
entre2007et2010;
13. Considérantqu’aucoursdelapériodedel’agrémentprécédent,leprixreconstituéparentrée
délivréeautitredelaformule«UGCIllimité»avarié,dansunefourchetterestreinte,autourdumontant
duprixderéférenceserviparlasociétéUGCCinéCité;
14. Considérant,comptetenudeseffetsprévisionnelsdelaformulepourlapériodeàvenir,quele
prixderéférenceproposéparUGC,servantd’assietteàlarémunérationdesdistributeursd’œuvres
cinématographiques,estconformeauxdispositionsdel’articleL.212-28ducodeducinémaetde
l’imageanimée;
15. Considérant,parailleurs,quelasociétéUGCCinéCitéaacceptédemodifierlestermesdesa
demandeinitiale,afinnotammentdemieuxtenircomptedesintérêtsdel’abonnédanslecadredes
conditions générales d’abonnement; qu’ainsi, le demandeur a accepté de modifier certaines des
conditionsgénéralesd’abonnementn’apparaissantpasconformesàlarecommandationNo.02-02
delaCommissiondesclausesabusivesportantsurlesformulesd’accèsaucinémadonnantdroità
desentréesmultiples;qu’ilsubsisteencorecertainesconditionsquipourraientêtreamélioréesafin
detenircompteaumieuxdesintérêtsdel’abonné;
16. Considérant que la société UGC Ciné Cité a également accepté de modifier les termes de sa
demandeinitiale,concernantlesconditionsdemiseenœuvredelagarantieprévueàl’articleL.21230ducodeducinémaetdel’imageanimée;
17. ConsidérantainsiquelegroupeUGCaacceptédemodifier,danslesensdesrecommandations
émises par la commission d’agrément des formules d’accès au cinéma, certaines des clauses du
contrat-typed’associationrelativesauxconditionsdanslesquellesunexploitantgarantipeut,d’une
part, constituer, pour un usage personnel, une base de données des abonnés fréquentant son ou
sesétablissementset,d’autrepart,utiliserlamarque«UGCillimité»;que,tellesquemodifiées,ces
clausesn’apparaissentplusdéséquilibréesauregarddesdroitsetobligationsréciproquesdesparties;
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
6
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
18. Considérant,ensuite,queleprixderéférenceconvenuentrel’émetteurdelaformuleetl’exploitant garanti doit être déterminé, aux termes de l’article 5 du décret du 7 mars 2011 susvisé, «en
tenant compte de la gamme des tarifs réduits pratiqués par chacun des exploitants»;qu’àcetégard,
lasociétéUGCCinéCités’estengagéeàproposerauxexploitantsgarantisunerevalorisationduprix
deréférenceconvenuentrelespartiesetprévuàl’articleL.212-30ducodeducinémaetdel’image
animée;quecetterevalorisation,fixéeà0,20€parentréedanslalimitede5,03€(prixderéférence
mentionnéàl’articleL.212-28ducodeducinémaetdel’imageanimée)seraeffectiveàcompterdu
6juillet2011;
19. Considérant,enoutre,quelasociétéUGCCinéCités’estégalementengagée,danssademande
initiale,parapplicationdesdispositionsdel’article5dudécretdu7mars2011susvisé,àindexerce
prixderéférencesurlemontantdel’abonnement,UGCayantensuiteproposéquecetteindexation
nesoitmiseenœuvre,qu’encasdehaussedel’indiceretenuetsousplafondde5,03€,cequiestune
facultéouverteauxpartiesdèslorsqu’ellesagissentdansuncadrecontractuel;
20. ConsidérantenfinquelasociétéUGCCinéCités’estengagéeàmodifierlesmodalitésdefacturationdesentréesréaliséesdanslecadredelaformule«UGCillimité»lorsdelaFêteduCinémaafin
qu’elles soient conformes au principe de facturation adopté par l’ensemble des établissements à
cetteoccasion;
21. Considérantparconséquentquelesmodalitésdemiseenœuvredelagarantieprévueàl’article
L.212-30ducodeducinémaetdel’imageanimée,proposéesauxexploitantsgarantisdanslecadre
ducontrattyped’association,sontconformesauxdispositionsdel’articleprécité,ainsiqu’àcellesde
l’article14dudécretdu7mars2011susvisé;
Décide :
Article 1er :
L’agrémentdelaformuled’accèsaucinéma«UGCILLIMITE»donnantdroitàdesentréesmultiples,
sollicitéparlasociétéUGCCinéCité,estaccordé.
ComptetenudeladuréedesengagementsdelasociétéUGCCinéCité,cetagrémentestdélivrépour
uneduréedequatreans,pourl’ensembledessallesdontlalisteestannexéeàlaprésentedécision.
Article 2 :
LaprésentedécisionseranotifiéeauDirecteurgénérald’UGCCinéCitéetàlaPrésidentedelacommissiond’agrémentdesformulesd’accèsaucinéma.
Cettedécisionferal’objetd’unepublicationauBulletin officielduCentrenationalducinémaetde
l’imageanimée.
FaitàParisle14juin2011.
LeprésidentduCentrenationalducinémaetdel’imageanimée
Eric Garandeau
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
7
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
Avisdu27mai2011
Relatif à l’agrément de la formule d’accès
au cinéma « UGC Illimité »
La commission d’agrement des formules d’acces au cinema
Vulecodeducinémaetdel’imageanimée,notammentsesarticlesL.212-27àL.212-31,L.213-9à
L.213-11,dansleurrédactionissuedel’ordonnanceNo.2009-1358du5novembre2009modifiantle
codeducinémaetdel’imageanimée;
Vulecodedecommerce,notammentsesarticlesL.420-1àL.420-4;
VuledécretNo.2011-250du7mars2011relatifàl’agrémentdesformulesd’accèsaucinéma,notammentsesarticles16et26;
VuladécisiondelaDirectricegénéraleduCNCdu23juin2009portantnominationàlacommission
d’agrémentdesformulesd’accèsaucinémaprévueàl’article3dudécretNo.2002-1285du24octobre
2002;
Vulademandederenouvellementd’agrémentprésentéele15mars2011auPrésidentduCNCpar
legroupeUGCCinéCitépourlaformule«UGCillimité»etlespiècesquiluiontétéultérieurement
communiquées;
Aprèsavoirentenduaucoursdesséancesdes12et29avril2011,M.Sussfeld,DirecteurGénéral
d’UGC,M.Dura,DirecteurGénérald’UGCCinéCité,MmeCoussé,Responsableducontrôledegestion
(UGC), ainsi que les 12 et 28 avril 2011, les représentants des fédérations d’exploitants, de distributeurs,delaSociétéciviledesAuteurs,Réalisateurs,Producteurs(ARP),duBureaudeliaisondes
organisationsducinéma(BLOC),delaSociétédesauteursetdescompositeursdramatiques(SACD),
descinémasd’artetd’essai,descinémasderechercheetdesexploitantsbénéficiantdumécanisme
degarantieprévuàl’articleL.212-30ducodeducinémaetdel’imageanimée.
Rend l’avis suivant :
Le dispositif
En2000,lesdeuxgrandsgroupesd’exploitationfrançais,UGC,dansunpremiertemps,Gaumontet
Pathé(aujourd’huilesCinémasGaumont-Pathé!),ensuite,ontmisenplaceunoutildefidélisationde
leurclientèlepermettantauxspectateursdebénéficierd’unaccèsillimitéàleursétablissements,
moyennant un abonnement pendant une période minimale d’un an. Le prix de l’abonnement est
aujourd’hui d’un montant mensuel de 19,80€ pour UGC et de 20,50€ pour les Cinémas Gaumont
Pathé!
Auregarddeseffetsdecesnouvellespolitiquestarifairessurlesdistributeursetlesexploitantsles
plusfragiles,lelégislateuramisenplace,en2001,undispositifvisantàlesencadreretàenréguler
lesmodalités.
Ledispositifprévuparlelégislateurreposesurtroisprincipes.
Lepremierportesurlarémunérationdesdistributeurs.Eneffet,contrairementauxabonnements
traditionnels,lesformulesdetype«entréesillimitées»,deparleurnature,nepermettentpasd’asseoir
larémunérationsurundroitd’entréeeffectivementpayéparlespectateur.Lesdispositionsprévues
parlelégislateur,aujourd’huicodifiéesàl’articleL.212-28ducodeducinémaetdel’imageanimée,
mettentenplaceunmécanismedérogatoirereposantsurl’instaurationd’unprixderéférencepar
place,quisertdebasedecalculàlaremontéedesrecettesetd’assietteàlarémunérationdesdistributeursetdesayantsdroit.Cemécanismepermetdegarantirquelaremontéederecettespourles
distributeursetlesayantsdroitestcalculéesurunprixforfaitaire,fixéaujourd’huià5,03€.Ils’agit
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
8
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
d’unmaximumgaranti,letarifdelaséance,lorsqu’ilestinférieuràceprixderéférence,continuantà
servird’assietteàlarémunérationdesdistributeurs:telestlecasdanslecadred’opérationspromotionnelleslocalesounationales.
Lesecondprincipeportesurletauxdeparticipationproportionnelleauxrecettesqui,selonlestermes
delaloi,doitêtre« identique au taux convenu pour les entrées vendues à l’unité ».
Le troisième principe, enfin, concerne les exploitants concurrencés par ces nouvelles politiques
commerciales:laloipermetàtoutexploitant,répondantàdescritèresd’éligibilité,d’adhéreràces
formules,defaçonnonexclusiveetsansavoiràpartageraveclesémetteurslesrisqueséconomiques
liésàlagestiondecetyped’abonnement.
Le dispositif, progressivement accepté dans son principe, mais contesté dans ses modalités de
miseenœuvre,afaitl’objetd’uneréformeparl’ordonnanceNo.2009-1358du5novembre2009.Il
estaujourd’huirégiparlesdispositionsdelasection6duchapitreIIdutitreIerdulivreIIducode
ducinémaetdel’imageanimée(articlesL.212-27àL.212-31).Cetteréformeavisénotammentà
rendreplusobjectiveladéterminationduprixderéférenceetàassurerunmeilleuréquilibreentrele
soucidetransparenceréclaméparlestitulairesdedroitsetlesintérêtsdesexploitants,émetteurs
decesformules.ElleaégalementconfiéauPrésidentduCentrenationalducinémaetdel’image
animéelesoind’apprécierleniveauduprixderéférence.
LePrésidentduCentrenationalducinémaetdel’imageaniméeestdésormaistenudevérifierquele
prixderéférenceestfixéentenantcomptedel’évolutionduprixmoyendesentréesvenduesàl’unité
parl’exploitant,delasituationdumarchédel’exploitationetdeseffetsconstatésetattendusdela
formuleconcernée.S’agissantduprixderéférenceconcluaveclesexploitantsbénéficiairesdela
garantie,ilestdéterminé« en tenant compte de la gamme des tarifs réduits pratiqués par chacun de ces
exploitants ».
LedécretNo.2011-250du7mars2011,prispourl’applicationdecesnouvellesdispositions,précise
lesdonnéeséconomiquesdevantêtrefourniesparl’émetteurdecetypedeformule.Celles-ciportent
notammentsurleprixdel’abonnement,lenombred’abonnés,lafréquencemoyenneannuelled’utilisationdelaformuleetlepourcentagedesentréesdélivréesautitredelaformuleparrapportaunombre
totald’entréesréaliséesparl’exploitantémetteur,lescoûtsdegestionetdelagarantieofferteaux
exploitantsquienbénéficient,leprixd’entréereconstituéparplacedélivréeautitredelaformule.
Enfin,lemêmedécretdisposequeleprixderéférenceparplaceservantd’assietteàlarémunérationdes
distributeurs,ainsiqueceluiquel’exploitantémetteurconclutaveclesexploitantsgarantis,peuvent
fairel’objetd’uneindexation.
Contexte de la fréquentation cinématographique au cours de la période
portant sur l’agrément précédent (2007 à 2010)
Au cours des quatre dernières années (les agréments aux formules «UGC illimité» et «Le Pass»
ayantétédélivrésrespectivementenmarsetmai2007),lafréquentationcinématographiqueaprogresséde15,6%etadépassé,àdeuxreprises(en2009et2010),leseuildes200millionsd’entrées.
Avecplusde206millionsd’entrées,l’année2010enregistreunniveaudefréquentationquin’avait
pasétéatteintdepuis1967.
Cettehausseimportantedelafréquentationtoucheinégalementleszonesgéographiques:ainsià
Paris,quiregroupe40%desentréesgénéréesparlesabonnementsdetype«illimité»,lafréquentation
a progressé deux fois moins vite qu’au niveau national entre 2007 et 2010. Elle a même diminué
de1,7%entre2009et2010alorsque,surleresteduterritoire,lesentréesontprogresséde2,4%.
Cesélémentss’inscriventdansunmarchémarqué,en2010,pourlesétablissementsrelevantdela
petiteou moyenne exploitation, par une progression de la fréquentation (+0,5%), moins soutenue
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
9
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
quecelleobservéedanslesétablissementsdelagrandeexploitation(+3,4%).Depuis2007,lepoids
delapetiteoudelamoyenneexploitationarégulièrementdiminué,passantde36,7%à33,1%au
seindelafréquentationtotale.
S’agissantdelarecettemoyenneparentrée,elleestpasséede5,95€en2007à6,32€en2010,soit
uneaugmentationde6,2%aucoursdecettepériode.Leshaussesobservéesenmatièrederecettes
sontliéesprincipalementauxrésultatsdesfilmsdiffusésenrelief(«3D»),pourlesquelsleprixdu
billetabénéficié,danslaplupartdescas,d’unemajorationgénéralementcompriseentre1€et3€
(horsentréesréaliséesdanslecadredesformulesd’abonnement).Ainsi,en2010,surles23films
quiontfaitl’objetd’uneexploitationpartielleouintégraleen3D,4d’entreeuxfigurentdansleclassementdesdixpremiersfilmsdel’annéeentermesdefréquentation.Acetégard,lapartdesbillets
délivrésàplusde10€s’élèveà5,9%auseindesentréestotalesalorsqu’ellenereprésentaitque
0,4%en2007(700.000billetsen2007contre12,2millionsen2010).L’absencedefilmsfrançaisen
«3D»expliqueenpartielabaissedelapartdemarchédesfilmsfrançais(entermesderecettes),
laquelleaatteint,avec33,8%desrecettesen2010,sonplusfaibleniveauaucoursdesdixdernières
années.
Enfin,enmatièredenombredefilms,certainsontestiméquelesformulesdetype«entréesillimitées»
ont, en partie, favorisé une plus grande rotation des films, la réussite de ces formules reposant,
notamment,suruneoffredefilmscontinuellementrenouvelée.Acetégard,lacommissionobserve
quelenombredefilmss’eststabilisédepuis2008:entre566et570titressontdiffuséschaqueannée.
Deplus,ilconvientd’observerque,parlebiaisdudispositifrelatifauxengagementsdeprogrammation
cinématographique, les deux exploitants émetteurs de ce type de formule se sont engagés, pour
leursétablissementssituésenIle-de-France,àconsacrerauxfilmsconcernésparcedispositifune
duréed’expositionminimalededeuxsemaines.
Données économiques portant sur les formules d’abonnement de type « entrées illimitées »
Les deux formules de type « entrées illimitées » actuellement offertes aux spectateurs
Lapremière,«UGCillimité»,laplusancienne,aétémiseenplaceenmars2000parlegroupeUGC.
Cetteformule,dontlepérimètreaétéélargienjuin2007auxétablissementsMK2,estcomplétée,
égalementdepuisjuin2007,parleprogramme«UGCIllimité2»quipermetàl’abonné,outreunaccès
«illimité»auxcinémasUGCetauxsallesadhérentesàcetteformule,d’êtreaccompagnéd’unepersonnedesonchoix.
Lasecondeformule,«LePass»,résultedelamiseenplace,enaoût2000,parPathé,puisparGaumont,
dans certaines grandes agglomérations de province, de formules d’abonnement de même type.
Enseptembre2000,Gaumont,MK2etlasociétéCINEDEVIL(représentéeparM.Henochsbergqui
exploite«LaPagode»,«LeRacine»etle«Saint-Germain-des-Près»)créentleGIECarteLP:ilslancent
ainsilaformule«LePass»àParisetenrégionparisienne,formuleidentiqueàcellemiseenplacepar
UGCetreposantsurlemêmeprincipe,celuid’unaccèsillimitédanslessallesdespectaclescinématographiquesacceptantcetteformule.
Enmai2007,legroupeMK2etlasociétéCINEDEVILseretirentduGIECarteLPet,parallèlement,
lesfilialesdugroupeEuroPalacesdeviennentmembresduGIECarteLPquiproposedésormaisune
formulenationalevalabledansl’ensembledescinémasGaumontetPathéregroupés,depuis2011,
auseindesCinémasGaumontPathé!
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
10
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
Le parc cinématographique acceptant les deux formules
En2010,lesformules«UGCillimité»et«LePass»sontproposées,l’uneoul’autre,dans167établissementsquiregroupent1334écrans,soitprèsduquartdesécransimplantésenFrance.Ces167
établissements(dont71multiplexes)ontréaliséprèsde45%desentréesenregistréessurl’ensembledu
territoire.Lequartdesétablissementsproposantl’uneet/oul’autredecesdeuxformulesestclassé
«artetessai»:ils’agitpourlaquasi-totalitéd’entreeuxd’exploitants«garantis»ouassociésàces
formules.
La structure du parc cinématographique acceptant ces formules
(selon la nature du lien des établissements vis-à-vis de l’émetteur).
Ondistinguetroistypesd’établissements:ceuxdétenusparlesémetteurs,ceuxassociésàl’unedes
formuleset,enfin,lesétablissementsbénéficiairesdelagarantieprévueparlaloi.
Concernantlesétablissementsdétenusparlesdeuxémetteurs,ilssontaunombrede105etregroupent
1093écrans.En2010,ilsreprésententprèsde[…]desentréesréaliséessurl’ensembleduterritoire.
19établissementsregroupant118écranssont«associés»àlaformule«UGCillimité».4établissementsregroupant25écranssontassociésàlaformule«LePass».Lesexploitants«associés»
sonttenusd’appliquer,vis-à-visdeleursdistributeurs,leprixderéférencepratiquéparl’exploitant
titulairedel’agrément.
Lesexploitants«associés»àlaformule«UGCillimité»sontrémunérésauproratadunombred’entrées
detype«illimité»qu’ilsontréaliséesparrapportaunombretotald’«entrées-cartes»enregistrées
parlaformule«UGCillimité»dansl’ensembledessallesenFrance.Lesfraisetchargesliésàl’exploitationdelaformuleobéissentaumêmemécanismederépartition,sachantquesontdéduitslesfrais
depersonnelliésàlaventedelaformuledanslessallesdecinémaUGC,ainsiquelesfraisdedossier
et les frais de réactivation de cartes. L’exploitant «associé» assume, par conséquent, les risques
commerciauxliésàlagestiondesabonnements.
37établissementsregroupant90écranssontgarantisparUGC.26établissementsregroupant63
écranssontgarantisparlesCinémasGaumontPathé!Comptetenuquelatrèsgrandemajoritédes
établissements garantis accepte les deux formules, ce sont, au total, 39 établissements (dont 35
situésenIle-de-Franceetquatreenprovince)regroupant98écransquibénéficientdumécanisme
delagarantielégale.Larémunérationdes«entrées-cartes»réaliséesauseindesétablissements
desexploitantsbénéficiairesdelagarantieestsupportéeparl’émetteurdelaformule.Cedernier
doitverser,selonlesdispositionslégales,àl’exploitantgarantiunmontantminimaldelapartexploitant
parentréeconstatéeaumoinségalaumontantdelapartreverséeauxdistributeurssurlabased’un
prix de référence par place, fixé par un contrat d’association conclu avec chacun des exploitants
associésàlaformule,etdéterminéentenantcompte«de la gamme des tarifs réduits pratiqués par
chacun de ces exploitants».Ceprixderéférencevarieentre[…]et[…],lamajoritésesituantà[…]
(adhérentsgarantisparUGC).
La répartition géographique du parc cinématographique proposant ces deux formules
40% des établissements proposant l’une et/ou l’autre de ces deux formules sont implantés dans
Parisintra-muros,cetauxs’élevantà55%enIledeFrance.Concernantlaprovince,lesétablissementsproposantcesformulessontsituésdans35agglomérations,lesquellesdisposent,dansleur
quasi-totalité(33sur35),d’unbassindepopulationdeplusde100000habitants.
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
11
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
Le nombre d’« entrées-cartes »
SurlabasedesdonnéesquepeutrecueillirleCNC,les«entrées-cartes»sontappréhendéessous
l’angledeleurtarification.Ellessont,dansleurtrèsgrandemajorité,valoriséesà5,03€:ils’agitdes
«entrées-cartes»réaliséesdanslesétablissementsdespectaclescinématographiquesdétenuspar
lesdeuxémetteursdecetypedeformule(UGCetlesCinémasGaumontPathé!)etdecellesréalisées
danslescinémasadhérentsassociésàcesformules(parexemplepourlaformule«UGCIllimité»,il
s’agitpourl’essentieldesétablissementsMK2).Ellesreprésententprèsde15millionsd’entréesen
2010(14millionsen2008et13millionsen2006).
Les«entrées-cartes»enregistréesdanslescinémas«garantis»représententprèsd’unmilliond’entrées.
Autotal,en2010,prèsde16millionsd’entréesontétéréaliséesdanslecadredesdeuxformules.
Ilconvientd’observerqu’ils’agitd’un«nombreplancher»,d’autres«entrées-cartes»pouvantêtre
délivréesàdesprixinférieursauprixderéférencelorsdeséancesspéciales(parexemple,enmatinée)
oudemanifestationsnationales(parexemple,le«PrintempsduCinéma»,etc).Toutefois,àcesdifférentesoccasions,les«entrées-cartes»sontvaloriséesàunprixidentiqueàceluiacquittépartous
lesautresspectateursetsont,parconséquent,sanseffetsurl’assiettederémunérationdesayantsdroit.
La répartition géographique des « entrées-cartes »
Les 16 millions d’«entrées-cartes» enregistrées en 2010 représentent 7,6% des entrées totales
(entréesgratuitesincluses)et7,8%desentréespayantes.Cepourcentageestrelativementstableet
suitlatendanceobservéeaucoursdescinqdernièresannées.
Larépartitiongéographiquedes«entrées-cartes»traduitladimensionessentiellementparisienne
decesformules:70%des«entrées-cartes»sontréaliséesenIledeFranceet46%àParis.Lastructure
géographiqueduparcdesdeuxémetteursexplique,enpartie,cerésultat.Acetégard,ilconvientde
rappelerqu’en2010,UGCetlesCinémasGaumontPathé!,quiontréalisé[…]desentréesenFrance,
représententàParisintra-muros,avecMK2,83%delafréquentation.
La part des « entrées-cartes » dans les établissements proposant les formules de type « illimité »
Onzeansaprèsleurmiseenplace,lapartdes«entrées-cartes»danslesétablissementsacceptant
lesformulesdetype«illimité»s’eststabiliséeetlereculestdésormaissuffisantpourenapprécier
lepoidspourchaqueopérateurconcerné.
Cesformulesreprésententunenjeusensiblementdifférentselonlesémetteurs:ainsi,les«entréescartes» représentent, en moyenne, près de […] de la fréquentation des établissements UGC en
France([…]pourceuxsituésàParis),alorsqu’ellesnereprésententque[…]delafréquentationdes
CinémasGaumontPathé!([…]s’agissantdesCinémasGaumontPathé!situésàParis).
Concernantlesexploitants«garantis»situésàParis(quireprésententlestrois-quartsdesétablissements«garantis»),lequartdeleurfréquentationestgénéréeàpartirdecesformules.
Enfin, s’agissant des exploitants associés «non garantis», pour le principal d’entre eux, le groupe
MK2,[…]desentréessontréaliséesàpartirdescartesdetype«illimité».
Les effets des formules de type « illimité » sur la fréquentation par type de films
LesrésultatsprésentésparlegroupeUGCsemblentconforterlesanalysesfaitesjusqu’alors,quiont
étéconfirméesparl’ensembledesdistributeursentendusparlacommission.Parmileseffetspositifs
decesformules,ladiversitédel’offrecinématographiqueestceluiquiestleplusfréquemmentmis
enexergue:ainsi,danslessallesUGC,lesentréesréaliséesàpartirdescartesd’abonnementdetype
«illimité»sontproportionnellementplusélevéesauseindelacatégoriedesfilmsdits«fragiles»que
cellesobservéessurlesfilmsdegrandeaudience.
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
12
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
Ilconvienttoutefoisdenuancercetteappréciation,dèslorsquelapartdes«entrées-cartes»est,au
regarddunombretotald’abonnés([…]environpourlesdeuxformules),nécessairementplusréduite
dèslorsqu’ils’agitd’unfilmdegrandeaudience.
Ceteffetpeuttoutefoissedoublerd’unecertainedépendancepourlesdistributeurs,notammentles
plusfragiles.Eneffet,ilressortdesentretiensréalisésparlacommission,quesicesformulesjouent,
pour une grande partie d’entre eux, un rôle primordial en élargissant leur clientèle au-delà de la
frangetraditionnelledespurscinéphiles,ellespeuventreprésenteraussid’autantmoinsd’entrées
autarifplein.
La demande d’UGC Ciné Cité
Conformémentàl’article11dudécretNo.2011-250du7mars2011susvisé,UGCCinéCité,exploitant
d’établissementsdespectaclescinématographiques,adéposé,le15mars2011,unedemandede
renouvellementd’agrémentdelaformule«UGCillimité»,soittroismoisavantl’échéance,le15juin
2011,del’agrémentencoursdecetteformule.Cettedemandeportesurlaformule«UGCillimité»,
laquelleregroupedeuxprogrammes:«UGCillimité1»et«UGCillimité2».Ellecomportel’ensemble
despiècesmentionnéesàl’article12dudécretNo.2011-250du7mars2011relatifàl’agrémentdes
formulesd’accèsaucinéma.
En2010,avecprèsde[…]desrecettesauniveaunational,UGCCinéCitéestledeuxièmeexploitant
cinématographiquefrançaisderrièrelesCinémasGaumontPathé!
UGCCinéCitédétient35établissementsregroupant365sallesdecinéma.Lamoitiéd’entreeux(17)
sontdeséquipementsdetype«multiplexe»représentant[…]desrecettesdugroupeUGCCinéCité.
Lastructuregéographiqued’implantationdesonparcdesallesesttellequ’UGCréalise[…]deses
recettesenIledeFrance.
AParis,marchédirecteur,quineregroupeplus,en2010,que13,4%desentréesobservéesenFrance
(niveauleplusbasjamaisatteintdanscettezone),UGCestlepremieropérateuretsonréseaude
sallesreprésente[…]desentrées([…]desrecettes).
SurlemarchéregroupantParisetlesdépartementsdelapetitecouronneparisienne,considéréaux
termesdel’articleL.212-30ducodeducinémaetdel’imageaniméecommeunmarchéunique,la
partd’entréesréaliséeparUGC,premieropérateursurcemarché,s’élèveà[…]en2010.
Caractéristiques de l’abonnement
L’abonnement,matérialiséparladélivranceàl’abonnéd’unecartenominativenumérotéecomportant
saphotographie,permetunaccèsillimitéauxsallesdecinémaUGCenFranceetenEurope,ainsi
qu’auxétablissementsassociésougarantisacceptantlaformule«UGCillimité»,pourtouslesfilms
etàtouteslesséances,àl’exceptiondesprojectionsetdesséancesspécialesouen3Dpourlesquelles
unsupplémentpeutêtredemandé.
Leprogramme«UGCillimité2»,quiprésentedescaractéristiquesidentiquesauprogramme«UGC
illimité1»,permetàl’abonnéd’êtreaccompagnéd’unepersonnedesonchoix.
Lemontantdel’abonnementauprogramme«UGCillimité1»afaitl’objet,depuismars2000,detrois
augmentations:sonprixmensuelestpasséde14,94€à16,46€enjuillet2001,puisà18€enjuillet
2004et,enfin,à19,80€enseptembre2007.Ainsi,depuissamiseenplaceenmars2000,lemontant
del’abonnementaprogresséde32,5%.Horsannéedelancement,lahausseobservéedepuis2001
s’élèveà20,3%.S’agissantdel’abonnementauprogramme«UGCillimité2»,misenplaceenjuillet
2007,ilaétéfixéà35€parmoisetn’afaitl’objet,àcejour,d’aucuneaugmentation.
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
13
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
Lesfraisdedossier(30€),quelquesoitleprogramme(«UGCillimité1»et«UGCillimité2»),sont
perçusuneseulefoisàladatedel’acted’abonnement.Ilscouvrentlesdépensesderecrutementdes
abonnés,ainsiquecellesdecréationdel’abonnement(fabricationetpersonnalisationdelacarte,
créationducompteinformatiqueetbancaire).
Conditions générales d’abonnement
Laconformitédesconditionsgénéralesd’abonnementauxrecommandationsdelaCommissiondes
clausesabusives
Lesconditionsgénéralesd’abonnementontétésoumises,àl’origine,àl’appréciationdelaCommissiondesclausesabusivesquiavaitédicté,parunerecommandationNo.02-02relativeauxformules
d’accès au cinéma donnant droit à des entrées multiples, une série de 35 recommandations afin
d’assurerunemeilleureprotectionduconsommateur.Danssonprécédentavisde2007relatifàla
demandederenouvellementdel’agrémentdelaformuleUGCillimité,lacommissionavaitconstaté
que,siquinzedecesrecommandationsavaientétésuiviesd’effet,vingtd’entreellesn’avaientpas
étéprisesencompteparl’émetteur.
LaCommissionobservequelesconditionsgénéralesd’abonnementfigurantdanslademandede
renouvellementd’agrémentdelaformulepourlesquatreprochainesannéesnetiennenttoujours
pascomptedehuitdestrentecinqrecommandationsdelacommissiondesclausesabusives.
UGC s’est toutefois déclaré prêt à modifier deux clauses contractuelles : les conditions générales
d’abonnementpourraientindiquerquela«Chartedesspectateurs»,quel’abonnéesttenuderespecter,luiseraremiseenmêmetempsquelacarteetquelarestitutionobligatoiredelacarteenfin
d’abonnementpourraitégalementêtreréaliséedansuncinémaUGC(etpasuniquementparcorrespondance).
La Commission constate néanmoins qu’il subsiste encore certaines clauses qui pourraient être
modifiéesdontnotammentcellequiprévoitquelarésiliationpourmotiflégitimenepeutprendre
effetqu’àl’issuedudeuxièmemoissuivantlaréceptiondelademandederésiliationouencorecelle
quiexclut,encasdevol,perteoudysfonctionnementdelacarte,leremboursementdesbilletsdans
l’attentedelanouvellecarte(alorsmêmequ’aucuneautreclauseneprévoitlasuspensiondespaiementsoulaprolongationducontrat).
La diffusion de films en 3D
L’article3.2desconditionsgénéralesd’abonnementàlaformule«UGCillimité»précise,s’agissant
del’accèsdesabonnésauxséancesrelativesàladiffusiondefilmsen3D,qu’unsupplémentpeut
leurêtredemandépouraccéderàcetypedeséances.Toutefois,UGCachoisi,enlamatière,demettreen
placeunepolitiquecommercialeconsistantànefairesupporteraucunsurcoûtàl’ensembledeses
abonnés(qu’ilsbénéficientounond’unabonnementdetype«illimité»),seulslesautresspectateurs,
detype«occasionnel»,quireprésententprèsdesdeuxtiersdesentréesréaliséesparUGC,devant
s’acquitterde la majoration «3D». En revanche, UGC laisse, aux exploitants associés à laformule
«UGCIllimité»ainsiqu’auxexploitantsgarantis,lalibertédedéterminerleurpolitiquecommerciale
enlamatière.
Lafacultéreconnueparlesconditionsgénéralesd’abonnementdedemanderunsupplémentdeprix
danslecadredesprojections3Dcorrespondàlapratiquedéveloppéeparlesexploitantsquiontpris
l’habitude,pourlesentréesvenduesàl’unité,demajorerde1€à3€leprixdesentréesdesséances
relatives à des projections 3D. Le montant de cette majoration donne lieu, entre l’exploitant et le
distributeur,àunerépartitiondesrecettesparticulièrequitientcomptedeschargesrelativesaux
lunettes,chargesspécifiquesàcetypedeprojection.
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
14
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
Cetterépartitiondelamajoration«3D»,constitue,depuisledéveloppementdecetypedeprojection,
unesourcedetensionsentreexploitantsetdistributeurs.
Elleadonnélieu,le14janvier2011,àunerecommandationcommuneduCNCetduMédiateurdu
cinémaauxtermesdelaquelleilestnotammentpréconisé:« pour que le partage de la recette d’exploitation du film négocié entre exploitant et distributeur ne soit pas affecté par les charges relatives aux
lunettes, spécifiques pour ce type de films et probablement amenées à évoluer, et que la part revenant
à l’exploitant ou au distributeur ne soit pas inférieure à ce qu’elle serait pour l’exploitation du film dans
une version au format « 2D », toutes choses égales par ailleurs, il apparaît équitable – pour l’année 2011 :
(…) – dans le cas des lunettes « passives », après accord entre les parties, que le distributeur reverse à
titre de compensation forfaitaire un montant par entrée à une projection relief qui pourrait être de 10
centimes d’€».
Danscecontexte,lorsdesauditionsauxquelleslaCommissionaprocédé,desdistributeurs,représentantnotammentcertaines«majors»américaines,ontcontestélefaitqu’aucunemajoration«3D»
nesoitsupportéeparlesabonnésUGC(detype«illimité»ounon),danslamesurenotammentoùle
groupeUGCexigedesdistributeurs,ensefondantsurlarecommandationcommuneprécitée,une
compensationforfaitairede10centimesd’eurospourtouteentréeréaliséeàl’occasiond’uneprojectionenrelief,quecelle-ciaitétédélivréeàunabonnéouàuneautrecatégoriedespectateurs.
Poursapart,legroupeUGCconsidèrequel’absencedesurcoûtimposéàsesabonnésestuneinitiative
quirelèvedelapolitiquetarifairedel’exploitantsurlaquellelesdistributeursetayantsdroitnepeuvent
avoiraucundroitderegard,conformémentauxdispositionsducodedecommerce.Enoutre,selon
UGC,unetelledémarchevabienau-delàdesenjeuxéconomiquesrelatifsauxformulesdetype«illimité»:elles’inscrit,selonledemandeur,danslecadred’uneproblématiqueculturellequisecaractériseparunevolontépolitiqueaffichéederefusertoutedistinctiondansleprixdesplacesselonla
naturedesœuvresetleursmodalitésdeprojection.Acetégard,legroupeUGCarappeléqu’ilétait
favorableàlamiseenplaced’unegarantiederémunérationminimaledesdistributeursqui,quoique
prévueparl’ordonnanceprécitéedu5novembre2009,n’atoujourspasétémiseenplace.
LaCommissionestimequecettequestion,quirelèveaujourd’huidelapolitiquetarifaireglobalede
l’exploitantetdurésultatdesnégociationscontractuellesindividuellesentrecelui-cietchaquedistributeur,dépasselecadredel’économiegénéraledesformulesd’accèsaucinémadetype«illimité».
Ilneluiappartient,nideseprononcersurlepaiementd’unemajorationpourlesséancesrelativesà
desprojections3D,nid’interpréter,s’agissantdelacompensationforfaitaireparentréede10centimes
d’euroexigéeparlegroupeUGC,ycomprispourles«entrées-cartes»,larecommandationcommune
duCNCetduMédiateurducinémamentionnéeci-dessus.
Liste des salles de spectacles cinématographiques
Uneliste,arrêtéeau16février2011,recensetouslesétablissementsquiacceptentlaformule«UGC
illimité».
Ondistinguetroistypesd’établissements:ceuxdétenusparl’exploitant,émetteurdelaformule(35
établissements/365écrans),ceuxquiysontassociés(19établissements/118écrans)et,enfin,les
cinémasbénéficiairesdelagarantie(37établissements/90écrans),soitautotal91établissements
regroupant573écransayantréalisé,en2010,prèsde20%desentréesauniveaunational.
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
15
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
Le prix de référence, ses conditions de détermination, aspects économiques.
Préalablement,lacommissionrelèvequ’elleapudisposer,conformémentauxtermesdel’article12
du décret précité du 7 mars 2011, d’éléments statistiques portant sur les principaux paramètres
surlesquelsreposelaformule«UGCillimité»,luipermettantainsidemieuxapprécierl’économie
généraledecetteformule.Ils’agitnotammentd’informationsportantsurlenombred’abonnés,la
fréquencemoyenned’utilisationparabonné,lapartdes«entrées-cartes»auseindelafréquentation
totaleréaliséeparl’ensembledessallesUGC,lescoûtsdétaillésdegestiondelaformule,lescoûts
delagarantie,leprixreconstituéd’une«entrée-carte»,ainsiquesurl’économieprévisionnelledela
formule.
UGCs’engage,pourlaformule«UGCIllimité»,quiregroupelesprogrammes«UGCIllimité1»et«UGC
Illimité 2», à maintenir le prix de référence à son niveau actuel, soit à 5,03€. Cet engagement ne
concernepaslesséancesdontletarifpleinestinférieurauprixderéférence,les«entrées-cartes»
réaliséeslorsdecesséancesétanttraitéescommeuneentréetraditionnelle.Ledemandeurindique
quecetengagementestprispouruneduréedequatreans.
Lorsdesdifférentesauditionsmenéesparlacommission,lesreprésentantsdesfédérationsd’exploitants,dedistributeurs,delaSociétéciviledesAuteurs,Réalisateurs,Producteurs(ARP),duBureau
deliaisondesorganisationsducinéma(BLOC),delaSociétédesauteursetdescompositeursdramatiques(SACD),descinémasd’artetd’essai,descinémasderechercheetdecertainsexploitantsbénéficiantdumécanismedegarantie,ontsouligné,parfoispourlecontester,queleprixderéférence
n’avaitfaitl’objetd’aucuneévolutiondepuissamiseenplaceenmars2000.Seulslesreprésentants
delaFédérationNationaledesDistributeursdeFilms(F.N.D.F)n’ontpasremisencauseleprixde
référenceactuel,considérantcederniercomme«acceptable»parrapportauxautrestarifspromotionnelsobservésà4€,voiremoins,quisesontrécemmentdéveloppés.Ils’agit,pourlaF.N.D.F,dans
untelcontexte,deconsidérerleprixderéférencecommeun«curseurderéférence»,àpartirduquel
ilconvientd’appréciertouteopérationpromotionnelle.
Acetégard,l’absencedeprogressionduprixderéférenceaétémiseenparallèle,d’unepart,avec
l’augmentationdumontantdel’abonnement(+32,5%depuislamiseenplace,en2000,decesformules) et, d’autre part, avec l’évolution de la recette moyenne par entrée, laquelle a progressé de
17,3%aucoursdelamêmepériode.Surcepoint,ilconvientdepréciserquel’évolutiondelarecette
moyenneparentrée(«entrées-cartes»incluses)secaractériseparunehausserelativementmodérée
entre2000et2007(prèsde10%),puis,depuis2008,paruneaugmentationplussoutenue(+5%au
coursdestroisdernièresannées).
S’agissant de cette dernière période, l’accroissement de la recette moyenne par entrée résulte
notammentdesperformancesenregistréesparlesfilmsdiffusésenrelief,dontleprixdubilletaété
majoré,danslagrandemajoritédescas.
Lacommissionrappellequ’auxtermesdel’articleL.212-28ducodeducinémaetdel’imageanimée,
leprixderéférenceparplaceestfixéentenantcomptenotammentdel’évolutionduprixmoyendes
entréesvenduesàl’unitéparl’exploitantetdelasituationdumarchédel’exploitation.
L’examendelaplaceoccupéeparleprixderéférence(5,03€),auseindel’ensembledestarifspratiqués
enFrance,faitapparaîtrelesélémentssuivants:selonlesinformationsrecueillesparleCNCparle
biaisdutraitementdesbordereauxderecettes(touttyped’entréeconfonduetbilletsgratuitsinclus),
34%desbilletsontétédélivrésen2010surlabased’untarifégalouinférieurà5,03€,cetteproportionétantencoreplusimportanteàParis(40%).S’agissantdesbilletsdélivrésàuntarifinférieurà
5,03€,elleestde27,4%.Cespourcentagessontstablesdepuis2007.
Larecettemoyenneparentrée(toutesentréesconfondues)danslessallesUGCestpasséede[…]en
2007à[…]en2008,[…]en2009et[…]en2010.
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
16
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
S’agissantduprixmoyendesentréesvenduesàl’unitédanslessallesUGC(horsbilletsdélivrésdans
lecadredesformulesd’abonnement),ilestpassé,selonlesdonnéesfourniesparl’émetteur,de[…]
en2007à[…]en2009pour[…]en2010à[…]enraisonnotammentdel’impactdesrecettesgénérées
par la diffusion des films en «3D». A cet égard, il convient d’observer que les salles UGC ont été
équipées, relativement tardivement (par rapport à ses principaux concurrents), d’équipements de
projectionnumérique.
Parailleurs,l’examendesformulesd’abonnementtraditionnellesmisesenplaceenIle-de-France,zone
quiregroupe70%delatotalitédes«entrées-cartes»réaliséesenFrance,faitapparaîtrequeleprixde
référencesurlequels’engageUGC(5,03€)estsupérieurautarifmoyend’une«entrée-abonnement»
dans40%desétablissementsimplantésenIle-de-Francequinesontadhérentsàaucunedesdeux
formulesdetype«illimité».
Horsopérateurstraditionnelsrelevantdel’exploitationcinématographique,legroupeOrangealancé
récemmentl’opération«OrangeCinéday»quipermetàsaclientèledebénéficier,chaquemardi,d’une
placedecinémaofferte(horséventuellemajorationpourlesfilmsen3D)pourtouteplacedecinéma
achetéeautarifhabituelpourlemêmefilmetàlamêmeséancedansl’undescinémaspartenaires.
Enfin,selonlesinformationsfourniesparledemandeur,leprixderéférenceproposéestsensiblement
égalauprixreconstituépar«entrée-carte»(prixmoyenexpost),quirésulteduprixdel’abonnement
(incluantlesfraisdedossier),dunombred’abonnés,delafréquencemoyenned’utilisation,descoûts
degestiondelaformule,ducoûtdelagarantieetdelapartsupportéeparlesexploitantsgarantis.
Ceprixconstituel’undesprincipauxélémentsdansl’appréciationduprixderéférence:ils’estélevé
à[…]en2007,[…]en2008,[…]en2009et[…]en2010.
S’agissantdu«prixreconstitué»pourlesannées2011à2015,l’économieprévisionnelledelaformule
«UGCillimité»repose,selonledemandeur,surleshypothèsessuivantes:
— unebaissedesrecrutements(laformuleétantarrivéeàmaturité);
— unnombrededépartsannuelsstabilisésurleprogramme«UGCIllimité1»,etenbaissesur
leprogramme«UGCIllimité2»(maturitéduprogramme);
— unaccroissementdupoidsduprogramme«UGCillimité2»conduisantàunedégradation
duprixmoyenglobalduprogramme;
— une augmentation du poids des entrées réalisées par les adhérents garantis (montée en
régime/arrivéedenouveauxentrants)s’accompagnantd’unralentissementenfindepériode;
— et,enfin,uneaugmentationannuellede[…]deschargesd’exploitationetdesfraisdepersonnel.
[…]
Ce programme présente en effet les mêmes caractéristiques que le programme «UGC illimité 1»
maispourunmontantd’abonnementparpersonneplusavantageux(35€parmois,soit17,50€par
personnecontre19,80€pourleprogramme«UGCIllimité1»).
Une éventuelle hausse du montant de l’abonnement portant sur le programme «UGC Illimité 2»
devraitconduire,apriori,sil’émetteurentendmaintenirdesconditionsattractivesetpréférentielles
àceprogramme,àuneaugmentationdel’abonnementduprogramme«UGCIllimité1».
Ainsi,l’économieprévisionnelledelaformuleenvisageunprixreconstituécomprisentre[…]et[…]
conduisantl’émetteuràs’engagersurunprixderéférences’élevantà5,03€pourlapériodeconsidérée.
Autotal,auregarddesélémentsci-dessusexposésetsurlabasedesinformationsquiluiontété
communiquées, qui témoignent d’un marché marqué, sur le plan tarifaire, par le développement
d’initiativescommercialesparticulièrementoffensives,leprixderéférenceproposé,paraît,selonla
commission,nepasméconnaîtrelesobjectifsfixésparlelégislateur.
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
17
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
Audemeurant,lacommissionconsidèrequelemaintienduprixderéférenceàsonniveauactuel,
onzeansaprèssamiseenplace,pourraits’accompagnerdelamiseenœuvreparl’émetteurd’un
mécanismed’indexationcommeilestdésormaisprévuparlesdispositionsdel’article4dudécret
précitédu7mars2011etsurlequelils’estengagés’agissantduprixderéférenceservantàlarémunérationdesexploitantsgarantis(cf.infra).Lacommissionestimesouhaitablequ’untelmécanisme
soitégalementappliquéauprixderéférenceservantàlarémunérationdesdistributeurs,cedernier
concernantlatrèsgrandemajoritédes«entrées-cartes».
Toutefois,lacommissiontientàrappeler,comptetenudesrèglesdedroitenlamatière,quelemécanismed’indexationestsusceptible,enprincipe,dejoueràlahausse,maisaussiàlabaisse,selonla
variationdel’indiceretenu.Comptetenudesévolutionsrécentesdeprix,ilexisteunfacteurderisque
particulier,quijustifierait,auregarddelasituationdemarché,quelespartiesconcernéespuissent
enêtrepréalablementclairementinformées.
Enoutre,lacommissions’estinterrogéesurlescritèresd’indexationsusceptiblesd’êtreadoptésen
lamatière.Troismodalitésontétéévoquéesàl’occasiondesdifférentesauditionsréalisées.Elles
consistentàprendreencomptesoitl’évolutiondelarecettemoyenneparentréeenFrance,soitl’évolution de la politique tarifaire de l’émetteur (hors des entrées réalisées à partir de ce type de formules),soit,enfin,unélémentinterneàl’économiedelaformule,àsavoirl’évolutiondumontantde
l’abonnement.
Lacommissionaestiméquelepremierdecescritères(évolutiongénéraledesprixdanslesecteur)
présentaituncaractèretropgénéral(les«entrées-cartes»étantgéographiquementlimitéespour
l’essentielauparccinématographiquefrancilien).Deplus,ledemandeura,poursapart,exclutout
critèrequiferaitdépendrel’indexationduprixderéférencedelapolitiquedesesconcurrents(évolution
duprixmoyendelaplace).Surcettebase,l’indexationsurlemontantdel’abonnement,enrelation
directeavecl’objetducontratliantl’émetteurdelaformuleetlesdistributeurset/oul’indexationsur
larecettemoyennedesentrées«horscartes»permettantd’intégrerlesélémentspropresàlapolitique
commercialedel’émetteurparaissentdesmodalitésplusadaptées.
Acetégard,acommissionsuggèrequedessimulationssoientconduites,surlesdonnéespasséesou
leshypothèsesfutureslesplusréalistes,afindemieuxappréhenderleseffetsdel’indexationselon
leoulescritèreséventuellementretenusafind’éclaireraumieuxleschoixfuturs.
Les relations avec les exploitants bénéficiaires de la garantie
Laloiaprévulamiseenplaced’unmécanismedeprotectiondesexploitantslesplusfragiles,leur
permettant,d’unepart,d’adhérer,sanscritèred’exclusivité,auxformulesd’abonnementdetype«illimité»(dèslorsqu’ilsrépondentàdescritèresd’éligibilité)et,d’autrepart,deleurgarantir,pourchaquebilletémisdanslecadred’uneformuleàlaquelleilsontadhéré,unrevenuminimalparentrée,
aumoinségalàlapartreverséeaudistributeur(articleL.212-30ducodeducinémaetdel’image
animée).
Cetterémunérationestassisesurunprixderéférenceconvenuentrel’exploitant-garantietl’émetteur
delaformule,quidoitêtredéterminé«en tenant compte de la gamme des tarifs réduits pratiqués par
chacun des exploitants»(article5dudécretdu7mars2011).
Aujourd’hui,leprixderéférenceconcluentreUGCetlesexploitantsgarantisaétéfixé,danslagrande
majoritédescas,à[…].
Lacommissionprendactedelamodificationapportéeparl’émetteurau«contrat-type»proposépar
celui-ciauxexploitantsbénéficiantdelagarantie,consistantàindexerlemontantduprixderéférence.
Lecritèreproposé,reposantsurl’évolution,àlahausse,dumontantdel’abonnementmensuelàla
carte«UGCillimité»paraîtpertinent.
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
18
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
Silemontantdelagarantie,inchangédepuislamiseenplacedecedispositif,n’apassuscitéd’oppositions
majeureslorsdesentretienseffectuésparlacommission,enrevanche,sonmodedefacturation,fixé
dèsl’origineparlesémetteurs,etjusqu’alorsnonremisencauseparlesexploitantsgarantis,aété
vivementcontestéparplusieursorganisationssyndicalesetprofessionnelles,conduisantcesdernièresàdemanderunerévisionsurcepointdescontratsd’associationconclusentrelesexploitants
garantisetl’émetteur
Seloncesorganisations,lemécanismedefacturationaboutitàcequelapartrevenantàl’exploitant
garanti(dite«partexploitant»)soitinférieureàcelleperçueparledistributeur(dite«partdistributeur»),
cequiseraitcontraireauxdispositionsdel’articleL.212-30ducodeducinémaetdel’imageanimée,
selonlesquellesl’émetteurdoitoffrirauxexploitantsdelamêmezoned’attractiondes’associeràla
formuleenleur« garantissant un montant minimal de la part exploitant par entrée constatée, au moins
égal au montant de la part reversée aux distributeurs».
Ladifférenceconstatéeentrela«partexploitant»etla«partdistributeur»s’expliqueparletraitement
réservéàlataxesurleprixdesentréesauxséancesorganiséesparlesexploitantsd’établissements
despectaclescinématographiques(pluscommunémentdénomméetaxespécialeadditionnelleou
TSA)1.
Eneffet,seloncesorganisations,chaqueexploitantgarantisupportedoublementlaTSA(mêmes’il
nelapaiequ’unefois):unepremièrefois,aumomentdelafacturationdes«entrées-cartes»par
unedéductioncomptabledelataxeafindedéterminer,àpartégale,la«partdistributeur»etcelle
revenantàl’exploitant«garanti»,puis,unesecondefois,lorsqu’ils’acquitteeffectivementdelataxe
auprèsduCNC,cequiéquivautpourluiàunenouvelledéduction.
CettesituationaboutitàcequelaTSA,acquittéeparl’exploitantgarantietcalculéesurlabasedu
prixderéférence(généralement[…]danslecadredelaformule«UGCillimité»),estdéconnectéedu
montanteffectivementversé[…]parl’émetteuràl’exploitantgaranti.
Surleplandesprincipes,laTSA,commec’estd’ailleurslecasdanslecadredesentrées«traditionnelles»,estnécessairementàlachargedeceluiquiorganiselaséanceayantdonnélieuàl’émission
desdroitsd’entrée,enl’occurrenceàlachargedel’exploitant«garanti».Adéfaut,cederniernepourrait
pas,eneffet,s’enprévaloirdanslecalculdesesdroitsrelatifsausoutienfinancierautomatique.Le
différendexistantneportepassurlaremiseencaused’untelprincipemais,enréalité,surlesconditions
quiprévalentàladéductiondelataxespéciale.
Lacommissionrappellelesélémentssuivants:
— auxtermesdel’articleL.115-1ducodeducinémaetdel’imageanimée,le«prixdesentréesaux
séances»,servantd’assietteàlataxe,s’entend,encasdeformuled’accèsaucinémadonnantdroit
àdesentréesmultiples,duprixderéférence;
— ladéductiondumontantdelataxelorsdelafacturationestfondéesurlesdispositionsdel’article
L.213-10ducodeducinémaetdel’imageanimée,selonlesquellesla«partdistributeur»estcalculée
horstaxedanslecadredelabilletterietraditionnelle,la«partexploitant»etla«partdistributeur»
s’entendentdecequirevienteffectivementàchacun,unefoislaTSAacquittéeet,danslecasd’un
partageréalisésurlabased’untauxdelocationfixéà50%,la«partexploitant»estégaleàla«part
distributeur».Enrevanche,surune«entrée-carte»,lacommissionconstatequecesdeuxpartsne
sont,defait,pluségales,unefoislaTSAacquittée;
— l’articleL.212-30ducodeducinémaetdel’imageaniméeneprécisepassila«partexploitant»
estunepartnette,unefoislaTSAacquittée(approchequedéfendentlesexploitantsgarantis),ou
unepartbrute(approcheadoptéeparl’émetteur).
1
ArticleL.115-1duCodeducinémaetdel’imageanimée:«estaffectéauCentrenationalducinémaetdel’imageaniméele
produitd’unetaxeassisesurleprixdesentréesauxséancesorganiséesparlesexploitantsd’établissementsdespectacles
cinématographiquessituésenFrancemétropolitaine,quelsquesoientleprocédédefixationoudetransmissionetlanature
dusupportdesœuvresoudocumentscinématographiquesouaudiovisuelsquiysontreprésentés».
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
19
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
Lacommissionrelèvelesdifficultésd’interprétationrésultantdelalecturecombinéedecesdifférents
textes.Ellecroitpouvoirsuggérerdereveniràl’espritdudispositifetauxobjectifsdulégislateur,qui
visentàrendreleplusneutrepossiblelesmécanismesadoptéspourrégulercesnouvellesformules
d’abonnementauregarddeceuxappliquésdanslecadredelabilletterietraditionnelle.
Le taux de location
L’autresourcedetensionsdanslesrelationsentrelesexploitantsgarantisetl’émetteurdelaformule
portesurl’applicationdeladégressivitédutauxdelocationdanslecadredes«entrées-cartes»,qui
conduitàréduirela«part»del’exploitantgarantiproportionnellementàlaréductiondelarémunération
consentieparledistributeurlorsdelanégociationparleditexploitantgarantiducontratdeconcession
desdroitsdereprésentationcinématographique.
Ainsi,lorsqu’unexploitant«garanti»bénéficiedeconditionsdelocationprivilégiéespourlesfilms
qu’ildiffuse(lesdistributeursluiaccordantunedégressivitédutauxenfonctiondeladateetdela
duréed’expositiondesfilms),labaissedutauxestrépercutée,danslafacturationdes«entrées-cartes»,
parunebaisseéquivalentedela«partexploitant»,l’émetteurayantmisenplaceunegrilledefacturationdanslaquellela«partexploitant»est,danstouslescas,égaleàla«partdistributeur».
Or,auxtermesdel’articleL.212-30ducodeducinémaetdel’imageanimée,la«partexploitant»doit
êtreaumoinsêtreégaleà«lapartdistributeur».
Selonlesorganisationsentenduesparlacommission,l’applicationaminimadelaloiretenuepar
l’émetteurdelaformulepourraitinciterlesexploitantsgarantisàrenoncerauprincipedeladégressivité
destaux,alorsqu’ilsenfontunusagerégulier.Parconséquent,cettesituationpourraitlesdécourager
d’allongerladuréed’expositiondesfilms,quiconstituepourtant,pourlesfilmsdits«fragiles»,l’un
desprincipauxélémentsdeleurcarrièreensalles.Toutefois,lacommissionestimenécessairede
nuancercetteappréciationdanslamesureoùlarenonciationàuntelprincipeconduiraitàabandonnerladégressivitédestauxpourtouteslesautresentréesquisontréaliséesdanslecadredela
billetterietraditionnelle(rappel:enmoyenne,troisquartsdesentréesréaliséesparlesexploitants
«garantis»sontréaliséeshorsformulesd’abonnementdetype«illimité»).
Le mode de facturation adopté pour la Fête du Cinéma
Lorsdecetteopérationpromotionnellenationale,unecarte«FêteduCinéma»(appelée«passeport»)
estremiseauspectateurpourl’achatd’unepremièreplace,autarifenvigueurdelaséance(plein
ouréduit).Munidecepasseport,lespectateurpeutaccéder(durantlasemaineconcernée,soitdu
samediauvendredi)àtouteslesséancessuivantesautarifconvenuàcetteoccasion,fixéactuellement
à3€.
Lenouveaucontratd’associationproposéparUGCauxexploitantsgarantisapportelesprécisions
suivantes:«LesbilletsUGCIllimitéserontémisauprixderéférenceouautarifdelaséances’ilest
inférieurpourla1èreséancedupremierjourdelaFête,avecremised’unpasseportàlademande
duclient,etensuiteautarifdelaFêteduCinéma,soitactuellement3,00€,pourtouteslesautres
séances».
Or,selonlesexploitantsgarantis,letarifà3€dela«FêteduCinéma»neconstituequ’undesmultiples
tarifsproposésparlesétablissementsàcetteoccasionetnesauraitconstituerle«prixderéférence
unique»aucoursdelasemainependantlaquellesedéroulecettemanifestation.
Ainsi,une«premièreentrée»peutavoirlieudansunétablissementgaranti–autarifplein–quel
quesoitlejourdelasemaineetdoitêtrefacturéeparconséquentsurlabaseduprixderéférence
convenuavecl’exploitantgaranti.
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
20
Actes du président du CNC Agrémentsdesformulesd’accèsaucinémaàentréesmultiples
L’émetteur,àl’occasiondesentretiensmenésparlacommission,n’apasmontréd’oppositionauprincipe
defacturationadoptéparl’ensembledesétablissementsàcetteoccasion.Toutefois,cettemiseen
œuvre nécessite préalablement la résolution d’un problème technique portant sur la distinction
entrelapremièreetlasecondeentréepourunabonnédetype«illimité»,dèslorsqueseraitaussi
inéquitable l’application systématique du prix de référence pour la totalité des «entrées-cartes»
délivréesaucoursdecettemanifestation.
L’offre faite aux exploitants auxquels doit être proposée la formule :
conditions d’adhésion de l’exploitant garanti
Concernantle«contrat-typed’adhésiongarantie»proposéauxexploitantsbénéficiantdesdispositions
del’articleL.212-30ducodeducinémaetdel’imageanimée,laCommissiona,depuisl’originedela
procédure,émisdesréservessurcertainesdesclausesdececontratqui,bienqu’acceptéesparles
exploitantsbénéficiantdelagarantie,n’apparaissentpas,selonlacommission,proportionnéesau
regarddel’économieducontratetnepermettentpasderépondreàl’objectifprescritparlaloid’une
associationproposéeauxexploitantsgarantisàdesconditionséquitablesetnondiscriminatoires.
Cesréserves,quiportentsurlecaractèredéséquilibrédesobligationscontractuellesdel’exploitant
bénéficiant de la garantie concernent, d’une part, l’interdiction pour «l’exploitant-garanti» de se
constituerunebasededonnéesrelativesauxabonnéset/oucomportantlenumérodelacarteUGC,
mêmepourunusagepersonnel(cf.art4.2ducontrat-typedudossierdedemande)et,d’autrepart,le
droitd’usagedelamarqueUGCillimité(cf.art.4.7,dernieralinéaducontrat-type).
Al’occasiondesauditionsparlacommissiondesreprésentantsdugroupeUGCetpourrépondreà
cesréserves,UGCaacceptédemodifierlesclausesincriminéesdanslesensdesrecommandations
émisesparlacommission.
Donneunavisfavorable,aubénéficedesobservationsformuléesci-dessus.
Délibérédanssaséancedu27mai2011:
OùsiégeaientMadameC.Favier,MessieursP.Y.Gautier,F.J.MarietsouslaprésidencedeMadameM.
Picard.
LaPrésidentedelaCommissiond’agrémentdesformulesd’accèsaucinéma
Marie Picard
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
21
Actes du président du CNC Habilitationetcommissionnementdesagentsdecontrôle
DécisionNo.2011/P/26du2mai2011
habilitant certains agents du Centre national
du cinéma et de l’image animée conformément
aux articles L. 115-16 à L. 115-27 du code du cinéma
et de l’image animée
Le président du Centre national du cinéma et de l’image animée,
Vulecodeducinémaetdel’imageanimée,notammentlesarticlesL.115-16àL.115-27,
Décide :
Article 1er
Sonthabilités,conformémentauxarticlesL.115-16àL.115-27ducodeducinémaetdel’imageanimée,
lesagentsduCentrenationalducinémaetdel’imageaniméeci-aprèsdésignés:
AudeAccary-Bonnery
XavierAlbertella
PatriciaBelluire
Jean-YvesBillot
RichardBitsch
FrédéricBurnier
RaphaëlCeriez
ChantalCouturier
StanimirDobrev
PhilippeGautier
ValérieGoyard
OlivierGuillemot
JoëlleGuittet
ThierryHebert
FabienneHonnoré
CharlotteHuteaux
MoniqueMénager
PhilippePoudensan
François-XavierPourquier
Marie-FrancePulicani-Mondot
DominiqueRenaud
YvesRialland
EdithRodier
Jean-LouisTremblay
Article 2
Lesdécisionsdes15marset30avril2010habilitantcertainsagentsduCentrenationalducinémaet
del’imageaniméeconformémentauxarticlesL.115-16àL.115-27ducodeducinémaetdel’image
animéesontabrogées.
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
22
Actes du président du CNC Habilitationetcommissionnementdesagentsdecontrôle
Article 3
LaprésentedécisionserapubliéeauBulletin officielduCentrenationalducinémaetdel’imageanimée.
Faitle2mai2011
LeprésidentduCentrenationalducinémaetdel’imageanimée
Eric Garandeau
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
23
Actes du président du CNC Listesetactesdivers
DécisionNo.2011/P/28du14juin2011
portant désignation du représentant
du Centre national du cinéma et de l’image animée
à la commission centrale de sécurité
Le président du Centre national du cinéma et de l’image animée,
Vulecodeducinémaetdel’imageanimée,notammentsesarticlesL.212-1àL.212-5etL.212-14
àL.212-17;
Vulecodedeconstructionetdel’habitation,notammentsesarticlesR.123-29àR.123-33;
Vul’arrêtédu14septembre2009portantnominationàlacommissioncentraledesécurité,
Décide :
Article 1er
Monsieur Hugues Quattrone, chef du service de l’exploitation du Centre national du cinéma et de
l’imageanimée,estdésignéentantquereprésentantduprésidentduCentrenationalducinémaet
del’imageaniméepoursiégeràlacommissioncentraledesécurité.
Article 2
LaprésentedécisionserapubliéeauBulletin officielduCentrenationalducinémaetdel’imageanimée.
FaitàParis,le14juin2011
LeprésidentduCentrenationalducinémaetdel’imageanimée
Eric Garandeau
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
24
Mention de publication au Journal officiel ou dans d’autres bulletins et recueils officiels
Journal OfficieldelaRépubliquefrançaise
3.1 DécretNo.2011-517du11mai2011relatifauxagentsartistiques,JORFNo.111du13mai2011,
texteNo.43(NOR:ETSD1105259D)
3.2 DécretNo.2011-520du13mai2011prispourl’applicationdel’article105delaloiNo.20101657du29décembre2010definancespour2011,JORFNo.113du15mai2011,texteNo.9(NOR:
EFIE11100731D)
3.3
Loi No.2011-525 du 17 mai 2011 de simplification et d’amélioration de la qualité du droit,
JORF No.115 du 18 mai 2011, texte No.1(NOR:BCRX0929142L)
Article 9
I. L’ordonnance No.2009-901 du 24 juillet 2009 relative à la partie législative du code du
cinémaetdel’imageaniméeestratifiée.
II. Après le deuxième alinéa de l’article L. 112-1 du même code, il est inséré un 1o A ainsi
rédigé:«1oADedeuxparlementairesdésignésrespectivementparlescommissionschargées
delaculturedel’AssembléenationaleetduSénat;»
Article 10
L’ordonnanceNo.2009-1358du5novembre2009modifiantlecodeducinémaetdel’image
animéeestratifiée.
3.4
DécretNo.2011-573du24mai2011relatifàlapartieréglementaireducodedupatrimoine
(Décrets en Conseil d’Etat et en conseil des ministres), JORF No.122 du 26 mai 2011, texte No.32
(NOR:MCCB1025510D)etDécretNo.2011-574du24mai2011relatifàlapartieréglementairedu
codedupatrimoine(livresIeràVI),JORFNo.122du26mai2011,texteNo.33(NOR:MCCB1025505D)
3.5
Arrêtédu19mai2011modifiantl’arrêtédu10avril1995prispourl’applicationdel’article8
dudécretNo.95-110du2février1995relatifausoutienfinancieràlaproduction,àlapréparationet
àladistributiond’œuvresaudiovisuellesetconcernantlesaidesauxvidéomusiques,JORFNo.123du
27mai2011,texteNo.47(NOR:MCCK1111036A)
3.6
Arrêtédu19mai2011modifiantl’arrêtédu3mai1995prispourl’applicationduparagraphe
Vdel’article1erdudécretNo.95-110du2février1995relatifausoutienfinancieràlaproduction,àla
préparationetàladistributiond’œuvresaudiovisuellesetconcernantlesaidesàlapromotion,JORF
No.123du27mai2011,texteNo.48(NOR:MCCK1111039A)
3.7 Arrêtédu19mai2011modifiantl’arrêtédu10mai1995prispourl’applicationduparagrapheIIIdel’article6dudécretNo.95-110du2février1995relatifausoutienfinancieràlaproduction,
à la préparation et à la distribution d’œuvres audiovisuelles et concernant le calcul des aides de
réinvestissement,JORFNo.123du27mai2011,texteNo.49(NOR:MCCK1111043A)
3.8
Arrêtédu19mai2011modifiantl’arrêtédu24septembre2004prispourl’applicationdes
paragraphesIIdel’article5,Idel’article7etIIetIIIdel’article7-1dudécretNo.95-110du2février
1995relatifausoutienfinancieràlaproduction,àlapréparationetàladistributiond’œuvresaudiovisuellesetconcernantlesformalitésdedemanded’aided’investissementetderéinvestissement,
JORFNo.123du27mai2011,texteNo.50(NOR:MCCK1111041A)
3.9
Arrêtédu19mai2011prispourl’applicationduparagrapheIIdel’article6dudécretNo.95110du2février1995relatifausoutienfinancieràlaproduction,àlapréparationetàladistribution
d’œuvresaudiovisuellesetconcernantl’inscriptiondesœuvresaudiovisuellessurlalistedesœuvres
deréférence,JORFNo.123du27mai2011,texteNo.51(NOR:MCCK1111042A)
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
25
Mention de publication au Journal officiel ou dans d’autres bulletins et recueils officiels
3.10
DécretNo.2011-652du10juin2011portantpublicationdel’accorddecoproductioncinématographiqueentreleGouvernementdelaRépubliquefrançaiseetleGouvernementdelaRépublique
del’Inde(ensembleuneannexe),signéàNewDelhile6décembre2010,JORFNo.136du12juin2010,
texteNo.1(NOR:MAEJ1113605D)
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
26
Mention de publication au Journal officiel ou dans d’autres bulletins et recueils officiels
Bulletin Officiel
duministèredelaCultureetdelaCommunication
3.11 Arrêté du 10 mai 2011 portant nomination à commission prévue à l’article 19 du décret
No.98-750du24août1998relatifausoutienfinancieràladiffusiondecertainesœuvrescinématographiquesensallesdespectaclescinématographiquesetausoutienfinancieràlamodernisation
etàlacréationdesétablissementsdespectaclescinématographiques(Bulletin officiel No.198de
mai2011,p.24)
Bulletin officiel du Centre national du cinéma et de l’image animée No.6 du 21 juin 2011
27