la controverse de valladolid, film de. verhaeghe

SEANCE : La construction de l’argumentation
♣ Support : La controverse de Valladolid, film de Verhaeghe
♣ Objectifs : Travailler sur l’organisation du discours et l’éthos de
l’orateur
♣ Activités : Lecture de l’image
♣ Apporter : Film
Présentation du film et de l’extrait
Présentation du film
Le film est extrêmement fidèle au livre : 1991
- film de Jean-Daniel Verhaghe
- scénario original de Jean-Claude Carrière
Analyse
filmique
Jean Carmet : le légat du pape
Jean Pierre Marielle : Las Casas (Da Vinci code, Les grands ducs)
Jean louis Trintignant : Sépulvéda
Présentation de l’extrait
Début de la Controverse qui plante le thème et laisse largement la place à
l’intervention de Las Casas
Questionnaire d’analyse
Ouverture
3 mn 30
6mn 06
Jusqu’à 10mn 50
10 mn 50
11 mn 27
11mn 27
12mn 32
13mn
15mn 56
28 mn 20
Intervention de
Sépulvéda
Quel est le débat posé par la controverse ? : essayez de
retrouver la formulation exacte
Sous quelle autorité Las Casas place t-il son discours ?
Quel est le premier argument exposé ?
Relevez un exemple du mauvais traitement infligé aux indiens
Relevez un exemple de massacre
S’agit-il de convaincre ou de persuader ?
Quelle est l’attitude de Las Casas ?
Quelle est la réaction de l’auditoire ?
Comment s’enchaînent les arguments ?
Comment se construit le discours de Las Casas ? Quel fait
stylistique est évident ?
Son discours s’appuie t-il sur des exemples ou sur des
arguments ?
Quelles sont ses qualités d’orateur ?
Notez-vous une évolution dans la prise de parole de las Casas ?
Quel est l’argument avancé par Sepulveda ?
1
Correction
Ouverture
Quel est le débat posé par la controverse ? : essayez de retrouver
3 mn 30
la formulation exacte
6mn 06
Jusqu’à 10mn 50 Sous quelle autorité Las Casas place t-il son discours ?
Il place son discours sous l’autorité de Dieu et de la vérité
Quel est le premier argument exposé ?
Relevez un exemple du mauvais traitement infligé aux indiens
Relevez un exemple de massacre
S’agit-il de convaincre ou de persuader ?
Quelle est l’attitude de Las Casas ?
On parle alors de l’ethos de l’orateur. Attitude particulière : se
lève, construit son discours, fait des pauses, dramatisation
Quelle est la réaction de l’auditoire ?
10 mn 50 11mn Comment s’enchaînent les arguments ?
27
Le légat contre argumente : il s’agit de massacres fréquents dans
toute guerre
Las Casas : pas de guerre car accueil pacifique des indiens (citera
ensuite Christophe colomb, je n’ai jamais vu de peuple si doux,
argument d’autorité)
Nous leur avons apporté la mort
11 mn 27 12mn Comment se construit le discours de Las Casas? Quel fait
32
stylistique est évident ?
Multiplication des « j’ai vu » qui placent Las casas dans la position
du témoin
De plus procédé d’insistance
Son discours s’appuie t-il sur des exemples ou sur des
arguments ?
Série d’exemples, effets de liste : procédé d’insistance
D’ailleurs déplace le débat
Quelles sont ses qualités d’orateur ?
13mn
15mn
Notez-vous une évolution dans la prise de parole de las Casas ?
56
Il y une sorte de crescendo, d’intensification
Construction d’un discours
28 mn 20
intervention de
Sépulvéda
Quel est l’argument avancé par Sépulvéda ?
Main de Dieu, œuvre de Dieu
Les discours dans l’antiquité
Les types de discours
Délibératif : le caractère opportun ou inopportun d'une décision à prendre
Démonstratif : éloge ou blâme
Judiciaire : le vrai ou le faux
Les étapes de la création du discours (chez les Grecs et romains)
2
-
invention : choix de la matière à traiter
disposition : organisation du discours
action : c’est-à-dire, la mise en scène, en action du discours
la mémoire
l’élocution : arrangement des mots dans le discours selon un principe de
clarté
Composition du discours
- l’exorde : première partie qui doit capter l’attention. L'exorde comprend
le plus souvent un exposé bref et clair de la question que l'on va traiter ou de
la thèse que l'on va prouver
- la narration : La narration est l'exposé des faits concernant le sujet à traiter.
Cet exposé doit paraître objectif
- la confirmation : on défend alors sa position parce que l'on est l'accusateur,
dans le genre judiciaire, ou parce qu'on établit le premier un avis, dans le
genre délibératif. La confirmation regroupe l'ensemble des preuves et est
suivie d'une réfutation qui détruit les arguments adverses
- la réfutation : La réfutation correspond à une tâche oratoire essentielle : ou
il s'agit de défendre, et tout le discours consiste en une réfutation de celui de
l'accusation ; ou il s'agit de répondre aux objections mutuelles, comme dans
l'altercation. On peut aussi la considérer comme une partie du discours.
- La péroraison : La péroraison est l'une des cinq parties canoniques du
discours : c'en est le couronnement. C'est dire l'importance de ce moment
ultime, qui est le dernier feu de l'orateur, et doit de ce fait produire
l'impression décisive pour emporter la conviction des auditeurs. La
péroraison met fin au discours. Elle peut être longue et se diviser en parties :
l'amplification où l'on insiste sur la gravité, la passion pour susciter passion
ou indignation, la récapitulation où l'on résume l'argumentation
3