Pertinence des documents DOC. 1 : Vue d`ensemble et détail de la
Transcription
Pertinence des documents DOC. 1 : Vue d`ensemble et détail de la
NOM : Classe : Prénom : Date : Compétence 2 : Distinguer un document pertinent d’un document non pertinent et critiquer une trace du passé Tâche et consignes Tu cherches à savoir si les Celtes sont ou non de bons artisans. Pour cela, quelques documents te sont proposés (voir « Ressource documentaire »). Procède par étape : 1) Repère le thème, l’époque et l’espace étudié. 2) Pour chaque document, détermine s’il s’agit d’une trace du passé ou d’un travail postérieur. 3) Détermine la pertinence de chaque doc. en fonction du thème, de l’époque et de l’espace étudié. 4) Repère la trace du passé pertinente et critique-la. 5) Enonce, pour la trace du passé pertinent, trois raisons de lui faire confiance et/ou de s’en méfier. Connaissances susceptibles d'être mobilisées Ressources o o o o dresser la carte d’identité d’un document distinguer une trace du passé d’un travail postérieur distinguer un document pertinent d’un document non pertinent et critiquer une trace du passé o DOC. 1 : Vue d’ensemble et détail de la parure de la dame de Vix, VIe siècle av. J.-C. (Châtillon-sur-Seine, Musée du Châtillonnais) o DOC. 2 : John HAYWOOD, Atlas historique des Celtes, Paris, 2002, p. 26 o DOC. 3 : POSIDONIOS, Histoires, XXXIII, env. 135-50 av. J.-C. Pertinence des documents DOC. 1 : Vue d’ensemble et détail de la parure de la dame de Vix, … Trace du passé ou travail postérieur ? Réponse : Pertinence du document : Réponses et justifications : - - - - - - Le document est-il pertinent ou non pertinent ? Réponse : Justification : DOC. 2 : John HAYWOOD, Atlas historique des Celtes, … Trace du passé ou travail postérieur ? Réponse : Pertinence du document : Réponses et justifications : - - - - - - Le document est-il pertinent ou non pertinent ? Réponse : Justification : DOC. 3 : POSIDONIOS, Histoires, … Trace du passé ou travail postérieur ? Réponse : Pertinence du document : Réponses et justifications : - - - - - - Le document est-il pertinent ou non pertinent ? Réponse : Justification : Critique de la trace du passé pertinente : doc. …………. D’où la trace du passé provient-elle ? Où a-t-elle été retrouvée ? Dans quel but la trace du passé a-t-elle été réalisée ? Que nous apprend cette trace du passé sur le savoir faire des Celtes ? Y a-t-il des travaux postérieurs qui confirmeraient la validité de la trace du passé ? Le(s)quel(s) ? Enonce trois raisons de faire confiance à cette trace du passé et/ou de s’en méfier ? Raison(s) de lui faire confiance : Raison(s) de s’en méfier : RESSOURCE DOCUMENTAIRE DOC. 1 : Vue d’ensemble et détail de la parure de la dame de Vix*, VIe siècle av. J.-C., Musée du Châtillonnais, Châtillons-sur-Seine *Vix : commune française. Notes complémentaires : Ce bijou en or retrouvé dans la tombe princière de Vix se termine par deux pattes de lions posées sur deux boules, décorées de cercles concentriques et ornées de deux chevaux ailés. Creux, il pèse 480 grammes. Il est constitué de 40 éléments distincts, assemblés par l’artiste dans un atelier local. DOC. 2 : « Les trois derniers siècles de l’indépendance des Celtes virent quelques-unes de leurs plus brillantes réalisations dans le domaine de l’art, de l’artisanat et de la technologie. Les Celtes connaissaient une grande prospérité, due essentiellement à leur maîtrise de l’agriculture, et la population était nombreuse. À cause de cela, à cause aussi de contacts accrus avec le monde méditerranéen, ils s’engagèrent dans un processus d’urbanisation et de constitution d’Etats. Au Ier siècle av. J.-C., de nombreuses tribus avaient formé des monarchies ou étaient gouvernées par des conseils et des magistrats élus. Avec le temps, il est certain que les Celtes auraient élaboré une civilisation urbaine raffinée et cultivée comparable à celle de la Grèce et de Rome ». HAYWOOD J., Atlas historique des Celtes, Paris, 2002, p. 26 Notice biographique : HAYWOOD John : écrivain et actuellement professeur d’université en Angleterre. DOC. 3 : « Afin de se concilier la faveur du peuple, le prince Luern […] traversait en char les campagnes, en jetant de l’or et de l’argent aux nombreux Celtes qui le suivaient. Il faisait parfois construire un enclos de douze stades carrés avec des cuves remplies de boissons de prix et d’une telle quantité de victuailles que, pendant plusieurs jours, chacun pouvait entrer librement dans l’enceinte et y consommer les mets préparés, servis sans interruption à tout venant ». POSIDONIOS, Histoires, XXXIII, env. 135-50 av. J.-C., trad. C. Eluère, L'Europe des Celtes, Paris, 1992, p. 142 Notice biographique : POSIDONIOS D’APAMEE (135-50 av. J.-C.) : philosophe stoïcien grec, il voyage à Rome, en Afrique du Nord, en Espagne et dans le sud de la Gaule. Il est l’auteur d’Histoire en 52 livres, qui commencent au milieu du IIe siècle av. J.-C. et sont conçues comme une suite aux Histoires de Polybe. Le livre 23 contient une des meilleures descriptions des Celtes. CORRECTIF DOC. 1 : Vue d’ensemble et détail de la parure de la dame de Vix, … Trace du passé ou travail postérieur ? Réponse : Trace du passé Justification : Car le document est contemporain aux faits dont il témoigne. VIe siècle av. J.-C. = VIe siècle av. J.-C. Pertinence du document : Réponses et justifications : - Thème - oui car il s’agit d’un objet artisanal gaulois. - Epoque - oui car ce document a été réalisé au VIe siècle av. J.-C., ce qui correspond à l’époque étudiée, à savoir la période celte (VIIIe-Ier s. av. J.-C.). - Espace - oui car ce document a été trouvé à Vix, endroit qui se trouve en Gaule. Le document est-il pertinent ou non pertinent ? Réponse : Pertinent car il traite bien du thème, de l’époque et de l’espace étudié. DOC. 2 : John HAYWOOD, Atlas historique des Celtes, … Trace du passé ou travail postérieur ? Réponse : Travail postérieur Pertinence du document : Réponses et justifications : - Thème - oui car l’auteur parle de l’art celte en écrivant que « Les Celtes virent quelques-unes de leurs plus brillantes réalisations dans le domaine de l’art, de l’artisanat et de la technologie ». - oui car il écrit : « Les trois derniers siècles de l’indépendance des Celtes […] ». Ce qui correspond au IVe, IIIe et IIe siècle de la période celte. - Epoque Justification : L’auteur n’est pas contemporain aux faits dont il parle. 2002 > VIIe-Ier siècle av. J.-C. - Espace - oui car il traite des Celtes en général, donc de l’endroit où ils vivaient. Le document est-il pertinent ou non pertinent ? Réponse : Pertinent car il traite bien du thème, de l’époque et de l’espace étudié. DOC. 3 : POSIDONIOS, Histoires, … Trace du passé ou travail postérieur ? Réponse : Trace du passé Justification : L’auteur est contemporain aux faits dont il parle. 125-50 av. J.-C. = période celte (VIIIe-Ier siècle av. J.-C.) Pertinence du document : Réponses et justifications : - Thème - Non car le document traite de cadeaux qu’un prince celte fait à son peuple pour gagner ses faveurs. Cette trace écrite ne fait aucune allusion à l’’artisanat celte. - Epoque - Oui car Posidonios fait référence à un événement qui a lieu chez les Celtes à son époque, soit pendant la période celte. - Espace - Oui car Posidonios fait référence à un événement qui a lieu chez les Celtes. Le document est-il pertinent ou non pertinent ? Réponse : Non pertinent car il ne traite pas du thème étudié. Critique de la trace du passé pertinente : doc. 1 D’où la trace du passé provient-elle ? Où a-t-elle été retrouvée ? Elle a été retrouvée dans un contexte celte (une sépulture) et identifié comme étant une fabrication celte. Dans quel but la trace du passé a-t-elle été réalisée ? Elle a été réalisée dans le but d’accompagner la défunte dans l’au-delà et montrer son importance sociale. Que nous apprend cette trace du passé sur le savoir faire des Celtes ? Elle nous apprend que Celtes étaient capables de réaliser des objets artisanaux de grande qualité. Y a-t-il des travaux postérieurs qui confirmeraient la validité de la trace du passé ? Le(s)quel(s) ? Oui, la note complémentaire ainsi que le cours confirment la validité de la trace du passé. Enonce trois raisons de faire confiance à cette trace du passé et/ou de s’en méfier ? Raison(s) de lui faire confiance : - Elle est un témoin direct. - Elle est un véritable objet artisanal d’époque celte qui prouve que les Celtes étaient capables de réaliser des objets de qualité. - Elle est confirmée par un travail postérieur de référence. Raison(s) de s’en méfier : /