Rapport d`activités 2015 - Parc Naturel Régional des Ballons des

Transcription

Réserve Naturelle Nationale
FRANKENTHAL-MISSHEIMLE
Rapport d’activités
2015
En souvenir de Yannick
Naturaliste et Humaniste, Yannick Despert nous a quitté le 7 juin dernier.
Yannick Despert est entré au Parc comme technicien réserve, peu de temps après la création de la Réserve naturelle
nationale du Frankenthal-Missheimle à la fin 1996.
Il en en est devenu un peu plus tard le conservateur.
Au sein de l'équipe en charge des réserves, au Parc Naturel, il a également mis ses qualités humaines et scientifiques
au service de la coordination des 4 Réserves naturelles nationales gérées par le Parc naturel régional des Ballons des
Vosges.
Nous souhaitons ici, au sein de cette instance qui a si souvent écouté ses présentations, ses analyses, bénéficié de son
appui technique lors de visites de la réserve (et aussi, des nombreuses anecdotes sur la réserve ou la faune et la flore),
évoquer avec vous quelques-uns des aspects de sa personnalité et de son travail en ce qu'ils ont permis, à la fois le
débat et la confrontation d'idées mais aussi, dans cet espace revendiqué par des utilisateurs très différents, de faire
évoluer les positions de chacun et de trouver les points d'entente dans le respect de la conservation de l'intérêt
national des éléments du milieu naturel qui ont justifié le classement de la Réserve naturelle.
Sa disponibilité, sa bienveillance et sa capacité d'écoute ont marqué les débats dans la Réserve naturelle du
Frankenthal-Missheimle.
Yannick Despert a mis son énergie, ses connaissances et son expertise à concilier tous les points de vue en toute
rigueur, sans chercher à imposer le sien, dans les débats de gestion qui ont animé la vie de cette Réserve naturelle du
Frankenthal-Missheimle.
Sa bonne humeur, son optimisme et sa connaissance très fine du milieu et des espèces naturelles en ont fait un
collaborateur efficace et attachant.
Au-delà de son implication sans faille à la Réserve du Frankenthal-Missheimle, il s'est investi ces dernières années
dans différents réseaux professionnels et tout particulièrement à Réserve Naturelle de France dont il a intégré le
conseil scientifique avant d’en devenir administrateur.
En hommage à cet homme exceptionnel et son engagement humaniste en faveur de la protection de la nature, je vous
propose d'écouter une petite musique de la nature, pendant une petite minute, en échangeant, les uns avec les autres
à propos de Yannick qui aura si bien su faire vivre la nature de la Réserve du Frankenthal-Missheimle dans nos cœurs.
Merci Yannick.
Hommage rendu à l’occasion du Comité Consultatif le 30 novembre 2015.
Sommaire
INTRODUCTION............................................................................................................................... 1
1.
EQUIPE INTERVENANT SUR LA RESERVE NATURELLE ................................................................... 2
1.1.
Equipe intervenant sur la Réserve naturelle nationale du Frankenthal ..................................... 2
1.2.
Stagiaires ............................................................................................................................... 2
1.3.
Formations ............................................................................................................................ 2
2.
SURVEILLANCE DU TERRITOIRE ET POLICE DE L’ENVIRONNEMENT ................................................... 3
2.1.
3.
GESTION DES FREQUENTATIONS ........................................................................................... 5
3.1.
Suivi de la fréquentation pédestre (Opération SE1) ................................................................. 5
3.2.
Equipements de gestion de la fréquentation et entretien courant des sentiers (Opérations TE1,
TE3, TE6 et TE8) ..................................................................................................................... 7
3.3.
Observations sur la fréquentation .......................................................................................... 7
4.1.
Gestion forestière (Opération AD7) ........................................................................................ 9
4.
INTERVENTION SUR LE PATRIMOINE NATUREL .......................................................................... 9
4.1.1
4.1.2
Exploitation forestière ............................................................................................................................ 9
Réserve forestière intégrale (Opérations TE1 et AD1) ............................................................................ 9
4.2.
Gestion cynégétique ............................................................................................................ 10
4.3.
Gestion pastorale ................................................................................................................. 11
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.4.
4.4.1
5.
Marcairerie du Frankenthal. (Opération AD5) ..................................................................................... 11
Chaume des Trois-Fours (Opérations AD2 et AD3) ............................................................................... 12
Autres secteurs ..................................................................................................................................... 12
Gestion des milieux naturels ................................................................................................ 13
Travaux de gestion des ligneux dans le cirque glaciaire du Frankenthal (Opérations TU1, TU3 et TU4)13
CONNAISSANCE ET SUIVI .................................................................................................. 15
5.1.
Relevés botaniques et entomologiques des cirques glaciaires (Opération SE 3) ...................... 15
5.2.
Numérisation de la carte géomorphologique (Opération SE 11) ............................................. 15
5.3.
Etudes et suivis en cours ...................................................................................................... 16
5.1.1.
5.1.2.
5.1.3.
5.1.4.
5.1.5.
6.
6.
Bilan de la surveillance (Opération PO2) ................................................................................. 3
Suivi du niveau d’eau de l’Etang Noir ................................................................................................... 16
Inventaire des mammifères .................................................................................................................. 16
Suivi de certaines orchidées (Opération SE 11) .................................................................................... 17
Etude et suivi de la Bartsie des Alpes sur les stations autour du Hohneck ........................................... 17
Suivi de certains oiseaux « remarquables » ......................................................................................... 18
INFORMATION DES PUBLICS ET EDUCATION A L’ENVIRONNEMENT ................................................ 19
6.1.
Bilan des visites et interventions de formation (Opérations PI 2 et PI 3)................................. 19
6.2.
Outils pédagogiques............................................................................................................. 19
6.3.
Animation de sites (Opération PI 7) ...................................................................................... 20
COMITE CONSULTATIF (OPERATION AD12).......................................................................... 22
Illustrations
Figure n°1 : Répartition des infractions constatées en 2015 ............................................................................ 3
Figure n°2 : Evolution 2009-2015 des personnes ayant emprunté le Sentier des Roches entre le 1er mai et le
11 novembre ..................................................................................................................................................... 5
Figure n°3 : Répartition mensuelle de fréquentation sur le Sentier des Roches (en %) ................................... 6
Figure n°4 : Répartition hebdomadaire sur le Sentier des Roches (en %) ........................................................ 6
Figure n°5 : Répartition journalière sur le Sentier des Roches (en %) .............................................................. 6
Figure n°6 : Synthèse des études géomorphologiques disponibles sur la Réserve ........................................ 16
Figure n°7 : Objets cartographiques numérisés à ce jour ............................................................................... 16
Tableau n°1 : Equipe mobilisée ......................................................................................................................... 2
Tableau n°2 : Bilan de la surveillance en 2015 et éléments comparatifs depuis la création de la réserve ...... 3
Tableau n°3 : Détail des tournées de surveillance 2015 ................................................................................... 4
Tableau n°4 : Fréquentation sur le Sentier des Roches..................................................................................... 5
Tableau n°5 : Synthèse des travaux de connaissance et de suivi du territoire en 2015 ................................. 15
Tableau n°6 : Suivi de certaines Orchidées remarquables en 2015 ................................................................ 17
Tableau n°7 : Synthèse du comptage de la Bartsie des Alpes en 2015 ........................................................... 17
Tableau n°8 : Synthèse des observations de passereaux montagnards en 2015 ........................................... 18
Tableau n°9 : Synthèse des interventions en 2015 ......................................................................................... 19
Tableau n°10 : Maraudage effectué en 2015 .................................................................................................. 21
Réserve naturelle nationale du Frankenthal-Missheimle
Rapport d’activités 2015
INTRODUCTION
Le Parc naturel régional des Ballons des Vosges a été nommé gestionnaire de la Réserve naturelle nationale
du Frankenthal-Missheimle créée par le Décret Ministériel n° 95-1120 du 19 octobre 1995.
Cette mission lui a été confiée, après consultation du Comité Consultatif et avis des communes concernées,
par M. le Préfet du Haut-Rhin dans le cadre d’une convention en 1996.
La mise en œuvre de cette convention est placée sous le contrôle de M. le Préfet du Haut-Rhin après avis
du Comité Consultatif qui réunit les partenaires de la Réserve (collectivités, propriétaires, usagers,
associations et scientifiques).
Ce rapport d’activités a pour objectif de présenter l’état d’avancement des différentes actions entreprises
dans le cadre de la gestion de la Réserve naturelle en 2015. Le code des opérations du plan de gestion
2012-2016 est mentionné, quand cela était possible, pour les actions exposées dans ce rapport.
Parc naturel régional des Ballons des Vosges
1
1.
EQUIPE INTERVENANT SUR LA RESERVE NATURELLE
1.1.
Equipe intervenant sur la Réserve naturelle nationale du Frankenthal
En 2015, concernant la gestion de la Réserve naturelle nationale du Frankenthal-Missheimle et sans
compter l’investissement de la direction et des élus, neuf salariés du Parc ont été mobilisés à hauteur de
1.4 Equivalents Temps Plein (ETP).
Tableau n°1 : Equipe mobilisée
Nom
Claude Michel
Yannick Despert
Arnaud Foltzer
Laurent Domergue, Alix Badré, Sébastien
Coulette et Lucile Demaret
Séverine Jacquat & Séverine Martin
ETP
0,05
0,10
0,70
Fonction
Responsable du pôle « environnement »
Conservateur
Technicien
0,40
Surveillance et gestion
0,15
Administration, secrétariat & Suivi comptable
L’activité de la Réserve a été particulièrement impactée cette année par le décès de Yannick Despert,
conservateur, le 07 juin. Son poste n’a pas été remplacé avant le 18 janvier 2016. Du fait de cette vacance,
un bilan des frais de fonctionnement non dépensés a été présenté à la DREAL Alsace. Cet excédent sera
déduit du versement de la subvention de fonctionnement pour l’année 2016.
1.2.
Stagiaires
Un stagiaire « découverte du milieu professionnel » a été accueilli du 9 au 13 mars. Il a pu participer aux
prospections naturalistes effectuées à cette saison : rapaces nocturnes, Faucon pèlerin entre autres.
1.3.
Formations
Aucune formation suivie en 2015.
2
2.
SURVEILLANCE DU TERRITOIRE ET POLICE DE L’ENVIRONNEMENT
2.1.
Bilan de la surveillance (Opération PO2)
Cette année, 24 tournées de surveillance totalisant 78 heures de présence sur le terrain ont été organisées
sur la Réserve naturelle, principalement durant les périodes de forte fréquentation : juillet, août et congés
scolaires. Généralement sur une demi-journée, les tournées se répartissent de la façon suivante :
•
6 tournées réalisées par le gestionnaire,
•
16 tournées en binôme avec l’Office National des Forêts, dans le cadre de la convention annuelle,
•
2 tournées en binôme avec l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage.
Le nombre d’opérations et le temps de surveillance dédiés sont en baisse de près de 40% par rapport à
l’année 2014, du fait du décès de Yannick Despert.
Tableau n°2 : Bilan de la surveillance en 2015 et éléments comparatifs depuis la création de la réserve
Années
Nombre de
tournées
Fréquentation
pédestre
Nombre
d’infractions
Nombre de
procédures
267
34
34
39
24
398
23862
1811
1503
1737
1156
30069
562
30
35
40
39
706
8
1
0
6
2
17
33
1552
36
2.25
1995-2011
2012
2013
2014
2015
Totaux
Moyenne sur 4 ans
2012-2015
Figure n°1 : Répartition des infractions constatées en 2015
3
Tableau n°3 : Détail des tournées de surveillance 2015
Météo : 1 = beau, 2= mitigé, 3 = mauvais
Date
Type
24/04/2016
26/04/2016
06/05/2016
17/06/2016
28/06/2016
14/07/2016
PNR / ONF
PNR / ONF
PNR
PNR / ONF
PNR / ONF
PNR
3,5
3,5
4
4,5
3,5
1
1
1
2
1
1
1
6
30
115
31
142
9
12
18
45
5
0
6
Total
infractions
0
1
3
2
3
3
19/07/2016
PNR / ONF
4
1
29
7
3
0
25/07/2016
PNR / ONCFS
3
2
12
3
1
0
03/08/2016
PNR
1
3
1
0
0
05/08/2016
19/08/2016
30/08/2016
PNR / ONF
PNR / ONF
PNR / ONF
4
3,5
3,5
1
1
1
111
171
167
0
125
116
3
3
4
0
0
0
13/09/2016
PNR / ONF
4,5
3
15
0
2
0
25/09/2016
PNR
1,5
1
11
0
1
1
27/09/2016
PNR / ONF
3,5
1
0
34
1
0
01/10/2016
PNR
2
1
27
0
1
0
18/10/2016
PNR / ONF
4
3
20
2
1
0
20/10/2016
PNR
1
0
0
1
0
21/10/2016
PNR / ONF
4,5
2
67
0
1
0
29/10/2016
PNR / ONF
3,5
1
16
10
2
0
08/11/2016
PNR / ONF
3,5
1
123
0
2
1
11/11/2016
PNR / ONCFS
4
1
28
0
0
0
07/12/2016
PNR / ONF
3,5
1
3
0
0
0
Dégradation panneaux
RNFM Nord / avalanche
route Schlucht
15/12/2016
PNR / ONF
3,5
2
20
4
1
0
Panneau ski de
randonnée en place au
Gaschney
1156
personnes
388 véhicules
24 tournées
Durée Météo
Fréquentation Stationnement
78 heures
P.V.
Remarques
0
0
0
0
0
0
39 infractions
Plusieurs panneaux
RNFM arrachés
Fréquentation de
l’Altenberg
Sécurisation" sauvage
de la Martinswand
TA camping au
Frankenthal
Pâturage en forêt
Circulation quad,
panneaux RNFM
dégradés, migrations
Changement 5
panneaux RNFM
Traces VTT au
Kayserpfad
TA pour chien non tenu
31 photographes
chamois
28 photographes de
chamois
2 procédures
4
3.
GESTION DES FREQUENTATIONS
3.1.
Suivi de la fréquentation pédestre (Opération SE1)
Pour l’année 2015, seul l’éco-compteur localisé sur le Sentier des Roches a permis de relever des données
sur l’ensemble de la période retenue, soit du 1er mai au 11 novembre. Au vu des résultats surprenants par
rapport aux années passées, il importe de considérer ces résultats avec prudence et de voir les données qui
seront enregistrées en 2016. Il est très regrettable que seul ce compteur ait fonctionné, puisque la
comparaison avec les autres sentiers aurait pu permettre de confirmer les observations présentées cidessous.
Figure n°2 : Evolution 2009-2015 des personnes ayant emprunté le Sentier des Roches entre le 1er mai et le 11
novembre
Les 49 626 randonneurs comptés en 2015 représentent une progression de 48% par rapport à la moyenne
2009-2014 qui est de 33 525 personnes.
Tableau n°4 : Fréquentation sur le Sentier des Roches
49 626
254
0
25
Moyennes sur la
période 2009-2014
33 525
172
0,8
48,8
26
11,5
1 166
1 291
Données 2015
Total du 1er mai au 11 novembre
Nombre moyen de randonneur par jour
Nombre de jours sans fréquentation
Nombre de jours où la fréquentation est inférieure à
50 personnes
Nombre de jours où la fréquentation est supérieure
à 500 personnes
Maximum journalier constaté
5
Figure n°3 : Répartition mensuelle de fréquentation sur le Sentier des Roches (en %)
Figure n°4 : Répartition hebdomadaire sur le Sentier des Roches (en %)
Figure n°5 : Répartition journalière sur le Sentier des Roches (en %)
Depuis 2009 et le début des comptages sur les sentiers de la Réserve, il a été constaté que le Sentier des
Roches est le sentier le plus fréquenté parmi ceux équipés de compteurs. En 2015, les distributions
mensuelles, hebdomadaires ou horaires de la fréquentation ne laissent pas apparaitre de différence
significative avec les années précédentes ; c’est bien le niveau global de fréquentation qui a augmenté
cette année.
Dans le magazine de la Fédération du Club Vosgien « Les Vosges » 4/2015, Frédéric Lung note :
« Depuis que la France entière a découvert le « Sentier des Roches » grâce à l’émission « Des racines et des
ailes », ce parcours hors du commun, créé en 1910 par Heinrich Strohmeyer, a été au centre de plusieurs
émissions ou articles de presse. Et bien sûr, sa fréquentation s’en est ressentie, si bien que 2015 verra sans
doute dépasser le nombre des 35 000 randonneurs qui le parcourent habituellement chaque année. »
6
3.2. Equipements de gestion de la fréquentation et entretien courant des sentiers (Opérations
TE1, TE3, TE6 et TE8)
Comme chaque année, les équipes de travail du Club Vosgien de la Vallée de Munster ont parcouru la
Réserve naturelle pour y réaliser l’entretien courant des sentiers selon les modalités définies par l’arrêté
préfectoral réglementant la pratique des activités sportives et touristiques estivales.
En 2015, des travaux ont été réalisés en commun entre le Club Vosgien et le gestionnaire, afin de restaurer
les itinéraires balisés, fermer quelques itinéraires « sauvages » et permettre ainsi une découverte du
secteur entre Hochebene et Schaeferthal dans les meilleures conditions :
- l’entretien du sentier du Falimont a été plus important en 2015,
- le secteur Hochebene-Martinswand a fait l’objet d’une journée dédiée CVVM-RNFM,
- le secteur du Schaeferthal a vu l’installation de voies d’eau avec la participation de l’Âtre de la
vallée (une journée),
- le sentier « des couloirs », entre Schaeferthal et Falimont, a nécessité environ une semaine de
travail à une équipe du Club Vosgien, accompagnée ponctuellement par le gestionnaire de la
Réserve pour reprofiler le sentier, éliminer les rigoles d’érosion, poser des seuils et des voies d’eau.
Les derniers travaux de cette ampleur sur cet itinéraire remontent à 2003 (Club Vosgien – Réserve
naturelle- Etudes et Chantiers Lorraine).
Sur ces portions, les fournitures nécessaires (poutres, planches) ont été fournies en partie par le
gestionnaire, mais aussi par le Club Vosgien. Ces travaux d’entretien des sentiers se sont déroulés dans de
bonnes conditions et font apparaitre que, compte tenu de la fréquentation de ces itinéraires, au-delà de
l’entretien annuel léger, une intervention plus importante est nécessaire tous les 10 ans.
3.3.
Observations sur la fréquentation
La promotion du site
Les guides et sites internet de référencement des
itinéraires sur la Réserve sont nombreux et concernent
toutes les pratiques (ski, géocaching, camping, randonnée,
…). Une « veille informatique » demanderait un temps de
travail important, d’autant plus que le nombre de sites est
multiplié par le nombre de nationalités fréquentant le
massif (en particulier Français, Allemands, Belges).
La diversité est importante entre les fiches-itinéraires en
vente dans les offices de tourisme, mettant en avant des
messages de sensibilisation (cf. fiche Club Vosgien La
Bresse ci-contre) et les sites Internet mettant en avant des
pratiques interdites. Dans l’idéal, le travail du gestionnaire
serait de construire ces itinéraires avec leur promoteur.
Les évènements non règlementés sont nombreux sur la
Réserve naturelle et il conviendrait de compléter
l’inventaire de toutes les activités existantes : pratiques
individuelles, associatives, entrainement des services de secours … Toutes ces activités s’additionnent et
font du secteur du Frankenthal un site où l’équilibre entre activités de loisirs et objectifs de préservation
reste fragile.
7
La pratique du VTT
Rappel règlementaire :
A l’intérieur du périmètre de la Réserve, la pratique du Vélo Tout Terrain est interdite, sauf sur les voies
ouvertes à la circulation des véhicules motorisés, sur l’itinéraire VTT balisé et sur les chemins de plus de 2
mètres de large […]. Toutefois, la pratique du VTT est interdite sur le GR5.
Depuis quelques années, la pratique du VTT
évolue. Le passage de cyclistes sur le GR5
est régulier, mais souvent le fait de
personnes réalisant un circuit long et
n’empruntant le GR5 que sur la portion
Trois Fours - Falimont. Sur cet itinéraire, le
cheminement peu raide et caillouteux est
peu impacté par cette pratique, le
problème est plutôt lié à la coexistence
avec les randonneurs les jours d’affluence.
En revanche il est noté ces dernières
années une augmentation significative de la
pratique du VTT de descente, notamment
en Singletrack, c’est-à-dire sur sentiers étroits. Cette pratique est assez diffuse et les pratiquants rencontrés
n’ont pour l’instant fait l’objet que de rappels à la loi. L’information passe avant tout par l’anticipation, qui
consiste à détecter sur Internet les sites encourageant cette pratique (capture d’écran ci-contre). Le
gestionnaire doit ensuite contacter l’administrateur du site afin de préciser la règlementation et faire
enlever l’itinéraire si nécessaire.
Le ski de randonnée
Dans le cadre de la redynamisation de la station de ski du Gaschney, est fait la promotion du trail et du ski
de randonnée. Des itinéraires ont été mis en place en limite de la Réserve. En fonction de l’enneigement et
des conditions, la pratique du ski de randonnée pourrait se reporter à l’intérieur de la Réserve. Une
attention particulière sera portée sur l’évolution de ces pratiques dans les prochaines années.
Les accompagnateurs en montagne
Une rencontre a eu lieu avec le Syndicat National des Accompagnateurs en Montagne – Vosges afin de
rappeler les règles d’exercices sur la Réserve et d’étudier les possibilités de travail en commun, notamment
dans le cadre de la formation continue des titulaires du diplôme d’accompagnateur en moyenne montagne.
Ces actions sont réalisées de longue date par le PNR des Ballons des Vosges, et en particulier le personnel
des Réserves naturelles. Afin de prolonger cet échange, une visite de terrain sera proposée en 2016. La
pratique de l’accompagnement est ancrée sur le secteur Schlucht-Hohneck, qui constitue un lieu idéal pour
la découverte du Massif Vosgien. Il s’agit d’une part non négligeable de la fréquentation sur certains
itinéraires et à certaines heures de la journée : sentiers du bord des cirques glaciaires, observations des
chamois. Les accompagnateurs en montagne peuvent également faciliter la sensibilisation auprès de leurs
clients en se faisant le relai de la Réserve naturelle.
Le Trail des Marcaires
Le gestionnaire a été sollicité par l’organisateur du Trail des Marcaires pour que le tracé 2016 de cet
évènement sportif puisse emprunter le secteur du Frankenthal. Compte-tenu de la réglementation et des
objectifs du plan de gestion, cette demande doit être instruite par le comité consultatif. Au regard de
l’ampleur de la manifestation et de la date proposée (au printemps, en période de sensibilité importante
pour la faune, et l’avifaune en particulier), il n’a pas été possible de donner une suite favorable pour cette
année.
8
4.
INTERVENTION SUR LE PATRIMOINE NATUREL
4.1.
Gestion forestière (Opération AD7)
4.1.1 Exploitation forestière
Les éléments qui suivent ont été fournis par l’ONF.
Coupes exploitées en 2015
Forêt communale de Hohrod :
•
Parcelle 21
exploitée à 100% (SIVU) : 167 m3 de résineux vendus en bois d’œuvre
•
Parcelle 23
exploitée à 100% (SIVU) : 103 m3 de résineux vendus en bois d’œuvre
•
Parcelle 25
(état d’assiette 2013). cf. rapport d’activité 2014, financement partiel programme
d’actions RNFM 2015
Forêt communale de Soultzeren :
•
Parcelle 59
cf. rapport d’activité 2014
Parcelles martelées en 2015 (état d’assiette 2016)
Forêt communale de Stosswihr :
•
Parcelle 24
1121 m3 – 458 tiges – 82 m3/ha – 11 bios (
parcelle avec martèloscope)
Révision d’aménagement
Forêt communale de Hohrod :
phase terrain et placettes d’inventaire ont été réalisés durant l’année 2014 en dehors de la RNFM et
courant 2015 dans la partie RNFM
rédaction en 2016 (aménagiste : Marc MULLER)
application 2017-2036
Travaux réalisés en 2015
•
FC Munster (sentier de la Bloy) : entretien courant et sécurisation (chablis)
•
FC Soultzeren : entretien du chemin d’exploitation et curage de fossés suite à exploitation P59
•
entretiens courants d’infrastructure, du parcellaire, des limites et du mobilier (tables bancs)
4.1.2 Réserve forestière intégrale (Opérations TE1 et AD1)
Dans la réserve forestière intégrale instituée sur près de 400 ha, on peut noter qu'aucune intervention n'a
eu lieu outre le dégagement des arbres tombés sur certains sentiers (Sentier des Roches en particulier). Ces
derniers n'ont d'ailleurs pas été exportés du site conformément aux orientations du plan de gestion.
Pour mémoire, citons la poursuite de l'indemnisation des communes pour l’année 2015 des pertes de
revenus financiers liées à l'instauration de la réserve forestière intégrale.
9
Dans les secteurs exploitables, le plan de gestion vise à favoriser une gestion adaptée de la forêt
4.2.
Gestion cynégétique
Une réunion des adjudicataires des 4 lots de chasse concernés par la Réserve a eu lieu le 24 juillet 2015.
Elle a permis de faire le bilan de l’évolution des plans de tirs depuis la création de la Réserve naturelle et de
partager le constat des très fortes densités de gibier. Les enjeux de conservation de la flore potentiellement
en opposition avec de telles densités ont été présentés. Par ailleurs, l’arrêté préfectoral règlementant la
chasse arrivant à échéance, le projet de nouvel arrêté leur a été présenté.
10
4.3.
Gestion pastorale
Suite à la sécheresse et à la canicule de l’été 2015, la situation de calamités agricoles pour pertes de
récoltes fourragères a été reconnue sur toute la montagne vosgienne haut-rhinoise.
Les données de la Direction Départementale des Territoires du Haut-Rhin indiquent que :
-
les températures élevées et l’absence de précipitations observées à partir de mi-juin ont impacté le
rendement de la première coupe de foin, en baisse de 25 %
la deuxième coupe est totalement absente sur la zone et aucune repousse significative n’est
observée depuis la fin août
le bilan fourrager fin août est de 50 % inférieur aux rendements habituels
Dans l’état actuel des connaissances du gestionnaire, seul le GAEC des Trois Fours a complété un dossier de
demande d’indemnisation.
En 2015, toutes les chaumes et prairies ont été impactées par des bouttis de sangliers. Des sangliers ont été
observés en journée le 12 août à proximité du sentier des couloirs au Hohneck.
Il semblerait que ces dégâts aux pâturages n’aient fait l’objet d’aucune déclaration au fond départemental
d’indemnisation des dégâts de gibier sur le territoire de la Réserve naturelle.
Bouttis de sangliers au Rothried (photo 2014)
4.3.1 Marcairerie du Frankenthal. (Opération AD5)
La convention qui définit les modalités de gestion pastorale d’une surface de 7,05 ha au Frankenthal a été
établie sur les bases des décisions du Comité Consultatif de la Réserve naturelle prises le 16 mai 1997.
Calendrier des observations :
•
06/07 : arrivée des 14 génisses et taurillons au Frankenthal ; pâturage des parcs de l’ancienne
marcairerie et du couloir Dagobert,
•
13/07 : chaleur et sécheresse ont entrainé la fin précoce de la floraison de l’Orchis globuleux,
•
08/08 : les vaches ont été installées dans le dernier parc, ce qui respecte tout à fait le cycle de
reproduction des orchidées,
•
13/09 : encore 14 vaches au Frankenthal.
11
4.3.2 Chaume des Trois-Fours (Opérations AD2 et AD3)
La convention entre les propriétaires fonciers de la chaume du Montabey et le GAEC des Trois Fours a été
renouvelée. Cette surface de pâturage permet au GAEC de baisser la charge de pâturage sur la chaume des
Trois Fours.
Le gestionnaire de la Réserve naturelle a
également soutenu le GAEC afin de trouver une
solution pour améliorer le passage du bétail
entre la chaume des Trois Fours et la chaume
Charlemagne, en accord avec l’Office national
des Forêts, gestionnaire de la Réserve
biologique domaniale.
Plusieurs dégradations de clôtures ont été
relevées par le gestionnaire et l’exploitant
agricole. Les sentiers très fréquentés sur cette
partie de la crête engendrent des dégâts
(volontaires ou non) aux clôtures et portillons.
Un travail devra être conduit pour améliorer
certains franchissements.
Calendrier des observations :
•
•
•
25/06 : arrivée des vaches aux Trois Fours,
A partir du 12/08 : un complément en fourrage a été mis à la disposition du bétail sur la chaume
des Trois Fours, afin de faire face au faible regain,
28/09 : descente des 46 vaches des Trois Fours.
A partir de la saison 2016, le GAEC des Trois Fours pourrait connaître de profonds changements de
pratique, avec l’augmentation du nombre de chèvres sur site, et l’arrêt de la traite des vaches en altitude.
4.3.3 Autres secteurs
Prairie du Rothried :
A compter du 03 juillet, 7 vaches de la ferme Heinrich ont été mise à pâturer pour deux semaines. Le 07
août, le gestionnaire a constaté que la prairie du Rothried a été partiellement broyée pour éliminer les
refus de pâturage : Rumex des Alpes et Scirpe des bois. Cette opération, conforme à la règlementation de la
Réserve naturelle, a été occasionnellement réalisée depuis 1995.
Prairie du Nisselsmatt :
Pâturage des vaches jusqu’au 27 juillet. Nombre de bêtes et durée de pâturage inconnus.
12
4.4.
Gestion des milieux naturels
4.4.1 Travaux de gestion des ligneux dans le cirque glaciaire du Frankenthal (Opérations
TU1, TU3 et TU4)
Conformément à l’arrêté préfectoral n° 2013273-0015 du 30 septembre 2013 portant approbation du plan
de gestion 2012-2016, des coupes programmées de formation ligneuses naturelles ont eu lieu dans le
cirque glaciaire du Frankenthal en 2015, dans le prolongement des opérations menées les années
précédentes. Ces travaux ont été financés par le budget investissement de la Réserve naturelle.
Couloir d’avalanche du Falimont :
Enlèvement des rejets de souches d’Erables sycomores : 8 heures à 9 personnes soit 72 heures de
travail.
Les rejets de souche d’Erables sycomores présentent dans ce secteur une bonne vigueur. La hauteur
moyenne des rejets est de 1 mètre, avec des maximums atteignant 1,30 m. L’abroutissement par les
ongulés sauvages (chamois essentiellement) est variable. Lors des travaux (5 et 6 octobre), il est constaté
que les feuilles commencent à être consommées, localement jusqu’à 100 %.
Couloir du Falimont, 05/10/2015.
Couloir d’avalanche de Dagobert :
Enlèvement des rejets de souches d’Erables sycomores : 8 heures à 9 personnes soit 72 heures de
travail.
Couloir de Dagobert, 20/10/2015.
13
Dans ce secteur, la dynamique ligneuse est, cette année encore, nettement limitée par rapport au couloir
du Falimont. La pression d’abroutissement par les chamois reste très importante. Les rejets sur les souches
d’Erables sont quelques fois maitrisés par la consommation des chamois, la hauteur moyenne des rejets
étant d’environ 35 cm. L’observation détaillée des rejets montre que l’abroutissement est continu pendant
la saison végétative : 2 voire 3 consommations successives sont observées sur un an.
Tourbière du Frankenthal :
Enlèvement de nombreuses pousses de bouleaux sur la partie est du complexe tourbeux : 1 heure à 9
personnes soit 9 heures de travail.
Tourbière Dagobert :
Aucune intervention en 2015.
Prairie du Frankenthal :
Aucune intervention en 2015.
14
5.
CONNAISSANCE ET SUIVI
Le programme d’actions 2015 prévoyait la conduite d’un seul projet dans le champ de la connaissance et du
suivi de la Réserve naturelle. L’absence de Yannick Despert sur une partie de l’année, ainsi que des
opportunités de travail, ont amené le gestionnaire à modifier partiellement ce programme d’actions.
Tableau n°5 : Synthèse des travaux de connaissance et de suivi du territoire en 2015
Action prévue
Numérisation de la carte
géomorphologique
Action réalisée
Numérisation de
géomorphologique
la
Remarques
carte
Relevés
botaniques
et
entomologiques des cirques
glaciaires
5.1.
Action non finalisée
Action rajoutée au vu des disponibilités
financières, afin de combler un déficit de
connaissances, et en préparation du programme
d’actions 2016
Relevés botaniques et entomologiques des cirques glaciaires (Opération SE 3)
Conformément au plan de gestion 2012-2016 et à l’arrêté préfectoral portant approbation de ce plan de
gestion, l’objectif de cette mission était de contribuer à rééquilibrer les connaissances acquises sur les
cirques glaciaires du territoire de la Réserve naturelle.
En 2015, Reinhold Treiber a ainsi été mandaté par le gestionnaire pour prospecter les sites suivants :
- cirque glaciaire du Missheimle : les pentes du Wurtzelstein
- cirque glaciaire des Rochers verts
- combe du Petit Hohneck
139 observations de 41 espèces patrimoniales ont été remises au gestionnaire et intégrées dans la base de
données SERENA. L’analyse de ces observations sera intégrée au travail de 2016.
D’importantes stations de Streptope à feuilles embrassantes et de Grassette commune ont été observées
dans le cirque des Rochers verts, confirmant l’intérêt de ce site.
5.2.
Numérisation de la carte géomorphologique (Opération SE 11)
L’histoire géologique et notamment les périodes glaciaires ont laissé un important héritage de formations
géomorphologiques sur le territoire de la Réserve. Trois études ont été réalisées afin de mieux connaitre ce
patrimoine :
• Etude géomorphologique et cartographique de trois petites vallées des Hautes-Vosges, DEFRANCE 1998
• Etude géomorphologique et cartographique des Vosges orientales et du massif bohémien,
AVENEL/JESER 1998
• Réserve naturelle du Frankenthal-Missheimle : étude géomorphologique préliminaire, MERCIER 1999
Le travail engagé en 2015 visait à synthétiser ces travaux afin de disposer d’une base de données
informatique compatible avec la réalisation de cartes et permettre des analyses géographiques.
En raison de la complexité du travail, délégué à un prestataire extérieur, cette action n’a pas pu être
finalisée. Les manques identifiés ont été le temps (échéance fin de l’année 2016) et la disponibilité limitée
des experts à mobiliser pour la définition d’une typologie adaptée au contexte vosgien de toutes les formes
géomorphologiques notées dans les études, quelques fois sous des dénominations différentes.
15
Figure n°6 : Synthèse des études géomorphologiques disponibles sur la Réserve
Le territoire couvert par
les trois représentations
cartographiques ci-contre
Etude géomorphologique et
cartographique
de
trois
petites vallées des HautesVosges. DEFRANCE, 1998
Etude géomorphologique et
cartographique des Vosges
orientales
et
du
massif
bohémien. AVENEL/JESER, 1998
Réserve naturelle du
Frankenthal-Missheimle
:
étude
géomorphologique
préliminaire. MERCIER,
1999
La qualité du travail rendu permettra de le finaliser dans de bonnes conditions. La numérisation d’un
maximum de forme clairement cartographiée a été faite. La symbologie reste à définir, nécessitant un
regard expert extérieur. Une série de relevés de terrain ou d’images LIDAR seraient également nécessaires,
afin de numériser/relever certains objets imprécis.
Figure n°7 : Objets cartographiques numérisés à ce jour
5.3.
Etudes et suivis en cours
5.1.1. Suivi du niveau d’eau de l’Etang Noir
Afin de mieux caractériser le fonctionnement de la tourbière du Frankenthal, une sonde a été mise en place
en 2013 pour enregistrer les variations du niveau d’eau et de la température de l’Etang noir. L’acquisition
des données s’est faite sur toute l’année 2014 et est poursuivie en 2015 afin de présenter des données plus
robustes pour une interprétation.
Les éléments d’analyse seront présentés lors de l’année 2016.
5.1.2. Inventaire des mammifères
Des pièges photographiques sont ponctuellement installés sur la Réserve naturelle, afin de rechercher
notamment la présence du Lynx, du Putois et du Chat forestier.
16
En 2015, ce matériel a été déployé sur les autres Réserves naturelles gérées par la PNR des Ballons des
Vosges et aucun piège n’a été posé sur la Réserve.
Aucune information sur la présence du Lynx qui puisse être confirmée n’a été relevée sur la Réserve
naturelle en 2015.
Une observation de Chat forestier nous a été rapportée (G. Neyer).
Dans le groupe des micromammifères, une Musaraigne pygmée a été trouvée morte sur le sentier des
couloirs. Il s’agit de la première mention de cette espèce pour la Réserve naturelle.
5.1.3. Suivi de certaines orchidées (Opération SE 11)
Tableau n°6 : Suivi de certaines Orchidées remarquables en 2015
Espèce
Localisation
Comptage
Tourbière de
la côte 1000
5 pieds en fleurs et 14 plants stériles le
29/05
80 pieds en fleurs et 289 plants stériles
le 03/07
Floraison entre le 17/06 et le 19/07.
Listère cordée
Rothried
Epipogon sans
feuilles
Rothried
Racine de corail
Rothried
Orchis
globuleux
Frankenthal
Remarque
37 pieds en fleurs le 03/07, certains en
train de sortir de terre
48 pieds en fleurs le 13/07
3 pieds en fleurs en fin de floraison le
19/07
En 2015, la floraison a été de courte
durée en raison de la chaleur et de la
sécheresse.
Une des stations est déjà largement
impactée par la chaleur, alors que
l’autre station a été visitée par les
sangliers avec près de la moitié (10/22)
des pieds extraits de terre, sans
consommation apparente.
13 pieds en fin de floraison le 03/07
5 pieds en fin de floraison le 13/07
5.1.4. Etude et suivi de la Bartsie des Alpes sur les stations autour du Hohneck
Le Conservatoire des Espaces Naturels de Lorraine a réalisé en 2015 une étude sur cette espèce relique
dans le Massif Vosgien. Des relevés phytosociologiques ont ainsi été réalisés dans le cirque glaciaire du
Frankenthal, en partenariat avec le gestionnaire. Un comptage précis de la Bartsie des Alpes a été fait à
cette occasion.
Tableau n°7 : Synthèse du comptage de la Bartsie des Alpes en 2015
Tourbière
Dagobert
5 tiges
Couloir
Dagobert 1
15 tiges
(1 fleurie)
Couloir
Dagobert 2
159 tiges
(33 fleuries)
Couloir
Dagobert 3
131 tiges
(26 fleuries)
Couloir
Dagobert 4
23 tiges
(5 fleuries)
Couloir
Dagobert 5
42 tiges
(14 fleuries)
Couloir
Dagobert 6
83 tiges
(1 fleurie)
Cette étude vise à définir quelles sont les mesures favorables à la gestion de cette espèce sur le Massif
Vosgien. Elle est particulièrement intéressante car elle associe 3 gestionnaires d’espaces protégés (CEN
Lorraine, CSA, PNRBV).
Un dénombrement précis de l’espèce pourrait être mis en place dans les années à venir, afin de mesurer
les effets de la gestion, dans le cadre d’un réseau dépassant le périmètre de la Réserve.
17
5.1.5. Suivi de certains oiseaux « remarquables »
Suivi de la reproduction des oiseaux rupestres (Opération SE 12)
* Faucon pèlerin : le suivi de cette espèce est assuré en complémentarité entre le gestionnaire et la Ligue
pour la Protection des Oiseaux –Alsace. En période de reproduction, les observations sont comprises entre
le 19/02 (un individu territorialisé) et le 29/05 où un jeune volant est encore présent à proximité de l’aire.
Le 19 mai, 3 jeunes ont été observés peu avant leur envol. Un tel succès de reproduction n’a pas été
observé depuis une dizaine d’années.
* Grand corbeau : pas de nidification connue sur la RNFM en 2015. Pas d'interactions observées avec les
Faucons pèlerins du Hirschsteine. 11 observations, dont une d’un groupe de 10 individus le 10/03 à la
Martinswand.
* Hibou grand-duc : un couple est bien présent, avec 3 observations en 2015. Mâle et femelle se
manifestent régulièrement. Néanmoins aucune preuve d’envol de jeunes n’a pu être récoltée depuis
l’apparition de cet oiseau en 2005.
Faucon pèlerin, Grand corbeau et Hibou grand-duc
Suivi au chant des petites chouettes de montagne (Opération SE 13)
Aucune observation en 2015.
Suivi de passereaux d’affinité alpine ou montagnarde (Opération SE 14)
Poursuite du suivi initié entre la Martinswand et le col du Schaeferthal en 2012.
Tableau n°8 : Synthèse des observations de passereaux montagnards en 2015
Espèce
Traquet motteux
Pipit spioncelle
Observation
Aucune observation
2 individus le 03/06
Bruant fou
3 observations
Accenteur alpin
Aucune observation
Remarque
Nidification confirmée : nourrissage le 16/07 sous la route de
la Schlucht
Traquet motteux, Pipit spioncelle et Bruant fou, trois espèces qui semblent en déclin
18
6.
INFORMATION DES PUBLICS ET EDUCATION A L’ENVIRONNEMENT
6.1.
Bilan des visites et interventions de formation (Opérations PI 2 et PI 3)
Tableau n°9 : Synthèse des interventions en 2015
Date
09/06/2015
Formation
initiale
20/06/2015
Grand public
12/09/2015
Visite
technique
22/09/2015
Formation
initiale
Formation
initiale
Formation
15/10/2015
initiale
Total 2015 :
29/09/2015
6.2.
Groupe ou
évènement
Type
Accompagnateurs en
Montagne
Fédération Française
de la Montagne et de
l’Escalade (FFME)
Club Alpin Français /
Club vosgien
Master Environnement
de l’Université Louis
Pasteur de Strasbourg
Lycée de Munster,
section ski
Lycée agricole de
Mirecourt
6 interventions
Nombre de
participants
14
6
8
4
16
29
Thématiques principales
Outils de protection de la nature en France
et la gestion d'une réserve naturelle
Présentation sur le terrain de la réserve
naturelle et notamment son patrimoine
naturel
Gestion du cirque glaciaire du Frankenthal
mise en place durant le plan de gestion
2012-2016
Présentation du plan de gestion de la
réserve naturelle
Présentation du milieu naturel et de la
Réserve naturelle
Agriculture et sylviculture dans la Réserve
naturelle
77 participants
Outils pédagogiques
Du fait des évènements imprévus de l’année
2015, le programme d’actions a été modifié.
L’action « Réalisation et pose de panneaux
d’interprétation du patrimoine (cirque glaciaire
du Frankenthal, sommet du Hohneck) » n’a pas
pu être menée à bien. Les moyens ont donc été
redirigés vers le développement de nouveaux
outils pédagogiques dont les besoins sont
récurrents :
•
création d’une exposition sur la flore
emblématique de la Réserve naturelle, à partir
des planches de l’herbier de l’Université de
Strasbourg, qui possède une collection
importante de spécimens récoltés autour du
Hohneck. Ce travail sera prolongé au moins sur
l’année 2016. Cf. illustration ci-contre.
•
création
d’une
plaquette
de
sensibilisation à la prise en compte de la
biodiversité dans la gestion forestière. Ce
travail sera achevé en 2016 et pourra faire
l’objet d’une sortie thématique du comité
consultatif.
19
6.3.
Animation de sites (Opération PI 7)
Afin d’informer les visiteurs sur les patrimoines naturels et culturels et les sensibiliser à leurs respects, il a
été proposé de renforcer la présence de médiateurs patrimoniaux sur les sites les plus fréquentés. Ces
derniers, animateurs professionnels du Centre Permanent d’Initiative pour l’Environnement (CPIE) des
Hautes-Vosges, sont chargés d'une mission d'information et de sensibilisation du public sous une forme
d’interprétation in-situ appelée "maraudage".
Ces opérations consistent à se poster à un endroit passant et intéressant à faire découvrir et de proposer
aux randonneurs et visiteurs de courtes animations ou des petits jeux pour éveiller leur curiosité et susciter
les questionnements.
Ces actions de médiation patrimoniale demandent une bonne organisation et de bonnes capacités en
matière de communication. Elles nécessitent également un affichage "Parc" et « Réserve naturelle » fort
par la tenue vestimentaire, la connaissance du territoire et le discours adapté.
Cette opération a été menée sur toutes les Réserves naturelles des Hautes-Vosges et sur d’autres secteurs
fréquentés du territoire du PNR.
Bilan du CPIE des Hautes-Vosges pour la saison 2015
Particularité du site
La majorité des séances de maraudage se déroule à proximité de la tourbière
de l’Etang Noir, sur la moraine frontale traversée par le Sentier des Roches.
La richesse faunistique et floristique et le point de vue sur l’ensemble du
cirque en font un lieu aux multiples accroches naturalistes, permettant de capter l’attention du public.
Le secteur principal que nous utilisons pour marauder se situe au niveau de la moraine frontale du cirque
du Frankenthal, sur le chemin qui mène à l’auberge. En effet, ce secteur est situé à l’abri du vent. Il est
également l’un des plus prisés des randonneurs ayant parcouru le Sentier des Roches et est indiqué dans
tous les topos-guides de randonnées vosgiennes.
Dans une moindre mesure, des animations ont également lieu à partir du Col de Falimont pour une vue
d’ensemble et en hauteur sur le cirque glaciaire et les milieux naturels.
Particularités du public
Cet endroit est fréquenté par un public de type « randonneur » étant donné que l’accès au site se fait
uniquement à pied, après un temps de marche conséquent.
Techniques d’approches particulières au site
Différents outils sont utilisés pour capter l’attention des randonneurs :
• La longue-vue, pointant un élément du paysage ou un animal caractéristique du milieu. Ici le plus
visible est le chamois, très présent sur les pentes du Frankenthal
• Des échantillons de tourbes séchées
• Des exuvies d’odonates et un spécimen séché adulte
• Des panneaux montrant, sous forme d’illustrations, les hautes-chaumes en été et en hiver, ainsi
que la forêt de montagne et la tourbière
• Des pattes d’animaux, afin d’observer et apprendre à reconnaître le type d’empreintes qu’ils
laissent. Cet outil permet d’engager la conversation sur les spécificités et les comportements des
animaux présentés (sur ce site, il s’agit à nouveau principalement du chamois)
• Des photos d’espèces animales et végétales caractéristiques du milieu et schémas explicatifs de la
formation de tourbières
• Une carte IGN top 25 Le Hohneck-Gérardmer
20
Thèmes abordés par l’animateur
• Présence des grands prédateurs et du Grand Tétras sur le massif
• Quiétude hivernale
• Formation des cirques glaciaires
• Formation de la tourbière de l’Etang Noir
• Rôle des Réserves naturelles et les raisons de la protection de ces sites
• Reconnaissance des sommets vosgiens visibles depuis le col de Falimont
• Conseil d’itinéraires de randonnées
• Mode de vie et morphologie du chamois
• Techniques de chasse des faucons crécerelles et pèlerins
• Botanique (plantes rencontrées dans le couloir du Falimont)
• Fragilité du milieu et la réglementation
Tableau n°10 : Maraudage effectué en 2015
Dates
Nombre de contacts
20/07/2015
20
24/07/2015
41
31/07/2015
31
07/08/2015
25
11/08/2015
77
12/08/2015
Total
50
244
Public rencontré
Des randonneurs bons marcheurs, des sportifs, des intéressés. Les heures de passage sont assez fixes car la
plupart des gens font le circuit La Schlucht – Sentier des Roches – Frankenthal – Le Hohneck – La Schlucht.
Bilan de l’animateur maraudeur
La démarche est très appréciée des promeneurs. Le public que nous informons au Frankenthal est
davantage demandeur de longues conversations que celui du col du Falimont où les gens sont moins
disponibles car il faut encore qu’ils montent au sommet du Hohneck ou qu’ils rentrent à la voiture.
Sur les 2 secteurs, la vue est splendide et permet d’évoquer de nombreux sujets en lien avec la Réserve. De
nombreuses personnes (des locaux souvent alsaciens) questionnent sur le fonctionnement du PNRBV ou
des Parcs Régionaux d’une manière générale et de leur implication dans la protection des écosystèmes et
des paysages naturels.
21
6.
COMITE CONSULTATIF (OPERATION AD12)
Outre le suivi administratif courant de la Réserve (correspondance, gestion financière, montage de
projets…) et l’organisation de réunions techniques ou de concertation, le gestionnaire a participé avec les
services de la DDT du Haut-Rhin et de la DREAL Alsace à la préparation et à l’animation d’une réunion du
Comité Consultatif.
Cette réunion, présidée par M. le Préfet du Haut-Rhin, s’est tenu le 30 novembre 2015 à la Préfecture de
Colmar.
Points à l’ordre du jour :
1/. Approbation du compte-rendu de la réunion du 11 juin 2014
2/. Examen du rapport d’activité 2014
3/. Information sur les travaux de voirie réalisés pour l’exploitation forestière
4/. Examen du budget prévisionnel et du programme d’action 2015
5/. Examen du budget prévisionnel et du programme d’action 2016
6/. Demande d’autorisation de prélèvement de bryophytes, spermaphytes et insectes
7/. Présentation du projet d’arrêté préfectoral règlementant l’exercice de la chasse
8/. Point sur le plan de gestion 2012-2016 et orientations à prévoir
9/. Points divers
22
Parc naturel régional
des Ballons des Vosges
1, cour de l’Abbaye
68140 MUNSTER
Téléphone :
03 89 77 90 20
Télécopie :
03 89 77 90 30
Mél :
[email protected]

Rapport d`activités 2015 - Parc Naturel Régional des Ballons des

Transcription

Documents pareils

Exposition EXP 14 / 3314 Milieux naturels du Parc Naturel Régional

Armistice du 8 mai 1945 Commémoration à Moussey. 8 mai 2012

Projet d`annonce KILOUTOU

Crédit Agricole Alsace Vosges

Antenne VOSGES SORTIE FAMILLE Dimanche 13 septembre 2015

Modèle de courrier de notification de rejet Monsieur, Vous avez bien

Saint-Lieux-Lafenasse

Soutien production audiovisuelle cinematographique

TF1 JT 20h 280316.pages

sortie vosges - Club Escapade