avis de soutenance

UNIVERSITE DE TECHNOLOGIE DE BELFORT-MONTBELIARD
Ecole Doctorale Sciences Physiques pour l'Ingénieur et Microtechniques
IRTES EA7274
AVIS DE SOUTENANCE
Madame Marjorie CHARRIER
Candidate au DOCTORAT Sciences pour l'ingénieur
à l'UNIVERSITE DE TECHNOLOGIE DE BELFORT-MONTBELIARD
Soutiendra sa thèse
Le lundi 21 novembre 2016 à 14h30
Amphithéatre M101 - MONTBELIARD
Sur le sujet suivant :
« Ergonomie et design dans une démarche de conception de produits
centrée sur le besoin des personnes »
Le jury est composé de :
Monsieur Patrick TRUCHOT, Professeur Des Universites
Ens Genie Syst Industriels Universite De Lorraine, Rapporteur
Madame Carole BOUCHARD, Professeur Des Universites
Ens Arts Et Metiers Cer Paris Ens Arts Et Metiers Paris, Rapporteur
Madame Florence BAZZARO, Maitre De Conferences Des Universites
Univ Techn Belfort Montbeliard
Monsieur Charles LENAY, Professeur Des Universites
Univ Technologie Compiegne
Monsieur Jean-Claude SAGOT, Professeur Des Universites
Univ Techn Belfort Montbeliard
Résumé
Lévolution des modes de vie conduit à une évolution des besoins et des souhaits des personnes, en quête «
d'expérience », de « bien-être » et de « plaisir » à travers les produits qu'elles utilisent. Les entreprises doivent
aujourd'hui satisfaire et séduire ces personnes de plus en plus exigeantes, en étant source d'innovation et de
nouveauté. Ainsi, elles s'intéressent de plus en plus dans leur démarche de conception de produits à une meilleure
prise en compte du facteur humain. Faire vivre aux personnes des expériences positives et de qualité, demande
une démarche spécifique qui les placent au centre des préoccupations des acteurs-métier de la conception de
produits. Dans ce contexte, le processus de conception requiert l'intervention de différentes disciplines sensibles
justement au facteur humain. Ainsi dans le cadre de nos travaux de recherche, nous nous sommes intéressés au
rapprochement de l'ergonomie et du design, deux disciplines sensibles aux personnes qui évoluent vers de
nouvelles pratiques : le design pour « des besoins » et l'ergonomie prospective. Nous axons nos travaux de
recherche sur les pratiques de ces deux disciplines qui convergent vers une vision commune, prospective et «
humaniste » de la conception de produits, pour une meilleure prise en compte des personnes. Le principal enjeu
scientifique de notre travail est de mieux cerner les pratiques actuelles, de l'ergonomie et du design dans un
contexte de conception de produits. Ceci, pour proposer à ces acteurs-métier une démarche (IDLifeS) et des outils
(Guides de Connaissances), interdisciplinaires, qui correspondent à l'évolution de leurs pratiques respectives et qui
leur permettent de co-concevoir des produits et des situations de vie qui correspondent aux besoins, aux souhaits et
aux caractéristiques des personnes.
Mots clés : design, ergonomie, interdisciplinarité, prospective, activités collectives de conception, référentiel
commun, guide de connaissances, conception pour des situations de vie.
ABSTRACT:
Lifestyles change led to the development of the needs and wishes of people who are looking for "experience", "wellbeing" and "pleasure" through the products they use. Companies must now satisfy and seduce these people who
are increasingly exigent, by being a source of innovation and new ideas. Thus, companies are more and more
interested in their product design process, in order to better take into account, the human factor. It requires a
specific approach to make people have positive and quality experiences. In this approach, people are at the heart of
the concerns of the product design actors. In this context, the design process requires the intervention of different
disciplines rightly sensitive to human factor. In our research, we focused on ergonomics and design, two disciplines
sensitive to people who are moving towards new practices: design for "needs" and the prospective ergonomics. Our
research is focus on the practices of these two disciplines that converge on a common vision, which is a prospective
and "humanist" one, of the product design for a better integration of people. The main scientific challenge of our
work is to better understand ergonomics and design current practices in a product design context. This, to suggest
to these actors an approach (IDLifeS) and tools (Knowledge Guides), interdisciplinary, which correspond to the
development of their practices and offer them to co-design products and life situations which correspond to the
needs, wishes and characteristics of people.
Keywords: design, ergonomics, interdisciplinarity, prospective, collective activities of design, common reference,
knowledge guide, design for living situations.