Responsabilité contractuelle du constructeur et prescription
Transcription
Responsabilité contractuelle du constructeur et prescription
La tribune de l'assurance - Responsabilité contractuelle du constructeur ... http://www.tribune-assurance.fr/cms/p_134174/responsabilite-contractu... 27 MAI 2014 Responsabilité contractuelle du constructeur et prescription Par Ay-hour Kev-Chatenet, avocate, cabinet Camacho & Magerand RÉSERVÉ AUX ABONNÉS La faute du constructeur présentant un caractère dolosif est de nature à engager sa responsabilité contractuelle, nonobstant la forclusion décennale. En l’espèce, les propriétaires d’une maison d’habitation jouxtant la propriété de leurs voisins, ont fait réaliser, par la société Viafrance, un mur de soutènement séparatif. Se plaignant du mauvais état de ce mur, les voisins ont saisi la juridiction des référés, laquelle a enjoint aux propriétaires de faire procéder aux travaux de réparation du mur, par ordonnance du 2 juin 2009. Le mur s’étant effondré le 19 juin suivant, les propriétaires ont fait réaliser des travaux de reconstruction. C’est dans ces circonstances, qu’en date du 12 mai 2010, ces derniers ont fait délivrer assignation à la société Eurovia, venant aux droits de la société Viafrance, en indemnisation de leurs préjudices. Par un arrêt du 24 octobre 2012, la cour d’appel de Poitiers les a déboutés de leurs demandes en réparation à l’encontre de la société Eurovia en raison de l’acquisition de la prescription décennale de l’article 1792-4-3 du code civil. Mais l’arrêt est censuré par la Cour de cassation, dès lors que les juges du fond n’ont pas recherché, comme il le leur était demandé, si la faute alléguée par les propriétaires ne présentait pas un caractère dolosif de nature à engager la responsabilité contractuelle du constructeur, nonobstant la forclusion décennale. Dol contractuel Cet arrêt est l’occasion de rappeler que le caractère contractuel de la responsabilité des constructeurs pour dol, consacré par la Cour de cassation dans un arrêt de principe du 27 juin 2001 (Civ. 3e, 27 juin 2001, n° 99-21.017), permet au propriétaire d’agir à l’encontre du constructeur après l’expiration de la garantie décennale. Avec la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile prévoyant que la durée de la prescription de la responsabilité contractuelle des constructeurs est désormais identique à celle applicable à la responsabilité décennale (10 ans à compter de la réception des travaux), en application du nouvel article 1792-4-3 du code civil, il est permis de s’interroger sur l’intérêt, aujourd’hui, du dol contractuel en matière de prescription. A moins que le point de départ de la prescription de la responsabilité contractuelle fondée sur la faute dolosive ne soit reporté au jour de la découverte du dol, dans les conditions de l’article 2224 du code civil… Il conviendra de rester attentif à l’évolution de la jurisprudence en ce sens. Civ. 3e, 25 mars 2014, n° 13-11.184 1 sur 1 10/06/2014 16:37