Cancer métastatique
Transcription
Cancer métastatique
Centre Jean Perrin Centre de Lutte contre le Cancer d'Auvergne Clermont-Ferrand - France - Cancer de la prostate Dr Hakim MAHAMMEDI Régionales de cancérologie - 10 février 2012 2011 HORMONOTHERAPIE • Efficacité connue depuis 1941 (Huggins) • Récepteur aux androgènes présent dans 97% des cas • Résistance à la castration sur le long terme (délai très variable) HORMONOTHERAPIE • Castration médicale: Agonistes de la LHRH : Triptoreline (Décapeptyl®), Leuproreline (Enantone®), (Zoladex®) • Anti-androgènes périphériques (stéroïdiens ou non) : Bicalutamide (Casodex®) Flutamine (Eulexine®) Acétate de cyprotérone (Androcur® ) Nilutamide (Anandron®) • Oestrogènes : Distilbène® 1 à 3 mg/j. • Bloqueurs de la synthèse des androgènes surrénaliens : Ketoconazole Abiraterone •Corticoïdes Gosereline ANALOGUES LHRH • Ils stimulent constamment les récepteurs de la LHRH. • Ceci entraine une diminution de ces récepteurs et arrêt de la sécrétion de LH. • Diminution de la synthèse de la testostérone par le testicule. • Injection sous cutanée ou IM tous les mois 3 mois ou 6 mois. Antagonistes de la LHRH • Contrairement aux analogues, ils bloquent directement les récepteurs dans l’hypophyse. • Ils entrainent une castration rapide, réversible et sans effet « flare up » • Le Dégalerix (Firmagon®) est le seul commercialisé en France. • Une injection sous cutanée par mois . ANTI-ANDROGENES • Deux types d’anti-androgènes : les stéroïdiens et les non stéroïdiens. • Ils sont donnés par voie orale sous forme de comprimés. • Androcur® ou Acétate de Cyprotérone est le seul stéröidien (progestatif de synthèse). • Sont spécifiques des récepteurs androgéniques et bloquent l’activité des androgènes. LES OESTROGENES • Actuellement peu utilisés car toxicité notamment cardiaque et thromboembolique. • Action sur l’axe hypothalamo-hypophysaire en supprimant la sécrétion de LH et provoquant une diminution de la testostérone LE FLARE UP • Elévation initiale de la testostérone sous agoniste LHRH. • Peut aggraver les symptômes si non prévenu ++++ • Prévention systématique : anti-androgènes périphériques pendant 2 à 3 semaines. Hormonothérapies des formes métastatiques Traitement immédiat et supérieur au traitement différé : - 938 patients randomisés - Bénéfice en survie (p=0.02) - Bénéfice contrôle local. MRC, Br J Urol 1997,79:235-246 Hormonothérapie des formes métastatiques Blocage simple ou complet ? • Blocage androgénique complet (BAC) = castration + anti-androgène périphérique • Pas de bénéfice au blocage androgénique complet : Essai Flutamide du NCI, n = 1387 (Eisenberger, N Engl J Med 1998, 339: 1036-42) 2 méta-analyses (Lancet 1995, 346, 265-9 et Urology 1997, 49, 71-8) Hormonothérapie si cancer de la prostate résistant à la castration (CPRC) • Vérifier la testostéronémie (doit être effondrée sous castration) +++ : < 0.5 ng/ml • Progression tumorale (PSA, Imagerie) Syndrome de retrait des anti-androgènes • Définition : - réponse tumorale après l’arrêt de l’anti-androgène périphérique lors de la résistance à la castration. • Survient dans 15-20% des cas • Poursuivre l’agoniste de la LHRH lors de la résistance à la castration Hormonothérapie de second ligne si résistance à la castration • Anti-androgènes périphériques : – taux de réponse : 20% • Oestrogènes : taux de réponses : – Taux de réponse : 20% – risque de thromboses : DES 1 mg/j – Gynécomastie Association kétoconazole-hydrocortisone : – Taux de réponse : 30% – Asthénie, bilan hépatique. • Phase II : Abiratérone Phase II : MDV 3100 Chimiothérapie • The NCI Canada trial (Tannock Bloomfield 1998, Osoba 1999) : 1996, • Mitoxantrone : appartient à la famille des anthracènediones de synthèse . • Apparenté aux agents intercalants • Action sur l’ARN et l’ADN • Amélioration de la douleur+++ • Pas de bénéfice en terme de survie • Association avec la Prednisone • 12mg/m2 en IV toutes les 3 semaines LE DOCETAXEL • Composé semi-synthétique appartenant à la famille des taxanes. • Obtenu à partir de la 10-déacétyl-baccatine III. • Précurseur inactif contenu dans les aiguilles de l’IF(taxus baccata). TAX 327 : Study design Stratification: Pain level PPI ≥2 or AS ≥10 vs PPI <2 or AS <10 Karnofsky PS ≤70 vs ≥80 R A N D O M I Z E Docetaxel 75 mg/m2 q3 wks + Prednisone 5 mg bid Docetaxel 30 mg/m2 wkly 5 of 6 wks + Prednisone 5 mg bid Mitoxantrone 12 mg/m2 q3 wks + Prednisone 5 mg bid Treatment duration in all 3 arms = 30 wks Tannock, N Engl J Med 2004; 351:1502-1512 TAXANE : TAX 327 TAX327:Survie globale 1.0 Docetaxel 3 wkly 0.9 Docetaxel wkly Probability of surviving 0.8 Mitoxantrone 0.7 0.6 0.5 Median survival (mos) 0.4 0.3 Combined: D 3 wkly: D wkly: Mitoxantrone 0.2 0.1 18.2 18.9 18.9 17.3 16.4 Hazard ratio 0.83 0.76 0.91 – p-value 0.03 0.009 0.3 – 0.0 0 6 12 18 Months Tannock, N Engl J Med 2004; 351:150224 30 1512 Essai randomisé phase II : Docetaxel vs Prednisone ESTRAMUSTINE • Composé dérivé du 17 beta-estradiol combiné à de la moutarde azoté • Action oestrogénique et activité sur les microtubules • Estracyt® : traitement per os à la posologie de 4 à 6 gélules par jour. • Effets secondaires thrombo-emboliques et gastro-intestinaux. ETUDE SWOG 9916 PFS OS Petrylak DP, et al: NEJM 351:1513-20, 2004 Les différentes cibles Docetaxel + drogue Phase III Docetaxel versus : Docetaxel - Zibotentan Docetaxel - VEGF trap Docetaxel - Dasatinib Docetaxel - Lenolidomide Cabazitaxel : en seconde ligne CRPC Etude TROPIC Patients avec un CPRCm en progression pendant ou après une chimiothérapie à base de docétaxel n=755 Mitoxantrone 12 mg/m2 toutes les 3 semaines + prednisone* 10 cycles (n=377) Stratification ECOG PS (0, 1 vs 2) • maladie mesurable vs non-mesurable Critère principal : Survie globale Cabazitaxel 25 mg/m2 toutes les 3 semaines + Prednisone* 10 cycles (n=378) * prednisone/prednisolone orale : 10 mg par jour 100 Critères secondaires : 80 survie sans progression 60 (SSP), 40 taux de réponse 20 toxicité 0 Censored De Bono, Lancet 2010; 376: 1147–54 6 9 MP CBZP Cabazitaxel vs Mitoxantrone Étude TROPIC : survie globale 100 Médiane survie globale Survie (%) 80 MP CBZP 12,7 15,1 HR 0,7 IC95 0,59-0,83 p < 0,00001 60 28% réduction de risque de décès 40 CBZP MP 20 Mois 0 Patients à risque (n) MP CBZP 0 6 12 18 24 30 377 378 300 321 188 231 67 90 11 28 1 4 CBZP : cabazitaxel + prednisone ; MP : mitoxantrone De Bono, Lancet 2010; 376: 1147–54 Inhibition de la synthèse des androgènes L’acétate d’Abiraterone • Inhibiteur oral et irréversible de CYP17 (P450c17) • 17α–hydroxylase • C17,20-lyase • Bloque la production de testostérone dans les testicules, les glandes surrénaliennes et la tumeur 3β-Acetoxy-17-(3-pyridyl)androsta-5,16diene MW = 391.55 Barrie SE et al, J Steroid Biochem Mol Biol, 1994 Physiopathologie Design de l’étude COU-AA-301 • 1195 patients avec mCRPC progressif • Après 1 ou 2 chimiothérapies dont une avec docétaxel R A N D O M I S É S 2:1 Abiraterone 1000 mg/ jour Prednisone 2x5 mg/ jour n=797 Placebo journalier Prednisone 2x5 mg/ jour n=398 Objectif principal: • OS (25% amélioration; HR 0.8) Objectifs secondaires (ITT): • TTPP • rPFS • réponse PSA • Etude de Phase 3 internationale multicentrique randomisée en double aveugle vs plabebo (147 centres dans 13 pays; USA, Europe, Australie, Canada) • Stratification: • Statut ECOG (0-1 vs. 2) • Douleurs dans les 24 heures (formulaire BPI; 0-3 [absent] vs. 4-10 [present]) • Chimiothérapie (1 vs. 2) • Critères de progression (PSA seul vs. radiographique avec ou sans progression du PSA) De Bono, NEJM 2011 Survie globale Acétate d’Abiraterone+Prednisone: 14,8 mois (95% CI: 14,1-15,4) Survie (%) Suivi médian de 12,8 m Placebo+Prednisone: 10,9 mois (95% CI: 10,2-12,0) Survie après 1 ligne de chimiothérapie: 15,4 mois abiraterone vs 11,5 mois placebo Jours depuis randomisation Abiraterone 797 728 631 475 204 25 0 2nde analyse (ASCO 2011) Suivi médian de 20 m - OS mdn de 15.8 m avec AA vs. 11.2 m avec placebo; hazard ratio: 0.74; 95% CI [0.638, 0.859]; p <0.0001) De Bono, NEJM 2011 96 MDV 3100 Les effets du MDV3100 sur le récepteur aux androgènes ≠ de ceux du bicalutamide LBD HSP90 1. Affinité de fixation aux récepteurs aux androgènes (RA) 1 Ligand HD DBD 1 • • • DHT ~5nM Bicalutamide MDV3100 ~35 nM ~160 nM NTD 2. Translocation nucléaire du RA 2 3 • • • DHT ++++ Bicalutamide MDV3100 ++ ++++ 3. Fixation à l’ADN POLII • • • DHT ++++ Bicalutamide MDV3100 ++ - 4. Recrutement des coactivateurs 4 ADN 1. DHT ++++ • Bicalutamide • MDV3100 ++ - ASCO 2009 - D’après Scher X et al., abstract 5011 actualisé • Etude phase III : AFFIRM Scher et al. ASCO GU 2012 : • • • • • après chimiothérapie MDV 3100 versus placebo Essai en cours d'analyse Survie globale : 18,4 mois vs 13,6 HR : 0,631, p<0,0001 • Etude avant chimiothérapie : en cours. Immunothérapie : Sipuleucel Survie à 36 mois: 31,7 vs 23 (HR 0,77 ; p<0,02) Kantoff et al NEJM 2010 Immunothérapie • Sipuleucel: PROVENGE® • • • • • Essai de phase III : IMPACT CD 54 + exposant le PAP N=512 Résultats: SG 31.7 vs 23 mois en faveur du sipuleucel Approbation FDA • Poxviral: PROSTVAC-VF® • • • • Phase II randomisée Vecteurs viraux exposant le PSA N=82 bras ttt / N= 40 placebo Résultats: SG 25.1 vs 16.6 mois en faveur de Poxviral Cibler l’os Cibler l’angiogenèse Nouveaux traitements (w/wt Docetaxel) - ET-1: ZD 4054 - Rx-Pharms: Samarium RANK-L: Denosumab Denosumab -- RANK-L: - Bevacizumab - Sutent - Sorafenib - ZD 64 74 - VEGF-Trap Analogue Vitamine D DN-101 (calcitriol) Cibler les microtubules Estramustine Agents alkylants Satraplatin Vaccins APC 8015 (Provenge) GVAX CPC-P501 Le Dénosumab : anticorps monoclonal humain Essai de phase III : Denosumab Critères d’inclusion Cancer de prostate prouvé histologiquement ATCD d’au moins 1 lésion osseuse visible radiologiquement Rechute biologique documentée Testosteronémie < 50 ng/dL ECOG1 performance status de 0, 1, ou 2 Pas d’utilisation antérieure d’un biphosphonate par voie IV Denosumab 120 mg SC + Placebo IV Sur 15 minutes / 4 semaines n = 1901 Placebo SC + Acide Zoledronic 4 mg IV Sur 15 minutes / 4 semaines Objectif principal: temps jusqu’au premier évènement osseux ( non infériorié) Objectifs secondaires er evnt osseux (supériorité) temps jusqu’au 1er er evnt osseux suivant temps jusqu’au 1er toxicité Objectif atteint: Denosumab retarde l’apparition des evnts osseux Questions : Durée du traitement ? Effet rebond à l’arrêt ? Effet pour tous les patients ? Impact sur la QdV ? Fizazi K .Lancet 2011 115 Essai de phase III : Denosumab 1 Réduction risque 18 % Sujets sans SRE 0,75 0,5 HR = 0,82 (IC95 : 0,71-0,95) p = 0,0002 (non-infériorité) p = 0,008 (supériorité) Médiane (mois) 0,25 Dénosumab 20,7 Acide zolédronique 17,1 Mois 0 Patients à risque 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 Acide zolédronique Dénosumab 951 950 733 758 544 582 407 472 299 361 207 259 140 168 93 115 64 70 47 39 Fizazi K et al.Lancet 2011, Essai ALSYMPCA • Utilisation de rayonnement alpha particule • CPRC avec atteinte osseuse • Essai de phase III : • - vs best support care • -N= 922 • Médiane survie : 14 vs 11.2 soit 2.8 mois en faveur particule (HR : 0.695,p < 0.00185) • A priori peu de toxicité notamment hématologique CONCLUSION • L’hormonothérapie est un traitement anti- tumoral du traitement du cancer de la prostate • La chimiothérapie apporte un bénéfice dans le traitement du cancer de la prostate métastatique • Rôle des nouvelles thérapies et de leur place dans l’arsenal thérapeutique. • Importance des essais cliniques +++