ANNONCE Séminaire de l`Atelier Histoire – Sciences – Cité (ASHiC

ANNONCE
Séminaire de l’Atelier Histoire – Sciences – Cité (ASHiC)
de l’UPMC
Un groupe d’enseignants et de chercheurs de l’Université Pierre et Marie Curie impliqués
dans une réflexion en Histoire, Philosophie et Sociologie des Sciences annonce le lancement
d’un cycle mensuel de séminaires « à deux voix », un scientifique d’une part, un philosophe,
historien ou autre, d’autre part, permettant de croiser des regards d’horizons différents.
La cinquième séance du séminaire aura lieu le
Jeudi 3 juin de 12h à 14h,
ATTENTION CHANGEMENT DE SALLE
Campus Jussieu, Quai Saint Bernard, Bâtiment B 5e étage, Salle 501. Une collation suivra.
Titre: « Le Changement Climatique : science et politique »
Programme:
•
•
Olivier Talagrand, Laboratoire de Météorologie Dynamique (ÉNS) :
« La Science du Climat. État et perspectives sur le changement climatique. »
Amy Dahan-Dalmedico, historienne des sciences, Centre Alexandre Koyré (MNHN –
EHESS–CNRS) : « Le Changement climatique : interactions entre science et politique »
Organisateurs : David Aubin, Jean-Gaël Barbara et Bernard Eddé (UPMC)
Renseignements : [email protected]
TSVP pour le résumé des interventions.
Résumés :
•
Olivier Talagrand, Laboratoire de Météorologie Dynamique (ÉNS) :
« La Science du Climat. État et perspectives sur le changement climatique. »
La science du climat est relativement récente. Les observations, géologiques ou autres, et pour la
plupart indirectes, nous donnent une description de plus en plus détaillée des variations climatiques
des dernières centaines de milliers d’années.
La machine climatique est extrêmement complexe, et seule la modélisation numérique permet
aujourd’hui de prendre en compte de façon cohérente l’ensemble des processus qui déterminent le
climat. On décrira le principe de la modélisation numérique du climat, ainsi que les performances des
modèles, leurs succès (reconstitution des climats passés, et des régimes de circulation des
atmosphères de Mars et Vénus) et leurs limitations, largement dues à la représentation imparfaite des
phénomènes sous-maille et des effets radiatifs de l’eau sous ses diverses phases.
La physique nous dit que l’émission de gaz à effet de serre par les activités humaines doit conduire à
une élévation sensible de la température. Cette élévation, prévue dès la fin des années 1960, est en
plein accord, dans la marge d’incertitude des modèles, avec l’élévation de température rapide
observée depuis 1990. Aucune autre explication ne peut aujourd’hui être donnée à l’élévation
observée, à laquelle on ne connaît aucun antécédent. D’un autre côté, toutes les variations passées du
climat ne sont pas pleinement expliquées, et l’on ne peut en toute rigueur exclure que l’échauffement
récent soit dû, au moins en partie, à d’autres causes que l’effet de serre anthropique. Ces différents
aspects seront discutés.
•
Amy Dahan-Dalmedico, historienne des sciences, Centre Alexandre Koyré (MNHN –
EHESS–CNRS) : « Le Changement climatique : interactions entre science et politique ».
Après l’échec de Copenhague, et à l’heure où les “climato- sceptiques” déploient leur offensive, l’objet
de l’exposé est de revisiter la construction du problème sur la scène internationale, depuis plus de
vingt ans, et les interactions entre science et politique.
Nous traiterons principalement trois points :
1) La relation science–politique dans le domaine climatique, déterminée par une organisation
singulière de l’expertise, – le GIEC, acteur majeur du régime – et par une relation inédite entre
expertise et politique.
2) Le système de gouvernance climatique, construit autour d’une stratégie dite de « partage du
gâteau » (répartition des objectifs de réduction), qui focalise toutes les attentes au niveau global.
3) La construction d’un chiffre structurant du problème, le chiffre de 2°C, considéré comme seuil
dangereux à ne pas dépasser.