Guide international des risques
Transcription
Guide international des risques
Guide international des risques-pays Indice/Éditeur: Guide international des risques-pays / Political Risk Services Group (International Country Risk Guide / Political Risk Services Group) Ce qui est mesuré: Mesure les risques politiques, financiers et économiques. Ces risques sont entre autres la stabilité du gouvernement, les conditions socioéconomiques, possibilité d’investissement, conflits internes, conflits externes, corruption, tensions politiques ou religieuses avec les militaires, respect des lois et de l’ordre, tension éthiques, responsabilité démocratique, bureaucratie. Dimension conceptuelle de l’(anti-) corruption: Intrants (sur la base de règles, moyens) versus Extrants (selon les résultats produits): Données mixtes/composées versus d’origine/première: Données objectives versus données subjectives: Internes versus Externes: Données primaires. Corruption dans le secteur public (c.à.d. institutions gouvernementales) et secteur privé (monde des affaires). Inclut pots-devin, parrainage, népotisme, financement occulte des partis, conflit d’intérêt. Évaluation fondée sur les résultats. Composées Subjectives Externes. Les classements du guide des risques-pays sont conçus par ajout de séries de sous-résultats aussi bien qualitatifs que quantitatifs (c.à.d. déficit budgétaire, corruption, tensions ethniques, tous classés sur une échelle de 1 à 5) les rassemblant en résultats globaux pour évaluer les risques politiques, les risques économiques, les risques financiers. Forces / Atouts: Evaluation qualitative et quantitative. Actualisation mensuelle. Chaque risque est ventilé en plusieurs facteurs (p.ex. la corruption est un facteur de risque politique. Points faibles: URL: Les classements ordinaux ne permettent pas d’expliquer les fraudes spécifiques dans les institutions politiques et économiques qui donnent lieu à des risques. Une évaluation des risques politiques axée sur une analyse subjective de l’information. www.countryrisk.com/reviews/archives/000029.ht ml