Ottawa! - Canadian Historical Association

Transcription

Canadian Historical Association
Société historique du Canada
Bulletin
Welcome
to Ottawa!
Annual Meeting
of the CHA
June 1-3, 2015
41.1
2015
Bienvenue
à Ottawa !
Réunion annuelle
de la SHC
1er au 3 juin 2015
utppublishing.com
BULLETIN
40.3
CHA Annual
Meeting / Réunion
annuelle de la SHC
Photo / Photographie : Ottawa’s
Byward Market / Le marché Byward en
Ottawa, c. 1903. LAC-BAC 000222
Also in this issue /
Également dans ce numéro
1 Word from the President /
Mot de la présidente
5 Note de la rédaction
7 Editors’ Note
11 News from CHA Affiliated Committees /
Nouvelles des Comités associés
de la SHC
17 News from York University
19 ‘Une ère nouvelle à BAC’ / ‘Brave New World
at LAC’
(right / à droite) Photo / Photographie :
U.S. Navy, Photographer’s Mate 3rd
Class Lee M. McCaskill
45
Historical Fiction / les
romans historiques
29 2015 CHA Elections / Élection 2015 de la SHC
36 CHA Prizes / Prix de la SHC
43 Robert Rumilly et la Société Saint-JeanBaptiste de Montréal
47 Obituary / Nécrologie
48 Historians in the News /
Les historiens font les manchettes
38
Interventions publiques de
la SHC / CHA Advocacy
1911 Census. British Columbia. Bella Coola Indian Agency.
Stamps &
Commemoration /
Les timbres et la
commémoration
21
INSIDE / SOMMAIRE
27
Bulletin Editorial Policy
The CHA Bulletin is published three times a year by the Canadian Historical
Association. Notices, letters, calls for papers and articles of two pages or less,
double-spaced, are welcome on topics of interest to historians, preferably
accompanied by a translation into the other official language.
Deadline for submissions of articles etc. for the next Bulletin is June 30, 2015.
We reserve the right to edit submissions. Opinions expressed in articles etc. are
those of the author and not necessarily the CHA. Direct correspondence to:
Bulletin, Canadian Historical Association, 1201-130 Albert Street, Ottawa, ON
K1P 5G4
Tel.: (613) 233-7885 Fax: (613) 565-5445 E-mail: [email protected]
Web Site: www.cha-shc.ca
Politique éditoriale du Bulletin
Le Bulletin de la SHC est une publication bilingue qui paraît trois fois par année.
Les articles, les notes et les lettres de deux pages ou moins, dactylographiés à
double interligne et portant sur des sujets d’intérêt pour les membres, sont les
bienvenus, de préférence accompagnés d’une traduction.
Téléphone : 613-233-7885 Télécopieur : 613-565-5445
Courriel : [email protected] Site Internet : www.cha-shc.ca
Editors / Rédacteurs : Martin Laberge, Robert Talbot
Photo Credits / Crédits photographiques : Brett Lamb; David Monniaux;
Council of Canadian Academies / Conseil des académies canadiennes; Library
and Archives Canada / Bibliothèque et Archives Canada; Andrei Sedoff;
Canada Wide; la Société St-Jean Baptiste de Montréal; U.S. Navy,
Photographer’s Mate 3rd Class Lee M. McCaskill; Sarah Cook.
Translation / Traduction : Michel Duquet
Production Coordinator / Coordonnateur de production : Michel Duquet
Layout / Mise en pages : Don McNair
Advertising Enquiries / Placement de publicités : Michel Duquet
Information for contributors can be found on our Website at
http://www.cha-sch.ca/english/publ/bulletin/
Les directives aux contributeurs sont disponibles à
http://www.cha-sch.ca/francais/publ/bulletin/
Cover Photograph / En couverture :
La date de tombée des articles pour le prochain Bulletin est le 30 juin 2015.
Cartoon of Parliament Building in Ottawa, Ontario, Canada, by Brett Lamb. /
Dessin de l’édifice du Parlement à Ottawa, par Brett Lamb.
La rédaction se réserve le droit de réduire les articles qui nous sont soumis. Les
opinions exprimées dans les textes sont celles de l’auteur et ne reflètent pas
nécessairement celles de la SHC. Veuillez acheminer toute correspondance au :
ISSN 0382-4764
Bulletin, Société historique du Canada,
1201-130, rue Albert, Ottawa, ON K1P 5G4
A word from the
President
Mot de la présidente
The Quality of Historical
Knowledge Tested by
Technical Innovation
La qualité des savoirs
historiques à l’épreuve des
innovations techniques
À mesure que les changements technologiques mettent de
nouvelles machines à la disposition des historiens, les membres
de la SHC, attentifs aux enjeux de ces transformations, confient à
leur association professionnelle le soin de veiller à ce que la
qualité des savoirs ne s’amenuise pas au nom de vaines «
présomptions d’obsolescence. »1 Au carrefour de ces attentes, les
membres du conseil d’administration de la SHC disposent d’un
Énoncé en matière d’éthique de la recherche pour les guider dans
un travail continu de maintien et de mise à jour des normes de la
discipline, qui représente une grande part de leur tâche.2
L’un des défis concerne la conservation, l’archivage et
l’accessibilité des données produites de façon numérique. De
concert avec les associations d’archivistes et de bibliothécaires, la
Société se préoccupe de la façon dont les courriels, les écrits, les
documents audiovisuels et les bases de données sont stockées,
pour repérer et promouvoir des façons de faire qui les rendent
non seulement accessibles aux chercheurs et citoyens du futur,
mais aussi intelligibles. Pour le gouvernement fédéral comme
pour la plupart des institutions publiques et privées, le système
séculaire de classification, de désignation et de conservation des
documents écrits, qui suivait en plusieurs points celui des
administrations britanniques, n’a pas encore de pendant
systématique pour les documents numériques. Si certaines
institutions ont pris le temps d’établir le schéma de leur
fonctionnement pour constituer un système utile de classement
de leur production documentaire, la plupart négligent ce travail
de longue haleine au nom des urgences de l’heure. En outre, les
1
Cette expression est de Leon Wieseltier, « Among the Disrupted, » The New York
Times Book Review, 18 Janvier 2015, p. 1, 14; les mots qui suivent s’inspirent
beaucoup de cet article de même que celui de Laurent Bonelli, « Les chemins de la
radicalisation, » Le Monde diplomatique, février 2015, p. 1, 14.
2
http://www.cha-shc.ca/francais/a-propos/enonce-de-la-shc-en-matieredethique-de-la-recherche.html#sthash.LRBSe2r8.dpbs
As technological advances make new machines available to
historians, members of the SHC, cognisant of the challenges of
these developments, entrust their professional association with
the task of ensuring that the quality of knowledge does not
decline resulting from vain “presumption of obsolescence.”1 At
the juncture of these expectations, members of the CHA Council
have a Statement on Research Ethics at their disposal to guide
them in their ongoing efforts to maintain and update the
standards of discipline, which represents a large part of their job.2
One of the challenges relates to the conservation, archiving and
accessibility of digitally produced data. Together with the
associations of archivists and librarians, the Association is
concerned about how e-mail, written material, audiovisual
documents and databases are stored, in order to identify and
promote ways of making them not only accessible to researchers
and citizens in the future, but also intelligible. For the federal
government as with most public and private institutions, the
traditional system of classification, designation and conservation
of written documents, which largely followed that of the British
government, has not yet been systematically replicated for digital
documents.
While some institutions have taken the time to establish the
framework of their process to establish a useful classification
system for their document production, most neglect this longterm endeavour in favour of existing priorities. In addition, the
solutions require the purchase of powerful software products,
1
This expression is from Leon Wieseltier, “Among the Disrupted,” The New York
Times Book Review, 18 janvier 2015, p. 1, 14; the text that follows is largely inspired
by this article as well as that of Laurent Bonelli, “Les chemins de la radicalisation,”
Le Monde diplomatique, février 2015, p. 1, 14.
2
http://www.cha-shc.ca/english/about-the-cha/statement-on-researchethics.html#sthash.DGq2o8c9.dpbs
Canadian Historical Association 1
solutions passent par l’achat de puissants logiciels, eux-mêmes
sujets à la dépréciation, et dont les modalités doivent aussi faire
l’objet de vigilance. Faudra-t-il attendre que des poursuites
judiciaires montrent l’importance de localiser un document et
que le coût des amendes et des compensations légales afférentes
finisse par dépasser celui de plans raisonnés de gestion
documentaire? Ou encore que la difficulté d’écrire l’histoire des
années numériques finisse par sauter aux yeux? Pour ajouter aux
problèmes, l’incertitude reliée à la conservation des programmes
nécessaires à la lecture de la production numérique de tous et
chacun, des photos de famille aux décisions des juges, alarmait le
mois dernier jusqu’au directeur de Google, Vincent Cerf.3
L’impact des changements techniques sur la
diffusion des connaissances est difficile à
concevoir. Là encore, la SHC tente d’être
présente dans les débats entourant les termes
de la mise en oeuvre fulgurante de l’idéal du
libre-accès et ses conséquences pour la
sécurité et le bien-être des auteurs.
À cette question d’administration courante s’ajoute celle de la
numérisation des documents anciens, qui porte en elle les mêmes
problèmes de sélection et d’accessibilité. Pour les archives
photographiques de l’agence Magnum comme pour les vieux
clips de Radio Canada, le coût de la récente et extraordinaire
disponibilité d’un fragment de l’ensemble a été celui d’une plus
grande difficulté à accéder au reste des collections.4 Encore là, les
processus de sélection et les mots clefs les accompagnant doivent
faire l’objet d’une critique renouvelée, qui rende compte de la
diversité de l’histoire et des inégalités d’accès aux principaux
médias d’une époque ou d’une localité. C’est dans cet esprit que la
SHC continue de scruter la politique d’acquisition de
Bibliothèque et Archives Canada (BAC) mise au point il y a deux
ans (intitulée « approche pan-sociétale ») et qu’elle veille à ce que
les priorités de numérisation soient rendues publics, et
demeurent ouvertes à la consultation d’usagers et d’experts. C’est
aussi ce qui motive ses représentations auprès de BAC pour que
themselves subject to depreciation, and of which terms one
should always be cautious. Must we wait for lawsuits to show the
importance of finding a document, and for the related cost of
fines and legal compensation to eventually exceed those of a
rational plan for a document management? Or for the difficulty
of writing the history of the digital years to become obvious? To
add to these problems, the uncertainty related to conservation
programs necessary to read the digital production of one and all,
from family pictures to judges’ decisions, even worried Google’s
Vice-President, Vincent Cerf last month.3
To this issue of a modern administration one may add that of the
digitization of old documents, which carries the same problems
of selection and accessibility. The cost to pay for the recent and
extraordinary availability of a fragment of the entire holdings of
Magnum's photographic archives and of old Radio Canada clips
is to be found in the greater difficulty of accessing the rest of their
collections.4 Again, the selection process and associated
keywords must be subject to a critical re-examination that reflects
the diversity of history and access inequalities to the major media
outlets of an era or a locality. It is in this spirit that the CHA
continues to probe the acquisition policy of Library and Archives
Canada (LAC) developed two years ago (called “pan-societal
approach”), ensures that LAC’s digitization priorities are made
public and that it remains willing to consult users and experts.
This is what also motivates CHA’s insistence that the original
documents held by LAC continue to be easily accessible, at the
lowest cost for students, amateurs and professional researchers in
the field of history. Left unhindered, the competitors for the
management of these new areas of the “culture industry” can
easily overstate economies of scale and time, and lead to
considerable waste of time and goodwill, as Google News
Archives’ adventure in scanning hundreds of titles of the daily
press has revealed, the latter having deliberately doctored the
search tool that gave access to the huge database accumulated
over three years with the support of newspapers.5
Another technological advance, the seemingly endless increase
in the ability to store quantities of increasingly larger data helps
sustain the illusion that everything will be accessible through
keywords. But how does one locate information when the data is
3
3 Ian Sample, “Google boss warns of ‘forgotten century’ with email and photos at
risk,” The Guardian , 13 February 2014, http://www.theguardian.com/
technology/2015/feb/13/google-boss-warns-forgotten-century-email-photosvint-cerf. Pour un inventaire des solutions, voir Carole Palmer, Nicholas Weber,
Trevor Munoz, Allen Renear. “Foundations of Data Curation: The Pedagogy and
P r a c t i c e o f “ P u r p o s e f u l Wo r k ” w i t h R e s e a r c h D a t a ,
https://docs.google.com/presentation/d/18AK4KeKZnL4t0YDp98jVB2a46CrxZwi
yuGx4ALuVPEU/edit#slide=id.g791899310_61 (référence suggérée par Shawn
Graham). Voir aussi le rapport préparé par le Conseil des académies canadiennes à la
demande de BAC: Comité d’experts sur les institutions de la mémoire collective et la
révolution numérique, À la fine pointe du monde numérique : Possibilités pour les
institutions de la mémoire collective Au Canada, 2015,
http://sciencepourlepublic.ca/uploads/fr/assessments%20and%20publications%20a
nd%20news%20releases/memor y/CofCA_14377_MemoryInstitutions_ExecSum_F.PDF
4
http://www.magnumphotos.com/; http://archives.radio-canada.ca/
2 Société historique du Canada
Ian Sample, “Google boss warns of ‘forgotten century’ with email and photos at
risk,” The Guardian, 13 February 2014, http://www.theguardian.com/
technology/2015/feb/13/google-boss-warns-forgotten-century-email-photosvint-cerf. For a list of solutions, see Carole Palmer, Nicholas Weber, Trevor Munoz,
Allen Renear. “Foundations of Data Curation: The Pedagogy and Practice of
“Purposeful Work” with Research Data, https://docs.google.com/presentation/d/
18AK4KeKZnL4t0YDp98jVB2a46CrxZwiyuGx4ALuVPEU/edit#slide=id.g7918
99310_61 (reference suggested by Shawn Graham) See also the report by the
Council of Canadian Academies ordered by LAC: The Expert Panel on Memory
Institutions and the Digital Revolution, Leading in the Digital World: Opportunities
for Canada’s Memory Institutions , 2015 http://www.scienceadvice.ca/
uploads/eng/assessments%20and%20publications%20and%20news%20releases/
memory/CofCA_14-377_MemoryInstitutions_WEB_E.PDF
4
http://www.magnumphotos.com/; http://archives.radio-canada.ca/
5
Matt McGee, “Google Shuts Down Ambitious Newspaper Scanning Project,”
Search Engine Land, 20 May 2011, http://searchengineland.com/google-shutsdown-ambitious-newspaper-scanning-project-77970 (my thanks to Bruce Elliott
for having helped me clarify this question).
les documents originaux demeurent faciles d’accès, au moindre
coût possible pour les étudiants, amateurs et professionnels de
l’histoire. Laissée à elle-même, la compétition pour s’approprier
la direction de ces nouveaux domaines de l’ « industrie de la
culture », au nom d’économies d’échelle et de temps
mirobolantes, peut mener à des pertes de temps et de bonne
volonté considérables, comme l’a montré l’aventure de la
numérisation de la presse quotidienne par Google News
Archives, qui a délibérément trafiqué l’outil de recherche
donnant accès à l’immense banque de données accumulées au
cours de trois ans avec l’appui de centaines de quotidiens.5
Autre avancée technique, l’augmentation apparemment infinie
de la capacité de stocker des quantités de plus en plus grandes de
données permet d’entretenir l’illusion que tout sera accessible par
l’entremise de mots clefs. Mais comment repérer des
renseignements quand les données sont accumulées pêlemêle?
Qui pourra demander à les consulter? À qui devra-t-on
s’adresser? Et qui aura facilement accès aux machines permettant
d’accéder à ces entrepôts de documents? À mesure que le volume
des informations grandit, la vieille question des nomenclatures
prend une teneur et une urgence nouvelles. Les mots clefs pour la
recherche ne sont pas neutres, et les logarithmes des puissants
instruments de recherche de la toile, sous couvert de choix
naturels, tendent à effacer les différences.6 Ainsi la SHC suit-elle
de prêt la mise à jour et la transformation du catalogue collectif
AMICUS, que BAC a décidé de sous-traiter au nom de la taille de
l’entreprise et de l’ampleur des moyens techniques requis. La
SHC a demandé à ce que la qualité des outils entre les mains des
usagers demeure la même, que les retards soient rattrapés, que les
données publiques ainsi transférées demeurent aussi accessibles
que lorsqu’elles étaient dans les mains d’une agence publique, et
que l’expertise nécessaire au maintien d’une telle entreprise ne
déserte pas tout à fait le pays.
Les promesses de la technique posent des défis semblables au
monde de l’analyse des informations, de la construction des
savoirs et de la diffusion des résultats. La montée remarquable de
la quantité des récits historiques affichés sur la toile
s’accompagne de demandes nouvelles pour assurer la qualité des
contenus mis en ligne. La multiplication du nombre et de la
nature des plateformes de diffusion complique la question de la
profondeur et de la portée des écrits. Les catégories habituelles
d’un curriculum vitae, par exemple, sont en partie chamboulées
par l’apparition de productions numériques, jeux vidéo,
recréations virtuelles ou blogs, autant de genres dont il faut
accumulated haphazardly? Who could ask to see them? Who will
we need to ask? And who will have easy access to these engines to
access these repositories of documents? The old question of
nomenclatures takes a new meaning and a new urgency as the
volume of information grows. The key words for research are not
neutral, and the logarithms of powerful research tools on the
Web, under cover of natural selection, tend to erase differences.6
Therefore, the CHA follows closely the upgrading and the
transformation of national catalog AMICUS, which LAC has
decided to outsource arguing that it needed a company that had
the size and technical means required. The CHA has asked that
the quality of the tools in the hands of users remains the same,
that delays be eliminated, that the public data thus transferred
remain as accessible as if it were in the hands of a public agency,
and that the expertise necessary to maintain such an industry
does not completely leave the country.
The impact of technological change on the
spread of knowledge is difficult to conceive.
Here again, the CHA tries to take part in
the debate surrounding the terms of the
rapid implementation of the open access
ideal and its consequences for the safety
and welfare of authors.
The promises of technology pose similar challenges to the world
of the analysis of information, the construction of knowledge and
the dissemination of results. The remarkable rise in the amount of
historical stories posted on the Web is accompanied by new
demands to ensure the quality of content. The depth and scope of
the writings are complicated by the increase in the number and
nature of distribution platforms. The usual categories of a resume,
for example, are partly turned upside down by the appearance of
digital productions, video games, virtual recreations or blogs,
many elements whose analytical content needs to be discussed in
order to place them in the right place in these lists organized by
order of importance. The impact of technological change on the
spread of knowledge is difficult to conceive. Here again, the CHA
tries to take part in the debate surrounding the terms of the rapid
implementation of the open access ideal and its consequences for
the safety and welfare of authors.7 In collaboration with the
Canadian Association of Learned Journals, library associations
5
Matt McGee, “Google Shuts Down Ambitious Newspaper Scanning Project,”
Search Engine Land, 20 mai 2011, http://searchengineland.com/google-shutsdown-ambitious-newspaper-scanning-project-77970 (merci à Bruce Elliott de
m’avoir aidée à clarifier cette question).
6
Frédéric Kaplan et Dana Kianfar, « Google et l’impérialisme linguistique: Il pleut
des chats et des chiens, » Le Monde diplomatique, janvier 2015. Voir aussi Lucia
Ferretti, « La politique de libre-accès des grands conseils fédéraux de recherche et
le système québécois de recherche savante: négation et menace, » joint
CHA/IHAF round table on “L’histoire et les sciences sociales face au néolibéralisme et à l’ingérence politique”, 67th congress of the Institut d’histoire de
l’Amérique française, 2014, http://www.cha-shc.ca/download.php?id=1773
6
Frédéric Kaplan and Dana Kianfar, « Google et l’impérialisme linguistique: Il
pleut des chats et des chiens, » Le Monde diplomatique, janvier 2015. See also
Lucia Ferretti, «La politique de libre-accès des grands conseils fédéraux de
recherche et le système québécois de recherche savante: négation et menace,» joint
CHA/IHAF round table on “L’histoire et les sciences sociales face au néolibéralisme et à l’ingérence politique”, 67th congress of the Institut d’histoire de
l’Amérique française, 2014, http://www.cha-shc.ca/download.php?id=1773
7
Lorraine Estelle, “Unravelling the true cost of publishing in open access,” The
Impact Blog, 9, January 2015, Shttp://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/
2015/01/09/unravelling-the-true-cost-of-publishing-in-open-access/
discuter la teneur analytique pour les placer au bon endroit dans ces
listes organisées par rang d’importance. L’impact des changements
techniques sur la diffusion des connaissances est difficile à
concevoir. Là encore, la SHC tente d’être présente dans les débats
entourant les termes de la mise en oeuvre fulgurante de l’idéal du
libre-accès et ses conséquences pour la sécurité et le bien-être des
7
auteurs. En collaboration avec l’Association canadienne des revues
savantes, les associations de bibliothécaires et les fournisseurs de
périodiques à but non lucratif, elle participe à des recherches qui
tentent de cerner les enjeux et les possibilités propres au Canada, à
sa taille, ses traditions intellectuelles, ses cultures et ses asymétries.
Les transformations technologiques rendent aussi possibles de
nouvelles façons de juger de la signification d’une publication. Pour
comprendre à quel point des outils de mesure de l’incidence de la
recherche ayant été le plus souvent mis au point avec les disciplines
des « STEM » (sciences, technology, engineering and mathematics)
en tête peuvent se prêter aux usages des sciences humaines la SHC a
appuyé les travaux de la Fédération des sciences humaines et
sociales pour l’élaboration de mesures d’impact.8
Les exigences de l’explication, l’identification de causes, de
conséquences et de régularités sont rarement allégées par les
machines neuves. Certes, les capacités des ordinateurs permettent
d’identifier des réseaux, des concurrences et des récurrences à une
échelle et avec une rapidité inégalées, avec des outils mis au point
par les chercheurs d’étoiles. Il y a plus de trente ans, l’engouement
pour l’histoire quantitative avait mené à des ouvertures et des
impasses similaires. Au tournant des années 1970, les sociologues
de la politique Barrington Moore et Theda Skocpol déploraient la
transformation dramatique de disciplines qui, pour avoir surévalué
l’étude des seuls phénomènes qui pouvaient se mesurer par des
chiffres, comme l’analyse des données électorales, des sondages
d’opinion et des comptes nationaux, en étaient arrivées à ne
connaître qu’un nombre limité de phénomènes. Moore et Skocpol
plaidaient pour un retour aux matériaux qualitatifs et à des
problématiques significatives pour que des phénomènes majeurs,
comme les révolutions populaires ou les transformations des
relations de travail pendant le New Deal, deviennent
compréhensibles.
and non-profit journals publishers, the CHA seeks to identify
issues and opportunities specific to Canada, its size, its
intellectual traditions, its cultures and asymmetries.
Technological changes also produce new ways to judge the
significance of a publication. To understand the extent to which
tools used to measure the impact of research developed
principally within the “STEM” disciplines (science, technology,
engineering and mathematics) can be applied to the
humanities, the SHC has supported the Federation for the
Humanities and Social Sciences in its work to develop outcome
metrics.8
The requirements for explanations, the identification of causes,
consequences and patterns are rarely alleviated by new
technology. Of course, computers can identify networks, the
competition and recurrences on a scale and with a speed that
are unprecedented, with tools developed by those who look out
for new galaxies. Thirty years ago, the popularity of quantitative
history had led to similar prospects and impasses. Political
sociologists Barrington Moore Jr. and Theda Skocpol deplored
the dramatic transformation of disciplines which, having
overvalued the study of phenomena that could only be
measured by numbers, such as the analysis of election data,
opinion polls and national incomes, were only then able to
comprehend a limited number of phenomena. Moore and
Skocpol argued for a return to qualitative information and
significant issues in order that major events, such as popular
revolutions or transformations of labor relations during the
New Deal, could be understood.
To ensure that the standards of historical production remain
based on the clarity, thoroughness, commitment, drive and
honesty that prevailed yesterday, and to honor the promises of
their creators, the criteria for the assessment of new kinds of
tools call for reflection and interpretation, and the education
for the uninitiated.
I would like to thank Yves Frenette for his comments on the
draft text.
Dominique Marshall
President
Historical Association of Canada
Pour que l’étalon de la production historienne demeure la clarté, la
rigueur, l’engagement du lecteur et l’honnêteté qui prévalaient hier,
et pour honorer les promesses de leurs concepteurs, les critères
d'évaluation des outils d’un genre nouveau appellent à la réflexion,
la traduction et l’éducation des non-initiés.
J’aimerais remercier Yves Frenette pour sa relecture du texte.
Dominique Marshall
Présidente
7
Lorraine Estelle, “Unravelling the true cost of publishing in open access,” The Impact
Blog , 9 Januar y 2015, http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/
2015/01/09/unravelling-the-true-cost-of-publishing-in-open-access/
8
Les incidences de la recherche en sciences humaines: Rapport évolutif, octobre 2014,
http://www.idees-ideas.ca/sites/default/files/2014-10-03-impact-project_draftreport-french-version-final.pdf
8
The Impacts of Humanities and Social Science Research: Working Paper,
October 2014 http://www.ideas-idees.ca/sites/default/files/2014-10-03impact-project-draft-report-english-version-final2.pdf
CHA Secretaries
Secrétaires
de la SHC
EDITORS’ NOTE
NOTE DE LA RÉDACTION
Le 7 janvier 2015 :
Charlie Hebdo,
l’histoire et l’historien
Le réveil du 7 janvier 2015 fut brutal : dès l’ouverture de la radio et
la lecture des premiers courriels, l’annonce de l’attaque des
bureaux de Charlie Hebdo allait rythmer les jours suivants. La
stupeur et la consternation qui accompagnèrent l’attentat furent
toutefois atténuées, les marches citoyennes du 11 janvier
témoignant du refus populaire de laisser triompher la peur et la
censure.
Les « événements » de Charlie Hebdo se manifestent sous un
nouvel éclairage lorsqu’ils sont observés dans une perspective
historique. Clio apparait alors utile pour décrypter l’événement et
ses retombés et, dès lors, le 7 janvier témoigne du croisement de
plusieurs phénomènes historiques qui s’inscrivent dans la durée.
Situer Charlie Hebdo et ses auteurs dans les pratiques
contestataires issues de le gauche des années soixante ne suffit pas
à comprendre la nature de cette publication si caractéristique de
la presse satirique française. À ce sujet, l’historien Robert
Darnton a publié, dans la foulée de l’attentat, un texte sur le
blogue du New York Review of Books. Il replace Charlie Hebdo
dans sa juste filiation : la satire politique et sociale qui prend ses
racines chez Rabelais et qui fut renouvelée par Voltaire,
Beaumarchais et Chamfort, pour ne nommer que les plus
connus.1 Aux XVIIIe et XIXe siècles, le dessin satirique fut un
outil politique redoutable, utilisé notamment par les libéraux
pour réclamer, aux régimes autoritaires, la liberté d’expression –
que l’on qualifiait alors de liberté de la presse. Les caricatures de
Daumier représentant Louis-Philippe sous la forme d’une poire
sont sans doute les plus connues. Également, l’estampe qui
accompagne ce texte, publié au moment des trois glorieuses en
1830 et intitulées « Quelle besogne!... » soupire un décrotteur
occupé à laver les taches de boue et de sang qui salissent plusieurs
personnages ayant joué un rôle dans le précédent règne, résume
l’esprit satirique de la caricature politique de l’époque.2
Les textes et les dessins de Charlie Hebdo ne se limitent pas à
réaffirmer ce droit à la liberté d’expression exigé au XIXe siècle,
mais réitèrent la nécessité, en démocratie, de mener les débats
« Quelle besogne !... » soupire un décrotteur occupé à laver les taches de
boue et de sang qui salissent plusieurs personnages ayant joué un rôle
dans le précédent règne, Paris, Au Magasin de Caricatures d'Aubert,
Galerie Vero-dodat, 1830. Bibliothèque nationale de France.
Les « événements » de Charlie Hebdo se
manifestent sous un nouvel éclairage lorsqu’ils
sont observés dans une perspective historique. Clio
apparait alors utile pour décrypter l’événement et
ses retombés et, dès lors, le 7 janvier témoigne du
croisement de plusieurs phénomènes historiques
qui s’inscrivent dans la durée.
politiques dans un espace ouvert et laïque. À ce titre, les
dessinateurs et journalistes tués le 7 janvier s'inscrivent dans la
perpétuation du combat mené, entre autres, par Georges
Clémenceau à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. Combat
qui mena en France à la loi de 1905 sur la séparation de l’église et
de l’État. Au-delà de la provocation, il ne faut pas perdre de vue
que Charlie Hebdo exprime la nécessité de maintenir un socle
commun de délibération politique, susceptible d’animer les
débats qui existent dans toutes les sociétés démocratiques.
Derrière les appels à la laïcité lancés par Charlie Hebdo réside la
dénonciation de ceux qui la rejettent et, surtout, leurs tentatives
de se saisir de l’espace de discussion public pour en dicter et
déterminer les contours. Tel que l’affirme Riss, dans l’éditorial de
Charlie Hebdo du numéro du 25 février,
1
Robert Darnton, « Laughter and Terror », New York Review of Books Blog, 9
janvier 2015, http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2015/jan/09/charliehebdo-laughter-terror/
2
Anonyme, « Quelle besogne !... » soupire un décrotteur occupé à laver les taches de
boue et de sang qui salissent plusieurs personnages ayant joué un rôle dans le
précédent règne, Paris, Au Magasin de Caricatures d’Aubert, Galerie Vero-dodat,
1830. Bibliothèque nationale de France.
« un espace public où Charlie Hebdo peut exister, en ruant dans les
brancards et créant le malaise, c’est aussi un espace public où peut
exister une histoire qui est mue par une intention de vérité qui va
remettre en cause des idées reçues, qui va déplacer les regards, c’est un
espace démocratique [...] qui n’est jamais un espace garanti, mais une
construction continue »
(à gauche) L’ancien siège du journal Charlie Hebdo, 44 rue de Turbigo
à Paris. Photographie : David Monniaux.
« […] un dessin, ce n’est qu’un dessin. Un petit truc
gribouillé qui essaye d’amuser tout en espérant faire un peu
réfléchir. Rire et faire réfléchir : le voilà le dessin idéal!
Plaisir de surprendre le lecteur par un point de vue original,
par un petit pas de côté qui oblige à regarder les choses sous
un angle inhabituel, différent de la vision majoritaire.
L’outrance et l’excès souvent reproché aux dessinateurs de
« Charlie Hebdo » ne sont en réalité qu’une méthode pour
s’aventurer sur des chemins inconnus »3
Derrière ces poncifs et ces quelques considérations générales, la
force symbolique de l’événement force l’historien que je suis à
réaffirmer le caractère immuable de la liberté d’expression et du
maintien du caractère laïque de l’espace public. Pour reprendre
les termes employés par l’historien Quentin Deluermoz à La
Fabrique de l’Histoire sur les ondes de France culture, le 8 janvier :
« un espace public où Charlie Hebdo peut exister, en ruant dans les
brancards et créant le malaise, c’est aussi un espace public où peut
exister une histoire qui est mue par une intention de vérité qui va
remettre en cause des idées reçues, qui va déplacer les regards,
c’est un espace démocratique [...] qui n’est jamais un espace
garanti, mais une construction continue ».4 Il ne faut jamais
oublier que la liberté de parole et d’investigation de l’historien
détermine, avec ses sources et sa méthodologie, la véracité de son
analyse et des conclusions qu’il propose.
L’émergence de la discipline historique en tant que forme de
savoir académique est tributaire des acquis obtenus par ces luttes
pour la liberté d'expression et le maintien d’un espace de
discussion public laïque et ouvert. Toutefois, les manifestations
citoyennes du 11 janvier à l’extérieur de la France, nous force à
constater que l’universalisme que possédaient ces valeurs au
XIXe siècle s’est aujourd’hui fortement érodé.
Le débat à propos de la liberté de la presse fut particulièrement
aigu sous le Second Empire et Émile de Girardin fut l’un de ses
activistes les plus tenaces. Journaliste prolifique, c'est en ces mots
qu’il introduit, en 1864, un recueil de ses articles :
« Empêcher de parler l’homme qui veut parler ; empêcher
d’écrire l'homme qui sait écrire ; empêcher d’imprimer
l’homme qui peut imprimer ; empêcher, enfin, l’homme
d’exercer les facultés de son intelligence, c’est porter à la vie
intellectuelle de l’homme une atteinte pareille à celle qu’on
porterait à sa vie physique, de boire quand il a soif, de
dormir quand il a sommeil, ou de marcher quand il est las
d’être immobile. Pour qui les éprouve, les besoins
intellectuels ne sont guère moins impérieux que les besoins
physiques.»5
Malgré le lyrisme propre au style journalistique du XIXe siècle,
ces quelques mots de Girardin témoignent de la fragilité de la
liberté d’expression et de ses acquis. Le 7 janvier nous rappelle
que ces droits, obtenus dans la foulée de l’esprit des Lumières et
des luttes qui marquèrent si fortement le XIXe européen, doivent
sans cesse être réaffirmés.
Martin Laberge
Secrétaire de langue française
Lors de la parution du dernier numéro du Bulletin, au moment de la mise en
page, une photographie inappropriée de soldats alliés a été ajoutée à l’article
*
de la professeure Suzanne Langlois . Le Bulletin rappelle que les travaux de
recherche de la professeure Langlois portent sur les sources visuelles de la
mission civile des Nations unies, le secours aux populations civiles sinistrées
et la propagande cinématographique pour la paix qui fut commissionnée par
le Conseil du cinéma de l’ONU.
Nous souhaitons transmettre nos excuses à la professeure Langlois pour cette
erreur.
3
Riss, « L’Édito », Charlie Hebdo, no 1179, 25 février 2015, p. 3.
http://www.franceculture.fr/emission-la-fabrique-de-l-histoire-les-lois-sur-laliberte-de-la-presse-2015-01-08
5
Émile de Girardin, Les droits de la pensée. Questions de presse : 1830-1864, Paris,
Michel Lévy et frères et Librairie nouvelle, 1864, p. i-ii.
4
6
*
Suzanne Langlois, « Coup d’œil sur la recherche historique du Canada.
Étudier le patrimoine cinématographique des organisations internationales »,
Bulletin de la Société historique du Canada, vol 40, no 3, pp 27-28.
CHA Secretaries
Secrétaires
de la SHC
EDITORS’ NOTE
NOTE DE LA RÉDACTION
“The results of a criminal operation”
Suppressing reproductive rights in 1920s
and 21st century New Brunswick
T
he year’s first issue of the Bulletin should
remind readers of just how relevant our craft
can be when it comes to current affairs.
Historians are not merely stuck in the past –
we can and do use history to reflect on the present. Here,
our own Martin Laberge weighs in on the tragic and
terrible Charlie Hebdo attack of January 7th. Patti
Harper’s piece on postage history provides cause for
reflection as the government rolls back postal services.
Erika Dyck and Nicole Neatby provide a valuable
update on the goings on at Library and Archives
Canada, which has been in and out of the news. Once
again, the Bulletin’s regular “Historians in the News”
column on the back page highlights the efforts of
members who continue to engage in more public fora.
For my part, I recently made an unexpected find that
also brought the past home to the present. While
perusing provincial cabinet documents at the New
Brunswick archives this past fall, I came across a rare
collection of correspondence that documented an
illegal abortion case from the 1920s in surprising detail.
The find seemed especially prescient in light of the
recent controversy over New Brunswick’s dangerously
restrictive abortion laws.1 Finding an abortion case
tucked away among cabinet documents also reminded
me of the importance of doing history for history’s sake.
Why do history? Well, for one, you never know what
you’re going to find, and, as with the ‘hard’ sciences,
some of the most intriguing discoveries happen by
accident – they’ll never occur at all if we’re not looking.
Like many stories, this one begins with a journey.
In the spring of 1928, Mabel Dumont, a single young
woman from Madawaska County, New Brunswick,
travelled half a thousand kilometres to Lewiston, Maine
for a medical procedure. She died there on May 28th,
“the results,” her bereaved sister explained, “of a
criminal operation.” That “criminal operation,”
although never mentioned explicitly in subsequent
correspondence, was a botched abortion, performed by
one Dr. C.K. Donnell.2 The case of Mabel Dumont is as
tragic as it is revealing of the desperate state of
reproductive rights in 1920s New
Brunswick. But like so many cases in
history in which the available
evidence is only fragmentary, it raises
more questions than it answers.
C.K. Donnell was already established
as a ‘doctor’ of ill repute when Mabel
Dumont first met him. Seven years
earlier he had been “murderously
assaulted” and his hospital and
laboratory set ablaze by unknown
assailants, resulting in $35,000 in
property damage.3 Dumont’s abortion
was not the first that Donnell had
performed. According to the local
district attorney, the so-called doctor
“had already been reported for similar
offences.”4 Donnell was engaged in
other unscrupulous activities, using
his lab to manufacture his popular
“Indian Vegetable Oil,” a dubious cureall for dozens of afflictions, including
boils, earache, toothache, coughs, colic,
Photo: One of the many old
c r a mp s , n e u r a l g i a , d i p ht h e r i a ,
bottles for C.K. Donnell’s
dubious “Indian Remedies”
pneumonia, rheumatism, congested
available for sale online today.
lungs, tonsilitis, inflammation, bronchitis,
and even Spanish influenza. Donnell claimed
that his elixir had “proved very successful in the
epidemic of 1917-18, when I treated hundreds of cases ... with
phenomenal results.” He hastened customers to “buy an extra bottle or
two now as Sufferers were unable to obtain this Oil during the last
epidemic.” Testing by the US Department of Agriculture, however, found
that Donnell’s product consisted “essentially of cottonseed oil, containing
volatile matter including chloroform.” The USDA concluded that claims of
its medicinal value were “false and fraudulent,” and recommended that local
1
Sarah Ratchford, “Women in New Brunswick are performing DIY abortions,” Vice News, 29
October 2014. http://www.vice.com/en_ca/read/women-in-new-brunswick-are-performingdiy-abortions-123 (accessed 30 November 2014).
2
Provincial Archives of New Brunswick (PANB), RS9, “Executive Council papers,” box 72, file
31 July 1928, Laura Dumont Sirois to L.P.D. Tilley, 5 July 1928.
3
Fitchburg Sentinel , 13 June 1921. http://www.newspapers.com/newspage/
65094614/ (accessed 29 October 2014).
4
PANB, RS9, box 72, file 31 July 1928. L.P.D. Tilley to J.B.M. Baxter, 18 July 1928.
authorities seize and destroy any containers that they might come
5
across. For Donnell, apparently, the bottom line mattered far
more than patient wellbeing.
All of this begs the questions: Why did Dumont feel it necessary
to travel all the way to Lewiston for an abortion, and why did she
seek out this ‘doctor’ in particular? Was there no one closer to
home, in New Brunswick, nearby Quebec or even Nova Scotia,
who was known to provide abortions? Were abortions more
tolerated (and therefore more accessible) stateside? Despite
having been reported to local authorities before, Donnell was
evidently allowed to continue his illegal practice in Lewiston.6
Lewiston’s location and the local demographics might also have
factored in to Mabel Dumont’s fateful decision. For many women
from New Brunswick and eastern Quebec, Lewiston, with a
population of nearly thirty-five thousand, would have been the
closest American urban centre.7 It was also an important hub for
Maine's sizeable Franco-American community, so much so that a
part of the city had been dubbed “Little Canada.” French
Canadians had been moving there since the 1860s in order to find
work in the local textile mills, shoe shops, and in other sectors.8
Even Donnell appears to have employed a Franco-American
assistant, perhaps as a liaison with the local community.9
Moreover, the Francophone communities on both sides of the
international boundary maintained close familial and fraternal
links. Could rumours of abortion clinics in Lewiston have
reached Francophone girls and women back in Canada? Today,
Lewiston celebrates its Franco-American heritage and its
historical links with French-speaking Canada. Did this history
include a shadier role as a centre for illegal abortions in early
twentieth century French North America?
Within weeks of her death, Mabel Dumont’s body was buried in
the general cemetery of the village of Clair, in Madawaska
County, New Brunswick. Why and how her body ended up in
Clair is uncertain, but it seems most likely that it was because she
was either from the village or the surrounding area. This raises
another question: Did Dumont’s proximity to the border factor
into her decision to travel to the US for an abortion? Again, the
possibility that the US could have been perceived as more tolerant
of abortions – a ‘safe haven’ for desperate girls and women
confronted with an unwanted pregnancy and a deeply Catholic
society in Canada – comes to the fore.
5
US National Library of Medicine, FDA Notices, case no. 16394, case title
“Misbranding of Donnell’s Indian vegetable oil. U. S. v. 37 Bottles of Donnell’s
Indian Vegetable Oil. Default decree of condemnation, forfeiture, and destruction,” notice issued December 1929. (http://archive.nlm.nih.gov/fdanj/handle/
123456789/52318) (accessed 30 October 2014). Given the number of old bottles
that are available for sale online, Donnell’s product must have been fairly popular.
6
7
See http://www.library.umaine.edu/govdoc/
Census%20Population%201790%202000.pdf.
8
See http://www.francocenter.org/about-the-franco-center/mission-history/
9
See Fitchburg Sentinel, 13 June 1921.
10
PANB, RS9, box 72, file 31 July 1928. Laura Dumont Sirois to L.P.D. Tilley, 5 July 1928.
11
12
PANB, RS9, box 72, file 31 July 1928. H.L. Abramson to L.P.D. Tilley, 10 July 1928.
8
What is almost certain is that Mabel Dumont was Francophone
and Catholic. (In addition to her last name, Mabel’s sister’s
written English strongly suggests that French was the two
siblings’ first language, and virtually all Francophones from
1920s rural New Brunswick were Catholic.) This raises another
series of questions. If Mabel Dumont was Catholic, then why was
she buried in the “general Cemetery,” as her sister reported? Did
the Church know what had happened? Had Mabel Dumont been
excommunicated in death for having solicited a “criminal
operation”? Was it so common for girls or single young women to
return from Lewiston in a casket that the cause of death could be
assumed to have been a botched abortion?
Mabel Dumont’s sister, Laura Dumont Sirois, apparently thought
so. Laura, who lived with her husband George Sirois in Charny,
Quebec, just outside of Quebec City, did not appear to have learned
of her sister’s death until about a month after it happened. On 5
July 1928, still reeling from the loss, she wrote to New Brunswick’s
Acting Attorney General L.P.D. Tilley to ask for an autopsy.
Dear Sir,
There is a big doubt on my part to belive (sic) that my late
Sister Mabel Dumont who died at Lewiston Me. on May
28th has been the results of, a criminal operation
performed by Dr. C.K. Donnell of Lewiston Me. I am
hereby asking you ... to have the body disintered (sic) for a
very keen autopsy. .... My Late Sister was buried in Clairs
(sic) Mad. Co. in the general Cemetery.10
Tilley took action “as soon as the complaint was entered by Mr.
George Sirois” himself, writing to the Attorney of the State of
Maine, who passed along Tilley’s letter to the local district attorney
in Lewiston. The district attorney informed Tilley that “the doctor
complained of had already been reported for similar offences,” and
also asked that an autopsy be performed and that a full report be
sent as proof.11 In New Brunswick, meanwhile, things moved
quickly. Tilley met with Dr. H.L. Abramson, the New Brunswick
Department of Health Director of Laboratories, to discuss the
necessary “procedure for obtaining organs to prove pregnancy.”
Abramson recommended “that the uterus be completely removed
and put in a container holding ten per cent formalin,” and to send
the “specimen” to his lab at the General Public Hospital in Saint
John, so that he could examine it there.12 Tilley arranged with local
Clair doctor P.C. Laporte to oversee the disinterment of the body,
and for George Sirois to travel to Clair to confirm that it was,
indeed, the late Mabel Dumont. George Sirois arrived at three
o’clock in the morning on Sunday, July 15th, and identified the
body, after which Dr. Laporte “took off the uterus and following
instructions sent it this morning [July 16th] to Bureau of
Laboratories at General Hospital at St John.” Laporte forwarded
Tilley a bill of $25 for his troubles. (In order to secure payment for
Laporte’s bill, Tilley had to take the matter up with his provincial
cabinet colleagues, which explains why the related documents
ended up in the Executive Council fonds at the Provincial Archives
of New Brunswick. The payment was ultimately approved.)
Laporte also took care to mention to Tilley that, “In case of
criminal procedure I would not like to be called as witness, but will
The tragedy of Mabel Dumont raises one overriding question: How many other girls and
women died at the hands of C.K. Donnell, of other unscrupulous abortion practitioners,
or by their own hand as a result of the criminalization of choice?
13
furnished (sic) affidavits of my doings in that case.” Within two
days, Abramson had received the “specimen,” performed his
examination and completed his report. Tilley, writing directly to
New Brunswick Premier J.B.M. Baxter, did not mention the
specifics of the results, but did state that “I thought it wise to have
Dr. Abramson’s report in this matter in case the State of Maine
took action and wanted the best expert evidence given with
reference to the case.”14 Sadly, Laura Dumont Sirois’s initial
suspicions about her sister’s fate had proved accurate.
The New Brunswick government’s handling of the Dumont case
allows for a number of observations about prevailing societal
values at the time. First, the swift action that was taken strongly
suggests that the government considered the illegal abortion and
the death of Mabel Dumont to be a serious crime and a tragedy. But
what comes across in the correspondence is that it was the
hypothetical termination of a pregnancy that constituted the basis
for the crime, more so than the very real death of a young woman.
Indeed, the former was considered so abhorrent that, despite
allowing themselves to go into the macabre details of arranging
Mabel Dumont’s autopsy, the correspondents could not bring
themselves to refer directly to the abortion in question beyond
thinly veiled references to a “criminal operation.” What also comes
across is the controlling role of men in what was fundamentally a
women’s issue. The victim, Mabel Dumont, was a woman, and the
perpetrator, C.K. Donnell, was a man. The victim’s first intervenor,
Laura Dumont Sirois, was a woman, but the powers that be
deemed it necessary for Laura’s husband George to make a formal
complaint before they could proceed with the investigation. They
also called upon George, and not Laura, Mabel’s blood relation, to
identify the body. Finally, every official involved in the
investigation, from the premier down to the gravedigger, was also a
man. At no point was this dichotomy questioned.
There is another elephant in the room. How did Laura know that
Mabel had an abortion? Did she travel with Mabel to Lewiston to
provide moral support? This seems unlikely, given that she lived
in a different town, given her own apparent views on abortion,
and given the fact that more than an entire month had passed
after Mabel’s death in Lewiston before Laura wrote to Tilley from
her home in Charny, Quebec. Did Mabel tell her sister that she
was pregnant, or that she planned on travelling to Lewiston to
visit the ‘doctor’ C.K. Donnell for an abortion? Perhaps. Still, the
real possibility that her sister might attempt to dissuade her from
such a course of action could very well have convinced Mabel to
keep Laura in the dark, and suffer in silence. Moreover, it is
equally plausible that Laura could have deduced Mabel’s fate
from the simple fact that she had returned dead from Lewiston.
The one person who truly had no say in the investigation was
Mabel Dumont herself. Who was she? A cursory search of online
birth, baptismal and death records from Quebec and New
Brunswick yielded no results. What can be said with confidence is
that she was a single young woman, and most likely a Francophone
Catholic from Madawaska County in New Brunswick. That her
sister, Laura, could read and write in English reasonably well
suggests that she had access to a decent level of education, relative
to the times. Laura’s marriage to a man who worked for a
successful meat packing company, and who had access to that
company’s letterhead,15 also suggests that Laura, and perhaps
Mabel, may have belonged to the middling class, as does the fact
that young Mabel somehow managed to raise the funds necessary
to travel to Lewiston and pay for an expensive abortion. At the very
least, it can be said that Mabel Dumont was determined to end an
unwanted pregnancy that might otherwise derail whatever plans
she had made for her own future, and this at a time when doing so
meant real risk to her personal reputation and to her very life.
Taken as a whole, the tragedy of Mabel Dumont raises one final
and overriding question: How many more ‘Mabel Dumonts’ died
in Lewiston? How many other girls and women died at the hands
of C.K. Donnell, at the hands of other unscrupulous abortion
practitioners, or by their own hand as a result of the
criminalization of choice? It is impossible to say. Given that it was
in the interest of both ‘doctor’ and patient to conduct their business
anonymously, documentary evidence of illegal abortions from this
period is scarce. Still, the available evidence suggests that people
knew far more about illegal abortions than they let on. Sadly, the
taboos and the ‘cone of silence’ surrounding reproductive health
contributed to the needless deaths of countless girls and women.
When the Canadian government finally began examining the
question in detail in the 1960s, it found that, between 1960 and 1966,
150 reported deaths could be linked to abortion attempts. In 1966
alone, over 45,000 women were hospitalized in Canada “after having
tried to terminate a pregnancy, making it the primary cause of
hospitalization for Canadian women that year.”16 Mercifully,
reproductive rights for Canadian women have come a long way since
then. But in some parts of the country, including in New Brunswick,
where Mabel Dumont was finally laid to rest, girls and women
continue to be the victims of draconian policies and legislation that
has restricted access to publicly-funded and safe abortions.17
Robert Talbot
English-Language Secretary
13
PANB, RS9, box 72, file 31 July 1928. C.P. Laporte to L.P.D. Tilley, 16 July 1928.
15
See PANB, RS9, box 72, file 31 July 1928, Laura Dumont Sirois to L.P.D. Tilley, 5
July 1928; and same file, L.P.D. Tilley to J.B.M. Baxter, 18 July 1928.
16
Canadians for Choice and Fédération du Québec pour le planning des
naissances, Focus on Abortion Services in Quebec (CFC & FQPN, 2010), p.12.
http://www.canadiansforchoice.ca/quebec_report.pdf.
17
Keith Doucette, “New Brunswick Abortion Decision to Keep Locations Secret Attracts
Criticism,” The Huffington Post, 3 February 2015 http://www.huffingtonpost.ca/
2015/02/03/new-brunswick-abortion_n_6607014.html (accessed 15 February 2015).
14
Affiliated
Committees
Comités Associés
News from Affiliated Committees (in alphabetical order)
Nouvelles des comités associés (par ordre alphabétique)
ACTIVE HISTORY
Tom Peace
2015 promises to be a year of significant transition for Active History.
In October, at Huron University College, we will hold our second
stand-alone conference (the first was held in 2008 at Glendon
College). In addition to providing a venue for historians to present
work that resonates with Active History’s broader mandate, the
conference seeks to bring together the disparate community that has
developed around the site over the past five years, in an effort to take
stock of where we this project has been and where it is going.

Active History, Heritage and Museums
The future of public history programs in Canada
Community engaged history
Active History beyond the Academy
Proposals should be submitted no later than April 15 to Kaleigh
Bradley at [email protected]. Questions or inquiries
about this conference can be made at the same address.
BUSINESS HISTORY GROUP /
GROUPE D’HISTOIRE DES AFFAIRES
Andrew Ross
Since its inception, Active History has continued to grow. In late
January our blog reached 1,000 posts. Alongside, near-daily blog
posts, our papers section, book reviews and History Slam! podcast
have also continued to be popular. Over the past year, we've
published peer-reviewed papers on the politics of abortion,
nineteenth-century Canadian nationalism, and popular uses of
the past as well as 24 podcasts on topics as diverse as covering the
Berkshire Conference, senate reform and the holocaust. In 2014
we also added a series on Canada’s First World War. The website
receives between 20,000 and 25,000 unique visitors each month.
Much of this growth has happened organically. With such
significant interest and growing numbers of contributors and
readers, the editorial collective at Active History hopes that New
Directions in Active History: Institutions, Communication, and
Technologies will create a forum within which the project as a
whole can be discussed. In doing so, the conference will blend
practically-oriented workshops, paper and poster presentations
that explore (or, suggest new directions in) the state of historical
knowledge, its uses, and mobilization. We are particularly
interested in presentations that address the ways institutions
function to enhance or detract from the knowledge of history in
popular culture, the nature of historical knowledge as it is
mobilized and contested in the wider society, digital approaches
to history, or alternative ways of recording, marking, and
disseminating and understanding of the past and its processes.
Proposals for papers or posters that address these themes or other
aspects of active history are welcome. Proposals should consist of
a titled 250 word abstract that includes the author's institutional
and/or community affiliation and contact information along with
a one-page curriculum vitae or resume. We plan to publish a
selection of conference papers through ActiveHistory.ca’s peerreviewed papers section in addition to featuring conferencerelated content on our group blog and History Slam! podcast.
We will also be arranging four specifically focused panels on the
following topics. Please indicate in your submission if you would
like to participate on one of these panels:
The Business History group continued to actively engage scholars
through its Canadian Business History workshops, held at the
end of the fall and spring semesters as a forum for works-inprogress by those working on topics related to the many
dimensions of business history. The spring 2014 workshop was
held at Rotman School of Management (University of Toronto)
and featured papers by Michael Stamm (Michigan State) on
“Robert McCormick, the Industrial Newspaper, and the Ironies
of Planning”), Dan Robinson (Western) on “Cigarettes,
Marketing, and Culture in 1930s-era Canada,” and David
Verbeeten (Conference Board of Canada) and Claudio Eggert
(Scotiabank) on “Canada’s Big Banks At Home and Abroad in the
New Millennium.” A stimulating panel discussion on the
applicability of the Chandler model to Canada followed, led by
Philip Scranton (Rutgers, Enterprise & Society), Walter Friedman
(Harvard Business School, Business History Review), Dimitry
Anastakis (Trent, in absentia) and J. Andrew Ross (Guelph).
In November the workshop was hosted by David Smith at Wilfrid
Laurier University in Waterloo, and saw discussion of a paper by
Keith Neilson (Royal Military College) on “The Imperial
Munitions Board (IMB) in the First World War,” and a
dissertation chapter from Mark Sholdice (University of Guelph)
on “The Hydro-Electric Power Commission of Ontario and
Conservation Debates in the United States, 1911-1921.” This was
followed by a panel on Teaching Business History; Matthias
Kipping (Schulich School of Business, York University), Joe
Martin (Rotman), and David Smith (Wilfrid Laurier University)
spoke on the changing place and potential of business history
courses in both humanities and business programmes.
In the near future, the Group hopes to organize a conference on the
history of capitalism in the Canadian context, which would aim to
bring together scholars of business, capitalism, labour, consumption
and related fields. Those interested in this and other initiatives of the
Business History Group are invited to join the Canadian Business
History Group / Groupe d’historiens des affaires canadiens,
accessible at https://groups.google.com/d/forum/cbh-hac.
CANADIAN COMMITTEE ON LABOUR HISTORY /
COMITÉ CANADIEN SUR L’HISTOIRE DU TRAVAIL
Janis Thiessen
Those interested in historical and contemporary labour issues
are invited to attend the 2015 Labour History Workshop at the
upcoming Congress in Ottawa. This workshop, “Labour and
Capital II: Making Labour History in Ottawa,” is co-sponsored
by the CCLH and the Workers History Museum. The event will
be held on 31 May 2015, 9 AM to 3 PM, at the PSAC HQ
Building at 233 Gilmour Street (just blocks from the University
of Ottawa). Registration is $20 per person ($10 for low income
participants), and includes conference material, a catered
lunch, and refreshments.
All those interested in future events and news about the
Canadian Committee on Labour history are invited to become
s u b s c r i b e r s o f i t s j o u r n a l , L a b o u r / L e Tr a v a i l
(http://cclh.ca/labour-le-travail), to explore the CCLH website
(http://cclh.ca/), and to attend the upcoming CCLH Annual
General Meeting at Congress 2015 in Ottawa.
CANADIAN COMMITTEE ON MIGRATION,
ETHNICITY AND TRANSNATIONALISM
Jordan Stranger Ross
The Canadian Committee on Migration, Ethnicity and
Transnationalism (CCMET) was established in 2009, at the
CHA annual meeting at Carleton University. It has since grown
into a thriving group of the association. With over 150
members, CCMET administers an article prize, organizes
thematic workshops, and sponsors panels and events at CHA
meetings.
CCMET supports outstanding scholarship in the field. The
group’s first annual article prize (2014) was awarded to Sean
Mills, for his article, “Quebec, Haiti and the Deportation Crisis
of 1974,” published in the Canadian Historical Review. The
committee commended the article for meticulous research and
sophisticated analysis, which wove the host community's
perceptions of Haitian immigrants and the political activism of
migrants into a seamless whole. Drawing out the transnational
connections between Haiti and Quebec, the article is an
important contribution to our understanding of the history of
migration, identity and politics in 1970s Quebec and Canada.
Look for the announcement of the second annual CCMET
article prize this June at the meeting of the CHA.
We are excited to announce our second thematic workshop,
titled “Health, Medicine and Mobility: International Migrations
in Historical Perspective,” which will take place in June 2016 at
the University of Prince Edward Island. A collaboration
CCMET, UPEI, and McGill University's Department of History
and Classical Studies and its Institute for Health and Social
Policy, the workshop invites scholars to engage broadly and
deeply with the connections between migration and health. A
full call for papers can be accessed on the CCMET website
(http://discoveryspace.upei.ca/ccmet/). This initiative follows
on the success of our inaugural workshop, “Documenting
Migration” (2013), which brought established and emerging
scholars together at the University of Winnipeg for stimulating
discussions that have now yielded a special issue of Histoire
Sociale/Social History (forthcoming 2015).
Look for CCMET at the CHA meeting in 2015. We hold an
annual pub night, where scholars of migration, ethnicity, and
transnationalism gather together casually for a few pints. We'll
also be sponsoring panels that feature our core themes, and
holding our annual business meeting, which will include the
election of new officers. We welcome newcomers and returning
members to all of these activities.
Health, Medicine and Mobility: International
Migrations in Historical Perspective
University of Prince Edward Island, 24-26 June 2016
The histories of migration and health are inextricably linked.
The conditions that precipitated the departure of migrants for
foreign destinations also compromised their physical and
mental health. Likewise, the process of migration itself has been
linked to psychological and other health concerns. The
movements of migrants and the spread of epidemic diseases
have long been understood as inter-connected by migrantreceiving communities and their governments, with results
ranging from campaigns to keep particular immigrants out, to
the establishment of substantial medical facilities for the
management and/or care of unhealthy newcomers. Patients
have migrated to improve their health in the belief that a change
of environment or medical treatments available elsewhere
would offer possibilities not available at home. Migration has
also relocated people with healthcare skills and knowledge. The
services of migrant medical professionals proved invaluable to
immigrant-receiving societies in the twentieth and twenty-first
centuries as they constructed their own health care systems.
This resulted in a so-called “brain drain” from developing
countries. At the same time, professional associations in
industrialized countries proved ambivalent about the arrival of
foreign-trained health care practitioners, fearing competition
and questioning their skills. As a consequence, many migrant
physicians, nurses, dentists and medical technicians were forced
to retrain, move into ancillary careers, or abandon health care
altogether.
In order to more fully explore the connections of migration and
health, the University of Prince Edward Island, in conjunction
with McGill’s Department of History and Classical Studies, its
Institute for Health and Social Policy, and the Canadian
Committee on Migration, Ethnicity and Transnationalism, will
host a workshop entitled: Health, Medicine and Mobility:
International Migrations in Historical Perspective. The
workshop will take place at the University of Prince Edward
Island on 24-26 June 2016.
The workshop aims to bring scholars working on different
aspects of health, medicine and mobility into conversation to
advance the theoretical and conceptual thinking in these
interrelated fields. These preliminary conversations will serve as
building blocks for a special journal issue or larger research
project. Specific themes for inquiry include the following:

diasporic health professionals
medical education, professional networks
medical exclusions
shaping and reshaping spaces of medical intervention
medical/health knowledge transfers across cultures/distances
diseases across borders
migration for medical treatment/health improvement
medical innovations inspired by the movement of people
Please send a 300 word abstract along with a paper title and one
page CV to Lisa Chilton [email protected] by Friday, June 26,
2015.
After a few years of near-dormancy, the CCMH will be revived in
2015. Military studies have become more popular in the recent
years, and the ongoing commemorations of the two world wars
will undoubtedly arouse even more research in the field. The
Committee therefore appeals to all researchers, graduate students
and professionals, to gather in Ottawa for the next CHA meeting,
in early June. Time and venue will soon be published in the CHA
meeting program. We will proceed to the election of a formal
executive committee, and discuss the project of a special
symposium to be held in the spring of 2016. A provisional
executive committee is currently composed of three historians:
Mark Osborne Humphries, from the Laurier Centre for Military
Strategic and Disarmament Studies in Waterloo, and Jean Martin
and Yves Tremblay, both from the Directorate of history and
Heritage of the Department of National Defence in Ottawa. For
further information, please contact [email protected].
THE CANADIAN COMMITTEE ON WOMEN’S HISTORY/
COMITÉ CANADIEN DE L’HISTOIRE DES FEMMES
Conference committee:
Karen Balcom
Lisa Chilton, Associate Professor, History Department,
University of Prince Edward Island
David Wright, Canada Research Chair on the History of Health
Policy, Professor, Department of History and Classical Studies,
McGill University
Laura Madokoro, Assistant Professor, Department of History and
Classical Studies, McGill University
James Moran, Associate Professor, History Department,
University of Prince Edward Island, Canadian Society for the
History of Medicine, President
The Canadian Committee on Women’s History – Comité
canadien de l’histoire des femmes is one of the oldest and largest
of the CHA affiliated committees. We serve people of all genders
working and studying in Canada in the field of women’s and
gender history, and we promote feminist methodologies in
historical research. We try very hard to function as a fully
bilingual organization. We track and comment on public policy
issues related to women’s and gender history, gender roles in
academe, and work/life balance. The CCWH-CCHF is the
Canadian affiliate of the International Federation for Research on
Women; we were a major partner in the transnational Berkshire
Conference on the History of Women, held at the University of
Toronto in 2014. Papers from our last national conference were
published in Catherine Carstairs and Nancy Janovicek (eds.)
Feminist History in Canada, Vancouver, UBC Press, 2013. We
have very low fees for annual membership, and encourage our
senior members to sponsor graduate students.
COMITÉ CANADIEN SUR L’HISTOIRE MILITAIRE/
CANADIAN COMMITTEE ON MILITARY HISTORY
Jean Martin
Après quelques années plutôt tranquilles, le CCHM veut relancer
ses activités en 2015. Les études sur des sujets militaires se sont
multipliées ces dernières années et les commémorations qui
entourent le centenaire de la Première Guerre mondiale et le 75e
anniversaire de la Seconde Guerre mondiale vont sans aucun
doute stimuler encore davantage la recherche. Le comité invite
donc tous les chercheurs intéressés, professionnels et étudiants, à
participer à une rencontre lors de la prochaine réunion annuelle
de la SHC à l’Université d’Ottawa, au début de juin. La date et le
lieu vous seront précisés dans le programme de la réunion
annuelle de la SHC. Nous procéderons à l'élection d'un exécutif et
un projet de colloque spécial sera également discuté pour le
printemps 2016. L’exécutif provisoire du comité est composé de
Jean Martin et Yves Tremblay, de la Direction de l'histoire et du
patrimoine du ministère de la Défense nationale, avec Mark
Osborne Humphries, du Laurier Centre for Military Strategic
and Disarmament Studies. On peut contacter
[email protected] pour toute demande d'information. On se
revoit en juin.
The CCWH-CCHF maintains a website
(http://www.chashcacommittees-comitesa.ca/ccwh-cchf/en/)
and an email listserv ([email protected]). We sponsor an
annual scholarly article prize (The Neatby Prize, awarded each
year to one article published in French and to one article
published in English), and a biennial book prize (The CCWHCCHF Book Prize, awarded next in 2016). Working with the
Canadian Research Institute for the Advancement of Women
(CRIAW), we offer the Barbara Roberts Award in support of work
by independent scholars and community researchers (next in
2016) and the Marta Danylewcyz Scholarship in support of
senior PhD students in the field of Women's History (to be
awarded in 2015). Each year at the CHA Conference, we sponsor
research, pedagogy and career panels, we hold an annual
meeting, and we host the best party at the conference. At the
party, we combine a celebration of each other with a celebration of
our work. Last year, we launched a new tradition of using the
party to host a collective book launch for work published in the
previous year by our members. This year, we will also take time to
remember and celebrate the lives of two colleagues who passed in
the Spring of 2014: Myra Rutherdale and Anne Clendinning.
Want to know more about us? Our annual Newsletter is hosted on
our website. The Newsletter for 2015 will appear shortly before
this year’s CHA conference, and will detail all of our activities at
the conference. Everyone is welcome. We offer a particular
invitation to graduate students to come to our events and get to
know us.
THE CANADIAN NETWORK FOR ECONOMIC HISTORY/
LE RÉSEAU CANADIEN D’HISTOIRE ÉCONOMIQUE
Kris Inwood
The committee held two successful workshops last year April
25 2014 at Queens University and October 24-26 at Trent
University. For 2015 we have proposed sessions devoted to
research in economic history at the annual meetings of the
Canadian Economics Association (Ryerson May 29-May 31)
and the Canadian Historical Association (Ottawa, June 1-3). In
addition, we are excited to announce a special meeting to
celebrate the 50th anniversary of the network at Queens
University October 16-18. For further information please
contact the chair of the 50th anniversary organizing committee,
Professor Ian Key [email protected].
CANADIAN ORAL HISTORY ASSOCIATION /
SOCIÉTÉ CANADIENNE D’HISTOIRE ORALE
Rhonda Hinther
The Canadian Oral History Association (COHA) has existed in a
number of forms and places over the past forty years. Since 2005,
COHA has found its home at the University of Winnipeg’s Oral
History Centre, under the direction of Professors Alexander
Freund and Nolan Reilly. Working with them has been Professor
Janis Thiessen, who served as secretary-treasurer, and who is
presently editor of the Oral History Forum.
Under their watch, came the advent of several key initiatives.
They created a new website, building on existing web assets. A
new COHA logo was designed and implemented. The group also
digitized the Guide to Oral History Collections in Canada and
made it into a searchable database, currently hosted by the Oral
History Centre website.
COHA’s journal, the Oral History Forum, was made into an open
access journal, hosted on the Athabasca University Press (AUP)
website and managed by AUP. All back issues have been digitized
and can now be searched online. Over the past decade, several
special issues have been published. As noted above, the journal is
now edited by Janis Thiessen, and Angela Schippers is serving as
Reviews Editor. In addition to books, the journal also includes
reviews of conferences, exhibits, and performances. A list of
journal’s editorial board members can be found at
http://www.oralhistoryforum.ca/index.php/ohf/about/editorial
Team. The Oral History Centre at the University of Winnipeg
provides in-kind and direct financial support for the journal.
Plans for the journal’s future include applying for SSHRC
funding.
COHA organizers are presently considering ideas for future
activities and new initiatives, including ways to bring together
academic and community practitioners and better serve as a
networking and resource hub. Some possibilities include the
establishment of a triennial conference, as well as building
stronger ties with international oral history organizations.
COHA will be staging a business meeting as part of the CHA’s
Annual Meeting in Ottawa this June. Come share your
perspectives on and suggestions for COHA’s future direction. If
you can't be present, please email your ideas to COHA’s president,
Professor Rhonda L. Hinther ([email protected]).
GRADUATE STUDENTS’ COMMITTEE/
COMITÉ DES ÉTUDIANTS DIPLÔMÉ(E)S
Marc-André Gagnon
The Graduate Students’ Committee (GSC) is an affiliated
committee of the Canadian Historical Association and serves the
interests of all history graduate students in Canada. It gathers and
distributes information for students on graduate programs,
scholarships, conferences, job opportunities, research resources,
and the Canadian Historical Association. To this end, the
Committee is particularly active on social media and has
developed a website containing useful information for students.
In addition to its Annual General Meeting, the GSC sponsors two
graduate student attendees to the CHA-SHC AGM, who write
several blog posts about their experiences at Congress. It also
organizes social events for graduate students so that they can get
to know each other and gain valuable networking experiences. In
the coming months, the GSC will continue to develop its blog by
allowing students to share their research interests there. In
preparation for the 2016 congress, the committee also intends to
facilitate the work of its members wishing to organize a session;
thus playing its role as a liaison between students across the
country. Finally, the committee is actively involved in discussions
on education, employability of doctoral students, and
professional training, and offers a student point of view regarding
the public interventions of the CHA.
Le Comité des étudiant(e)s diplômé(e)s (CED) et a pour but de
servir les intérêts de tous les étudiants diplômés qui étudient
l'histoire au Canada. Le CÉD recueille et distribue des
renseignements ayant trait aux programmes de deuxième et de
troisièmes cycles, bourses, conférences, possibilités d’embauche,
ressources aux chercheurs, et en ce qui concerne la Société
historique du Canada. À cette fin, le comité est particulièrement
actif sur les réseaux sociaux et s’est doté d’un site internet
contenant des renseignements utiles pour les étudiants. En plus
de son Assemblée générale annuelle, le CÉD parraine deux
étudiants afin que ceux-ci bloguent durant la conférence
annuelle de la SHC; rendant ainsi compte de leur expérience du
congrès. Il organise également un évènement social pour les
étudiants diplômés afin qu’ils puissent se connaitre et réseauter.
Au cours des prochains mois, le comité poursuivra le
développement de son blogue en permettant aux étudiants d'y
partager leurs intérêts de recherche. En vue du congrès 2016, le
comité entend également faciliter le travail de ses membres
voulant organiser une séance; jouant ainsi son rôle d’agent de
liaison entre les étudiants du pays. En terminant, le comité
participe activement aux débats de la SHC sur l’enseignement,
l'employabilité des doctorants, la formation professionnelle et
propose la perspective des étudiants quant aux interventions
publiques de la SHC.
HISTORY OF CHILDREN AND YOUTH GROUP /
GROUPE D’HISTOIRE DE L’ENFANCE ET DE LA JEUNESSE
Jason Ellis
The History of Children and Youth Group (HCYG) was formed
in 2004. The group’s goals are to promote research and teaching
in the field of history of children and youth in Canada and
abroad.
The group’s co-chairs are Kristine Alexander (University of
Lethbridge) and Jason Ellis (University of British Columbia).
The graduate student representative is Andréanne Lebrun
(Université de Sherbrooke). The HCYG would like to thank outgoing co-chair Tarah Brookfield (Wilfrid Laurier University) for
her gracious leadership, for the many contributions she has made
to building the HCYG since assuming a co-chair position in
2010, and for her teaching and research contributions that have
furthered the field of history of children and youth in Canadian
post-secondary institutions.
Our group is very excited that the Society for the History of
Children and Youth (SHCY), an international organization of
historians and researchers, will hold its Eighth Biennial
Conference at The University of British Columbia. The
conference will run from June 24th to 26th, 2015. The theme is
“In Relation: Children, Youth, and Belonging.” The conference
program will be available at http://shcyhome.org/conference/
Every two years the HCYG awards the Neil Sutherland Article
Prize. The prize honours the pioneering work of Canadian
historian Neil Sutherland in the history of children and youth by
recognizing outstanding contributions to the field. At Congress
2014 in St. Catharines the HCYG awarded the Sutherland Prize
to Jennifer Robin Terry, for her article “They ‘Used to Tear
Around the Campus Like Savages’: Children’s and Youth’s
Activities in the San Tomas Internment Camp, 1942-1945” The
Journal of the History of Childhood and Youth 5, no. 1 (Winter
2012): 87-117. The next Sutherland Prize will be awarded at
Congress 2016. Articles published in English or French in
scholarly journals and books between January 2014 and
December 2015 will be eligible for consideration. There are no
restrictions on time periods or national/international context.
Nominations (self-nominations welcome) will open in the fall of
2015. Further details will be available on the HCYG web page,
http://www.hcyg.ca/
We would like to warmly invite anyone who is actively
researching, teaching, or studying the history of children and
youth in Canada or elsewhere, or who would simply like to be
kept informed about current developments in the field, to attend
the group’s business meeting at Congress 2015 in Ottawa, or to
join the group. Information about joining the HCYG may be
found on the group's web page.
POLITICAL HISTORY GROUP |
GROUPE D’HISTOIRE POLITIQUE
Penny Bryden
The PHG|GHP remains an active community of scholars
engaged in research on politics in all its many variations.
Membership continued to grow over 2014 and now includes
about 100 people at every stage of their career – from
undergraduates to retirees – and active as historians both inside
the academy as well as in journalism, public history and
government. The annual meeting held during Congress in St
Catharine's in 2014 saw the election of a new executive: the new
group consists of Penny Bryden as President, Brad Miller as VP,
Stephanie Bangarth as Treasurer, Stéphane Savard as Secretary
and Marc-André Gagnon as grad student representative.
Outgoing President Jarett Henderson and Treasurer Shirley
Tillotson were both commended for their long service to the
organization.
In addition to a number of co-sponsored panels at the CHA in
2014 – and plans for another strong group of sessions at the CHA
in Ottawa in June of this year – the PHG|GHP also participated in
an exciting conference in Montréal in October. “Mobilisation
politiques et prises de parole citoyenne au Québec et au Canada”
brought together political historians from across the country for
an invigorating two-days of discussion ranging from analyses of
the work of Bruce Curtis, to citizen activism and the Toronto sex
industry, to fascist rhetoric in Québec in the 1930s, and
everything in between. Conference organizer Stéphane Savard
and his team did a magnificent job and all who attended are
looking forward to the next in the series of every-third-year
conferences.
Prizes were awarded for the best book in Canadian Political
History, 2014, to Dimitry Anastakis for Autonomous State: The
Struggle for a Canadian Car Industry from OPEC to Free Trade
(UTP, 2013) and for best English language article prize to Sean
Mills for “Quebec, Haiti, and the Deportation Crisis of 1974”
Histoire Sociale/Social History vol. 94 no. 3 (September 2013). In
2015, the PHG|GHP will award the French language article prize,
as well as a book prize for best book on political history in either
English or French.
The PHG|GHP is also currently building towards
commemorating Canada’s Sesquicentennial in 2017 at the CHA
annual meeting to be held at Ryerson University. As part of this
event, we ask that if any department or organization is planning
an event for 2017 as well, they should get in touch with the
Dimitry Anastakis ([email protected]) so that we can
coordinate dates and events, and publicize these happenings
more broadly.
The PHG|GPH will be visible at Congress in Ottawa this June. Be
sure to come to one of our sessions, the annual meeting, or to the
book launch we will be hosting with the Department of Foreign
Affairs, Trade and Development. We hope to see you there!
MEDIA AND COMMUNICATION HISTORY COMMITTEE /
COMITÉ DE L’HISTOIRE DES MÉDIAS ET DE LA
COMMUNICATION
At the 2014 meetings of the CHA-SHC, the committee appointed
a new executive. Mark McGowan takes the chair, while founding
chair Mary Vipond remains active as Chair Emerita. Barbara
Freeman was appointed treasurer, Russell Johnston becomes
secretary and Anne MacLennan becomes external liaison. One
important item of business was the decision to adopt Paypal as a
means to collect annual membership fees from committee
members to support our annual prize and digital activities. That
option will be available soon. As always, cheques are also
welcomed.
Anyone interested in the work of the committee is invited to visit
our website or to attend our business meeting during this year’s
CHA-SHC meetings in Ottawa. Please check the association’s
program for the specific time, date and location. Of course, you
may also contact the MCHC’s secretary Russell Johnston
([email protected]) or liaison Anne MacLennan
([email protected]) with any questions or comments.
Russell Johnston
The Media and Communication History Committee welcomes
scholars from all disciplines who are interested in studying
Canadian media and communication history. We also welcome
scholars based in Canada who study the history of media and
communication in other parts of the world, as well as those
interested in how history is represented in the media.
In keeping with the interdisciplinary nature of our field, our
members organize events both within and outside the CHA-SHC
to facilitate an exchange of information, ideas and research. Past
activities have included two free-standing conferences as well as
special joint sessions at Congress organized in conjunction with
the Bibliographical Society of Canada and the Canadian
Communication Association. In 2015, a joint session is planned
with members of the Canadian Society of Church History and the
Canadian Association for the Study of Book Culture.
The committee also maintains a website and listserv to link
scholars. Both are open to everyone. The website maintains a list
of recent works relevant to communication history, compiled by
Barbara Freeman, and a valuable bibliography on Canadian
media history, produced by Duncan Koerber. It also provides
links to other organizations involved with media and
communication history. The website can be found at: mchcchmc.ca/websites/mchc-chmc. To join the listserv, please contact
our webmaster Gene Allen ([email protected]).
To encourage new scholarship, the committee awards an annual
prize for the best paper presented by a graduate student or
postdoctoral fellow on a subject related to the history of media
and communication at the annual meeting of the CHA-SHC. At
Congress 2014, Rafico Ruiz (McGill University) won for his
expansive, theoretical linking of media and environmental
history, “The Moving Image on the North Atlantic, 1930-1950.”
For information on the prize itself, please visit our website.
THE PUBLIC HISTORY GROUP /
GROUPE D’HISTOIRE PUBLIQUE
Emily Keyes
The Public History Group aspires to bring together public
historians and historical professionals to encourage collaboration
and dialogue. The group achieves this through the sponsoring of
networking events, panels, and through the annual Public
History Prize. The 2014 Public History Prize, presented at the
Canadian Historical Association annual meeting, was awarded to
Ronald Rudin, Philip Lichti, and Archinodes for their online
website project, Returning the Voices to Kouchibouguac
National Park. Going into its fifth year, past recipients of the
Public History Prize have created products that are innovative
and engaging, including a free downloadable app, and
documentary films.
The Public History Group will be holding their annual meeting at
this year’s 2015 Canadian Historical Association annual meeting
at the University of Ottawa. The Public History Group will be
facilitating other social events, including a speed networking
event that will provide an opportunity for students and new
professionals to meet public history practitioners working in
museums, cultural organizations, and in the private sector.
While in Ottawa CHA Members are invited to attend the Public
History Group's scheduled events, and to attend the annual
meeting to contribute their ideas and volunteer their support in
the upcoming year. The group is hoping to increase their number
of members and volunteers in order to help promote public
history initiatives in Canada.
All those interested in learning more about future events and
news about the Public History Group are invited to be added to
the mailing list by sending their email to [email protected]
Des nouvelles en provenance de l’Université York
Par Marcel Martel, directeur,
département d’histoire, York University
Dans le dernier bulletin de la Société historique du Canada, je
présume que plusieurs ont noté l’absence de « nouvelles » en
provenance du département d’histoire de l’Université York. En
dépit de l’envoi de l’information, un problème de dernière minute
en a empêché la publication. Ceci est un mal pour un bien, car il
n’aurait pas été possible d’indiquer le fait que le département
d’histoire a obtenu un poste d’un an en histoire britannique et un
poste menant vers la permanence en histoire canadienne, avec un
intérêt pour l’enseignement de l’histoire publique.
Le département d’histoire a été fort occupé depuis septembre
dernier. D’abord, le département accueille cinq chercheurs
postdoctoraux : Olsi Jazexhi (spécialiste de l’Europe de l’Est),
Moshe Laksen (spécialiste du Japon), Valérie Lapointe-Gagnon
(spécialiste du Canada et du Québec), Alejandro Sinner
(spécialiste de la Rome antique) et Jesus Bermejo Tirado (boursier
Banting et spécialiste de la Rome antique). Ensuite, le professeur
Lorand Deszpa, un spécialiste de la Rome antique à l’Université
Heidelberg, a séjourné à York au cours de l’automne dans le cadre
du programme d’échange Ontario/Baden-Wuertemberg. Enfin,
la conférence annuelle Avie Bennett Historica, prononcée par
l’historienne Margaret MacMillan le 18 septembre 2014, s’est
déroulée dans le cadre d’un colloque international sur la Première
Guerre mondiale qui a réuni des participants venant de
l’Australie, de la Belgique, du Canada, des États-Unis, de la
Grande-Bretagne et du Portugal. Ce colloque s’inscrivait dans le
cadre des activités organisées par le département pour souligner le
centenaire du début de la Première Guerre mondiale. D’ailleurs,
plusieurs collègues du département ont participé à la production
d'une série de vidéos sur ce conflit mondial et ses conséquences
dans le monde et plus particulièrement au Canada. Vous pouvez
visionner ces vidéos à http://history.news.yorku.ca/world-war-idocumentary-series-by-department-of-history/.
À l’hiver 2015, les étudiants diplômés organisent le colloque
annuel New Frontiers qui a lieu du 19 au 21 février. De plus, James
Daschuk prononcera la conférence annuelle Melville-NellesHoffmann en histoire environnementale, le 25 mars prochain.
Vari Hall, York University 2008.
Photographie : Andrei Sedoff
C’est toutefois le déclin des effectifs étudiants au premier cycle
qui a dominé les discussions au département. Ce déclin est
important et s’explique en partie par la décision du
gouvernement ontarien de réduire de 50% le nombre de
candidats admis aux facultés d’éducation dans la province, à
compter de l'automne 2015. Puisque l’histoire est une discipline
favorisée par ceux et celles qui contemplent une possible carrière
dans le domaine de l’enseignement, cette décision affecte les
inscriptions dans notre programme. Si cette décision
gouvernementale affecte particulièrement les universités
ontariennes, d’autres facteurs expliquent également ce déclin, tels
que la baisse de popularité des programmes en histoire et dans les
humanités au Canada et aux États-Unis ainsi que la perception
qu’un baccalauréat en histoire mène inévitablement au chômage.
Si cette dernière affirmation est hautement contestable, il faut
avouer que les départements doivent redoubler leurs efforts pour
garder contact avec leurs diplômés et découvrir les emplois qu'ils
occupent.
Confronté à cette situation, le département a créé un groupe de
travail qui a réuni des directeurs et des directrices des départements
d’histoire de l’Ontario ainsi que des collègues de l’université de
Calgary dans le cadre d’une rencontre en novembre 2014. Si on
peut se consoler en constatant que tous les programmes en histoire
sont affectés par une baisse importante des effectifs étudiants au
baccalauréat spécialisé, cela crée toutefois des soucis. Le groupe de
travail du département a soumis ses recommandations. Outre les
suggestions de continuer à créer des cours capables de capturer
l’attention des étudiants, d’accroitre le nombre de crédits requis
pour obtenir un baccalauréat en histoire et le développement de
cours en ligne, le département offre ses premiers cours qui
permettent aux étudiants d’étudier pendant quatre semaines en
Grèce le développement récent de ce pays ou de s’initier à
l’archéologie de la Rome antique en Espagne. De plus, il
développera l’histoire publique de manière à mieux outiller les
étudiants sur le marché du travail. Ceci étant dit, la baisse des
effectifs étudiants demeurera sur l’écran radar des départements au
cours des prochains mois.
CHA Advocacy /
Interventions
publiques de la SHC
‘Une ère nouvelle à BAC’ :
Dernières informations
‘Brave New World at LAC’:
News Update
Responsables du dossier des archives : Erika Dyck et Nicole Neatby
Archives Liaison: Erika Dyck and Nicole Neatby
Depuis quelques années, la SHC tente d'obtenir de l’information plus
détaillée sur l’état de leur processus de modernisation de la part des
représentants de BAC, les encourageant à nous tenir au courant des
nouvelles initiatives et des progrès sur leurs engagements de longue
date. Nous avons travaillé d’arrache-pied pour que les historiens – les
plus grands utilisateurs des services offerts par BAC – soient
régulièrement consultés lorsque des décisions sont prises touchant
l’accessibilité, la conservation des documents, la qualité et la rapidité
du service. Nous avons clairement fait savoir aux représentants de
BAC que les membres de la SHC ne sont pas opposés au changement.
Bon nombre d’initiatives de BAC ont amélioré l’accès à leurs services
et nous continuerons d’appuyer ces innovations, mais nous sommes
préoccupés lorsque certaines décisions semblent favoriser
l’économie plutôt que les besoins des historiens et autres
professionnels.
Over the last few years, the CHA has attempted to get more
detailed information from LAC officials about the state of their
modernization process, encouraging them to keep us apprised
of new initiatives and progress on their long-standing
commitments. We have worked hard to ensure that historians
– one of the largest LAC constituency – are routinely/regularly
consulted when decisions are made affecting accessibility,
document preservation, quality and timeliness of service. We
have made it clear to LAC representatives that CHA members
are not averse to change. Many of the LAC initiatives have
improved access to their services and we continue to support
these innovations, but we are concerned when decisions
appear to favour economics rather than rigorous historical or
professional needs.
Nous sommes parfaitement conscients du contexte actuel
d’augmentation de contraintes budgétaires qui n’est point du ressort
du personnel de BAC. Ainsi, BAC a dû réduire ses effectifs de 20%
(environ 200 postes) depuis le printemps 2012. De plus, le budget de
BAC a été réduit de 9,6 millions de dollars au cours des trois dernières
années seulement, soit environ 10% de ses dépenses totales prévues
pour 2012-2013. Nous reconnaissons que les politiques des pratiques
de gestion de documents pour les bibliothèques et les archives sont
dans un état de transformation majeure partout et ce, à tous les
niveaux. Nous vivons à l’ère de la numérisation, ce qui signifie que les
archives doivent faire des choix sur les documents du passé qui seront
numérisés et qu'elles doivent également élaborer des stratégies
d’acquisition ingénieuses pour les textes qui sont « numériques à
l’origine ». Cette transformation est source d’opportunités et de
risques.
Depuis la nomination du Dr Guy Berthiaume à l’été 2014 à titre de
nouveau bibliothécaire et archiviste du Canada, nous sommes
heureux d’annoncer que BAC est à l’écoute de nos préoccupations et
que certaines ont même été sont adressées. La formation du Dr
Berthiaume comme historien et la vaste expérience qu’il a acquise
dans le domaine de la préservation des archives numériques au cours
de son mandat de cinq ans en tant que président-directeur général de
BAnQ (2009-2014) lui permet de garder l’équilibre entre les besoins
des historiens professionnels, des archivistes et du public canadien à
un moment où nous tentons d’établir une nouvelle stratégie
d’archivage. Sous sa direction, les responsables de BAC sont plus
disposés à collaborer directement et régulièrement avec la SHC dans
un nouvel esprit de collaboration et de transparence. En effet, Dr
We fully appreciate the reality of increasing budgetary
constraints, which are beyond the control of LAC officials.
Indeed, since the spring of 2012, 20% of LAC’s work force has
been cut (about 200 positions). And over the last three years
alone, LAC's budget has been reduced by $9.6 million, roughly
10% of its total planned spending for 2012-2013. We recognize
that document management policies/practices are in a state of
major transformation for libraries and archives everywhere
and at every level. We are living in a new era of digitization,
which for archives means making choices about what
documents in the past require digitization, but also requires
creative acquisition strategies for texts that were ‘born-digital.’
This transformation brings opportunities as well as risks.
Since the appointment in summer 2014 of Dr. Guy Berthiaume
as the new Librarian and Archivist of Canada, we are pleased to
report that the CHA’s concerns are being heard, and some are
even being addressed. Berthiaume’s training as an historian
and his remarkable experience in the field of digital archival
preservation during his tenure as Chair and Chief Executive
President of BAnQ for five years (2009-2014) has equipped
him with insights into balancing the needs of professional
historians, archivists and the Canadian public as we attempt to
design an updated archival strategy. Under his direction LAC
officials have been increasingly willing to engage directly and
regularly with the CHA in a renewed spirit of collaboration
and transparency. Indeed, within three weeks of his taking up
the position, he met with and listened to our President
Dominique Marshall and Executive Director Michel Duquet.
We have since had a number of teleconferences with various
Berthiaume a rencontré notre président Dominique Marshall et notre
directeur général Michel Duquet moins de trois semaines après son
entrée en fonction. Depuis, nous avons eu un certain nombre de
téléconférences avec divers représentants de BAC. Assurant en outre
que les lignes de communication restent ouvertes, le Dr Berthiaume
s’est engagé à rencontrer les représentants de la SHC sur une base
régulière par téléconférence et en personne au moins une fois par année.
LES TOUTES DERNIÈRES NOUVELLES
Service de prêts entre bibliothèques : Nous continuons de transmettre
notre déception au sujet de l'annulation de ce programme, mais BAC n’a
exprimé aucune intention de rétablir ce programme. Nous recueillons
des informations de nos membres pour aider à évaluer l’impact de cette
abrogation de prestation de services sur notre capacité à effectuer des
recherches à travers le pays, et nous vous encourageons à communiquer
avec nous. Votre rétroaction nous aidera à mieux comprendre vos
besoins.
AMICUS : Le moteur de recherche bibliographique de BAC, dont la
dernière mise à jour technologique remonte à 1995, ce qui est une
grande source de frustration pour les chercheurs ainsi que les
bibliothécaires, sera bientôt remplacé par le catalogue WorldCat qui est
beaucoup plus complet et plus facile d’accès. Une compagnie a été
embauchée pour faire la conversion et le nouveau moteur de recherche
devrait être en opération cette année. WorldCat est un service basé aux
É.-U qui héberge le plus grand réseau de contenu et de services de
bibliothèque au monde et qui compte des milliers de bibliothèques
parmi ses membres. Beaucoup de bibliothèques canadiennes le sont
déjà et l’addition de BAC va grandement améliorer la capacité de
recherche en reliant les bases de données à un large éventail d'autres
bibliothèques.
LAC officials. Further ensuring that the lines of
communication remain open, Dr Berthiaume has officially
established that he will meet with CHA executives regularly
by teleconference and at least once a year in person.
UPDATES
Interlibrary Loan Program: We continue to register our
disappointment with the cancellation of this program, but
LAC appears to have no intention of reinstituting this
program. We are collecting information from our members
to help assess the impact of this change in service delivery
on our capacity to perform research across the country, and
we encourage you to contact us directly with your views and
experiences.
AMICUS: LAC’s bibliographic search engine, which had
not been brought up to date technologically since 1995, and
proved a source of great frustration among researchers and
librarians alike, will soon be replaced by the more complete
and easily searchable WorldCat catalogue. A company has
been hired to make the change and the new search engine is
expected to be in operation this year. WorldCat is an
American-based service that hosts the largest network of
library content and services, with membership from
thousands of libraries around the world. Many Canadian
libraries are already members of this organization, and
bringing the LAC into this community will significantly
improve search capacity by linking databases with a wide
range of other libraries.
Numérisation : Beaucoup de questions restent sans réponse quant à la
façon dont les documents seront numérisés; lesquels, dans quel ordre et
selon quels critères. Les responsables de BAC, en collaboration avec
Canadiana.org, ont cependant accepté notre recommandation
d’afficher leurs priorités en matière de numérisation sur leur site
Internet. Les responsables de BAC consulteront des historiens pour
déterminer quel fonds ou documents devraient avoir priorité. Nous ne
savons pas encore la date et le lieu de ces consultations. Mais la SHC est
un membre du Comité directeur du projet du patrimoine qui rassemble
des représentants de Canadiana et BAC entre autres. Elle sera ainsi en
mesure de contribuer concrètement aux décisions qui seront prises.
Digitization: Many unanswered questions remain with
respect to how and what documents will be digitized, in
what order and according to what criteria. LAC officials,
working in collaboration with Canadiana.org, however,
have agreed with our recommendation to publicize their
digitization priorities on their website. LAC officials will be
consulting with historians to determine which collection or
documents should get priority. How and when such
consultations will take place remains unclear. But the CHA
is a member of the Heritage Project Steering Committee,
which brings together officials from Canadiana and LAC to
name a few, and is in a position to contribute to these
decisions directly.
Site internet : Nous sommes également très heureux d’annoncer que les
représentants de BAC ont suivi nos conseils et sont prêts à améliorer leur
site, sans savoir exactement les détails à ce sujet.
Website: We are also very pleased to announce that LAC
officials have followed our advice and are willing to
improve their website, though few details are forthcoming.
Autre consultation : Nous allons bientôt mener un sondage auprès de
nos membres pour nous assurer de solliciter l’opinion d'un éventail
aussi large que possible d’historiens sur des questions telles que les mises
à jour du site Internet et du document de priorisation de BAC. Nous
vous encourageons vivement à participer à ce sondage car nous avons
besoin de votre rétroaction pour confirmer que la communauté
d'historiens aura des recommandations spécifiques et constructives
pour que BAC puisse aller de l’avant de concert avec la SHC.
Further Consultation: We will soon be distributing a
survey to our members to ensure that we solicit input from
as wide a range of historians as possible on issues such as the
website updates and document prioritization. We strongly
encourage you to participate in this process, as we need
your input to confirm that historians as a community have
specific and constructive recommendations for LAC to
move forward together with the CHA.
Historical Research outside of
History Departments / La recherche
historique menée à l’extérieur des
départements d’histoire
Canadian Stamps
and the Business of Commemoration
By Patti Harper
Canada began issuing postage stamps as proof of payment in
1851. Stamps can also be viewed as miniature monuments,
assisting to define a nation’s identity. Canada Post selects stamp
subjects deemed worthy of commemoration and through this
selection legitimizes the stamp content as part of the nation's
distinctiveness.
Stamps convey messages about a nation’s commerce, history,
society, politics and images projected nationally and globally.
Stamps provide insight into the historical memory at the time of
issue. They are more than proof of payment, squares of paper
collected by hobbyists, or miniature works of art.
Political historian Denis Altman’s Paper Ambassadors: The
Politics of Stamps (1991) is one of the few academic offerings on
the topic of stamps as historical evidence. Altman explains that a
government’s postal authority uses stamps to promote
sovereignty, celebrate achievement, define national, racial,
religious, and linguistic identities, portray messages or exhort
certain behaviours (p. 103). Commemorative messages in stamps
can be deconstructed to determine the myths, symbols and icons
that reflect life in Canada. Stamps have a deep significance in
local, national and international culture.
From 1868 to 1918, eighty-eight commemorative and definitive
(regular) stamps were produced in Canada. In 2006 the same
number of stamps were produced within this single year, the
majority being commemorative. Philatelists, those who collect
and study stamps, have written extensively about specific stamp
aspects (e.g., paper, gum, designs) but literature exploring the
ideology of stamp depictions is scarce. Historians and other
scholars tend to favour archival documents such as
correspondence, photographs, etc. over the documentary
evidence provided by stamps. Public programming, monuments,
educational programming and museum exhibits are all used in
memory creation. Can stamps be exploited to yield significant
information about a nation’s memory through symbolic
messages? By exploring the issuance of Canadian stamps we can
discover not only what has been selected but also importantly
what has not. The absence of certain themes such as gender,
regionalism, ethnicity, and landscapes have been overlooked in
favour of commemorations of exploration, settlement,
government and transportation.
Altman provides taxonomy for categorizing stamps according to
the different messages they disseminate. This interdisciplinary
approach details how stamps can reflect all or some of the
following:

State Rivalries
Foreign Policy
Peace and War
State Ideology
Commemoration of History
Defining National Identity
Internationalism
Propaganda – Modernization and Progress
Propaganda for Good Citizenship
God and the Post
Lobbying – Fighting for Stamps of One’s Own
Propaganda – National Celebration
Although examples provided by Altman include stamps from an
international inventory of issues, it is possible to use his
categories for Canadian stamps. Through a dissection of stamp
issues it is possible to determine the way Canada Post has
participated in commemoration and the creation of memory.
In 1898, Canada began to use stamps to disseminate messages
with the world’s first Christmas and commemorative stamp issue.
This stamp is a great example of State Rivalries taxonomy, issued
to commemorate the jubilee of the imperial penny postage in
Great Britain. When asked
to participate in a universal
postage rate, Canadian
Po st master Wi l l i am
Mulock hoped the postage
stamp would generate
support for the new rate
while emphasizing the
extent of the British Empire.
T h i s s t a mp b e c o m e s
Stamps are living entities that change and develop; not merely static fragments of times past. The
initial purpose of the stamp at its time of issue may not reflect what it comes to represent.
important evidence of history at this time, when Prime Minister
Wilfrid Laurier’s Liberal government was receiving criticism from
Imperialists for the new National Policy. Laurier was trying to
build and support an independent Canada with economic policies
that included relationships with the United States and the Empire;
this required support from both imperialists and nationalists. By
linking the Canadian postal system to Britain’s, with the poem
lines from Lewis Morris, “We hold a vaster Empire than has been,”
we can analyze how Canada Post attempted to define the spirit of
the new nation, with depictions of Canada within the Empire,
while simultaneously providing a feeling of nostalgia for
membership within that Empire.
The commemoration of history is one of the more overt ways that
the medium of stamps has been used. The images and narration
that accompany a stamp issue become the official version of
history in this type of commemoration, legitimized by
government-sanctioned issuance. The 1992 Laura Secord stamp
issue is a prime example of this commemoration activity
promoting a certain version of history via supporting literature as
part of this stamp's promotional material. The Secord stamp was
part of a folk hero stamp series, where on the verso of the
commemorative cover (envelope),
she is given heroine status, attributing
to her Canadian success in the War of
1812. Canada Post had taken upon
itself the authority to designate
heroine status. As part of a souvenir
pack, entitled Legendary Heroes, the
Secord stamp includes an account of
her walk that describes personal
mood, feelings and conjecture about
the occurrence of events. This is a
romanticized Victorian imperialistic version of the Laura Secord
narrative oft used by early Canadian folk writers. The historical
accounts from the postal agency state: “Laura was not one to give
in, however, despite her frail appearance, her courage and
endurance proved that, even in 1813, a woman’s place was not
necessarily in the home.” Canada Post provided a gendered bias
to this narrative and includes a comment on gendered space and
feminine qualities that had to be overcome. By 1992 there were
several waves of feminism and a multitude of gender studies, yet
the stamp issue does not represent a more nuanced
exemplification of gender history and entrenches an old, tired,
inaccurate depiction within its memory creation.
Between the first and second world wars, Canada Post began to
more purposefully participate in the Canadian commemorative
process. In 1929, the agency contributed to the process of a
Maritime schooner becoming a Canadian symbol with the
issuance of the Bluenose stamp. Although there are many
messages associated with the stamp, the re-invented message at
the time of issue coincided with how Canadian society identified
with the vessel. This stamp was conceptualized by Canada Post
Financial Superintendent H. E. Atwater (from Lunenburg) to
represent the fading culture and tradition of Maritime life that
surrounded schooner fishing. With the Bluenose stamp issuance,
Canada Post came to realize that stamps are not stagnant entities
or wholly economic objects; they could define a nation’s identity.
With the schooner
races occurring in the
Maritimes against the
more mechanized
American ships,
Canada saw the wins in
these races as a besting
of the rapidly
modernizing United
States. It was the
nostalgia for the present situation that became evident to Canada
Post. The stamp had a different nostalgia meaning when issued
resulting in commemorating both the past and present. It was the
current representation that appealed to more than the Maritime
region and made the stamp a national symbol of Canadian
success. In this way Canada Post had the ability to participate in
fostering the Canadian identity.
These are only a few examples of Altman’s taxonomy, but the
classification can be applied to every stamp issue within Canada.
The role of stamps as a medium to promote cultural memory
continues to expand, as social contexts change and, sometimes, as
the stamp’s depiction itself expands beyond the initial design
concept. Stamps are living entities that change and develop; not
merely static fragments of times past. The initial purpose of the
stamp at its time of issue may not reflect what it comes to
represent. Stamps can be deciphered by exploring the historical
events / context around that issue. Canada Post presents its
stamps as carriers of symbols and places them within both
prominent and isolated positions, often without context.
CHA Annual Meeting
Réunion annuelle
de la SHC
Word from the Program Chair
Mot du président du comité de programmation
Enseigner et captiver l’attention des nouvelles générations, c’est
dorénavant faire appel à toute une série de savoirs qui se
complètent et apparaissent inter reliés. Jusqu’à quel point faut-il
repenser l’interdisciplinarité et innover dans notre approche de
l’histoire ? Quel est le futur de l’histoire dans un monde de plus en
plus décloisonné et changeant ? Quelles lignes de force notre
discipline est-elle susceptible d’adopter dans le contexte des
nouvelles technologies ? Voici quelques-unes des interrogations
que les congressistes auront l’occasion d’approfondir lors de la
rencontre annuelle de la SHC en juin prochain à Ottawa. Le
comité de programme 2015 a réuni pour vous sur trois jours près
de 130 panels et table rondes, dont une grande partie s’intéresse à
ce thème crucial pour notre profession. Plusieurs de ces sessions
ont été mises de l’avant dans un esprit d’innovation et ont été
organisées de concert avec d’autres sociétés savantes. Parmi les
sujets abordés on retrouve des enjeux comme le développement
international, l’immigration et les identités multiples, l’histoire
transnationale et enfin la préservation de l'environnement
naturel. Ce ne sont là que quelques-uns des sujets que notre
rencontre annuelle vous propose sous le titre général : « Repenser
l’interdisciplinarité en histoire ».
Notre événement 2015 propose aussi de nombreuses activités
autour d’un thème qui suscite de plus en plus d’intérêt et qui est
bien présent dans l’actualité depuis plusieurs mois : les études
autochtones au Canada. Grâce à l’activisme et aux capacités
organisationnelles de Jennifer Pettit, de l’Université MountRoyal à Calgary, les participants pourront avoir accès à une série
de sessions consacrées à différents aspects de l’histoire
autochtone et toutes préparées selon un plan précis. L’analyse des
revendications autochtones, des politiques de l’État canadien et
Teaching and capturing the attention of new generations today
requires the use of a range of interrelated knowledges that appear
to complement each other. How far should we rethink
interdisciplinarity and innovation in our approach to history?
What is the future of history in a world increasingly without walls
and rapidly changing? What main standards should our
discipline adopt in the context of new technologies? Here are
some questions that delegates will have the opportunity to
present at the CHA annual meeting in Ottawa in June. The 2015
program committee has organised nearly 130 panels and
roundtables with the majority focusing on crucial issues for our
profession. Many of these sessions were put forward in a spirit of
innovation and have been organised in conjunction with other
learned societies. Among the topics discussed will be issues such
as international development, immigration and multiple
identities, transnational history and finally the preservation of
the natural environment. These are just a few of the topics that our
annual meeting offers under the general title “Rethinking
Interdisciplinarity in History.”
Our 2015 event also offers many activities centered on a theme
that is attracting more and more interest and that has been
omnipresent in the news for several months: Aboriginal
education in Canada. Thanks to the engagement and
organizational skills of Jennifer Pettit, who teaches at Mount
Royal University in Calgary, participants will be able to attend a
series of sessions on various aspects of Aboriginal history. Native
claims, the policies of the Canadian State and the effects of
European colonization on First Nations constitute a particularly
fertile ground for research that raises pertinent questions related
to the interdisciplinary approach. Participants will also be
Quel est le futur de l’histoire dans un monde
de plus en plus décloisonné et changeant ?
Quelles lignes de force notre discipline est-elle
susceptible d’adopter dans le contexte des
nouvelles technologies ?
D.W. Lumbard sitting at the supervisory control panel of Ontario Hydro’s
customer billing system and flanked by Mrs. Shiela Bura, programming staff, and
Fred P. Thomas, Director of Ontario Hydro’s Electronic Data Processing System.
Credit: Ministry of Manpower and Immigration Canada / Library and Archives
Canada, Copyright: Périmé.
D.W. Lumbard, assis au panneau de commande de supervision du système
informatique de facturation des abonnés d’Ontario Hydro, est accompagné de
Mme Shiela Bura, membre du personnel de programmation, et de Fred P.
Thomas, directeur du système de traitement des données électroniques d’Ontario
Hydro. Crédit : Ministère de la Main-d’œuvre et de l’immigration du Canada /
Bibliothèque et archives Canada ; Droit d’auteur : Périmé.
des effets de la colonisation européenne sur les Premières
Nations, constitue en effet un champ de recherche
particulièrement fertile et qui soulève des interrogations
pertinentes liées à l’approche interdisciplinaire. Les congressistes
seront ainsi invités à s’intéresser à l’action des femmes
autochtones en politique, à la conscience historique des
Premières Nations et aux questions liées à l’éducation des enfants
autochtones dans le contexte des écoles résidentielles. C’est sans
compter la présence au programme de sessions qui seront
consacrées à l’étude du genre dans une perspective historique, à la
construction des différences raciales au Canada et à l’histoire des
médias de masse comme source de données historiques. Je
signale aussi à votre attention un certain nombre de discussions
autour du thème de l’historiographie, comme reflet de l’évolution
de notre discipline et comme occasion de dépassement
pluridisciplinaire.
Ottawa, ville gouvernementale par excellence au Canada, abrite
plusieurs institutions muséales publiques et privées de renom. De
nombreuses interrogations ont été soulevées au cours des
dernières années sur le rôle joué par les musées dans la diffusion
des données historiques et dans la construction d’un récit
historique national, dont en particulier dans le cas de ceux qui
relèvent de la juridiction fédérale. Pour aborder cet enjeu de
première importance pour le futur de notre profession et afin de
baliser le caractère foncièrement interdisciplinaire de la
muséographie, nous avons invité M. Dean F. Oliver à prononcer
la conférence inaugurale qui aura lieu le lundi 1er juin à 10h15.
Les réflexions de M. Oliver, qui est directeur à la recherche au
Musée canadien de l’histoire, donneront le ton à notre événement
et ouvriront aussi le débat autour de la commémoration
historique, soit un enjeu qui intéresse plusieurs de nos membres.
Je vous enjoins aussi d’assister à la conférence formelle qui sera
prononcée mardi le 2 juin à 15h30 par la présidente de la SHC,
Mme Dominique Marshall, sous le titre : « Dessins d’enfants et
aide humanitaire : expressions et expositions transnationales ».
What is the future of history in a world
increasingly without walls and rapidly changing?
What main standards should our discipline adopt
in the context of new technologies?
attentive to the work of indigenous women in politics, to the
historical consciousness of First Nations and issues related to the
education of Aboriginal children in the context of residential
schools. Not to mention the numerous sessions devoted to the
study of gender from a historical perspective, the construction of
racial differences in Canada and the history of mass media as a
source of historical data. I also draw your attention to a number of
discussions that will take place on the topic of historiography, to
reflect on the evolution of multidisciplinarity within our
discipline.
Ottawa, the quintessential government city in Canada, is home to
several renowned public and private museums. Many questions
have been raised in recent years about the role of museums in the
dissemination of historical data and the production of a national
historical narrative, especially in the case of those who are under
federal jurisdiction. To address this issue of great importance for
the future of our profession and to mark the inherent
interdisciplinary nature of the museum, we invited Mr. Dean F.
Oliver, Director of Research and Exhibitions at the Canadian
Museum of History, to deliver the keynote speech to be held on
Monday, June 1 at 10:15. Mr. Oliver’s thoughts will set the tone for
our event and will also open the debate on historical
commemoration, a question that is of interest to many of our
members. I also urge you to attend the address that Dominique
Marshall, CHA President, will give on Tuesday, June 2 at 15:30,
entitled “Children's Drawings and Humanitarian Assistance:
Expressions and Transnational Exhibitions.”
La réunion annuelle 2015 a été conçue pour vous offrir en
seulement trois jours un parcours exceptionnel autour du thème
porteur de l’interdisciplinarité en histoire. Profitant d’un
momentum partout palpable autour de l’évolution rapide ces
dernières années de notre discipline, le comité de programme
espère que ce sera l’occasion pour tous nos membres découvrir de
nouveaux horizons et d’élargir les perspectives de départ.
The 2015 annual meeting was designed to give you an exceptional
journey around the key theme of interdisciplinarity in history in
just three days. Taking advantage of a palpable momentum
building around the rapid development of our discipline in recent
years, the program committee hopes that this will be an
opportunity for all our members to discover new horizons and to
broaden their perspectives.
Au plaisir de vous rencontrer sous peu à Ottawa.
I am looking forward to meeting you in Ottawa soon.
Pierre Anctil
Président du comité de programmation
Ottawa, 1er au 3 juin 2015
Pierre Anctil
Président, Program Committee
Ottawa, June 1-3, 2015
CHA Annual Meeting
Réunion annuelle
de la SHC
2015 CHA Elections
Élection 2015 de la SHC
The election for CHA Council members and the Nominating
committee will be held over a three week period from April 17 to
May 8. You will receive your ballot electronically through email
and voting will be conducted online. The professional profiles of
candidates are below and will be included as part of the ballot that
voters receive. Winners will be announced at the CHA Annual
General Members’ Meeting at the University of Ottawa on
Tuesday, June 2.
The CHA would like to thank this year’s nominating committee:
Sean Kheraj (President), Rhonda Hinther, Kristine Alexander
and Steve Hewitt.
Les élections visant à remplacer les membres sortants du Conseil de
la SHC et du Comité de mises en candidature se dérouleront du 17
avril au 8 mai. Vous recevrez un avis par courriel que votre bulletin
de vote est disponible en ligne. Voir les profils professionnels des
candidats plus bas. Ceux-ci seront également inclus dans le bulletin
de vote numérique qui est envoyé aux membres. Les élus seront
annoncés à l’Assemblée générale annuelle des membres de la SHC à
l'Université d’Ottawa le mardi 2 juin.
La SHC aimerait remercier le Comité de mises en candidature :
Sean Kheraj (président), Rhonda Hinther, Kristine Alexander et
Steve Hewitt.
Candidate nominated for the position of Treasurer /
Candidate désignée pour le poste de trésorière
Jo-Anne McCutcheon
Jo holds her doctorate in Canadian history
from the University of Ottawa and has
undertaken sessional positions at the
University’s History department since
1997, teaching a diversity of Canadian and
American history courses from contact to
the present, focusing also on First Nations,
Inuit and Métis experiences with an emphasis on Aboriginal
education and microhistory research methods. She has served as
a Board Member of the Social Sciences and Humanities Research
Council (SSHRC) and as a SSHRC program committee member.
She is also an active member of several CHA affiliated
committees including, Active History, History of Children and
Youth Group and the Public History Group. Her current
academic research focuses on the ways historians and researchers
can use hair to learn more about the construction of gender and
growing up in a North American context.
Since 1987, Jo has worked as a researcher, historian and
consultant in Ottawa, merging her knowledge of public and
private research projects while maintaining ties, memberships
and relationships with the academic community. She has
extensive experience as a public historian working with the
Vancouver based firm CDCI Research for nine years and with her
own historical research firms. She has been learning about and
working to embrace social and digital media knowledge in her
research, teaching and work worlds.
Jo détient un doctorat en histoire canadienne de l’Université
d’Ottawa et enseigne à titre de chargée de cours au Département
d’histoire de l’Université depuis 1997. Elle y donne une variété de
cours d’histoire canadienne et américaine depuis les premiers
contacts jusqu’au présent, mettant l’accent également sur
l’expérience des Premières nations, des Inuits et des Métis et sur
l’éducation des Autochtones et des méthodes de recherche de la
micro-histoire en particulier. Elle a servi comme membre du
Conseil d’administration au Conseil des sciences sociales et
humaines (CRSH) et a siégé au sein de son comité de programme.
Elle est également un membre actif de plusieurs comités associés
de la SHC, y compris ActiveHistory, le Comité de l'histoire de
l'enfance et de la jeunesse et le Groupe d'histoire publique. Ses
travaux de recherche en cours portent sur l'utilisation de cheveux
par les chercheurs qui désirent en savoir plus sur la construction
du genre et grandir dans un contexte nord-américain.
Depuis 1987, Jo travaille comme chercheure, historienne et
consultante à Ottawa, fusionnant ainsi sa connaissance des
projets de recherche publics et privés tout en conservant des liens,
des adhésions et des rapports avec la communauté universitaire.
Elle possède une vaste expérience de recherche en histoire
publique après avoir œuvré neuf ans au sein de la firme CDCI de
Vancouver en plus d’avoir géré ses propres entreprises de
recherche historique. Elle s’affaire présentement à intégrer sa
connaissance des médias sociaux et numériques dans sa
recherche et son enseignement ainsi que dans son travail.
Candidate nominated for the position of French Language
Secretary / Candidat désigné pour le poste de Secrétaire de
langue française : Martin Laberge
Martin Laberge est professeur agrégé au
département des sciences sociales de
l’Université du Québec en Outaouais où
il enseigne l’histoire de l’Europe
contemporaine et l’histoire des relations
internationales. Après des études de
premier et de deuxième cycle à l’UQAM,
il obtient son doctorat de l’Université de
Montréal en 2006. Spécialiste de
l’histoire des relations internationales de
la France contemporaine, ses projets de recherche examinent
l’influence du souvenir de la Grande Guerre dans les relations
internationales françaises des années 1920 et 1930 ainsi que sur la
CHA Annual Meeting
Réunion annuelle
de la SHC
2015 CHA Elections
question de la limitation des armements navals en France après
1918. Martin est également membre du GIHRIC (Groupement
interuniversitaire pour l’histoire des relations internationales
contemporaines).
Martin Laberge is Associate Professor at the Department of
Social Sciences at l’Université du Québec en Outaouais where he
teaches contemporary European history and the history of
international relations. After obtaining his B.A. and M.A. at
UQAM, Martin received his PhD from the Université de
Montréal in 2006. Specialist in the history of international
relations of contemporary France, Martin is currently
conducting research projects on the memory of the Great War
and its influence on French international relations in the 1920s
and 1930s and on the question of naval armament limitation in
France after the Great War. Martin is also a member of the
GIHRIC (Groupement interuniversitaire pour l’histoire des
relations internationales contemporaines).
canadienne en anglais et en français. En plus d’avoir présenté des
communications à divers colloques universitaires, il a publié des
articles scientifiques sur l’histoire politique, militaire, autochtone
et biographique, ainsi que sur le fédéralisme et les affaires
courantes. Son livre, Negotiating the Numbered Treaties: An
Intellectual and Political Biography of Alexander Morris (Purich,
2009) a remporté le prix du livre en éducation de la Saskatchewan
et le prix Margaret McWilliams pour l’histoire savante de la
Manitoba Historical Society. Robert a également travaillé dans le
domaine de la politique et de la recherche à la fois pour
Patrimoine canadien et Affaires autochtones du Canada. En
2011, il a été nommé au Treaty Relations Commission of
Manitoba Speakers Bureau et a siégé au comité exécutif du
Groupe d’histoire politique de la SHC de 2011 à 2013.
Council Nominees (in alphabetical order) / Candidats –
Conseil d’administration (par ordre alphabétique)
Catherine Gidney (St. Thomas)
Candidate nominated for the position of English Language
Secretary / Candidat désigné pour le poste de Secrétaire de
langue anglaise : Robert Talbot
Robert Talbot has been the CHA’s English
Language Secretary and a co-editor of the
Bulletin since 2013. Robert is a SSHRC
Postdoctoral Fellow at the University of
New Brunswick, where he is studying the
history of Francophone/Anglophone
rapprochement in the twentieth century.
He completed his PhD in History at the
University of Ottawa, where he has also
taught Canadian history in both French and English. In addition
to having presented at various academic conferences, he has
published scholarly articles on political, military, Aboriginal and
biographical history, as well as federalism and current affairs. His
book, Negotiating the Numbered Treaties: An Intellectual and
Political Biography of Alexander Morris (Purich, 2009), won the
Saskatchewan Book Award for Publishing in Education and the
Manitoba Historical Society’s Margaret McWilliams Award for
Scholarly History. Robert has also worked in policy and research
for both Canadian Heritage and Aboriginal Affairs Canada. In
2011 he was appointed to the Treaty Relations Commission of
Manitoba Speakers Bureau, and from 2011 to 2013 served on the
executive of the CHA’s Political History Group.
Robert Talbot est le Secrétaire de langue française et corédacteur
du Bulletin depuis 2013. Robert est un stagiaire postdoctoral du
CRSH à l’Université du Nouveau-Brunswick, où il étudie
l’histoire de rapprochement francophone/anglophone au
vingtième siècle. Il a complété son doctorat en histoire à
l’Université d’Ottawa, où il a également enseigné l’histoire
Catherine Gidney is an Adjunct Professor
in the Department of History at St. Thomas
University. Her research focuses on the
histories of education, youth culture,
health, religion, physical culture and food.
She is the author of A Long Eclipse: The
Liberal Protestant Establishment and the
Canadian University, 1920-70 (McGillQueen’s University Press, 2004) and
Tending the Student Body: Youth, Health and the Modern
University (University of Toronto Press, 2015). Most recently she
co-edited Worth Fighting For: War Resistance in Canada from 1812
to the War on Terror (Between the Lines, 2015). She is bilingual
and has served on a wide range of funding and award committees.
Catherine Gidney est professeure auxiliaire au département
d’histoire de l’Université St-Thomas. Ses recherches portent sur
l’histoire de l’éducation, la culture de la jeunesse, la santé, la
religion, la culture physique et la nourriture. Elle est l’auteure de A
Long Eclipse: The Liberal Protestant Establishment and the
Canadian University, 1920-70 (McGill-Queen’s University Press,
2004) et de Tending the Student Body: Youth, Health and the
Modern University (University of Toronto Press, 2015). Plus
récemment, elle a codirigé Worth Fighting For: War Resistance in
Canada from 1812 to the War on Terror (Between the Lines,
2015). Catherine est bilingue et a siégé à plusieurs comités de
financement et de prix.
Esylt Jones (Winnipeg)
Esyllt Jones is a historian of Canada who specializes in infectious
disease, health care and urban social history. She is the author and
CHA Annual Meeting
Réunion annuelle
de la SHC
2015 CHA Elections
co-editor of several award-winning books, including Influenza
1918, Epidemic Encounters (with Magda Fahrni), and Imagining
Winnipeg. Associate Professor of History at the University of
Manitoba, she has served the profession as a member of the
Awards to Scholarly Publications
(ASPP) Publications Committee, and as
member and Chair of the CHA Clio
Prize for the Prairies. She sits on the
Editorial Advisor y B oard of
Labour/leTravail, is Associate Editor of
Manitoba History, and has served on the
editorial boards of two publishers. Dr.
Jones is the co-editor with Adele Perry of
the People’s Citizenship Guide. In 2014,
she was named to the inaugural cohort of the New College of
Scholars, Artists and Scientists of the Royal Society of Canada, in
recognition of scholarly achievement and her commitment to
history beyond the borders of the academy.
Esyllt Jones est une historienne du Canada qui se spécialise en
maladies infectieuses, soins de la santé et histoire sociale urbaine.
Elle est l’auteure et coéditrice de plusieurs livres primés, dont
Influenza 1918, Epidemic Encounters (avec Magda Fahrni), et
Imagining Winnipeg. Professeure agrégée d’histoire à l’Université
du Manitoba, elle a servi la profession à titre de membre des Prix
d’auteurs pour l’édition savante (PAES) et en tant que membre et
présidente du comité des prix Clio pour les Prairies. Elle siège au
Conseil consultatif de rédaction de Labour/leTravail, est
rédactrice en chef adjointe de Manitoba History et a siégé aux
comités de rédaction de deux maisons d’édition. Dre Jones est
coéditrice avec Adele Perry du People’s Citizenship Guide. En
2014, elle a été nommée à la cohorte inaugurale du nouveau
Collège de nouveaux chercheurs et créateurs en art et en science
de la Société royale du Canada, en reconnaissance de ses
réalisations scientifiques et de son engagement envers l’histoire
au-delà du milieu universitaire.
Nicolas Kenny (SFU)
Nicholas is a member of the History
Department at Simon Fraser University,
where he teaches Quebec and Canadian
history in both English and French. His
primary research interests lie in the
cultural history of cities, and especially
the way urban dwellers relate to urban
environments through their senses and
e m ot i ons . Ni ch ol a s h a s wor ke d
extensively on Montreal and Brussels in
the nineteenth and twentieth centuries, recently completing a
monograph entitled The Feel of the City: Experiences of Urban
Transformation (University of Toronto Press). In addition to a
number of articles and book chapters, he is also co-editor with
Rebecca Madgin of Cities Beyond Borders: Comparative and
Transnational Approaches to Global Urban History (forthcoming,
Ashgate Press, 2015). His current projects examine shifting
emotional experiences in Montreal during and after the First
World War, as well as the soundscapes and emotions created by
radio broadcasting in mid-twentieth century Brussels.
Nicholas est membre du département d’histoire à l’Université
Simon Fraser, où il enseigne l’histoire du Québec et du Canada en
anglais et en français. Ses principaux intérêts de recherche se
situent dans l’histoire culturelle des villes, plus particulièrement
la nature des relations qu'entretiennent les citadins avec leurs
environnements urbains par le biais de leurs sens et de leurs
émotions. Nicholas a abondamment étudié Montréal et Bruxelles
des XIXe et XXe siècles et a récemment complété une
monographie intitulée The Feel of the City: Experiences of Urban
Transformation (University of Toronto Press). Il est également, en
plus d’avoir publié un certain nombre d’articles et de chapitres de
livres, codirecteur avec Rebecca Madgin de Cities Beyond
Borders: Comparative and Transnational Approaches to Global
Urban History (à paraître chez Ashgate Press, 2015). Ses projets
actuels portent sur le déplacement des expériences émotionnelles
à Montréal pendant et après la Première Guerre mondiale, ainsi
que les paysages sonores et les émotions créées par la
radiodiffusion au milieu du XXe siècle à Bruxelles.
Jarett Rudy (McGill)
Jarrett Rudy is an Associate Professor in the
Department of History and Classical Studies
at McGill University where he teaches
Quebec and Canadian History. He was
Director of the McGill Quebec Studies
Program (2005-2011) and is currently the
President of the organizing committee for the
2015 annual meeting of the Institut d’histoire
de l’Amérique française. He sits on the
Quebec Consultative Committee on CEGEP
Liberal Arts Programmes and has served as an expert witness in an
ongoing tobacco court case. A socio-cultural historian, he is the
author of The Freedom to Smoke: Tobacco Consumption and Identity
(McGill-Queen's University Press, 2005) as well as articles in the
Journal of the Canadian Historical Association, Histoire sociale/Social
History, Revue d’histoire de l’Amérique française, Globe: Revue
internationale d’études québécoises and the Canadian Historical
Review. He co-edited Quebec Questions: Quebec Studies in the
Twenty-First Century (Oxford University Press, 2011), co-edits the
McGill-Queen’s University Press series Studies in the History of
Quebec and is a member of the Montreal History Group. Currently
he is writing a history of time telling in nineteenth- and twentiethcentury Quebec.
CHA Annual Meeting
Réunion annuelle
de la SHC
2015 CHA Elections
Jarrett Rudy est professeur agrégé au Département d’histoire et
d’études classiques à l’Université McGill, où il enseigne l’histoire
du Canada et du Québec. Il a été directeur du programme
d’études du Québec de McGill (2005-2011) et est en ce moment le
responsable du comité d’organisation de la réunion annuelle
2015 de l’Institut d’histoire de l’Amérique française. Il siège au
Comité consultatif sur les programmes d’arts libéraux des
Cégeps du Québec et a servi comme témoin expert dans un
procès de tabac qui se poursuit. Historien de la culture, il est
l’auteur de The Freedom to Smoke: Tobacco Consumption and
Identity (McGill-Queen’s University Press, 2005) et d’articles
publiés dans Journal of the Canadian Historical Association /
Revue de la Société historique du Canada, Histoire sociale/Social
History, Revue d’histoire de l’Amérique française, Globe: Revue
internationale d’études québécoises et Canadian Historical
Review. Il a codirigé Quebec Questions: Quebec Studies in the
Twenty-First Century (Oxford University Press, 2011), codirige la
série Studies in the History of Quebec de McGill-Queen’s
University Press et est membre du Montreal History Group.
John Sandlos (Memorial)
John Sandlos teaches Canadian and
environmental history at Memorial
University of Newfoundland, where he is
an Associate Professor. His research
focuses on parks and protected areas,
wildlife management and abandoned
mines in northern Canada. He is the
author of Hunters at the Margin: Native
People and Wildlife Conservation in the
Northwest Territories (UBC, 2007) and
co‐editor of the edited collection, Mining and Communities in
Northern Canada: History, Politics and Memory (Calgary UP,
2015). Dr. Sandlos’ first book was awarded the CHA’s Clio North
Prize and the Forest History Society’s Charles A. Weyerhaeuser
Award for best book in forest and conservation history. He was
also awarded the JCHA/RSHC Prize in 2006. Dr. Sandlos has
served on the JCHA editorial board, the CHA Program
Committee, and the Clio North Prize Committee. In 2012‐13 he
was a fellow of the Rachel Carson Center for Environment and
Society in Munich.
John Sandlos enseigne l’histoire canadienne et de
l’environnement à l’Université Memorial de Terre-Neuve, où il
est professeur agrégé. Ses recherches portent sur les parcs et les
zones protégés, la gestion de la faune et des mines abandonnées
dans le Nord canadien. Il est l’auteur de Hunters at the Margin:
Native People and Wildlife Conservation in the Northwest
Territories (UBC, 2007) et codirige la collection éditée, Mining
and Communities in Northern Canada: History, Politics and
Memory (Calgary UP, 2015). Le premier livre du Dr Sandlos a
reçu le Prix Clio Nord de la SHC et le prix Charles-A.Weyerhaeuser de la Forest History Society pour le meilleur livre
d’histoire de la forêt et de la conservation. Il a également reçu le
prix de la JCHA/RSHC en 2006. Dr Sandlos a siégé au comité de
rédaction de la JCHA/RSHC, le Comité de programmation de la
SHC et le Comité du Prix Clio – Le Nord. En 2012-13, il a été
chercheur invité au Centre Rachel Carson pour l’environnement
et la société à Munich.
Jennifer Stephen (York)
Jennifer Stephen is an Associate Professor
of History at York University teaching
courses on 20th century Canada,
comparative welfare state histories,
citizenship and economy. She is the
author of ‘Pick one intelligent girl’:
Employability, Domesticity and the
Gendering of Canada’s Welfare State,
1939-1947 (University of Toronto Press,
2007), shortlisted for the Sir John A.
Macdonald Prize. She earned her PhD in History at
OISE/University of Toronto and was awarded the Eugene A.
Forsey Prize in Canadian Labour and Working-Class History
(2000). She has published book chapters on the history of
eugenics, mental hygiene, state formation and citizenship. She is
currently working on a monograph tentatively titled Cultivating
Self-Governing Citizens: A Social History of Life Insurance in
Canada, 1894-1950. In 2014, she joined Histoire sociale/Social
History as English Language Co-Editor. She has served on the
Canadian Committee on Women’s History/le Comité canadien
de l'histoire des femmes and is also active in her faculty union.
Jennifer Stephen est professeure agrégée d’histoire à
l’Université York et y donne des cours sur le XXe siècle au
Canada, l’histoire comparative de l’État providence, la
citoyenneté et l’économie. Elle est l’auteure de ‘Pick one
intelligent girl’: Employability, Domesticity and the Gendering of
Canada’s Welfare State, 1939-1947 (University of Toronto
Press, 2007), qui était en lice pour le Prix Sir-John-A.Macdonald. Elle a obtenu son doctorat en histoire à l’OISE /
Université de Toronto et a reçu le Prix Eugene-A.-Forsey en
histoire du travail et de la classe ouvrière canadienne (2000).
Elle a publié des chapitres de livre sur l’histoire de l’eugénisme,
de l’hygiène mentale, de la formation de l’État et de la
citoyenneté. Elle œuvre présentement à une monographie
provisoirement intitulée Cultivating Self-Governing Citizens: A
Social History of Life Insurance in Canada, 1894-1950. En 2014,
elle s’est jointe à l’équipe de Histoire sociale / Social History à
titre de codirectrice de langue anglaise. Elle a siégé au Comité
canadien sur l’histoire de la femme et est également membre
active de son syndicat des professeurs.
CHA Annual Meeting
Réunion annuelle
de la SHC
2015 CHA Elections
Nominating Committee Nominees (in alphabetical order) /
Candidats – Comité de mises en candidature (par ordre
alphabétique)
Jodi Giesbrecht (Canadian Museum for Human Rights /
Musée canadien pour les droits de la personne)
Jodi Giesbrecht is currently the Manager
of Research & Curation at the Canadian
Museum for Human Rights (CMHR) in
Winnipeg, MB, where she heads the
Museum's research, curatorial, and oral
history programs. Jodi has conducted
research and provided content direction
for numerous exhibitions on Canadian
and international human rights history,
including projects that that integrate oral
history, material culture, visual imagery, and archival materials
into new media, mobile, and other digital exhibition platforms.
Jodi earned her PhD and MA in Canadian history from the
University of Toronto and her BAH in history from the University
of Winnipeg. Her research interests include the history of human
rights and social movements in Canada, public history, collective
memor y, and neoliberalism, identity politics and
multiculturalism, and the ‘affective turn’ in historiographical
discourse. She is currently an executive member of the Canadian
Committee on Women’s History.
Jodi Giesbrecht est directrice, Recherche & Conservation au
Musée canadien des droits de la personne (MCDP) à Winnipeg
au Manitoba où elle dirige la recherche, la conservation et les
programmes d'histoire orale au musée. Jodi a effectué des
recherches et donné une orientation au contenu pour de
nombreuses expositions sur l’histoire canadienne et
internationale des droits de la personne, y compris des projets
qui incorporent l’histoire orale, la culture matérielle, l’imagerie
visuelle et documents d’archives dans les nouveaux médias,
mobiles et autres plateformes numériques de diffusion. Jodi a
obtenu son doctorat et une maîtrise en histoire canadienne de
l’Université de Toronto et son BA en histoire de l’Université de
Winnipeg. Ses intérêts de recherche portent sur l’histoire des
droits de la personne et les mouvements sociaux au Canada,
l’histoire publique, la mémoire collective et le néolibéralisme, la
politique d’identité et le multiculturalisme et le « tournant
affectif » dans le discours historiographique. Elle est à l’heure
actuelle membre du comité exécutif du Comité canadien sur
l’histoire des femmes.
Jarrett Henderson (MRU)
Jarett Henderson is an Assistant Professor in the Department of
Humanities at Mount Royal University, where he teaches
nineteenth century Canadian and British imperial history. Jarett
holds history degrees from the University of Manitoba (BA 2001
and MA 2004) and York University (PhD 2010). Jarett has served
on the Program Committee for the CHA Annual Meetings in
2003, 2005, and most recently, in 2013. He has also held executive
positions with the Political History Group (2009 – 2014) and is
currently the book review editor for Histoire sociale / Social
History (2011‐16). Jarett also serves as the faculty advisor for the
Foothills Colloquium in Undergraduate History, a two‐day
student‐run conference, held each spring at Mount Royal
University. His scholarship focuses on questions of colonial rule
in British North America; in particular, how empire‐wide debates
about gender, race, and freedom intersected with the struggle to
abolish irresponsible government in the Canadas.
Jarett Henderson est professeur adjoint
au Département des sciences humaines à
l’Université Mount Royal, où il enseigne
l'histoire impériale canadienne et
britannique du XIXe siècle. Jarett est
diplômé d’histoire de l’Université du
Manitoba (BA 2001 et MA 2004) et de
l’Université York (PhD 2010). Jarett a
siégé au Comité de programmation des
réunions annuelles de la SHC en 2003,
2005, et plus récemment en 2013. Il a également occupé des
postes de direction au sein du Groupe d'histoire politique (20092014) et est actuellement responsable des comptes rendus pour
Histoire sociale / Histoire sociale (2011-16). Jarett sert aussi de
conseiller pédagogique pour le Colloque Foothills de premier
cycle en Histoire, une conférence de deux jours organisée par des
étudiants qui a lieu chaque printemps à l’Université Mount Royal.
Jarett se penche sur les questions de la domination coloniale en
Amérique du Nord britannique; plus particulièrement sur la
question des débats dans tous l’empire sur le sexe, la race et la
liberté durant la lutte pour abolir le gouvernement irresponsable
dans les Canadas.
Nancy Janovicek (Calgary)
Nancy Janovicek is associate professor in
the History Department at the University
of Calgary. She is the author of No Place To
Go: Local Histories of the Battered Women’s
Shelter Movement (UBC) and co-editor of
Feminist History In Canada: New Essays
on Women, Gender, Work, and Nation
(UBC). Her current research on the West
Kootenays back-to-the-land movement
examines social, cultural, and economic
change in rural southeastern British Columbia in the 1960s and
1970s. She has been an active member of the CHA. In 2003, she
CHA Annual Meeting
Réunion annuelle
de la SHC
2015 Elections
Élection 2015
co-wrote the CHA’s submission to the Interagency Panel on
Research Ethics Consultation on the TCPS and served on the
CHA Ethics Committee. She has been a regional representative,
Associate Chair, and Chair of the Canadian Committee on
Women's History. She has also served on the Hilda Neatby Prize
Committee, the CCWH-CCHF Best Book Prize Committee, and
the Clio Prize – Prairies Committee.
Nancy Janovicek est professeure associée au département
d'histoire à l’Université de Calgary. Elle est l’auteure de No Place
To Go: Local Histories of the Battered Women’s Shelter Movement
(UBC) et a codirigé Feminist History In Canada: New Essays on
Women, Gender, Work, and Nation (UBC). Ses recherches
actuelles sur le mouvement du retour à la terre dans le West
Kootenay examinent le changement social, culturel et
économique dans les régions rurales du sud-est de la ColombieBritannique dans les années 1960 et 1970. Elle est un membre
actif de la SHC. En 2003, elle a corédigé la présentation de la SHC
au Groupe consultatif interagences en éthique de la recherche sur
l’EPTC et a siégé au Comité d’éthique de la SHC. Elle a été
représentante régionale, vice-présidente et présidente du Comité
canadien sur l’histoire des femmes. Elle a également siégé au
Comité du prix Hilda Neatby, au Comité du prix du meilleur livre
du CCHF-CCWH et au Prix Clio - Comité des Prairies.
Laura Madokoro (McGill)
Laura Madokoro is an Assistant Professor
in the Department of History and Classical
Studies at McGill University. Her research
examines the history of forced migration
and refugees in the twentieth century, with
a particular focus on the experience of
refugees in Asia during the cold war and
the relationship between colonialism and
western humanitarianism. Laura received
her PhD from the University of British
Columbia in 2012 and spent the following year at Columbia
University as a SSHRC Postdoctoral Fellow. Her research has
appeared in the Canadian Historical Review, the Journal of the
Canadian Historical Association, Modern Asian Studies, Urban
History, and the International Journal. Laura is an occasional
contributor to activehistory.ca and to the op-ed pages of the
Globe and Mail and National Post. She is currently Vice-President
of the Canadian Committee for Migration, Ethnicity and
Transnationalism and is deeply committed to public outreach
activities that engage a variety of audiences.
Laura Madokoro est professeure adjointe au Département
d’histoire et d’études classiques à l’Université McGill. Ses
recherches portent sur l’histoire des migrations et des réfugiés
forcés au XXe siècle, avec un accent particulier sur l’expérience
des réfugiés en Asie au cours de la Guerre froide et la relation
entre le colonialisme et l’humanitarisme occidental. Laura a
obtenu son doctorat de l’Université de la Colombie-Britannique
en 2012 et a passé l’année suivante à l’Université Columbia
comme chercheure invitée du CRSH. Sa recherche a paru dans le
Canadian Historical Review, la Revue de la Société historique,
Modern Asian Studies, Revue d’histoire urbaine et le International
Journal. Laura contribue occasionnellement à Activehistory.ca
ainsi qu’aux pages éditoriales du Globe and Mail et du National
Post. Elle est en ce monent vice-présidente du Comité canadien
sur la migration, l’ethnicité et transnationalisme et est fortement
engagée dans les activités de sensibilisation du public à l’intention
de divers auditoires.
MANULIFE AND THE
SIR JOHN A. MACDONALD PRIZE
MANUVIE ET LE PRIX
SIR-JOHN-A.-MACDONALD
The Sir John A. Macdonald Prize is attributed annually
to the best scholarly book in Canadian history. The
prize has been awarded since 2009, at the yearly
Governor General Awards for Excellence in Teaching
Canadian History at Rideau Hall in Ottawa, in
addition to its long-established presentation at the
Canadian Historical Association’s Annual Meeting.
Le prix Sir-John-A.-Macdonald est attribué annuellement
au meilleur livre sur l’histoire canadienne et est décerné,
depuis 2009, à la cérémonie des Prix du Gouverneur général
pour l’excellence en enseignement de l’histoire canadienne à
Rideau Hall à Ottawa, en plus d’être présenté à la réunion
annuelle de la SHC depuis les tous débuts du prix.
The Canadian Historical Association/La Société
historique du Canada is proud of its relationship
with Manulife as the sponsor of the Sir John A.
Macdonald Prize in the amount of $5,000.
Manulife’s support for the Macdonald Prize
is particularly significant because it has
been renewed until 2015; the year of the
200th anniversary of Sir John A.
Macdonald’s birth.
Incorporated by an Act of Parliament
on June 23, 1887, Manulife, then known
as The Manufacturers Life Insurance
Company, elected Sir John A. Macdonald,
Canada’s first Prime Minister, as its first
president. As such, the namesake prize is a
natural fit for Manulife.
Manulife’s funding for scholarly
achievement in Canadian history and the
MacDonald Prize for the last five years is a
continuum of its engagement as original
sponsor of the Macdonald Prize
established in 1977.
The CHA is thrilled to continue its partnership
with Manulife in recognizing and promoting
excellence in historical scholarship.
La société historique du Canada/Canadian Historical
Association est heureuse du partenariat qu’elle a avec
Manuvie comme commanditaire du prix Sir-John-A.Macdonald au montant de 5 000$ pour une
cinquième année consécutive. Le soutien de
Manuvie pour le prix Macdonald est
particulièrement significatif puisque la
commandite a été renouvelée jusqu’en 2015 ;
l’année du 200e anniversaire de naissance
de Sir John A. Macdonald.
Constituée par une loi du Parlement le 23
Juin 1887, Manuvie, alors connue sous le
nom de La Compagnie d’assurance-vie
Manufacturers, nommait John A.
Macdonald, le 1er Premier ministre du
Canada, comme son premier président. En
tant que tel, le prix du même nom est un
choix naturel pour Manuvie.
L’appui de Manuvie pour une réalisation
importante en histoire canadienne et le prix
MacDonald lors des trois dernières années est
un continuum de son engagement à titre de
commanditaire originel du prix Macdonald
créé en 1977.
La SHC est ravie de poursuivre son association
avec Manuvie pour reconnaître et promouvoir
l’excellence en érudition historique.
CHA Annual Meeting
Réunion annuelle
de la SHC
2015 CHA Prizes, Short Lists
Prix de la SHC 2015, livres en lice
The CHA is pleased to inform its members of the shortlists for its
François-Xavier Garneau Medal, awarded every five years, it is the
most prestigious of the CHA prizes and honours an outstanding
Canadian contribution to historical research; the Sir John A.
Macdonald Prize, given to the non-fiction work of Canadian history
judged to have made the most significant contribution to the
understanding of the Canadian past, the prize is sponsored by
Manulife Financial in the amount of $5,000; and the Wallace K.
Ferguson Prize, which recognises the outstanding scholarly book in
a field of history other than Canadian history. There prizes will be
announced at the CHA Annual Meeting at the University of Ottawa
on June 2. This year’s shortlisted books are (in alphabetical order):
La SHC est heureuse d’annoncer à ses membres les livres en lice
pour la médaille François-Xavier-Garneau, attribuée à tous les
cinq ans, elle est le plus prestigieux des prix de la SHC, cette
médaille honore une contribution canadienne remarquable à la
recherche historique ; le prix Sir-John-A.-Macdonald, remis à
l’ouvrage en histoire du Canada jugé comme apportant la
contribution la plus significative à la compréhension du passé
canadien, le prix est parrainé par la Financière Manuvie au
montant de 5 000 $; et le prix Wallace-K.-Ferguson qui
récompense le meilleur ouvrage scientifique en histoire non
canadienne. Ces prix seront remis lors remis lors la Réunion
annuelle de la société à l’Université d’Ottawa le mardi 2 juin. Les
livres en lice sont (par ordre alphabétique) :
FRANÇOIS-XAVIER GARNEAU MEDAL / LA MÉDAILLE FRANÇOIS-XAVIER-GARNEAU
Bettina Bradbury, Wife to
Widow: Lives, Laws, and
Politics in Nineteenth-Century
Montreal. Vancouver: UBC
Press, 2011.
Nicholas Terpstra,
Lost Girls: Sex and
Death in Renaissance
Florence. Baltimore:
Johns Hopkins
University Press,
2010.
Joy Parr, Sensing
Changes:
Technologies,
Environments, and
the Everyday, 19532003. Vancouver:
UBC Press, 2010.
Béatrice Craig, Backwoods
Consumers & Homespun Capitalists:
The Rise of a Market Culture in
Eastern Canada. Toronto: University
of Toronto Press, 2009.
Leslie A. Robertson
et al. Standing Up
with Ga’axsta’las: Jane
Constance Cook and
the Politics of
Memory, Church and
Custom. Vancouver:
UBC Press, 2012.
Ian Milligan, Rebel Youth:
1960s Labour Unrest, Young
Workers, and New Leftists in
English Canada. Vancouver:
UBC Press, 2014.
SIR JOHN A. MACDONALD PRIZE / LE PRIX SIR-JOHN-A.-MACDONALD
Jean Barman,
French Canadians,
Furs, and
Indigenous Women
in the Making of the
Pacific Northwest.
Vancouver: UBC
Press, 2014.
Jennifer L. Bonnell,
Reclaiming the Don:
An Environmental
History of Toronto’s
Don River Valley.
Toronto: University
of Toronto Press,
2014.
Nicholas Kenny, The Feel
of the City: Experiences of
Urban Transformation.
Toronto: University of
Toronto Press, 2014.
Felice Lifshitz, Religious Women in
Early Carolingian Francia: A Study
of Manuscript Transmission &
Monastic Culture. New York:
Fordham University Press, 2014.
WALLACE K. FERGUSON PRIZE / LE PRIX WALLACE-K.-FERGUSON
Rachel Hope
Cleeves, Charity &
Sylvia: A Same-Sex
Marriage in Early
America. New York:
Oxford University
Press, 2014.
Susan Nance,
Entertaining
Elephants: Animal
Agency and the
Business of the
American Circus.
Baltimore: Johns
Hopkins University
Press, 2013.
Brian Young,
Patrician Families
and the Making of
Quebec: The
Taschereaus and
McCords. Montreal
& Kingston: McGillQueen’s University
Press, 2014.
Yanni Kotsonis, States of
Obligation: Taxes and
Citizenship in the Russian
Empire and Early Soviet
Republic. Toronto:
University of Toronto
Press, 2014.
Yiching Wu, The
Cultural Revolution
at the Margins:
Chinese Socialism in
Crisis. Cambridge,
MA: Harvard
University Press,
2014.
CHA Annual Meeting
Réunion annuelle
de la SHC
CHA Prizes Juries
Jurys des prix de la SHC
The CHA greatly appreciates the tremendous work that Michael
Dawson and Lara Campbell have done as CHA Council Member
responsible for the Garneau, Macdonald and Ferguson and the
John Bullen, Clio and Albert B. Corey prizes respectively. The
same is true of the jury members of all of our prizes. Many thanks!
This year’s juror members are:
THE GARNEAU MEDAL:
John Weaver (Chair)
Naomi Davidson
Magda Fahrni
Peter Gossage
Donald Wright
Michael Dawson
(non-voting)
THE MACDONALD PRIZE:
Jane Errington (Chair)
Donica Belisle
Donald Fyson
Andrée Lévesque
William Wicken
Michael Dawson
(non-voting )
THE FERGUSON PRIZE:
Shannon McSheffrey (Chair)
Greg Blue
Pierre-Yves Saunier
Michael Dawson
(non-voting )
THE CLIO PRIZES:
Atlantic Canada
Stephan Henderson
(Chair)
Laurie Stanley-Blackwell
William Wicken
Quebec
François Guérard (Chair)
Alain Laberge
Léon Robichaud
Ontario
Dan Mallek (Chair)
Lori Chambers
Stephen Azzi
THE BULLEN PRIZE:
Nathalie Kermoal (Chair)
Deborah Neill
Peter Cook
Lara Campbell
(Non-voting)
La SHC apprécie grandement le travail que Michael Dawson et Lara
Campbell ont accompli à titre de membre du Conseil de la SHC
responsable des Comités des prix Garneau, Macdonald et Ferguson et
des prix John-Bullen, Clio et Albert-B.-Corey respectivement. Il en est
ainsi pour les membres des jurys de tous nos prix. Un grand merci !
Les membres du jury de cette année sont :
LA MÉDAILLE GARNEAU :
LE PRIX MACDONALD :
John Weaver (président)
Naomi Davidson
Magda Fahrni
Peter Gossage
Donald Wright
Michael Dawson
(sans droit de vote)
Jane Errington (présidente)
Donica Belisle
Donald Fyson
Andrée Lévesque
William Wicken
Michael Dawson
LE PRIX FERGUSON :
Shannon McSheffrey (présidente)
Greg Blue
Pierre-Yves Saunier
Michael Dawson
The Prairies
James Muir (Chair)
Jim Daschuk
Nancy Janovicek
LES PRIX CLIO :
British Columbia
Mélanie Buddle (Chair)
John Belshaw
Jonathan Swainger
Le Canada atlantique
Stephan Henderson
(président)
Laurie Stanley-Blackwell
William Wicken
The North (Yukon and
Northwest Territories)
Stephen Bocking (Chair)
Julie Cruikshank
John Belshaw
THE JEAN-MARIEFECTEAU PRIZE:
Julie Perrone (Chair)
Marc-André Gagnon
Jo McCutcheon
Le Québec
François Guérard (président)
Alain Laberge
Léon Robichaud
L’Ontario
Dan Mallek (président)
Lori Chambers
Stephen Azzi
LE PRIX BULLEN :
Nathalie Kermoal
(présidente)
Deborah Neill
Peter Cook
Lara Campbell
Les Prairies
James Muir (président)
Jim Daschuk
Nancy Janovicek
La Colombie-Britannique
Mélanie Buddle (présidente)
John Belshaw
Jonathan Swainger
Le Nord (Le Yukon et les
Territoires du Nord-Ouest)
Stephen Bocking (président)
Julie Cruikshank
John Belshaw
LE PRIX JEAN-MARIE-
FECTEAU :
Julie Perrone (présidente)
Marc-André Gagnon
Jo McCutcheon
CHA Advocacy /
Interventions
publiques de la SHC
L’histoire et les sciences
sociales face au
néolibéralisme et à
l’ingérence politique
History and Social Sciences
and the Challenges of
Neoliberalism and
Political Interference
Par Yves Frenette et Sylvie Taschereau
By Yves Frenette and Sylvie Taschereau
L’ingérence politique dans la recherche n’est pas un phénomène
nouveau et n’est pas spécifique au Québec ou au Canada. Mais les
exemples de ce type d’intervention se sont récemment multipliés
dans ce pays, à la faveur d’une logique gestionnaire et de postulats
idéologiques visant à réduire le rôle de l’État. C’est
particulièrement le cas depuis l’avènement du gouvernement
Harper en 2006.
Political interference in research is not a new phenomenon and is
not specific to Quebec or Canada. But instances of this kind of
intervention have recently increased in this country, in line with a
certain management philosophy and ideological assumptions that
seek to reduce the role of the State. This is particularly the case since
the advent of the Harper government in 2006.
Cette évolution des rapports entre le pouvoir et le savoir appelle
une réflexion, souvent aussi un positionnement de la part des
historiens et autres praticiens des sciences humaines. De fait, à la
Société historique du Canada (SHC), le dossier de la
représentation publique a pris une grande importance. C’est dans
ce contexte et dans le cadre du 67e Congrès de l’Institut d'histoire
de l’Amérique française que l’IHAF et la SHC ont tenu à Québec,
le 18 octobre dernier, une table ronde conjointe organisée par Yves
Frenette (Université de Saint-Boniface) et Sylvie Taschereau
(Université du Québec à Trois-Rivières) et présidée par cette
dernière.
L’abolition du formulaire long du recensement canadien
et son impact sur la recherche
Démographe de l’Université Concordia et directrice académique
du Centre interuniversitaire québécois de statistiques sociales,
Danielle Gauvreau a rappelé l’importance des recensements
fédéraux pour étudier une foule de questions. La décision du
gouvernement fédéral, en juin 2010, de transformer le
questionnaire long et obligatoire du recensement en une enquête à
caractère volontaire (Enquête nationale auprès des ménages),
prise sous prétexte de protéger la vie privée des Canadiens,
représente selon elle un « traumatisme majeur » que les
chercheurs ont unanimement dénoncé.
Les conséquences de cette décision sont graves : elle augmente le
taux de non-réponse et entraîne un biais dans le taux de réponse,
causant un manque de représentativité impossible à quantifier. Le
mode de collecte n’étant plus le même, la comparabilité des
données dans le temps est incertaine et leur niveau de fiabilité
moindre. Enfin cette décision compromet l’indépendance de
Statistique Canada.
This evolution of the relationship between power and knowledge
calls for a reflection on the part of historians and other practitioners
in the humanities and for them to take a stand. In fact, advocacy
issues have gained prominence at the Canadian Historical
Association (CHA). It is in this context that the Institut d’histoire de
l’Amérique française (IHAF) and the CHA held a joint roundtable
on October 18th, 2014 at the 67th Congress of the IHAF. It was
organised by Yves Frenette (Université de Saint-Boniface) and
Sylvie Taschereau (Université du Québec à Trois-Rivières) and
Sylvie also chaired it.
The cancellation of Canada’s long-form census
and its impact on research
Danielle Gauvreau, demographer at Concordia University and
academic director of the Quebec Inter-University Centre for Social
Statistics, recalled the importance of federal censuses in the study of
a variety of topics. The decision by the federal government in June
2010 to transform the mandatory long-form census to a voluntary
survey (National Household Survey), taken under the pretext of
protecting the privacy of Canadians, represents a “major trauma”
that has been unanimously denounced by researchers.
This decision has had serious consequences: it has increased the rate
of non-response and led to a bias in the response rate, causing a lack
of representativeness impossible to quantify. The collection method
is no longer the same, the comparability of data over time is
uncertain and its level of reliability is lower. Finally, this decision
undermines the independence of Statistics Canada.
The government ignored these criticisms except two. Mistakenly
thinking that it would solve the anticipated bias problem, it
increased the sample size of the National Household Survey from 20
to 30% (resulting in higher costs!). Threatened with prosecution by
Le gouvernement a ignoré toutes ces critiques sauf deux. Pensant à
tort résoudre le problème de biais anticipé, il a augmenté la taille de
l’échantillon pour l’Enquête nationale auprès des ménages de 20 à
30 % (provoquant une hausse des coûts!). Menacé d’une poursuite
par la Fédération des communautés francophones et acadienne du
Canada, il a également déplacé les questions linguistiques vers le
questionnaire court du recensement.
L’enquête a obtenu un taux de réponse de 69 %. Toutefois, les
utilisateurs des résultats publiés et des données rendues disponibles
depuis peu signalent de nombreux problèmes : non publication des
données des localités où le taux global de non-réponse est de 50 % ou
plus ; manque de comparabilité avec les recensements précédents ;
enfin la qualité des données ne permettant plus le calcul des
indicateurs usuels, les nombreux utilisateurs d’indices de
défavorisation sont privés de cet outil.
Danielle Gauvreau conclut en dénonçant cette attaque idéologique à
saveur néolibérale, faite au mépris de la recherche scientifique et du
consensus suivant lequel notre société doit se doter de données de
qualité pour connaître son évolution et travailler à son amélioration.
La SHC et les politiques mémorielles
du gouvernement Harper
Yves Frenette, responsable des interventions publiques à la SHC, a
orienté la réflexion vers les politiques mémorielles du
gouvernement Harper, qui utilise le passé à des fins idéologiques en
même temps qu’il sabre dans les budgets de Parcs Canada et
démantèle Bibliothèque et Archives Canada (BAC). Son personnel
réduit du cinquième et soumis à la déprofessionnalisation, BAC a
ralenti ses acquisitions d'archives privées et de livres, réduit ses
heures d'ouverture, fermé des portails en ligne, aboli le Service de
prêts entre bibliothèques et le Programme national de
développement, abandonné aussi son rôle de leader international en
matière de conservation, de diffusion du patrimoine documentaire
et de théorie archivistique. Le nouveau programme de numérisation
des archives, présenté comme panacée, n’a pas donné beaucoup de
résultats.
Parallèlement, BAC a mis sur pied des partenariats controversés
avec l’entreprise privée. Elle a cédé pour dix ans à Canadiana.com
les droits numériques exclusifs sur des millions de documents et de
livres. Elle a aussi mis en ligne, en partenariat avec la firme
Ancestry.com, le recensement canadien de 1921 accompagné d'un
index géographique. Cette compagnie doit créer un index nominatif
dont elle aura le monopole commercial pendant trois ans. Ainsi les
utilisateurs ont accès gratuitement au recensement et à l’index
géographique, mais devront s’abonner à Ancestry.com pour
consulter l’index nominatif. BAC a allégué qu'en contexte de
restrictions budgétaires les partenariats entre secteurs public et
privé permettent de diffuser des documents et des bases de données
en faisant des économies bénéfiques aux contribuables canadiens.
Cette argumentation ne vaut cependant pas pour le recensement de
1921, dont BAC avait déjà une version numérisée, résultat de
collaborations entre Statistiques Canada et des partenaires
universitaires.
the Federation of Francophone and Acadian communities in
Canada, it also moved the language issues on the short census
questionnaire.
The survey achieved a 69% response rate. However, users of
the published results and data recently made available
reported numerous problems: no publication of localities data
where the overall rate of non-response is 50% or more; lack of
comparability with previous censuses; finally, the quality of
data does not allow for the calculation of the usual indicators,
and many users of indices of deprivation can no longer use this
tool.
Danielle Gauvreau concluded by denouncing this neoliberal
ideological attack, made in defiance of scientific research and
the consensus whereby our society must have quality data to
know its development and work to improve it.
The CHA and the memory policies
of the Harper government
Yves Frenette, CHA Advocacy Committee Chair, guided the
discussion on the memorial policies of the Harper
government, which uses the past for ideological purposes
while at the same time slashing the budgets of Parks Canada
and dismantling Library and Archives Canada (LAC). Its staff
reduced by a fifth and subject to de-professionalization, LAC
has reduced its acquisitions of private archives and books,
shortened hours, closed online portals, and abolished the
Interlibrary Loan service as well as the National Archival
Development Programme while at the same time also
abandoning its international leadership role in the
conservation of documentary heritage and archival theory.
Their new digitisation program of archives, trumpeted as a
panacea, has not produced a lot of results.
Meanwhile, LAC has established controversial partnerships
with the private sector. It sold exclusive digital rights to
millions of documents and books for ten years to
Canadiana.org. It also posted, in partnership with the firm
Ancestry.com, the 1921 Canadian Census accompanied by a
geographical index. This company is to create a nominal index
of which it will have the commercial monopoly for three years.
So users have free access to census and geographical index, but
must subscribe to Ancestry.com to view the nominal index.
LAC contends that partnerships between the public and
private sectors will help disseminate documents and
databases and are beneficial to Canadian taxpayers in a
context of budgetary restrictions. This argument is, however,
not valid for the 1921 census, which LAC had already
digitized, the result of collaboration between Statistics Canada
and academic partners.
In response to these measures and in collaboration with other
national organisations, the CHA has lobbied LAC and
successive ministers of Canadian Heritage and Official
Languages, to end the weakening of this key institution for
En réponse à ces mesures et en collaboration avec d'autres
organismes nationaux, la SHC a fait pression auprès de BAC et des
ministres successifs du Patrimoine canadien et des Langues
officielles pour que cesse l’affaiblissement de cette institution clé
pour la recherche historique. Lorsqu’en mai 2013 Daniel Caron,
PDG de BAC, a été forcé de démissionner, la SHC a contribué à
l’établissement du profil idéal de son successeur. Elle s'est aussi
engagée dans le dossier de la transformation du Musée canadien
des civilisations en Musée canadien de l’histoire (MCH). À
L’annonce de sa création, en octobre 2012, elle a exprimé
publiquement ses craintes face à la disparition de l’objectif de «
compréhension critique » du mandat de la nouvelle institution. La
SHC a aussi insisté pour que l’histoire du Canada présentée au
MCC soit multidimensionnelle et prenne en compte l’expérience
de groupes divers, tout en offrant des perspectives qui peuvent
parfois être opposées. La SHC s’est aussi inquiétée du fait que le
MCH recherche des partenariats avec le secteur privé, le
financement public étant insuffisant pour sa bonne marche. Dans
ce contexte les pressions financières risquent de limiter l’autonomie
des grandes institutions publiques.
Après avoir formulé publiquement ces critiques, la SHC a été
invitée à être représentée au sein des instances consultatives pour
déterminer le contenu de l’exposition permanente du MCH,
preuve que les historiens ont tout intérêt à exercer leur esprit
critique dans la Cité.
L’utilisation grandissante de l’histoire à des fins
politiques soulève des questions éthiques et le
danger d’une division entre « historiens critiques
» et « historiens serviles ». Les emplois et les
ressources permettant une recherche libre étant
limités, la tentation est en effet grande de
répondre à des demandes politiques au
détriment de la rigueur historique et de la
distance critique que la discipline exige. La
politisation des données sociales est productrice
d’ignorance, comme en témoigne éloquemment
l’abolition du formulaire long du recensement.
La politique de libre-accès des grands conseils
fédéraux de recherche et le système québécois
de recherche savante : négation et menace
Pour sa part Lucia Ferretti, historienne de l’Université du Québec à
Trois-Rivières et directrice de la revue Études d’histoire religieuse, a
dénoncé la mise en vigueur prochaine, par les grands conseils
fédéraux de recherche, d’une politique de libre-accès aux revues
savantes.
historical research. When Daniel Caron, Librarian and
Archivist of Canada was forced to resign in May 2013, the CHA
helped establish the ideal profile of his successor. The CHA is
also engaged in the transformation of the Canadian Museum of
Civilization into the Canadian Museum of History (MCH) file.
At the announcement of its creation in October 2012, the CHA
publicly expressed its fears with regards to the removal of the
objective of “critical understanding” in the mandate of the new
institution. The CHA also insisted that Canada’s history at the
CMH be multidimensional and take into account the
experience of various groups, while providing interpretations
that can be challenged. The CHA was also concerned that the
CMH is also seeking partnerships with the private sector, since
public funding is insufficient for its smooth operation. In this
context, financial pressures may limit the autonomy of large
public institutions.
After going public with these criticisms, the CHA was invited to
be represented on the advisory committees to determine the
contents of the permanent exhibition of the MCH, which
proves that historians have every incentive to participate in the
debates on heritage.
The Tri-Council Open Access Policy and the
scholarly research structure in Quebec: negation and threat
For her part Lucia Ferretti, a historian at the Université du
Québec à Trois-Rivières and editor of the journal Études
d’histoire religieuse, denounced the imminent implementation
of an Open Access Policy for scholarly journals by the TriCouncil Agencies.
First developed in the medical and pharmacological sciences
sector, this structure is on the rise, especially in countries where
publication is almost exclusively in English. It creates a very
lucrative market organized around a few large private
companies that sell their services to libraries and other research
institutions. The federal granting councils want to impose this
system to all areas of research. They conducted an online
consultation for this purpose in the fall of 2013, a survey to
which Études d’histoire religieuse and Revue d’histoire de
l’Amérique française submitted a joint memorandum.
According to their analysis, these policies threaten the
autonomy and visibility of the scientist communities in Quebec
and in Canada. Open access also poses an additional threat to
the research ecology in French, where consortia the size of
Érudit (which manages about 140 journals, against thousands
for each of the major players mentioned above) may literally be
crushed.
Furthermore, the Francophone scientific environment needs
some protection in order that quality journals can be sustained
and develop. These journals not only disseminate scholarly
research, they also often play the role of research leaders, and it
would therefore be inappropriate to ask authors whose articles
passed the peer review test to pay in order to be published.
Under these conditions, without the support of major
Élaboré à l’origine dans le secteur des sciences médicales et
pharmacologiques, ce système a le vent en poupe, surtout dans les
pays où on ne publie pratiquement qu’en anglais. Il crée un marché
très lucratif, organisé autour de quelques grandes compagnies privées
qui vendent leurs services aux bibliothèques et autres institutions de
recherche. Les conseils subventionnaires fédéraux veulent imposer ce
système à tous les domaines de la recherche. Ils ont mené dans ce but, à
l’automne 2013, une consultation en ligne en réponse à laquelle Études
d’histoire religieuse et la Revue d’histoire de l’Amérique française ont
d é p o s é u n m é m o i r e c o n j o i n t h t t p : / / w w w. c h a shc.ca/download.php?id=1773. Selon leur analyse, ces politiques
menacent l’autonomie et la visibilité des scènes scientifiques
canadienne et québécoise. Le libre-accès menace de surcroît l’écologie
de la recherche en français, où les consortiums de la taille d’Érudit (qui
gère environ 140 revues, contre des milliers pour chacun des gros
joueurs évoqués plus haut) risquent d’être littéralement broyés.
Par ailleurs, la scène scientifique francophone a besoin d’une
certaine protection pour que des revues savantes de qualité se
développent et se maintiennent. Ces dernières ne font pas que
diffuser la recherche savante, elles jouent souvent aussi le rôle
d’animatrices de recherche, et seraient donc malvenues de faire payer
les auteurs dont les articles passent le test de l'évaluation par les pairs.
Dans ces conditions, dépourvues du soutien de grandes fondations,
les revues de langue française ne peuvent entrer sans risque dans un
grand système de libre-accès.
Les deux revues ont également souligné la nécessité de promouvoir la
visibilité de la production scientifique québécoise et canadienne, de
ne pas les confier simplement aux grands moteurs de recherche tel
Google Scholar, ou aux plateformes américaines et européennes.
Dans ce but, elles recommandent que les conseils de recherche
subventionnent dans chacune des langues officielles une plateforme
de diffusion en libre accès et de services aux revues et aux
bibliothèques. Les universités, instituts et autres milieux de
production des connaissances savantes pourraient faire de ces
plateformes leur dépôt institutionnel en libre accès, de façon à créer
une grande vitrine francophone et une grande vitrine anglophone de
la recherche scientifique au Canada.
Deux cent un mémoires ont été présentés aux trois conseils fédéraux.
Or le document qui fait la synthèse de cette consultation ne dit rien de
la langue dans laquelle ils ont été rédigés ni de leur provenance
géographique. Il est donc impossible de savoir si les mémoires venant
du Québec (ou d’autres régions) ou les mémoires rédigés en langue
française ont exprimé des préoccupations plus spécifiques. Le
système de recherche en français, avec ses indéniables particularités,
ne semble pas devoir mériter l’attention de ces grands organismes.
Lucia Ferretti conclut en nous invitant à surveiller de près l'évolution
de leurs politiques.
foundations, French-language journals cannot safely enter into
a wide open access system.
Both journals have also stressed the need to promote the
visibility of the scientific production in Quebec and in Canada,
and not give the responsibility of doing so only to the major
search engines like Google Scholar or to US and European
platforms. To this end, they recommend that the research
councils subsidize a broadcasting platform in open access and
offer services to journals and libraries in each official language.
Universities, institutes and other scholarly knowledge
production environments could make these platforms their
institutional open access repository, thereby creating a key
showcase window for Francophone and Anglophone scientific
research.
Two hundred and one submissions were sent to the TriCouncils. But the document that summarizes the consultation
says nothing of the language in which they were written or their
geographic origin. It is therefore impossible to know whether
the memorandums from Quebec (or elsewhere) or those
written in French expressed more specific concerns. The
Francophone research system, with its undeniable
characteristics, does not seem to have merited the attention of
these large organizations. Lucia Ferretti concluded by inviting
us to monitor changes in their policies.
The increased use of history for political
purposes raises ethical issues and the danger of
a division between “critical historians” and
“servile historians.” Since employment and
resources that allow unrestricted investigation
are limited, the temptation is indeed great to
respond to political demands at the expense of
historical accuracy and the critical distance that
the discipline requires. The politicization of
social data breeds ignorance, as the abolition of
the long-form census powerfully demonstrates.
The historian and social and political demands
Finally Yves Gingras, who holds the Canada Research Chair in
the History and Sociology of Science at the Université du
Québec à Montréal, shared his critical reflections on recent
developments in humanities research.
L’historien face aux demandes politiques et sociales
Enfin Yves Gingras, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en
histoire et sociologie des sciences à l’Université du Québec à
Montréal, a partagé avec l’auditoire ses réflexions critiques sur les
développements récents dans la recherche en sciences humaines.
The poor relation of the three federal granting councils, the
Social Sciences and Humanities Research Council (SSHRC)
mimics, increasingly so, the policies and practices of the
Canadian Institutes of Health Research (CIHR) and the
Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC).
Parent pauvre des trois conseils subventionnaires fédéraux, le
Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH)
calque de plus en plus ses politiques et pratiques sur celles des
Instituts de recherche en santé (IRSC) et du Conseil de recherches
en sciences naturelles et en génie (CRSNG). L’imposition des
politiques de libre accès va dans ce sens : alors que ce problème est
une réponse aux coûts exorbitants des revues scientifiques et
médicales (souvent plus de 10 000 $ par année), le problème est
différent en sciences humaines dont les revues sont plus souvent à
très faible coûts et ont une fonction différente, sans compter que le
modèle « libre accès doré » prôné par plusieurs – et qui exige que
l’auteur paie les frais de publication – est inapplicable étant donné
les faibles montants de recherche disponibles dans ces disciplines.
Le CRSH valorise de moins en moins la recherche fondamentale, au
profit de la recherche appliquée, ce qui est une grande erreur,
comme le prouvent plusieurs exemples tirés de l’histoire des
sciences. En outre, les programmes de recherche valorisés et
soutenus sont ceux qui proposent de la « Big Science », des « grosses
affaires », des « partenariats » et d'énormes projets. Comme les
budgets globaux des organismes subventionnaires n'augmentent
pas, au contraire, ce sont les programmes plus modestes qui
écopent, par exemple ceux qui soutenaient les déplacements des
étudiants lors d’évènements scientifiques. Or, dans nos disciplines,
les petits montants sont utiles et productifs tant en matière de
formation des étudiants des cycles supérieurs que de recherche et de
diffusion du savoir.
Le processus d’évaluation des chercheurs témoigne de biais
semblables, de la même vision unidimensionnelle qui applique
aveuglément aux sciences humaines les critères ayant cours dans le
domaine des sciences de la nature. Ainsi, alors que le livre demeure
le médium de diffusion par excellence des historiens, le modèle
imposé par les sciences pures et appliquées le néglige et accorde plus
d’importance aux articles ainsi qu'au nombre de publications. Alors
qu’un programme comme l’aide à l’édition scientifique a peu
d’intérêt pour les sciences relevant du CRSN et des IRSC, il est
fondamental pour celles relevant du CRSH.
Parallèlement, l’utilisation grandissante de l’histoire à des fins
politiques soulève des questions éthiques et le danger d’une division
entre « historiens critiques » et « historiens serviles ». Les emplois et
les ressources permettant une recherche libre étant limités, la
tentation est en effet grande de répondre à des demandes politiques
au détriment de la rigueur historique et de la distance critique que la
discipline exige. La politisation des données sociales est productrice
d’ignorance, comme en témoigne éloquemment l’abolition du
formulaire long du recensement.
Face à cette évolution, Yves Gingras plaide, lui aussi, en faveur d’un
positionnement individuel et collectif des historiens, notamment
par l’entremise de la SHC et de l’IHAF.
Lors de la période de discussion et de questions qui a suivi les quatre
présentations, les échanges ont été nombreux et fructueux.
The imposition of open access policies can be described as such:
while this problem is a response to high costs of scientific and
medical journals (often more than $ 10,000 per year), the
problem is different in the humanities whose journals are
usually produced at very low cost and have a different function,
notwithstanding the fact that the “gold open access” model
advocated by many – and which requires that the author pays
publication costs – is unsuitable given the limited amount of
research funds available in these disciplines.
SSHRC values applied research much more than basic research,
which is a big mistake, as several examples in the history of
science have confirmed. Furthermore, research programs that
are valued and supported are those that offer “Big Science,”
“massive ventures,” “partnerships” and mammoth projects.
Since the total funding of the granting agencies does not
increase, the contrary is true, it is the smaller programs that pay
the price, for example those which supported student travel to
scientific events. This is unfortunate since, in our disciplines,
small amounts are useful and productive both in terms of
training graduate students and in terms of research and
dissemination of knowledge.
The evaluation process of researchers demonstrates similar
biases, in the same one-dimensional approach which arbitrarily
applies standards prevailing in the field of natural sciences to the
humanities. So while the book remains the preferred choice for
historians to disseminate knowledge, the model imposed by the
pure and applied sciences disregards it and places greater
emphasis on articles and the number of publications. While a
program such as support for scholarly publishing has little
interest in science linked to the NSRF and CIHR, it is essential
for those associated to SSHRC.
Meanwhile, the increased use of history for political purposes
raises ethical issues and the danger of a division between “critical
historians” and “servile historians.” Since employment and
resources that allow unrestricted investigation are limited, the
temptation is indeed great to respond to political demands at the
expense of historical accuracy and the critical distance that the
discipline requires. The politicization of social data breeds
ignorance, as the abolition of the long-form census powerfully
demonstrates.
Faced with this development, Yves Gingras also calls for
individuals and the historical community to take a stand,
including through the CHA and IHAF.
During the discussion and questions that followed the four
presentations, exchanges were numerous and fruitful.
Robert Rumilly et la Société
Saint-Jean-Baptiste de Montréal
l’épopée singulière d’un manuscrit
Par Marc-André Gagnon
Candidat au doctorat, University of Guelph
Il arrive parfois que le dépouillement archives prenne des tournants
inattendus alors que les différentes pistes s’offrant à l’historien se
dévoilent graduellement à la lumière de la consultation des
documents. Étant alors à Montréal afin de conduire des recherches
dans le cadre de mes études doctorales portant sur les Sociétés SaintJean-Baptiste, j’ai trouvé par hasard une référence me poussant vers
le fonds d’archives de Robert Rumilly ; ce dernier ayant publié une
histoire de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal (ci-après
SSJBM) en 1975. J’ai donc cru bon d’explorer la genèse de l’ouvrage
pour mieux comprendre la méthode de travail de Rumilly, ses
rapports avec les administrateurs de la SSJBM et le processus
d’édition. Il faut dire que quelques détails me chicotaient
secrètement depuis la lecture du livre à commencer par la
chronologie; il couvre des origines de la Société jusqu’en 1948. Je
trouvais étrange que Rumilly – avec la perspective temporelle
adoptée - n’aborde pas les grands débats sur l’avenir du Québec qui
tiraille le réseau des SSJB durant les années soixante. Ce que j’y ai
découvert et ce que je m’apprête à partager avec vous est le récit d’un
auteur et de son texte. Engagé par la SSJBM pour écrire son histoire à
la fin des années 1940, le manuscrit dormira dans classeurs pendant
près de 30 ans à la suite d’un conflit entre l’auteur et les directeurs de
la Société. Retour sur l’épopée singulière d’un manuscrit.
En 1975, lorsque parait l’Histoire de la Société Saint-Jean-Baptiste de
Montréal : des Patriotes au Fleurdelisé, 1834/1948, Robert Rumilly
est un chroniqueur bien établi sur la scène littéraire québécoise. Il
venait alors de publier des ouvrages sur les municipalités de
Longueuil (1974), d’Outremont (1975) en plus de terminer une série
en cinq volumes sur l’histoire de Montréal (1970-1974). Dans la
préface qu’il signe Jean-Marie Cossette, président directeur de
l’institution montréalaise, précise que le livre s’inscrit dans les suites
des célébrations du 140e anniversaire de la SSJBM (il fait remonté ses
origines en 1834) et qu’il témoigne d’une époque où l’on « parlait
beaucoup plus de la “présence française en Amérique” que de la
libération du Québec ». Il mentionne au passage que le travail de
Rumilly dévoile le caractère avant-gardiste de la Société « qui n’a
jamais refusé d’être sur la brèche » pour défendre le fait français tant
au Québec qu’ailleurs sur le continent. Quant à l’éditeur, il souligne
que « l’historiographie québécoise aura désormais à sa disposition
un ouvrage exhaustif sur une question capitale » sans évidemment
révéler de quelle question il s’agit. Publié aux éditions de l’Aurore,
dirigées par Léandre Bergeron et Victor-Lévy Beaulieu, il passe
relativement sous le radar des publications savantes qui n’en offrent
pas de recensions; l’Action nationale ou la Revue d’histoire de
l’Amérique française préférant faire paraitre des comptes rendus de la
réédition de sa biographie de Louis-Joseph Papineau.
(à droite) Robert Rumilly, professeur et
historien. Année: 1960. ©nd Auteur: inconnu.
Commanditaire: Canada Wide. Référence:
Canada Wide; (au centre de la page) Logo de
la Société St-Jean Baptiste de Montréal.
Pour comprendre le conflit entre Rumilly et les directeurs de la Société,
il faut remonter à la genèse du projet à la fin des années 1940.
Origines du livre :
Roger E. Reynolds, 1936-2014
C’est à l’automne 1946 que les cadres de la Société Saint-Jean-Baptiste
de Montréal arrêtent leur choix sur Robert Rumilly afin de lui passer
commande d’un manuscrit sur son histoire. Ce choix peut paraitre
naturel : l’auteur partage un certain nombre de positions politiques
communes avec l’organisation patriotique, dont au premier chef la
défense de l’autonomie provinciale1. Il est également connu pour
accepter des contrats de rédaction. Toutefois, il n’est pas la première
personne à qui des dirigeants offrent l’opportunité de travailler à la
fresque historique de la Société. Et bien que quatre autres aient décliné
cette offre, Rumilly, lui, se réjouit de pouvoir écrire sur ce sujet.
Dans la correspondance qu'il entretient avec la Société, Rumilly
s’emploie à vendre ses talents. Il dit jouir des installations de premier
plan à la Bibliothèque du parlement alors qu’il travaille comme
traducteur à la Chambre des communes à Ottawa. Il partage également
la vision qu’il entend donner à l’ouvrage : « il serait entendu que je
rédigerai l’histoire de la Société en adoptant, dans l’ensemble, la
méthode que j’ai habitude de suivre, et qui s’applique à fondre divers
éléments pour tâcher d’opérer une synthèse vivante dans l’esprit du
lecteur »2. Ce style propre à Rumilly relève d'une approche linéaire et
chronologique de l’histoire comme le rappelle Jean-François Nadeau
dans la biographie qu’il consacre à l’« homme de Duplessis »3. Et bien
que Rumilly se soit toujours défendu d’écrire des « livres à thèses », il
n’en demeure pas moins qu’il est convaincu que ce nouveau projet sera
«susceptible de faire une puissante propagande à la Société »4. Pour ce
faire, il s’attardera à ce que l’histoire de la SSJB épouse « les
préoccupations des Canadiens français, en général, et des Montréalais,
1
Pour comprendre la connexion de Rumilly au réseau des nationalistes de droite, on
consultera : Xavier-Gélinas. La droite intellectuelle québécoise et la Revolution tranquille,
Québec, PUL, 2007. Se referrer aussi aux articles d’Olivier Dard et de Pierre Trépanier :
Olivier Dard. «Robert Rumilly, passeur des droites nationalistes entre la France et le
Canada français», Mens : revue d’histoire intellectuelle de l'Amérique française, vol. 11, nº 2,
2011, p. 7-36; Pierre Trépanier. «Robert Rumilly et la fondation du Centre d’information
nationale (1956)», Les Cahiers des dix , nº 44, 1989, p. 231-254.
2
Robert Rumilly. Lettre au chef de secrétariat de la SSJBM, 26 octobre 1946, BAnQ, Fonds
Rumilly, P303, 1992/02/004/14.
3
Jean-François Nadeau. Robert Rumilly, l’homme de Duplessis, Montréal, LUX, 2009, p.
290.
4
Robert Rumilly. Lettre au président et directeurs généraux de la SSJB de Montréal, 12 mars
1951, BAnQ, Fonds Rumilly, P303, 1992/02/004/14
en particulier »5. Le fil conducteur sera ainsi de démontrer la stabilité
de la doctrine nationale émise par la SSJBM à travers son histoire.
L’étude prend déjà du retard en 1947 en raison de l’accessibilité des
procès-verbaux. Comme le rapporte Nadeau, Rumilly avait l’habitude
d’apporter chez lui des documents originaux afin de les dépouiller6. Or la
Société refuse de voir les originaux quitter Montréal et décide de les faire
microfilmer. Il faudra plus de deux ans pour numériser le tout, retardant
ainsi le travail de l’auteur qui compte se servir de ces documents comme
squelette du texte. Toutefois, Rumilly ne reste pas inactif et se consacre à
rédiger la biographie du Frère Marie-Victorin entre temps.
Correspondance et sources
La majeure partie de l’année 1949 est consacrée au dépouillement des
procès-verbaux. Entretemps, Rumilly n’est pas resté inactif et a
commencé à rassembler les documents qui seront utiles à la rédaction
du manuscrit. On trouve d’ailleurs dans le fonds d’archives des
feuillets administratifs ainsi qu’une revue de presse contenant
plusieurs journaux du XIXe siècle. Rumilly s’emploie également à
contacter diverses sources qui l’alimenteront en idées et en faits. Outre
la correspondance d’affaires avec les dirigeants de la SSJBM, le fonds
témoigne du lien privilégié de Rumilly avec divers acteurs qu’il
consulte de temps à autre afin de préciser certaines informations. Il fait
appel à Victor Morin, ancien président de la Société, qui lui fournit
parfois quelques renseignements sur des personnages importants ou
l’Archiviste de la Province, Antoine Roy, sur des documents liés à
Ludger Duvernay. Il communique également avec Édouard-Zotique
Massicotte quelques mois avant le décès de ce dernier. Un détail
semble le préoccuper davantage : celui des assises juridiques et des
origines de la Société. À ce sujet, Rumilly précise la chronologie autour
de la fondation de la Société en 1843 et sa filiation avec la société
patriotique Aide-toi et le ciel t’aidera, fondée en 1834. Il en tirera
d’ailleurs un court article pour la toute nouvelle Revue d’histoire de
7
l’Amérique française . Rumilly entretient aussi une correspondance
avec Guy Vanier et Louis-Anasthase Fréchette, deux autres anciens
présidents de la Société qui lui a fourni, « pour les périodes qu’ils
connaissent respectivement le mieux, des observations et indications
dont j’ai profité »8. En mars 1951, ils sont les seuls avec Victor Morin à
avoir lu, en totalité ou en partie, le manuscrit.
Le projet connait un second ralentissement lié à la recopie du texte par
les secrétaires de la SSJBM. Toutefois, en aout 1950, Robert Rumilly
s’imagine l’ouvrage prêt pour le 24 juin de l’année suivante. Or, la
publication ne verra pas le jour comme prévu.
5
Robert Rumilly. Lettre à Anasthase Fréchette, 5 mars 1948, BAnQ, Fonds Rumilly, P303,
1992/02/004/14.
6
Jean-François Nadeau. Op. Cit., p.292.
7
Robert Rumilly. «Quand la Société Saint-Jean-Baptiste a-t-elle été fondée?», Revue
d’histoire de l’Amérique française, vol. 1, nº 2, 1947, p. 237-242.
8
Robert Rumilly. Lettre au président et directeurs généraux de la SSJB de Montréal, 12 mars
1951, BAnQ, Fonds Rumilly, P303, 1992/02/004/14.
9
Robert Rumilly. Lettre à Guy Vanier, 20 mars 1951, BAnQ, Fonds Rumilly, P303,
1992/02/004/14.
10
Robert Rumilly. Lettre à Anasthase Fréchette, 7 avril 1951, BAnQ, Fonds Rumilly, P303,
1992/02/004/14.
11
SSJB-M. Cession de manuscrit et de droits, 18 mai 1952, BAnQ, Fonds Rumilly, P303,
1992/02/004/14.
Le confit prend forme et s’envenime
En 1950, la SSJBM se dote d’une nouvelle direction; le Dr. Alcide Martel
(1950) remplace Arthur Tremblay. Il semble que le projet porté par
Rumilly l’intéresse moins que son prédécesseur. Le ton de la
correspondance avec le secrétariat de la Société change, Rumilly a de
plus en plus de difficultés à entrer en contact avec les responsables et
doit passer par des intermédiaires afin de se faire entendre. Entre janvier
et avril 1951, il multiplie les lettres cherchant à comprendre la situation.
Dans un mot adressé à Guy Vanier, l’auteur se confie : « Cette société
m'a demandé un travail, devant lequel quatre de mes confrères avaient
tour à tour reculés et j’ai accomplis au prix de deux années pleines de
travail, de recherches et de démarches – et en ajoutant à tous mes autres
travaux. La besogne terminée, et je crois, susceptible de faire une
puissante propagande à la Société, je demande vainement à tous les
échos de la publication. Ni le bureau de direction, ni les membres
individuellement ne bougent »9.
Pour Rumilly, deux problèmes se posent. Premièrement, la révision du
texte par les directeurs s’étire en longueur. Il se dit particulièrement
choqué de l’attitude de Roger Duhamel (également journaliste au
Montréal-Matin) qui aurait manifesté l’intention de « démolir ce livre
». Il se plaint de ne pas être reçu convenablement à la Société, ni même
de pouvoir livrer les copies de son manuscrit aux réviseurs attitrés.
Deuxièmement se pose la question du le versement du cachet. Sans
entrer dans la mécanique du contrat, il n’a touché que 700 $ pour le
travail accompli depuis 1946, ce qui ne représente pas beaucoup à ses
yeux. Il s’en confie dans une lettre à Louis-Anasthase Fréchette : « Bref,
tout est fait pour me décourager dans ces dernières étapes d’un très
gros travail. Les inconvénients sont d’ordre matériel et moral. Si la
Société me donne les moyens d’atteindre, en me versant un cachet
raisonnable, je contracterai avec plaisir un nouveau bail de confiance,
et remettrai mon manuscrit à qui vous voudrez, sans aucune
exception. En attendant, je suis bien obligé de courir à quelques
occupations plus lucratives »10.
Même si Rumilly a bon espoir de renouer la confiance avec la SSJBM,
les directeurs ont fait leurs nids et mettent le projet sur la glace.
Ultimement, Rumilly cède ses droits sur le manuscrit à la Société en
mai 1952 en échange d’un montant de 700 $ pour couvrir ses frais11.
Le manuscrit tombera ensuite dans l’oubli avant d’être publié en 1975.
***
Bien que ce court texte se veuille davantage instructif et que les limites
dues à l’édition ne permettent de présenter qu’une infime partie du
corpus documentaire accumulé, il soulève tout de même de
nombreuses questions qui alimentent ma recherche : comment la
promotion de l’histoire de la SSJB participe-t-elle à établir sa légitimité
en tant qu’acteur politique? Comment la SSJBM compose-t-elle avec
l’héritage du traditionalisme canadien-français lors de la parution du
livre? En bifurquant accidentellement sur ce sentier, j’ai pu
approfondir ces dimensions qui viendront enrichir ma thèse. Pour la
petite histoire, l’eau finira bien par couler sous les ponts et Rumilly
recevra en 1967 le prix Ludger-Duvernay de la SSJB de Montréal afin
de souligner son rayonnement dans le domaine littéraire servant les
intérêts supérieurs de la nation.
Fact & Fiction
A Historian Dishes about
her Fiction-Writing Alter Ego
A
small group of academics has gathered in a musty church
basement. They sit quietly, engrossed in their own
thoughts. From the third row a junior scholar – a
historian – rises, walks to the front of the room and turns to face
the rest of the group. She clears her throat, tucks her hair nervously
behind one ear, and takes a deep breath.
“My name is Sarah… and I write fiction.”
“Hi Sarah.” Members of the group smile encouragement. They
know first-hand that acceptance is an important step on the
journey.
Most of the historians I know have some kind of secret passion.
Gardening, Guitar Hero, geo-caching, gourmet cooking – you
name it, someone does it. It keeps them sane, allows them to blow
off a little steam, or is just plain fun. A smaller number of historians
I know take a perverse pleasure in spending their limited leisure
time doing more or less the same thing that occupies a significant
portion of their work life: writing. Only instead of history, they
write fiction. I am one of these. This is my story.
I wrote fiction long before I wrote history – most of it pretty bad,
let’s be honest, but my little sister was an early fan. During my PhD
years at York University I began sharing my fiction with my peers
(with initial trepidation): a serial story called “The Adventures of
Sidney MA and Norah PhD” which former readers of the York
graduate history newsletter Document may recall. Life in the ivory
tower seems to lend itself naturally to comedy, as writers like David
Lodge and Kingsley Amis have amusingly demonstrated. I have
continued to mine the comic-academic vein since leaving grad
school, and some CHA members may have seen my short story
“Jackie Chan Loves You” (a weird day-in-the-life of an engineering
prof) in University Affairs last summer.
About a year and a half ago, I decided to try my hand at historical
fiction. On the surface this is an obvious fit, and for about a decade
the thought “this would make a great story” has been popping into
my head while I’ve rooted through documents in the archives. But
nobody loves to criticize historical fiction like historians, so it is
still a little terrifying to admit that I’ve taken the plunge. Luckily, at
least half of my colleagues in the University of Prince Edward
Island’s Faculty of Arts openly and actively pursue some kind of
Photo / Photographie : U.S. Navy,
Photographer’s Mate 3rd Class
Lee M. McCaskill
artistic or creative outlet, so I am in excellent and supportive
company. It always helps to have a cheering section.
Writing both history and fiction is a little like being fluent in more
than one language, or playing more than one instrument well:
many people develop a slightly different “personality” in each
medium. For instance, classical violinists must alter their usual
bow hold in order to play traditional fiddle music with the right
“groove,” and a bilingual fellow undergraduate once told me she
was “flirtier in French.” Or in my own case, I prefer to play moody
Romantic-era music on the piano, but precise Baroque on the
violin. Ultimately they are each expressions of the same core
personality, but various facets of that personality emerge more
clearly in one venue than another. The same is true of writing in
different genres.
History and fiction draw on the same tool box of basic writing
skills, in the sense that clarity and grace are the ultimate goal of a
well-turned phrase in either form. They are also close cousins in
the sense that they tell stories in order to convey some central
message or theme. Both tend to use the specific (particular
historical incidents or statements; closely observed settings,
characters, or actions) to illuminate either some larger
development (history) or emotional truth (fiction). The
accumulation of telling detail is crucial in both cases.
The actual process also has similarities. I have mentally worked
through lots of tricky bits in both history and fiction while
washing dishes, and re-writing is an integral part of the process
regardless of genre. But perhaps because the act of writing in each
form bears so many similarities, I can only devote my
subconscious mind to working out the problems of one or the
other in a given period. I can’t be untangling a plotline at the same
time I'm formulating a clear argument based on historical
evidence. So if I have momentum on one front, it usually comes
at the expense of the other.
For me, writing in these two forms looks very different from the
outside: I draft most of my fiction longhand, curled up with pen
and paper on a couch or in a corner of a local café; by contrast, my
history first drafts usually require a large flat surface I can cover
An except from “Jackie Chan Loves You,” by Sarah Glassford
H
ector Yu – ambidextrous mechanical engineer,
talented amateur artist, Chair of the departmental
Curriculum Committee, and fifth-generation ChineseCanadian, was sick to death of making exceptions.
It was always something, with the students. As a general rule
he liked them, and he enjoyed passing on the skills and
principles which would make them the next generation of
engineers doing useful things for society. Hector was the kind
of person who liked to feel he was making a contribution, and
teaching (at least on good days) made him feel that way.
The problem was all the exceptions. No sooner would Hector
inform the class that all students must submit their
assignments at the start of lecture than a hand would shoot up
and someone would demand an alternative. Hector hated
being put on the spot like that, because he knew it was a test:
would he stick to his policy, or bend a little? And if he bent for
one, how many others could take advantage of the loophole
he created? […]
In [his] dreams, Hector was the Jackie Chan of engineering
professors, kicking and spinning and striking all impertinent
undergraduates who dared to ask for a special exception to
with books and photocopies and notes, my laptop, and a whole lot
of digital files therein. To some extent this reflects my larger
experience of creating in each form: history requires a slow and
sometimes tedious piecing together of fragments drawn from
many sources (all those items sprawled on the desk or filed in my
computer), just to create a first draft. Fiction, by contrast, feels
lighter, freer, less encumbered. It is also a piecing together of
fragments – people I’ve known, things I’ve studied, places I’ve
seen, thoughts I’ve had, plot developments I’ve mulled over for
weeks – but that work is largely done by the time I put pen to paper.
As a writer of historical fiction I am still first and foremost a
historian: I will make things up, but I will not make up things that
would not have happened in the context of the times. Many fiction
writers would see this as a liability, hindering my ability to follow a
story where it wants to lead. I prefer to think of it as part of the
challenge. It takes as much, if not more, skill to create an engaging
story that plays within the rules of the past, than one which breaks
them willy-nilly. On the other side of the coin, I often sprinkle a
few extra adjectives or metaphors into my history writing, and
labour to achieve graceful, clear, evocative language whether in
service of a book review, monograph, or anything in between. In
the course of reflecting on my writing for this article, I realized
that the questions that interest me as a social historian are also the
questions that interest me as a fiction writer: How do ordinary
people experience extraordinary events? How do race, class,
the rules. Hector particularly enjoyed the dreams where he
made witty comments while fending off students with wellaimed jump kicks. In dreamland, this combination of
intelligence, wit, and physical prowess – not to mention his
take-no-prisoners approach to rule enforcement – always
won him the heart of the dark-eyed Executive Assistant for
the Mechanical Engineering Department, Amina Sanwar.
Hector had adored Amina from afar for years, and lived in
constant fear that one day she would transfer into the Dean’s
office and out of his daily life.
But Hector was no Jackie Chan, Amina had never burst into
his classroom to declare her undying love for him, and he
was almost positive that both the Faculty of Engineering and
the wider university frowned upon jump-kicking and
karate-chopping one’s students. He had never found an
explicit mention of it in any of the university regulations, but
it seemed a pretty safe bet. And anyhow, Hector – contrary to
the expectations of his childhood friends – had never
learned martial arts. At one point he had considered taking
up karate as an adult but decided that, once armed with the
requisite skills, the temptation to use them would be too
great....
gender, age, religion (etc.) influence people’s interactions with
one another and the world they live in? What choices do people
make in the face of limited options? The historical fiction I've
been working on for the past year seems to have turned into a
story of women and agency. I didn't sit down to write that, it just
came out that way. Score one for Historian Brain.
At root, writing history and writing fiction are just two
expressions of me as a teller of stories: some stories I dig up,
others I make up. Comparing the two, I think my history tends
to be on a steadier keel, much like my public self: efficient and
goal-oriented, not easily ruffled, getting things done with
minimal fuss. My fiction, on the other hand, has a much
broader emotional range: it is sillier, angrier, more hopeful,
more cynical, always conflicted. A lot like the sides of me I only
reveal to my nearest and dearest.
So what is it like to write history and fiction? Ramsay Cook
famously wrote of identities that they “are not like hats.” I can
think of no better explanation for my experience: My two ways of
writing are not hats I put on and take off, so much as they are two
sides of a quirky and asymmetrical haircut: same head, same hair,
different looks. It all depends on your angle.
Sarah Glassford is a Sessional Instructor at the University of
Prince Edward Island
Obituaries/
Nécrologies
Anne Clendinning
A letter of tribute
Historian, mother, sister, friend, Dr. Anne Clendinning started
her life adventure in Ingersoll, Ontario and ended it in North Bay
on June 1, 2014. She lived her life to the fullest. She loved to learn.
She was fierce and determined. She was beautiful and the master
of her own fate.
She met the love of her life, Dermot Wilson, hiking in the
Kananaskis Valley. Together they travelled around the world for
two years. Travel was always a passion and source of inspiration
for Anne because she wanted to understand other peoples and
cultures. Her younger sister Lynda will always remember her as
the cool older sister with wonderful tales to share about her latest
adventures. Dermot and Anne had two beautiful daughters,
Imogen and Aurelia. As infants they attended doctoral classes
and a dissertation defence at McMaster University. Before she left
us she made a point of telling her girls she was so proud of them.
A farm girl at heart, Anne had a way with plants and,
unbeknownst to most people, studied horticulture at the
University of Guelph. She loved visiting the land of her childhood
where her father, Eugene Clendinning, still farms today. Her
siblings include: Lynda, Joyce, David and Douglas.
Anne was always by disposition a historian. She was a skillful
storyteller. She had a mind for detail. A women's and gender
historian of Victorian England, her first book examined the
impact of the gas industry on women. She was passionate about
her latest project on the gendered world of The Wembley
Exhibition of 1924/25. It broke her heart not to finish it. Anne was
also a mentor to her students. She took such pleasure in sharing
her ideas and time with them, and delighted watching them
develop as young scholars. She thrived working through complex
ideas and watching their minds open up in different ways. Like
with all people she came into contact with, she deeply respected
her students and teaching them gave her great joy and
satisfaction.
Her friends admired her strength, dignity and wit. They loved her
style and choice “finds,” which she so generously shared. She
developed a preeminent international Mode Barbie and Ken
collection, the last piece of which is yet to arrive. She was an artist
in the kitchen, particularly with pies. She was very proud of her
apple pie, and for good reason; she often talked about her mother
Marjorie at these times. Anne was deeply interested in popular
culture. She wanted to write to the director of Mad Men to request
he release the last episodes.
Anne was a passionate historian, loyal friend and devoted
mother. She was deeply loved and will be sorely missed by
everyone. Most of all she was a dignified, strong and
compassionate woman.
Donations can be made to the newly formed “Dr. Anne
Clendinning Scholarship Fund” at Nipissing University in the
following ways:
Online: www.nipissingu.ca/giving
Mail: Make cheque payable to Nipissing University
Nipissing University - Development Office
100 College Dr., North Bay, ON P1A 3W2
Phone: 705 474-3450 x 4361
Katrina Srigley, Ph.D.
Chair and Associate Professor of History
Nipissing University
Historians in the News /
Les historiens font les manchettes
“Historians in the News” acknowledges some of the many
successes of historians in Canada, including their engagement
with the public. If you know of someone who has won a book or
article prize, received a teaching award, delivered a public lecture,
given an interview, written an editorial, started a new blog or
written a notable entry, or has been awarded an honorary degree,
let us know! Here are some developments that caught our
attention over the past few months:
« Les historiens font les manchettes » vise à reconnaître et à honorer
quelques-uns des nombreux succès d’historiens au Canada, y
compris leur engagement avec le public. Si vous avez, ou connaissez
quelqu’un qui a : gagné un prix du livre ou d’article, reçu un prix
d’enseignement, donné une conférence publique ou une entrevue,
écrit un éditorial, commencé un nouveau blog ou écrit un texte
remarquable, été affecté dans un nouveau poste administratif, ou
reçu un diplôme honorifique, veuillez nous en informer et nous
tenterons de l’inclure dans notre rubrique. Voici quelques faits qui
ont retenu notre attention au cours des derniers mois :
Tim Cook (Canadian War Museum, Carleton
University) became a Member of the Order of
Canada on December 26th of last year, in
recognition of his work in Canadian military
history, both in and outside of the academy
(http://www.gg.ca/document.aspx?id=15922&l
an=eng). Cook gave an interview to the Ottawa
Citizen (http://ottawacitizen.com/news/localnews/tim-cook-an-order-of-canada-and-anew-lease-on-life).
Photo: Sarah Cook
Tim Cook (Musée canadien de la guerre, Université Carleton),
est devenu membre de l’Ordre du Canada le 26 décembre 2014, en
reconnaissance de son œuvre sur l’histoire militaire canadienne,
tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du milieu universitaire
(http://www.gg.ca/document.aspx?id=15922&lan=fra). Cook a
accordé une entrevue à l’Ottawa Citizen
(http://ottawacitizen.com/news/local-news/tim-cook-an-orderof-canada-and-a-new-lease-on-life).
On January 10th, artist Ruth Abernethy along with the
Macdonald Project of Prince Edward County unveiled a new
statue of Sir John A. Macdonald, in honour of the former prime
minister’s 200th birthday. Ontario Premier Kathleen Wynn and
the Right Honourable Kim Campbell were among those present
for the unveiling in Toronto. The statue depicts Macdonald as a
young lawyer addressing a jury at his very first court case in
Picton, Upper Canada on October 8th, 1834. The Macdonald
Project is a non-profit organization that commemorates and
celebrates Sir John A. Macdonald’s younger years in Prince
Edward County. (www.macdonaldproject.com)
Le 10 janvier, l’artiste Ruth Abernethy a dévoilé une nouvelle
statue de Sir John A. Macdonald, en l’honneur du 200e
anniversaire de naissance de l'ancien premier ministre dans la
cadre du Projet Macdonald du comté de Prince Edward. La
première ministre ontarienne Kathleen Wynn et la très honorable
Kim Campbell étaient parmi ceux et celles qui étaient présents
pour le dévoilement à Toronto. La statue représente Macdonald,
jeune avocat, s’adressant au jury lors de son premier procès à
Picton au Haut-Canada le 8 Octobre 1834. Le Projet Macdonald
est un organisme sans but lucratif qui commémore et qui célèbre
la première partie de la vie de Sir John A. Macdonald à Prince
Edward County. (www.macdonaldproject.com)
Gerald Hallowell, Lunenburg, Nova Scotia, has been awarded
the 2014 Democracy 250 Atlantic Book Award for Historical
Writing for his book The August Gales: The Tragic Loss of Fishing
Schooners in the North Atlantic, 1926 and 1927 (Halifax: Nimbus,
2013). (http://atlanticbookawards.ca/winners-announced/)
Le prix du livre Democracy 250 Atlantic 2014 pour les
publications historiques a été décerné à Gerald Hallowell de
Lunenburg en Nouvelle-Écosse, pour son livre The August Gales:
The Tragic Loss of Fishing Schooners in the North Atlantic, 1926
and 1927 (Halifax: Nimbus, 2013).
(http://atlanticbookawards.ca/winners-announced/)
Donald Wright (University of New Brunswick) gave an
interview in the December-January issue of Canada’s History
about his upcoming biography on one of Canada’s most
influential historians, Donald Creighton. Wright’s book is
entitled Donald Creighton: A Life in History (UTP, 2015).
(www.canadashistory.ca)
Donald Wright (Université du NoveauBrunswick) a accordé une entrevue dans le
numéro janvier-février de Canada’s History sur
la parution prochaine de sa biographie sur l’un
des historiens les plus marquants du Canada,
Donald Creighton. Le livre de Wright s’intitule
Donald Creighton: A Life in History (UTP, 2015).
(www.canadashistory.ca)
Pierre Anctil (University of Ottawa) was awarded the 2015 Louis
Rosenberg Canadian Jewish Studies Distinguished Service
Award by the Association for Canadian Jewish Studies. The
award recognizes Anctil’s 35 years of advancing the field of
Canadian Jewish studies through his ongoing engagement with
the history of the Jewish community of Quebec. (http://acjsaejc.ca/awards/about-past-louis-rosenberg-award-recipients/)
Association for Canadian Jewish Studies
Association d’études juives canadiennes
Pierre Anctil (Université d’Ottawa) a reçu la nomination du prix
Louis Rosenberg d’excellence en études juives canadiennes pour
2015 de la part de l’Association des études juives canadiennes
(AÉJC). Le prix reconnait sa contribution de trente-cinq années
au champ des études juives canadiennes par un engagement riche
et constant avec l’histoire de la communauté juive du Québec.
(http://acjs-aejc.ca/awards/about-past-louis-rosenberg-awardrecipients/)
The Canadian Association of University Teachers and allied
associations issued a public joint statement calling for the restoration
ofthelongformcensus.(http://getscienceright.ca/take-action/)
L’Association canadienne des
professeures et professeurs
d’université et associations alliées ont
publié une déclaration publique
conjointe appelant à la restauration du formulaire détaillé du
recensement. (http://getscienceright.ca/fr/agissez/)
The CHA also lent its support to a private member’s bill to restore
the long form census, and wrote an open letter to Minister Moore
to that effect. (http://www.cha-shc.ca/?action=show&lid=
3 Y S 4 S - 8 R 7 RY- 3 P 5 B P & d e s c = L o n g - F o r m Census#sthash.TuBWlgtt.1kO6dGNX.dpbs)
La SHC a également appuyé le projet de loi d’initiative
parlementaire pour réinstaurer le formulaire détaillé du
recensement et a écrit une lettre ouverte au Ministre Moore à ce
sujet. (http://www.cha-shc.ca/?action=show&lid=6SYUPHNPUK-V66TG&desc=Le-recensement-d-taill#sthash.be4Z8ngY.dpbs)
Historian John Blackwell (St. Francis Xavier) and Margaret
Bedoe Lawrence wrote an article for the National Post to mark
the fiftieth anniversary of Parliament’s approval of the Canadian
flag, on 15 December 1964, in which they challenge some of the
erroneous notions surrounding the flag’s origins.
(http://natpo.st/1znBo5e)
L’historien John Blackwell (St-Francis Xavier) et Margaret
Bedoe Lawrence on écrit un article dans le National Post à
l’occasion du cinquantième anniversaire de l’approbation du
drapeau canadien par le parlement le 15 décembre 1964 où ils
profitent de l’occasion pour remettre en question certaines des
notions erronées entourant les origines du drapeau.
(http://natpo.st/1znBo5e)
Historian and journalist Charlotte Gray spoke to Maclean’s
magazine about the Royal Society of Canada’s recent report on
the troubling state of Canada’s archives and libraries.
(http://www.macleans.ca/news/canada/why-are-our-nationalarchives-being-locked-from-public-view/)
Dans une entrevue pour le magazine Maclean’s, l’historienne et
journaliste Charlotte Gray a discuté du récent rapport de la
Société royale du Canada sur l’état inquiétant des archives et
bibliothèques du Canada (http://www.macleans.ca/news/
canada/why-are-our-national-archives-being-locked-frompublic-view/)
Bill Waiser (University of Saskatchewan) wrote op-ed pieces for
the Edmonton Journal and the Saskatoon Star Phoenix on the
ongoing problems with the census, and on the urgent need to
restore funding to Library and Archives Canada, especially for
digital record acquisition and preservation. He also highlighted
the need to revise the Access to Information and Privacy to
ensure that government departments are keeping track of and
properly preserving their own digital records for future
historians. (http://www2.canada.com/edmontonjournal/news/
ideas/story.html?id=3ed8d389-eb41-4916-98aa-480c04cc5292;
http://www.thestarphoenix.com/life/Archives+need+some+Ch
ristmas/10681010/story.html)
( left, Library and
Archives Canada / à
gauche, Bibliothèque
et Archives Canada)
Bill Waiser (Université de la Saskatchewan) a signé des lettre
d’opinion dans le Edmonton Journal et le Saskatoon Star Phoenix
sur les problèmes actuels avec le recensement et sur la nécessité
urgente de rétablir le financement à Bibliothèque et archives
Canada, en particulier pour l’acquisition et la préservation de
documents numériques. Il a également souligné la nécessité de
réviser l'accès à l’information et la protection des renseignements
personnels afin de s’assurer que les ministères contrôlent et
préservent adéquatement leurs propres documents numériques
pour les futurs historiens. (http://www2.canada.com/
edmontonjournal/news/ideas/story.html?id=3ed8d389-eb414916-98aa-480c04cc5292; http://www.thestarphoenix.com/
life/Archives+need+some+Christmas/10681010/story.html)
Robert Talbot (University of New Brunswick)
contributed a piece to iPolitics.ca contesting
some of the recent partisan myth-making that
has surrounded Canadian military and
c o n s t i t u t i o n a l h i s t o r y.
( h t t p : / / w w w. i p o l i t i c s . c a / 2 0 1 4 / 1 1 / 0 9 /
exploding-the-myth-of-canadas-good-wars/)
Robert Talbot (Université du Nouveau-Brunswick) a publié un
texte à iPolitics.ca pour critiquer la récente mythification
partisane qui entoure l’histoire constitutionnelle et militaire
canadienne. (http://www.ipolitics.ca/2014/11/09/explodingthe-myth-of-canadas-good-wars/)
Nick Clarke (Canadian War Museum) spoke to
CBC News about a rare newspaper collection
from a First World War prisoner of war camp in
Germany that was recently acquired by the
C a n a d i a n Wa r M u s e u m .
(http://www.cbc.ca/news/canada/rare-powcamp-newspapers-show-overlooked-ww-i-experience1.2825091)
Nick Clarke (Musée canadien de la guerre) s’est entretenu avec la
CBC au sujet d’une collection très rare de journaux d’un
prisonnier de guerre dans un camp en Allemagne durant la
Première Guerre qu’a récemment acquis le Musée canadien de la
guerre. (http://www.cbc.ca/news/canada/rare-pow-campnewspapers-show-overlooked-ww-i-experience-1.2825091)
Raymond Bédard (École d’éducation internationale de
McMasterville) and Félix Bouvier (Université du Québec à Trois
Rivières), President and Vice-president of the Société des
professeurs d’histoire du Québec, wrote an article for Le Devoir in
which they urged the federal government to reconsider its
proposal to change the name of the replacement for the
Champlain Bridge to the Maurice Richard Bridge.
(http://www.ledevoir.com/politique/canada/423156/samuel-dechamplain-un-pere-fondateur) The government has since stated
that the new bridge will retain the Champlain name.
(à droite, Le Pont
Champlain / right,
Champlain Bridge)
Raymond Bédard (École d’éducation internationale de
McMasterville) et Félix Bouvier (Université du Québec à Trois
Rivières), président et vice-président de la Société des professeurs
d’histoire du Québec, ont rédigé un article dans Le Devoir dans
lequel ils exhortaient le gouvernement fédéral à revoir sa
proposition de changer le nom du successeur du pont Champlain
à celui du pont Maurice-Richard. (http://www.ledevoir.com/
politique/canada/423156/samuel-de-champlain-un-perefondateur). Le gouvernement a depuis lors annoncé que le
nouveau pont conserverait le nom de Champlain.
Geoffrey Kellow (Carleton University)
wrote an article in the National Post in which
he drew attention to the fact that Canadians
still do not have easy access to a complete
published version of the legislative debates
and speeches surrounding Confederation.
(http://news.nationalpost.com/2015/02/11/geoffrey-kellowwhy-is-it-so-hard-to-access-canadas-founding-debates/)
Geoffrey Kellow (Université Carleton) a rédigé un article dans le
National Post ou il attire l’attention sur le fait que les Canadiens
n’ont toujours pas un accès facile à la version complète publiée
des débats et des discours législatives entourant la Confédération.
(http://news.nationalpost.com/2015/02/11/geoffrey-kellowwhy-is-it-so-hard-to-access-canadas-founding-debates/)
Sean Graham (Carleton) and Danielle
Kinsey (Carleton) were featured in a
podcast on HistoryWatchProject.com in
which they discussed how history is
represented in video games and the
challenges that this poses for teaching.
(http://historywatchproject.com/2014/10/3
1/history-gaming-podcast/)
Sean Graham (Carleton) and Danielle Kinsey (Carleton) ont
participé à une baladodiffusion sur HistoryWatchProject.com
dans laquelle ils discutaient de la façon dont l’histoire est
représentée dans les jeux vidéo et les défis que cela pose pour
l’enseignement. (http://historywatchproject.com/2014/10/31/
history-gaming-podcast/)
Robert Comeau (UQAM) wrote an article for
Le Devoir on the topic of the 175th anniversary
of the Act of Union, 1840, in which he criticized
the federal government for not doing enough to
recognize this historical event in the lead-up to
the 150th anniversary of Confederation
celebrations. (http://www.ledevoir.com/
politique/quebec/431170/175e-anniversaire-de-l-acte-d-unionl-angle-mort-de-notre-histoire)
Robert Comeau (UQÀM) a écrit un article dans Le Devoir sur le
175e anniversaire de l’Acte d’Union de 1840 dans lequel il
critiquait le gouvernement fédéral pour ne pas en faire assez pour
reconnaître cet événement historique dans le cadre des
préparatifs des célébrations entourant le 150e anniversaire de la
C onfédération. (http://www.ledevoir.com/politique/
quebec/431170/175e-anniversaire-de-l-acte-d-union-l-anglemort-de-notre-histoire)
ActiveHistory.ca and HistoireEngagee.ca continue to post
articles and podcasts from members of the historical profession.
The websites’ aim is to connect the work of historians with the
wider public and the importance of the past to current events.
ActiveHistory.ca et HistoireEngagee.ca continuent d’afficher
des articles et des baladodiffusions pour les friands d’histoire. Le
but de ces sites est de faire le rapprochement entre le travail des
historiens et le grand public et de mettre l’emphase sur
l’importance du passé dans l’actualité.
41759517