Newsletter IRIS
Transcription
Newsletter IRIS
iris La Lettre d’information de l’Iris N° 73 - Vendredi 31 Octobre 2003 Points de vue 3 QUESTIONS À PASCAL BONIFACE Pascal Boniface par Pierre Gabriel - Le Nouvel Economiste - 24 octobre Au fur et à mesure que les difficultés sur le terrain grandissent, les Américains se rapprochent de l'ONU, même s'il y a un décalage entre leur retour et les difficultés. Eux qui sont les premiers à dire que l'ONU ne sert à rien sont obligés de tenir compte de cette force multilatérale. Lire la suite page 3. On parle de l’Iris LA FRANCE CONTRE ATTAQUE Par Pierre Gabriel - Le Nouvel Economiste - 24 octobre Dans un entretien accordé à l'hebdomadaire Newsweek, le 6 octobre dernier, le général Jones, commandant suprême des forces alliées en Europe, a déclaré que " la France a probablement l'armée en Europe la plus apte à se déployer sur des théâtres d'opérations extérieures ".Comment interpréter cet aveu, par ailleurs totalement contraire à la réalité objective, puisque l'effort de défense britannique demeure largement supérieur au nôtre ?Lire la suite page 4. LA FRANCE CONTRE L’EMPIRE Par Denis Sieffert - Politis - 23/29 octobre C'est aujourd'hui une évidence : la guerre d'Irak n'est pas finie. Et ceux qui ont cru devoir en tirer un bilan hâtif, c'est-à-dire strictement militaire, seraient bien inspirés de lire le livre de Pascal Boniface. Ils en déduiront que la géopolitique est un métier et que ce n'est assurément pas le leur. Lire la suite page 4. Manifestations > MANIFESTATIONS A VENIR 3ÈME FORUM STRATÉGIQUE FRANCO-RUSSE Moscou, 21 et 22 novembre 2003 3ème session du forum stratégique franco-russe IRIS/RISS, autour de tables-rondes sur les thèmes «Iran, Corée du Nord: la Communauté internationale face au défi de la prolifération», «Les investissements étrangers en Russie et les coopérations bilatérales», et «Europe/Russie/Etats-Unis». SÉMINAIRE BIÉLORUSSIE Iris, Paris, vendredi 7 novembre Séminaire restreint organisé par l’Iris autour de Oleg Manaev (Directeur Institut international d’études socio-économiques et politiques, Minsk), Pëtr Martsev (Directeur général, Belorousskaïa delovaïa gazeta, Minsk), Ivan Safrantchouk (Directeur, Center for Defense Information, Moscou). RELATIONS TRANSATLANTIQUES ET (DÉS)ORDRE MONDIAL APRÈS LA GUERRE EN IRAK Université libre de Bruxelles, 6 novembre, 18h30 Conférence de Pascal Boniface, organisée par M.A. in International Politics en collaboration avec le Pôle Bernheim d’Etudes sur la Paix et la Citoyenneté. La conférence sera suivie d’une séance de dédicace de son dernier livre « la France contre l’Empire». > MANIFESTATIONS PRÉCÉDENTES DIALOGUE ON GOVERNANCE , GLOBALIATION AND DEVELOPMENT Barcelone, 30-31 octobre Participation de Pascal Boniface au séminaire organisé par la Fundacion «La Caixa», le Centro Estudios Internacionales, et The Observatory of Globalization of the University of Barcelona. LA SITUATION AU MOYEN-ORIENT Paris, 27 octobre Participation de Didier Billion à ce séminaire restreint organisé par l'Institut du Monde Arabe. PROMOTIVE EFFECTIVE STATES Londres, 27 octobre Participation de Pascal Boniface au séminaire organisé par The Institute for Public Policy Research (ippr) et le Friedrich Ebert Stiftung (FES). PEACE AND RECONCILIATION: SUCCESS STORIES AND LESSONS TO BE LEARNT Hanoï (Vietnam), 19-21 octobre Participation de Bastien Nivet à la table ronde sur le thème «Construction européenne et réconciliation franco-allemande». Séminaire organisé par Asia Europe Foundation, Friedrich Ebert Stiftung et le Singapour Institute of International Affairs. Médias > TÉLÉVISION L’affaire Mahatir Pascal Boniface par Fayssal AliKacem (Al Jazeera, 28/10) > RADIOS Troubles au Kremlin Arnaud Dubien par Harold Hyman (Radio Classique, 30/10) Les oligarques Arnaud Dubien (BFM, 30/10) La question du voile islamique en Turquie Didier Billion par Pierre Boussel (Radio Méditerrannée internationale, 29/10) Le discours de Bush et la réalité en Irak Journal de 7h30, Pascal Boniface par Patrick Roger (France Inter, 29/10) La difficultés américaines en Irak - Pascal Boniface par Mireille Lemaresquier (France Info, 29/10) - Le téléphone sonne, Pascal Boniface par Pierre Weil (France Inter, 28/10) -Pascal Boniface par Jean-Jacques Bourdin (RMC, 28/10) -Jean-Vincent Brisset par JeanPhilippe Girard (Sud Radio, 28/10) La conférence de Madrid Pascal Boniface (BFM, 26/10) > PRESSE ÉCRITE Le nucléaire iranien Georges le Guelte par Erwan Guého (Nord Eclair, 31/10) Les oligarques Arnaud Dubien (Nezavissimaïa Gazeta - Russie, 30/10) Les attentats en Irak Barthélémy Courmont par PierreMarie Giraud (AFP, 28/10) La posture nucléaire française Jean-Vincent Brisset par Andréa Desormeaux (El Mercurio - Chili, 27/10) Parutions LES CONFLITS ASYMÉTRIQUES sous la direction de Barthélémy Courmont La revue internationale et stratégique N°51 PUF/IRIS - 16 e Détails page 7 Formations > DIPLÔMES PRIVÉS D’ÉTUDES SUPÉRIEURES ( DÉTAILS PAGE 5) Pour 2003, l’Iris propose à destination des étudiants, 2 diplômes privés d’études supérieures : > RELATIONS INTERNATIONALES Une formation poussée sur les questions géopolitiques et stratégiques. De solides connaissances sur les enjeux économiques, politiques et diplomatiques. > ACTION INTERNATIONALE DES COLLECTIVITES LOCALES Une approche théorique et pratique de la coopération internationale exercée par les grandes villes, les régions et départements avec les pays en voie de développement. Des champs d’intervention diversifiés : culture, humanitaire, social, économique. > FORMATION PROFESSIONNELLE ( DÉTAILS PAGE 6) Pour 2003, l’Iris propose à destination des professionnels, 1 cycle de formation supérieure : > QUESTIONS INTERNATIONALES ET STRATEGIQUES Un panorama complet des grandes questions qui occupent le devant de l’actualité internationale. Mêlant des approches régionales et thématiques, il fournira aux auditeurs des grilles de lecture pertinentes des relations internationales et stratégiques contemporaines. Anciens élèves Vous avez suivi une formation dispensée par des membres de l'IRIS (Diplôme privé d’études supérieures en relations internationales de l’IPRIS, Cycle de formation aux questions internationales et stratégiques, DESS études stratégiques de Paris XIII, DESS Etudes Stratégiques européennes de l'IEP de Lille) et vous souhaitez maintenir le lien avec l'institut et avec vos anciens camarades de promotion. En nous laissant vos coordonnées, vous contribuerez à mettre en place un annuaire des anciens auditeurs de l'IRIS. www.iris-france.org Rubrique: Anciens élèves de l’IRIS Initiative proposée par l’Association 'Stratèges!', Association des anciens élèves du DESS 'Etudes stratégiques de Paris XIII Parutions (suite) L’ANNÉE STRATÉGIQUE 2004 sous la direction de Pascal Boniface IRIS / L’Etudiant 22,90 e LES NOUVEAUX VISAGES DE L’EUROPE ÉLARGIE sous la direction de Nadège Ragaru et de Didier Billion PUF / IRIS - 16 e LA FRANCE CONTRE L’EMPIRE de Pascal Boniface Editions Robert Laffont 19 e Détails page 8 Abonnement Désinscription sur simple demande à: [email protected] Point de vue 3 QUESTIONS À PASCAL BONIFACE Pascal Boniface par Pierre Gabriel - Le Nouvel Economiste - 24 octobre Pascal Boniface est directeur de l'Institut de Relations Internationales et stratégiques (IRIS) et membre du comité consultatif auprès du Secrétaire général de l'ONU pour les questions de désarmement. L'échec des Américains à imposer la paix en Irak va-t-il renforcer l'ONU ? Au fur et à mesure que les difficultés sur le terrain grandissent, les Américains se rapprochent de l'ONU, même s'il y a un décalage entre leur retour et les difficultés. Eux qui sont les premiers à dire que l'ONU ne sert à rien sont obligés de tenir compte de cette force multilatérale. Il faut voir quelles conséquences à long terme ils tireront de l'épisode irakien. Or, les néoconservateurs de Washington ne peuvent se remettre en cause : plus la réalité se dérobe sous leurs pas, plus ils disent qu'ils ont raison et que les autres n'ont rien compris. Il ne faut pas tout ramener aux néoconservateurs : l'opposition démocrate critique autant Bush que la France. La vague unilatérale aux Etats-Unis est accentuée par les néoconservateurs mais ne se résume pas à eux. Si les démocrates reviennent au pouvoir l'an prochain, il n'y aura pas de virage à 180 degrés, ils arrondiront les angles tout au plus. La France a-t-elle les moyens d'être le leader des opposants constructifs aux Etats-Unis ? Les moyens seuls, non. En revanche, la position française répond à une perception partagée par un nombre important d'Etats, qui sont reconnaissants à la France de tenir un rôle qu'ils se sentent incapables de tenir pour des raisons historiques ou culturelles. Aujourd'hui, Paris est soutenu par une très grande majorité des Etats et des opinions dans le monde. Sa popularité est très forte, plus encore qu'à l'époque du générale de Gaulle. Nous vivons un moment historique rare et curieux : l'intérêt national français est en phase avec l'intérêt national de la plupart des autres pays. Ce n'est donc pas l'intérêt national qui est mis en avant mais le droit international et les autres pays qui s'y reconnaissent facilement de façon positive. Cela dépasse la simple opposition à Washington. Quelles raisons pourraient pousser les Anglais dans les bras de l'Europe ? La guerre en Irak a révélé la division de l'Europe mais ne l'a pas créée. Il y a 5 ans, l'Allemagne n'aurait jamais tenu cette position : en cas de conflit entre Paris et Washington, Bonn ne tranchait pas. Beaucoup d'observateurs en septembre 2002 voyaient l'Allemagne se ranger rapidement du côté américain. Or, aujourd'hui encore, la France et l'Allemagne présente une analyse et une position communes. Quant aux Britanniques, le bilan de la guerre en Irak est médiocre : à rester collés aux Américains, ils ont perdus une grande partie de leur crédit à l'international et n'ont pas gagné en influence sur leur allié. Leur intérêt national sera mieux servi en se rapprochant de l'Europe qu'en suivant docilement les Etats-Unis. Je suis prêt à faire le pari que la Grande-Bretagne se prépare à faire partie du chemin vers l'Europe. On parle de l’IRIS LA FRANCE CONTRE ATTAQUE Par Pierre Gabriel - Le Nouvel Economiste - 24 octobre Dans un entretien accordé à l'hebdomadaire Newsweek, le 6 octobre dernier, le général Jones, commandant suprême des forces alliées en Europe, a déclaré que " la France a probablement l'armée en Europe la plus apte à se déployer sur des théâtres d'opérations extérieures ".Comment interpréter cet aveu, par ailleurs totalement contraire à la réalité objective, puisque l'effort de défense britannique demeure largement supérieur au nôtre ? Deux livres complémentaires sur la guerre en Irak et ses conséquences paraissent en même temps chez Robert Laffont, l'un écrit par un spécialiste des relations internationales, Pascal Boniface, l'autre par un historien et intellectuel Tzvetan Todorov. Leur analyse comparée permet d'interpréter les discours et comportements apparemment contradictoires des autorités américaines. Leurs études partent de l'analyse de la guerre en Irak et des raisons invoquées par les Etats-Unis pour déclencher ce que l'on a appelé la guerre préventive. Chacun à leur manière, nos auteurs décryptent habilement les intentions de l'" hyperpuissance " et expliquent le pourquoi de l'échec diplomatique. Rien de nouveau mais une mise à niveau pour tous indispensables pour la suite. Dans les deux cas, le constat est le même : l'attitude de la France face aux Etats-Unis gêne la logique unilatérale de la première puissance mondiale, en empêchant la pérennité d'un monde unipolaire en gestation, selon Pascal Boniface, depuis la chute du mur de Berlin. Ce qu'il faut retenir de la guerre en Irak, c'est que la France est devenue sinon l'ennemi en tous les cas l'adversaire des Etats-Unis, se posant en leader des indépendants, dans la droite ligne du général de Gaulle. Conséquence : " la popularité de la France atteint des sommets inconnus dans le monde ", nous dit Pascal Boniface. Pourtant, la France seule ne peut rien faire. Todorov propose donc de " transformer l'Union européenne en puissance militaire ", alliée mais indépendante des Etats-Unis, afin de contrecarrer un impérialisme messianique dangereux. Ces deux ouvrages renvoient donc à la question de savoir " dans quel monde nous allons vivre : un monde régulé par le droit ou par la force ? ". Et encore faut-il s'entendre sur la définition du droit, car le droit d'ingérence, conflictuel avec la souveraineté nationale, fonctionne différemment pour le Nord et pour le Sud : " Imagine-t-on des Somaliens mettre en avant la situation sanitaire déplorable du Bronx pour envoyer des médecins et des soldats armés pour leur sécurité ? ", interroge avec malice Pascal Boniface. On pourra apprécier les propositions de Todorov, qui suggère l'élection d'un Président de l'Europe pourvu de pouvoirs réels, élus par les députés européens, eux-mêmes élus proportionnellement au nombre d'habitants des pays membres. Une langue de travail unique doit être utilisée : l'anglais ; un jour férié européen, le 8 mai, instauré. Cette Europe sera protégée par une armée, qualifiée de " puissance tranquille ". Désormais, " l'enjeu essentiel pour l'avenir est l'attitude de la Grande-Bretagne ", affirme avec force Pascal Boniface. Or, les déclarations des chefs de l'OTAN, qui visent à flatter les Français pour éviter qu'ils ne créent un embryon d'armée européenne, risquent dans le même temps de froisser les Anglais, dont les Américains tiennent le soutien définitivement acquis. L'affaire Wilson confirme que les Etats-Unis appellent ennemis tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Boniface et Todorov nous préviennent que la France et l'Europe doivent se préparer à en faire partie. La France contre l'Empire , de Pascal Boniface, Editions Robert Laffont Le Nouveau désordre mondial, de Tzvetan Todorov, Editions Robert Laffont LA FRANCE CONTRE L’EMPIRE Par Denis Sieffert - Politis - 23/29 octobre Directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS). Pascal Boniface tire un bilan original et convaincant de la crise irakienne. C'est aujourd'hui une évidence : la guerre d'Irak n'est pas finie. Et ceux qui ont cru devoir en tirer un bilan hâtif, c'est-à-dire strictement militaire, seraient bien inspirés de lire le livre de Pascal Boniface. Ils en déduiront que la géopolitique est un métier et que ce n'est assurément pas le leur. Boniface, lui, remet en perspective toute une tranche d'histoire contemporaine depuis la chute du mur de Berlin, en novembre 1989. Il n'en donne que plus de champ pour juger la politique américaine. Car si Bush a fait la guerre, celle-ci avait bien été préparée par Clinton. Et on a froid dans le dos en relisant les propos de la Secrétaire d'Etat Madeleine Albright, répondant en 1996 sur CBS à une question sur un embargo qui avait déjà coûté quelques 500 000 vies : " Je pense que c'est un choix très difficile, mais cela en vaut la peine. "L' " Axe du Mal " de George W. Bush a certes remplacé les " Etats voyous " de son prédécesseur démocrate, mais la politique américaine, elle, poursuit toujours les mêmes visées stratégiques. Boniface montre bien comme " Clinton, l'Européen, le multilatéraliste, mettait déjà en place les politiques que George W. Bush n'a fait qu'amplifier. " Car la guerre d'Irak est aussi une guerre stratégique contre toute autre puissance potentielle susceptible de concurrencer l'empire américain. Ainsi, dès 1992, un projet du Pentagon's Defense planning Guidance recommandait de " décourager les nations industrielles avancées de jouer un plus grand rôle global ou régional. " Autant dire que l'Europe était déjà dans le collimateur. C'est sur ce fond géostratégique que Pascal Boniface analyse la politique française dans le conflit irakien. Il n'interroge pas seulement la nécessité de principe d'une résistance aux ambitions américaines, il en analyse aussi les conséquences. Et c'est là que le directeur de l'Iris se distingue de la plupart des autres analystes. S'il est de bon ton de louer l'attitude française pour son courage, il est surtout fréquent d'en stigmatiser l'irréalisme. Pour avoir osé dire la vérité, la diplomatie française aurait non seulement encouru les foudres de l'empire, mais se serait surtout isolée du reste du monde. Pascal Boniface contredit avec force cette thèse, prophétisant que le refus français de s'associer à la guerre américaine serait à terme un coup gagnant. " La France a été en phase avec l'opinion publique mondiale, analyse-t-il. Si aujourd'hui son crédit est atteint aux Etats-Unis, en Israël et dans certains pays de l'Est, il est au zénith dans l'ensemble des autres pays, y compris chez ceux dont les gouvernements étaient favorables à la posture américaine. " Au passage, Pascal Boniface dénonce la " stricte culture transatlantique " de la plupart des experts géostratégiques qui regardent le monde avec des yeux américains. L'auteur récuse une autre critique faite à la France. En tenant tête aux Etats-Unis, elle aurait divisé une Europe encore très atlantiste. La division n'est pas niable, même si les causes sont à la fois plus profondes et plus lointaines. Mais la position française " aura clarifié une situation que l'on s'accordait autrefois à ne pas trop vouloir évoquer : la question de la position stratégique de l'Europe et de son lien avec les Etats-Unis ". " Et puis, souligne Pascal Boniface, si les gouvernements étaient isolés les opinions publiques étaient elles, à l'unisson. " Sur de telles bases, le conflit diplomatique avec les Etats-Unis, et au sein de l'Europe, aura sans doute été fécond. La France contre l'Empire, Pascal Boniface, Robert Laffont, 155 pages, 19 euros > DIPLÔME PRIVÉ D’ÉTUDES SUPÉRIEURES RELATIONS INTERNATIONALES Une formation poussée sur les questions géopolitiques et stratégiques. De solides connaissances sur les enjeux économiques, politiques et diplomatiques. Présentation et objectifs du diplôme Le troisième cycle privé d'études supérieures en Relations internationales a pour objectif d'offrir aux étudiants une formation poussée sur les questions géopolitiques et stratégiques. Les enseignements fournissent aux participants de solides connaissances sur les enjeux économiques, politiques et diplomatiques. Plusieurs objectifs ont motivé la création de ce troisième cycle privé d'enseignement : - Apporter aux étudiants les éléments nécessaires à la compréhension des relations internationales - Maîtriser les méthodes d'analyse des rapports diplomatiques et économiques - Préparer à l'exercice d'une activité professionnelle dans un cadre international Enseignements Les enseignements sont répartis entre des cours fondamentaux et des séminaires d'approfondissement. Les premiers portent sur l'étude générale des relations internationales, les enjeux internationaux contemporains et les rapports de force qui se dessinent depuis la fin de la Guerre froide. Les séminaires permettent quant à eux d'offrir aux participants un approfondissement de leurs connaissances par le biais d'une approche géographique plus précise, afin de mieux saisir les stratégies régionales et les rapports économiques, politiques et diplomatiques entre les différents pays de la zone étudiée. Enfin, des cours de méthodologie, destinés à initier les étudiants à l'analyse et au traitement de l'information, viennent compléter cette formation généraliste. > DIPLÔME PRIVÉ D’ÉTUDES SUPÉRIEURES ACTION INTERNATIONALE DES COLLECTIVITÉS LOCALES Une approche théorique et pratique de la coopération internationale exercée par les grandes villes, les régions et départements avec les pays en voie de développement. Des champs d’intervention diversifiés : culture, humanitaire, social, économique. Qu’est-ce que l’action internationale des collectivités locales ? Depuis 1982, les collectivités locales françaises (villes, départements et régions) disposent de compétences propres qui ne cessent de s'élargir. La récente loi de décentralisation tend encore à accroître leurs domaines d'action. Progressivement, les collectivités locales ont investi le champ de la coopération internationale. Il s'agit pour elles de mettre en avant leurs spécificités, leurs entreprises et leurs expériences afin de participer au développement économique, culturel et social de pays en voie de développement principalement, dans le respect des règles établies par la politique étrangère française. Si cette tendance n'est pas nouvelle, elle a toutefois pris une ampleur considérable ces dernières années. Mais les règles sont nombreuses, les procédures lourdes et les objectifs multiples. Aussi, les grandes collectivités locales françaises sont à la recherche de personnels hautement qualifiés, maîtrisant l'ensemble de ces exigences et capables de monter et de gérer intégralement un dossier de coopération internationale. Présentation et objectifs du diplôme Les entretiens réalisés par l'IPRIS auprès de différents élus locaux ont renforcé notre conviction qu'il était nécessaire et urgent de former dans ce domaine des étudiants immédiatement opérationnels au sortir de leurs études. Les directions internationales de collectivités locales ont facilement recours à l'emploi de personnels contractuels, il n'est donc pas nécessaire de faire partie de la fonction publique pour y obtenir un poste. L'IPRIS met donc en placece 3e cycle privé à la rentrée 2003. Une partie importante des cours de ce diplôme privé sera assurée par des experts de Cités-Unies France, organisme spécialisé sur les questions de coopération décentralisée et travaillant depuis des années en étroite collaboration avec les collectivités locales. C'est l'assurance pour les étudiants, de bénéficier d'une formation théorique et pratique, dispensée par les meilleurs connaisseurs des questions de coopération décentralisée. Ces cours seront complétés par des cours d'actualité internationale, dispensés par les experts de l'IRIS, afin de fournir aux étudiants une connaissance approfondie des sujets géopolitiques contemporains. FORMATION PROFESSIONNELLE www.iris-france.org PROGRAMME 2003/2004 S’ADAPTER AUX ÉVOLUTIONS INTERNATIONALES Le monde change. Saurez-vous en tirer partie ? La rapidité des évolutions stratégiques exige une mise en perspective des événements, mais le temps que vous pouvez y consacrer est limité. A cette fin, l’IRIS met à votre disposition son réseau d’experts qui, tout au long de l’année, vous perfectionneront aux grands enjeux internationaux du XXIe siècle. TENIR COMPTE DE VOS IMPÉRATIFS Afin de tenir compte de vos impératifs, les cours sont regroupés en une séance d’1h30, un jour par semaine dans les locaux de l’Iris. > Cycle annuel sur les questions internationales et stratégiques : les lundis, de 17h à 20h Le planning des séances prend également en compte les périodes de vacances scolaires pour l’Académie de Paris. Les cours débuteront en novembre 2003 et s’achèveront en juin 2004. DES PARTICIPANTS DE HAUT NIVEAU > Les intervenants Les séances font appel aux compétences de formateurs issus d’horizons variés. Ils sont choisis tant pour la connaissance qu’ils ont du sujet traité que pour leurs qualités pédagogiques et leur expérience professionnelle. Cette équipe est constituée d’experts reconnus et de dirigeants d’entreprises. de l’IRIS, d’acteurs politiques, de conseillers techniques, d’universitaires > Les participants Le cycle est ouvert à celles et ceux qui désirent enrichir et actualiser leurs connaissances sur les questions internationales contemporaines. La diversité des thèmes sélectionnés permet aux participants de mieux comprendre les grands enjeux politiques et les rapports de force mondiaux, d’acquérir les connaissances nécessaires qui peuvent se révéler décisives dans leur vie professionnelle actuelle ou future. Le public est constitué d’assistants parlementaires, de cadres d’entreprises et de la fonction publique, de diplomates étrangers en poste en France, de consultants, de journalistes et de représentants d’ONG. RENSEIGNEMENTS : 01 53 27 67 91 Cycle de formation supérieure AU X Q U E S T I O N S I N T E R N AT I O N A L E S E T S T R AT É G I Q U E S MONDIALISATION ET GOUVERNANCE MONDIALE Monde unipolaire ou monde multipolaire ? Mondialisation et régionalisation Les Etats, acteurs contestés des relations internationales Les organisations internationales L'ONU après la crise irakienne L'avenir des relations transatlantiques Société civile et ONG Les entreprises multinationales L'état des négociations au sein de l'OMC Les flux migratoires Le fait religieux Les droits de l'homme dans le monde Les ingérences humanitaires Les limites de la justice internationale Faut-il craindre le choc des civilisations ? Déterminants de laÉTUDES politiqueRÉGIONALES étrangère américaine La PESD et la PESC La Russie de Poutine Les ex-républiques soviétiques La Turquie aujourd'hui Le Maghreb Le Golfe arabo-persique L'Iran : un nouvel enjeu stratégique ? Le dossier israélo-palestinien L'Afrique et le développement Le théâtre stratégique asiatique L'Inde, une puissance en devenir La Chine entre ouverture économique et crispations politiques Les enjeux de la puissance japonaise L'Amérique latine QUESTIONS STRATÉGIQUES La prolifération des armes de destruction massive Le terrorisme nucléaire, chimique et bactériologique Les ventes d'armes Corée du Nord, Cuba, Iran, Syrie : l'axe du mal ? L'enjeu spatial Forces et faiblesses des entreprises d'armement Le renseignement après le 11 septembre Cyberespace et sécurité de l'information Les enjeux stratégiques de l'environnement Les hydrocarbures : quels enjeux pour le XXIe siècle ? Les relations internationales illicites L'intelligence économique LA FRANCE DANS LE MONDE La politique extérieure de la France La France est-elle encore une grande puissance ? La francophonie L'armée française NB : 3 thèmes de conférences seront définis en fonction de l'actualité internationale. La dernière conférence apportera une conclusion aux enseignements dispensés pendant l’année. Parutions LES CONFLITS ASYMÉTRIQUES sous la direction de Barthélémy Courmont La revue internationale et stratégique N°51 PUF/IRIS - 16 e CONTROVERSE Steven E. Miller : Le triomphe du scepticisme. L'Administration Bush et le déclin de la maîtrise des armements Jacques Sapir : Endiguer l'isolationnisme interventionniste providentialiste américain Robert Charvin : La "doctrine". Notes critiques sur le discours dans le domaine du droit international et des relations internationales TENDANCES Daniela Heimerl : L'Allemagne et l'élargissement de l'Union européenne à l'Est Barah MikaÏl : Du wait and see à l'anticipation rhétorique : redéfinition forcée de la stratégie politique syrienne DOSSIER : LES CONFLITS ASYMÉTRIQUES. L'AVENIR DE LA GUERRE ? Barthélémy Courmont : L'émergence de nouveaux acteurs asymétriques UN CONCEPT AUX MULTIPLES FACETTES Sophia Clément-Noguier : Sécurité du fort contre asymétrie du faible Laura Gastellier : Armes nucléaires et asymétrie Karin Von Hippel : Définir les origines du terrorisme : un débat transatlantique ? MISE SUR AGENDA POLITIQUE ET DISCOURS SÉCURITAIRE : LE MIGRANT COMME MENACE Marcello Maneri : La construction d’un sens commun sur l’immigration en Italie. Les « gens » dans le discours médiatique et politique Heike Hagedorn : L’immigration dans le débat politique allemand Albert Kraler : Les élections autrichiennes de novembre 2002 : de l’extrême droite au national-populisme LES ACTEURS ASYMÉTRIQUES : ÉTUDES DE CAS Nathalie Hoffmann : L'asymétrie en Asie du Sud-Est, un mode opératoire systématique ? Darko Ribnikar : Les leçons de la campagne du Kosovo Olivier Zajec : L'Afghanistan, un paradigme asymétrique relatif Jean-Jacques Kourliandsky : Les États-Unis et la Colombie : une réponse graduée à une menace virtuellement asymétrique EN LIBRAIRIE Lecture critique Catherine Poujol et Boris-Matthieu Pétric : État de la littérature sur l'Asie centrale contemporaine COMPTES RENDUS Avec Pierre ANOUILH, Pascal BONIFACE, Barthélémy COURMONT, Josepha LAROCHE, Stephan MARTENS, Sylvie MATELLY et Emmanuel PUIG. LES AUTEURS RESUMES-ABSTRACTS LES ACTIVITÉS DE L'IRIS (avril, mai, juin 2003) Parutions Pour commander ces ouvrages : www.iris-france.org L’ANNÉE STRATÉGIQUE 2004 Sous la direction de Pascal Boniface (Septembre 2003) IRIS / L’ÉTUDIANT - 22,90 euros Quelles sont les leçons à tirer au niveau international de l'intervention militaire en Irak ? Assiste-t-on à une nouvelle conception de la puissance ? La perception de ce conflit et de la lutte contre le terrorisme est-elle la même dans tous les continents et les souscontinents ? Comment le monde se recompose-t-il après les attentats du 11 septembre 2001 et l'établissement de nouvelles priorités dans les relations internationales ? L'année stratégique 2004 propose au lecteur de faire le point sur la situation stratégique, politique, diplomatique et économique de l'année écoulée afin de mieux appréhender les relations internationales ainsi que les boulversements et les transitions qui se dessinent dans les mois à venir. Par le biais d'analyses régionales détaillées, les experts de l'IRIS tentent de répondre ici en termes clair aux nombreuses questions soulevées par la nouvelle donne mondiale, permettant ainsi au lecteur d'avoir une compréhension immédiate des grands défis internationaux. Documents cartographiques, chronologies, bibliographies, fiches-pays et statistiques complètes rendent cet ouvrage indispensable pour comprendre les mutations géopolitiques ainsi que les grandes lignes de fracture du monde contemporain. LES NOUVEAUX VISAGES DE L’EUROPE ÉLARGIE Sous la direction de Nadège Ragaru et Didier Billion (Septembre 2003) PUF / IRIS - Collection Enjeux stratégiques - 16 euros A l’aube de l’élargissement de l’Union Européenne aux pays d’Europe centrale et orientale et des retrouvailles européennes, il convient de se demander quels seront les visages de cette Europe élargie. Quels sont les éléments qui constituent la culture et l’identité européenne? Au-delà des problèmes institutionnels que pose l’élargissement, une Union européenne à vingt-cinq réussira-t-elle à faire face aux enjeux politiques, économiques et sociaux à venir? Ce sont précisément ces défis, qui, s’ils sont relevés avec succès, permettront à l’Europe de s’en trouver renforcée. Une Europe forte signifie également que l’Union soit porteuse d’un projet politique capable de rassembler tous ses membres. Il incombe donc aux nouveaux partenaires européens de penser ensemble la future Europe élargie et d’élaborer une vision politique et stratégique commune afin de «parler d’une seule voix». Autant de questions et de sujets autour desquels l’IRIS a convié les décideurs politiques, les universitaires et les acteurs de terrain les plus qualifiés. LA FRANCE CONTRE L’EMPIRE de Pascal Boniface (Septembre 2003) Editions Robert Laffont - 19 euros Les Etats-Unis ont gagné la guerre d'Irak, mais ils ont perdu la paix. Le véritable enjeu de cette guerre, pour l'empire américain, audelà des répercussions régionales, était l'instauration d'un monde unipolaire et la confirmation de son hégémonie sur la planète. Cinglant échec : les Etats-Unis n'ont pu imposer leurs vues à la communauté internationale, ni avant ni après le conflit. La France a pris l'initiative de l'opposition aux ambitions américaines. Elle a incarné une politique alternative et défendu le droit contre la force. Surtout, elle a préservé le multilatéralisme et la diversité stratégique. A défendre des principes et refuser le leadership américain, la France a-t-elle pris des risques inconsidérés ou renforcé ses positions internationales ? En une démonstration lumineuse, Pascal Boniface nous donne les clés pour comprendre en profondeur les conséquences de cette redistribution des cartes sur l'ordre international, sur les ressorts contemporains de la puissance, les relations franco-américaines, l'avenir de l'Europe et de l'ONU.