Appealing Agency NORWEGIAN REFUGEE COUNCIL (NRC
Transcription
Appealing Agency NORWEGIAN REFUGEE COUNCIL (NRC
Central African Republic 2016 Appealing Agency NORWEGIAN REFUGEE COUNCIL (NRC) Project Title Réponse intégrée en faveur des populations affectées par les déplacements à Dekoua, en République Centrafricaine Project Code CAR-16/P-HR-RL/94618 Sector/Cluster Protection Refugee project No Objectives Répondre aux besoins urgents et promouvoir des solutions durables pour les populations affectées par le déplacement La protection des populations est améliorée par le renforcement des mécanismes communautaires de gestion et réduction des risques, la restauration et le développement de la cohésion sociale, la reconstitution des moyens d'existence. NRC envisage d'adresser les principaux obstacles au retour et à d'autres solutions durables tels que identifiés par les personnes affectées par le déplacement et, à travers une approche intégrée et multisectorielle qui cible tant les individus que les ménages, ainsi que la communauté tout court. NRC vise ainsi un impact positif dans la zone d'intervention choisie. La protection fera l'objet d'activités spécifiques pour cette intervention afin de renforcer les capacités des mécanismes communautaires, renouer les liens sociaux et réduire les risques pour les populations concernées. Mais elle sera également intégrée dans tous les autres secteurs concernés, ainsi que dans les évaluations et mécanismes d'analyse et de cartographie de la vulnérabilité. Afin d'améliorer les conditions de vie des populations, NRC prévoit également de mener des activités dans les domaines de l'abri (en lien avec la problématique LTB) et de l'eau, hygiène et assainissement (EHA). Les activités en termes d'abri et EHA répondront à la nécessité de fournir un logement convenable à toute personne concernée, assurer leur protection contre les rigueurs du climat et une résistance accrue aux problèmes de santé et aux maladies. Beneficiaries Total: 21,000 Female: 4,368 Male: 4,032 Children (under 18): 12,600 Implementing Partners N/A Project Duration Apr 2015 - Jul 2016 Current Funds Requested $1,254,306 Location Kemo Priority / Category B. HIGH Gender Marker Code 2a - The project is designed to contribute significantly to gender equality Contact Details David Manan, [email protected], +236 72 46 25 23 Needs Page 1 of 3 Protection et cohésion sociale Pour l'évaluation en protection, 22 entretiens individuels et 12 groupes de discussion (GD) ont été organisés dans 14 quartiers de Dekoa, à Guiffa (axe Sibut) et à Tilo (axe Mala). 180 personnes ont été interrogées. La majorité des personnes interrogées a affirmé avoir des craintes et vivre dans un sentiment de peur constante à cause de la présence d'hommes armés, ainsi que de l'impunité généralisée. Avant la crise, il y avait environ 1000 musulmans à Dekoa. Aujourd'hui ils sont moins de 65 et vivent confinés dans le quartier `Arabe', transformé en véritable enclave et presque complètement abandonné. Les maisons sont vides, les magasins, les mosquées et les écoles sont fermés. L'une des conséquences du conflit a été la dégradation des relations sociales. Confrontées à une violence généralisée, étant victimes de violations des droits humains, ainsi que d'un exode massif, les populations ont vécu des situations choquantes, perdant certains de leurs liens familiaux et valeurs traditionnelles. Ceci a fragilisé les relations sociales, restreint les interactions entre groupes et engendré des sentiments de méfiance. Rien n'est plus comme avant: les personnes interrogées ont décrit ce changement comme un «cataclysme» qui a transformé leurs habitudes en les contraignant à changer de travail, d'alimentation, de loisirs. 11 sur 12 GD ont affirmé que les relations sociales entre communautés étaient «bonnes» avant le conflit et qu'aujourd’hui, elles sont «mauvaises». Abri La destruction des maisons et/ou les actes de vandalisme sur les propretés privées ont causé des déplacements massifs de personnes vers le site de l'église catholique de Dekoa où vers les villages voisins et la brousse. Les estimations les plus récentes font état de plus de 300 maisons détruites à Dekoa centre et plus de 200 sur l'axe Dekoa-Mala. Parmi ces dernières, environ 80 ont été détruites dans le village de Bedambu suite à des violents affrontements à la fin du mois de Sept 2014. Aucun acteur n'est intervenu pour appuyer les ménages à reconstruire leurs maisons. Les ménages interrogés par NRC, tant à Dekoa que dans les villages avoisinants (axe Sibut et axe Mala) ont affirmé avoir perdu ou abandonné l'ensemble de leurs biens non alimentaires et de se trouver dans l'impossibilité de reconstruire leur maison ou d'acheter une partie des matériaux de construction pour améliorer leurs conditions d'hébergement. Logement, Terres et Biens (LTB) Il ressort des évaluations mentionnées plus haut que plus de 80% des personnes interrogées ne disposent pas de titre de propriété de leurs parcelles. Par ailleurs, 30% des conflits lié au foncier et autre bien demeurent insolubles selon les témoignages. La plupart touche les questions d’occupation illicite des maisons abandonnées, les conflits de limites, d’héritage ou de succession ainsi que des ventes multiples. L’insuffisance d’information et de connaissance des lois sur les questions foncières et le manque de documentation civile seraient en grande partie à l’origine de cette situation. Eau, hygiène et assainissement La zone de Dékoa souffre d'un déficit en points d'eau protégés. Des ratios de 940 pers/points d’eau, supérieurs à la norme nationale (250pers/ouvrage), ont été relevés dans les communautés visitées. De plus lorsque les points d’eau protégés existent, ils nécessitent des travaux de réhabilitation afin de garantir la potabilité de l’eau. De nombreux villages (au minimum 4) n'ont tout simplement pas de points d'eau sécurisés. Concernant l'accès aux latrines, tant au niveau des institutions publiques qu'au niveau familial, il est très faible et une grande majorité des populations interrogées recourent à la défécation à l'air libre. Les bonnes pratiques d'hygiène sont négligées et les connaissances sont peu développées notamment chez les enfants qui sont resté longtemps éloignés du système scolaire durant le conflit et encore aujourd’hui. Activities or outputs Protection - Les mécanismes de protection au niveau communautaire et national sont renforcés Abri - 430 familles de déplacés et retournés ont accès à un logement décent et durable, équipé de biens ménagers essentiels. EHA - Les déplacés, retournés et membres de la communauté hôte ont accès à 40 latrines et 20 points d'eau fonctionnels dans les écoles et centres de santé Indicators and targets Page 2 of 3 P.1. # de personnes participant aux formations et/ou ayant été sensibilisées sur la protection, la résolution pacifique des conflits, la cohabitation pacifique et la cohésion sociale, répertoriées par tranche d’âge, et par sexe. Cible 15000 P.2. # de comités de protection et cohésion sociale mis en place et/ou renforcés et opérationels . Cible 15 P.3. # de mois de présence continue du co-lead sur les 12 mois du projet. Cible 12 P.4. Niveau de satisfaction (%) des membres du cluster Protection sur les performances du co-lead. Cible 100 A.1. Nombre d'individus extrêment vulnérables assistés avec une solution en matière d'abris. Cible 2150 A.2 % de personnes ciblées qui sont satisfaites avec les articles non-alimentaires distribués, selon une enquête de suivi postérieure à leur distribution. Cible 70 W1. Nombre de personnes approvisionnées en eau en quantité suffisante pour pour la boisson, cuisson des aliments et l'hygiène personnelle. Cible 15 W2. Nombre de personnes en mesure d'identifier les principaux réservoirs, routes et vecteurs de contamination dans la transmission féco-orale, sur base d'une enquête CAP. Cible 3150 W3. % de bénéficiaires ayant accès à des infrastructures sanitaires adéquates dans les écoles et centres de santé ciblés. Cible 100 Norwegian Refugee Council(NRC) Original BUDGET items $ 1,172,250 Budget direct 82,056 Budget Indirect 1,254,306 Total Norwegian Refugee Council(NRC) Current BUDGET items Budget direct Budget Indirect Total $ 1,172,250 82,056 1,254,306 Page 3 of 3