les grandes questions que se posent les economistes

LES GRANDES QUESTIONS QUE SE POSENT LES
ECONOMISTES ?
Question 2 : pourquoi acheter à d’autres ce que l’on peut faire soi-même ?
NOTIONS : échange marchand – spécialisation -gains à l’échange
PRE REQUIS : productivité, coût opportunité
SENSIBILISATION :
Pour comprendre l’intérêt de l’échange, nous allons prendre des exemples comparant les situations avec et
sans échanges :

Comparaison préparation maison et plat-préparé Hachette p18 :
Différence de coût entre plats préparés et plats maison
Plat
Fait maison
Tarte au chèvre et aux légumes
Sandwich
Soupe pomme de terre, carotte,
poireau (5 personnes)
Spaghetti bolognaise (1pers)
Hachis Parmentier (2 pers)
Roti de dinde et légumes (6 pers)
Emincé de poulet aux petits pois (2
pers)
Crumble pommes poires (6 pers)
Acheté déjà préparé
1,25 €
2€
+35%
+ 50%
0,85 €
+120%
1€
2€
7€
2, 30 €
+ 50%
+ 15%
+ 180%
+ 50%
1, 60 €
+ 70%
Source : http://www.lanutrition.fr/bien-dans-son-assiette/bien-acheter/cuisiner-a-petit-budget/cuisiner-pourfaire-des-economies.html
 Les cartes à jouer (Panini – exemples cartes grand magasins) Magnard p19 .Un exemple :
Jungle Magnia à Auchan : un site spécial pour échanger les cartes : Cliquez ici

« Tout faire soi-même » : des vidéos montrant commet produire soi-même des produits
courants . Exemples : Bonbons ,La lessive

Demander aux élèves de préparer quelque chose qu’ils ont l’habitude d’acheter tout prêt
en mettant en évidence le coût, le temps passé et la qualité.
ANALYSE : Montrer que l’échange est indispensable afin d’élever notre
niveau de vie (individu) et la richesse des nations
I / L’échange est une nécessité
L’exemple de l’électricité :
o Au niveau micro-économique : un individu qui produit au-delà de ses besoins :


Sur l’INA ,un reportage de France 2 : Maisons financées par vente électricité
solaire
Sur le site d’EDF : EDF rachète votre électricité
o Au niveau macro-économique :un pays avec un excédent commercial
Production brute et consommation d'électricité (en TWh)
2005 2006 2007 2008 2009 (p)
2009/2008 (en %)
Production nationale
576 575 570 574
542
-5,6
Consommation intérieure
483 478 480 495
485
-2,0
Source : INSEE, http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF11360
Production et consommation d'électricité dans quelques pays du monde en 2009 en TW
Production nette totale
Consommation intérieure
560,7
Allemagne
64,4
Autriche
87,3
Belgique
34,6
Danemark
282,9
Espagne
68,6
Finlande
517,9
France
52,1
Grèce
26,9
Irlande
279,0
Italie
3,8
Luxembourg
107,7
Pays-Bas
48,5
Portugal
354,9
Royaume-Uni
130,7
Suède
2 619,8
UE à 15
Source : http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=T11F193#tableaux
II / Les gains à l’échange
548,4
65,2
85,4
34,9
274,8
80,7
492,2
56,5
27,6
323,4
7,2
112,6
53,2
357,8
135,4
2 655,
o Diversification des choix de consommation (doc 5 p21 Magnard)
Du champagne français, de la soie de la Chine, des myrtilles du Chili l’hiver, des jeux vidéos japonais, de la
bière irlandaise, des bijoux indiens, des portables coréens, des chaussures italiennes…L’échange
international ne nous permet pas seulement d’acheter des biens et services à moindre prix, il nous permet
aussi d’accéder à un plus grand nombre de produits. En augmentant la variété des biens présents sur le
marché, l’échange offre plus de choix au consommateur. Aujourd’hui, les sites de vente en ligne nous
permettent d’accéder à toute la musique du monde.
Le consommateur valorise cette variété pour elle-même, pas seulement parce qu’elle lui donne la possibilité
de choisir le produit le moins cher ou de meilleure qualité. « Il y a trente ans, les Etats-Unis importaient du
café de 25 pays différents, explique le professeur David E.Weinstein, de l’Université Columbia. Aujourd’hui
nous importons du café de 52 pays différents ! Quand vous devez choisir entre deux types de café, vous ne
choisissez pas nécessairement celui que vous pensez être le meilleur (ou le moins cher). A certains moments,
vous voulez boire tel type de café ; à d’autres moments, vous préférez un autre type de café ». Pouvoir
choisir exactement le café dont vous avez envie, quand vous en avez envie, ajoute à votre bien-être.
Source : Magnard p 21
o L’échange détermine la spécialisation et se traduit par une division du travail entre
les différents agents :
 Les avantages absolus :
 Analyse micro-économique : 7 p 23 Nathan
Les bénéfices de la spécialisation sont la raison pour laquelle une personne choisit généralement une seule
carrière. Il faut plusieurs années d’études et d’expérience pour devenir médecin ou pilote de ligne. Beaucoup
de médecins auraient très bien pu avoir le potentiel pour devenir d’excellents pilotes et vice versa ; mais il
est très peu probable qu’une personne qui aurait décider de se lancer dans les deux carrières puisse être aussi
compétente dans les deux domaines qu’une autre qui aurait décidé dès le départ de se spécialiser.
C’est donc à l’avantage de tout le monde que les individus se spécialisent dans leur choix de carrière. Les
marchés permettent à un médecin et à un pilote de se spécialiser dans son propre domaine. Dans la mesure
où des marchés pour les vols commerciaux et pour les services de soin existent, un médecin est assuré de
pouvoir trouver un vol et un pilote est assuré de pouvoir trouver un médecin. Tant que les individus savent
qu’ils peuvent trouver les biens et services qu’ils désirent sur le marché, ils sont disposés à renoncer à
l’autosuffisance pour se spécialiser.
Source : P.Krugman et R.Wells, Microéconomie, De Boeck ,2009
 Analyse macro-économique : p 16 Nathan
2000 2009
Importations en provenance de Chine (en milliards d’euros) 11.3 30.2
Dont… en % du montant total importé de ce pays
Articles d’habillement
14
15
Ordinateurs et équipements périphériques
8.5
9
Téléphones et équipement télécoms
3
8.5
Articles de sport et jouets
9
4.5
Exportations vers la Chine (en milliards d’euros)
5.6 10.2
Dont… en % du montant total exporté vers ce pays
Aéronautique
9
17
Machines équipements
5
8
Boissons
3
6
Téléphones
7
2
Matériels électriques
9
6
Solde (exportations-Importations) (en milliards d’euros)
-5.7 -20
 Les avantages relatifs
 Analyse micro-économique : doc 2 p 22 (Bordas)
David Beckham passe beaucoup de temps sur la pelouse. Faisant partie des joueurs le plus talentueux du
monde, il peut enrouler son ballon autour du mur de la défense adverse ou l’envoyer à plus de 100 mètres
très précisément (…). Très probablement est-il aussi doué dans d’autres activités. Par exemple, imaginez
que Beckham puisse tondre son gazon plus vite que n’importe qui au monde. S’il le peut effectivement, cela
signifie-t-il qu’il devrait le faire ?
Afin de répondre à cette question, nous pouvons utiliser les concepts de coût d’opportunité et d’avantages
comparatifs. Disons que David Beckham peut tondre se pelouse en 2 heures. Durant ces 2 heures, il pourrait
tourner une publicité pour Adidas et gagner, disons, 10 000 euros. Alternativement, Alejandro, son voisin,
peut tondre la pelouse de David en 4 heures. Durant ces 4 heures, il pourrait travailler dans le bar à tapas du
coin et gagner 20 euros. Dans cet exemple, le coût d’opportunité de David est de 10 000 euros pour la tonte
de la pelouse, et il est de 20 euros pour Alejandro. David a un avantage absolu dans la tonte de la pelouse car
il a besoin de moins de temps. Cependant, Alejandro a un avantage comparatif dans cette activité car il a le
coût d’opportunité le plus faible.
Les gains à l’échange dans cet exemple sont énormes. Plutôt que de tondre sa pelouse, David devrait tourner
la publicité et employer Alejandro pour tondre le gazon. Tant que David paye Alejandro plus de 20 euros et
moins de 10 000 euros, les deux y gagnent.
Source : G.N.Mankiw et M.P.Taylor, Principes de l’économie, De Boeck Université, 2010
 Analyse macro-économique : doc 11 p 25 (Magnard)
Les Etats-Unis importent beaucoup de vêtements du Bangladesh- des chemises, des pantalons, etc.
Cependant, rien dans le climat ou les ressources du Bangladesh ne le prédispose particulièrement à coudre
des chemises. En fait, il faut moins d’heures de travail pour produire une chemise aux Etats-Unis qu’au
Bengladesh. Pourquoi alors acheter des chemises du Bangladesh ?
Parce que les gains à l’échange dépendent des avantages comparatifs et non pas des avantages absolus.
D’accord, il faut moins de travail pour produire une chemise aux Etats-Unis qu’au Bangladesh. Autrement
dit, la productivité d’un travailleur bengali qui produit une chemise est inférieure à celle de son homologue
américain. Mais ce qui détermine l’avantage comparatif n’est pas la quantité de ressources utilisées pour
produire un bien, mais le coût d’opportunité de ce bien- ici, la quantité d’autres biens à laquelle il faut
renoncer pour produire une chemise. (…)
Dans la mesure où la productivité du travail bengalais dans des secteurs autres que la production d chemises
est très faible, produire une chemise au Bangladesh, même si cela nécessite beaucoup de travail, n’implique
pas de renoncer à al production de grandes quantités d’autres biens. C’est le contraire aux Etats-Unis : une
productivité très élevée dans d’autres secteurs (comme les biens de haute technologie) signifie que produire
une chemise aux Etats-Unis, même si cela ne nécessite pas beaucoup de travail, implique de sacrifier
beaucoup d’autres biens. De sorte que le coût d’opportunité de la production d’une chemise est inférieure
au Bangladesh par rapport aux Etats-Unis. En dépit de sa productivité du travail plus faible, le Bangladesh a
un avantage comparatif dans la production de vêtements, même si les Etats-Unis ont un avantage absolu.
Source : P.Krugman et R.Wells, Microéconomie, De Boeck ,2009
III / Tous gagnants à l’échange ?
o Hausse des inégalités entre les pays: doc4 p23 (Bordas)
o Hausse des inégalités au sein des pays :doc 10 p17 (Nathan)
Comparé à l’autarcie, le commerce international fait augmenter la production dans les secteurs exportateurs
et diminuer la production dans les secteurs en concurrence avec les importations. Ceci augmente la demande
de facteurs de production utilisés par les secteurs exportateurs et diminue la demande de facteurs de
production utilisés par les secteurs (machines, matières premières, etc.) utilisés par les secteurs en
concurrence avec les importations. (…)Les prix des facteurs abondants tendent à augmenter, et les prix des
facteurs rares tendent à diminuer à mesure que le commerce international se développe. Le commerce
international tend à redistribuer le revenu des facteurs relativement rares vers les facteurs relativement
abondants d’un pays.
Les exportations américaines tendent à être intensives en capital humain et les importations tendent à être
intensives en travail non qualifié. Cela suggère que l’effet du commerce international sur les marchés de
facteurs américains est d’augmenter le salaire des travailleurs américains hautement éduqués et de réduire
les salaires des travailleurs américains non qualifiés.
Source : P.Krugman et R.Wells, Microéconomie, De Boeck ,2009
o L’importance du choix de spécialisation :
Fortement dépendants des importations et exportations de produits agricoles, les pays en développement
sont de loin les plus touchés par la volatilité des cours des matières premières. (…). De quels moyens
dispose-t-on pour prévenir l’instabilité des prix ? Question importante, puisqu’elle touche aux problèmes
bien connus de la sécurité alimentaire et du développement. (…)
Bien plus que la hausse des prix, c’est avant tout l’imprévisibilité des cours qui enraye le développement du
secteur agricole, et plus largement le développement économique. En effet, la plupart des pays les plus
pauvres dépendent des importations et exportations de produits agricoles : les recettes sont donc presque
aussi erratiques que les prix, ce qui constitue un frein important à la croissance.
La nature instable des cours de matières premières rend le risque encouru par les agriculteurs très important,
ce qui explique le manque d’investissement dans le secteur agricole des pays en développement, et ce
d’autant plus que peu ont accès au crédit (pour agrandir leur exploitation ou acheter les intrants nécessaires à
l’augmentation des rendements) ou aux marchés financiers susceptibles de couvrir les risques liés à la
volatilité des prix.
Volatilité (en nominal) annualisée des prix des céréales (1957-2009)
Source : Volatilité des prix des matières premières, La note d’analyse, Janvier 2011, n°207, Centre
d’Analyse Stratégique