Rapport de contrôle de la concession de distribution
Transcription
Rapport de contrôle de la concession de distribution
3/09/15 14:49 Page 1 Union des Secteurs d’Energie du Département de l’Aisne Rapport de contrôle de la concession de distribution publique de gaz de l’USEDA Syndicat Mixte Ouvert Union des Secteurs d’Energie du Département de l’Aisne ZAC Champ du Roy, rue Turgot - CS 90666 - 02007 LAON Cedex Tél. : 03 23 27 15 80 Fax : 03 23 27 15 81 E-mail : [email protected] Courrier-Laon 116683/15 couverture GRDF Rapport 2015 au titre de l’année 2014 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 1 Sommaire Rapport de contrôle grdf 2014 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 2 . . . . . . . . . . . . . .Page 4 Cadre réglementaire de la distribution publique de gaz naturel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 1-1 La distribution publique de gaz naturel . . . . . . . . . . . . .Page 1-2 Le pouvoir de contrôle de l’autorité concédante . . . . . .Page 1-3 Le compte rendu d’activité du concessionnaire . . . .Page 4 4 4 5 2 La procédure de délégation du service public de distribution du gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 5 La concession gaz de France . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 6 1 Les chiffres de la concession . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 6 2 Évolution du nombre d’abonnés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 6 3 Le réseau de distribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 3-1 La structure du réseau par niveau de pression . . . . . . .Page 3-2 Structure du réseau par matériaux . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 7 7 7 4 Analyse financière et comptable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 4-1 La valeur du patrimoine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 4-2 Les branchements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 4-3 Les canalisations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page 4-4 Les postes de détente réseaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page 8 8 9 10 11 5 Les droits du concédant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 5-1 Les dépenses d’investissement de la concession : extension et renouvellement . . . . . . . . . .Page 5-1-1 Extensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 5-1-2 Renouvellement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 5-1-3 Surveillance du réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 12 6 Les éléments financiers de l’action de GRDF . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 6-1 Les communes historiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 6-2 Les nouvelles délégations de service public . . . . . . . . . .Page Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page 14 14 15 21 1 L’organisation de la distribution publique de gaz La concession antargaz 12 12 13 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 22 . . . . . . . . . . . .Page 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 23 La concession primagaz pour Neuilly-Saint-Front . . . . . . . . . . . . . . . .Page 24 La concession totalgaz pour Presles-et-Thierny . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 25 1 Les chiffres de la concession au 31 décembre 2014 2 Analyse financière Conclusion Annexe 1 Définition des éléments financiers présentés (éléments définis par GRDF) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Page 26-28 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 2 Rapport de contrôle GRDF Le rapport de l’USEDA sur le service public du gaz dans l’Aisne se situe cette année dans le contexte de la crise économique qui secoue la planète entière. Le manque de régulation et de contrôle a été pointé comme un facteur déterminant dans l’effondrement du système financier. Même si les enjeux ne sont pas comparables, la question du rôle des pouvoirs publics dans la régulation des mécanismes du marché se pose avec acuité dans le domaine du gaz. Depuis la réforme des statuts du l’USEDA mis en route en 2004, l’USEDA peut exercer dans le département de l’Aisne le rôle d’autorité concédante pour le gaz au nom des collectivités locales. A cette époque, il est apparu que seul un organisme à taille départementale pouvait garantir aux collectivités l’accès à des énergies essentielles à leur fonctionnement. Les collectivités ont été incitées à se regrouper pour exercer une mission essentielle en ce domaine : assumer le rôle d’autorité organisatrice qui englobe le pouvoir concédant et donc le contrôle des concessionnaires. Au 31 décembre 2014, deux cent vingt communes ont transféré la compétence à l’USEDA qui a délégué l’exploitation des réseaux à quatre concessionnaires GRDF, ANTARGAZ, PRIMAGAZ et TOTALGAZ. GRDF opérateur historique exploite le réseau de desserte en gaz naturel de 108 communes. Depuis 2005, GRDF a continué le développement des réseaux et a signé 10 contrats de concession regroupant 41 communes - DSP 1 : Commune de LEVERGIES : contrat signé le 29-03-2005 avec GRDF pour une durée de 30 ans, - DSP 2 : Communes de CHAMOUILLE – MONTHENAULT – SERAIN : contrat signé le 13-12-2005 avec GRDF pour une durée de 30 ans, - DSP 3 : Communes de BARENTON BUGNY – DOMPTIN – SAPONAY : contrat signé le 10-07-2006 avec GRDF pour une durée de 30 ans, - DSP 4 : Commune de SERY LES MEZIERES : contrat signé le 01-02-2007 avec GRDF pour une durée de 30 ans, - DSP 5 : Commune de MONTBREHAIN : contrat signé le 18-12-2004 avec GRDF pour une durée de 30 ans, - DSP 6 : Communes de BRANCOURT EN LAONNOIS, COURTEMONT VARENNES, ESTREES, LESQUIELLES ST GERMAIN, NAUROY, REUILLY SAUVIGNY : contrat signé le 15-02-2008 avec GRDF pour une durée de 30 ans, - DSP 7 : Communes de ASSIS SUR SERRE, AULNOIS SOUS LAON, BARZY SUR MARNE, BELLENGLISE, BELLICOURT, CHALANDRY, CHARTEVES, CHAUDUN, CHERY LES POUILLY, CRECY SUR SERRE, DALLON, FONTAINE LES CLERCS, GLAND, JAULGONNE, MONT SAINT PERE, MORTIERS, PASSY SUR MARNE, POUILLY SUR SERRE, TRELOU SUR MARNE, VENEROLLES, VIVAISE, WASSIGNY : contrat signé avec GRDF le 14-02-2008 pour une durée de 30 ans, - DSP 8 : Commune de BRANCOURT LE GRAND : contrat signé avec GRDF le 15-09-2008 pour une durée de 30 ans. - DSP 9 : Communes de BESNY & LOIZY : contrat signé avec GRDF le 03-05-2010 pour une durée de 30 ans, - DSP 10 : Commune d’URVILLERS : contrat signé avec GRDF le 03-05-2010 pour une durée de 30 ans. - DSP 11 : Commune de LEHAUCOURT : contrat signé avec GRDF le 01-02-2005 pour une durée de 30 ans. >> 2 ANTARGAZ s’est vu attribuer le 21 février 2007 une concession de gaz propane sur la concession de CLASTRES pour une durée de 30 ans. PRIMAGAZ a signé le 7 février 2007 une concession de gaz propane pour une durée de 30 ans pour le territoire de la commune de NEUILLY ST FRONT. TOTAL GAZ a signé le 11 mai 2010 une concession de gaz propane pour une durée de 30 ans pour le territoire de la commune de PRESLES ET THIERNY. interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 3 Rapport de contrôle GRDF Communes desservies, adhérentes à la compétence gaz Communes non desservies, adhérentes à la compétence gaz Communes adhérentes à l’USEDA Communes non adhérentes à l’USEDA Communes desservies en gaz propane >> 3 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 4 Rapport de contrôle GRDF 1 L’organisation de la distribution publique de gaz Cadre réglementaire de la distribution publique du gaz naturel 1-1 La distribution publique du gaz naturel La distribution publique de gaz est un service public local à caractère industriel ou commercial, dont la responsabilité d’organisation est de la compétence des communes. La commune ou le groupement de communes compétent exerce le pouvoir concédant, négocie et signe le contrat de concession et de contrôle de l’activité du concessionnaire au travers d’aspects généraux (sécurité, normalisation) et en matière d’énergie (approvisionnement, rentabilité, tarifs). Le contrôle de la concession, mission confiée par le législateur à l’autorité concédante, porte sur le respect des engagements du concessionnaire vis-à-vis des termes du contrat de concession et, en particulier, sur les résultats obtenus par celui-ci pour l’exploitation du service public qui lui est confié. Le contrôle continue à long terme sert à améliorer d’une manière générale le service public de distribution du gaz œuvrant à : Avant 2003, l’exploitation du service était généralement organisée sous le régime de concessions locales confiées à Gaz de France, à l’exception toutefois du territoire des communes desservies en 1946 par des régies ou par des distributeurs non nationalisés. - améliorer la qualité de fourniture, l’accueil de la clientèle, les délais de branchement, la prise en compte de la précarité, Aujourd’hui, la possibilité est offerte à toutes les communes non desservies en gaz de faire appel au distributeur de gaz de leur choix, dès lors que celui-ci est accrédité par l’Etat. - répondre à l’obligation légale dévolue à la collectivité. Les nouvelles dessertes entreprises depuis cette date s’effectuent donc hors du champ monopolistique défini par la loi de nationalisation du 8 avril 1946. La procédure de délégation, alors applicable, est désormais régie par la loi n°93-122 du 29 janvier 1993, dite loi Sapin. Tout opérateur présentant les capacités requises (droit d’exploiter des réseaux de distribution de gaz) et les garanties financières suffisantes, est à présent autorisé à soumissionner à un contrat de délégation de service public de distribution. >> 4 1-2 Le pouvoir de contrôle de l’autorité concédante - répondre aux besoins des usagers : domestiques ou professionnels, Les résultats du contrôle sont, au travers de ce rapport, portés à la connaissance des élus et des usagers. Le contrat de concession rappelle et décrit le champ du contrôle exercé par l’autorité concédante. En effet, les bases contractuelles du contrôle sont fixées par l’article 27 du cahier des charges de type 1961, dans les termes suivants : «les agents de contrôle de l’autorité concédante peuvent à tout moment prendre connaissance sur place ou copies de tous documents techniques». interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 5 Rapport de contrôle GRDF Sur le plan réglementaire, le contrôle trouve ses origines dans deux décrets de 1935, complétés et réaffirmés par la loi de décentralisation du 2 mars 1982 et par les instructions interministérielles du 19 août 1994 qui ont accompagné la publication du nouveau modèle de contrat de concession. Elles ont été reprises et étendues dans l’article 32 du cahier des charges de concession de type 1994, en incluant les éléments comptables. En outre, ces dispositions contractuelles sont appuyées par le code général des collectivités territoriales. Le cahier des charges type 1994 instaure également la production annuelle, par le délégataire, d’un compte rendu de son activité sur le territoire concédé. Celui-ci est établi au terme de chaque exercice annuel et remis à la collectivité au plus tard, le 30 juin de l’année suivante. 1-3 Le compte rendu d’activité du concessionnaire L’objectif du compte rendu d’activité du concessionnaire (CRAC) est de rendre compte à l’autorité organisatrice de ses activités à l’intérieur du périmètre de la concession. Dans ce rapport, l’USEDA attend des informations sur les points repris à l’article 32 du cahier des charges de la concession. ● un rapport d’exploitation portant sur : - la présentation des principaux éléments du compte d’exploitation, - les activités commerciales et techniques, - la liste et la description des incidents. ● un rapport sur la qualité du service, ● l’état des dépenses engagées sur la concession, ● l’inventaire physique et financier du patrimoine, ● la liste des opérations de déclassement, ● les prévisions du concessionnaire dans les domaines suivants : - le programme des opérations de premier établissement, d’extension, de renforcement, de renouvellement ou de maintenance préventive du réseau pour les trois années à venir, - les actions envisagées en matière de sécurité, notamment les mesures destinées à éviter le renouvellement des incidents ou accidents constatés, l’état des règlements financiers intervenus entre l’autorité concédante et éventuellement ses communes adhérentes, d’une part, et le concessionnaire, d’autre part, ● ● la liste des immeubles mis à disposition par l’autorité concédante. 2 La procédure de délégation du service public de distribution du gaz La procédure est engagée dès lors que l’étude de faisabilité fait ressortir une rentabilité possible du projet. Cette procédure se déroule en plusieurs étapes : - L’USEDA délibère sur le principe de la délégation de service public et la mise en place des principales caractéristiques (durée, forme juridique, la nature du gaz à distribuer) : rédaction d’un avis d’appel public à la concurrence diffusé dans la presse habilitée, ➪ constitution d’une commission d’appel d’ouverture des plis, qui se réunira à deux reprises : ➪ ● Pour la réception des candidatures et du choix du candidat admis à présenter une offre, ● Pour la réception des offres remises par les candidats admis à présenter une offre. Suit alors la phase de négociation avec les candidats ayant remis une offre conforme. Enfin le Président soumet à l’assemblée délibérante un compte rendu de la négociation. Cette dernière effectue le choix du délégataire auquel sera confiée l’exploitation du service public du gaz. Le contrat de délégation est signé par le Président avant d’être envoyé au contrôle de légalité. >> 5 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 6 Rapport de contrôle GRDF La concession gaz de France 1 Les chiffres de la concession 149 communes dont 108 en contrat historique et 41 communes issues de la mise en concurrence. ● ● 45 464 clients dont 97,5 % de particuliers dont 41 895 abonnés des « communes historiques et 1 554 abonnés des nouvelles délégations ». 1 227 km de réseau de distribution gaz dont 1 057 km de réseaux pour les communes historiques et 169 km de réseaux pour les nouvelles délégations. ● 38 686 branchements dont 37 084 individuels et 1 602 branchements collectifs. ● L’augmentation du nombre de branchements collectifs n’est pas une erreur, mais le résultat de l’opération RIO2 (Référentiel Inventaire Ouvrage), qui est un complément d’inventaire national des branchements collectifs, des conduites d’immeubles et des conduites montantes associées. (objectif ; rapprochement entre les inventaires techniques et comptable). Valeur brute du patrimoine : 92 553 044 € dont 79 096 857 € pour les communes historiques. 13 256 146 € pour les nouvelles délégations. Ce rapport est rédigé dans un contexte d’évolution très rapide puisqu’au 31 décembre 2005 la concession de l’USEDA gérée par GRDF comptait 35 communes. Ce nombre est porté à 63 au 31 décembre 2006, à 101 communes au 31 décembre 2007, à 133 communes au 31 décembre 2009, à 135 communes au 31 décembre 2010 et à 149 communes au 31 décembre 2014. 2 Évolution du nombre d’abonnés Évolution du nombre d’abonnés Commentaires L’augmentation du nombre d’abonnés est surtout liée à l’augmentation du nombre de contrats signés avec GRDF. >> 6 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 7 Rapport de contrôle GRDF 3 Le réseau de distribution Évolution du linéaire de réseau en km 3-1 La structure du réseau par niveau de pression 2011 Canalisation basse pression km 2012 2013 2014 2,41 0,80 11,78 10,45 Canalisation moyenne pression km 995,52 1 025,20 1 213,22 1 216,97 Total canalisations km 997,92 1 026,00 1 125,00 1 127,42 47 40 40 50 Poste de détente (Nombre) Le chiffre de 2008 ne représente que le nombre de postes de détente de distribution alors que celui de 2007 prenait aussi en compte les postes de détente de transformation. La moyenne pression représente près de 100 % du réseau total. Elle est la plus souvent utilisée pour la desserte des abonnés, car elle permet d’alimenter les clients à différentes pressions (jusqu’à 4 bars). 3-2 Structure du réseau par matériaux 2011 2012 Polyéthyléne en mètre 840 526 867 783 1 024 356 1 022 436 Acier en mètre 156 000 154 509 194 256 196 882 2 508 3 708 3 333 2 705 Autre matériaux en mètre 2013 2014 Depuis 2009, il n’existe plus de réseau en fonte grise cassante sur le territoire de la concession. >> 7 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 8 Rapport de contrôle GRDF 4 Analyse Financière et comptable 4-1 La valeur du Patrimoine Avant 2006, l’âge moyen comptable était calculé selon une durée de vie théorique du réseau estimé à 35 ans. On observe une rupture en 2006 de l’évolution de l’âge moyen comptable du réseau. En 2006, Gaz de France a par un changement de règles comptables, modifié la durée de vie théorique du réseau qui est passé de 35 ans à 45 ans. 2011 2012 2013 2014 Valeur brute en K € 73 255 75 985 91 264 92 353 Valeur nette en K € 50 404 51 513 59 417 59 005 Amortissement en K € 22 851 24 472 31 847 33 348 Part amortie des ouvrages en K € 31,19 % 32,21 % 34,90 % 36,11 % Valeur de remplacement en K € 159 074 166 313 204 582 207 489 14 ans 14,5 ans 15,7 ans 16,3 ans Age moyen comptable en K € Valeur du patrimoine en K€ Valeur brute Valeur nette La valeur nette du patrimoine a augmenté de 403 % depuis 2005 ce qui s’explique par le fort développement de la concession et l’intégration de nouvelles communes. >> 8 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 9 Rapport de contrôle GRDF 4-2 Les Branchements 2011 2012 2013 2014 Valeur brute en K € 23 991 25 203 30 663 31 437 Valeur nette en K € 15 695 16 312 19 097 19 218 8 296 8 891 11 566 12 220 34,58 % 35,28 % 37,72 % 38,87 % Amortissement en K € Part amortie des ouvrages en K € Branchements en K€ Valeur brute Valeur nette >> 9 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 10 Rapport de contrôle GRDF 4-3 Canalisation 2011 2012 2013 2014 Valeur brute en K € 48 231 49 988 59 264 59 439 Valeur nette en K € 34 009 34 605 39 458 38 855 Amortissement en K € 14 222 15 383 19 806 20 584 29,49 % 30,77 % 33,42 % 34,63 % Part amortie des ouvrages en K € Canalisations en K€ Valeur brute Valeur nette >> 10 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 11 Rapport de contrôle GRDF 4-4 Les postes de détente réseaux 2011 2012 2013 2014 Valeur brute en K € 782 794 937 1 025 Valeur nette en K € 585 596 656 727 Amortissement en K € 197 198 281 297 25,19 % 24,94 % 29,99 % 29,00 % Part amortie des ouvrages en K € Postes de détente réseaux en K€ Valeur brute Valeur nette >> 11 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 12 Rapport de contrôle GRDF 5 Les droits du concédant Le droit du concédant est égal à la valeur des biens remis gratuitement, augmentée de l’amortissement de caducité et des provisions de renouvellement auxquelles on retire la dépréciation des biens remis gratuitement et la dépréciation des biens non renouvelés. Il correspond aux travaux de la concession, à la valeur des biens qui seront remis par le concessionnaire au concédant c'est-à-dire la valeur nette des ouvrages à la date d’échéance. L’USEDA regrette l’absence d’informations détaillées transmises sur ce point. 5-1 Les dépenses d’investissement de la concession : extension et renouvellement Les dépenses d’investissement de la concession (extension et renouvellement) sont les suivantes : 5-1-1 Extensions 2011 Longueur (en mètre) Valeur en € 2012 >> 12 2014 19 793 8 602 6 433 5 214 1 706 582 1 712 916 1 088 700 1 040 450 Extensions sur la concession Valeur en € 2013 Longueur (en métre) interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 13 Rapport de contrôle GRDF 5-1-2 Renouvellement Valeur en € 2011 2012 2013 2014 556 404 654 000 685 000 483 628 Renouvellement Valeur en € >> 13 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 14 Rapport de contrôle GRDF 5-1-3 Surveillance du réseau Le véhicule de surveillance des réseaux (VSR) détecte les molécules de méthane et prévient les fuites de gaz. En 2014, 402 km de réseau ont été surveillés par VSR en baisse de 12,2 % par rapport à 2013. 2 220 compteurs domestiques ont été vérifiés en hausse de 31,4 % par rapport à 2013 ainsi que 113 compteurs industriels en hausse de 63,7 % par rapport à 2013. 2012 2013 2014 1 017 1 311 1 231 271 379 344 11 17 14 Incidents sur branchement 277 84 282 Incidents dont dommage après travaux de tiers 25 33 53 Les appels Nombre total d’appels Nombre d’appels pour odeur de gaz Les incidents Incidents sur réseau 6 Les éléments financiers de l’action de GRDF 6-1 Les communes historiques GRDF – distributeur filialisé depuis le 1er janvier 2008 – dispose de comptes qui sont propres à son activité et audités par des Commissaires aux Comptes. recettes liées aux prestations de livraison ainsi que des recettes liées à certains déplacements d’ouvrages payants. Les charges d’exploitation du contrat historique ● Les éléments financiers présentés ci-après reflètent donc la seule activité de distribution de gaz naturel. L’USEDA en prend acte. ● Les recettes du contrat historique Elles proviennent aujourd’hui essentiellement des factures d’acheminement des quantités de gaz livrées aux clients par les différents fournisseurs. Ces factures sont établies sur la base des tarifs péréqués nationalement et publiés par les pouvoirs publics sur proposition du régulateur (CRE). S’y ajoutent des recettes provenant des services proposés dans le catalogue des prestations du distributeur GRDF et facturés à l’acte (principalement la participation des clients aux raccordements et travaux), des >> 14 Elles correspondent aux charges liées à l’exploitation et à l’entretien des réseaux, essentiellement de la main d’œuvre et des achats de prestations. Ces charges sont constituées des coûts directs ainsi que des coûts indirects exposés par les fonctions nationales de GRDF (frais de siège, coûts des activités nationales, étude et recherche…). Les autres charges d’exploitation du distributeur sont constituées des dotations aux amortissements et provisions (ou charges dites « calculées ») ainsi que des impôts et redevances (notamment redevance de concession, impôts directs locaux et taxe professionnelle). interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 15 Rapport de contrôle GRDF En 2013, les éléments financiers reconstitués à la maille de la concession USEDA sont les suivants. Contrats Communes Historiques Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Recettes acheminement Gaz 13 508 € 12 154 € - 10,02 % Recettes hors acheminement 655 € 743 € 13,44 % 14 163€ 12 897 € - 8,94 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 6 691 € 6 627 € - 0,96 % dont charge de main d’œuvre 3 189 € 3 085 € - 3,26 % dont achats externes 3 290 € 3 268 € - 0,67 % dont autres charges 211 € 274 € 29,86 % Charges calculées 5 059 € 5 527 € 9,25 % Total 11 750 € 12 154 € 3,44 % Résultat net 2 413 € 743 € - 69,21 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Recettes acheminement Gaz 14 402 € 13 233 € - 8,12 % Recettes hors acheminement 726 € 837 € 15,29 % 15 128 € 14 070 € - 6,99 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 19 194 € 18 978 € - 1,13 % dont charge de main d’œuvre 9 147 € 8 835 € - 3,41 % dont achats externes 9 439 € 9 359 € - 0,85 % dont autres charges 608 € 784 € 28,95 % Charges calculées 7 983 € 7 906 € - 0,96% Total 27 177 € 26 884 € - 1,08 % Résultat net - 12 049 € - 12 814 € 6,35 % Produits en K€ Total Charge d’exploitation en K€ 6-2 Les nouvelles délégations de service public Commune de LEVERGIES Produits en € Total Charge d’exploitation en € >> 15 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 16 Rapport de contrôle GRDF Communes CHAMOUILLE - MONTHENAULT - SERAIN Produits en K€ Recettes acheminement Gaz Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Non communiqué Non communiqué 6 050 € 5 833 € NC NC Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 46 027 € 44 652 € - 2,99 % dont charge de main d’œuvre 21 805 € 20 788 € - 4,66 % dont achats externes 22 634 € 22 019 € - 2,72 % dont autres charges 1 468 € 1 845 € 25,68 % Charges calculées 25 712 € 26 869 € 4,50 % Total 71 739 € 71 521 € - 0,30 % Résultat net NC NC Recettes hors acheminement Total Charge d’exploitation en K€ - 3,59 % Il n’est pas possible de connaître le bilan de la concession en raison de la présence d’un client dont les données sont classées sensibles au niveau commercial (il s’agit du Center Parcs à Chamouille). Communes BARENTON-BUGNY, DOMPTIN, SAPONAY Produits en K€ Recettes acheminement Gaz Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Non communiqué Non communiqué 2 684 € 2 161 € NC NC Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 34 061 € 33 146 € - 2,69 % dont charge de main d’œuvre 16 750 € 15 431 € - 7,87 % dont achats externes 17 023 € 16 345 € - 3,98 % dont autres charges 1 079 € 1 370 € 26,97 % Charges calculées 8 794 € 8 971 € 2,01 % Total 42 855 € 42 117 € - 1,72 % Résultat net NC NC Recettes hors acheminement Total Charge d’exploitation en K€ >> 16 Année 2013 - 19,49 % interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 17 Rapport de contrôle GRDF Commune SERY-LES-MÉZIERES Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Recettes acheminement Gaz 20 567 € 17 810 € - 13,40 % Recettes hors acheminement 350 € 272 € - 22,29 % 20 917 € 18 082 - 13,55 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 19 189 € 18 718 € - 2,45 % dont charge de main d’œuvre 9 149 € 8 714 € - 4,75 % dont achats externes 9 441 € 9 231 € - 2,22 % dont autres charges 603 € 774 € 28,36 % Charges calculées 7 620 € 7 737 € 1,54 % Total 26 809 € 26 455 € - 1,32 % Résultat net - 5 892 € - 8 373 € 42,11 % Produits en K€ Total Charge d’exploitation en K€ Communes BRANCOURT-EN-LAONNOIS, COURTEMONT-VARENNES, LESQUIELLES-SAINT-GERMAIN, REUILLY-SAUVIGNY Produits en € ESTRÉES, NAUROY, Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Recettes acheminement Gaz 68 900 € 65 644 € - 4,73 % Recettes hors acheminement 1 113 € 1 936 € 73,94 % 70 013 € 67 580 € - 3,48 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 109 928 € 109 164 € - 0,70 % dont charge de main d’œuvre 54 058 € 50 821 € - 5,99 % dont achats externes 54 508 € 53 831 € - 1,24 % dont autres charges 3 432 € 4 512 € 31,47 % Charges calculées 45 129 € 46 591 € 3,24 % Total 155 057 € 155 755 € 0,45 % Résultat net - 85 044 € - 88 175 € 3,68 % Total Charge d’exploitation en € >> 17 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 18 Rapport de contrôle GRDF Communes ASSIS SUR SERRE, AULNOIS SOUS LAON, BARZY SUR MARNE, BELLENGLISE BELLICOURT, CHALANDRY, CHARTEVES, CHAUDUN, CRÉCY SUR SERRE, DALLON, FONTAINE LES CLERCS, GLAND, JAULGONNE, MONT SAINT PÈRE, MORTIERS, PASSY SUR MARNE, POUILLY SUR SERRE, TRÉLOU SUR MARNE, VÉNÉROLLES, VIVAISE, WASSIGNY, CHERY LES POUILLY Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Recettes acheminement Gaz 512 106 € 485 040 € - 5,29 % Recettes hors acheminement 22 330 € 18 477 € - 17,25 % Total 534 436 € 503 517 € - 5,79 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 347 019 € 342 803 € - 1,21 % dont charge de main d’œuvre 164 961 € 159 591 € - 3,26 % dont achats externes 170 222 € 169 044 € - 0,69 % dont autres charges 10 965 € 14 168 € 29,21 % Charges calculées 197 569 € 201 263 € 1,87 % Total 544 588 € 544 066 € - 0,10 % Résultat net - 10 152 € - 40 549 € 299,42 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Recettes acheminement Gaz 37 937 € 35 187 € - 7,25 % Recettes hors acheminement 641 € 802 € 25,12 % 38 578 € 38 989 € - 6,71 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 35 183 € 34 682 € - 1,42 % dont charge de main d’œuvre 16 767 € 16 146 € - 3,70 % dont achats externes 17 302 € 17 103 € - 1,15 % dont autres charges 1 115 € 1 433 € 28,52 % Charges calculées 12 992 € 13 544 € 4,25 % Total 48 175 € 48 226 € 0,11 % Résultat net - 9 597 € - 12 237 € 27,51 % Produits en K€ Charge d’exploitation en K€ Commune MONTBREHAIN Produits en K€ Total Charge d’exploitation en K€ >> 18 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 19 Rapport de contrôle GRDF Commune BRANCOURT LE GRAND Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Recettes acheminement Gaz 15 683 € 14 850 € - 5,31 % Recettes hors acheminement 308 € 241 € - 21,75 % 15 991 € 15 091 € - 5,63 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 18 256 € 17 946 € - 1,70 % dont charge de main d’œuvre 8 700 € 8 355 € - 3,97 % dont achats externes 8 977 € 8 849 € - 1,43 % dont autres charges 578 € 742 € 28,37 % Charges calculées 7 949 € 8 139 € 2,39 % Total 26 205 € 26 085 € - 0,46 % Résultat net - 10 214 € - 10 994 € 7,64 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Recettes acheminement Gaz 0,00 € 0,00 € Recettes hors acheminement 0,00 € 0,00 € Total 0,00 € 0,00 € Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 3 864 € 3 774 € - 2,33 % dont charge de main d’œuvre 1 842 € 1 757 € - 4,61 % dont achats externes 1 900 € 1 861 € - 2,05 % dont autres charges 122 € 156 € 27,87 % Charges calculées 903 € 903 € 0,00 % Total 4 476 € 4 677 € - 1,89 % Résultat net - 4 767 € - 4 677 € - 1,89 % Produits en K€ Total Charge d’exploitation en K€ Commune BESNY-ET-LOISY Produits en K€ Charge d’exploitation en K€ >> 19 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 20 Rapport de contrôle GRDF Commune URVILLERS Année 2013 Année 2014 Recettes acheminement Gaz 0,00 € 0,00 € Recettes hors acheminement 0,00 € 1 152 € Total 0,00 € 1 125 € Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 2 489 € 2 484 € - 0,20 % dont charge de main d’œuvre 1 212 € 1 208 € - 0,33 % dont achats externes 1 251 € 1 225 € - 2,08 % dont autres charges 81 € 103 € 27,16 % Charges calculées 1 051 € 1 110 € 5,61 % Total 3 540 € 3 594 € 1,53 % Résultat net - 3 540 € - 2 442 € - 31,02 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Recettes acheminement Gaz 0,00 € 0,00 € Recettes hors acheminement 410 € 514 € 25,37 % Total 410 € 514 € 25,37 % Année 2013 Année 2014 Evolution par rapport à 2013 Charge d’exploitation 26 736 € 26 154 € - 2,18 % dont charge de main d’œuvre 12 741 € 12 176 € - 4,43 % dont achats externes 13 148 € 12 897 € - 1,91 % dont autres charges 847 € 1 081 € 27,63 % Charges calculées 8 412 € 8 512 € 1,19 % Total 35 148 € 34 666 € - 1,37 % Résultat net - 34 738 € - 34 152 € - 1,69 % Produits en K€ Charge d’exploitation en K€ Evolution par rapport à 2013 Commune LEHAUCOURT Produits en K€ Charge d’exploitation en K€ >> 20 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 21 Rapport de contrôle GRDF Remarques générales sur les éléments financiers présentés : La grande majorité des moyens mis en œuvre par GRDF sur une concession (main d’œuvre, locaux, véhicules, matériels,….) est mutualisée à différentes mailles permettant de concilier la nécessaire proximité et le maintien des compétences, tout en dégageant des économies d’échelle profitables aux clients de la concession. Les applications de gestion de GRDF utilisent donc des mailles propres à son organisation (par exemple la maille exploitation) et non la maille communale (ou concession) comme maille de référence. D’autre part, les recettes de GRDF sont majoritairement constituées des recettes d’acheminement basées sur un tarif d’acheminement péréqué nationalement pour la majorité des concessions. Nota : pour les communes desservies suite à un appel à concurrence depuis juillet 2008, les tarifs ne sont plus péréqués nationalement. Ils sont déterminés de manière spécifique pour chaque concession par le distributeur et publiés par les pouvoirs publics sur proposition du régulateur. Ces charges sont constituées de coûts directs ainsi que des coûts indirects exposés par les fonctions nationales de GRDF (frais de siège, coûts des activités nationales, étude et recherche….) Les autres charges d’exploitation du distributeur sont constituées des dotations aux amortissements et provisions (ou charges dites « calculées ») ainsi que des impôts et redevances (notamment redevance de concession, impôts directs locaux et taxe professionnelle). Le seul flux financier qui relève directement de la concession est la redevance concession dite redevance R1 qui a pour objet de faire financer par les clients au travers des recettes d’exploitation, les frais supportés par l’autorité concédante pour l’exercice du contrôle de concession des pouvoirs concédants. C’est la raison pour laquelle GRDF présente ici, conformément au contrat de concession, les principaux éléments du compte d’exploitation de la concession mais on ne saurait en déduire à proprement parler une notion de résultat lié à cette concession, la péréquation tarifaire reposant sur un équilibre à maille nationale des recettes et des dépenses liées à l’activité déléguée. CONCLUSION S’y ajoutent des recettes provenant des services proposés dans le catalogue des prestations du distributeur GRDF et facturés à l’acte (principalement la participation des clients aux raccordements et travaux), des recettes liées aux prestations de livraison ainsi que des recettes liées à certains déplacements d’ouvrages payants. En 2014, GRDF a étendu le réseau pour la concession USEDA de 4 192 mètres contre 6 483 mètres en 2013. La rémunération de GRDF provient des seuls tarifs d’acheminement et des prestations associées. Certaines données (comme le montant des investissements, le montant des renouvellements) sont indiquées à la maille du département et non à la maille de la concession. LES CHARGES D’EXPLOITATION : Elles correspondent aux charges liées à l’exploitation et à l’entretien des réseaux, essentiellement de la main-d’œuvre et des achats de prestations. Les points positifs Les points à améliorer Il serait souhaitable d’homogénéiser les données communiquées en évitant l’utilisation de mailles différentes. >> 21 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 22 Rapport de contrôle GRDF La concession antargaz ANTARGAZ est le concessionnaire de l’USEDA sur la commune de CLASTRES. Il exploite un réseau de gaz propane mis en exploitation en octobre 2007. Le contrat de concession a été signé le 21 février 2007 pour une durée de 30 ans. 1 Les chiffres de la concession au 31 décembre 2014 ● 53 clients raccordés et 31 clients desservis en gaz propane, ● 0,371 Gwh acheminés en baisse de 13,92 % par rapport à 2013, ● 1 576 m de Polyéthyléne haute densité (PEHD), identique à 2013, ● 53 branchements dont 31 en service, ● 4 réservoirs d’une capacité unitaire de 3.5 tonnes. Année 2013 Année 2014 Variation Abonnements Energie Facturée Prestations Reprises provisions dépréciation compte clients 4 505,00 € 37 212,00 € 202,00 € 1 254,00 € 4 353,00 € 29 730,00 € 579,00 € 405,00 € - 3,37 % - 20,11 % 186,63 % - 67,70 % Total des recettes d’exploitation 43 173,00 € 35 067,00 € - 18,78 % 4 274,00 € 3 690,00 € 21 293,00 € 3 909,00 € 170,00 € 4 392,00 € 600,00 € 288,00 € 4 312,00 € 7 091,00 € 16 136,00 € 3 353,00 € 144,00 € 3 711,00 € 0,00 € 398,00 € 0,89 % 92,17 % - 24,22 % - 14,22 % - 15,29 % - 15,51 % - 100,00 % 38,19 % Recettes d’exploitation Charges d’exploitation Personnel Sous-traitance exploitation Achat gaz Propane Acheminement du gaz Propane Véhicules et Moyens techniques Dotations aux amortissements et provisions Provision pour dépréciation des comptes clients Redevance versée au concédant >> 22 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 23 Rapport de contrôle GRDF Année 2013 Année 2014 Variation Assurances Télécommunications et électricité Frais de structure Frais de publicité 197,00 € 1,00 € 1 460,00 € 0,00 € 157,00 € 2,00 € 1 320,00 € 0,00 € - 20,30 % 100,00 % - 9,59 % Total des charges d’exploitation 40 274,00 € 36 624,00 € - 9,06 % Résultat d’exploitation 2,899,00 € - 1 557,00 € - 153,71 % 2 899,00 € - 1 557,00 € - 153,71 % Impôt Résultat net 2 Analyse Financière La valeur brute des ouvrages s’élève à 126 630 €uros. L’amortissement de dépréciation ressort à 27 995 €uros en progression de 14,83 % par rapport à 2013. L’amortissement de caducité à 1 166 €uros est en progression de 5,6 % par rapport à 2013. La valeur net s’élève à 104 901 €. CONCLUSION Il s’agit de la sixième année d’exploitation dans la commune de CLASTRES. Tout s’est déroulé sans difficulté. >> 23 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 24 Rapport de contrôle GRDF La concession primagaz pour Neuilly-Saint-Front PRIMAGAZ est le concessionnaire de l’USEDA sur la commune de NEUILLY ST FRONT. 2014 est la 2ème année ou le réseau a été mis en exploitation. Les caractéristiques du réseau sont les suivantes : - 3 cuves de 3,2 tonnes (soit une capacité totale de 9,6 tonnes) enterrées, - Réseau PEHD DN 63 418 mètres DN 3L 58 mètres - Pression de service 1,5 bars, - 13 clients raccordés au réseau dont 1 consommateur, - Total KWh fourni en 2014 111 329 KWh. Le compte d’exploitation pour l’année 2014 est le suivant : CHARGES Année 2013 Année 2014 Evolution 2014/2013 11 100 € 8 096 € - 27,07 % 3 840,00 € 3 838,00 € - 0,05 % 900,00 € 900,00 € 0,00 % Autres promotions des ventes Amortissements Entretien installation GP-GPLC Recherche et développement études Montant des taxes professionnelle et foncières 900,00 € Redevance concession DSP 1000,00 € 1000,00 € Frais de structure siège 50,00 € 106,00 € Frais de structure agence 208,00 € 212,00 € 4 202,00 € 2 040,00 € - 51,45 % 8 137,00 € 6 185,00 € 6 502,00 € 5 770,00 € - 20,09 % - 6,71 % 1 952,00 € 732,00 € - 62,50 % Autres prestations 0,00 € 0,00 € Subventions 0,00 € 0,00 € - 2 964,00 € - 1 594,00 € - 100,00 % Redevance d’utilisation du domaine public Achat gaz 111,20 % Variation stock gaz PRODUITS Chiffre d’affaire gaz Abonnement RÉSULTAT >> 24 6,98 % interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 25 Rapport de contrôle GRDF La concession totalgaz pour Presles-et-Thierny TOTALGAZ a signé avec l’USEDA deux contrats de concession. Le premier concerne la commune de PRESLES ET THIERNY. - Le contrat a été signé le 11 mai 2010. - Le réseau a un linéaire de 2 321 mètres, 35 branchements dont 5 professionnels. - Nombre d’abonnés : 28 dont 2 professionnels. - Nombre de compteurs : 26 dont 2 professionnels. - Le réseau a été mis en gaz le 9 août 2011. - 2 cuves de stockage aérien d’une capacité de 3 200 kg chacun. - Le ratio nombre de compteur/nombre d’abonnés est de 92,85 %. Année 2013 Année 2014 Variation Abonnements Energie Facturée Recettes estimées des prestations 3 747,00 € 34 608,00 € 0,00 € 3 684,00 € 26 192,00 € 1 200,00 € - 1,68 % - 24,32 % Total des recettes d’exploitation 38 355,00 € 31 076,00 € - 18,98 % 19 525,00 € 9 095,00 € 5 252,00 € 13 341,00 € 8 816,00 € 4 032,00 € - 31,67 % - 3,07 % - 23,23 % 396,00 € 4 811,00 € 8 234,00 € 18 403,00 € 255,00 € 216,00 € 380,00 € 5 167,00 € 6 299,00 € 16 450,00 € 249,00 € 208,00 € - 4,04 % 7,40 % - 23,50 % - 10,61 % - 2,35 % - 3,70 % Impôts et taxes Locations immobilières Frais financiers Frais de structure Assurances 0,00 € 0,00 € 0,00 € 32 205,00 € 287,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 € 28,769,00 € 287,00 € 51,57 % - 10,67 % 0,00 % Total des charges d’exploitation 98 679,00 € 83 998,00 € - 14,88 % Résultat d’exploitation - 60 324,00 € - 52 922,00 € - 12,27 % Impôt 0,00 € 0,00 € 0,00 % Cumul depuis la mise en exploitation - 215 164,00 € - 268 087,00 € Résultat net - 60 663,00 € - 52 922,00 € Recettes d’exploitation Charges variables d’exploitation Achat de gaz propane Stock Acheminement du gaz Charges fixes d’exploitation Entretien des stockages Entretien du réseau et exploitation Frais de développement et Marketing Dotations aux amortissements et provisions Redevance versée au concédant Redevance d’occupation du domaine public Charges fixes du siège - 12,27 % Il s’agit de la 3ème année d’exploitation comptable de la concession. >> 25 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 26 Annexe 1 Définition des éléments financiers présentés (éléments définis par GRDF) >> 26 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 27 Rapport de contrôle GRDF Les produits (recettes) Les recettes d’acheminement : La part abonnement est calculée à partir de la composition du portefeuille de clients au 31 décembre 2009 (sans tenir compte des variations intervenues en cours d’année). La part variable (liée aux quantités acheminées) est calculée sur la base de la facturation réelle pour les clients en relève mensuelle ou journalière (clients facturés aux tarifs T3, T4 ou TP). Pour les clients en relève semestrielle (facturés aux tarifs T1 ou T2), GRDF ne dispose pas d’une facturation sur index réels au 31-12 pour l’ensemble de ces clients. Les recettes liées aux quantités acheminées sont donc calculées sur la base d’une estimation de ces consommations. Les calculs ont été réalisés par semestre afin de tenir compte des évolutions tarifaires au 1er juillet. La méthode utilise les quantités déclarées aux Points d’Interface Transport Distribution diminuées des pertes (1 commune est affectée à 1PITD et un seul). On soustrait les quantités facturées aux clients T, T4 et TP qui sont connues à la maille concession. Le solde ainsi obtenu est ventilé sur les communes rattachées à ce PITD en fonction de la somme des Consommations Annuelles de Référence (CAR) des clients rattachés T+T2 de la commune par rapport à la somme des CAR pour le PITD. Les autres recettes : Les prestations facturées à l’acte (hors Contrats de Livraison Directs) et les recettes liées au raccordement des clients sont disponibles dans la comptabilité de GRDF et affectées directement à la concession. Les recettes liées aux Contrats de Livraison Directs (clients à consommation > 2 GWh ou nécessitant des prestations particulières) et celles liées à certains déplacements d’ouvrages payants ont été réparties sur chaque concession à partir du montant total lu dans la comptabilité de GRDF. Les charges d’exploitation La comptabilité de GRDF ne disposant pas des éléments constitutifs des charges à la maille de la concession, la méthode utilise les charges d’exploitation brutes nationales réparties sur la base de 3 clés (ou inducteurs de coûts). Le choix de la clé se fait en fonction de l’activité élémentaire selon la comptabilité analytique : - des charges imputables majoritairement à l’activité réseaux (exploitation/maintenance/ construction) proportionnellement à la longueur des canalisations avec la pondération suivante : Longueur équivalente Moyenne Pression = Longueur MP + 3 Longueurs BP en mètres, - des charges imputables majoritairement à l’activité clients/fournisseurs (acheminement –livraison, prestations chez les clients) proportionnellement au nombre de PDL (point de livraison), - des activités mixtes dont le montant est réparti au prorata des deux montants précédents. Dans le montant total des charges, on distingue des charges exposées régionalement (par exemple charges de maintenance, de relève….) et des charges exposées au niveau national (correspondant à des activités centralisées, par exemple, centre d’appel dépannage, véhicule de surveillance de réseaux…). Pour les charges exposées régionalement Il est possible de déterminer en comptabilité les charges propres à la concession de Paris car le territoire de cette concession coïncide avec le périmètre des unités d’exploitation de GRDF. Ces charges sont donc affectées directement à cette concession. Pour les autres concessions, le territoire ne coïncide pas avec le périmètre des unités d’exploitation de GRDF. Les charges exposées régionalement par ces concessions sont donc calculées, en déterminant à l’aide de la comptabilité analytique un coût unitaire pour chacune des deux clés sélectionnées (la longueur du réseau en équivalent moyenne pression et le nombre de PDL). >> 27 interieur GRDF 3/09/15 14:48 Page 28 Rapport de contrôle GRDF On obtient un coût unitaire A relatif aux PDL et un coût unitaire B relatif à la longueur MP du réseau. réseau régional par la longueur du réseau de la concession (en équivalent en moyenne pression), Pour les charges nationales - un coût réseau national en multipliant le coût unitaire réseau national par la longueur du réseau de la concession (en équivalent moyenne pression), (exposées par la tête de filiale ou correspondant à des fonctions centralisées), un coût unitaire (valable sur l’ensemble du territoire) est calculé à l’aide de la comptabilité analytique pour chacune des deux clés sélectionnées (la longueur du réseau en équivalent moyenne pression et le nombre de PDL). On obtient un coût unitaire C relatif aux PDL et un coût unitaire D relatif à la longueur MP du réseau. Les éléments financiers à la maille de la concession sont ensuite calculés de la manière suivante : - un coût régional en multipliant le coût unitaire - un coût PDL régional en multipliant le coût unitaire PDL régional par le nombre de PDL de la concession, - un coût PDL national en multipliant le coût unitaire PDL national par le nombre de PDL de la concession. Les charges totales d’exploitation de la concession sont alors obtenues par la formule : Charges d’exploitation = [(A+C)*Nb de PDL concession] + [ B+D)*longueur équivalent MP concession. Ce pourcentage est ensuite appliqué de manière identique pour chaque concession au montant des charges totales d’exploitation calculé pour la concession selon la méthode exposée précédemment pour déterminer chaque ligne du détail des charges affiché à la maille de la concession. La ligne Redevances (R1+RODP) est par contre renseignée à partir des chiffres réellement payés à la collectivité concernée. >> 28 3/09/15 14:49 Page 1 Union des Secteurs d’Energie du Département de l’Aisne Rapport de contrôle de la concession de distribution publique de gaz de l’USEDA Syndicat Mixte Ouvert Union des Secteurs d’Energie du Département de l’Aisne ZAC Champ du Roy, rue Turgot - CS 90666 - 02007 LAON Cedex Tél. : 03 23 27 15 80 Fax : 03 23 27 15 81 E-mail : [email protected] Courrier-Laon 116683/15 couverture GRDF Rapport 2015 au titre de l’année 2014