ecrire un rapport scientifique

ECOLE D’INGENIEURS DE GENEVE
ECRIRE UN RAPPORT SCIENTIFIQUE
- REGLES GENERALES ET CONSEILS -
CMEFE-NT-01
Revision C
CMEFE – Groupe de compétences en mécanique
des fluides et procédés énergétiques
P. Haas, 23.11.05
VERSIONS DU DOCUMENT
Rev.
Date
Commentaires
A
22.01.04
-
B
16.03.04
Commentaires de M. Kalderon
C
23.11.05
Corrections mineures
Ce document contient des règles générales pour l’élaboration d’un rapport scientifique. Avec
l’accord de son auteur, il a été inspiré d’un document du laboratoire de thermique appliquée
et de turbomachines (LTT) de l’Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL).
CMEFE – Groupe de compétences en mécanique
des fluides et procédés énergétiques
Ecole d’Ingénieurs de Genève
7, route du Pont-Butin
CH 1213 Petit- Lancy
CMEFE-NT-01C
1
[email protected]
http://www.cmefe.ch/
Tél. 022 793.21.25
Fax 022 793.21.62
P. Haas, 22.11.05
1. ELABORATION D’UN PLAN DE TRAVAIL
Au début de tout travail, le plan pour l'exécution de ce travail doit être élaboré. C’est à ce
moment que les réflexions au sujet du rapport doivent également être entreprises. Certains
chapitres du rapport peuvent d'ailleurs être rédigés bien avant que les premiers calculs ou
essais ne soient effectués.
Voici quelques points importants pour l'élaboration d'un plan de travail :
• Quelles sont les étapes importantes pour atteindre le but final ?
• A quels résultats doivent aboutir les différentes étapes du travail ?
• Quels moyens sont à ma disposition pour obtenir les résultats voulus ?
• Lesquels, parmi ces derniers, sont applicables pour le but recherché ?
• Quels sont les besoins en personnel, en matériel, les coûts, les délais de livraison ?
• Estimation du volume de travail pour la réalisation des équipements.
• Estimation du volume de travail pour l'élaboration des programmes de dépouillement
• Elaboration du plan de déroulement logique du travail avec horaire.
• Définition des points de contrôles.
• Donner toutes les sources d'information (références); ne pas s'approprier des idées ou des
travaux de tiers, ce qui aurait pour conséquence:
– de mécontenter les autres,
– de passer pour un usurpateur d'idées.
• Suivre un fil rouge depuis la définition du but jusqu'à la conclusion (pas d'études superflues,
le rapport n'est pas un livre).
• Dans le rapport, il ne faut pas utiliser d'expressions spécifiques du client (GT8, RAX, …)
2. REGLES GENERALES POUR LA REDACTION DU RAPPORT
Le but d'un rapport est d'être lu. Afin que quelqu'un se donne la peine de le lire, il doit
respecter quelques règles:
• Un bon rapport doit être bref.
Il devrait contenir toute l'information nécessaire et rien de plus. (Par exemple, pour une
publication dans une revue scientifique, la place allouée est au maximum de 8 pages.)
CMEFE-NT-01C
2
P. Haas, 22.11.05
• Son contenu doit être prometteur.
Le lecteur doit y trouver toutes les informations qu'il cherche à ce sujet. Mentionnez aussi les
résultats négatifs, cela évitera peut-être que quelqu'un d'autre choisisse la même démarche
et perde également du temps.
Donnez aux différentes tâches exécutées l'importance qu'elles ont vraiment. Un problème
qui a coûté des semaines et des moyens considérables pour être résolu n'est pas
nécessairement plus important uniquement pour cette raison. C'est peut être difficile, mais
souvent une phrase peut résumer le travail de plusieurs semaines. Le lecteur sera
reconnaissant de ne pas devoir lire des pages sans intérêt manifeste.
Il ne faut jamais se plaindre des difficultés rencontrées, il suffit de les mentionner une fois et
de apporter les modifications du plan de travail qui en résultent. Un bon ingénieur doit
résoudre tous les problèmes rencontrés.
• Sa structure doit être adaptée.
La lecture du rapport ne doit pas être un puzzle. Les informations doivent pouvoir être
trouvées facilement.
• Sa forme (style d'écriture et mise en page) doit faciliter la lecture.
Pour un rapport scientifique le discours indirect doit être utilisé ainsi que des formulations
précises et exactes (non pas « j’ai fait des essais… », mais « des essais ont été
effectués… »).
La lecture est facilitée par l'utilisation de phrases courtes et simples. Les raisonnements qui
conduisent aux prises de décisions doivent être clairement mis en évidence.
Pour la mise en page, des programmes de traitement de texte peuvent apporter beaucoup
notamment en définissant des "styles" avant de débuter la rédaction.
En général chaque entreprise, ou ici le CMEFE, a instauré certaines définitions de mise en
page (type et taille de caractères, symboles employés, etc) pour avoir une apparence
uniforme des rapports d'une même unité. Ces définitions peuvent être obtenues auprès des
collaborateurs du groupe de compétences. Vous pouvez leurs demander une copie d’un
fichier.
N'oubliez pas d'utiliser un vérificateur d'orthographe et de faire lire votre rapport par
quelqu'un d'autre. Un rapport, même d'excellente qualité, risque d'être mal jugé quant à son
contenu s'il contient des fautes de grammaire ou d'orthographe. Nous tenons à vous mettre
CMEFE-NT-01C
3
P. Haas, 22.11.05
en garde concernant les corrections apportés par les vérificateurs d’orthographes, elles
conduisent parfois à des erreurs étonnantes.
Les paragraphes qui suivent constituent un guide qui devrait vous aider à rédiger votre
rapport.
3. TROIS CHAPITRES CLES
Un travail est souvent jugé d’après quelques chapitres clés. Un lecteur pressé ne lira
souvent que ces chapitres. Si ceux-ci éveillent son intérêt, il approfondira alors la lecture du
rapport. Ces chapitres sont :
•
le résumé
•
l'introduction au début du rapport
•
les conclusions à sa fin
Il est donc nécessaire d'investir beaucoup de soins et d'attention à la rédaction de ces
chapitres.
4. LE CONTENU DU RAPPORT
Un rapport scientifique contient généralement les chapitres suivants. Cette structure n’est
pas immuable et il faut savoir adapter le contenu du rapport en fonction des objectifs de
l’étude et de l’expression qu’on veut lui donner.
•
Page titre
•
Résumé
•
Table des matières
•
Notation 1
•
Introduction
•
Objectifs
•
Approche du problème, méthodes, outils utilisés
•
Résultats
•
Analyse des résultats
CMEFE-NT-01C
4
P. Haas, 22.11.05
1
•
Conclusions
•
Bibliographie
•
Annexes1
Si cette partie est inutile elle peut être omise
Dans le cas d’un rapport volumineux ou contenant beaucoup de figures, les chapitres
suivants peuvent être ajoutés après « notation » :
•
Liste des figures1
•
Liste des tables1
Résumé (ne pas confondre avec l'introduction)
•
Définition brève du sujet du rapport.
•
Description des moyens employés.
•
Liste des résultats majeurs.
Introduction
•
Définition du sujet.
•
Etat des connaissances dans le domaine (Résumé des travaux les plus importants).
•
Evaluation des points faibles où manquent des connaissances (sans critique destructive)
– points faibles, questions ouvertes. Elle doit aboutir à la définition du but du travail
proposé.
•
La critique des travaux déjà réalisés doit être objective.
•
Ressortir l'importance technique et scientifique pour répondre aux questions ouvertes.
Objectifs (définition des buts du travail, il ne s'agit pas du programme de travail !)
•
Quels sont les buts envisagés (à quelles questions veut-on répondre ?).
•
Mettre en évidence l'originalité de la solution proposée (idée maîtresse).
CMEFE-NT-01C
5
P. Haas, 22.11.05
Approche, méthodes, outils (Description des outils de travail utilisés)
•
Stand d'essais, sondes, ...
•
Programmes de calcul.
•
Mettre en évidence les améliorations apportées (les solutions originales)
•
Description des méthodes (ou solutions constructives, etc.), introduites ou inventées par
l'auteur, qui permettent d'obtenir des résultats nouveaux.
•
Méthode de dépouillement.
•
Problèmes de dépouillement.
•
Erreurs possibles.
•
Limitations techniques ou théoriques.
Etude exacte, bien documentée, avec preuves, pas de spéculation !
Ne pas utiliser des expressions comme: "probablement, on pourrait, à peu près,..."
Résultats (du travail personnel)
•
Donner une vue d'ensemble des travaux effectués.
•
Faire un choix des résultats importants ou représentatifs (documentation complète
dans l'annexe !).
•
Présenter les résultats et en discuter les conséquences (faire ressortir les buts
envisagés).
•
Prouver la qualité et la précision des résultats (par ex. périodicité, 2D, influence du
maillage de calcul, ...) qui sont importantes pour obtenir des résultats valables (Il ne
suffit pas d'affirmer, il faut donner des preuves convaincantes)
Analyse des résultats
•
Donner les explications des résultats (il ne suffit pas de décrire ce que l'on voit sur les
diagrammes).
•
Tirer les conclusions à partir des résultats qui permettent de dériver des lois ou des
modèles physiques.
•
Comparer avec des modèles théoriques et avec les résultats obtenus par d'autres
auteurs.
•
Prouver des améliorations ou élargissements des connaissances à partir des résultats.
Faire ressortir clairement l'apport original des résultats !
CMEFE-NT-01C
6
P. Haas, 22.11.05
•
Le but d'une étude scientifique est de trouver des "lois" ou des "règles" physiques qui
permettent de comprendre un phénomène physique dans le but de pouvoir prédire un
comportement dans des conditions données. Pour un rapport technique les conclusions
sont moins générales. Elles sont parfois spécifiques à un système.
Conclusions
Un des chapitres les plus importants d'un rapport. Il donne les réponses aux questions qui
étaient posées dans le chapitre « Objectifs ». Il est donc très utile de contrôler l'élaboration
de ce chapitre, afin de s'assurer que toutes les questions posées dans l'introduction aient
trouvé une réponse.
Bibliographie
Les références doivent être données au complet. Le lecteur doit recevoir toutes les
informations nécessaires pour trouver un livre ou un rapport mentionné. Si l'information est
bien localisée, donner aussi les numéros des pages. Au CMEFE, les références
bibliographiques sont données sous la forme suivante:
1.
Perraudin M., Haas P., Modélisation aérothermique d’une armoire de machinesoutils de type A20 – Résultats et validation du modèle, Rapport CMEFE, CTSART-01B, 27.11.2003, pp. 23-30.
2.
Patankar, S. V., Numerical heat transfer and fluid flow, New York, Hemisphere
Publishing Corp., 1980, ISBN 0-89116-522-3, pp. 35-50.
3.
http://www.shell.com/energy.htm, site internet de la société Shell Ltd consulté
le 14.03.2003.
Etc.
Eviter d'utiliser des références à des pages internet. Elles ont un caractère très volatile et ne
sont souvent plus atteignables quelques mois plus tard !
CMEFE-NT-01C
7
P. Haas, 22.11.05
5. NUMEROTATIONS
Les pages
Les pages avant l’introduction
(résumé, table des matières, liste de figures, etc.) sont
numérotées i, ii, iii, iv, v, vi…
L’introduction commence à la page 1.
Les figures
Les figures sont numérotées « Figure 4.1 – Champ de vitesses… » (première figure du
chapitre 4).
Les tables
Les tables sont numérotées « Table 6.3 – Résultats de … » (Troisième table du chapitre 6).
Les annexes
Les annexes sont numérotées A, B, C, etc.
A l'intérieur d'une annexe les pages sont numérotées A-1, A-2, A-3, etc.. puis pour la
deuxième annexe B-1, B-2, B-3, etc.
6. CHECK-LIST POUR LE CONTROLE D’UN RAPPORT SCIENTIFIQUE
Après avoir terminé votre rapport, et à tête reposée, répondez aux questions suivantes :
• Le résumé reflète-t-il les résultats originaux obtenus ?
• Construction logique ("fil rouge") ?
• Problème bien posé ?
• Style acceptable ?
• Pas de matière superflue ?
• Détails transférés dans la ou les annexes ?
• Illustrations claires, complètes, lisibles ?
• Toutes les figures ou équations sont-elles numérotées ?
• Liste des symboles complète (selon le système international) ?
• Liste des références complète ?
• Titre adéquat ?
• Table des matières correctement référencée ?
CMEFE-NT-01C
8
P. Haas, 22.11.05