Objet : Inégalité dans le traitement des heures de laboratoire dans la
Transcription
Objet : Inégalité dans le traitement des heures de laboratoire dans la
Aulnay, le 04 avril 2014 ASSociation nationale pour l’Enseignement de la Technologie 116, rue Alix 93600 Aulnay sous Bois Tel / Fax : 01 64 66 12 65 E-mail : [email protected] Site Internet : http://www.assetec.net/ A Monsieur Le Ministre de l’Education Nationale 110 rue de Grenelle 75007 PARIS Objet : Inégalité dans le traitement des heures de laboratoire dans la réforme du décret 50 Monsieur le Ministre de l'Education Nationale Suite à notre lettre du 26 janvier 2014, nous nous permettons de vous solliciter à nouveau à propos des conditions d’attribution des heures de laboratoire en Technologie ; nous souhaitons détailler les raisons pour lesquelles les professeurs de Technologie au collège sont légitimement en droit de bénéficier des heures de laboratoire, au même titre que nos collègues de Physique et des Sciences de la Vie et de la Terre. En effet : - Nous pratiquons des activités expérimentales comme les autres, et sommes autant impliqués dans le bon fonctionnement de nos laboratoires d'enseignement que les professeurs des autres matières du pôle Sciences. - Il n'y a pas d'attaché de laboratoire en Technologie, alors qu'il peut y en avoir en Physique et en SVT. En conséquence, ce sont les professeurs de Technologie qui effectuent au-delà de leur temps de service tout le travail de préparation, d’entretien et de renouvellement des équipements. - Les programmes de Technologie ont fait l’objet d’une importante réforme il y a quelques années, amenant les professeurs à accomplir un travail remarquable d'adaptation de leur pédagogie. La non reconnaissance de cette heure de laboratoire serait perçue comme une non reconnaissance de la matière par l'Institution. - La Technologie au collège fait partie du pôle Sciences à l'école, et mérite d'être traitée sur un même niveau d'égalité que les autres disciplines. l'EIST (Enseignement Intégré de Sciences et de Technologie) est l'exemple le plus remarquable de la contribution de la Technologie dans le pôle Sciences du collège. - Les nouveaux programmes de Technologie nécessitent la mise en place de démarches expérimentales et d'investigation. Les professeurs de Technologie au collège les ont intégrées en s'appuyant sur leur laboratoire d'enseignement. Ils doivent être valorisés pour cela. - Il est insupportable d'observer une différenciation entre des disciplines qu'une telle mesure (heures de laboratoire pour la Physique et les SVT, et pas pour la Technologie) pourrait introduire. Tous les professeurs sont impliqués dans leur enseignement, toutes les disciplines sont « équi-respectables ». - La Technologie est une discipline avec CAPET et Agrégation identiques pour les professeurs enseignant du collège au lycée. Il est temps d’inscrire maintenant, dans tous les textes (décrets, arrêtés, circulaires, dans les articles et les alinéas) relatifs aux missions des professeurs, la discipline Technologie aux côtés des disciplines Sciences Physiques et SVT. Nous espérons que le ministère de l’Education Nationale reviendra sur le projet de réforme du décret 50 qui nous est incompréhensible en réattribuant cette heure de laboratoire de Technologie dans la dotation horaire de tous les établissements. Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de notre très haute considération, Pour l’ASSETEC, Rodolphe Mouix Président