Plaidoyer pour une race : le King Charles Spaniel

Transcription

Plaidoyer pour une race :
le King Charles Spaniel,
L’Epagneul des rois !
Doc AENA, auteurs Didier Houbrechts & Viviane Godenne
A Uhlan, notre petit rois qui a pu garder sa queue !
Didier & Viviane
L’ A.E.N.A. asbl ,
une association pour la défense de deux races cousines que sont
les Cavalier King Charles et King Charles Spaniel.
Avec les animaux, nous avons la douleur en partage
et pourtant nous les utilisons sans remord
Dr. Vétérinaire Tronchy P.-M.
Nos remerciements à toutes celles et ceux qui nous ont aidés
dans l’élaboration de ce document, amoureux inconditionnels de la
race, qu’ils en soient ici remerciés !
Long Live the Kings !
Didier Houbrechts & Viviane Godenne.
Plaidoyer pour une race !
Situation du King Charles Spaniel
en Belgique.
Co
pySpécificités du King Charles Spaniel.
rigOutre le fait que le gène de l’anourie et de la brachyourie soit
ht cette race, le King Charles Spaniel, de par sa sélection et
présent dans
2
ses origines,00présente souvent des « queues cassées » ou des « queues
nouées » (40%7 selon les éleveurs). De l’avis des vétérinaires interrodi avec ce genre de queues (cassées ou nouées) ne
gés, si les chiots nés
d
souffrent pas de cesier« malformations » à la naissance, il est évident
H un problème dans le cas où celles-ci vienque ces dernières posent
ou
draient à casser suite à la percussion
accidentelle d’un obstacle.
br
e
Loi sur le bien-être et la cprotection
des animaux
ht
s(14/08/1986).
Vi
via
Extraits.
ne
Art. 3. Pour l’application de la présente G
loi, il faut entendre
od
par:
en
1. (Elevage de chiens : établissement où sont détenues
ne des
chiennes pour la reproduction, où naissent annuellement
au
&
moins trois nichées et où ne sont commercialisés que des chiens
AE
élevés dans cet établissement;) <L 1995-05-04/40, art. 2, 004;
N
En vigueur : 01-09-1995>
A
7. Exposition: rassemblement d’animaux organisé dans le
but de comparer et de juger les qualités des animaux ou de les
présenter dans un but éducatif et dont l’objectif principal n’est
pas commercial;
8. commercialiser : mettre sur le marché; offrir en vente;
garder, acquérir, transporter, exposer en vue de la vente; échanger; vendre; céder à titre gratuit ou onéreux.
page 4
Les Amis des Epagneuls Nains Anglais ASBL/VZW
AS
BL
le King Charles Spaniel
Art. 11bis. <inséré par L 1995-05-04/40, art. 10, En vigueur :
01-09-1995> Il est interdit de faire de la publicité, en ce compris le
placement d’annonces, dans le but de commercialiser des espèces
animales qui ne figurent pas sur la liste établie en application de
l’article 3bis, § 1er.
BL
S
L’interdiction prévue à l’alinéa 1er concerne également lesA
A
chiens et les chats, sauf s’il s’agit d’annonces publiées dans
des
N
revues spécialisées ou lorsque la publicité est faite par des personE
nes possédant un établissement agréé visé à l’article 5. A
&
e
Art. 12. <L 1995-05-04/40, art. 11, 004; En vigueur
: 01-01n des chats
n
1996> Il est interdit de commercialiser des chiens
et
sur
e
d
la voie publique ainsi que sur les marchés, dans
les
foires,
salons,
o
G
expositions et en des circonstances similaires,
de même qu’au
e cas, l’initiative
domicile de l’acheteur, sauf si, dans ce dernier
émane
n
de l’acheteur même.
vi ia
V en Conseil des ministres,
Le Roi peut, par arrêté délibéré
étendre l’interdiction établie àtsl’alinéa 1er à d’autres espèces ou
ch toutefois accorder la levée de cette
catégories d’animaux. Il peut
e
br la commercialisation sur les marchés
dernière interdiction pour
u
o
par des personnes exploitant
un établissement commercial agréé
H
pour animaux. r
e
di dispositions du présent chapitre ne sont pas d’apArt. 17. Les
i
d les expériences sur animaux visées au chapitre VIII.
plication pour
7
0017bis. <inséré par L 1995-05-04/40, art. 14, 004; En viArt.
2
gueur
ht : 01-10-2001> § 1er. Il est interdit d’effectuer sur un vertébré
g
iune
r ou plusieurs interventions entraînant l’amputation ou la lésion
yd’une
ou plusieurs parties sensibles de son corps.
p
o
C
§ 2. Le § 1er ne s’applique pas aux :
1° interventions nécessaires d’un point de vue vétérinaire;
2° interventions obligatoires en vertu de la législation relative
à la lutte contre les maladies des animaux;
page 5
3° interventions pour l’exploitation utilitaire de l’animal ou
pour limiter la reproduction de l’espèce. Le Roi établit, par arrêté
délibéré en Conseil des ministres, la liste de ces interventions et
fixe les cas dans lesquels et les méthodes selon lesquelles ces interventions peuvent être pratiquées.
Co Art. 18. § 1. Aucune intervention douloureuse sur un vertébré
pypeut être effectuée sans anesthésie. (L’anesthésie d’un animal à
ne
sangrigchaud doit être effectuée par un médecin vétérinaire, sauf
h
dans lestcas où le responsable ou l’auxiliaire vétérinaire y est auto20
risé conformément
aux articles 5, 2°, 6 ou 7 de la loi sur l’exercice
07 vétérinaire.)
de la médecine
<L 1991-08-28/37, art. 31, 002; En vidi
gueur : 25-10-1991>
di
er n’est pas requise:
§ 2. L’anesthésie
H sans anesthésie à des opérations sem1. lorsqu’on procède
ou
br
blables sur des êtres humains;
ec
2. lorsque dans un cas particulier,
de l’avis du médecin vétéh
rinaire, elle n’est pas réalisable. ts
- V du § 1er, le Roi peut dé§ 3. En dérogation aux dispositions
ivi sous certaines conditerminer les interventions pour lesquelles,
an les méthodes à utilitions, l’anesthésie n’est pas requise, ainsi que
eG
ser.
ovigueur : 01-09Art. 19. <L 1995-05-04/40, art. 15, 004; En d
e participer
1995> § 1er. A partir du 1er janvier 2000, il est interditnde
ne
à des expositions, expertises ou concours avec des animaux
& ayant
subi une intervention interdite à l’article 17bis.
AE
§ 2. Il est interdit d’admettre à une exposition, à une experN
tise ou à un concours un animal ayant subi une intervention inter-A
dite à l’article 17bis.
§ 3. Il est interdit de commercialiser des animaux ayant subi
une intervention interdite à l’article 17bis.
§ 4. Les dispositions des paragraphes précédents ne sont
pas d’application s’il peut être prouvé que l’intervention a été effectuée avant l’entrée en vigueur de l’interdiction visée à l’article
17bis.
page 6
AS
BL
BL
S
A
A
N
AE
&
e
nn
e
od
G
e
n
vi ia
-V
s
ht
c
re
b
ou
H
ei r
d
di
07
0
t2
h
rig
y
p
o
C
page 7
La page des Membres
Co
py
rig
ht
20
07
di
di
er
H
ou
br
ec
ht
s
-V
ivi
an
eG
od
en
ne
&
AE
N
A
AS
BL
Les8Amis des Epagneuls NainsLes
Anglais
AmisASBL/VZW
des Epagneuls Nains Anglais ASBL/VZW
page 1
page
NORD CH
Marjaniemen Golden
Toyboy
FIN/NKKFIN34010/01
M - ( R ) b. 18/7/2001
Coi : 0.41% WEB PAGE
Marjaniemen - Owner
Lorentzen & Nordal Aslaug
& Hans
[PEDIGREE SANS LIENS]
[INFO MARIAGE]
[TEST PEDIGREE]
[REVERSE PEDIGREE]
Pedigree de :
Gracienda's All That I
Am
F
NKK/FIN24158/02FIN13116/03
F - ( B/T ) b.
26/10/2002 Coi :
1.83% WEB PAGE
Gracienda - Owner
Kurittu Marja
Am - Fin Sw - Dk - Port - Est & Lv
CH NORDW-99-00-02
Cragsmoor Murray
AKC/FINTN277095/FIN21928/99
M - ( T ) b. 11/8/1995 Coi :
12.52% WEB PAGE Knolland Owner Zaphiris & Stander Mr. E.
Norw CH
Bright Kings Sweet Sophie
SKK/NKKS39801/2000
F - ( B/T ) b. 17/5/2000
Bright King - Owner
Lorentzen & Nordal Aslaug
& Hans
07
0
t2
h
rig
y
p
o
C
Am CH
Cragsmoor Beaudacious
AKCTM914516/03
F - ( B ) b. 26/11/1992
Cragsmoor - Owner Jenner
Edward
BL
S
A
A
N
AE
Am and Int Ch
Marsward Oakridges Black
Rodney
KCR/AKCTP05661101
M - ( B/T ) b. 8/9/1998
Oakridges - Owner
Garritson Marjorie & Dale
&
e
nn
e
od
G
e
n
vi ia
-V
FIN CH
Marsward Little Miss Molly
KCR/FINFIN18308/00
F - ( R ) b. 27/8/1999 Coi : 6.82%
WEB PAGE Marsward - Owner
Kurittu Marja
s
ht
c
re
b
ou
H
ei r
d
di
[INFO MARIAGE]
[TEST PEDIGREE]
[REVERSE PEDIGREE]
Am CH
Dreamridge Dear Sir
AKCTD081930
M - ( T ) b. 18/4/1988
Dreamridge - Owner O'Neal
& Fabis Thomas & Ron
Norw & Sw CH NW-95 - -96 - -03
Cacipi's Espen
NKK14069/94
M - ( R ) b. 1/1/1994 Coi : 1.81%
WEB PAGE Cacipi - Owner
Sinkaberg & Skjong Torill & Peter
[PHOTO]
[INFO MARIAGE]
[TEST PEDIGREE]
[REVERSE PEDIGREE]
Gullvivans Sarayah
SKKS49638/96
F - ( T ) b. 20/8/1996 Coi : 22.59%
WEB PAGE Gullvivan - Owner
Lofstedt Anne-Marie
[PHOTO]
Marsward Maybe Mine
KCRKCU4094001U04
F - ( B/T ) b. 13/7/1994
Marsward - Owner
Tuesley / Hayward &
Macgregor Marilyn
INT Swed & Norw CH
Tudorhurst Royal Dandy
KCR/SKKS25241/89
M - ( B ) b. 31/7/1988
Tudorhurst - Owner Nyby
Leni-Louise
Norw CH
Styling's Amazing Graceienda
NKK29535/90
F - ( R ) b. 19/3/1990
Styling - Owner Haltvik
Hanne
Int NORD & Dan CH
Gullvivans Mr. Ladykiller
SKKS58248/94
M - ( T ) b. 2/10/1994
Gullvivan - Owner Ekman
Marita
Swed CH
Maibee Gabrielle
KCR/SKKS16298/94
F - ( T ) b. 21/5/1993
Maibee - Owner Ekman
Marita
Pedigree generated by WebGeneal 4.7.0 (2004.05.01) using database KCS.dbw on Sun 21 Jan 17:06:21 2007 UTC.
Il n'y a aucune garantie quant à la validité des données fournies par la présente base de données. Pour toute information complémentaire,
visitez nos sponsors AENA Kennels sur internet à l'adresse : http://www.aena.be/ ou le propriétaire de la base de donnéesenvoyez un email
à et/ou visitez le site web à l'adresse : http://dhvg.ckcs-kcs.dyndns.org/pub_eleveurs.html.
page 9
Gracienda’s All That I Am, un modèle d’outbreeding dû à la
faible population chez le King Charles Spaniel !
England
2006
Scotland
2005
Co
py
rig
ht
20
07
di
di
er
Belgium
1986/2000/2006
Hollande
2001
Luxembourg
2000
Switzerland
1997/2002
H
ou
br
ec
ht
s
Spain
part Cata/Anda
-V
ivi
an
eG
od
en
ne
&
AE
N
A
AS
BL
La convention européenne STCE 125
page 10
Norway
1974/1989/2001
Finland
1989/2001
BL
S
A
A
N
Sweden
AE
1989/2001
&
e
nn
e
od Denmark
1996
G
e
n
Estonia
vi ia
V
2001
s
ht
c
re
b
ou
H
ei r
d
di
07
0
t2
h
rig
y
p
o
C
Pologne
2001
Austria
2000/2005
Grece
?
Chypre
?
Germany
1998/2002
page 11
Co
py
rig
ht
20
07
di
di
er
H
ou
br
ec
ht
s
-V
ivi
an
eG
od
en
ne
&
AE
N
A
AS
BL
page 12
Remarquons tout de suite que si la « commercialisation » est
bien définie, la cession surtout par les refuges pour animaux (autrement nommées sociétés protectrices des animaux) n’est pas envisagée. Il y a donc un problème pour l’abandon d’un chien ou d’un chat
ayant subi une caudotomie et pour le placement par la S.P.A. dans une
nouvelle famille d’accueil. Cette question a été posée au Conseil du
Bien-être animal et attend toujours une réponse.
BL
S
A
A
N
Voir les remarques caudotomie(1) et amputation(2) enEfin de
A
texte !
&
ne
Historique de la loi.
n
e
La loi sur le bien-être des animaux fut votée
od en Belgique en
G concernant la muti1986, il y a donc tout juste vingt ans. Les articles
e
lation des animaux sont restés sans effetsn pour ce qui concerne les
a
chiens jusqu’au 1 janvier 2000, date iàvilaquelle une modification de
la loi a interdit la coupe des oreillesVet de la queue. Une dérogation,
suite à une intervention de la Saint-Hubert,
fut cependant accordée
st
h jusqu’au 1 janvier 2006.
concernant la coupe des queues
c
re
Historiquement, le b
King Charles Spaniel a toujours eu la queue
ou sur celle-ci n’a jamais été faite. Il nous
coupée donc aucune sélection
H pour en retrouver les origines probables !
faut regarder bienrloin
ei
Certainesidraces dont notamment le King Charles Spaniel vont
d la non sélection durant le siècle dernier !
payer maintenant
7
00 les articles parus dans notre revue et intitulés « Historique
Voir
2
t
deshEpagneuls
Nains Anglais », « Brachyourie », « Ankie’s notes about
ir g and Their Ancestors, a book by Mrs Neville-Lython ».
Toys
py Il naît bon an mal an une vingtaine de King Charles Spaniel en
o
C Belgique, 250 en France et 150 en Angleterre (les deux pays les plus
er
er
producteurs).
Qu’est-ce qui a changé depuis ?
Au premier janvier 2006, plus aucun chien ayant subi pareille
intervention (caudotomie (1) dans le cas qui nous préoccupe) ne peut
être exposé ni commercialisé.
page 13
En principe, la loi belge n’interdit pas l’exposition ou la cession
de chiens anoures ou brachyoures, ces derniers n’ayant en fait subi
« aucune intervention interdite par la loi ».
Situation en Europe.
Co La loi telle qu’elle est appliquée actuellement n’est en fait que la
py
transposition
dans les lois belges d’une convention européenne. Elle
r
ighd’application dans de nombreux pays comme les pays scandiest déjà
naves, l’Allemagne,
la Suisse (hors Communauté Européenne) et bien
t
d’autres. 20
07
Il serait plus
di aisé de citer les quelques pays où la caudotomie (1)
diautorisée : la France qui a demandé une dérogareste pour l’instant
er
tion à l’Europe, la Hollande,
qui n’a pas ratifié la convention mais
H
dont la loi date de 2001 et
le Kennel Club après avoir interdit
oudontcoupée,
l’exposition des chiens à queue
l’a à nouveau autorisée mais
br
uniquement pour les chiens nés
un pays où la caudotomie (1) est
edans
ch
toujours autorisée !
ts
-V
Rappelons si besoin est que l’importation
de chiens ayant subi
« pareille intervention interdite par l’Art. iv
17Bis » constitue un délit.
ia
En somme ce qui change et provoqueneune réaction actuelleG
ment, c’est le fait que les chiens en question, c’est-à-dire
ceux ayant
od pour ceux nés
subi une caudotomie (1) ne pourront plus être exposés
après le 01/01/2006. La France devient donc avec la eHollande,
l’Esnn
pagne (partiellement), l’Italie (partiellement) et le Portugal
e &un pays
isolé. Sans les expositions belges (et luxembourgeoises en corollaire)
AE le
plus question pour nos amis éleveurs français du Nord d’obtenir
N
fameux titre international de beauté pour leurs chiens (ni de les exporter vers la Belgique). Il faut en effet plusieurs CACIB dans troisA
pays différents pour obtenir ce titre. Là est bien le nœud du problème
et non le bien-être de l’animal comme d’aucun le laisse sous-entendre.
D’autre part, si la sélection se porte sur les queues, avec déjà
tous les problèmes de sélection actuels, on ne pourra plus juger que
des queues en expositions ! Loin, bien loin le champion s’il ne peut
page 14
AS
BL
être exposé parce que caudotomisé (1) ou ayant une queue « cassée »… (il faut savoir qu’à partir de l’année prochaine on ne jugera
plus que des queues en Belgique, puisque la condition sine qua non
pour monter sur le ring sera la présence de chiens n’ayant pas subi de
caudotomie (1) !)
BL
S
Les pays scandinaves ont semble-t-il subi cette vague déferlanteA
A
avec succès !
N
E
En Finlande, la caudotomie (1) est interdite sauf amputation
A
(2) sur avis médical. Le vétérinaire, lors de sa première visite
& (en gée
néral dans les 48 heures de la naissance et tout au plusndans les quatre
jours) décide, avec l’aval de l’éleveur en cas d’amputation
en (2), s’il y a
d
lieu ou non de couper la queue. Tout chien ayantosubi une caudotomie
G même, pour certaines
(1) est interdit dans les expositions. Il en va de
e
expositions, pour les chiens étrangers caudotomisé
(1). L’importation
n
des chiens ayant subi une caudotomie (1)
vi iaest également interdite. Concernant les expositions toujours, lesVchiens brachyoures ou anoures
sont autorisés. C’est ainsi que tmoyennant
la fourniture au Kennel
sh
club d’une radio (rayon X) cprouvant
que le chien est né anoure /
re en exposition.
brachyoure, celui-ci est autorisé
b
u
La situation esto similaire en Norvège et en Suède où la
H
caudotomie (1) estr interdite,
l’amputation (2) sur avis médical du vée
térinaire pour d
lesi cas exceptionnels restant autorisée. L’importation
i
d
de chiens caudotomisés
(1) étant autorisée.
7
0
On
0 en arrive donc dans les pays anglophones et francophones
2
(surtout
t la France) à une situation tout à fait spéciale où les chiens
h
« iayant
r g une queue convenable » sont sélectionnés au départ pour être
y
exportés vers les pays scandinaves ! Or les importations, dont nous
p reparlerons, sont absolument nécessaires compte tenu de la faible
o
C population, du faible pool génétique, afin de diminuer la consanguinité et maintenir la variabilité génétique au sein de la race.
La situation est d’autant plus inquiétante que la plupart des pays
ici concernés (excepté la Hollande et le Royaume Uni) ont signés la
convention européenne pour le bien-être de l’animal de compagnie
(CEST 125), la plupart ont émis la même réserve pour l’article 10 de
page 15
cette convention à savoir la coupe des queues et pourtant la plupart
en ont interdit la coupe (excepté la France) ! Et nous ne pouvons
même pas espérer une uniformisation des législations, chaque pays
membre étant libre de durcir la situation vis-à-vis de cette convention
étant seulement tenu de l’appliquer de façon minimale.
Co L’Angleterre, tout comme l’Ecosse avant elle, vient, en l’absence
py signature de la convention européenne au niveau du Royaume
d’une
Uni,ride
gh sortir sa propre législation concernant le bien-être animal
(Animal tWelfare Act 2006). Celle-ci ressemble fort aux législations
20 la convention européenne CEST 125. Une différence
découlant de
0
fondamentale7 cependant avec les chiens de travail (gundogs et
d caudotomie (1) est recommandée sinon obligapolicedogs) dont ila
di
er durant leur vie trop de traumatismes entraîtoire, ceux-ci subissant
nant l’amputation à l’âgeHadulte, ce qui est bien plus douloureux qu’une
o
caudotomie (1) dans les 4 upremiers jours suivant la naissance. Anbr de la queue devait intervenir avant
ciennement, en Ecosse, la coupe
e
que le chiot n’ouvre les yeux, ce cqui
ht correspond à 10 à 14 jours après
s - les pays et entraîne donc un
la naissance. La législation diffère selon
Vi à l’heure actuelle aucune
cortège de problèmes, le Pays de Galle n’ayant
via pour les tenants de la
législation en la matière devient un paradis
ne
queue courte ! Certains anglais et écossais prévoyant
même d’expaG de mettre les
trier leur élevage vers le Pays de Galle et au minimum
chiennes d’élevage en copropriété avec un élevageogallois.
de
nn
Ont-ils une plus belle queue qu’eux ?
e&
Un chien avec « une vilaine queue » ne pourra être cédé
AEque
comme chien de compagnie alors que le même chien avec la queue
N
coupée peut devenir un véritable champion ou de qualité exposition.A
Comme quoi cela tient parfois à peu de chose (en fait quelques centimètres de chair et d’os) !
Il est cependant évident que les pays scandinaves ont pris en la
matière un peu d’avance sur nous. Ayant cette interdiction depuis
quelques années maintenant, ils ont déjà commencé la « sélection »,
même involontairement. Même si quelques dérapages au niveau des
page 16
AS
BL
jugements existent encore, tant les exposants que les visiteurs et les
juges en exposition sont déjà habitués à l’image du King Charles
Spaniel avec sa queue complète bien que parfois déformée.
BL
S
Il n’en reste pas moins vrai que la situation est préoccupanteA
A
pour les races à faibles populations comme notamment celle du King
N
Charles Spaniel.
E
A
Avec seulement 150 naissances annuelles en Grande-Bretagne
&le premier
e
200 aux Etats-Unis et 250 en France (qui devient ainsi
nn
pays producteur …), ces trois pays étant les plus eproducteurs
au nid anglais du King
veau mondial, avec l’inscription par le Kennel o
Club
G
Charles Spaniel parmi les races en danger (rapport
2004), avec un
e
coefficient de consanguinité moyen de 10,73%
n (bases de données de
l’AENA), la situation de la race pourrait
vi ia devenir catastrophique si
cette nouvelle pression induite parVl’interdiction de la caudotomie
venait à réduire encore le nombre
Chacun sait en effet que
s d’éleveurs.
t
h
parmi ceux-ci, certains n’hésiteraient
pas « à changer de race » si les
c
re
contraintes sont encore augmentées.
Sans parlé des problèmes de vab
u
riabilité génétique, desoproblèmes
de pathologies propres à cette race
brachycéphale (pathologies
H comme il en existe dans toutes les races),
ei r des couleurs, et la pratique presque systématide sélection au niveau
idles anglais, de l’outbreeding.
que, sauf chez
d
Afin07de permettre la comparaison avec une autre race que nous
connaissons,
20 le Cavalier King Charles, le nombre des naissances varie
t
entre
igh 7.000 et 10.000 chez ces derniers, pour les trois mêmes pays !
r
En Belgique, avec une moyenne de vingt naissances annuelles
pypour trois
o
éleveurs dont un a déjà arrêté cette année la reproduction,
C la race pourrait
bien disparaître purement et simplement du tableau
Une race à faible population.
des naissances au Kennel Club (Société Royale Saint Hubert), il ne
nous resterait plus alors que l’importation avec tous les problèmes
qu’elle engendre.
page 17
Il y a quelques années, désirant sauver quelques variétés de pommes et de poires indigènes, nos autorités avaient, comme pour les
espèces animales et végétales en voie d’extinction, souhaité protéger
ces dernières, replanter les arbres dont ils avaient peu de temps au par
avant payé les agriculteurs pour qu’ils les coupent (souvenez-vous
des « hautes tiges » que nous trouvions en Wallonie et ailleurs …).
Devrons-nous attendre l’extinction de la production du King Charles
Spaniel en Belgique pour qu’il en soit de même ? Nous devrons alors
accepter les reproducteurs en provenance de pays étrangers ou pis
encore en provenance des puppy mills américaines, véritables usines
à chien dé sociabilisés dont l’implantation en Europe a déjà commencé (comme par exemple dans les pays de l’Est et en France) !
Co
py
rig
ht
20
07
di
di
erdes chiots est une des causes principales pour
La socialisation
H
lesquelles certains se retrouvent
ou abandonnés !
brla question de la caudotomie (1).
Le monde est divisé sur
ec
ht sont divisés sur la question.
Les différents acteurs de l’élevage
s - ce fut fait pour la coupe
Fallait-il interdire la caudotomie (1) comme
des oreilles il y a quelques années ? Vi
via
De l’avis des vétérinaires, la caudotomie
ne (1) effectuée sur un
chiot de moins de cinq jours n’est pas douloureuse,
G surtout par comparaison avec la coupe des oreilles où les chiots, suivant
od les termes
employés, « dégustent » pendant les jours qui suiventenl’intervention
ne
chirurgicale.
Les éleveurs, dont certains habitués à la vision du King&Charles
AveuSpaniel caudotomisé (1) par le standard, n’en démordent pas, ils
EN
lent un King Charles Spaniel dont la queue est amputée, ce qui lui
donne une silhouette plus « cobby » (courte et ramassée). Il faut avouéA
qu’avec sa face plate et sa queue courte, ainsi dessiné par les créateurs
de la race, il avait une allure très reconnaissable. N’en déplaise à certains, il faudra bien qu’ils s’habituent à notre chien avec sa queue
complète.
page 18
AS
BL
Les propriétaires dont la plupart désirent un chien entier, c’està-dire non amputé de sa queue, à l’instar des propriétaires dans les
autres races où la queue n’est jamais coupée.
Les deux derniers acteurs deviennent sourds aux motivations
des uns et des autres, alors que les premiers susnommés, qui rechignaient à pratiquer l’ablation de la queue, s’en trouvent maintenant
confortés par la loi pour refuser celle-ci, même lorsque cela s’avère
nécessaire pour le bien-être futur de l’animal.
BL
S
A
A
N
AE
Techniquement, comment se pratique la caudotomie
?
e&
nn
e
od
G
e
n
vi ia
-V
s
ht
c
re
b
ou
H
ei r
d
di
La caudotomie a, en général
lieu entre les 5ième et 6ième vertèbres
caudales dans les quatre jours de la
naissance. Le choix n’est pas innocent. En effet, seules les 5 à 6 premières caudales (sur 14 à 18) sont
complètes, les suivantes, bien que
les muscles et les nerfs aient jusque la fin de la queue, étant incomplètes. La myélinisation n’intervenant qu’après le 15ième jour.
07
0
t2
h
rig
y
p
o
C
page 19
Héritage dont on se passerait bien
... chez le King Charles Spaniel.
De par sa sélection à l’origine de la race, nous retrouvons maintenant des queues nouées ou parfois soudées.
Co
pyQueues nouées.
rigLa queue nouée nécessite une brève description. Par queue nouée,
ht
nous sous-entendons
la soudure sur une partie seulement du pour2
tour de 2 vertèbres.
00 Cette anomalie chez le King Charles Spaniel peut
7 d pour l’avenir. Le chien pourra en effet casser
s’avérer préjudiciable
cette soudure lorsidd’un exercice plus ou moins violent de la queue
er annexe du texte). Lorsqu’une queue est nouée
(voir radio rayon X ien
H elle présente en général des déviations.
en un ou plusieurs endroits,
ou être amputées (2) (prophylaxie curaCertaines de ces queues doivent
br
tive).
ec
ht
Queues coudées.
sLa queue coudée, parfois jusqu’à V
45i degrés pour une seule verv
tèbre, est due à un pli dans une vertèbre. iaPlusieurs coudes, s’ils se
n
succèdent peuvent ainsi donner des queues ene tirebouchon ou en Z
G se présente en
(voir photo en annexe du texte). Si certaines queues
od ce port de
spirale comme chez le Papillon ou le loulou de Poméranie,
e
la queue est induit par des vertèbres droites, la torsionnétant
n assurée
par les huit muscles de la queue. Elle possède en elle-mêmee toutes
& les
possibilités de mouvements lui permettant entre autre d’éviter les
AEtorsions lors de contacts avec un obstacle. Il n’en va pas de même pour
N
une queue ou une ou plusieurs vertèbres présentent un pli. L’accu-A
mulation de plusieurs plis pouvant entraîner l’impossibilité pour la
queue d’éviter l’obstacle avec la possibilité de fracture de celle-ci et
donc une amputation à l’âge adulte, ce qui est douloureusement, de
l’avis des vétérinaires contactés, sans commune mesure avec l’amputation (1) à 4 jours -. Certaines de ces queues doivent être amputées
(2) (prophylaxie curative).
page 20
AS
BL
BL
S
A
Radio Rayon X voir page 35
A
N
AE
B/T Girl :
queue nouée
&
e
nn
e
od
G
e
n
vi ia
-V
s
ht
c
re
b
ou
H
ei r
d
di
B/T Boy :
queue coudée
07
0
t2
h
rig
y
p
o
C
Roxanne :
brachyoure
page 21
Dans le supplément joint à la revue du mois de Décembre 2006,
j’attirai l’attention sur la nécessité de comprendre le langage corporel
de nos chiens !
Comprendre ce langage est indispensable pour le bien-être du
chien et créer avec ce dernier des relations harmonieuses !
Savoir décrypter le langage codé de son chien permet en effet,
de mieux évaluer son statut au sein de la meute si le maître possède
plusieurs chiens mais aussi son statut au sein de la famille et éventuellement lui rendre le statut qu’est normalement le sien dans sa famille
humaine aux travers de jeux éducatifs.
Comprendre le langage de nos compagnons c’est savoir mieux
appréhender les réactions du chien mis en présence d’autres espèces
amies ou ennemies qui elles-mêmes découlent du type de socialisation que le chiot aura reçu.
Il faut également savoir que les lois de l’hérédité liée à une race
précise engendrent des comportements globaux quelque peu différents selon la race. Ainsi un chien gardien de troupeaux aura de manière innée un comportement social quelque peu différent par rapport aux petits chiens de compagnie que sont devenus nos « Epagneuls Nains Anglais ».
Exemple ;
Le chien gardien de troupeau ne recherchera pas un contact
direct avec les autres chiens de sa race même si ces derniers travaillent
à ses côtés alors que nos Epagneuls Nains Anglais eux recherchent se
contact avec non seulement les chiens de leur race mais aussi avec les
autres animaux vivant sous leur toit pourvu que ces derniers soient
reconnus comme espèce amie. De même, ils rechercheront un contact direct avec leur maître.
En dehors de ces grands traits de caractère liés à l’hérédité d’une
race précise qui détermine bien souvent l’acquisition d’une race plutôt que d’une autre, il n’en reste pas moins vrai que toutes les races
ont le même langage corporel !
Encadré hors texte
Ce langage codé s’exprime au niveau de la face aux travers des
yeux, du museau, du front et des oreilles et bien sûr de la queue. Chez
les races à oreilles tombantes il est plus compliqué de décrypté le
message émit par les divers port d’oreille cependant pour un observateur aguerri il pourra déceler quelques mouvements au niveau du
« pavillon de l’oreille » les actions ainsi menée au niveau des oreilles
entraîne des expressions au niveau du front qui sera plus ou moins
plissé.
Nous pouvons donc conclure que l’ensemble de la tête ainsi
que la manière dont cette dernière est portée représente un ensemble
de messages codés participant au langage du chien.
La queue est sans conteste un moyen important de communication chez le chien envers ses congénères et le plus aisé à décrypter par
nous les humains tant nous y sommes habitués.
Nous connaissons tous le frétillement joyeux de la queue de
nos chiens quand par exemple nous rentrons à la maison, cependant
ce frétillement de queue n’est en fait que le reflet d’une excitation;
cette position et ces mouvements de la queue jouent un rôle primordial que nous n’interprétons pas toujours très bien. Ainsi, il faut savoir que ce frétillement chez le chien peut être identique dans une
situation de peur comme par exemple, quand chiot il se retrouve fasse
à un congénère de statut supérieur où encore quand il est sur la table
de votre vétérinaire pour ses vaccins ! Nous constatons donc deux
situations émotionnelles totalement différentes engendrant le même
comportement.
La queue reste sans conteste un moyen important de communication avec le monde extérieur et principalement envers ses semblables.
Les diverses positions de la queue et les mouvements qui y sont
attachés sont autant de moyens de communication pour le chien. Il
est à noter également que ce balancement de la queue lui permet
également de répandre autour de lui un autre signe de communica-
Encadré hors texte
tion : les odeurs olfactives émises par les deux sacs anaux situé de
part et d’autre de l’anus, ces sacs anaux secrètent une substance chargée d’informations qui sont dénommées phéromones.
Nous voyons donc sans ambiguïté le rôle important que joue la
queue dans ce langage codé chez nos compagnons à quatre pattes.
Certes pour comprendre ces signaux nous devons tenir compte de
l’ensemble des diverses parties du corps qui participent à ce langage
corporel.
Tableau récapitulatif.
Poitrail couché au ras du sol, arrièretrain en position debout, les muscles sont
prêts à bondir à la moindre invitation de
votre part, la queue est relevée, la face décontractée, pavillon de l’oreille légèrement
écarté chez nos chiens à oreilles tombantes
Invitation au jeu.
Poitrail couché au ras du sol, arrière-train en position debout,
les muscles tendus, la queue portée droite comme un I, pavillon de
l’oreille légèrement écarté et tourné vers l’arrière, babines retroussées
Attitude agressive et menaçante
(signe avant l’attaque)
Attitude du corps non crispée,
pavillon de l’oreille légèrement écarté
et tourné vers le côté, expression de la
face neutre, la queue est portée basse,
on pourrait simplement dire qu’elle
pend au bout de l’arrière-train
Attitude détendue, à l’aise
Encadré hors texte
Frétillement de la queue : deux langages différents suivant la
fréquence et la position de la queue :
- queue portée légèrement écartée du corps, frétillement rapide :
heureux
- queue portée haute et qui frétille moyennement : excitation
d’attente
- queue portée dans le prolongement du dos : attitude attentive
- queue rentrée entre les pattes, dont l’extrémité du fouet est
pointée vers l’extérieur, patte fléchie, arrière train baissé : soumission
- queue rentrée entre les pattes dont
l’extrémité est pointée vers l’intérieur, pattes semi fléchies, arrière train légèrement
baissé : attitude agressive liée à la peur.
Conclusion.
Vu l’importance de la queue comme moyen de communication,
nous devons tout faire pour conserver l’intégrité corporelle de nos
chiens. Cependant, au vu des explications fournies pour nos membres, dans certains cas bien précis, il nous semble qu’il serait judicieux de pouvoir avoir recours à cette amputation chez le chiot, à titre
préventif, et ce afin d’éviter que certaines queues mal formées ne
doivent, après un traumatisme important, être amputées à l’âge adulte,
cette amputation entraînant d’une part de vives douleurs et d’autre
part des risques accrus d’infection.
Viviane Godenne.
Illustrations tirées de :
« Mieux comprendre le langage corporel de votre chien », Heidi Rogner,
ed. Chantecler
Encadré hors texte
NL & Be CH
Berry vom Alten vom
Mussenberg
SpZb/NHSB1.625.290
M - ( B/T ) b. 21/7/1988
Alten vom Mussenberg Owner Tijsseling-Boonstra
Ankie
Co
py
rig
h
Pedigree de : t 2
00
7d
id
ier
[INFO MARIAGE]
[TEST PEDIGREE]
[REVERSE PEDIGREE]
NL CH
Royal Desire Dark Lord
Douglas
M
NHSB1.997.944
M - ( B/T ) b. 30/4/1995 Coi :
0.76% WEB PAGE Royal
Desire - Owner Berg-Hage
Ankie v.d.
[INFO MARIAGE]
[TEST PEDIGREE]
[REVERSE PEDIGREE]
H
ou
br
ec
ht
s
INT - NL Be Ger & Sw CH
Cessy of Tsin-Ling-Schan
SpZb/NHSB723 - 1.800.957
F - ( R ) b. 2/2/1992 Coi :
11.08% WEB PAGE TsinLing-Schan - Owner BergHage Ankie v.d.
[PHOTO]
[INFO MARIAGE]
[TEST PEDIGREE]
[REVERSE PEDIGREE]
Am CH Dk Ch KBHW-88
Dreamridge Dear Kemper
AKC/DKKTC49405209252/88
M - ( B/T ) b. 3/7/1985
Coi : 16.72% WEB PAGE Owner Christophersen
Jennice
[PHOTO]
Jentiki Charlie Girl
KCR/SpZb690
F - ( B/T ) b. 1/9/1986
Jentiki - Owner Koeller &
Vollmer Lentsch Erich &
Willi
Am CH
Dreamridge Dragon of
Kings CT
AKCTB941129
M - ( R ) b. 27/2/1981
Kings Court - Owner
O'Neal & Fabis Thomas
& Ron
Dreamridge Smitten with
Love
AKCTC190371
F - ( B/T ) b.
23/11/1982 Coi : 16.13%
WEB PAGE Dreamridge Owner Rubis Mr. F.
Maplehurst Tennyson
KCRF5182501F12
M - ( T ) b. 25/6/1981
Maplehurst - Owner
Maddison Sarah
Clairmont Hester
KCRK6074601K13
F - ( R ) b. 1/5/1985
Clairmont - Owner Baker
Mrs. J.D.
Int & Nord Cs IB CH
Reistos Black Tiger
Brand
SKK/LOFS57012000447/00104
M - ( B/T ) b. 1/3/1984
Reistos - Owner
Tournerie Valerie
-V
ivi
an
eG
od
en
ne
&
A'Tobak of Tsin-Ling-Schan
SpZb703 - R87/92
M - ( B/T ) b. 21/11/1990
Tsin-Ling-Schan - Owner
Fleur v.d.Gebhardshoh
SHSB/SpZb459387-719 H88/92
F - ( B/T ) b. 21/4/1990
Gebhardshoh - Owner
Hess Herbert und Irene
Odette v.d. Gebhardshoh
SHSB/SpZb698
F - ( R ) b. Coi : 3.05%
WEB PAGE
Gebhardshoh - Owner
Hess Herbert und Irene
Valevan of Fritz
KCR/SHSB399517
M - ( B/T ) b. 12/8/1987
Valevan - Owner
AE
N
A
Umelie de la Vallee du
Soleil
LOF/SHSB000175 386795
F - ( B/T ) b. Coi :
3.13% WEB PAGE
Vallee du Soleil - Owner
Pedigree generated by WebGeneal 4.7.0 (2004.05.01) using database KCS.dbw on Sun 21 Jan 15:20:53 2007 UTC.
Il n'y a aucune garantie quant à la validité des données fournies par la présente base de données. Pour toute information
complémentaire, visitez nos sponsors AENA Kennels sur internet à l'adresse : http://www.aena.be/ ou le propriétaire de la base de
donnéesenvoyez un email à et/ou visitez le site web à l'adresse : http://www.royaldesire.nl/.
Web scripts Copyright © 1998-2004 Alfirin Technologies. All Rights Reserved.
Use of web harvester robots or any other means of copying contents of this page, in whole or in part, for any commercial purpose is expressly prohibited.
Database maintained by [email protected]. Please contact them for questions, additions, or changes regarding the database.
page 26
Royal Desire Dark Lord Douglas, l’exemple même de l’outbreeding, de
l’internationalisation de la race dû à sa faible population
AS
BL
Brachyoures et anoures.
Le gène de la brachyourie et de l’anourie est présent dans la
race. La découverte de la protéine codante sur le gène T (Tbox) permettra peut-être l’élaboration d’un test !
BL
S
A
Les expositions de la F.C.I.
A
N
AE
Les expositions F.C.I. servent en principe à la recherche des
meilleurs sujets du moment possédant à l’extrême les qualités requises dans la race. C’est dire s’il est important que les plus beaux sujets
y soient présentés, afin qu’ils assurent la continuation du type recherché. Il est évident que soustraire de ces expositions ne serait-ce qu’un
très beau sujet pour le motif qu’il a une queue coupée peut avoir dans
le cas d’une race à faible population comme celle du King Charles
Spaniel une influence très néfaste pour la race en elle-même. Comme
on le dit souvent, les champions d’aujourd’hui sont le futur de demain. Dans les pays scandinaves ainsi qu’en Pologne, les chiens
caudotomisés (1) sont autorisés pour les expositions mondiales (World
and Winner championship).
&
e
nn
e
od
G
e
n
vi ia
-V
s
ht
c
Les importations. re
b
uimportance
Autre sujet d’une
capitale pour une race à faible
o
population : l’importation.
H
ei r et exportations sont continuelles chez le King
Les importations
id Elles sont rendues nécessaires d’abord par la faible
Charles Spaniel.
d
population7 mondiale, mais surtout pour éviter la consanguinité et
00la variabilité génétique dans la race. Le niveau de reproducconserver
2
t niveau mondial est tellement bas que le Kennel Club anglais
tionhau
lui-même
avait déjà inscrit la race parmi les races en danger ! Il faut
ir g
y
aussi
savoir
que les importations en provenance des Etats-Unis et de
p la France sont
o
compromises la caudectomie (1) étant la règle ! (sauf
C certificat vétérinaire
motivant l’amputation dans les quatres jours de
la naissance, ce qui est rare).
Faut-il maintenir l’interdiction de la caudotomie ?
Oui, car durant les six années de dérogation octroyée aux éleveurs, rien n’a été entrepris pour améliorer la situation du point de
vue des queues, chez le King Charles Spaniel du moins..
page 27
Nous avons posé ces questions au Ministère de la Santé
(SPF Santé).
Voici donc les réponses que nous avons obtenues jusqu’à l’heure
actuelle. Certaines sont définitives, mais comme vous le verrez d’autres
nécessitent encore des éclaircissements.
Co
py
rigCommençons par les chiens ayant une queue mal formée (cassée, en
hZt etc.) :
Les 2chiens
0 à queue malformée («cassée») ne peuvent pas
être coupés0(pas
7 de raison vétérinaire car aucun problème pour
le chien - c’estdpurement
esthétique). Le particulier qui le fait
id
ier en effet les commercialiser et doit donc
quand même ne peut
les garder.
H
ou
Pour le cas où vous enfreignez
la loi, et que donc vous coupez
b
r
des queues mal formées soit sure intervention d’un vétérinaire (même
ch plus grave, vous-même :
sous anesthésie) soit ce qui est encore
ts
Un chien coupé après la date- d’entrée en vigueur ne peut
Vi gratuit» tombe sous la
pas être commercialisé. «Céder à titre
via
définition de «commercialiser».
ne
Pour ce qui est des chiens anoures ou brachyoures
(voir notre
G
o
article dans la spéciale King) :
de
nn à la naisUn chien avec la queue courte ou inexistante
sance n’a pas subi une intervention interdite et peutedonc être
&
exposé et/ou commercialisé. Néanmoins, le propriétaire doit
AE
pouvoir prouver que la queue n’a pas été coupée, de préférence
N
à l’aide de radiographies (le seul moyen non discutable). D’un
A
point de vue génétique, il faudrait garder à l’esprit que les chiens
concernés sont porteurs d’une malformation génétique et héréditaire. Ils ne devraient donc pas être utilisés pour l’élevage
(et à mon avis, ni être accepté à des expositions, vu que cellesci sont notamment organisées pour sélectionner les meilleurs
chiens qui sont alors utilisés pour l’élevage).
page 28
AS
BL
Importation de chiens ayant subi une caudotomie (1) :
Importation interdite.
Exposition de chiens ayant subi une caudotomie (1) :
BL
S
1) Les chiens ayant subi une caudotomie après le 31 décembreA
A
2005 ne peuvent pas être commercialisés, ni participer à des exposiN
tions et des concours. Les chiens ayant subi l’intervention avant
cette
AE
date là ne sont pas concernés par cette disposition. L’interdiction
&aux chiens
s’applique non seulement aux chiens belges, mais aussi
e
caudotomisés à l’étranger, peu importe la nationaliténnde leur propriée
taire.
od
2 ) La loi du 14/8/1986 ne prévoit pasG
la possibilité de donner
e
des dérogations sur l’interdiction d’exposition.
n Clairement, aucune
dérogation dans ce sens a ou ne sera idonc
via accordée.
V de travail comprenant des
Enfin, pour être complet, un- groupe
représentants du monde canin ettsdu conseil du bien-être sera prochaichla possibilité d’obtenir des dérogations
nement constitué pour étudier
e
dans des cas bien spécifiques.
br Nous avons évidemment demandé
u
d’avoir l’honneur sinono de participer à ce groupe de travail, du moins
d’en avoir le suivi.r H
e
di
i
d
7
00
2
t
ir gh
py
o
C
Exposition interdite.
page 29
L’avenir du King Charles Spaniel
en Belgique.
Outre l’application de la convention européenne CEST 125,
CoNous avons appris dernièrement que certaines races canines parmi
py figurent le King Charles Spaniel et le Cavalier King Charles
lesquelles
rig se voir interdites de reproduction !
pourraient
h
Letdocument signé en 1995 par les pays ayant ratifiés la conven20 et dénommé « Multilateral Consultation of Parties
tion européenne
07
to the European
Convention for the protection of pet animals ETS
d
125 » prévoit toutidsimplement l’élimination de certaines races caniier
nes, confondant caractéristique
de la race avec défaut génétique, déH de santé, bien-être animal, souffrance
faut génétique avec problème
ou devraient être éliminée pour leur
et douleur. Certaines races
br
brachycéphalie ou leur prognathisme,
ec d’autres comme les Teckels ou
ht nanisme !
les basset artésiens pour le gène du
s
Et quand nous parlons d’avenir,- c’est déjà au présent qu’il fauV
drait parler dans ce cas, puisque le Landivallemand de Hesse a pureian sur tout son terriment et simplement interdit l’élevage du Teckel
eG
toire !
od
La Belgique, pour ce qui la concerne, était représentée
à cette
consultation multi parties par le Docteur vétérinaire EricenVan Tilburgh,
ne
la FCI, par son président monsieur Hans Muller !
&
Un constat : il est impossible en peu de temps d’améliorerArapidement la qualité des queues principalement du fait du faible pool
EN
génétique.
A
Quelques suggestions pour soutenir la race
... sinon la sauver de l’extinction.
Dans sa lecture actuelle, la loi n’autorsie plus la commercialisation que des chiens n’ayant pas subis une intervention interdite par la
loi, c’est-à-dire, les chiens avec leur queue, les anoures/brachyoures
page 30
AS
BL
et les chiens ayant été amputé par un vétérinaire pour raison médicale. Ces trois catégories peuvent donc participer à des concours et
expositions et être commercialisés (donc importés et ou exportés).
C’est également la solution retenue par les pays scandinaves : ils
opèrent une distinction entre caudotomisés (1) (docked en anglais)
lesquels sont ceux qui ont été coupés pour raison d’esthétisme et les
chiens amputés (2) sur décision vétérinaire pour raisons médicales
(cas rares et exceptionnels).
BL
S
A
A
N
E
A
Il nous reste à éviter les certificats de complaisance
&!
e
Suggestion : supposons qu’un certain nombrende vétérinaires
esincertaines queues
agréés répartis dans le pays soient habilités à décider
d
doivent être amputées pour raisons médicales etoce dans les cinq jours
G à l’amputation chez
qui suivent la naissance. Ils procèdent eux-mêmes
e
le ou les chiots de la nichée et établissent
anle certificat comme c’est le
i
v
i le certificat, l’amputation
cas dans les pays scandinaves ou délivrent
V
(2) étant réalisée par un autre vétérinaire.
Le certificat pourra postés
rieurement être reproduit danst le passeport européen qui suivra le
ch curative n’étant réalisée que dans
chien toute sa vie. Une amputation
e
r
le soucis du bien-être de bl’animal.
u
o appartient ainsi à l’homme de l’art.
La décision finale
H
ier spécifique pour le King Charles Spaniel ?
Une situation
d
i
d
Compte
tenu de la situation spécifique de la race du King Char07développée
0
les Spaniel
ci-dessus (population, sélection, pool génétit2
que,hvariabilité
génétique, importations etc.), de l’amputation curative
des
rig queues malformées uniquement pour raisons médicales, décidée
y
p par un vétérinaire agréé et permettre l’exposition et la commercialisao
C tion de ces derniers, Interdiction totale d’exposition pour les chiens
caudotomisés (1) après le 31 décembre 2005.
- Désignation par l’Etat de vétérinaires par régions autorisant
ou refusant la coupe de la queue suivant les risques futurs engendrés
par les malformations que nous rencontrons.
page 31
- Inscription dans le passeport européen du certificat du vétérinaire ayant procédé à l’amputation (2) pour raison médicale dés réception de celui-ci.
- Pour l’éleveur ou le propriétaire ayant caudotomisé (1) un chien,
suppression de l’obligation de conserver celui-ci chez lui car alors
c’est l’animal qui va « trinquer », mais avec, comme en Angleterre, un
alourdissement des peines ( en Angleterre, les peines peuvent aller
jusqu’à 20.000 livres sterling et jusqu’à 51 semaines de détention carcérale) ! Ceci uniquement dans un soucis pour le bien-être de l’animal.
Co
py
rig
ht
20
07
- Autorisation
di pour les sociétés protectrices des animaux et autres
di les chiens ayant une queue coupée, quelqu’en
« rescues » de replacer
er
soit l’origine ou la motivation,
H sinon le chien est voué à une euthanasie. Nous voulons bien siobesoin est ouvrir un rescue pour les King
ub
Charles Spaniel en Belgique,
mais nos amis français de
l’A.S.E.N.A.C.K. ont déjà créérel’infrastructure
et nous vivons en Euc
h
rope ! Donc la possibilité d’importer
ts ou d’exporter ces chiens pour
les sauver.
-V
ivi canines afin qu’il soit
- Injonction ministérielle aux fédérations
an particulière du King
tenu compte dans les expositions de la situation
Charles Spaniel et qu’il soit fait abstraction de elaG
queue lors des jugeodfixer les esprits).
ments pendant une période déterminée (10 ans pour
enau sens large
- Maintien de l’interdiction de commercialisation
n
du terme de tous les chiens caudotomisés (1) tant dans enotre pays
& pays
qu’en provenance de pays étrangers. Avec, comme dans certains
AE
scandinaves, une tolérance pour les importations de reproducteurs
N
mais sans exibition (pas d’exposition ni concours) possible.
A
- Création d’une banque de donnée concernant les chiens anoures / brachyoures. Avec mise à jour du passeport européen. Soit par
voie de test si celui-ci est réalisable par une société comme Antagène,
soit par rayon X dans le cas contraire.
Nous avons mis en bleu ce qui ne nécessite aucune modification à la loi, en rouge ce qui demande, selon nous, un aménagement .
Didier Houbrechts & Viviane Godenne.
page 32
AS
BL
Remarques importantes.
(1) nous emploierons volontairement le terme caudotomisé
pour caractériser un chien ayant subi une coupe de la queue uniquement pour raison esthétique. Donc queue normale coupée en contravention avec la loi belge sur le bien-être animal.
BL
S
A
(2) Nous emploierons volontairement le terme amputation pour
caractériser un chien ayant subi une intervention non interdite par la
loi, c’est-à-dire sur avis médical d’un vétérinaire et pour une raison
médicale.
A
N
AE
&
e
nn
Sources et informations et ouvrages consultés.
e
od
G notamment :
Articles déjà parus dans notre revue,
e
an d’une éleveuse française sur
La queue du King Charles Spaniel, réflexions
i
v
i Dumortier (la Rivieroise).
la convention européenne (Aena, 2003), Chantal
V
Le standard FCI du King Charles
s - Spaniel. (Aena, 2003).
t
Combien pour ce chien dansclahvitrine, réflexions personnelles (Aena, 2003)
re
Didier Houbrechts.
b
ou (Aena 2004), Viviane Godenne.
Le passeport européen,
H
No Tail, No
ei r Tax ! Brachyoure et anoures (Aena, 2006) Didier
Houbrechts &idViviane Godenne.
d
7
Ankie’s
notes about “Toys dogs and their Ancestors” Nevil-Lython (Aena,
00 van den Berg-Hage.
2006) 2
Ankie
htSpecial King (Aena, 2006), toute la revue special King Charles
g
iSpaniel.
yr
p
Co Ouvrages et documents:
La loi du 14 août 1986 sur le bien-être animal en Belgique.
Convention Européenne pour la protection des animaux de compagnie
(ETS 125)
Multi lateral consultation of parties to the European Convention for the
Protection of Pet animals (ETS 125) 10 march 1995.
page 33
Animal Welfare Act 2006 (la loi anglaise sur la protection animale).
Animal Welfare Bill 2005 (la loi écossaise sur la protection animale).
Avec les animaux, nous avons la douleur en partage, (Ed. Le ManusCocrit, 2004),
Dr vétérinaire P.-M. Tronchy.
py
rigAnatomie du chien, (Ed. Derouaux Ordina), Bernard Collin (université hde
t 2Liège).
Génétique
00 et sélection chez le chien, (Ed. PMCAC & SSNOF) Bernard Denis et 7Gilbert Colas.
di
di le langage corporel de votre chien, (Ed. Chantecler ),
Mieux comprendre
er
Heidi Rogner
H
ou
br
ec
ht
sVi
via
ne
G
od
en
ne
&
AE
N
A
AS
BL
page 34
Co
pyr
igh
t2
007
did
ier
Ho
ubr
ech
ts -
BL
S
A
A
N
AE
&
Viv
e
n
ian
n
eG
od de
enno
Ge&A
e
EN
n
a
AA
i
v
SB
i
L
V
st
ch
e
Cop
br
yrigh
u
o
t 20
07 d
H
idier r
He
di oubrechts
i
d
- Vi
vian
7
eG
0
oden
0
2
ne &
t
AEN
h
AA
ig
r
SBL
y
p
Co
page 35

Plaidoyer pour une race : le King Charles Spaniel

Transcription

Documents pareils

format pdf - French Cavalier King Charles

FCI Standard - Fédération Cynologique Internationale

Témoignages Elevage Privé MC 450-788

Téléchargez le barême TAN Cocker anglais et autres variétés

cocker spaniel anglais cocker spaniel anglais

Club Cavalier King Charles Spaniel du Canada Demande d

Le Centre Hospitalier Vétérinaire Frégis Service de

Le Touï Catherine

EPAGNEUL KING CHARLES (King Charles Spaniel)

Le kookabura est un oiseau qui a un cri très sonore. Le wombat