medi ambient - CORDIS

Transcription

medi ambient - CORDIS
Chalmers Nyheter
11-10-2006, 08:21 PM
Fler rubriker...
Informationsavdelningen
[email protected]
Onsdag 11 oktober 2006
På Gång
NYHETER
NYTT OM NAMN
PÅ GÅNG
NYHETSÖVERSIKT
Nanodialog på Universeum
REDAKTIONEN
LEDIGA TJÄNSTER
CHALMERS MAGASIN
PRESSMEDDELANDEN
BILDER TILL MEDIA
UTSTÄLLNING: Fönster som inte behöver putsas, kläder som
håller fläckarna borta, raffinerade läkemedel, effektivare
solceller och tennisbollar som håller studsen länge låter väl
lovande?
Nanoteknikens möjligheter
presenteras i en ny utställning
Nanodialog. Invigning:
torsdagen den 9 mars kl
10.15. Medverkar gör bl a
Marcus Wilhelmsson, ledare
för ett projekt om
nanobioteknologi på Chalmers.
Klass 9 från Buråsskolan är
först ut med att testa den nya
utställningen.
PRESSKONTAKTER
SÖK
NYHETSBREV
NYHETER FRÅN
INSTITUTION
NEWS IN ENGLISH
NYHETER FÖR PERSONAL
Registrera dig för
nyhetsbrev från
Chalmers Nyheter
E-Post:
Registrera
Chalmers Nyheter ges ut av
Informationsavdelningen
Ansvarig utgivare
Ann-Kristine Nordin
Chefredaktör
Ann-Kristine Nordin
031-772 25 65
[email protected]
Nervceller kopplade till elektroniska
kontakter. Om denna utveckling lyckas
kan forskarna få fram världens första
gränssnitt mellan människa och
maskin. Foto: Universeum.
Så här beskriver
Universeum utställningen i
ett pressmeddelande:
Delar man en millimeter en
miljon gånger så blir det en nanometer. På en nanometer får det
plats ungefär fem atomer. Forskning på den nivån kallas
nanovetenskap. Med olika metoder - kemiska, fysikaliska eller
biologiska kan forskarna flytta atomer och förändra egenskaperna
i ett material, vilket gör att man kan tänka i helt nya banor.
Nanotekniken utlovar lättare och starkare material, nya
medicinska hjälpmedel, ännu mindre elektronikkomponenter och
mer miljövänlig produktion.
Nanodialog ingår i ett EU-projekt som skall engagera
allmänheten i en debatt om nanoteknologi. Utställningen
kommunicerar den senaste utvecklingen inom forskningen för
allmänheten och målet är att engagera forskare, samhälle och
medborgare i en dialog om nanoteknik. Tekniken innebär stora
möjligheter men också vissa risker. Vem kontrollerar och
bestämmer över tekniken? Hur kan vi använda den? Och
kommer den att påverka mig?
- Med Nanodialog vill vi på Universeum stimulera barns och
ungdomars intresse för en ny spännande teknik, exempelvis i
relation till hållbar utveckling. Men även den vuxna allmänheten
är en målgrupp, säger Anne Solli, projektledare och ansvarig för
aktiviteterna kring utställningen.
Under utställningsperioden genomförs programaktiviteter där
allmänheten får träffa forskare. Skolklasser kan boka "nanotema"
och debatter om teknikens hot och möjligheter arrangeras.
Utställningen Nanodialog pågår året ut.
http://chalmersnyheter.chalmers.se/Article.jsp?article=6587
Effektivare
byggprojekt genom
mätning och
uppföljning
FRUKOSTMÖTE:
Diskussionen utgår från det
mätverktyg som utvecklas i
samarbete mellan BQR,
Chalmers och SIQ. >>
Pedagogiskt samtal
över ämnesgränser
Intresseklubben för
högskolepedagogik inom de
naturvetenskapliga och
tekniska ämnena bjuder in
till diskussion och tvådelad
minikonferens. >>
Cathy Horellou
berättar om årets
fysikpris
Årets Nobelpris i fysik
belönar arbeten som
blickar tillbaka till
universums barndom och
försöker förstå något om
såväl själva
rymdens som galaxer.. >>
Sista
demonstrationen i
Kopparbunken
Alla anställda och
studenter är välkomna till
en teknikhistorisk händelse
på Campus Johanneberg,
den allra sista ozonosande
koronaurladdningen i
Koppp.. >>
Blivande arkitekter
söker projektvärdar
Kursen Arbetets rum söker
arbetsplatser som står inför
förändring.
Arkitektstudenter kan
lämna intressanta bidrag
till diskussionen. >>
Vägar till hållbara
europeiska
energisystem
Chalmers AGS Office, The
Alliance for Global
Sustainability, anordnar
energikonferens i
Stockholm den 18
oktober. >>
Seminarium Volvos
miljöpris 2006
Årets pris tilldelas tre
pionjärer inom marina
ekosystem. Måndag 23
oktober anordnar
Göteborgs
miljövetenskapliga
centrum, GMV, ett
seminarium tillsam.. >>
Pagina 1 van 2
News
11-10-2006, 08:03 PM
NEWS
Evènement Ciel le 10 octobre à l’Astronef - Planétarium de Saint-Etienne
mardi, 3 octobre 2006
Mardi 10 octobre 2006 à 19h30 l’Astronef - Planétarium de Saint-Etienne vous présente la
conférence : Les Débris Spatiaux, dans le cadre de la FÊTE DE LA SCIENCE et des
ÉVÈNEMENTS CIEL 2006.
Avec plus de 4000 lancements en 50 ans, l’activité spatiale a généré un grand nombre de
déchets. Si environ 9000 débris spatiaux de plus de 10cm orbitent ainsi autour de la Terre,
c’est par dizaines de millions qu’on compte les fragments inférieurs à 1cm. En raison de leur
vitesse élevée, une collision avec un satellite ou un véhicule habité peut provoquer des
dégâts très importants. L’heure est à la gestion raisonnée de ce problème par des mesures de précaution et
surtout de prévention, dont la mise en place s’effectue au niveau international.....
La conférence sera suivie d’une observation du ciel avec instruments !
Réouverture de la Casemate à l’occasion de l’exposition "Nano technologies
Infiniment petit Maxi défis"
mardi, 3 octobre 2006
du 28 septembre au 18 février, le CCSTI Grenoble présente dans une Casemate rénovée pour le public, une
grande exposition autour des nanotechnologies, co-produite avec la Cité des Sciences, Paris et Cap sciences,
Bordeaux intitulée "Nanotechnologies, infiniment petit maxi défis".
L’objectif ? Expliquer ce que sont les nanotechnologies, leurs enjeux (sociaux, éthiques, économiques, etc.), les
risques associés mais aussi favoriser la diversité des opinions quant à cette thématique qui fait débat, et pas
seulement au cœur de l’actualité scientifique et technique grenobloise.
CCSTI-Grenoble La Casemate Place St Laurent 38000 GRENOBLE Tél. : 04 76 44 30 79
Atelier pour enfant au Musée de la Viscose
mercredi, 27 septembre 2006
Chapeaux sculptés de saisons
Maud Bonnet, artiste plasticienne, anime un atelier pour enfant au Musée de la Viscose. Au programme, ces
créateurs en herbe travaillent le volume, la matière et inventent un chapeau sorti tout droit de leur imagination.
Enfants à partir de 8 ans
Mercredi 4 et 11 octobre 2006 de 14h à 17h
Musée de la Viscose 27 rue du Tremblay - Echirolles
Inscriptions et renseignements : 04 76 33 08 28 Tarif :7,60 € les deux séances
http://www.tistra.com/news/tistra_news.php
Pagina 1 van 9
News
11-10-2006, 08:03 PM
réconfort... Deux oeuvres ont été conçues pour le Musée de Bourgoin-Jallieu en relation avec les savoir-faire et
les techniques de l’impression sur étoffe : la nappe OGM et l’objet de marque.
Musée de Bourgoin-Jallieu 17 rue Victor Hugo / 38 300 - Bourgoin-Jallieu Tél. : 04.74.28.19.74
MUSEE EDF HYDRELEC - exposition « NanoDialogue » du 1er juin au 1er
octobre 2006
lundi, 12 juin 2006
Les nanotechnologies, la révolution industrielle
du 21ème siècle
Exposition européenne diffusée par le CCSTI de Grenoble
et proposée au musée HYDRELEC.
Le 21ème siècle va explorer le monde de l’infiniment petit
grâce aux nanotechnologies, qui permettent de produire,
d’étudier et de manipuler des objets et des matériaux atome
par atome, tel un assemblage de légos.
Les applications nouvelles qui découlent de cette
technologie sont multiples : domaines de l’environnement,
de la santé, de l’armement, de l’électronique, etc.... Mais à
qui vont profiter ces progrès ? Quels sont les enjeux de
cette technologie ? Qui contrôle ce Nanomonde ?
Deux scientifiques, le sceptique et le convaincu nous font partager leurs visions différentes tout au long de
l’exposition, afin que chaque citoyen puisse se faire sa propre opinion sur la question.
Musée EDF Hydrelec Vallée de l’eau d’olle 38114 VAUJANY 04 76 36 15 53
Nouvelle collection de chapeaux à l’atelier musée du chapeau - cet été,
portez...., le chapeau de paille !
lundi, 12 juin 2006
Les beaux jours sont enfin arrivés. Avec le soleil,
les vacances à l’horizon, c’est la saison du
chapeau de paille. Djamel Touati, chapelier de
l’Atelier-Musée, propose, cette année, une
collection très ensoleillée.
Sisal, parasisal, buntal, voici les principales matières
utilisées par Djamel pour confectionner cette nouvelle
collection qui inspire la légèreté et la simplicité. Laissons
parler le chapelier : " la paille est une matière de saison
particulièrement agréable à travailler et propice à la
création. Elle procure une sensation de liberté à la fois
dans le choix des formes comme des couleurs ".
Les couleurs, inspirées de la nature, sont réalisées par
Djamel selon chaque demande. Le chapeau peut être
composé avec une ou plusieurs teintes en fonction du
souhait de la cliente.
Djamel précise : " j’ai réalisé plusieurs modèles disponibles à la boutique. De formes discrètes ou plus
extravagantes, avec différents mélanges de couleurs, des garnitures simples ou plus élaborées, j’ai choisi de
montrer cette variété de créations pour donner envie de porter le chapeau cet été. Bien sûr, je suis à l’écoute et
crée à la demande pour des occasions particulières (mariages, cérémonies, rencontres, ...). Je m’efforce de
répondre à toutes les attentes. Et même, parfois, mes créations surprennent ! "
La boutique de l’Atelier-Musée est ouverte tous les après-midi de 14h à 18h sauf le mardi, le dimanche de
14h30 à 18h30. En juillet-août, tous les jours.
Atelier musée du chapeau 16, route de Saint galmier 42140 CHAZELLES SUR LYON 04 77 94 23 29
http://www.tistra.com/news/tistra_news.php
Pagina 5 van 9
News
11-10-2006, 08:03 PM
Mercredi 27 sept. 15h
Groupes sur réservation du lundi au vendredi toute l’année.
Contact : Office de Tourisme de Saint-Galmier Tél. 04 77 54 06 08 ou [email protected]
Le CCSTI-Grenoble fait peau neuve ! Fermeture de La Casemate pour travaux
vendredi, 13 janvier 2006
La Casemate ferme ses portes pour travaux le 18 décembre 2005, pour vous accueillir dans une Casemate
rénovée en septembre 2006 !
Le 15 septembre 2006, La Casemate vous accueillera avec une nouvelle exposition autour des
nanotechnologies sur un espace à l’étage beaucoup plus vaste : 300 m².
Comment nous joindre pendant les travaux ? * Par courrier : l’adresse postale ne change pas CCSTI Grenoble,
La Casemate, Place Saint Laurent, 38000 GRENOBLE * Par téléphone : les numéros de téléphone ne changent
pas Infos : 04 76 44 88 80 * Par mail : les adressese mail ne changent pas
Vous avez rendez-vous avec un membre de l’equipe : Pendant la durée des travaux, l’équipe du CCSTI
Grenoble déménage dans les anciens locaux de l’IGA (Institut de Géographie Alpine) : 17, rue Maurice Gignoux
à Grenoble Montée du rabot, 2ème bâtiment à gauche.
TISTRA - L'Orée d'Ecully - Allée C - 5, 7, 9 chemin de la Forestière 69130 ECULLY - TEL : 04 72 18 96 47 - FAX : 04 78 33 49 97
http://www.tistra.com/news/tistra_news.php
Pagina 9 van 9
jij bent flanders future
11-10-2006, 08:59 PM
jan
feb maa apr
mei
jun
jul
aug
sep
okt
nov
dec
Terug naar overzicht
"Kleiner dan klein". Nanotechnologie voor iedereen
Technopolis - Technologielaan - 2800 Mechelen
10 april - 31 augustus 2006
Wat heeft een herlaadbare batterij gemeen met een tennisracket? Of een lippenstift met een computergeheugen? Meer dan
je denkt. Ze worden namelijk vervaardigd uit deeltjes die kleiner zijn dan een tienduizendste van een millimeter. Een
bouwsel van dergelijke deeltjes noem je een
nanosysteem. Nanotechnologie wordt nu reeds in allerhande toepassingen gebruikt : zelfreinigend glas, roest- en krasvrije
carrosserieën, vlekafstotende materialen, scherpe LCD-schermen… Verwacht wordt dat nanotechnologie een radicale
omkering kan inluiden en een sleuteltechnologie wordt voor de 21ste eeuw. Volgens sommigen zal nanotechnologie zelfs de
biomedische en farmaceutische technologie van vandaag overtreffen qua impact op de samenleving. Veel materialen,
elektronica, en medische toepassingen zullen op de markt verschijnen. Bij critici roept nanotechnologie echter ook ethische
bezwaren op. In de tentoonstelling “Kleiner dan klein” kan je nu kennismaken met de wereld van de technologie.
Prijs: €8,90 (volwassenen), € 6,40 (3 -11 jaar), gratis voor kinderen onder
3 jaar
Technopolis is het hele jaar open (van 9u30 tot 17u), behalve op 1 januari, op 25 een 31 december en tijdens de eerste
volledige werkweek van september.
Groepen en scholen genieten een groepstarief, mits reservatie.
Meer info op: www.technopolis.be
¬ [email protected] ¬ 015 / 34 20 00
JIJ bent Flanders' Future. Dus deel ook
jouw creatieve ideeën! Je kan een
REUZE POSTER met jouw foto en
creatief idee in campagnestijl winnen.
Van een lezing in de gemeente tot het
Creativity World Forum. Talloze
initiatieven houden verband met
creativiteit en innovatie. Neem eraan
deel!
"Jij bent Flanders' Future" is een
initiatief van Flanders' DC. Hier vind je
meer over de campagne.
Consulteer hier onze Gebruiksvoorwaarden en Privacyverklaring
Partners >
http://www.jijbentflandersfuture.be/jijbentff/view/nl/166071-%22Kleiner+dan+klein%22.+Nanotechnologie+voor+iedereen.html?month=7
Pagina 1 van 1
MEDI AMBIENT
Pròxims programes
11-10-2006, 10:02 PM
Arxiu
Enllaços
El concurs
Agenda
Propostes puntuals
Qui som
Imatges
Fòrum
Agenda
Notícies
> Veure propostes permanents
Trimestre sobre el canvi climàtic
Conferències, xerrada amb experiments, debat, taller, exposició,
sortida...
Data: Del 19 d'octubre al 14 de desembre
Lloc: Rambla del Celler s/n
Població:Sant Cugat
Preu: Gratuït
Organitza:Grup de Natura del Club Muntanyenc Sant Cugat
Més informació:
Telèfon 93 674 53 96
Club Muntanyenc Sant Cugat
Exposició "Pigments minerals"
Des de la prehistòria, l'home s'ha servit de la naturalesa per trobar
materials amb els quals realitzar obres plàstiques. En aquesta exposició
ens hem centrat en tres etapes importants de la història de l'art, per tal
d'explicar els diferents minerals que s'han fet servir com a materials
pictòrics, sobretot en l'elaboració de pigments.
A l'antic Egipte tenien una paleta limitada a sis colors, aproximadament,
i utilitzaven els minerals que tenien més a ma, els quals trituraven o
sintetitzaven. El romànic català es caracteritza per l'elaboració de
pintures murals al fresc on s'usava el color com a símbol, però amb una
paleta amb més colors. I per últim destaquem a l'exposició, tots els
minerals que l'home del Renaixement va utilitzar com a pigments per la
creació d'obres sobre tela i fusta fins els segles XVIII i XIX, els quals
combinava amb pigments d'origen animal i vegetal.
L'any 1858 es va descobrir l'estructura cíclica del benzè, que va obrir la
porta a una paleta quasi infinita de colors sintètics.
Actualment es combina la utilització de colors extrets tant de minerals
com elaborats sintèticament al laboratori.
Museu de Geologia Valentí Masachs
Montart Creation
Data: De l'1 d'octubre al 30 de juny
Hora: Diumenges, de 11 a 14 hores.
Escoles i grups, de dilluns a divendres de 9 a 13 hores, prèvia
concertació.
Lloc: Museu de Geologia Valentí Masachs
Població:Manresa
Preu: Gratuït
Organitza:Museu de Geologia Valentí Masachs de la Universitat
Politècnica de Catalunya
Més informació:
Telèfon 93 877 72 41
Cicle de conferències "Agenda política del desenvolupament
humà sostenible"
Repensar l'educació per a una societat sostenible: el paper de
l'educació en una societat insostenible
L'any passat vàrem escoltar la veu de persones que ens varen parlar
d'educació des de fora del camp estrictament educatiu. Aquest any la
proposta continua. Són veus que procedeixen de camps que tenen un
pes específic en una societat que està canviant molt ràpidament: el
medi ambient, la immigració i el camp artisticocultural. Les persones
que treballem en el món de l'educació, ja sigui dins l'escola o fora, i
també la ciutadania en general, hem d'anar-nos preguntant quin és el
paper de l'educació en aquesta societat amb tants desequilibris
humans, econòmics, mediambientals, etc. que esdevé insostenible.
Conferències: "El futur de l'educació en la societat de la comunicació"
(Gerard Quintana, músic, cantant i compositor); "El futur de l'educació
en una societat desequilibrada" (Jordi Sargatal i Vicens, director de la
Fundació Territori i Paisatge); "El futur de l'educació en una societat
plural" (Najat El Hachmi, mediadora cultural i autora del llibre "Jo també
http://www.tvcatalunya.com/elmediambient/agenda/ag_puntuals.htm
Pagina 1 van 11
MEDI AMBIENT
11-10-2006, 10:02 PM
d'Arbúcies
EXPONANO: "Més petit que petit. La nanotecnologia a debat"
Es pot fabricar roba que no s'embruti? I vidres autorentables? Podem
fer medicaments que arribin al lloc precís on s'ha d'alliberar el fàrmac?
Totes aquestes preguntes tenen en comú a la seva resposta la
nanotecnologia, un camp de recerca molt nou, les aplicacions del qual
arribaran al mercat durant els propers anys i que pot despertar un ampli
debat social.
Aquesta mostra té com a objectiu proporcionar informació i estimular el
debat entorn de la nanotecnologia i les seves aplicacions a la vida
quotidiana.
L'exposició s'emmarca en el context del projecte europeu Nanodialogue.
A partir d'aquesta exposició i amb l'objectiu de dimensionar el debat,
s'organitzaran a més col·loquis amb el públic per recollir les opinions de
diferents sectors socials.
Data: Del 4 d'octubre al 15 de desembre
Hora: De 10 a 14 i de 16 a 20 hores
Lloc: Vestíbul Pau Gargallo
Facultats de Química i de Física
Universitat de Barcelona
Av. Diagonal, 647
Població:Barcelona
Preu: Gratuït
Més informació:
Exponano
Cicle de conferències: "Ciència, cultura i biotecnologies"
Alguns desenvolupaments tecnocientífi cs, com les biotecnologies
aplicades a la producció alimentària, han estat objecte d'un ampli
tractament mediàtic i han estat al centre de debats públics. En aquests
debats han aparegut arguments i contrarguments, que defensaven les
biotecnologies o s'hi oposaven, i s'han mobilitzat
representacions i valors diversos. L'anàlisi dels debats, i més enllà
d'aquests, de com els desenvolupaments tecnocientífi cs són percebuts
pels ciutadans, es palesa particularment interessant
a hores d'ara, fi ns al punt de fer-se necessària.
Aquest cicle de conferències té com a objectiu abordar aquestes
qüestions, des de diferents perspectives, per tal de donar una imatge
àmplia i comprensiva del fenomen.
Programa:
Dimarts, 3 d'octubre: "Biotecnologies i cultura: les representacions
socials al voltant de les biotecnologies alimentàries", a càrrec d'Elena
Espeitx, Universitat de Saragossa
Dimarts, 10 d'octubre: "Els debats socials sobre la biotecnologia
alimentària", a càrrec de Juanjo Cáceres, Societat d'Estudis
Interdisciplinaris sobre Alimentació i Hàbits Socials.
Dimarts, 17 d'octubre: "Les biotecnologies des de la perspectiva de la
construcció social del risc", a càrrec de Mabel Gràcia, Universitat Rovira
i Virgili
Dimarts, 24 d'octubre: "Les biotecnologies aplicades a l'agricultura: on
som i què fem per intentar que les coses es facin bé", a càrrec de Pere
Puigdomènech, Director del Laboratori de Genètica Molecular Vegetal
CSIC-IRTA
Data: 3, 10, 17 i 24 d'octubre
Hora: 19 hores
Lloc: Sala d'actes de la Residència d'Investigadors
CSIC-Generalitat de Catalunya
C/ Hospital 64
Població:Barcelona
Organitza:Residència d'Investigadors
Més informació:
Telèfon 93 443 27 59
Residència d'investigadors
Observar la migració de rapinyaires al Parc de Collserola
Activitat oberta a tohom cada dia en l'horari indicat.
Monitors especialitzats ajudaran a identificar les espècies.
Cal portar prismàtics.
http://www.tvcatalunya.com/elmediambient/agenda/ag_puntuals.htm
Pagina 5 van 11
THE
csd
BULLETIN
CENTRE FOR THE STUDY OF DEMOCRACY
Going Global?
|
SUMMER 2005
|
V O L 12 N O 2
CONTENTS
Palestinian Women 3
Maria Holt
CSD Interview:
Bhikhu Parekh 6
David Chandler asks if the ‘new global movements’ advance a radical
agenda - or a retreat from politics
A
ccording to the radical guidebooks
advertised in the Guardian and the
New Statesman every week, a new
worldwide revolution is in progress. From
the Zapatistas in Chiapas to the radical
farmers protesting against genetically
modified crops in Latin America and India
and the anti-privatization struggles in
South African shanty towns, a new global
movement
is
heralded:
against
globalization and capitalism, for justice,
autonomy and civil society; a
movement so large and
diverse that it is often simply
termed a new ‘movement of
movements’.
This global revolution,
many argue, is different: its
membership
is
largely
outside the West and much of
its politics and its techniques
were first developed in the
global
South.
Paul
Kingsnorth, in his bestselling One No, Many Yeses,
subtitled ‘a journey to the
heart of the global resistance movement’,
asks: ‘Has a movement this big ever
existed before? Has such a diversity of
forces,
uncontrolled,
decentralised,
egalitarian, ever existed on a global scale?
Has a movement led by the poor, the
disenfranchised, the South, ever existed at
all?’
There is an apparent happy coincidence
here: just as it seems that domestic politics
is in terminal decline, with falling voting
figures and widespread disillusionment
with the political process, the global
sphere is suddenly filled with the dynamic
promise of radical change. Today it seems
that every campaign group, political party,
non-governmental organization (NGO),
and government and local authority is
busy making global links and ‘making a
difference’ at a global level. Why is the
global sphere so attractive to individuals
and groups involved in politics?
POLITICAL COMMUNITY
EXTENDED
A distinguishing feature of
this new global activism, its
proponents argue, is that it
captures a key aspect of
global
progress:
the
extension
of
political
community. The political
sphere is no longer limited to
narrow national politics.
The radical movements,
attempting to institute
‘globalization from below’,
bring politics and morality together by
expanding the sphere of moral concern and
by developing political strategies that
avoid and bypass the constraints of statebased politics. Global political activism
restores collective values and morality as a
counterpoint to the narrow individualism
or political apathy reflected in the
institutions of formal, state-based, politics.
Richard Falk, Professor of International
Law and Practice at Princeton University,
Citizens, Interest Groups
and Technology 15
Gabriele Abels
Nanotechnology debates 18
Alison Mohr
CSD NEWS
CSD Staff 9
Masters Courses 10
PhD Programme 11
Democracy Club 11
International Summer
School for Democracy 11
CSD Trust Fund 12
CSD Staff News 12
What is CSD? 12
The CSD Bulletin is published
in Winter and Summer.
ISSN: 1461-4510
E D I T O R : Patrick Burke
EDITORIAL BOARD:
Patrick Burke, Simon Joss
CENTRE FOR THE STUDY OF
DEMOCRACY
University of Westminster
100 Park Village East
London NW1 3SR
United Kingdom
T E L : (+44) 020 7911 5138
FA X : (+44 ) 020 7911 5164
E - M A I L : [email protected]
www.wmin.ac.uk/csd
DIRECTOR
Dr Simon Joss
2005), the UK government asserts its
continuing commitment to a public
dialogue that will inform the
direction
of
research
and
development and of appropriate
regulation.
Yet,
unless
the
government, in its forthcoming
research programme, provides the
resources needed to underpin the
development of regulation and
dialogue (both stakeholder and
public), it will fail to honour its
commitment.
A CRITICAL PERSPECTIVE
On the surface, the Royal
Society/RAE report’s consideration
of the social and ethical impacts of,
and of stakeholder and public
dialogues about, nanotechnologies
signals
a
new
approach
to
technological
(participatory)
governance. However, in both its
analysis
and
subsequent
recommendations, the report still
prioritizes risk: to human health and to
the environment. This is not
surprising, according to a working
paper by the Institute for Environment,
Philosophy and Public Policy (IEPPP)
at Lancaster University and the thinktank DEMOS: when faced with new
technologies, policymakers revert to
familiar tools and (ideological) frames
of reference. Just as risk assessment
models developed in the nuclear
industry in the 1970s shaped
subsequent policy discussions about
GMOs,
so
discussions
about
nanotechnology are likely to be shaped
by models devised for GMOs .
Nanotechnology is at an earlier
developmental stage than was
biotechnology
when
public
controversy
surrounding
GM
technology erupted in the late 1990s.
The
particular
technological
applications and potential impact of
nanotechnology are thus difficult to
define for public deliberation. Research
into the distinctive character and
properties of nanotechnology is
therefore essential if an adequate
customized regulatory framework is to
be
developed.
Wider
social
consideration
and
negotiation
‘upstream’ of the decision-making
process may strengthen the social
acceptability and legitimacy of
nanotechnology. (Indeed, one of the
criticisms of the UK-governmentfunded GM Nation? public debate in
summer 2003 was that it took place
too late to influence the direction of
GM research or to alter the
institutional, economic and political
commitments of key actors.) One
reason why public debates on human
biotechnology are thought to have
been successful is that deliberative
processes began early and kept pace
with scientific developments.
Nanotechnologies
have
revolutionary potential. The challenge
to those involved in nanotechnology
research and development is to
articulate at an early stage, by exposing
them to public scrutiny, their visions
and expectations of, and concerns
about, the technology.
Alison Mohr is a Research Fellow at
the Centre for the Study of
Democracy. She works on the Politics
of Science and Technology project.
This is an edited version of a working
paper, ‘The Royal Society Report on
Nanotechnology and Related Debates
in the UK: a Participatory Governance
Perspective’. The full paper, with
references, is available online at
http://www.wmin.ac.uk/SSHL/pdf/CS
DBUlletinMohr.pdf
particularly aims to encourage a
The joint research conducted by
social dialogue between members
the Institute for Environment,
THE NANODIALOGUE PROJECT
of the research community,
Philosophy and Public Policy
citizens and other civil society actors in order to ascertain
(IEPPP) at Lancaster University and the think-tank DEMOS
each of these groups’ main concerns and expectations.
(see article) was an early reflection on established
Innovative methodology involving a coordinated series of
technological governance processes and their usefulness for
participatory workshops and public activities (exhibitions,
engaging the public in the nanotechnology debate. A new
science shows, European Collaborative for Science, Industry
European Commission-funded project also aims to establish
and Technology Exhibitions (ECSITE) conferences) will
communication and social debate on nanotechnologies and
promote this dialogue. The proceedings and subsequent
nanosciences, but this time at the European level.
citizens’ recommendations (that will highlight key social
NanoDialogue, which aims to inform wider publics and
concerns) will feed into national and European research
raise awareness of research and development in the field, is
agendas, public debates and ethical deliberations on
coordinated by the Fondazione IDIS-Città della Scienza in
nanotechnologies and nanosciences. Finally, and by
Naples and comprises 11 organizations (one of which is
example, it is hoped that the project will encourage new
CSD) with expertise in scientific research, public
forms of technological (participatory) governance.
participation and science communication. The project
CSD BULLETIN
|
SUMMER 2005
|
VOL12 NO2
|
19
Materjaliteadus
Menüü
Esileht
Uudised
Tudengile
Sisseastujale
Tööd
Kommentaar
Sisukord
Viited
Keemia ja materjaliteaduse tippkeskus
TÜ Füüsikaosakond
TÜ Füüsika Instituut
AS Baltiklaas
AS Estiko Plastar
11-10-2006, 08:30 PM
e-materjal
Seminar: "Chemistry at work. The tale of
pharmaceuticals"
Seminar: "Chemistry at work. The tale of pharmaceuticals"Aeg
ja
koht:teisipäev,
12
september,
kell
14.00TÜ
Tehnoloogiainstituudis, ruum 519 (Nooruse 1).Räägib: Dr. Peter
Mulder, Leideni Ülikool (Holland) ja National Research Council
(Kanada)Teema: Ju ...
11.09.06 | Artikli juurde
| Trükiversioon
ÄRILEHT: Uudne materjal muutub ise põrutuskindlaks
30. august 2006, autor: Kerli NõuKui Milano moelavadel
kõndivaid modelle vaadates võib tunduda, et meie rõivamood
on lõppkokkuvõttes siiski suhteliselt üheülbaline, siis uudiseid
pakub materjal polümeer d3o, mis muutub kukkumise või
kokkupõrke puhul ...
01.09.06 | Artikli juurde
| Trükiversioon
Spektroskoopiaseminar
Kõigile huvilistele!31/08/2006 kell 14.15 toimub Riia 142-108
Spektroskoopiaseminar. Esineb Valter Kiisk (TÜ Füüsika
Instituut,
laserspektroskoopia
labor)
teemal:
"Õhukestemetalloksiidkilede optilised
uuringud (doktoritöö
materjalid)"Resümee:Töös kä ...
29.08.06 | Artikli juurde
Materjalimaailm
Küsitlus
Millises materjaliteaduse
õppeastmes õpid?
Olen bakalaureuseõppes
Olen magistriõppes
Olen doktoriõppes
Olen lõpetanud, ei
kavatse edasi õppida
Olen lõpetanud, plaanin
jätkata magistri/doktoriõppes
Vasta
Vaata tulemusi
| Trükiversioon
Tegemised
Teadus.ee: TEADUSKOHVIK TUTVUSTAB
NANOBIOTEADUST
Kas suudame ravida haigust, muutes raku nanomehaanilist
keskkonda? Kaootiline ja fluktueeruv maailm, milles rakk elab,
on
inimese
puudutusele
harva
kättesaadav.
Kuid
nanotehnoloogia vahendite abil on võimalik rakke katsuda,
tunda, isegi mõjutada. Sel ...
22.08.06 | Artikli juurde
| Trükiversioon
Teadus.ee: BAKTERITE ABIL TEHTI AKTIIVSED
NANOKOBARAD
Dresdenis asuva keskuse Forschungszentrum Rossendorf
teadlased kasutavad bakteri ellujäämismehhanismi, et toota
pallaadiumist tahkeid nanokobaraid. Vaid mõne miljardiku
millimeetrise läbimõõduga imetillukesed kuulikesed ilmutavad
uusi omadusi, sealhu ...
22.08.06 | Artikli juurde
| Trükiversioon
Vaata lisaks
Logi sisse
Kasutaja:
Salasõna:
Logi sisse
Registreeru
Tartu Ülikooli Füüsikakeemiateaduskond
Tartu Ülikooli keemiaosakonna kodulehekülg
Tartu Ülikooli füüsikaosakonna kodulehekülg
Mis on
materjaliteadus?
Vastuvõtustatistika
2002 kuni 2004
Viimati sisestatud kursuse või lõputlöö
Hafniumbutoksiidi kasutamine oksiidsete materjalide
valmistamisel sool-geel meetodil
Hafniumdioksiidil (HfO2) on mitmeid märkimisväärseid füüsikalisi
http://www.physic.ut.ee/mt/cgi-bin/esi.pl
Pagina 1 van 2
Nanoteknik i undervisningen
11-10-2006, 08:27 PM
Nanoteknik i undervisningen, 2p
Lärarfortbildning i samarbete mellan Universeum och Göteborgs universitet, vt 2006
Examinator:
Professor Eleanor Campell (EC), [email protected], Fysik
Övriga lärare
Mattias Hallquist (MH), [email protected], Kemiinstitutionen, Atmosfärsvetenskap
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Kursens mål och syfte
Kursen syftar till att:
Ge grundläggande kunskaper om vad nanoteknologi är
Ge kännedom om nanoteknikens tillämpningsområden men också hur den skulle kunna utvecklas och tillämpas
Ge kännedom om diskussioner kring nanoteknikens risker och möjligheter
Ge kompetens att värdera olika argument i den allmänna debatten kring nanoteknik
Utveckla förmåga att stimulera och tillvarata barns och ungdomars intresse för ny teknik i relation till hållbar utveckling
Efter fullgjord kurs skall den studerande ha tillräckliga kunskaper och praktiska redskap för att kunna arbeta tematiskt med nanoteknik
på Universeum och i skolan
INNEHÅLL
21
16mars 19
28
16mars 18
4
16april 18
4 april - 9
maj
v 16-17
162 maj
21
169 maj
18
16
16maj 18
(EC m.fl) Kick-off. Inspirationsdag på Universeum: (Kopia av presentationen)
(EC) Nanoteknologins verktyg + diskussion i smågrupper om möjliga projekt i klasserna
Kopia av power-point presentation
(EC) Nya material och andra tillämpningar + handledning inför projektarbetet.
Kopia av presentation (pdf). Filmer mm kan laddas ned från http://fy.chalmers.se/~f3aec/Universeum/
Egna litteraturstudier + Arbete i skolan kring nanoteknologi
besök med klass (egen, eller någon annans)
(MH) Nanoteknologin och miljön + laboratoriebesök på Universitetet/Chalmers
Möjligheter och utmaningar: Framtidsdag med forskardebatt öppen för allmänheten.
Redovisning av era arbeten. Skriftligt underlag mailas senast 12 maj till [email protected] och till
opponentgrupp som meddelas senast 9 maj
BEDÖMNING OCH EXAMINATION
För godkännande krävs aktivt deltagande och ett fördjupningsarbete som omfattar skriftlig dokumentation av förberedelser,
http://fy.chalmers.se/~f3aamp/universeum/kurspm.html
Pagina 1 van 2
Nanoteknik i undervisningen
11-10-2006, 08:27 PM
genomförande och reflektioner kring arbete i klass med någon fråga inom området. Arbetet redovisas vid ett gemensamt seminarium i
slutet av kursen. Före seminariet skall skriftlig dokumentation sändas till kursledning och opponentgrupp.
Vid bedömning används tvågradig betygsskala; Underkänd och Godkänd. För godkänt betyg krävs deltagande vid samtliga
kurstillfällen och godkänd slutrapport.
LITTERATURLISTA
Obligatorisk litteratur
Ratner M and Ratner D. (2003) Nanotechnology: Gentle Introduction to the Next Big Idea, Prentice Hall, New Jersey
Europeiska kommissionen (2006) Nanoteknik - Innovation för framtiden, http://www.cordis.lu/nanotechnology/ (Kompendium
som utdelas vid kursstart).
Övrigt material, på WWW
Teaching Nanotechnology in the High School Curriculum;
http://www.thenanotechnologygroup.org/docs/Teaching%20Nanotechnology%20in%20the%20High%20School%20Curriculum.pdf
Nanotechnology helps solve the world's energy problems (Nanoforum Report) (Kopia)
http://www.nanodialogue.org, NanoDialogue
http://www.sciencemuseum.org.uk/antenna/nano/ Nanotechnology - Small science, big deal, (Science museum, London)
http://nanotechwire.com, Nanotechwire
http://www.cordis.lu/nanotechnology/src/pressroom_projects.htm, EU projects
http://www.euronanoforum2005.org/, Euronanoforum
http://fy.chalmers.se/~f3aamp/universeum/kurspm.html, 2006-03-21
http://fy.chalmers.se/~f3aamp/universeum/kurspm.html
Pagina 2 van 2
Nanoforum - - Cooperation partners -
11-10-2006, 08:35 PM
Cooperation partners
NANOTOX and Impart
Nanotox: This EU funded specific support action (SSA) will contribute to the improvement of safety of
nanoparticles by documenting potential methods of dispersal and contamination by nanoparticles and
agglomerated nanocrystals.
Impart: This coordination Action (CA) aims at improving the understanding of the impact of nanoparticles on
human health and the environment.
http://www.impart-nanotox.org
WomenInNano
This specific support action (SSA) aims at encouraging young women to study and pursue careers in
nanotechnologies and nanosciences.
http://www.ifw-dresden.de/women-in-nano/index.htm
NANOLOGUE
This EU funded specific support action aims at facilitating a dialogue on the social, ethical and legal benefits and
potential impacts of nanotechnology.
http://www.nanologue.net
NANO DIALOGUE
This EU funded specific support action aims at provoking and facilitating social dialogue between the research
community, citizens and other stakeholder organisations.
http://www.nanodialogue.org
IP Nanoker
The objective of this Integrated Project (IP) is to provide and industrialize knowledge-based nanoceramics (<100
nm) and nanocomposites (second phases <10 nm) for top-end functional and structural applications that are
beyond reach with incremental materials development only.
http://www.nanoker-society.org/
RAMS e-journal
Reviews on Advanced Materials Science
http://www.ipme.ru/e-journals/RAMS/
Nanonet
http://www.nanoforum.org/nf06~modul~loadin~folder~337~sent~~step~~.html
Pagina 1 van 2
Nanoforum - - Cooperation partners -
11-10-2006, 08:35 PM
Nanotechnology Network in the UK with an overall interest in Biological Systems that might be used in
Nanotechnology
http://www.nanonet.org.uk/
Medical Device Developments
Medical Device Developments is published in response to the increased information needs of the major global
medical device manufacturers/OEMs. The publication, which is produced in March and September of each year,
will incorporate authoritative reviews of current trends and emerging technologies, and provide the industry's
decision-makers with clear, concise and unbiased technical articles and case histories on leading-edge
developments, new products and applications, drawing on the expertise of leading engineers and designers from
around the globe
http://www.medicaldevicedevelopments.com
Leren.nl
The Dutch website 'Leren.nl' presents free educational knowledge sources on different topics, e-learning courses
and a monthly newsletter alerting users about new contents. One of the topics is nanotechnology.
http://www.leren.nl/rubriek/techniek/nanotechnologie/
NanoBio-RAISE
NanoBio-RAISE combines ethics research in nanobiotechnology with science communication. This
interdisciplinary project brings together nanobiotechnologists, ethicists and communication specialists with the
aims to anticipate the societal and ethical issues likely to arise as nanobiotechnologies develop and to use the
lessons from the GM debate to respond to the probable public concerns. NanoBio-RAISE is a 6th Framework
Programme Science & Society Co-ordination Action funded by the European Commission.
http://nanobio-raise.org
http://www.nanoforum.org/nf06~modul~loadin~folder~337~sent~~step~~.html
Pagina 2 van 2
NyTeknik
11-10-2006, 08:22 PM
Artikel hämtad från NyTekniks webbtjänst.
Publicerad: 2006-04-26 00:00.
Nanoteknik för folket
Vandringsutställningen Nanodialog ska få upp svenskarnas ögon för vad man
kan göra med den nya tekniken.
Max och Martin tittar fascinerat på metallplattan som inte blir fläckig av feta fingrar, tyg
som låter saftfläckarna rinna av och kakelplattor som inte blir smutsiga.
Det är några av föremålen i utställningen Nanodialog - om nanoteknologi, på
Universeum i Göteborg.
Tänk att slippa tvätta toaletten - den skurar sig själv, slippa pinsamma eller
jordgubbssaftfläckar på brallorna - saften rinner av, och få slut på allt träligt
fönsterputsande - damm och smuts rinner enkelt av fönsterrutorna.
Det är naturligtvis något vi alla ser fram emot. Men vad händer med de nanosmå
partiklarna om vi andas in dem, och kan de tränga igenom huden?
EU-projekt på åtta språk
Många frågor finns, men att nanotekniken kommer att påverka oss alla i vår vardag,
minst lika mycket som mikroelektroniken, är alla överens om. Däremot inte riktigt hur.
För att undvika en ny gen-manipulerad-mat-debatt har EU startat projektet Nanodialog
- om nanoteknologi. Utställningen är byggd i Neapel och finns nu på åtta ställen i
Europa på respektive språk.
Till utställningen hör ett ambitiöst häfte, Nanoteknik - innovation för framtiden, även det
översatt till svenska.
Saknas: "Nanomikroskop"
Och de skolelever som besöker utställningen får ett material att arbeta med innan de
kommer, allt för att försöka sätta fart på debatten och öka kunskapen om den nya
tekniken.
- Det hade ju varit kul om vi haft ett riktigt stort mikroskop på utställningen, säger Sten
Ljungström, före detta nanoforskare som numera är verksam på Universeum och
ansvarig för utställningen.
- Det är ju genom de starka mikroskopen som vi fått tillgång till nanotekniken.
Enkät till besökare i åtta städer
Sten Ljungström arrangerar också ett antal debatter mellan besökarna på Universeum
och Göteborgs nanoforskare. Och fyra gånger under den tid utställningen pågår ska
100 personer få besvara en enkät om vad de vet och anser om nanoteknik.
Detta utförs samtidigt i de åtta städer som just nu har utställningen,
- Det blir 3 200 svar totalt och de ska sammanställas på Westminster University i
Storbritannien, så det är klart att det blir något resultat av det, säger Sten Ljungström.
Max och Martin tittar storögt på metallplattor och tyg, men egentligen är nog
utställningen mer avsedd för lite äldre skolungdomar, från årskurs 8-9 och uppåt. Det är
mycket att läsa och här beskrivs fullerener, dendrimerer och kolnanorör.
- Visst är det en lite högre vetenskaplig nivå på den här utställningen, men vi vill ju att
http://www.nyteknik.se/skrivut.aspx?article=45814
Pagina 1 van 2
NyTeknik
11-10-2006, 08:22 PM
även lite äldre ungdomar och vuxna ska besöka Universeum, säger Sten Ljungström.
- Och utställningen har bra besökssiffror hittills, säger han.
FAKTA
En helt ny värld
På en nanometer får det plats ungefär fem atomer. Det gör att forskarna kan tänka i
helt nya banor.
Med olika metoder - kemiska, fysikaliska eller biologiska - kan forskarna flytta atomer
och förändra egenskaperna i ett material och därmed skapa helt nya material.
På Universeums sajt ger man flera exempel:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Tennisbollar som håller studsen längre.
Fönster som inte behöver putsas.
Kläder som håller fläckarna borta.
Solblockerande krämer som inte syns.
Kirurger som får tunnare nålar med nanoteknik.
Nanostora diamanter som gör stekpannan hållbar.
Text: Monica Westman
URL: http://www.nyteknik.se/art/45814
Copyright © NyTeknik
http://www.nyteknik.se/skrivut.aspx?article=45814
Pagina 2 van 2
SC'06 - Introducció
11-10-2006, 08:18 PM
Setmana de la Ciència 2006
Introducció
Benvolguts/des investigadors/es,
Em plau informar-vos de la posada en marxa de la Setmana de la Ciència 2006 (XI edició en l'àmbit
català i VI edició en l'àmbit estatal).
Pel que fa a l'àmbit català, la Setmana de la Ciència, organitzada conjuntament per diverses
institucions publiques i privades, entre les que es troba la Universitat Rovira i Virgili, i la col•laboració
d'entitats de caire cultural i científic del nostre país, tindrà lloc del 10 al 19 de novembre de 2006 a
diverses ciutats i pobles de Catalunya.
La Universitat Rovira i Virgili té previst participar-hi amb una sèrie d'activitats de caire divulgatiu, entre
les quals s'hi troba la mostra d'R+D (estands), on els seus grups de recerca puguin ensenyar a tots els
ciutadans el treballs d'investigació, transferència i formació que estan duent a terme en els diferents
àmbits: ciències, ciències de la vida, ciències de la salut, ciències socials, enginyeries i humanitats,
però també conferències i altres accions que suposin una difusió de la nostra realitat científica.
Cal esmentar que aquest any s’introdueixen tres activitats més a banda de las ja tradicionals.
• Un curs de comunicació científica adreçat al personal investigador.
• L’elaboració de material àudio–visual sobre les línies d’investigació dels nostres grups d’R+D
per als mitjans de comunicació.
• L’activitat Nanodialogue, una exposició sobre la nanotecnologia.
Per aquest motiu, us prego li doneu la màxima difusió a aquesta iniciativa en el si del vostre grup i
entre els companys/es del vostre departament.
Cal fer esment que la Universitat compta amb un pressupost destinat a aquesta activitat, per tal de
sufragar les despeses institucionals d'organització i, parcialment, les dels propis grups en la preparació
de les seves propostes.
Tot esperant la vostra col•laboració i recordant-vos que les propostes han de ser el més interactives
possible, us saluda ben cordialment,
Rosa Sola i Alberich
Vicerectora d'Investigació i Institucions Sanitàries
http://www.sgr.urv.es/setmanaciencia/2006/introduccio.html
Pagina 1 van 1
Nanopublic UNIL - Transdisciplinary projects
11-10-2006, 08:01 PM
Site map
Directories
Memento
Search
local
Unil
Advanced search
Languages: fr | en
Nanopublic in brief
Domains
Interdisciplinary team
UNIL > Nanopublic - Nanotechnology and society interdisciplinary platform > Nano Worlds >
Nanotechnology and society transdisciplinary projects
Publications
Collaborations
Nano Worlds
• Stay on top
• Swiss stakeholders
• Transdisciplinary projects
Swiss project NanoEthics
NanoEthics is an interdisciplinary research project, primarily funded by the Swiss National Science
Foundation in the framework of the National Centre of Competence Nanoscale Science (NCCR). It
combines ethical analysis with social research, using methods developed in moral philosophy and
in science studies.
Website access, click here.
Events
International Nanotechnology and Society Network (INSN)
To get in touch with us
The INSN consists of researchers from 15 institutions and 7 countries, exploring the connections
between society and the possible upcoming changes provided by nanotechnology research. It will
be led by: CSPO at Arizona State University (USA), NanoNed at the University of Twente (NL),
and IEPPP at Lancaster University (UK).
Website access, click here.
Interface sciences-so...
Anthropos program
European project NanoDialogue
NanoDialogue has been launched under the European Union's Sixth Framework Programme (FP6).
It aims at fostering the dialogue on the societal and ethical issues raised by nanosciences and
nanotechnologies, involving researchers, citizens, civil society and business stakeholders.
Website access, click here.
European project Nanologue
Nanologue is a project funded by the European Union's Sixth Framework Programme (FP6). It
aims at facilitating an international dialogue on the social, ethical and legal benefits and potential
impacts of nanoscience and nanotechnologies. It involves stakeholders from research, business
and civil society. The project is led by the Wuppertal Institute (D), EMPA (CH), Forum for the
Future (UK) and triple innova (D).
Website access, click here.
NanoOffice - Office for Interdisciplinary Nanotechnology Studies
The NanoOffice is part of the Center for Interdisciplinary Technology Studies (ZIT) at Darmstadt
Technical University (D). It serves as a platform for interdisciplinary discussions, the development
of joint initiatives and the pursuit of various research and outreach projects. The NanoOffice
brings together the perspectives of history and philosophy of science and technology, of social
science and cultural studies.
Website access, click here.
ICON - International Council on Nanotechnology
ICON is an international, multi-stakeholder organization whose mission is to assess,
communicate, and reduce the environmental and health risks of nanotechnology while maximizing
its societal benefit. It envisions a future where nanotechnology emerges as a responsible and
valued industry with an effective and proactive approach to risk management. ICON is affiliated
to Rice University (USA).
Website access, click here.
Printable version
http://www.unil.ch/nanopublic/page33901_en.html
Pagina 1 van 2
Vivant : Débattre des nanotechnologies
11-10-2006, 08:15 PM
Recherche :
Chercher
Accueil
News
Vivant, la revue
Espace Pro
Espace Nano
Accueil Espace Nano
Convergences
Bénéfices et risques
Innovations
Nanopolitique
Login
27/02 2006
Débattre des nanotechnologies : il y
a urgence !
Dorothée Benoit Browaeys
Journaliste et présidente de l'association VivAgora
dorbroATneuf.fr
Destruction de bornes biométriques dans un lycée de Gif-sur-Yvette, occupation
des grues du chantier de Minatec à Grenoble… Ces contestations du
développement de l’industrie micro et nanotechnologique, à l’automne 2005, ne
manquent pas de nous rappeler les irruptions des faucheurs de plantes
transgéniques, l’accostage forcé des bateaux chargés de soja OGM à la fin des
années 1990, ou les manifestations antinucléaires des trente dernières années...
Hier comme aujourd'hui, ces formes de protestation s'expliquent par l'absence de
démocratie qui continue de caractériser les choix scientifiques et technologiques
en France, par des décisions peu transparentes alors que leurs incidences sociales
sont considérables. Les travaux récents de la Commission nationale du débat
public (CNDP) sont un progrès, mais il demeure corseté par des
champs d'intervention limités aux questions d'aménagement du territoire et par
les conditions de sa saisine.
Il serait pourtant assez simple, en s'inspirant d'expériences
étrangères, d'instaurer des procédures d'implication citoyenne concernant les
développements scientifiques et technologiques. Elles permettraient d'avoir une
vue globale des problèmes soulevés, de discuter des bénéfices et des risques,
d'élaborer des prospectives socio-économiques réalistes. Sans cet effort
politique, il est à craindre que le décalage entre promesses et réalités de demain
ne fasse qu'agrandir le fossé entre la science et la société.
Alors que les nanotechnologies prennent leur essor en France, tout porte à croire que
nous allons rejouer, avec elles, les scénarios de confrontation entre contestations et
tentatives de « passage en force » des OGM, arc-boutées sur des logiques apparemment
incompatibles.
Les crispations s’installent déjà de la même façon, les stratégies argumentaires se
répètent étrangement : déjà on nous explique que les nanotechnologies peuvent être
exploitées pour traiter certains des besoins les plus pressants des pays en développement
(1) ; des dizaines de produits sont mis sur le marché sans que l’on en connaisse les
risques sanitaires ou environnementaux (2), et la question des usages — qui pourra, par
exemple, utiliser des puces de radio-identification (RFID), aux dépens de qui ? — n’est
pas juridiquement et politiquement encadrée (3). Pire, nous sommes en train de
reproduire le « désastre démocratique » des biotechnologies, sans aucune anticipation en
matière d’information, de concertation, de participation citoyenne.
Des biotechs aux nanos : mêmes
http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139
Pagina 1 van 8
Vivant : Débattre des nanotechnologies
11-10-2006, 08:15 PM
Des biotechs aux nanos : mêmes
manques, mêmes effets
Il y a dix ans, le 1er novembre 1996, la Une de
Libération titrait : « Alerte au soja fou », inaugurant le
bras de fer entre logique scientifico-industrielle et
demande sociale. Malgré quelques tentatives, comme la
conférence de citoyens de juin 1998, nous n’avons pas
su organiser à l’époque des interactions approfondies
entre les acteurs grâce auxquelles des choix
démocratiques durables auraient pu être effectués. Au
lieu de choix clairement assumés par la collectivité, la
stratégie de développement des OGM continue d’être
déconnectée de la société.
Or, nous en sommes aujourd’hui au même point avec
les nanotechnologies, dont la convergence avec les
biotechnologies ou les sciences du cerveau s’impose
déjà. Certains représentants du monde de la recherche
sont pris dans la logique des promesses (meilleurs
produits, meilleures thérapies, créations d'emplois,
Fauchage d'OGM, juillet 2004.
Photo Jean-Marc Desfilhes
etc.), espérant drainer un maximum d’argent pour
développer leurs travaux ; les industriels investissent
en forgeant des normes (par exemple, le groupe TC229 au sein de l’institution ISO) en
revendiquant de couvertures assurancielles… Et le public attend… sans avoir d’idées très
précises sur ce que « nano » ou « convergence » technologique veulent dire, ni
d’informations sur les implications sociales et économiques des technologies convergentes
(nanotechnologies, biotechnologies, intelligence artificielle, sciences cognitives).
En 2005, pourtant, dix milliards d’euros ont été investis dans les nanotechnologies au
plan mondial. Les politiques d’innovation, sources de croissance économique et d’emplois,
gagnent en puissance, les « pôles de compétitivité » fleurissent, mais le citoyen reste
considéré comme peu légitime dans les débats concernant les orientations scientifiques et
technologiques.
Tout le monde a déploré, avec les OGM, les rapports biaisés, sans dimensions sociales,
ou restreints à une ou deux dimensions scientifiques, des débats stériles (sans surprises
et sans effets politiques), des informations inaccessibles (concernant la localisation des
essais par exemple) ou le manque de données toxicologiques.
Nous recommençons exactement le même manège. Et pour cause ! Le système n’a pas
changé : pas de guichet « Sciences & société » au sein du ministère de la recherche ;
l’Agence nationale de la recherche (ANR) finance largement les nanosciences, mais il
n'est pas dans ses attributions d’encourager une réflexion interdisciplinaire intégrant des
équipes de sciences humaines et sociales sur ce terrain ; on attend toujours que le
ministère prenne des initiatives en ce sens.
Les académies des sciences et des technologies ont présenté les développements
techniques attendus des nanotechnologies sans en examiner de manière sérieuse les
impacts sociaux (4). L’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et
technologiques (OPECST) a produit deux volumineux rapports sur « Nanosciences et
progrès médical » et « Semi-conducteurs et micro-nanotechnologies », mais ils sont plus
descriptifs qu’analytiques (5). Les instances d’éthique (Comets, CCNE…), l'Agence
française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (AFSSET) et les comités
ministériels (Comité de la prévention et de la précaution, etc.) préparent toutes des
analyses du secteur, à paraître courant 2006…
L'effervescence
est
bien
là,
et
pourtant
nulle
part
n'est
prévue l’implication des citoyens ! Il y a
tout comme un problème dans cette France
jacobine,
tenue
par
une
expertise
scientifique qui ne suffit plus et qui a
montré, à plusieurs reprises, qu'elle
pouvait faillir (amiante, sang contaminé,
etc.).
La situation hexagonale est archaïque :
http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139
Pagina 2 van 8
Vivant : Débattre des nanotechnologies
11-10-2006, 08:15 PM
tous les grands pays industrialisés sont
équipés…
pour
cette
participation
citoyenne, sauf la France. En Europe
Conférence Science et Parlement à l'occasion des 20
comme aux Etats-Unis, des initiatives pour
ans de l'OPECST, mai 2004.
impliquer le public dans les projets
© Assemblée nationale
nanotechnologiques ont déjà été menées
(voir les encadrés). Ce contraste tient à ce que la France ne n'a jamais eu la volonté
politique de se doter d’une structure durable, représentative et diversifiée, dépassant les
clivages idéologiques, et dédiée à l’information et au débat public à propos du
développement
technique (nanotechnologies,
santé environnementale, propriété
intellectuelle, neurotechnologies, médecine reproductive…).
Au plan européen, le groupe d’évaluation des technologies (EPTA) s’appuie sur le pilier
français
que constitue l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et
technologiques (OPECST). Or, contrairement à ses homologues voisins (Bureau de la
technologie danois, Institut Rathenau des Pays-Bas, etc.), l’OPESCT ne répond qu’à une
mission : éclairer les parlementaires ; il n’a pas compétence pour monter des débats
publics, et ses membres le revendiquent. Jean-Yves Le Déault, le député socialiste qui
avait orchestré la conférence de citoyens de 1998 sur les OGM et contribué à une autre
tentative de transparence – le « Comité des Sages » en 2002 –, a décrété qu’il ne
renouvellerait jamais cette expérience !
Nanodébats dans le monde
Au plan international, plusieurs processus d’interaction avec la société civile ont
été menés depuis 2004 dans le champ des nanotechnologies. Le premier exemple
concerne les Britanniques. Suite au rapport de la Royal Society et de la Royal
Academy of Engineering, publié fin juillet 2004 (1), deux ateliers de discussion
ont été organisés. Ils ont permis de lister les préoccupations et considérations
positives des citoyens (cinquante d'entre eux étaient impliqués).
L’opération danoise de juin 2004 soutenue par le Danish Board of Technoloy
(DBT) (2) a mis en exergue différents thèmes : la lutte contre la pollution, la
prévention des changements climatiques, le développement de nouvelles sources
d’énergie, l’amélioration de la situation des pays en développement,
l’amélioration
de
la
santé…
En
revanche,
les
objectifs
technologiques d’allongement de la durée de vie et dl’amélioration des biens de
consommation ont rencontré une certaine opposition. De nombreux citoyens ont
également exprimé leur inquiétude quant à la priorité accordée au profit par le
secteur privé plutôt qu’à l’intérêt collectif.
Etats-Unis : une société civile très impliquée
Outre-Atlantique, une école des citoyens sur les nanotechnologies a vu le jour au
printemps 2004 à l’Université de Caroline du sud, sous la direction d’un
professeur d’anthropologie, Christopher Toumey. Pendant six semaines, chaque
mercredi, lectures et discussions ont permis un échange informel hors des
positions d’autorité. Par ailleurs, l’Institut américain Loka (3) a mené en
septembre 2004 deux jours de discussion avec des groupes de militants, les
experts du monde académique, des affaires et de l’administration, sur le thème
« Nanotechnologies : impliquer le public dans les processus de décision ». Douze
recommandations très concrètes ont été formulées, notamment : réserver au
moins 3 % des budgets nanotechnologies des agences fédérales pour des projets
de recherche-action communautaire afin d'intégrer les besoins et préoccupations
des populations.
Enfin en avril 2005, une conférence de citoyens s’est tenue près de Madison
(Wisconsin) sous la houlette de deux départements de l’université de Wisconsin
et dans la logique de la « Loi R&D en nanotechnologies pour le XXIe siècle ». Ce
texte, adopté en 2003, stipule que « la participation du public doit être intégrée
au fonctionnement des programmes de recherche par l’organisation régulière et
continue de discussions publiques ». Treize citoyens ont élaboré six séries de
questions-clés qu’ils ont adressées aux acteurs impliqués. Leurs exigences sont
fortes : charge de la preuve concernant l’innocuité des produits incombant aux
industriels, mise au point de tests spécifiques pour la santé, information sur les
http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139
Pagina 3 van 8
Vivant : Débattre des nanotechnologies
11-10-2006, 08:15 PM
tests réalisés par les firmes privées, étiquetage des nanomatériaux, pas de
marché sans information sur les impacts sanitaires et environnementaux, création
d’une Agence internationale sur les enjeux des nanotechnologies, etc.
Nanojury : un modèle à suivre
Une autre expérience, le Nanojury (4) – à la façon d’un jury d’Assises qui
prononce un verdict – a été menée en Grande-Bretagne, dans région d’Halifax à
l’initiative de Douglas Parr, membre actif de Greenpeace. Ce dernier a convaincu
Mark Welland, directeur du Centre de recherche interdisciplinaire (IRC) sur les
nanotechnologies de l’université de Cambridge (5) de cofinancer ce projet à
hauteur de 30 000 euros. Des sociologues du Centre de recherche PEALS de
l’Université de Newcastle (6) et le quotidien The Guardian ont apporté leur
concours à l’opération. De mai à juillet 2005, un groupe de seize personnes a
consacré une dizaine de soirées à analyser les enjeux des nanotechnologies afin
de rendre un verdict à la façon d’un jury d’assises.
Le processus s'est construit sur la base d'un modèle «Two-way-street». Il a été
proposé au jury au préalable de choisir un sujet de discussion qui les préoccupe,
de façon à motover ses membres et d'éviter le syndrome de « fatigue des
consultations » (« Consulted to death ») qui démobilise les gens outreManche. La question de la délinquance des jeunes a fait l’objet des premières
rencontres, qui ont ainsi soudé le groupe. Les nanotechnologies n'ont été
abordées qu'ensuite. Au final, vingt recommandations ont été faites. Elles
demandaient plus de transparence dans les projets de recherche, et une
meilleure protection de la santé, de l’environnement et l’égalité d’accès aux
techniques. Malheureusement, alors que le gouvernement s’était engagé à
considérer le travail du jury, les « porteurs de recommandations » n’ont pas
obtenu de réponses concrètes…
Dialogue européen
Au plan européen, les démarches restent souvent formelles ou simplement
didactiques. L’opération NanoDialogue (7), financée par la Commission
européenne, s’apparente davantage à un effort de communication ou d’éducation
qu’à un questionnement sur les questions qui fâchent. Même si la Commission a
mentionné l’importance d’intégrer la dimension sociale et de formuler les
« attentes et les inquiétudes » dans son Plan d’action Nanosciences et
Nanotechnologies 2005-2009 (8), on constate que ces questions figurent
toujours « en bout de chaîne » dans une posture de « vérification éthique » ou
d’« acceptabilité », sans entrer dans un travail d'interrogation des pratiques. De
même, la consultation publique – en cours – à propos de l’opinion émise par le
Comité scientifique sur les risques sanitaires émergents ou nouvellement
identifiés (SCENIHR) sur les méthodes d’évaluation des risques potentiels liés aux
nanotechnologies (9) apparaît déplacée tant il s’agit là de sujets d’experts !
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
http://www.nanotec.org.uk/finalReport.htm
http://www.tekno.dk/
http://www.loka.org/
http://www.nanojury.org/
http://www.nanoscience.cam.ac.uk/
http://www.ncl.ac.uk/peals/
http://www.nanodialogue.org/
http://www.cordis.lu/nanotechnology/actionplan.htm
Voir VivantInfo : Pour un développement responsable des nanotechnologies
Freins politiques
Si la France ne s’organise pas pour débattre des choix scientifiques et techniques, c’est
que des freins politiques majeurs existent. On a vu le député Christian Bataille fustiger le
débat public sur les déchets nucléaires, mené fin 2005 sous la houlette
de la
Commission nationale du débat Public (CNDP). Cette dernière, instituée officiellement le 4
septembre 1997 suite à la loi du 2 février 1995 (dite loi Barnier), est habilitée à traiter
d’« options générales en matière d’environnement », depuis la loi du 27 février 2002
relative à la « démocratie de proximité », qui l'a transformée en autorité indépendante. Il
aura fallu la Convention d’Aarhus signée en juin 1998 (sur l’accès à l’information, la
participation du public au processus décisionnel et l’accès à la justice en matière
d’environnement), puis le rapport du Conseil d'Etat coordonné par Nicole Questiaux,
http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139
Pagina 4 van 8
Vivant : Débattre des nanotechnologies
11-10-2006, 08:15 PM
« L'utilité publique aujourd'hui » (novembre 1999), qui préconisait l’information et la
concertation avec le public tout au long du processus de décision (6), pour en arriver à
constater l'indifférence patente d'une grande part de nos représentants politiques vis-àvis de ces processus !
Désormais et c’est un progrès en France, la CNDP peut donc aborder des sujets comme
les OGM, la téléphonie mobile, les pesticides ou les nanotechnologies… Toutefois, quand il
s'agit d'interroger une politique publique, elle ne peut être mobilisée que sous la saisine
de deux ministères. Des associations, des élus, des collectivités peuvent la saisir sur un
projet particulier comportant des enjeux environnementaux ou d'aménagement du
territoire.
Participations citoyennes :
formes et pratiques
La France aurait tout intérêt à s'inspirer
des expériences étrangères qui ont mis en
place des formes méthodiques de
« démocratie technique » (voir l'encadré
2). Ces démarches procèdent d’une
logique réflexive, où le public formule des
questions,
interroge
et
déplace
la
pertinence des analyses, coopère dans
l’étude des usages des techniques. Elles ne Conférence de citoyens de novembre 2003 sur sur le
sont crédibles que si les places, rôles et devenir des boues domestiques issues des stations
d’épuration. Lecture des recommandations par le
organisations sont respectés. « L’expert et
panel de citoyens.
le décideur ont dû introduire "les autres"
© L.Mignaux MEDD
dans le système de décision, reconnaît
Yves Le Bars, ancien président de l’ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets
radioactifs), conseiller à la direction du Cemagref et président du Groupe de recherche et
d’échanges technologiques (GRET) (7). C’est désormais un jeu à trois et l'apprentissage
mutuel donne de la robustesse au résultat. »
Selon Le Bars, trois ingrédients sont indispensables pour que les décisions résistent aux
conflits d'intérêt et aux changements des responsables administratifs ou politiques : il
faut un processus d’interaction entre les experts et le public, par étapes, une définition
claire des rôles et places des structures impliquées, un comportement « honnête des
acteurs ». Une exigence résumée par le tryptique « Processus, structure,
comportement » établi par le Forum sur la confiance des parties prenantes (FSC) de
l'Agence pour l'énerge nucléaire (AEN, OCDE).
Dans son rapport « Démocratie locale et maîtrise sociale des nanotechnologies » (8),
remis à la Communauté d’agglomération de Grenoble en septembre 2005, le sociologue
de l’Inra Pierre-Benoit-Joly affirme : « la participation du public améliore la substance
des décisions car elle permet, en élargissant les cadres d’analyse, d’intégrer des visions
variées dans les processus de décision. Elle conduit aussi à discuter la fiabilité des
connaissances sur lesquelles s’appuient nos engagements collectifs ».
Pratiques délibératives
Depuis plus de trente ans, des expériences de participation citoyenne se sont
développées dans le monde.
Jurys de citoyens
Les citizen jurys ont été montés en Allemagne (« cellules de planification ») dans
les années 1970 par le sociologue Peter Dienel (et ont été pratiqués
pour soixante-dix projets au Sénat de Berlin), puis se sont généralisés aux ÉtatsUnis notamment au Jefferson Center (1), fondé à Minneapolis par Ned Crisby,
qui en a fait sa spécialité avec trente et un sujets traités et une méthode
brevetée !
La démarche est calquée sur celle des jurys d’Assises : un jury recueille des
témoignages, se fait une opinion et rend un verdict. Peu connue en France (elle a
cependant été expérimentée au CHU de Nantes en avril 2002), elle a été
http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139
Pagina 5 van 8
Vivant : Débattre des nanotechnologies
11-10-2006, 08:15 PM
pratiquée en Espagne, au Brésil, au Canada (à propos des xénotransplantations)
et en Grande-Bretagne (accès aux soins, cellules souches,…).
Conférences citoyennes
Inspirée des pratiques médicales, la conférence de citoyens a fait son apparition
en France en 1998 sur le sujet « OGM dans l’agriculture et l’alimentation ». Cette
expérience a été suivie de deux autres conférences de citoyens en 2002, sur les
changements
climatiques, organisée
par
la
Commission
française du
développement durable (2), et en 2003 sur le devenir des boues domestiques
issues de stations d’épuration, organisée dans le cadre du débat national sur
l’eau (3).
La Fondation Sciences citoyennes (4) travaille actuellement avec des juristes afin
d'ancrer ce protocole dans un cadre législatif (projet PICRI, Partenariats
Institutions Citoyens pour la recherche et l'innovation, soutenu par le Conseil
régional d’Ile-de-France). La conférence de citoyens est héritière des conférences
de consensus, conçues au Danemark dès 1987. Ces conférences permettent à un
panel de citoyens profanes, après deux ou trois weekends d’information, de
dialoguer publiquement avec des représentants du monde scientifique, politique,
économique et associatif et d’émettre des recommandations.
Les ateliers scénarios sont peu connus en France. Lancés pour la première fois
en 1992 au Danemark par le Bureau danois de technologie (DTK), ils consistent à
organiser plusieurs ateliers de travail regroupant chacun des élus, des experts,
des représentants du monde socio-économique, des habitants. L’objectif est de
permettre, à partir de plusieurs scénarios possibles sur une problématique du
développement durable, l’échange de connaissances et d’expériences, le
développement de visions communes et l’émergence d’un plan d’action. En 1994,
un programme européen intitulé « European Awareness Scenario Workshops »
(EASW) a été mis en place afin d’encourager l’utilisation de cette méthode dans
l'Union européenne (5).
Le sondage délibératif (Deliberative Polling) est surtout pratiqué outreAtlantique. Cette méthode de construction d’une opinion publique - mise au point
par James Fishkin, spécialiste de sciences politiques et philosophe américain,
directeur du Center for Deliberative Democracy (6) - consiste à soumettre un
panel de citoyens représentatifs de la population à un processus intense
d’information et de discussion puis de mesurer l’évolution de l’opinion des
participants sur le thème abordé.
Les débats publics de la CNDP durent quatre mois, impliquent la population
concernée et les porteurs d’intérêts. Ils s’inspirent de l’expérience québéquoise
du Bureau d'audiences publiques sur l’environnement (BAPE) (7). A l’issue des
réunions publiques qui visent à identifier tous les arguments, il n’y a pas d’avis
rendu (comme le ferait une Commission d’enquête d’utilité publique), mais un
compte rendu et un bilan sont produits.
(1) http://www.jefferson-center.org/
(2) http://www.cite-sciences.fr/
(3) http://www.waternunc.com/fr/boues_conf-citoyens_11_2003.htm
(4) http://sciencescitoyennes.org/
(5) http://www.cordis.lu/easw/home.html ; Voir I.E. Andersen, B. Jaeger, « Scenario workshops
ans consensus conferences : Towards more democratic decisionmaking », Science and Public
Policy, octobre 1999, p.336.
(6) http://cdd.stanford.edu/
(7) http://www.bape.gouv.qc.ca/
http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139
Pagina 6 van 8
Vivant : Débattre des nanotechnologies
11-10-2006, 08:15 PM
Maquette du projet Minatec à Grenoble.
© Groupe 6/Minatec
Les conditions d’un débat public authentique où seront explicités les enjeux, les rôles des
acteurs et leurs engagements, les conflits d’intérêt peuvent apparaître. Paul Ricoeur l'a
bien montré : « Une démocratie n’est pas un régime politique sans conflit, mais un
régime dans lequel les conflits sont ouverts et en outre négociables. (…) Sous ce régime,
le conflit n’est pas un accident ou un malheur ; il est l’expression du caractère non
décidable de façon scientifique ou dogmatique du bien public. (…) La discussion politique
est sans conclusion, bien qu’elle ne soit pas sans décision. » (9)
Selon cette vision du « conflit négociable soumis à l’arbitrage démocratique », la mise en
débat des nanotechnologies exige des efforts sur cinq fronts :
- permettre une expertise plurielle et interdisciplinaire dans le secteur académique pour
étayer des scénarios alternatifs de développement ;
- faire sortir tous les arguments à partir des perceptions citoyennes en renouvelant les
questions souvent circonscrites à un champ étroit formulées par les experts, et en évitant
les postures dogmatiques ;
- révéler les implications financières, les intérêts industriels engagés, les rapports de
force ;
- mettre en perspective l’intérêt collectif et les responsabilités des acteurs ;
- inscrire le débat public comme un passage obligé de l’analyse politique, pour une
instruction complète (intégrant l’expérience et l’approche citoyenne) du dossier.
L’avenir a besoin de nous
Si la France peine à inscrire le débat dans ses pratiques d’évaluation, c’est que se joue là
une tension grave entre deux courants, l’un qui revendique un espace restreint
d’autonomie pour la science, « une bulle d’indépendance », et l’autre qui demande que le
processus de recherche et d’innovation se socialise en s’exposant au regard et à
l’évaluation de tous. Il semble bien qu’experts, chercheurs et décideurs restent enfermés
dans un rôle de « donneurs de promesses » invalidé aujourd’hui alors que l'idée de
progrès découlant automatiquement de la science et de la technique ne va plus de soi…
Ainsi, dans la lignée des critiques de cette position d'autorité de la science, les deux
économistes Dominique Namur (Université Paris XIII) et Sandrine Paillard (Université
Paris XI/ INRA) considèrent qu’il faut désormais éclairer les citoyens en garantissant des
analyses académiques libres et indépendantes, et en appellent à un effort coopératif de
mise à plat des enjeux, intérêts et acteurs impliqués, vers le public (12).
L’implication du public dans les choix scientifiques et techniques est devenue
incontournable. On connaît les effets délétères d’un pilotage laissé aux seuls pouvoirs
techniques et financiers : amiante, procès de Pretoria (qui devait barrer l’accès aux
antirétroviraux des plus pauvres), brevets de Myriad Genetics auxquels se sont opposés
l’Institut Curie et d'autres institutions… Au lieu d’une prise de responsabilité des pouvoirs
publics, on assiste encore et toujours à des « ersatz » de type propagande. Ainsi un
récent rapport du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) recommande « une
communication claire, objective et pragmatique (…) pour faire accepter les
nanotechnologies aussi bien par les industriels que le grand public » (10).
On peut regretter aussi que le récent débat public de dimension européenne
(impliquant neuf pays), consacré aux neurosciences, soit resté confidentiel et trop formel,
dans le giron de la Cité des sciences et de l’industrie (11). Enfin, qu’en est-il de
http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139
Pagina 7 van 8
Vivant : Débattre des nanotechnologies
11-10-2006, 08:15 PM
l’« action prioritaire pour faciliter l’accès à l’information en santé-environnement et
favoriser le débat public » formulée dans le Plan national santé environnement (PNSE) de
juin 2005 ? Sans compétence dans le débat public, l’Agence française de sécurité
environnementale et du travail (AFSSET) propose d’aider à l’organisation de débats avec
la modeste enveloppe de 180 000 euros, portion congrue d’un effort centré sur la
réalisation d’un portail de communication dont le coût, cette année, est porté à 820 000
euros !
En ce début 2006, aucun projet sérieux n’est envisagé pour aborder les
controverses concernant les liens entre pollutions chimiques ou électromagnétiques et
cancers, maladies dégénératives, auto-immunes, baisse de la fertilité… Sujets qui
concernent pourtant de près l’ensemble des citoyens…
Alors que les techniques convergentes (nano-bio-info-cognisciences) ne transforment plus
seulement l’environnement mais pourraient manipuler le vivant d'ici quelques années
(électronique implantée, pilotage des corps…), la contribution citoyenne aux décisions
démocratiques devient capitale. D’autant que le discours de maîtrise n’est pas toujours
en adéquation avec les pratiques scientifiques, et que l’« économie de la promesse »,
selon le mot de P.-B. Joly, bat son plein, portée par des visions idéologiques pour le
moins discutables (13).
(1) Fabio Salamanca-Buentello et al. (2005) Nanotechnology an the Developing World, PLoS Med 2(5):
e97, mai 2005.
(2) Ernie Hood (2004) Nanotechnologie : regarder où nous plongeons ?, Environmental Health
Perspectives 112(13), septembre 2004
(3) http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/print_actu.php?
id_article=2803
(4) Académie des sciences (2004) Nanosciences - Nanotechnologies. RST N°18, Éditions Tec & Doc, avril
2004.
(5) http://www.senat.fr/rap/r03-293/r03-293.html
http://www.senat.fr/rap/r02-244/r02-244.html
(6) Rapport disponible sur le site de la Compagnie nationale des commissaires-enquêteurs (CCNE)
(7) Que faut-il pour des décisions robustes, et impliquer tous les partenaires dans le débat?, Working
Party on Decommissioning and Dismantling (WPDD), Bruxelles, 14 novembre 2005.
(8) Démocratie locale et maîtrise sociale des nanotechnologies. Les publics grenoblois peuvent-ils
participer aux choix scientifiques et techniques ? Rapport pour la communauté d’agglomération
grenobloise / INRA/ Grenoble-Alpes-Metropole, octobre 2005. Disponible sur le site de Sciences
citoyennes. (9) Postface au Temps de la responsabilité, Lectures 1, Autour du politique. Seuil, Paris Essais
1991.
(10) Dominique Namur et Sandrine Paillard, La science face aux citoyens : promettre ou éclairer ?, Le
Monde du 7 février 2006, supplément économie.
(11) Nanotechnologies : prospective sur la menace et les opportunités au service du combattant,
ministère de la Défense, avril 2004.
(12) Meeting of minds
(13) Les transhumains s’emparent des nanotechs, mai 2004, VivantInfo
Sites Internet utiles
http://www.senat.fr/opecst/
http://www.debatpublic.fr/
http://www.sciences-et-democratie.net/
http://sciencescitoyennes.org/
http://www.vivagora.org/
http://www.notre-planete.info/
http://www.minatec.com/
http://pmo.erreur404.org/
To top
Version Imprimable
Tous droits réservés : Vivant Editions © - Mentions légales
http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139
Pagina 8 van 8
Nano Tsunami.com -Nano Debate - In Depth
11-10-2006, 07:49 PM
...read the wave™
Nano Debate...Nano-Debatten...Nano-Debat
www.nano-Tsunami.com
NanoDialogue project to engage the public in a
debate on nanotechnologies and nanosciences
The development of nanotechnologies and nanosciences (N&N) is still at an early
stage, though the market for nanotechnology-based products is expected to rise
to hundreds of billions of euro by 2010. To foster public debate on the
developments of research in this field, the NanoDialogue project was recently
launched under the European Union's Sixth Framework Programme (FP6).
who is reading
the wave ?
missed some news ?
click on archive photo
While products using nanotechnologies are already on the market, and they
already have a growing public profile through science fiction, public awareness of
its real economic and social potential is probably still quite low. Dialogue on the
societal and ethical issues raised by N&N, between researchers, citizens, civil
society and business stakeholders, is becoming indispensable to democratic
policy decisions in this area.
The European Commission is supporting specific actions to communicate N&N
under the FP6 research work-programme in 'Nanotechnologies and nanosciences, knowledge-based multifunctional materials and new production
processes and devices' (NMP). The NanoDialogue project, or 'Nanodialogue Enhancing dialogue on Nanotechnologies and Nanosciences in society at
European level One', is being supported with a budget of 850,000 euro.
or how about joining us
Project coordinator and Director of the Naples science centre, the Città della
Scienza, Dr Luigi Amodio, told CORDIS News, 'Science centres are natural
places to work on such topics. The hands-on model will be a major part of the
relationship between science and society in future, along with science centres
and new activities such as science cafés.'
or contacting us ?
The project partners include eight science centres around Europe, as well as
ECSITE, the European Network of Science Centres and Museums. In order to
include issues of social participation, the project consortium also includes the
Centre for Studies on Democracy at the University of Westminster in the UK.
Dr Amodio sets the initiative in the context of the recent Italian referendum on
stem cell research and its poor level of participation. 'Most people can understand
cultural, political or religious arguments, but don't necessarily have the tools to
understand scientific aspects,' he says.
http://www.voyle.net/Nano%20Debate%202005/Nano%20Debate%202005-0014.htm
Pagina 1 van 5
Nano Tsunami.com -Nano Debate - In Depth
Science and technology are vital to the European economy, and increased
understanding tends to lead to increased support, according to Dr Amodio. If
people don't understand the role of science and technology then they will not be
able to support the right policies for the future.
11-10-2006, 07:49 PM
about us
'People have both a right and a duty to know what is going on in European
laboratories so they can make informed decisions on what work should continue
to be supported,' continues Dr Amodio, and he says that as the number of
sources of information increases, the emphasis will move toward it becoming a
duty.
The project, launched in March 2005, is currently in the process of developing a
framework of basic channels for communication and social debate on N&N. The
project is based on a two-fold strategy: on the one hand, it aims to communicate
the latest research developments in the N&N field to the general public, on the
other, it will try to engage researchers, civil society and citizens in a social
dialogue on nanotechnologies and their related sciences. This dialogue will help
the project to identify the main issues and preoccupations of these groups
concerning nanotechnologies.
our mission
NanoDialogue began with a workshop, held in June 2005, based on the
'exhibition game' methodology, to design the content of the project's
communication instruments. These include: seven interactive exhibition modules
including hands-on exhibits; multimedia and educational products on N&N; and a
website for disseminating information and for collecting feedback.
'We will try to address real-life situations and applications, such as health, new
materials and the environment,' says Dr Amodio, 'this will bring the technologies
closer to people and their everyday lives.'
The exhibition modules will be shown in the eight participating countries over the
course of at least six months, starting in February 2006. Simultaneously, a series
of locally organised events, science demonstrations and debates will be
organised to further engage citizens. Once the project is completed, at the end of
February 2007, the exhibition modules will be shown elsewhere in the
participating countries (Belgium, Estonia, France, Germany, Portugal, Spain and
Sweden).
As was noted at the European Commission's Science in Society Forum in
Brussels in April, there is more and more emphasis on two-way dialogue in
science communication. Dr Amodio addresses this by explaining, 'we will also
discuss how to collect data from the public, but there are two probable main
methods: a combination of multimedia interaction and direct experience in the
museums, and involving the public in science shows and demonstrations'. These
may be complemented by the use of websites and an experimental card game.
The project will collect and analyse feedback from the workshop participants, in
the exhibitions and via the website. The feedback will be used to formulate a
series of recommendations to the European Commission on the 'governance'
agenda in the European Research Area (ERA). The recommendations will be
discussed in a final European conference gathering relevant experts, decision
makers and stakeholders.
Information on this and other N&N projects funded under FP6 can be found at:
http://www.cordis.lu/nanotechnology/src/pressroom_projects.htm
For more information on EU support for research into nanotechnologies, please
consult:
http://www.cordis.lu/nanotechnology/
http://www.voyle.net/Nano%20Debate%202005/Nano%20Debate%202005-0014.htm
Pagina 2 van 5
Comunicació UB
11-10-2006, 08:12 PM
dimecres, 11 d'octubre de 2006
Inauguració d'EXPONANO 'Més petit que petit. La nanotecnologia a
debat'
Barcelona, (03/10/2006).- EXPONANO "Més petit que petit. La
nanotecnologia a debat" és el títol de la mostra inaugurada el dimecres, 3
d'octubre, al vestíbul Pau Gargallo de les facultats de Química i de Física de
la Universitat de Barcelona (Av. Diagonal, 647). La mostra, que es pot visitar
de 10 a 14 h i de 16 a 20 h del 4 d'octubre al 15 de desembre, té com a
objectiu proporcionar informació i estimular el debat entorn de la
nanotecnologia i les seves aplicacions a la vida quotidiana.
L'exposició s'emmarca en el context del projecte
europeu Nanodialogue en què participen nou països
de la UE -Itàlia, França, Estònia, Bèlgica, Alemanya,
Regne Unit, Suècia, Portugal i Espanya-, que
contribueix a través del Parc Científic de Barcelona.
Aquests països han desenvolupat EXPONANO on es
pot trobar, juntament amb informacions de caràcter
científic, opinions variades que procedeixen de
diferents camps i mecanismes que recolliran les
inquietuds del públic. La rèplica en català de la mostra és finançada mitjançant un
ajut del Ministerio de Educación y Ciencia i és una acció del Programa «Recerca en
Societat» del PCB.
Recerca
Conferència del físic PierreGilles de Gennes, Premi
Nobel de Física 1991
Cent anys del tercer principi
de la termodinàmica: 19062006
Nova edició de les
conferències de recerca a la
Facultat de Farmàcia
Cultura
Reunió internacional sobre
arquitectura religiosa i
paisatge en l'antiguitat
tardana
La Unitat d'Estudis
Biogràfics (UEB) rep el
llegat epistolar de Guillermo
Díaz-Plaja
A partir d'aquesta exposició i amb l'objectiu de dimensionar el debat, s'organitzaran
a més col·loquis amb el públic per recollir les opinions de diferents sectors socials.
Els resultats obtinguts en l'àmbit local es presentaran a les Facultats de Química i de
Física durant el mes de desembre i, en l'àmbit europeu, en una conferència a
Brusel·les durant el mes de febrer de 2007 on es presentaran les conclusions
obtingudes als diferents països.
Veure més notícies de Recerca
Imprimir
Enviar aquesta notícia
Arxiu Notícies | Reculls Premsa | Quiosc | Agenda d'actes | Activitats culturals | Comentaris
Redacció: Comunicació
adreça electrònica: [email protected]
Telèfon: 934 035 544
Fax: 934 035 357
Última actualització d'aquesta pàgina: Pàgina generada automàticament
http://www2.ub.edu/comunicacions/cgi/principal.pl?fitxer=noticies/noticia003528.htm
Pagina 1 van 2
Kolmapäeval toimub teaduskohvik nanobioteadusest - Eesti Päevaleht Online
11-10-2006, 08:33 PM
Kolmapäeval toimub teaduskohvik nanobioteadusest
21. august 2006 kl 18:27
Online | Trüki
Kolmapäeval, 23. augustil, toimub algusega kell 17.00 Tallinnas, Kloostri Aidas, Vene
tänav 14 populaarteaduslik teaduskohvik "Nanobioteadus".
Teaduskohvikus esineb Andrew E. Pelling, HBSc PhD Londoni Nanotehnoloogia Keskusest. Oma ettekandes
räägib ta nanobioteaduse arengust, täna tehtavatest uuringutest Londoni Nanotehnoloogia Keskuses ja sellest,
kuidas nanotehnoloogia murrab läbi traditsioonilistest akadeemilistest piiridest nii teaduses kui ka kunstis.
Teaduskohvikut modereerib dr. Anne Kahru, Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituudi (KBFI)
Molekulaargeneetika Labori Juhataja kt In vitro ja ökotoksikoloogia grupi juht.
Teaduskohvikut korraldavad Briti Nõukogu ja SA AHHAA Teaduskeskus.
Teaduskohvikusse „Nanobioteadus“ on osalema oodatud kõik, kes soovivad selgust saada, mida nanobioteadus
endast kujutab.
Üritus on kõigile huvilistele tasuta.
Projekti toetab Euroopa Liit.
© Eesti Päevalehe AS 1998-2006
http://www.epl.ee/artikkel/351563
Pagina 1 van 1
VETENSKAPSFESTIVALENS
1
TIONDE INTERNATIONELLA VETENSKAPSFESTIVALEN GÖTEBORG
FORMELSAMLING
FORMELSAMLING
Fysik- och lasershow
Den är här igen! En spektakulär
show som ger mer än ett smakprov på hur lekfull fysik och teknik kan
vara. Häftiga experiment med elektriska
överslag, ljus- och ljudfenomen, flytande kväve, vakuum, vind och tryck avlöser
varandra i ett rasande tempo. Föreställningen avslutas med en fantastisk lasershow i en dånande rökfylld sal!
37
Medverkande
Docent Per Olof Zetterberg med assistenter,
Lunds universitet
Plats
Lingsalen, Studenternas Hus,
Götabergsgatan 17
SKOLÅR 4–6
Datum 15, 16, 17, 18, 19 maj
Tid
9.00, 11.00 (ca 1 tim)
Antal 7 klasser/tillfälle
Avgift 350 kr/klass
SKOLÅR 7–9
Datum 15, 16, 17, 18, 19 maj
Tid
13.00, 15.00 (ca 1 tim)
Antal 7 klasser/tillfälle
Avgift 350 kr/klass
Lutande torn och
kluriga konster
Hur snett kan man bygga ett torn
utan att det faller? Häng med oss
på en experimentell resa i matematikens
underbara värld och prova själv så får du
se. Och varför inte passa på att lära dig
konsten att vinna i spel? Du kan räkna
med oss!
38
Medverkande
Entusiastiska matematiker från Chalmers och
Göteborgs universitet
Plats
Matematiskt centrum, Chalmers Tvärgata 3, Chalmers
Datum 15, 16, 17, 18, 19 maj
Tid
9.00, 11.00, 13.00 (ca 1 tim)
Skolår 4–9
Antal 1 klass/tillfälle
Avgift 350 kr/klass
Besök gärna hemsidan:
www.math.chalmers.se/Resurscentrum
Fysikaliska leksaker
Vår värld är full av underligheter, både i naturen och i vår vardag, hemma i köket och i skolan. Varför
”sjunger” kastrullen strax innan vattnet
kokar, till exempel? Många förbryllande
händelser kan förklaras med hjälp av naturvetenskapen och fysikens lagar. Men
hur fungerar en svävande tomte, en evighetsmaskin och en magnetkanon?
Dessa och 200 prylar till med intressanta och roande egenskaper kan du prova här och samtidigt förstå olika företeelser i naturen och vardagen.
39
Medverkande
Per-Olof Nilsson, professor i fysik, Chalmers
Plats
Utställningen Fysikaliska Leksaker,
Läraregatan 3 (Vasaområdet), Chalmers
Datum 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18 maj
Tid
10.00 (1 tim 15 min)
Skolår 4–6
Antal 1 klass/tillfälle
Avgift 350 kr/klass
Besök gärna hemsidan:
www.fy.chalmers.se/physicstoys
Antalet platser under Vetenskapsfestivalen är
begränsat. Utställningen står dock öppen för
besök under hela året – se hemsidan.
Arrangeras i samarbete med Lunds universitet
Besök gärna hemsidan:
http://kurslab.fysik.lu.se/Lasershow/index.htm
Supermaterial och
nanorobotar
Nanoforskare för en dag
– fantasi eller verklighet?
Barnens Byggplats
Tänk ett rum, stort som en fotbollsplan – men utan ett dammkorn. Ett sådant renrum finns på Chalmers. Här håller nanoteknikforskarna
till. De undersöker och arbetar på saker
som är så små att de knappt syns i mikroskop, t.ex. byggstenar i datorernas kretsar
som rymmer jättemycket information.
Kom och prova på hur det är att forska i detta dammfria nanotekniklabb! Till
din hjälp har du forskare, mikroskop,
vakuumpincetter och andra spännande
redskap.
Nanotekniken lovar bättre material, nya medicinska hjälpmedel,
minimal elektronik och mer miljövänlig
produktion. Redan idag kan t.ex. tennisspelare dra nytta av nanoteknikens framsteg i nya material till bollar och racket.
Nanokapslar kan ge läkemedel direkt till
målet i kroppen. Nanorobotar som arbetar i kroppen är än så länge fantasi, men
vad kan bli verklighet och hur? Vilka supermaterial och metoder finns imorgon?
Få en inspirerande introduktion i
ämnet och fördjupa dig därefter i utställningen Nanodialog.
Följ utvecklingen av din konstruktion, från ritning till färdigt resultat. Måla, mät, snickra efter ritningar och
upptäck träets egenskaper. Vi arbetar i
grupp och blir arkitekter, konstruktörer
och snickare för en dag. På byggplatsen
är det barnen som har huvudrollen medan de vuxna får träda tillbaka och betrakta kreativiteten.
40
Medverkande
Personal vid institutionen för mikroteknologi
och nanovetenskap, Chalmers
Plats
Datum
Tid
Skolår
Antal
Avgift
MC2, Kemivägen 9, Chalmers
8, 9, 10, 11, 12 maj
9.00 (3 tim, inkl fikapaus)
4
1 klass/tillfälle
350 kr/klass
Besök gärna hemsidan:
www.mc2.chalmers.se
41
Medverkande
Pedagoger från Universeum samt forskarguider
från Chalmers
Plats Universeum, vid Korsvägen
Datum 9 maj
Tid
9.30, 11.00 (ca 30 min introduktion,
därefter valfri längd på vistelsen)
Skolår 8–9
Antal 3 klasser/tillfälle
Avgift 350 kr/klass
42
Kom i varma, oömma kläder och stövlar.
Medverkande
Arkitekt- och ingenjörsstudenter från Chalmers
och hantverkare
Plats
Teknologgården, Chalmers Johanneberg, entré från Aschebergsgatan
Datum 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19 maj
Tid
8.30, 10.45, 13.30 (1,5–2 tim)
Skolår F–5
Antal 1 klass/tillfälle
Avgift 350 kr/klass
Besök gärna hemsidan:
www.chalmers.se
Besök gärna hemsidan:
www.universeum.se
10
OBS! 1 klass = max 30 elever
Pavilhão do Conhecimento
Pesquisar
11-10-2006, 08:00 PM
[press releases]
English Version
22-03-2006
NANODIÁLOGO - UM MEGADIÁLOGO SOBRE A NANOTECNOLOGIA
Pavilhão
Historial
Visita virtual
Parcerias
Os nossos visitantes
Na imprensa
Press releases
A equipa
Informações úteis
Exposições
Espaço multimédia
Acção educativa
Agenda
Clube
Loja / Livraria
Centros Ciência Viva
Projectos
Destaques
Pavilhão do Conhecimento - Ciência Viva
No melhor pano já não cai a nódoa... É que a indústria têxtil está a produzir novos tecidos,
tratados com partículas um milhão de vezes mais pequenas que o milímetro, que repelem a
sujidade, mantêm as bactérias à distância ou que permanecem perfumados após múltiplas
lavagens.
Como irá a Nanotecnologia mudar as nossas vidas? Qual a participação portuguesa nesta
área em desenvolvimento?
No próximo sábado, dia 25 de Março, às 16h, o Pavilhão do Conhecimento – Ciência Viva,
abre a exposição NanoDiálogo, com a participação de investigadores portugueses.
A exposição, que tem por objectivo divulgar e lançar o debate sobre esta temática, aborda
os novos materiais e as aplicações que estão já a ser produzidas em todo o mundo.
Fármacos mais eficazes, materiais para próteses bem toleradas pelo nosso organismo,
biosensores para a medicina e a monitorização do ambiente, telecomunicações e electrónica
são algumas das aplicações em que a Nanotecnologia promete vir a mudar as nossas vidas.
A exposição resulta de um projecto europeu apoiado no âmbito do 6º Programa Quadro em
que a Ciência Viva participa e tem como objectivo divulgar e estabelecer o debate na
sociedade sobre esta área científica. Para além do Pavilhão do Conhecimento - Ciência Viva,
a exposição está patente ao público em 7 outros centros de ciência europeus:
•
•
•
•
•
•
•
Città della Scienza, Itália
Centre de Culture Scientifique, Technique et Industrielle de Grenoble, França
Flanders Technology International Foundation, Bélgica
Deutsches Museum, Alemanha
Universeum AB, Suécia
Ahhaa Science Centre, Estónia
Fundaciò Parc Cientìfic de Barcelona, Espanha
Estão programados encontros com investigadores portugueses na exposição ao sábado à
tarde, para que o público possa conhecer de perto os protótipos que estão a desenvolver e
debater as perspectivas que esta área traz para o nosso dia-a-dia. Poderá também ver na
exposição tecidos impregnados com nanopartículas e vidros que permanecem sempre
limpos, produzidos no nosso país.
Sessões no Pavilhão do Conhecimento – Ciência Viva nos dias:
25 de Março, 8 de Abril, 22 de Abril, 6 de Maio, 20 de Maio e 3 de Junho, às 16 horas.
Programação em breve disponível em www.pavconhecimento.pt
Mais informação sobre o projecto NanoDialogue em www.nanodialogue.org
Para mais informações:
Pavilhão do Conhecimento – Ciência Viva
Tel. 218 917 100
www.pavconhecimento.pt
[comunicados]
http://www.pavconhecimento.pt/pavilhao/press_releases/index.asp?accao=consultar&id_cimprensa=127
[imprimir]
Pagina 1 van 2
Nanoteadus oskab juba haigeks teha, ravimiseni läheb veel aega - Eesti Päevaleht Online
11-10-2006, 08:29 PM
Nanoteadus oskab juba haigeks teha, ravimiseni läheb veel aega
26. august 2006
Paber | Trüki
Kolmapäeval pidas Kloostri Aidas ettekande Londoni nanotehnoloogia keskuse
teadlane Andrew Pelling, kes arutles revolutsioonilise nanotehnoloogia mõju üle
tuleviku meditsiinile ning laiemalt kogu inimmõtte arengule. Vahendab Kaarel Kressa.
Nanoteadus tähendab teadusharude laiendamist nanoskaalale. Uute tehnikatega on võimalik jälgida imepeente,
ühe miljardiku meetri suuruste osakeste käitumist. Traditsiooniline teadus on lähtunud kujutlusest, et süsteemi
mõistmiseks piisab selle algosakesteks lammutamisest. Ehkki see lähenemine on aidanud jõuda oluliste
avastusteni, ei piisa sellest keerukamate protsesside mõistmiseks. Pelling osutab, et loodusel on kalduvus luua
süsteeme, mille väärtus on suurem kui süsteemi osakeste summa. Ka pelk juurdepääs süsteemi osakestele ei
aita seda süsteemi kunstlikult uuesti luua.
“Kui me näiteks segame ühes anumas kokku vett, lipiide, karbohüdraate, proteiine, DNA-d ja RNA-d, ei suuda
me ikkagi luua elu,” selgitab Pelling. “Või lihtsamalt öeldes – kui me lihtsalt loobiksime mitu tonni paekivi
tänavale, tekiks kivihunnik, mitte ilus keskaegne maja,” ütleb teadlane restoranihoonele viidates. Seega tuleks
süsteemi mõistmiseks tundma õppida ka selle osakeste vahel valitsevaid keerulisi vastasmõjusid.
Seni suurima läbimurde tõi nanotehnoloogia arengusse aatomijõumikroskoobi leiutamine kümme aastat tagasi.
Nimetatud seade erineb optilistest mikroskoopidest selle poolest, et aine “vaatamise” asemel “tunnetab”
aatomijõumikroskoop seda puudutuse kaudu – samuti nagu kohvikruusi või arvutiklaviatuuri kuju jõuab
inimese ajusse sõrmedega kompimise kaudu, ilma et neile esemetele peaks pilku heitma. “Meie mikroskoop
ongi nagu sõrm, ainult et selle ots on imepeenike, kõigest mõne aatomi paksune,” kirjeldab Pelling oma
igapäevast töövahendit.
Kompiv mikroskoop
Sellise sõrmega saab teha mitmeid huvitavaid asju, näiteks “torkida” keharakke või vereliblesid ning vaadelda,
kuidas need reageerivad. “Hämmastav, kui palju võib raku kohta teada saada lihtsalt seda tõugates,” ütleb
Pelling. Nii võib laias laastus öelda, et vähirakud on tervetest rakkudest märksa elastsemad. See võib olla samm
vähitõvest vabanemise poole, kuid Pelling rõhutab, et seda teekonda mõõdetakse aastakümnetes ning praegu
oleme alles alguses.
Huvitav on ka, et ühe ja sama raku omadused muutuvad perioodiliselt. “Alguses tundub, et rakk on suremas,
kuna ta on nii pehme – aga paari minuti pärast tõmbub ta jälle pingule.” See on osa ainevahetuse
piltmõistatusest.
Pelling armastab korraga töötada mitme projekti kallal. Näiteks proovib ta ka teada saada, kuidas toimub
südamerabandus. Loomakaitsjad võivad nüüd kulmu kortsutada, sest katseloomadena kasutab Pellingi töörühm
äädikakärbseid ja liblikaid. Kanada põliselanikelt pärineb komme lasta pulmapidudel taeva poole lendu liblikaid
http://www.epl.ee/artikkel/352204
Pagina 1 van 2
Nanoteadus oskab juba haigeks teha, ravimiseni läheb veel aega - Eesti Päevaleht Online
11-10-2006, 08:29 PM
äädikakärbseid ja liblikaid. Kanada põliselanikelt pärineb komme lasta pulmapidudel taeva poole lendu liblikaid
– iga liblikaga saab taevasse saata ühe soovi. Pellingi Kanadas elav sõber peab liblikafarmi ning lubab selle
kasvandikega lahkesti eksperimenteerida.
“Kunagi loodame jõuda selleni, et meie avastusi saaks kasutada ka haiglates,” nendib Pelling. “Praegu oleme
niikaugel, et suudame haigusi luua – näiteks oskan ma liblikale südamerabanduse tekitada.”
Nähtamatu oht
Leidub palju inimesi, keda sellised tõdemused teevad ärevaks. Mis saab siis, kui nähtamatud osakesed laborist
jalga lasevad ning inimorganismi satuvad? Nii on USA keelanud teatavate nanoosakesi sisaldavate
kosmeetikatoodete müügi, kuni teaduse areng suudab tagada nende täieliku ohutuse. Ka Briti kuningliku
teadusühingu ja kuningliku tehnikaakadeemia mullu avaldatud raportis nenditakse, et nanomolekulid, mida
mahub nõelaotsale kümneid tuhandeid, on täpselt sobiva suurusega, et end elavate rakkude sisse suruda.
Pelling ei eita, et uutele teadusavastustele tuleks läheneda ülima ettevaatusega. “Vahel mõtlen ka ise, kui
kaugele võib inimene teaduse nimel minna,” pihib ta. “Teadus teeb inimese ülbeks, vahel mõtleme, et oleme
jube targad, kuid tegelikult ei tea me loodusseadustest suurt midagi. Tean omast käest, et juba üksainus rakk
on võimatult keeruline nähtus.” Siiski rõhutab teadlane, et iseenda hävitamiseks pole inimliigil nanotehnoloogiat
vaja – selle ülesande jaoks vajalikud vahendid on meil juba olemas.
Andrew Pelling võrdleb nanoläbimurde järgset teadusmaailma renessansiajaga, mil andekatel inimestel oli
tavaks tegutseda mitmel alal korraga. “Piirid teadusharude vahel ähmastuvad – nüüd on olemas biokeemia,
biomatemaatika, keemiline füüsika ja nii edasi.” Muu hulgas ka fotograafia ning installatsioonikunstiga tegelev
mees nendib, et omavahel on põimunud ka kunst ja teadus. “Nanoteadus on pannud eri elualade inimesed
omavahel rohkem suhtlema ja teadmisi vahetama.”
Teaduskohvik on Briti Nõukogu Eestis ja teaduskeskuse AHAA ühisprojekt.
© Eesti Päevalehe AS 1998-2006
http://www.epl.ee/artikkel/352204
Pagina 2 van 2
TechPortal - TechPortal - News
11-10-2006, 07:56 PM
News
NanoDialogue-Projekt zur Einbeziehung der Öffentlichkeit in Debatte über
Nanotechnologien und Nanowissenschaften
13. Juli 2005, Quelle: CORDIS FTE-Nachrichten
Die Entwicklung von Nanotechnologien und Nanowissenschaften (N&N) befindet sich noch im
Anfangsstadium, es wird allerdings erwartet, dass der Markt für Nanotechnologie-Produkte bis zum Jahr 2010
auf bis zu Hunderte von Milliarden Euro ansteigen wird. Um die öffentliche Debatte über die Entwicklungen
der Forschung in diesem Bereich zu fördern, wurde vor kurzem das NanoDialogue-Projekt unter dem Sechsten
Rahmenprogramm (RP6) der Europäischen Union gestartet.
Obwohl Produkte, bei denen Nanotechnologien angewendet werden, bereits auf dem Markt sind und diese
bereits durch den Science-Fiction-Sektor ein steigendes öffentliches Interesse genießen, ist das Bewusstsein der
Öffentlichkeit in Bezug auf das wahre wirtschaftliche und soziale Potenzial dieser Produkte wohl eher noch
äußerst gering ausgeprägt. Der Dialog zwischen Wissenschaftlern, Bürgern, Zivilgesellschaft und
Wirtschaftsbeteiligten über soziale und ethische Fragen, die mit N&N in Zusammenhang stehen, wird für
demokratische politische Entscheidungen in diesem Bereich unabdingbar.
Die Europäische Kommission unterstützt eine Reihe spezifischer Maßnahmen zur Vermittlung von N&N
unter dem RP6-Arbeitsprogramm für Forschung im Bereich "Nanotechnologien und -wissenschaften,
wissensbasierte multifunktionale Werkstoffe und neue Produktionsverfahren und -anlagen (NMP)". Das
NanoDialogue-Projekt oder auch "Nanodialogue - Enhancing dialogue on Nanotechnologies and Nanosciences
in society at European level One" wird mit Mitteln in Höhe von 850.000 Euro unterstützt.
Zurück zur Liste der News
http://www.techportal.de/de/31/1/news,public,newsdetail_public/69/date_submission+DESC/,,,,/323/
Pagina 1 van 1
Teeme tutvust nanotehnoloogiaga
Neljapäeval, 24. augustil, kella 17.00-20.00 toimub Tartus, Domus Dorpatensise maja
seminariruumis Raekoja plats 1/ Ülikooli 7 populaarteaduslik seminar „Teeme tutvust
nanotehnoloogiaga“.
Seminaril antakse lihtsas keeles ülevaade nanotehnoloogia olemusest ja selle keeruka
tehnoloogia kasutusaladest. Seminaril esinevad Tartu Ülikooli Füüsika Instituudi
vanemteadurid Rünno Lõhmus, Ilmar Kink ja Raivo Jaaniso.
Seminari korraldavad SA Teaduskeskus AHHAA ning Teaduse ja Kultuuri Sihtasutus Domus
Dorpatensis.
Ajakava:
17.00 – 17.50
17.50 – 18.10
18.10 – 19.00
19.00 – 19.50
Ülevaade Nanotehnoloogiast - Rünno Lõhmus
kohvipaus
Nanotehnoloogia rakendused - Ilmar Kink
Kilest klaasini – Nanotehnoloogilised materjalid - Raivo Jaaniso
modereerib: Aigar Vaigu (Tartu Ülikooli füüsikatudeng)
Seminarile „Teeme tutvust nanotehnoloogiaga“ on osalema oodatud kõik, kes soovivad
selgust saada, mida nanotehnoloogia endast kujutab.
Üritus on kõigile huvilistele tasuta.
Projekti toetab Euroopa Liit.
Lisainfo: www.dorpatensis.ee või telefonil 53 410 793
Koostas:
Siiri Suursoo
Projektijuhi abi
Teaduse ja Kultuuri Sihtasutus Domus Dorpatensis
[email protected]
RATRI Andalucía Transfiere Conocimiento
11-10-2006, 07:59 PM
Índice >> Servicios >> Noticias >> Detalle
Noticias
EL PROYECTO NANODIALOGUE PRETENDE CONSEGUIR LA
PARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO EN EL DEBATE SOBRE NANOTECNOLOGÍAS
Y NANOCIENCIAS
Tema: otros temas de interes
El desarrollo de las nanotecnologías y las nanociencias todavía está en una fase
inicial, aunque se espera que, para 2010, el mercado de los productos basados
en las nanotecnologías aumente en cientos de miles de millones de euros. Para
suscitar el debate público sobre los avances de la investigación en este campo,
se ha lanzado recientemente el proyecto NanoDialogue del VI Programa Marco
de la Unión Europea.
Aunque ya se encuentran en el mercado productos que
utilizan las nanotecnologías, y son cada vez más
conocidos por el público a través de la ciencia ficción, los
ciudadanos todavía no son muy conscientes del verdadero
potencial
económico
y
social.
El
dialogo entre
investigadores,
ciudadanos,
la
sociedad
civil e
interlocutores de la industria sobre los temas sociales y
éticos
que
plantean
las
nanotecnologías
y las
nanociencias, es cada vez más indispensable para tomar decisiones políticas
democráticas en esta área.
La Comisión Europea está llevando a cabo en la actualidad acciones específicas
para difundir las nanotecnologías y las nanociencias dentro del programa de
trabajo de investigación Nanotecnologías, materiales inteligentes y nuevos
procedimientos de producción del VI Programa Marco. Una de éstas, el proyecto
NanoDialogue, (Nanodialogue -Enhancing dialogue on Nanotechnologies and
Nanosciences in society at European level One), ha sido dotado con un
presupuesto de 850.000 euros.
El doctor Luigi Amodio, coordinador del proyecto y director del centro científico
de Nápoles, Città della Scienza, explicó a Noticias CORDIS que "los centros
científicos son lugares donde precisamente se puede avanzar en estos temas. El
modelo práctico constituirá una parte principal de la relación entre la ciencia y la
sociedad en el futuro, junto con los centros científicos y las nuevas actividades
como los "cafés científicos".
Southern Europe Innovation Relay Centre /
Centro de Enlace para la Innovación del Sur
de Europa - Andalucía (CESEAND)
Red Andaluza de Innovación y Tecnología
Entre los socios del proyecto figuran ocho centros científicos de Europa, y
ECSITE, la red europea de centros científicos y museos. Con el fin de dar cabida
a las cuestiones relativas a la participación social, se ha incluido también en el
consorcio del proyecto el Centre for Studies on Democracy, de la universidad de
Westminster, en Reino Unido.
El doctor Amodio enmarca la iniciativa en el contexto del reciente referéndum
italiano sobre la investigación con células madre y su escaso nivel de
participación. "La mayoría de las personas pueden comprender los argumentos
culturales, políticos o religiosos, pero no tienen necesariamente las claves para
comprender los aspectos científicos".
La ciencia y la tecnología son vitales para la economía europea y, un mayor
entendimiento acerca de éstas suele propiciar un mayor respaldo, según el
doctor Amodio. Si la gente no comprende el papel de la ciencia y la tecnología no
será, por lo tanto, capaz de dar su apoyo a las políticas adecuadas para el
futuro.
"Las personas tienen el derecho y el deber de conocer qué es lo que se cuece en
los laboratorios europeos, para que puedan tomar decisiones conscientes sobre
las actividades que deberían seguir recibiendo apoyo", declara el doctor Amodio,
quien cree que, conforme aumentan las fuentes de información, se irá cada vez
http://www.ratri.es/htm/noticia_detalle.php?IdNoticia=2697
Pagina 1 van 2
RATRI Andalucía Transfiere Conocimiento
11-10-2006, 07:59 PM
convirtiendo más en un deber.
El proyecto, lanzado en marzo de 2005, se encuentra actualmente en proceso de
elaborar un marco de canales básicos para la comunicación y el debate social
sobre nanotecnologías y nanociencias. El proyecto se basa en una estrategia
doble: por una parte, tiene el objetivo de comunicar los últimos avances en
investigación en el campo de las nanotecnologías y las nanociencias al público en
general y, por otro lado, intentará involucrar a los investigadores, la sociedad
civil y los ciudadanos en un dialogo social sobre nanotecnologías y sus ciencias
relacionadas. El dialogo servirá para que el proyecto identifique las principales
cuestiones y preocupaciones de estos grupos en relación con las
nanotecnologías.
El proyecto NanoDialogue comenzó con un seminario, en junio de 2005, basado
en la metodología de "juego de exhibición", con el objetivo de diseñar el
contenido de los instrumentos de comunicación del proyecto. Entre estos figuran:
siete módulos de exhibición interactiva, que incluyen exhibiciones prácticas;
productos multimedia y educativos sobre nanotecnologías y nanociencias; y un
sitio web para difundir la información y para recoger comentarios.
El doctor Amodio explica que, "intentaremos abordar situaciones y aplicaciones
de la vida real, como la salud, los nuevos materiales y el medio ambiente. Esto
acercará más las tecnologías a las personas en sus vidas diarias".
Los módulos de exhibición se expondrán en los ocho países participantes durante
al menos seis meses, a partir de febrero de 2006. De forma paralela, se
organizarán una serie de manifestaciones locales, demostraciones científicas y
debates con el fin de lograr la participación de los ciudadanos. Una vez concluido
el proyecto, a finales de febrero de 2007, los módulos de exhibición se
mostrarán en otros lugares como Bélgica, Estonia, Francia, Alemania, Portugal,
España y Suecia.
Como se constató en el foro de ciencia y sociedad celebrado por la Comisión
Europea el pasado abril en Bruselas, cada vez hay un mayor énfasis en el
dialogo bidireccional en el ámbito de la comunicación de la ciencia. El doctor
Amodio planteó esta cuestión y explicó que "debatiremos también cómo obtener
datos de los ciudadanos, si bien hay dos métodos principales probables: la
combinación de interacciones con herramientas multimedia y la experiencia
directa que aportan los museos, y hacer que el público participe en las
exposiciones y demostraciones científicas". A esto podría añadirse el uso de las
páginas web y un juego de cartas experimental.
El proyecto recogerá y analizará los comentarios de los participantes en el
seminario, las exhibiciones y a través de la página web. Los comentarios se
utilizarán para formular una serie de recomendaciones a la Comisión Europea
sobre la agenda para la "gobernanza" del espacio europeo de investigación. Las
recomendaciones se debatirán en una conferencia final europea que reunirá a
importantes expertos, responsables políticos e interlocutores.
Más información:
Consulte este proyecto y otros sobre nanotecnologías y nanociencias financiados
por el VIPM
Información sobre el apoyo de la UE a la investigación en nanotecnologías
Más información sobre la financiación de las nanotecnologías dentro del VIPM
Fuente l Cordis Noticias
[Imprimir]
http://www.ratri.es/htm/noticia_detalle.php?IdNoticia=2697
[Enviar a un amigo]
Pagina 2 van 2
Center on Nanotechnology & Society
11-10-2006, 07:53 PM
Contact Us | Feedback
Search thehumanfuture.org
Home
Search nano -and -society.org
Nanotechnology in the News
About Nano & Society
Nano World: A Nano DNA-delivery System
Nano 101
In the News
United Press International / World Peace Herald ; July 26, 2005
Scientists at the University of Buffalo Institute for Lasers, Photonics and
Biophotonics in New York have created a new nanocapsule designed specifically to
In the Arts
deliver gene therapy to the brain. Current gene therapy techniques utilize viral
Commentaries
vectors, which run the risks of mutation and infection, coupled with a low delivery
rate. The nanocapsules, however, should deliver intact DNA directly to the brain
Topics
NELSI - Ethical, Legal & Social
Issues
Law, Policy & Regulation
without the risk associated with today's viral vectors. This new method has been
successfully tested on lab rats.
full article
See also: Using Nanoparticles, In Vivo Gene Therapy Activates Brain Stem
Cells - PhysOrg
Environment, Health &
Safety
Business
Applications
Chairman's Conclusions: Exploratory Meeting for "Responsible" Research
and Development in Nanotechnology
Cordis; July 15, 2005
An international meeting on responsible nanotechnology was held in Brussels ,
Resources
Belgium , in July of 2005, during which experts from industry, the scientific
Events
community and academia discussed pertinent issues surrounding nanotechnology
research and development. The meeting resulted in a list of priorities for
NELSI Global
international research and development, including, but was not limited to:
• exchanging research and development data;
• generating and sharing information on nanoscience and nanotechnology
fundamentals;
• developing and sharing toxicology and ecotoxicology data;
• developing common tools and methods for statistical analysis and risk
assessment;
• creating tools and exchanging best practices for increasing public awareness and
social acceptance; and
• educating and training researchers, in recognition of their need for multidisciplinary skills.
full report
Wiring the Brain at the Nanoscale
National Science Foundation News Release; July 7, 2005
A team of U.S. and Japanese researchers has demonstrated a technique that may
one day allow doctors to monitor individual brain cells and perhaps provide new
treatments for neurological diseases such as Parkinson's. Writing in the July 5,
2005 , online issue of The Journal of Nanoparticle Research , the researchers
explain it is becoming feasible to create nanowires far thinner than even the tiniest
capillary vessels. That means nanowires could, in principle, be threaded through
the circulatory system to any point in the body without blocking the normal flow of
blood or interfering with the exchange of gasses and nutrients through the bloodvessel walls.
full article
NANOTECHNOLOGY: EPA Ponders Voluntary Nanotechnology Regulations
Science magazine; July 1, 2005
The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) held its first public meeting to
gauge sentiments about a proposed voluntary pilot program to collect information
http://www.nano-and-society.org/news/page2.htm
Pagina 1 van 5
Center on Nanotechnology & Society
11-10-2006, 07:53 PM
gauge sentiments about a proposed voluntary pilot program to collect information
on new nanomaterials that companies are making. A coalition of 18 environmental
and health-advocacy groups charged that a voluntary program would be inadequate
to protect people from new chemical hazards. One regulation proposed was to
require companies producing nanoproducts to disclose what nanoparticles are being
produced, the quantities produced, and possible hazards to workers.
full article
The Future of Humankind
Scientific American.Com; July 2005 Issue
(Book Review) Joel Garreau has recently written a book entitled "Radical Evolution",
in which he considers what the human race will look like in the wake of major
technological advancement. Garreau postulates that there are three possible
scenarios that he calls Heaven, Hell, and Prevail, in which the human race either
thrives or is destroyed by technology. The book deals primarily with the intersection
of nanotechnology, information technology, and biotechnology; as these areas will
overlap in the future to create interesting scenarios.
full article
NanoDialogue project to engage the public in a debate on nanotechnologies
and nanosciences
Cordis News; June 30, 2005
To foster public debate on the developments of research in the field of
nanotechnology, the NanoDialogue project was recently launched under the
European Union's Sixth Framework Programme (FP6). Public awareness of the
economic and social potential of nanotech is still quite low, and the dialogue on the
societal and ethical issues raised by N&N, between researchers, citizens, civil
society and business stakeholders, is becoming indispensable to democratic policy
decisions in this area. The NanoDialogue project is currently in the process of
developing a framework of basic channels for communication and social debate. It
aims to communicate the latest research developments to the general public, and it
will try to engage researchers, civil society and citizens in a social dialogue on
nanotechnologies and their related sciences.
full article
Brookhaven Scientists Create a New Nanostructure
PhysOrg
Scientists from the U.S. Department of Energy's Brookhaven National Laboratory
have devised a method to create a new, intriguing nanostructure: ultra-thin, ribbonlike "nanobelts" bound to nanotubes. Their research achieves several "firsts" in the
field of nanoscience, the study of materials on the scale of a billionth of a meter.
Additionally, the new structure, described in the June 4, 2005 , online version of
Nano Letters, is likely to have unique electrical and mechanical properties, and may
be useful in many developing nanotechnologies.
full article
A genome scan for your doctor
Deccan Herald; June 27, 2005
Companies like U. S. Genomics Inc. and VisiGen Biotechnologies Inc. are using
nanotechnology and bio-mimicking technologies to speed up the process the of
mapping the entire human genome for use as a diagnostic tool for individual
patients. At a conference called "The Future of DNA Sequencing: Advancing
Toward the $1000 Genome," scientists stated that this technology needs only about
five more years of development.
full article
Caution flag raised on 'perfect buckyballs'
Houston Chronicle/Small Times; June 23, 2005
Buckyballs may cause more havoc in the environment than researchers originally
thought. A team of researchers at Rice and Georgia Tech universities has found
http://www.nano-and-society.org/news/page2.htm
Pagina 2 van 5

Documents pareils