medi ambient - CORDIS
Transcription
medi ambient - CORDIS
Chalmers Nyheter 11-10-2006, 08:21 PM Fler rubriker... Informationsavdelningen [email protected] Onsdag 11 oktober 2006 På Gång NYHETER NYTT OM NAMN PÅ GÅNG NYHETSÖVERSIKT Nanodialog på Universeum REDAKTIONEN LEDIGA TJÄNSTER CHALMERS MAGASIN PRESSMEDDELANDEN BILDER TILL MEDIA UTSTÄLLNING: Fönster som inte behöver putsas, kläder som håller fläckarna borta, raffinerade läkemedel, effektivare solceller och tennisbollar som håller studsen länge låter väl lovande? Nanoteknikens möjligheter presenteras i en ny utställning Nanodialog. Invigning: torsdagen den 9 mars kl 10.15. Medverkar gör bl a Marcus Wilhelmsson, ledare för ett projekt om nanobioteknologi på Chalmers. Klass 9 från Buråsskolan är först ut med att testa den nya utställningen. PRESSKONTAKTER SÖK NYHETSBREV NYHETER FRÅN INSTITUTION NEWS IN ENGLISH NYHETER FÖR PERSONAL Registrera dig för nyhetsbrev från Chalmers Nyheter E-Post: Registrera Chalmers Nyheter ges ut av Informationsavdelningen Ansvarig utgivare Ann-Kristine Nordin Chefredaktör Ann-Kristine Nordin 031-772 25 65 [email protected] Nervceller kopplade till elektroniska kontakter. Om denna utveckling lyckas kan forskarna få fram världens första gränssnitt mellan människa och maskin. Foto: Universeum. Så här beskriver Universeum utställningen i ett pressmeddelande: Delar man en millimeter en miljon gånger så blir det en nanometer. På en nanometer får det plats ungefär fem atomer. Forskning på den nivån kallas nanovetenskap. Med olika metoder - kemiska, fysikaliska eller biologiska kan forskarna flytta atomer och förändra egenskaperna i ett material, vilket gör att man kan tänka i helt nya banor. Nanotekniken utlovar lättare och starkare material, nya medicinska hjälpmedel, ännu mindre elektronikkomponenter och mer miljövänlig produktion. Nanodialog ingår i ett EU-projekt som skall engagera allmänheten i en debatt om nanoteknologi. Utställningen kommunicerar den senaste utvecklingen inom forskningen för allmänheten och målet är att engagera forskare, samhälle och medborgare i en dialog om nanoteknik. Tekniken innebär stora möjligheter men också vissa risker. Vem kontrollerar och bestämmer över tekniken? Hur kan vi använda den? Och kommer den att påverka mig? - Med Nanodialog vill vi på Universeum stimulera barns och ungdomars intresse för en ny spännande teknik, exempelvis i relation till hållbar utveckling. Men även den vuxna allmänheten är en målgrupp, säger Anne Solli, projektledare och ansvarig för aktiviteterna kring utställningen. Under utställningsperioden genomförs programaktiviteter där allmänheten får träffa forskare. Skolklasser kan boka "nanotema" och debatter om teknikens hot och möjligheter arrangeras. Utställningen Nanodialog pågår året ut. http://chalmersnyheter.chalmers.se/Article.jsp?article=6587 Effektivare byggprojekt genom mätning och uppföljning FRUKOSTMÖTE: Diskussionen utgår från det mätverktyg som utvecklas i samarbete mellan BQR, Chalmers och SIQ. >> Pedagogiskt samtal över ämnesgränser Intresseklubben för högskolepedagogik inom de naturvetenskapliga och tekniska ämnena bjuder in till diskussion och tvådelad minikonferens. >> Cathy Horellou berättar om årets fysikpris Årets Nobelpris i fysik belönar arbeten som blickar tillbaka till universums barndom och försöker förstå något om såväl själva rymdens som galaxer.. >> Sista demonstrationen i Kopparbunken Alla anställda och studenter är välkomna till en teknikhistorisk händelse på Campus Johanneberg, den allra sista ozonosande koronaurladdningen i Koppp.. >> Blivande arkitekter söker projektvärdar Kursen Arbetets rum söker arbetsplatser som står inför förändring. Arkitektstudenter kan lämna intressanta bidrag till diskussionen. >> Vägar till hållbara europeiska energisystem Chalmers AGS Office, The Alliance for Global Sustainability, anordnar energikonferens i Stockholm den 18 oktober. >> Seminarium Volvos miljöpris 2006 Årets pris tilldelas tre pionjärer inom marina ekosystem. Måndag 23 oktober anordnar Göteborgs miljövetenskapliga centrum, GMV, ett seminarium tillsam.. >> Pagina 1 van 2 News 11-10-2006, 08:03 PM NEWS Evènement Ciel le 10 octobre à l’Astronef - Planétarium de Saint-Etienne mardi, 3 octobre 2006 Mardi 10 octobre 2006 à 19h30 l’Astronef - Planétarium de Saint-Etienne vous présente la conférence : Les Débris Spatiaux, dans le cadre de la FÊTE DE LA SCIENCE et des ÉVÈNEMENTS CIEL 2006. Avec plus de 4000 lancements en 50 ans, l’activité spatiale a généré un grand nombre de déchets. Si environ 9000 débris spatiaux de plus de 10cm orbitent ainsi autour de la Terre, c’est par dizaines de millions qu’on compte les fragments inférieurs à 1cm. En raison de leur vitesse élevée, une collision avec un satellite ou un véhicule habité peut provoquer des dégâts très importants. L’heure est à la gestion raisonnée de ce problème par des mesures de précaution et surtout de prévention, dont la mise en place s’effectue au niveau international..... La conférence sera suivie d’une observation du ciel avec instruments ! Réouverture de la Casemate à l’occasion de l’exposition "Nano technologies Infiniment petit Maxi défis" mardi, 3 octobre 2006 du 28 septembre au 18 février, le CCSTI Grenoble présente dans une Casemate rénovée pour le public, une grande exposition autour des nanotechnologies, co-produite avec la Cité des Sciences, Paris et Cap sciences, Bordeaux intitulée "Nanotechnologies, infiniment petit maxi défis". L’objectif ? Expliquer ce que sont les nanotechnologies, leurs enjeux (sociaux, éthiques, économiques, etc.), les risques associés mais aussi favoriser la diversité des opinions quant à cette thématique qui fait débat, et pas seulement au cœur de l’actualité scientifique et technique grenobloise. CCSTI-Grenoble La Casemate Place St Laurent 38000 GRENOBLE Tél. : 04 76 44 30 79 Atelier pour enfant au Musée de la Viscose mercredi, 27 septembre 2006 Chapeaux sculptés de saisons Maud Bonnet, artiste plasticienne, anime un atelier pour enfant au Musée de la Viscose. Au programme, ces créateurs en herbe travaillent le volume, la matière et inventent un chapeau sorti tout droit de leur imagination. Enfants à partir de 8 ans Mercredi 4 et 11 octobre 2006 de 14h à 17h Musée de la Viscose 27 rue du Tremblay - Echirolles Inscriptions et renseignements : 04 76 33 08 28 Tarif :7,60 € les deux séances http://www.tistra.com/news/tistra_news.php Pagina 1 van 9 News 11-10-2006, 08:03 PM réconfort... Deux oeuvres ont été conçues pour le Musée de Bourgoin-Jallieu en relation avec les savoir-faire et les techniques de l’impression sur étoffe : la nappe OGM et l’objet de marque. Musée de Bourgoin-Jallieu 17 rue Victor Hugo / 38 300 - Bourgoin-Jallieu Tél. : 04.74.28.19.74 MUSEE EDF HYDRELEC - exposition « NanoDialogue » du 1er juin au 1er octobre 2006 lundi, 12 juin 2006 Les nanotechnologies, la révolution industrielle du 21ème siècle Exposition européenne diffusée par le CCSTI de Grenoble et proposée au musée HYDRELEC. Le 21ème siècle va explorer le monde de l’infiniment petit grâce aux nanotechnologies, qui permettent de produire, d’étudier et de manipuler des objets et des matériaux atome par atome, tel un assemblage de légos. Les applications nouvelles qui découlent de cette technologie sont multiples : domaines de l’environnement, de la santé, de l’armement, de l’électronique, etc.... Mais à qui vont profiter ces progrès ? Quels sont les enjeux de cette technologie ? Qui contrôle ce Nanomonde ? Deux scientifiques, le sceptique et le convaincu nous font partager leurs visions différentes tout au long de l’exposition, afin que chaque citoyen puisse se faire sa propre opinion sur la question. Musée EDF Hydrelec Vallée de l’eau d’olle 38114 VAUJANY 04 76 36 15 53 Nouvelle collection de chapeaux à l’atelier musée du chapeau - cet été, portez...., le chapeau de paille ! lundi, 12 juin 2006 Les beaux jours sont enfin arrivés. Avec le soleil, les vacances à l’horizon, c’est la saison du chapeau de paille. Djamel Touati, chapelier de l’Atelier-Musée, propose, cette année, une collection très ensoleillée. Sisal, parasisal, buntal, voici les principales matières utilisées par Djamel pour confectionner cette nouvelle collection qui inspire la légèreté et la simplicité. Laissons parler le chapelier : " la paille est une matière de saison particulièrement agréable à travailler et propice à la création. Elle procure une sensation de liberté à la fois dans le choix des formes comme des couleurs ". Les couleurs, inspirées de la nature, sont réalisées par Djamel selon chaque demande. Le chapeau peut être composé avec une ou plusieurs teintes en fonction du souhait de la cliente. Djamel précise : " j’ai réalisé plusieurs modèles disponibles à la boutique. De formes discrètes ou plus extravagantes, avec différents mélanges de couleurs, des garnitures simples ou plus élaborées, j’ai choisi de montrer cette variété de créations pour donner envie de porter le chapeau cet été. Bien sûr, je suis à l’écoute et crée à la demande pour des occasions particulières (mariages, cérémonies, rencontres, ...). Je m’efforce de répondre à toutes les attentes. Et même, parfois, mes créations surprennent ! " La boutique de l’Atelier-Musée est ouverte tous les après-midi de 14h à 18h sauf le mardi, le dimanche de 14h30 à 18h30. En juillet-août, tous les jours. Atelier musée du chapeau 16, route de Saint galmier 42140 CHAZELLES SUR LYON 04 77 94 23 29 http://www.tistra.com/news/tistra_news.php Pagina 5 van 9 News 11-10-2006, 08:03 PM Mercredi 27 sept. 15h Groupes sur réservation du lundi au vendredi toute l’année. Contact : Office de Tourisme de Saint-Galmier Tél. 04 77 54 06 08 ou [email protected] Le CCSTI-Grenoble fait peau neuve ! Fermeture de La Casemate pour travaux vendredi, 13 janvier 2006 La Casemate ferme ses portes pour travaux le 18 décembre 2005, pour vous accueillir dans une Casemate rénovée en septembre 2006 ! Le 15 septembre 2006, La Casemate vous accueillera avec une nouvelle exposition autour des nanotechnologies sur un espace à l’étage beaucoup plus vaste : 300 m². Comment nous joindre pendant les travaux ? * Par courrier : l’adresse postale ne change pas CCSTI Grenoble, La Casemate, Place Saint Laurent, 38000 GRENOBLE * Par téléphone : les numéros de téléphone ne changent pas Infos : 04 76 44 88 80 * Par mail : les adressese mail ne changent pas Vous avez rendez-vous avec un membre de l’equipe : Pendant la durée des travaux, l’équipe du CCSTI Grenoble déménage dans les anciens locaux de l’IGA (Institut de Géographie Alpine) : 17, rue Maurice Gignoux à Grenoble Montée du rabot, 2ème bâtiment à gauche. TISTRA - L'Orée d'Ecully - Allée C - 5, 7, 9 chemin de la Forestière 69130 ECULLY - TEL : 04 72 18 96 47 - FAX : 04 78 33 49 97 http://www.tistra.com/news/tistra_news.php Pagina 9 van 9 jij bent flanders future 11-10-2006, 08:59 PM jan feb maa apr mei jun jul aug sep okt nov dec Terug naar overzicht "Kleiner dan klein". Nanotechnologie voor iedereen Technopolis - Technologielaan - 2800 Mechelen 10 april - 31 augustus 2006 Wat heeft een herlaadbare batterij gemeen met een tennisracket? Of een lippenstift met een computergeheugen? Meer dan je denkt. Ze worden namelijk vervaardigd uit deeltjes die kleiner zijn dan een tienduizendste van een millimeter. Een bouwsel van dergelijke deeltjes noem je een nanosysteem. Nanotechnologie wordt nu reeds in allerhande toepassingen gebruikt : zelfreinigend glas, roest- en krasvrije carrosserieën, vlekafstotende materialen, scherpe LCD-schermen… Verwacht wordt dat nanotechnologie een radicale omkering kan inluiden en een sleuteltechnologie wordt voor de 21ste eeuw. Volgens sommigen zal nanotechnologie zelfs de biomedische en farmaceutische technologie van vandaag overtreffen qua impact op de samenleving. Veel materialen, elektronica, en medische toepassingen zullen op de markt verschijnen. Bij critici roept nanotechnologie echter ook ethische bezwaren op. In de tentoonstelling “Kleiner dan klein” kan je nu kennismaken met de wereld van de technologie. Prijs: €8,90 (volwassenen), € 6,40 (3 -11 jaar), gratis voor kinderen onder 3 jaar Technopolis is het hele jaar open (van 9u30 tot 17u), behalve op 1 januari, op 25 een 31 december en tijdens de eerste volledige werkweek van september. Groepen en scholen genieten een groepstarief, mits reservatie. Meer info op: www.technopolis.be ¬ [email protected] ¬ 015 / 34 20 00 JIJ bent Flanders' Future. Dus deel ook jouw creatieve ideeën! Je kan een REUZE POSTER met jouw foto en creatief idee in campagnestijl winnen. Van een lezing in de gemeente tot het Creativity World Forum. Talloze initiatieven houden verband met creativiteit en innovatie. Neem eraan deel! "Jij bent Flanders' Future" is een initiatief van Flanders' DC. Hier vind je meer over de campagne. Consulteer hier onze Gebruiksvoorwaarden en Privacyverklaring Partners > http://www.jijbentflandersfuture.be/jijbentff/view/nl/166071-%22Kleiner+dan+klein%22.+Nanotechnologie+voor+iedereen.html?month=7 Pagina 1 van 1 MEDI AMBIENT Pròxims programes 11-10-2006, 10:02 PM Arxiu Enllaços El concurs Agenda Propostes puntuals Qui som Imatges Fòrum Agenda Notícies > Veure propostes permanents Trimestre sobre el canvi climàtic Conferències, xerrada amb experiments, debat, taller, exposició, sortida... Data: Del 19 d'octubre al 14 de desembre Lloc: Rambla del Celler s/n Població:Sant Cugat Preu: Gratuït Organitza:Grup de Natura del Club Muntanyenc Sant Cugat Més informació: Telèfon 93 674 53 96 Club Muntanyenc Sant Cugat Exposició "Pigments minerals" Des de la prehistòria, l'home s'ha servit de la naturalesa per trobar materials amb els quals realitzar obres plàstiques. En aquesta exposició ens hem centrat en tres etapes importants de la història de l'art, per tal d'explicar els diferents minerals que s'han fet servir com a materials pictòrics, sobretot en l'elaboració de pigments. A l'antic Egipte tenien una paleta limitada a sis colors, aproximadament, i utilitzaven els minerals que tenien més a ma, els quals trituraven o sintetitzaven. El romànic català es caracteritza per l'elaboració de pintures murals al fresc on s'usava el color com a símbol, però amb una paleta amb més colors. I per últim destaquem a l'exposició, tots els minerals que l'home del Renaixement va utilitzar com a pigments per la creació d'obres sobre tela i fusta fins els segles XVIII i XIX, els quals combinava amb pigments d'origen animal i vegetal. L'any 1858 es va descobrir l'estructura cíclica del benzè, que va obrir la porta a una paleta quasi infinita de colors sintètics. Actualment es combina la utilització de colors extrets tant de minerals com elaborats sintèticament al laboratori. Museu de Geologia Valentí Masachs Montart Creation Data: De l'1 d'octubre al 30 de juny Hora: Diumenges, de 11 a 14 hores. Escoles i grups, de dilluns a divendres de 9 a 13 hores, prèvia concertació. Lloc: Museu de Geologia Valentí Masachs Població:Manresa Preu: Gratuït Organitza:Museu de Geologia Valentí Masachs de la Universitat Politècnica de Catalunya Més informació: Telèfon 93 877 72 41 Cicle de conferències "Agenda política del desenvolupament humà sostenible" Repensar l'educació per a una societat sostenible: el paper de l'educació en una societat insostenible L'any passat vàrem escoltar la veu de persones que ens varen parlar d'educació des de fora del camp estrictament educatiu. Aquest any la proposta continua. Són veus que procedeixen de camps que tenen un pes específic en una societat que està canviant molt ràpidament: el medi ambient, la immigració i el camp artisticocultural. Les persones que treballem en el món de l'educació, ja sigui dins l'escola o fora, i també la ciutadania en general, hem d'anar-nos preguntant quin és el paper de l'educació en aquesta societat amb tants desequilibris humans, econòmics, mediambientals, etc. que esdevé insostenible. Conferències: "El futur de l'educació en la societat de la comunicació" (Gerard Quintana, músic, cantant i compositor); "El futur de l'educació en una societat desequilibrada" (Jordi Sargatal i Vicens, director de la Fundació Territori i Paisatge); "El futur de l'educació en una societat plural" (Najat El Hachmi, mediadora cultural i autora del llibre "Jo també http://www.tvcatalunya.com/elmediambient/agenda/ag_puntuals.htm Pagina 1 van 11 MEDI AMBIENT 11-10-2006, 10:02 PM d'Arbúcies EXPONANO: "Més petit que petit. La nanotecnologia a debat" Es pot fabricar roba que no s'embruti? I vidres autorentables? Podem fer medicaments que arribin al lloc precís on s'ha d'alliberar el fàrmac? Totes aquestes preguntes tenen en comú a la seva resposta la nanotecnologia, un camp de recerca molt nou, les aplicacions del qual arribaran al mercat durant els propers anys i que pot despertar un ampli debat social. Aquesta mostra té com a objectiu proporcionar informació i estimular el debat entorn de la nanotecnologia i les seves aplicacions a la vida quotidiana. L'exposició s'emmarca en el context del projecte europeu Nanodialogue. A partir d'aquesta exposició i amb l'objectiu de dimensionar el debat, s'organitzaran a més col·loquis amb el públic per recollir les opinions de diferents sectors socials. Data: Del 4 d'octubre al 15 de desembre Hora: De 10 a 14 i de 16 a 20 hores Lloc: Vestíbul Pau Gargallo Facultats de Química i de Física Universitat de Barcelona Av. Diagonal, 647 Població:Barcelona Preu: Gratuït Més informació: Exponano Cicle de conferències: "Ciència, cultura i biotecnologies" Alguns desenvolupaments tecnocientífi cs, com les biotecnologies aplicades a la producció alimentària, han estat objecte d'un ampli tractament mediàtic i han estat al centre de debats públics. En aquests debats han aparegut arguments i contrarguments, que defensaven les biotecnologies o s'hi oposaven, i s'han mobilitzat representacions i valors diversos. L'anàlisi dels debats, i més enllà d'aquests, de com els desenvolupaments tecnocientífi cs són percebuts pels ciutadans, es palesa particularment interessant a hores d'ara, fi ns al punt de fer-se necessària. Aquest cicle de conferències té com a objectiu abordar aquestes qüestions, des de diferents perspectives, per tal de donar una imatge àmplia i comprensiva del fenomen. Programa: Dimarts, 3 d'octubre: "Biotecnologies i cultura: les representacions socials al voltant de les biotecnologies alimentàries", a càrrec d'Elena Espeitx, Universitat de Saragossa Dimarts, 10 d'octubre: "Els debats socials sobre la biotecnologia alimentària", a càrrec de Juanjo Cáceres, Societat d'Estudis Interdisciplinaris sobre Alimentació i Hàbits Socials. Dimarts, 17 d'octubre: "Les biotecnologies des de la perspectiva de la construcció social del risc", a càrrec de Mabel Gràcia, Universitat Rovira i Virgili Dimarts, 24 d'octubre: "Les biotecnologies aplicades a l'agricultura: on som i què fem per intentar que les coses es facin bé", a càrrec de Pere Puigdomènech, Director del Laboratori de Genètica Molecular Vegetal CSIC-IRTA Data: 3, 10, 17 i 24 d'octubre Hora: 19 hores Lloc: Sala d'actes de la Residència d'Investigadors CSIC-Generalitat de Catalunya C/ Hospital 64 Població:Barcelona Organitza:Residència d'Investigadors Més informació: Telèfon 93 443 27 59 Residència d'investigadors Observar la migració de rapinyaires al Parc de Collserola Activitat oberta a tohom cada dia en l'horari indicat. Monitors especialitzats ajudaran a identificar les espècies. Cal portar prismàtics. http://www.tvcatalunya.com/elmediambient/agenda/ag_puntuals.htm Pagina 5 van 11 THE csd BULLETIN CENTRE FOR THE STUDY OF DEMOCRACY Going Global? | SUMMER 2005 | V O L 12 N O 2 CONTENTS Palestinian Women 3 Maria Holt CSD Interview: Bhikhu Parekh 6 David Chandler asks if the ‘new global movements’ advance a radical agenda - or a retreat from politics A ccording to the radical guidebooks advertised in the Guardian and the New Statesman every week, a new worldwide revolution is in progress. From the Zapatistas in Chiapas to the radical farmers protesting against genetically modified crops in Latin America and India and the anti-privatization struggles in South African shanty towns, a new global movement is heralded: against globalization and capitalism, for justice, autonomy and civil society; a movement so large and diverse that it is often simply termed a new ‘movement of movements’. This global revolution, many argue, is different: its membership is largely outside the West and much of its politics and its techniques were first developed in the global South. Paul Kingsnorth, in his bestselling One No, Many Yeses, subtitled ‘a journey to the heart of the global resistance movement’, asks: ‘Has a movement this big ever existed before? Has such a diversity of forces, uncontrolled, decentralised, egalitarian, ever existed on a global scale? Has a movement led by the poor, the disenfranchised, the South, ever existed at all?’ There is an apparent happy coincidence here: just as it seems that domestic politics is in terminal decline, with falling voting figures and widespread disillusionment with the political process, the global sphere is suddenly filled with the dynamic promise of radical change. Today it seems that every campaign group, political party, non-governmental organization (NGO), and government and local authority is busy making global links and ‘making a difference’ at a global level. Why is the global sphere so attractive to individuals and groups involved in politics? POLITICAL COMMUNITY EXTENDED A distinguishing feature of this new global activism, its proponents argue, is that it captures a key aspect of global progress: the extension of political community. The political sphere is no longer limited to narrow national politics. The radical movements, attempting to institute ‘globalization from below’, bring politics and morality together by expanding the sphere of moral concern and by developing political strategies that avoid and bypass the constraints of statebased politics. Global political activism restores collective values and morality as a counterpoint to the narrow individualism or political apathy reflected in the institutions of formal, state-based, politics. Richard Falk, Professor of International Law and Practice at Princeton University, Citizens, Interest Groups and Technology 15 Gabriele Abels Nanotechnology debates 18 Alison Mohr CSD NEWS CSD Staff 9 Masters Courses 10 PhD Programme 11 Democracy Club 11 International Summer School for Democracy 11 CSD Trust Fund 12 CSD Staff News 12 What is CSD? 12 The CSD Bulletin is published in Winter and Summer. ISSN: 1461-4510 E D I T O R : Patrick Burke EDITORIAL BOARD: Patrick Burke, Simon Joss CENTRE FOR THE STUDY OF DEMOCRACY University of Westminster 100 Park Village East London NW1 3SR United Kingdom T E L : (+44) 020 7911 5138 FA X : (+44 ) 020 7911 5164 E - M A I L : [email protected] www.wmin.ac.uk/csd DIRECTOR Dr Simon Joss 2005), the UK government asserts its continuing commitment to a public dialogue that will inform the direction of research and development and of appropriate regulation. Yet, unless the government, in its forthcoming research programme, provides the resources needed to underpin the development of regulation and dialogue (both stakeholder and public), it will fail to honour its commitment. A CRITICAL PERSPECTIVE On the surface, the Royal Society/RAE report’s consideration of the social and ethical impacts of, and of stakeholder and public dialogues about, nanotechnologies signals a new approach to technological (participatory) governance. However, in both its analysis and subsequent recommendations, the report still prioritizes risk: to human health and to the environment. This is not surprising, according to a working paper by the Institute for Environment, Philosophy and Public Policy (IEPPP) at Lancaster University and the thinktank DEMOS: when faced with new technologies, policymakers revert to familiar tools and (ideological) frames of reference. Just as risk assessment models developed in the nuclear industry in the 1970s shaped subsequent policy discussions about GMOs, so discussions about nanotechnology are likely to be shaped by models devised for GMOs . Nanotechnology is at an earlier developmental stage than was biotechnology when public controversy surrounding GM technology erupted in the late 1990s. The particular technological applications and potential impact of nanotechnology are thus difficult to define for public deliberation. Research into the distinctive character and properties of nanotechnology is therefore essential if an adequate customized regulatory framework is to be developed. Wider social consideration and negotiation ‘upstream’ of the decision-making process may strengthen the social acceptability and legitimacy of nanotechnology. (Indeed, one of the criticisms of the UK-governmentfunded GM Nation? public debate in summer 2003 was that it took place too late to influence the direction of GM research or to alter the institutional, economic and political commitments of key actors.) One reason why public debates on human biotechnology are thought to have been successful is that deliberative processes began early and kept pace with scientific developments. Nanotechnologies have revolutionary potential. The challenge to those involved in nanotechnology research and development is to articulate at an early stage, by exposing them to public scrutiny, their visions and expectations of, and concerns about, the technology. Alison Mohr is a Research Fellow at the Centre for the Study of Democracy. She works on the Politics of Science and Technology project. This is an edited version of a working paper, ‘The Royal Society Report on Nanotechnology and Related Debates in the UK: a Participatory Governance Perspective’. The full paper, with references, is available online at http://www.wmin.ac.uk/SSHL/pdf/CS DBUlletinMohr.pdf particularly aims to encourage a The joint research conducted by social dialogue between members the Institute for Environment, THE NANODIALOGUE PROJECT of the research community, Philosophy and Public Policy citizens and other civil society actors in order to ascertain (IEPPP) at Lancaster University and the think-tank DEMOS each of these groups’ main concerns and expectations. (see article) was an early reflection on established Innovative methodology involving a coordinated series of technological governance processes and their usefulness for participatory workshops and public activities (exhibitions, engaging the public in the nanotechnology debate. A new science shows, European Collaborative for Science, Industry European Commission-funded project also aims to establish and Technology Exhibitions (ECSITE) conferences) will communication and social debate on nanotechnologies and promote this dialogue. The proceedings and subsequent nanosciences, but this time at the European level. citizens’ recommendations (that will highlight key social NanoDialogue, which aims to inform wider publics and concerns) will feed into national and European research raise awareness of research and development in the field, is agendas, public debates and ethical deliberations on coordinated by the Fondazione IDIS-Città della Scienza in nanotechnologies and nanosciences. Finally, and by Naples and comprises 11 organizations (one of which is example, it is hoped that the project will encourage new CSD) with expertise in scientific research, public forms of technological (participatory) governance. participation and science communication. The project CSD BULLETIN | SUMMER 2005 | VOL12 NO2 | 19 Materjaliteadus Menüü Esileht Uudised Tudengile Sisseastujale Tööd Kommentaar Sisukord Viited Keemia ja materjaliteaduse tippkeskus TÜ Füüsikaosakond TÜ Füüsika Instituut AS Baltiklaas AS Estiko Plastar 11-10-2006, 08:30 PM e-materjal Seminar: "Chemistry at work. The tale of pharmaceuticals" Seminar: "Chemistry at work. The tale of pharmaceuticals"Aeg ja koht:teisipäev, 12 september, kell 14.00TÜ Tehnoloogiainstituudis, ruum 519 (Nooruse 1).Räägib: Dr. Peter Mulder, Leideni Ülikool (Holland) ja National Research Council (Kanada)Teema: Ju ... 11.09.06 | Artikli juurde | Trükiversioon ÄRILEHT: Uudne materjal muutub ise põrutuskindlaks 30. august 2006, autor: Kerli NõuKui Milano moelavadel kõndivaid modelle vaadates võib tunduda, et meie rõivamood on lõppkokkuvõttes siiski suhteliselt üheülbaline, siis uudiseid pakub materjal polümeer d3o, mis muutub kukkumise või kokkupõrke puhul ... 01.09.06 | Artikli juurde | Trükiversioon Spektroskoopiaseminar Kõigile huvilistele!31/08/2006 kell 14.15 toimub Riia 142-108 Spektroskoopiaseminar. Esineb Valter Kiisk (TÜ Füüsika Instituut, laserspektroskoopia labor) teemal: "Õhukestemetalloksiidkilede optilised uuringud (doktoritöö materjalid)"Resümee:Töös kä ... 29.08.06 | Artikli juurde Materjalimaailm Küsitlus Millises materjaliteaduse õppeastmes õpid? Olen bakalaureuseõppes Olen magistriõppes Olen doktoriõppes Olen lõpetanud, ei kavatse edasi õppida Olen lõpetanud, plaanin jätkata magistri/doktoriõppes Vasta Vaata tulemusi | Trükiversioon Tegemised Teadus.ee: TEADUSKOHVIK TUTVUSTAB NANOBIOTEADUST Kas suudame ravida haigust, muutes raku nanomehaanilist keskkonda? Kaootiline ja fluktueeruv maailm, milles rakk elab, on inimese puudutusele harva kättesaadav. Kuid nanotehnoloogia vahendite abil on võimalik rakke katsuda, tunda, isegi mõjutada. Sel ... 22.08.06 | Artikli juurde | Trükiversioon Teadus.ee: BAKTERITE ABIL TEHTI AKTIIVSED NANOKOBARAD Dresdenis asuva keskuse Forschungszentrum Rossendorf teadlased kasutavad bakteri ellujäämismehhanismi, et toota pallaadiumist tahkeid nanokobaraid. Vaid mõne miljardiku millimeetrise läbimõõduga imetillukesed kuulikesed ilmutavad uusi omadusi, sealhu ... 22.08.06 | Artikli juurde | Trükiversioon Vaata lisaks Logi sisse Kasutaja: Salasõna: Logi sisse Registreeru Tartu Ülikooli Füüsikakeemiateaduskond Tartu Ülikooli keemiaosakonna kodulehekülg Tartu Ülikooli füüsikaosakonna kodulehekülg Mis on materjaliteadus? Vastuvõtustatistika 2002 kuni 2004 Viimati sisestatud kursuse või lõputlöö Hafniumbutoksiidi kasutamine oksiidsete materjalide valmistamisel sool-geel meetodil Hafniumdioksiidil (HfO2) on mitmeid märkimisväärseid füüsikalisi http://www.physic.ut.ee/mt/cgi-bin/esi.pl Pagina 1 van 2 Nanoteknik i undervisningen 11-10-2006, 08:27 PM Nanoteknik i undervisningen, 2p Lärarfortbildning i samarbete mellan Universeum och Göteborgs universitet, vt 2006 Examinator: Professor Eleanor Campell (EC), [email protected], Fysik Övriga lärare Mattias Hallquist (MH), [email protected], Kemiinstitutionen, Atmosfärsvetenskap [email protected] [email protected] [email protected] Kursens mål och syfte Kursen syftar till att: Ge grundläggande kunskaper om vad nanoteknologi är Ge kännedom om nanoteknikens tillämpningsområden men också hur den skulle kunna utvecklas och tillämpas Ge kännedom om diskussioner kring nanoteknikens risker och möjligheter Ge kompetens att värdera olika argument i den allmänna debatten kring nanoteknik Utveckla förmåga att stimulera och tillvarata barns och ungdomars intresse för ny teknik i relation till hållbar utveckling Efter fullgjord kurs skall den studerande ha tillräckliga kunskaper och praktiska redskap för att kunna arbeta tematiskt med nanoteknik på Universeum och i skolan INNEHÅLL 21 16mars 19 28 16mars 18 4 16april 18 4 april - 9 maj v 16-17 162 maj 21 169 maj 18 16 16maj 18 (EC m.fl) Kick-off. Inspirationsdag på Universeum: (Kopia av presentationen) (EC) Nanoteknologins verktyg + diskussion i smågrupper om möjliga projekt i klasserna Kopia av power-point presentation (EC) Nya material och andra tillämpningar + handledning inför projektarbetet. Kopia av presentation (pdf). Filmer mm kan laddas ned från http://fy.chalmers.se/~f3aec/Universeum/ Egna litteraturstudier + Arbete i skolan kring nanoteknologi besök med klass (egen, eller någon annans) (MH) Nanoteknologin och miljön + laboratoriebesök på Universitetet/Chalmers Möjligheter och utmaningar: Framtidsdag med forskardebatt öppen för allmänheten. Redovisning av era arbeten. Skriftligt underlag mailas senast 12 maj till [email protected] och till opponentgrupp som meddelas senast 9 maj BEDÖMNING OCH EXAMINATION För godkännande krävs aktivt deltagande och ett fördjupningsarbete som omfattar skriftlig dokumentation av förberedelser, http://fy.chalmers.se/~f3aamp/universeum/kurspm.html Pagina 1 van 2 Nanoteknik i undervisningen 11-10-2006, 08:27 PM genomförande och reflektioner kring arbete i klass med någon fråga inom området. Arbetet redovisas vid ett gemensamt seminarium i slutet av kursen. Före seminariet skall skriftlig dokumentation sändas till kursledning och opponentgrupp. Vid bedömning används tvågradig betygsskala; Underkänd och Godkänd. För godkänt betyg krävs deltagande vid samtliga kurstillfällen och godkänd slutrapport. LITTERATURLISTA Obligatorisk litteratur Ratner M and Ratner D. (2003) Nanotechnology: Gentle Introduction to the Next Big Idea, Prentice Hall, New Jersey Europeiska kommissionen (2006) Nanoteknik - Innovation för framtiden, http://www.cordis.lu/nanotechnology/ (Kompendium som utdelas vid kursstart). Övrigt material, på WWW Teaching Nanotechnology in the High School Curriculum; http://www.thenanotechnologygroup.org/docs/Teaching%20Nanotechnology%20in%20the%20High%20School%20Curriculum.pdf Nanotechnology helps solve the world's energy problems (Nanoforum Report) (Kopia) http://www.nanodialogue.org, NanoDialogue http://www.sciencemuseum.org.uk/antenna/nano/ Nanotechnology - Small science, big deal, (Science museum, London) http://nanotechwire.com, Nanotechwire http://www.cordis.lu/nanotechnology/src/pressroom_projects.htm, EU projects http://www.euronanoforum2005.org/, Euronanoforum http://fy.chalmers.se/~f3aamp/universeum/kurspm.html, 2006-03-21 http://fy.chalmers.se/~f3aamp/universeum/kurspm.html Pagina 2 van 2 Nanoforum - - Cooperation partners - 11-10-2006, 08:35 PM Cooperation partners NANOTOX and Impart Nanotox: This EU funded specific support action (SSA) will contribute to the improvement of safety of nanoparticles by documenting potential methods of dispersal and contamination by nanoparticles and agglomerated nanocrystals. Impart: This coordination Action (CA) aims at improving the understanding of the impact of nanoparticles on human health and the environment. http://www.impart-nanotox.org WomenInNano This specific support action (SSA) aims at encouraging young women to study and pursue careers in nanotechnologies and nanosciences. http://www.ifw-dresden.de/women-in-nano/index.htm NANOLOGUE This EU funded specific support action aims at facilitating a dialogue on the social, ethical and legal benefits and potential impacts of nanotechnology. http://www.nanologue.net NANO DIALOGUE This EU funded specific support action aims at provoking and facilitating social dialogue between the research community, citizens and other stakeholder organisations. http://www.nanodialogue.org IP Nanoker The objective of this Integrated Project (IP) is to provide and industrialize knowledge-based nanoceramics (<100 nm) and nanocomposites (second phases <10 nm) for top-end functional and structural applications that are beyond reach with incremental materials development only. http://www.nanoker-society.org/ RAMS e-journal Reviews on Advanced Materials Science http://www.ipme.ru/e-journals/RAMS/ Nanonet http://www.nanoforum.org/nf06~modul~loadin~folder~337~sent~~step~~.html Pagina 1 van 2 Nanoforum - - Cooperation partners - 11-10-2006, 08:35 PM Nanotechnology Network in the UK with an overall interest in Biological Systems that might be used in Nanotechnology http://www.nanonet.org.uk/ Medical Device Developments Medical Device Developments is published in response to the increased information needs of the major global medical device manufacturers/OEMs. The publication, which is produced in March and September of each year, will incorporate authoritative reviews of current trends and emerging technologies, and provide the industry's decision-makers with clear, concise and unbiased technical articles and case histories on leading-edge developments, new products and applications, drawing on the expertise of leading engineers and designers from around the globe http://www.medicaldevicedevelopments.com Leren.nl The Dutch website 'Leren.nl' presents free educational knowledge sources on different topics, e-learning courses and a monthly newsletter alerting users about new contents. One of the topics is nanotechnology. http://www.leren.nl/rubriek/techniek/nanotechnologie/ NanoBio-RAISE NanoBio-RAISE combines ethics research in nanobiotechnology with science communication. This interdisciplinary project brings together nanobiotechnologists, ethicists and communication specialists with the aims to anticipate the societal and ethical issues likely to arise as nanobiotechnologies develop and to use the lessons from the GM debate to respond to the probable public concerns. NanoBio-RAISE is a 6th Framework Programme Science & Society Co-ordination Action funded by the European Commission. http://nanobio-raise.org http://www.nanoforum.org/nf06~modul~loadin~folder~337~sent~~step~~.html Pagina 2 van 2 NyTeknik 11-10-2006, 08:22 PM Artikel hämtad från NyTekniks webbtjänst. Publicerad: 2006-04-26 00:00. Nanoteknik för folket Vandringsutställningen Nanodialog ska få upp svenskarnas ögon för vad man kan göra med den nya tekniken. Max och Martin tittar fascinerat på metallplattan som inte blir fläckig av feta fingrar, tyg som låter saftfläckarna rinna av och kakelplattor som inte blir smutsiga. Det är några av föremålen i utställningen Nanodialog - om nanoteknologi, på Universeum i Göteborg. Tänk att slippa tvätta toaletten - den skurar sig själv, slippa pinsamma eller jordgubbssaftfläckar på brallorna - saften rinner av, och få slut på allt träligt fönsterputsande - damm och smuts rinner enkelt av fönsterrutorna. Det är naturligtvis något vi alla ser fram emot. Men vad händer med de nanosmå partiklarna om vi andas in dem, och kan de tränga igenom huden? EU-projekt på åtta språk Många frågor finns, men att nanotekniken kommer att påverka oss alla i vår vardag, minst lika mycket som mikroelektroniken, är alla överens om. Däremot inte riktigt hur. För att undvika en ny gen-manipulerad-mat-debatt har EU startat projektet Nanodialog - om nanoteknologi. Utställningen är byggd i Neapel och finns nu på åtta ställen i Europa på respektive språk. Till utställningen hör ett ambitiöst häfte, Nanoteknik - innovation för framtiden, även det översatt till svenska. Saknas: "Nanomikroskop" Och de skolelever som besöker utställningen får ett material att arbeta med innan de kommer, allt för att försöka sätta fart på debatten och öka kunskapen om den nya tekniken. - Det hade ju varit kul om vi haft ett riktigt stort mikroskop på utställningen, säger Sten Ljungström, före detta nanoforskare som numera är verksam på Universeum och ansvarig för utställningen. - Det är ju genom de starka mikroskopen som vi fått tillgång till nanotekniken. Enkät till besökare i åtta städer Sten Ljungström arrangerar också ett antal debatter mellan besökarna på Universeum och Göteborgs nanoforskare. Och fyra gånger under den tid utställningen pågår ska 100 personer få besvara en enkät om vad de vet och anser om nanoteknik. Detta utförs samtidigt i de åtta städer som just nu har utställningen, - Det blir 3 200 svar totalt och de ska sammanställas på Westminster University i Storbritannien, så det är klart att det blir något resultat av det, säger Sten Ljungström. Max och Martin tittar storögt på metallplattor och tyg, men egentligen är nog utställningen mer avsedd för lite äldre skolungdomar, från årskurs 8-9 och uppåt. Det är mycket att läsa och här beskrivs fullerener, dendrimerer och kolnanorör. - Visst är det en lite högre vetenskaplig nivå på den här utställningen, men vi vill ju att http://www.nyteknik.se/skrivut.aspx?article=45814 Pagina 1 van 2 NyTeknik 11-10-2006, 08:22 PM även lite äldre ungdomar och vuxna ska besöka Universeum, säger Sten Ljungström. - Och utställningen har bra besökssiffror hittills, säger han. FAKTA En helt ny värld På en nanometer får det plats ungefär fem atomer. Det gör att forskarna kan tänka i helt nya banor. Med olika metoder - kemiska, fysikaliska eller biologiska - kan forskarna flytta atomer och förändra egenskaperna i ett material och därmed skapa helt nya material. På Universeums sajt ger man flera exempel: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tennisbollar som håller studsen längre. Fönster som inte behöver putsas. Kläder som håller fläckarna borta. Solblockerande krämer som inte syns. Kirurger som får tunnare nålar med nanoteknik. Nanostora diamanter som gör stekpannan hållbar. Text: Monica Westman URL: http://www.nyteknik.se/art/45814 Copyright © NyTeknik http://www.nyteknik.se/skrivut.aspx?article=45814 Pagina 2 van 2 SC'06 - Introducció 11-10-2006, 08:18 PM Setmana de la Ciència 2006 Introducció Benvolguts/des investigadors/es, Em plau informar-vos de la posada en marxa de la Setmana de la Ciència 2006 (XI edició en l'àmbit català i VI edició en l'àmbit estatal). Pel que fa a l'àmbit català, la Setmana de la Ciència, organitzada conjuntament per diverses institucions publiques i privades, entre les que es troba la Universitat Rovira i Virgili, i la col•laboració d'entitats de caire cultural i científic del nostre país, tindrà lloc del 10 al 19 de novembre de 2006 a diverses ciutats i pobles de Catalunya. La Universitat Rovira i Virgili té previst participar-hi amb una sèrie d'activitats de caire divulgatiu, entre les quals s'hi troba la mostra d'R+D (estands), on els seus grups de recerca puguin ensenyar a tots els ciutadans el treballs d'investigació, transferència i formació que estan duent a terme en els diferents àmbits: ciències, ciències de la vida, ciències de la salut, ciències socials, enginyeries i humanitats, però també conferències i altres accions que suposin una difusió de la nostra realitat científica. Cal esmentar que aquest any s’introdueixen tres activitats més a banda de las ja tradicionals. • Un curs de comunicació científica adreçat al personal investigador. • L’elaboració de material àudio–visual sobre les línies d’investigació dels nostres grups d’R+D per als mitjans de comunicació. • L’activitat Nanodialogue, una exposició sobre la nanotecnologia. Per aquest motiu, us prego li doneu la màxima difusió a aquesta iniciativa en el si del vostre grup i entre els companys/es del vostre departament. Cal fer esment que la Universitat compta amb un pressupost destinat a aquesta activitat, per tal de sufragar les despeses institucionals d'organització i, parcialment, les dels propis grups en la preparació de les seves propostes. Tot esperant la vostra col•laboració i recordant-vos que les propostes han de ser el més interactives possible, us saluda ben cordialment, Rosa Sola i Alberich Vicerectora d'Investigació i Institucions Sanitàries http://www.sgr.urv.es/setmanaciencia/2006/introduccio.html Pagina 1 van 1 Nanopublic UNIL - Transdisciplinary projects 11-10-2006, 08:01 PM Site map Directories Memento Search local Unil Advanced search Languages: fr | en Nanopublic in brief Domains Interdisciplinary team UNIL > Nanopublic - Nanotechnology and society interdisciplinary platform > Nano Worlds > Nanotechnology and society transdisciplinary projects Publications Collaborations Nano Worlds • Stay on top • Swiss stakeholders • Transdisciplinary projects Swiss project NanoEthics NanoEthics is an interdisciplinary research project, primarily funded by the Swiss National Science Foundation in the framework of the National Centre of Competence Nanoscale Science (NCCR). It combines ethical analysis with social research, using methods developed in moral philosophy and in science studies. Website access, click here. Events International Nanotechnology and Society Network (INSN) To get in touch with us The INSN consists of researchers from 15 institutions and 7 countries, exploring the connections between society and the possible upcoming changes provided by nanotechnology research. It will be led by: CSPO at Arizona State University (USA), NanoNed at the University of Twente (NL), and IEPPP at Lancaster University (UK). Website access, click here. Interface sciences-so... Anthropos program European project NanoDialogue NanoDialogue has been launched under the European Union's Sixth Framework Programme (FP6). It aims at fostering the dialogue on the societal and ethical issues raised by nanosciences and nanotechnologies, involving researchers, citizens, civil society and business stakeholders. Website access, click here. European project Nanologue Nanologue is a project funded by the European Union's Sixth Framework Programme (FP6). It aims at facilitating an international dialogue on the social, ethical and legal benefits and potential impacts of nanoscience and nanotechnologies. It involves stakeholders from research, business and civil society. The project is led by the Wuppertal Institute (D), EMPA (CH), Forum for the Future (UK) and triple innova (D). Website access, click here. NanoOffice - Office for Interdisciplinary Nanotechnology Studies The NanoOffice is part of the Center for Interdisciplinary Technology Studies (ZIT) at Darmstadt Technical University (D). It serves as a platform for interdisciplinary discussions, the development of joint initiatives and the pursuit of various research and outreach projects. The NanoOffice brings together the perspectives of history and philosophy of science and technology, of social science and cultural studies. Website access, click here. ICON - International Council on Nanotechnology ICON is an international, multi-stakeholder organization whose mission is to assess, communicate, and reduce the environmental and health risks of nanotechnology while maximizing its societal benefit. It envisions a future where nanotechnology emerges as a responsible and valued industry with an effective and proactive approach to risk management. ICON is affiliated to Rice University (USA). Website access, click here. Printable version http://www.unil.ch/nanopublic/page33901_en.html Pagina 1 van 2 Vivant : Débattre des nanotechnologies 11-10-2006, 08:15 PM Recherche : Chercher Accueil News Vivant, la revue Espace Pro Espace Nano Accueil Espace Nano Convergences Bénéfices et risques Innovations Nanopolitique Login 27/02 2006 Débattre des nanotechnologies : il y a urgence ! Dorothée Benoit Browaeys Journaliste et présidente de l'association VivAgora dorbroATneuf.fr Destruction de bornes biométriques dans un lycée de Gif-sur-Yvette, occupation des grues du chantier de Minatec à Grenoble… Ces contestations du développement de l’industrie micro et nanotechnologique, à l’automne 2005, ne manquent pas de nous rappeler les irruptions des faucheurs de plantes transgéniques, l’accostage forcé des bateaux chargés de soja OGM à la fin des années 1990, ou les manifestations antinucléaires des trente dernières années... Hier comme aujourd'hui, ces formes de protestation s'expliquent par l'absence de démocratie qui continue de caractériser les choix scientifiques et technologiques en France, par des décisions peu transparentes alors que leurs incidences sociales sont considérables. Les travaux récents de la Commission nationale du débat public (CNDP) sont un progrès, mais il demeure corseté par des champs d'intervention limités aux questions d'aménagement du territoire et par les conditions de sa saisine. Il serait pourtant assez simple, en s'inspirant d'expériences étrangères, d'instaurer des procédures d'implication citoyenne concernant les développements scientifiques et technologiques. Elles permettraient d'avoir une vue globale des problèmes soulevés, de discuter des bénéfices et des risques, d'élaborer des prospectives socio-économiques réalistes. Sans cet effort politique, il est à craindre que le décalage entre promesses et réalités de demain ne fasse qu'agrandir le fossé entre la science et la société. Alors que les nanotechnologies prennent leur essor en France, tout porte à croire que nous allons rejouer, avec elles, les scénarios de confrontation entre contestations et tentatives de « passage en force » des OGM, arc-boutées sur des logiques apparemment incompatibles. Les crispations s’installent déjà de la même façon, les stratégies argumentaires se répètent étrangement : déjà on nous explique que les nanotechnologies peuvent être exploitées pour traiter certains des besoins les plus pressants des pays en développement (1) ; des dizaines de produits sont mis sur le marché sans que l’on en connaisse les risques sanitaires ou environnementaux (2), et la question des usages — qui pourra, par exemple, utiliser des puces de radio-identification (RFID), aux dépens de qui ? — n’est pas juridiquement et politiquement encadrée (3). Pire, nous sommes en train de reproduire le « désastre démocratique » des biotechnologies, sans aucune anticipation en matière d’information, de concertation, de participation citoyenne. Des biotechs aux nanos : mêmes http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139 Pagina 1 van 8 Vivant : Débattre des nanotechnologies 11-10-2006, 08:15 PM Des biotechs aux nanos : mêmes manques, mêmes effets Il y a dix ans, le 1er novembre 1996, la Une de Libération titrait : « Alerte au soja fou », inaugurant le bras de fer entre logique scientifico-industrielle et demande sociale. Malgré quelques tentatives, comme la conférence de citoyens de juin 1998, nous n’avons pas su organiser à l’époque des interactions approfondies entre les acteurs grâce auxquelles des choix démocratiques durables auraient pu être effectués. Au lieu de choix clairement assumés par la collectivité, la stratégie de développement des OGM continue d’être déconnectée de la société. Or, nous en sommes aujourd’hui au même point avec les nanotechnologies, dont la convergence avec les biotechnologies ou les sciences du cerveau s’impose déjà. Certains représentants du monde de la recherche sont pris dans la logique des promesses (meilleurs produits, meilleures thérapies, créations d'emplois, Fauchage d'OGM, juillet 2004. Photo Jean-Marc Desfilhes etc.), espérant drainer un maximum d’argent pour développer leurs travaux ; les industriels investissent en forgeant des normes (par exemple, le groupe TC229 au sein de l’institution ISO) en revendiquant de couvertures assurancielles… Et le public attend… sans avoir d’idées très précises sur ce que « nano » ou « convergence » technologique veulent dire, ni d’informations sur les implications sociales et économiques des technologies convergentes (nanotechnologies, biotechnologies, intelligence artificielle, sciences cognitives). En 2005, pourtant, dix milliards d’euros ont été investis dans les nanotechnologies au plan mondial. Les politiques d’innovation, sources de croissance économique et d’emplois, gagnent en puissance, les « pôles de compétitivité » fleurissent, mais le citoyen reste considéré comme peu légitime dans les débats concernant les orientations scientifiques et technologiques. Tout le monde a déploré, avec les OGM, les rapports biaisés, sans dimensions sociales, ou restreints à une ou deux dimensions scientifiques, des débats stériles (sans surprises et sans effets politiques), des informations inaccessibles (concernant la localisation des essais par exemple) ou le manque de données toxicologiques. Nous recommençons exactement le même manège. Et pour cause ! Le système n’a pas changé : pas de guichet « Sciences & société » au sein du ministère de la recherche ; l’Agence nationale de la recherche (ANR) finance largement les nanosciences, mais il n'est pas dans ses attributions d’encourager une réflexion interdisciplinaire intégrant des équipes de sciences humaines et sociales sur ce terrain ; on attend toujours que le ministère prenne des initiatives en ce sens. Les académies des sciences et des technologies ont présenté les développements techniques attendus des nanotechnologies sans en examiner de manière sérieuse les impacts sociaux (4). L’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) a produit deux volumineux rapports sur « Nanosciences et progrès médical » et « Semi-conducteurs et micro-nanotechnologies », mais ils sont plus descriptifs qu’analytiques (5). Les instances d’éthique (Comets, CCNE…), l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (AFSSET) et les comités ministériels (Comité de la prévention et de la précaution, etc.) préparent toutes des analyses du secteur, à paraître courant 2006… L'effervescence est bien là, et pourtant nulle part n'est prévue l’implication des citoyens ! Il y a tout comme un problème dans cette France jacobine, tenue par une expertise scientifique qui ne suffit plus et qui a montré, à plusieurs reprises, qu'elle pouvait faillir (amiante, sang contaminé, etc.). La situation hexagonale est archaïque : http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139 Pagina 2 van 8 Vivant : Débattre des nanotechnologies 11-10-2006, 08:15 PM tous les grands pays industrialisés sont équipés… pour cette participation citoyenne, sauf la France. En Europe Conférence Science et Parlement à l'occasion des 20 comme aux Etats-Unis, des initiatives pour ans de l'OPECST, mai 2004. impliquer le public dans les projets © Assemblée nationale nanotechnologiques ont déjà été menées (voir les encadrés). Ce contraste tient à ce que la France ne n'a jamais eu la volonté politique de se doter d’une structure durable, représentative et diversifiée, dépassant les clivages idéologiques, et dédiée à l’information et au débat public à propos du développement technique (nanotechnologies, santé environnementale, propriété intellectuelle, neurotechnologies, médecine reproductive…). Au plan européen, le groupe d’évaluation des technologies (EPTA) s’appuie sur le pilier français que constitue l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST). Or, contrairement à ses homologues voisins (Bureau de la technologie danois, Institut Rathenau des Pays-Bas, etc.), l’OPESCT ne répond qu’à une mission : éclairer les parlementaires ; il n’a pas compétence pour monter des débats publics, et ses membres le revendiquent. Jean-Yves Le Déault, le député socialiste qui avait orchestré la conférence de citoyens de 1998 sur les OGM et contribué à une autre tentative de transparence – le « Comité des Sages » en 2002 –, a décrété qu’il ne renouvellerait jamais cette expérience ! Nanodébats dans le monde Au plan international, plusieurs processus d’interaction avec la société civile ont été menés depuis 2004 dans le champ des nanotechnologies. Le premier exemple concerne les Britanniques. Suite au rapport de la Royal Society et de la Royal Academy of Engineering, publié fin juillet 2004 (1), deux ateliers de discussion ont été organisés. Ils ont permis de lister les préoccupations et considérations positives des citoyens (cinquante d'entre eux étaient impliqués). L’opération danoise de juin 2004 soutenue par le Danish Board of Technoloy (DBT) (2) a mis en exergue différents thèmes : la lutte contre la pollution, la prévention des changements climatiques, le développement de nouvelles sources d’énergie, l’amélioration de la situation des pays en développement, l’amélioration de la santé… En revanche, les objectifs technologiques d’allongement de la durée de vie et dl’amélioration des biens de consommation ont rencontré une certaine opposition. De nombreux citoyens ont également exprimé leur inquiétude quant à la priorité accordée au profit par le secteur privé plutôt qu’à l’intérêt collectif. Etats-Unis : une société civile très impliquée Outre-Atlantique, une école des citoyens sur les nanotechnologies a vu le jour au printemps 2004 à l’Université de Caroline du sud, sous la direction d’un professeur d’anthropologie, Christopher Toumey. Pendant six semaines, chaque mercredi, lectures et discussions ont permis un échange informel hors des positions d’autorité. Par ailleurs, l’Institut américain Loka (3) a mené en septembre 2004 deux jours de discussion avec des groupes de militants, les experts du monde académique, des affaires et de l’administration, sur le thème « Nanotechnologies : impliquer le public dans les processus de décision ». Douze recommandations très concrètes ont été formulées, notamment : réserver au moins 3 % des budgets nanotechnologies des agences fédérales pour des projets de recherche-action communautaire afin d'intégrer les besoins et préoccupations des populations. Enfin en avril 2005, une conférence de citoyens s’est tenue près de Madison (Wisconsin) sous la houlette de deux départements de l’université de Wisconsin et dans la logique de la « Loi R&D en nanotechnologies pour le XXIe siècle ». Ce texte, adopté en 2003, stipule que « la participation du public doit être intégrée au fonctionnement des programmes de recherche par l’organisation régulière et continue de discussions publiques ». Treize citoyens ont élaboré six séries de questions-clés qu’ils ont adressées aux acteurs impliqués. Leurs exigences sont fortes : charge de la preuve concernant l’innocuité des produits incombant aux industriels, mise au point de tests spécifiques pour la santé, information sur les http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139 Pagina 3 van 8 Vivant : Débattre des nanotechnologies 11-10-2006, 08:15 PM tests réalisés par les firmes privées, étiquetage des nanomatériaux, pas de marché sans information sur les impacts sanitaires et environnementaux, création d’une Agence internationale sur les enjeux des nanotechnologies, etc. Nanojury : un modèle à suivre Une autre expérience, le Nanojury (4) – à la façon d’un jury d’Assises qui prononce un verdict – a été menée en Grande-Bretagne, dans région d’Halifax à l’initiative de Douglas Parr, membre actif de Greenpeace. Ce dernier a convaincu Mark Welland, directeur du Centre de recherche interdisciplinaire (IRC) sur les nanotechnologies de l’université de Cambridge (5) de cofinancer ce projet à hauteur de 30 000 euros. Des sociologues du Centre de recherche PEALS de l’Université de Newcastle (6) et le quotidien The Guardian ont apporté leur concours à l’opération. De mai à juillet 2005, un groupe de seize personnes a consacré une dizaine de soirées à analyser les enjeux des nanotechnologies afin de rendre un verdict à la façon d’un jury d’assises. Le processus s'est construit sur la base d'un modèle «Two-way-street». Il a été proposé au jury au préalable de choisir un sujet de discussion qui les préoccupe, de façon à motover ses membres et d'éviter le syndrome de « fatigue des consultations » (« Consulted to death ») qui démobilise les gens outreManche. La question de la délinquance des jeunes a fait l’objet des premières rencontres, qui ont ainsi soudé le groupe. Les nanotechnologies n'ont été abordées qu'ensuite. Au final, vingt recommandations ont été faites. Elles demandaient plus de transparence dans les projets de recherche, et une meilleure protection de la santé, de l’environnement et l’égalité d’accès aux techniques. Malheureusement, alors que le gouvernement s’était engagé à considérer le travail du jury, les « porteurs de recommandations » n’ont pas obtenu de réponses concrètes… Dialogue européen Au plan européen, les démarches restent souvent formelles ou simplement didactiques. L’opération NanoDialogue (7), financée par la Commission européenne, s’apparente davantage à un effort de communication ou d’éducation qu’à un questionnement sur les questions qui fâchent. Même si la Commission a mentionné l’importance d’intégrer la dimension sociale et de formuler les « attentes et les inquiétudes » dans son Plan d’action Nanosciences et Nanotechnologies 2005-2009 (8), on constate que ces questions figurent toujours « en bout de chaîne » dans une posture de « vérification éthique » ou d’« acceptabilité », sans entrer dans un travail d'interrogation des pratiques. De même, la consultation publique – en cours – à propos de l’opinion émise par le Comité scientifique sur les risques sanitaires émergents ou nouvellement identifiés (SCENIHR) sur les méthodes d’évaluation des risques potentiels liés aux nanotechnologies (9) apparaît déplacée tant il s’agit là de sujets d’experts ! (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) http://www.nanotec.org.uk/finalReport.htm http://www.tekno.dk/ http://www.loka.org/ http://www.nanojury.org/ http://www.nanoscience.cam.ac.uk/ http://www.ncl.ac.uk/peals/ http://www.nanodialogue.org/ http://www.cordis.lu/nanotechnology/actionplan.htm Voir VivantInfo : Pour un développement responsable des nanotechnologies Freins politiques Si la France ne s’organise pas pour débattre des choix scientifiques et techniques, c’est que des freins politiques majeurs existent. On a vu le député Christian Bataille fustiger le débat public sur les déchets nucléaires, mené fin 2005 sous la houlette de la Commission nationale du débat Public (CNDP). Cette dernière, instituée officiellement le 4 septembre 1997 suite à la loi du 2 février 1995 (dite loi Barnier), est habilitée à traiter d’« options générales en matière d’environnement », depuis la loi du 27 février 2002 relative à la « démocratie de proximité », qui l'a transformée en autorité indépendante. Il aura fallu la Convention d’Aarhus signée en juin 1998 (sur l’accès à l’information, la participation du public au processus décisionnel et l’accès à la justice en matière d’environnement), puis le rapport du Conseil d'Etat coordonné par Nicole Questiaux, http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139 Pagina 4 van 8 Vivant : Débattre des nanotechnologies 11-10-2006, 08:15 PM « L'utilité publique aujourd'hui » (novembre 1999), qui préconisait l’information et la concertation avec le public tout au long du processus de décision (6), pour en arriver à constater l'indifférence patente d'une grande part de nos représentants politiques vis-àvis de ces processus ! Désormais et c’est un progrès en France, la CNDP peut donc aborder des sujets comme les OGM, la téléphonie mobile, les pesticides ou les nanotechnologies… Toutefois, quand il s'agit d'interroger une politique publique, elle ne peut être mobilisée que sous la saisine de deux ministères. Des associations, des élus, des collectivités peuvent la saisir sur un projet particulier comportant des enjeux environnementaux ou d'aménagement du territoire. Participations citoyennes : formes et pratiques La France aurait tout intérêt à s'inspirer des expériences étrangères qui ont mis en place des formes méthodiques de « démocratie technique » (voir l'encadré 2). Ces démarches procèdent d’une logique réflexive, où le public formule des questions, interroge et déplace la pertinence des analyses, coopère dans l’étude des usages des techniques. Elles ne Conférence de citoyens de novembre 2003 sur sur le sont crédibles que si les places, rôles et devenir des boues domestiques issues des stations d’épuration. Lecture des recommandations par le organisations sont respectés. « L’expert et panel de citoyens. le décideur ont dû introduire "les autres" © L.Mignaux MEDD dans le système de décision, reconnaît Yves Le Bars, ancien président de l’ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs), conseiller à la direction du Cemagref et président du Groupe de recherche et d’échanges technologiques (GRET) (7). C’est désormais un jeu à trois et l'apprentissage mutuel donne de la robustesse au résultat. » Selon Le Bars, trois ingrédients sont indispensables pour que les décisions résistent aux conflits d'intérêt et aux changements des responsables administratifs ou politiques : il faut un processus d’interaction entre les experts et le public, par étapes, une définition claire des rôles et places des structures impliquées, un comportement « honnête des acteurs ». Une exigence résumée par le tryptique « Processus, structure, comportement » établi par le Forum sur la confiance des parties prenantes (FSC) de l'Agence pour l'énerge nucléaire (AEN, OCDE). Dans son rapport « Démocratie locale et maîtrise sociale des nanotechnologies » (8), remis à la Communauté d’agglomération de Grenoble en septembre 2005, le sociologue de l’Inra Pierre-Benoit-Joly affirme : « la participation du public améliore la substance des décisions car elle permet, en élargissant les cadres d’analyse, d’intégrer des visions variées dans les processus de décision. Elle conduit aussi à discuter la fiabilité des connaissances sur lesquelles s’appuient nos engagements collectifs ». Pratiques délibératives Depuis plus de trente ans, des expériences de participation citoyenne se sont développées dans le monde. Jurys de citoyens Les citizen jurys ont été montés en Allemagne (« cellules de planification ») dans les années 1970 par le sociologue Peter Dienel (et ont été pratiqués pour soixante-dix projets au Sénat de Berlin), puis se sont généralisés aux ÉtatsUnis notamment au Jefferson Center (1), fondé à Minneapolis par Ned Crisby, qui en a fait sa spécialité avec trente et un sujets traités et une méthode brevetée ! La démarche est calquée sur celle des jurys d’Assises : un jury recueille des témoignages, se fait une opinion et rend un verdict. Peu connue en France (elle a cependant été expérimentée au CHU de Nantes en avril 2002), elle a été http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139 Pagina 5 van 8 Vivant : Débattre des nanotechnologies 11-10-2006, 08:15 PM pratiquée en Espagne, au Brésil, au Canada (à propos des xénotransplantations) et en Grande-Bretagne (accès aux soins, cellules souches,…). Conférences citoyennes Inspirée des pratiques médicales, la conférence de citoyens a fait son apparition en France en 1998 sur le sujet « OGM dans l’agriculture et l’alimentation ». Cette expérience a été suivie de deux autres conférences de citoyens en 2002, sur les changements climatiques, organisée par la Commission française du développement durable (2), et en 2003 sur le devenir des boues domestiques issues de stations d’épuration, organisée dans le cadre du débat national sur l’eau (3). La Fondation Sciences citoyennes (4) travaille actuellement avec des juristes afin d'ancrer ce protocole dans un cadre législatif (projet PICRI, Partenariats Institutions Citoyens pour la recherche et l'innovation, soutenu par le Conseil régional d’Ile-de-France). La conférence de citoyens est héritière des conférences de consensus, conçues au Danemark dès 1987. Ces conférences permettent à un panel de citoyens profanes, après deux ou trois weekends d’information, de dialoguer publiquement avec des représentants du monde scientifique, politique, économique et associatif et d’émettre des recommandations. Les ateliers scénarios sont peu connus en France. Lancés pour la première fois en 1992 au Danemark par le Bureau danois de technologie (DTK), ils consistent à organiser plusieurs ateliers de travail regroupant chacun des élus, des experts, des représentants du monde socio-économique, des habitants. L’objectif est de permettre, à partir de plusieurs scénarios possibles sur une problématique du développement durable, l’échange de connaissances et d’expériences, le développement de visions communes et l’émergence d’un plan d’action. En 1994, un programme européen intitulé « European Awareness Scenario Workshops » (EASW) a été mis en place afin d’encourager l’utilisation de cette méthode dans l'Union européenne (5). Le sondage délibératif (Deliberative Polling) est surtout pratiqué outreAtlantique. Cette méthode de construction d’une opinion publique - mise au point par James Fishkin, spécialiste de sciences politiques et philosophe américain, directeur du Center for Deliberative Democracy (6) - consiste à soumettre un panel de citoyens représentatifs de la population à un processus intense d’information et de discussion puis de mesurer l’évolution de l’opinion des participants sur le thème abordé. Les débats publics de la CNDP durent quatre mois, impliquent la population concernée et les porteurs d’intérêts. Ils s’inspirent de l’expérience québéquoise du Bureau d'audiences publiques sur l’environnement (BAPE) (7). A l’issue des réunions publiques qui visent à identifier tous les arguments, il n’y a pas d’avis rendu (comme le ferait une Commission d’enquête d’utilité publique), mais un compte rendu et un bilan sont produits. (1) http://www.jefferson-center.org/ (2) http://www.cite-sciences.fr/ (3) http://www.waternunc.com/fr/boues_conf-citoyens_11_2003.htm (4) http://sciencescitoyennes.org/ (5) http://www.cordis.lu/easw/home.html ; Voir I.E. Andersen, B. Jaeger, « Scenario workshops ans consensus conferences : Towards more democratic decisionmaking », Science and Public Policy, octobre 1999, p.336. (6) http://cdd.stanford.edu/ (7) http://www.bape.gouv.qc.ca/ http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139 Pagina 6 van 8 Vivant : Débattre des nanotechnologies 11-10-2006, 08:15 PM Maquette du projet Minatec à Grenoble. © Groupe 6/Minatec Les conditions d’un débat public authentique où seront explicités les enjeux, les rôles des acteurs et leurs engagements, les conflits d’intérêt peuvent apparaître. Paul Ricoeur l'a bien montré : « Une démocratie n’est pas un régime politique sans conflit, mais un régime dans lequel les conflits sont ouverts et en outre négociables. (…) Sous ce régime, le conflit n’est pas un accident ou un malheur ; il est l’expression du caractère non décidable de façon scientifique ou dogmatique du bien public. (…) La discussion politique est sans conclusion, bien qu’elle ne soit pas sans décision. » (9) Selon cette vision du « conflit négociable soumis à l’arbitrage démocratique », la mise en débat des nanotechnologies exige des efforts sur cinq fronts : - permettre une expertise plurielle et interdisciplinaire dans le secteur académique pour étayer des scénarios alternatifs de développement ; - faire sortir tous les arguments à partir des perceptions citoyennes en renouvelant les questions souvent circonscrites à un champ étroit formulées par les experts, et en évitant les postures dogmatiques ; - révéler les implications financières, les intérêts industriels engagés, les rapports de force ; - mettre en perspective l’intérêt collectif et les responsabilités des acteurs ; - inscrire le débat public comme un passage obligé de l’analyse politique, pour une instruction complète (intégrant l’expérience et l’approche citoyenne) du dossier. L’avenir a besoin de nous Si la France peine à inscrire le débat dans ses pratiques d’évaluation, c’est que se joue là une tension grave entre deux courants, l’un qui revendique un espace restreint d’autonomie pour la science, « une bulle d’indépendance », et l’autre qui demande que le processus de recherche et d’innovation se socialise en s’exposant au regard et à l’évaluation de tous. Il semble bien qu’experts, chercheurs et décideurs restent enfermés dans un rôle de « donneurs de promesses » invalidé aujourd’hui alors que l'idée de progrès découlant automatiquement de la science et de la technique ne va plus de soi… Ainsi, dans la lignée des critiques de cette position d'autorité de la science, les deux économistes Dominique Namur (Université Paris XIII) et Sandrine Paillard (Université Paris XI/ INRA) considèrent qu’il faut désormais éclairer les citoyens en garantissant des analyses académiques libres et indépendantes, et en appellent à un effort coopératif de mise à plat des enjeux, intérêts et acteurs impliqués, vers le public (12). L’implication du public dans les choix scientifiques et techniques est devenue incontournable. On connaît les effets délétères d’un pilotage laissé aux seuls pouvoirs techniques et financiers : amiante, procès de Pretoria (qui devait barrer l’accès aux antirétroviraux des plus pauvres), brevets de Myriad Genetics auxquels se sont opposés l’Institut Curie et d'autres institutions… Au lieu d’une prise de responsabilité des pouvoirs publics, on assiste encore et toujours à des « ersatz » de type propagande. Ainsi un récent rapport du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) recommande « une communication claire, objective et pragmatique (…) pour faire accepter les nanotechnologies aussi bien par les industriels que le grand public » (10). On peut regretter aussi que le récent débat public de dimension européenne (impliquant neuf pays), consacré aux neurosciences, soit resté confidentiel et trop formel, dans le giron de la Cité des sciences et de l’industrie (11). Enfin, qu’en est-il de http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139 Pagina 7 van 8 Vivant : Débattre des nanotechnologies 11-10-2006, 08:15 PM l’« action prioritaire pour faciliter l’accès à l’information en santé-environnement et favoriser le débat public » formulée dans le Plan national santé environnement (PNSE) de juin 2005 ? Sans compétence dans le débat public, l’Agence française de sécurité environnementale et du travail (AFSSET) propose d’aider à l’organisation de débats avec la modeste enveloppe de 180 000 euros, portion congrue d’un effort centré sur la réalisation d’un portail de communication dont le coût, cette année, est porté à 820 000 euros ! En ce début 2006, aucun projet sérieux n’est envisagé pour aborder les controverses concernant les liens entre pollutions chimiques ou électromagnétiques et cancers, maladies dégénératives, auto-immunes, baisse de la fertilité… Sujets qui concernent pourtant de près l’ensemble des citoyens… Alors que les techniques convergentes (nano-bio-info-cognisciences) ne transforment plus seulement l’environnement mais pourraient manipuler le vivant d'ici quelques années (électronique implantée, pilotage des corps…), la contribution citoyenne aux décisions démocratiques devient capitale. D’autant que le discours de maîtrise n’est pas toujours en adéquation avec les pratiques scientifiques, et que l’« économie de la promesse », selon le mot de P.-B. Joly, bat son plein, portée par des visions idéologiques pour le moins discutables (13). (1) Fabio Salamanca-Buentello et al. (2005) Nanotechnology an the Developing World, PLoS Med 2(5): e97, mai 2005. (2) Ernie Hood (2004) Nanotechnologie : regarder où nous plongeons ?, Environmental Health Perspectives 112(13), septembre 2004 (3) http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/print_actu.php? id_article=2803 (4) Académie des sciences (2004) Nanosciences - Nanotechnologies. RST N°18, Éditions Tec & Doc, avril 2004. (5) http://www.senat.fr/rap/r03-293/r03-293.html http://www.senat.fr/rap/r02-244/r02-244.html (6) Rapport disponible sur le site de la Compagnie nationale des commissaires-enquêteurs (CCNE) (7) Que faut-il pour des décisions robustes, et impliquer tous les partenaires dans le débat?, Working Party on Decommissioning and Dismantling (WPDD), Bruxelles, 14 novembre 2005. (8) Démocratie locale et maîtrise sociale des nanotechnologies. Les publics grenoblois peuvent-ils participer aux choix scientifiques et techniques ? Rapport pour la communauté d’agglomération grenobloise / INRA/ Grenoble-Alpes-Metropole, octobre 2005. Disponible sur le site de Sciences citoyennes. (9) Postface au Temps de la responsabilité, Lectures 1, Autour du politique. Seuil, Paris Essais 1991. (10) Dominique Namur et Sandrine Paillard, La science face aux citoyens : promettre ou éclairer ?, Le Monde du 7 février 2006, supplément économie. (11) Nanotechnologies : prospective sur la menace et les opportunités au service du combattant, ministère de la Défense, avril 2004. (12) Meeting of minds (13) Les transhumains s’emparent des nanotechs, mai 2004, VivantInfo Sites Internet utiles http://www.senat.fr/opecst/ http://www.debatpublic.fr/ http://www.sciences-et-democratie.net/ http://sciencescitoyennes.org/ http://www.vivagora.org/ http://www.notre-planete.info/ http://www.minatec.com/ http://pmo.erreur404.org/ To top Version Imprimable Tous droits réservés : Vivant Editions © - Mentions légales http://www.vivantinfo.com/index.php?id=139 Pagina 8 van 8 Nano Tsunami.com -Nano Debate - In Depth 11-10-2006, 07:49 PM ...read the wave™ Nano Debate...Nano-Debatten...Nano-Debat www.nano-Tsunami.com NanoDialogue project to engage the public in a debate on nanotechnologies and nanosciences The development of nanotechnologies and nanosciences (N&N) is still at an early stage, though the market for nanotechnology-based products is expected to rise to hundreds of billions of euro by 2010. To foster public debate on the developments of research in this field, the NanoDialogue project was recently launched under the European Union's Sixth Framework Programme (FP6). who is reading the wave ? missed some news ? click on archive photo While products using nanotechnologies are already on the market, and they already have a growing public profile through science fiction, public awareness of its real economic and social potential is probably still quite low. Dialogue on the societal and ethical issues raised by N&N, between researchers, citizens, civil society and business stakeholders, is becoming indispensable to democratic policy decisions in this area. The European Commission is supporting specific actions to communicate N&N under the FP6 research work-programme in 'Nanotechnologies and nanosciences, knowledge-based multifunctional materials and new production processes and devices' (NMP). The NanoDialogue project, or 'Nanodialogue Enhancing dialogue on Nanotechnologies and Nanosciences in society at European level One', is being supported with a budget of 850,000 euro. or how about joining us Project coordinator and Director of the Naples science centre, the Città della Scienza, Dr Luigi Amodio, told CORDIS News, 'Science centres are natural places to work on such topics. The hands-on model will be a major part of the relationship between science and society in future, along with science centres and new activities such as science cafés.' or contacting us ? The project partners include eight science centres around Europe, as well as ECSITE, the European Network of Science Centres and Museums. In order to include issues of social participation, the project consortium also includes the Centre for Studies on Democracy at the University of Westminster in the UK. Dr Amodio sets the initiative in the context of the recent Italian referendum on stem cell research and its poor level of participation. 'Most people can understand cultural, political or religious arguments, but don't necessarily have the tools to understand scientific aspects,' he says. http://www.voyle.net/Nano%20Debate%202005/Nano%20Debate%202005-0014.htm Pagina 1 van 5 Nano Tsunami.com -Nano Debate - In Depth Science and technology are vital to the European economy, and increased understanding tends to lead to increased support, according to Dr Amodio. If people don't understand the role of science and technology then they will not be able to support the right policies for the future. 11-10-2006, 07:49 PM about us 'People have both a right and a duty to know what is going on in European laboratories so they can make informed decisions on what work should continue to be supported,' continues Dr Amodio, and he says that as the number of sources of information increases, the emphasis will move toward it becoming a duty. The project, launched in March 2005, is currently in the process of developing a framework of basic channels for communication and social debate on N&N. The project is based on a two-fold strategy: on the one hand, it aims to communicate the latest research developments in the N&N field to the general public, on the other, it will try to engage researchers, civil society and citizens in a social dialogue on nanotechnologies and their related sciences. This dialogue will help the project to identify the main issues and preoccupations of these groups concerning nanotechnologies. our mission NanoDialogue began with a workshop, held in June 2005, based on the 'exhibition game' methodology, to design the content of the project's communication instruments. These include: seven interactive exhibition modules including hands-on exhibits; multimedia and educational products on N&N; and a website for disseminating information and for collecting feedback. 'We will try to address real-life situations and applications, such as health, new materials and the environment,' says Dr Amodio, 'this will bring the technologies closer to people and their everyday lives.' The exhibition modules will be shown in the eight participating countries over the course of at least six months, starting in February 2006. Simultaneously, a series of locally organised events, science demonstrations and debates will be organised to further engage citizens. Once the project is completed, at the end of February 2007, the exhibition modules will be shown elsewhere in the participating countries (Belgium, Estonia, France, Germany, Portugal, Spain and Sweden). As was noted at the European Commission's Science in Society Forum in Brussels in April, there is more and more emphasis on two-way dialogue in science communication. Dr Amodio addresses this by explaining, 'we will also discuss how to collect data from the public, but there are two probable main methods: a combination of multimedia interaction and direct experience in the museums, and involving the public in science shows and demonstrations'. These may be complemented by the use of websites and an experimental card game. The project will collect and analyse feedback from the workshop participants, in the exhibitions and via the website. The feedback will be used to formulate a series of recommendations to the European Commission on the 'governance' agenda in the European Research Area (ERA). The recommendations will be discussed in a final European conference gathering relevant experts, decision makers and stakeholders. Information on this and other N&N projects funded under FP6 can be found at: http://www.cordis.lu/nanotechnology/src/pressroom_projects.htm For more information on EU support for research into nanotechnologies, please consult: http://www.cordis.lu/nanotechnology/ http://www.voyle.net/Nano%20Debate%202005/Nano%20Debate%202005-0014.htm Pagina 2 van 5 Comunicació UB 11-10-2006, 08:12 PM dimecres, 11 d'octubre de 2006 Inauguració d'EXPONANO 'Més petit que petit. La nanotecnologia a debat' Barcelona, (03/10/2006).- EXPONANO "Més petit que petit. La nanotecnologia a debat" és el títol de la mostra inaugurada el dimecres, 3 d'octubre, al vestíbul Pau Gargallo de les facultats de Química i de Física de la Universitat de Barcelona (Av. Diagonal, 647). La mostra, que es pot visitar de 10 a 14 h i de 16 a 20 h del 4 d'octubre al 15 de desembre, té com a objectiu proporcionar informació i estimular el debat entorn de la nanotecnologia i les seves aplicacions a la vida quotidiana. L'exposició s'emmarca en el context del projecte europeu Nanodialogue en què participen nou països de la UE -Itàlia, França, Estònia, Bèlgica, Alemanya, Regne Unit, Suècia, Portugal i Espanya-, que contribueix a través del Parc Científic de Barcelona. Aquests països han desenvolupat EXPONANO on es pot trobar, juntament amb informacions de caràcter científic, opinions variades que procedeixen de diferents camps i mecanismes que recolliran les inquietuds del públic. La rèplica en català de la mostra és finançada mitjançant un ajut del Ministerio de Educación y Ciencia i és una acció del Programa «Recerca en Societat» del PCB. Recerca Conferència del físic PierreGilles de Gennes, Premi Nobel de Física 1991 Cent anys del tercer principi de la termodinàmica: 19062006 Nova edició de les conferències de recerca a la Facultat de Farmàcia Cultura Reunió internacional sobre arquitectura religiosa i paisatge en l'antiguitat tardana La Unitat d'Estudis Biogràfics (UEB) rep el llegat epistolar de Guillermo Díaz-Plaja A partir d'aquesta exposició i amb l'objectiu de dimensionar el debat, s'organitzaran a més col·loquis amb el públic per recollir les opinions de diferents sectors socials. Els resultats obtinguts en l'àmbit local es presentaran a les Facultats de Química i de Física durant el mes de desembre i, en l'àmbit europeu, en una conferència a Brusel·les durant el mes de febrer de 2007 on es presentaran les conclusions obtingudes als diferents països. Veure més notícies de Recerca Imprimir Enviar aquesta notícia Arxiu Notícies | Reculls Premsa | Quiosc | Agenda d'actes | Activitats culturals | Comentaris Redacció: Comunicació adreça electrònica: [email protected] Telèfon: 934 035 544 Fax: 934 035 357 Última actualització d'aquesta pàgina: Pàgina generada automàticament http://www2.ub.edu/comunicacions/cgi/principal.pl?fitxer=noticies/noticia003528.htm Pagina 1 van 2 Kolmapäeval toimub teaduskohvik nanobioteadusest - Eesti Päevaleht Online 11-10-2006, 08:33 PM Kolmapäeval toimub teaduskohvik nanobioteadusest 21. august 2006 kl 18:27 Online | Trüki Kolmapäeval, 23. augustil, toimub algusega kell 17.00 Tallinnas, Kloostri Aidas, Vene tänav 14 populaarteaduslik teaduskohvik "Nanobioteadus". Teaduskohvikus esineb Andrew E. Pelling, HBSc PhD Londoni Nanotehnoloogia Keskusest. Oma ettekandes räägib ta nanobioteaduse arengust, täna tehtavatest uuringutest Londoni Nanotehnoloogia Keskuses ja sellest, kuidas nanotehnoloogia murrab läbi traditsioonilistest akadeemilistest piiridest nii teaduses kui ka kunstis. Teaduskohvikut modereerib dr. Anne Kahru, Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituudi (KBFI) Molekulaargeneetika Labori Juhataja kt In vitro ja ökotoksikoloogia grupi juht. Teaduskohvikut korraldavad Briti Nõukogu ja SA AHHAA Teaduskeskus. Teaduskohvikusse „Nanobioteadus“ on osalema oodatud kõik, kes soovivad selgust saada, mida nanobioteadus endast kujutab. Üritus on kõigile huvilistele tasuta. Projekti toetab Euroopa Liit. © Eesti Päevalehe AS 1998-2006 http://www.epl.ee/artikkel/351563 Pagina 1 van 1 VETENSKAPSFESTIVALENS 1 TIONDE INTERNATIONELLA VETENSKAPSFESTIVALEN GÖTEBORG FORMELSAMLING FORMELSAMLING Fysik- och lasershow Den är här igen! En spektakulär show som ger mer än ett smakprov på hur lekfull fysik och teknik kan vara. Häftiga experiment med elektriska överslag, ljus- och ljudfenomen, flytande kväve, vakuum, vind och tryck avlöser varandra i ett rasande tempo. Föreställningen avslutas med en fantastisk lasershow i en dånande rökfylld sal! 37 Medverkande Docent Per Olof Zetterberg med assistenter, Lunds universitet Plats Lingsalen, Studenternas Hus, Götabergsgatan 17 SKOLÅR 4–6 Datum 15, 16, 17, 18, 19 maj Tid 9.00, 11.00 (ca 1 tim) Antal 7 klasser/tillfälle Avgift 350 kr/klass SKOLÅR 7–9 Datum 15, 16, 17, 18, 19 maj Tid 13.00, 15.00 (ca 1 tim) Antal 7 klasser/tillfälle Avgift 350 kr/klass Lutande torn och kluriga konster Hur snett kan man bygga ett torn utan att det faller? Häng med oss på en experimentell resa i matematikens underbara värld och prova själv så får du se. Och varför inte passa på att lära dig konsten att vinna i spel? Du kan räkna med oss! 38 Medverkande Entusiastiska matematiker från Chalmers och Göteborgs universitet Plats Matematiskt centrum, Chalmers Tvärgata 3, Chalmers Datum 15, 16, 17, 18, 19 maj Tid 9.00, 11.00, 13.00 (ca 1 tim) Skolår 4–9 Antal 1 klass/tillfälle Avgift 350 kr/klass Besök gärna hemsidan: www.math.chalmers.se/Resurscentrum Fysikaliska leksaker Vår värld är full av underligheter, både i naturen och i vår vardag, hemma i köket och i skolan. Varför ”sjunger” kastrullen strax innan vattnet kokar, till exempel? Många förbryllande händelser kan förklaras med hjälp av naturvetenskapen och fysikens lagar. Men hur fungerar en svävande tomte, en evighetsmaskin och en magnetkanon? Dessa och 200 prylar till med intressanta och roande egenskaper kan du prova här och samtidigt förstå olika företeelser i naturen och vardagen. 39 Medverkande Per-Olof Nilsson, professor i fysik, Chalmers Plats Utställningen Fysikaliska Leksaker, Läraregatan 3 (Vasaområdet), Chalmers Datum 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18 maj Tid 10.00 (1 tim 15 min) Skolår 4–6 Antal 1 klass/tillfälle Avgift 350 kr/klass Besök gärna hemsidan: www.fy.chalmers.se/physicstoys Antalet platser under Vetenskapsfestivalen är begränsat. Utställningen står dock öppen för besök under hela året – se hemsidan. Arrangeras i samarbete med Lunds universitet Besök gärna hemsidan: http://kurslab.fysik.lu.se/Lasershow/index.htm Supermaterial och nanorobotar Nanoforskare för en dag – fantasi eller verklighet? Barnens Byggplats Tänk ett rum, stort som en fotbollsplan – men utan ett dammkorn. Ett sådant renrum finns på Chalmers. Här håller nanoteknikforskarna till. De undersöker och arbetar på saker som är så små att de knappt syns i mikroskop, t.ex. byggstenar i datorernas kretsar som rymmer jättemycket information. Kom och prova på hur det är att forska i detta dammfria nanotekniklabb! Till din hjälp har du forskare, mikroskop, vakuumpincetter och andra spännande redskap. Nanotekniken lovar bättre material, nya medicinska hjälpmedel, minimal elektronik och mer miljövänlig produktion. Redan idag kan t.ex. tennisspelare dra nytta av nanoteknikens framsteg i nya material till bollar och racket. Nanokapslar kan ge läkemedel direkt till målet i kroppen. Nanorobotar som arbetar i kroppen är än så länge fantasi, men vad kan bli verklighet och hur? Vilka supermaterial och metoder finns imorgon? Få en inspirerande introduktion i ämnet och fördjupa dig därefter i utställningen Nanodialog. Följ utvecklingen av din konstruktion, från ritning till färdigt resultat. Måla, mät, snickra efter ritningar och upptäck träets egenskaper. Vi arbetar i grupp och blir arkitekter, konstruktörer och snickare för en dag. På byggplatsen är det barnen som har huvudrollen medan de vuxna får träda tillbaka och betrakta kreativiteten. 40 Medverkande Personal vid institutionen för mikroteknologi och nanovetenskap, Chalmers Plats Datum Tid Skolår Antal Avgift MC2, Kemivägen 9, Chalmers 8, 9, 10, 11, 12 maj 9.00 (3 tim, inkl fikapaus) 4 1 klass/tillfälle 350 kr/klass Besök gärna hemsidan: www.mc2.chalmers.se 41 Medverkande Pedagoger från Universeum samt forskarguider från Chalmers Plats Universeum, vid Korsvägen Datum 9 maj Tid 9.30, 11.00 (ca 30 min introduktion, därefter valfri längd på vistelsen) Skolår 8–9 Antal 3 klasser/tillfälle Avgift 350 kr/klass 42 Kom i varma, oömma kläder och stövlar. Medverkande Arkitekt- och ingenjörsstudenter från Chalmers och hantverkare Plats Teknologgården, Chalmers Johanneberg, entré från Aschebergsgatan Datum 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19 maj Tid 8.30, 10.45, 13.30 (1,5–2 tim) Skolår F–5 Antal 1 klass/tillfälle Avgift 350 kr/klass Besök gärna hemsidan: www.chalmers.se Besök gärna hemsidan: www.universeum.se 10 OBS! 1 klass = max 30 elever Pavilhão do Conhecimento Pesquisar 11-10-2006, 08:00 PM [press releases] English Version 22-03-2006 NANODIÁLOGO - UM MEGADIÁLOGO SOBRE A NANOTECNOLOGIA Pavilhão Historial Visita virtual Parcerias Os nossos visitantes Na imprensa Press releases A equipa Informações úteis Exposições Espaço multimédia Acção educativa Agenda Clube Loja / Livraria Centros Ciência Viva Projectos Destaques Pavilhão do Conhecimento - Ciência Viva No melhor pano já não cai a nódoa... É que a indústria têxtil está a produzir novos tecidos, tratados com partículas um milhão de vezes mais pequenas que o milímetro, que repelem a sujidade, mantêm as bactérias à distância ou que permanecem perfumados após múltiplas lavagens. Como irá a Nanotecnologia mudar as nossas vidas? Qual a participação portuguesa nesta área em desenvolvimento? No próximo sábado, dia 25 de Março, às 16h, o Pavilhão do Conhecimento – Ciência Viva, abre a exposição NanoDiálogo, com a participação de investigadores portugueses. A exposição, que tem por objectivo divulgar e lançar o debate sobre esta temática, aborda os novos materiais e as aplicações que estão já a ser produzidas em todo o mundo. Fármacos mais eficazes, materiais para próteses bem toleradas pelo nosso organismo, biosensores para a medicina e a monitorização do ambiente, telecomunicações e electrónica são algumas das aplicações em que a Nanotecnologia promete vir a mudar as nossas vidas. A exposição resulta de um projecto europeu apoiado no âmbito do 6º Programa Quadro em que a Ciência Viva participa e tem como objectivo divulgar e estabelecer o debate na sociedade sobre esta área científica. Para além do Pavilhão do Conhecimento - Ciência Viva, a exposição está patente ao público em 7 outros centros de ciência europeus: • • • • • • • Città della Scienza, Itália Centre de Culture Scientifique, Technique et Industrielle de Grenoble, França Flanders Technology International Foundation, Bélgica Deutsches Museum, Alemanha Universeum AB, Suécia Ahhaa Science Centre, Estónia Fundaciò Parc Cientìfic de Barcelona, Espanha Estão programados encontros com investigadores portugueses na exposição ao sábado à tarde, para que o público possa conhecer de perto os protótipos que estão a desenvolver e debater as perspectivas que esta área traz para o nosso dia-a-dia. Poderá também ver na exposição tecidos impregnados com nanopartículas e vidros que permanecem sempre limpos, produzidos no nosso país. Sessões no Pavilhão do Conhecimento – Ciência Viva nos dias: 25 de Março, 8 de Abril, 22 de Abril, 6 de Maio, 20 de Maio e 3 de Junho, às 16 horas. Programação em breve disponível em www.pavconhecimento.pt Mais informação sobre o projecto NanoDialogue em www.nanodialogue.org Para mais informações: Pavilhão do Conhecimento – Ciência Viva Tel. 218 917 100 www.pavconhecimento.pt [comunicados] http://www.pavconhecimento.pt/pavilhao/press_releases/index.asp?accao=consultar&id_cimprensa=127 [imprimir] Pagina 1 van 2 Nanoteadus oskab juba haigeks teha, ravimiseni läheb veel aega - Eesti Päevaleht Online 11-10-2006, 08:29 PM Nanoteadus oskab juba haigeks teha, ravimiseni läheb veel aega 26. august 2006 Paber | Trüki Kolmapäeval pidas Kloostri Aidas ettekande Londoni nanotehnoloogia keskuse teadlane Andrew Pelling, kes arutles revolutsioonilise nanotehnoloogia mõju üle tuleviku meditsiinile ning laiemalt kogu inimmõtte arengule. Vahendab Kaarel Kressa. Nanoteadus tähendab teadusharude laiendamist nanoskaalale. Uute tehnikatega on võimalik jälgida imepeente, ühe miljardiku meetri suuruste osakeste käitumist. Traditsiooniline teadus on lähtunud kujutlusest, et süsteemi mõistmiseks piisab selle algosakesteks lammutamisest. Ehkki see lähenemine on aidanud jõuda oluliste avastusteni, ei piisa sellest keerukamate protsesside mõistmiseks. Pelling osutab, et loodusel on kalduvus luua süsteeme, mille väärtus on suurem kui süsteemi osakeste summa. Ka pelk juurdepääs süsteemi osakestele ei aita seda süsteemi kunstlikult uuesti luua. “Kui me näiteks segame ühes anumas kokku vett, lipiide, karbohüdraate, proteiine, DNA-d ja RNA-d, ei suuda me ikkagi luua elu,” selgitab Pelling. “Või lihtsamalt öeldes – kui me lihtsalt loobiksime mitu tonni paekivi tänavale, tekiks kivihunnik, mitte ilus keskaegne maja,” ütleb teadlane restoranihoonele viidates. Seega tuleks süsteemi mõistmiseks tundma õppida ka selle osakeste vahel valitsevaid keerulisi vastasmõjusid. Seni suurima läbimurde tõi nanotehnoloogia arengusse aatomijõumikroskoobi leiutamine kümme aastat tagasi. Nimetatud seade erineb optilistest mikroskoopidest selle poolest, et aine “vaatamise” asemel “tunnetab” aatomijõumikroskoop seda puudutuse kaudu – samuti nagu kohvikruusi või arvutiklaviatuuri kuju jõuab inimese ajusse sõrmedega kompimise kaudu, ilma et neile esemetele peaks pilku heitma. “Meie mikroskoop ongi nagu sõrm, ainult et selle ots on imepeenike, kõigest mõne aatomi paksune,” kirjeldab Pelling oma igapäevast töövahendit. Kompiv mikroskoop Sellise sõrmega saab teha mitmeid huvitavaid asju, näiteks “torkida” keharakke või vereliblesid ning vaadelda, kuidas need reageerivad. “Hämmastav, kui palju võib raku kohta teada saada lihtsalt seda tõugates,” ütleb Pelling. Nii võib laias laastus öelda, et vähirakud on tervetest rakkudest märksa elastsemad. See võib olla samm vähitõvest vabanemise poole, kuid Pelling rõhutab, et seda teekonda mõõdetakse aastakümnetes ning praegu oleme alles alguses. Huvitav on ka, et ühe ja sama raku omadused muutuvad perioodiliselt. “Alguses tundub, et rakk on suremas, kuna ta on nii pehme – aga paari minuti pärast tõmbub ta jälle pingule.” See on osa ainevahetuse piltmõistatusest. Pelling armastab korraga töötada mitme projekti kallal. Näiteks proovib ta ka teada saada, kuidas toimub südamerabandus. Loomakaitsjad võivad nüüd kulmu kortsutada, sest katseloomadena kasutab Pellingi töörühm äädikakärbseid ja liblikaid. Kanada põliselanikelt pärineb komme lasta pulmapidudel taeva poole lendu liblikaid http://www.epl.ee/artikkel/352204 Pagina 1 van 2 Nanoteadus oskab juba haigeks teha, ravimiseni läheb veel aega - Eesti Päevaleht Online 11-10-2006, 08:29 PM äädikakärbseid ja liblikaid. Kanada põliselanikelt pärineb komme lasta pulmapidudel taeva poole lendu liblikaid – iga liblikaga saab taevasse saata ühe soovi. Pellingi Kanadas elav sõber peab liblikafarmi ning lubab selle kasvandikega lahkesti eksperimenteerida. “Kunagi loodame jõuda selleni, et meie avastusi saaks kasutada ka haiglates,” nendib Pelling. “Praegu oleme niikaugel, et suudame haigusi luua – näiteks oskan ma liblikale südamerabanduse tekitada.” Nähtamatu oht Leidub palju inimesi, keda sellised tõdemused teevad ärevaks. Mis saab siis, kui nähtamatud osakesed laborist jalga lasevad ning inimorganismi satuvad? Nii on USA keelanud teatavate nanoosakesi sisaldavate kosmeetikatoodete müügi, kuni teaduse areng suudab tagada nende täieliku ohutuse. Ka Briti kuningliku teadusühingu ja kuningliku tehnikaakadeemia mullu avaldatud raportis nenditakse, et nanomolekulid, mida mahub nõelaotsale kümneid tuhandeid, on täpselt sobiva suurusega, et end elavate rakkude sisse suruda. Pelling ei eita, et uutele teadusavastustele tuleks läheneda ülima ettevaatusega. “Vahel mõtlen ka ise, kui kaugele võib inimene teaduse nimel minna,” pihib ta. “Teadus teeb inimese ülbeks, vahel mõtleme, et oleme jube targad, kuid tegelikult ei tea me loodusseadustest suurt midagi. Tean omast käest, et juba üksainus rakk on võimatult keeruline nähtus.” Siiski rõhutab teadlane, et iseenda hävitamiseks pole inimliigil nanotehnoloogiat vaja – selle ülesande jaoks vajalikud vahendid on meil juba olemas. Andrew Pelling võrdleb nanoläbimurde järgset teadusmaailma renessansiajaga, mil andekatel inimestel oli tavaks tegutseda mitmel alal korraga. “Piirid teadusharude vahel ähmastuvad – nüüd on olemas biokeemia, biomatemaatika, keemiline füüsika ja nii edasi.” Muu hulgas ka fotograafia ning installatsioonikunstiga tegelev mees nendib, et omavahel on põimunud ka kunst ja teadus. “Nanoteadus on pannud eri elualade inimesed omavahel rohkem suhtlema ja teadmisi vahetama.” Teaduskohvik on Briti Nõukogu Eestis ja teaduskeskuse AHAA ühisprojekt. © Eesti Päevalehe AS 1998-2006 http://www.epl.ee/artikkel/352204 Pagina 2 van 2 TechPortal - TechPortal - News 11-10-2006, 07:56 PM News NanoDialogue-Projekt zur Einbeziehung der Öffentlichkeit in Debatte über Nanotechnologien und Nanowissenschaften 13. Juli 2005, Quelle: CORDIS FTE-Nachrichten Die Entwicklung von Nanotechnologien und Nanowissenschaften (N&N) befindet sich noch im Anfangsstadium, es wird allerdings erwartet, dass der Markt für Nanotechnologie-Produkte bis zum Jahr 2010 auf bis zu Hunderte von Milliarden Euro ansteigen wird. Um die öffentliche Debatte über die Entwicklungen der Forschung in diesem Bereich zu fördern, wurde vor kurzem das NanoDialogue-Projekt unter dem Sechsten Rahmenprogramm (RP6) der Europäischen Union gestartet. Obwohl Produkte, bei denen Nanotechnologien angewendet werden, bereits auf dem Markt sind und diese bereits durch den Science-Fiction-Sektor ein steigendes öffentliches Interesse genießen, ist das Bewusstsein der Öffentlichkeit in Bezug auf das wahre wirtschaftliche und soziale Potenzial dieser Produkte wohl eher noch äußerst gering ausgeprägt. Der Dialog zwischen Wissenschaftlern, Bürgern, Zivilgesellschaft und Wirtschaftsbeteiligten über soziale und ethische Fragen, die mit N&N in Zusammenhang stehen, wird für demokratische politische Entscheidungen in diesem Bereich unabdingbar. Die Europäische Kommission unterstützt eine Reihe spezifischer Maßnahmen zur Vermittlung von N&N unter dem RP6-Arbeitsprogramm für Forschung im Bereich "Nanotechnologien und -wissenschaften, wissensbasierte multifunktionale Werkstoffe und neue Produktionsverfahren und -anlagen (NMP)". Das NanoDialogue-Projekt oder auch "Nanodialogue - Enhancing dialogue on Nanotechnologies and Nanosciences in society at European level One" wird mit Mitteln in Höhe von 850.000 Euro unterstützt. Zurück zur Liste der News http://www.techportal.de/de/31/1/news,public,newsdetail_public/69/date_submission+DESC/,,,,/323/ Pagina 1 van 1 Teeme tutvust nanotehnoloogiaga Neljapäeval, 24. augustil, kella 17.00-20.00 toimub Tartus, Domus Dorpatensise maja seminariruumis Raekoja plats 1/ Ülikooli 7 populaarteaduslik seminar „Teeme tutvust nanotehnoloogiaga“. Seminaril antakse lihtsas keeles ülevaade nanotehnoloogia olemusest ja selle keeruka tehnoloogia kasutusaladest. Seminaril esinevad Tartu Ülikooli Füüsika Instituudi vanemteadurid Rünno Lõhmus, Ilmar Kink ja Raivo Jaaniso. Seminari korraldavad SA Teaduskeskus AHHAA ning Teaduse ja Kultuuri Sihtasutus Domus Dorpatensis. Ajakava: 17.00 – 17.50 17.50 – 18.10 18.10 – 19.00 19.00 – 19.50 Ülevaade Nanotehnoloogiast - Rünno Lõhmus kohvipaus Nanotehnoloogia rakendused - Ilmar Kink Kilest klaasini – Nanotehnoloogilised materjalid - Raivo Jaaniso modereerib: Aigar Vaigu (Tartu Ülikooli füüsikatudeng) Seminarile „Teeme tutvust nanotehnoloogiaga“ on osalema oodatud kõik, kes soovivad selgust saada, mida nanotehnoloogia endast kujutab. Üritus on kõigile huvilistele tasuta. Projekti toetab Euroopa Liit. Lisainfo: www.dorpatensis.ee või telefonil 53 410 793 Koostas: Siiri Suursoo Projektijuhi abi Teaduse ja Kultuuri Sihtasutus Domus Dorpatensis [email protected] RATRI Andalucía Transfiere Conocimiento 11-10-2006, 07:59 PM Índice >> Servicios >> Noticias >> Detalle Noticias EL PROYECTO NANODIALOGUE PRETENDE CONSEGUIR LA PARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO EN EL DEBATE SOBRE NANOTECNOLOGÍAS Y NANOCIENCIAS Tema: otros temas de interes El desarrollo de las nanotecnologías y las nanociencias todavía está en una fase inicial, aunque se espera que, para 2010, el mercado de los productos basados en las nanotecnologías aumente en cientos de miles de millones de euros. Para suscitar el debate público sobre los avances de la investigación en este campo, se ha lanzado recientemente el proyecto NanoDialogue del VI Programa Marco de la Unión Europea. Aunque ya se encuentran en el mercado productos que utilizan las nanotecnologías, y son cada vez más conocidos por el público a través de la ciencia ficción, los ciudadanos todavía no son muy conscientes del verdadero potencial económico y social. El dialogo entre investigadores, ciudadanos, la sociedad civil e interlocutores de la industria sobre los temas sociales y éticos que plantean las nanotecnologías y las nanociencias, es cada vez más indispensable para tomar decisiones políticas democráticas en esta área. La Comisión Europea está llevando a cabo en la actualidad acciones específicas para difundir las nanotecnologías y las nanociencias dentro del programa de trabajo de investigación Nanotecnologías, materiales inteligentes y nuevos procedimientos de producción del VI Programa Marco. Una de éstas, el proyecto NanoDialogue, (Nanodialogue -Enhancing dialogue on Nanotechnologies and Nanosciences in society at European level One), ha sido dotado con un presupuesto de 850.000 euros. El doctor Luigi Amodio, coordinador del proyecto y director del centro científico de Nápoles, Città della Scienza, explicó a Noticias CORDIS que "los centros científicos son lugares donde precisamente se puede avanzar en estos temas. El modelo práctico constituirá una parte principal de la relación entre la ciencia y la sociedad en el futuro, junto con los centros científicos y las nuevas actividades como los "cafés científicos". Southern Europe Innovation Relay Centre / Centro de Enlace para la Innovación del Sur de Europa - Andalucía (CESEAND) Red Andaluza de Innovación y Tecnología Entre los socios del proyecto figuran ocho centros científicos de Europa, y ECSITE, la red europea de centros científicos y museos. Con el fin de dar cabida a las cuestiones relativas a la participación social, se ha incluido también en el consorcio del proyecto el Centre for Studies on Democracy, de la universidad de Westminster, en Reino Unido. El doctor Amodio enmarca la iniciativa en el contexto del reciente referéndum italiano sobre la investigación con células madre y su escaso nivel de participación. "La mayoría de las personas pueden comprender los argumentos culturales, políticos o religiosos, pero no tienen necesariamente las claves para comprender los aspectos científicos". La ciencia y la tecnología son vitales para la economía europea y, un mayor entendimiento acerca de éstas suele propiciar un mayor respaldo, según el doctor Amodio. Si la gente no comprende el papel de la ciencia y la tecnología no será, por lo tanto, capaz de dar su apoyo a las políticas adecuadas para el futuro. "Las personas tienen el derecho y el deber de conocer qué es lo que se cuece en los laboratorios europeos, para que puedan tomar decisiones conscientes sobre las actividades que deberían seguir recibiendo apoyo", declara el doctor Amodio, quien cree que, conforme aumentan las fuentes de información, se irá cada vez http://www.ratri.es/htm/noticia_detalle.php?IdNoticia=2697 Pagina 1 van 2 RATRI Andalucía Transfiere Conocimiento 11-10-2006, 07:59 PM convirtiendo más en un deber. El proyecto, lanzado en marzo de 2005, se encuentra actualmente en proceso de elaborar un marco de canales básicos para la comunicación y el debate social sobre nanotecnologías y nanociencias. El proyecto se basa en una estrategia doble: por una parte, tiene el objetivo de comunicar los últimos avances en investigación en el campo de las nanotecnologías y las nanociencias al público en general y, por otro lado, intentará involucrar a los investigadores, la sociedad civil y los ciudadanos en un dialogo social sobre nanotecnologías y sus ciencias relacionadas. El dialogo servirá para que el proyecto identifique las principales cuestiones y preocupaciones de estos grupos en relación con las nanotecnologías. El proyecto NanoDialogue comenzó con un seminario, en junio de 2005, basado en la metodología de "juego de exhibición", con el objetivo de diseñar el contenido de los instrumentos de comunicación del proyecto. Entre estos figuran: siete módulos de exhibición interactiva, que incluyen exhibiciones prácticas; productos multimedia y educativos sobre nanotecnologías y nanociencias; y un sitio web para difundir la información y para recoger comentarios. El doctor Amodio explica que, "intentaremos abordar situaciones y aplicaciones de la vida real, como la salud, los nuevos materiales y el medio ambiente. Esto acercará más las tecnologías a las personas en sus vidas diarias". Los módulos de exhibición se expondrán en los ocho países participantes durante al menos seis meses, a partir de febrero de 2006. De forma paralela, se organizarán una serie de manifestaciones locales, demostraciones científicas y debates con el fin de lograr la participación de los ciudadanos. Una vez concluido el proyecto, a finales de febrero de 2007, los módulos de exhibición se mostrarán en otros lugares como Bélgica, Estonia, Francia, Alemania, Portugal, España y Suecia. Como se constató en el foro de ciencia y sociedad celebrado por la Comisión Europea el pasado abril en Bruselas, cada vez hay un mayor énfasis en el dialogo bidireccional en el ámbito de la comunicación de la ciencia. El doctor Amodio planteó esta cuestión y explicó que "debatiremos también cómo obtener datos de los ciudadanos, si bien hay dos métodos principales probables: la combinación de interacciones con herramientas multimedia y la experiencia directa que aportan los museos, y hacer que el público participe en las exposiciones y demostraciones científicas". A esto podría añadirse el uso de las páginas web y un juego de cartas experimental. El proyecto recogerá y analizará los comentarios de los participantes en el seminario, las exhibiciones y a través de la página web. Los comentarios se utilizarán para formular una serie de recomendaciones a la Comisión Europea sobre la agenda para la "gobernanza" del espacio europeo de investigación. Las recomendaciones se debatirán en una conferencia final europea que reunirá a importantes expertos, responsables políticos e interlocutores. Más información: Consulte este proyecto y otros sobre nanotecnologías y nanociencias financiados por el VIPM Información sobre el apoyo de la UE a la investigación en nanotecnologías Más información sobre la financiación de las nanotecnologías dentro del VIPM Fuente l Cordis Noticias [Imprimir] http://www.ratri.es/htm/noticia_detalle.php?IdNoticia=2697 [Enviar a un amigo] Pagina 2 van 2 Center on Nanotechnology & Society 11-10-2006, 07:53 PM Contact Us | Feedback Search thehumanfuture.org Home Search nano -and -society.org Nanotechnology in the News About Nano & Society Nano World: A Nano DNA-delivery System Nano 101 In the News United Press International / World Peace Herald ; July 26, 2005 Scientists at the University of Buffalo Institute for Lasers, Photonics and Biophotonics in New York have created a new nanocapsule designed specifically to In the Arts deliver gene therapy to the brain. Current gene therapy techniques utilize viral Commentaries vectors, which run the risks of mutation and infection, coupled with a low delivery rate. The nanocapsules, however, should deliver intact DNA directly to the brain Topics NELSI - Ethical, Legal & Social Issues Law, Policy & Regulation without the risk associated with today's viral vectors. This new method has been successfully tested on lab rats. full article See also: Using Nanoparticles, In Vivo Gene Therapy Activates Brain Stem Cells - PhysOrg Environment, Health & Safety Business Applications Chairman's Conclusions: Exploratory Meeting for "Responsible" Research and Development in Nanotechnology Cordis; July 15, 2005 An international meeting on responsible nanotechnology was held in Brussels , Resources Belgium , in July of 2005, during which experts from industry, the scientific Events community and academia discussed pertinent issues surrounding nanotechnology research and development. The meeting resulted in a list of priorities for NELSI Global international research and development, including, but was not limited to: • exchanging research and development data; • generating and sharing information on nanoscience and nanotechnology fundamentals; • developing and sharing toxicology and ecotoxicology data; • developing common tools and methods for statistical analysis and risk assessment; • creating tools and exchanging best practices for increasing public awareness and social acceptance; and • educating and training researchers, in recognition of their need for multidisciplinary skills. full report Wiring the Brain at the Nanoscale National Science Foundation News Release; July 7, 2005 A team of U.S. and Japanese researchers has demonstrated a technique that may one day allow doctors to monitor individual brain cells and perhaps provide new treatments for neurological diseases such as Parkinson's. Writing in the July 5, 2005 , online issue of The Journal of Nanoparticle Research , the researchers explain it is becoming feasible to create nanowires far thinner than even the tiniest capillary vessels. That means nanowires could, in principle, be threaded through the circulatory system to any point in the body without blocking the normal flow of blood or interfering with the exchange of gasses and nutrients through the bloodvessel walls. full article NANOTECHNOLOGY: EPA Ponders Voluntary Nanotechnology Regulations Science magazine; July 1, 2005 The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) held its first public meeting to gauge sentiments about a proposed voluntary pilot program to collect information http://www.nano-and-society.org/news/page2.htm Pagina 1 van 5 Center on Nanotechnology & Society 11-10-2006, 07:53 PM gauge sentiments about a proposed voluntary pilot program to collect information on new nanomaterials that companies are making. A coalition of 18 environmental and health-advocacy groups charged that a voluntary program would be inadequate to protect people from new chemical hazards. One regulation proposed was to require companies producing nanoproducts to disclose what nanoparticles are being produced, the quantities produced, and possible hazards to workers. full article The Future of Humankind Scientific American.Com; July 2005 Issue (Book Review) Joel Garreau has recently written a book entitled "Radical Evolution", in which he considers what the human race will look like in the wake of major technological advancement. Garreau postulates that there are three possible scenarios that he calls Heaven, Hell, and Prevail, in which the human race either thrives or is destroyed by technology. The book deals primarily with the intersection of nanotechnology, information technology, and biotechnology; as these areas will overlap in the future to create interesting scenarios. full article NanoDialogue project to engage the public in a debate on nanotechnologies and nanosciences Cordis News; June 30, 2005 To foster public debate on the developments of research in the field of nanotechnology, the NanoDialogue project was recently launched under the European Union's Sixth Framework Programme (FP6). Public awareness of the economic and social potential of nanotech is still quite low, and the dialogue on the societal and ethical issues raised by N&N, between researchers, citizens, civil society and business stakeholders, is becoming indispensable to democratic policy decisions in this area. The NanoDialogue project is currently in the process of developing a framework of basic channels for communication and social debate. It aims to communicate the latest research developments to the general public, and it will try to engage researchers, civil society and citizens in a social dialogue on nanotechnologies and their related sciences. full article Brookhaven Scientists Create a New Nanostructure PhysOrg Scientists from the U.S. Department of Energy's Brookhaven National Laboratory have devised a method to create a new, intriguing nanostructure: ultra-thin, ribbonlike "nanobelts" bound to nanotubes. Their research achieves several "firsts" in the field of nanoscience, the study of materials on the scale of a billionth of a meter. Additionally, the new structure, described in the June 4, 2005 , online version of Nano Letters, is likely to have unique electrical and mechanical properties, and may be useful in many developing nanotechnologies. full article A genome scan for your doctor Deccan Herald; June 27, 2005 Companies like U. S. Genomics Inc. and VisiGen Biotechnologies Inc. are using nanotechnology and bio-mimicking technologies to speed up the process the of mapping the entire human genome for use as a diagnostic tool for individual patients. At a conference called "The Future of DNA Sequencing: Advancing Toward the $1000 Genome," scientists stated that this technology needs only about five more years of development. full article Caution flag raised on 'perfect buckyballs' Houston Chronicle/Small Times; June 23, 2005 Buckyballs may cause more havoc in the environment than researchers originally thought. A team of researchers at Rice and Georgia Tech universities has found http://www.nano-and-society.org/news/page2.htm Pagina 2 van 5