Le droit de cuissage et autres fariboles

Le droit de cuissage et autres fariboles
(13-06-2007) - Soumis par Brune de Crespt - Dernière mise à jour : (13-06-2007)
Un seigneur et une dame (iconographie du XIXe siècle). Nul besoin d'être historien émérite pour savoir combien,
depuis la fin du XVIIIe siècle et ensuite au XIXe siècle, l'histoire, et notamment l'histoire médiévale, a été l'objet d'une
vaste campagne de désinformation. Peuple ignorant et asservi, Eglise inquisitrice, seigneurs arrogants et omnipotents :
tous les poncifs ont été réunis pour faire de cette période la plus noire de notre histoire. Seulement cette histoire là est
fausse, pour une large part tout au moins. Fruit des délires éducatifs de grands noms tels que Michelet ou Ferry,
l'histoire, au XIXe siècle, a tout d'un roman. Elle en a même le style... Politisés au possible, les « historiens » -qui n'en
ont que le nom- du XIXe siècle, des républicains « laïcards » pour la plupart, vont faire de l'histoire de France un
formidable outil de propagande. Et comme la propagande ne saurait faire dans la demi-mesure, les quelques mille ans
d'histoire que représente la période médiévale vont être réduit à quelques épisodes, à quelques images... percutan
dirons-nous.
François Marie Arouet, dit Voltaire (1694-1778). De la ceinture de chasteté au droit de cuissage, tout a été mis en
oeuvre pour rendre abject le « temps des seigneurs ». Il faut avouer qu'il y a de quoi frémir en pensant à ces pauvres
femmes, cadenassées afin de s'assurer de leur fidélité ; en pensant à ces seigneurs arguant de leur prérogative pour
obtenir les faveurs d'une mariée le jour de ces noces ! Sauf que la ceinture de chasteté n'a existé qu'au XVIe siècle et
que le droit de cuissage est le fruit de l'imagination débordante et un tantinet lubrique de Voltaire ! Ce zélé écrivain du
Siècle des Lumières était passé maître dans l'art de discréditer la noblesse française, qu'il a cependant toujours rêv
d'intégrer, de détourner les faits, comme d'autres détourneraient des images... Car le droit de cuissage est basé sur une
réalité : un obscur droit, dit « droit de jambage » et qui consistait pour le seigneur à mettre sa jambe dans le lit des
mariés... après quoi il retournait naturellement en sa demeure. Que pouvait-il signifier ? Les raisons sont relativement
méconnues mais si on se souvient que cet acte était celui par lequel un émissaire pouvait faire acte d'une union, au nom
de son suzerain, comme ce sera le cas lors du mariage fictif de Maximilien d'Autriche avec la princesse Marguerite, on
peut supposer qu'il annonçait que le couple était désormais vassal, comme le serait le fruit de leur union. Rien à voir,
donc, avec la description sordide de Voltaire, allègrement relayé par les pseudo historiens du siècle suivant.
Mais si on peut percevoir un tant soit peu les motivations de ces « historiens », poussés par une idéologie politique, on
a plus de mal à saisir l'intérêt qu'à l'Education nationale à faire perdurer de telles inepties. En effet, force est de constater
que, depuis le XIXe siècle, les manuels d'histoire n'ont guère évolué, véhiculant, inlassablement, les mêmes
mensonges. A croire que l'histoire, même lorsqu'elle est fausse, est figée. A croire qu'elle ne saurait être réécrite,
revisitée... sauf, peut-être, à des fins politiques, comme récemment, l'histoire du colonialisme.
HISTORIA NOSTRA http://www.historia-nostra.com
http://www.historia-nostra.com - Historia Nostra
Powered by Mambo
Generated: 30 September, 2016, 01:11