Jean-Michel Berthelot
Transcription
Jean-Michel Berthelot
O ciclo de conferências “Problemas Contemporâneos de Metodologia das Ciências Sociais”, coordenado por António Firmino da Costa e Eduardo Costa Dias, é uma das três linhas de debate científico organizadas pela UNICS em 2002-2005. A metodologia das ciências sociais enfrenta actualmente um conjunto de problemas importantes, tais como: ! os debates sociológicos e epistemológicos sobre a natureza do conhecimento científico em geral e, em particular, das ciências sociais; ! os contornos controversos da actual diversidade paradigmática nas ciências sociais; ! as tendências actuais respeitantes ao desenvolvimento das matrizes disciplinares e às dinâmicas de interdisciplinaridade; ! o atraso relativo da metodologia das ciências sociais face aos desenvolvimentos teóricos das últimas décadas. Estas duas conferências de JeanMichel Berthelot, um dos mais importantes especialistas contemporâneos em epistemologia das ciências sociais e sociologia das ciências, integram-se neste debate alargado que a UNICS promove. Inauguram também as Conferências Temáticas do Programa de Doutoramento em Sociologia do ISCTE. Organização: Programa de Doutoramento em Sociologia UNICS - Unidade de Investigação em Ciências Sociais CIES - Centro de Investigação e Estudos de Sociologia Ciclo de Conferências Secretariado: Problemas Contemporâneos de Metodologia das Ciências Sociais Teresa Segurado Tel./Fax: 217 903 918 E-mail: [email protected] Jean-Michel Berthelot 27 e 28 de Outubro de 2003 UNICS Av. das Forças Armadas Edifício ISCTE, Sala 2N10 1649-026 Lisboa Tel.: 217 903 918 - Fax: 217 903 918 E-mail: [email protected] Http://www.unics.iscte.pt Lisboa, ISCTE Auditório Afonso de Barros (Auditório 6) 27 de Outubro de 2003 18 horas 28 de Outubro de 2003 18 horas Est-il possible et souhaitable de réduire la pluralité des approches en sociologie ? Débats et controverses scientifiques Les sciences sociales, et singulièrement la sociologie, multiplient les approches variées et les courants divers. Est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? Une bonne déclarent ceux qui défendent la pluralité des points de vue. Une mauvaise rétorquent les tenants de l'unité de la science. Cette question engage donc, en droit et en fait, la nature et la valeur de la connaissance sociologique. La thèse qui sera développée et argumentée est la suivante : s'il est utopique de vouloir réduire la pluralité des approches sociologiques, il est en revanche urgent de la soumettre à un ensemble de normes et de contraintes partagées, sous peine de tomber dans un relativisme suicidaire. La sociologie des sciences est parcourue par des courants divergents. L'un des enjeux des oppositions est le suivant : la connaissance scientifique, en tant que connaissance reconnue, certifiée et légitime, relève-t-elle de mécanismes sociaux de construction ou de la contrainte logique de la démonstration et de la preuve? Cette alternative donne lieu à deux positions extrêmes. Même si, souvent, les chercheurs sont amenés à se situer dans un entre-deux prudent, la question est la suivante : selon quelles modalités la connaissance scientifique peut-elle relever, à la fois, de processus sociaux d'accord et de légitimation et de la contrainte logique du vrai? L'étude des controverses scientifiques peut être un bon terrain pour fonder en raison une interrelation entre internalisme et externalisme. Jean-Michel Berthelot est ancien élève de l'Ecole Normale où il fut étudiant de Louis Althusser. Il a une formation approfondie en philosophie et un doctorat en sociologie. Après une thèse consacrée à la sociologie scolaire (Le piège scolaire, Presses Universitaires de France, 1983, trad. O Labirinto Escolar, RÉS-Editora), et divers travaux en sociologie de l'éducation, ses recherches se sont orientées vers l'histoire de la sociologie (La construction de la sociologie, Presses Universitaires de France, 1991; 1895, Durkheim, l'avènement de la sociologie scientifique, Presses Universitaires du Mirail, 1995), et l'épistémologie des sciences sociales (L'Intelligence du social, Presses Universitaires de France, 1990, trad. A Inteligência do Social, RÉS-Editora; Les vertus de l’incertitude, Presses Universitaires de France, 1996; Sociologie, Epistémologie d'une discipline, Choix de textes fondamentaux, De Boeck, 2000). Professeur à la Sorbonne (Université de Paris IV), il enseigne la sociologie de la connaissance et des sciences ainsi que l'épistémologie des sciences sociales. Il a dirigé, en 2000, l'ouvrage collectif La sociologie française contemporaine, publié aux Presses Universitaires de France et, en 2001, un ouvrage intitulé L'épistémologie des sciences sociales, Presses Universitaires de France. Il a également dirigé un ouvrage de sociologie des sciences, consacré au texte scientifique (Figures du texte scientifique, Paris, Presses Universitaires de France, novembre 2003). Enfin, un recueil inédit de ses textes doit paraître prochainement en portugais, Sociologia, História e Epistemologia, Edições Colibri, CEOS. Longtemps secrétaire général de l'Association Internationale des Sociologues de langue française, Jean-Michel Berthelot est secrétaire général des Cahiers Internationaux de Sociologie et co-directeur d'une nouvelle collection aux Presses Universitaires de France, Philosopher en sciences sociales.