Effets nucléaires « froids »: discussion

Effets nucléaires « froids »:
discussion
Marie-Pierre COMETS
IPN Orsay
Journées QGP-France, Etretat, 3-5 juillet 2006
Suppression du J/ψ en pA
J /ψ ,ψ '
J /ψ ,ψ '
σ pA
= Aα × σ pp
ƒ quid de l’open charm à plus grand xF ?
ƒ J/ψ: absence de scaling en x2 , mais scaling en xF ?
ƒ suppression du J/ψ à grand xF ?
Pour le DY, dans NA50 αDY ≈ 1 .
Dans α interviennent:
¾Le shadowing (antishadowing)
¾L’absorption nucléaire
¾L’absorption par les comovers -> négligeable
¾…..
S’il n’y a que du shadowing:
σpA = Aα σpp = A RA σpp
Î α
A=208
Pour le DY:
Dans NA50 xF≈0, MDY≈3 GeV
-> x2≈0.11
ƒ shadowing valence quark ≈
antishadowing sea antiquark
ƒ pas d’absorption nucléaire
=>αDY≈1
Q2 = 2.25, 5.39,14.7,39.9,
108, and 10000 GeV2
Charme ouvert:
ƒ pas d’absorption nucléaire
ƒ antishadowing ~18%
-> αopen charm ≈ 1.03
J/ψ - E866
∆α dû SEULEMENT à la variation
de shadowing entre
xF≈0 (RA≈1.2 x2≈0.09) et
xF≈1 (RA≈0.85 x2≈0.007)
≈ 0.06
<< 0.25 (measured)
Î Absence du scaling en x2
pas surprenante.
autres explications:
9 F. Arléo et al.: scenario dans lequel fraction de paires c c
dans état octet de couleur grande à grand xF, et σ(cc) N grande
(20 à 30 mb)
8
9D. Kharzeev et K. Tuchin:
dans le cadre du CGC, la production de J/ψ à grand xF est
supprimée à cause de la saturation des gluons dans la function
d’onde nucléaire.
(A plus petit xF, l’absorption
nucléaire joue un rôle important;
production du J/ψ plus supprimée
au SPS qu’à Fermilab)
9 composante de charme
intrinsèque
9 …..??
Toy model Raphaël applicable à NA50 et E866?
J/ψ <p2T> versus centrality
• <p2T> increases linearly with L
• Attributed to parton multiple
scattering in the initial state,
even in PbPb?
• Phenomenological description
<p2T>(L) = <p2T>pp +αgNL
with <p2T>pp varying with energy
and a common slope
αgN = 0.081 ± 0.002 GeV2/c2/fm
J/ψ <p2T> versus centrality
NA50
Saturation of <p2T> versus ET observed
for central PbPb collisions.
ƒS. Gavin and R. Vogt: if broadening
due only to parton rescattering
-> saturation
ƒ J.P. Blaizot and J.Y. Ollitrault: in
a plasma model (scenario in which ALL
the J/ψ are suppressed whatever their
pT over a certain energy density)
-> saturation
ƒ D. kharzeev et al. predict an
increase followed by a decrease within
a plasma model
Is pT a relevant variable?
J/ψ and ψ’ normal nuclear absorption:
discussion on α