Désherbage - ARVALIS

Transcription

Désherbage
Désherbage
Gestion de l’interculture ........................................................................................................... 198
l
Les raisons du salissement des parcelles ................................................................................ 198
gé
ta
Que faire durant l’interculture ? ................................................................................................ 198
Nouveautés herbicides ............................................................................................................. 201
vé
Lutte contre le ray-grass .......................................................................................................... 207
u
Lutte contre le vulpin ................................................................................................................ 213
td
Lutte contre le brome ............................................................................................................... 218
tit
u
Adjuvants et sulfonylurées antigraminées ............................................................................. 222
Impact de la dureté de l’eau sur l’efficacité des sulfonylurées ............................................ 225
ns
Désherbage en bas volumes .................................................................................................... 228
-I
Programmes herbicides ........................................................................................................... 231
IS
Programmes régionaux ............................................................................................................ 231
VA
L
Programmes blés ..................................................................................................................... 231
Programmes blés durs d’hiver .................................................................................................. 235
AR
Programmes orges d’hiver ....................................................................................................... 237
Programmes orges de printemps ............................................................................................. 239
Programmes triticales .............................................................................................................. 241
Antigraminées (liste non exhaustive) ..................................................................................... 243
Racinaires ................................................................................................................................ 243
Foliaires et racinaires ............................................................................................................... 244
Foliaires ................................................................................................................................... 245
Antidicotylédones Produits solos (liste non exhaustive) ...................................................... 247
Variétés de blé tendre d'hiver tolérantes au chlortoluron...................................................... 249
Variétés de blé tendre d'hiver sensibles au chlortoluron ...................................................... 250
Prix des herbicides céréales .................................................................................................... 251
© ARVALIS – Institut du végétal
Régions : Centre – Ile de France - Limousin
197
Choisir et décider 2012
Variétés et Traitements d’Automne
Désherbage
Gestion de l’interculture
Stratégies à mettre en œuvre
après un échec de désherbage
AR
ta
l
- Les bromes et le ray-grass
germent relativement bien durant
l’été. 2 paramètres sont à prendre
en compte pour la réussite de la
germination de ces adventices :
l’humidité du sol et la profondeur de
travail du sol (très superficiel).
vé
IS
-I
ns
- L’épisode de froid de février a
également eu une incidence sur les
applications de sortie hiver. Nos
messages restent les mêmes, à
savoir une intervention précoce de
sortie hiver. Malheureusement, l’état
des cultures lié au froid, a conduit à
retarder les interventions herbicides.
Le risque d’échec était d’autant plus
grand qu’une partie de ces
applications tardives se sont faites
en conditions sèches, sur des
adventices
développées,
peu
concurrencées par les cultures et
cela même si les adventices avaient
été fragilisées par le froid.
VA
L
- A l’exception de l’apport exogène
de graines (via le matériel de récolte
par ex.), les plantules présentes
dans la parcelle sont issues de
graines produites les années
précédentes : si les blés ou orges
sont sales, on peut en conclure que
la
culture
précédente
ou
l’antéprécédent (colza ou céréale)
l’était également. Ce constat est
particulièrement vrai pour les
graminées comme ray-grass, vulpin,
et bromes.
Le cas des folles
avoines est particulier : l’épisode de
froid de février a certainement levé
des dormances avec au final, des
levées particulièrement importantes
au printemps. Ces éléments militent
pour la mise en œuvre de leviers
agronomiques: en premier lieu la
rotation, le travail du sol profond
(labour ponctuel), les faux semis, et
en dernier recours le décalage de la
date de semis.
- La proportion de parcelles
désherbées à l’automne a été très
importante, (environ 50%) mais les
conditions à la fois sèches et douces
de l’automne ont pu limiter
l’efficacité des herbicides, tout en
tit
u
td
LES RAISONS DU
SALISSEMENT DES
PARCELLES
- Le vulpin ne germera qu’à partir de
septembre/octobre. Il est donc inutile
de vouloir faire des faux semis
durant l’été avec pour objectif la
germination de cette adventice.
gé
favorisant les levées d’adventices
durant tout l’hiver. Le désherbage
d’automne
seul
est
rarement
suffisant (1 fois sur 3 environ). La
sortie hiver en complément est
essentielle.
Compte
tenu
du
développement
de
fortes
populations de graminées en
céréales,
la
dépendance
à
l’efficacité du désherbage d’automne
est très forte. Il conviendra donc de
positionner ces herbicides au mieux
afin
de bénéficier
de leurs
potentialités (sols frais, stades
d’adventices très jeunes).
u
L’état des parcelles, en fin de
campagne, donne un bon aperçu
des dérives d’efficacité auxquelles
sont confrontés les herbicides de
sortie hiver. Le constat, plutôt
pessimiste, est le suivant : les
graminées, aussi bien ray-grass,
vulpin, bromes que folles avoines,
ainsi
que
les
dicotylédones,
notamment coquelicot, gaillet et
vivaces, sont présentes en plus
grand nombre dans les parcelles.
QUE FAIRE DURANT
L’INTERCULTURE ?
Il est extrêmement difficile de
conseiller une stratégie « efficace et
fiable à 100% ». Ces méthodes ont
des efficacités partielles, en fonction
du matériel, de l’humidité du sol, de
l’état de dormance des adventices...
Si les graminées sont la principale
cible, il convient de faire une
distinction entre celles-ci :
198
Si l’une ou plusieurs de ces
adventices sont un problème
identifié de la parcelle, il convient
d’appliquer au moins 2 méthodes
agronomiques efficaces.
Exemple de la monoculture de blé
de Boigneville, conduite depuis
39 ans selon 3 modalités de travail
du sol : labour, travail superficiel et
semis direct. La figure 1 illustre les
comptages de ray-grass obtenus à
la récolte.
En 2009-2010, les populations de
ray-grass, résistantes de surcroit,
sont devenues ingérables par la voie
des herbicides. Seule la modalité en
labour
arrivait,
avec
difficulté
toutefois, à maintenir des niveaux de
populations « acceptables ». Les
modalités en semis simplifié et
semis direct étaient beaucoup plus
infestées. La décision fut prise de
détruire l’essai et de continuer en
rotation, avec un pois de printemps.
L’effet fut immédiat, avec une
gestion parfaite des ray-grass en
situation labourée, combinée aux
herbicides utilisés en pois, et un
contrôle tout à fait correct pour les
modalités en semis direct et semis
simplifié.
Désherbage
vé
gé
ta
l
Figure 1 : Evolution des populations de ray-grass dans l’essai monoculture de blé, à Boigneville (91),
selon 3 types de travail du sol. La monoculture a été conduite jusqu’en 2010, puis en rotation afin de
gérer les populations de ray-grass.
tit
u
td
u
Les faux semis peuvent être
intéressants, mais en respectant un
certain nombre de paramètres :
-I
ns
- Un travail du sol très superficiel (2
à 4 cm) et rappuyé. Il faut créer des
conditions de germination favorables
aux semences d’adventices, parfois
très petites.
IS
- Durant la période de germination
de l’adventice. Ceci exclut donc les
faux semis durant le mois d’août sur
vulpin, qui seront inopérants. En
revanche, les faux semis d'été ont
un intérêt sur ray-grass et bromes.
VA
L
La rotation constitue donc un levier
puissant vis-à-vis des graminées à
cycle de développement très défini
(le vulpin et le brome stérile par
exemple). Si la nouvelle culture est
implantée en dehors de la période
optimale
de
germination
de
l’adventice visée, elle permettra une
diminution du stock semencier de
l’adventice, par perte de viabilité des
graines.
AR
Le labour est également un
excellent levier contre les ray-grass,
vulpins et bromes. Il est important de
le raisonner en terme de fréquence,
plus que de profondeur ; les études
disponibles sur le sujet montrent un
effet
positif,
sur
ray-grass
notamment, d’un labour effectué 1
année sur 3 à 4. En revanche, l’effet
est limité, voire négatif sur un labour
effectué tous les ans. La profondeur
peut jouer, même si entre 15 cm et
25 cm, cela ne change pas
l’infestation dans la culture suivante.
Si l’objectif principal est d’éloigner
de la surface les graines capables
de germer, un labour à 15 cm est
suffisant.
- Uniquement si le sol est frais :
l’action de faux semis ne sera
efficace que si elle est réalisée avant
ou après une pluie, ou avec une
humidité résiduelle suffisante. Les
faux semis en pleine sécheresse ne
fonctionnent pas.
- Avec destruction des levées : les
levées de ray-grass/bromes doivent
être détruites avant d’envisager le
semis de la culture proprement dite.
Dans le cas contraire, ces plantules
pourront repiquer dans la culture et
leur contrôle sera encore plus
difficile. Un passage d’outil, si les
199
conditions sont sèches, ou bien un
glyphosate (1 l/ha sur jeunes
graminées) suffisent. Figure 2.
Le décalage de la date de semis
est un levier à double tranchant.
Couplé à du faux semis, il peut
réduire
les
populations
de
graminées de l’ordre de 50 à 90%
par rapport à une date de semis
classique. Néanmoins, il peut se
révéler pénalisant sur l’implantation
de la culture, en cas de conditions
automnales difficiles. Il s’agit donc
d’un levier à utiliser dans les
situations les plus difficiles, sans
oublier de réaliser une application de
prélevée. En effet, le semis tardif
tend à repousser le désherbage en
sortie hiver. Si les populations sont
résistantes, cela ne fait que décaler
le problème.
Le tableau 1 résume les possibilités
de lutte agronomique, en fonction
des adventices.
La combinaison de techniques
agronomiques, couplée à une
utilisation judicieuse d’herbicides,
sera la stratégie la plus efficiente.
Désherbage
-I
ns
tit
u
td
u
vé
gé
ta
l
Figure 2 : Effet des faux semis sur les vulpins, couplés à un décalage de la date de semis.
Essais 2007 - Les faux semis de septembre et octobre ont été positionnés avant la pluie.
VA
L
Adventices
IS
Tableau 1
Rotation
AR
Bromes
Folles avoines (pour partie)
Pâturin annuel
Phalaris paradoxal
Ray-grass d'Italie
Vulpin des champs
Ammi élevé
Anthémis cotule
Matricaire camomille
Anthémis élevée
Coquelicot
Gaillet gratteron
Ravenelle
Sanve, Rapistre
Véronique à feuilles de Lierre
Véronique de Perse
++
+++
++
++
+++
+
+
+
+
++
+++
+++
-
Méthodes préventives
Décalage de la
Faux semis
date de semis
+++
+++
+
+
+
+
++
++
+
+++
+
+
+
-/+
+
+
+/++
++
+/++
+
+
++
++
+
-
Labour
ponctuel
+++
+
+
++
+++
+++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
- : Inefficace ou non faisable
+ : Efficacité insuffisante ou très aléatoire
++ : Efficacité moyenne ou variable
+++ : Efficacité bonne et constante
Nettoyage des outils,
entretien des fossés
+++
+
+
+
+
+
++
++
++
+
+++
+
+
+
Source ACTA/ARVALIS - Institut du végétal
200
Désherbage
Nouveautés herbicides
gé
Daiko est une spécialité associant
évolutions toutefois par rapport à
Défi : la dose d’homologation est de
3 l/ha, et de seulement 2.25 l/ha à
l’automne (Défi est homologué à 5
l/ha). Par ailleurs, les stades
d’applications sont compris entre
BBCH 11 à 25. Ces éléments sont
repris dans le tableau récapitulatif cidessous.
l
DAIKO (SYNGENTA)
du prosulfocarbe et du clodinafop.
La première substance active est
connue au travers des spécialités
Défi et Roxy 800 EC. Le clodinafop
quant à lui, est bien connu au
travers de la spécialité Celio. Daiko
est composé de 800 g/l de
prosulfocarbe + 10 g/l de clodinafop
+ 2.5 g/l de cloquintocet. La
spécialité se rapproche donc d’un
Défi puisque le prosulfocarbe titre à
la même concentration. Quelques
ta
Les nouveautés pour cet automne
sont peu nombreuses : Daiko, pour
les antigraminées et Picotop pour
les antidicotylédones. Sans être
révolutionnaires, ces spécialités
apportent
des
solutions
complémentaires aux inhibiteurs de
l’ALS.
Firme : Syngenta
vé
DAIKO
prosulfocarbe (HRAC N) 800 g/l + clodinafop (HRAC A) 10 g/l + cloquintocet 2.5 g/l
3 l/ha - restriction à 2.25 l/ha à l’automne. Toujours associé à une huile.
De BBCH 11 (1 feuille) à 25 (5 talles visibles)
Blé tendre d’hiver, blé dur d’hiver, seigle, triticale
ZNT
20 m
tit
u
-I
ns
800 EC pouvant remplacer Daiko,
puisque seul le prosulfocarbe sera
intéressant. La figure 1 présente les
comparaisons de Daiko + huile avec
Quartz GT (iso+DFF) et Fosburi
(flufenacet+DFF) – Stade 1 feuille.
On observe que Daiko, appliqué à 3l
VA
L
Sur
vulpin,
en
applications
précoces, l’efficacité de Daiko est
limitée, surtout en situations de
dérive d’efficacité sur les FOP. La
question se pose de la présence de
clodinafop,
en
situations
résistantes : Défi ou encore Roxy
IS
§ Résultats
td
u
Composition
Dose homologuée
Stades d’application
Cultures
(et non à 2.25l), est inférieur à
Quartz GT.
Les associations de Daiko à une
autre antigraminée sont beaucoup
plus intéressantes. La figure 2
présente
les
efficacités
en
association.
AR
Figure 1 : Comparaison de Daiko + huile à Quartz GT et Fosburi sur vulpins
201
Désherbage
IS
-I
ns
Sur ray-grass, Daiko seul présente
peu d’intérêt, sauf en situations très
propres et non résistantes. En effet,
la dose de 2.25 l/ha à l’automne est
trop juste. Un chortoluron sera par
exemple supérieur à Daiko. De la
même manière, les associations
seront supérieures et apporteront un
réel plus à l’automne.
Parmi
les
associations
intéressantes, nous avons étudié
Daiko + Carat (flurtamone+DFF)
(Attention à 3 l de DAIKO et non
2.25 l/ha). Cette association est du
niveau d’un chortoluron + Fosburi (3
l + 0.4 l) qui est déjà une référence
haute à l’automne. A noter : aucune
différence avec Défi + Carat (aux
mêmes doses que Daiko + Carat),
ce qui tend à penser que l’adjonction
de clodinafop est peu valorisée et
valorisable.
AR
VA
L
A l’exception de quelques sites plus
difficiles, ou encore en conditions
plus sèches, ces 15 essais montrent
une bonne régularité de Daiko en
mélange avec Quartz GT ou
Fosburi. Seul bémol, la dose
homologuée est de 2.25 l/ha à
l’automne. Il est donc essentiel de
réajuster la dose de Quartz GT en
pratiquant un mélange de 2 l de
Daiko et 2 l de Quartz GT.
tit
u
td
u
vé
gé
ta
l
Figure 2 : Résultats d’efficacité de Daiko en association - 15 essais vulpins
Figure 3 : Association DAIKO et efficacité sur Ray-grass - 15 essais
202
Désherbage
l
Picotop
est
une
spécialité
antidicotylédones composée de 20
g/l de picolinafène et 600 g/l de
dichlorprop-P. Ces 2 substances
actives sont connues et déjà
présentes dans certaines spécialités
ta
PICOTOP (BASF)
commercialisées (le picolinafène est
présent dans Picosolo et le
dichlorprop-P
dans
certaines
spécialités type Optica Trio par
exemple, pour les applications de
printemps). La dose homologuée est
de 2 l/ha, sur blé tendre d’hiver, blé
dur d’hiver, orge d’hiver, seigle et
triticale.
Quelques
restrictions
toutefois : l’application sera limitée à
1 tous les 2 ans (possibilités de
fractionner si nécessaire, sans
dépasser
la
dose
maximale
homologuée), et uniquement entre
les stades BBCH 20 (début tallage)
et 31 (épi 1 cm) en sortie hiver.
L’ensemble des éléments est repris
dans le tableau ci-dessous.
vé
Daiko peut présenter un intérêt en
situations encore sensibles (il y en a
encore), en particulier vulpin. Sa
dose d’automne qui sera peut être
revue à la hausse suite à une
demande de Syngenta, permettra
d’envisager des applications solos.
Aujourd’hui, à 2.25 l/ha, c’est
beaucoup
trop
juste
et les
associations sont nécessaires. Ainsi,
sur vulpins encore sensibles, une
association Daiko + Quartz GT 2 l +
2 l est pertinente et dans les
références « hautes » en terme
d’efficacité. Sur ray-grass, une
association Daiko + Carat 2.25 l +
0.6 l est très intéressante. La seule
limite
tient
à
la
situation
« résistance » de la parcelle. Si les
résistants sont d’ores et déjà
présents, Daiko sera difficilement
valorisé par rapport à Défi ou encore
Roxy 800 EC puisque seul le
prosulfocarbe sera efficace. Dans le
cas contraire, il trouve sa place dans
les associations et programmes
d’automne.
gé
Avis ARVALIS - Institut du Végétal
PICOTOP
Firme : BASF
Picolinafène (HRAC F1) 20 g/l + Dichlorprop-P (HRAC O) 600 g/l
2 l/ha - limitation à 1 application tous les 2 ans (ou en fractionné, sans dépasser la
dose maximale)
De BBCH 20 (début tallage) à 31 (épi 1cm) en sortie d’hiver
Blé tendre d’hiver ; blé dur d’hiver ; orge d’hiver ; seigle ; triticale
20 m
tit
u
ns
spécialités participe à la durabilité
des herbicides.
La figure 4 présente les efficacités
de Picotop, à 2 l/ha, en sortie hiver.
VA
L
Picotop a été étudié durant 3 années
consécutives, dans 29 essais. Le
principal intérêt de cette association
est d’être sans inhibiteurs de l’ALS.
Nous savons que les problèmes de
résistance aux inhibiteurs de l’ALS,
chez
les
dicotylédones
(en
particulier coquelicot), en sont à
leurs débuts, et ce type de
-I
§ Résultats
IS
Stades d’application
Cultures
ZNT
td
u
Composition
Dose homologuée
AR
Figure 4 : Efficacités de PICOTOP à 2 l/ha en sortie hiver
203
Désherbage
Sur gaillet, sans être au niveau des
références
actuelles
(fluroxypyr
notamment), Picotop pourra assurer
un contrôle suffisant en cas de très
faibles infestations. Sur fortes
infestations de gaillet, ou bien en
présence
de
matricaires
ou
ombellifères, un complément devra
être apporté, en fonction de la flore,
avec du florasulame ou bien du
metsulfuron par exemple.
En déclinaison de dose, les
efficacités chutent sur géraniums,
lamiers et bleuets, avec un effet plus
marqué sur lamiers et géraniums.
Les figures 5 et 6 illustrent les
efficacités à 1.5 l et 1 l/ha.
En revanche, les efficacités restent
correctes, voire excellentes, sur
véroniques, en particulier feuilles de
lierre et des champs, coquelicots,
pensées, et les crucifères. Il
conviendra toutefois de rester
vigilant
sur
les
stades
des
adventices, à savoir rester sur des
adventices au stade jeune (3-4 F
environ). Au-delà de ces stades, la
dose sera bien évidemment plus
difficile à moduler et les 2 l/ha seront
nécessaires.
l
A sa dose homologuée, Picotop se
montre très efficace sur pensées,
lamiers, véroniques, coquelicots,
géraniums (avec peut-être un léger
décrochage sur géraniums à feuilles
rondes - 1 seul essai), bleuets,
stellaires et les principales crucifères
rencontrées en céréales (capselles,
sanves).
VA
L
IS
-I
ns
tit
u
td
u
vé
gé
ta
Figure 5 : Efficacités de Picotop à 1,5 l/ha en sortie hiver
AR
Figure 6 : Efficacités de Picotop à 1 l/ha en sortie hiver
204
Désherbage
Picotop : Applications uniquement
en sortie hiver, entre les stades
BBCH 20 (début tallage) à BBCH 31
(épi 1 cm).
ta
l
Outre les spécialités nouvellement
homologuées, les spécialités réhomologuées (processus mis en
œuvre tous les 10 ans) peuvent
également être concernées. C’est le
cas avec les spécialités à base de
clopyralid (Bofix, Boston, Ariane Sel,
Chardex, Lonpar).
vé
gé
Remarques préliminaires : la plupart
des nouvelles homologations est
soumise à restrictions (liées au
modèle d’évaluation du risque
utilisé). La réglementation évoluant
très vite, il convient donc de lire
attentivement l’étiquette de la
spécialité
commerciale,
celle-ci
listant l’ensemble des restrictions.
Ces restrictions concernent en
général des dates et/ou des stades
de culture.
Daiko : Limitation à 2.25 l/ha à
l’automne (3 l/ha en sortie hiver) ;
utilisation entre les stades BBCH 11
(1 feuille) à BBCH 25 (5 talles).
ns
Bien
évidemment,
des
compléments, via des associations,
seront nécessaires afin de contrôler
les gaillets, matricaires, voire les
quelques géraniums récalcitrants.
Dans ce cas, prévoir une association
à 1 l voire 1.5 l/ha avec du
florasulame (pour un complément
gaillet, matricaire) ou bien du
metsulfuron (pour un complément
matricaire, ombellifère et géranium).
ACTUALITES
REGLEMENTAIRES
u
De fait, nous pouvons la classer
parmi les spécialités à privilégier
dans le cadre de la durabilité des
solutions herbicides (au même titre
que Mextra, Bofix, etc… chacune
avec ses spécificités).
Les
2
dernières
spécialités
homologuées citées précédemment,
ne sont pas épargnées, avec les
restrictions suivantes :
td
Picotop
est
une
spécialité
intéressante, en particulier de par sa
composition sans inhibiteurs de
l’ALS, et avec des efficacités très
intéressantes
sur
coquelicots,
véroniques, pensées, crucifères.
Il est également possible de
compléter avec des substances
actives hors inhibiteurs de l’ALS,
type carfentrazone, mais dans ce
cas, vigilance sur les stades
d’applications, les doses (1.5 l
minimum) et les spectres de ces
substances actives, en général plus
étroits.
tit
u
Avis ARVALIS - Institut du Végétal
Les tableaux suivants précisent les nouvelles conditions d’emploi.
Nouvelle homologation
IS
AR
VA
L
Ancienne homologation
Céréales d’hiver (sauf avoine) :
4 l/ha
-I
Tableau 1 : BOFIX / BOSTON / ARIANE SEL
Céréales de printemps (+ avoine d’hiver) :
3 l/ha
Céréales d’hiver :
3 l/ha
er
A partir du 1 mars, entre BBCH 25 (5 talles visibles) à 32 (2 nœuds)
(le stade limite est identique)
Utilisation 1 an sur 2
Céréales de printemps :
3 l/ha
er
A partir du 1 mars, entre BBCH 25 à 32 (le stade limite est identique)
Utilisation tous les ans possible
Des travaux sont en cours au sein de la firme, pour lever la restriction d’un an/2 en céréales d’hiver et sur la dose.
Tableau 2 : Nouvelles conditions d’emploi des spécialités CHARDEX / EFFIGO
2 l/ha
Possibilités d’utilisation entre 2N et DF
étalée, à 1,5 l/ha, sur BTH, BDH et OH
Post-floraison possible sur BTH, BDH à 1,5
l/ha
2 l/ha
Jusqu’à 2N
2 l/ha
er
A partir du 1 avril, jusqu’à BBCH 32 (2 N), sur chardon
uniquement
Pas de post floraison
Utilisation possible tous les ans
2 l/ha
er
A partir du 1 avril, jusqu’à BBCH 32 (2 N), sur chardon
uniquement
205
Désherbage
Le cas des spécialités Chardex /
Effigo est plus problématique :
l’utilisation habituelle sur céréales
au-delà de 2 nœuds est aujourd’hui
impossible. Par ailleurs, la limite
er
donnée du 1 avril, cumulé à une
intervention avant le stade 2 nœuds
rend
l’application
positionner.
difficile
à
Il est à noter, comme pour les
spécialités Bofix, que la firme
travaille sur un assouplissement des
applications jusqu’à dernière feuille.
Quoi qu’il en soit, les applications
au-delà
de
l’épiaison
seront
désormais impossibles. A ce titre, il
n’existera plus de spécialités
possibles en postépiaison (sauf
glyphosate) : la lutte contre les
chardons devra être mise en
œuvre à 2 nœuds de la culture.
Tableau 3 : Nouvelles conditions d’emploi de LONPAR
2 l/ha
Jusqu’à 2N
1,7 l/ha
er
A partir du 1 mars, entre BBCH 29 et 32 (2 N)
Utilisation 1 an sur 2
2 l/ha
er
A partir du 1 mars, entre BBCH 29 et 32 (2 N)
-I
ns
tit
u
td
u
fondamentalement les conditions
d’emploi de la spécialité. Seule la
dose peut être limitante sur
chardons développés, ainsi que la
restriction 1 an sur 2 dans le cadre
d’une utilisation sur blé tendre
d’hiver suivi d’une orge d’hiver.
Concernant
les
sulfonylurées
antidicotylédones, les évolutions
concernent
essentiellement
les
applications
d’automne
(sols
drainés,
doses
éventuellement,
etc…). Le tableau 4 récapitule, pour
les
principales
spécialités
commercialisées, les restrictions
rencontrées.
IS
Lonpar a vu sa dose diminuée (de
2 l/ha à 1.7 l/ha) pour les cultures
d’hiver, avec une restriction de
stade.
Classiquement,
Lonpar
s’utilisait entre fin tallage/épi 1 cm et
2
nœuds.
La
seule
limite
er
actuellement est l’ajout du 1 mars
comme date de déclenchement des
interventions. Cela ne change pas
vé
gé
ta
l
2 l/ha
Jusqu’à 2N
Restriction d’utilisation en
sols drainés, durant la
période de drainage
Oui
Non
Non
Non
Non
Oui
Oui
Non
Non
Oui
Non
Non
Non
Restriction d’utilisation
à l’automne
AR
Spécialités
VA
L
Tableau 4 : Restrictions rencontrées pour les principales spécialités commerciales de sulfonylurées
antidicotylédones
Allie Duo SX
Allie Express
Allie Max SX / Pointer Ultra SX
Allié Star SX / Biplay SX
Deft
Ergon / Connex
Harmony Extra SX / Pragma SX
Harmony M SX
Karal WX
Nimble / Aurios
Prima Star
Racing TF / Daytona TF
Savvy
Concrètement, sur des applications
précoces d’automne, compte tenu
du stade jeune des adventices, ces
restrictions ne sont pas impactantes.
0.05 kg/ha max
0.025 kg/ha
0.030 kg/ha
0.015 kg/ha
0.05 kg/ha
0.085 kg/ha
0.015 kg/ha
0.02 kg/ha
0.05 kg/ha
0.015 kg/ha
La seule exception concerne les sols
alcalins (type Craie) qui peuvent être
limités par certains produits.
206
Restriction d’utilisation en
sols alcalins (pH > 7)
Non
Non
Oui
Oui
Non
Non
Oui
Non
Non
Oui
Oui
Non
Non
Néanmoins, le choix est large pour
trouver une solution de substitution.
Désherbage
Lutte contre le ray-grass
La maitrise des populations de raygrass en un seul passage en sortie
hiver, s’avère de plus en plus difficile
d’année en année (figure 1), comme
peut le prouver l’état de la plaine. Au
cours des 10 dernières années, on a
perdu plus de 40 points d’efficacité
en moyenne. Il devient essentiel et
urgent de se tourner vers une
stratégie
où
le
désherbage
d’automne sera prédominant, et de
raisonner en terme de programme
avec une deuxième application de
rattrapage en sortie hiver, voire un
deuxième passage à l’automne.
Sauf cas particulier (ray-grass
sensibles et infestation faible), le
raisonnement via un unique passage
d’hiver est à déconseiller.
VA
L
IS
-I
ns
tit
u
td
u
vé
gé
ta
l
Figure 1 : Evolution des efficacités d’ARCHIPEL à 0.25 kg + Huile 1 l sur ray-grass
au cours des 10 dernières années
§ RESULTATS D’ESSAIS
AR
Le tableau 1 résume les spécialités
étudiées durant la campagne 20112012.
7 essais ont été mis en place
comparant différentes stratégies :
applications
de
prélevée
à
l’automne,
applications
très
précoces d’automne (1-2 feuilles de
la céréale), applications uniques de
sortie hiver
(stade tallage-fin
tallage) et programmes d’automne
précoces puis de sortie hiver (1-2 F
puis tallage).
Tableau 1 : Codage, composition et doses des spécialités expérimentées
Codage
Composition
H1206
Archipel
Axial Pratic
Carat
Célio
Daiko
Défi
Fosburi
Herbaflex
Illoxan CE
Roxy 800 EC
Tolurgan 50 SC
Trooper
Diflufénicanil
Mésosulfuron 3 %+Iodosulfuron 3 %
Pinoxaden 50 g/l
Flurtamone 250 g/l+Diflufénicanil 100 g/l
Clodinafop 100 g/l
Prosulfocarbe 800 g/l+Clodinafop 10 g/l
Prosulfocarbe 800 g/l
Flufénacet 400 g/l+DFF 200 g/l
Isoproturon 500 g/l+Béflubutamide 85 g/l
Diclofop méthyl 360 g/l
Chlortoluron 500 g/l
Flufénacet 60 g/l+Pendiméthaline 300 g/l
Groupe de mode d’action
(groupe HRAC) *
F1
B+B
A
F1 + F1
A
N+A
N
K3 + F1
C2 + F1
A
N
C2
K3 + K1
Dose homologuée
0.25 kg/ha
1.2 l/ha
1 l/ha
0.6 l/ha
3 l/ha (2.25 à l’automne)
5 l/ha
0.6 l/ha
2 l/ha
2 l/ha
5 l/ha
3.6 l/ha
2.5 l/ha
* A = matières actives de la famille des FOP/DIMES - B = matières actives de la famille des inhibiteurs de l’ALS (sulfonylurées…)
L’alternance de groupes de modes d’action est indispensable afin de prévenir l’apparition d’adventices résistantes.
207
Désherbage
Sur ray-grass comme sur vulpin,
les applications uniques de sortie
hiver seront donc à réserver
uniquement aux parcelles sans
risque de résistance (rotation
longue
+
faible
densité
d’adventices
+
historique
herbicides avec d’autres modes
d’action
+
travail
du
sol
important). En dehors de ces cas,
le recours aux programmes
devient OBLIGATOIRE, avec une
solide base d’automne.
l
Dans l’ensemble des essais et
quelle que soit la densité des raygrass, on observe une forte
Même appliqué à 5 fois la dose
homologuée, l’efficacité de tous les
antigraminées
foliaires
reste
insuffisante dans la majorité des
essais,
signe
d’une
dérive
d’efficacité ou de résistance à un ou
plusieurs groupes de mode d’action.
ta
Comme chaque année depuis 4 ans,
nous comparons au sein des essais
sur
graminées
les
doses
homologuées des spécialités de
sortie hiver (Atlantis WG/Axial
Pratic…) à des doses de 5N (5 fois
la dose homologuée), afin d’obtenir
un état « a priori » du niveau de la
dérive d’efficacité.
Les résultats sont présentés dans la
figure 2.
variabilité
des
antigraminées
foliaires en sortie hiver. Célio + huile
(0.6 l + 1 l/) (famille FOP, groupe
HRAC A) est inefficace dans
l’ensemble des essais, Archipel +
huile (0.25 kg + 1 l) (sulfonylurées,
groupe HRAC B) est aussi
insuffisant dans l’ensemble des 7
essais, et l’efficacité de Axial Pratic
+ huile (1.2 l + 1 l), (famille DEN,
groupe HRAC A) reste très variable
(1 essai sur 7 est satisfaisant).
gé
ETAT DES LIEUX DE LA
RESISTANCE
sortie
hiver
AR
VA
L
IS
-I
ns
tit
u
td
u
vé
Figure
2:
Efficacité
des
applications
uniques
de
(en souligné : herbicide appliqué à 5 fois la dose homologuée - non autorisé)
APPLICATIONS
D’AUTOMNE : PRÉLEVÉE
Les applications de prélevée sont
souvent jugées « sans visibilité » et
donc mises de côté. Pourtant ces
applications
peuvent
être
déterminantes au sein des stratégies
d’automne, notamment lors de mise
en place de programmes tout à
l’automne où elles sont rattrapées
par un passage en postlevée (1-3
feuilles).
Trooper, chlortoluron (nombreuses
spécialités) et prosulfocarbe (Défi,
Roxy 800 EC) sont les herbicides
racinaires le plus souvent utilisés en
prélevée à l’automne pour construire
des programmes. Ces herbicides
208
s’utilisent les plus souvent en
association, avec des spécialités à
base de diflufénicanil (Carat par
exemple,
H1206
en
cours
d’homologation), afin d’optimiser leur
efficacité. Tous ces herbicides
racinaires permettent d’introduire
des modes d’action différents des
Désherbage
antigraminées
hiver.
foliaires
de
sortie
Deux types d’association ont été
évalués, d’une part les associations
à base de chlortoluron (Tolurgan +
Carat et Tolurgan + Trooper) et
d’autre part celles à base de
prosulfocarbe (Défi + Carat, Défi +
Trooper, Roxy 800 EC + Herbaflex,
Roxy 800 EC + H1206) (figure 3).
importante. Ainsi, les modalités :
Roxy
800
EC
+
H1206
(diflufénicanil) 3 l + 0.2 l, Défi +
Carat 3 l + 0.6 l et Herbaflex +
Roxy 800 EC 2 l + 2 l sont en tête
avec des efficacités supérieures à
70%.
Attention,
même
avec
du
prosulfocarbe, la dose de 2 l ici avec
Trooper, est insuffisante pour
« rattraper » l’efficacité perdue par
les conditions sèches.
ta
l
A l’exception d’un essai (Dourdan
2
avec 1000 ray-grass/m ), l’ensemble
des essais a au moins 4 solutions
comprises entre 65 et 100%
d’efficacité. Au vu des efficacités
obtenues en sortie hiver, ce sont de
bons résultats (figures 2 et 3). Les
modalités à base de chlortoluron
(Tolurgan) et de flufénacet (Trooper)
sont en retrait par rapport aux
modalités à base de prosulfocarbe
(Roxy 800 EC et Défi). Les
conditions automnales sèches ont
handicapé ces substances actives
racinaires,
à
l’inverse
du
prosulfocarbe, moins sensible du fait
d’une pénétration foliaire plus
AR
VA
L
IS
-I
ns
tit
u
td
u
vé
gé
Figure 3 : Efficacité des applications de prélevée
APPLICATIONS PRECOCES
A 1-2 FEUILLES
Les traitements précoces effectués à
1-2 feuilles présentent les meilleures
efficacités. Il est techniquement
possible de faire ces applications au
stade 3 feuilles mais leur résultat est
plus variable.
En postlevée, les trois principales
substances actives utilisées comme
base de travail sont identiques à la
prélevée : flufenacet, chlortoluron et
prosulfocarbe.
Cependant,
la
gamme de produits utilisables est
élargie (Fosburi et Daiko par
exemple). Ces différents produits
sont souvent associés entre eux ou
avec des produits à base de
diflufénicanil (Carat, H1206 en cours
d’homologation)
ou
d’autres
substances actives comme la
béflubutamide
(Herbaflex)
par
exemple.
Ces
associations
permettent d’obtenir des efficacités
plus fortes et plus homogènes, tout
en alternant les modes d’action.
prosulfocarbe, qui à la vue des
conditions sèches s’en sort mieux
que le chlortoluron. Les niveaux
d’efficacités atteints avec ces 3
meilleures modalités sont compris
entre 85 et 90 % (sauf cas de
Dourdan et Sainte Croix).
Les 3 modalités qui sortent en
tête sont des associations, à
savoir Herbaflex + Roxy 800 EC (2
l + 2 l), Tolurgan + Fosburi (3 l +
0.4 l) et enfin Défi + Fosburi (2 l +
0.4 l). Le Fosburi se comporte bien
en association à ce stade, que ce
soit avec du chlortoluron ou du
prosulfocarbe. En revanche, les
modalités à base de Carat sont
inférieures avec un avantage lors de
son
association
avec
du
Les modalités à base de Fosburi
seul, ou bien avec Illoxan CE
(groupe HRAC A) ou avec l’adjuvant
Silwett L77, sont très proches. 2
enseignements à en tirer : l’ajout
d’Illoxan CE n’apporte rien, compte
tenu du niveau de résistance des
ray-grass constaté dans ces essais
(figure
2).
L’ajout
d’un
mouillant/étalant type Silwett L77,
avec un produit racinaire, permet de
régulariser l’efficacité (+ 1 point)
209
Désherbage
sans toutefois être pertinent. Les
conditions sèches ont pu mettre en
échec cette modalité (l’adjuvant
ayant également besoin d’humidité
pour jouer son rôle).
A noter que 2 essais très infestés
tirent les moyennes vers le bas.
D’où la nécessité, dans ces
situations très infestées, d’intervenir
dès la prélevée (les efficacités dans
ces 2 essais, sont supérieures de 20
points environ, en prélevée) et de
prévoir une intervention de postlevée, à 2-3 feuilles du blé par
exemple. Sans cela, la situation
n’est pas maîtrisable.
Figure 4 : Efficacité des applications de postlevée précoce d’automne (stade 1-2 F)
VA
L
IS
-I
ns
tit
u
td
u
vé
gé
ta
l
Attention le Daiko est homologué à 2.25 l/ha à l’automne uniquement
AR
PROGRAMMES
POSTLEVÉE AUTOMNE
(1-2 F) PUIS SORTIE HIVER
Les types de programmes étudiés
reprennent
certaines
modalités
précédentes, complétées en sortie
hiver par un antigraminées foliaire :
Axial Pratic (1.2 l + 1 l). Les résultats
sont présentés dans la figure 5.
Il est important de retenir qu’il n’y
pas
additivité des
efficacités.
L’automne
seul
faisant
65%
d’efficacité en moyenne dans ces 7
essais, la modalité de sortie d’hiver
faisant également 65% d’efficacité,
la combinaison des 2 ne donne que
85%. En effet, la sortie hiver ne
fonctionnera qu’à 65% sur les 35%
restant suite à l’automne.
L’ensemble
des
programmes
étudiés présente des niveaux
d’efficacité proches, supérieurs à
80%, à l’exception des essais
d’Autainville et de Dourdan qui sont
très largement en retrait, et tirent là
encore la moyenne vers le bas. De
telles situations illustrent clairement
une dérive d’efficacité des produits
de sortie hiver (notamment via
l’essai d’Autainville qui ne présente
pas une infestation très importante
mais qui, de par sa dérive
d’efficacité en sortie hiver, n’est pas
contrôlée
par
un
programme
210
classique automne + sortie hiver), et
militent pour un programme tout
automne avec une application de
prélevée rattrapée par de la
postlevée d’automne. Dans les
modalités étudiées, nous voyons
clairement
que
seules
les
associations type Défi + Carat (3 l +
0.6 l) ou bien Tolurgan + Fosburi (3 l
+ 0.4 l) arrivent à contrôler la
situation.
A noter que les associations
d’automne les plus efficaces
donnent des programmes plus
efficaces et plus homogènes.
Désherbage
-I
ns
tit
u
td
u
vé
gé
ta
l
Figure 5 : Efficacité des programmes postlevée 1-2 F puis sortie hiver (en gris clair, on retrouve les
modalités d’automne à la base des programmes, en blanc l’application de sortie hiver solo
équivalente et en gris foncé les programmes (1-2 F puis sortie hiver mis en place))
groupes de mode d’action peu
utilisés dans les autres cultures de la
rotation céréalière pour lutter contre
les ray-grass.
AR
VA
L
D’années
en
années,
les
programmes de traitement automne
puis sortie hiver et automne puis
automne s’imposent pour une lutte
efficace contre les populations de
ray-grass dont les cas de résistance
ou de dérive d’efficacité aux
antigraminées foliaires sont de plus
en plus fréquents. Il est essentiel –
et urgent – de bâtir une stratégie
où le désherbage d’automne aura
une place prépondérante afin de
viser
l’efficacité
maximale.
Débuter dès l’automne permet
d’intervenir sur des plantes jeunes,
de
lever
précocement
la
concurrence et d’introduire des
IS
CONCLUSION
Cette série d’essais met en évidence
qu’un programme est suffisamment
efficace si la première application à
l’automne assure au moins 70 %
voire 80 %, compte tenu de la
variabilité
des
antigraminées
foliaires placés soit à l’automne soit
en sortie hiver.
Nous observons, que ce soit pour
les traitements d’automne ou les
traitements de sortie hiver, que
traiter tôt reste la meilleure solution
211
pour assurer une meilleure efficacité
du traitement (figures 7 et 8).
Les stratégies mises en œuvre
doivent être adaptées à la situation
de chaque parcelle, en prenant en
compte le niveau d’infestation, l’état
de la résistance des populations
présentes et les substances actives
utilisées précédemment dans la
rotation. De plus, il ne faut pas
attendre d’être « dans le mur » pour
utiliser d’autres méthodes de lutte.
Les leviers agronomiques sont la
base d’une stratégie de désherbage
réussie, la chimie n’étant qu’un
complément pour parfaire l’état de la
parcelle.
Désherbage
ns
tit
u
td
u
vé
gé
ta
l
Figure 6 : Comparaison des efficacités d’associations appliquées en prélevée et en postlevée (1-2 F)
AR
VA
L
IS
-I
Figure 7 : Evolution des efficacités des inhibiteurs de l’ALS en fonction du positionnement plus ou
moins précoce en sortie hiver
212
Désherbage
Lutte contre le vulpin
- Valider la supériorité
préconisations en programme.
Le vulpin reste la graminée majeure
des céréales à paille. L’objectif des 7
essais mis en place est double :
des
§ Modalités étudiées
- Etudier les efficacités des
applications d’automne (prélevée,
1-2 feuilles) et de sortie hiver, y
compris des nouveautés,
- automne très précoce puis sortie
hiver (1F puis tallage)
Le tableau 1 résume les spécialités
étudiées durant la campagne 20112012.
4 époques d’applications :
- prélevée,
- automne très précoce (1 F.)
- sortie hiver (stade tallage)
Diflufénicanil
H1211
Mésosulfuron+ Iodosulfuron
H1212
Mésosulfuron+ Iodosulfuron
Atlantis WG
Axial Pratic
Calipuron
Carat
Célio
Daiko
Défi
Fosburi
Herbaflex
Matara
Mésosulfuron 3%+ Iodosulfuron 0.6%
Pinoxaden 50 g/l
Isoproturon 500 g/l
Flurtamone 250 g/l+ Diflufénicanil 100 g/l
Clodinafop 100 g/l
Prosulfocarbe 800 g/l+ Clodinafop 10 g/l
Flufénacet 400 g/l+ DFF 200 g/l
Isoproturon 500 g/l+ Béflubutamide 85 g/l
Isoproturon 500 g/l
Isoproturon 500 g/l+ Diflufénicanil 62.5
g/l
Flufénacet 60 g/l+ Pendiméthaline 300
g/l
Trooper
B+B
A
C2
F1 + F1
A
N+A
N
K3 + F1
C2 + F1
C2
1.5 l/ha (« Atlantis » sous
formulation OD)
1 l/ha (« Archipel » sous
formulation OD)
0.5 kg/ha
1.2 l/ha
2.4 l/ha
1 l/ha
0.6 l/ha
3 l/ha (2.25 à l’automne)
5 l/ha
0.6 l/ha
2 l/ha
2.4 l/ha
C2 + F1
2.4 l/ha
N
5 l/ha
K3 + K1
2.5 l/ha
u
B+B
VA
L
IS
-I
ns
tit
u
td
B+B
AR
Roxy 800 EC
Dose homologuée
vé
H1206
Quartz GT
ta
Composition
gé
Codage
Groupe
de mode
d’action
(HRAC) *
F1
l
Tableau 1 : Codage, composition et doses des spécialités expérimentées
* : A = matières actives de la famille des FOP/DIMES/DEN
B = matières actives de la famille des inhibiteurs de l’ALS (sulfonylurées, etc…)
ETAT DES LIEUX DE LA
RESISTANCE
Comme chaque année, depuis 4
ans, nous comparons au sein des
essais sur graminées les doses
homologuées des spécialités de
sortie hiver (Atlantis WG / Axial
Pratic / etc…) à des doses de 5N (5
fois la dose homologuée), afin
d’obtenir un état « a priori » du
niveau de la dérive d’efficacité. Les
résultats sont présentés dans la
figure 1.
Un premier constat s’impose : la
dérive d’efficacité est généralisée,
quels que soit les modes d’action.
Ainsi Atlantis WG (sulfonylurées,
groupe HRAC B), Axial Pratic
(famille DEN, groupe HRAC A),
Célio (famille FOP, groupe HRAC A)
et Ogive (famille DIME, groupe
HRAC A) (non sélectif du blé et testé
uniquement
à
des
fins
de
connaissance sur la résistance),
sont en dérive d’efficacité plus ou
moins marquée.
213
Attention, les sulfonylurées sont
testées ici à 0.5 kg/ha alors que la
dose sur vulpin est communément
de 0.3 à 0.4 kg/ha. La variabilité est
toutefois importante entre essais : 2
essais sur 7 peuvent être considérés
comme encore « sensibles » (à au
moins 1 famille herbicide) alors que
tous les autres peuvent être classés
en dérives, voire résistants.
Désherbage
Cela implique que les applications
de sortie hiver n’apportent plus
grand-chose dans l’efficacité d’un
programme de désherbage. Celui-
voire même à les exclure du
programme, dans les situations
résistantes.
ci devra donc être construit sur
une solide base d’automne afin de
limiter
la
dépendance
aux
antigraminées de sortie hiver,
Figure
1:
Résultats
des
applications
de
sortie
(en souligné : non homologuées) - 7 essais 2012 - Vulpin
hiver
à
dose
N
et
5N
ATLANTIS WG + H 0,5KG + 1L
ATLANTIS WG + H 2,5KG + 1L
AXIAL P + H 1,2L + 1L
Moyenne
Beaumont les Randans (63) d=6/m²
AXIAL P + H 6L + 1L
ta
l
Cernay (28)
Chouday (36) d=281/m²
gé
CELIO + H 0,6L + 1L
CELIO + H 3L + 1L
vé
OGIVE + H 0,75L + 1L
Panges (21) d=35/m²
Saint Hilaire en Woevre (55) d=26/m²
Saint Remy (79) d=158/m²
u
OGIVE + H 3,75L + 1L
Montaut (24) d=250/m²
CALIPURON 12L
APPLICATIONS
D’AUTOMNE : PRELEVEE
40
50
Efficacité (%)
60
70
80
Les 3 modalités étudiées sont
similaires,
avec
environ 60%
d’efficacité. La modalité Herbaflex
2l+ Roxy 800 EC 2 l est légèrement
devant. Il ne faut pas oublier que
l’efficacité de la prélevée dépend, en
plus de la fraîcheur du sol, des
conditions de préparation et du type
de sol. Ces paramètres pouvant
AR
VA
L
Les efficacités sont globalement
« moyennes » mais comme toutes
applications de racinaires lors de
cette campagne. Les conditions
automnales sèches de 2011, ont
défavorisées les applications de
prélevée. Les racinaires sont en
effet très dépendants des conditions
de sol (en particulier l’humidité).
30
ns
20
-I
10
IS
0
tit
u
td
CALIPURON 2,4L
90
100
expliquer les variations entre essais
observés
(Cernay
avec
une
préparation « limite », Beaumontles-Randans et Saint Hilaire en
conditions sèches). A noter qu’en
conditions de sol frais, (donc les
autres essais), la prélevée arrive à
80, voire 90% d’efficacité.
La figure 2 présente les résultats de
l’application de prélevée (6 essais).
Figure 2 : Résultats des applications en prélevée - 6 essais 2012 - Vulpin
Moyenne
HERBAFLEX + ROXY EC 800 2L + 2L
Cernay (28)
ROXY + H1206 3L + 0,2L
TROOPER 2,5L
0
APPLICATIONS A 1-2
FEUILLES
Les résultats sont présentés dans la
figure 3.
20
40
60
Efficacité (%)
80
De même que la prélevée, les
efficacités sont très variables et
dépendantes
des
conditions
d’humidité du sol. Les modalités à
214
100
Saint Hilaire en Woevre (55)
d=26/m²
base
de
flufénacet
seul
(Trooper/Fosburi) sont en retrait par
rapport aux 3 associations les plus
efficaces. L’effet de l’adjonction de
Désherbage
Silwett L77 est très limité, avec
seulement un gain de 5 pts. Cela
reste insuffisant compte tenu du coût
de l’adjuvant (4€/ha environ à 0.1 l).
Les
meilleures
modalités
associent 2 antigraminées : Daiko
2.5 l + Fosburi 0.4 l + huile 1 l ou
Daiko 3 l+ Quartz GT 1 l+ huile 1 l
ou bien Herbaflex 2l+ Roxy 800
EC 2l – Rappel : Daiko à 3l, à
l’automne, n’est pas encore
autorisé. Dans les situations
testées, résistantes aux herbicides
de la famille des Fops, le renfort de
clodinafop, via Daiko, semble inutile.
Dans ces conditions, l’utilisation de
Défi ou Roxy 800 EC (prosulfocarbe
seul) appliqué à 3 l/ha est
préférable.
Les conditions sèches d’automne
ont tout de même mis en évidence 3
éléments importants :
- Le flufénacet est très sensible au
sec, et dans ces conditions, sera
mieux positionné en prélevée
(Trooper).
- Le prosulfocarbe, certes racinaire,
pénètre également par les feuilles et
se révèle donc légèrement moins
sensible au sec.
-Les associations d’antigraminées
limitent
la
dépendance
aux
conditions d’humidité du sol.
l
Figure 3 : Efficacité en postlevée précoce (1-2 Feuilles du blé) sur vulpin - 7 essais 2012
Attention DAIKO 3 l à l’automne non autorisé
ta
100
gé
90
vé
80
50
40
tit
u
30
d=26/m²
ns
20
0
TROOPER 2,5L
ROXY + H1206 HERBAFLEX +
DAIKO +
DAIKO +
3L + 0,2L
ROXY EC 800 2L FOSBURI + H QUARTZ GT + H
+ 2L
2,5L + 0,4L + 1L
3L+ 1L + 1L
VA
L
IS
FOSBURI +
FOSBURI 0,5L
SILWET L77 0,5L
+ 0,1L
-I
10
La figure 4 illustre les résultats des
programmes automne puis sortie
hiver sur vulpin. A noter que sont
ajoutées les modalités d’automne
seules (prélevée et 1-2 feuilles).
AR
PROGRAMMES AUTOMNE
PUIS SORTIE HIVER
Figure 4 : Efficacités des applications en programme (automne
comparées à l’automne seul ou sortie hiver seule - 7 essais 2012 - Vulpin
100
puis
sortiehiver)
Moyenne
90
Beaumont les Randans
(63) d=6/m²
80
70
Efficacité (%)
Beaumont les Randans (63)
d=6/m²
Cernay (28)
u
60
td
Efficacité (%)
70
Moyenne
Cernay (28)
60
50
40
30
20
Saint Hilaire en Woevre
(55) d=26/m²
10
0
FOSBURI +
FOSBURI puis
MATARA puis ATLANTIS WG + FOSBURI 0,5L 1- HERBAFLEX + TROOPER 2,5L HERBAFLEX +
MATARA puis ATLANTIS WG + ATLANTIS WG + H 0,5KG + 1L
2F
ROXY EC 800 2L
Prélevée
ROXY EC 800 2L
ATLANTIS WG +
H 0,5L puis
H 2,4L puis
TALL
+ 2L 1-2F
+ 2L Prélevée
H 0,5L + 2,4L puis 0,35KG + 1L
0,35KG + 1L
0,35KG + 1L
215
Désherbage
l
EC
dans
7
essais
vulpin,
Moyenne
tit
u
90
80
Beaumont les Randans (63)
ns
70
Cernay (28)
-I
60
IS
50
40
VA
L
Efficacité (%)
800
td
100
30
Saint Hilaire en Woevre (55) d=26/m²
AR
20
0
L’herbicide H1206 est présenté dans
les figures 2 et 3 et synthétisé dans
la figure 5. Il s’agit de diflufénicanil
(DFF) seul, déjà connu dans des
spécialités type Fosburi ou encore
Quartz GT, Carmina, etc…
u
Figure 5 : Efficacité de H1206 associé à Roxy
comparé à Trooper 2.5 l/ha en prélevée et postlevée 1-2 F.
10
INNOVATIONS ETUDIEES
DANS LES ESSAIS
gé
Dans cette synthèse, la modalité
d’automne Matara 2.4l+ Fosburi
0.5 l suivi par Atlantis WG 0.35 kg
+ Huile 1 l assure la meilleure
régularité. A l’évidence, compte
tenu des résistances, il aurait fallu
mettre en œuvre une application
encore plus renforcée, basée sur un
Fosburi + base prosulfocarbe, par
exemple, afin d’assurer le maximum
dès l’automne. On peut envisager
également de passer à une stratégie
tout
à
l’automne
avec
une
application de prélevée (Trooper ou
Herbaflex + Roxy EC 800 par
exemple)
rattrapée
par
une
application de postlevée à 1-3
feuilles de la céréale.
ta
ce sujet, cela correspond aux
stratégies mises en œuvre en
Angleterre, sur des populations de
vulpins résistants aux Fops, ALS,
Dimes, etc…
vé
A l’exception d’un essai (Saint
Rémy) qui tire la moyenne vers le
bas, les programmes assurent,
comme à l’accoutumée, la meilleure
efficacité ainsi que la plus grande
régularité d’efficacité. Sur l’essai de
Saint Rémy, il est intéressant de
constater que les modalités de
prélevée seules sont plus efficaces
que toutes les autres, y compris les
programmes. Cela signifie donc, en
situations de résistance avérée aux
inhibiteurs de l’ALS, que l’application
d’automne est majeure et doit
s’appuyer sur une ou plusieurs
associations afin de frapper « vite et
fort » les populations automnales. A
TROOPER 2,5L
Prélevée
ROXY + H1206 3L + TROOPER 2,5L 1-2F ROXY + H1206 3L +
0,2L
0,2L 1-2F
En prélevée, l’association de
H1206 à Roxy 800 EC 3 l s’avère
équivalente à Trooper 2.5 l/ha.
Quelques variations entre les essais
sont constatées, notamment en
situations sèches où l’association
avec Roxy 800 EC est supérieure à
Trooper. En revanche, en situations
d’humidité « normale », Trooper est
devant. En postlevée très précoce,
H1206 + Roxy 800 EC 3 l est
supérieure à Trooper 2.5 l/ha,
essentiellement en raison des
conditions de sol sec. Néanmoins,
au travers des résultats antérieurs,
cette association est au niveau des
spécialités à base de flufénacet.
En sortie hiver, 2 innovations ont été
étudiées : H1211 et H1212. Ce sont
respectivement les évolutions, d’un
216
point de vue formulation, des
spécialités Atlantis WG et Archipel.
Le grammage en substances actives
apportées
par
hectare
est
strictement identique. Seule la
formulation change avec un passage
du granulé soluble (WG) à une
formulation huileuse (OD).
Les résultats en sortie hiver sont
présentés dans la figure 6.
Désherbage
Figure 6 : Résultats des innovations H1211 et H1212 en sortie hiver dans 7 essais vulpin,
comparées à Atlantis WG, Axial Pratic et Celio.
100
Moyenne
Efficacité (%)
90
80
70
Cernay (28)
60
50
40
30
d=26/m²
l
20
ta
10
CELIO+H0,6L+1L AXIALP+H1,2L+1L ATLANTISWG+H
0,5KG+1L
ns
tit
u
td
u
+ huile. Cela confirme également les
résultats
antérieurs
comparant
Atlantis WG et Archipel, avec un
avantage d’Atlantis WG sur vulpin.
La modulation de dose de H1212 à
0.8 l + huile donne un résultat
inférieur à Atlantis WG. Il conviendra
donc, lorsque ces 2 spécialités
seront homologuées, de ne pas
moduler les doses sous peine
d’échec.
CONCLUSION
AR
VA
L
Le comportement d’Axial Pratic
confirme les résultats antérieurs sur
vulpin, à savoir que ceux-ci sont très
variables et qu’il est difficile de
préconiser le pinoxaden seul en
sortie hiver. Les résultats sont
identiques pour Celio. Atlantis WG +
huile, à 0.5 kg/ha (soit la dose
recommandée sur ray-grass) ne fait
que 85% en moyenne. H1211 à
pleine dose soit 1.5 l/ha est
supérieur de 5 points environ. La
dose modulée à 0.9 l/ha + huile
arrive au niveau d’Atlantis WG 0.5
kg/ha + huile. Cependant, nous
voyons que cela est très largement
insuffisant pour contrôler les vulpins.
La spécialité H1212 à 1 l + huile est
équivalente à Atlantis WG 0.5 kg +
huile, mais inférieure à H1211 à 1.5 l
H1211+H1,5L+1L
vé
H1211+H0,9L+1L
-I
H1212+H1L+1L
IS
H1212+H0,8L+1L
gé
0
Les résultats observés cette
année, combinés à l’état actuel de
la plaine, incitent à revoir les
stratégies de désherbage, en
passant obligatoirement par des
applications d’automne. D’autant
plus que les adventices passées
217
au travers des applications, cette
année, sauront se rappeler à notre
bon
souvenir
l’automne
prochain… Il est donc primordial
de
densifier
l’application
d’automne afin de viser l’efficacité
maximale. Cela passera donc par
des
associations
quasi
systématiques, relayées par une
application en sortie hiver –
lorsque la résistance n’est pas
présente ou très limitée. Les
producteurs qui font dès à
présent face à des problèmes de
résistance, devront mettre en
œuvre
des
programmes
d’automne associant prélevée
puis postlevée d’automne.
Désherbage
Lutte contre le brome
hiver,
ainsi
qu’automne
suivi
d’automne, sont à privilégier. Il est
bon de préciser que le brome est
très sensible au travail profond du
sol (labour) et à la rotation, il ne faut
donc pas négliger ces solutions très
efficaces.
supérieures à des applications
uniques, quels que soient les
adjuvants utilisés (mouillants ou
huiles) (figure 1).
APPLICATIONS UNIQUES
§ Ap plication de s ortie
hiver
Sur 2 essais on observe des effets
quasi équivalents avec le mouillant
Break Thru ou les huile végétale
H1214
et
H1213.
gé
Dans notre réseau d’essais 2012, en
sortie
hiver,
les
applications
fractionnées
sont
toujours
ta
l
Sur 6 essais, le fractionnement
d’Abak + Silwett L77 permet de
gagner plus de 20 points d’efficacité.
vé
La majorité des antibromes sont des
produits
inhibiteurs
de
l’ALS
(Monitor, Alister, Attribut, Abak). La
pression de sélection exercée par
cette famille sur les populations de
brome est donc importante et
pourrait mener à des situations de
résistance,
rendant
très
problématique la gestion chimique
du brome. Afin de prévenir cette
dérive d’efficacité tout en assurant
des efficacités satisfaisantes et en
levant
la
concurrence,
les
u
Figure 1 : Résultats sur le fractionnement des applications de sortie hiver
(les adjuvants H1213 et H1214 sont des huiles végétales en cours d’homologation)
AR
VA
L
IS
-I
ns
tit
u
td
T/FT = Tallage/Fin Tallage
Abak et sulfates d’ammonium et
de magnésium
Des modalités avec du sulfate
d’ammonium et de magnésium ont
été testées avec de l’Abak (figure 2).
Dans un premier temps, nous
constatons qu’il n’y a aucun intérêt à
apporter des sels seuls par rapport à
des applications avec de l’huile
Actirob B (voir par ailleurs le dossier
«
adjuvants
et
sulfonylurées
antigraminées »). En revanche,
nous
observons
des
gains
d’efficacité compris entre 7 et 15
points lors d’ajout de sels en plus
d’un adjuvant avec un net
avantage de l’association huile
Actirob B + Actimum par rapport
au mouillant Break Thru +
Actimum.
218
Enfin,
nous
observons
une
hiérarchie au sein des sels utilisés
en association à de l’huile Actirob B.
L’association avec du sulfate
d’ammonium
(Actimum)
est
supérieure de 8 points à celle
avec du sulfate de magnésium
(Epsotop).
Désherbage
Figure 2 : Effet des adjuvants sur l’efficacité d’Abak sur brome (2 essais en 2012)
-I
ns
tit
u
td
u
vé
gé
ta
l
T/FT = Tallage/Fin Tallage
AR
VA
L
Différentes
solutions
ont
été
étudiées au cours des dernières
années : des produits ALS
utilisables à l’automne (Monitor et
Alister), un produit ALS non
utilisable à l’automne mais en cours
d’homologation (Abak), des produits
à base de flufénacet (Trooper et
Fosburi) qui présentent, même si ce
n’est pas une réelle efficacité brome,
un profil de sensibilisation du brome
stérile. Ces différents produits ont pu
être mis en place seuls ou associés
(figure 3) ; attention cependant, les
modalités présentées dans la
figure 3 ne sont pas toutes issues
des mêmes essais.
qu’au Trooper. Cependant, aucun de
ces produits ne possède une
efficacité
suffisante.
Mais,
ils
peuvent être intéressants au sein de
hiver (cf paragraphe suivant) ou en
association à l’automne. En effet,
l’association de Fosburi à 0.6 l à
du Monitor à 0.025 kg est la
meilleure des solutions étudiées
(90% en moyenne dans 5 essais).
Cette modalité est supérieure à des
applications solos en sortie hiver
d’Abak non fractionnées. De plus,
elle a le mérite d’associer différents
modes d’action et de ne pas reposer
uniquement sur un inhibiteur de
l’ALS.
IS
§ Application d’automne
Malgré un nombre d’essais différent,
la sensibilité du brome stérile
semble plus importante au Fosburi
L’efficacité du Monitor en postlevée
d’automne est proche de celle
d’Abak en sortie hiver avec une
application unique. Par contre, à un
219
même stade précoce en postlevée
d’automne, l’Abak présente une
efficacité supérieure de 15 points
environ à une application de fin
tallage (figure 1). Donc, une
application d’Abak à l’automne (non
autorisée pour le moment) sera
certainement supérieure à Monitor
seul à l’automne.
L’association d’Alister et de Monitor
à l’automne améliore l’efficacité de 7
à 8 points par rapport à une
application de Monitor solo.
Finalement, en ce qui concerne les
fractionnements
de
produits
inhibiteurs de l’ALS à l’automne
(15/20 jours), ils ne semblent pas
apporter la même efficacité qu’en
sortie hiver.
Désherbage
Figure 3 : Résultats d’application d’automne avec des spécialités à base de flufénacet en solo ou en
association, ainsi que des produits de type inhibiteurs de l’ALS en sortie hiver
(essais de 2008 à 2012) - le nombre d’essais pour chaque modalité est le nombre entre ( )
AR
VA
L
IS
-I
ns
tit
u
td
u
vé
gé
ta
l
PL = Prélevée - T/FT = Tallage/Fin Tallage
PROGRAMMES DE
TRAITEMENT
§ Prélevée puis sortie
hiver ou prélevée puis
postlevée (1-3F)
Lors de cette campagne, nous
avons testé des programmes avec
une base de Trooper en prélevée,
rattrapée soit par un Alister en post
automne, soit par un Abak fractionné
en sortie hiver. Au vu des conditions
sèches lors du traitement, et de la
faible efficacité intrinsèque de ce
produit sur brome, nous observons
un apport faible de la base Trooper
en prélevée.
En effet, l’Abak en fractionnement
apporte avec d’autres adjuvants une
efficacité comprise entre 90 et 95%
(figure 1) ; on a donc un gain faible,
voire nul, de Trooper associé en
programme.
Cependant
cette
conclusion est à relativiser face aux
conditions de l'année. Etant donné
les résultats d’application d’automne
solo (figure 3), il parait plus
stratégique en cas d’infestation
supérieure à 20 pieds / m², de partir
sur une base Fosburi. Le Trooper
pouvant toutefois trouver sa place
au sein de programmes de
désherbage sur des infestations
faibles à moyennes en bromes
accompagnés de vulpins.
220
En ce qui concerne le programme
tout automne, il est moins efficace
de 5 points que celui avec
rattrapage en sortie hiver. Les
mêmes conclusions sont à tirer de
l’application de prélevée.
Les infestations de bromes
stériles étant très précoces, la
solution, Trooper en prélevée ou
Fosburi en postprécoce permettra
de lever plus précocement la
nuisibilité du brome si ces
produits peuvent être appliqués
dans de bonnes conditions
(humidité
satisfaisante
notamment).
Désherbage
td
u
vé
gé
ta
l
Figure 4 : Programmes automne puis sortie hiver, comparés à des applications solos d’Abak
2 essais en 2012
-I
ns
tit
u
stratégie basée sur l’automne. A
ce titre, Fosburi à 0.6 l/ha
constitue une très bonne base,
complétée en sortie hiver par
Abak 0.25 kg + mouillant. Que ce
soit en programme ou en sortie
d’hiver solo, l’application de
sortie hiver doit être effectuée tôt
(en février), afin de s’affranchir de
conditions
climatiques
défavorables
(faibles
hygrométries, fortes amplitudes
thermiques…) et donc d’assurer
des efficacités maximales.
AR
VA
L
En situation faiblement infestée,
l’application fractionnée de sortie
hiver est suffisante pour assurer
un bon contrôle des bromes. La
double application d’Abak à 15-20
j est la meilleure solution. Elle
peut être complétée par un ajout
de sulfate d’ammonium (1 l
d’Actimum par exemple). En
revanche, en situations plus
fortement infestées (> 20 pl/m²), il
est indispensable d’élaborer une
IS
CONCLUSION
221
Enfin, si la situation est très
infestée (> 200 pl/m²), le recours à
l’association d’automne semble
inévitable
si
l’on
souhaite
«sauver» la culture. Dans ce cas,
Fosburi + Monitor à pleine dose
peut constituer une solution
«pompier »,
qui
doit
être
considérée
comme
exceptionnelle ;
les
leviers
agronomiques
à
disposition
permettent de gérer le brome
stérile aussi bien, voire mieux que
les herbicides.
Désherbage
Adjuvants et sulfonylurées antigraminées
Les doses de d’Atlantis WG et
d’Abak ne sont pas détaillées car
elles varient selon les essais et ne
correspondent
pas
à
des
préconisations (doses réduites) mais
permettent de discriminer l’effet
adjuvant.
Ré s u lta ts a ve c d e l’Atla n tis WG
(figure 1)
gé
ta
l
L’effet adjuvant est net sur
l’efficacité. En effet, quel que soit
l’adjuvant utilisé en association avec
de l’Atlantis WG, les efficacités sont
supérieures à dose identique à celle
d’un Atlantis solo. En prenant l’huile
Actirob B comme référence (à une
dose d’1 l/ha), nous observons que
les adjuvants Surf 2000 (à 0.15 l),
Gondor (à 0.25 %) et Silwet L77 (à
0.1 l) présentent des efficacités
moyennes proches.
vé
u
td
tit
u
ns
VA
L
Il existe deux types d’adjuvants
principaux : les huiles et les
mouillants.
Les
huiles
sont
caractérisées par leurs capacités
pénétrantes alors que les mouillants
permettent notamment un meilleur
étalement des gouttes pulvérisées.
Quelles sont les variations de gains
d’efficacité, si elles existent, entre
ces différents types de produits
disponibles ?
-I
§ Quel adjuvant utiliser
lors d’une application
d’un antigraminées de
type inhibiteurs de
l’ALS ?
Au cours de 7 des 8 dernières
campagnes, 24 essais ont été
réalisés avec deux spécialités
antigraminées de type inhibiteurs de
l’ALS appliquées en fin d’hiver,
Atlantis WG et Abak, auxquelles
différents adjuvants de type huiles
ou mouillants ont été ajoutés. Il est
important de souligner que les deux
spécialités commerciales n’ont pas
été utilisées au cours des mêmes
campagnes : 2004/2005/2006/2011
pour Atlantis WG et 2008/2009/2010
pour Abak. Les efficacités obtenues
avec ces deux spécialités ne sont
donc pas comparables entre elles.
Cependant, les adjuvants peuvent
être comparés avec une référence
commune : l’huile Actirob B à 1l
(huile de colza estérifiée 842 g/l). A
cette huile ont été comparés 4
adjuvants de type mouillant : Gondor
(lécithines), Cantor (non ionique),
Surf 2000 (cationique) et Silwet L77
(organo-silicones). Les essais ont
été effectués sur des populations de
ray-grass ou de vulpin.
IS
Lors de l’utilisation d’antigraminées
de la famille des inhibiteurs de l’ALS,
l’utilisation d’adjuvants est un levier
sur lequel on peut jouer afin
d’améliorer l’efficacité. Cependant, il
ne se substitue pas au bon
positionnement et à de bonnes
conditions d’applications de ces
herbicides (Hygrométrie > 70%, T <
20°C, Amplitude thermique <
15°C,…).
L’adjuvant Cantor (à 0.15 %)
décroche un peu plus dans la
majorité des 12 essais, même si en
moyenne il présente 7 points
d’efficacités de plus que le produit
herbicide solo.
AR
Figure 1 : Résultats d’efficacité de différents adjuvants, avec Atlantis WG, sur graminées
vulpins et ray-grass - 12 comparaisons
222
Désherbage
Ré s u lta ts a ve c d e l’Ab a k (fig u re 2)
Ainsi, au sein des essais étudiés
on note un impact faible des
adjuvants de type mouillants sur
l’efficacité d’Abak, alors que
l’utilisation d’huile apporte des
gains d’efficacité visible. En ce
qui concerne l’ajout de mouillants
ou d’huile à Atlantis WG, ils
induisent dans les deux cas une
augmentation d’efficacité.
L’association avec Silwet L77 est
même supérieure à l’huile, en
moyenne.
Enfin, si on compare les
mouillants entre eux, Cantor
semble en retrait aussi bien avec
Abak qu’avec Atlantis WG ; les 3
autres
mouillants
étant
sensiblement équivalents.
adjuvants,
avec
gé
différents
Abak,
sur
graminées
AR
VA
L
IS
-I
ns
tit
u
td
u
vé
Figure 2 : Résultats d’efficacité de
vulpin et ray-grass - 10 comparaisons
ta
l
Contrairement
à
l’adjonction
d’adjuvants avec de l’Atlantis WG,
nous n’observons pas un gain
d’efficacité
si
important
pour
l’ensemble des modalités associant
un adjuvant de type mouillant et de
l’Abak. L’huile Actirob B reste la
meilleure
solution
et
permet
d’apporter plus de 10 points
d’efficacité. Les 4 mouillants utilisés
ont
des
efficacités
proches,
supérieures en moyenne de 2 points
par rapport à la référence solo. Au
sein des 4 mouillants (Gondor,
Cantor, Silwet L77 et Surf 2000), on
observe un léger avantage au
Gondor qui possède des efficacités
plus resserrées.
§ Effe t p o s itif d e s u lfa te
d ’Am m o n iu m (te s té s ou s
fo rm e d ’Ac tim u m d a n s
n o s e s s a is )
La
question
de
l’intérêt
de
l’adjonction de sulfate d’ammonium
à
des
inhibiteurs
de
l’ALS
antigraminées se pose depuis
quelques années. ARVALIS - Institut
du végétal a testé différents types
d’associations autour de cette
thématique depuis 3 campagnes.
Dans un premier temps, il est
important de souligner que le sulfate
d’ammonium ne remplace pas une
huile. En effet, des associations
inhibiteur de l’ALS (Atlantis WG ou
Archipel ou Abak) + sulfate
223
d’ammonium solo ont été testées, et
les résultats obtenus sont plus
irréguliers
et
majoritairement
inférieurs à ceux de l’huile végétale
(figure 3). Ils peuvent même être
équivalents à l’efficacité du produit
herbicide appliqué seul.
Désherbage
La
préconisation
d’ARVALISInstitut du végétal lors de
l’utilisation
de
produits
antigraminées
inhibiteurs
de
l’ALS est l’association d’un
adjuvant de type huile végétal et
de sulfate d’ammonium (ex : Huile
Actirob H 1 l + Actimum 1 l).
tit
u
td
u
vé
inhibiteur de l’ALS + Huile à 1 l
(figure 4). Au sein des 72 modalités
observées,
on
observe
une
variabilité du nombre de points
apportés par le sulfate d’ammonium
(jusqu’à plus de 30 points).
Cependant, on n’observe dans
aucun cas une perte d’efficacité par
rapport à la référence.
ns
Par contre l’ajout d’1 l d’Actimum
(460 g/l de sulfate d’Ammonium) à
des associations de produits de type
inhibiteurs de l’ALS + Huile à 1 l
(Archipel, Atlantis WG et Abak au
sein de nos essais), permet
d’observer un gain d’efficacité
moyen de 10 à 11 points par rapport
à des modalités classiques :
gé
ta
l
Figure 3 : Efficacité de l'Actimum en sein de traitements de sortie hiver avec des produits
inhibiteurs de l'ALS - 6 essais - 2011 - vulpin et ray-grass - 16 comparaisons
AR
VA
L
IS
-I
Figure 4 : Comparaison de modalités de type inhibiteurs de l’ALS + Huile 1 l et inhibiteurs de l’ALS
+ Huile 1 l + Actimum 1 l au sein de 25 essais physiques donnant 72 comparaisons
vulpin et ray-grass
224
Désherbage
Impact de la dureté de l’eau
sur l’efficacité des sulfonylurées
d’expérimentation,
des
essais
suivant un protocole commun relatif
à l’impact de la dureté de l’eau sur
l’efficacité
de
ces
herbicides
antigraminées de la famille des
inhibiteurs de l’ALS (Tableau 2).
vé
gé
La dureté de l’eau dépend de la
teneur
en
ions
calcium
et
magnésium.
Elle
n’a
donc
absolument rien à voir avec le pH de
l’eau qui lui, est dépendant des ions
ta
l
QU’EST-CE QUE LA
DURETE ?
H+. La dureté est exprimée par un
titre hydrotimétrique indiquant sa
valeur en sels alcalino-terreux
(calcium, magnésium…). Il existe
différentes unités de mesure ; en
France, les plus courantes sont le
degré français (°f) et la partie par
million (ppm) de calcium (Ca); on
rencontre aussi le ppm de carbonate
de calcium (CaCO3) (tableau 1). Les
eaux sont généralement qualifiées
de dures lorsqu’elles ont plus de 200
milligrammes de calcaire dissous
par litre d’eau (20°f de dureté).
td
u
Depuis
quelques
années,
de
nombreuses
thématiques
sont
soulevées autour de la qualité et des
volumes de bouillie herbicide. Une
question qui revient souvent dans la
plaine est l’impact de la dureté de
l’eau sur l’efficacité de certains
herbicides,
notamment
des
herbicides antigraminées de type
inhibiteurs de l’acétolactate synthase
(ALS). Afin de pouvoir répondre à
cette interrogation, ARVALIS Institut du végétal a mis en place, au
sein
de
son
réseau
1 gfrançais (gf)
ns
gfrançais
» 0,1g
1 ppm Ca
» 0,25g
-I
1 ppm CaCO3
ppm CaCO3
ppm Ca
» 10 ppm
»4
» 0,4
IS
» 2,5 ppm
VA
L
1 ppm = 1 mg/l
g = degré
tit
u
Tableau 1 : Correspondance des titres hydrotimétriques (TH)
AR
IMPACT POSSIBLE DE LA
DURETE DE L’EAU
Les problèmes liés à la dureté de
l’eau résultent d’une interaction
entre un (des) ion(s) de cette eau et
une substance chargée et de signe
contraire, ayant pour résultat une
diminution de solubilité, voire une
précipitation de celle-ci.
Cette précipitation de la substance
chimique
peut
impliquer
des
changements dans l’action qu’elle
peut posséder.
L’effet d’une eau dure sur un
herbicide peut donc se manifester
par l’interaction entre un ou des
cations
de
l’eau
(calcium,
magnésium, voire fer) et la
substance active si elle est chargée
négativement, ou à l’inverse,
interaction entre un ou des anions
de l’eau (carbonate, chlorure, nitrate,
phosphate, sulfate etc.) et la
substance active si elle est chargée
positivement.
Afin d’éviter la formation de ces sels
pouvant mener à des précipités,
l’ajout d’un ou plusieurs réactifs se
liant de façon préférentielle avec les
cations présents dans l’eau, lutte
contre la dureté de l’eau. Pour lier
les ions Ca2+ présents dans les
bouillies de traitement, l’adjonction
de sulfate d’ammonium est souvent
utilisée.
225
IMPACT REEL DE LA
DURETE DE L’EAU AU SEIN
DES ESSAIS D’ARVALIS INSTITUT DU VEGETAL
Afin de mesurer l’impact de la dureté
de l’eau sur l’efficacité des
sulfonylurées, trois types d’eau ont
été créés : une eau non dure à 0°f
de dureté, une eau dure à 25°f et
une eau très dure à 50°f. Ces trois
eaux ont volontairement été choisies
afin d’exagérer les caractéristiques
de dureté présentes au sein des
réseaux de distribution, et pour
amplifier tout impact de dureté
présent. Ces trois eaux ainsi qu’une
eau régionale, ont été démultipliées
avec des modalités corrigeant ou
non la dureté (tableau 2), afin
d’observer l’impact de la dureté sur
l’efficacité des sulfonylurées.
Désherbage
Tableau 2 : Deux modalités testées à 2 doses différentes (dose homologuée N et 0.7N) :
Archipel
+
H
(modalité
classique
sans
correction
de
dureté)
Archipel + H + Actimum (modalité avec correction de dureté)
Eau
Produits
Doses
T01
T02
T03
T04
T05
T06
T07
T08
T09
T10
T11
T12
T13
T14
T15
T16
Eau région
Eau 0°f
Eau 25°f
Eau 50°f
Eau région
Eau 0°f
Eau 25°f
Eau 50°f
Eau région
Eau 0°f
Eau 25°f
Eau 50°f
Eau région
Eau 0°f
Eau 25°f
Eau 50°f
Archipel + H + ACTIMUM
Archipel + H
Archipel + H
Archipel + H
Archipel + H
Archipel + H
Archipel + H
Archipel + H
Archipel + H
N+1L+1L
N+1L+1L
N+1L+1L
N+1L+1L
N+1L
N+1L
N+1L
N+1L
0.7N+1L+1L
0.7N+1L+1L
0.7N+1L+1L
0.7N+1L+1L
0.7N+1L
0.7N+1L
0.7N+1L
0.7N+1L
-I
ns
tit
u
td
u
vé
gé
ta
l
Libellé réduit
AR
VA
L
IS
Figure 1 : Effet de la dureté de l’eau, corrigée ou non, sur l’efficacité d’ARCHIPEL, à 2 doses,
sur graminées (vulpin et ray-grass)
226
Désherbage
les différentes bouillies à dose
réduite ; cette différence n’est au
maximum que de 2.5 points entre
les bouillies à dose pleine. Il n’y a
pas de différences significatives
entre les efficacités des modalités
non
corrigées.
Des
écarts
légèrement supérieurs bien que
toujours négligeables sont observés
au niveau des modalités corrigées
avec 1 l d’Actimum, de 2 points à 4
points respectivement à dose réduite
et pleine.
A partir de ces résultats, nous
pouvons conclure qu’il ne semble
pas exister d’effet de la dureté de
l’eau
sur
l’efficacité
des
herbicides
antigraminées
inhibiteurs de l’ALS.
Nous pouvons en tirer par ailleurs
d’autres conclusions :
- Pas d’intérêt à utiliser l’eau
déminéralisée par rapport à l’eau
du réseau.
Un
intérêt
marqué
de
l’adjonction d’1 litre d’Actimum à
une application d’Archipel + Huile.
gé
ta
l
Au sein des 6 essais exploitables du
réseau ARVALIS - Institut du
végétal, il n’existe pas de différences
significatives entre les efficacités
des 4 modalités bouillies herbicides
(un seul facteur variable : le type
d’eau utilisé), que ce soit au sein
des
modalités
non
corrigées
(Archipel + Huile) ou au sein de
celles corrigées (Archipel + Huile +
Actimum), ; et cela quelles que
soient les doses observées (figure
1). En effet, pour les modalités non
corrigées, s’observe une différence
de moins d’1 point d’efficacité entre
vé
Le cas du Glyphosate/Sulfosate
tit
u
td
u
Le glyphosate et le sulfosate sont deux molécules sensibles à la dureté de l’eau. Une forte concentration de cations
(Ca++ et/ou Mg++) nuit à l’efficacité des produits à base de ces substances actives. En effet, les ions calcium et le
glyphosate s’associent pour former différents sels, par exemple le Ca-[glyphosate]2) à un pH de 4 ou 5 ou le Caglyphosate à un pH compris entre 7 et 8. La précipitation de ces sels n’est pas très importante au sein des cuves de
bouillie car ces sels sont en-dessous de leur limite de solubilité.
IS
-I
ns
Cependant lorsque les gouttelettes de solution se retrouvent pulvérisées, l’assèchement de la bouillie induit une
concentration des sels présents en solution. En conséquence, le sel de calcium du glyphosate précipite et, sous cette
forme, il pénètre mal dans les végétaux. Outre le calcium, le magnésium mais aussi le fer forment avec le glyphosate
des sels à faible pénétration foliaire. Une correction est donc nécessaire si la dureté est supérieure à 200 ppm* (20°f
français). Dans ces situations, la recommandation est de 100 g de sulfate d’ammonium pour 100 l d’eau à 100 ppm de
calcium.
AR
VA
L
* Se renseigner auprès de son distributeur d’eau ou de la Mairie
227
Désherbage
Désherbage en bas volumes
Bien choisir ses buses
et les bonnes conditions de traitement
HERBICIDES RACINAIRES
HERBICIDES DE CONTACT,
A SURVEILLER DE PRES
gé
ta
l
Ces produits agissent à l’image
« d’une goutte égale une brûlure ».
Ils n’ont aucune capacité de mobilité
sur et dans la plante. Ils nécessitent
donc une répartition la plus
homogène possible et une surface
de contact élevée. Ainsi, un
volume/ha trop faible peut réduire
significativement
l’efficacité
du
traitement. De même, le choix de
buse peut entraîner selon les cas
des
pertes
d’efficacité.
Ce
phénomène
s’observe
assez
facilement en désherbage de maïs
avec un produit tel qu’EMBLEM
(bromoxynil). A dose préconisée,
l’application est correcte jusqu’à 50
l/ha avec une buse à fente
classique. L’utilisation d’une buse à
injection d’air rend l’application
délicate en-dessous de 80 l/ha
(Figure 1). En effet, un volume faible
associé à de grosses gouttes aboutit
à un nombre d’impacts trop faible.
vé
u
td
tit
u
Même si les conditions climatiques
ne jouent pas sur l’efficacité des
produits
racinaires,
il
est
incontestable que pulvériser par
forte hygrométrie réduit la part
d’évaporation des gouttelettes et
optimise le dépôt de produit sur le
sol.
AR
VA
L
Les produits racinaires ne sont pas
sensibles
à
la
qualité
de
pulvérisation. C’est bien l’eau
présente dans le sol qui permet de
les transporter jusqu’aux racines ou
aux graines en germination (rappel :
ns
Un point sur les différents modes
d’action est nécessaire.
Dans le cas d’un sol trop sec au
moment de l’intervention, il convient
alors de privilégier des produits à
action
foliaire
(contact
ou
systémique). Passer de 100 l/ha par
exemple à 200 l/ha n’augmentera
pas l’efficacité du produit. La teneur
en argile et en matière organique
sont également à prendre en
compte. L’isoproturon est par
exemple un produit dont la dose
s’adapte en fonction du type de sol.
-I
Le type de buse utilisé entre
également en jeu. Une buse faisant
de grosses gouttes, utilisée à bas
volume, peut engendrer des baisses
d’efficacité significatives avec des
produits de contact, alors qu’elle
donnera des résultats satisfaisants
avec des produits systémiques.
1 mm de pluie = 10 000 l/ha). Ainsi,
ils peuvent être pulvérisés à
n’importe quel volume de bouillie. Ils
sont également indifférents au type
de buse utilisée (fente classique ou
injection d’air).
IS
La réduction des volumes de bouillie
est séduisante car elle permet
d’augmenter les débits de chantier.
Si la technique est possible, elle
s’ajuste néanmoins en fonction du
produit appliqué et rend la
pulvérisation encore plus sensible
aux conditions climatiques.
Figure 1 : Désherbage maïs, EMBLEM à dose préconisée N (chénopodes, amarantes, moutarde)
et buses à fente classique basse pression - Synthèse de 4 essais réalisés entre 2004 et 2005
228
Désherbage
gé
ta
l
Par ailleurs, cette mobilité dans la
plante confère à la molécule une
plus grande indépendance vis-à-vis
de la qualité de pulvérisation. Tous
nos essais montrent qu’il est
possible de baisser le volume
jusqu’à 50l/ha quel que soit le type
de buse utilisée, sans observer de
baisse d’efficacité (Figure 2).
Une température entre 5 et 20°C et
une hygrométrie supérieure à 80%
constituent les conditions favorables
ou « poussantes ». Dans ces
conditions, la cuticule est perméable
et la systémie bien active.
-I
ns
Même si l’agro-climatologie n’est
pas prioritaire avec les produits de
contact, une hygrométrie élevée et
une température clémente ne
Les conditions climatiques ne sont
pas le seul facteur indispensable
pour une bonne efficacité des
systémiques, en particulier des
sulfonylurées. Ainsi, le stade des
adventices est également un
paramètre important. Exemple : les
sulfonylurées (Atlantis, Archipel)
doivent être appliquées le plus tôt
possible en sortie hiver. Attendre le
plus tard possible pour atteindre un
maximum de graminées n’est pas la
bonne option. La nuisibilité de ces
adventices
sur
le
rendement
s’observe dès le redémarrage de la
végétation en sortie hiver.
vé
Le stade des adventices est
également un facteur à prendre en
compte. Plus les adventices sont
jeunes avec une cuticule peu
épaisse et plus les herbicides seront
efficaces.
La cuticule, cette barrière cireuse
réduisant toute pénétration de
produit, est le point noir des
herbicides systémiques qui doivent
la traverser pour être efficaces.
Pourtant,
en
conditions
« favorables », les cires qui la
composent se dilatent, laissant
passer les molécules. Elles sont
ensuite véhiculées dans la plante
par l’intermédiaire des vaisseaux de
sève et agissent directement au
niveau de leur site d’action.
u
Dans le cas d’adventices étroites
(désherbage betteraves ou maïs en
stade précoce), la limite basse de
l’utilisation des buses à injection
d’air serait plutôt de 150 l/ha. Les
essais réalisés en partenariat avec
l’ITB depuis 2005 vont dans ce sens.
LES SYSTEMIQUES :
SENSIBLES AUX BONNES
CONDITIONS
CLIMATIQUES
td
Avec les produits de contact, il ne
faut donc pas multiplier les risques.
L’utilisation d’une buse à injection
d’air est possible dès lors que les
volumes de bouillie ne sont pas trop
réduits (volumes > 80l/ha).
pourront qu’améliorer l’efficacité :
l’évaporation sera réduite et une
redistribution du produit se fera
naturellement sur le feuillage.
tit
u
A dose réduite, on observe un écart
important d’efficacité entre les deux
buses dès 80 l/ha.
AR
VA
L
IS
Figure 2 : Désherbage blé tendre, Archipel sur ray-grass à dose normale et buses à fente classique
basse pression - Synthèse de 5 essais réalisés entre 2004 et 2008
Tous ces essais ont montré
l’interaction forte existant entre
volume de bouillie et type de buse
employé. Cette interaction s’exprime
plus ou moins suivant le type de
produit
appliqué
(contact
ou
systémique).
Cette étude a donc permis la
construction d’un arbre de décision
visant à définir un volume minimal
d’application en fonction du type de
229
produit et du type de buse utilisé
(Figure 3). L’approche est différente
suivant la taille de la cible visée.
Attention à ne pas confondre volume
minimum et volume optimal.
Désherbage
Figure 3 : Type de produit, taille de la cible et modèle de buse assurent un volume minimal
d’application
ta
l
Racinaires : RAS
gé
* Cible étroite : stades jeunes d’adventices dans le cadre de désherbages betterave ou maïs (stade cotylédons).
** Cible large : adventices relativement développées.
feuille peut parfois améliorer la
vitesse de pénétration (seul le
glyphosate apparaît sensible à cet
effet).
La réduction des volumes est parfois
assimilée à une réduction de dose
de produit. En effet, en réduisant le
volume de bouillie, on augmente la
concentration du produit dans
chaque gouttelette.
Sur
plantes
peu
mouillables
(majorité
des
graminées),
il
semblerait que plus les volumes
sont faibles plus la rétention de
produit augmente. Cet effet positif
des volumes faibles sur l’efficacité,
s’observe
parfois
avec
les
antigraminées foliaires (fop, sulfo,
u
td
tit
u
ns
-I
IS
Une synthèse de 10 essais sur la
réduction des volumes, montre qu’il
n’y a pas d’augmentation d’efficacité
significative d’une sulfonylurée sur
ray-grass en réduisant le volume de
bouillie, même si une légère
tendance est observée (Figure 4).
VA
L
Un différentiel de concentration
entre la goutte et l’intérieur de la
ghlyphosate). Par contre il est sans
effet
sur
la
majorité
des
dicotylédones.
vé
LA REDUCTION DES
VOLUMES : A BIEN
DISSOCIER DE LA
RÉDUCTION DE DOSES
Figure 4 : Désherbage blé tendre, sulfonylurées sur ray-grass à dose préconisée et buses à fente
classique basse pression - Synthèse de 10 essais réalisés entre 2004 et 2012
AR
Une réduction du volume de bouillie
est donc envisageable pour la
majorité des herbicides utilisés en
grandes
cultures.
Le
volume
minimum est néanmoins dicté par le
type de buse utilisé ainsi que le type
de produit appliqué (contact ou
systémique). En situation de bas et
ultra bas volume, les premiers
éléments à prendre en compte sont
les conditions d’application. Viser un
niveau d’hygrométrie élevé semble
primordial. Pulvériser sur la rosée ne
pose pas de problème, celle-ci
favorisant une redistribution du
produit sur les feuilles. Quand toutes
ces conditions sont respectées, un
raisonnement de la dose pourra être
réalisé, en tenant compte du
peuplement d’adventices.
230
Désherbage
Programmes herbicides
Commentaires sur les produits
Les noms de produits sont cités à
titre d’exemple : on retrouvera les
adaptations de doses aux stades
des adventices ainsi que les
Les prix sont donnés à titre indicatif.
Ils n’intègrent pas le coût de
l’adjuvant ou du sulfate d’ammonium
lorsque ces produits sont conseillés.
tit
u
td
Ce sont le niveau d’infestation et le
type de flore qui déterminent le type
Exemple : les FOP appartiennent au
groupe A, les sulfonylurées au
groupe B.
l
Le niveau de salissement est la
première clé d’entrée dans le
raisonnement des programmes. Il
concerne
principalement
les
infestations en graminées.
ta
Clé de lecture
Les lettres indiquées à côté des
produits désignent les groupes de
mode
d’action
auxquels
appartiennent les matières actives
contenues dans les spécialités
(classification HRAC).
gé
Les propositions de programmes
décrites par la suite ne sont pas
exhaustives.
équivalences entre produits dans ce
même document.
vé
§ Préambule
de traitement (produit, dose) à
prévoir en automne. Dans les
solutions de rattrapage proposées à
la sortie de l’hiver, le choix du
produit est directement lié à celui
appliqué à l’automne (lecture
horizontale des tableaux). La dose
se raisonnera en fonction de
l’infestation présente.
u
PROGRAMMES
REGIONAUX
ns
PROGRAMMES BLES
-I
ATTENTION !
IS
Chlortoluron : à utiliser sur variétés
tolérantes.
Isoproturon : ne pas utiliser sur
drainage actif et en périodes de
reproduction
des
oiseaux
et
mammifères.
AR
VA
L
Dans le cadre d’une gestion durable
des adventices, deux éléments sont
particulièrement importants pour
éviter des situations critiques (forte
infestation avec de la résistance) :
- La mise en place de l’ensemble
des leviers agronomiques possibles
sur la flore dominante de la parcelle
(travail du sol, rotation, désherbage
mécanique même si ce dernier
présente un intérêt limité sur les
céréales).
- Le respect de l’alternance des
familles chimiques sur la culture,
mais également à l’échelle de la
rotation en évitant la répétition
d’antigraminées
foliaires
(FOP,
DIME, DEN) ou de sulfonylurées.
Isoproturon et Chlortoluron
- dose faible en sol léger.
- certaines formulations ne sont pas
autorisées en mélange.
Fosburi, Prowl, Carat… : risques de
phytotoxicité sur les semences mal
enfouies.
231
§ Forte
infestation
vulpins
de
En cas de forte infestation (>100
vulpins/m²) ou sur des populations
difficiles à contrôler, on limitera la
nuisibilité du vulpin par une
application d’automne à base
d’urées ou de flufenacet.
Un rattrapage de printemps sera
systématiquement prévu dans les
situations de semis précoces, de
préparation motteuse du sol ou de
risque
d’efficacité
faible
des
herbicides d’automne.
Attention aux applications de Prowl
en prélevée dans les sols filtrants en
cas de fortes pluies, ou lorsque les
semences sont mal enfouies: risque
de phytotoxicité.
Désherbage
Traitement automne
Situation type /
flore dominante
rattrapage au printemps
coût €/ha
automne
IFT
produit
Quartz GT 2.4 (C2,
F1)
35
1
Herbaflex 2 (C2,F1)
+ Roxy 2 (N)
54
1.4
54
1.4
13 ou 35
1
37
1.5
prélevée
levée
1 à 2 F. du blé
2 à 3 F. du blé
fin oct. nov.
Herbaflex 2 (C2,F1) +
Roxy 2 (N)
Vulpins non
résistants ALS
iso. 1200g (C2) ou
Quartz GT 2.4 (C2,
F1)
iso. 1200g (C2) +
Prowl 2 (K1)
iso. 1000g (C2) + Trooper 1.8 (K3, K1)
45.5
1.56
iso. 1200g (C2) +
Prowl 2 (K1)
37
1.5
Fosburi 0.4 (K3,F1) +
iso 1200g (C2)
48.5
1.67
23
0.5
Celio 0.3 + H (A)
sols lourds
coût €/ha
printemps
IFT
produit
Atlantis 0.35 +H+Actimum (B)
Abak 0.25 +H+Actimum (B)
Traxos Pratic 1.2 +H (A)
36
48
38.5
35
0.6
1
0.84
1
Atlantis 0.35 +H+Actimum (B)
36
48
0.6
1
tallage
épi 1 cm
1-2 nœuds
2
Iso 1200g (C2)+
Prowl 2 (K1)
Fosburi 0.6 (K3,F1)
90
2.5
ta
83
gé
Quartz GT 2.4 (C2,
F1)
Roxy 2 (N)
102
2.4
Herbaflex 2 (C2,F1)
+ Roxy 2 (N)
Fosburi 0.6 (K3,F1)
107
2.4
u
Trooper 2 (K3, K1)
vé
STRATEGIE TOUT AUTOMNE
td
Vulpins résistants
Fops, Dimes et ALS
Trooper 2.5 (K3,
K1)
l
En cas de résistance aux FOPS, DIMES et DEN (groupe A), privilégier un rattrapage avec un groupe B (Atlantis ou Abak) et inversement en cas de résistances aux ALS.
de
Attention aux applications de
Chlortoluron + Défi en cas de
températures froides, gel : risque de
ns
Forte
infestation
ray-grass
-I
§
tit
u
Dans le dernier cas, il est urgent que le système mis en place soit repensé dans sa globalité (rotation, travail du sol).
phytotoxicité. Attention également
aux applications Défi + Carat dans
les sols très battants.
Défi ou Roxy 3 (N)
+ Carat 0.6 (F1)
levée
1 à 2 F. du blé
2 à 3 F. du blé
VA
L
prélevée
IS
Traitement automne
Situation type /
flore dominante
Défi ou Roxy 3 (N)
+ Carat 0.6 (F1)
coût €/ha
automne
IFT
produit
53 ou 51
1.2
53 ou 51
1.2
54
1.4
Roxy 2 (N)
54
1.4
Laureat 4-4.5 (C2,F1)
44.5-50
0.89-1
AR
Herbaflex 2 (C2,F1)
+ Roxy 2 (N)
fin oct. nov.
Ray Grass non
résistants ALS
chlorto 1800 (C2) +
Défi 2 (N)
chlorto 1800 (C2) +
Carat 0.6 (F1)
46.2
51
1.4
1.6
44.5-50
0.89-1
Fosburi 0.6 (K3,F1)
53
1
Fosburi 0.4 (K3,F1)+
chlorto 1500g (C2)
58
1.5
Lauréat 4-4.5
(C2,F1)
tallage
épi 1 cm
1-2 nœuds
Archipel 0.25+H+Actimum (B)
ou
Abak 0.25+H+Actimum (B)
ou
Axial Pratic 1.2 + H (A)
coût €/ha
printemps
IFT
produit
52
1
48
1
42
1
En cas de résistance aux FOPS, DIMES et DEN (groupe A), privilégier un rattrapage avec un groupe B (Atlantis ou Abak) et inversement en cas de résistances aux ALS.
Ray grass
résistants Fops,
Dimes et ALS
chlorto 1800g (C2)
Défi 3 (N)
109
2.6
chlorto 1800g (C2)
Défi ou Roxy 3 (N) +
Carat 0.6-0.8 (F1)
83 - 88
2.2 - 2.4
Defi ou Roxy 4 (N)
chlorto 1500g (C2)
114 ou 111.5
2.64
Herbaflex 2 (C2,F1)
+ Roxy 2 (N)
Fosburi 0.6 (K3,F1)
107
2.4
Dans le dernier cas, il est urgent que le système mis en place soit repensé dans sa globalité (rotation, travail du sol…).
232
Désherbage
§ Graminées spécifiques : mixte ray-grass / vulpin, vulpie, brome
Traitement automne
Situation type /
flore dominante
prélevée
levée
Ray Grass + Vulpin
avec faible
infestation
1 à 2 F. du blé
2 à 3 F. du blé
fin oct. nov.
coût €/ha
automne
IFT
produit
Roxy 2 (N)
54
1.4
chlorto 1500 (C2) +
Carat 0.6 (F1)
46.5
1.44
Fosburi 0.5 (K3, F1)
44.5
0.84
tallage
rattrapage ou intervention de printemps
coût €/ha
épi 1 cm 1-2 nœuds
printemps
abak 0.25+H+Actimum (B)
53
1
48
1
53
1
94
2
89
2
Fosburi 0.6 (K3,F1)
Vulpie
Trooper 2.5 (K3, K1)
Brome: Forte
infestation + peu de
vulpin
Fosburi 0.6 (K3,F1)
Alister 1 (B,F1) + Monitor 0.025
(B)
+ mouillant + Actimum
Brome: très forte
infestation =
"situation
désespérée" (>200
plantes/m²)
Fosburi 0.6 (K3,F1) + Monitor 0.025 (B) +
mouillant + Actimum
Abak 2x0.125 (B) ou
Miscanti 2x0.125 (B) ou
Irazu 2x0.15 (B) ou Attribut
2x0.03 (B)
+ mouillant + Actimum
48 ou
35 ou
? ou
22
1
1
1
1
l
1
1
ta
13-27
48
gé
iso. 1200g / chlorto
1800g (C2)
IFT
produit
vé
Seule une levée précoce de brome stérile avec une forte infestation peut justifier un traitement à base de sulfonylurées
dès l’automne.
td
u
Dans la dernière situation, il est indispensable que le système mis en place soit repensé dans sa globalité (rotation,
travail du sol…)
tit
u
§ Faible infestation de graminées
ns
Dans ces situations de plus en plus rares, on privilégie un traitement herbicide unique
Traitement automne (facultatif)
prélevée
levée
1 à 2 F. du blé
2 à 3 F. du blé
Quartz 2.4 (C2, F1)
IS
Trooper 2.5 (K3,
K1)
VA
L
iso. 1200g (C2) ou
iso 1000g (C2)+
Prowl 1.5 (K1)
Vulpins
infestations < 5/m²
faibles infestations
semis tardifs
fin oct. nov.
-I
Situation type /
flore dominante
Fosburi 0.5 (K3,F1)
IFT
produit
35
1
48
1
13 ou 29
1 ou 1.44
44.5
0.84
46.5
49.5
0.8
0.8
rattrapage ou intervention unique au printemps
coût €/ha
épi 1 cm 1-2 nœuds
printemps
tallage
Alister 0.8+H+Actimum
(B,F1) ou
Kalenkoa 0.8 +H+Actimum
(B, F1)
AR
Alister 0.8+H+Actimum (B,F1) ou
Kalenkoa 0.8 +H+Actimum (B, F1)
coût €/ha
automne
Traxos Pratic 1.2 + H (A)
IFT
produit
46.5
49.5
0.8
0.8
35
1
Atlantis 0.3-0.35+H+Actimum (B) ou Abak
0.25+adj+Actimum (B)
Ray grass
infestation < 5/m²
Brômes
infestation < 5/m²
Laureat 4-4.5
(C2,F1)
44.5-50
0.89-1
Défi ou Roxy 3 (N)
+ Carat 0.6 (F1)
53 ou 51
1.2
53 ou 51
1.2
58
62
1
1
Défi ou Roxy 3 (N)
+ Carat 0.6 (F1)
chlortoluron 15001800g (C2) + Carat
0.6 (F1)
Alister 1 + H (B,F1) ou
Kalenkoa 1+ H (B, F1)
Attribut 2*0.03 (B)
ou miscanti 2x0.125
(B) ou irazu 2x0.15
(B) + mouillant +
Actimum
22
35
?
233
Axial Pratic 1.2+H (A)
42
1
Archipel 0.25+H+Actimum
(B) ou
Abak 0.25 (B)
+adj+Actimum
52
48
1
1
Attribut 2*0.03 (B) ou
miscanti 2x0.125 (B) ou
irazu 2x0.15 (B) ou
abak 2x0.125 (B) + mouillant
+ Actimum
22
35
?
48
1
1
1
1
1
1
1
Désherbage
§ Exemples de complément antidicots possible
Vérifier systématiquement la faisabilité des mélanges. www.melanges.arvalisinstitutduvegetal.fr
Exemple : BRENNUS+ est R63, donc incompatible avec le chlortoluron solo et tout autre produit classé R63.
Traitement automne
Situation type /
flore dominante
prélevée
levée
1 à 2 F. du blé
fin oct. nov.
2 à 3 F. du blé
Flore diverse sauf
gaillet
Alliance WG 75g
Véronique,
pensées, gaillet
Brennus+ 0.6 à 0.8
(F1,C3)
ou Foxpro 0.8
(E,O,C3)
ou Dièze 0.8
(C3,F1,O)
coût €/ha
automne
IFT
produit
tallage
épi 1 cm
1-2 nœuds
IFT
produit
25-28
1.25-1.41
9-12
0.5-0.66
1
9-12
0.3-0.6
15.5
0.3
14
0.4
Matricaires,
crucifères,
Géraniums,
Coquelicot
Nombreuses
spécialités de
metsulfuron-méthyl
15-20 g (B)
Nombreuses spécialités de metsulfuron-méthyl 15-20 g
(B)
0.5-0.66
gé
9-12
ta
l
Picotop 1.5 (F1,O)+
nombreuses spécialités de
metsulfuron-méthyl 15-20 g
(B)
Ombellifères,
géranium
coût €/ha
printemps
Foxpro 1.5 (E,O,C3) + Primus/Nikos 0.06 (B)
43
1
Mextra 1.2 (O,C3)+ Primus/nikos 0.07 (B)
37.5
1.1
Brennus+ 1.2 (F1, C3) + Primus/nikos 0.07 (B)
34.5
1.1
base 2.4 MCPA (ex: U 46 M 2 (O)) + Mextra 2 (O,C3)
41
2
vé
Gaillet, Stellaire,
Matricaire,
Coquelicot
u
Coquelicot
résistant ALS
tit
u
td
Il est nécessaire de prendre en compte dans son choix le spectre dicotylédones des produits mis à l’automne pour viser
les graminées.
IS
-I
ATTENTION AUX SPECIALITES A
BASE
DE
METSULFURONMETHYL:
Des
différences sont
observées sur le plan de la
réglementation
:
restriction
d’utilisation à l’automne, nombre
VA
L
ATTENTION A RES P ECTER LES
DELAIS AVANT RECOLTE EN
CAS D’AP P LICATION TARDIVE.
Des différences peuvent s’observer
entre des spécialités ayant les
mêmes matières actives.
ns
§ Rattrapages spécifiques
AR
jusqu'à 2 nœuds
Gaillet
Nombreuses spécialités de fluroxypyr solo 100 g (O) ou
Starane Gold/Kart (B,O) 0.7 - 0.9
Chardon
Bofix 3 (O) à partir du 1er mars
ou Ariane 2.5 (O)
ou hormones (O) (2,4 D 800g …)
ou Chardex/Effigo 1.5 (O) à partir du 1er avril
coût €/ha
IFT
produit
12.5
0.5
15-19
0.39-0.5
30
25
10
18
1
0.84
1
0.75
Rumex de
souche
Folle
avoine
Axial Pratic 0.9 -1.2+H (A)
Pour le chiendent et le liseron (et le
chardon dans une moindre mesure),
il est possible d'utiliser certaines
solutions à base de glyphosate
avant la récolte. Les meilleurs
résultats sont généralement obtenus
31.5 - 42
coût
€/ha
IFT
produit
12.5
0.5
19
0.5
Nombreuses spécialités de metsulfuronméthyl solo 25-30 g (B)
15-18
0.84-1
15-18
0.84-1
jusqu'à dernière feuille étalée
Nombreuses spécialités de fluroxypyr solo
100 g (O) ou
Starane Gold/Kart (B,O) 0.9
0.75-1
pour des applications entre 14 et 7
jours avant récolte.
* En cas de forte pression dès
l’automne, raisonner en programme
à l’aide d’un anti-gaillet d’automne
234
d’application par an, sol basique, sol
drainé, délai avant récolte, délai
avant implantation d’une culture
destinée
à
l’alimentation, sur
laquelle le metsulfuron n’est pas
autorisé.
ou de sortie d’hiver (PRIMUS 0,07,
CHEKKER 0,1, GRATIL 20 g),
rattraper
par
un
anti-gaillet
spécifique (cf. tableau ci-dessus).
Désherbage
PROGRAMMES BLES DURS D’HIVER
En cas de populations difficiles de vulpins ou de ray-grass, l’emploi de produits à base de chlortoluron (ATHLET,
AUBAINE) est indispensable.
§ Forte infestation de vulpin
Traitement automne
Situation type /
flore dominante
prélevée
levée
1 à 2 F.
du blé
2 à 3 F. du
blé
fin oct. nov.
coût €/ha
automne
IFT produit
tallage
épi 1 cm
1-2 nœuds
coût €/ha
printemps
IFT produit
36
0.6
35
1
2
Athlet 3.6 (C2,E)
Daiko 2.25+H (N,A)
2
Aubaine 3.6 (C2,L)
Vulpins
54
1
Aubaine 3.6 (C2,L)
58
1
Atlantis 0.3 5+H+Actimum (B)
ou
Traxos Pratic 1.2 (A)
l
Athlet 3.6 (C2,E)
ta
En cas de résistance aux FOPS, DIMES, DEN (groupe A), privilégier un rattrapage avec de l'Atlantis
gé
En cas de résistance aux ALS (Groupe B), préférer un rattrapage avec du Traxos Pratic.
td
u
vé
En cas de dérive des efficacités aux deux groupes A et B, le chlortoluron étant moins performant sur vulpin que sur raygrass, il est indispensable de mettre en œuvre l’ensemble des leviers agronomiques avant la mise en place de la culture,
voire de changer de parcelle.
Situation type /
flore dominante
prélevée
Ray grass
Aubaine 3.6 (C2,L)
Traitement automne
1 à 2 F. 2 à 3 F. du fin oct. du blé
blé
nov.
Défi ou
roxy 3 (N)
IFT produit
54
1
58
1
81 - 87
tallage
coût €/ha
1-2 nœuds
printemps
épi 1 cm
Archipel 0.25 +H+Actimum (B)
ou
coût €/ha
printemps
52
1
31.5
1
1.6
IS
Athlet 3.6 (C2,E) ou
Aubaine 3.6 (C2,L)
-I
Athlet 3.6 (C2,E)
Forte
infestation
coût €/ha
automne
ns
levée
tit
u
§ Forte infestation de ray-grass
VA
L
En cas de résistance aux FOPS, DIMES, DEN (groupe A), privilégier un rattrapage avec de l'Archipel.
En cas de résistance aux ALS (groupe B), préférer un rattrapage avec de l'Axial Pratic.
Situation type /
flore dominante
AR
prélevée
levée
Traitement automne
blé
nov.
coût €/ha
automne
IFT produit
Athlet 3.6 (C2,E)
54
1
Aubaine 3.6 (C2,L)
58
1
Vulpins
Daiko 2.25+H (N,A)
Athlet 3.6 (C2,E)
54
1
58
1
coût €/ha
1-2 nœuds
printemps
épi 1 cm
IFT produit
1
Aubaine 3.6 (C2,L)
Ray Grass
tallage
Daiko 2.25+H (N,A)
Traxos Pratic 1.2 + H (A)
35
1
Atlantis 0.35+H+Actimum (B)
36
0.6
Axial Pratic 0.9 +H (A)
31.5
1
Archipel 0.25+H+Actimum (B)
52
1
1
235
Désherbage
§ Cas spécifique : présence de brome
Situation type /
flore dominante
prélevée
levée
Traitement automne
blé
nov.
coût €/ha
automne
IFT produit
77.5
1.8
Archipel 0.2 (B) + Monitor
25g (B) + mouillant +
Actimum
coût €/ha
1-2 nœuds
printemps
tallage
épi 1 cm
Archipel 0.2 (B) + Monitor
12.5g (B) + mouillant +
Actimum puis Monitor 12.5g
(B)+ mouillant + Actimum
Bromes, peu de
vulpins
Athlet 3.6 (C2,E)
Monitor 25g (B) + mouillant
+ Actimum
Aubaine 3.6 (C2,L)
90
2
94
2
77.5
IFT produit
1.8
Remarque : Monitor est le seul antibrome homologué sur blé dur.
destinée
à
autorisé.
jusqu'à 2 nœuds
Chardon
ou Ariane 2.5 (O)
IFT
produit
12.5
0.5
-I
IS
Axial Pratic 0.9 +H (A)
AR
Folle
avoine
VA
L
Rumex de
souche
coût €/ha
ns
Gaillet
tit
u
td
u
vé
gé
ta
BASE
DE
METSULFURONMETHYL:
Des
différences sont
réglementation
:
restriction
l
15-19
0.39-0.5
30
25
10
18
1
0.84
1
0.75
31.5
coût
€/ha
IFT
produit
12.5
0.5
19
0.5
15-18
0.84-1
15-18
0.84-1
100 g (O) ou
1
236
Désherbage
PROGRAMMES ORGES
D’HIVER
Plus couvrante que le blé, la culture
d’orge peut être moins envahie par
les adventices. Cependant, la
précocité des semis et la liste
réduite des herbicides utilisables ne
rendent pas pour autant le
désherbage plus simple. Tout
comme pour le blé, il convient
d’avoir utilisé au mieux l’ensemble
des leviers agronomiques à sa
disposition pour limiter les niveaux
d’infestation.
ATTENTION !
Isoproturon : ne pas utiliser sur drainage actif et en périodes de reproduction des oiseaux et mammifères.
Isoproturon et Chlortoluron
- dose faible en sol léger
- certaines formulations ne sont pas autorisées en mélange.
Fosburi, Prowl, Carat… : risques de phytotoxicité sur les semences mal enfouies.
prélevée
levée
Quartz GT 2.4
(C2,F1)
2 à 3 F. de
l'orge
fin oct. nov.
54
1.4
54
1.4
22.5-27
ou 40.5
ou 31
0.84-1
ou 1.44
ou 1.6
45.5
1.56
22.5-27
40.5
0.84-1
1.44
31
1.6
44.5
0.84
+ iso. 1200g (C2)
48.5
1.67
Fosburi 0.6 (K3,F1)
101
2
chlorto 1800g
(C2)+ Prowl 1.5
(K1)
99
2.6
iso. 1200g (C2) +
Prowl 1.5 (K1)
86
2.6
iso. 1000g (C2) +
Trooper 1.8 (K3,
K1)
93.5
2.56
Fosburi 0.5 (K3,F1) +
iso.1200g (C2)
105
2.84
Chlorto 1800g (C2)
Fosburi 0.6 (K3,F1)
80
2
Herbaflex 2
(C2,F1) + Roxy 2
(N)
Fosburi 0.6 (K3,F1)
107
2.4
ns
-I
IS
VA
L
iso. 1000g (C2) + Trooper 1.8 (K3, K1)
chlorto. 1500-1800g
(C2) ou
chlorto 1500g (C2)+
AR
iso. 1200g (C2) +
Prowl 1.5 (K1)
Vulpins résistants
Fops et Dimes
Avadex 480
3 (N)
IFT
produit
1
Herbaflex 2 (C2,F1)
+ Roxy 2 (N)
Vulpins non
résistants
coût €/ha
automne
35
Herbaflex 2
(C2,F1) + Roxy 2
(N)
chlorto. 15001800g (C2)
ou chlorto 1500g
(C2)+ Prowl 1.5
(K1)
Avadex 480
3 (N)
l
ta
Attention aux applications de
PROWL en prélevée dans les sols
filtrants en cas de fortes pluies, ou
lorsque les semences sont mal
enfouies: risque de phytotoxicité.
gé
1 à 2 F. de l'orge
tit
u
présemis
incorporé
td
Traitement automne
Situation type /
flore dominante
une parcelle ne devra pas se
généraliser.
vé
L’association sulfo + FOP/DEN +
huile assure une certaine régularité
d’efficacité dans les situations à forte
infestation de vulpin.
L’usage de ce type de mélange
(groupes A + B) ne sera conseillé
que sur les orges d’hiver pour pallier
les
manques
de
solutions
antigraminées. Ce type de solutions
qui peut avoir des conséquences sur
l’apparition des résistances dans
u
§ Forte infestation de
vulpins
Vulpins résistants
Fops, Dimes et ALS
tallage
épi 1
cm
1-2
nds
Axial Pratic 0.9 (A) + Oklar
10g (B) + H
Rattrapage possible avec Axial Pratic 1.2 + H
(A) mais attention mode d'action très proche
des FOPS et des DIMES d'où un manque
d'efficacité possible dès la première année
d'utilisation.
De plus, Axial Pratic est plus efficace sur
Rgrass que sur vulpin.
coût €/ha
printemps
IFT
produit
46.5
1.25
42
1
Dans la dernière situation, il est indispensable que le système mis en place soit repensé dans sa globalité (rotation,
travail du sol…)
237
Désherbage
présemis
prélevée
levée
Traitement automne
2 à 3 F. de
l'orge
1 à 2 F. de l'orge
fin oct. nov.
Herbaflex 2
(C2,F1) + Roxy 2
(N)
Herbaflex 2 (C2,F1)
+ Roxy 2 (N)
chlorto. 1800g (C2)
RATTRAPAGE
POSSIBLE:
Illoxan CE 1+H (A) ± AD
ou Baghera 1.5+H (A) ±
AD
chlorto 1500g
(C2)+ carat 0.8
(F1)
Ray Grass non
résistants
Lauréat 4 à 4.5
(C2,F1)
Défi ou Roxy 3 (N)
+ Carat 0.6 (F1)
Défi ou Roxy 3 (N)
+ Carat 0.6 (F1)
Defi ou Roxy 3-4 (N)
IFT
produit
sans
rattrapage
sans
rattrapage
54
1.4
54
1.4
27
1
54.5
1.64
44.5-50
0.89-1
53 ou 51
1.2
53 ou 51
1.2
29-38.5 ou
27-36
0.6-0.8
Fosburi 0.6 (K3,F1)
ou
fosburi 0.4
(K3,F1)+chlorto
1500g (C2)
101
106
2
2.51
Avadex 3 (N)
Defi ou Roxy 3 (N) +
carat 0.6 (F1)
106
2.2
Fosburi 0.6 (K3,F1)
S
td
Herbaflex 2
(C2,F1) + Roxy 2
(N)
83.5-93 ou
81.5-90.5
107
2.4
coût €/ha
automne
IFT
produit
29.5
29
0.84
1.44
11-13
0.84-1
31.5
1
Traitement automne (facultatif)
présemis
prélevée
levée
1 à 2 F. de l'orge
2 à 3 F. de
l'orge
VA
LI
Situation type /
flore dominante
AR
Rattrapage possible avec Axial Pratic 1.2 + H
(A) mais attention mode d'action très proche
des FOPS et des DIMES d'où un manque
d'efficacité possible dès la première année
d'utilisation.
42
1
rattrapage ou intervention de printemps
fin oct. nov.
Quartz 2 (C2, F1) ou
iso 1000g (C2)+Prowl
1.5 (K1)
Vulpins
faible infestation
moins de 5
vulpins/m²
parcelle peu sale :
semis tardif, ...
1
2.24-2.44
tit
u
Defi ou Roxy 3-4 (N)
42
ns
chlorto 1500g
(C2)+carat 0.8 (F1)
IFT
produit
vé
Avadex 3 (N)
rattrapage possible au printemps
épi 1
1-2
coût €/ha
printemps
cm
nds
tallage
-I
Ray grass
résistants fops et
dimes et ALS
coût €/ha
automne
u
Situation type /
flore dominante
sensible à ce mélange que le blé.
Veillez au bon enfouissement des
graines dans le cas d’application de
CARAT.
l
Le désherbage antigraminées de
l’orge d’hiver passe obligatoirement
application d’automne en
de ray-grass. Ne pas
du Défi + Carat dans les
battants, l’orge étant plus
ta
par une
présence
appliquer
sols très
gé
§ Forte infestation de raygrass
isoproturon 10001200g (C2)
Lexus Energy 135 g + H
(B, F1)
coût €/ha
printemps
IFT
produit
Lexus Energy 90 g (B, F1)
+ Axial pratic 0.9 (A) + H
en février
52.5
1.42
Axial Pratic 1.2 (A)
42
1
tallage
épi 1
cm
1-2
nds
Privilégier les applications d'automne car les interventions de printemps proposées sont moins efficaces sur vulpin.
22.5
chlorto 1500g (C2)
39-44.5
Laureat 3.5-4 (C2,F1)
Faible infestation de
Ray grass (<5/m²)
Quartz 1.5 (C2,F1)+
Illoxan CE 1 (A)
Baghera 1.25 + H (A) ou
Illoxan CE 1+ H (A)
238
0.84
0.78-0.89
44.5
1.13
27.5
22.5
0.63
0.5
Désherbage
§ Cas spécifique :
présence de brome
Il n’y a aucune solution chimique
satisfaisante pour lutter contre le
brome dans les orges d’hiver. Le
programme ci-dessous est proposé
sans garantie de satisfaction.
Traitement automne
Situation type /
flore dominante
présemis
incorporé
prélevée
levée
1 à 2 F. de l'orge
2 à 3 F. de
l'orge
fin oct. nov.
coût €/ha
automne
IFT
produit
tallage
épi 1
cm
1-2
nds
coût €/ha
printemps
IFT
produit
46.5
1.25
rattrapage éventuel
Brome - Vulpin
Avadex 480
3 (N)
101
Fosburi 0.6 (K3,F1)
Axial Pratic 0.9 (A) + Oklar
10g (B) + mouillant
2
Axial Pratic 0.9 - 1.2 + H (A)
ou
Fenova super 1 + H (A)
0.75
0.84
1
0.75
AR
PROGRAMMES ORGES DE
PRINTEMPS
L’implantation printanière et le
caractère couvrant de l’espèce,
devraient théoriquement rendre
cette culture facile à désherber. Mais
les systèmes de cultures dans
lesquels on la rencontre et le faible
nombre de produits homologués,
rendent la gestion de certaines
adventices problématiques, surtout
les graminées.
Il convient en particulier d’être très
vigilant envers le ray-grass dans les
rotations où les cultures d’automne
dominent (Colza / Blé / Orge de
printemps)
surtout
si
les
implantations sont réalisées sans
labour. Dans ce cas, il faudra
profiter de l’interculture longue
l
ta
19
0.5
15-18
0.84-1
15-18
0.84-1
0.75-1
1
-I
31.5-42
0.5
pour détruire un maximum de raygrass (avant et après la culture
intermédiaire) car les solutions
dans l‘orge sont peu nombreuses.
En prévention du risque de
graminées résistantes, il est
indispensable de ne pas faire
reposer le désherbage de la
parcelle uniquement sur des
molécules appartenant au groupe
A. C’est pourquoi l’Avadex 480 et
le Foxtar D+ sont des alliés non
négligeables
en
orge
de
printemps.
Il faut également prendre en
compte les leviers agronomiques
pour réduire la population de
graminées afin de sécuriser
l’efficacité des herbicides. L’orge
de printemps est l’occasion de
mettre en œuvre du désherbage
mécanique
(herse
étrille
notamment) avec des niveaux
d’efficacité
beaucoup
plus
VA
L
0.39-0.5
30
25
10
18
12.5
100 g (O) ou
IS
Folle
avoine
15-19
ns
Rumex de
souche
0.5
IFT
produit
vé
Chardon
ou Ariane 2.5 (O)
12.5
coût
€/ha
u
IFT
produit
td
Gaillet
coût €/ha
tit
u
jusqu'à 2 nœuds
destinée
à
autorisé.
gé
BASE
DE
METSULFURONMETHYL:
Des
différences sont
réglementation
:
restriction
La folle avoine est encore assez
répandue mais reste assez facile à
gérer avec un produit foliaire (Axial
pratic…).
Le vulpin est plus rare car ses
levées se font plutôt à l’automne
mais il peut néanmoins envahir
aussi cette culture. Lorsqu’il est
présent, le Foxtar D+, contenant de
l’isoproturon, a l’avantage d’avoir
une bonne activité sur le vulpin et
aussi sur les dicotylédones. Baghera
et Axial pratic sont également
efficaces, mais ne permettent pas de
diversifier les modes d’action
herbicides dans la parcelle.
239
Désherbage
satisfaisants que sur les céréales
d’hiver.
La liste des produits proposés n’est
pas exhaustive. En revanche, tous
les produits cités sont référencés sur
la «Liste des spécialités phytopharmaceutiques
recommandées
sur orge de brasserie » éditée par
les malteurs et brasseurs de France.
Dans la limite des possibilités de
mélanges et pour une liste de
spécialités homologuées plus courte
que sur orge d’hiver, la maîtrise des
dicotylédones ne pose pas trop de
problèmes.
Côté dicotylédones, la flore est
souvent mixte entre les adventices
traditionnelles et des plantes à
germination printanière (renouées).
§ Sols limoneux et limono-argileux (Dicotylédones: pensées, véroniques, renouées…)
présemis En post levée
2-3 feuilles
tallage
FoxproD+ 1
(E,0,C3)
Baghera 1.25-1.75 + H (A)
47-58
1.13-1.38
Axial pratic 0.9+H (A)
50
1.25
50-61
1.25-1.5
47-58
1.13-1.38
42-49
0.86-1
50-61
1.25-1.5
Axial pratic 0.9-1.2+H (A)
l
FoxproD+ 1
(E,0,C3)
Baghera 1.25-1.75 + H (A)
A privilégier
si vulpin
réistants aux
Fops
Foxtar D+ 3- 3.5 (E,O,C2)
vé
Vulpin
FoxproD+ 1
(E,0,C3)
td
u
Baghera 1.25-1.75 + H (A)
Ray-Grass
Foxtar D+ 3- 3.5
(E,O,C2)
Avadex 480
3 (N)
ns
IS
VA
L
véroniques,
renouées,
crucifères, ombellifères…)
-I
§ Sols
argilo-calcaires
(Dicotylédones: pensées,
AR
Même programme en remplaçant le
FOXPRO D+ 1l/ha par le mélange
FOXPRO D+ à 0.8l/ha + une des
nombreuses spécialités à base de
metsulfuron-méthyl
(B).
Coût
indicatif : 25.5 €/ha
Bofix (O) 3
ou Ariane (O) 2.5
ou hormones (O)
Axial pratic 0.9+H (A)
tit
u
Si infestation
élevée
Si Rgrass
résistants
aux Fops
Coût €/ha IFT produit
gé
Folle avoine
jusqu'à 2 nœuds
fin tallage
ta
Flore
dominante
Bofix (O) 3 ou
Ariane (O) 2.5
ou hormones (O)
47-58
1.13-1.38
61.5-72 ou
56.5-67 ou
41.5-52
1.5- 1.75 ou
1.6-1.84 ou
1.75-2
73.5-80.5
1.61-1.75
109.5-120 ou 2.5- 2.75 ou
104.5-115 ou 2.6-2.84 ou
89.5-100
2.75-3
METHYL:
Des
différences sont
réglementation
:
restriction
destinée
à
autorisé.
BASE
DE
METSULFURONjusqu'à 2 nœuds
Gaillet
Chardon
ou Ariane 2.5 (O)
coût €/ha
IFT
produit
12.5
0.5
15-19
30
25
10
18
0.39-0.5
1
0.84
1
0.75
Rumex de
souche
100 g (O) ou
240
IFT
produit
12.5
0.5
19
0.5
15-18
0.84-1
15-18
0.84-1
coût
€/ha
jours.
Désherbage
PROGRAMMES
TRITICALES
blé est utilisable sur triticale, il n’en
est pas de même pour des
antigraminées.
A
part
l’HERBAFLEX,
les
produits
contenant de l’isoproturon ou du
chlortoluron ne sont pas autorisés.
Les périodes de désherbage sur
triticale sont identiques à celles du
blé d’hiver.
Si la majorité des
produits
antidicotylédones homologués sur
Même si le nombre d’homologations
est plus limité sur cette culture, les
solutions
permises
aujourd’hui
répondent à presque toutes les
situations, d’autant mieux que cette
espèce haute est particulièrement
concurrente vis-à-vis des mauvaises
herbes.
automne
levée
1- 2F.
3 F. à début tallage
coût €/ha
IFT
produit
36
1
29-38.5
0.6-0.8
37
1.1
54
1.2
31
0.6
35
1
Herbaflex 2
(C2,F1)
Trooper 1.5 -2 (K3, K1)
l
Prowl 1.5 (K1) +
Cent 7 0.5 (L)
Atlantis 0.2+H+Actimum (B)
+ Brennus+ 0.8 (C3,F1)
ou Archipel
0.15+H+Actimum (B)
pâturins
Rattrapage possible au printemps
épi 1
1-2 nœuds coût €/ha IFT produit
cm
mi à fin tallage
vé
Defi ou Roxy 2.5 (N)
+ Hauban 0.05 (L+B)
ta
prélevée
gé
Situation type /
flore dominante
Archipel 0.15+H+Actimum (B) +
Brennus+ 0.5 (C3,F1)
0.85
Atlantis 0.3+H+Actimum (B) ou
36
48
0.6
1
Axial pratic 0.9 + H (A)
31.5
0.75
Archipel 0.2+H+Actimum (B) ou
Octogon 0.25+H+Actimum (B)
41.5
50
0.8
0.9
Celio 0.4+H (A) + Dieze 1.5
(C3,F1,O) ou Bofix 1.5 (O)
57.5
45.5
1.5
1.5
Même rattrapage possible que
Défi + Cent 7
41.5 - 57.5
0.8-1.5
48
1
54.5
1.44
48
1
vulpins paturins +
divers dicot. dont
Pensées et
Véroniques
48
Herbaflex 2
(C2,F1)
IS
Ray grass
pâturins + dicot.
AR
Herbaflex 2 (C2,F1)
+ Roxy 2 (N)
VA
L
Archipel 0.25+H+Actimum
(B)
Défi ou Roxy 3 (N)
+ Carat 0.6 (F1)
1
Atlantis 0.3 (B) + Monitor
25g (B) + mouillant +
Actimum
0.8 (+0.35)
48-52.5 ou
46-50.5
1.1-1.2
48
1
52
1
53 ou 51
1.2
54
1.4
72
1.6
-I
Défi ou Roxy 3 à 3.5
(N)
+ Cent 7 0.5 (K1)
Forte infestation
Ray grass ou vulpin
29 (+10.5)
ns
Millenium Opti 80g (B) + si
bcp de véroniques:
Brennus+ 0.7 (C3,F1)
1
tit
u
36
td
u
39
Atlantis 0.3 (B) + Attribut 25g (B)
+ mouillant + Actimum puis
Attribut 25g (B) + mouillant +
Actimum
Brome stérile +
vulpin + dicot.
Abak 0.125 (B) puis Abak 0.125
(B) + mouillant + Actimum
241
Anti-dicot
éventuel
Désherbage
§ RATTRAPAGES SPECIFIQUES
BASE
DE
METSULFURONMETHYL:
Des
différences sont
réglementation
:
restriction
Gaillet
Chardon
ou Ariane 2.5 (O)
coût €/ha
IFT
produit
12.5
0.5
15-19
0.39-0.5
30
25
10
18
1
0.84
1
0.75
100 g (O) ou
Rumex de
souche
12.5
0.5
19
0.5
15-18
0.84-1
15-18
0.84-1
u
vé
0.75-1
0.84-1
IFT
produit
td
AR
VA
L
IS
-I
ns
31.5-42
gé
Axial Pratic 0.9 - 1.2 + H (A)
ou
Fenova super 1-1.2 + H (A)
coût
€/ha
tit
u
Folle
avoine
l
jusqu'à 2 nœuds
destinée
à
autorisé.
ta
Des différences entre des spécialités
ayant les mêmes matières actives
peuvent s’observer.
242
Désherbage
Antigraminées
(liste non exhaustive)
RACINAIRES
Doses efficaces des principaux antigraminées racinaires
Présemis incorporé
Postsemis/Prélevée
(orge d'hiver et de printemps)
C2
à base de
chlortoluron(1)(2)
C2
à base
d'isoproturon(1)
N
Défi/
Roxy 800 EC
K1
Prowl 400/
Baroud SC(4)
K3 + K1
1800 g
1200 g
5l
2.5 l
2.5 l
r
1500-1800
1500-1800
1500-1800
1500-1800
1500-1800
p
p
1000-1200
™
1000-1200
1000-1200
1000-1200
p
p
™
4
3
4
4
p
p
«
p
˜
˜
™
p
p
2.5
™
1.5
1.5-2
1.5
p(5)
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
3l
™
™
™
˜
˜
˜
™
p
1000-1200
™
1000-1200
1000-1200
1000-1200
p
5l
p
™
4
3.5
4-5
4-5
p
VA
L
* : Hors cas de résistance aux Fops
N+A
Daiko/
Datamar
3 l (2.25 l à
l’automne)
˜
˜*
˜*
3
™
2
p
td
1200 g
r
1500-1800
1500-1800
1500-1800
1500-1800
1500-1800
p
tit
u
1800 g
ns
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
N
Défi/
Roxy 800 EC
-I
Herbicides
C2
C2
à base de
à base
chlortoluron(1)(2) d'isoproturon(1)
IS
Mode d'action
u
Stade 1-3 feuilles des graminées adventices
l
Herbicides
ta
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
Mode d'action
N
Avadex 480/
Parnass C
gé
Herbicides
Trooper
vé
Mode d'action
K1
Prowl 400/
Baroud SC(4)
K3 + F1
K3 + K1
Fosburi
Trooper
2.5 l
0.6 l
2.5 l
p
«
p
˜
˜
™
p
p
0.6
™
0.4
0.4
0.4
p(5)
p
2.5
™
1.5
1.5-2
1.5
p(5)
AR
Stade début à plein tallage
Stade tallage à début montaison
des graminées adventices
Mode d'action
Herbicides
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
des graminées adventices
C2
chlortoluron(1)(2)
C2
isoproturon(1)
1800 g
1200 g
p
™
™
1500-1800
1500-1800
1500-1800
p
p
1200
«
1000-1200
1000-1200
1000-1200
p
Mode d'action
Herbicides
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
(1)
˜ Résultats satisfaisants.
™ Résultats moyens à la dose homologuée (satisfaisants dans
certaines conditions).
« Résultats faibles à irréguliers.
r Résultats satisfaisants sur levée d’automne.
p Résultats insuffisants.
(2)
(3)
(4)
(5)
243
C2
isoproturon(1)(3)
1200 g
p
1200
p
1000
1000
1000
p
Adapter la dose en fonction du type de sol. En sol lourd,
argileux ou humifère, préférer une association, voire pour les
stades tardifs, un antigraminée foliaire ou une sulfonylurée.
Uniquement sur les variétés tolérantes.
Un sol humide et des conditions poussantes sont
nécessaires pour une efficacité optimale. En sol sec, préférer
un antigraminée foliaire.
Recommandé en association avec de l'isoproturon ou du
chlortoluron.
Effet secondaire sur brome.
Désherbage
FOLIAIRES ET RACINAIRES
Doses efficaces des principaux antigraminées foliaires et racinaires
Lexus
Class
0.06 kg
p
0.05-0.06
™
0.06
0.06
0.06
p
0.3 kg
0.25+1+1
0.2+1+1
0.25+1+1
0.2+1+1
0.2+1+1
0.2+1+1
«
0.5+1+1
0.35+1+1(1)
0.5+1+1
0.2+1+1
0.2+1+1
0.2+1+1
™
p
0.06
p
p
p
0.06
0.06
p
0.3
p
™
0.3
0.3+adj(3)
B
B
B
B
Octogon/
Radar+huile
+sulf.ammo
(4)
Lexus XPE
Millenium
Opti
Monitor
Miscanti +
adjuvant
+Genamin(2)
0.03 kg
0.023**
p
0.02-0.03
™
0.03
0.03
0.03
p
0.1 kg
0.075**
p
0.07-0.1
™
0.1
0.1
0.1
p
0.25 kg +
Adj.
p
0.25
p
™
0.25
0.25+adj(3)
0.025 kg
+0.2 %
™
™
p
0.025
0.025
0.0125
0.025(3)
0.18 kg
0.135 kg**
p
0.135-0.18
p
™
™
™
p
1l
0.8+1+1
0.7-0.8+1+1
1+1+1
0.6+1+1
0.6+1+1
0.6+1+1
™
l
B
0.06 kg
Lexus NRJ
Restriction à 1 application
par campagne d'herbicides
inhibiteurs de l'ALS à action
antigraminées contenant au
moins une des substances
suivantes :
mesosulfuron,
iodosulfuron,
propoxycarbazone,
sulfosulfuron,
flupyrsulfuron,
pyroxsulame.
ta
B
0.5 kg
B+F1
Biscoto/
Kalenkoa
+huile
+sulf.ammo
0.275 kg
0.275+1+1
0.275+1+1
0.275+1+1
™
0.275+1+1
0.275+1+1
0.275+adj+1 (3)
ns
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
0.25+1+1
0.8+1+1
0.25+1+1
0.7-0.8+1+1
0.25+1+1
1+1+1
™
0.6+1+1
0.25+1+1
0.6+1+1
0.25+1+1
0.6+1+1
™
0.25+adj+1(3)
0.25 kg
B+F1
gé
Herbicides
1l
B
B
B
Atlantis WG
Absolu
Attribut(4)
Irazu(4)
+huile
+adjuvant +adjuvant
+sulf.ammo
vé
Mode d'action
0.25 kg
B
Archipel/
Aloes
+huile
+sulf.ammo
u
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
B+F1
Alister
+huile
+sulf.ammo
td
Herbicides
B
Abak/
Quasar
+huile
+sulf.ammo
tit
u
Mode d'action
-I
B
B
B
B
B
B+F1
Herbicides
Archipel/Aloes
+huile
+sulf.ammo
Atlantis/Absolu
+huile
+sulf.ammo
Attribut(4)
Lexus
Class
Irazu(4)
+adjuvant
Lexus
NRJ
Doses
homologuées
Folle avoine
0.25 kg
0.25 kg
0.5 kg
0.06 kg
0.06 kg
0.3 kg
0.25+1+1
0.25+1+1
0.5+1+1
p
p
p
Vulpin
0.25+1+1
0.2+1+1
0.35+1+1 (1)
0.06
0.05-0.06
0.3
0.25+1+1
™
0.25+1+1
0.25+1+1
0.25+adj+1(3)
0.25+1+1
0.2+1+1
0.2+1+1
0.2+1+1
«
0.5+1+1
0.2+1+1
0.2+1+1
0.2+1+1
™
p
p
p
0.06
0.06(3)
p
™
0.06
™
p
p
™
0.3
0.3+adj(3)
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
S
B
Abak/Quasar
+huile
+sulf.ammo
AR
Mode d'action
VA
LI
Stade début à plein tallage des graminées adventices
Mode d'action
B
B
Herbicides
Lexus XPE
Millenium Opti
0.03 kg
0.023**
p
0.02-0.03
p
™
0.03
™
p
0.1 kg
0.075**
p
0.07-0.1
p
™
0.1
™
p
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
B
Miscanti(4)
+adjuvant
0.25 kg
+adjuvant
p
0.25
p
™
0.25
0.25+adj(3)
244
B+F1
Biscoto/
Kalenkoa
+huile
+sulf.ammo
0.18 kg
0.135 kg**
p
0.1350.18
p
™
™
™
p
B
Monitor
+Genamin(2)
0.025 kg
+0.2 %
™
™
p
0.025
0.025
0.0125
0.025
1l
0.8+1+1
0.7-0.8+1+1
1+1+1
0.6+1+1
0.6+1+1
0.6+1+1
™
B
Octogon/radar
+huile+sulf.ammo
0.275 kg
0.275+1+1
0.275 + 1+1
0.275+1+1
™
0.275+1+1
0.275+1+1
0.275+adj+1(3)
Désherbage
Stade tallage à début montaison des graminées adventices
Attribut
B
(4)
B
Irazu(4)
+adjuvant
Lexus Class
0.25 kg
0.25 kg
0.5 kg
0.06 kg
0.06 kg
0.3 kg
0.25+1+1
0.25+1+1
0.25+1+1
™
0.25+1+1
0.25+adj+1(3)
0.25+1+1
0.25+1+1
0.25+1+1
0.2+1+1
0.2+1+1
0.2+1+1
«
0.5+1+1
0.4+1+1
0.5+1+1
0.3+1+1
0.3+1+1
0.3+1+1
™
p
0.06
p
p
p
0.06
™(3)
p
0.05-0.06
p
™
0.06
™
p
p
0.3
p
™
0.3
0.3+adj(3)
B
B
Herbicides
Lexus XPE
Millenium Opti
0.03 kg
0.023**
p
0.02-0.03
p
™
0.03
™
p
0.1 kg
0.075**
p
0.07-0.1
p
™
0.1
™
p
B
Monitor
+Genamin(2)
0.025 kg
+0.2 %
™
p
p
0.025
0.025
0.025
B
Octogon/radar
+huile+sulf.ammo
0.275 kg
0.275+1+1
0.275+1+1
0.275+1+1
™
0.275+1+1
0.275+1+1
0.275+adj+1(3)
u
td
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
B
Miscanti(4)
+adjuvant
0.25 kg
+adjuvant
p
0.25
p
™
0.25
0.25+adj(3)
vé
Mode d'action
l
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
Bromes
B
ta
Herbicides
B
B
B
Abak(4)/Quasar
Archipel/Aloes
Atlantis/Absolu
+huile+sulf.ammo +huile+sulf.ammo +huile+sulf.ammo
gé
Mode d'action
™
«
r
p
VA
LI
S
-I
ns
tit
u
Résultats moyens à la dose homologuée (satisfaisants dans certaines conditions).
Résultats faibles à irréguliers.
Résultats satisfaisants sur levée d’automne.
Résultats insuffisants.
(1)
Augmenter la dose de 0.05 kg à l'automne ou en fortes infestations et conditions difficiles.
(2)
Un sol humide et des conditions poussantes sont nécessaires pour une efficacité optimale.
(3)
Possibilité de double application à moins de 3 semaines d'intervalle à demi-dose.
(4)
Application uniquement en fin d'hiver (février-mars).
** Sur orge d'hiver.
FOLIAIRES
AR
§ Efficacités dépendantes des conditions climatiques(1) (hygrométrie-température)
Doses pour conditions climatiques favorables
Doses efficaces des principaux antigraminées
Mode d'action
A
Herbicides
Baghera
+huile(2)
A
Célio/
Agdis 100
+huile(2)
A
Brocar
240
+huile(2)
A
Energy Puma/
Bivouac/Duke
+huile(2)
A+B
Hussar Pro/
Hussar OF
+huile(2)
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
2l
0.6 l
0.25 l
1l
1.25
1*-2 l
1.2 l
1*-1.2 l
1.25+1
1.25+1
0.2+1
0.2+1
0.1+1
0.1+1
0.4 + 1
0.4 + 1
1+1
1+1
0.4+1
0.4+1
0.4+1
0.4+1
Ray-grass
1.25+1
0.4+1
0.2+1
p
1+1
p
p
0.9-1.2+1
1.2+1
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
p
™
1.25+1
p
™
™
p
™
™
p
™
0.6+1
0.6+1(1)
™
0.6+1(1)
1.5
1-1.5
1+huil
e1
p
p
p
A
Axial P(5)/
Axeo(5)
+huile
0.9 l(7)
1.2 l
0.9(6)+1
0.9-1.2+1
p
™
0.6+1
p
™
0.6+1
p
0.9-1.2+1
0.9+1
p
1.2+1
1.2+1
245
A
Illoxan
CE
A
Puma
LS(1)
+huile(2)
A
Fenova
Super(1)
+huile(2)
A
Traxos P(5)/
Trombe(5)
+huile
1.2 l
0.8(6)+1
1.2+1
Désherbage
Stade début à plein tallage des graminées adventices
A
A
A
A
A
A+B
A
A
Herbicides
Baghera
+huile(2)
Célio/
Agdis 100
+huile(2)
Brocar 240
+huile(2)
Energy
Puma
+huile(2)
Fenova
Super(1)
+huile(2)
Hussar Pro/
Hussar OF
+huile(2)
Illoxan CE
Puma LS(1)
+huile(2)
2l
0,6 l
0.25 l
1l
1*-1.2 l
1.25
1* 2 l
1,2 l
1.5+1(3)
1.5+1(3)
1.5+1(3)
0.3+1
0.3+1
0.6+1
0.2+1
0.2+1
0.25+1
0.6+1
0.6+1
p
0.6+1
0.6+1
p
1+1
1+1
1+1
2
p
1-1.5
0.6+1
0.6+1
p
p
p
p
p
p
0.6+1(1)
p
p
™
™
™
™
™
1+1
p
™
1.5+1
™
™
0.8+1(4)
0.8+1(4)
0.6+1(1)
p
0.8+1(4)
A
Herbicides
VIP
VIP
+huile(2)
0.6 l
0.6 l
0.5
0.5
p
p
™
™
0.4+1
0.4+1
0.6+1
p
™
™
u
td
tit
u
A
Traxos P(5)/
Trombe(5)
+huile
1.2 l
0.8(6)+1
1.2+1
1.2+1
p
1.2+1
1.2+1
ns
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
A
Axial P(5)/
Axeo(5)
+huile)
0.9 l(7)
1.2 l
0.9(6)+1
™
0.9-1.2+1
p
0.9-1.2+1
0.9+1
ta
A
vé
Mode d'action
gé
Doses
homologuée
s
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin
annuel
Paturin
commun
Agrostide
l
Mode
d'action
-I
Stade tallage à début montaison des graminées adventices
Doses
homologuées
Folle avoine
Vulpin
Ray-grass
Paturin annuel
Paturin commun
Agrostide
A
A
A
Energy
Puma
+huile(2)
Fenova
Super(1)
+huile(2)
IS
A
A
A
A
A
Puma
LS(1)
+huile(2)
A
VIP
+huile(2)
Axial P(5)/
Axeo(5)
+huile
Baghera
+huile(2)
Célio
+huile(2)
Brocar
240
+huile(2)
2l
0.6 l
0.25 l
1l
1*-1.2 l
1.25 l
1* 2 l
1,2 l
0,6 l
0.2 + 1
0.25 + 1
™
p
™
p
0.8+1
0.8+1
p
p
™
0.8+1
0.8 + 1
0.8 + 1
p
p
™
0.8 + 1
1.25 + 1
1.25 + 1
1.25 + 1
1.25 + 1
1.25 + 1
0.8 + 1(1)
2
p
™
p
p
p
0.8 + 1
0.9 + 1
p
p
™
0.8 + 1
0.5 + 1
0.5 + 1
p
p
™
p
VA
L
Herbicides
A
AR
Mode d'action
1.75+1
p
™
p
™
p
0.4+1
0.5+1
™
p
™
p
Hussar Pro/
Illoxan
Hussar OF
CE
+ huile(2)
0.9 l(7)
1.2 l
0.9+1
™
0.9-1.2+1
p
™
0.9+1
A
Traxos
P(5)/
Trombe(5)
+huile
1.2 l
0.8+1
1.2+1
™
p
™
™
™ Résultats moyens à la dose homologuée (satisfaisants dans certaines conditions).
r Résultats satisfaisants sur levée d’automne.
p Résultats insuffisants.
(1)
En fortes infestations et conditions difficiles (stress hydrique, gelées nocturnes, céréales peu concurrentes), augmenter la dose de
Célio de 0,1 l/ha, la dose de VIP de 0,125 l/ha, la dose de Puma LS/Fenova Super et Energy Puma de 0,2 l/ha, la dose d’Illoxan CE
de 20%, sans dépasser la dose homologuée, la dose de Hussar OF de 0,2 l/ha.
(2)
Sans huile, augmenter les doses, sans dépasser la dose homologuée : consulter les recommandations publiées par ARVALIS Institut du végétal ou la société concernée.
(3)
Si graminées proches de fin tallage, augmenter la dose de 0,25 l/ha.
(4)
Sur agrostis, les traitements de tallage sont moins favorables.
(5)
Uniquement sortie hiver.
(6)
Possibilité de double application sur folle avoine sans dépasser la dose homologuée 1.2 l.
(7)
Dose blé dur hiver.
* Sur orge de printemps pour Illoxan CE ; Sur orge d’hiver et printemps, blé dur de printemps et blé tendre de printemps pour Fenova
Super.
246
Désherbage
Antidicotylédones
Produits solos
(liste non exhaustive)
Doses en fonction des adventices au stade cotylédons à 1ère feuille
Artemis
0.04*-0.05 kg
1.5 l
1 kg
2l
1l
1.5 l
2.5 l
0.03
™
0.03
0.03
0.03
™
™
0.03
0.03
0.03
0.04
0.04
0.03
0.04
0.02
0.04
0,04
1.5 l
p
1
1
1.5
™
™
1.5
1
1.5
1
1
1
1.5
1
1
p
0.7
™
0.5
0.7
0.7
™
™(3)
p
0.5
0.7
0.7
0.5
0.5
0.7
0.5
0.75
0.75(3)
1.2
p
0.75
0.75
1.2
™
™
1.2
0.75
1.2
0.75
0.75
0.75
1.2
0.75
0.75
p
0.75
p
0.5
0.5
0.75
0.5
™
0.75
0.5
0.75
0.5
0.5
0.75
™
0.5
0.75
p
1
1.25
0.8
1
1.5
1.5
™
p
0.8
1
1
0.8
1
™
0.8
0.8
p
0.65
1.5
0.65
1
1
0.65
™
1
0.5
1.5
1
0.5
1
1
1.5
0.65
p
Allié max SX
Allié star SX
0.035
0.045
Bleuet
0.02
™
0.03
™
Capselle
0.015
0.020
Céraiste
0.02
0.025
Coquelicot
0.02
™
0.02
™
Géranium sp.
Lamier
Matricaire
Myosotis
p
0.02
ta
gé
vé
Harmony M
Picosolo
Picotop
0.133 kg
™
p
0.07
™
p
™
«
0.07
™
0.07
0.07
0.07
0.07
0.07
p
2l
™
1.2
1.2
1
1.5
1.5
™
1.5
1.5
™
™
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
p
Harmony M SX
Mextra
Platform S
Primus
1.25 l
0.06*-0.09 kg
0.1*-0.15 kg
1.3**-2 l
1 kg
0.15 l
1
0.03
™
0.05
™
0.5
™
1
0.75
™
0.1
0.06
0.1
1
0.75
0.07
0.75
™
0.15
0.75
™
™
p
0.1
™
-I
IS
VA
L
Fumeterre
Gaillet(1)
p
1
™
1
p
™
0.06
0.1
1
0.045
™
0.075
™
1
™
™
1
™
0.5
p
0.03
1.25
0.06
0.1
0.02
0.03
0.75
0.03
0.05
1
0.02
0.02
0.75
0.03
0.05
1.25
1
™
™
1
0.75
AR
Alchémille
Flasher pro
ns
Herbicides
Doses homologuées
u
0.015
™
0.015
0.015
0.015
p
p
0.015
0.02
0.015
0.02
0.02
0.015
0.02
0,01
p(2)
0.02
Brennus+
l
Arbalette
td
Alchémille
Bleuet
Capselle
Céraiste
Coquelicot
Fumeterre
Gaillet(1)
Géranium sp.
Lamier
Matricaire
Myosotis
Pensée
Ravenelle-Sanve
Repousse colza
Stellaire
Véroniques sp.
Ombellifères
Carat Chamois Foxpro D+
Allié express
tit
u
metsulfuron
nb sp***
Doses homologuées
0.03 kg
Herbicides
0.5
™
0.025
0.03
1.25
0.06
0.1
0.030
0.025
0.035
0.03
0.75
1.25
0.06
0.03
0.1
0.05
Repousse colza
0.015
0.015
0.1
1
0.015
0.02
p
0.75
0.06
Stellaire
0.03
0.05
1
0.75
˜
p(2)
p(2)
1
™(2)
™(2)
1
0.75
0.025
0.03
p
0.06
0.1
p
p
Pensée
Ravenelle-Sanve
Véroniques sp.
Ombellifères
˜
0.1
p
0.05
™
p
0.07
0.1
0.05
«
˜
p
«
™
˜
Efficacité insuffisante (sur les plantes présentes au moment du traitement).
Résultats faibles à irréguliers.
Efficacité moyenne, satisfaisante si adventice à faible densité (sur les plantes présentes au moment du traitement).
Efficacité satisfaisante (sur les plantes présentes au moment du traitement)
(1)
Sur gaillet le sigle ¡ signifie une efficacité moyenne permettant de retarder le développement du gaillet et de protéger la culture
en attendant une intervention de rattrapage. Il n'est pas forcément nécessaire d'utiliser la dose la plus forte.
(2)
Efficacités sur véroniques feuille de lierre, efficacité satisfaisante sur les autres espèces de véronique.
(3)
Sur scandix peigne de vénus uniquement.
* Sur orge d’hiver et printemps pour Harmony M, sur blé tendre de printemps pour Harmony M SX.
** Sur céréales de printemps (exception pour Mextra : sur avoine d’hiver, blé dur de Printemps, orge de Printemps, avoine de
Printemps).
*** nb sp : nombreuses spécialités.
247
Désherbage
Doses en fonction des adventices au stade jeune à 3-4 feuilles
Chekker Foxpro D+ Picosolo
Picotop
1 kg
2l
1l
1.5 l
0.2 kg
2.5 l
0.133 kg
2l
™
p
1
1.5
1.5
™
™
™
1.5
™
1.5
1
1.5
™
1.5
1.5
p
1
™
0.75
™
1
™
1
p
0.75
1
1
0.75
1
™
™
™
1(3)
1.5
p
0.75
1.2
1.5
1.8
™
™
1.2
1.8
1.2
0.75
1.5
1.8
1.2
1.5
p
™
p
0.75
0.75
™
0.75
™
p
0.5
™
0.75
0.75
1
p
0.75
1
p
1.5
p
1
1.5
™
™
p
p
1
1.5
1
1.25
p
1.5
1.25
p
™
p
0.1
™
0.15
™
p
0.1
p
0.1
0.1
0.1
p
™
1
2
1
1.25
2
1.25
™
2
1
2
1.25
0.65
1.5
1.5
2
1
p
™
p
0.07
™
p
™
«
0.07
™
0.07
0.07
0.07
0.07
0.07
p
«
1.5
1.2
1
1.5
1.5
™
2
1.5
™
™
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
p
Flasher pro Foxpro D+
Allié star SX
0.035
0.045
1.25 l
Alchémille
Bleuet
Capselle
Céraiste
Coquelicot
Fumeterre
Gaillet(1)
Géranium sp.
Lamier
Matricaire
Myosotis
Pensée
Ravenelle-Sanve
Repousse colza
Stellaire
Véroniques sp.
Ombellifères
™
™
0.030
0.030
0.025
«
p
0.030
0.030
0.025
0.025
0.035
™
0.035
0.025
p(2)
0.030
0.045
™
0.045
0.035
0.03
«
p
0.035
0.045
0.03
0.035
™
0.045
0.03
0.03
p(2)
0.035
1.25
1.25
™
p
™
1
1
1
1
1.25
p
1.25
1.25
p
Harmony M SX
Mextra
2**-2.5 l
0.06*-0.09 kg
0.1*-0.15 kg
1.3**-2 l
1 kg
0.15 l
1
1
1.25
2
1.25
™
2
1
2
1.25
0.65
1.5
1.5
2
1
p
0.03
0.045
0.045
™
0.06
0.045
0.03
0.09
0.06
0.045
0.06
0.03
¡(2)
0.06
0.05
0.1
0.1
™
0.1
0.1
0.05
0.15
0.1
0.1
0.15
0.05
™(2)
0.1
1.25
1.5
1
1.25
1
1
™
1.25
1.25
1.5
1.5
™
1.25
1.25
1.5
1.5
p
™
p
˜
™
™
™
™
˜
™
p
™
˜
˜
™
˜
p
p
™
0.07
™
0.1
p
0.07
™
™
0.07
«
p
0.07
0.07
0.05
p
™
-I
IS
VA
L
Platform S Primus(4)
Harmony M
ns
Allié max SX
l
1.5 l
Herbicides
Doses
homologuées
AR
Chamois
ta
0.02
0.02
0.02
0.02
p
p
0.02
0.025
0.02
0.025
™
0.025
0.02
0.02
p(2)
0.02
Carat
gé
Alchémille
Bleuet
Capselle
Céraiste
Coquelicot
Fumeterre
Gaillet(1)
Géranium sp.
Lamier
Matricaire
Myosotis
Pensée
Ravenelle-Sanve
Repousse colza
Stellaire
Véroniques sp.
Ombellifères
Brennus+
vé
0.03 kg
Arbalette Artemis
u
Doses
homologuées
Allié
express
0.04*0.05 kg
0.04
p
0.04
0.04
0.04
p
™
0.04
˜
0.04
˜
™
0.04
0.04
0.04
™
0.04
td
metsulfuron
nb sp***
tit
u
Herbicides
p Efficacité insuffisante (sur les plantes présentes au moment du traitement).
« Résultats faibles à irréguliers.
™ Efficacité moyenne, satisfaisante si adventice à faible densité (sur les plantes présentes au moment du traitement) à la dose
homologuée.
˜ Efficacité satisfaisante (sur les plantes présentes au moment du traitement).
Dose indiquée (ex : First à 0.5 l sur pensée) : bonne efficacité à cette dose
(1)
Sur gaillet le sigle ¡ signifie une efficacité moyenne permettant de retarder le développement du gaillet et de protéger la culture
en attendant une intervention de rattrapage. Il n'est pas forcément nécessaire d'utiliser la dose la plus forte.
(2)
Efficacités sur véroniques feuille de lierre, efficacité satisfaisante sur les autres espèces de véronique.
(3)
Sur scandix peigne de Vénus.
(4)
Sortie hiver.
* Sur orge d’hiver et printemps pour Harmony M, sur blé tendre de printemps pour Harmony M SX.
** Sur céréales de printemps (exception pour Mextra : sur avoine d’hiver, blé dur de Printemps, orge de Printemps, avoine de
Printemps).
*** nb sp : nombreuses spécialités.
Pour les stades plus développés, se référer aux doses homologuées.
248
Désherbage
Variétés de blé tendre d'hiver
vé
gé
ta
Musik
Nirvana
Nuage
Nucleo
Oakley
Oratorio
Orvantis
Oxebo
Paindor
Pakito
Paledor
Palladio
Paroli
Pepidor
Pericles
Plainedor
Player
Prévert
PR22R20
PR22R58
Quality
Quatuor
Québon
Renan
Ressor
Richepain
Rimbaud
Rize
Rodrigo
Runal
Rustic
Saint Ex
Samurai
Sankara
u
td
ns
tit
u
Flair
Flamenko
Fluor
Folklor
Forblanc
Galactic
Galibier
Galopain
Galvano
Garantus
Goncourt
Graindor
Hybery
Hymack
Hystar
Hysun
Hyxo
Innov
Instinct
Intérêt
Invicta
Iridium
Isengrain
Isidor
Istabraq
kalystar
Koreli
Lear
Levis
Limes
Manager
Marcelin
Messager
Minotor
-I
IS
VA
L
Buenno
Camp Rémy
Campero
Caphorn
Capvern
Caribou
CCB Ingénio
Cézanne
Charger
Chevalier
Chevron
Claire
Compil
Copernico
Courtot
Craklin
Croisade
Contrefor
Crousty
Dialog
Dinosor
Einstein
Enesco
Ephoros
Equilibre
Espéria
Euclide
Eureka
Exelcior
Exotic
Expert
Farandole
Farinelli
Figaro
AR
Accor
Accroc
Acoustic
Adagio
Adéquat
Adhoc
Aérobic
Aligator
Allez y
Altamira
Altigo
Ambition
Andalou
Antonius
Apache
Aprilio
Aramis
Arche
Arezzo
Aristote
Arlequin
As de coeur
Athlon
Attitude
Aurele
Azzerti
Bagou
Barok
Bastide
Bermude
Boisseau
Boregar
Boston
Brevent
l
tolérantes au chlortoluron
Santana
Scenario
Sebasto
Selekt
Seyrac
Sirtaki
SO 207
Sobbel
Sogood
Soissons
Sokal
Solehio
Sophytra
Sorrial
Sublim
Sumo
Sweet
Swinggy
Sy Mattis
Tapidor
Tiago
Titlis
Toisondor
Trocadéro
Tulip
Uski
Valodor
Velours
Vergain
Volontaire
Toutes autres variétés que celles citées dans ces tableaux n’ont pas fait l’objet d’expérimentation.
En conséquence, il conviendra d’éviter l’emploi du chlortoluron sur ces variétés.
En gras : nouvelles variétés
249
Désherbage
Variétés de blé tendre d'hiver
sensibles au chlortoluron
vé
gé
ta
l
Meunier
Mireor
Miroir
Nogal
Pactole
Paladain
Panifor
Parador
Perceval
Perfector
Phare
Pierrot (à confirmer)
Player
PR22R28
Premio
Racine
Raspail
Razzano
tit
u
td
u
Garcia
Haussmann
Hekto
Hybred
Hyscore
Illico
Kalahari
Kalango
Karillon
KWS Prolog
Lona
Lord
Manital
Maris-hunstman
Maxwell
Mendel
Mercato
Mercury
Autan
Avantage
Azimut
Biancor
Cadenza
Capnor
Carre
Catalan
Celestin
Comodor
Cordiale
Epidoc
Farmeur
Feria
Fioretto
Flaubert
Florence Aurore
Frelon
Récital
Rosario
Royssac
Scipion
Scor
Sollario
Solution
Sponsor
Sy Alteo
Tamaro
Tibet
Timing
Trapez
Trémie
Triso
Verlaine
ns
Abaque
Accolade
Akilin
Aldric
Alixan
Alizeo
Alliance
Allister
Altria
Amador
Ambello
Amerigo
Amundsen
Arbon
Ardelor
Arkeos
Attlass
Aubusson
-I
Toutes autres variétés que celles citées dans ces tableaux n’ont pas fait l’objet d’expérimentation.
VA
L
IS
En conséquence, il conviendra d’éviter l’emploi du chlortoluron sur ces variétés.
AR
En gras : nouvelles variétés
250
Désherbage
Prix des herbicides céréales
Les prix sont indicatifs, ils peuvent varier selon les régions, les distributeurs et les remises pratiquées.
Les prix sont donnés dans ce tableau en coût HT à l'hectare sur la base de la dose homologuée ou la plus élevée autorisée.
Spécialités
Firmes
ABSOLU
Doses/ha
Bayer CropScience
0,33-0,5
ABAK/QUASAR
Dow Agrosciences
0.25
ADRET/GRATIL
Bayer CropScience
40
AIM 40 WG
Syngenta Agro
ALISTER
Composition
0,05
Bayer CropScience
1
€/ha*
mésosulfuron-méthyl 3%+iodosulfuron-méthyl 0.6%+méfenpyr-éthyl 3%
52
pyroxsulame 7,5%+cloquintocet 7.5%
48
amidosulfuron 75%
33
carfentrazone-éthyl 40%
22
mésosulfuron-méthyl 9+iodosulfuron-méthyl 3+diflufénicanil 150+méfenpyr-éthyl 27
58
metsulfuron-méthyl 8,6%thifensulfuron-méthyl 42.8%
20
metsulfuron-méthyl 10%carfentrazone 40%
25
Dupont Solutions
0,058
ALLIE EXPRESS
Dupont Solutions
0,04-0,05
ALLIE MAX SX/POINTER
ULTRA SX
DuPont Solutions
0,035
metsulfuron-méthyl 14,3%tribénuron-méthyl 14.3%
20
ALLIE STAR SX/BIPLAY SX
DuPont Solutions
0,045
metsulfuron-méthyl 11,1%+tribénuron-méthyl 22.2 %
20
ta
ARBALETE
l
ALLIE DUO
20
1,5
diflufénicanil 20+bromoxynil 91+ioxynil 50.3
ARCHIPEL/ALOES
Bayer CropScience
0,25
mésosulfuron-méthyl 3%+iodosulfuron-méthyl 3%+méfenpyr-éthyl 3%
ARIANE
Dow AgroSciences
2,5-3
2,4-MCPA 266,7+fluroxypyr 60+clopyralid 23.3
30
ARIANE SEL
Dow AgroSciences
3
2,4-MCPA 200+fluroxypyr 40+clopyralid 20
30
ARTEMIS
Bayer CropScience
1
amidosulfuron 2,25%+bromoxynil 37.5%+diflufénicanil 7.5%
36
ATHLET
Makhteshim-Agan
3,6
chlortoluron 500+bifénox 200
54
ATLANTIS WG
Bayer CropScience
0,33-0,5
ATTRIBUT
Bayer CropScience
AUBAINE
AXIAL P
vé
propoxycarbazone-sodium 70%
22
Dow AgroSciences
3,6
chlortoluron 500+isoxaben 19
58
Belchim
0,05
15
Triallate 460 g/l
48
Phyteurop
3
Syngenta
1.2
u
60
0.06
td
AVADEX 480
52
mésosulfuron-méthyl 3%+iodosulfuron-méthyl 0.6%+méfenpyr-éthyl 3%
Pinoxaden 50 g/l
42
diclofop-méthyl 250+fénoxaprop-P-éthyl 20+méfenpyr-éthyl 40
44
tit
u
AURORA 40 WG
gé
Syngenta Agro
Bayer CropScience
2
BASTION
Dow AgroSciences
1.8
florasulame 2,5+fluroxypyr 100
38
BIFENIX N
Makhteshim-Agan
3,6
isoproturon 333
50
Bayer CropScience
0,8-1
fenoxaprop-P-éthyl 83+méfenpyr-éthyl 22.5
48
isoproturon 400+diflufénicanil 27+flurtamone67
50
3
2,4-MCPA 200+fluroxypyr 40+clopyralid 20
30
2
diflufénicanil 26,8+bromoxynil 120.6+ioxynil 67.3
30
1
flurtamone 250+diflufénicanil 100
40
Nufarm
4,5
chlortoluron 400+diflufénicanil 25
50
Syngenta/Phyteurop
0,6
clodinafop-propargyl 100+cloquintocet 25
46
BASF Agro
2,5
pendiméthaline 320+picolinafen 16
40
isoxaben 125
38
BIVOUAC/DUKE
BIZON
BOFIX/BOSTON
Dow AgroSciences
BRENNUS PLUS/PIROGUE
Philagro
CARAT/DOLMEN
IS
Bayer CropScience
CARMINA
VA
L
CELIO/AGDIS 100
CELTIC
CENT 7
Dow AgroSciences
CHARADE/KALAO D+
CHARDEX/EFFIGO
CHEKKER
CONSTEL
DEFI
1
Phyteurop
3-4
MCPP 425+dicamba 27,5+MCPP 425+dicamba 27.5
34
Philagro
1,5
diflufénicanil 80+ioxynil 120+bromoxynil 120
42
MCPP-D 208+bifénox 240+ioxynil 73.6
45
2,4-MCPA 350+clopyralid 35
24
AR
CEPEDIC MP
CHAMOIS
3
-I
Nufarm
ns
BAGHERA/ZEUS
Makhteshim-Agan
2,5-3,1
Dow AgroSciences
1,5-2
Bayer CropScience
0,2
amidosulfuron 12,5%+iodosulfuron-métyl 1.25%+méfenpyr-diéthyl 12.5%
36
Makhteshim-Agan
4,5
50
prosulfocarbe 800
48
Syngenta
5
DEFT/KARAL WG
Philagro/Nufarm
0,03
metsulfuron-méthyl 20%
19
DIEZE/TRAVIATA
Bayer CropScience
1,8
diflufénicanil 12+bromoxynil 140+MCPP 240
32
2,4-MCPA 250+MCPP 250+dicamba 18
32
flurtamone 250+diflufénicail 100
45
48
DIPTYL
Agriphyt
3,5-4
DOLMEN
Bayer CropScience
1
ENERGY PUMA
Bayer CropScience
0,8-1
ETNOS
EXEL D+/PESO
FLIGHT
FOSBURI
Cheminova Agro
2,4
isoproturon 500+diflufénicanil 52
38
Philagro
2,5
MCPP-D 370+bifénox 300
40
pendiméthaline 330+picolinafen 7,5
45
flufénacet 400+diflufénicanil 200
53
BASF Agro
4
Bayer CropScience
0,6
FOXPRO D+
Makhteshim-Agan
2-2,5
MCPP-D 260+bifénox 300+ioxynil 92
48
FOXTAR D+
Makhteshim-Agan
3,5-4
isoproturon 300+MCPP-D 145+bifénox 150
56
Dupont Solutions
0,05
thifensulfuron-méthyl 50%+tribénuron-méthyl 25%
19
thifensulfuron-méthyl 68,2%+métsulfuron-méthyl 6.8%
35
isoxaben 61%+florasulame 4%
22
isoproturon 500+béflubutamide 85
36
fénoxaprop-P-éthyl 64+iodosulfuron 8+méfenpyr-diéthyl 24
60
HARMONY EXTRA/PRAGMA
HARMONY M
HAUBAN / ALUR
Syngenta Agro
0,06-0,09
Dow AgroSciences
HERBAFLEX
De Sangosse
HUSSAR OF
Philagro
0,1
2
1-1,25
* à la dose d'homologation
251
Désherbage
Spécialités
Firmes
ILLOXAN CE
Doses/ha
Bayer CropScience
IMAGE/MAGENTI PLUS
Nufarm
IRAZU
Staëhler Int.
Composition
(1)-2
€/ha*
45
diclofop-méthyl 378
1-1,75
34
MCPP-P 360+bromoxynil 120+ioxynil 120
0.3
propoxycarbazone 14%+iodosulfuron 0.83%+amidosulfuron 6.3%+méfenpyr-diétyl 6.7%
non connu
KALENKOA
Bayer CropScience
1
Mesosulfuron 9 g/l+iodosulfuron 7.5 g/l+DFF 120 g/l
62
KART/STARANE GOLD
Dow AgroSciences
1.8
florasulame 1+fluroxypyr 100
38
LAUREAT
Bayer CropScience
4,5
50
diflufénicanil 16,7+MCPP 312+ioxynil 125
45
43
LAZERIL
Cheminova Agro
3
LEGACY DUO
Makhteshim-Agan
2,4
isoproturon 500+diflufénicanil 62,5
LEXUS CLASS
Dupont Solutions
0,06
flupyrsulfuron 16,7%
LEXUS NRJ
Dupont Solutions
0.18
Flupyrsulfuron 56%+DFF 44.4%
Dupont Solutions
0,023-0,03
LEXUS XPE
flupyrsulfuron 33,3%+métsulfuron-methyl 16.7%
36
2,4-MCPA 175+2,4 D 150+clopyralid 35
24
1,25
clopyralid 100
60
2,5
clodinafop-propargyl 20+ioxynil 144+MCPP-P 216
65
MCPP-P 290+ioxynil 180
35
flupyrsulfuron-méthyl 10%+thifensulfuron-méthyl 40%
36
LONPAR
Dow AgroSciences
2
LONTREL 100/CLIOPHAR
Dow AgroSciences/
Agriphyt
MAGESTAN
Dupont Solutions
MEXTRA/QUATTRO 2
Nufarm
MILLENIUM OPTI
Syngenta
36
40/45
1,3-2
0,075-0,1
De Sangosse
0,25
propoxycarbazone 16,8%+iodosulfuron-méthyl 8%+méfenpyr-diétjyl 8%
35
MONITOR
Philagro
0,025
sulfosulfuron 80%
36
BASF
0.15
Picolinafen 33.3%+tritosulfuron 33.4%
Makhteshim-Agan/
Phyteurop
0,03
Nombreuses spécialités
1800
chlortoluron 700 et 500
2-2,5
dichlorprop-P 310+MCPP-P 130+MCPA 160
25
800
2,4-MCPA
10
400-800
2,4 D
600-1000
2,4 D+2,4-MCPA
1500-2000
2,4 D+MCPP
1200
isoproturon 500-83%
13
200
fluroxypyr 200
25
OCTOGON/RADAR
Dow Agrosciences
OKLAR/DUCTIS
Dupont Solutions
0,015-0,02
ta
gé
vé
18
27
12
u
sels
20
10
sels
14
pyroxsulame 6,83%+florasulame 2.28%+cloquintocet 6.83%
55
flupyrsulfuron-méthyl 50%
30
Phyteurop
2-2,5
dichlorprop-P 310+MCPP-D 130+2,4-MCPA 160
18
PARNASS C/AVADEX 480
Phyteurop/Gowan
1440
triallate 480
53
PENTIUM WG
Makhteshim-Agan
2,5
pendiméthaline 400
35
picolinafen 75%
25
30
MCPP-P 60%+carfentrazone1.5%
30
florasulame 50
35
2,4 D 330+2,4-MCPA 285+piclorame 15
40
PICOSOLO
0,133
PLATFORM 40WG
De Sangosse
0,05
PLATFORM S
De Sangosse
1
-I
BASF Agro
Dow AgroSciences
0,15
PRINTAZOL N
Dow AgroSciences
1
IS
PRIMUS/NIKOS
PUCCINI GOLD
PUMA LS
ROXY 800 EC
pendiméthaline 400
30
Syngenta
2.4
38
35
SUNNY PLUS
TRAXOS P
TREZOR/PUZZLE
TROOPER
TROPOTONE
1-1,2
Phyteurop
2,4
35
Bayer CropScience
2,4
isoproturon 500+diflufénicanil 41.7
38
Nufarm
3-4
MCPP 425+dicamba 27,5
24
Cheminova
0,03
18
prosulfocarbe 800 g/l
45
MCPP-P 360+bromoxynil 120+ioxynil 120
38
AR
RACING
2,5
Bayer CropScience
QUARTZ GT
QUINOREXONE SP
BASF Agro/Phyteurop
VA
L
PROWL 400/BAROUD SC
QUETZAL
ns
OPTICA TRIO
0,275
sels
td
NICANOR/ALIGATOR
tit
u
NARAK
l
MISCANTI
Belchim
De Sangosse
5
1-1,75
Syngenta
1.2
Pinoxaden 25 g/l+clodinafop 25 g/l
35
Phyteurop
3,6
isoproturon 333,4+diflufénicanil 26,7+bifénox 150
40
Basf
2.5
flufénacet 60 g/l+pendiméthaline 300 g/l
48
Cheminova Agro
4
56
2,4-MCPB 400
U 46 D
Nufarm
U 46 M
Nufarm
2
2,4-MCPA 400
6
VEGA
Nufarm
0,25
Cinidon-éthyl 200
20
Syngenta
0,6
clodinafop-propargyl 80+cloquintocet 25
48
Bayer CropScience/
Cheminova
1,25
isoproturon 500+diflufénicanil 100
33
VIP
ZODIAC TX/FLASHER PRO
0,9-1,75
2,4 D 480
sels
6.5
* à la dose d'homologation
252

Désherbage - ARVALIS

Transcription

Documents pareils

Tété À la faveur de l`automne

FINANCE IMMOBILIER DE LUXE

Ecole de Tennis Automne/Printemps TARIFS

District Artois de Football : assemblée générale d`automne

Le projet de centrale à gaz de Verberie laissera des traces

les sentiers du moulin en plein essor

Grand ConCours - pharmacieplus, pharmaciens de famille

Automne 2001