Foot : pour ou contre la vidéo ?

Transcription

Foot : pour ou contre la vidéo ?
L’ACTU DU JOUR
POUR LES CM1-CM2-COLLÈGE
SPORT
12 décembre 2011
Le mot du jo
ur :
arbitre
Foot : pour ou contre la vidéo ?
Buuuut ! Sur cette photo, on le voit bien, le ballon a franchi la ligne de but. Pour nous, spectateur,
cela ne fait aucun doute, mais ce n’est pas aussi évident pour l’arbitre qui se trouve sur le terrain. Afin
de l’aider à voir s’il y a but ou non, des caméras pourraient bientôt être utilisées lors des matchs de
foot. Mais certaines personnes s’opposent à cette innovation. Car tout le monde peut se tromper, et
l’erreur fait partie du jeu !
Nous sommes en Afrique du Sud, l’Allemagne joue contre l’Angleterre en 8e de finale de la
Coupe du monde de football. L’attaquant anglais vient de tirer, le ballon est entré dans la
cage... mais le but ne sera pas validé par l’arbitre. (© AFP PHOTO / JEWEL SAMAD)
Pourquoi utiliser la vidéo ?
Si tu es fan de foot, tu as sans doute vu le match AllemagneAngleterre en 8e de finale de la Coupe du monde de football
2010. À la 38e minute, le meneur de jeu anglais Frank Lampard
récupère le ballon, il se trouve à 25 mètres du but, il tire, le ballon
touche la barre transversale avant de retomber dans la cage !
Quand on regarde la vidéo, cela ne fait aucun doute : le ballon a
bien franchi la ligne. Mais, l’arbitre, lui, ne l’a pas vu et le but n’a
pas été validé.
France
Afrique du Sud
Si l’arbitre avait pu voir la vidéo, le but aurait été validé, et
l’Angleterre aurait peut-être été qualifiée pour les quarts de
finale de la Coupe du monde !
Pourquoi certains s’opposent-ils à cette aide technologique ?
Pour éviter ce genre de situation, la Fifa pourrait bientôt utiliser des
caméras installées à l’intérieur des buts ou bien une puce électronique
www.1jour1actu.fr
p. 1
L’ACTU DU JOUR
POUR LES CM1-CM2-COLLÈGE
SPORT
12 décembre 2011
dans le ballon. Ainsi cette mini-puce sera capable de détecter si le ballon
franchit la ligne.
À quoi sert la vidéo ?
Tu as déjà peut-être remarqué, tout autour du terrain de foot, il y a plein de
caméras. Elles servent aux chaînes de télévision à retransmettre les matchs
en direct. Elles enregistrent tout. Grâce à elles, tu peux voir, lorsque tu es
devant ton écran de télévision, si un joueur commet une faute, un horsjeu, ou si le ballon franchit la ligne de but.
Mais l’arbitre, lui, est sur le terrain, et il n’a que ses deux yeux pour voir tout
ce qu’il se passe ! Il a beau courir derrière les joueurs et suivre chacun de
leurs mouvements, il ne peut pas tout voir et il peut se tromper. Surtout
qu’au foot, le jeu va de plus en plus vite. Les frappes dépassent parfois 100
km/h : soit la vitesse d’une voiture sur l’autoroute !
Si les caméras ou les puces sont utilisées, l’arbitre pourra vérifier
immédiatement s’il y a but ou non.
Pourquoi certains s’opposent-ils à cette aide technologique ?
Pour les opposants à la vidéo, l’incertitude fait partie du jeu : le football est
un sport arbitré par des humains qui peuvent se tromper. De plus, selon
eux, il y aura toujours des situations que la vidéo ne pourra pas éclaircir.
Cela pourrait être des fautes, du hors-jeu et même des buts, si par exemple
le gardien est couché sur le ballon.
L’aide technologique est déjà utilisée au rugby pour valider les essais ; et
au tennis, où une caméra filme la balle au ralenti pour savoir si elle est à
l’intérieur ou à l’extérieur du terrain.
Le mot du jour :
ARBITRE
Le mot « arbitre » vient du latin « arbiter » qui signifie « spectateur,
témoin ». L’arbitre a en effet un rôle de témoin. Il observe ce qu’il se
passe, et il juge qui a tort et qui a raison, lorsqu’il y a un litige, une
dispute, entre des personnes. Dans le domaine sportif, l’arbitre
veille au bon déroulement d’un match, d’une compétition, au respect des règles du jeu. Il est là pour analyser le jeu, sanctionner
les erreurs. Pour cela, il doit connaître parfaitement les règles du
sport, et il doit être neutre : il ne doit pas avoir de préférence pour
l’une ou l’autre des équipes. Ainsi, lors d’un match de foot opposant la France à l’Espagne, l’arbitre n’est ni français ni espagnol. Le
rôle de l’arbitre est primordial : c’est sur lui que repose le résultat
du match !
POURQUOI
EN PARLE-t-on ?
Parce que la Fédération
internationale de football
association (Fifa) a
donné son accord pour
l’utilisation de la vidéo
ou d’une puce dans le
ballon lors des matchs de
football. La Fifa prendra sa
décision en mars. Le vidéoarbitrage pourrait être
utilisé à partir de la Coupe
du monde 2014.
le quiz du jour
1. Dans quelle équipe joue
Frank Lampard ?
France.
Angleterre.
Allemagne.
2.L’origine du mot « arbitre »
vient :
Du mot « témoin ».
Du mot « joueur ».
Du mot « professeur ».
3. À partir de quand
pourrait être utilisée l’aide
technologique pour arbitrer
les matchs de foot ?
L’Euro 2012.
La Coupe du monde 2014.
L’Euro 2016.
www.1jour1actu.fr
p. 2