performances veille - Performances Group

PERFORMANCES VEILLE
ENVIRONNEMENT
Numéro 330 - Semaine 23 du 30 Mai au 05 Juin 2014
TABLE DES MATIERES
¤ Major EPA carbon emissions cuts: How they could affect the economy ........................ 3 ¤ Contamination au radon à Bessines-sur-Gartempe : l'IRSN fait état d'un risque accru
de cancer du poumon......................................................................................................................... 6 ¤ The March Against Monsanto...................................................................................................... 10 ¤ Le temps manque pour réduire les émissions de gaz à effet de serre mondiales ...... 11 ¤ L'agroécologie, la révolution verte du XXIe siècle ............................................................... 13 ¤ Pollution de l'air: faut-il lever le voile? ...................................................................................... 17 ¤ 200 défenses d'éléphants saisies à Mombasa ....................................................................... 20 ¤ Des millions de tonnes de plastiques dérivent dans les océans ...................................... 22 ¤ UE : baisse des émissions de gaz à effet de serre plus élevée que prevu .................... 23 ¤ Le niveau des Grands Lacs est en forte remontée depuis 18 mois .................................. 25 ¤ MAJOR EPA CARBON EMISSIONS CUTS: HOW THEY
COULD AFFECT THE ECONOMY
Etats-Unis| 02 juin 2014 | Csmonitor.com
The EPA's proposed rules aim to lower carbon emissions to fight climate change. The
energy industry is angry about the cuts, but by many measures, the economic impact
could be light.
Steam rises from the stacks of the coal-fired Jim Bridger Power Plant outside Point of
the Rocks, Wyo., in March. The US power sector must cut carbon dioxide emissions 30
percent by 2030 from 2005 levels, according to federal regulations unveiled on
Monday. Jim URQUHART/Reuters/File
New Obama administration rules designed to restrain carbon emissions from US power
plants could also push up the price of electricity for American consumers.
The Environmental Protection Agency, which proposed the carbon reduction plan
Monday, said the costs to the economy will be modest and will be far outweighed by
the benefits of cleaner air. The EPA plan aims to bring US emissions of greenhouse
gases 30 percent lower in 2030 from 2005 levels.
But the plan is touching off a storm of controversy, with some industry groups saying
negative impacts on the economy will be significant.
A report released by the US Chamber of Commerce, for example, estimates that
reduced emissions will cost about $50 billion a year. And on Twitter, the businessfunded Partnership for a Better Energy Future is warning of higher electric bills for
consumers and manufacturers.
3
Where does the truth lie on the economics of carbon reductions? Here’s a six-point
guide.
All in all, the costs aren’t that high. The EPA estimates its plan would result in
compliance costs of about $7.3 billion to $8.8 billion a year nationwide (up to the 2030
deadline for achieving the 30-percent emissions cut). The Chamber of Commerce
study, one of the most detailed estimates so far from outside government, pegs the
total compliance costs at $478 billion, which would approach $30 billion per year.
Either way, the costs can be viewed as small relative to the overall economy. Using
$30 billion, the annual costs would be a fraction of 1 percent of America’s $17 trillion in
economic output (a bit less than 0.2 percent, to be precise).
Liberal economist Paul Krugman, opining in The New York Times, summarized his view
of the Chamber of Commerce study this way: “I was ready to come down hard on
the Chamber's bad economics; but what they've actually just shown is that even
when they're paying for the study, the economics of climate protection look quite
easy.”
Some regions are hit harder than others. The US has already made progress toward
the Obama administration’s target of reducing carbon emissions by 30 percent. That’s
in part due to the recession’s impact on energy demand and in part because of the
ongoing shift toward more natural gas and renewable sources in the energy mix.
But there’s still a long way to go to hit the target, and energy experts say that getting
there will be harder for some states than others. The plan sets targets for each state,
and then gives them flexibility in how to reach them.
“The need to replace large portions of the coal generation fleet in the midcontinent
… means that these regions will experience the bulk of the economic distress in the
early years, followed by the South Atlantic in the latter years,” predicts the Chamber’s
study, which drew on economic analysis by the forecasting firm IHS.
A caveat: Expect the question of how many coal fired plants will be replaced to be
hotly debated in coming days. Critics of the Chamber study note that it was done
before details of the EPA plan were known, and argue that it overestimates the need
for new construction. (Some 70 percent of the compliance costs foreseen in the study
are for power plant construction, as opposed to other things, such as efficiency
measures to reduce demand on the grid.)
4
An elephant in the room is the ‘social cost of carbon.’ The rationale for the EPA to limit
carbon emissions is that global warming (in some measure induced by human
actions) is a threat to the climate and human health. That’s the view of many climate
scientists, but this “social cost” of carbon emissions often goes unpriced or
underpriced when people burn fossil fuels.
“It is clear that the monetized benefits of this proposal are substantial and far
outweigh the costs,” the EPA said in issuing its plan. Measuring the value of cleaner air
in units called the “social cost of carbon” (SCC), the EPA estimated that the carbon
reductions “will lead to climate and health benefits worth an estimated $55 billion to
$93 billion per year in 2030.”
Putting a dollar value on eliminating a ton of carbon emissions is inherently
controversial, however – notably because it involves estimates of how severe the longrun impact of climate change will be.
“Estimates of the SCC are highly uncertain, and researchers have produced a wide
range of values,” the nonpartisan Congressional Budget Office said in a report last
year.
All carbon policy is still global. One criticism is that the US efforts will be swamped by
expanded emissions overseas. The idea is that human-induced warming of the
climate is a global phenomenon, so the US can’t save its climate through unilateral
action if other nations aren’t taming their emissions.
This is an important point. But by itself, it’s not an argument against the EPA plan.
First, unilateral action by the US isn’t meaningless. On a per-person basis, the US is a far
bigger contributor to global carbon emissions than emerging nations like China are. A
sizable US reduction in greenhouse gases has some impact, even if the overall global
trend in emissions is still upward.
Second, backers of the EPA say its plan shows the US is taking climate change
seriously – and that may have some impact on international collaboration.
“The EPA’s rule increases the likelihood that a multilateral climate change agreement
will be reached at the UN’s climate change conference in Paris next year,” writes
Chris LAFAKIS, an economist at the forecasting firm Moody’s Analytics.
Electricity bills could rise modestly. In presenting the carbon reduction plan, EPA
Administrator Gina McCarthy said that if the carbon policy pushes up electricity costs,
the change will be small. She said it might be “about the price of a gallon of milk a
month."
The EPA also assumes that “overall electric demand will decrease significantly” as
states emphasize more efficient use of energy to hit the reduction targets.
5
On the positive side, Ms. McCarthy said that the agency’s action will make power
blackouts less likely, because the status quo is on a path toward more extreme
weather – with negative impacts on the electric grid as well as on other parts of the
economy.
The states will lead the way. The EPA plan calls on states to work individually or with
one another to get the job of carbon cuts done. One virtue of that approach is
flexibility for innovation in one place to become a model for others, and for solutions
to emerge that are suited to particular regions.
Some experts on climate policy argue that it would have been more effective to
enact a nationwide “carbon tax” or “cap and trade” policy (allowing utilities to buy
and sell emission permits). For now, those are the roads not taken.
Mark MURO, an expert on metro area policymaking at the Brookings Institution, lauds
the shift toward state responsibility. “Whether it be pollution regulation, clean energy
finance initiatives, or projects on the energy efficiency front, states and cities across
America have been actively pursuing their own ‘bottom up’ self-help efforts” already,
he writes.
Source : http://www.csmonitor.com/USA/DC-Decoder/2014/0602/Major-EPA-carbonemissions-cuts-How-they-could-affect-the-economy-video
¤ CONTAMINATION AU RADON A BESSINES-SURGARTEMPE : L'IRSN FAIT ETAT D'UN RISQUE ACCRU DE
CANCER DU POUMON
France | 04 Juin 2014 | actu-environnement.com
Le rapport de l'IRSN révèle une élévation du risque de cancer du poumon chez les
personnes ayant habité la maison contaminée au radon de Bessines-sur-Gartempe.
Ce risque varie grandement selon les hypothèses retenues…
6
"La concentration de radon mesurée dans les différentes pièces de la maison est
exceptionnelle", a confirmé l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) le
2 juin à l'occasion de la publication de son rapport d'évaluation des risques sanitaires
des occupants d'une maison construite sur des résidus de traitement de minerais
d'uranium à Bessines-sur-Gartempe (Haute-Vienne), à 35 km au nord de Limoges. En
conséquence, il évoque une élévation des risques de cancer du poumon pour les
adultes (de l'ordre de 10 à 13 fois le niveau de risque d'un adulte non-fumeur) comme
pour les enfants (multiplication de 1,01 à 1,6 fois du risque, voire beaucoup plus selon
les différents postulats).
Pour rappel, en mars, des niveaux "significativement supérieurs aux valeurs maximales
observées" de radon ont été enregistrés dans une maison de Bessines-sur-Gartempe
ayant accueilli une vingtaine d'enfants dans le cadre de l'activité de garde à
domicile des résidents. Le sujet n'est pas anecdotique, l'Autorité de sûreté nucléaire
ayant fait de la question du radon dans les bâtiments résidentiels recevant du public
un de ses "six enjeux sans précédents". En effet, 10 à 15% des cancers du poumon sont
liés au moins pour partie à l'exposition à ce gaz radioactif.
Les recommandations sanitaires largement dépassées
L'usage de résidus de traitement de minerais d'uranium comme remblais semblent
être à l'origine de la pollution radioactive, selon l'Agence régional de santé (ARS) du
Limousin qui rappelait alors que "la présence de tels résidus en dehors des sites miniers
et des lieux de stockage autorisés est tout à fait anormale et contraire à la
réglementation".
Le rapport de l'IRSN vient confirmer la pollution et fait état de "concentrations
représentatives de radon" allant de 8.500 becquerels par mètre cube (Bq/m3) dans la
cuisine en journée à 18.700 Bq/m3 dans le séjour la nuit. Ces niveaux "dépassent très
7
largement la recommandation des organismes sanitaires français et internationaux"
plafonnée à 300 Bq/m3.
Quant à la cause de la pollution radioactive, l'IRSN confirme que "la présence de
sables cyclonés, sous une couche superficielle de terre végétale d'une épaisseur
d'environ 50 cm, a été mise en évidence sur la parcelle sur laquelle la maison est
située". Les sables cyclonés sont la fraction grossière (0,15 à 0,50 mm) et sableuse des
résidus de traitement de minerais d'uranium. Composés de minéraux résiduels ayant
résisté à l'attaque chimique, ils concentrent 20% de l'activité massique en radium 226
de l'ensemble des résidus miniers, explique le site internet de l'IRSN.
Des risques sanitaires dépendant des hypothèses retenues
Quant aux risques sanitaires potentiels, "l'expertise réalisée a montré que l'inhalation
de radon a constitué la voie essentielle d'exposition des occupants de la maison",
explique l'IRSN, ajoutant que "les analyses biologiques ont, par ailleurs, confirmé
l'absence d'une contamination par inhalation ou ingestion de radium". Et de rappeler
que le radon est une cause de cancer avéré, selon l'Organisation mondiale de la
santé (OMS).
Selon l'Institut, l'exposition cumulée au radon des adultes non-fumeurs ayant résidé
plus de dix ans dans la maison entraîne une multiplication comprise entre 10 et 13 du
risque de décès par cancer du poumon, par rapport à un individu non exposé au
radon et n'ayant jamais fumé. Si le résident est par ailleurs un fumeur, le risque de
cancer est bien plus important. "A titre d'exemple, l'adulte âgé de 50 ans ayant
occupé la maison pendant 20 ans et travaillant à l'extérieur a une probabilité de
survenue de cancer du poumon « vie entière » [comprise] entre 10% et 70%, selon les
hypothèses, s'il est fumeur".
Pour un jeune de 20 ans ayant résidé dans la maison depuis sa naissance, la
probabilité de décès par cancer du poumon est multipliée par un facteur de l'ordre
de 1,4. Néanmoins, ce taux est minoré par le postulat utilisé par l'étude selon lequel
l'excès de risque relatif de cancer du poumon s'annule au-delà de 30 ans après la fin
de l'exposition. Or cette hypothèse est "vraisemblable mais n'est pas démontrée",
indique le rapport. Et d'alerter sur le fait que le "facteur [de risque] serait similaire à
celui des adultes dans l'hypothèse où l'excès de risque relatif resterait constant après
la fin de l'exposition"…
Enfin, pour les enfants gardés dans la maison, le facteur d'augmentation de la
probabilité de cancer du poumon calculée pour une année de garde est compris
entre 1,01 (dans l'hypothèse où l'excès de risque devient nul 30 ans après l'exposition)
8
et 1,6 (dans l'hypothèse où l'excès de risque relatif reste constant après la fin de
l'exposition).
A noter que pour la leucémie, l'IRSN indique que "la probabilité de survenue de cas
de leucémie apparaît faible mais ne peut pas être quantifiée, eu égard au manque
de données scientifiques conclusives".
Vers un suivi des personnes concernées ?
En conclusion de son rapport, l'IRSN émet des recommandations d'ordre sanitaire. En
premier lieu, "il semble opportun que les médecins référents soient informés sur
l'exposition de leurs patients et les estimations de risque pour leur santé", estime
l'Institut, ajoutant que "l'exposition importante au radon devrait être tracée dans le
dossier médical des personnes".
Par ailleurs, il conviendrait de réaliser un bilan de santé initial comprenant un bilan
sanguin (numération formule sanguine). De même, la mise en place d'un
accompagnement psychologique est évoquée.
Enfin, "compte tenu du niveau élevé des expositions, l'IRSN estime souhaitable que soit
recherché un consensus médical, avec la contribution des agences de santé
compétentes, sur l'opportunité de la mise en place d'un suivi de long terme des
personnes exposées, et sur la nature d'un tel suivi".
Quant aux personnes concernées par l'exposition au radon de la maison de Bessinessur-Gartempe, l'IRSN leur recommande d'éviter tout tabagisme (y compris passif),
compte tenue de la synergie entre radon et tabac, d'éviter l'exposition respiratoire à
des composés irritants ou à des toxiques et de veiller à éviter toute exposition
excessive au radon à l'avenir, en sollicitant en cas de doute un dépistage de radon
dans leur logement.
Philippe COLLET
Source : http://www.actu-environnement.com/ae/news/contamination-radonbessines-gartempe-risque-cancer-poumon-irsn-21833.php4
9
¤
THE MARCH AGAINST MONSANTO
Etats-Unis| 26 Mai 2014 | emagazine.com
“Marched Against Monsanto”, May 25, 2013 © Tosh H.
This past Saturday, two million people around the world “Marched Against Monsanto”
in 52 countries and 436 cities. In late February, founder and organizer Tami Canal
created a Facebook page, calling for a rally against Monsanto, the biotechnology
company whose genetically-modified crops are said to be harmful to the
environment and can lead to serious health conditions. The March Against Monsanto
was born.
“If I had gotten 3,000 people to join me, I would have considered that a success,”
Canal said Saturday. Instead, she said an “incredible” number of people responded
to her message and turned out to rally.
In Orlando, Florida, about 800 people gathered with signs, pamphlets and speeches in
front of their City Hall. Maryann Wilson of Clermont, Florida, said she learned about
Monsanto and genetically modified food by watching documentaries on YouTube.
“Scientists are saying that because they create their own seeds, they are harming the
bees,” Wilson told the Orlando Sentinel.
In Pershing Square in downtown Los Angeles, a crowd marching toward their City Hall
carried signs with messages such as “Label GMOs, it’s our right to know” and “Real
Food 4 Real People.” One adult protester arrived in a cow costume and a sign that
said: “Happy cows do not eat GMOs.” California’s ambitious effort to label GMO
foods, Proposition 37, was defeated this past November and last Thursday, the Senate
rejected an amendment to let states require labels on food or beverages made with
genetically modified ingredients.
10
“We’re marching to raise awareness,” Dorothy MUEHLMANN, organizer of the Los
Angeles march, told the L.A. Times. “This is not just a ‘boo Monsanto’ protest. We want
more people to know so they can make their own decisions. Someone has to stand
up for it, and obviously I’m not standing alone.”
According to Chuck Benbrook, research professor at Washington State University’s
Center for Sustaining Agriculture and Natural Resources, Monsanto’s Roundup Ready
formulation has resulted in an additional 527 million pounds (an 11% increase) of toxic
pesticides to be sprayed on U.S. corn, soy and cotton fields between 1996 and 2011.
In 2011, farms using Roundup Ready seeds were spraying 24% more herbicide than
non-GMO farms planting the same crops, Benbrook added, stating that by that time,
“in all three crops, resistant weeds had fully kicked in” and farmers were responding
both by accelerating use of Roundup and resorting to older herbicides like 2,4-D—half
of the formulation of Agent Orange. And in a new study published this past April,
glyphosate, the active ingredient in Monsanto’s Roundup, was shown to inhibit the
human cell’s ability to detoxify. According to the study, “the pathologies to which
glyphosate could plausibly contribute, through its known biosemiotic effects, include
inflammatory bowel disease, obesity, depression, ADHD, autism, Alzheimer’s disease,
Parkinson’s disease, ALS, multiple sclerosis, cancer, cachexia, infertility and
developmental malformations.” The study added that “glyphosate works
synergistically with other factors, such as insufficient sun exposure, dietary deficiencies
in critical nutrients such as sulfur and zinc, and synergistic exposure to other
xenobiotics whose detoxification is impaired by glyphosate. Given the known toxic
effects of glyphosate reviewed here and the plausibility that they are negatively
impacting health worldwide, it is imperative for more independent research to take
place to validate the ideas presented here, and to take immediate action, if they are
verified, to drastically curtail the use of biologically disruptive chemical glyphosate in
agriculture. Glyphosate is likely to be pervasive in our food supply, and, contrary to
being essentially nontoxic, it may in fact be the most in our environment.”
Source: http://www.emagazine.com/daily-news/the-march-againstmonsanto#sthash.2xbFWVSS.dpuf
¤ LE TEMPS MANQUE POUR REDUIRE LES EMISSIONS DE
GAZ A EFFET DE SERRE MONDIALES
Monde | 28 Mai 2014| actualites-news-environnement.com
11
Le temps commence à manquer pour réduire les émissions de gaz à effet de serre
mondiales, alors que les concentrations de CO2 dans l’atmosphère ont dépassé les
400 ppm pour le mois d’Avril dans l’hémisphère nord.
Les concentrations de dioxyde de carbone dans l’atmosphère ont franchi un
nouveau seuil, d’après ce qu’a déclaré l’agence météorologique des Nations Unies,
prévenant que le temps manquait pour réduire les émissions croissantes de gaz à effet
de serre.
En Avril, les concentrations mensuelles de dioxyde de carbone (CO2) dans
l’atmosphère ont dépassé les 400 parts par million (ppm) dans l’hémisphère nord,
d’après ce qu’a indiqué l’Organisation Météorologique Mondiale (OMM).
« Ce seuil a une signification symbolique et scientifique importante et est une preuve
que la combustion des carburants fossiles et d’autres activités humaines sont
responsables de l’augmentation continue des émissions de gaz à effet de serre qui
réchauffent notre planète » a déclaré l’OMM.
« Si nous voulons préserver notre planète pour les générations futures, nous avons
besoin d’agir rapidement pour réduire les nouvelles émissions de ces gaz à effet de
serre »
Les taux de CO2 ont déjà atteint 400 ppm en Avril 2012 mais c’est la première fois
que la moyenne mensuelle franchit ce seuil. L’agence prévoit que la moyenne
annuelle mondiale de concentrations de CO2 franchira ce seuil en 2015 ou 2016.
12
« Le temps manque » a déclaré le Secrétaire Général de l’OMM, Michel JARRAUD
dans un communiqué.
« Cela devrait servir de nouveau signal de réveil quant aux taux en augmentation
constante des gaz à effet de serre qui conduisent au changement climatique. Si nous
voulons préserver notre planète pour les générations futures, nous avons besoin d’agir
rapidement pour réduire les nouvelles émissions de ces gaz à effet de serre ».
L’ONU mène des efforts pour conclure un nouvel accord climatique juridiquement
contraignant et international d’ici la fin de l’année prochaine.
Le Secrétaire Général Ban KI-MOON a réuni un sommet climatique le 23 Septembre
avec les dirigeants des gouvernements, des entreprises, et la société civile pour
augmenter le niveau d’ambition, catalyser l’action sur le terrain et augmenter l’élan
politique vers un tel accord.
L’objectif général de ces efforts est de limiter l’augmentation des températures
moyennes mondiales à 2°C par rapport aux taux préindustriels.
Le Groupe Intergouvernemental d’experts sur l’Evolution du Climat (GIEC) a signalé
en Avril que pour maintenir les températures moyennes mondiales à 2°C, cela signifiait
de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre de 40 à 70% par rapport à
2010 d’ici le milieu du siècle.
Source
:
http://www.actualites-news-environnement.com/32424-gaz-effet-serreemissions.html7
¤ L'AGROECOLOGIE, LA REVOLUTION VERTE DU XXIE
SIECLE
Etats-Unis | 03 Juin 2014 | notre-planete.info
13
14
DR « L'agroécologie est pour nous bien plus qu'une simple alternative agronomique.
Elle est liée à une dimension profonde du respect de la vie et replace l'être humain
dans sa responsabilité à l'égard du vivant » - Pierre RABHI Le projet de loi d'avenir
pour l'agriculture définit l'agroécologie comme un « système de production
privilégiant l'autonomie des exploitations agricoles et l'amélioration de leur
compétitivité en diminuant la consommation d'énergie, d'eau, d'engrais, de produits
phytopharmaceutiques et de médicaments vétérinaires ». C'est un modèle qui
entreprend de réconcilier l'agronomie et l'écologie, tout en redynamisant le monde
rural et en protégeant la santé des agriculteurs et des consommateurs. Cependant, la
stratégie agroécologique du gouvernement est loin de faire l'unanimité et de
satisfaire
les
intérêts
de
chacun,
notamment
ceux
des
lobbies
:http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/09/vifs-debats-a-l-assembleeautour-de-l-agroecologie_4344924_823448.html Progressivement, les entreprises se
saisissent du concept d'« agroécologie », à l'instar de McDonald's France, qui est
paradoxalement souvent décrié pour les méfaits environnementaux et sanitaires de
son activité. Pour autant, quelle crédibilité accorder à une telle démarche ? En quoi
l'agroécologie est-elle davantage qu'un simple objet de « business development » ?
Comment se dissocie-t-elle du modèle agro-alimentaire dominant ? Pourquoi
changer de modèle agricole ? De nos jours, la notion d'« exploitant agricole » a pris le
pas au détriment de celles de « paysan » et d'« agriculteur », comme le signe d'un
détachement résolu à la Terre. Le modèle agricole actuel contribue à aggraver les
problèmes en matière de conservation de l'eau, de qualité des sols, de sécurité
alimentaire, de santé humaine, etc. Voici quelques-unes de ses caractéristiques :
élevage en batterie, sélection de fruits et légumes sans goût pour satisfaire les besoins
de transport et les normes de conservation, mise à l'écart de ceux étant jugés comme
« difformes », recours massif aux colorants et agents de texture, etc. Au lieu de lutter
contre la nature, il faut composer avec ses propriétés cycliques. Pour cela, les
agriculteurs doivent s'adapter aux règles naturelles des sols et de l'humus[1]. Il
convient alors de repenser notre relation à la Terre, car à travers la façon de produire
notre nourriture transparait un certain degré d'humanité. Par conséquent,
l'agroécologie participe à une logique de revalorisation de la qualité au détriment du
quantitatif. Comment modifier les pratiques par l'agroécologie ? Avec l'intensification
du changement climatique, les agriculteurs vont devoir transformer leurs
comportements, en choisissant des variétés et des cultures plus adaptées au climat,
mais aussi en optimisant l'irrigation, par exemple grâce au « goutte à goutte ».
L'agroécologie équivaut également à substituer des pratiques naturelles pour
protéger les végétaux au détriment des pesticides, ce qui se traduit par l'essor des
techniques de « biocontrôle » (utilisation d'autres organismes, de phéromones
d’insectes [2], etc.). D'autre part, la revitalisation de l'apiculture est essentielle, dans la
mesure où 1/3 de ce que nous mangeons n'existerait pas si les abeilles disparaissaient
[3]. En 2012, l'Etat a lancé un « Plan de développement durable de l'apiculture »[4],
mais l'intensification à venir des changements climatiques fait planer un doute sur
l'efficacité d'un tel programme. L'économie circulaire doit être introduite dans les
fermes, car les effluents d'élevages et autres déchets produits par les activités
agricoles (lisiers, fumiers, etc.) peuvent être valorisés comme fertilisants, et aussi
comme source d'énergie renouvelable, grâce à la méthanisation. Mais seules 140
fermes ou coopératives disposaient, fin 2013 en France, d'installations de
méthanisation.
15
Méthanisation Enfin, l'agroforesterie est un autre pilier de l'agroécologie, car elle
permet d'accroître les rendements des sols, mais aussi de réduire l'impact des vents sur
les cultures et de limiter les risques d'érosion. Cette stratégie passe notamment par la
formation de haies bocagères. Des enjeux humains et organisationnels Le succès de
l'agroécologie passe avant tout par la transformation des formations spécialisées.
Progressivement, les établissements d'enseignement agricole évoluent pour incorporer
davantage les impératifs écologiques dans la formation des jeunes agriculteurs [5].
L'agroécologie profite en tout premier lieu aux agriculteurs, qui redeviennent le
maillon essentiel du système de production alimentaire. Ainsi, c'est un projet qui se vit
au niveau local, en rassemblant l'ensemble des acteurs concernés (agriculteurs,
entreprises, instituts de
recherche et de formation, collectivités, etc.). Ce
regroupement des différentes parties prenantes est dorénavant facilité à travers les
Groupements d'intérêt économique et environnemental (GIEE)[6]. Toutefois,
l'agroécologie ne connaitra un plein essor que lorsque les autorités politiques
transformeront leurs stratégies agricoles et que le marché mondial des matières
premières intègrera davantage les problématiques environnementales et
alimentaires.
L'agroécologie au service des pays en développement
Paradoxalement, les populations affamées des pays en développement se situent
dans les zones rurales, car les pouvoirs locaux préfèrent alimenter les villes par crainte
des révoltes urbaines. Mais à travers la notion de « développement », il faut
comprendre que l'agroécologie est un vecteur d'autonomie pour les petits
producteurs des pays pauvres (fin de la monoculture) et d'adaptation à des
ressources naturelles limitées.
Les projets de « semis direct sur couverture végétale permanente » (SCV) s'avèrent
être des moyens très efficaces pour lutter contre la pauvreté rurale et pour préserver
la qualité des sols cultivables. Ainsi, l'intervention auprès des pays pauvres de
structures comme le CIRAD (Centre de coopération international en recherche
agronomique pour le développement), est fondamentale pour assurer une
transmission rapide, gratuite et illimitée des pratiques agroécologiques. Il en est de
même du mouvement « Terre & Humanisme » de Pierre RABHI, qui a déjà permis à des
milliers de fermes africaines d'acquérir une autonomie alimentaire par le respect du
vivant. Conclusion En matière socio-économique, l'agroécologie est un fort vivier
d'emplois potentiels, en particulier dans les filières de l'agriculture biologique et de la
méthanisation. Sur le plan humain, l'agroécologie suscite des enjeux liés, d'une part,
au développement et à la diffusion des connaissances, et, d'autre part, à la
transmission et à la maîtrise des savoir-faire. La France, en tant que premier
exportateur mondial de semences, à un rôle clef à jouer dans le développement
d'une autre agriculture, plus détachée des impératifs quantitatifs et productivistes.
Aujourd'hui émerge le concept de « locavore » [7], pour allier le bio et les « circuits
16
courts ». Nombreux sont les « consom'acteurs » qui ont d'ores et déjà saisi la plénitude
des défis environnementaux et l'urgence d'y remédier. En outre, dans la mesure où 30
à 50% de la production agricole est perdue ou gaspillée, l'agroécologie ne pourra
prospérer sans une insurrection des consciences et une révolution des comportements
individuels.
Source : http://www.notre-planete.info/actualites/4036-agroecologie
¤
POLLUTION DE L'AIR: FAUT-IL LEVER LE VOILE?
France| 04 Juin 2014 | lexpress.fr
Au moment où cancers et épidémies modernes touchent l'ensemble de la
population, les unes des journaux alertent sur la dégradation de la qualité de l'air.
Coïncidence ou résultat attendu?
La Tour Eiffel sous le nuage de pollution du 14 mars 2014 afp.com/Patrick KOVARIK
Les risques pour notre santé liés à la qualité de l'air que nous respirons chaque jour
s'accroissent constamment et nos dépenses de santé vont de même. Tout aurait déjà
dû s'améliorer au regard des directives et autres textes législatifs nationaux votés pour
réduire les pesticides, les émissions de particules diesel, la pollution carbonée issue de
feux de bois, sans oublier les émissions industrielles.
Rappelons-nous, en janvier 2014, les médias ont relayé l'alerte aux particules pendant
une semaine. Nous étions prêts à croire que nos dirigeants rentreraient dans le vif du
sujet pour endiguer cette descente aux enfers. Qui le pense encore vraiment? Sans
doute ont-ils encore besoin d'un peu plus de temps pour lancer le prochain PNSE
17
"trois" du nom, ce fameux Plan National Santé Environnement qui monopolise
éternellement les ressources des ministères et qui écope périodiquement d'un bulletin
de notes peu reluisant en opposition aux discours de départ.
Quelles sont les causes de la dégradation de la qualité de l'air?
En attendant, écoutons autour de nous. Ça tousse, ça siffle, ça s'essouffle et quand
on n'entend rien, c'est bien là le plus inquiétant. Alors nul n'est dupe et les familles déjà
touchées par l'impact sanitaire peuvent se poser les questions bien légitimes: Quelles
sont les causes de cette dégradation de la qualité de l'air dont nous soignons
aveuglément les conséquences?
Un état des lieux est donc inévitable. Un vrai, qui coupera ce brouillard au couteau,
qui fera parler les concernés, qui ne butera pas sur des conflits d'intérêts ou ne parlera
pas la langue de bois. Si on est dans un foutu brouillard, au moins qu'on sache où et
comment. Mais qui va devoir faire le premier pas et organiser une approche fine de
l'ensemble des causes présumées coupables ? Sans quoi l'enquête continuera à
piétiner comme cela semble l'être aujourd'hui.
Protection de la santé
La protection de la santé de la population passera à l'avenir par le travail des
associations. Le 27 mai dernier, le Sénat a voté une proposition visant à modifier la
teneur du principe de précaution. Si cette proposition est acceptée, elle marquera un
net recul des alertes que produisent les associations de défense de l'environnement et
les scientifiques indépendants. L'ultime rempart contre l'empoisonnement de notre air
pourrait donc voler silencieusement en éclats dans l'actuel bruit médiatique.
Prenons l'exemple du bitume. Qui aurait cru qu'il serait un jour au banc des accusés
de la pollution de l'air ? Pourtant des dizaines de collectifs français interpellent depuis
des années les Maires et les Préfets qui appliquent à la lettre la législation relative aux
usines de bitume mais sans toutefois disposer d'informations scientifiques sérieuses. La
formidable caution que nous lui apportons au travers de nos déplacements, des
chantiers routiers et jusque dans nos cours d'école, place son procédé de fabrication
au-dessus de tout soupçon. En décidant d'en connaître les conséquences sur la
santé, les associations et collectifs de riverains ont sans doute identifié un segment
aggravant de la pollution de l'air qui s'est installé insidieusement - sous les yeux des
français - comme l'a été l'amiante en son temps. Soudainement, une question se pose
: quels enjeux font donc baisser les yeux, les bras de tant d'élus et de responsables de
la santé publique?
18
Des sources de pollution multiples
Bien entendu les sources de pollution de l'air sont multiples, mais les risques pour la
santé publique générés par les fumées ont déjà éveillé de réels soupçons. "Les fumées
de bitumes renferment 10 000 substances environ et les effets de ces cocktails, pour la
plupart encore mal connus, ne sont pas négligeables" précise l'Agence nationale de
sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) dans son
rapport de septembre 2013.
Il faut remonter à la catastrophe écologique maritime de l'Erika pour donner le coup
d'envoi du travail de scientifiques qui ont permis d'identifier les dangers de l'exposition
aux
hydrocarbures
polycycliques
aromatiques
(HAP)
et
hydrocarbures
hétérocycliques (HHP) de bitume pour l'homme et son environnement. Aujourd'hui,
quinze ans plus tard, la modification de l'ADN en présence de HAP n'est plus à
démontrer. Le temps est venu de s'en protéger.
L'enquête "fumées de bitume et santé" : une piste concrète C'est lors de la fabrication
de matériaux enrobés, en mélangeant à haute température du bitume chargé d'HAP
et HHP avec du granulat, des anciens revêtements routiers et diverses charges
comportant d'autres substances chimiques, que se produisent des fumées chargées
de cocktails gazeux. La fumée bleue sortant des cheminées d'usines est parfois voilée
par l'injection de parfums "masqueurs d'odeurs" pour permettre aux industriels de
contourner la législation sur les nuisances olfactives, augmentant ainsi les risques
d'absorptions d'interactions chimiques dénoncés par un corpus scientifique
compétent et de plus en plus affirmatif.
Ils osent lever le voile
Les mécanismes agissant sur la santé sont en cours d'interprétation mais participent
actuellement aux développements des maladies dites "CMR" cancérogènemutagène-reprotoxiques) c'est à dire développements de cancers, leucémies,
infertilités, modifications irréversibles du génome, déficiences cardio-vasculaires,
déficiences du système immunitaire, asthmes, allergies et autres maladies
pandémiques de notre temps.
Intérêts industriels et intérêts pour la santé : tel est le sujet sur lequel travaille depuis
bientôt dix ans la coordination nationale d'information et de défense sur la pollution
par les centrales d'enrobés routiers. C'est pour comprendre le segment spécifique des
"fumées de bitume" que le réseau de collectifs indépendants organise pour la
première fois la conférence "Bitume, Fumées et Santé" ce 7 juin au cloître des
Récollets à Metz. Les premières applications de goudron sur nos routes remontent à
1907 date à laquelle le premier cours de "Goudronnage et pétrolage de chaussées" a
19
lieu en France et ce sera cent ans plus tard que la population alertée décidera de
créer une coordination de collectifs pour enfin trouver les solutions concrètes
respectant les intérêts de chacun en termes de santé publique et d'industrie routière.
Un vent de conciliation soufflera-t-il enfin?
Source : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/pollution-de-l-airfaut-il-lever-le-voile_1548707.html?xtmc=Environnement&xtcr=1
¤
200 DÉFENSES D'ÉLÉPHANTS SAISIES À MOMBASA
Kenyan | 05 Juin 2014 | sciencesetavenir.fr
Le Kenya est non seulement un haut-lieu du braconnage de l'éléphant d'Afrique mais
aussi un important point de passage du trafic de l'ivoire prélevée sur les pachydermes
abattus dans la région.)
STOCK. Plus de 200 défenses d'éléphants ont été découvertes mercredi 4 juin 2014 au
soir dans un entrepôt de la ville portuaire kényane de Mombasa, a annoncé jeudi le
Service kényan de la Faune sauvage (KWS).
"Une équipe conjointe de la police et du KWS a mis la main sur 228 pièces entières
d'ivoire et sur 74 pièces coupées en morceaux, cachées dans un entrepôt" de
Mombasa, a indiqué le KWS dans un communiqué.
20
Le pesage de l'ivoire saisie était en cours jeudi, a précisé à l'AFP Paul MUYA, un porteparole du KWS, sans pouvoir dire dans l'immédiat si elle avait été prélevée sur des
éléphants kényans ou de pays alentour, ni se prononcer sur sa destination.
Un suspect a été arrêté sur place et la police était à la recherche du propriétaire de
l'entrepôt, a-t-il poursuivi.
"C'est la première saisie de cette ampleur depuis le début de l'année à Mombasa", le
plus important port d'Afrique de l'Est, a expliqué à l'AFP M. MUYA.
BRACONNAGE. Le Kenya est non seulement un haut-lieu du braconnage de
l'éléphant d'Afrique mais aussi un important point de passage du trafic de l'ivoire
prélevée sur les pachydermes abattus dans la région.
En 2013, les autorités kényanes avaient effectué plusieurs saisies massives d'ivoire à
Mombasa, représentant au total plus de 10 tonnes, dans des conteneurs destinés à la
Turquie, la Malaisie ou l'Indonésie.
L'interdiction mondiale du commerce de l'ivoire en 1989 avait permis d'endiguer le
massacre des éléphants d'Afrique, mais le braconnage a explosé depuis la fin des
années 2000, alimenté par une forte demande d'ivoire en Asie et au Moyen Orient.
Le trafic mondial d'ivoire est estimé à environ 10 milliards de dollars (sept milliards
d'euros) par an, suscitant l'intérêt de réseaux criminels qui équipent les braconniers
d'armement moderne.
Le nombre d'éléphants sur le continent africain est actuellement estimé à quelque
472.000, contre deux millions au début des années 1970. Outre le braconnage, la
survie des éléphants d'Afrique est également menacée par la destruction de leur
habitat et les conflits avec les populations locales.
Source : http://www.sciencesetavenir.fr/natureenvironnement/20140605.OBS9612/kenya-200-defenses-d-elephants-saisies-amombasa.html
21
¤ DES MILLIONS DE TONNES DE PLASTIQUES DERIVENT
DANS LES OCEANS
Monde |05 Juin 2014 | lefigaro.fr
Six millions et demi de tonnes de détritus sont déversés chaque année dans les
océans dont 80 % sont en plastiques et forment d'immenses plateformes de déchets
qui tournent dans de gigantesques tourbillons d'eau.
A la veille de la journée mondiale sur les océans des appels arrivent de toute part
pour se mobiliser contre un désastre écologique: les montagnes de déchets
plastiques qui polluent les mers du monde entier. Six millions et demi de tonnes de
détritus sont déversés dans les océans chaque année dont 80 % sont en plastiques.
L'énorme majorité est d'origine terrestre, le reste (20 %) provient des plaisanciers ou
des professionnels de la mer. Emportée par les courants, cette pollution se concentre
dans des gyres, des gigantesques tourbillons d'eau océanique, qui s'étendent sur des
milliers de kilomètres. Cette concentration de détritus a été repérée en plusieurs
endroits de la planète dont cinq sites principaux: dans l'océan Pacifique nord et sud,
dans l'océan Atlantique nord et sud et enfin, dans l'océan Indien.
22
A la tête de l'expédition baptisée pour l'occasion «7ème Continent», le navigateur
Patrick DEIXONNE fait partie de ceux qui ont décidé d'alerter l'opinion publique. «Ce
ne sont pas les macrodéchets les plus impressionnants», raconte celui qui est
également membre de la société d’Explorateurs français, «ce sont les grandes soupes
de déchets formées de petites particules de plastiques» souligne-t-il de retour d'un
périple d'un mois pour retrouver la nappe flottante de l'Atlantique nord. «Un des
moments les plus marquants est lorsque nous avons été plusieurs à y plonger le bras: il
a fallu ensuite utiliser des pinces à épiler pour retirer les petits morceaux de plastique
de notre peau. Imaginons la baleine bleue qui ouvre grand sa gueule pour avaler
tout ça!» raconte-t-il.
Déterminer les écosystèmes qui s'accrochent à ces plastiques
Dans 20 ans, «si aucune action n'est entreprise, ce continent de déchets sera
effectivement aussi grand que l'Europe avec les conséquences que l'on peut
deviner», précisent encore les membres de l'expédition dont l'objectif est sur trois ans
d'explorer les 5 gyres de la planète. Si des scientifiques accompagnent cette
expédition pour améliorer la connaissance du phénomène, c'est également le cas du
bateau Tara qui vient d'entamer un tour complet de la Méditerranée avec un objectif
similaire: «mesurer la quantité de déchets et déterminer le type d'écosystèmes qui
s'accroche sur ces microparticules de plastiques», explique Romain Troublé, le
secrétaire général de Tara expéditions, sans oublier la sensibilisation du grand public.
Tara va ainsi passer 115 jours en mer et autant à quai dans le cadre de 22 escales
«pour partager et parler des enjeux».
A leur niveau des pêcheurs se sont également lancés dans la collecte du plastique en
mer. Depuis octobre 2013 des bacs collectant ces déchets marins sont en place dans
plusieurs ports européens dont, pour la France, ceux d'Honfleur (Seine-Maritime), de
Saint-Jean-de-Luz (Pyrénées Atlantiques) et Saint Mandrier (Var). Une opération
menée par l'entreprise Ecover avec l'appui de l'association Waste Free Ocean. Pour
l'entreprise de produits d'entretien écologiques, l'objectif est de recycler ces déchets.
Cette année 15.000 bouteilles de liquide vaisselle ont été partiellement fabriquées (à
hauteur de 10 %) avec ce matériau «pêché en mer». Une fabrication très marginale
mais très symbolique. «Notre objectif est bien sûr de faire grandir cette initiative»
explique Tom DOMEN, le directeur de l'innovation chez Ecover.
Le plastique en mer, c'est non seulement des risques pour la faune et la flore mais
c'est aussi un risque de pollution de la chaîne alimentaire et notamment des poissons
qui se retrouvent dans nos assiettes.
Source: http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/06/05/01008-20140605ARTFIG00081-desmillions-de-tonnes-de-plastiques-derivent-dans-les-oceans.php
¤ UE : BAISSE DES EMISSIONS DE GAZ A EFFET DE SERRE
PLUS ELEVEE QUE PREVU
Danemark| 04 Juin 2014 | goodplanet.info
23
Des cheminées d’usine le 31 octobre 2013 à Haubourdin, dans le nord de la France
Copenhague (AFP) – Les émissions de gaz à effet de serre de l’Union européenne
n’ont baissé davantage que prévu en un peu plus de vingt ans, d’après des chiffres
publiés mardi par l’Agence européenne pour l’environnement (AEE).
Fin 2012, l’Union européenne avait réduit de plus de 19% ses émissions de gaz à effet
de serre par rapport aux niveaux de 1990, au lieu des 18% annoncés dans une
estimation préliminaire en octobre dernier.
La baisse des émissions est « en grande partie due aux réductions [obtenues] dans les
transports et l’industrie et à une proportion croissante d’énergies provenant de
sources renouvelables », a souligné l’agence.
« Cela place à portée de main l’objectif de 20%, avec huit années avant la datebutoir de 2020 , a-t-elle souligné.
Pendant la période où les émissions de gaz à effet de serre ont diminué de 19%,
l’activité économique de l’UE a augmenté de 45%, selon l’AEE.
« L’UE a démontré qu’il n’y avait pas d’incompatibilité entre une économie en
croissance et la réduction des émissions de gaz à effet de serre », a affirmé le
directeur Hans BRUYNINCK, cité dans un communiqué.
Fin 2015, Paris accueillera une conférence des Nations unies pour parvenir à un
nouveau traité mondial sur le changement climatique.
24
Le président américain Barack Obama s’est engagé lundi à contraindre les centrales
électriques des Etats-Unis à réduire de 30% les émissions de CO2 en 25 ans.
La commissaire de l’UE chargée de l’action pour le climat, Connie HEDEGAARD, a
estimé que la proposition d’Obama était « la mesure la plus forte jamais adoptée par
le gouvernement américain pour lutter contre le changement climatique ».
© AFP
Source : http://www.goodplanet.info/actualite/2014/06/04/ue-baisse-des-emissionsde-gaz-effet-de-serre-plus-elevee-que-prevu/#sthash.vEzDouGq.dpuf
¤ LE NIVEAU DES GRANDS LACS EST EN FORTE REMONTEE
DEPUIS 18 MOIS
Amérique du Nord| 05 Juin 2014 | lapresse.ca
Google Earth
Le niveau de l'eau des Grands Lacs a considérablement augmenté depuis 18 mois
après avoir été inférieur à sa moyenne habituelle au cours de la décennie qui a
précédé.
25
Selon un rapport dévoilé par le Corps des ingénieurs de l'Armée des États-Unis
(USACE), les niveaux des lacs Supérieur, Érié et Ontario sont présentement normaux,
ou plus élevés, alors que ceux des lacs Michigan et Huron sont encore inférieurs à la
normale.
L'organisme américain de génie civil attribue la remontée du niveau de l'eau aux
fortes précipitations de l'hiver dernier et du printemps en cours.
L'hydrologue Keith KOMPOLTOWICZ précise qu'en amont, le niveau du lac Supérieur
n'a pas été aussi haut depuis avril 1998. Le mois dernier, il était d'environ 35
centimètres plus élevé que l'an dernier à pareille date.
Pour sa part, le niveau du lac Ontario était d'environ 25 centimètres plus élevés le mois
dernier qu'en mai 2013, et de 12 centimètres supérieurs à sa moyenne habituelle.
La remontée du niveau des Grands Lacs constitue une excellente nouvelle pour
l'industrie du transport maritime, jusqu'au fleuve Saint-Laurent, de même que pour les
activités récréatives de nautisme.
Source : http://www.lapresse.ca/environnement/201406/05/01-4772991-le-niveau-desgrands-lacs-est-en-forte-remontee-depuis-18-mois.php
26