Allemagne : le « Dieselgate » ravive le débat sur la
Transcription
Allemagne : le « Dieselgate » ravive le débat sur la
Publié sur Dalloz Actualité (http://www.dalloz-actualite.fr) Allemagne : le « Dieselgate » ravive le débat sur la responsabilité pénale des entreprises le 25 novembre 2015 PÉNAL | Droit pénal des affaires Outre-Rhin, une entreprise en tant qu’entité juridique ne peut être poursuivie pénalement. Une situation que le scandale lié aux manipulations des tests d’émission de dioxyde de carbone des véhicules diesel de Volkswagen vient bousculer. L’affaire Volkswagen, et l’ampleur des dégâts causés à la précieuse image de marque du « Made in Germany » vont-elles rouvrir le débat sur la responsabilité pénale des entreprises ? En effet, dans le droit économique allemand, la culpabilité demeure individuelle et seuls un manager ou un membre du conseil d’administration peuvent être poursuivis pénalement en cas d’infraction, pas l’entreprise en tant qu’entité juridique. Pour cette dernière, c’est la loi relative aux sanctions administratives ( Ordnungswidrigkeitensgesetz, OWiG) qui s’applique. Celle-ci détermine les amendes infligées aux personnes morales et prévoit un montant maximal de 10 millions d’euros. Depuis plusieurs années, de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer l’inadaptation d’un tel statut face à la complexité croissante des structures juridiques au sein des entreprises et la dilution des responsabilités individuelles dans les infractions constatées. Est également pointée du doigt la faiblesse des amendes prévues par la loi. Difficile en tout cas d’imaginer qu’une amende de 10 millions d’euros contre Volkswagen soit réellement proportionnelle à la mesure du scandale du « Dieselgate », alors que ses retombées aux États-Unis pourraient coûter au géant automobile allemand entre 15 et 20 milliards de dollars. Thomas Kutschaty, ministre de la justice du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a lancé dès 2013 une proposition de loi visant à créer un droit pénal des entreprises (Unternehmensstrafrecht) : « Je pense aux cas de ce que l’on a baptisé “l’irresponsabilité organisée” […]. Il est fréquemment impossible, en raison de la complexité des structures des organisations, de déterminer la responsabilité d’un individu ». En outre, estime le ministre social-démocrate, cette législation confère à l’Allemagne « un statut insulaire » par rapport à ses voisins européens. Et d’ajouter : « Nos neufs pays frontaliers [Pays-Bas, France, Danemark, Belgique, Suisse, Pologne, Autriche, Luxembourg et République tchèque, ndlr] ont adopté un droit pénal des affaires ». Il n’en demeure pas moins que l’idée d’une grande réforme ne fait pas l’unanimité. Même si la nécessité d’un réexamen de la responsabilité des entreprises semble partagée par nombre de ministres de la justice des Länder allemands, il y a selon les observateurs peu de chance qu’elle aboutisse : le parti chrétien-démocrate (CDU-CSU) au pouvoir y est opposé, rejoint par une majorité des organisations représentatives du patronat allemand, qui y voient une cause d’insécurité juridique pour les entreprises. Entre juristes, la question est âprement discutée. Pour André Szesny, avocat spécialisé en droit pénal des affaires au sein du cabinet Heuking Kühn Lüer Wojtek, « il existe suffisamment de textes juridiques permettant de sanctionner une entreprise » : « S’il n’existe pas de sanction pénale au sens propre, il reste des sanctions administratives et des amendes qui peuvent monter très haut et ont dans les faits le même résultat. Si l’on estime que le droit en vigueur est trop peu utilisé, il convient de mieux former notre justice et notre parquet avant de songer à une nouvelle loi ». La loi sur les sanctions administratives prévoit notamment (§ 30a) des saisies sur les bénéfices de l’entreprise dans la mesure où les faits dissimulés par cette dernière lui ont permis de profiter d’avantages indus. Pour d’autres, la limite de dix millions d’euros serait trompeuse : il serait théoriquement possible de considérer que chaque véhicule vendu à un concessionnaire Volkswagen pourrait tomber sous le coup de cette amende, et porter l’addition à des sommes bien supérieures. Dalloz actualité © Éditions Dalloz 2017 Publié sur Dalloz Actualité (http://www.dalloz-actualite.fr) Une argumentation qui ne convainc pas Christian Siefer, avocat spécialisé en droit pénal des entreprises au sein du cabinet Reiss et auteur d’une récente tribune demandant la mise en place d’un droit pénal des entreprises à la lumière du « Dieselgate » Le projet de loi a selon lui le mérite d’avancer l’idée d’une proportionnalité entre l’amende à la taille de l’entreprise. « Peut-on vraiment poursuivre convenablement une entreprise avec une régulation comportant une limite maximale ou est-ce que la législation n’aurait pas beaucoup plus d’effets en liant la sanction à la taille financière de l’entreprise ? Il me semble que l’idée de lier la contravention aux résultats de l’entreprise est la bonne ». Il poursuit : « Dans une entreprise comme Volkswagen, l’effet préventif est beaucoup plus grand si l’on ne se trouve plus dans le registre de l’infraction, mais dans celui de la responsabilité pénale ». Le débat a donc de beaux jours devant lui… Liens : Ordnungswidrigkeitensgesetz Ses retombées Proposition de loi soumise à la chambre haute du Parlement André Szesny par Gilles Bouvaist à Berlin Dalloz actualité © Éditions Dalloz 2017