PHI 850 –Thèmes et problèmes en philosophie Éthique animale
Transcription
PHI 850 –Thèmes et problèmes en philosophie Éthique animale
PHI 850 –Thèmes et problèmes en philosophie Éthique animale Professeure : Valery Giroux Hiver 2012 19 h 00 à 22 h 00, Sherbrooke (A1-102-6); Longueuil (L1-2635) - vidéoconférence L’objectif de ce séminaire est d’explorer les principaux aspects des discussions qui constituent l’éthique animale. Au cours des 15 séances qui nous sont allouées, nous nous pencherons sur différentes approches permettant de penser notre responsabilité morale envers les animaux nonhumains, sur les problèmes soulevés par celles-ci ainsi que sur les conclusions pratiques tirées par certains auteurs en éthique animale. Plus précisément, l’objectif est de saisir les grands enjeux moraux entourant nos rapports avec les animaux nonhumains de même que les positions adoptées par les principaux auteurs s’étant penchés sur ces enjeux. Il s’agira également de connaître les arguments invoqués de part et d’autre du débat portant sur l’opportunité d’accorder des droits aux animaux et d’évaluer leurs forces et leurs faiblesses respectives. Ce séminaire sera aussi l’occasion de réfléchir aux implications pratiques et aux différentes stratégies pouvant être employées pour améliorer le sort des animaux nonhumains, selon l’approche philosophique privilégiée. Le séminaire sera axé sur l’étude et la discussion des textes qui font partie du corpus de base composé de lectures obligatoires sélectionnées en fonction des thèmes associés à chacune des séances. Plusieurs rencontres seront partiellement consacrées à l’exposé oral (environ 45-50 min.) préparé par des participants sur le thème à l’ordre du jour. Ces présentations mèneront à une discussion de groupe portant sur les points saillants, discutables ou nébuleux des textes à l’étude. Ces exposés constitueront la base d’un texte écrit tenant compte des commentaires ou objections formulés en classe au cours de la discussion ayant suivi la présentation, à remettre vers la fin de la session. Les étudiants disposeront d’une bibliographie complémentaire qui les aidera à approfondir leurs connaissances et à préparer leur présentation orale et écrite. BIBLIOGRAPHIE Textes dont la lecture est obligatoire : La plupart des textes sont colligés dans un recueil intitulé Thèmes et problèmes en philosophie : l’éthique animale, ou seront disponibles enligne; les autres se trouvent dans le livre suivant : HichamStéphane Afeissa et Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, Philosophie animale : Différence, responsabilité et communauté, Paris, Vrin, 2010 qu’il faudra vous procurer. Plusieurs exemplaires seront disponibles sous peu à la Coopérative de l’Université de Sherbrooke. 1. La philosophie morale et l’éthique animale Aucune lecture obligatoire 2. L’approche traditionnelle et les fondements historiques de l’éthique animale Alberto Bondolfi, L’Homme et l’animal : Dimensions éthiques de leur relation, Gribourg, Éditions Universitaires Fribourg Suisse, 1995, pp. 49-51, 56-73, 78-85 Tom Regan et Peter Singer (dir.), Animal Rights and Human Obligations, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1976, pp. 51-52, 82-84, 111-117 3. La sensibilité nonhumaine Peter Harrison, « Do Animals Feel Pain? » (1991) 66, 255 Philosophy, 25-40 Marian Stamp Dawkins, “Scientific Basis for Assessing Suffering in Animals”, dans P. Singer (dir.), In Defense of Animals, Malden MA, Blackwell Publishing, 1996, pp. 26-39 Bernard E. Rollin, « Animal Pain » dans S. J. Armstrong et R. G. Botzler (dir.), The Animal Ethics Reader, Londre, Routledge, 2003, pp. 86-91 4. L’utilitarisme de Peter Singer Peter Singer, L’égalité animale expliquée aux humain-es, tr. D. Olivier, Lyon, Tahin Party, 2007, pp. 5-48 Peter Singer, « Practical Ethics » dans S. J. Armstrong et R. G. Botzler (dir.), The Animal Ethics Reader, Londre, Routledge, 2003, pp. 33-44 5) La théorie des droits des animaux de Tom Regan Tom Regan, « Le fondement moral du végétarisme » tr. V. Giroux et E. Utria, (2010) 16 Klesis, 4171 Tom Regan, « Pour les droits des animaux » dans H.-S. Afeissa et J.-B. Jeangène Vilmer (dir.), Philsophie animale : Différence, responsabilité et communauté, Paris, Vrin, 2010, pp. 161-183 6) Le « sentientisme » de Gary L. Francione Gary L. Francione, « Prendre la sensibilité au sérieux » dans H.-S. Afeissa et J.-B. Jeangène Vilmer (dir.), Philsophie animale : Différence, responsabilité et communauté, Paris, Vrin, 2010, pp. 185-221 7. Les droits légaux fondamentaux des animaux Paola Cavalieri, The Animal Question : Why Nonhuman Animals Deserve Human Rights, Oxford, Oxford University Press, 2001, pp. 125-143 Steven M. Wise, « Entitling Non-human Animals to Fundamental Legal Rights on the Basis of Practical Autonomy » dans J. Turner et J. D’Silva (dir.), Animals, Ethics and Trade : The Challenge of Animal Sentience, Londre, Earthscan, 2006, pp. 87-100 8. Le statut d’objet/sujet de droit et la personnalité animale Simone Goyard-Fabre, « Sujet de droit et objet de droit : défense de l’humanisme » dans S. GoyardFabre (dir.), Sujet de droit et objet de droit, Cahiers de philosophie politique et juridique, Actes du Colloque de Mai 1992, n 22, Caen, Presses Universitaires de Caen, 1992, pp. 9-30 Steve F. Sapontzis, Morals, Reason, and Animals, Philadelphie, PA, Temple University Press, 1987, pp. 47-70 9. La possession d’intérêt et le langage Raymond G. Frey, « Why Animals Lack Beliefs and Desires » dans T. Regan et P. Singer (dir.), Animal Rights and Human Obligations, Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall, 1989, pp. 39-43 Raymond G. Frey, « Rights, Interests, Desires and Beliefs » (1979) 16, 3 American Philosophical Quarterly, 233-239 Stephen P. Stich, “Do Animals Have Beliefs?”, (1979) 57 Australasian Journal of Philosophy, 15-28 Lesley W. Sumner, “Review: Interests and Rights: The Case Against Animals, by Raymond G. Frey”, (1983) 92, 3 The Philosophical Review, 447-450 Tom Regan, The Case for Animal Rights, Berkeley, CA, 1983, pp. 34-49 Steve F. Sapontzis, Morals, Reason, and Animals, Philadelphie, PA, Temple University Press, 1987, pp. 115-137 10. La conscience Peter Carruthers, “Brute Experience”, (1989) 86, 5 The Journal of Philosophy, 258-269 Peter Carruthers, The Animal Issue : Moral Theory in Practice, Cambridge, Cambridge University Press, 1994, pp. 170-193 David DeGrazia, Taking Animals Seriously : Mental Life and Moral Status, Cambridge, Cambridge University Press, 1996, pp. 112-115 Marian Stamp Dawkins, « Animal Minds and Animal Emotions » dans S. J. Armstrong et R. G. Botzler (dir.), The Animal Ethics Reader, Londre, Routledge, 2003, pp. 94-99 Donald R. Griffin, « Animal Minds : Beyond Cognition to Consciousness » dans S. J. Armstrong et R. G. Botzler (dir.), The Animal Ethics Reader, Londre, Routledge, 2003, pp. 106-112 11. L’approche par les capacités Martha C. Nussbaum, « Par-delà la ‘compassion’ et l’‘humanité’ : Justice pour les animaux non humains » dans H.-S. Afeissa et J.-B. Jeangène Vilmer (dir.), Philosophie animale : Différence, responsabilité et communauté, Paris, Vrin, 2010, pp. 223-268 12. L’éthique de la sollicitude et la question de l’avortement Carol J. Adams, Neither Man Nor Beast : Feminism and the Defense of Animals, New York, NY, The Continuum Company, 1995, pp. 55-70 Brian Luke, « Justice, sollicitude et libération animale », (1999) 17 Cahiers antispécistes, 61-82 Josephine Donovan, « Animal Rights and Feminist Theory » dans S. J. Armstrong et R. G. Botzler (dir.), The Animal Ethics Reader, Londre, Routledge, 2003, pp. 45-49 Gary L. Francione, « Abortion and Animal Rights : Are They Comparable Issues? », dans C. J. Adams & J. Donovan (dir.), Animals & Women : Feminist Theoretical Explorations, Durham, Duke University Press, 2006, pp. 149-159 13. L’approche holistique et le problème de la prédation Tom Regan, « The Nature and Possibility of an Environmental Ethic » (1981) 3, 1 Environmental Ethics, 19-34 Mark Sagoff, « Animal Liberation and Environmental Ethics : Bad Marriage, Quick Divorce » (1984) 22 Osgoode Hall Law Journal, 297-307 John Baird Callicott, « Libération animale et éthique environnementale : De nouveau ensemble » dans H.-S. Afeissa et J.-B. Jeangène Vilmer (dir.), Philosophie animale : Différence, responsabilité et communauté, Paris, Vrin, 2010, pp. 309-331 14. Les stratégies : welfarisme c. abolitionnisme David Bender & Bruno Leone, Animal Right : Opposing Veiwpoints, San Diego, CA, Greenhaven Press, pp. 193-220 Quelques articles (au choix) du numéro intitulé « Killing Us Softly » de la revue Satya, 2006, http://www.satyamag.com/sept06/index.html 15. La mise en oeuvre Sue Donaldson et Will Kymlicka, Zoopolis : A Political Theory of Animal Rights, Oxford, Oxford University Press, 2011, pp. 50-69 Bibliographie complémentaire : 1. La philosophie morale et l’éthique animale Robert L. Holmes, Basic Moral Philosophy, Belmont, CA, Wadsworth Publishing Company, 1993 Peter Singer, A Companion to Ethics, Oxford, Blackwell Publishers Ltd, 1997 Thomas Beauchamp, Philosophical Ethics : An Introduction to Moral Philosophy, 3e éd., New York, NY, McGraw-Hill College, 2001 2. Fondements historiques de l’éthique animale Andrew Linzey & Paul Barry Clarke, Animal Rights : A Historical Anthology, New York, NY, Columbia University Press, 1893 Richard Sorabji, Animal Minds & Human Morals : The Origins of the Western Debate, Ithaca, NY, Cornell University Press, 1993 Gary Steiner, Anthropocentrism and its Discontents : The Moral Status of Animals in the History of Western Philosophy, Pittsburgh, PA, University of Pittsburgh Press, 2005 Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, Anthologie d’éthique animale : Apologies des bêtes, Paris, PUF, 2011 3. La souffrance nonhumaine Bernard E. Rollin, The Unheeded Cry : Animal Consciousness Animal Pain and Science, Oxford, Oxford University Press, 1986 Ralph L. Kitchell et Michael J. Guinan, “The Nature of Pain in Animals”, dans B. E. Rollin et M. L. Kesel (dir.), The Experimental Animal in Biomedical Research, Vol. 1, Boca Raton, FL, CRC Press, 1990, pp. 185-204 David DeGrazia et Andrew Rowan, “Pain, Suffering, and Anxiety in Animals and Humans”, (1991) 12 Theoretical Medicine, 193-211 David DeGrazia, Taking animals seriously : Mental Life and Moral Status, Cambridge, Cambridge University Press, 1996, pp. 97-128 Bob Bermond, « The Myth of Animal Suffering » dans S. J. Armstrong et R. G. Botzler (dir.), The Animal Ethics Reader, Londre, Routledge, 2003, pp. 79-85 4. L’utilitarisme de Peter Singer Gaverick Matheny, « Utilitarianism and Animals » dans Peter Singer (dir.), In Defense of Animals : The Second Wave, Malden, MA, Blackwell Publishing, 2006, pp. 13-25 Peter Singer, La Libération animale, tr. L. Rousselle, Paris, Grasset, 1993 5. La théorie des droits des animaux de Tom Regan Tom Regan, The Case for Animal Rights, Berkeley, CA, University of California Press, 1983 Tom Regan, « Sentience and Rights » dans J. Turner et J. D’Silva (dir.), Animals, Ethics and Trade : The Challenge of Animal Sentience, London, Earthscan, 2006, pp. 79-86 6. Le « sentientisme » de Gary L. Francione Gary L. Francione, Introduction to Animal Rights : Your Child or the Dog?, Philadelphie, PA, Temple University Press, 2000 Gary L. Francione, « Le principe d’égale considération et l’intérêt des animaux nonhumains à rester en vie : réponse au professeur Sunstein » (2009) 29, Cahiers antispécistes, 39-62 7. Les droits fondamentaux des animaux Steven M. Wise, Rattling the Cage : Toward Legal Rights for Animals, Cambridge, MA, Perseus Publishing, 2000 Paola Cavalieri, The Animal Question : Why Nonhuman Animals Deserve Human Rights, Oxford, Oxford University Press, 2001 Valéry Giroux, « Des droits légaux fondamentaux pour tous les êtres sensibles » (2010) 16 Klêsis, enligne Sue Donaldson et Will Kymlicka, Zoopolis : A Political Theory of Animal Rights, Oxford, Oxford University Press, 2011, pp. 19-49 8. Le statut d’objet/sujet de droit et la personnalité animale Michael F. Goodman, What Is A Person?, Clifton, NJ, Humana Press, 1988 David DeGrazia, « Great Apes, Dolphins, and the Concept of Personhood » (1997) 35, 3 Southern Journal of Philosophy, 301-320 Fabien Chareix, « L’animal, entre personne et chose? » (1999) 4, 4 Revue de synthèse, 511-544 Gary L. Francione, « Animals –Property or Persons? » dans C. R. Sunstein et M. C. Nussbaum (dir.), Animal Rights : Current Debates and New Directions, Oxford, Oxford University Press, 2004, pp. 108-161 David DeGrazia, « On the Question of Personhood Beyond Homo sapiens » dans P. Singer (dir.), In Defense of Animals : The Second Wave, Malden, MA, Blackwell Publishing, 2006, pp. 40-53 David Sztybel, « The Rights of Animal Persons » (2006) 4, 1 Animal Liberation Philosophy and Policy Journal, 1-37 Thomas I. White, In Defense of Dolphins, Malden, MA, Blackwell Publishing, 2007, pp. 156-184 Elisa Aaltola, « Personhood and Animals: Three Approaches » (2008) 30, 2 Environmental Ethics, 175-194 Yves Christen, L’animal est-il une personne?, Paris, Flammarion, 2009 9. La possession d’intérêt et le langage Stephen P. Stich, « Do Animals Have Beliefs? » (1979) 57, 1 Australasian Journal of Philosophy, 15-28 Tom Regan, « Frey on why Animals cannot have Simple Desires », (1982) 91, 362 Mind, New Series, 227-280 Raymond G. Frey, Interests and Rights : The Case Against Animals, Oxford, Clarendon Press, 1980 Donald Davidson, “Rational Animals”, (1982) 36, 4 Dialectica, 317-327 Peter Smith, “On Animal Beliefs”, (1982) 20, 4 Southern Journal of Philosophy 503-512 Raymond G. Frey, Rights, Killing, and Suffering, Oxford, Blackwell, 1983 John R. Searle, “Animal Minds”, (1994) 14 Midwest Studies in Philosophy, 206-219 D. DeGarzia, Taking Animals Seriously : Mental Life and Moral Status, Cambridge, Cambridge University Press, 1996, pp. 129-210 David Beisecker, “Some More Thoughts About Thought and Talk: Davidson and Fellows on Animal Belief” (2002) 77 Philosophy, 115-124 10. La conscience Michael P. T. Leahy, Against Liberation, Londre, Routledge, 1991, pp. 140-166 Dale Jamieson et Marc Bekoff, “Carruthers on Nonconscious Experience”, (1992) 52, 1 Analysis, 2328 Marian Stamp Dawkins, Through Our Eyes Only?: The Search for Animal Consciousness, Oxford, W.H. Freeman and Company Limited, 1993 Daisie et Michael Radner, Animal Consciousness, Amherst, NY, Prometheus Books, 1996 Donald R. Griffin, Animal Minds : Beyond Cognition to Consciousness, Chicago, The University of Chicago Press, 2001 Lisa Kretz, “Peter Carruthers and Brute Experience; Descartes Revisited”, (2004) 5, 2 Essays in Philosophy, http://commons.pacificu.edu/eip/vol5/iss2/20 Robert Garner, Animal Ethics, Cambridge, Polity Press, 2005, pp. 29-33 11. L’approche par les capacités Martha C. Nussbaum, Frontiers of Justice : Disability, Nationality, Species Membership, Cambridge, MA, The Belknap Press of Harvard University Press, 2006 Martha C. Nussbaum, « Facing Animals Complexity », présentation faite dans le cadre d’une conférence sur l’éthique animale, Harvard University, avril 2007, http://www.hcs.harvard.edu/~hrp/lecture/facing_animals-nussbaum.pdf Martha C. Nussbaum, « Beyond the Social Contract : Toward Global Justice » 12-13 novembre 2002, The Tanner Lectures on Human Values, Canberra, Australian National University, enligne. Peter Singer, «A Response to Martha Nussbaum », http://www.utilitarian.net/singer/by/20021113.htm 12. L’éthique de la sollicitude et la question de l’avortement Mary Midgley, Animals and Why They Matter, Athens, GA, University of Georgia Press, 1983 Steve F. Sapontzis, Morals, Reason, and Animals, Philadelphie, PA, Temple University Press, 1987 Greta Gaard, « Living Interconnections with Animals and Nature » dans Ecofeminism : Women, animals, nature, Philadelphie, PA, Temple University Press, 1993, pp. 1-59 Josephine Donovan, « Animal Rights and Feminist Theory » dans G. Gaard, Ecofeminism : Women, animals, nature, Philadelphie, PA, Temple University Press, 1993, pp. 167-194 Carol Adams et Josephine Donovan, Animals & Women : Feminist Theoretical Explorations, Durham, Duke University Press, 1995 Catharine A. MacKinnon, « Of Mice and Men : A Feminist Fragment on Animal Rights » dans C. R. Sunstein et M. C. Nussbaum (dir.), Animal Rights : Current Debates and New Directions, Oxford, Oxford University Press, 2004, pp. 263-276 13. L’approche holistique et le problème de la prédation John A. Fisher, « Taking Sympathy Seriously : A Defense of Our Moral Psychology Toward Animals » (1987) 9 Environmental Ethics, 197-215 Steve F. Sapontzis, « Faut-il sauver le lièvre du renard? » tr. D. Olivier (1996) 14 Les cahiers antispécistes, 9-26, http://www.cahiers-antispecistes.org/spip.php?article102 Ned Hettinger, « Valuing Predation in Rolston’s Environmental Ethics : Bambi Lovers versus Tree Huggers » (1994) 16 Environmental Ethics, 3-20 Jennifer Everett, « Environmental Ethics, Animal Welfarism, and the Problem of Predation : A Bambi Lover’s Respect for Nature » (2001) 6, 1 Ethics & the Environment, 42-67 Gary Steiner, Animals and the Moral Community : Mental Life, Moral Status, and Kinship, New York, NY, Columbia University Press, 2008, pp. 119-163 Aaron Simmons, « Animals, Predators, the Right to Life, and the Duty to Save Lives » (2009) 14, 1 Ethics & the Environment, 15-27 Gary Varner, « Environmental ethics, hunting, and the place of animals » dans T. Beauchamp et R. Frey (dir.), Oxford Handbook on Ethics and Animals, Oxford, Oxford University Press, 2011, à paraître 14. Les stratégies : le welfarisme c. l’abolitionnisme Tom Regan, Defending Animal Rights, Urbana, IL, University of Illinois Press, 2001 Tom Regan, Empty Cages : Facing the Challenge of Animal Rights, Lanham, MA, Rowman & Littlefield Publishers, 2004 Estiva Reus, « Welfarisme : de l’expérience d’Henry Spira à la situation d’aujourd’hui » (2005) 24 Les Cahiers antispécistes, 27-60 Gary L. Francione & Robert Garner, The Animal Rights Debate : Abolition or Regulation ?, New York, NY, Columbia University Press, 2010 Erin McKenna & Andrew Light, Animal Pragmatism : rethinking human-nonhuman relationships, Bloomington, IN, Indiana University Press, 2004 15. Les implications pratiques Robert Garner, The Political Theory of Animal Rights, Manchester, Manchester University Press, 2005 Robert Garner, « Animal Rights, Political Theory and the Liberal Tradition » (2010) 8, 1 Contemporary Politics, 7-22 Alasdair Cochrane, An Introduction to Animals and Political Theory, Hampshire, Macmillan Publishers Limited, 2010