LUnion Internationale de patinage répond.

L’Union Internationale de patinage
répond
(Voir notre Bulletin 84 « Sport et Politique »)
Résolution du Conseil de l’Union Nationale de
Patinage de Grande-Bretagne se référant à la
garantie de l’octroi de visas à l’occasion des
championnats de l’Union Internationale
de Patinage
Au sujet de cette résolution votée par le
Conseil de l’Union Nationale de Patinage
le 27 juin 1963 et adressée au Conseil et aux
associations membres de l’Union Internationale de Patinage ainsi qu’au Comité International Olympique, nous désirons faire la déclaration suivante :
1. Attribution des championnats du monde de
patinage artistique en 1953.
Deux demandes furent reçues par le Conseil de l’Union Internationale de Patinage
pour l’attribution et l’organisation des championnats du monde de patinage artistique en
1953, soit celle du « Davos International Skating Club » et celle de la « National Skating
Association of Great Britain ». Ainsi qu’il est
stipulé dans le procès-verbal de 1952, le Conseil de l’Union Internationale de Patinage
attribua ces championnats du monde à l’unaninlité par 7 voix contre 0 au « Davos International Skating Club ». Aucune demande ne
fut reçue de l’Association tchécoslovaque.
de sorte que ces championnats de 1953 ne
pouvaient être annulés ni transférés par le
Conseil de l’Union Internationale de Patinage.
2. Attribution des championnats du monde de
patinage artistique de 1961.
Ces championnats furent attribués à l’Association tchécoslovaque pour être organisés à
Prague. A cette occasion le Conseil de l’Union
International de Patinage subordonna cette
attribution au fait que deux compétiteurs
canadiens, citoyens tchécoslovaques de naissance. puissent, afin de clarifier la situation.
être libérés de leur droit de bourgeoisie. Cette
condition fut admise par les autorités tchécoslovaques. Il est possible que l’Union Nationale de Patinage se réfère à ce cas. Il n’a
toutefois aucun rapport avec un refus de visas. Ces championnats du monde furent finalement annulés à la suite de la catastrophe
aérienne survenue près de Bruxelles au cours
de laquelle tous les membres de la USFSA,
sur le chemin de Prague, perdirent la vie.
Les championnats du monde se déroulèrent
à Prague l’année suivante.
3. L’attribution de principe de l’Union Internationale de Patinage dans la question des
visas.
Jusqu’à présent le Conseil de l’Union Internationale de Patinage n’a jamais annulé ses
championnats pour des refus de visas et, en
conséquence, n’a jamais accepté un tel principe. Le Conseil “regrette profondément les
difficultés qu’encourent certains participants
aux championnats de l’Union Internationale
de Patinage quant à l’octroi de visas, mais
comme ce refus de visas est un acte politique,
le Conseil n’a aucune intention d’intervenir
dans de tels cas.
4. Décisions du Congrès de l’Union Internationale de Patinage à Helsinki en 1963.
Le Congrès de l’Union Internationale de
Patinage à Helsinki a pris les décisions suivantes:
53
a) Une Association membre candidate à l’organisation d’un championnat de l’Union
Internationale de Patinage n’est pas tenue de garantir l’octroi de visas à tous
les participants.
b) Le Conseil de l’Union Internationale de
Patinage n’est pas tenu d’accorder les
championnats de l’Union Internationale
de Patinage aux seules Associations membres pouvant garantir l’octroi de visas à
tous les participants.
5. Une résolution sans objet.
La résolution votée par le Conseil de l’Union
Nationale de Patinage est ainsi sans objet.
54
Nous regrettons que le Conseil de l’Union
Nationale de Patinage ait estimé opportun
de voter cette résolution, basée sur une fausse
information et de la faire circuler auprès de
nos Associations membres.
Bâle et Davos, le à décembre 1963.
sign. :
J. Koch, président
G. Häsler, secrétaire.
N. d. l. R. : Nous retenons de cette déclaration officielle (chiffre 4, a et b) que l’International Skating Union accepte la discrimination en matière de visas. Elle est probablement la seule en son genre parmi les
fédérations internationales, ce qui, à notre
avis, est profondément regrettable.