Valmenier P1 -142506-108-ETU-ME-1-008-B

Transcription

Département de la Savoie
COMMUNAUTE DE COMMUNES DE
MAURIENNE GALIBIER
SCHEMA DIRECTEUR D’ALIMENTATION EN EAU
POTABLE
RAPPORT DE PHASE 1
BILAN BESOINS – RESSOURCES ET DIAGNOSTIC HYDRAULIQUE SUR LA
COMMUNE DE VALMEINIER
SIEGE
IMPLANTATION REGIONALE
6, Rue Grolée
69289 LYON Cédex 02
10, Avenue Zanaroli
74600 SEYNOD
Téléphone :
Télécopie :
04-72-32-56-00
04-78-38-37-85
Téléphone : 04-50-51-64-70
Télécopie : 04-50-52-92-77
E-mail : [email protected]
Sarl PMH (Prestation de Mesures
Hydrauliques) :
74 Cours Richard VITTON - 69003 LYON
Téléphone : 04.78.53.63.45 - Télécopie: 04.78.53.63.45
GROUPE MERLIN/Réf doc : 142506 - 108 - ETU. - ME - 1 – 008
Ind
Etabli par
Vérifié par
Approuvé par
Date
Objet de la révision
A
N.YONNET
V.CLAEYS
P.SAIGNOL
29/07/05
Etablissement
B
N. YONNET
V. CLAEYS
P. SAIGNOL
11/10/05
Corrections suite à la réunion de Phase 1
COMMUNAUTE DE COMMUNES DE MAURIENNE GALIBIER
SCHEMA DIRECTEUR D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE
SOMMAIRE
1
INTRODUCTION ............................................................................................................................... 4
1.1
1.2
2
OBJECTIF DE L’ETUDE ...................................................................................................................4
OBJECTIF DE LA PHASE 1 ..............................................................................................................4
PRESENTATION DE LA COMMUNE DE VALMEINIER ....................................................................... 5
2.1
LES INFRASTRURES DU RESEAU D’EAU POTABLE ............................................................................6
3
COLLECTE DES DONNEES ................................................................................................................ 8
4
ANALYSE DES CHIFFRES DU RESEAU.............................................................................................. 9
4.1
4.2
4.3
REPARTITION DES VOLUMES DISPONIBLES SUR LA RESSOURCE......................................................9
VOLUMES MIS EN DISTRIBUTION.................................................................................................10
VOLUMES CONSOMMES ...............................................................................................................12
4.3.1
4.3.2
4.4
LES RENDEMENTS.......................................................................................................................14
4.4.1
4.4.2
5
POPULATION ET EVOLUTION DE LA COMMUNE.............................................................................16
5.1.1
5.1.2
5.1.3
5.2
5.3
HYPOTHESES UTILISEES ......................................................................................................18
BESOINS ACTUELS...............................................................................................................18
BESOINS FUTURS ................................................................................................................19
SYNTHESE...........................................................................................................................20
LES RESSOURCES .......................................................................................................................20
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.4
RELEVES INSEE ...................................................................................................................16
URBANISATION ACTUELLE ET FUTURE ..................................................................................16
PERSPECTIVES D’EVOLUTION ...............................................................................................17
LES BESOINS ..............................................................................................................................18
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
SITUATION ADMINISTRATIVE DES RESSOURCES EXPLOITEES ................................................20
EVOLUTION DE LA RESSOURCE ............................................................................................20
VOLUMES MOBILISABLES .....................................................................................................21
LE BILAN BESOINS-RESSOURCES .................................................................................................21
LA QUALITE DE L’EAU .................................................................................................................... 22
6.1
QUALITE DE L’EAU DES RESSOURCES...........................................................................................22
6.1.1
6.1.2
6.1.3
6.1.4
6.2
6.3
SOURCES DES CHAUDANNES ................................................................................................22
SOURCES DES MARCHES ......................................................................................................23
SOURCES DES BERARDETS...................................................................................................23
TORRENT DES MARCHES......................................................................................................23
QUALITE DE L’EAU DANS LE RESEAU............................................................................................24
6.2.1
6.2.2
6.2.3
7
DEFINITIONS ......................................................................................................................14
RESULTATS ISSUS DES RELEVES ANNUELS............................................................................15
BILAN BESOINS-RESSOURCES...................................................................................................... 16
5.1
6
ANALYSE .............................................................................................................................12
STRUCTURE DE LA CONSOMMATION.....................................................................................13
RESEAU DE VALMEINIER 1800 HAUT-SERVICE .......................................................................24
RESEAU DE VALMEINIER 1800 BAS-SERVICE .........................................................................24
RESEAU DE VALMEINIER 1500 ..............................................................................................24
SYNTHESE QUALITE ....................................................................................................................25
REALISATION DU MODELE HYDRAULIQUE................................................................................... 26
7.1
LA MODELISATION......................................................................................................................26
7.1.1
7.1.2
7.2
LE MODELE.................................................................................................................................27
7.2.1
7.2.2
7.2.3
7.3
OBJECTIF DE LA MODELISATION ..........................................................................................26
LOGICIEL ............................................................................................................................26
PRINCIPE ............................................................................................................................27
ELEMENTS CONSTITUTIFS ...................................................................................................27
DESCRIPTION DE LA MODELISATION DU RESEAU DE VALMEINIER .........................................28
CALAGE ......................................................................................................................................31
RAPPORT DE PHASE 1
BILAN BESOINS – RESSOURCES ET DIAGNOSTIC HYDRAULIQUE SUR LA COMMUNE DE VALMEINIER
GROUPE MERLIN/Réf doc : 142506 - 108 - ETU. - ME - 1 - 008 Ind B . Le 11/10/05
Page 2/52
7.3.1
7.3.2
8
PRINCIPE ............................................................................................................................31
RESULTATS DU CALAGE .......................................................................................................31
RESULTATS ISSUS DE LA CAMPAGNE DE MESURES ..................................................................... 38
8.1
8.2
8.3
9
ANALYSE SUR LES DIFERENTS SECTEURS.....................................................................................38
SYNTHESE ..................................................................................................................................39
MISE EN EVIDENCE DE POINTS DE DISFONCTIONNEMENT ............................................................39
DIAGNOSTIC HYDRAULIQUE......................................................................................................... 41
9.1
SITUATION MOYENNE DE LA CAMPAGNE DE MESURES ..................................................................41
9.1.1
9.1.2
9.1.3
9.2
9.3
SITUATION DE POINTE DE LA CAMPAGNE DE MESURES ................................................................42
SITUATION DE POINTE FUTURE...................................................................................................43
9.3.1
9.3.2
9.3.3
9.4
10
10.1
10.2
10.3
10.4
TEMPS DE SEJOURS DES RESERVOIRS ..................................................................................42
SECTEUR DE VALMEINIER 1800 ............................................................................................44
SECTEUR DE VALMEINIER 1500 ............................................................................................44
TEMPS DE SEJOURS DES RESERVOIRS ..................................................................................44
DEFENSE INCENDIE ....................................................................................................................44
PROPOSITIONS D’AMENAGEMENT ............................................................................................ 48
AMELIORATION DE LA QUALITE DE L’EAU ....................................................................................48
SECURISATION DES APPAREILLAGES ...........................................................................................48
DEFENSE INCENDIE ....................................................................................................................48
RENFORCEMENT DE LA RESSOURCE EN EAU.................................................................................48
RAPPORT DE PHASE 1
Page 3/52
1 INTRODUCTION
1.1 OBJECTIF DE L’ETUDE
La Communauté de communes de Maurienne Galibier a confié au CABINET MERLIN l’étude du schéma
directeur de sa structure d’alimentation en eau potable. Sur les 6 communes de cette communauté,
seules 5 sont concernées par la présente étude. Il s’agit de Saint Martin la Porte, Saint Michel de
Maurienne, Valmeinier, Orelle et Saint Martin d’Arc. Valloire est en effet déjà dotée d’un schéma
directeur d’alimentation en eau potable.
Le présent document traite principalement des résultats obtenus sur la commune de
Valmeinier.
L’étude demandée a pour but de présenter l’état des lieux du service d’alimentation en eau potable et
de proposer les solutions techniques les mieux adaptées.
Ces solutions devront répondre aux préoccupations et objectifs du maître d’ouvrage qui sont de :
♦ Garantir à la population actuelle et future des solutions durables pour une alimentation en eau en
quantité et en qualité suffisante ;
♦ Garantir les besoins de la défense contre l’incendie ;
♦ Prendre en compte ce schéma directeur dans les orientations d’urbanisme de façon à garantir une
cohérence entre développement des constructions et équipements.
L’étude porte donc sur plusieurs points précis avant de proposer des solutions et d’établir un schéma
directeur durable sur 10-15 ans.
1.2 OBJECTIF DE LA PHASE 1
La phase 1 de l’étude permet dans un premier temps de :
♦ Rassembler les données disponibles
♦ Mettre en forme les données collectées afin qu’elles soient utilisables dans la suite de l’étude
♦ Mettre à jour les informations pour la suite (rendement, plans,…)
Il s’agit donc :
♦ D’analyser le fonctionnement de la distribution en eau de la commune
♦ D’analyser l’évolution de la commune en terme d’urbanisation et population
♦ D’évaluer les besoins en eau de la commune (actuels et futurs)
Dans un deuxième temps la phase 1 permettra de finaliser le diagnostic hydraulique à l’aide de la
modélisation informatique du réseau.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 4/52
2 PRESENTATION DE LA COMMUNE DE VALMEINIER
La commune de Valmeinier se situe dans le département de la Savoie (73) à 27 km de Saint Jean de
Maurienne.
Station de ski d’une capacité actuelle de 7500 lits, le territoire est urbanisé sous forme de bâtiments
d’accueil touristique hôtelier et chalets de grande taille sur les sites de Valmeinier 1500 et 1800 et par
de petits hameaux jusqu’à 1400m d’altitude
En 1999, la population de Valmeinier représentait 467 habitants permanents.
Le plan de situation suivant présente géographiquement la commune de Valmeinier.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 5/52
2.1 LES INFRASTRURES DU RESEAU D’EAU POTABLE
Les ressources actuelles de la commune sont :
♦
♦
♦
♦
les sources des Chaudannes
une prise d’eau par arrêté préfectoral sur le torrent des Marches
la source des Marches
la source des Berardets
Le réseau d’eau potable est principalement ramifié du fait des contraintes topographiques et la
distribution se fait au moyen de trois réservoirs agencés en cascade :
♦ un réservoir de 1000 m3 pour le haut de la station
♦ le réservoir 1800 (500 m3) pour le reste de la station et le hameau « au Desert »
♦ le réservoir 1500 (250 m3) pour le Chef Lieu et les autres hameaux
Il n’existe pas de système de traitement sur les réservoirs ou le réseau (mis à part les filtres à boues à
l’amont des réducteurs)
Suivant la configuration, le réservoir 1 800 sert uniquement de réservoir de stockage pour alimenter
les canons à neige de Valmeinier 1800, toute la station étant alors alimentée par le réservoir de 1000
m3.
Ce fonctionnement correspond à une alimentation normale de la commune .
Le linéaire du réseau est de 11,7 km en Distribution (hors branchements) et 3,64 km en Adduction. Le
linéaire exact du réseau sera affiné après validation des plans et triangulations.
Les conduites principales sont en fonte ductile et dans une moindre mesure en PEHD.
Le schéma suivant présente le fonctionnement altimétrique de l’alimentation en eau de Valmeinier. Ce
synoptique schématise le réseau d’adduction et de distribution avec notamment le positionnement :
♦ des ouvrages de stockage,
♦ des organes hydrauliques de réseau principaux.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 6/52
schéma altimétrique de Valmeinier - A4 paysage
RAPPORT DE PHASE 1
Page 7/52
3 COLLECTE DES DONNEES
La collecte des données auprès de la commune, de la DASS et du Conseil Général de Savoie a permis
de rassembler toutes les informations nécessaires à la suite de l’étude.
Les informations réunies sont :
♦ Sur la commune :
• Résultats des Recensements INSEE depuis 1968 (population sans double compte)
♦ Sur le réseau :
• Plans papier des réseaux d’eau potable existants
• Plans de recollement informatique à disposition sur différents secteurs.
♦ Sur la qualité de l’eau :
• Analyses d’eaux brutes et distribuées effectuées sur le réseau depuis 1998
• Synthèses 2003 et 2004 des analyses d’eau (brutes et distribuées)
♦ Sur les volumes en eau et chiffres de la commune :
• Redevances pour le prélèvement d’eau de 1993 à 2003 (principaux chiffres en sortie des
différents réservoirs)
• Suivi des débits pour les sources des Marches des Chenalettes, du Planay amont, des Berardets
de 1995 à 1999
• Volumes prélevés par les canons à neige de 2001 à 2004
• Le fichier client des consommations en eau avec les informations sur les abonnés (localisation,
numéro de compteur) et leurs consommations de 2001 à 2004
• Compte rendu de l’enregistrement de débit d’eau – secteur Valmeinier 1500 – SAGERE Savoie
– 1996
– 1996
– 1999
♦ Sur les études antérieures :
• Etude et Arrêté DUP pour la prise d’eau sur le torrent des Marches – DDAF Savoie – 1987
• Avant Projet – renforcement de l’adduction à partir de la source des Marches – DDAF Savoie –
2000
• Etablissement des courbes de tarage – Source du ruisseau des Marches- Hydrétudes – 2000
RAPPORT DE PHASE 1
Page 8/52
4 ANALYSE DES CHIFFRES DU RESEAU
Les valeurs servant de base aux analyses annuelles et aux calculs de rendements de réseau sont
arrêtés au moment du relevé annuel des compteurs (et non du 1er janvier au 31 décembre).
4.1 REPARTITION
RESSOURCE
DES
VOLUMES
DISPONIBLES
SUR
LA
L’eau produite par la commune provient de :
♦ La source des Marches (ou source des Inversins) située à l’altitude 2 215 m, captée depuis 2001 et
se déversant dans le réservoir de 1000 m3
♦ Le torrent des Marches avec une prise d’eau à 1913 m. C’est la ressource principale de la
commune et elle alimente le réservoir 1800
♦ la source des Berardets émergeant à 1950 m, captée depuis 2001 et alimentant le réservoir 1800
♦ Les sources des Chaudannes à l’altitude 1 780 m qui se déversent dans le réservoir 1500
Une analyse plus poussée sera faite lors du diagnostic des ressources avec :
♦ la description de la situation administrative des captages,
♦ l’analyse et l’expertise des ouvrages,
♦ l’analyse de la qualité des eaux brutes et distribuées.
La commune ne dispose pas actuellement de compteur de production. Le suivi historique sera donc
fait à partir des compteurs de distribution (sortie des réservoirs)
Le diagramme suivant représente la répartition des volumes produits (à partir des volumes distribués
et des débits d’étiage).
Répartition de la ressource captée sur la commune de Valmeinier
Marches
20%
Berardet
7%
Chaudanne
11%
ruisseau des Marches
62%
RAPPORT DE PHASE 1
Page 9/52
La contribution de la source des Marches est sans doute plus importante, aucune mesure fiable
n’ayant été réalisée à ce jour.
Du fait de la configuration du réseau, la source des Chaudannes participe de manière importante à
l’alimentation de la commune. Il n’y a pas de robinet à flotteur sur l’arrivée au réservoir de 250 m3
contrairement à l’arrivée de Valmeinier 1800. C’est donc cette ressource qui alimente principalement
l’ouvrage
4.2 VOLUMES MIS EN DISTRIBUTION
La commune de Valmeinier dispose de 3 compteurs de distribution installés en sortie de ces 3
réservoirs. Ces appareillages permettent de comptabiliser le volume distribué. Plusieurs autres
compteurs sont installés sur les départs des canons à neige et sur l’alimentation du hameau des
Fontaines appartenant à la commune de Saint Michel de Maurienne.
L’évolution des volumes distribués sur l’ensemble de la commune ces dernières années est
représentée par le tableau et le graphique suivants
1996
98 243
3
Volume mis en distributoin en m
1997
100 810
1998
123 600
1999
122 036
2000
233 736
2001
275 714
2002
204 872
2003
190 292
Evolution annuelle des volumes mis en distribution sur Valmeinier
300 000
250 000
200 000
m3 150 000
100 000
50 000
0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
année
Valmeinier 1800
Valmeinier 1500
TOTAL
Les volumes importants distribués en 2000 et 2001 s’expliquent principalement par un besoin
important de neige artificielle sur le domaine skiable.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 10/52
Répartition des volumes ditribués par secteur de distribution en 2003
Valeinier 1500
35%
Valmeinier 1800
65%
Pour l’année 2003, où la production de neige par les canons fut moins importante, on constate
qu’environ 2/3 des volumes distribués le sont sur le réseau de Valmeinier 1800.
L’évolution mensuelle des volumes distribués sur Valmeinier (hors canons à neige) est présentée dans
le graphique ci-dessous.
Evolution mensuelle en coefficients de la distribution (hors canons à
neige) en 2002 et 2003 sur Valmeinier
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
e
ce
m
br
dé
e
br
br
e
no
ve
m
te
se
p
2002
oc
to
m
br
e
ût
ao
ju
ille
t
ju
in
ai
m
av
ril
ar
s
m
vr
ie
r
fé
ja
n
vi
er
0,00
2003
La distribution de Valmeinier subit donc principalement 2 pics d’intensité :
♦ Un Pic hivernal (coefficient : 1,9 par rapport à la moyenne en 2003)
♦ Un Pic estival (coefficient : 1,05 par rapport à la moyenne en 2003)
Ces deux pics correspondent aux saisons touristiques.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 11/52
4.3 VOLUMES CONSOMMES
4.3.1 ANALYSE
L’évolution des volumes consommés sur l’ensemble de la commune ces dernières années est re
présentée par le tableau et graphique suivants.
1996
Volume Consommé en m3 Nombre d'abonnés
53 896
276
1997
1998
1999
52 020
54 883
58 052
280
291
291
2000
2001
2002
2003
66 391
84 438
81 470
90 056
292
294
299
319
Les volumes indiqués proviennent des déclarations communales transmises à l’Agence de l’Eau dans le
cadre de la déclaration pour la redevance pour prélèvement d’eau. Ces volumes englobent les
volumes facturés aux consommateurs et les volumes d’exploitation du réseau (volumes de purge,
essais poteaux incendie…)
Evolution de la consomation
100 000
80 000
60 000
m
3
40 000
20 000
0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
On observe une augmentation générale depuis 1997 qui s’accélère de manière importante en 2000
due à l’affluence touristique grandissante. Le nombre de branchements croît de manière beaucoup
plus faible et sans rapport avec celle-ci : l’habitat nouvellement construit comprend surtout des hôtels
ou des appartements touristiques avec 1 ou 2 compteurs généraux facturé à des régies immobilières.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 12/52
Comparaison Distribution-Consommation en volumes pour la commune
de Valmeinier
300 000
volume en m
3
250 000
200 000
150 000
100 000
50 000
0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
années
Volume Consommé
Consommation + Production de neige
Volume Distribué
4.3.2 STRUCTURE DE LA CONSOMMATION
Valmeinier a la particularité d’être une station de sport d’hiver. Les nombreux complexes hôteliers sont
généralement considérés comme un seul abonné (voire deux) dans les fichiers de facturation. Même
si l’ensemble des modes de consommation est de type domestique, ces hôtels sont considérés comme
de gros consommateurs en raison des volumes importants qu’ils prélèvent individuellement sur le
réseau.
Le tableau suivant présente l’ensemble de ces gros consommateurs sur la station et leur équivalent en
nombre d’abonné domestique classique (en rouge figurent les hôtels de Valmeinier 1850).
valmeinier 1500
n°
nb abo réel
Nom Abonné
78 LYCEE PROFESSIONNEL
109 CHEMINS LA LAUZA
Voie
l'Armera
Lycee Professionnel
Lotissement Chef-Lie
nb abo fictif
Conso N-1
1534
2747
1
1
27
48
668
421
707
774
1
1
1
2
12
7
12
13
autres conso
Valmeinier - Lotissement les Angeliers
Valmeinier - l'Armera
Valmeinier - La Girodiere
Hotel des Chamois
Valmeinier - Chef-Lieu lucie I et II
Total
valmeinier 1800
n°
228
200
219
233
236
121
198
197
181
232
218
196
186
autres conso
Nom Abonné
INTERSOC
SYNDICAT COPOPRIETAIRE
ODALYS LUMIERES DES NEIGES
C E R S RES HAUTS VALMEINIER
HOTEL LES CARRETTES
HOTEL DE L'AIGLE MED
LE GRAND FOURCHON BA
RAMBAUD IMMOBILIER S
CAP SUN CHEZ ODALYS
RAMBAUD IMMOBILIER S
Voie
Valmeinier 1800 SENIOR (GRAND) GROS COMPTEUR
Valmeinier 1800 L ELAN
Valmeinier 1800 LE CARIBOU
Valmeinier 1850 LE RENNE
Valmeinier 1850 LUMIERES DES NEIGES
Les Hauts de Valmeinier ZAC ISLETTES
Valmeinier 1800 Hotel des Carettes
Valmeinier 1800 Hotel de l'Aigle
Valmeinier 1800
Valmeinier 1850 LE CHAMOIS
Valmeinier 1800 Le Balcon des Islettes
Valmeinier 1800 ECRIN DES NEIGES
Valmeinier 1800 Avenir 1800 III Les Petit compteur
Valmeinier 1800
Valmeinier 1800
Valmeinier 1800
Valmeinier 1800
Valmeinier 1800
Valmeinier 1800
Residence Le St Bernard
Le Balcon des Islettes
La Croix du Sud
Chalet Camille
Avenir III Les Roches-gros compteur
Avenir I et II
363
Conso N-1
5564
5475
5005
3843
3706
3440
3394
3268
2415
2202
1810
1778
1590
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
87
85
78
60
58
54
53
51
38
34
28
28
25
1842
1192
1041
1679
743
2053
2
1
2
2
1
2
29
19
16
26
12
32
Total
RAPPORT DE PHASE 1
875
Page 13/52
4.4 LES RENDEMENTS
4.4.1 DEFINITIONS
Il est important de définir les grandeurs qui seront manipulées dans les prochains paragraphes tant
les outils pour définir l’état d’un réseau d’eau potable sont nombreux et tant l’approche et le
diagnostic peuvent alors être différents. :
♦ Le rendement brut ou rendement primaire. Il correspond au rapport
ρ=
V facturé
VMisenDistribution
.
Cette valeur ne prend pas en compte les volumes d’eau consommés par la commune pour les
purges du réseau, les écoulements permanents de type fontaines, les prélèvements non facturés.
Il est finalement le seul rendement dont les chiffres ne fassent pas intervenir de partie estimée
(mise à part l’erreur éventuelle lors des relevés de compteurs, qui doit représenter un faible
pourcentage du total).
En première analyse, si l’évolution de ce rendement importe plus que sa valeur absolue,
celle-ci donne tout de même une indication sur le % d’eau utilisé pour son application
principale.
♦ Le rendement hydraulique
ρ=
V facturé + Vconsommé
non facturé connu
VMis en Distribution
. Le rendement hydraulique
donne une estimation de l’état technique du réseau si les écoulements permanents et autres
volumes collectifs sont connus ou correctement estimés. Il traduit plus nettement la notion de
perte d’eau.
Pour le calcul de ces deux rendements les usages domestiques nocturnes (chasses d’eau
non étanche, usages diffus…) sont pris en compte dans les volumes facturés (sous
réserve de bon fonctionnement des compteurs).
♦ L’Indice Linéaire de Pertes ILF =
Vdistribué − V facturé
365xLinéaire de réseau hors branchements
cette indice
permet d’appréhender plus précisément l’état d’étanchéité du réseau proprement dit.
Techniquement, les fuites sur branchement ont lieu majoritairement au niveau du
piquage et non pas sur la canalisation elle-même. Par ailleurs, la longueur exacte des
branchements est rarement connue avec précision. La longueur étant un facteur
déterminant dans le calcul, il est donc préférable de ne pas tenir compte des longueurs de
branchement, ce qui rend l'indicateur plus facilement calculable (et vérifiable par le
régulateur), sans s'écarter de la réalité technique (les fuites étant plutôt sur le linéaire de
réseau que sur le linéaire de branchement).
RAPPORT DE PHASE 1
Page 14/52
Le tableau suivant renseigne sur l’état d’un réseau d’AEP en fonction des valeurs de l’ILF et du type de
réseau
Catégorie de
réseau
Rural
Semi urbain
Urbain
Bon
<1,5
<3
<7
Acceptable
<2,5
<5
<10
Médiocre
2,5<ILP<4
5<ILP<8
10<ILP<15
Mauvais
>4
>8
>15
3
Tableau fourni par l’Agence de l’eau (m /j/km).
Ces données sont nationales et peuvent être révisées en fonction du contexte géographique
d’installation des réseaux. On retiendra la valeur de 5m3/j/km au-delà de laquelle des recherches de
fuites et une remise en état du réseau est nécessaire.
♦ Volume mobilisable sur la ressource : ce volume est calculé sur une base horaire de 20
heures
4.4.2 RESULTATS ISSUS DES RELEVES ANNUELS
La commune de Valmeinier dispose de plusieurs points d’écoulements permanents (fontaines,
bassins…) qui ne sont pas pris en compte dans la déclaration des volumes consommés.
Suite aux jaugeages réalisés pendant la campagne de mesures, on estime le débit des écoulements
permanents à 0.72 l/s en moyenne.
Le tableau ci-dessous présente la synthèse des rendements obtenus sur la commune de Valmeinier
pour les 4 dernières années.
Hypothèses
Ecoulements permanents
Longueur de réseau estimée
0,72 l/s
7,9 km
Volume facturé aux abonnés en m3
2000
66 391
2001
84 438
2002
81 470
2003
90 056
Volume mis en distributoin en m3
233 736
275 714
204 872
190 292
3
22 706
22 706
22 706
22 706
Volumes pour la production de neige en m
101 535
138 243
64 432
65 004
Rendement Brut
71,84%
80,77%
71,22%
81,49%
Pertes connues sur le réseau en m
3
Rendement Hydraulique de réseau
Pertes en m3
Indice Linéaire de Fuites (ILF)
81,56%
43 104
15 m3/j/km
89,00%
82,30%
81,00%
30 327
36 264
36 147
11 m3/j/km 13 m3/j/km 13 m3/j/km
On observe une amélioration du rendement brut au fil des ans et un rendement hydraulique de réseau
supérieur à 80 %
RAPPORT DE PHASE 1
Page 15/52
5
BILAN BESOINS-RESSOURCES
5.1 POPULATION ET EVOLUTION DE LA COMMUNE
5.1.1 RELEVES INSEE
Selon les chiffres de l’INSEE, la commune de Valmeinier compte actuellement 395 habitants (INSEE
1999 PSDC).
Années
Population (PSDC)
Evolution
%
1968
154
1975
102
-52
-34%
1982
105
3
3%
1990
257
152
145%
1999
395
138
54%
L’évolution de la population permanente est négligeable dans le cadre du schéma directeur pour la
station de Valmeinier qui accueille un flot de touriste important en saison hivernale et estivale.
5.1.2 URBANISATION ACTUELLE ET FUTURE
Les perspectives de développement prévues sur Valmeinier suite à la relance de l’activité touristique
dans le milieu des années 90 sont nombreuses et ont déjà débuté :
♦ Secteur de Valmeinier 1 800 = 9 000 lits
♦ Secteur de Valmeinier 1 500 = 2 000 lits
Pour la saison 2003, le nombre d’habitants en période de pointe touristique a été estimé à 6 900
habitants (pour une capacité d’accueil touristique de 7000 lits).
Nombre d'abonnés
Population en pointe
2000
292
4395
2001
294
6195
2002
299
6295
2003
319
6895
RAPPORT DE PHASE 1
Page 16/52
5.1.3 PERSPECTIVES D’EVOLUTION
A terme (horizon 2008), la commune prévoit d’accueillir 11 000 touristes en période de pointe
hivernale, soit une population totale d’environ 11 400 habitants. Aucun autre projet d’urbanisation
n’est prévu actuellement.
L’intérêt étant de réaliser un diagnostic en période de forte affluence touristique, l’hypothèse
d’évolution de la population de la commune est donc cette dernière, soit une augmentation de +65%
de la population actuelle en pointe.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 17/52
5.2 LES BESOINS
Les besoins en eau de la commune ont été calculés pour quatre configurations :
♦
♦
♦
♦
Volume
Volume
Volume
Volume
journalier
journalier
journalier
journalier
moyen actuel
en pointe actuel
moyen futur
en pointe futur
5.2.1 HYPOTHESES UTILISEES
Une augmentation de la population de 65% est à prévoir dans les 10-15 prochaines années par
rapport à l’affluence touristique actuelle.
Le rendement technique du réseau sera au minimum de 75 % pour les 10-15 prochaines années
Le ratio de consommation moyen est estimé à 110 l/j/habitant pour les constructions en place.
Cette valeur peut sembler faible, mais l’ étude des volumes mensuels distribués sur la station en 2002
et 2003 confirme cette valeur. Les volumes annuels ne permettent pas d’évaluer les consommations
journalières, la sollicitation du réseau étant très différente en période touristique ou en période
creuse. Pour les besoins futurs, on supposera le taux de remplissage de la station maximal.
5.2.2 BESOINS ACTUELS
Les besoins en pointe sont évalués en tenant compte des besoins pour la production de neige du
domaine skiable.
Evaluation du coefficient de pointe
Il convient d’étudier les mois de plus forte consommation pour déterminer les besoins ponctuels de la
commune.
Le tableau suivant renseigne les mois de plus forte production d’eau pour les années 1996 à 2003, les
besoins pour la neige artificielle étant alors ponctionné sur le réseau d’eau potable.
Année
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Mois de pointe
Février
Décembre
Décembre
Décembre
Janvier
Décembre
Février
Janvier
Volume journalier moyen
698 m3
562 m3
840 m3
835 m3
2238 m3
2312 m3
2098 m3
1978 m3
RAPPORT DE PHASE 1
Page 18/52
D’une manière générale, on observe sur les 4 dernières années que la production en jour de pointe se
situe en moyenne à 2200 m3/j.
Avec un volume journalier moyen mis en distribution de 900 m3/j, on peut alors estimer le coefficient
de pointe journalier.
C = 2200/900 = 2.44
Le tableau suivant récapitule les résultats :
Situation Actuelle
Consommations
Pertes non comptées
Fuites
Total
Jour Moyen
759 m3/j
62 m3/j
205 m3/j
1027 m3/j
Jour de Pointe
1852 m3/j
62 m3/j
205 m3/j
2119 m3/j
Sans tenir compte des besoins pour la production de neige, le bilan en situation actuelle s’établit avec
un coefficient de pointe de 1,25 (coefficient calculé à partir de la campagne de mesures réalisée dans
le cadre du schéma directeur) :
Situation Actuelle
Consommations
Fuites
Total
Jour Moyen
759 m3/j
62 m3/j
205 m3/j
1027 m3/j
Jour de Pointe
949 m3/j
62 m3/j
205 m3/j
1216 m3/j
5.2.3 BESOINS FUTURS
Les besoins futurs ont été établis à partir des besoins actuels et des hypothèses d’évolution
envisagées. Un besoin en eau de 250 l/j/habitant a été utilisé pour les nouvelles constructions (en
tenant compte du rendement de l’adduction) et un coefficient de pointe de 1,25 a été utilisé pour le
jour de pointe (coefficient calculé à partir de la campagne de mesures réalisée dans le cadre du
schéma directeur).
Les besoins éventuels en neige artificielle n’ont pas été considérés compte tenu de
l’augmentation importante de population prévue et de l’évolution incertaine de ces
mêmes besoins.
Situation Future
Consommations
Fuites
Total
Jour Moyen
1374 m3/j
267 m3/j
547 m3/j
2188 m3/j
Jour de Pointe
1718 m3/j
267 m3/j
547 m3/j
2532 m3/j
RAPPORT DE PHASE 1
Page 19/52
5.2.4 SYNTHESE
Situation Actuelle
Situation future sans neige
artificielle
Jour Moyen
1027 m3/j
Jour de Pointe
2119 m3/j
2188 m3/j
2532 m3/j
5.3 LES RESSOURCES
Les ressources disponibles sur la commune sont :
♦
♦
♦
♦
La source des Marches
La source des Berardets
La prise d’eau sur le torrent des Marches
Les sources de la Chaudanne
5.3.1 SITUATION ADMINISTRATIVE DES RESSOURCES EXPLOITEES
5.3.1.1 Arrêtés D.U.P.
Sur les 4 ressources exploitées par la commune, seule la prise d’eau sur le torrent des Marches a été
soumise à une DUP en octobre 1987.
Le captage des Chaudannes a, quant à lui, été soumis à un rapport géologique d’exploitation en
octobre 1977.
5.3.1.2 Périmètres de protection
La prise d’eau du torrent des Marches a fait l’objet d’un arrêté préfectoral décrivant les limites de son
périmètre de protection rapproché en octobre 1987.
5.3.2 EVOLUTION DE LA RESSOURCE
Dans le cadre du projet Lyon - Turin - Ferroviaire, plusieurs sources font l’objet d’un suivi mensuel ou
trimestriel. Les ressources mobilisées actuellement par la commune n’ont pas été suivi en débit par
LTF (mis à part la source des Berardets) mais plusieurs autres sources sont par contre suivies.
Deux graphiques d’évolution de la ressource sur Valmeinier sont présentés en annexe de ce
document.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 20/52
5.3.3 VOLUMES MOBILISABLES
La source du ruisseau des Marches a un débit d’étiage estimé en 1998 à 5.5 l/s. L’établissement d’un
courbe de tarage réalisée en 2000 et les relevés de 2002 et 2003 laissent présager un débit
finalement plus important pour la hauteur d’eau mesurée. La valeur de débit d’étiage se situerait
plutôt autour des 7,6 à 8l/s
En 2004, la source des Berardets a subit son étiage le plus fort avec une valeur mesurée à 1.6 l/s
(pour 1,9 l/s dans les relevés antérieurs à 2000).
Ressources
Ruisseau des Marches
sources de la Chaudanne
source des Berardets
source des Marches
Total
Débit d'étiage
(l/s)
16,5
3
1,6
7,6
28,7
Volume mobilisable
en m3/j (20 heures)
1188,0
216,0
115,2
547,2
2066,4
Volume mobilisable
Date de mesure
en m3/j (24 heures)
1425,6
01/09/01
259,2
01/08/99
138,2
04/03/04
656,6
06/03/02
2479,7
La commune dispose actuellement de 2066 m3/j en période d’étiage (2480 m3/j en 24 heures) sur
toutes les ressources pour subvenir aux besoins.
5.4 LE BILAN BESOINS-RESSOURCES
A partir des chiffres définis ci-dessus nous pouvons établir le bilan en eau actuel et futur de la
commune.
Besoins en pointe
Ressources
Bilan
Situation actuelle
2119 m3/j
2480 m3/j
360 m3/j
+
Situation future
2532 m3/j
2480 m3/j
-52 m3/j
-
Le bilan est défini à partir du volume mobilisable sur 24 heures puisque les canons à neige
fonctionnent généralement la nuit. La ressource est donc sollicité sur toute la journée.
En situation actuelle, le bilan est positif en tenant compte de la production de neige à partir du
réseau.
En situation future, le bilan est déficitaire sans même tenir compte du besoin en eau pour
la neige artificielle. L’approche est sécuritaire et les besoins des nouvelles habitations
(250l/j/habitants) peuvent être surestimés. On constate néanmoins qu’une utilisation du
réseau d’eau potable pour des usages autres en période de pointe est incompatible avec
un service de qualité.
La recherche d’autres ressources et des moyens de stockage sont à envisager pour la production de
neige.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 21/52
6
LA QUALITE DE L’EAU
Les données de ce paragraphe proviennent d’analyses réalisées de 1998 à 2004 et fournis par la
DDASS de Savoie.
Les analyses d’eau fournies nous permettent de :
♦
♦
♦
♦
caractériser l’eau des ressources,
caractériser l’eau distribuée,
faire un bilan sur les tendances et non-conformités de l’eau distribuée,
analyser et prévoir les disfonctionnements liés à la qualité de l’eau.
Nous examinerons les analyses d’eau brute puis celles d’eau distribuée.
Définition des types de pollution recherchées lors des analyses
♦
Les bactéries coliformes existent dans les matières fécales mais peuvent également se développer
dans certains milieux naturels (sol, végétation).
♦ Escherichia coli est un germe habituel de la flore intestinale de tous les animaux. Le germe se
retrouve dans les matières fécales.
Depuis 2002 , les analyses détectent systématiquement cette dernière bactérie, l’analyse était
auparavant plus générale.
♦
Les streptocoques sont également un témoin de contamination fécale.
6.1 QUALITE DE L’EAU DES RESSOURCES
6.1.1 SOURCES DES CHAUDANNES
Nous disposons de 2 analyses d’eau brute datant de juin et août 1998.
La conductivité était de 174 µS/cm en juin et 410 µS/cm en août. Elle indique donc une eau peu
minéralisée à moyennement minéralisée. L’eau doit emprunter des chemins plus long dans la roche en
période estivale (là où les débits sont les plus importants ce qui expliquerait la variation non
négligeable de conductivité.
La turbidité mesurée est inférieure à 0,7 NTU. Le décret n°2001-1220 du 20 décembre 2001 fixe la
valeur admissible à 1 NTU.
La dureté est comprise entre 9,8 et 23,3 degrés français. L’eau est donc assez incrustante.
Les teneurs en nitrates sont largement inférieures à la norme de potabilité de 50 mg/l.
Toutes les analyses bactériologiques sont conformes
RAPPORT DE PHASE 1
Page 22/52
6.1.2 SOURCES DES MARCHES
Nous disposons de 4 analyses datant de septembre 2000, décembre 2001, novembre 2002 et juillet
2003.
La conductivité est comprise entre 105 et 110 µS/cm, elle est donc faible.
La dureté est comprise entre 5,6 et 5,8 degrés français. L’eau est donc peu incrustante.
6.1.3 SOURCES DES BERARDETS
Nous disposons de 3 analyses datant de septembre 2000, février 2001, mars 2003.
Une seule analyse nous indique un conductivité de 121 µS/cm, elle est donc faible.
La dureté est comprise entre 6,6 et 7,4 degrés français. L’eau est donc peu incrustante.
6.1.4 TORRENT DES MARCHES
Nous disposons de 8 d’eau brute analyses datant de juin 1998, juillet 1999, juin 2000, février 2001,
septembre 2001, décembre 2002 et mars 2004.
La dureté est comprise entre 3,6 et 4,6 degrés français. L’eau n’est donc pas incrustante et peut
éventuellement corroder les conduites et les appareillages.
Sur le plan bactériologique, 6 analyses présentent des signes de pollution (5 en Coliformes Totaux
entre 1 et 17/100mL, une en Escherichia coli à 1/100mL et 5 en Streptocoques fécaux entre 1 à
17/100mL).
Un dégrillage et un bassin de décantation sont installés en aval de la prise d’eau afin de réaliser un
premier traitement. Une désinfection au chlore est ensuite réalisée dans le réservoir 1800
RAPPORT DE PHASE 1
Page 23/52
6.2 QUALITE DE L’EAU DANS LE RESEAU
6.2.1 RESEAU DE VALMEINIER 1800 HAUT-SERVICE
Nous disposons de 10 analyses sur ce service depuis décembre 2001 jusqu’à avril 2004.
La turbidité est variable jusqu’à l’analyse du 9 avril 2003 où une valeur de 1,6 NTU est atteinte. Par la
suite, on observe pas de dépassement de la valeur admissible.
Une seule mesure de dureté à 4.1 nous indique une eau qui peut être corrosive.
6.2.2 RESEAU DE VALMEINIER 1800 BAS-SERVICE
Nous disposons de 9 analyses sur le réservoir de 1800 et 28 analyses sur le réseau proprement dit.
L’analyse du 4 septembre 2003 indique que la turbidité mesurée est largement supérieure à 1 NTU
(relevée à 17,2NTU). Elle est sinon inférieure à 0,9 NTU et nulle depuis l’analyse du 4 décembre 2003.
La valeur relevé est sans doute dû à un épisode pluvieux important.
La dureté est comprise entre 3,4 et 5,6 degrés français. L’eau n’est donc pas incrustante et peut
Deux dépassements des normes bactériologiques le 29/07/1998 et le 22/06/2000 avec
des teneurs en Coliformes Totaux de 1/100 ml et en Streptocoques de 1/100mL et
8/100mL.
6.2.3 RESEAU DE VALMEINIER 1500
Nous disposons de 25 analyses sur le Chef Lieu entre janvier 1998 et septembre 2004
La turbidité mesurée dépasse la limite de 1 NTU le 17/12/1998 et le 9/04/2003 avec
respectivement 1,3 et 1,2 NTU.
Une seule dureté a été mesurée à 9.6 degrés français. L’eau n’est donc pas incrustante et peut
Sur le plan bactériologique, 2 analyses présentent des signes de pollution le 22/06/2004
et le 08/09/2004 avec des teneurs en Coliformes Totaux de 1/100 ml.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 24/52
6.3 SYNTHESE QUALITE
La qualité de l’eau de la commune est bonne. L’attention doit cependant être portée sur :
♦ Le suivi en bactériologie de l’eau distribuée au niveau du réservoir du Chef Lieu et alimenté par les
sources de la Chaudannes.
♦ La vérification des temps de séjour de l’eau dans les canalisations (voir diagnostic hydraulique)
♦ La vérification de l’unité de traitement sur le réservoir 1800
Plusieurs sources suivies dans le cadre du projet LTF présentent des caractéristiques d’eau plus
minéralisées qu’il pourrait être intéressant d’exploiter
RAPPORT DE PHASE 1
Page 25/52
7
REALISATION DU MODELE HYDRAULIQUE
7.1 LA MODELISATION
7.1.1 OBJECTIF DE LA MODELISATION
L’objectif d’une modélisation hydraulique est de pouvoir simuler le fonctionnement du réseau
d’alimentation en eau potable. Ces simulations nous permettront ensuite :
♦
♦
♦
De vérifier le fonctionnement des ouvrages
D’analyser la qualité de la distribution (confort des abonnés et qualité de l’eau distribuée)
De simuler des aménagements futurs
Afin de réaliser la modélisation, il est nécessaire de réunir toutes les informations permettant de
décrire le fonctionnement du réseau. Ces informations concernent :
♦
♦
♦
♦
♦
♦
L’arborescence du réseau d’Eau Potable
les conduites d’alimentation (diamètre, longueur, type ,…)
Les ouvrages hydrauliques présents sur la commune (réservoirs, stabilisateurs, réducteurs…)
Les ressources de la commune
Les abonnés de la commune, leur consommation et leur répartition
Les chiffres annuels de la commune
7.1.2 LOGICIEL
Pour cette modélisation nous avons utilisé le Logiciel PORTEAU v.2 du CEMAGREF (BORDEAUX)
PORTEAU est un outil de modélisation du comportement d'un réseau maillé de distribution ou de
transport d'eau sous pression. Il constitue une aide à la décision pour le dimensionnement et la
gestion d’un réseau de distribution ou d’adduction d’eau potable.
Le logiciel PORTEAU représente l’interface graphique du logiciel auquel sont associés trois modèles de
simulation que sont OPOINTE, ZOMAYET et QUALITE.
OPOINTE permet de simuler le comportement d'un réseau maillé de distribution d'eau sous
pression en calculant les débits, à l’instant de pointe, circulant dans les conduites du réseau par une
approche statistique.
ZOMAYET permet d'étudier par une simulation sur 24 heures ou quelques jours avec un pas de
temps de 5 minutes, le comportement d'un réseau maillé de distribution ou de transport d'eau sous
pression. Le calcul est déterministe.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 26/52
QUALITE Ce module permet de reproduire la diminution de concentration d’un produit réactant,
c’est à dire réagissant avec les composés organiques ou minéraux présents dans l’eau, à la surface
des conduites du système de distribution ou dans un réservoir, en fixant une constante cinétique de
réaction.
La reproduction de la diffusion, notamment du chlore dans un réseau, permet en cas d’insuffisance de
déterminer l’augmentation des doses ou, et, l’emplacement et la quantité d’injection d’un éventuel
point de re-chloration en réseau et d’en simuler l’efficacité.
7.2 LE MODELE
7.2.1 PRINCIPE
La modélisation mathématique des réseaux d’eau potable de la commune a pour objet de fournir un
outil de calcul performant permettant de tenir compte au mieux de la géométrie des réseaux, des
modes de contrôle et d’exploitation et des conditions de consommation.
♦
Les simulations sur 24 heures, à un pas de temps de 5 minutes, permettent d’analyser le
comportement des réseaux au cours d’un cycle complet de consommation et donc d’intégrer les
paramètres suivants:
♦ La pression en tous points de la distribution (nœuds du réseau),
♦ Les pertes de charge dans la canalisation entre les nœuds (tronçons du réseau),
♦ Le marnage des réservoirs,
A terme, la connaissance du comportement du réseau en situation actuelle et future permettra
d’évaluer les points suivants :
♦
♦
♦
♦
Les capacités limites de distribution,
Les points faibles tels que le manque de pression (PI),
Les possibilités de desserte des adhérents futurs potentiels,
Les conséquences d’une modification des asservissements ou des régulations (déclenchement des
pompes, marnage des réservoirs) sur la qualité et les possibilités de desserte,
♦ L’impact d’un renforcement de réseau,
♦ Les conséquences d’une défaillance sur le réseau (casse d’une canalisation).
Le logiciel de simulation utilisé est celui de ZOMAYET sous PORTEAU développé par le CEMAGREF.
7.2.2 ELEMENTS CONSTITUTIFS
Les nœuds
Chaque nœud du réseau modélisé correspond à une modification physique de celui-ci (départ d’une
antenne, changement de diamètre, point haut, desserte d’abonnés). Dans la modélisation, les
caractéristiques de chaque nœud incluent :
•
la côte NGF déterminée à partir des cartes IGN au 1/25 000. Cette côte est la cote au sol du
point représenté ou bien celle de l’abonné rattaché situé sur le plus haut point.
• le nombre d’abonnés rattachés au nœud définissant un volume journalier de consommation.
• le groupe de consommateurs d’appartenance ou en d’autres termes, la répartition journalière
des consommations du groupe d’abonnés.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 27/52
Les tronçons
Ils représentent les canalisations entre deux points (ou nœuds) du réseau. Pour chaque tronçon, le
modèle intègre sa longueur, son diamètre et sa rugosité. Le coefficient de Colebrook pouvant varier
de 0,01 (canalisation hydraulique lisse) à 2 mm (pour des bétons grossiers ou des canalisations en
fonte ou en acier non revêtu).
Les réservoirs
Les caractéristiques des différents réservoirs de la commune prises en compte pour les calculs sont :
•
•
•
•
la côte NGF au sol,
la côte du radier et du trop plein,
la surface au radier et au trop plein,
le type d’alimentation (par le haut ou par le bas, alimentation et vidange commune ou
indépendante).
Singularités
♦
Les stabilisateurs avals : ils servent à assurer que la pression à l’aval ne soit pas supérieure à une
valeur fixée.
♦ Les vannes
♦ Les clapets
♦ La répartition des consommations aux nœuds. Les volumes actuels distribués ont été affectés aux
nœuds du modèle à partir de l’interprétation de la campagne de mesures réalisée dans le cadre de
cette étude.
7.2.3 DESCRIPTION DE LA MODELISATION DU RESEAU DE VALMEINIER
Le tableau suivant synthétise la structure du modèle.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 28/52
Carte IGN A3 des nœuds
RAPPORT DE PHASE 1
Page 29/52
Répartition des abonnés :
A partir des listes de la relève des compteurs des abonnés fournies par la commune, nous avons
effectué une répartition par rue des abonnés et de leur consommation. Ces abonnés ont ensuite été
répartis sur les nœuds de la modélisation informatique du réseau de distribution, en respectant au
mieux la répartition géographique obtenue précédemment.
Les gros consommateurs représentent les abonnés de la commune dont la consommation dépasse
2000 m3/an.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 30/52
7.3 CALAGE
7.3.1 PRINCIPE
Le calage d’un modèle permet, à partir de mesures effectuées sur le réseau, d’ajuster les
caractéristiques du modèle pour fiabiliser ces résultats. Il consiste donc à ajuster le modèle de façon à
restituer fidèlement le comportement du réseau sur 24 h.
Partant des volumes journaliers distribués sur les différents secteurs et des consignes de
fonctionnement des équipements, l'objectif est donc de reproduire dans le modèle les variations des
niveaux de réservoir, les pressions et les débits observés sur 1 journée.
7.3.2 RESULTATS DU CALAGE
Une campagne de mesures a été effectuée sur différents points du réseau. Cette campagne a été
réalisée du 15 au 24 février 2005.
Un calage fin a été effectué en prenant le mardi 22 février 2005 comme le jour le plus représentatif
d’après les résultats de la campagne.
Cette campagne de mesures nous a fourni des informations sur :
•
•
•
•
•
Le marnage des réservoir
Le volume distribué par secteur
Les variations de pression à certains endroits du réseau
Les consignes des stabilisateurs avals
Les modes de fonctionnement des tirages pour les canons à neige
REPARTITION DES ABONNES ET DES CONSOMMATIONS
A partir des listes de la relève des compteurs des abonnés fournies par la commune, nous avons
effectué une répartition par rue ou hameau des abonnés et de leur consommation.
Ces abonnés ont ensuite été répartis sur les nœuds de la modélisation informatique du réseau de
distribution, en respectant au mieux la répartition géographique obtenue précédemment.
LES COURBES DE PARAMETRAGE
Sous le logiciel PORTEAU, les courbes de paramétrage représentent l’évolution journalière des
consommations par secteur de distribution, mais renseignent également sur la consommation
moyenne d’un abonné sur ce même secteur.
L’objectif de cette démarche est de déterminer la répartition journalière de la consommation.
Pour ce faire, nous avons dépouillé les enregistrements de débit obtenus lors de la campagne de
mesures. Ces renseignements permettent d’établir des courbes dites de paramétrage qui sont
représentatives de l’évolution des consommations au cours de la journée.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 31/52
Les courbes de paramétrage seront utilisées pour le modèle informatique ; elles peuvent êtres
représentatives de plusieurs zones.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 32/52
CALAGE DU MARNAGE DES RESERVOIRS
Il consiste à reproduire le plus fidèlement possible la variation au cours d’une journée du niveau d’eau
dans chaque réservoir.
Les réservoirs sont considérés comme calés lorsque les pics de marnage obtenus avec le modèle sont
identiques à ceux des données de mesures.
La plupart des ouvrages de stockage demeuraient pleins durant la campagne de mesures. Il a donc
été difficile d’obtenir un bon marnage sur certains réservoirs, leurs plages de fonctionnement évoluant
parfois sur une dizaine de centimètres pendant la campagne de mesures.
Les pages suivantes présentent la comparaison sur 24 heures entre les valeurs mesurées et simulées
pour les réservoirs de la commune.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 33/52
Réservoir de 1000 m3 (Valmeinier 1800 et 1850)
Valeurs enregistrées
marnage
5,5 m
5,0 m
4,5 m
4,0 m
3,5 m
3,0 m
2,5 m
2,0 m
1,5 m
1,0 m
0,5 m
0,0 m
22/02/05 00:00
22/02/05 06:00
22/02/05 12:00
22/02/05 18:00
23/02/05 00:00
Valeurs simulées
RAPPORT DE PHASE 1
Page 34/52
Réservoir de 500 m3 (Valmeinier 1800)
marnage
4,0 m
3,5 m
3,0 m
2,5 m
2,0 m
1,5 m
1,0 m
0,5 m
0,0 m
22/02/05 00:00
22/02/05 06:00
22/02/05 12:00
22/02/05 18:00
23/02/05 00:00
Valeurs simulées
RAPPORT DE PHASE 1
Page 35/52
Réservoir de 250 m3 (Valmeinier 1500)
marnage
4,5 m
4,0 m
3,5 m
3,0 m
2,5 m
2,0 m
1,5 m
1,0 m
0,5 m
0,0 m
22/02/05 00:00
22/02/05 06:00
22/02/05 12:00
22/02/05 18:00
23/02/05 00:00
Valeurs simulées
Les différences rencontrées sont causées par les limites de modélisation des robinets alimétriques sur
Porteau et sur le fait que les deux derniers réservoirs passent au trop plein pendant la campagne de
mesures. Néanmoins, les variations n’excèdent pas 10 % du volume de chacun des réservoirs.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 36/52
CALAGE DES PRESSIONS
Les pressions à différents points du réseau sont indiquées à partir des résultats de la campagne de
mesures.
Les pressions des poteaux incendies raccordés au réseau d’eau potable et les pressions amont des
stabilisateurs permettent de connaître les pressions instantanées à un point donné du réseau.
Connaissant les pressions statiques et dynamiques (pour un débit de 60m3/h) des poteaux incendie, il
est possible de caler le modèle en ajustant les rugosités des canalisations sur le modèle.
Le modèle étant calé tant au niveau du marnage des réservoirs que des pressions, il nous est possible
d’établir le fonctionnement du réseau, pour une situation actuelle ou future.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 37/52
8
RESULTATS ISSUS DE LA CAMPAGNE DE MESURES
Les relevés de la campagne de mesures nous permettent d’affiner les calculs sous réserve de bon
fonctionnement des compteurs. Un débit nocturne peut en effet être caractérisé afin de déterminer
ensuite un débit de fuite moyen par secteur de distribution.
On estime les débits nocturnes à partir des relevés de la campagne de mesures.
Les débits non facturés connus (type chasse d’eau, écoulements permanents) sont retranchés à ces
valeurs suivant les secteurs de distribution pour déterminer un volume de fuites réelles.
Les usages diffus du type chasse d’eau sont pris en compte à hauteur de 1l/h/abonné.
On fait ensuite le rapport entre les volumes réservés à la consommation (Volume total journalier –
volume de fuites) divisé par le volume total.
8.1 ANALYSE SUR LES DIFERENTS SECTEURS
Secteur de Valmeinier 1850
Lors de la campagne de mesures, le réservoir de 1000 m3 desservait directement les immeubles situés
sur le plateau à 1850 m et alimentait le réservoir de 500 m3. Selon les relevés, le réseau neuf et très
petit (environ 425 m) est en parfait état avec un débit nocturne nul et donc un rendement de
distribution maximale.
Le compteur en sortie du réservoir de 500 m3 comptabilise les consommations de la station touristique
mais également les volumes transités vers le réservoir de Valmeinier 1500. Un relevé de compteurs au
début et à la fin de la campagne de mesures donne un volume journalier moyen de 257 m3/j partant
vers le bas de la station. A partir de cette donnée et du volume total en sortie du réservoir de 500 m3
(706 m3/j le 22/02/05 dont 454 m3 pour la distribution de Valmeinier 1800), un débit de fuite de 0,5 à
1m3/h a été estimé sur ce réseau.
On a donc un rendement hydraulique de 97 %.
La campagne de mesures en continue doublée des mesures ponctuelles d’écoulement permanent sur
le secteur permet d’isoler les débits de consommation réels et les débits nocturnes de fuites.
Le volume distribué en moyenne sur le secteur est de 406 m3/j. Le débit nocturne est quant à lui
estimé est de 1,4 m3/h.
Le rendement hydraulique est ici de 94 %
RAPPORT DE PHASE 1
Page 38/52
8.2 SYNTHESE
Service
Valmeinier 1850
Valmeinier 1800
Chef Lieu
Volume
journalier
202,0 m³
454,0 m³
406,0 m³
Débit minimal
Débit de fuite
nocturne
0,0 m³/h
1,00 m³/h
1,4 m³/h
0,00 m³/h
0,61 m³/h
1,07 m³/h
Volume
journalier de
fuites
0,0 m³
14,6 m³
25,6 m³
Rendement
excellent
96,8%
93,7%
En conclusion, on retiendra donc un réseau en très bon état sur l’ensemble de la
commune.
Ce rendement est différent du rendement annuel dans son mode de calcul et dans son résultat. Les
deux valeurs ne peuvent être comparées directement.
8.3 MISE EN EVIDENCE DE POINTS DE DISFONCTIONNEMENT
Appareillages
Il est à noter que le robinet altimétrique sur le réservoir de Valmeinier 1500 semble être inefficace. On
observe en effet un débit même en période nocturne qui descend de la station alors que le réservoir
est à sa cote maximale (il passe alors au trop plein). Les réflexions menées sur la campagne de
mesure nous amènent à la conclusion que le robinet ne fonctionne pas et que la vanne en amont est
laminée afin de laisser passer un débit constant. Dans la journée du 19 février, celle-ci a été
complètement ouverte de façon manuelle afin de remplir au plus vite le réservoir dont la côte baissait
fortement en raison des tirages des canons à neige. Cette manœuvre explique le pic de débit à 140
m3/h observé en amont sur le réseau de Valmeinier 1800.
Risques sur le réseau de 1500 lors de la production de neige
La campagne de mesure fait état de deux chutes de pression de l’ordre de 110 m à l’amont du
réducteur de Valmeinier Centre durant la nuit du 17 au 17 février et durant la nuit du 18 au 19 février.
Le compteur en sortie du réservoir de 250 m3 indique des débits de pointes à 45m3/h. Le volume du
réservoir diminue avec une pente constante correspondant à la différence entre les volumes entrants
et sortants de l’ouvrage.
Le tracé de la ligne piézométrique (en négligeant les pertes de charges singulières) indique une
dépression dans le réseau au niveau du hameau de la ville dessus. De l’air serait alors aspiré d’un
robinet ouvert dans ce secteur.
Deux explications sont alors possibles :
♦ De l’air est éventuellement introduit dan la conduite au niveau de la crépine du réservoir ce qui a
pour effet de rendre l’écoulement à surface libre. On aurait alors l’équivalent de 30 m de colonne
d’eau en charge au niveau du réducteur. Cette hypothèse semble peut plausible, la crépine étant
sûrement installée au niveau du radier du réservoir.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 39/52
♦ Une perte de charge locale en aval crée une dépression et un dégazage dans la conduite, rendant
l’écoulement à surface libre sur une partie de la conduite. Cette perte de charge n’est significative
que pour des débits importants. La conduite est alors soumise à une fatigue importante.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 40/52
9
DIAGNOSTIC HYDRAULIQUE
La modélisation nous permet de simuler le fonctionnement du réseau et donc de réaliser un diagnostic
fiable sur son fonctionnement.
Le diagnostic a donc été réalisé à partir de 3 états de fonctionnement du réseau :
• Jour moyen de la campagne de mesures / jour de pointe de la campagne de mesures
• Jour Futur de Pointe
Il existe plusieurs indicateurs sur un réseau de distribution qui permettent d’évaluer son
fonctionnement.
Ces indicateurs sont :
♦ La pression de distribution :
• La pression minimum à fournir pour chaque usager est de 2 bars.
• La pression maximale ne doit pas excéder 10 bars.
♦ La vitesse dans les conduites :
• La vitesse ne doit pas excéder 1,5 m/s pour limiter les pertes de charges.
• La vitesse ne doit pas être inférieure à 0,2 m/s (développement bactérien).
♦ La défense incendie :
• Les pompiers doivent disposer en tout temps d’un débit de 60 m3/h pendant 2 heures avec
une pression minimale de 1 bar.
9.1 SITUATION MOYENNE DE LA CAMPAGNE DE MESURES
Le taux de remplissage des hôtels sur la station durant la campagne de mesures nous a été
communiqué par les services de mairie. Il était de 75% sur Valmeinier 1500 et de 90 % sur le secteur
de Valmeinier 1800.
Le diagnostic en situation actuelle est réalisée à partir des données ayant servie au calage du modèle.
On considère que la station n’a qu’un faible besoin en neige de culture et ne tire qu’ partir du poste de
la Giraudière.
En heure de pointe, la vitesse dans la conduite en sortie du réservoir est forte. Avec un débit proche
de 80 m3/h, on observe des vitesses de 1,2 à 1,3 m/s créant des pertes de charges importantes. La
campagne de mesures a mis en évidence un débit de pointe atteignant 140 m3/h. Lorsque le robinet à
flotteur du réservoir de Valmeinier 1500 est complètement ouvert., on a des vitesses proches de
RAPPORT DE PHASE 1
Page 41/52
2,5 m/s et des pertes de charges supérieures à 40 m/km. Le réseau est alors fortement
sollicité.
En situation normale, les pressions restent par contre satisfaisantes en raison du dénivelé important et
permettent la desserte des abonnés sans complication. Elles s’échelonnent entre 5 et 10 bars.
Les pressions observées au « désert d’en haut » et sur le nouveau complexe de la Saussette sont par
contre plus élevées et dépassent les 10 bars.
Les vitesses maximales sont comprises entre 0,2 et 1 m/s sur le réseau principal du Chef lieu et de la
Giraudière. Elles sont par contre très faibles en aval sur les réseaux de la Deuchère, de la Léchère et
des Combes. Des écoulement permanents sont déjà mis en place en extrémité de réseau pour éviter
des problèmes de bactériologie et de gel.
Si la pression est suffisamment cassée sur le réseau avant d’arriver au hameau des Combes, celle
observée avant le réducteur de la Léchère atteint 18 bars. Aucun système de réduction n’est en effet
présent sur cette branche. Il y a ici risque de casse.
Les pressions sur le Chef Lieu, la Ville dessus et la Combaz sont comprises entre 4,5 et 10 bars
suivant les consignes des réducteurs, ce qui permet une desserte convenable des abonnés.
9.1.3 TEMPS DE SEJOURS DES RESERVOIRS
Cette analyse permet de déterminer si l’eau dans les réservoirs présents sur la commune de
Valmeinier se renouvelle dans un laps de temps satisfaisant. On considère qu’un réservoir doit se
renouveler en moins de 48 heures pour ne pas favoriser la stagnation de l’eau et donc le
développement des bactéries.
Le réservoir du Chef Lieu a un temps de séjour de 0,62 jour.
Le réservoir de 500 m3 a un temps de séjour de 0,7jour
Le réservoir de 1000 m3 a un temps de séjour de 4,9 jours. Le brassage réalisé par le passage au trop
plein sans contrôle des deux sources permet un brassage et un renouvellement de l’eau dans la cuve.
En situation estivale, où le taux de remplissage de la station est généralement plus faible, les temps
de séjour sont alors beaucoup plus élevés.
9.2 SITUATION DE POINTE DE LA CAMPAGNE DE MESURES
La situation actuelle de pointe correspond au comportement des abonnés relevé pendant la campagne
de mesures associé à une demande importante des canons à neiges sur Valmeinier 1800. En effet, ce
sont les besoins de la société SEMVAL pour remplir la retenue colinéaire de 20 000 m3 qui sollicite
fortement les ressources de la commune.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 42/52
Les volumes ainsi prélevés sur le haut de Valmeinier pour la neige artificielle en période hivernale
creuse peuvent atteindre 1800 m3 /j (pompage en continu à 75 m3 /h)
Dans la configuration de la campagne de mesures, le réseau ne peut à la fois assurer la défense
incendie et la desserte des abonnés tout en garantissant la production de neige. Les besoins sur
Valmeinier 1800 et 1850 sont de 700 m3 /j et même 1100 m3 /j en considérant l’alimentation du Chef
Lieu. La ressource mobilisable pendant la campagne de mesures est inférieure au cumul de ces
différents besoins (2900 m3/j) et toutes les sources n’était pas à l’étiage.
Après une journée de simulation, si le pompage pour la neige a pu être assuré, on observe un
déficit de plus de 250 m3 sur le réservoir de Valmeinier 1800 (500 m3). il faudra alors entre 2 et 3
heures pour que le réservoir atteigne à nouveau sa côte maximale tout en arrêtant le pompage. La
situation observée pendant la campagne de permet de partager convenablement la ressource.
♦ Cas ou toute les ressources sont à l’étiage
Le réservoir de 500 m3 atteint le niveau de sa réserve incendie vers 17h et ne peut alors plus assurer
la desserte des abonnés. Le réservoir de 1850 qui n’alimente qu’ une partie de Valmeinier pendant la
campagne, reste pour sa part au trop plein. Tout le débit de la source des Marches transite alors vers
le réservoir de 500 m3.
♦ Cas où les deux réservoirs sont raccordés (valeurs des sources issues de la campagne de mesures)
Pour bénéficier de la source des Marches aussi bien que de la prise d’eau dans le torrent du même
nom, la commune a réalisé une liaison à l’aval des deux réservoirs pour mobiliser les volumes du
réservoir de 1000 m3 sur tout Valmeinier (un réducteur permet de solliciter les deux réservoirs et
d’éviter les remontées de débit d’un ouvrage à l’autre).
Dans ce cas de figure, Ce dernier est plus sollicité, les débits sortants sont de l’ordre de 450 m3 /j.
cette configuration a pour effet de diminuer le temps de séjour de l’eau dans ce réservoir. Le volume
perdu par le réservoir de 1800 est de 200 m3.
Situation d’étiage de la ressource
Les débits transités par le 1000 m3 sont d’environ 600 m3. le réservoir n’est plus constamment au trop
plein, ce qui oblige le réservoir de 500 m3 à se vider plus rapidement et donc a pour effet de solliciter
l’autre réservoir
Dans les deux cas de figure, les vitesses et les pressions observées sur le réseau de distribution
restent les même que lors du diagnostic en situation actuelle.
9.3 SITUATION DE POINTE FUTURE
On considérera que les deux réservoirs sont en liaison.
On supposera un taux maximal de remplissage de la station, la mise en service de 1400 lits sur le
quartier de la Saussette et le passage à 2000 lits sur le Chef Lieu. On considérera également que la
RAPPORT DE PHASE 1
Page 43/52
ressource est suffisante afin d’étudier uniquement la sollicitation du réseau. Dans cette optique, les
différents pompages ne seront pas modélisés, ceux-ci ont en effet généralement lieu la nuit et sollicite
le réseau de manière différente.
9.3.1 SECTEUR DE VALMEINIER 1800
Les vitesses sont supérieures à 0,2 m/s sur tout le secteur excepté sur l’alimentation du « Désert d’en
haut ». la conduite principale d’arrivée en provenance des réservoirs, présente des vitesses
supérieures à 1,5 m/s en pointe. Malgré les pertes de charges engendrées, les pressions restent
(supérieures à 5 bars) en raison du dénivelé.
9.3.2 SECTEUR DE VALMEINIER 1500
Les vitesses maximales sont comprises entre 0,2 et 1 m/s sur la conduite principale d’arrivée au Chef
Lieu et dans tout le Chef Lieu également. Elles restent faibles sur les hameaux isolés (la Léchère, les
Combes…) mais aussi sur le secteur de la Ville Dessus.
Les pressions sur le Chef Lieu, la Ville dessus et la Combaz sont comprises entre 4,5 et 10 bars
suivant les consignes des réducteurs, ce qui permet une desserte convenable des abonnés.
Situation d’étiage de la ressource
On observe bien qu’au bout de 24 h, les réservoirs ne sont pas totalement remplis et que le problème
de quantité de la ressource se pose.
9.3.3 TEMPS DE SEJOURS DES RESERVOIRS
Le réservoir du Chef Lieu a un temps de séjour de 0,62 jour.
Le réservoir de 500 m3 a un temps de séjour de 0,74 jour
Le réservoir de 1000 m3 a un temps de séjour de 1,1 jours
9.4 DEFENSE INCENDIE
Le test de la défense incendie sur le modèle informatique nous guide sur les zones potentiellement
couvertes par la défense incendie.
La défense incendie a été testée dans les conditions suivantes :
♦
♦
Période moyenne actuelle de consommation
Paramètre de test défense incendie :
• Débit : 60 m3/h (17l/s)
• Durée : 2 heures
• Horaire : le plus défavorable de la journée (entre 18 et 20 h)
RAPPORT DE PHASE 1
Page 44/52
Le modèle informatique permet en effet de vérifier la structure du réseau en vue de la Défense
Incendie, c’est à dire qu’il permet de déterminer si le réseau primaire est suffisant ou non pour
l’installation de Poteaux Incendie pouvant satisfaire la norme de 60m3/h durant deux heures sous une
pression résiduelle de 1 bar.
Il ne permet pas d’affirmer pour autant que les poteaux incendie fonctionnent car il ne prend pas en
compte les modalités de raccordement de ces poteaux au réseau primaire, ni les éventuels défauts de
ceux-ci. Ceci signifie que la défense à incendie doit régulièrement faire l’objet de mesures sur le
terrain.
A partir de la campagne de mesures effectuée par PMH du 21 et 26 juillet 2005, on peut réaliser
une première approche sur l’état de la défense incendie de la commune.
Sur les 34 poteaux d’Incendie contrôlés, on notera :
♦ 1 PI en sortie Ø45mm,
♦ 3 PI en Ø65mm
♦ 30 PI en Ø100mm,
Les essais sur modèle sont donc confrontés aux essais effectués par PMH sur la commune du 26 juillet
au 4 août 2005.
Sur le modèle l’ensemble des poteaux de ce secteur sont conformes. D’après les essais sur le terrain,
le poteau n°29 au niveau de l’hôtel « l’Elan » n’est pas conforme. Un dysfonctionnement local est sans
doute à l’origine de cette non conformité. A noter que le poteau n°17 de l’hôtel « le Chamois » est HS.
Le seul poteau non conforme dans le modèle est celui des Combes à côté de la fontaine (n°2).
l’alimentation en φ 60 mm est à l’origine du problème. Les deux poteaux des Combes et celui de la
Léchère ne sont pas conformes du point de vue du diamètre.
Suite à la visite de terrain, il s’avère que les deux poteaux du LEP, le poteau n°4 des Mélèzes, le
poteau n°14 à la Duchère et le poteau n°8 (lavoir du Chef Lieu) n’ont pas été testés pour des raisons
techniques.
Le plan AutoCad suivant fait référence aux résultats obtenus lors de la campagne de mesures.
En milieu urbain les poteaux incendie doivent avoir un rayon d’action de 200 m. Les cercles dessinés
sur le plan permettent de mieux visualiser les zones protégées par le champ d’action des PI. Les
cercles ont ici un rayon de 100 m afin de prendre en compte les contraintes topographiques des lieux.
Les cercles hachurées en vert correspondent aux zones protégées par des poteaux incendie qui sont
aux normes contrairement aux secteurs en rouge. Les cercles en violet indique que le PI n’a pu être
testé.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 45/52
Plan A3 de la défense incendie
RAPPORT DE PHASE 1
Page 46/52
Selon le modèle effectué sur Porteau, seulement 1 poteau incendie n’est pas conforme.
Le tableau suivant fait figurer la comparaison entre les valeurs relevées lors des tests des PI pendant
la campagne de mesures et les valeurs obtenues par la simulation sur le logiciel Porteau.
Identifiant
31 30 29 32
du PI
Campagne
C C NC C
de mesures
Porteau
Identifiant
du PI
Campagne
de mesures
Porteau
E
28 27
H
26 25 24 23 22 16 15 19 13
C
C
-
C
-
C
C
C
C
-
-
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
5
3
4
1
2
8
10 11 20 18 17 14 12
9
C
C
-
-
C NC C
C
-
-
C
C
C
C
C
C
C
NC NC
C NC C
C = conforme
et
C
C
7
6
C
C
C
C
C
C
NC C
C
C
NC = non conforme
La différence entre les chiffres de la campagne de mesures et les résultats de la simulation est en
partie due aux conditions de branchement entre la conduite et le poteau (sous Porteau, celle-ci n’est
pas prise en compte, on étudie seulement la capacité du réseau à transiter les débits). Les valeurs en
rouge indiquent des poteaux non conformes du point de vue du diamètre.
Il conviendra d’étudier en détail les aménagements pour l’incendie sur les secteur :
♦ Des Combes
♦ De la Léchère
RAPPORT DE PHASE 1
Page 47/52
10 PROPOSITIONS D’AMENAGEMENT
10.1 AMELIORATION DE LA QUALITE DE L’EAU
L’utilisation à terme du réservoir de 1000 m3 pour l’alimentation de tout Valmeinier permet de
conserver un temps de séjour convenable dans ce réservoir. Se pose en revanche le problème de
l’utilisation du ruisseau des Marches (cf. renforcement de la ressource en eau).
La possibilité d’un maillage entre le Chef Lieu et la Ville Dessus permettrait d’augmenter les vitesses
faibles présentes sur ce dernier secteur.
10.2 SECURISATION DES APPAREILLAGES
Le robinet à flotteur sur le réservoir du Chef Lieu doit être remis en état afin de sécuriser le haut de
Valmeinier des vitesses trop importantes en cas de remplissage.
Le remplacement de la conduite d’arrivée au village de Valmeinier 1800 par une conduite de diamètre
intérieur 200 m permettrait de réduire les vitesses en dessous d’1 m/s afin de limiter les pertes de
charges et la sollicitation du réseau (535 m de conduites).
10.3 DEFENSE INCENDIE
Les aménagements possibles seront étudiés lors de la réunion de concertation avec les pompiers
prévue pour mi-octobre.
10.4 RENFORCEMENT DE LA RESSOURCE EN EAU
A terme, l’adéquation de la desserte des abonnés avec la production de neige artificielle n’est pas
réalisable. Cette dernière est pourtant nécessaire au bon fonctionnement touristique de la station en
cas de faibles chutes de neige.
L’utilisation du réservoir de 500 m3 pour la neige uniquement prive la commune de sa ressource
principale. Le déplacement de la prise d’eau plus en amont pour un raccordement sur le réservoir de
1000 m3 aurait un coût élevé et réduirait les apports (le bassin versant sera logiquement plus petit).
Sans le ruisseau des Marches, le déficit de la commune s’élève 650 m3/j (7,5 l/s en moyenne) en
période de pointe future (en considérant l’étiage des autres ressources et une distribution de 160
l/j/habitant).
RAPPORT DE PHASE 1
Page 48/52
A partir des relevés des sources actuellement disponibles plusieurs pistes se dégagent.
♦ Certaines autres ressources sur Valmeinier peuvent être potentiellement utilisées :
• Les sources de Chenalettes situées à 1750 m avec un débit d’étiage de 4 l/s pour l’émergence
aval.
• Les sources de Planay amont et aval situées vers 1900 avec un d’ébit d’étiage cumulé de 3,5
l/s
♦ On atteindrait alors les 7,5 l/s sans prendre en compte l’émergence amont des Chenalettes.
L’inconvénient réside dans l’altitude des ces sources qui sont en dessous du réservoir de 1000 m3.
un pompage devrait alors être mis en place.
♦ Les sources situées plus en amont (source des Perches et source de Notre Dame des Neiges) ont
des débits trop faibles pour être utilisées.
♦ Les prises d’eau sur les autres torrents (Culées, Vallons) peuvent également être étudiées en
détail. Il conviendrait de disposer de jaugeages récents. Les données de 1989 indique un débit
d’étiage de 5 l/s sur la prise d’eau du Vallon. Il sera nécessaire d’obtenir l’accord d’EDF qui capte
actuellement ces eaux.
♦ La production de neige doit diversifier son approvisionnement. Nous proposons d’étudier en
concertation avec la SEMVAL l’ensemble des alternatives disponibles (prise d’eau…)
RAPPORT DE PHASE 1
Page 49/52
Annexe 1 : suivi du débit des sources
Les deux graphiques suivants présentent l’évolution de deux des ressources sur la commune de
Valmeinier à partir des données disponibles.
Débit à la source du ruisseau des Marches
Débit en l/s
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
/0
4
04
/3
10
/0
4
4/
3/
/0
4
25
18
/2
/2
/0
4
04
/2
12
99
/0
3
/9
5/
2/
98
/0
3
12
11
/3
/0
3
03
/3
10
7/
3/
03
/0
3
4/
3/
28
/2
/2
/0
3
/0
3
/2
12
19
2
/0
3
2/
0
17
31
/1
/1
/0
2
02
/3
12
/0
2
6/
3/
/2
/2
28
25
20
/2
/0
2
/0
2
0
Débit à la source des Berardets
Débit en l/s
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
19
/1
0/
99
99
99
/0
8/
19
99
/0
4/
/0
6/
19
/0
2/
19
19
/1
2/
19
19
/1
0/
98
98
98
/0
8/
19
19
/0
6/
98
98
/0
4/
19
/0
2/
19
/1
2/
97
97
/1
0/
19
19
97
97
/0
8/
/0
6/
19
19
97
19
/0
2/
19
/0
4/
97
96
96
/1
2/
19
19
/1
0/
96
96
/0
6/
/0
8/
19
96
19
/1
2/
/0
4/
19
19
19
/0
2/
95
96
0
On observe aisément la période d’étiage qui survient en pleine période touristique hivernale, entre
janvier et février.
RAPPORT DE PHASE 1
Page 50/52
Annexe 2 : Modèle PORTEAU en heure de pointe actuelle
RAPPORT DE PHASE 1
Page 51/52
Annexe 3 : Campagne de mesures et essais poteaux incendie
RAPPORT DE PHASE 1
Page 52/52

Valmenier P1 -142506-108-ETU-ME-1-008-B

Transcription

Documents pareils

CLASSE DE NEIGE : VALMEINIER JANVIER 2012

Valmeinier - Ensolia

Fiche colo jeunes talents

Séjour « Ski » à Valmeinier (Savoie)

Valmeinier La maison de vos vacances pour 10 à 12 personnes

VALMEINIER Lumières de Neige

france valmeinier

valmeinier 1800

le document de présentation

11. 2000-2010, une décennie de développement des stations ZRR