5°2 - Collège Charles Péguy

Transcription

5°2 - Collège Charles Péguy
COLLEGE CHARLES PEGUY
COMPTE-RENDU DU CONSEIL DE CLASSE
CLASSE : 5ème 2
Date : 21/06/2016
Élèves : 27, dont 10 filles et 17 garçons
TRIMESTRE :
3e
Options : 13 « bilangues » (allemand)
Présents :
-
-
-
Principale adjointe : Mme Castel Picherit
Professeur Principal : Mme Martin-Prével (mathématiques)
Professeurs : M. Moulliet (anglais) / M. Perrot (EPS) / Mme Coquillard (histoire-géographie) /
Mme Gandemer (Physique-Chimie) / Mme Tapia Del Campo (Français) / Mme Nomitch
(Allemand) / Mme Devillers (Éducation musicale) / M. Schoeser (Technologie)
Délégués élèves : Marie-Lou C. et Célian B.
Délégués parents : M. T. Noirot et Mme A. Bonaventure
Absents non excusés :
- Professeurs :
Mme Martin (SVT) / M. Dechaud (Arts Plastiques)
Appréciations générales sur la classe (par le professeur principal) :
Mme Martin-Prével explique que contrairement à ce que la vie en classe pourrait laisser penser au quotidien,
les résultats ne sont pas aussi mauvais qu’ils ne pourraient paraître. La classe a en effet un niveau moyen,
voire bon. La classe est de bon niveau général mais cela ne se ressent pas en classe car les élèves manquent
de rigueur, d’autonomie et le niveau est très hétérogène. La classe n’a jamais formé d’« unité classe », c’està-dire que les élèves ne travaillent pas « ensemble », ils ont un comportement très individuel.
Appréciations par matière :
Mathématiques
Mme Martin-Prével
Note + 18,43
Note – 4,73
Moyenne 12,54
Technologie
M. Schoeser
Note + 17,50
Note – 10,50
Moyenne 13,97
Français
Mme Tapia
Note + 19,65
Note – 4,.34
Moyenne 12,67
(Orth./gram. : 11,80
[note +19,82, note –
2,23],
textes : 13,53 [note
+19,47, note – 6,44])
Note + 18,40
Note – 3,80
Moyenne 11,49
Histoire - géographie
Mme Coquillard
Physique - chimie
Mme Gandemer
Note + 19,50
Note – 4,10
Moyenne 12,30
Sciences de la Vie et
de la Terre
Mme Martin
Note + 17,50
Note – 3
Moyenne 10,94
3e trimestre 2015-2016
Une bonne ambiance de classe, mais beaucoup trop d’élèves sont éteints, et ne
cherchent pas à progresser. Un manque d’autonomie toujours aussi présent, un
manque de rigueur assez général à l’écrit. Une bonne participation orale.
(Moyennes générales : 4 élèves en-dessous de 8/20, 6 entre 8 et 12/20, 17 audessus de 12/20)
Classe avec une agitation régulière en début de cours difficile à calmer ou à
transformer en énergie positive. Un manque d’écoute des consignes a fait
perdre des points assez souvent, dommage ! Néanmoins, certains participent
régulièrement et obtiennent de bonnes moyennes.
(Moyennes générales : 3 élèves entre 8 et 12/20, 24 au-dessus de 12/20)
Classe agitée et pas toujours facile à canaliser. Niveau très hétérogène : le pire
comme le meilleur.
(Moyennes générales : 3 élèves en-dessous de 8/20, 8 entre 8 et 12/20, 16 audessus de 12/20 ; en orth-gram : 8 élèves en-dessous de 8/20, 4 entre 8 et
12/20, 15 au-dessus de 12/20, en textes : 1 élève en-dessous de 8/20, 5 entre 8
et 12/20, 21 au-dessus de 12/20)
Très contente de la classe, élèves très dynamiques, très intéressés. Chacun a
essayé de trouver le meilleur de lui-même. Une année très agréable.
(Moyennes générales : 4 élèves en-dessous de 8/20, 10 entre 8 et 12/20, 13
au-dessus de 12/20)
Classe où l’on n’a pas l’impression que les résultats sont bons, mais pourtant
si. Cette classe a demandé beaucoup d’énergie. Trop d’individualités à gérer.
Globalement, l’année s’est bien passée.
(Moyennes générales : 4 élèves en-dessous de 8/20, 6 entre 8 et 12/20, 17 audessus de 12/20)
(Aucun commentaire laissé.)
(Moyennes générales : 6 élèves en-dessous de 8/20, 4 entre 8 et 12/20, 17 audessus de 12/20)
Arts Plastiques
M. Dechaud
Note + 19,20
Note – 12,50
Moyenne 16,43
LV1 - anglais
M. Moulliet
Note + 19,60
Note – 3,82
Moyenne classe 13,59
(écrit : 11,75 [note
+19,20, note – 3,14],
oral : 15,43 [note +
20, note – 4,50])
Note + 19.38
Note – 8,91
Moyenne classe 13,80
(écrit : 10,16 [note
+18,76, note – 0,82],
oral : 17,44 [note +
20, note – 13])
Note + 19,43
Note – 5,14
Moyenne 13,84
LV2 - allemand
Mme. Nomitch
Musique
M. Devillers
Education Physique et
Sportive
M. Perrot
Note + 20
Note – 12,50
Moyenne 15,83
Une classe très vivante, très artiste, qui s’est fait remarquer dans le travail en
groupe. Des réalisations exemplaires sont à relever. Je félicite l’ensemble de
la classe pour cette dynamique.
(Moyennes générales : 27 élèves au-dessus de 12/20)
Ensemble convenable. Certains très bons travaux, mais aussi des élèves
bavards…
Moyennes générales : 3 élèves en-dessous de 8/20, 3 entre 8 et 12/20, 21 audessus de 12/20 ; à l’écrit : 4 élèves en-dessous de 8/20, 7 entre 8 et 12/20, 16
au-dessus de 12/20, à l’oral : 2 élèves en-dessous de 8/20, 1 élève entre 8 et
12/20, 24 au-dessus de 12/20)
Groupe très hétérogène, quelques élèves agités et qui ne travaillent pas.
(Moyennes générales : 3 élèves entre 8 et 12/20, 10 au-dessus de 12/20, à
l’écrit : 4 élèves en-dessous de 8/20, 4 entre 8 et 12/20, 5 au-dessus de 12/20,
à l’oral : 13 au-dessus de 12/20)
Classe agitée ; manque de sérieux et de travail pour certains élèves ; niveau
d’ensemble cependant convenable.
(Moyennes générales : 1 élève en-dessous de 8/20, 6 entre 8 et 12/20, 20 audessus de 12/20)
Classe qui a plutôt bien évolué au cours de la deuxième moitié du trimestre.
Cependant certains élèves restent encore très loin du niveau de rigueur et
d’autonomie qui leur sera demandé en 4e.
(Moyennes générales : 27 au-dessus de 12/20)
Absences : 96,78 demi-journées dont 0,40 est non justifiée – Retards : 20 dont 19 sont non justifiés – Punitions : 56 –
Aucune sanction
Passage en revue du cas de chacun des élèves
Appréciations/mises en garde (entre parenthèses, le rappel du 1er et du 2e trimestre)
Félicitations : 1 (1, 2)
Mise en garde travail : 3 (3,4)
Satisfactions : 5 (2, 2)
Mise en garde comportement : 0 (1, 0)
Encouragements : 7 (4, 5)
Mise en garde travail + comportement : 1 (0, 1)
Intervention des élèves :
Les délégués élèves ne rapportent aucun problème d’ordre général.
Intervention des parents d’élèves :
10 parents ont répondu au questionnaire. La moitié des parents a trouvé la classe pas concentrée/bruyante/au
climat moyen/avec trop de bavardages. La charge de travail est correcte pour la majorité, inférieure à celle
de la 6e pour 1 parent, pas très bien répartie pour 1 autre parent, trop de travail en physique-chimie pour 1
autre parent. La surveillance du collège est jugée bonne. Les parents déplorent fortement l’absence
d’infirmière (celle-ci sera de retour à la rentrée). Il est difficile d’avoir une place au CDI (ce problème est
déjà connu). 2 parents aimeraient que leur enfant puisse aller à la cantine 2 fois/semaine (pour des raisons
organisationnelles, cela n’est malheureusement pas possible). La qualité de la cantine est jugée
moyenne/inégale à bonne. L’accueil en permanence est jugé bon, sérieux. Aucun problème n’a été signalé à
l’interclasse. Quelques parents remontent des difficultés de contact enfant-professeur. Concernant le bilan de
l’année, certains le trouvent « moyen », d’autres sont « très satisfaits ». Les parents remercient l’ensemble
du corps enseignant pour cette année et leur patience avec la classe.
Compte-rendu rédigé par Anne Bonaventure - [email protected] – Nous vous vous
remercions pour votre confiance et vos retours de questionnaires et vous rappelons que vous pouvez
joindre vos parents délégués pour toute question, y compris sur des remarques émises sur vos enfants.
Bonnes vacances à tous.