International Association of Constitutional Law Association

International Association of Constitutional Law
Association Internationale de Droit Constitutionnel
Secretariat & Treasury / Secrétariat & Trésor:
c/o Centre for Human Rights
Faculty of Law
University of Pretoria
PRETORIA 0002
Republic of South Africa
Tel: +27 12 420 4944
Fax: +27 86 688 9727
Email: [email protected]
Internet: www.iacl-aidc.org
e
IXth World Congress of the IACL
IX Congrès Mondial de l’AIDC
CONSTITUTIONAL CHALLENGES:
GLOBAL AND LOCAL
LES DEFIS CONSTITUTIONNELS:
GLOBAUX ET LOCAUX
Oslo, Norway, 16-20 June 2014
Oslo, Norvège, 16-20 juin 2014
Programme
Programme
MONDAY 16 JUNE 2014
LUNDI, 16 JUIN 2014
Morning
Registration
Matin
Inscription
Meeting of the outgoing Executive Committee
of the IACL
09:00
Réunion du Comité exécutif sortant
de l’AIDC
Opening ceremony
13:00 – 14:00
Cérémonie d’ouverture
Tea break with snack
14:00 – 14:30
Pause café avec casse-croûte
Afternoon session
Plenary session 1
Séance de l’après-midi
14:30 – 17:00
1e Séance plénière
The Quest for Constitutional Harmony:
From the Enlightenment Constitution to a
Legally Pluralistic World
La
recherche
de
l'équilibre :
Des
constitutions des Lumières à la diversité
des ordres juridiques
In the traditional Westphalian era, based on
the Enlightenment ideals, nation-states were
endowed with constitutions that provided both
hierarchical order and unity.
In the last
generation, there has been a massive shift as
a
consequence
of
globalization,
the
proliferation of transnational legal orders, such
as the European Union, and of worldwide and
À l'époque des États nations fondés sur la
conception westphalienne traditionnelle et les
idéaux des Lumières, les constitutions
nationales organisent un ordre juridique unifié
et dont les normes sont hiérarchisées. Durant
le dernier quart du XXe siècle, des
bouleversements profonds ont eu lieu à la
suite de la mondialisation et de la prolifération
President/Président: Martin Scheinin (Finland) Presidents Emeriti/Présidents Emérites: Jovan Djordjevic † (Serbia); Patrice Gélard (France); Thomas Fleiner (Switzerland); Michel Rosenfeld (USA),
Cheryl Saunders (Australia), Didier Maus (France) Honorary Presidents/Présidents d'honneur: Piet Akkermans † (Netherlands); Cardoso da Costa (Portugal); José Luis Cea Egaña (Chile); Louis Favoreu
† (France); Louis Henkin † (USA); Yoichi Higuchi (Japan); George Kassimatis (Greece); Naoki Kobayashi (Japan); Salvador Lozada (Argentina); Kostas Mavrias (Greece); Pavle Nikolic (Serbia); Christian
Starck (Germany); Guiseppe de Vergottini (Italy) First Vice-president/Premier vice-président: Jose Manuel Cepeda Espinosa (Colombia) Vice-presidents/Vice-présidents: Nadia Bernoussi (Morocco);
Lech Garlicki (Poland); Yasuo Hasebe (Japan); Claude Klein (Israel); Christina Murray (South Africa) Executive Committee/Comité Exécutif: Eva Brems (Belgium); Gianni Buquicchio (Venice
Commission) (Italy); Chong Jong-sup (Korea); Javier Couso (Chile); Rohan Edrisinha (Sri Lanka); Marcelo Figueiredo (Brazil); Charles Fombad (Cameroon); Francisco Javier Garcia Roca (Spain); JeanFrancois Gaudreault Des-Biens (Canada); Menaka Guruswamy (India) ; Vicki Jackson (USA); César Landa Arroyo (Peru) ; Miguel Poiares Maduro (Portugal) ; Bertrand Mathieu (France); Djedjro Meledje
(Côte d’Ivoire); Mo Jihong (China) ; Juliane Kokott (Germany); Andrew Le Sueur (UK); Susanna Mancini (Italy); Enyinna Nwauche (Nigeria); Ergun Ozbudun (Turkey); Raul Pangalangan (Philippines);
Eivind Smith (Norway); Adrienne Stone (Australia); Elena Simina Tanasescu (Romania) Secretary General/Secrétaire Général: David Bilchitz (South Africa) Deputy Secretary General &
Treasurer/Secrétaire Général Adjoint & Trésorier: Norman Taku (South Africa)
regional segmented legal regimes such as the
WTO, the ECHR, American Convention of
Human Rights, Mercosur etc. Consequently,
every legal person is currently subjected to a
plurality of competing and at times
contradictory legal orders. This presents
numerous new hurdles involving many of the
key processes and institutions that relate to
constitutional ordering, including constitutionmaking, constitutional adjudication and
constitutional harmonization of fundamental
vertical and horizontal apportionments of
power.
des ordres juridiques transnationaux tels ceux
de l'Union européenne, de l'OMC, de la CEDH
et de la Convention américaine des droits de
l'homme, du Mercosur.... En conséquence, les
sujets de droit s'inscrivent dans des ordres
juridiques différents et sont soumis à des
normes d'origines différentes et parfois
difficilement conciliables, voire contradictoires.
Cette situation présente de nombreuses
difficultés tenant à la multiplication des
mécanismes et des institutions, renvoyant
notamment à l'élaboration des constitutions,
au rôle des juges, à la jurisprudence
constitutionnelle, et à l'organisation des
pouvoir tant au niveau horizontal que vertical.
This plenary session will address fundamental
philosophical
and
theoretical
issues,
concerning the new challenges posed to key
concepts such as sovereignty, legitimacy,
constitutionalism,
democracy,
pouvoir
constituant and pouvoir constitué’ in relation to
the quest to weave competing aspirations to
unity, diversity and plurality .
Cette
session
plénière
traitera,
essentiellement
à
partir
d'analyses
philosophiques, les nouveaux défis auxquels
sont soumis des concepts fondamentaux, tels
que la souveraineté, la légitimité, le
Constitutionnalisme,
la
démocratie,
l'articulation entre pouvoir constituant et
pouvoirs constitués. L'objet sera de tenter de
concilier les aspirations concurrentes tant à
l'unité qu'à la diversité et à la pluralité.
Chair
• Susanna Mancini
University of Bologna, Italy
Président
• Susanna Mancini
Université de Bologne, Italie
Speakers:
• Seyla Benhabib
Yale University, USA
• Wojciech Sadurski
University of Sydney, Australia
• Martti Koskenniemi
University of Helsinki, Finland
Intervenants:
• Seyla Benhabib
Yale University, USA
• Wojciech Sadurski
Université de Sydney, Australie
• Martti Koskenniemi
Université d’Helsinki, Finlande
Reception at the Parliament of Norway
18:00 – 20:00
Réception au Parlement de Norvège
TUESDAY 17 JUNE 2014
MARDI 17 JUIN 2014
Morning session
09:30 – 13:00
Séance du matin
Tea break
11:00 – 11:30
Pause café
Workshops
Ateliers
1. Constitutional responses to terrorism
• David Cole (USA)
• Lech Garlicki (Poland)
1. Réponses constitutionelles au terrorisme
• David Cole (USA)
• Lech Garlicki (Pologne)
2. Sub-national constitutions in federal and
quasi-federal constitutional states
• Bob Williams (USA)
• Giacomo Delledonne (Italy)
2. Les consititutions infranationales et les
Etats constitutionnels quasi-fédéraux
• Bob Williams (USA)
• Giacomo Delledonne (Italie)
2
3. Constitutional studies of free trade and
political economy
• Gonzalo Villalta-Puig (Australia)
• Armand de Mestral (Canada)
3. Etudes constitutionnelles de libre-échange
et d’économie politique
• Gonzalo Villalta-Puig (Australie)
• Armand de Mestral (Canada)
4. Social rights group
• George Katrougalas (Greece)
• Marcelo Figuieredo (Brazil)
4. Groupe droits sociaux
• George Katrougalas (Grèce)
• Marcelo Figuieredo (Brésil)
5. Constitutional dialogues
• Tania Groppi (Italy)
• Marie-Claire Ponthereau (France)
5. Dialogues sur la constitution
• Tania Groppi (Italie)
• Marie-Claire Ponthereau (France)
6. The
constitutional
challenges
immigration
• Cesar Landa (Peru)
• Andrew Le Sueur (UK)
of
6. Les défis constitutionnels de l’immigration
•
•
Cesar Landa (Pérou)
Andrew Le Sueur (Royaume-uni)
Lunch
13:00
Déjeuner
Afternoon session
14:00 – 17:00
Séance de l’après-midi
Plenary session 2
2e Séance plénière
Embedding the Constitution in Society
(Challenges from Below)
La Constitution face au pluralisme social
From a formal standpoint, constitutions tend to
resemble one another, but their actual
operation, scope and legitimacy depend on
the prevailing culture of the polity in which they
are
instituted.
Consistent
with
this,
multiculturalism, whether autochthonous or
promoted through migration, poses a series of
conflicts and quandaries. This plenary will
address the challenges confronting those who
strive to combine constitutional unity and
cultural, ethnic, and ideological diversity.
Among the subjects to be addressed is the
contrast
between
homogeneous
and
heterogeneous polities, and conflicts and
tensions between majority and minority
cultures as well as other major bases for
contestation. Emphasis will be placed on
gender and sexual orientation issues, as well
as on ethnic, linguistic and ideological
differences.
D'un point de vue formel, les constitutions
tendent à se ressembler, mais leur portée et
légitimité et leur fonctionnement dépendent de
la culture dominante de la société politique
dans laquelle elles sont immergées. En ce
sens,
le multiculturalisme, soit d’origine
interne ou favorisé
par l’immigration,
engendre une série de conflits et de
dilemmes. Cette session plénière se
concentrera sur les défis dus au maintien de
l’unité et l'intégrité de la constitution et la prise
en compte de la diversité culturelle, ethnique
et idéologique. Seront abordés entre autres,
les différences entre les régimes homogènes
et hétérogènes ainsi que et les conflits et les
tensions entre les cultures majoritaire et
minoritaires. L'accent sera mis sur les
questions concernant le genre et l’orientation
sexuelle ainsi que sur
des différences
ethniques, linguistiques et idéologiques.
Chair
• Vicki Jackson
Harvard University, USA
Président
• Vicki Jackson
Harvard University, USA
Speakers:
• Etienne Le Roy
Université de Paris I (Sorbonne), France
• Tariq Modood
University of Bristol, United Kingdom
Intervenants:
• Etienne Le Roy
Université de Paris I (Sorbonne), France
• Tariq Modood
Université de Bristol, Royaume-Uni
3
•
•
•
Daniel Weinstock
McGill University, Canada
Catherine McKinnon
University of Michigan, USA
•
Daniel Weinstock
Université McGill, Canada
Catherine McKinnon
Université du Michigan, USA
WEDNESDAY 18 JUNE 2014
MERCREDI, 18 JUIN 2014
Morning session
09:30 – 13:00
Séance du matin
Tea break
11:00 – 11:30
Pause café
Workshops
Ateliers
7. Sexual and reproductive rights : liberty,
dignity and equality
• Vicki Jackson (USA)
• Eva Brems (Belgium)
7. Droits sexuels et reproductifs: liberté,
dignité et égalité
• Vicki Jackson (USA)
• Eva Brems (Belgique)
8. The internet and the Constitution
• Adrienne Stone (Australia)
• Djedjro Meledje (Côte d’Ivoire)
8. Internet et la Constitution
• Adrienne Stone (Australie)
• Djedjro Meledje (Côte d’Ivoire)
9. Constitutional identity and
constitutionalism beyond the nation state
• Susanna Mancini (Italy)
• Manuel Cepeda (Colombia)
9. Identité constitutionnelle et
constitutionnalité au-delà de l’Etat-nation
• Susanna Mancini (Italie)
• Manuel Cepeda (Colombie)
10. The constitution and illiberal democracies
10. La constitution et le problème des
démocraties sans libéralisme
• Javier Couso (Chili)
• Christina Murray (Afrique du Sud)
•
•
Javier Couso (Chile)
Christina Murray (South Africa)
11. The new spring of constitution-making
•
•
11. Le nouveau printemps du processus
constitutionnel
• Nadia Bernoussi (Maroc)
• Mo Jihong (Chine)
Nadia Bernoussi (Morocco)
Mo Jihong (China)
12. Constitutions and financial crisis
• Cheryl Saunders (Australia)
• Elena-Simina Tanesescu (Romania)
12. Constitutions et crise financière
• Cheryl Saunders (Australie)
• Elena-Simina Tanesescu (Roumanie)
Lunch
13:00
Déjeuner
Afternoon session
14:00 – 17:00
Séance de l’après-midi
Meetings of research groups and regional
associations
Meeting of the Council of the IACL
Réunions des groupes de recherche et
groupes régionaux
16:00
4
Réunion du Conseil de l’AIDC
Reception at Oslo City Hall
18:00
Réception à l’Hôtel de Ville d’Oslo
THURSDDAY 19 JUNE 2014
JEUDI, 19 JUIN 2014
Morning session
09:30 – 13:00
Séance du matin
Tea break
11:00 – 11:30
Pause café
Workshops
Ateliers
13. Constitutional dimensions of political
parties and elections
• Charles Fombad (Cameroon)
• Claude Klein (Israel)
13. Dimensions constitutionnelles des partis
politiques et des élections
• Charles Fombad (Cameroun)
• Claude Klein (Israel)
14. New challenges to the freedom of the
media
• Giuseppe de Vergottini (Italy)
• Yasuo Hasebe (Japan)
14. Les nouveaux défis pour la liberté des
médias
• Giuseppe de Vergottini (Italie)
• Yasuo Hasebe (Japon)
15. The mutations and transformation of
division of powers: the constitutional
organisation
15.
Les mutations et les transformations
de la division des pouvoirs: l’organisation
constitutionnelle
•
•
•
•
Bertrand Mathieu (France)
Javier García Roca (Spain)
Bertrand Mathieu (France)
Javier García Roca (Espagne)
16. Direct democracy
• Enyinna Nwauche (Nigeria)
• Kostas Mavrias (Greece)
16. Démocratie directe
• Enyinna Nwauche (Nigeria)
• Kostas Mavrias (Grèce)
17. Federalism, community identity and
distributive justice
• Miguel Maduro (Portugal)
• Jean-Francois Des-Biens (Canada)
17. Fédéralisme, identité communautaire et
justice distributive
• Miguel Maduro (Portugal)
• Jean-Francois Des-Biens (Canada)
Lunch
13:00
Déjeuner
Afternoon session
14:00 – 17:00
Séance de l’après-midi
Plenary session 3
3e Séance plénière
Religion and the Constitution
La Constitution face aux religions
Present day religion squarely poses new and
in many respects unique challenges to
constitutionalism and its Enlightenment based
underpinnings. This phenomenon stems from
intense and extensive questioning of the
continued viability of traditional notions of
secularism both in theory and in practice. In
some settings, the accommodation between
religion and secularism becomes unsettled
Le
renouveau
contemporain
des
religions pose de nouveaux défis aux donnés
fondamentaux du constitutionnalisme issu des
Lumières, tout particulièrement au principe de
laïcité.
Dans
certains
contextes,
la
entre
religion
conciliation
et laïcité est menacée par l'arrivée
de nouvelles religions introduites par une
immigration massive. Dans d'autres contextes,
5
due to the implantation of new religions
through large-scale immigration. In other
settings,
constitutional
ordering
or
transformation is squarely confronted with a
political revival or reinforcement of religion.
Some of the principal questions that these
often rapidly evolving developments raise and
that will be addressed in this plenary include:
constitutionalism
and
secularism
can
encompass and manage religious pluralism?
Can religious pluralism be harmonized at the
national or transnational level? Would such
pluralism be more amenable to management
from below (e.g., religious courts)? Entirely
novel questions arise primarily but not
exclusively in non-Western polities (one
instance being the wake of the “Arab spring”):
what is the proper or optimal place of religion
in emerging forms of constitutionalism? Can
constitutionalism survive or thrive in a postsecular age?
l'ordre constitutionnel ou sa transformation fait
face à une politisation de la religion. Parmi
les questions principales que soulève ce
changement rapide et qui seront abordées
dans cette session plénière figurent: la mesure
dans
laquelle
constitutionnalisme
et
laïcité peuvent gérer le pluralisme religieux ; la
en
compte
du
pluralisme
prise
religieux au niveau national ou transnational ;
la délégation de compétences à des autorités
religieuses
locales,
telles
que
les
tribunaux religieux. D’autres questions sont
posées à des pays non-occidentaux, un
exemple étant le complexe problématique
du "printemps arabe". Quelle est la place
correcte et optimale de la religion dans
certaines
formes
émergentes
de
la
constitution ? Le constitutionnalisme pourra-til survivre ou prospérer dans un âge « postlaїc »?
Chair
• Eivind Smith
University of Oslo, Norway
Président
• Eivind Smith
Université d’Oslo, Norvège
Speakers:
• Gustavo Zagrebelsky
Università di Torino, Italie
• Raul Pangalangan
University of the Philippines
• Awn Shakat Al-Alkasawneh
Ancien juge de la CIJ
• Léna Gannagé
Université de Paris II (Panthéon-Assas)
Intevenants:
• Gustavo Zagrebelsky
Università di Torino, Italie
• Raul Pangalangan
University of the Philippines
• Awn Shakat Al-Alkasawneh
Ancien juge de la CIJ
• Léna Gannagé
Université de Paris II (Panthéon-Assas)
Meeting of the incoming Executive Committee
of the IACL
18:00
FRIDAY 20 JUNE 2014
Réunion du nouveau Comité exécutif
de l’AIDC
VENDREDI 20 JUIN 2014
Morning session
09:30 – 13:00
Séance du matin
Tea break
11:00 – 11:30
Pause café
Plenary session 4
Judges’
Panel:
Proportionality
Constitutional Adjudication
4e Séance plénière
in
Débat des Juges: La proportionnalité dans
la jurisprudence constitutionnelle
Some constitutional scholars argue that
modern constitutional review ultimately boils
down to proportionality analysis. This raises
several key questions. Is all constitutional
review ultimately submitted to the same
standard, which means that proportionality
should be viewed as a judicial common
currency susceptible of being set from above?
Pour certains auteurs, le contrôle de
constitutionnalité contemporain tient, en fin de
compte, à l’application du principe de
proportionnalité. Ceci soulève une série de
questions fondamentales : est-ce que tout
contrôle de constitutionalité est soumis au
même standard, ce qui signifie que la
proportionnalité devrait être considérée
6
Does proportionality inevitably differ from one
cultural setting to another, which would
suggest that proportionality is necessarily
constrained from below? Is there congruence
or analogy between proportionality as used by
transnational courts and national constitutional
courts? A panel of judges from different parts
of the world who engage in constitutional
review at both national and a transnational
level will tackle these issues from the
standpoint of judicial theory as well as from
that of judicial practice in constitutional
adjudication.
comme un outil juridique commun susceptible
d’être imposé par en haut? Ou bien est-ce que
la proportionnalité diffère nécessairement en
fonction du contexte culturel ce qui indique que
la proportionnalité est inévitablement forcée par
le
bas?
Peut-on
concilier
la proportionnalité telle qu’elle est utilisée par
les juridictions transnationales et telle qu’elle
est interprétée par le Cours constitutionnelles
nationales? S’agit-il d’une même norme
partout mais d’une application différente dans
chaque
système
politique
particulier?
Des
juges
constitutionnels provenant de différentes
parties du monde et appartenant à des
juridictions
nationales
et
internationales aborderont ces problèmes
tant du point de vue théorique que pratique
Chair
• Lech Garlicki
Judge of the European Court of Human
Rights (Retired)
Président
• Lech Garlicki
Juge de la Cour européenne des droits de
l’homme (à la retraite)
Speakers:
• Susanne Baer
Judge of the Constitutional Court of
Germany
• Francoise Tulkens
Former Judge and Vice-President of the
European Court of Human Rights
• Diego Garcia-Sayan
Judge of the Inter-American Court of
Human Rights
• Frank Iacobucci
Judge of the Supreme Court of Canada
(Retired)
• Mohamed Achargui
President of the Constitutional Court of
Morocco
Intervenants:
• Susanne Baer
Juge de la Cour constitutionnelle
d’Allemagne
• Francoise Tulkens
Ancienne juge et vice-présidente de la
Cour européenne des droits de l’homme
• Diego Garcia-Sayan
Juge de la Cour interaméricaine des droits
de l’homme
• Frank Iacobucci
Juge de la Cour Suprême du Canada (à la
retraite)
• Mohamed Achargui
Président du Conseil Constitutionnel du
Maroc
Closing ceremony
Cérémonie de clôture
For full information
on the World Congress of the IACL,
please visit the
official website of the Congress
Pour des informations complètes
sur le Congrès mondial de l’AIDC,
visiter le
site official du Congrès
http://www.uio.no/wccl
http://www.uio.no/wccl
7