RT.X100 vs. RT.X2 – Ein Vergleich der DV-Editing
Transcription
RT.X100 vs. RT.X2 – Ein Vergleich der DV-Editing
RT.X100 vs. RT.X2 – Ein Vergleich der DV-Editing-Performance Sowohl die Matrox RT.X100 als auch die Matrox RT.X2 wurden für das DV-Editing in Echtzeit entwickelt. Durch die Architektur der RT.X100 ist das Echtzeit-Playback auf zwei Video- und vier Grafik-Layer mit Effekten beschränkt. Die RT.X2 ist leistungsstärker als die RT.X100 und außerdem skalierbarer, da sie die CPU- und GPU-Leistung des Systems nutzt, um erheblich mehr Layer an DV-Video, Grafiken und Effekten in Echtzeit zu ermöglichen. Mit der RT.X2 steht Ihnen ein Maximum an Echtzeitproduktivität für Ihre DV-Projekte zur Verfügung sowie die zukunftssichere Flexibilität, die Ihnen jederzeit einen Wechsel zu HDV erlaubt. Sie können sogar SD- und HD-Clips in Adobe Premiere Pro-Timelines in Echtzeit miteinander mischen. Die vielen zusätzlichen Vorteile der RT.X2 gegenüber der RT.X100 werden ausführlich in unserem Dokument “Warum lohnt sich ein Upgrade von Matrox RT.X100 auf Matrox RT.X2?” beschrieben. Um die DV-Editing-Performance der beiden Karten zu vergleichen, haben wir sie in demselben günstigen Intel-basierten System getestet, das viele Benutzer der RT.X100 verwenden. Es verfügt über einen PCIe-Slot für eine RT.X2. Intel-basiertes Testsystem (Preise aus bizrate.com vom 22. November 2006) Hardware-Komponente Modell Motherboard Intel D945GTP $92 CPU Intel 2.8 GHz Dual-Core $99 Festplattenspeicher (2 GB) $212 Grafikkarte (GPU) ATI X1900XT (512 MB) Soundkarte Sound Blaster Audigy SE SATA-Systemlaufwerk – 250 GB DVD-Brenner System-Gesamtkosten $375 $26 $70 SATA-Audio-/Videolaufwerk – 250 GB Gehäuse Kosten in US-$ $70 Antec Titan $103 $36 $1083 Die folgenden Beispiele verdeutlichen die überlegene Echtzeit-Performance für das DV-Editing der RT.X2 im Vergleich zur RT.X100 auf diesem Intel-basierten System. RT.X100 2 DV-Layer und 4 Grafiklayer in Echtzeit. V1 – Blühende Rose – Keyframed Matrox Color Replace-Effekt – Slow Motion bei 50% V2 – Feuerrahmen – Keyframed Matrox Color Replace-Effekt – Matrox Luma Key G1 – Slide mit Matrox Move & Scale G2 – Slide mit Matrox Move & Scale G3 – Slide mit Matrox Move & Scale G4 – Slide mit Matrox Move & Scale RT.X2 – Beispiel 1 3 DV-Layer und 4 Grafiklayer in Echtzeit. V1 – Blühende Rose – Keyframed Matrox Color Correction, um die Farbe der Rose zu ersetzen – Slow Motion bei 50% V2 – Lächelndes Gesicht – Matrox Chroma Key – Keyframed Adobe Motion-bewegtes Objekt von links nach rechts V3 – Feuerrahmen – Matrox Luma Key – Keyframed Matrox Color Correction, um die Farbe des Feuers zu ersetzen – Slow Motion bei 50% G1 – Statisch G2 – Keyframed Adobe Motion angewendet, um den Titel zu bewegen G3 – Keyframed Adobe Motion angewendet, um den Titel zu bewegen G4 – Keyframed Adobe Motion angewendet, um den Titel zu bewegen RT.X2 – Beispiel 2 5 DV-Layer und 4 Grafiklayer in Echtzeit. V1 – “X”Animation – ganzer Bildschirm V2 – Lächelndes Gesicht – Matrox Chroma Key V3 – Feuerrahmen – Matrox Luma Key – Slow Motion bei 50% V4 – Blühende Rose – Static PiP mit Adobe Motion V5 – Kite-Fliegen – Static PiP mit Adobe Motion G1 – Statisch G2 – Statisch G3 – Statisch G4 – Statisch RT.X2 – Beispiel 3 5 DV-Layer und 4 Grafiklayer in Echtzeit. V1 – “X”-Animation – ganzer Bildschirm V2 – Fahrradfahrer – Static PiP mit Adobe Motion V3 – Kite-Fliegen – Static PiP mit Adobe Motion V4 – Blühende Rose – Static PiP mit Adobe Motion V5 – Feuerrahmen – Static PiP mit Adobe Motion G1 – Statisch G2 – Statisch G3 – Statisch G4 – Statisch Die RT.X2 wurde auch in einem günstigen AMD-basierten System getestet. AMD-basiertes Testsystem (Preise aus bizrate.com vom 22. November 2006) Hardware-Komponente Modell Motherboard Infinity NF4 CPU AMD X2 4800+ Festplattenspeicher (2 GB) Grafikkarte (GPU) $86 $320 $212 ATI X1900XT (512 MB) SATA-Systemlaufwerk – 250 GB $375 $70 SATA-Audio-/Videolaufwerk – 250 GB Gehäuse Kosten in US-$ $70 Antec Titan DVD-Brenner System-Gesamtkosten $103 $36 $1299 Das folgende Beispiel zeigt die Echtzeit-Performance beim DV-Editing der RT.X2 in diesem AMD-basierten System. RT.X2 – Beispiel 4 (AMD-basiertes System) 6 DV-Layer und 4 Grafiklayer in Echtzeit. V1 – Blühende Rose – Keyframed Matrox Color Correction, um die Farbe der Rose zu ersetzen – Slow Motion bei 50% V2 – Feuerrahmen – Matrox Luma Key – Keyframed Matrox Color Correction, um die Farbe des Feuers zu ersetzen V3 – Surfen – Matrox Color Correction (Black & White) – Static PiP mit Adobe Motion V4 – Windsurfen 1 – Static PiP mit Adobe Motion V5 – Windsurfen 2 – Static PiP mit Adobe Motion V6 – Windsurfen 3 – Matrox Color Correction (Black & White) – Static PiP mit Adobe Motion G1 – Statisch G2 – Statisch G3 – Statisch G4 – Statisch Matrox RT.X2 – die klare Gewinnerin! Unsere Tests haben eindeutig gezeigt, dass Ihnen mit der Matrox RT.X2 das ultimative DV-Editing möglich ist. Die RT.X2 bietet Ihnen außerdem die zukunftssichere Flexibilität, mit der Sie HDV-Produktionen jederzeit Ihrem Repertoire hinzufügen können. Ihre vielen weiteren Vorteile werden ausführlich in unserem Dokument “Warum lohnt sich ein Upgrade von Matrox RT.X100 auf Matrox RT.X2” beschrieben.