RT.X100 vs. RT.X2 – Ein Vergleich der DV-Editing

Transcription

RT.X100 vs. RT.X2 – Ein Vergleich der DV-Editing
RT.X100 vs. RT.X2
– Ein Vergleich der DV-Editing-Performance
Sowohl die Matrox RT.X100 als auch die Matrox RT.X2 wurden für das DV-Editing in Echtzeit entwickelt.
Durch die Architektur der RT.X100 ist das Echtzeit-Playback auf zwei Video- und vier Grafik-Layer mit Effekten beschränkt.
Die RT.X2 ist leistungsstärker als die RT.X100 und außerdem skalierbarer, da sie die CPU- und GPU-Leistung des Systems
nutzt, um erheblich mehr Layer an DV-Video, Grafiken und Effekten in Echtzeit zu ermöglichen. Mit der RT.X2 steht Ihnen ein
Maximum an Echtzeitproduktivität für Ihre DV-Projekte zur Verfügung sowie die zukunftssichere Flexibilität, die Ihnen jederzeit
einen Wechsel zu HDV erlaubt. Sie können sogar SD- und HD-Clips in Adobe Premiere Pro-Timelines in Echtzeit miteinander
mischen. Die vielen zusätzlichen Vorteile der RT.X2 gegenüber der RT.X100 werden ausführlich in unserem Dokument
“Warum lohnt sich ein Upgrade von Matrox RT.X100 auf Matrox RT.X2?” beschrieben.
Um die DV-Editing-Performance der beiden Karten zu vergleichen, haben wir sie in demselben günstigen Intel-basierten
System getestet, das viele Benutzer der RT.X100 verwenden. Es verfügt über einen PCIe-Slot für eine RT.X2.
Intel-basiertes Testsystem (Preise aus bizrate.com vom 22. November 2006)
Hardware-Komponente
Modell
Motherboard
Intel D945GTP
$92
CPU
Intel 2.8 GHz Dual-Core
$99
Festplattenspeicher (2 GB)
$212
Grafikkarte (GPU)
ATI X1900XT (512 MB)
Soundkarte
Sound Blaster Audigy SE
SATA-Systemlaufwerk – 250 GB
DVD-Brenner
System-Gesamtkosten
$375
$26
$70
SATA-Audio-/Videolaufwerk – 250 GB
Gehäuse
Kosten in US-$
$70
Antec Titan
$103
$36
$1083
Die folgenden Beispiele verdeutlichen die überlegene Echtzeit-Performance für das DV-Editing der RT.X2 im Vergleich zur
RT.X100 auf diesem Intel-basierten System.
RT.X100
2 DV-Layer und 4 Grafiklayer in Echtzeit.
V1 – Blühende Rose
– Keyframed Matrox Color Replace-Effekt
– Slow Motion bei 50%
V2 – Feuerrahmen
– Keyframed Matrox Color Replace-Effekt
– Matrox Luma Key
G1 – Slide mit Matrox Move & Scale
G2 – Slide mit Matrox Move & Scale
G3 – Slide mit Matrox Move & Scale
G4 – Slide mit Matrox Move & Scale
RT.X2 – Beispiel 1
3 DV-Layer und 4 Grafiklayer in Echtzeit.
V1 – Blühende Rose
– Keyframed Matrox Color Correction, um die Farbe der Rose zu ersetzen
– Slow Motion bei 50%
V2 – Lächelndes Gesicht
– Matrox Chroma Key
– Keyframed Adobe Motion-bewegtes Objekt von links nach rechts
V3 – Feuerrahmen
– Matrox Luma Key
– Keyframed Matrox Color Correction, um die Farbe des Feuers zu ersetzen
– Slow Motion bei 50%
G1 – Statisch
G2 – Keyframed Adobe Motion angewendet, um den Titel zu bewegen
G3 – Keyframed Adobe Motion angewendet, um den Titel zu bewegen
G4 – Keyframed Adobe Motion angewendet, um den Titel zu bewegen
RT.X2 – Beispiel 2
5 DV-Layer und 4 Grafiklayer in Echtzeit.
V1 – “X”Animation – ganzer Bildschirm
V2 – Lächelndes Gesicht
– Matrox Chroma Key
V3 – Feuerrahmen
– Matrox Luma Key
– Slow Motion bei 50%
V4 – Blühende Rose
– Static PiP mit Adobe Motion
V5 – Kite-Fliegen
– Static PiP mit Adobe Motion
G1 – Statisch
G2 – Statisch
G3 – Statisch
G4 – Statisch
RT.X2 – Beispiel 3
5 DV-Layer und 4 Grafiklayer in Echtzeit.
V1 – “X”-Animation – ganzer Bildschirm
V2 – Fahrradfahrer
– Static PiP mit Adobe Motion
V3 – Kite-Fliegen
– Static PiP mit Adobe Motion
V4 – Blühende Rose
– Static PiP mit Adobe Motion
V5 – Feuerrahmen
– Static PiP mit Adobe Motion
G1 – Statisch
G2 – Statisch
G3 – Statisch
G4 – Statisch
Die RT.X2 wurde auch in einem günstigen AMD-basierten System getestet.
AMD-basiertes Testsystem (Preise aus bizrate.com vom 22. November 2006)
Hardware-Komponente
Modell
Motherboard
Infinity NF4
CPU
AMD X2 4800+
Festplattenspeicher (2 GB)
Grafikkarte (GPU)
$86
$320
$212
ATI X1900XT (512 MB)
SATA-Systemlaufwerk – 250 GB
$375
$70
SATA-Audio-/Videolaufwerk – 250 GB
Gehäuse
Kosten in US-$
$70
Antec Titan
DVD-Brenner
System-Gesamtkosten
$103
$36
$1299
Das folgende Beispiel zeigt die Echtzeit-Performance beim DV-Editing der RT.X2 in diesem AMD-basierten System.
RT.X2 – Beispiel 4 (AMD-basiertes System)
6 DV-Layer und 4 Grafiklayer in Echtzeit.
V1 – Blühende Rose
– Keyframed Matrox Color Correction, um die Farbe der Rose zu ersetzen
– Slow Motion bei 50%
V2 – Feuerrahmen
– Matrox Luma Key
– Keyframed Matrox Color Correction, um die Farbe des Feuers zu ersetzen
V3 – Surfen
– Matrox Color Correction (Black & White)
– Static PiP mit Adobe Motion
V4 – Windsurfen 1
– Static PiP mit Adobe Motion
V5 – Windsurfen 2
– Static PiP mit Adobe Motion
V6 – Windsurfen 3
– Matrox Color Correction (Black & White)
– Static PiP mit Adobe Motion
G1 – Statisch
G2 – Statisch
G3 – Statisch
G4 – Statisch
Matrox RT.X2 – die klare Gewinnerin!
Unsere Tests haben eindeutig gezeigt, dass Ihnen mit der Matrox RT.X2 das ultimative DV-Editing möglich ist. Die RT.X2
bietet Ihnen außerdem die zukunftssichere Flexibilität, mit der Sie HDV-Produktionen jederzeit Ihrem Repertoire hinzufügen
können. Ihre vielen weiteren Vorteile werden ausführlich in unserem Dokument “Warum lohnt sich ein Upgrade von Matrox
RT.X100 auf Matrox RT.X2” beschrieben.

Documents pareils