Bücher Artikel in Zeitschriften mit Peer
Transcription
Bücher Artikel in Zeitschriften mit Peer
Bücher 1. Schneider, I. (2010): Das Europäische Patentsystem. Wandel von Governance durch Parlamente und Zivilgesellschaft. Frankfurt, M, New York: Campus. Online verfügbar unter http://www.campus.de/buecher/wissenschaft/politikwissenschaft/das_europaeische_patentsy stem-3850.html. Rezensiert von: • Prof. Dr. Hanns Ullrich in: GRUR International (Gewerbliches Recht und Urheberrecht) 2012, Heft 5. S. 485-489. • Dr. Dieter Schneider in: Mitteilungen der Deutschen Patentanwälte, Heft 1/2012, S. 47. • Dr. Berthold Rutz in: European Patent Office Gazette March 2011, S. 34. 2. Schneider, I.; Graumann, S. (Hg.) (2003): Verkörperte Technik - Entkörperte Frau. Biopolitik und Geschlecht. Frankfurt, M, New York: Campus. 3. Schneider, I. (1995): Föten: der neue medizinische Rohstoff. Frankfurt, M, New York: Campus. 4. Schneider, I. (1989): Soziale Auswirkungen von Wirtschaftskrise und Strukturanpassung in Lateinamerika. In: Lateinamerika Analysen-Daten-Dokumentation (07, Sept. 1989). Artikel in Zeitschriften mit Peer-Review 1. Schneider, I. (2013): The body, the law, and the market: Public policy implications in a liberal state. In: M. Albers und J. Reinhardt (Hg.): Human Rights and Human Nature. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag. 2. Schneider, I. (2014): Race to the bottom or race to the top? Governing medical tourism in a globalized world. In: B. Parry, B. Greenhough, T. Brown und I. Dyck (Hg.): Bodies Across Borders: The Global Circulation of Body Parts Medical Tourists and Professionals. Farnham, Burlington: Ashgate Publishing. 3. Schneider, I. (2013): Exclusions and Exceptions to Patent Eligibility Revisited: Examining the Political Functions of the "Discovery" and "Ordre Public" Clauses in the European Patent Convention. In: M. Beriain, I./R. Casabona und C. Maria (Hg.): Synthetic Biology and Human Health: Springer Verlag. 4. Schneider, I. (2013): Framing and explaining the politicization of intellectual property rights in the knowledge society. In: D. Beldiman (Hg.): Access to Information and Knowledge: 21st Century Challenges in Intellectual Property and Knowledge Governance. Cheltenham (UK), Northhampton (MA/USA): Edward Elgar, S. 208–232. 5. Schneider, I. (2012): To Be or not IP? Exploring limits within patent law for the constitutionalization of intellectual property rights and the governance of synthetic biology in human health. In: Law and the Human Genome Review (37), S. 193–233. 6. Schneider, I. (2012): Die Politisierung des Patentrechts als Herausforderung für Patentrechtstheorien: Von der Janusköpfigkeit des Patentrechts zum Plädoyer für eine Erneuerung des ihm zugrundeliegenden Sozialvertrags. In: A. Busch und J. Hofmann (Hg.): Politik und die Regulierung von Information. Politische Vierteljahresschrift (PVS) (46, 2012), S. 208–247. 7. Schneider, I.; Jones, D. (2011): More at stake in stem cell patents, letter to the journal “nature” on the pending decision of the European Court of Justice on patent eligibility of human embryonic stem cells. In: Nature 474, S. 579. 8. Schneider, I. (2011): Das EuGH-Urteil „Brüstle versus Greenpeace“ (Rs. C-34/10): Bedeutung und Implikationen für Europa. In: Zeitschrift für geistiges Eigentum/ Intellectual Property Journal 3 (4), S. 475–510. 9. Schneider, I. (2010): Transnationale Normbildung und Governance von zirkulierenden Körpersubstanzen. In: B. Herrmann und T. Potthast (Hg.): Wem gehört der menschliche Körper? Ethische, rechtliche und soziale Aspekte der Kommerzialisierung des menschlichen Körpers und seiner Teile. Paderborn: Mentis Verlag, S. 155–180. 10. Schneider, I. (2009): Governing the patent system in Europe: the EPO's supranational autonomy and its need for a regulatory perspective. In: Science and Public Policy 36 (8), S. 619–629. 11. Schneider, I. (2009): Can patent legislation make a difference? Bringing parliaments and civil society into patent governance. In: S. Haunss und K. C. Shadlen (Hg.): The Politics of Intellectual Property: Contestation over the Ownership, Use, and Control of Knowledge and Information. Cheltenham (UK), Northhampton (MA/USA): Edward Elgar, S. 129–157. 12. Schneider, I. (2008): Geistiges Eigentum und öffentliche Ziele. In: W. Hoffmann-Riem und M. Eifert (Hg.): Geistiges Eigentum und Innovation. Berlin: Duncker & Humboldt, S. 309– 362. 13. Schneider, I. (2008): ‘This is not a national biobank…’ – The Politics of Local Biobanks in Germany. In: A. Petersen und H. Gottweis (Hg.): Biobanks: Governance in Comparative Perspective. London, New York: Routledge, S. 88–108. 14. Schneider, I. (2006): Oocyte donation for reproduction and research cloning – the perils of commodification and the need for European and international regulation. In: Law and the Human Genome Review (25, Juli-Dez. 2006), S. 205–241. 15. Schneider, I. (2004): Konfliktkonstellationen und Chancen einer Europäischen StammzellpatentPolitik. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 2004. Bd. 09. Berlin, New York: de Gruyter, S. 337–343. Artikel in Sammelbänden und Zeitschriften 1. Schneider, I. (2014):Zum Verhältnis von Wissenschaft und Politikberatung: Das Modell nationaler Ethikgremien in Deutschland, in: Spieker, M./ Manzschke, A. (Hg.): Gute Wissenschaft, BadenBaden: Nomos Verlag (Im Erscheinen). 2. Schneider, I. (2014): Technikfolgenabschätzung und Politikberatung am Beispiel biomedizinischer Felder. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (6-7/2014), S. 31–39. Online verfügbar unter http://www.bpb.de/apuz/177769/technikfolgenabschaetzung-undpolitikberatung-am-beispielbiomedizinischer-felder. 3. Schneider, I. (2012): Vulnerabilität und gesellschaftspolitischer Schutzbedarf von Menschen im Wachkoma. Nachwort. In: K. Holzwarth (Hg.): Wach bleiben - Musiktherapie und Wachkoma. Zur Phänomenologie des menschlichen Bewusstseins. Wiesbaden: Reichert Verlag, S. 132–136. 4. Schneider, I. (2011): The concept of difference and its potential for research in political science. In: K. Raube und A. Sattler (Hg.): Difference and Democracy. Exploring Potentials in Europe and beyond. Frankfurt, M, New York: Nomos, S. 127–139. 5. Schneider, I. (2011): Kann ein regulierter Organmarkt den Organmangel beheben - und zu welchem Preis? In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (20-21/2011), S. 28–34. Online verfügbar unter http://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/33307/organspendeundselbstbestimmung. 6. Schneider, I. (2009): The evolution of a 'European mode' of patent governance: Legislation on the patenting of biotechnology in the European Union and in Germany. In: J.-P. Gaudillière, D. Kevles und H.-J. Rheinberger (Hg.): Living Properties: Making Knowledge and Controlling Ownership in the History of Biology. Berlin: Max Planck Institute for the History of Science, S. 187–224. 7. Schneider, I. (2009): Indirect commodification of ova donation for assisted reproduction and for human cloning research - proposals for supranational regulation. In: M. Steinmann, P. Sykora und U. Wiesing (Hg.): Altruism reconsidered: exploring new approaches to property in human tissue. Farnham, Burlington: Ashgate, S. 209–241. 8. Schneider, I. (2008): Die soziale und rechtliche Regulation des Transfers von Körpersubstanzen: Kategorien, Klassifikationen und Normbildungsprozesse. In: C. Steineck und O. Döring (Hg.): Kultur und Bioethik: Eigentum am eigenen Körper, Schriftenreihe Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie. Baden-Baden: Nomos, S. 26–50. 9. Schneider, I. (2007): Governance of the European Patent System. In: European Patent Office (Hg.): Scenarios for the Future. Interviews. München, S. 579–609. Online verfügbar unter http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/F172DE5BB2B9B15BC12572DC00 31A3CB/$File/Interview_Schneider.pdf. 10. Schneider, I. (2007): A Secular Regard for the Human Body Means Restricting Reproductive Technologies, in: Naff, Clay Farris (Hg.) (2007): Reproductive technologies. Opposing viewpoints. Detroit: Greenhaven Press (Opposing viewpoints series, 1), S. 80-86. 11. Schneider, I. (2007): Die Nicht-Kommerzialisierung des Organtransfers als Gebot einer Global Public Policy. In: J. Taupitz (Hg.): Die Kommerzialisierung des menschlichen Körpers. Berlin: Springer Verlag, S. 109–126. 12. Schneider, I. (2006): Die Symmetrie der Geschlechter, Kommentar zum Urteil des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofes. In: Gen-ethischer Informationsdienst (GID) 22 (176). 13. Schneider, I. (2006): Die Interdependenz von Technik und Recht : eine vernachlässigte TAPerspektive. Konkretisiert am Beispiel der Transformation des Patentrechts vom technikfreisetzenden zum regulativen Recht in der Bio-Patentierung. In: A. Bora, M. Decker, A. Grunwald und O. Renn (Hg.): Technik in einer fragilen Welt. Die Rolle der Technikfolgenabschätzung. Berlin: sigma, S. 419–436. 14. 15. Schneider, I. (2006): Die gesellschaftspolitische Regulation von Entnahme, Zirkulation und Nutzung von Körpersubstanzen – ein Klassifikationssystem. In: S. Graumann und K. Grüber (Hg.): Biomedizin im Kontext - Beiträge aus dem Institut Mensch, Ethik und Wissenschaft. Berlin: LitVerlag, S. 239–260. 16. Schneider, I. (2005): Feminism and ReproGenetics: Experiences and Lessons from Germany. In: Gender and Justice in the Gene Age. Center for Genetics and Society (Hg.). New York, S. 11–12. Schneider, I. (2005): Civil Society Challenges Biopatents in the EU. In: PropEur (Property Regulation in European Science, Ethics and Law Journal) (1, Summer 2005), S. 3. 17. 18. Schneider, I. (2004): Soziale Implikationen eines genetischen „Enhancement“. In: S. Graumann und et al (Hg.): Ethik und Behinderung. Ein Perspektivenwechsel. Frankfurt, M, New York: Campus (Kultur der Medizin, 12), S. 184–188. 19. Schneider, I. (2004): Lebendspende: Kommerzialisierung des Unbezahlbaren? In: Genethischer Informationsdienst (GID) 20 (163). 20. Schneider, I.; Graumann, S. (2004): Zwischen Verkörperung und Entkörperung – Entwicklungen in der Biomedizin und feministische Theorie. In: Forum Wissenschaft 21 (4), S. 18–22. 21. Schneider, I. (2004): Gemeinwohlorientierung der Gewebespende - Unentgeltlichkeit und benefit sharing. In: Bundesärztekammer (Hg.): Gewebeverwendung und Transplantationsmedizin. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Köln: Dt. Ärzte Verlag, S. 98–113. 22. Schneider, I.; Graumann, S. (2003): Zwischen Verkörperung und Entkörperung – Entwicklungen in Biomedizin und feministischer Theorie. In: S. Graumann und I. Schneider (Hg.): Verkörperte Technik - Entkörperte Frau. Biopolitik und Geschlecht. Frankfurt, M, New York: Campus, S. 9–18. 23. Schneider, I. (2003): Stammzellenforschung und ihre kulturellen Folgen. In: Universität Luzern (Hg.): Stammzellforschung. Zürich: seismo (Science & Society, 1), S. 166–169. 24. Schneider, I.; Kollek, R. (2003): Verschwiegene Interessen. Die DFG-Position zur Stammzellforschung und der Streit um den Import embryonaler Zellen. In: A. Schwank (Hg.): Stammzellen-Monopoly. Freiburg (Schweiz): Edition 8 (Soziale Medizin), S. 92–104. 25. Schneider, I. (2003): Gesundheit und Selbstbestimmung aus frauenpolitischer Perspektive. In: B. A. Schücking (Hg.): Selbstbestimmung der Frau in Gynäkologie und Geburtshilfe. Göttingen: V&R unipress, S. 69–92. 26. Schneider, I. (2003): Gesellschaftliche Umgangsweisen mit Keimzellen: Regulation zwischen Gabe, Verkauf und Unveräußerlichkeit. In: S. Graumann und I. Schneider (Hg.): Verkörperte Technik - Entkörperte Frau. Biopolitik und Geschlecht. Frankfurt, M, New York: Campus, S. 41–65. 27. Schneider, I. (2003): Funktionsgebundener Stoffschutz auf DNA-Sequenzen? Policyanalytische und wissenschaftstheoretische Anmerkungen zu einer zentralen Kontroverse in der Biopatentierung. In: C. Baumgartner und D. Mieth (Hg.): Patente am Leben? Ethische, rechtliche und politische Aspekte der Biopatentierung. Paderborn: Mentis Verlag, S. 179– 211. 28. Schneider, I. (2003): Ethical and socio-political aspects of stem cell research, cloning and embryo research. In: Reproductive Medicine and Genetic Engineering. Women between SelfDetermination and Societal Standardisation. Cologne, S. 70–86. 29. Schneider, I. (2003): Ein Markt für Organe? Die Debatte um ökonomische Anreize zur Organspende. In: Odunco, U. Schroth und W. Vossenkuhl (Hg.): Organtransplantation, Organgewinnung und – verteilung. Perspektiven. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Verlag, S. 189–208. 30. Schneider, I. (2003): Die Kontroverse um die Patentierung von Genen menschlicher Herkunft. Zur EU-Richtlinie über den rechtlichen Schutz biotechnologischer Erfindungen und deren Umsetzung in Deutschland. In: B. Goebel und G. Kruip (Hg.): Gentechnologie und die Zukunft der Menschenwürde. Münster: Lit-Verlag (Ethik in der Praxis/Practical Ethics. Kontroversen/Controversies, 10), S. 101–132. 31. Schneider, I. (2003): Dialektik der prokreativen Aufklärung – Ambivalenzen und Widersprüche bei Kontroll- und Gestaltungsoptionen in der Reproduktionsmedizin. In: Zentrum für interdisziplinäre Frauenforschung (Hg.): „Hello Dolly?" Feministische Inspektionen der Biotechnologien: Bulletin Nr. 25, S. 35–50. 32. Schneider, I. (2003): Biobanken: Körpermaterial und Gendaten im Spannungsfeld von Gemeinwohl und privater Aneignung. In: Nationaler Ethikrat (Hg.): Biobanken. Chance für den wissenschaftlichen Fortschritt oder Ausverkauf der „Ressource“ Mensch? Dokumentation der Jahrestagung des Nationalen Ethikrates 2002. Berlin, S. 65–81. 33. Schneider, I. (2003): Ausverkauf der Gene? Gewebe- und Gendatenbanken zwischen Persönlichkeitsschutz und Kommerzialisierung. In: G. von Arnim, V. Deile, F.-J. Hutter, S. Kurtenbach und C. Tessmer (Hg.): Jahrbuch Menschenrechte 2003. Frankfurt, M: Suhrkamp, S. 130–144. 34. Schneider, I. (2003): „Reproduktives“ und „therapeutisches“ Klonen. In: M. Düwell und K. Steigleder (Hg.): Bioethik. Eine Einführung. Frankfurt, M: Suhrkamp, S. 267–275. 35. Schneider, I. (2002): Überzählig sein und überzählig machen von Embryonen: die Stammzellforschung als Transformation einer Kinderwunscherfüllungs-Technologie. In: E. Brähler, Y. Ströbel-Richter und U. Hauffe (Hg.): Vom Stammbaum zur Stammzelle – Reproduktionsmedizin, Pränataldiagnostik und menschlicher Rohstoff. Gießen: PsychosozialVerlag, S. 111–158. 36. Schneider, I. (2002): Kurswechsel in der Biopolitik. In: W. Gellner und G. Strohmeier (Hg.): Freiheit und Gemeinwohl. Politikfelder und Politikvermittlung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Baden-Baden: Nomos, S. 67–76. 37. Schneider, I. (2002): Körper und Eigentum. Grenzverhandlungen zwischen Personen, Sachen und Subjekten. In: E. Kuhlmann und R. Kollek (Hg.): Konfiguration des Menschen. Biowissenschaften als Arena der Geschlechterpolitik. Opladen: Leske + Budrich, S. 41–59. 38. Schneider, I. (2002): Gesellschaftspolitische Regulierung von Fortpflanzungstechnologien und Embryonenforschung. In: U. Bergermann, C. Breger und T. Nusser (Hg.): Techniken der Reproduktion. Medien – Leben – Diskurse. Königstein (Taunus): Ulrike Helmer Verlag, S. 103–120. 39. Schneider, I. (2002): Embryonen zwischen Virtualisierung und Materialisierung – Kontrollund Gestaltungswünsche an die technisierte Reproduktion. In: Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis 11 (2), S. 45–55. Online verfügbar unter http://www.tatupjournal.de/index.php. 40. Schneider, I. (2002): Biobanken: Die Nutzung von Körpermaterial und Gendaten. In: Genethischer Informationsdienst (GID) 18 (155), S. 39–45. 41. Schneider, I. (2002): Embryonale Stammzellforschung – von der Sozialpflichtigkeit der Reproduktion. In: S. Kolb und et al. / IPPNW (Hg.): Medizin und Gewissen. Wenn Würde ein Wert wäre. Menschenrechte, Gesundheitspolitik. Technikfolgen. Internationaler IPPNWKongress. Erlangen. Frankfurt, M: Mabuse-Verlag, S. 368–387. 42. Schneider, I. (2002): Biobanken: Körpermaterial und Gendaten im Spannungsfeld von Gemeinwohl und privater Aneignung. In: Zeitschrift für Biopolitik 1 (3), S. 31–38. 43. Schneider, I. (2002): Beschleunigung – Merkantilisierung – Entdemokratisierung? Zur Rolle von Patenten in der embryonalen Stammzellforschung. In: F. Oduncu, U. Schroth und W. Vossenkuhl (Hg.): Stammzellenforschung und therapeutisches Klonen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Verlag, S. 211–245. Sonstige Veröffentlichungen 1. Schneider, I. (2011) Stellungnahme zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs zur NichtPatentierbarkeit von menschlichen embryonalen Stammzellen (C-34/10). Online verfügbar unter http://www.uni-hamburg.de/fachbereicheeinrichtungen/biogum/eugh_18_11_2011.pdf. 2. Schneider, I. (2010): Henrietta Lacks’ udødelige liv, Book Review of Rebecca Skloot: The Immortal Life of Henrietta Lacks (New York: Crown 2010). In: Forschungspolitik (02/2010), S. 26. Online verfügbar unter http://www.unihamburg.de/fachbereicheeinrichtungen/fg_ta_med/publikationen_isch/hl.pdf; Translation:http://www.unihamburg.de/fachbereicheeinrichtungen/fg_ta_med/publikationen_isch/hl_eng.pdf. 3. Schneider, I. (2008) Konstitution & Evaluation von inter- und transdiszplinärer Forschung unter besonderer Berücksichtigung der Anforderungen von Technikfolgenabschätzung und – bewertung, BIOGUM-Forschungsbericht/ BIOGUM-Research Paper Nr. 18, 2008 (mit S. Albrecht, G. Feuerstein und S. Stirn). 4. Schneider, I. (2007): Patente auf embryonale Stammzellen, Deutscher Bundestag, Fachgespräch Stammzellenforschung „Hope oder Hype?“. Bundesfraktion B90/Grüne. Berlin, 31.01.2007. Online verfügbar unter http://www.unihamburg.de/fachbereicheeinrichtungen/fg_ta_med/publikationen_isch/patentbundtg.pdf. 5. Schneider, I. (2007): „Adapting the IP system to the challenges of the future”, statement at the breakout session “Benefits of the Scenarios”. European Patent Forum, jointly organised by the European Patent Office and the European Commission. Munich, 18.-19.2007. 6. Schneider, I. (2007): Sachverständigen-Stellungnahme zu Biobanken und genetischen Untersuchungen zu wissenschaftlichen Forschungszwecken zur Anhörung des Gesundheitsausschusses zum Entwurf eines Gesetzes über genetische Untersuchungen bei Menschen (Gendiagnostikgesetz – GenDG), Bundestags-Drucksache 16/3233, am 7. November 2007. 7. Schneider, I. (2006): The EU Biopatent Directive's Transposition into National Legislation: The Case of Germany. Europäische Konferenz “Patenting Biotechnological Inventions: Debates and Perspectives“. Bundeskanzleramt und Österreichisches Patentamt im Rahmen der Österreichischen Präsidentschaft der EU. Proceedings. Europäische Rechtsakademie ERA. 8. Schneider, I. (2006): Keine Medikamente für die Armen? Hindernisse auf dem Weg zu einer gerechten Medikamentenversorgung am Beispiel AIDS. Rezension des Buches von Jörg Schaaber. In: Dr. med. Mabuse (159, Jan./Febr. 2006), S. 56–57. 9. Schneider, I. (2006): Amicus Curiae-Brief an die Große Beschwerdekammer des EPA, Verfahren G 2/06, Wisconsin Alumni Research Foundation, Primate Embryonic Stem Cells, T 1374/04 - EP 0770125, 28.08.2006, Akte: 96903521.1. Online verfügbar unter http://www.european-patentoffice.org/. 10. Schneider, I. (2006): “Governance of the European Patent System”, European Parliament, STOA (Scientific Technological Options Assessment Panel), Hearing “Policy options for the European patent system“, November 9th, 2006, Expert Statement, http://www.tekno.dk/pdf/projekter/patent-system-STOA/Schneider.pdf and www.tekno.dk/pdf/projekter/patent-system-STOA/background_document.pdf, pp.47-49, 2006. 11. Schneider, I. (2005): “Keine Medikamente für die Armen? Hindernisse auf dem Weg zu einer gerechten Medikamentenversorgung am Beispiel AIDS“. Rezension des Buches von Jörg Schaaber. In: BUKO-PHARMA-Brief (09-10/2005), S. 6–7. 12. Schneider, I. (Freiburg) (2001): Embryonale Stammzellforschung – eine ethische und gesellschaftspolitische Kritik. In: S. Graumann (Hg.): Die Genkontroverse. Grundpositionen. 2001: Herder Spektrum, S. 128–147. 13. Schneider, I. (2001): Embryonale Stammzellforschung. In: Bundesministerium für Gesundheit (Hg.): Fortpflanzungsmedizin in Deutschland. Baden-Baden: Nomos (Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit, 132), S. 248–254. 14. Schneider, I. (2001): Menschenrechte und Biomedizin. In: G. von Arnim, V. Deile und u.a. (Hg.): Jahrbuch Menschenrechte 2001. Frankfurt, M: Suhrkamp, S. 339–352. 15. Schneider, I. (2001): Präimplantationsdiagnostik und Stammzellforschung. Naturwissenschaftlich-medizinischer Sachstand, ethische Implikationen und gesellschaftliche Folgewirkungen. In: Speyrer Texte, Evangelische Akademie der Pfalz (06/Jan. 2001), S.4–33. 16. Schneider, I. (2001): Von „anderen Umständen“ zur Embryonenforschung: veränderte Blicke auf Schwangerschaft und Geburt. In: Institut für Kirche und Gesellschaft (Hg.): Ware Mensch. Der menschliche Embryo als Objekt der Begierde. Iserlohn, S. 3–37. 17. Schneider, I. (2001): Von „anderen Umständen“ zur Embryonenforschung: veränderte Blicke auf Schwangerschaft und Geburt. In: epd-Dokumentation, (Evang. Pressedienst) (15/09.04.2001), S. 25–46. 18. Schneider, I. (2001): Wo beginnt die Menschenwürde? Therapeutisches Klonen von Embryonen. Kontroverse. In: Universitas 56 (658), S. 401–404. 19. Schneider, I.; Kollek, R. (2001): Verschwiegene Interessen. Die DFG-Position zur Stammzellforschung und der Streit um den Import embryonaler Zellen. In: Forum Wissenschaft 18, Okt. 2001 (Nr. 4), S. 28–31. 20. Schneider, I.; Kollek, R. (2001): Verschwiegene Interessen. Die DFG-Position zur Stammzellforschung und der Streit um den Import embryonaler Zellen. In: Süddeutsche Zeitung, 05.07.2001 (Nr. 152), S. 19. 21. Schneider, I. (2000): Die Vergesellschaftung des Leibes - Verteilungs(un)gerechtigkeit in der Transplantationsmedizin. In: C. Mürner, A. Schmitz und U. Sierck (Hg.): 2000: Schöne, heile Welt? Biomedizin und Normierung des Menschen. Hamburg, Berlin, S.45–71. 22. Schneider, I. (2000): Gestern war heute noch morgen. Verheißungen von Reprogenetik und Embryonenforschung. In: Forum Sexualaufklärung und Familienplanung, Informationsdienst der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (01/02, 2000), S. 28–35. 23. Schneider, I. (2000): The body as a biomedical resource. Internationale-Frauen Universität, Hannover. Online verfügbar unter http://www.uni-hamburg.de/fachbereicheeinrichtungen/fg_ta_med/vifu_2000.pdf. 24. Schneider, I. (2000): Vorgeburtliche Diagnostik, Reproduktionsmedizin und Humangenetik. In: Arbeiterwohlfahrt Bundesverband (Hg.): Lust versus Last? Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen in der Schwangerschafts- und Sexualitätsberatung. Bonn,S. 9–19. 25. Schneider, I. (2000): Yesterday, Today was still Tomorrow. The Promises of Reprogenetics and Embryonic Research. In: BZgA Forum (01/02, 2000), S. 27–34. 26. Schneider, I. (1999): Patente Argumente? Widersprüche in der Debatte um die Patentierung menschlicher Gene. In: Bioskop, Zeitschrift zur Beobachtung der Biowissenschaften (08/Dez. 1999), S. 14–15. 27. Schneider, I. (1999): Präimplantationsdiagnostik, Embryonenforschung und Keimbahntherapie. Thesen und Argumente. In: Genethisches Netzwerk und G. Pichhlhofer (Hg.): Grenzverschiebungen. Politische und ethische Aspekte der Fortpflanzungsmedizin. Frankfurt, M: Mabuse-Verlag, S. 49–62. 28. Schneider, I. (1998): Embryonen als Rohstoff für Transplantationen: Anfragen an Medizin und Ethik. In: Zeitschrift der Evangelischen Akademie Baden (35/ 1998), S. 28–35. Schneider, I. (1998): "Gesundheitsversorgung ist ein Menschenrecht, keine Ware" - 8. Internationales Frauen-Gesundheits-Treffen in Brasilien. In: Dr. med. Mabuse (112, März/April 1998), S. 12–14. 29. Schneider, I. (1998): Zwischen "Würde" und "Interesse": Sind Föten menschliche Wesen oder biologisches Material? In: Evangelische Akademie Mülheim an der Ruhr (Hg.): Interessen und Menschenwürde. Ein Normenkonflikt zwischen Utilitarismus und Ethik der Würde im Kontext der Biomedizin und ihres Anspruches auf Forschungsfreiheit (Begegnungen, 2/1998), S. 188–203. 30. Schneider, I. (1997): Body Politics: Women as Providers of a New Medical Resource - the use of fetal tissue in transplantation and biomedical research. In: Women's Global Network for Reproductive Rights Journal (56, 1997), S. 18–21. 31. Schneider, I. (1997): El uso comercial de fetos humanos. In: Revista Tres (Montevideo, Uruguay) (65/1997), S. 29–32. 32. Schneider, I. (1997): Eine Fallstudie zur Genese einer neuen Technologie (Rezension). In: Gen-ethischer Informationsdienst (GID) 13(117), S. 44. 33. Schneider, I. (1997): "Wir nehmen nur vorgefundenes Material" - Föten - der neue medizinische Rohstoff. In: epd-Dokumentation,(Evang. Pressedienst) (33/1997), S. 16–25. Schwangerschaftsabbruch: Föten als Rohstoff? (Interview mit Ingrid Schneider) (1997). In: TW Gynäkologie 10 (4), S. 128–130. 34. 35. Schneider, I. (1996): Fötalgewe(r)be: Der Traum von der technisch produzierbaren Unsterblichkeit. In: U. Sprenger und u.a. (Hg.): Unternehmen Zweite Natur. Gießen: Focus Verlag, S. 176–191. Schneider, I. (1996): Frauen als Rohstofflieferantinnen. Eine feministische Sicht auf die Grenzüberschreitungen der Reproduktionsmedizin. In: Die neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte 43 (11), S. 1026–1030. 36. Schneider, I. (1996): Vaccination against Pregnancy: Miracle or Menace? (Rezension). In: Biomedical Ethics, Newsletter of the European Network for Biomedical Ethics 1 (1), S. 20– 22. 37. Schneider, I. (1995): Der Zugriff auf das Gehirn. In: L. Weß (Hg.): Schöpfung nach Maß? Oberursel: Publik Forum Spezial, S. 60–68. 38. Schneider, I.; Weß, L. (1995): Schöne neue Welt. Das geklonte Leben als Therapieversprechen. In: L. Weß (Hg.): Schöpfung nach Maß? Oberursel: Publik Forum Spezial, S. 11–13. 39. Schneider, I. (1994): Der Zugriff auf das Gehirn. In: Publik Forum (23/1994), S. 13–15. 40. Schneider, I. (1994): Frauenrechte abgetrieben. Die Blockadestrategie des Vatikans lähmte die Prepcom 3. Vorbereitungskonferenz New York zur Kairoer UN- Konferenz für Bevölkerung und Entwicklung (ICPD). In: Christliche Initiative Romero (Hg.): Feindbild Mensch. Münster, S. 29–31. 41. Schneider, I. (1994): Frauenrechte abgetrieben. Die Blockadestrategie des Vatikans lähmte die Prepcom 3. Vorbereitungskonferenz New York zur Kairoer UN- Konferenz für Bevölkerung und Entwicklung (ICPD). In: iz3w (198/1994), S. 16–18. 42. Schneider, I. (1994): Neue Leibeigenschaften. In: Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 17 (37), S. 127–144. 43. Schneider, I. (1991): Immun gegen Schwangerschaft. In: Entwicklungspolitische Korrespondenz 22 (3), S. 15–18. 44. Schneider, I. (1991): Vacina Anti-Gravidez. In: Cadernos da REDEH (Rede de Defesa de Espécie Humana) 1 (Especial, 1991), S. 77–80. 45. Beheim-Schwarzbach, B.; Linck, A.; Prüßner, C.; Schneider, I.; Sirowy, E. (1989): Zwischen Staatshaushalt und Haushaltskasse. Frauen in der Weltwirtschaft. Bremen: Edition CON. 46. Schneider, I.; Hillebrand, L. (1988): Lohn für Hausarbeit oder moderne Sklaverei? Arbeitsund Lebensbedingungen von Hausangestellten in Kolumbien und der Prozeß ihrer gewerkschaftlichen Organisierung. In: A. Dörfler und u.a. (Hg.): …dazwischen liegen Welten… Frauenstudienvorhaben in Afrika, Asien, Lateinamerika. Saarbrücken: Breitenbach Verlag, S. 201–216. 47. Schneider, I. (1988): Si, Senora. Arbeits- und Organisationsbedingungen von Hausangestellten in Lateinamerika und Konfliktstrukturen entlohnter Hausarbeit. In: Peripherie (30/31, 1988), S. 84–103. 48. Schneider, I. (1987): Des Musterschuldners zweites Gesicht. Kolumbien: Ökonomische Verelendung und politische Repression. In: Entwicklungspolitische Korrespondenz (03/1987), S. 11–13.