Evaluation

Lukas Mitterauer
Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung
Maria-Theresien-Straße 3
A-1090 Wien
An:
Teixeira Mourao Permoser
persönlich/vertraulich
T+43-1-4277-180 01
F+43-1-4277-9 180
[email protected]
http://www.univie.ac.at/qs/
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Sehr geehrte Frau Teixeira Mourao Permoser,
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS08/09 zur
Veranstaltung G1, G8: Anti-discrimination Law and Policy in the EU (08W-21-210124-01)
mit dem Fragebogen vom Typ 021-2-V1:
Im ersten Teil wird das Antwortverhalten der Studierenden detailliert dargestellt.
Im zweiten Teil des Auswertungsberichts werden die Mittelwerte aller einzelnen Fragen aufgelistet.
Der dritte Teil beinhaltet die Antworten zu den offenen Fragen.
Sie können Ihre Ergebnisse auch laufend unter http://evasys.euc.univie.ac.at/evasys/ einsehen. Der Nutzername und das
Kennwort wurden Ihnen bereits mit gesonderter Mail zugesandt. Wir bitten Sie Ihre Stellungnahme zu den Ergebnissen in
das Notizfeld hinter dem Lehrveranstaltungstitel ebenfalls dort einzutragen.
Vergleichszahlen werden für das Wintersemester im April und für das Sommersemester im September auf der Hompage der
Besonderen Einrichtung für Qualitätssicherung http://www.qs.univie.ac.at/ zur Verfügung stehen.
Wir hoffen, die Ergebnisse stellen für Sie ein hilfreiches und konstruktives Feedback zur kontinuierlichen
Weiterentwicklung Ihrer Lehrveranstaltung dar.
Bei Rückfragen steht Ihnen die Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung gerne zur Verfügung (Tel.: 4277-18001
email: [email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Lukas Mitterauer
Julia Teixeira Mourao Permoser
G1, G8: Anti-discrimination Law and Policy in the EU (08W-21-210124-01)
Erfasste Fragebögen = 11
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Legende
Relative Häufigkeiten der Antworten
Fragetext
Std.-Abw.
1
Mittelwert
2
3
4
5
Linker Pol
Rechter Pol
Skala
n=Anzahl
mw=Mittelwert
s=Standardabweichung
E.=Enthaltung
Histogramm
Universitätseinheitlicher Fragenteil
1.1)
1.2)
Geschlecht
n=11
weiblich
54.5%
männlich
45.5%
Grund des Lehrveranstaltungsbesuchs (Mehrfachantworten möglich)
n=11
Pflicht
18.2%
Inhalt, Interesse
90.9%
VortragendeR
0%
Termin, Zeit
18.2%
Sonstiges
1.3)
1.4)
Gesamt gesehen halte ich die Lehrveranstaltung
für
Verglichen mit anderen Lehrveranstaltungen dieser
Studienrichtung halte ich die Lehrveranstaltung für
0%
60%
40%
0%
0%
0%
sehr gut
1
2
3
4
5
40%
40%
20%
0%
0%
viel besser
1
2
3
4
sehr schlecht
n=10
mw=1.4
s=0.5
viel schlechter
n=10
mw=1.8
s=0.8
trifft nicht zu
n=11
mw=1.2
s=0.4
trifft nicht zu
n=10
mw=1.2
s=0.4
5
Fragen der Studienprogrammleitung
2.1)
Die Veranstaltung ist gut organisiert
82% 18% 0%
1
2.2)
Die Bedeutung der behandelten Themen wird
vermittelt
2
3
80% 20% 0%
0%
0%
0%
4
5
6
7
0%
0%
0%
0%
trifft zu
1
09.02.2009
0%
trifft zu
EvaSys Auswertung
2
3
4
5
6
7
Seite 1
Julia Teixeira Mourao Permoser, G1, G8: Anti-discrimination Law and Policy in the EU
2.3)
Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/
Themas wird angeregt
64% 27% 9%
1
2.4)
Die/Der Vortragende spricht verständlich und
anregend
Die/Der Vortragende wirkt gut vorbereitet
Die/Der Vortragende engagiert sich bei der
Lehrtätigkeit und versucht Begeisterung zu
vermitteln
2.8)
Die/Der Vortragende ist kooperativ und
aufgeschlossen
Es treten oft unnötige inhaltliche
Überschneidungen mit anderen
Lehrveranstaltungen auf
Der Aufwand für die Lehrveranstaltung ist
Mein Wissensstand ist nach der Veranstaltung
wesentlich höher als vorher
2.12)
Die/Der Vortragende gibt auf Beiträge der
Studierenden hilfreiches Feedback
Ich lerne viel durch die Referate anderer
TeilnehmerInnen
Ich bereite die Lehrveranstaltung vor oder nach (z.
B. Texte lesen)
Mein Arbeitsaufwand ist verglichen mit anderen
Veranstalungen hoch
Die/Der Vortragende fördert Fragen und aktive
Mitarbeit
6
7
0%
0%
3
4
5
6
7
0%
0%
0%
0%
3
4
5
6
7
0%
0%
0%
0%
2
3
4
5
6
7
0%
0%
0%
0%
0%
1
2
3
9%
18% 9%
4
5
6
0%
27% 27%
2
18% 9%
3
4
5
45% 27% 0%
6
7
0%
0%
viel zu hoch
2
3
4
45% 18% 27% 9%
5
6
7
0%
0%
0%
trifft zu
2
3
73% 18% 0%
4
5
6
7
0%
9%
0%
0%
trifft zu
1
2
3
0%
43% 0%
4
5
6
2
3
0%
0%
14% 43%
4
5
6
7
0%
0%
0%
sehr viel
2
3
4
27% 36% 18% 9%
5
6
7
9%
0%
0%
trifft zu
2
3
64% 27% 0%
4
5
6
7
9%
0%
0%
0%
trifft zu
EvaSys Auswertung
2
3
4
5
6
n=11
mw=1.5
s=0.7
trifft nicht zu
n=10
mw=1.1
s=0.3
trifft nicht zu
n=11
mw=1.2
s=0.4
trifft nicht zu
n=11
mw=1.3
s=0.5
trifft nicht zu
n=11
mw=1.1
s=0.3
trifft nicht zu
n=11
mw=4.7
s=2.2
viel zu niedrig
n=11
mw=2.8
s=1.1
trifft nicht zu
n=11
mw=2
s=1.1
trifft nicht zu
n=11
mw=1.5
s=1.2
trifft nicht zu
n=7
mw=4.7
s=2.6
sehr wenig
n=11
mw=1.8
s=0.8
trifft nicht zu
n=11
mw=2.4
s=1.3
trifft nicht zu
n=11
mw=1.5
s=0.9
7
trifft zu
36% 45% 18% 0%
trifft nicht zu
7
trifft zu
1
09.02.2009
5
0%
9%
1
2.15)
2
91% 9%
1
2.14)
4
0%
trifft zu
1
2.13)
2
73% 27% 0%
1
2.11)
0%
trifft zu
1
2.10)
0%
trifft zu
1
2.9)
3
82% 18% 0%
1
2.7)
0%
trifft zu
1
2.6)
2
90% 10% 0%
1
2.5)
0%
trifft zu
7
Seite 2
Julia Teixeira Mourao Permoser, G1, G8: Anti-discrimination Law and Policy in the EU
2.16)
Es finden ausreichend Diskussionen statt
55% 36% 9%
1
2.17)
Ich beteilige mich mit Wortbeiträgen/bei
Diskussionen
Diskussionen werden gut geleitet
Unruhe, Reden oder Störungen durch
TeilnehmerInnen beeinträchtigen die
Lehrveranstaltung
Die Veranstaltung fördert mein Interesse am
Studium
3
2
3
55% 45% 0%
0%
0%
4
5
6
9%
9%
18% 0%
2
18% 0%
4
5
6
7
0%
0%
0%
0%
3
4
5
6
7
0%
0%
0%
0%
82%
trifft zu
2
3
4
36% 27% 18% 9%
5
6
7
9%
0%
0%
trifft zu
1
2
3
4
5
6
trifft nicht zu
n=11
mw=1.5
s=0.7
nie
n=11
mw=2.9
s=2
trifft nicht zu
n=11
mw=1.5
s=0.5
trifft nicht zu
n=11
mw=5.9
s=2.4
trifft nicht zu
n=11
mw=2.3
s=1.3
7
trifft zu
1
2.20)
0%
oft
1
2.19)
2
36% 18% 9%
1
2.18)
0%
trifft zu
7
Offene Fragen
09.02.2009
EvaSys Auswertung
Seite 3
Julia Teixeira Mourao Permoser, G1, G8: Anti-discrimination Law and Policy in the EU
Profillinie
Teilbereich:
SPL021 - Politikwissenschaft
Name der/des Lehrenden:
Julia Teixeira Mourao Permoser
Titel der Lehrveranstaltung: G1, G8: Anti-discrimination Law and Policy in the EU
(Name der Umfrage)
1.3)
Gesamt gesehen halte ich die Lehrveranstaltung für
sehr gut
1.4)
Verglichen mit anderen Lehrveranstaltungen dieser
Studienrichtung halte ich die Lehrveranstaltung für
viel besser
2.1)
Die Veranstaltung ist gut organisiert
2.2)
sehr schlecht
mw=1.4
viel schlechter
mw=1.8
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.2
Die Bedeutung der behandelten Themen wird vermittelt
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.2
2.3)
Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas wird
angeregt
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.5
2.4)
Die/Der Vortragende spricht verständlich und anregend
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.1
2.5)
Die/Der Vortragende wirkt gut vorbereitet
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.2
2.6)
Die/Der Vortragende engagiert sich bei der Lehrtätigkeit und
versucht Begeisterung zu vermitteln
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.3
2.7)
Die/Der Vortragende ist kooperativ und aufgeschlossen
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.1
2.8)
Es treten oft unnötige inhaltliche Überschneidungen mit anderen
Lehrveranstaltungen auf
trifft zu
trifft nicht zu
mw=4.7
2.9)
Der Aufwand für die Lehrveranstaltung ist
viel zu niedrig
mw=2.8
2.10)
Mein Wissensstand ist nach der Veranstaltung wesentlich höher
als vorher
trifft zu
trifft nicht zu
mw=2
2.11)
Die/Der Vortragende gibt auf Beiträge der Studierenden hilfreiches
Feedback
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.5
2.12)
Ich lerne viel durch die Referate anderer TeilnehmerInnen
trifft zu
trifft nicht zu
mw=4.7
2.13)
Ich bereite die Lehrveranstaltung vor oder nach (z.B. Texte lesen)
sehr wenig
mw=1.8
2.14)
Mein Arbeitsaufwand ist verglichen mit anderen Veranstalungen
hoch
trifft zu
trifft nicht zu
mw=2.4
2.15)
Die/Der Vortragende fördert Fragen und aktive Mitarbeit
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.5
2.16)
Es finden ausreichend Diskussionen statt
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.5
2.17)
Ich beteilige mich mit Wortbeiträgen/bei Diskussionen
nie
mw=2.9
2.18)
Diskussionen werden gut geleitet
trifft zu
trifft nicht zu
mw=1.5
2.19)
Unruhe, Reden oder Störungen durch TeilnehmerInnen
beeinträchtigen die Lehrveranstaltung
trifft zu
trifft nicht zu
mw=5.9
2.20)
Die Veranstaltung fördert mein Interesse am Studium
trifft zu
trifft nicht zu
mw=2.3
09.02.2009
viel zu hoch
sehr viel
oft
EvaSys Auswertung
Seite 4
Julia Teixeira Mourao Permoser, G1, G8: Anti-discrimination Law and Policy in the EU
Auswertungsteil der offenen Fragen
3.1) Was ist besonders gut an der Lehrveranstaltung?
3.2) Was ist schlecht an der Lehrveranstaltung?
09.02.2009
EvaSys Auswertung
Seite 5
Julia Teixeira Mourao Permoser, G1, G8: Anti-discrimination Law and Policy in the EU
3.3) Verbesserungsvorschläge für die Lehrveranstaltung?
09.02.2009
- Ende des Dokuments -
Seite 6