Versuchsbericht Pflanzenschutz-Versuche im Acker und Gartenbau

Transcription

Versuchsbericht Pflanzenschutz-Versuche im Acker und Gartenbau
Thüringer Landesanstalt
für Landwirtschaft
Versuchsbericht
Pflanzenschutz-Versuche im
Acker- und Gartenbau 2007
In Zusammenarbeit mit den Landwirtschaftsämtern
Jena, im März 2008
Thüringer Ministerium
für Landwirtschaft,
Naturschutz und Umwelt
Impressum
1. Auflage 2008
Herausgeber:
Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft
Naumburger Str. 98, 07743 Jena
Tel.: (03641) 683-0, Fax: (03641) 683 390
e-Mail: [email protected]
Inhalt:
TLL Jena, Referat Pflanzenschutz
Kühnhäuser Straße 101
99189 Erfurt-Kühnhausen
Tel.: (0361) 55068-0, Fax: 55068-140
e-Mail: [email protected]
Autoren: K. Gößner, R. Götz, Dr. K.-A. Hahn, Dr. R. Schmatz, B. Krueger,
E. Maring, M. Ganze, S. Wölfel, R. Büchner
Januar 2008
- Nachdruck - auch auszugsweise - nur mit Quellenangabe gestattet. -
INHALTSVERZEICHNIS
Seite
1
Einleitung und Erläuterungen...............................................................6
2
Witterungsverlauf 2006/2007 ...............................................................8
Teil A – Versuche im Ackerbau
3
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
Herbizide
Wintergerste.............................................................................................10
Winterweizen............................................................................................14
Wintertriticale ...........................................................................................25
Mais
................................................................................................27
Winterraps................................................................................................40
4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
Fungizide
Wintergerste ............................................................................................49
Winterweizen............................................................................................54
Wintertriticale ...........................................................................................66
Sommergerste..........................................................................................72
Winterraps................................................................................................77
Futtererbsen.............................................................................................91
Kartoffeln ................................................................................................93
5
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
Wachstumsregler
Wintergerste.............................................................................................94
Winterweizen............................................................................................98
Winterroggen............................................................................................105
Wintertriticale ...........................................................................................109
Sommergerste..........................................................................................115
6
6.1
6.2
6.3
Insektizide
Winterraps................................................................................................116
Futtererbsen.............................................................................................118
Ackerbohnen ............................................................................................119
Pflanzenschutz -Versuche 2007
3
INHALTSVERZEICHNIS
Seite
Teil B – Versuche im Gartenbau
7
7.1
7.2
Obst
Fungizide ................................................................................................122
Insektizide ................................................................................................135
8
8.1
8.2
8.3
Gemüse
Herbizide ................................................................................................146
Fungizide ................................................................................................150
Insektizide ................................................................................................151
9
9.1
Zierpflanzen
Wachstumsregler .....................................................................................152
10
10.1
10.2
Heil-, Duft- und Gewürzpflanzen
Herbizide ................................................................................................159
Insektizide ................................................................................................178
Pflanzenschutz -Versuche 2007
4
Verzeichnis der Abkürzungen
Abkürzungen für Unkräuter:
AGRRE
ALOMY
AMARE
ANTAR
ANTSS
APESV
ATXSS
BRSNN
CAPBP
CENCY
CIRAR
CHEAL
CONAR
DESSO
ECHCG
FUMOF
GERPU
GERSS
GERRT
GASPA
HERBA
HORSS
HORVW
LAMAM
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
Gemeine Quecke
Ackerfuchsschwanz
Krummer Amarant
Ackerhundskamille
Hundskamillearten
Gemeiner Windhalm
Melde
Raps (Ausfall-)
Hirtentäschel
Kornblume
Ackerkratzdistel
Weißer Gänsefuß
Ackerwinde
Besenrauke
Hühnerhirse
Gemeiner Erdrauch
Kleiner Storchschnabel
Storchschnabelarten
Rundblättriger Storchschnabel
Franzosenkraut
Sonstige Unkräuter
Gerste (Ausfall-)
Wintergerste (Ausfall-)
Stängelumfassende Taubnessel
LAMPU
LAMSS
MALNE
MATCH
MATSS
MYOAR
PAPRH
PLAMA
POAAN
POLAV
POLCO
POLLA
POLPE
POLSS
SOLNI
SONAR
SONOL
STEME
THLAR
URTUR
VERHE
VERSS
VIOAR
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
Rote Taubnessel
Taubnesselarten
Wegmalve
Echte Kamille
Kamillearten
Ackervergissmeinnicht
Klatschmohn
Breitwegerich
Einjähriges Rispengras
Vogelknöterich
Windenknöterich
Ampferknöterich
Flohknöterich
Knötericharten
Schwarzer Nachtschatten
Ackergänsedistel
Kohlgänsedistel
Vogelmiere
Ackerhellerkraut
Kleine Brennnessel
Efeublättriger Ehrenpreis
Ehrenpreisarten
Ackerstiefmütterchen
Sonstige Abkürzungen:
A
AF
AH
AT
AV
AWM
BC
BD
BK
BN
BR
BV
DG
ES
E/W
F
FHS
GD
GBF
IPU
KB
KST
KTR
LWA
Lfz
N
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
Ausdünnung
Ackerfläche
Aufhellungen
Anwendungstermin
Aufgangsverzögerung
Aufwandmenge
Blattrandnekrosen
Bestandesdichte
Befallsklasse
Blattnekrosen
Rotfärbung der Blätter
Blühverzögerungen
Deckungsgrad
Entwicklungsstadium nach BBCH
Erlös/Wirtschaftlichkeit
Anteil der lagernden Fläche (%)
Formulierungshilfsstoff
Grenzdifferenz
Grüne Blattfläche
Isoproturon
Kleinblättrigkeit
Kosten
Kohltriebrüssler
Landwirtschaftsamt
Luftfahrzeuge
Neigung der Pflanzen in Grad
Pflanzenschutz -Versuche 2007
NAK
NE
M
PLS
PSM
PS
RGK
RSR
SF
TAI
TLL
TM
UK
UKB
V
VA
VAT
VM
VSE
VS
W
WG
WH
WR
WS
#
5
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
Nachauflauf im Keimblatt der Unkräuter
Nekrosen
Deformationen
abiotische Blattflecken
Pflanzenschutzmittel
Pflanzenschutz
Rapsglanzkäfer
Rapsstängelrüssler
Spritzfolge
Take-All Index
Thüringer Landesanstalt für Landw.
Tankmischung
Unbehandelte Kontrolle
Unkrautbekämpfung
Vergilbungen
Vorauflauf
Voraustrieb
Versuchsmittel
Vorsaat-Anwendung mit Einarbeitung
Versuchsstation
Wuchsdepression
Wirkungsgrad
Wuchshöhe
Wachstumsregulatoren
Wirtschaftlichkeit
PSM-Kosten nicht bekannt
Pflanzenschutz-Versuche 2007
Teil B – Versuche im Gartenbau
121
Pflanzenschutz-Versuche 2007
8
Gemüse
8.1
Herbizide
Versuchsnummer:
HBu0107_Groß
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
Vorfrucht:
LwA Zeulenroda AS Altenburg, Herr Ullrich
Bohne, BuschAussaattermin:
Saxa
Aussaatmenge:
Bueschelschoen, Rainfarnblaett
Auflaufdatum:
T1
VGL
14.05.2007
2
146
3
4
5
Unbehandelt
TREFLAN
Wirkung und Verträglichkeit von Herbiziden in Buschbohnen
16.05.2007
8
9
Ort:
Bodenart:
Ackerzahl:
OS [%]:
Großenstein
Lehm
N-Dg. :
58
P-Dg. :
1,3
K-Dg. :
T3
Aufwand
l, kg/ha
ES 1
31.05.2007
31
0
0
kg/ha
kg/ha
kg/ha
T4
Aufwand
l, kg/ha
ES 12
07.06.2007
Aufwand
l, kg/ha
ES 14
1,5
Centium 36 CS
0,25
Afalon 450 SC
Centium 36 CS
Centium 36 CS
Spectrum
Basta
Cadou SC
Afalon 450 SC
0,75
0,25
0,25
0,75
3,0
0,5
1,0
6
7
07580
PLZ:
14.05.2007
75
kg/ha
25.05.2007
T2
Aufwand
l, kg/ha
ES 0
1
Titel:
Centium 36 CS
Spectrum
1,0
Basagran
Spectrum
1,0
0,5
Spectrum
Basagran
Spectrum
Basagran
Spectrum
1,0
1,0
0,5
1,0
1,0
Basagran
Spectrum
1,0
0,5
Basagran
Spectrum
1,0
0,5
0,25
Pflanzenschutz-Versuche 2007
Wirkungsgrad in %; UK = Decklungsgrad in %
22.06.2007/ES 61
01.08.2007/ES 85
VGL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
BRSNW
0,6
4
8
9
1
100
26
100
76
CAPBP
0,6
100
100
100
100
100
100
100
100
CHEAL
6,5
99
96
65
45
100
55
100
90
LAMSS
0,8
100
100
100
81
100
100
100
90
MATCH
3,0
99
100
100
100
100
98
100
100
HERBA
1,0
96
98
38
70
100
95
98
95
BRSNW
1,3
3
8
4
1
100
25
92
45
CAPBP
0,5
99
100
98
99
100
99
99
100
CHEAL
14,0
91
96
38
26
99
29
95
88
LAMSS
1,0
99
100
100
90
98
99
95
95
MATCH
17,5
99
99
90
93
100
95
96
99
HERBA
2,5
95
95
95
64
96
74
94
94
Phytotox in %
22.06.2007
01.08.2007
Vergil- Wuchs- Vergil- Wuchsbung
hemmg.
bung
hemmg.
3
4
3
0
6
5
10
3
7
0
0
0
53
2
27
12
0
0
0
0
22
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
147
Einschätzung:
Der Unkrautdruck auf der Versuchsfläche war relativ gering. Besonders Knötericharten waren nur vereinzelt vertreten.
Die beste herbizide Leistung brachten die Varianten 6 und 8. Die Varianten 4, 5 und 7 bekämpften CHEAL nur unzureichend und scheiden somit auf
Gänsefußstandorten aus. Die Prüfglieder 2, 3 und 9 sind auch bei Auftreten von CHEAL geeignet.
Außer bei den Varianten 3 bis 5 (lediglich Vergilbung der Bohnen zur ersten Phytotox-Bonitur) traten bei allen übrigen Tankmischungen und Spritzfolgen
zum Teil starke Wuchsdepressionen und Vergilbungen auf. Es kann eine Ertragsminderung nicht ausgeschlossen werden. Der Einsatz der Tankmischung
Basagran + Spectrum sollte auf eine Anwendung begrenzt werden. Warum zwei Wiederholungen bei Prüfglied 7 Wuchsdepressionen aufwiesen im
Gegensatz zu Prüfglied 2 (keine Wuchsdepression) ist nicht erklärbar. Es kann sein, dass dafür eine Bodenverschlämmung nach starken Niederschlägen
die Ursache ist.Nach Abwägung der geschilderten Sachverhalte sind bei starkem Gänsefußbesatz nur die Varianten 2 und 3 für die Anwendung in der
Praxis geeignet.
HERBA: THLAR, SENVU,POLCO, GALAP, STEME, TAROF, VIOAR, POLAV, GASPA
Pflanzenschutz-Versuche 2007
Versuchsnummer:
HBu0107_Strauß
Titel:
Wirkung und Verträglichkeit von Herbiziden in Buschbohnen
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
Vorfrucht:
TLL Jena, Frau Ganze
Bohne, BuschPaulista
Erbse, Feld-
PLZ:
Aussaattermin:
Aussaatmenge:
Auflaufdatum:
99634
06.06.2007
30
K/m²
14.06.2007
VGL
1
2
3
4
T1
05.06.2007
ES 0
Unbehandelt
TREFLAN
Aufwand
l, kg/ha
T2
06.06.2007
ES 0
Aufwand
l, kg/ha
148
7
Centium 36 CS
Afalon 450 SC
Centium 36 CS
Spectrum
Afalon 450 SC
Aufwand
l, kg/ha
T4
25.06.2007
ES 14
0
0
0
kg/ha
kg/ha
kg/ha
Aufwand
l, kg/ha
0,25
1,0
0,25
0,75
1,0
Afalon 450 SC
Cadou SC
Cadou SC
Centium 36 CS
1,0
0,5
Basagran
Spectrum
0,75
0,75
Basagran
Spectrum
Basagran
Spectrum
Basagran
Spectrum
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
1,0
Basagran
Spectrum
1,0
1,0
Basagran
Spectrum
1,0
0,5
Basagran
Spectrum
Basagran
Spectrum
1,0
0,5
1,0
0,5
0,75
0,2
9
Centium 36 CS
Basagran
Spectrum
1,0
0,5
8
10
T3
15.06.2007
ES 12
N-Dg. :
P-Dg. :
K-Dg. :
1,5
5
6
Straußfurt
Ton
60
2,7
Ort:
Bodenart:
Ackerzahl:
OS [%]:
0,25
Pflanzenschutz-Versuche 2007
VGL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
AMARE
1,3
96
88
50
100
100
99
99
95
99
Wirkungsgrad in %; UK = Deckungsgrad in %
05.07.2007/ES 33-34
25.07.2007/ES 61
CHEAL
THLAR
HERBA
AMARE
CHEAL
THLAR
1,3
0,5
1,8
2,0
2,0
1,8
89
98
81
74
60
94
88
89
73
71
66
71
38
73
70
23
13
51
100
100
85
80
78
86
98
100
88
95
88
98
100
100
85
89
93
94
100
100
88
83
90
86
100
100
90
91
80
91
100
100
98
88
88
92
HERBA
2,5
40
39
50
76
94
75
90
94
85
Phytotox
05.07.2007
25.07.2007
%
%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
149
Einschätzung:
Mit der Bonitur konnte erst spät begonnen werden, da wenige Unkräuter aufliefen. Leider veränderte sich diese Situation kaum, so dass sich die
Einschätzung sehr schwierig gestaltete. Alle Pflanzen zeigten eine sehr helle Farbe und braune Blattflecken, die jedoch nicht von der Herbizidbehandlung
herrührten, da die unbehandelte Kontrolle die gleichen Symptome aufwies. Eine eindeutige Klärung der Ursache war nicht möglich. Schäden, die auf die
eingesetzten Mittel zurück zuführen sind, wurden nicht beobachtet.
Während des gesamten Versuches traten keine Besonderheiten auf. Abweichungen in der herbiziden Wirkung gab es vor allem bei der Variante 4, hier
wurden die vorhandenen Unkräuter nur unzureichend erfasst. In diesem Fall hat sich der Einsatz von Spectrum vor dem Auflaufen der Kultur nicht bewährt.
Die Nachauflaufvarianten mit Spectrum der Prüfglieder 5 bis 10 in Verbindung mit Basagraneinsatz zeigten dagegen eine gute Wirkung. Die besten
Ergebnisse wurden in der Variante 6 beobachtet.
HERBA: CIRAR, MALPU, CONAR, POLCO
Pflanzenschutz-Versuche 2007
8.2
Fungizide
Verträglichkeit und Wirkung von Fungiziden gegen Echten Mehltau
in Gurken
Versuchsnummer:
FGu 0107_Erf
Titel:
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
Vorfrucht:
TLL Jena, Frau Ganze
Gurke
Grendel
PLZ:
Pflanztermin:
Aussaatmenge:
Auflaufdatum:
VGL
1
2
3
4
T1
24.04.2007
ES 71-79
Unbehandelt
SCORE
Collis
TALIUS
Aufwand
l, kg/ha
0,8
0,5
0,375
T2
04.05.2007
ES 71-79
SCORE
Collis
TALIUS
Aufwand
l, kg/ha
0,8
0,5
0,375
99085
22.03.2007
T3
14.05.2007
ES 71-79
SCORE
Collis
Erfurt
Ort:
Gewächshauskultur
Ackerzahl:
OS [%]:
Aufwand
l, kg/ha
0,8
0,5
N-Dg. :
P-Dg. :
K-Dg. :
kg/ha
kg/ha
kg/ha
Bonitur auf Echten Mehltau in %
24.04.2007
04.05.2007
14.05.2007
bef. Bl.fl. bef. Pfl. bef. Bl.fl. bef. Pfl. bef. Bl.fl. bef. Pfl.
1,3
52,8
3,3
97,2
3,3
86,1
1,8
47,2
3,3
69,4
3,0
55,6
1,3
36,1
3,3
66,7
3,0
38,9
1,0
25,0
3,0
69,4
3,3
47,2
150
Einschätzung:
Bei den Gurken handelte es sich um eine Erdkultur unter Glas. Die Düngung (Stammlösung) wurde mit der regelmäßigen Tropfbewässerung verabreicht. Zur
notwendigen Luftbefeuchtung war eine Sprüheinrichtung vorhanden.
Ca. 4 Wochen nach der Pflanzung wurde der erste Befall durch den Echten Mehltau diagnostiziert, so dass mit der Behandlung begonnen werden konnte. An
den meisten Pflanzen wurde ein leichter Befall auf den Blättern festgestellt, der zwischen 1-3 % befallene Blattfläche lag. Bei der zweiten Bonitur am
04.05.2007 war eine Steigerung des Befalls zu verzeichnen, ohne dass sich eine Variante besonders hervorhob. Im weiteren Verlauf des Versuches war ein
Rückgang des Befalls sichtbar. Das wird darauf zurückgeführt, dass durch das Pflegepersonal regelmäßig befallene Blätter bis Augenhöhe entfernt wurden.
Eine Ausbreitung in die oberen Bereiche fand nicht statt. Die 4. Bonitur am 04.06.2007 kann nicht gewertet werden, da kein Befall mehr vorhanden war.
Bei der Ausbringung der PSM gab es keine Besonderheiten. Phytotox trat bei den geprüften Varianten nicht auf.
Gegen vorhandene tierische Schaderreger wie Rote Spinne, Weiße Fliege und Thripse wurden Nützlinge eingesetzt. Trotzdem war zum Versuchsende die
Rote Spinne stark vorhanden.
Pflanzenschutz-Versuche 2007
8.3
Insektizide
Versuchsnummer:
IBl0107_Erf
Titel:
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
Vorfrucht:
TLL Jena, Frau Ganze
Blumenkohl
Lisabona
Mais, Gemeiner
99084
PLZ:
Pflanztermin: 24.07.07
Pflanzmenge: 33.300
Auflaufdatum:
T1
VGL
151
1
2
3
4
5
6
7
8
9
24.08.2007
ES 18
Unbehandelt
Plenum 50 WG
Talstar 8 SC
BAY 17090I
Dantop
Mospilan
Mospilan
Naturen
Reldan
Affirm
Aufwand
l, kg/ha
0,4
0,25
0,6
0,1
0,5
0,5
12
2
1,5
Bekämpfung Kohlmottenschildlaus in Blumenkohl
Pfl/ha
Ort:
Bodenart:
Ackerzahl:
OS [%]:
Erfurt
toniger Lehm
75
1,8
N-Dg. :
P-Dg. :
K-Dg. :
Bonituren - Auszählung der Kohlmottenschildlaus (10 Pflanzen)
24.08.2007/ES 18
28.08.2007/ES 18
05.09.2007/ES 19
Anzahl/Pfl.
Anzahl/Pfl.
WG % ABBOTT
Anzahl/Pfl.
WG % ABBOTT
Adulte
Larven
Adulte
Larven
Adulte
Larven
Adulte
Larven Adulte. Larven
1000
1000
993
990
1000
1000
1000
1000
968
980
2,5
1,0
993
990
0,8
1,0
1000
1000
985
985
0,8
0,5
998
998
0,3
0,3
1000
1000
955
958
3,8
3,3
848
848
15,3
15,3
1000
1000
998
998
-0,5
-0,8
985
975
1,5
2,5
1000
1000
988
985
0,5
0,5
978
925
2,3
7,5
150
kg/ha
kg/ha
kg/ha
Phytotox
Aufhellung
28.08.2007 05.09.2007
%
%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1000
1000
885
873
10,8
11,9
893
900
10,8
10,0
80
0
1000
1000
1000
1000
998
995
995
993
-0,5
-0,3
-0,5
-0,3
978
993
975
990
2,3
0,8
2,5
1,0
0
0
0
0
Einschätzung:
Im Jahr 2007 war die Kohlmottenschildlaus wieder sehr dominant, während der Befall durch andere Kohlschädlinge etwas in den Hintergrund trat. Zur
Versuchsdurchführung wurde Blumenkohl verwendet. Blumenkohl ist für den Raum Erfurt eine wichtige Kultur.
Die Pflanzung wurde Ende Juli durchgeführt, da man in dieser Zeit von einem ausreichenden Schädlingsbefall ausgehen kann. Die Kohlmottenschildlaus
konnte sich auch sofort gut entwickeln. Etwa 4 Wochen nach dem Pflanzen, nachdem genügend Blattmasse vorhanden war, wurde die Spritzung
durchgeführt. Die Witterungsbedingungen waren gut. Es gab keine Besonderheiten. Die 1. Bonitur erfolgte unmittelbar vor der Behandlung. Es waren an
jeder Pflanze weit über 1000 Adulte , Larven und Eier vorhanden. Aufgrund des starken Befalls konnte nur nach Boniturklassen ausgezählt werden:
9 = ohne Befall; 7 = 1 - 10; 5 = 11 - 100; 3 = 101- 1000; 1 = über 1000.
Die folgenden Bonituren, die am 28.08.2007 und am 05.09.2007 durchgeführt wurden, ließen kaum Bekämpfungserfolge erkennen. Lediglich die Variante 7
(Mospilan + Ölzusatz) zeigte 4 Tage nach der Behandlung eine leichte Reduzierung vor allem bei Adulten, während diese Reduzierung bei Variante 4 (BAY
17090 I) erst bei der 2. Bonitur eintrat. Eine ausreichende Wirkung war jedoch nicht vorhanden. Außerdem gab es durch den Ölzusatz zum Mospilan
Blattverfärbungen. Bei einem guten Bekämpfungserfolg wären diese Blattschäden tolerierbar, da sie sich wieder verwachsen. Alle anderen Varianten
zeigten keine Schäden an der Kulturpflanze.
Pflanzenschutz-Versuche 2007
9
Zierpflanzen
9.1
Wachstumsregler
Versuchsnummer:
WAn0107_Erf
Titel:
Wachstumsreglereinsatz bei Angelonia
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
TLL Jena, Dr. Schmatz
Angelonia
Serene Purple
PLZ:
Topftermin:
Aussaatmenge:
99085
09.03.2007
T1
VGL
1
2
152
3
4
5
16.03.2007
ES
Topflor
Caramba
Regalis
Cycocel 720
Topflor
T2
Aufwan
d in %
29.03.2007
ES
Aufwan
d in %
0,05
Topflor
0,05
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
0,1
0,2
0,15
0,05
Ort:
Bodenart:
Ackerzahl:
LVG Erfurt
Torfsubstrat
Düngung:
NPK (0,2 %)
1 x wöchentlich
Bonitur am 25.04.2007
Wuchshemmung in % zu Variante1
Bonitur in Klassen *
WuchsWuchsDurchmesWuchsWuchs- Gesamt- Blühhöhe (cm) hemmg (%)
ser (cm)
hemmg (%)
form
eindruck stärke
24,40
45,70
5
4
- **
25,02
0
29,89
35,6
4
4
- **
25,65
0
27,92
38,8
7
4
- **
26,28
0
27,08
40,8
4
5
- **
26,66
0
26,24
42,6
6
6
- **
Einschätzung:
In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt wurden mehrere Wachstumsregler in einer Spritzfolge (SF) mit Caramba im Vergleich mit einer zweimaligen
Behandlung mit Topflor geprüft. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden
kann. Mit den geprüften Spritzfolgen (Wachstumsregler und Caramba) wurde eine starke Wuchshemmung im Vergleich zu 2 x Topflor erzielt. Bei der Bonitur
der Wuchsform und des Gesamteindrucks der Pflanzen wurden im Vergleich zu 2 x Topflor keine großen Unterschiede festgestellt. Die SF Regalis –
Caramba und die SF Topflor – Caramba waren bei der Wuchsform der Behandlung mit 2 x Topflor leicht überlegen. Beim Gesamteindruck waren die SF 2 x
Caramba und die SF Regalis - Caramba gleichwertig und die SF Cycocel 720 – Caramba sowie die SF Topflor – Caramba leicht überlegen. Die Blühstärke
konnte nicht beurteilt werden, da die Pflanzen zum Boniturtermin noch nicht blühten. Es wurden keine Schäden nach der Anwendung der Mittel festgestellt.
*)
**)
Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut
noch keine Blüte zum Boniturtermin
Pflanzenschutz-Versuche 2007
Versuchsnummer:
WLa0107_Erf
Titel:
Wachstumsreglereinsatz bei Lantana camara
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
TLL Jena, Dr. Schmatz
Lantana camara
Simon Rot
PLZ:
Topftermin:
Aussaatmenge:
99085
09.03.2007
T1
VGL
1
2
3
4
153
5
16.03.2007
Topflor
Caramba
Regalis
Cycocel 720
Topflor
T2
Aufwand
in %
29.03.2007
Aufwand
in %
0,05
Topflor
0,05
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
0,1
0,2
0,15
0,05
Ort:
Bodenart:
Ackerzahl:
LVG Erfurt
Torfsubstrat
Düngung :
NPK (0,2 %)
1 x wöchentlich
Bonitur am 25.04.2007
Wuchshemmung in % zu Variante 1
Bonitur in Klassen *
WuchsWuchs- Durchmes- Wuchs- Wuchs- GesamtBlühhöhe (cm) hemmg.
ser (cm)
hemmg.
form
eindruck
stärke
24,33
42,81
3
3
- **
35,35
0
57,17
0
2
2
- **-
41,61
0
64,55
0
3
3
- **
45,49
0
68,83
0
3
2
- **
46,88
0
70,57
0
3
3
- **
Einschätzung:
In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt wurden mehrere Wachstumsregler in einer Spritzfolge (SF) mit Caramba im Vergleich mit einer zweimaligen
Behandlung mit Topflor geprüft. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden
kann. Mit den geprüften Spritzfolgen (Wachstumsregler und Caramba) konnte keine Wuchshemmung im Vergleich zu 2 x Topflor erzielt werden. Im
Gegenteil, es wurde eine sehr deutliche Zunahme der Wuchshöhe und des Pflanzendurchmessers festgestellt. Bei der Bonitur der Wuchsform und des
Gesamteindrucks der Pflanzen wurden im Vergleich zu 2 x Topflor keine großen Unterschiede festgestellt. Die SF 2 x Caramba war bei der Wuchsform der
Behandlung mit 2 x Topflor leicht unterlegen. Die anderen Varianten waren in diesem Merkmal der SF 2 x Topflor gleichwertig. Beim Gesamteindruck waren
die SF 2 x Caramba und die SF Cycocel 720 – Caramba der SF 2 x Topflor leicht unterlegen. Die anderen Varianten waren in diesem Merkmal der SF 2 x
Topflor gleichwertig. Die Blühstärke konnte nicht beurteilt werden, da die Pflanzen zum Boniturtermin noch nicht blühten. Es wurden keine Schäden nach
der Anwendung der Mittel festgestellt. Bei Lantana camara ’Simon Rot’ kann auf den Einsatz von Topflor als Wachstumsregler nicht verzichtet werden.
*)
**)
Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut
noch keine Blüte zum Boniturtermin
Pflanzenschutz-Versuche 2007
Versuchsnummer:
WLo0107_Erf
Titel:
Wachstumsreglereinsatz bei Lobelia „Suntropics Blue“
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
TLL Jena, Dr. Schmatz
Lobelia
Suntropics Blue
PLZ:
Topftermin:
Aussaatmenge:
99085
09.03.2007
T1
VGL
1
2
3
154
4
5
16.03.2007
Topflor
Caramba
Regalis
Cycocel 720
Topflor
T2
Aufwand
in %
29.03.2007
Aufwand
in %
0,05
Topflor
0,05
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
0,1
0,2
0,15
0,05
Ort:
Bodenart:
Ackerzahl:
LVG Erfurt
Torfsubstrat
Düngung :
NPK (0,2 %)
1 x wöchentlich
Bonitur am 25.04.2007
Wuchshemmung in % zu Variante 1
Bonitur in Klassen *
WuchsWuchs- Durchmes- Wuchs- Wuchs- GesamtBlühhöhe (cm) hemmg.
ser (cm) hemmg.
form
eindruck
stärke
22,56
35,89
6
6
7
21,15
6,3
38,10
0
5
4
4
22,05
2,3
40,70
0
4
5
6
17,95
20,4
29,60
17,5
8
8
8
21,05
6,8
32,85
8,5
4
4
5
Einschätzung:
In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt wurden mehrere Wachstumsregler in einer Spritzfolge (SF) mit Caramba im Vergleich mit einer zweimaligen
Behandlung mit Topflor geprüft. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden
kann. Mit der SF Cycocel 720 – Caramba wurde eine starke Reduzierung der Wuchshöhe und des Pflanzendurchmessers im Vergleich zu 2 x Topflor erzielt.
Bei allen anderen Varianten war nur eine sehr geringe bzw. keine Wuchsreduzierung zu beobachten. Bei der Bonitur der Wuchsform, des Gesamteindrucks
der Pflanzen und der Blühstärke waren die Pflanzen der SF Cycocel 720 –Caramba im Vergleich zu 2 x Topflor besser. Die anderen Varianten waren
schlechter als 2 x Topflor. Die Pflanzen der SF 2 x Caramba und die der SF Topflor – Caramba entsprachen nicht den Mindestforderungen an Verkaufsware.
Nach den Versuchsergebnissen könnte in dieser Kultur die SF Cycocel 720 - Caramba eine Alternative zu 2 x Topflor sein. Es wurden keine Schäden nach
der Anwendung der Mittel festgestellt.
*)
Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut
Pflanzenschutz-Versuche 2007
Versuchsnummer:
WLo0207_Erf
Titel:
Wachstumsreglereinsatz bei Lobelia „Hot White“
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
TLL Jena, Dr. Schmatz
Lobelia
Hot White
PLZ:
Topftermin:
Aussaatmenge:
99085
09.03.2007
T2
T1
VGL
1
2
3
155
4
5
16.03.2007
Topflor
Caramba
Regalis
Cycocel 720
Topflor
Aufwand
in %
29.03.2007
Ort:
Bodenart:
Ackerzahl:
LVG Erfurt
Torfsubstrat
Düngung :
NPK (0,2 %)
1 x wöchentlich
Bonitur am 25.04.2007
Wuchshemmung
in
%
zu Variante 1
Bonitur in Klassen *
Aufwand
in %
WuchsWuchs- Durchmes- Wuchs- Wuchs- GesamtBlühhöhe (cm) hemmg.
ser (cm) hemmg.
form
eindruck
stärke
0,05
Topflor
0,05
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
0,1
0,2
0,15
0,05
25,51
37,84
3
4
- **
25,18
2,3
38,83
0
5
5
- **
24,98
3,0
39,93
0
7
6
- **
24,73
3,1
40,69
0
5
4
- **-
24,37
4,5
41,17
0
5
4
- **
Einschätzung:
In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt wurden mehrere Wachstumsregler in einer Spritzfolge (SF) mit Caramba im Vergleich mit einer zweimaligen
Behandlung mit Topflor geprüft. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden
kann. Mit den geprüften SF wurde nur eine geringe Wuchshemmung im Vergleich zu 2 x Topflor erzielt. Der Pflanzendurchmesser war bei den Pflanzen aller
SF geringfügig größer als der in der Variante 2 x Topflor. Bei der Bonitur der Wuchsform der Pflanzen waren die geprüften SF der Variante 2 x Topflor
deutlich überlegen. Beim Gesamteindruck waren die SF 2 x Caramba und die SF Regalis- Caramba etwas besser als 2 x Topflor und die SF Cycocel 720 –
Caramba sowie die SF Topflor – Caramba gleichwertig. Die Blühstärke konnte nicht beurteilt werden, da die Pflanzen zum Boniturtermin noch nicht blühten.
Es wurden keine Schäden nach der Anwendung der Mittel festgestellt.
*)
**)
Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut
noch keine Blüte zum Boniturtermin
Pflanzenschutz-Versuche 2007
Versuchsnummer:
WNe0107_Erf
Titel:
Wachstumsreglereinsatz bei Nemesia
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
TLL Jena, Dr. Schmatz
Nemesia
Magma Antique Pink
PLZ:
Topftermin:
Aussaatmenge:
99085
09.03.2007
T1
VGL
1
2
3
156
4
5
16.03.2007
Topflor
Caramba
Regalis
Cycocel 720
Topflor
T2
Aufwand
in %
29.03.2007
Ort:
Bodenart:
Ackerzahl:
LVG Erfurt
Torfsubstrat
Düngung :
NPK (0,2 %)
1 x wöchentlich
Bonitur am 25.04.2007
Wuchshemmung
in
%
zu Variante 1
Bonitur in Klassen *
Aufwand
in %
WuchsWuchs- Durchmes- Wuchs- Wuchs- GesamtBlühhöhe (cm) hemmg.
ser (cm) hemmg.
form
eindruck
stärke
0,05
Topflor
0,05
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
0,1
0,2
0,15
0,05
18,12
33,24
3
5
7
18,05
0,4
31,89
4,1
4
5
4
12,60
30,4
34,30
0
3
4
7
17,55
3,1
34,95
0
4
5
8
21,04
0
34,50
0
3
4
7
Einschätzung:
In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt erfolgte die Prüfung von mehreren Wachstumsreglern in Spritzfolgen in Nemesia ’Magma Antique Pink’ im Vergleich
mit einer zweimaligen Spritzung von Topflor. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor
erzielt werden kann. Im Vergleich mit 2 x Topflor wurde mit der Spritzfolge Regalis – Caramba eine starke Reduzierung der Wuchshöhe erzielt. Bei allen
anderen Varianten war nur eine sehr geringe bzw. keine Wuchsreduzierung zu beobachten. Zum Boniturtermin war die Blühstärke der Pflanzen aller
Varianten gleich oder besser als der von 2 x Topflor, nur bei der Variante 2 x Caramba war die Blühstärke wesentlich schlechter als die von 2 x Topflor. Bei
der SF Cycocel 720 – Caramba waren Wuchsform, Gesamteindruck und Blühstärke der Pflanzen am Besten, gefolgt von 2 x Topflor. Die Pflanzen der
anderen Varianten wiesen schlechtere Boniturwerte für das Merkmal Gesamteindruck auf, wobei die Pflanzen der SF Regalis – Caramba und Topflor –
Caramba nicht den Forderungen an Verkaufsware entsprachen. Nach den vorliegenden Ergebnissen könnte die SF Cycocel 720 - Caramba eine Alternative
zu 2 x Topflor in dieser Kultur sein.
*)
Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut
Pflanzenschutz-Versuche 2007
Versuchsnummer:
WPe0107_Erf
Titel:
Wachstumsreglereinsatz bei Petunia
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
TLL Jena, Dr. Schmatz
Petunia
Easy Wave Pink
PLZ:
Topftermin:
Aussaatmenge:
99085
09.03.2007
T1
VGL
1
2
3
157
4
5
16.03.2007
Topflor
Caramba
Regalis
Cycocel 720
Topflor
T2
Aufwand
in %
29.03.2007
Ort:
Bodenart:
Ackerzahl:
LVG Erfurt
Torfsubstrat
Düngung :
NPK (0,2 %)
1 x wöchentlich
Bonitur am 25.04.2007
Wuchshemmung in % zu Variante 1
Bonitur in Klassen *
Aufwand
Durchmes
in %
WuchsWuchsWuchs- Wuchs- GesamtBlühser (cm) hemmg.
form
eindruck
stärke
höhe (cm) hemmg.
0,05
Topflor
0,05
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
0,1
0,2
0,15
0,05
22,92
34,33
7
7
- **
23,87
0
35,28
0
3
4
- **-
25,25
0
35,95
0
3
5
- **-
25,25
0
36,55
0
4
5
- **-
25,55
0
31,95
6,9
5
5
- **
Einschätzung:
In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt erfolgte die Prüfung von mehreren Wachstumsreglern in Spritzfolgen in Petunia ’Easy Wave Pink’ im Vergleich mit
einer zweimaligen Spritzung von Topflor. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt
werden kann. Im Vergleich mit 2 x Topflor konnte lediglich bei der Spritzfolge Topflor - Caramba eine geringe Reduzierung des Pflanzendurchmessers
erzielt werden. Bei allen anderen Varianten war eher ein etwas stärkerer Wuchs der Pflanzen zu beobachten. Zum Boniturtermin konnte die Blühstärke noch
nicht bonitiert werden. Bei der Variante 2 x Topflor waren Wuchsform und Gesamteindruck der Pflanzen am Besten, gefolgt von der SF Topflor – Caramba.
2 x Caramba führte zu den Pflanzen mit den schlechtesten Boniturwerten für Wuchsform und Gesamteindruck, die Pflanzen dieser Variante entsprachen
nicht der Verkaufsware. Die Pflanzen der SF Regalis - Caramba, SF Cycocel 720 - Caramba und SF Topflor - Caramba erfüllten die Qualitätsforderungen
an Verkaufsware auf dem niedrigsten Niveau. Die Spritzfolge 2 x Topflor ist den anderen geprüften Varianten überlegen und kann nach den vorliegenden
Ergebnissen nicht durch die anderen Varianten ersetzt werden.
*)
**)
Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut
noch keine Blüte zum Boniturtermin
Pflanzenschutz-Versuche 2007
Versuchsnummer:
WVe0107_Erf
Titel:
Wachstumsreglereinsatz bei Verbena
Betreuer:
Kultur:
Sorte:
TLL Jena, Dr. Schmatz
Verbena
Red Fox Empress
PLZ:
Topftermin:
Aussaatmenge:
99085
09.03.2007
T1
VGL
1
2
3
158
4
16.03.2007
Topflor
Caramba
Regalis
Cycocel 720
T2
Aufwand
in %
29.03.2007
Ort:
Bodenart:
Ackerzahl:
LVG Erfurt
Torfsubstrat
Düngung :
NPK (0,2 %)
1 x wöchentlich
Bonitur am 25.04.2007
Wuchshemmung
in
%
zu Variante 1
Bonitur in Klassen *
Aufwand
in %
WuchsWuchs- Durchmes- Wuchs- Wuchs- GesamtBlühhöhe (cm) hemmg.
ser (cm) hemmg.
form
eindruck
stärke
0,05
Topflor
0,05
Caramba
0,075
Caramba
0,075
Caramba
0,075
0,1
0,2
0,15
18,50
36,25
4
4
7
13,7
25,9
23,45
35,3
6
5
2
19,55
0
36,65
0
3
5
7
15,86
14,3
32,84
9,4
5
5
7
Einschätzung:
In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt wurden mehrere Wachstumsregler in einer Spritzfolge (SF) mit Caramba im Vergleich mit einer zweimaligen
Behandlung mit Topflor geprüft. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden
kann. Nur bei der SF 2 x Caramba wurde eine starke Wuchshemmung im Vergleich zu 2 x Topflor erzielt. Die anderen SF verursachten nur eine schwache
bzw. keine Hemmung des Wachstums. Bei der Bonitur der Wuchsform, des Gesamteindrucks und der Blühstärke der Pflanzen wurden im Vergleich zu 2 x
Topflor abweichende Ergebnisse erzielt. Die SF Regalis – Caramba war bei der Wuchsform der Behandlung mit 2 x Topflor leicht unterlegen, die beiden
anderen SF waren etwas besser als 2 x Topflor. Beim Gesamteindruck waren alle SF mit Caramba etwas besser als 2 x Topflor. 2 x Caramba führte zu einer
erheblichen Reduzierung der Blühstärke. Die beiden anderen SF erreichten bei diesem Merkmal den gleichen Wert wie 2 x Topflor. Es wurden keine Schäden
nach der Anwendung der Mittel festgestellt.
*)
Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut

Documents pareils