Versuchsbericht Pflanzenschutz-Versuche im Acker und Gartenbau
Transcription
Versuchsbericht Pflanzenschutz-Versuche im Acker und Gartenbau
Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Versuchsbericht Pflanzenschutz-Versuche im Acker- und Gartenbau 2007 In Zusammenarbeit mit den Landwirtschaftsämtern Jena, im März 2008 Thüringer Ministerium für Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt Impressum 1. Auflage 2008 Herausgeber: Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Naumburger Str. 98, 07743 Jena Tel.: (03641) 683-0, Fax: (03641) 683 390 e-Mail: [email protected] Inhalt: TLL Jena, Referat Pflanzenschutz Kühnhäuser Straße 101 99189 Erfurt-Kühnhausen Tel.: (0361) 55068-0, Fax: 55068-140 e-Mail: [email protected] Autoren: K. Gößner, R. Götz, Dr. K.-A. Hahn, Dr. R. Schmatz, B. Krueger, E. Maring, M. Ganze, S. Wölfel, R. Büchner Januar 2008 - Nachdruck - auch auszugsweise - nur mit Quellenangabe gestattet. - INHALTSVERZEICHNIS Seite 1 Einleitung und Erläuterungen...............................................................6 2 Witterungsverlauf 2006/2007 ...............................................................8 Teil A – Versuche im Ackerbau 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Herbizide Wintergerste.............................................................................................10 Winterweizen............................................................................................14 Wintertriticale ...........................................................................................25 Mais ................................................................................................27 Winterraps................................................................................................40 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 Fungizide Wintergerste ............................................................................................49 Winterweizen............................................................................................54 Wintertriticale ...........................................................................................66 Sommergerste..........................................................................................72 Winterraps................................................................................................77 Futtererbsen.............................................................................................91 Kartoffeln ................................................................................................93 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Wachstumsregler Wintergerste.............................................................................................94 Winterweizen............................................................................................98 Winterroggen............................................................................................105 Wintertriticale ...........................................................................................109 Sommergerste..........................................................................................115 6 6.1 6.2 6.3 Insektizide Winterraps................................................................................................116 Futtererbsen.............................................................................................118 Ackerbohnen ............................................................................................119 Pflanzenschutz -Versuche 2007 3 INHALTSVERZEICHNIS Seite Teil B – Versuche im Gartenbau 7 7.1 7.2 Obst Fungizide ................................................................................................122 Insektizide ................................................................................................135 8 8.1 8.2 8.3 Gemüse Herbizide ................................................................................................146 Fungizide ................................................................................................150 Insektizide ................................................................................................151 9 9.1 Zierpflanzen Wachstumsregler .....................................................................................152 10 10.1 10.2 Heil-, Duft- und Gewürzpflanzen Herbizide ................................................................................................159 Insektizide ................................................................................................178 Pflanzenschutz -Versuche 2007 4 Verzeichnis der Abkürzungen Abkürzungen für Unkräuter: AGRRE ALOMY AMARE ANTAR ANTSS APESV ATXSS BRSNN CAPBP CENCY CIRAR CHEAL CONAR DESSO ECHCG FUMOF GERPU GERSS GERRT GASPA HERBA HORSS HORVW LAMAM = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Gemeine Quecke Ackerfuchsschwanz Krummer Amarant Ackerhundskamille Hundskamillearten Gemeiner Windhalm Melde Raps (Ausfall-) Hirtentäschel Kornblume Ackerkratzdistel Weißer Gänsefuß Ackerwinde Besenrauke Hühnerhirse Gemeiner Erdrauch Kleiner Storchschnabel Storchschnabelarten Rundblättriger Storchschnabel Franzosenkraut Sonstige Unkräuter Gerste (Ausfall-) Wintergerste (Ausfall-) Stängelumfassende Taubnessel LAMPU LAMSS MALNE MATCH MATSS MYOAR PAPRH PLAMA POAAN POLAV POLCO POLLA POLPE POLSS SOLNI SONAR SONOL STEME THLAR URTUR VERHE VERSS VIOAR = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Rote Taubnessel Taubnesselarten Wegmalve Echte Kamille Kamillearten Ackervergissmeinnicht Klatschmohn Breitwegerich Einjähriges Rispengras Vogelknöterich Windenknöterich Ampferknöterich Flohknöterich Knötericharten Schwarzer Nachtschatten Ackergänsedistel Kohlgänsedistel Vogelmiere Ackerhellerkraut Kleine Brennnessel Efeublättriger Ehrenpreis Ehrenpreisarten Ackerstiefmütterchen Sonstige Abkürzungen: A AF AH AT AV AWM BC BD BK BN BR BV DG ES E/W F FHS GD GBF IPU KB KST KTR LWA Lfz N = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Ausdünnung Ackerfläche Aufhellungen Anwendungstermin Aufgangsverzögerung Aufwandmenge Blattrandnekrosen Bestandesdichte Befallsklasse Blattnekrosen Rotfärbung der Blätter Blühverzögerungen Deckungsgrad Entwicklungsstadium nach BBCH Erlös/Wirtschaftlichkeit Anteil der lagernden Fläche (%) Formulierungshilfsstoff Grenzdifferenz Grüne Blattfläche Isoproturon Kleinblättrigkeit Kosten Kohltriebrüssler Landwirtschaftsamt Luftfahrzeuge Neigung der Pflanzen in Grad Pflanzenschutz -Versuche 2007 NAK NE M PLS PSM PS RGK RSR SF TAI TLL TM UK UKB V VA VAT VM VSE VS W WG WH WR WS # 5 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Nachauflauf im Keimblatt der Unkräuter Nekrosen Deformationen abiotische Blattflecken Pflanzenschutzmittel Pflanzenschutz Rapsglanzkäfer Rapsstängelrüssler Spritzfolge Take-All Index Thüringer Landesanstalt für Landw. Tankmischung Unbehandelte Kontrolle Unkrautbekämpfung Vergilbungen Vorauflauf Voraustrieb Versuchsmittel Vorsaat-Anwendung mit Einarbeitung Versuchsstation Wuchsdepression Wirkungsgrad Wuchshöhe Wachstumsregulatoren Wirtschaftlichkeit PSM-Kosten nicht bekannt Pflanzenschutz-Versuche 2007 Teil B – Versuche im Gartenbau 121 Pflanzenschutz-Versuche 2007 8 Gemüse 8.1 Herbizide Versuchsnummer: HBu0107_Groß Betreuer: Kultur: Sorte: Vorfrucht: LwA Zeulenroda AS Altenburg, Herr Ullrich Bohne, BuschAussaattermin: Saxa Aussaatmenge: Bueschelschoen, Rainfarnblaett Auflaufdatum: T1 VGL 14.05.2007 2 146 3 4 5 Unbehandelt TREFLAN Wirkung und Verträglichkeit von Herbiziden in Buschbohnen 16.05.2007 8 9 Ort: Bodenart: Ackerzahl: OS [%]: Großenstein Lehm N-Dg. : 58 P-Dg. : 1,3 K-Dg. : T3 Aufwand l, kg/ha ES 1 31.05.2007 31 0 0 kg/ha kg/ha kg/ha T4 Aufwand l, kg/ha ES 12 07.06.2007 Aufwand l, kg/ha ES 14 1,5 Centium 36 CS 0,25 Afalon 450 SC Centium 36 CS Centium 36 CS Spectrum Basta Cadou SC Afalon 450 SC 0,75 0,25 0,25 0,75 3,0 0,5 1,0 6 7 07580 PLZ: 14.05.2007 75 kg/ha 25.05.2007 T2 Aufwand l, kg/ha ES 0 1 Titel: Centium 36 CS Spectrum 1,0 Basagran Spectrum 1,0 0,5 Spectrum Basagran Spectrum Basagran Spectrum 1,0 1,0 0,5 1,0 1,0 Basagran Spectrum 1,0 0,5 Basagran Spectrum 1,0 0,5 0,25 Pflanzenschutz-Versuche 2007 Wirkungsgrad in %; UK = Decklungsgrad in % 22.06.2007/ES 61 01.08.2007/ES 85 VGL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 BRSNW 0,6 4 8 9 1 100 26 100 76 CAPBP 0,6 100 100 100 100 100 100 100 100 CHEAL 6,5 99 96 65 45 100 55 100 90 LAMSS 0,8 100 100 100 81 100 100 100 90 MATCH 3,0 99 100 100 100 100 98 100 100 HERBA 1,0 96 98 38 70 100 95 98 95 BRSNW 1,3 3 8 4 1 100 25 92 45 CAPBP 0,5 99 100 98 99 100 99 99 100 CHEAL 14,0 91 96 38 26 99 29 95 88 LAMSS 1,0 99 100 100 90 98 99 95 95 MATCH 17,5 99 99 90 93 100 95 96 99 HERBA 2,5 95 95 95 64 96 74 94 94 Phytotox in % 22.06.2007 01.08.2007 Vergil- Wuchs- Vergil- Wuchsbung hemmg. bung hemmg. 3 4 3 0 6 5 10 3 7 0 0 0 53 2 27 12 0 0 0 0 22 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 147 Einschätzung: Der Unkrautdruck auf der Versuchsfläche war relativ gering. Besonders Knötericharten waren nur vereinzelt vertreten. Die beste herbizide Leistung brachten die Varianten 6 und 8. Die Varianten 4, 5 und 7 bekämpften CHEAL nur unzureichend und scheiden somit auf Gänsefußstandorten aus. Die Prüfglieder 2, 3 und 9 sind auch bei Auftreten von CHEAL geeignet. Außer bei den Varianten 3 bis 5 (lediglich Vergilbung der Bohnen zur ersten Phytotox-Bonitur) traten bei allen übrigen Tankmischungen und Spritzfolgen zum Teil starke Wuchsdepressionen und Vergilbungen auf. Es kann eine Ertragsminderung nicht ausgeschlossen werden. Der Einsatz der Tankmischung Basagran + Spectrum sollte auf eine Anwendung begrenzt werden. Warum zwei Wiederholungen bei Prüfglied 7 Wuchsdepressionen aufwiesen im Gegensatz zu Prüfglied 2 (keine Wuchsdepression) ist nicht erklärbar. Es kann sein, dass dafür eine Bodenverschlämmung nach starken Niederschlägen die Ursache ist.Nach Abwägung der geschilderten Sachverhalte sind bei starkem Gänsefußbesatz nur die Varianten 2 und 3 für die Anwendung in der Praxis geeignet. HERBA: THLAR, SENVU,POLCO, GALAP, STEME, TAROF, VIOAR, POLAV, GASPA Pflanzenschutz-Versuche 2007 Versuchsnummer: HBu0107_Strauß Titel: Wirkung und Verträglichkeit von Herbiziden in Buschbohnen Betreuer: Kultur: Sorte: Vorfrucht: TLL Jena, Frau Ganze Bohne, BuschPaulista Erbse, Feld- PLZ: Aussaattermin: Aussaatmenge: Auflaufdatum: 99634 06.06.2007 30 K/m² 14.06.2007 VGL 1 2 3 4 T1 05.06.2007 ES 0 Unbehandelt TREFLAN Aufwand l, kg/ha T2 06.06.2007 ES 0 Aufwand l, kg/ha 148 7 Centium 36 CS Afalon 450 SC Centium 36 CS Spectrum Afalon 450 SC Aufwand l, kg/ha T4 25.06.2007 ES 14 0 0 0 kg/ha kg/ha kg/ha Aufwand l, kg/ha 0,25 1,0 0,25 0,75 1,0 Afalon 450 SC Cadou SC Cadou SC Centium 36 CS 1,0 0,5 Basagran Spectrum 0,75 0,75 Basagran Spectrum Basagran Spectrum Basagran Spectrum 1,0 0,5 1,0 0,5 1,0 1,0 Basagran Spectrum 1,0 1,0 Basagran Spectrum 1,0 0,5 Basagran Spectrum Basagran Spectrum 1,0 0,5 1,0 0,5 0,75 0,2 9 Centium 36 CS Basagran Spectrum 1,0 0,5 8 10 T3 15.06.2007 ES 12 N-Dg. : P-Dg. : K-Dg. : 1,5 5 6 Straußfurt Ton 60 2,7 Ort: Bodenart: Ackerzahl: OS [%]: 0,25 Pflanzenschutz-Versuche 2007 VGL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 AMARE 1,3 96 88 50 100 100 99 99 95 99 Wirkungsgrad in %; UK = Deckungsgrad in % 05.07.2007/ES 33-34 25.07.2007/ES 61 CHEAL THLAR HERBA AMARE CHEAL THLAR 1,3 0,5 1,8 2,0 2,0 1,8 89 98 81 74 60 94 88 89 73 71 66 71 38 73 70 23 13 51 100 100 85 80 78 86 98 100 88 95 88 98 100 100 85 89 93 94 100 100 88 83 90 86 100 100 90 91 80 91 100 100 98 88 88 92 HERBA 2,5 40 39 50 76 94 75 90 94 85 Phytotox 05.07.2007 25.07.2007 % % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 149 Einschätzung: Mit der Bonitur konnte erst spät begonnen werden, da wenige Unkräuter aufliefen. Leider veränderte sich diese Situation kaum, so dass sich die Einschätzung sehr schwierig gestaltete. Alle Pflanzen zeigten eine sehr helle Farbe und braune Blattflecken, die jedoch nicht von der Herbizidbehandlung herrührten, da die unbehandelte Kontrolle die gleichen Symptome aufwies. Eine eindeutige Klärung der Ursache war nicht möglich. Schäden, die auf die eingesetzten Mittel zurück zuführen sind, wurden nicht beobachtet. Während des gesamten Versuches traten keine Besonderheiten auf. Abweichungen in der herbiziden Wirkung gab es vor allem bei der Variante 4, hier wurden die vorhandenen Unkräuter nur unzureichend erfasst. In diesem Fall hat sich der Einsatz von Spectrum vor dem Auflaufen der Kultur nicht bewährt. Die Nachauflaufvarianten mit Spectrum der Prüfglieder 5 bis 10 in Verbindung mit Basagraneinsatz zeigten dagegen eine gute Wirkung. Die besten Ergebnisse wurden in der Variante 6 beobachtet. HERBA: CIRAR, MALPU, CONAR, POLCO Pflanzenschutz-Versuche 2007 8.2 Fungizide Verträglichkeit und Wirkung von Fungiziden gegen Echten Mehltau in Gurken Versuchsnummer: FGu 0107_Erf Titel: Betreuer: Kultur: Sorte: Vorfrucht: TLL Jena, Frau Ganze Gurke Grendel PLZ: Pflanztermin: Aussaatmenge: Auflaufdatum: VGL 1 2 3 4 T1 24.04.2007 ES 71-79 Unbehandelt SCORE Collis TALIUS Aufwand l, kg/ha 0,8 0,5 0,375 T2 04.05.2007 ES 71-79 SCORE Collis TALIUS Aufwand l, kg/ha 0,8 0,5 0,375 99085 22.03.2007 T3 14.05.2007 ES 71-79 SCORE Collis Erfurt Ort: Gewächshauskultur Ackerzahl: OS [%]: Aufwand l, kg/ha 0,8 0,5 N-Dg. : P-Dg. : K-Dg. : kg/ha kg/ha kg/ha Bonitur auf Echten Mehltau in % 24.04.2007 04.05.2007 14.05.2007 bef. Bl.fl. bef. Pfl. bef. Bl.fl. bef. Pfl. bef. Bl.fl. bef. Pfl. 1,3 52,8 3,3 97,2 3,3 86,1 1,8 47,2 3,3 69,4 3,0 55,6 1,3 36,1 3,3 66,7 3,0 38,9 1,0 25,0 3,0 69,4 3,3 47,2 150 Einschätzung: Bei den Gurken handelte es sich um eine Erdkultur unter Glas. Die Düngung (Stammlösung) wurde mit der regelmäßigen Tropfbewässerung verabreicht. Zur notwendigen Luftbefeuchtung war eine Sprüheinrichtung vorhanden. Ca. 4 Wochen nach der Pflanzung wurde der erste Befall durch den Echten Mehltau diagnostiziert, so dass mit der Behandlung begonnen werden konnte. An den meisten Pflanzen wurde ein leichter Befall auf den Blättern festgestellt, der zwischen 1-3 % befallene Blattfläche lag. Bei der zweiten Bonitur am 04.05.2007 war eine Steigerung des Befalls zu verzeichnen, ohne dass sich eine Variante besonders hervorhob. Im weiteren Verlauf des Versuches war ein Rückgang des Befalls sichtbar. Das wird darauf zurückgeführt, dass durch das Pflegepersonal regelmäßig befallene Blätter bis Augenhöhe entfernt wurden. Eine Ausbreitung in die oberen Bereiche fand nicht statt. Die 4. Bonitur am 04.06.2007 kann nicht gewertet werden, da kein Befall mehr vorhanden war. Bei der Ausbringung der PSM gab es keine Besonderheiten. Phytotox trat bei den geprüften Varianten nicht auf. Gegen vorhandene tierische Schaderreger wie Rote Spinne, Weiße Fliege und Thripse wurden Nützlinge eingesetzt. Trotzdem war zum Versuchsende die Rote Spinne stark vorhanden. Pflanzenschutz-Versuche 2007 8.3 Insektizide Versuchsnummer: IBl0107_Erf Titel: Betreuer: Kultur: Sorte: Vorfrucht: TLL Jena, Frau Ganze Blumenkohl Lisabona Mais, Gemeiner 99084 PLZ: Pflanztermin: 24.07.07 Pflanzmenge: 33.300 Auflaufdatum: T1 VGL 151 1 2 3 4 5 6 7 8 9 24.08.2007 ES 18 Unbehandelt Plenum 50 WG Talstar 8 SC BAY 17090I Dantop Mospilan Mospilan Naturen Reldan Affirm Aufwand l, kg/ha 0,4 0,25 0,6 0,1 0,5 0,5 12 2 1,5 Bekämpfung Kohlmottenschildlaus in Blumenkohl Pfl/ha Ort: Bodenart: Ackerzahl: OS [%]: Erfurt toniger Lehm 75 1,8 N-Dg. : P-Dg. : K-Dg. : Bonituren - Auszählung der Kohlmottenschildlaus (10 Pflanzen) 24.08.2007/ES 18 28.08.2007/ES 18 05.09.2007/ES 19 Anzahl/Pfl. Anzahl/Pfl. WG % ABBOTT Anzahl/Pfl. WG % ABBOTT Adulte Larven Adulte Larven Adulte Larven Adulte Larven Adulte. Larven 1000 1000 993 990 1000 1000 1000 1000 968 980 2,5 1,0 993 990 0,8 1,0 1000 1000 985 985 0,8 0,5 998 998 0,3 0,3 1000 1000 955 958 3,8 3,3 848 848 15,3 15,3 1000 1000 998 998 -0,5 -0,8 985 975 1,5 2,5 1000 1000 988 985 0,5 0,5 978 925 2,3 7,5 150 kg/ha kg/ha kg/ha Phytotox Aufhellung 28.08.2007 05.09.2007 % % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1000 1000 885 873 10,8 11,9 893 900 10,8 10,0 80 0 1000 1000 1000 1000 998 995 995 993 -0,5 -0,3 -0,5 -0,3 978 993 975 990 2,3 0,8 2,5 1,0 0 0 0 0 Einschätzung: Im Jahr 2007 war die Kohlmottenschildlaus wieder sehr dominant, während der Befall durch andere Kohlschädlinge etwas in den Hintergrund trat. Zur Versuchsdurchführung wurde Blumenkohl verwendet. Blumenkohl ist für den Raum Erfurt eine wichtige Kultur. Die Pflanzung wurde Ende Juli durchgeführt, da man in dieser Zeit von einem ausreichenden Schädlingsbefall ausgehen kann. Die Kohlmottenschildlaus konnte sich auch sofort gut entwickeln. Etwa 4 Wochen nach dem Pflanzen, nachdem genügend Blattmasse vorhanden war, wurde die Spritzung durchgeführt. Die Witterungsbedingungen waren gut. Es gab keine Besonderheiten. Die 1. Bonitur erfolgte unmittelbar vor der Behandlung. Es waren an jeder Pflanze weit über 1000 Adulte , Larven und Eier vorhanden. Aufgrund des starken Befalls konnte nur nach Boniturklassen ausgezählt werden: 9 = ohne Befall; 7 = 1 - 10; 5 = 11 - 100; 3 = 101- 1000; 1 = über 1000. Die folgenden Bonituren, die am 28.08.2007 und am 05.09.2007 durchgeführt wurden, ließen kaum Bekämpfungserfolge erkennen. Lediglich die Variante 7 (Mospilan + Ölzusatz) zeigte 4 Tage nach der Behandlung eine leichte Reduzierung vor allem bei Adulten, während diese Reduzierung bei Variante 4 (BAY 17090 I) erst bei der 2. Bonitur eintrat. Eine ausreichende Wirkung war jedoch nicht vorhanden. Außerdem gab es durch den Ölzusatz zum Mospilan Blattverfärbungen. Bei einem guten Bekämpfungserfolg wären diese Blattschäden tolerierbar, da sie sich wieder verwachsen. Alle anderen Varianten zeigten keine Schäden an der Kulturpflanze. Pflanzenschutz-Versuche 2007 9 Zierpflanzen 9.1 Wachstumsregler Versuchsnummer: WAn0107_Erf Titel: Wachstumsreglereinsatz bei Angelonia Betreuer: Kultur: Sorte: TLL Jena, Dr. Schmatz Angelonia Serene Purple PLZ: Topftermin: Aussaatmenge: 99085 09.03.2007 T1 VGL 1 2 152 3 4 5 16.03.2007 ES Topflor Caramba Regalis Cycocel 720 Topflor T2 Aufwan d in % 29.03.2007 ES Aufwan d in % 0,05 Topflor 0,05 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 0,1 0,2 0,15 0,05 Ort: Bodenart: Ackerzahl: LVG Erfurt Torfsubstrat Düngung: NPK (0,2 %) 1 x wöchentlich Bonitur am 25.04.2007 Wuchshemmung in % zu Variante1 Bonitur in Klassen * WuchsWuchsDurchmesWuchsWuchs- Gesamt- Blühhöhe (cm) hemmg (%) ser (cm) hemmg (%) form eindruck stärke 24,40 45,70 5 4 - ** 25,02 0 29,89 35,6 4 4 - ** 25,65 0 27,92 38,8 7 4 - ** 26,28 0 27,08 40,8 4 5 - ** 26,66 0 26,24 42,6 6 6 - ** Einschätzung: In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt wurden mehrere Wachstumsregler in einer Spritzfolge (SF) mit Caramba im Vergleich mit einer zweimaligen Behandlung mit Topflor geprüft. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden kann. Mit den geprüften Spritzfolgen (Wachstumsregler und Caramba) wurde eine starke Wuchshemmung im Vergleich zu 2 x Topflor erzielt. Bei der Bonitur der Wuchsform und des Gesamteindrucks der Pflanzen wurden im Vergleich zu 2 x Topflor keine großen Unterschiede festgestellt. Die SF Regalis – Caramba und die SF Topflor – Caramba waren bei der Wuchsform der Behandlung mit 2 x Topflor leicht überlegen. Beim Gesamteindruck waren die SF 2 x Caramba und die SF Regalis - Caramba gleichwertig und die SF Cycocel 720 – Caramba sowie die SF Topflor – Caramba leicht überlegen. Die Blühstärke konnte nicht beurteilt werden, da die Pflanzen zum Boniturtermin noch nicht blühten. Es wurden keine Schäden nach der Anwendung der Mittel festgestellt. *) **) Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut noch keine Blüte zum Boniturtermin Pflanzenschutz-Versuche 2007 Versuchsnummer: WLa0107_Erf Titel: Wachstumsreglereinsatz bei Lantana camara Betreuer: Kultur: Sorte: TLL Jena, Dr. Schmatz Lantana camara Simon Rot PLZ: Topftermin: Aussaatmenge: 99085 09.03.2007 T1 VGL 1 2 3 4 153 5 16.03.2007 Topflor Caramba Regalis Cycocel 720 Topflor T2 Aufwand in % 29.03.2007 Aufwand in % 0,05 Topflor 0,05 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 0,1 0,2 0,15 0,05 Ort: Bodenart: Ackerzahl: LVG Erfurt Torfsubstrat Düngung : NPK (0,2 %) 1 x wöchentlich Bonitur am 25.04.2007 Wuchshemmung in % zu Variante 1 Bonitur in Klassen * WuchsWuchs- Durchmes- Wuchs- Wuchs- GesamtBlühhöhe (cm) hemmg. ser (cm) hemmg. form eindruck stärke 24,33 42,81 3 3 - ** 35,35 0 57,17 0 2 2 - **- 41,61 0 64,55 0 3 3 - ** 45,49 0 68,83 0 3 2 - ** 46,88 0 70,57 0 3 3 - ** Einschätzung: In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt wurden mehrere Wachstumsregler in einer Spritzfolge (SF) mit Caramba im Vergleich mit einer zweimaligen Behandlung mit Topflor geprüft. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden kann. Mit den geprüften Spritzfolgen (Wachstumsregler und Caramba) konnte keine Wuchshemmung im Vergleich zu 2 x Topflor erzielt werden. Im Gegenteil, es wurde eine sehr deutliche Zunahme der Wuchshöhe und des Pflanzendurchmessers festgestellt. Bei der Bonitur der Wuchsform und des Gesamteindrucks der Pflanzen wurden im Vergleich zu 2 x Topflor keine großen Unterschiede festgestellt. Die SF 2 x Caramba war bei der Wuchsform der Behandlung mit 2 x Topflor leicht unterlegen. Die anderen Varianten waren in diesem Merkmal der SF 2 x Topflor gleichwertig. Beim Gesamteindruck waren die SF 2 x Caramba und die SF Cycocel 720 – Caramba der SF 2 x Topflor leicht unterlegen. Die anderen Varianten waren in diesem Merkmal der SF 2 x Topflor gleichwertig. Die Blühstärke konnte nicht beurteilt werden, da die Pflanzen zum Boniturtermin noch nicht blühten. Es wurden keine Schäden nach der Anwendung der Mittel festgestellt. Bei Lantana camara ’Simon Rot’ kann auf den Einsatz von Topflor als Wachstumsregler nicht verzichtet werden. *) **) Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut noch keine Blüte zum Boniturtermin Pflanzenschutz-Versuche 2007 Versuchsnummer: WLo0107_Erf Titel: Wachstumsreglereinsatz bei Lobelia „Suntropics Blue“ Betreuer: Kultur: Sorte: TLL Jena, Dr. Schmatz Lobelia Suntropics Blue PLZ: Topftermin: Aussaatmenge: 99085 09.03.2007 T1 VGL 1 2 3 154 4 5 16.03.2007 Topflor Caramba Regalis Cycocel 720 Topflor T2 Aufwand in % 29.03.2007 Aufwand in % 0,05 Topflor 0,05 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 0,1 0,2 0,15 0,05 Ort: Bodenart: Ackerzahl: LVG Erfurt Torfsubstrat Düngung : NPK (0,2 %) 1 x wöchentlich Bonitur am 25.04.2007 Wuchshemmung in % zu Variante 1 Bonitur in Klassen * WuchsWuchs- Durchmes- Wuchs- Wuchs- GesamtBlühhöhe (cm) hemmg. ser (cm) hemmg. form eindruck stärke 22,56 35,89 6 6 7 21,15 6,3 38,10 0 5 4 4 22,05 2,3 40,70 0 4 5 6 17,95 20,4 29,60 17,5 8 8 8 21,05 6,8 32,85 8,5 4 4 5 Einschätzung: In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt wurden mehrere Wachstumsregler in einer Spritzfolge (SF) mit Caramba im Vergleich mit einer zweimaligen Behandlung mit Topflor geprüft. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden kann. Mit der SF Cycocel 720 – Caramba wurde eine starke Reduzierung der Wuchshöhe und des Pflanzendurchmessers im Vergleich zu 2 x Topflor erzielt. Bei allen anderen Varianten war nur eine sehr geringe bzw. keine Wuchsreduzierung zu beobachten. Bei der Bonitur der Wuchsform, des Gesamteindrucks der Pflanzen und der Blühstärke waren die Pflanzen der SF Cycocel 720 –Caramba im Vergleich zu 2 x Topflor besser. Die anderen Varianten waren schlechter als 2 x Topflor. Die Pflanzen der SF 2 x Caramba und die der SF Topflor – Caramba entsprachen nicht den Mindestforderungen an Verkaufsware. Nach den Versuchsergebnissen könnte in dieser Kultur die SF Cycocel 720 - Caramba eine Alternative zu 2 x Topflor sein. Es wurden keine Schäden nach der Anwendung der Mittel festgestellt. *) Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut Pflanzenschutz-Versuche 2007 Versuchsnummer: WLo0207_Erf Titel: Wachstumsreglereinsatz bei Lobelia „Hot White“ Betreuer: Kultur: Sorte: TLL Jena, Dr. Schmatz Lobelia Hot White PLZ: Topftermin: Aussaatmenge: 99085 09.03.2007 T2 T1 VGL 1 2 3 155 4 5 16.03.2007 Topflor Caramba Regalis Cycocel 720 Topflor Aufwand in % 29.03.2007 Ort: Bodenart: Ackerzahl: LVG Erfurt Torfsubstrat Düngung : NPK (0,2 %) 1 x wöchentlich Bonitur am 25.04.2007 Wuchshemmung in % zu Variante 1 Bonitur in Klassen * Aufwand in % WuchsWuchs- Durchmes- Wuchs- Wuchs- GesamtBlühhöhe (cm) hemmg. ser (cm) hemmg. form eindruck stärke 0,05 Topflor 0,05 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 0,1 0,2 0,15 0,05 25,51 37,84 3 4 - ** 25,18 2,3 38,83 0 5 5 - ** 24,98 3,0 39,93 0 7 6 - ** 24,73 3,1 40,69 0 5 4 - **- 24,37 4,5 41,17 0 5 4 - ** Einschätzung: In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt wurden mehrere Wachstumsregler in einer Spritzfolge (SF) mit Caramba im Vergleich mit einer zweimaligen Behandlung mit Topflor geprüft. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden kann. Mit den geprüften SF wurde nur eine geringe Wuchshemmung im Vergleich zu 2 x Topflor erzielt. Der Pflanzendurchmesser war bei den Pflanzen aller SF geringfügig größer als der in der Variante 2 x Topflor. Bei der Bonitur der Wuchsform der Pflanzen waren die geprüften SF der Variante 2 x Topflor deutlich überlegen. Beim Gesamteindruck waren die SF 2 x Caramba und die SF Regalis- Caramba etwas besser als 2 x Topflor und die SF Cycocel 720 – Caramba sowie die SF Topflor – Caramba gleichwertig. Die Blühstärke konnte nicht beurteilt werden, da die Pflanzen zum Boniturtermin noch nicht blühten. Es wurden keine Schäden nach der Anwendung der Mittel festgestellt. *) **) Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut noch keine Blüte zum Boniturtermin Pflanzenschutz-Versuche 2007 Versuchsnummer: WNe0107_Erf Titel: Wachstumsreglereinsatz bei Nemesia Betreuer: Kultur: Sorte: TLL Jena, Dr. Schmatz Nemesia Magma Antique Pink PLZ: Topftermin: Aussaatmenge: 99085 09.03.2007 T1 VGL 1 2 3 156 4 5 16.03.2007 Topflor Caramba Regalis Cycocel 720 Topflor T2 Aufwand in % 29.03.2007 Ort: Bodenart: Ackerzahl: LVG Erfurt Torfsubstrat Düngung : NPK (0,2 %) 1 x wöchentlich Bonitur am 25.04.2007 Wuchshemmung in % zu Variante 1 Bonitur in Klassen * Aufwand in % WuchsWuchs- Durchmes- Wuchs- Wuchs- GesamtBlühhöhe (cm) hemmg. ser (cm) hemmg. form eindruck stärke 0,05 Topflor 0,05 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 0,1 0,2 0,15 0,05 18,12 33,24 3 5 7 18,05 0,4 31,89 4,1 4 5 4 12,60 30,4 34,30 0 3 4 7 17,55 3,1 34,95 0 4 5 8 21,04 0 34,50 0 3 4 7 Einschätzung: In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt erfolgte die Prüfung von mehreren Wachstumsreglern in Spritzfolgen in Nemesia ’Magma Antique Pink’ im Vergleich mit einer zweimaligen Spritzung von Topflor. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden kann. Im Vergleich mit 2 x Topflor wurde mit der Spritzfolge Regalis – Caramba eine starke Reduzierung der Wuchshöhe erzielt. Bei allen anderen Varianten war nur eine sehr geringe bzw. keine Wuchsreduzierung zu beobachten. Zum Boniturtermin war die Blühstärke der Pflanzen aller Varianten gleich oder besser als der von 2 x Topflor, nur bei der Variante 2 x Caramba war die Blühstärke wesentlich schlechter als die von 2 x Topflor. Bei der SF Cycocel 720 – Caramba waren Wuchsform, Gesamteindruck und Blühstärke der Pflanzen am Besten, gefolgt von 2 x Topflor. Die Pflanzen der anderen Varianten wiesen schlechtere Boniturwerte für das Merkmal Gesamteindruck auf, wobei die Pflanzen der SF Regalis – Caramba und Topflor – Caramba nicht den Forderungen an Verkaufsware entsprachen. Nach den vorliegenden Ergebnissen könnte die SF Cycocel 720 - Caramba eine Alternative zu 2 x Topflor in dieser Kultur sein. *) Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut Pflanzenschutz-Versuche 2007 Versuchsnummer: WPe0107_Erf Titel: Wachstumsreglereinsatz bei Petunia Betreuer: Kultur: Sorte: TLL Jena, Dr. Schmatz Petunia Easy Wave Pink PLZ: Topftermin: Aussaatmenge: 99085 09.03.2007 T1 VGL 1 2 3 157 4 5 16.03.2007 Topflor Caramba Regalis Cycocel 720 Topflor T2 Aufwand in % 29.03.2007 Ort: Bodenart: Ackerzahl: LVG Erfurt Torfsubstrat Düngung : NPK (0,2 %) 1 x wöchentlich Bonitur am 25.04.2007 Wuchshemmung in % zu Variante 1 Bonitur in Klassen * Aufwand Durchmes in % WuchsWuchsWuchs- Wuchs- GesamtBlühser (cm) hemmg. form eindruck stärke höhe (cm) hemmg. 0,05 Topflor 0,05 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 0,1 0,2 0,15 0,05 22,92 34,33 7 7 - ** 23,87 0 35,28 0 3 4 - **- 25,25 0 35,95 0 3 5 - **- 25,25 0 36,55 0 4 5 - **- 25,55 0 31,95 6,9 5 5 - ** Einschätzung: In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt erfolgte die Prüfung von mehreren Wachstumsreglern in Spritzfolgen in Petunia ’Easy Wave Pink’ im Vergleich mit einer zweimaligen Spritzung von Topflor. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden kann. Im Vergleich mit 2 x Topflor konnte lediglich bei der Spritzfolge Topflor - Caramba eine geringe Reduzierung des Pflanzendurchmessers erzielt werden. Bei allen anderen Varianten war eher ein etwas stärkerer Wuchs der Pflanzen zu beobachten. Zum Boniturtermin konnte die Blühstärke noch nicht bonitiert werden. Bei der Variante 2 x Topflor waren Wuchsform und Gesamteindruck der Pflanzen am Besten, gefolgt von der SF Topflor – Caramba. 2 x Caramba führte zu den Pflanzen mit den schlechtesten Boniturwerten für Wuchsform und Gesamteindruck, die Pflanzen dieser Variante entsprachen nicht der Verkaufsware. Die Pflanzen der SF Regalis - Caramba, SF Cycocel 720 - Caramba und SF Topflor - Caramba erfüllten die Qualitätsforderungen an Verkaufsware auf dem niedrigsten Niveau. Die Spritzfolge 2 x Topflor ist den anderen geprüften Varianten überlegen und kann nach den vorliegenden Ergebnissen nicht durch die anderen Varianten ersetzt werden. *) **) Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut noch keine Blüte zum Boniturtermin Pflanzenschutz-Versuche 2007 Versuchsnummer: WVe0107_Erf Titel: Wachstumsreglereinsatz bei Verbena Betreuer: Kultur: Sorte: TLL Jena, Dr. Schmatz Verbena Red Fox Empress PLZ: Topftermin: Aussaatmenge: 99085 09.03.2007 T1 VGL 1 2 3 158 4 16.03.2007 Topflor Caramba Regalis Cycocel 720 T2 Aufwand in % 29.03.2007 Ort: Bodenart: Ackerzahl: LVG Erfurt Torfsubstrat Düngung : NPK (0,2 %) 1 x wöchentlich Bonitur am 25.04.2007 Wuchshemmung in % zu Variante 1 Bonitur in Klassen * Aufwand in % WuchsWuchs- Durchmes- Wuchs- Wuchs- GesamtBlühhöhe (cm) hemmg. ser (cm) hemmg. form eindruck stärke 0,05 Topflor 0,05 Caramba 0,075 Caramba 0,075 Caramba 0,075 0,1 0,2 0,15 18,50 36,25 4 4 7 13,7 25,9 23,45 35,3 6 5 2 19,55 0 36,65 0 3 5 7 15,86 14,3 32,84 9,4 5 5 7 Einschätzung: In Zusammenarbeit mit der LVG Erfurt wurden mehrere Wachstumsregler in einer Spritzfolge (SF) mit Caramba im Vergleich mit einer zweimaligen Behandlung mit Topflor geprüft. Hintergrund dieses Versuches war die Frage, ob mit den Spritzfolgen die gleiche Wirkung wie mit 2 x Topflor erzielt werden kann. Nur bei der SF 2 x Caramba wurde eine starke Wuchshemmung im Vergleich zu 2 x Topflor erzielt. Die anderen SF verursachten nur eine schwache bzw. keine Hemmung des Wachstums. Bei der Bonitur der Wuchsform, des Gesamteindrucks und der Blühstärke der Pflanzen wurden im Vergleich zu 2 x Topflor abweichende Ergebnisse erzielt. Die SF Regalis – Caramba war bei der Wuchsform der Behandlung mit 2 x Topflor leicht unterlegen, die beiden anderen SF waren etwas besser als 2 x Topflor. Beim Gesamteindruck waren alle SF mit Caramba etwas besser als 2 x Topflor. 2 x Caramba führte zu einer erheblichen Reduzierung der Blühstärke. Die beiden anderen SF erreichten bei diesem Merkmal den gleichen Wert wie 2 x Topflor. Es wurden keine Schäden nach der Anwendung der Mittel festgestellt. *) Klasseneinstufung: 1 = sehr schlecht … 9 = sehr gut