d 24 « fr 8201690 » grotte a chauves-souris des sadoux
Transcription
d 24 « fr 8201690 » grotte a chauves-souris des sadoux
DOCUMENT D’OBJECTIFS DU SITE NATURA 2000 D 24 « FR 8201690 » PLAN DE GESTION DE LA RESERVE NATURELLE REGIONALE GROTTE A CHAUVES-SOURIS DES SADOUX AVRIL 2011 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 2 1 - DOCUMENT D’OBJECTIFS : FICHE D’IDENTITE DU SITE NATURA 2000 FR 820 1690 « GROTTE A CHAUVES-SOURIS DES SADOUX » Maître d’ouvrage MEEDDM – Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement - Rhône-Alpes Suivi de la démarche : Roger JEANNIN, DDT de la Drôme Françoise BARROUILLLET, DDT de la Drôme Julien SEMELET, Direction de l'Environnement et de l'Energie (D2E) - Région Rhône-Alpes Opérateur Ligue pour la Protection des Oiseaux - Drôme Rédaction du document d’objectifs Rédaction / Coordination / Cartographie : Thomas DEANA, Stéphane VINCENT et Laure VUINEE Contribution au diagnostic écologique (rédaction / cartographie) : Stéphane VINCENT, Thomas DEANA Contribution / Synthèse / Relecture : Laurent Charnay Cartographie des habitats naturels et études écologiques complémentaires Cartographie des habitats ouverts (2009) : Hugues MERLE & Gilles PACHES (CBNA) Cartographie des habitats forestiers (2008, 2009) : Gilles PACHES (CBNA) Inventaire de « groupes taxonomiques » (période 2004-2009) : Stéphane VINCENT, Thomas DEANA (LPO Drôme) Crédits photographiques (couverture) Stéphane VINCENT (LPO Drôme), Vallon des Gleizolles et secteur des Sadoux (commune de Pradelle) Yoann PEYRARD (LPO Drôme), Petit murin Référence à utiliser DEANA T., VINCENT S. et VUINEE L. 2011 - Document d’Objectifs – Site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux », Saint Marcel lès Valence, 2011, 160 p. Validation Document validé en comité de pilotage Natura 2000 et par le comité consultatif de la RNR le 28 mars 2011 Document validé par le Conseil Scientifique Régional de Protection de la Nature les 30 juin 2011 et 10 janvier 2012 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 3 2 - REMERCIEMENTS A toutes les personnes ayant participé à l’élaboration de ce document d’objectifs : Conseil Régional Rhône-Alpes : x Mme Hélène GUILLOY (D2E) x Mr Julien SEMELET (D2E) x Michèle EYBALIN (Présidente du Comité Consultatif de la RNR) DDT : x x x x Mr Roger JEANNIN Mr Christophe CHANTEPY Mme Françoise BARROUILLET Mme Nicole BARGE DREAL Rhône-Alpes x Mme Martine POUMARAT ONF x x x Mr Jean-Louis TRAVERSIER Mr Didier BOUDOT Mr François CLAUDE CDS 26 x Mr Christian LANTHELME Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 4 SOMMAIRE 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - Document d’objectifs : fiche d’identité du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » Remerciements Introduction générale Natura 2000 : présentation générale Fiche d’identité du site Composition du comité de pilotage (Arrêté préfectoral N°09-0219 du 23/01/2009) A. RAPPORT DE PRESENTATION : DIAGNOSTICS Tableau 1 : Données administratives Tableau 2 : Situation des propriétés dans le site Tableau 3 : Données sur les activités humaines et l'occupation du sol Tableau 4 : Données abiotiques générales Tableau 5 : Grands milieux Tableau 6 : Habitats naturels et espèces d'intérêt patrimonial Tableau 7 : Habitats naturels de l'annexe I de la directive 92/43 Tableau 8 : Espèces d'intérêt communautaire de l'annexe II de la directive 92/43 B. ENJEUX ET OBJECTIFS DE DEVELOPPEMENT DURABLE Enjeux liés aux habitats d’intérêt communautaire ou prioritaire et aux habitats d’espèces Enjeux d’amélioration des connaissances sur la faune présente Enjeux d’efficacité des mesures de conservation et de suivi des populations de chiroptères Enjeux de communication autour du projet Tableau 9 : Récapitulatif des objectifs de développement durable C. PROPOSITIONS DE MESURES Actions du documents d’objectifs et plan de gestion de la Réserve naturelle régionale de la grotte des Sadoux D. CAHIERS DES CHARGES DES ACTIONS Fiches-actions sur les années 2011 à 2015 Tableaux d’estimation des coûts par année et selon la priorité de réalisation des actions Plan de financement Répartition pluriannuelle des coûts estimés - Participation de la Région Repartition pluriannuelle des coûts estimés - Participation de l'Etat ou de l'Etat et de l'Union européenne Répartition des coûts internes et externes estimés entre fonctionnement et investissement entre 2001 et 2015 Répartition des coûts estimés entre les différents financeurs potentiels 3 4 8 9 11 12 14 16 20 22 24 27 30 33 35 39 41 43 44 45 47 50 51 52 53 96 98 99 100 101 102 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 5 E. MODALITES DE SUIVI DES MESURES ET EVALUATION DES HABITATS ET ESPECES Tableau 10 : Suivi de l’état de conservation des habitats naturels Tableau 11 : Suivi de l’état de conservation des espèces de la Directive Habitats, Faune et Flore 7 - Conclusion 8 - Bibliographie 9 - Annexes 103 104 106 108 109 111 Situation de la référence aux cartes obligatoires (dans le corps de texte) et optionnelles (en annexe) Carte 1 Carte 2 Carte 3 Carte 4 Carte 5 Carte 6 Carte 7 Carte 8 Carte 9 Carte 10 Carte 11 Carte 12 Carte 13 Carte 14 Carte 15 Carte 16 Carte 17 Carte 18 Carte 19 Carte 20 Carte 21 Carte 22 Carte 23 Localisation de la RNR et du site Natura 2000 de la grotte des Sadoux ............................................................................................. 11 Limites communales ............................................................................................................................................................................. 17 Inventaires et aires protégées du site .................................................................................................................................................. 17 Réserve de chasse............................................................................................................................................................................... 17 Nature des propriétés ........................................................................................................................................................................... 20 Activités humaines ............................................................................................................................................................................... 22 Géologie du site ................................................................................................................................................................................... 24 Réseau des cavités explorées au sein du site et en périphérie ........................................................................................................... 27 Habitats naturels du site ....................................................................................................................................................................... 30 Habitats d’intérêt communautaire ......................................................................................................................................................... 34 Répartition des habitats d’intérêt communautaire non prioritaires ....................................................................................................... 34 Répartition des habitats d’intérêt communautaire prioritaires .............................................................................................................. 34 Statut des habitats d’intérêt communautaire ........................................................................................................................................ 34 Carte de présence du Rhinolophus hipposideiros ................................................................................................................................ 36 Carte de présence du Rhinolophus ferrumequinum ............................................................................................................................. 36 Carte de présence du Rhinolophus euryale ......................................................................................................................................... 36 Carte de présence du Myotis myotis .................................................................................................................................................... 36 Carte de présence du Myotis blythi ...................................................................................................................................................... 36 Carte de présence du Myotis emarginatus ........................................................................................................................................... 36 Carte de présence du Barbastella barbastellus ................................................................................................................................... 36 Carte de présence du Miniopterus schreibersii .................................................................................................................................... 36 Localisation des objectifs et actions ..................................................................................................................................................... 48 Etat de conservation des habitats ...................................................................................................................................................... 105 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 6 Annexes Annexe 1. Annexe 2. Annexe 3. Annexe 4. Annexe 5. Annexe 6. Annexe 7. Annexe 8. Annexe 9. Fiches Espèces Fiches Habitats Cartes optionnelles Charte Natura 2000 du site de la grotte des Sadoux validée lors du comité de pilotage du 28 juin 2010 Liste des parcelles cadastrales concernées par le site Natura 2000 de la grotte des Sadoux Abréviations et acronymes Glossaire Codes FSD Document annexe sur la Réserve Naturelle Régionale des Sadoux Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 7 3 - INTRODUCTION GENERALE Ce document d’objectifs / plan de gestion de la RNR révisé du site « Grotte à chauves-souris des Sadoux » présente l’ensemble des actions à mettre en place pour la gestion, et la conservation des habitats prioritaires, d’intérêt communautaire et des espèces d’intérêt communautaire présents sur le site. Ces habitats et ces espèces dont en particulier les chauves-souris, bénéficient d’un engagement de conservation de l’Etat français vis-à-vis de l’Union Européenne et la Directive « Habitats, Faune, Flore » (92/43/CEE du 21 mai 1992). La démarche « Natura 2000 » s’articule parfaitement avec les objectifs de conservation nécessaires à mettre en œuvre dans le cadre de la Réserve naturelle régionale (arrêté régional du 21/06/2010). Le premier document d’objectifs (2004-2009) a permis d’engager et de mener à bien des actions en faveur des espèces connues sur le site. Ces actions ont été évaluées à la fin de la période d’application du document d’objectifs. Parmi ces actions, des prospections ont été réalisées afin d’identifier au mieux l’ensemble des espèces présentes sur le site. Plusieurs nouvelles espèces de Chiroptères ont été contactées dans le périmètre Natura 2000 dont certaines d’intérêt communautaire. Ces espèces représentent donc de nouveaux enjeux. Ce nouveau document d’objectifs tient compte de ces enjeux supplémentaires en fixant des objectifs et des actions en faveur de ces nouvelles espèces. Parmi les actions déjà réalisées entre 2004 et 2009, un certain nombre d’entre elles ont été reconduites dans ce document d’objectifs. En effet, les actions de suivi des populations de chauves-souris, de surveillance et d’entretien du site sont essentielles notamment par rapport à des objectifs de gestion et de conservation. Au cours de la période 2004-2009 le site Natura 2000 a été élargi afin de mieux répondre aux objectifs de conservation, notamment concernant la prise en compte des habitats de chasse des Chiroptères. Ainsi, le périmètre Natura 2000 étendu recouvre aujourd’hui 1316 ha. Suite à cette extension, un inventaire des habitats naturels a été confié au CBNA en 2008 afin d’identifier les enjeux en termes d’habitats. Le site Natura 2000 de la grotte à chauves-souris des Sadoux englobe une Réserve Naturelle Régionale (RNR) soumise à un plan de gestion. Le présent document d’objectifs a pour vocation de proposer des actions cohérentes avec celles nécessaires à la gestion de cette Réserve Naturelle Régionale. Il a été convenu unilatéralement, en comité de pilotage Natura 2000 et en comité consultatif de la RNR, que ce document unique de gestion constituait à la fois le document d’objectifs du site Natura 2000 et le plan de gestion de la RNR. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 8 4 - NATURA 2000 : PRESENTATION GENERALE Natura 2000 : le réseau des sites européens les plus prestigieux Le réseau Natura 2000 est le réseau des sites naturels les plus remarquables de l’Union Européenne (UE). Il a pour objectif de contribuer à préserver la diversité biologique sur le territoire des 27 pays de l’Europe. Il vise à assurer le maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable des habitats naturels et des habitats d’espèces de la flore et de la faune sauvages d’intérêt communautaire. Il est composé de sites désignés par chacun des pays en application de deux directives européennes : la directive 79/409/CEE du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages dite « directive Oiseaux » et la directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des Habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages dite « directive Habitats ». Un site peut être désigné au titre de l’une ou l’autre de ces directives, ou au titre des deux directives sur la base du même périmètre ou de deux périmètres différents. Les directives listent des habitats naturels et des espèces rares dont la plupart émanent des conventions internationales telles celles de Berne ou de Bonn. L’ambition de Natura 2000 est de concilier les activités humaines et les engagements pour la biodiversité dans une synergie faisant appel aux principes d’un développement durable. Natura 2000 en Europe Le réseau européen de sites Natura 2000 comprend 26 304 sites pour les deux directives (CTE, juillet 2007) : Ͳ 21 474 sites en ZSC (pSIC ou SIC) au titre de la directive Habitats, soit 62 687 000 ha. Ils couvrent 12,8 % de la surface terrestre de l’UE, Ͳ 4 830 sites en ZPS au titre de la directive Oiseaux soit 48 657 100 ha. Ils couvrent 10,0 % de la surface terrestre de l’UE. Chaque pays est doté, ou se dote progressivement, d’un réseau de sites correspondant aux habitats et espèces mentionnés dans les directives. Chacun les transcrit en droit national. Ils sont invités à désigner un réseau en accord avec la réalité de la richesse écologique de leur territoire. La France est considérée comme l’un des pays européens parmi les plus importants pour les milieux naturels et les espèces sauvages Ce réseau est également l’une des réponses de la France à ses responsabilités internationales et à ses engagements internationaux relayés par les discours des responsables français (Johannesburg en 2002, conférence internationale sur « biodiversité et gouvernance » à Paris en 2005, par exemple). Natura 2000 en France Les deux années 2006 et 2007 ont constitué un tournant pour la mise en place du réseau Natura 2000 en France. Elles correspondent en effet à l’achèvement du réseau terrestre. Désormais, le réseau français de sites Natura 2000 comprend 1705 sites pour 12,42 % du territoire métropolitain soit 6 823 651 ha hors domaine marin qui représente 697 002 ha (chiffres MEEDDAT, juin 2007) : Ͳ 1334 sites en ZSC (pSIC et SIC) au titre de la directive Habitats. Ils couvrent 8,4 % de la surface terrestre de la France, soit 4 613 989 ha, Ͳ 371 sites en ZPS au titre de la directive Oiseaux. Ils couvrent 7,79 % de la surface terrestre de la France, soit 4 278 773 ha. Natura 2000 dans la région Rhône-Alpes La Région Rhône-Alpes compte 129 sites dont 33 en ZPS. La surface totale de ces sites représente 11% du territoire régional (472 451 hectares). http://natura2000.ecologie.gouv.fr/regions/REGFR71.html Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 9 Carte 1 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 10 5 - FICHE D’IDENTITE DU SITE Nom officiel du site Natura 2000 : Grotte à chauves-souris des Sadoux Désigné au titre de la Directive « Habitats, faune et flore » 92/43/CEE : Oui Numéro officiel du site Natura 2000 : FR 820 1690 Localisation du site Natura 2000 : région concernée : Rhône-Alpes Localisation du site Natura 2000 : département concerné : Drôme Superficie officielle (FSD) du site Natura 2000 au titre de la Directive européenne « Habitats, faune et flore » 92/43/CEE : 1 316 hectares. Préfet coordinateur : Préfet de la Drôme Président du comité de pilotage du site Natura 2000 désigné pendant la période de l’élaboration du Docob : Préfet de la Drôme Opérateur Natura 2000: Ligue pour la Protection des Oiseaux Drôme Président du comité consultatif de la RNR: Michèle EYBALIN (élue régionale) Gestionnaires de la RNR: ONF Drôme-Ardèche et LPO Drôme Conservateurs de la RNR : Jean Louis TRAVERSIER (ONF) et Stéphane VINCENT (LPO Drôme) Prestataires techniques (le cas échéant) : Office National des Forêts, association d’éco volontariat « A pas de Loup », Comité Départemental de Spéléologie de la Drôme, Conservatoire Botanique National Alpin Carte 1 Localisation de la RNR et du site Natura 2000 de la grotte des Sadoux Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 11 6 - COMPOSITION DU COMITE DE PILOTAGE (ARRETE PREFECTORAL N°09-0219 DU 23/01/2009) Ce comité de pilotage est issu de la fusion et de l’harmonisation du comité de pilotage du site Natura 2000 (COPIL) et du comité consultatif de la RNR. Administrations de l’Etat et du Département - Monsieur le Préfet ou son représentant, Président - Monsieur le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt ou son représentant - Monsieur le Directeur Régional de l'Environnement ou son représentant - Monsieur le Directeur Départemental de l'Equipement ou son représentant - Monsieur le Directeur Régional de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement ou son représentant - Monsieur le Directeur de l'Agriculture, gestion de l'Eau, Tourisme et Environnement du Conseil Général (DAERE) ou son représentant - Monsieur le Président du Comité Départemental du Tourisme ou son représentant Représentation des élus - Monsieur le Président du Conseil Régional ou son représentant - Monsieur le Président du Conseil Général ou son représentant - Monsieur le Conseiller Général du canton de Saillans ou son représentant - Monsieur le Conseiller Général du canton de La Motte Chalancon ou son représentant - Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Diois ou son représentant - Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Pays de Saillans ou son représentant - Monsieur le Maire de la commune de la Chaudière ou son représentant - Monsieur le Maire de la commune de Pradelle ou son représentant - Monsieur le Maire de la Commune de Rochefourchat ou son représentant - Monsieur le Maire de la commune de Saint-Benoit-en-Diois ou son représentant - Monsieur le Maire de la commune de Saint-Nazaire-le-Désert ou son représentant Etablissements Publics - Monsieur le Chef de l'Agence Interdépartementale Ardèche-Drôme de l'Office National des Forêts ou son représentant - Monsieur le Président du Centre Régional de la Propriété Forestière ou son représentant - Monsieur le Chef du Service Départemental de la Garderie Office National de la chasse et de la Faune Sauvage ou son représentant Chambres consulaires - Monsieur le Président de la Chambre d'Agriculture ou son représentant Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 12 Propriétaires, gestionnaires, usagers - Monsieur le Président du Syndicat des Propriétaires Sylviculteurs Forestiers de la Drôme-Ardèche ou son représentant - Monsieur le Directeur du Conservatoire National Botanique de GAP ou son représentant - Monsieur le Président de la Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature (FRAPNA) ou son représentant - Monsieur le Président du Centre Ornithologique Rhône-Alpes (CORA) ou son représentant - Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de La Chaudière ou son représentant - Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Pradelle ou son représentant - Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Rochefourchat ou son représentant - Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Saint-Benoit-en-Diois ou son représentant - Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Saint-Nazaire-le-Désert ou son représentant - Monsieur le Président du Comité Départemental de Spéléologie ou son représentant Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 13 Stéphane VINCENT © Stéphane VINCENT © A. Rapport de présentation : diagnostics Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 14 Carte 3 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 15 TABLEAU 1 : DONNEES ADMINISTRATIVES Données administratives Quantification Qualification Régions Carte 1 1 région administrative Départements Carte 1 1 département Communes Carte 2 2 cantons Territoire des communes 2 communautés inclus dans le site : 12% en communes moyenne 5 communes Rhône-Alpes Le site Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » représente 0,02 % de la surface de la région Rhône-Alpes Drôme, le site «Grotte à chauves-souris des Sadoux » représente 0,2 % de la surface du département de la Drôme. Saillans, la Motte Chalancon Enjeux par rapport à Natura 2000 La région Rhône-Alpes compte 129 sites Natura 2000, ce qui représente 11% de son territoire : 129 relèvent de la DHFF et 33 de la DO Le département de la Drôme compte 27 sites Natura 2000 soit 4,7 % de son territoire Origine des données Structures ressources DREAL IGN DREAL IGN INSEE IGN CC du Diois : 57% du site de Communes de Pradelle, Rochefourchat, Saint-Nazairele-Désert CC du pays de Saillans : 43% du site Communes de La Chaudière, Saint-Benoît-en-Diois Habitants 232 habitants INSEE Réserves naturelles (RNN, RNR) Carte 3 Espaces Naturels Sensibles Carte 3 Forêt domaniale 1 RNR représentant 2 Réserve Naturelle Régionale de Présence d’espèces et % de la surface du site la grotte des Sadoux d’habitats ayant justifié le classement en site Natura 2000 1 ENS représentant 0,3 ENS de la grotte des Sadoux Présence d’espèces et % de la surface du site d’habitats ayant justifié le classement en site Natura 2000 2 Forêts Domaniales Forêt Domaniale de Laup Présence d’espèces et Forêt Domaniale de la Roanne d’habitats ayant justifié le classement en site Natura 2000 Région Rhône-Alpes IGN Département de la Drôme IGN ONF IGN Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 16 1 ZNIEFF type II Présence d’espèces et Site inclus dans une Edition 2007, Chainons occidentaux du ZNIEFF de type II Intérêt faunistique global : 8 d’habitats ayant justifié le Diois, Forêt de Saoû et espèces de mammifères (dont 7 classement en site Natura 2000 Montagne de Couspeau Chiroptères), 22 espèces (n°2612) d’oiseaux 12 597 ha 3 espèces d’amphibiens, 10 Carte 3 espèces d’invertébrés (Ecrevisse à pattes blanches) 47 espèces de phanérogames dont l’Ophrys de la Drôme DREAL IGN ZNIEFF type I 2 ZNIEFF type I 3 espèces de Chiroptères Grotte de Baume Rousse représentant 36 % de la 1,5 ha (n°26120003) surface du site 4 espèces de Chiroptères, 2 Vallée de la Courance espèces d’oiseaux, 1 espèce 475,94 ha (n°26120002) d’amphibien, 2 espèces Carte 3 d’invertébrés et 1 espèce de phanérogame SAGE SAGE et contrat de Bassin versant de la Drôme, rivière en cours de affluent la Roanne et la révision Courance Réserve de chasse 1 réserve de chasse (ACCA) ACCA de SaintCarte 4 Nazaire-le-Désert, 39,8 hectares soit 3 % du site Réserve de pêche (APPMA) Schéma éolien 1 schéma éolien Site en zone de sensibilité départemental « très forte » DREAL IGN 1 schéma éolien régional en cours de réalisation Carte 2 Carte 3 Carte 4 Présence d’espèces ayant justifié le classement en site Natura 2000 Syndicat Mixte Drôme (SMRD) Rivière DDT de la Drôme - - Sensibilité définie par la présence de Chiroptères et de rapaces sensibles LPO Drôme et CORA Faune Sauvage IGN DREAL Limites communales Inventaires et aires protégées du site Réserve de chasse Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 17 SYNTHESE Le site de la Grotte à chauves-souris des Sadoux est situé dans le département de la Drôme. Ce département compte 27 sites Natura 2000 désignés au titre de la Directive « Habitats Faune Flore » et 6 sites désignés au titre de la Directive « Oiseaux ». Certains de ces sites débordent sur les départements voisins. L’ensemble du réseau sur la Drôme, représente 6,7 % du territoire ce qui est largement en dessous de la moyenne nationale qui se situe à 12,4 %. Le site de la grotte à chauves-souris des Sadoux avec 1316 hectares, représente 2,7 % de cette surface départementale en Natura 2000. Ce site est situé sur les territoires des cantons de Saillans et de la Motte Chalancon et des communautés de communes du Pays de Saillans et du Diois. Les communes de La Chaudière, Pradelle, Rochefourchat, Saint-Benoît-en-Diois et Saint-Nazaire-le-Désert ont une partie de leur territoire concerné par le site avec une moyenne de 12% de celui-ci. Les extrêmes vont de 0,3 à 31 %. La population de ces communes s’élève à seulement 232 habitants avec une densité comprise entre 2 et 3 habitants par kilomètre carré. Cette densité est extrêmement faible, la moyenne nationale étant à plus de 95 habitants par kilomètre carré et 72 sur le département de la Drôme. Le site de la grotte à chauves-souris des Sadoux a été délimité suivant une logique de bassin versant, celui de la Courance. L’intérêt de ce secteur était déjà reconnu grâce à l’inventaire des ZNIEFF. Deux ZNIEFF de type I soit un peu plus du tiers du site Natura 2000 faisaient déjà état de la présence d’espèces d’intérêt communautaire. Ces deux entités étaient elles-mêmes incluses dans un ensemble plus vaste, une ZNIEFF de type II. Celle-ci comprend un certain nombre d’espèces et d’habitats, dont ceux ayant justifié la désignation du site Natura 2000. La parcelle de 29,99 hectares où se situe la grotte des Sadoux a été classée en Espace Naturel Sensible Départemental, elle a aussi fait l’objet d’un classement en Réserve Naturelle Régionale (Délibération n° 10.08.055 du Conseil Régional Rhône-Alpes du 22/01/10). Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 18 Carte 5 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 19 TABLEAU 2 : SITUATION DES PROPRIETES DANS LE SITE Données administratives Propriétés de l'Etat Carte 5 Quantification Qualification Surface (ha) 2 Propriétés privées Carte 5 Forêts Domaniales Origine des données Structures ressources Enjeux par rapport à Natura 2000 891 ha soit La Grotte des Sadoux est située sur l’une des deux 68 % du site forêts domaniales. Les habitats de ces forêts domaniales sont utilisés par les chauves-souris comme zones de chasse 425 ha soit Les boisements ou les dernières zones ouvertes sont 32 % du site utilisés par les espèces d’intérêt communautaire comme zone de chasse FSD-ONF FSD-ONF SYNTHÈSE Le site est en majeure partie occupé par des terrains propriétés de l’Etat à savoir les deux forêts Domaniales de Laup et de la Roanne. Le reste est en propriété privée. Carte 5 Nature des propriétés Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 20 Carte 6 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 21 TABLEAU 3 : DONNEES SUR LES ACTIVITES HUMAINES ET L'OCCUPATION DU SOL Activités humaines et occupation du sol (1) Code FSD des activités Quantification Qualification 100 mise en culture 102 fauche 140 pâturage 1 exploitation extérieure à la commune, les principales cultures sont le lavandin et la prairie de fauche Hameau de l’Aribat, commune de Anciennes prairies abandonnées en fond de vallon, réouverture par Rochefourchat 141 abandon de systèmes contrat Natura 2000 docob 2004-2009 intérêt de maintenir des pastoraux habitats ouverts Agriculture 2 forêts domaniales Activité sylvicole Activité cynégétique 230 chasse 240 prélèvement sur la faune Tourisme 622 Randonnée, Equitation et Véhicule non motorisé 624 Escalade, Varappe, spéléologie 629 Autres sport de plein air et activité de loisir 690 Autres loisirs et activités de tourisme Forêts privées Plans de gestion présents sur La Chaudière Plans de gestion en cours d’élaboration sur Rochefourchat, St Benoit, St Nazaire Exploitations épisodiques pour le bois de chauffe et le bois-énergie 5 ACCA Principal gibier concerné : chevreuils, chamois, cerfs, sangliers et lièvres 26 km de sentiers pédestres balisés 11 km de sentiers VTT balisés Principalement randonnée pédestre, itinéraires balisés Spéléologie sur quelques cavités (peu pratiquée) Plusieurs grottes pointées sur carte IGN Chapelles LPO Aménagement en cours de révision pour la forêt de Laup 20092028. Objectif de protection et de production sur 6,70 ha, coupe d’amélioration prévue en 2018 (futaie régulière de Hêtre) Aménagement sur la forêt de la Roanne pour 2006-2025. Objectif de protection et de production (en repos) Pas d’opérations sylvicoles sur la totalité du site Natura 2000 (peuplements en repos) 160 gestion forestière Origine des données Structures ressources ONF LPO LPO IGN Département Drôme Canyoning (cours supérieur) ou randonnée aquatique (cours inférieur) dans la Courance itinéraires topographiés (1) Nomenclature FSD en annexe Carte 6 Activités humaines Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 22 SYNTHESE Les activités humaines sont assez limitées du fait de certaines caractéristiques du site (isolement et accès difficile, peu de voirie, relief marqué). D’un point de vue agricole, on constate une diminution et une évolution de cette activité. Le pastoralisme et la fauche sont en déclin et ont quasiment disparu tandis que la culture du lavandin se maintient mais au profit de prairies permanentes. L’activité sylvicole est aussi très limitée par ces contraintes. Pour les deux forêts domaniales, les aménagements respectifs (un actuellement en cours de révision) définissent deux objectifs : le premier concerne la protection de milieux et d’espèces remarquables ce qui implique l’absence d’opérations sylvicoles. Le second touche à la production de ligneux tout en assurant une protection des milieux et des paysages. Cette production sur les deux forêts ne concerne en réalité que 6,70 hectares de hêtraie traitée en futaie régulière (une coupe d’amélioration est prévue en 2018), le reste étant « mis en repos », c’est à dire sans opération sylvicole sur toute la durée de l’aménagement (jusqu’à 2025 pour la FD de la Roanne et jusqu’à 2028 pour la FD de Laup). Ainsi, la gestion sylvicole pratiquée sur ces deux forêts domaniales est extrêmement réduite au sein du site Natura 2000. En forêt privée, représentant environ 400 ha sur le site, les forêts sont exploitées au moins épisodiquement afin de produire du bois de chauffe essentiellement. Les objectifs assignés à la forêt privée française sont de produire plus dans les années à venir, compte-tenu des besoins croissants exprimés en bois- énergie. La pression sur ces peuplements peut donc devenir plus importante dans les années à venir. L’activité de chasse est surtout axée sur le sanglier de façon individuelle ou en battue. Le chamois est aussi prélevé à l’approche. L’activité touristique est modérée, avec une prépondérance de la randonnée pédestre sur les sentiers balisés. L’intérêt paysager du site, les nombreux points de vue et le petit patrimoine (chapelles) participent à l’attrait du site. La grotte du Reychas (appelée aussi Baume Rousse) focalise l’attention (site pointé sur carte IGN). La randonnée équestre ou en vélo tout terrain est pratiquée sur certains itinéraires mais de manière plus ponctuelle (http://www.vttour.fr/topos/montagne-de-faraud,1461.html). Enfin le canyoning ou la randonnée aquatique sur la Courance connaissent un certain succès. L’itinéraire est topographié et disponible sur internet entre autre (http://www.descente-canyon.com/canyoning/canyon-description/22017/topo.html). Cette activité peut constituer une menace sur la qualité du cours d’eau et de ses berges en cas de forte fréquentation. L’érosion, l’abandon de détritus divers, les bivouacs sauvages avec risques d’incendie font partie des impacts potentiels. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 23 TABLEAU 4 : DONNEES ABIOTIQUES GENERALES Données abiotiques générales Quantification Qualification Origine des données/ Structures ressources Géologie Carte 7 Formations superficielles : Calcaires du Jurassique supérieurs (terres noires, Argovien) au Crétacé (marnes valanginiennes et du barrémo-hauterivien) Calcaire massif favorable aux phénomènes karstiques, grottes et gouffres BRGM Hydrologie 1 bassin versant Bassin versant de la Courance IGN Climat 1 région biogéographique 1 type de climat Aire biogéographique méditerranéenne Climat de type : Influences méditerranéenne et montagnarde 900 mm de précipitations annuelles Etage de végétation : 2 Altitude minimale : 477 m Altitude maximale : 1234 m Altitude moyenne : 832 m Etages collinéen et montagnard (sommets de Serre Calliaud et de la Montagne de Farraud) à la limite de l’étage montagnard Contraste entre versant sud et nord Hydrographie 1 rivière : la Courance 2 sources connues Ruisseaux temporaires en fond de vallon La Courance a un linéaire de 6,2 kilomètres dans le périmètre Natura 2000. Autres informations 10 cavités naturelles répertoriées Grotte des Sadoux Grotte de Reychas Grotte Martial Grotte des Sadoux inférieure Grotte de la Montagne de Farraud Grotte du Trou du Rat Grotte de la Cheminée Grotte de la Vierge Puit de l’espoir Grotte résurgence de la Courance Grotte de Saint Régis Les cavités naturelles sur le site sont utilisées par les Chiroptères à un degré moindre que la grotte des Sadoux, mais cependant important pour certaines espèces en hiver et en transit (printemps et automne). Topographie Carte 7 Météo France IGN Falaises et relief très prononcé IGN IGN / CDS 26 Publications Ursus Spelaeus Géologie du site Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 24 SYNTHESE Le site de la Grotte à chauves-souris des Sadoux se trouve au sein du massif du Diois (bassin versant de la rivière Drôme) géologiquement constitué de calcaires marneux (Valanginien, Barremo-hauterivien) et des calcaires massifs thitoniques. L’orogénèse alpine a formé un relief marqué avec des sommets dépassant les 1200 mètres et des fonds de vallées en-dessous de 400 mètres d’altitude. Les pentes de l’ensemble du site sont accentuées avec des portions de falaises de plusieurs dizaines de mètres de hauteur, les éboulis sont également bien présents. La présence de cassures et de failles tectoniques a favorisé la formation de cavités. Une dizaine, de moindre importance que celle des Sadoux, sont actuellement répertoriées. La rivière Courance traverse le site dans le sens ouest/est, la majeure partie de son cours (les deux tiers) est à l’intérieur du périmètre Natura 2000. Ce torrent franchit plusieurs secteurs étroits à l’intérieur desquels il a creusé un canyon. Le site se situe dans la zone biogéographique méditerranéenne. Le climat subit des influences méditerranéennes et montagnardes du fait de l’altitude. La nature géologique du substrat et les fortes pentes entraînent une aridité marquée sur la quasi-totalité du site. L’influence de l’exposition des versants est perceptible avec notamment un enneigement plus important et prolongé sur les parties en ubac. Précipitations mensuelles à Die http://alpesoiseaux.free.fr/climat_pluie_mensuelle_vercors.htm Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 25 Carte 8 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 26 TABLEAU 5 : GRANDS MILIEUX Grands milieux (1) Habitat forestiers Habitats rocheux Surface, linéaire ou pourcentage de recouvrement du site (2) État sommaire du grand milieu (3) Principaux habitats d’intérêt communautaire concernés (4) 80,4% Moyen 9150 Hêtraies calcicoles médioeuropéennes 91E0 Forêts alluviales résiduelles Milieu de chasse et de production de proies des Chiroptères d’intérêt communautaire Bon 8130 Eboulis méditerranéens occidentaux et thermophiles 8210 Végétation chasmophytique des pentes rocheuses Milieu de chasse et de production de proies des Chiroptères d’intérêt communautaire Bon Gîte pour les espèces d’intérêt communautaire : Minioptère de Schreibers 8310 Grotte non aménagée par le Grand murin tourisme Petit murin Grand rhinolophe Petit rhinolophe Rhinolophe euryale 4,84% Grottes et cavités - Habitats artificialisés Habitats arbustifs 2,07% 10,61% Habitats de pelouses 2,04% Mauvais Principales menaces ou compatibilités en lien avec les tendances naturelles et les activités humaines (4) Enrésinement, exploitation par coupe à blanc, coupe des arbres gîte Origine des données/ Structures ressources LPO CBNA Pérennité de l’habitat Pérennité de l’habitat Pérennité de l’habitat Grotte des Sadoux protégée par une grille interdisant l’accès LPO CBNA LPO CBNA Milieu de chasse et de production de proies des Chiroptères d’intérêt communautaire Abandon progressif des prairies de fauche et des pâtures, conversion progressive en culture (lavande) LPO CBNA 5110 Formations stables thermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses calcaires Milieu de chasse et de production de proies des Chiroptères d’intérêt communautaire Recolonisation spontanée de ligneux LPO CBNA 6210 Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embroussaillement sur calcaire Milieu de chasse et de production de proies des Chiroptères d’intérêt communautaire Recolonisation et enrésinement spontané Travaux de réouverture engagés dans le cadre de contrat Natura 2000 (première tranche effectuée en 2009 sur 5 hectares) LPO CBNA Moyen Moyen Principales espèces d’intérêt communautaire concernées (4) (1) En lien avec les grands milieux décrits dans le FSD (2) Estimation globale en ha, km, % ou mentions « données non disponibles » ou « sans objet » (3) Bon, moyen, mauvais ou mention « sans objet » (4) Liste non exhaustive ou mention « sans objet » Carte 8 Réseau des cavités explorées au sein du site et en périphérie Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 27 SYNTHESE Les grands milieux du site Natura 2000 sont majoritairement composés de forêts, dont près de la moitié en boisements feuillus. La gestion forestière de ces peuplements est limitée en termes d’exploitation du fait d’une assez mauvaise qualité des terrains et d’une difficulté d’accès (fortes pentes). Cependant un risque d’exploitations par coupes à blanc de certaines parcelles, notamment privées, existe du fait d’une demande croissante en bois de chauffage et du développement de la demande en « bois énergie », telle que les granulés de bois. Ces exploitations potentielles, par coupes à blancs sur des surfaces importantes, pourraient occasionner de profonds bouleversements sur la qualité de ces habitats. La plantation de pins noirs sur de vastes surfaces pour la restauration des terrains de montagne a abouti à l’artificialisation des peuplements. Ces peuplements, arrivés à un stade mature, colonisent aujourd’hui spontanément les autres milieux. En effet, le Pin noir se régénère facilement et ses graines ont un important pouvoir de dispersion. Les autres milieux naturels du type affleurements rocheux sont bien conservés et ne présentent pas une évolution à tendance négative. La grotte des Sadoux, élément le plus important de cet habitat, est protégée depuis 1990 par une grille empêchant toute pénétration humaine. Les milieux ouverts tels que les pelouses sèches font l’objet d’une recolonisation par des ligneux, notamment des résineux (pins noirs et pins sylvestres), et un embroussaillement par des arbustes. Ces habitats sont d’origine anthropique du fait d’un pâturage exercé autrefois sur ces parcelles ; pâturages abandonnés depuis maintenant plusieurs décennies. La recolonisation par la forêt bien que lente pourrait faire diminuer sensiblement la biodiversité sur ces parcelles ainsi un contrat Natura 2000 a été initié en 2009 pour la réouverture de ces milieux. Les autres milieux créés par des activités agricoles se maintiennent mais ont tendance à évoluer vers une prédominance de la culture de lavandin au détriment des prairies de fauche et des pâtures. Cette évolution est probablement négative d’un point de vue écologique. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 28 Carte 9 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 29 TABLEAU 6 : HABITATS NATURELS ET ESPECES D'INTERET PATRIMONIAL Habitats et espèces d'intérêt patrimonial Qualification Enjeux par rapport à Natura 2000 Quantification Origine des données/ Structures ressources Habitat de l'annexe I de la directive 92/43 s'il s'agit d'une ZSC 14 habitats Carte N°6 et 7 12 habitats d’intérêt communautaire et 2 habitats prioritaires CBNA Espèces de l'annexe II de la directive 92/43 9 espèces de Chiroptères s'il s'agit d'une ZSC Liste Rouge Nationale : 1 espèce « vulnérable » 4 en « quasimenacées » Liste rouge Régionale : 3 espèces « en grave danger », 2 « en danger » et 3 « vulnérables » LPO Drôme Espèces de l'annexe IV de la directive 19 espèces de Chiroptères 92/43 Liste Rouge Nationale : 1 espèce « vulnérable » 4 en « quasimenacée » Liste rouge Régionale : 3 espèces « en grave danger », 4 « en danger » et 4 « vulnérables » LPO Drôme Espèces de l'annexe V de la directive 92/43 3 espèces de mammifères : Castor, martre et chamois 2 espèces d’amphibiens : Grenouilles rieuse et rousse LPO Drôme Les autres habitats naturels 20 habitats Les autres espèces végétales 420 espèces Les autres espèces animales 61 espèces d’oiseaux 8 espèces de mammifères 6 espèces de reptiles/amphibiens CBNA 3 espèces protégées au niveau national +1 signalée et non retrouvée 6 espèces Liste Rouge Nationale 53 espèces d’oiseaux protégées LPO Drôme 6 espèces de reptiles/amphibiens protégées Les autres espèces animales chassées 5 mammifères chassés Chevreuils, cerfs, chamois, sanglier et lièvres Les autres espèces animales pêchées 1 espèce de poisson Salmo trutta Carte 9 CBNA LPO Drôme Habitats naturels du site Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 30 SYNTHESE Le site Natura 2000 de la Grotte à chauves-souris des Sadoux héberge une importante biodiversité dont la qualité n’est pas connue encore de façon exhaustive. L’avifaune par exemple ne compte que 61 espèces connues dont certaines prestigieuses comme l’Aigle royal, le Circaète Jean-le-Blanc, le Faucon pèlerin (tous trois nicheurs) ou le Vautour fauve (zone de recherche de nourriture). Cependant, ce secteur n’a pas fait l’objet de recherches approfondies concernant les reptiles et amphibiens ou les mammifères autres que les chauves-souris (micromammifères en particulier). Les invertébrés sont largement méconnus même si quelques espèces sont citées dans les inventaires ZNIEFF. Les chauves-souris par contre, en tant que centre d’intérêt de ce site, ont été activement recherchées avec des résultats conséquents : 9 espèces d’intérêt communautaire (sur les dix espèces présentes en Rhône-Alpes) sur un total de 19 espèces observées sur le site soit une richesse rarement observée ailleurs. Un certain nombre d’espèces d’intérêt communautaire sont potentiellement présentes, notamment dans le groupe des invertébrés (Rhopalocères). Avec une trentaine d’habitats élémentaires, dont onze sont d’intérêt communautaire et deux sont prioritaires au regard de la Directive Habitats, le site au sens large de la Grotte des Sadoux est varié et présente un intérêt relativement fort du point de vue de la végétation. Toutefois, un seul habitat prioritaire, l’aulnaie blanche, est dans ou au contact du périmètre de la RNR sensu stricto. La richesse floristique du site repose sur près de 420 espèces inventoriées dont trois protégées. Bien qu’essentiellement forestier, ce sont surtout les habitats ouverts qui sont les plus riches et présentent les espèces patrimoniales les plus marquantes, comme l’Ophrys de la Drôme et le Cytise de Sauze. Signalons aussi qu’aucune espèce protégée n’a été découverte sur le périmètre restreint de la RNR elle-même, les espèces protégées étant toutefois incluses dans le périmètre élargi du site Natura 2000. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 31 Carte 10 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 32 TABLEAU 7 : HABITATS NATURELS DE L'ANNEXE I DE LA DIRECTIVE 92/43 Habitats naturels d'intérêt communautaire identifiés dans le FSD (1) Pelouses mésoxérophiles à Brome dressé (Bromus erectus) et Germandrée petit chêne (teucrium chamadrys) Pelouse xérophiles des crêtes calcaires à Brome dressé (Bromus erectus) et Fétuque lisse (Festuca laevigata) Code européen Natura 2000 de l’habitat naturel Surface couverte par l'habitat (ha) et % par rapport au site Structure et fonctionnalité État de conservation à l'issu de l'inventaire (2) État de conservation à l’échelle biogéographique (2) Origine des données / Structures ressources 6210 6,23 ha soit 0,47 % Embroussaillement lié à l’abandon du pâturage Défavorable inadéquat Défavorable inadéquat CBNA 6170 2,28 ha soit 0,17 % Embroussaillement lié à l’abandon du pâturage Favorable Défavorable inadéquat CBNA Pelouses xérophiles des crêtes calcaires à Brome dressé (Bromus erectus), Laîche de Haller (Carex halleriana) et espèces des garrigues 6210 3,54 ha soit 0,42 % Embroussaillement lié à l’abandon du pâturage Favorable Défavorable inadéquat CBNA Pelouses mésophiles à Brome dressé (Bromus erectus), Trèfle jaunâtre (Trifolium ochrocleucon) sur calcaire marneux 6210 4 ha soit 0,44 % Embroussaillement lié à l’abandon du pâturage Favorable Défavorable inadéquat CBNA Fruticée rupicoles à Buis (buxus sempervirens) et amélanchier (Amélanchier ovalis) 5110 23,66 ha soit 1, 8 % Favorable Favorable CBNA Landes à Genévrier commun (Juniperus communis) 5130 0,27 ha soit 0,02 % Favorable Défavorable inadéquat CBNA Fourrés des lits de rivières montagnardes à Saule drapé (Salix elaeagnos) et Saule pourpre (Salix purpurea) 3240 1,6 ha soit 0,12 % Favorable Favorable CBNA 11,91 ha soit 0,91% Favorable Défavorable mauvais CBNA Bois riverains à Aulne blanc (Alnus incana), Frêne (Fraxinus excelsior) et Peuplier noir (Populus nigra) 91E 0* Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 33 Habitats naturels d'intérêt communautaire identifiés dans le FSD (1) Code européen Natura 2000 de l’habitat naturel Surface couverte par l'habitat (ha) et % par rapport au site Structure et fonctionnalité État de conservation à l'issu de l'inventaire (2) État de conservation à l’échelle biogéographique (2) Favorable Inconnu CBNA Favorable Inconnu CBNA Origine des données / Structures ressources Hêtraie méso-xérophiles à Buis (Buxus sempervirens) 9130 Hêtraies méso-xérophiles neutroclines à Gaillet odorant (Galium odoratum) 9130 Eboulis calcaires thermophiles à éléments fins à Calamagrostide argentée (Achnatherum calamagrostis) 8130 41,06 ha soit 3,13% Favorable Favorable CBNA Eboulis calcaires à éléments moyens à grossiers à Genêts poilus (Genusta pilosa) 8130 7,25 ha soit 0,55 % Favorable Favorable CBNA Falaises calcaires en expositions chaudes 8210 15,19 ha soit 1,16% Favorable Favorable CBNA Grotte non exploitée pour le tourisme 8310 < 1 ha Bon Favorable CBNA 142,48 ha soit 10,86 % (1) Nom d’après l'annexe I de la directive 92/43 (2) Favorable, défavorable inadéquat, défavorable mauvais, inconnu Carte 10 Carte 11 Carte 12 Carte 13 Habitats d’intérêt communautaire Répartition des habitats d’intérêt communautaire non prioritaires Répartition des habitats d’intérêt communautaire prioritaires Statut des habitats d’intérêt communautaire Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 34 TABLEAU 8 : ESPECES D'INTERET COMMUNAUTAIRE DE L'ANNEXE II DE LA DIRECTIVE 92/43 Nom des espèces d'intérêt communautaire identifiées dans le FSD (1) Nom commun de l’espèce Code européen Natura 2000 de l’espèce Rhinolophus hipposideiros Petit rhinolophe 1303 Rhinolophus ferrumequinum Grand rhinolophe 1304 Rhinolophus euryale Rhinolophe euryale 1305 Myotis myotis Grand murin 1324 Myotis blythi Petit murin 1307 Myotis emarginatus Murin à oreilles échancrées 1321 Estimation de la population (préciser l'unité) Structure et fonctionnalité de la population. Habitat de l'espèce Principalement connu en hivernage, reproduction 20 à 30 avérée hors du site individus Habitat de chasse : forêt, pré bois, ripisylve Principalement connu en hivernage et en transit, reproduction soupçonnée 30 à 40 hors du site, manque de individus connaissances. Habitat de chasse : forêt, pré bois, ripisylve Données historiques et 1 donnée récente en transit Moins de 5 Habitat de chasse : forêt âgée Manque de connaissances sur les effectifs reproducteurs (mixité avec Petit murin) Habitat de chasse : forêt, prairie 600 à 800 femelles adultes Manque de connaissances sur les effectifs reproducteurs (mixité avec Grand murin) Habitat de chasse : lande, pelouse et prairie Quelques données, reproduction possible hors du site, manque de 1à5 connaissances Habitat de chasse : forêt, ripisylve État de conservation à l'issu de l'inventaire (2) État de conservation à l’échelle biogéographique (2) Origine des données/ Structures ressources Défavorable inadéquat Défavorable mauvais LPO Drôme Défavorable inadéquat Défavorable mauvais LPO Drôme Défavorable mauvais Défavorable mauvais LPO Drôme Défavorable inadéquat Défavorable mauvais LPO Drôme Défavorable inadéquat Défavorable mauvais LPO Drôme Défavorable inadéquat Défavorable inadéquat LPO Drôme Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 35 Nom des espèces d'intérêt communautaire identifiées dans le FSD (1) Nom commun de l’espèce Code européen Natura 2000 de l’espèce Barbastella barbastellus Barbastelle d’Europe 1308 Miniopterus schreibersii Minioptère de Schreibers 1310 Estimation de la population (préciser l'unité) Structure et fonctionnalité de la population. Habitat de l'espèce Quelques données, reproduction possible sur le site, manque de 1à5 connaissances Habitat de chasse : forêt, lisières, pré bois, ripisylve Reproduction et transit sur le site 2500 à 4000 Habitat de chasse : forêt, femelles adultes ripisylve, landes, zones urbaines État de conservation à l'issu de l'inventaire (2) État de conservation à l’échelle biogéographique (2) Origine des données/ Structures ressources Inconnu Défavorable mauvais LPO Drôme Défavorable mauvais Défavorable mauvais LPO Drôme (1) Nom d’après l'annexe II de la directive 92/43 (2) Favorable, défavorable inadéquat, défavorable mauvais, inconnu Carte 14 Carte 15 Carte 16 Carte 17 Carte 18 Carte 19 Carte 20 Carte 21 Carte de présence du Rhinolophus hipposideiros Carte de présence du Rhinolophus ferrumequinum Carte de présence du Rhinolophus euryale Carte de présence du Myotis myotis Carte de présence du Myotis blythi Carte de présence du Myotis emarginatus Carte de présence du Barbastella barbastellus Carte de présence du Miniopterus schreibersii Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 36 SYNTHESE DES DEUX TABLEAUX (7 ET 8) Les 14 habitats d’intérêt communautaire ou prioritaire représentent au total près de 20 % de la surface du site. Parmi ces 14 habitats, deux prédominent avec la moitié de la surface considérée (112,8 ha), il s’agit de deux sous-ensembles de hêtraies. Les forêts riveraines à Aulne blanc constituent l’autre habitat boisé. Cet habitat occupe le fond de la vallée de la Courance. Il est dans un état de conservation qualifié de défavorable mauvais à l’échelle biogéographique mais favorable sur le site. La hêtraie communautaire est dans un état de conservation inconnu à l’échelle biogéographique. Les habitats plus ouverts ont pour la plupart une origine anthropique, notamment les pelouses, riches en espèces floristiques. Ces milieux relativement réduits en superficie sont d’anciens pâturages aujourd’hui à l’abandon. Leur statut de conservation est jugé défavorable mauvais à l’échelle biogéographique. On observe sur ces habitats une évolution vers des faciès d’embroussaillement par la colonisation de résineux (pin noir ou pin sylvestre). La fermeture lente de ces milieux compromet à moyen terme leur intérêt écologique. Leur état de conservation est défavorable mauvais pour l’aire biogéographique mais favorable sur le site du fait de la lenteur de la dynamique végétale. Un seul est considéré comme défavorable inadéquat localement, il s’agit des pelouses mésoxérophiles à Brome dressé (Bromus erectus) et Germandrée petit chêne (Teucrium chamaedrys). Pour compléter la liste des habitats d’intérêt communautaire, les complexes d’éboulis et de falaises sont dans un bon état de conservation tant à l’échelle biogéographique que sur le site lui-même. Les espèces de Chiroptères d’intérêt communautaire sont au nombre de huit, parmi elles, trois se reproduisent de manière certaine sur le site (Grand murin, Petit murin et Minioptère de Schreibers). Les autres espèces sont connues soit par observations d’individus en transit ou en hibernation dans les cavités, soit par contacts d’individus en chasse. Les effectifs réels de ces espèces sont difficiles à estimer et leur reproduction peut être envisagée sur le site ou en périphérie compte tenu de la régularité des contacts et des milieux favorables présents. L’état de conservation des trois espèces se reproduisant dans la cavité peut être considéré comme relativement favorable sur le site de la grotte des Sadoux du fait de la protection physique de leur gîte. Cependant la disponibilité en terrains de chasse favorables sur un périmètre cohérent avec leurs exigences écologiques demeure inconnue. Cette disponibilité est essentielle pour l’avenir de ces espèces. De même, pour les autres Chiroptères contactés sur le site, un manque de connaissance certain limite l’évaluation de leur état de conservation. Pour les rhinolophes, la tendance globale y compris localement est une diminution du nombre de gîtes du fait de la restauration du bâti ou sa désaffection entraînant sa dégradation et sa disparition (ruines des bâtiments les plus anciens). L’état de conservation à l’échelle biogéographique est pour toutes les espèces défavorable mauvais, sauf pour le Murin à oreilles échancrées (défavorable inadéquat). Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 37 Dans un cadre plus large, les listes rouges nationales et régionales, donnent des statuts de conservation assez préoccupants pour la plupart de ces espèces. Le Minioptère de Schreibers fait l’objet de préoccupations majeures (« vulnérable » au niveau national et « en danger » au niveau régional) par rapport au faible nombre de sites occupés en France. Chaque site de reproduction ou d’hibernation rassemble généralement une part importante de la population nationale. Ainsi, la colonie de reproduction de la grotte des Sadoux représente 2 % de la population nationale. Annexe 1 - Fiches Espèces Annexe 2 - Fiches Habitats Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 38 Stéphane VINCENT © Yoann PEYRARD © B. Enjeux et objectifs de développement durable Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 39 L’enjeu naturaliste primordial du site réside dans le maintien, voire le renforcement, des populations de chauves-souris qui fréquentent la cavité. Cette finalité s’oriente autour de deux axes de travail indissociables : la préservation d’un gîte accueillant et la disponibilité en terrains de chasse favorables. La grotte des Sadoux bénéficie à la fois d’un statut de protection réglementaire (Réserve Naturelle Régionale) et d’une protection physique au travers de la grille interdisant l’accès au réseau souterrain. Ces mesures de protection garantissent donc la pérennité de ces populations remarquables de chauves-souris. La gestion du site s’attachera ainsi à veiller au respect de la réglementation en vigueur et à maintenir les ouvrages de protection en état fonctionnel. Outre le maintien d’un gîte accueillant, la conservation des chauves-souris liées à la grotte repose sur la disponibilité en territoires de chasse et en couloirs de circulation à proximité immédiate de la cavité. Une attention toute particulière sera donc portée sur les milieux préférentiellement exploités par les Chiroptères à la fois pour se nourrir et pour se déplacer. L’amélioration des connaissances relatives aux habitats disponibles, aux espèces présentes et à la fréquentation du gîte permettra par la suite une meilleure préservation ou protection des habitats et des espèces. Aussi, la localisation des terrains de chasse et des gîtes de différentes espèces de Chiroptères ainsi qu’une ouverture à la richesse entomologique des milieux paraissent intéressantes à étudier. Concernant le suivi de la grotte des Sadoux, les connaissances sur les populations de chauves-souris se sont largement améliorées depuis la mise en œuvre du document d’objectifs entre 2004 et 2009. L’approfondissement de ces connaissances mérite cependant d’être poursuivi. Un suivi régulier de la cavité en période hivernale et estivale permet de mesurer l’évolution des populations des différentes espèces. Enfin, la mise en place de mesures de conservation, qui nécessiteront a posteriori d’être évaluées, justifie pleinement un suivi scientifique régulier. Pour tout projet de conservation du patrimoine naturel, le succès de l’opération repose pour partie sur l’approbation des enjeux présents par les populations locales et les différents acteurs socio-économiques. Une démarche éco-citoyenne et volontaire implique la reconnaissance du patrimoine naturel en question comme une richesse, partie intégrante du patrimoine local. De cette prise de conscience émerge la responsabilité commune et l’implication de chacun (public, promeneurs, chasseurs, élus, spéléologues…), nécessaires pour préserver cet héritage. Ce projet repose donc aussi sur une communication de qualité (informations disponibles sur le site, sensibilisation des spéléologues ou du grand public….). L’appropriation par chacun du site et de ces enjeux ainsi que la réussite du projet seront alors assurées. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 40 ENJEUX LIES AUX HABITATS D’INTERET COMMUNAUTAIRE OU PRIORITAIRE ET AUX HABITATS D’ESPECES Les actions de gestion des habitats répondent à des enjeux précis pour chacun d’entre eux. Certains, du fait de leur mauvais état de conservation, doivent bénéficier de mesures d’entretien ou de restauration. D’autres, comme les grottes non aménagées pour le tourisme, doivent être protégés pour éviter le dérangement des populations de Chiroptères qu’ils abritent. Les habitats pour lesquels l’état de conservation sera jugé favorable et ne présentant aucune menace, pourront faire l’objet d’absence de mesure de gestion particulière. La connaissance de ces milieux et leur rôle fonctionnel vis-à-vis d’espèces d’intérêt communautaire représentent aussi des enjeux et des thèmes d’action. Maintien des populations de chauves-souris associées à la grotte La gestion de la grotte par sa mise en tranquillité est un acquis qui ne nécessite plus que l’entretien de l’ouvrage interdisant la pénétration humaine dans la cavité. Le système de fermeture (cadenas) devra aussi être changé si cela s’avère nécessaire. Outre l’entretien de la grille, le panneau d’information situé à l’entrée de la cavité doit être changé afin d’être en cohérence avec le statut de Réserve Naturelle Régionale et la signalétique associée (information et rappel de la réglementation). Ce dernier objectif fait partie des mesures à mettre en place dans le cadre du plan de gestion de la RNR. Actuellement le panneau déjà en place et la grille semblent jouer pleinement leur rôle puisqu’aucune trace de passage n’a été constatée dans la cavité. Une meilleure connaissance de la grotte paraît de même primordiale au travers de la réactualisation de sa topographie, datant aujourd’hui de 1971. Cette dernière est en effet considérée aujourd’hui comme obsolète du fait de son imprécision. Les techniques de relevés topographiques ayant considérablement évolué, il serait opportun de mener ce type d’action. L’exploration des parties supérieures de la grotte de Sadoux et de la cavité voisine du Trou du Rat avec une communication possible entre les deux cavités est un objectif intéressant du fait de la localisation d’une partie des effectifs de Chiroptères dans ces volumes, pour l’instant inaccessibles. En effet, les Grands et Petits murins utilisent la grotte des Sadoux différemment des Minioptères de Schreibers. Ils se tiennent dans les parties hautes où ils sont alors hors de vue. Seule une partie infime des individus présents se mélange occasionnellement avec les Minioptères. Cette impossibilité d’observation directe de l’essaim de ces deux espèces empêche pour l’instant l’évaluation précise de leurs effectifs et succès de reproduction. Cette exploration, à mener de concert avec des spéléologues confirmés, permettra aussi de compléter la topographie du site. Elle devra être menée à des périodes n’engendrant pas de dérangements pour les Chiroptères et sans tentative de désobstruction, ni altération de la cavité. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 41 Maintien de terrains de chasse favorables à proximité du gîte Terrains de chasse en milieux forestiers L’entretien des milieux ouverts et notamment des pelouses paraît primordial. Ces habitats bénéficiaient autrefois d’un entretien régulier grâce au pâturage extensif de troupeaux. Ce pâturage ayant peu à peu périclité, une recolonisation lente de ces habitats par des ligneux (dont des résineux comme le pin noir et le pin sylvestre) menace à moyen terme l’intérêt écologique de ces derniers. Cet intérêt est pluriel : ces faciès de pelouses de versants et de crêtes calcaires hébergent une flore riche et une entomofaune associée très diversifiée. Cette entomofaune, notamment les orthoptères, sont les proies de certaines espèces de Chiroptères comme le Petit murin ou le Grand rhinolophe. La réouverture de ces milieux et l’entretien par un pâturage ponctuel présente donc des intérêts à la fois en termes de biodiversité botanique, entomologique et chiroptérologique. Ces actions de réouverture ont déjà commencé en 2009 avec la mise en place d’un premier contrat Natura 2000. Ce contrat vise à recouvrer 22 hectares d’anciennes parcelles autrefois ouvertes par des chantiers d’abattage et de débroussaillement. La première tranche de travaux de 5,26 hectares a été réalisée au cours de l’été 2009, une seconde a été réalisé en 2010 (11,04 ha). Les points d’eau permanents comme les mares sont des éléments intéressants pouvant favoriser la biodiversité. Les Chiroptères utilisent les points d’eau dégagés pour boire et pour chasser les insectes généralement plus abondants sur ce genre de milieu. Cependant les mares, même d’origine naturelle, peuvent se combler et perdre de leur intérêt, voire disparaître du fait d’un certain nombre de facteurs comme l’apport de sédiments et la production de végétaux aquatiques. Une petite pièce d’eau se trouve dans la vallée de la Courance en amont du « Pas de la Mort ». Issue d’un suintement émergent en pied de pente, il s’étale ensuite en formant quelques « flaques » à la faveur d’une dépression du terrain. La création d’une véritable mare est facilement réalisable en creusant l’emplacement actuel et en créant un endiguement de quelques dizaines de centimètres de haut avec les matériaux récupérés lors du creusement. L’alimentation en eau est suffisamment importante pour remplir le bassin ainsi créé. Cette opération peut être réalisée en marge du contrat Natura 2000 lancé en 2009 et 2010 pour la restauration des milieux ouverts puisque cette pièce d’eau se situe sur une des parcelles où se tiendra le prochain chantier en 2011. L’intérêt d’une mare ne se limite pas aux seuls Chiroptères, il concerne tout un cortège d’espèces animales et aussi végétales comme les reptiles, amphibiens ou oiseaux. Le diamètre de cette mare devra atteindre au moins 4 mètres et la profondeur ne devra pas dépasser 50 centimètres au plus profond. Les berges devront être en pente douce sur plus de la moitié de son périmètre afin de favoriser l’accès au plus grand nombre d’espèces. Les arbres-gîtes potentiels ou arbres à intérêt écologique peuvent être marqués en réserve au sein de parcelles qui seront exploitées. Ces arbres seront choisis selon des critères favorables aux chiroptères et autres espèces arboricoles. Ainsi des arbres présentant des cavités naturelles, fissures ou trous de pics pourront servir de gîte aux chauves-souris arboricoles comme le Murin de Bechstein et la Barbastelle d’Europe. De plus, sur le moyen ou long terme, ces arbres sont menés à vieillir et mourir sur pied. La présence de ces arbres dépérissant laissés sur pied, offrent des conditions favorables aux cycles de vie d’insectes xylophages (capricornes, Lucane…) dont certains jouent un rôle non négligeable dans l’alimentation de plusieurs espèces de Chiroptères (Grand murin et Grand rhinolophe notamment). Le maintien de ces arbres à intérêt écologique fait partie des mesures du PDRH et peut aussi être inscrite dans une charte Natura 2000. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 42 Terrains de chasse en milieux agro-pastoraux Les prairies de fauches existantes sur le secteur sud du site (l’Aribat) présentent un intérêt faunistique et floristique important. Certaines espèces de Chiroptères utilisent ces milieux comme terrains de chasse. C’est notamment le cas du Petit murin qui consomme principalement des Orthoptères dans les milieux prairiaux. L’abondance de ces proies peut en particulier être favorisée par le retardement de la fauche. Le secteur de l’Aribat est aussi utilisé pour la culture du lavandin. Les surfaces concernées par ces cultures augmentent significativement et au détriment d’autres cultures et surtout des prairies. Le lavandin présente peu d’intérêt pour les chauves-souris chassant en milieux ouverts. Une reconversion de ces parcelles en prairies permanentes, fauchées ou pâturées, permettrait d’augmenter la disponibilité en habitats favorables pour les Chiroptères tels que le Petit murin. La restauration d’anciennes prairies en cours d’embroussaillement sera proposée sur de nouvelles parcelles. Les milieux ouverts, ayant déjà bénéficié de mesures de restauration (Cf. gestion des habitats forestiers ci-dessus), pourront être régulièrement entretenus par la mise en place d’un pâturage. La réalisation au préalable d’un diagnostic agricole et pastoral permettra d’évaluer la faisabilité et les modalités techniques de ces actions. Elles pourront être l’objet de Mesures agro-environnementales territorialisées (MAEt). ENJEUX D’AMELIORATION DES CONNAISSANCES SUR LA FAUNE PRESENTE Présence de gîtes de reproduction de chiroptères sur le site L’acquisition de connaissances sur les Chiroptères du site consistera à rechercher des gîtes de mise bas d’espèces ne se reproduisant pas dans la grotte des Sadoux. Le Grand rhinolophe mérite notamment une attention particulière. En effet, des effectifs relativement importants sont observés dans la grotte des Sadoux en hivernage et en période de transit (printemps et automne). En été de nombreux sites sont occupés par des individus isolés (très certainement des mâles). Aucune colonie de parturition n’est cependant connue à proximité de la cavité. La découverte d’une colonie de mise bas reste très difficile du fait de son extrême localisation et de sa discrétion. Les colonies de Grand rhinolophe dans la région comptent en général entre 50 et 200 femelles reproductrices. Ces colonies peuvent utiliser un gîte en milieu bâti ou en milieu cavernicole. Malgré les prospections de ces dernières années sur le site Natura 2000 et en périphérie (vallée de la Roanne), aucune colonie de Grands rhinolophes n’a été découverte mais les effectifs hivernaux (près d’une centaine d’individus en 2008 soit la moitié des effectifs recensés en hiver sur la Drôme) indiquent une très forte probabilité de colonie de reproduction dans le secteur. En effet, le Grand rhinolophe ne se déplace pas sur de grandes distances entre ses gîtes de reproduction et d’hibernation. Un radiopistage permettra de localiser cette colonie de reproduction. Des groupes d’individus en transit sont présents sur au moins trois sites au printemps (grotte des Sadoux, mine du col de la Bâtie, grotte de Solaure). L’équipement de femelles adultes avec des émetteurs radio nous permettra donc de Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 43 localiser le ou les gîtes de leur colonie. Cette action de radiopistage pourrait s’étendre à l’étude d’autres espèces telles que les chauves-souris forestières. Mieux connaître les terrains de chasse des chiroptères Le Petit murin est une espèce à forts enjeux du fait de son statut de conservation, de sa localisation géographique (voir fiche espèce en annexe) et de son régime alimentaire concentré sur les Orthoptères des milieux ouverts. On constate en Europe un manque de connaissance quant à sa biologie. Peu d’informations sont en effet disponibles sur l’occupation de l’espace par les individus, l’étendue de leur domaine vital et les déplacements nécessaires à leur alimentation. Un suivi par radiopistage est donc proposé ici afin de déterminer les zones de chasse utilisées par la colonie de la grotte des Sadoux et de mieux définir leur domaine vital. Les résultats permettront de préciser les mesures de gestion favorables et à plus vaste échelle. Le suivi de deux femelles en 2006 avait permis de collecter quelques informations sur les zones de chasse utilisées par ces individus. Il sera cependant très intéressant d’étudier un plus grand nombre d’individus et d’identifier les zones utilisées afin de délimiter le domaine vital de la colonie. Une étude sur une large période permettrait de voir quels sont les variations intersaisonnières de l’utilisation de l’espace (altitudes, exposition, etc…). Mieux connaître l’entomofaune du site L’inventaire des papillons diurnes et des invertébrés cavernicoles, notamment des espèces d’intérêt communautaire, est ici proposé afin d’élargir le champ des connaissances relatives au site. Les résultats de ces inventaires permettront d’appréhender la qualité des différents habitats sous un autre angle. De plus l’étude des invertébrés cavernicoles présente aussi son intérêt dans l’étude des chauves-souris. ENJEUX D’EFFICACITE DES MESURES DE CONSERVATION ET DE SUIVI DES POPULATIONS DE CHIROPTERES Les suivis scientifiques mis en place depuis de nombreuses années sur la grotte des Sadoux et sur l’ensemble du site permettent aujourd’hui d’appréhender la diversité des populations d’espèces de Chiroptères et leur évolution. Certaines actions de suivi mises en place lors du précédent Docob/Plan de gestion de la RNR, sont donc à poursuivre. Certaines actions de suivi peuvent aujourd’hui être améliorées et devenir plus précises et efficaces, notamment grâce aux progrès techniques récents. Suivi scientifique des populations de Chiroptères Le suivi scientifique des Chiroptères présents dans la grotte est une action essentielle dans la gestion du site. Des changements d’ordre technique peuvent être proposés afin d’augmenter la précision des comptages effectués en période de reproduction. Parallèlement aux comptages visuels effectués en sortie de gîte deux fois par an (avant et après la mise bas), un comptage vidéo (caméra avec éclairage infrarouge) permettra de préciser la proportion de Minioptères de Schreibers et de Grands et Petits murins. La visite du gîte, visant à estimer le nombre de jeunes, peut aussi faire l’objet d’amélioration par l’utilisation d’un système de vision nocturne (éclairage infrarouge et amplificateur de lumière). Ce dispositif présente l’intérêt de limiter au mieux le stress des jeunes non-volants, particulièrement sensibles à ce stade. De plus, il aboutit à une estimation des effectifs d’une plus grande précision. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 44 Dans la continuité du précédent document d’objectif, le suivi des cavités de la vallée de la Courance constitue une action importante. Ces cavités, au nombre d’une dizaine dont certaines sont en périphérie du site Natura 2000, constituent un réseau de gîtes utilisés par plusieurs espèces (en particulier les rhinolophes) et notamment en hiver. Le suivi de ces sites permet d’estimer l’évolution de ces populations. Suivi de l’impact des mesures de gestion des habitats d’espèces Cette opération vise à mesurer l’activité de chasse des Chiroptères sur des milieux ouverts avant et après restauration. Les parcelles à restaurer feront l’objet d’un suivi sur une saison fixant l’état initial, c’est à dire avant sa restauration, puis d’un suivi d’une saison par an après son traitement. Ces suivis ont pour objectifs de mesurer ou d’évaluer l’effet de la restauration de milieux en voie d’embroussaillement grâce à la pose d‘appareils enregistreurs automatiques qui permettent de mesurer l’activité sur plusieurs mois. ENJEUX DE COMMUNICATION AUTOUR DU PROJET Importance de la communication et de la sensibilisation des populations locales à l’enjeu chiroptère Les objectifs transversaux ont pour vocation l’information et la sensibilisation de tous les acteurs concernés par le site. La présence de panneaux sur le site permettra de présenter la RNR et le site Natura 2000 ainsi que les enjeux chiroptères présents. Situés à l’entrée de grottes, dans des villages ou le long de sentiers de randonnées, ils permettront d’informer un public diversifié. Une lettre d’information annuelle concernant la vie de la RNR et du site Natura 2000 sera envoyée aux habitants concernés et mise à disposition dans les mairies, écoles et autres établissements. Enfin, une exposition itinérante présentant cette RNR et le réseau des RNR à chauves-souris sera réalisée. Il est aussi prévu d’intervenir auprès des conseils municipaux et d’organiser une « nuit de la chauve-souris » à destination du grand public dont les habitants des communes de Pradelle, Rochefourchat, Saint-Benoît-en-Diois, Saint-Nazaire-le-Désert et de La Chaudière. Animation sur le territoire pour une bonne gestion du Docob/Plan de gestion de RNR L’animation et la mise en œuvre du document d’objectif/Plan de gestion de la RNR, à travers notamment des réunions de comité de pilotage ou la rédaction des synthèses annuelles, constituent des actions essentielles pour la coordination, l’information et la prise de décision des différents acteurs concernés par la gestion du site. Au cœur de cette animation du document d’objectifs/Plan de gestion de la RNR se situe la rédaction et la mise en place de la Charte Natura 2000. L’évaluation et la révision du document d’objectifs/Plan de gestion de la RNR interviennent en fin d’exercice afin de réaliser le bilan des différentes actions et mesures appliquées et de leur efficacité. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 45 Carte 22 Carte 22 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 46 TABLEAU 9 : RECAPITULATIF DES OBJECTIFS DE DEVELOPPEMENT DURABLE Entité de gestion Objectifs de développement durable 1 Assurer la tranquillité des populations de Chiroptères associées à la grotte 2 Explorer et topographier des parties non visitées de la grotte des Sadoux Habitat rocheux HAB 1 Habitats forestiers HAB 2 Habitats agropastoraux HAB 3 Maintien de la biodiversité et de terrains de chasse favorables et diversifiés grâce à la 1 présence d’une mosaïque d’habitats (milieux ouverts ou humides en forêt) 2 Maintien de gîtes arboricoles Maintien d’une faune et d’une flore riche et de 1 terrains de chasse favorables grâce à des pratiques agricoles extensives 2 Maintien des milieux ouverts grâce à la pratique du pâturage Amélioration Recherche de sites de reproduction d’espèces des 1 fréquentant la grotte des Sadoux connaissances sur les espèces d’intérêt communautaire : 2 Recherche des terrains de chasse du Petit murin Chiroptères ESP 1 Niveau de priorité (1) Type d’objectifs Connaître *** ** Protéger Entretenir ; ; Restaurer Communiquer ; *** ; ** ; * ; ; *** ; ; ** ; ; ** ; ; ; ; (1) *** : niveau de priorité élevé, ** : niveau de priorité moyen, * : niveau de priorité faible Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 47 Entité de gestion Objectifs de développement durable Suivi des mesures SUIV 2 Protéger * ; ; * ; Suivi des populations de Chiroptères de la grotte 1 des Sadoux en période de reproduction et d’hivernage *** ; 2 Amélioration de la connaissance de l’utilisation des cavités présentes sur le site ** ; 1 Evaluation des mesures de réouverture des milieux en voie d’embroussaillement *** ; Information et sensibilisation des habitants et acteurs des communes du site sur la présence de la RNR et du site Natura 2000 *** 1 Objectifs transversaux : Communication Information et sensibilisation d’un large public TRV 1 2 sur la présence de la RNR et du site Natura 2000 Objectifs transversaux : Animation du DOCOB TRV 2 Type d’objectifs Connaître Amélioration des 1 Inventaire des papillons diurnes connaissances sur les espèces d’intérêt communautaire : 2 Inventaire des invertébrés cavernicoles Entomofaune ESP 2 Suivi des populations SUIV 1 Niveau de priorité (1) 1 Mise en œuvre et animation du DOCOB/Plan de gestion de la RNR puis évaluation et révision Entretenir Communiquer ; ; ; ; *** *** Restaurer ; ; ; (1) *** : niveau de priorité élevé, ** : niveau de priorité moyen, * : niveau de priorité faible Carte 22 Localisation des objectifs et actions Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 48 SYNTHESE La plupart des enjeux et objectifs présentent une continuité dans la gestion du site par rapport au premier document d’objectif. Les enjeux liés aux Chiroptères concernent : x les gîtes souterrains, où ils se reposent, se reproduisent et passent l’hiver ; x les milieux sur lesquels ils se nourrissent (terrains de chasse) ; x l’amélioration des connaissances sur les espèces et les relations entre espèces et milieux ; x l’approche des populations locales concernant les Chiroptères et leur intérêt dans leur protection par la présence de la Réserve Naturelle Régionale et de la démarche Natura 2000. Concernant la grotte des Sadoux, sa tranquillité nécessaire à la pérennité des populations de Chiroptères, est assurée par son statut de protection et l’entretien de la grille. Une meilleure connaissance de sa topographie permettra d’améliorer l’estimation des effectifs des populations. Le suivi hivernal et estival, avant et après la mise bas, est de même primordial afin de suivre l’évolution des populations. L’exploration des cavités de la vallée de la Courance permettra aussi de mieux appréhender le réseau de gîtes disponibles sur le site. Concomitamment aux actions menées sur le gîte, les terrains de chasse doivent être préservés. L’importance des milieux ouverts justifie donc l’ouverture de milieux recolonisés par la forêt. La diversité des terrains de chasse favorables sur le moyen et long terme sera par ailleurs assurée par la restauration d’une mare ainsi que la préservation d’arbres à intérêt écologique sur le long terme. En milieux agro-pastoraux, une agriculture extensive et favorable à la biodiversité est proposée. Le radiopistage notamment du Grand rhinolophe et du Petit murin assurera l’amélioration significative des connaissances relatives à la biologie de ces espèces. Des mesures de gestion adaptées pourront alors être proposées par la suite. Les inventaires de l’entomofaune sur l’ensemble des habitats et de la grotte élargiront le domaine de connaissances naturalistes du site et enrichiront le diagnostic d’état de conservation des habitats et les propositions de gestion. Enfin, une communication permanente, régulière ou ponctuelle mais aussi précise et ciblant différents publics et acteurs assurera l’appropriation du site et de ses enjeux par les populations locales mais aussi la sensibilisation des populations à la préservation des Chiroptères au-delà des limites de la RNR et du site. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 49 Thomas DEANA © Stéphane VINCENT © C. Propositions de mesures Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 50 ACTIONS DU DOCUMENTS D’OBJECTIFS ET PLAN DE GESTION DE LA RESERVE NATURELLE REGIONALE DE LA GROTTE DES SADOUX HAB HAB 1 HAB 1.1 HAB 1.2 HAB 2 HAB 2.1 HAB 2.2 HAB 2.3 HAB 3 HAB 3.1 HAB 3.2 HAB 3.3 ESP ESP 1 ESP 1.1 ESP 1.2 ESP 2 ESP 2.1 ESP 2.2 SUIV SUIV 1 SUIV 1.1 SUIV 1.2 SUIV 2 SUIV 2.1 TRV TRV 1 TRV 1.1 TRV 1.2 TRV 1.3 TRV 2 TRV 2.1 TRV 2.2 TRV 2.3 GESTION DES HABITATS D’INTERET COMMUNAUTAIRE OU PRIORITAIRE ET DES HABITATS D’ESPECES Habitats rocheux Limiter la pénétration humaine dans la cavité par l’entretien de l’ouvrage existant Explorer et topographier la grotte des Sadoux et la grotte du Trou du Rat Habitats forestiers Restaurer des parcelles en voie d’embroussaillement par un chantier de génie écologique Restaurer une mare forestière Préserver des arbres à intérêt écologique Habitats agro-pastoraux Mettre en place des fauches tardives sur les prairies Convertir des cultures en prairies permanentes Favoriser l’entretien par le pâturage des milieux ouverts AMELIORATION DES CONNAISSANCES SUR LES ESPECES D’INTERET COMMUNAUTAIRE Chiroptères Rechercher des colonies de parturition d’espèce d’intérêt communautaire Améliorer les connaissances sur les terrains de chasse du Petit murin en vue d’une meilleure prise en compte Entomofaune Inventorier les papillons diurnes du site Mettre à jour les connaissances sur les invertébrés cavernicoles SUIVIS SCIENTIFIQUES Suivre les populations de Chiroptères Suivre les populations de Chiroptères présents dans la grotte Compter les effectifs de Chiroptères en hibernation sur les cavités de la vallée de la Courance Suivre l’impact des mesures de gestion des habitats d’espèces Suivre l’activité de chasse sur les milieux ouverts restaurés et faire une comparaison avec des secteurs non restaurés ACTIONS TRANSVERSALES Communication- Information Publier des outils d’information Réaliser des animations sur les Chiroptères à destination des populations locales Mettre en place la signalétique de la RNR Gestion du DOCOB/Plan de gestion de la RNR Animer le DOCOB/Plan de gestion de la RNR Evaluer et faire le bilan du DOCOB/Plan de gestion de la RNR Réviser le DOCOB/Plan de gestion de la RNR Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 51 Yoann PEYRARD © D. Cahiers des charges des actions Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 52 FICHES-ACTIONS SUR LES ANNEES 2011 A 2015 Moyen Signification Faible Action prioritaire Action secondaire Priorité Action non-prioritaire Aisée Modérée Faisabilité Délicate 53 Ces fiches-actions décrivent précisément toutes les actions envisagées pour les cinq années à venir. L’estimation financière de chaque action est donnée HT et TTC, les subventions de la région sont calculées sur les prix TTC alors que celles de l’Etat et de l’Union européenne sur les prix HT ou TTC selon le maître d’ouvrage. Elevée Voici les codes choisis pour la description de la priorité et la faisabilité des actions : Signe * ** *** Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 54 Code HAB : Actions de gestion des habitats d’intérêt communautaire ou prioritaire et des habitats d’espèces Espèces Grotte non aménagée pour Tous les Chiroptères le tourisme d’intérêt communautaire Habitats naturels Assurer des conditions d’accueil optimales pour les populations de Chiroptères de la grotte Assurer la tranquillité des chauves-souris se reproduisant ou hivernant dans la grotte Limiter la pénétration humaine dans la Priorité *** cavité par l’entretien de l’ouvrage existant Faisabilité *** Code fiche HAB 1.1 HAB Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Grotte des Sadoux Parcelles concernées Parcelle A 295, commune de Pradelle Champ d’application (historique de l’action et La grotte et son entrée : maintien des justification du périmètre d’application) ouvrages existants et entretenus jusqu’à présent Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x La tranquillité des populations de Chiroptères de la grotte est assurée par sa protection réglementaire et physique grâce à la présence d’une grille à l’entrée. De plus, du matériel de spéléologie a été installé afin de sécuriser et faciliter la prospection de la grotte pour la réalisation des inventaires. Cette action permet l’entretien de ce matériel. Grille et système de fermeture (2 cadenas) en état Equipements de spéléologie (cordes notamment) en état Maintien des populations de Chiroptères fréquentant la cavité Taux de reproduction Cahier des charges : x Vérification régulière de l’état de l’ouvrage (grille et cadenas) et remise à neuf en fin d’exercice du DOCOB/Plan de gestion de la RNR avec un décapage superficiel de l’ouvrage et application de peinture anti corrosion Entretien des équipements de spéléologie pour la visite de la cavité x Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 MODALITE DE L’OPERATION - Contrats RNR 700 € TTC Région - Crédits Etat pour 6 ans Etat LPO Drôme Cadre de mise en œuvre Maître d’ouvrage potentiel ou ONF CDS 26 3 4 5 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 2 260 € 1 50 € 520 € 570 € 700 € Coût total HT TTC Partenaires techniques prestataires potentiels Années 50 € 640 € 260 € HT 60 € PLAN DE FINANCEMENT 40% 280 € 60% 420 € TTC Entretien de la grille Cadenas et équipements de spéléologie Coût total Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 55 Grotte non aménagée pour le tourisme Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire Espèces Mieux connaître la cavité et ses capacités d’accueil pour les Chiroptères Topographier précisément la grotte des Sadoux et la grotte du Trou du Rat < 1 ha Explorer et topographier la grotte des Priorité ** Sadoux et la grotte du Trou du Rat Faisabilité *** Code fiche HAB 1.2 HAB Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique RNR de la Grotte des Sadoux et Trou du Rat Parcelles concernées Parcelle A 295, commune de Pradelle Champ d’application (historique de l’action et L’exploration de ces cavités permettra justification du périmètre d’application) d’améliorer et de préciser les comptages de Chiroptères réalisés jusqu’à présent dans une partie de la grotte. Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x L’exploration de la cavité de la grotte des Sadoux et du Trou du Rat permettra de réaliser une topographie précise et de compléter l’inventaire des chauves-souris dans les cavités. x De plus l’équipement de certains secteurs permettra de réaliser des comptages plus précis car sur une plus grande partie de la grotte mais aussi en termes de proportion de chaque espèce présente. x Des relevés de températures et d’hygrométrie permettront d’une part de mieux comprendre le fonctionnement de la cavité. D’autre part, ces données constitueront des indices expliquant éventuellement la présence ou l’absence de chauves-souris à des périodes données. Topographie précise des cavités Développement avant et après exploration Localisation d’éventuels emplacements d’essaims de Chiroptères Compte rendus d’exploration et cartographie des topographies Mise en place d’équipements légers (points d’ancrage, cordes…) pour la progression sous terre Cahier des charges : x Topographie précise de la cavité de la grotte des Sadoux et du Trou du Rat x Exploration des parties supérieures de la Grotte des Sadoux, possibilité d’installation d’équipements fixes permettant un accès ultérieur pour des opérations de suivi Exploration du Trou du Rat Achat de matériel de relevé de température et d’hygrométrie (Data logger), pose et analyse des données x x Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 56 Coût total TTC 1000 € 4 1 000 € 1740 € 3 1 450 € 460 € 2 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 1 390 € 3 200 € 5 MODALITE DE L’OPERATION - Contrats RNR 3 200 TTC pour Région Cadre de mise en œuvre - Crédits Etat 6 ans Etat LPO Drôme Maître d’ouvrage potentiel Partenaires techniques ou CDS 26 ONF prestataires potentiels Années 2 840 € PLAN DE FINANCEMENT 20% 640 € 80% 2 560 € Topographie précise par exploration des parties supérieures de la Grotte des Sadoux et exploration du Trou du Rat Matériel : équipements fixes Matériel : Data logger T° hygrométrie Total Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 57 Habitats d’intérêt communautaire, type pelouse : 6210 Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire Espèces Maintien des milieux ouverts Maintenir des terrains de chasse favorables à proximité du gîte par la restauration de milieux ouverts En forêt domaniale : 16,55 et 2 hectares En terrains privés : 6,2 hectares Restaurer des parcelles en voie Priorité *** d’embroussaillement par un chantier de Faisabilité *** génie écologique Code fiche HAB 2.1 HAB Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération Localisation géographique Parcelles concernées DESCRIPTION DES ACTIONS Périmètre Natura 2000 Rochefourchat section B parcelles 69, 70, 71, 73 Rochefourchat section C parcelles 47, 55 La Chaudière section B parcelles 75, 77, 78, 79, 80, 87, 88, 90, 103, 104, 195 St-Benoît-en-Diois section OC Parcelles 190 et 191 La Chaudière Section OC Parcelle 139 Pradelle section OA Parcelle 10 St-Benoît-en-Diois section OC Parcelles 130, 131, 133 et 134 Pradelle section OA Parcelles 228 et 259 Champ d’application (historique de l’action et Ouverture de milieux en recolonisation justification du périmètre d’application) forestière dans le site Natura 2000, suite d’actions réalisées en 2009 (dans le cadre de contrat Natura 2000) Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x Les pelouses et prairies occupent de faibles surfaces sur le site Natura 2000 et constituent un élément déterminant pour l’alimentation de nombreuses espèces et notamment de Chiroptères. x Cette action vise donc à rouvrir et entretenir des parcelles abandonnées embroussaillés et en cours de fermeture par la dynamique de recolonisation forestière. Ces milieux ouverts à proximité du gîte, le long de la Courance, ainsi que les écotones développés (lisières, alignement d’arbres ou corridors) profiteront entre autres aux Minioptères de Schreibers et Petits murins. Cette action sera réalisée grâce à la mise en place de contrats Natura 2000. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 58 Cahier des charges : x Pour l’emploi des outils à énergie thermique (tronçonneuses, débroussailleuses…), utilisation obligatoire d’huile bio-dégradable pour huile moteur et huile accessoires x Boisement des zones ouvertes interdit x Etat des lieux / état zéro à réaliser par le CBNA x Tenue d'un cahier d'enregistrement des interventions x Désignation des arbres et arbustes à couper, et des zones à maintenir x Conservation de 10 à 20% de la surface en bosquets ligneux si présence d'espèces ligneuses feuillues à garder x Abattage, ébranchage des arbres désignés x Débroussaillage sélectif des ligneux arbustifs x Mise en tas des rémanents x Nettoyage du chantier x Lorsque certains arbres ou arbustes sont rares ou que ces végétaux sont des plantes hôtes ou utiles aux espèces rares, ils seront préservés. Exemples : Arbousier, Cytises, Aubépine, Genévrier, Cormier, Pommier sauvage, Poirier sauvage… 2 3 4 5 71 530 € Coût total HT MODALITE DE L’OPERATION - Contrat Natura 2000 71 530 € HT Etat/UE pour 6 ans Photographies des zones avant et après interventions Nombre d’hectares traités et géolocalisation des zones concernées Mise en place d’un contrat Natura 2000 non agricole et non forestier et de conventions entre ONF et propriétaires privés Etat/UE d’ouverture des milieux avant et après opération Mesures concernées : Contrat Natura 2000 non agricoles non forestiers Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Cadre de mise en œuvre Maître d’ouvrage ONF potentiel Partenaires techniques LPO Drôme - A Pas de Loup ou prestataires Propriétaires privés potentiels 1 28 250 € CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE Années 43 280 € PLAN DE FINANCEMENT 100% 71 530 € 0% -€ Réouverture de milieux en cours de fermeture Etat/UE Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 59 Priorité *** Faisabilité *** Mare permanente Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire Espèces HAB Maintien de points d’eau permanents Entretien et restauration d’un point d’eau existant / Restaurer une mare forestière Code fiche HAB 2.2 Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées Champ d’application (historique de l’action et Complément du contrat Natura 2000 mis en justification du périmètre d’application) place pour 2011 sur la réouverture de parcelles embroussaillées Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x La diversité des milieux disponibles est favorable aux Chiroptères et à l’ensemble de la biodiversité. Ainsi le maintien de zones humides est primordial et profite à un cortège d’espèces important (amphibiens, Chiroptères, entomofaune, avifaune). x La présence d’un point d’eau est donc ici valorisée en assurant sa pérennité et en l’aménageant afin qu’il profite au maximum d’espèces. Cahier des charges : x Le point d’eau actuel (petite mare en pied de pente) sera agrandi et creusé de manière à être pérenne. x Les matériaux de la dépression de 4 à 5 mètres de diamètre seront utilisés pour faire un merlon en arc de cercle sur le bas de la pente, ce qui rehaussera le niveau de la dépression à l’image d’une petite retenue collinaire. Localisation de la source Mise en place d’un contrat Natura 2000 forestier (mesure B) Fonctionnalité d’un point d’eau permanent et accessible Mesure concernée : F 22 702 = Mesure forestière B : Création ou rétablissement de mares forestières x Taille minimale à définir x Opérations éligibles concernées : profilage des berges en pente douce sur une partie du pourtour, curage à vieux fond x Travaux à réaliser hors de la période de reproduction des amphibiens Rq : Mesure complémentaire à la mesure K Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 60 Cadre de mise en œuvre 2 3 4 5 700 € Coût total HT MODALITE DE L’OPERATION Contrat Natura 2000 700 € HT pour Etat/UE 6 ans Maître d’ouvrage ONF potentiel Partenaires techniques LPO Drôme ou prestataires potentiels 1 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE Années 700 € PLAN DE FINANCEMENT 100% 700 € 0% -€ Agrandissement de la mare et creusement Etat/UE Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 61 Priorité ** Faisabilité ** Hêtraies Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire Espèces HAB Offrir une diversité de gîtes et de milieux forestiers favorables aux Chiroptères Orienter la gestion sylvicole vers le maintien d’arbres d’intérêt écologique et vieillissant 10 ha Préserver des arbres à intérêt écologique Code fiche HAB 2.3 Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées La Chaudière Section OC parcelles 120 et 121 Champ d’application (historique de l’action et Assurer la diversité en gîtes et alimentaire justification du périmètre d’application) dans les zones forestières exploitées Actions ou programmes liés Aménagements forestiers des Forêts Domaniales (Laup et Roanne) Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x L’ensemble de la forêt domaniale située dans le site Natura 2000 est classé en forêt de protection, excepté certaines parcelles de hêtraies de 60 ans et occupant 10 hectares environ et qui seront exploitées en 2018. Cette intervention en amélioration visera à travailler au profit des plus belles tiges et prélèvera 40 m3/ha en moyenne. x Cette intervention sera relativement légère mais il paraît important d’y associer la préservation d’arbres à intérêt écologique (présence de cavités, trous de pics, fissures, arbres sénescents ou morts …). Ainsi un martelage réunissant naturalistes et forestiers est proposé afin de choisir et marquer ces arbres-gîtes potentiels qui seront alors maintenus pendant 30 ans. x Cette action aura donc deux vocations : Ͳ le maintien de la capacité d’accueil des forêts en termes de gîtes et d’offre alimentaire pour les chiroptères arboricoles et forestiers ; Ͳ la sensibilisation et formation réciproques entre naturalistes et forestiers associant interventions en forêt et préservation de la biodiversité. Ͳ Cahier des charges : x Critères de choix des arbres à intérêt écologique définis selon les exigences des chiroptères et autres espèces arboricoles : Ͳ 10 m3/ha d’arbres sur pied de diamètres supérieurs à 50 cm au total : financement au-delà du 5e m3 réservé /ha, soit 2 tiges supplémentaires à préserver /ha Essences feuillues de préférence Arbres présentant des fissures, cavités, trous de pics, grosses charpentières ; Ͳ Ͳ Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 62 x Ͳ Ͳ Ͳ Désignation avec les gestionnaires forestiers et les naturalistes des arbres à préserver : Marquage des arbres par îlots ou de manière diffuse Marquage de ces arbres avec une plaquette « arbre conservé pour la biodiversité » et triangle jaune pointe vers le bas Inventaire de ces arbres préservés précisant l’essence, le diamètre, le volume et le critère de choix Nombre d’arbres par hectares concernés et volume total préservé Mise en place d’un contrat forestier (mesure K) Marquage des arbres d’un triangle de peinture jaune, pointe en bas Cartographie des arbres conservés Mesures concernées : Mesures forestières du PDRH à savoir la mesure K « Dispositif favorisant le développement de bois sénescents » (F 22 712) En forêt domaniale : financement du maintien de 2 tiges/ha au-delà du cinquième m3 réservé à l’hectare Aide forfaitaire par arbre : 63 €/hêtre Mesures devant être accompagnée d’une autre mesure forestière dans un même Contrat Natura 2000 Forestier : ici « Restauration de la mare forestière », action HAB 2.2 Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation 2 3 4 5 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 1 1 260 € 1 260 € 1 510 € Coût total HT TTC MODALITE DE L’OPERATION Contrat Natura 2000 1 260 € HT Etat/UE Cadre de mise en œuvre pour 6 ans Maître d’ouvrage potentiel ONF Partenaires techniques ou CRPF Propriétaires forestiers privés prestataires potentiels Années PLAN DE FINANCEMENT 100% 1 260 € 0% -€ Mesure K : Marquage d’arbres à intérêt écologiques Etat/UE Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 63 Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire notamment le Petit murin Espèces HAB Amélioration du potentiel écologique des milieux prairiaux (production d’insectes) et le bon état de conservation des pelouses sèches à orchidées en assurant la rentabilité économique Retarder la date de fenaison sur les prairies de fauches 14 hectares Mettre en place de la fauche tardive sur les Priorité * prairies Faisabilité * Code fiche HAB 3.1 Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Surface ou linéaire Eléments favorisés par l’opération Habitats d’intérêt communautaire : 6210 Pelouses sèches seminaturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco Brometalia) DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées Commune de Rochefourchat Section 0C Parcelles 38 et 39 division Le Bègue Parcelle 58 division La Brune Parcelles 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 et 29 division l’Aribat et le Bègue Champ d’application (historique de l’action et Assurer la pérennité et richesse des rares justification du périmètre d’application) milieux ouverts du site et en complément des actions d’ouverture des milieux en recolonisation forestière Actions ou programmes liés Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x Les pelouses et prairies occupent de faibles surfaces sur le site Natura 2000. Une fauche tardive permet la présence d’espèces végétales à floraison tardive et donc la présence de nombreux insectes pollinisateurs. Elles profitent ainsi à l’alimentation de nombreuses espèces de mammifères insectivores et oiseaux. x L’absence de fertilisation et une fauche tardive assurent la qualité biologique de ces prairies et pelouses. La mise en place de MAEt permettra leur réalisation. Cahier des charges : Réalisation d’un diagnostic agricole (pour les actions HAB 31 et HAB 32) permettant : x D’étudier les pratiques agricoles actuellement menées, x De prendre en compte les types de milieux concernés et les données phénologiques locales x De préciser les motivations de l’exploitant pour le changement de ces pratiques, x D’étudier la faisabilité et proposer des pratiques favorables aux chiroptères et à la biodiversité en général (conversion de cultures en prairies, retard de récoltes, retard de fauches, limitation de la fertilisation, limitation ou interdiction de l’utilisation de pesticides, d’herbicides et d’intrants minéraux…). Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 64 Mise en place de la fauche tardive : x Secteurs concernés, nombres d’hectares et périodes pour la fauche tardive précisés x Autres limitations ou interdictions précisées Nombre d’hectares de prairies concernés, localisation des parcelles Mise en place de contrat Natura 2000 ou de MAEt Suivi floristique Fréquentation par les espèces de Chiroptères Mesures concernées : MAEt x SocleH01 (PHAE2) = Gestion des surfaces en herbe : absence de destruction de prairies permanente, limitation de la fertilisation azotée et minérale, absence de désherbage chimique et maîtrise des refus et ligneux x HERBE_01 = Enregistrement des interventions mécaniques et pratiques de pâturage : tenue d’un cahier d’enregistrement précisant l’identification des éléments engagés, les dates de fauche, le matériel utilisé et les modalités x HERBE_06 = Retard de fauche sur prairies et habitats remarquables : Localisation des parcelles et surfaces engagées, définition des périodes de fauche et éventuellement de l’interdiction du pâturage partiel ou total x HERBE_02 ou HERBE_03 = Limitation ou Absence totale de fertilisation minérale et organique sur prairies et habitats remarquables, si elle constitue une amélioration des pratiques existantes : Définition des surfaces éligibles où limitation ou interdiction de toute fertilisation (NPK ou par le pâturage) Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation 3 500 € 5 3 500 € 3 500 € 4 3 500 € 3 500 € 3 500 € 3 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 2 3 500 € 3 500 € 3 500 € 1 14 000 € 5 520 € 20 600 € 14 000 € 6 600 € Coût total TTC 19 520 € HT MODALITE DE L’OPERATION Contrat Natura 2000 19 520 € HT Etat/UE Cadre de mise en œuvre MAEt pour 6 ans Maître d’ouvrage potentiel Opérateur agro-environnemental (diagnostic agro-pastoral) et exploitants agricoles Partenaires techniques ou ADEM et Chambre d’agriculture prestataires potentiels Années 9 020 € 3 500 € 5 520 € HT 10 100 € PLAN DE FINANCEMENT 100% 19 520 € 0% -€ TTC Diagnostic agropastoral pour les actions HAB 31, 32 et 33 MAEt : Fauche tardive selon le cahier des charges établis Coût total Etat/UE Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 65 Convertir des permanentes Code fiche HAB 3.2 Objectif à long terme en prairies Priorité ** Faisabilité ** Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire Espèces HAB Augmenter la surface de terrains de chasse favorables aux Chiroptères et restaurer des pelouses à orchidées Convertir des lavandins en prairies permanentes 5 hectares cultures Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération Habitats d’intérêt communautaire : 6210 Pelouses sèches seminaturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco Brometalia) Les pelouses et prairies occupent de faibles surfaces sur le site Natura 2000 et constituent un élément déterminant pour l’alimentation de nombreuses espèces et notamment de Chiroptères. Cette action vise donc à convertir des zones de cultures de lavandin en prairies permanentes où la fertilisation sera limitée voire absente. Elle sera mise en place par des MAEt ou des contrats Natura 2000. Un retard de récolte sur les lavandins pourra aussi être proposé afin de favoriser les insectes butineurs notamment. DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées Commune de Rochefourchat Section 0C Parcelles 21, 24, 25, 85 et 86 Division l’Aribat Parcelle 36 Division le Bègue Champ d’application (historique de l’action et Assurer la pérennité et richesse des rares justification du périmètre d’application) milieux ouverts du site et en complément des actions d’ouverture des milieux en recolonisation forestière Actions ou programmes liés Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x x x Cahier des charges : Suite au diagnostic agricole (décrit dans l’action HAB 31) x Désignation des parcelles à convertir x Définition des conditions d’exploitation des parcelles concernées x Limitation de l’utilisation de pesticides, d’herbicides et d’intrants minéraux Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 66 MODALITE DE L’OPERATION - Contrat Natura 2000 5 040 € HT Etat/UE - MAET pour 6 ans Géo localisation des parcelles et nombre d’hectares concernés Mise en place de contrats Natura 2000 ou de MAET Suivi floristiques Fréquentation par les espèces de Chiroptères SocleH01 (PHAE2) = Gestion des surfaces en herbe : absence de destruction de prairies permanente, limitation de la fertilisation azotée et minérale, absence de désherbage chimique et maîtrise des refus et ligneux HERBE_01 = Enregistrement des interventions mécaniques et pratiques de pâturage : tenue d’un cahier d’enregistrement précisant l’identification des éléments engagés, les dates de fauche, le matériel utilisé et les modalités COUVER_06 = Création et entretien d’un couvert herbacé (bandes ou parcelles enherbées) HERBE_02 ou HERBE_03 = Limitation ou Absence totale de fertilisation minérale et organique sur prairies et habitats remarquables, si elle constitue une amélioration des pratiques existantes : Définition des surfaces éligibles où limitation ou interdiction de toute fertilisation (NPK ou par le pâturage) HERBE_06 = Retard de fauche sur prairies et habitats remarquables : Localisation des parcelles et surfaces engagées, définition des périodes de fauche et éventuellement de l’interdiction du pâturage partiel ou total MILIEU_05 = Récolte retardée des lavandes et lavandins Mesures concernées : MAEt x x x x x x Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Cadre de mise en œuvre 2 3 4 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 1 1 260 € 1 260 € 1 260 € PLAN DE FINANCEMENT 100% 5 040 € 0% -€ 1 260 € 5 5 040 € Coût total HT Maître d’ouvrage potentiel Exploitant agricole Partenaires techniques ou Opérateur agro-environnemental (cf. action HAB 31) ADEM et Chambre d’agriculture prestataires potentiels Années Mise en place de MAEt : conversion des cultures Etat/UE Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 67 Habitats d’intérêt communautaire type pelouse : 6210 et 5110 Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire Espèces Maintien des milieux ouverts Mise en place d’un pâturage ovin et/ou caprin sur les parcelles restaurées 21,81 ha Favoriser l’entretien par le pâturage des Priorité *** milieux ouverts Faisabilité * Code fiche HAB 3.3 HAB Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées Pradelle section A3 parcelles 263, 264, 266, 267, 280, 283, 284, 286, 287, 288, 292, 293, 294, 295 Rochefourchat section B parcelles 69, 70, 71, 73 Rochefourchat section C parcelles 47, 55 La Chaudière section B parcelles 75, 77, 78, 79, 80, 87, 88, 90, 103, 104, 195 Champ d’application (historique de l’action et Maintien des zones ouvertes en 2009, 2010 justification du périmètre d’application) et 2011 (dans le cadre de contrat Natura 2000) Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Action HAB21 Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x Les pelouses et prairies occupent de faibles surfaces sur le site Natura 2000 et constituent un élément déterminant pour l’alimentation de nombreuses espèces et notamment de Chiroptères. x Cette action vise donc à maintenir ouvert des milieux qui ont été débroussaillés en 2009, 2010 et 2011, car en cours de fermeture par la dynamique de recolonisation forestière. L’installation d’un pâturage extensif en limitant la fertilisation et éventuellement d’un entretien mécanique ponctuel sera mise en place par des MAEt ou des contrats Natura 2000. Cahier des charges : Réalisation d’un diagnostique pastoral (prévu dans l’action HAB 31) permettant : x D’estimer le potentiel fourrager de chaque milieu à entretenir, x De préciser le nombre d’UGB ainsi que la pression et les périodes de pâturage afin d’entretenir au mieux ces milieux, x De préciser les difficultés d’accès, x De trouver un éleveur local potentiel pour réaliser ce pâturage. Mise en place d’un pâturage ovin et/ou caprin sur les parcelles débroussaillées respectant les préconisations du diagnostic pastoral Mesures concernées : Contrat ni agricole ni forestier Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 68 Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation 1 Géo localisation des parcelles à pâturer Définition d’un plan de gestion pastorale et d’un cahier des charges définissant les conditions de pâturage Nombre d’hectares pâturés Mise en place d’un contrat Natura 2000 ou de MAEt Etat/UE d’ouverture des milieux avant et après pâturage Fréquentation par les espèces de Chiroptères 2 4 370 € 3 4 370 € 4 4 370 € 5 17 480 € Coût total HT PLAN DE FINANCEMENT 100% 17 480 € 0% -€ 4 370 € CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE MODALITE DE L’OPERATION 17 480 € HT Etat/UE Cadre de mise en œuvre - Contrat Natura 2000 - MAEt pour 6 ans Maître d’ouvrage ONF potentiel Partenaires techniques Eleveur ou prestataires LPO Drôme Chambre d’agriculture et ADEM potentiels Années Mise en place du contrat : Pâturage selon le cahier des charges établi Etat/UE Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 69 Code ESP : Action d’amélioration des connaissances sur les espèces d’intérêt communautaire / Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire dont Grand rhinolophe Espèces ESP Connaître les populations de Chiroptères fréquentant la grotte Identifier les gîtes non connus actuellement par prospections diurnes ou par radiopistage Rechercher les colonies de parturition Priorité ** d’espèce d’intérêt communautaire Faisabilité ** Code fiche ESP 1.1 Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 et périphérie Parcelles concernées / Champ d’application (historique de l’action et Etude d’individus sur l’ensemble du site justification du périmètre d’application) Natura 2000 afin de connaître l’utilisation de l’espace par les Chiroptères Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x Les sites de reproduction des Chiroptères et notamment du Grand rhinolophe ne sont pas connus sur le site. Pourtant il est fort probable qu’un gîte de parturition soit présent sur le site ou à proximité. Sa localisation permettrait une meilleure préservation de l’espèce. Cette action pourrait aussi concerner d’autres espèces telles que les chauves-souris forestières. Le radiopistage constitue la méthode la plus efficace pour localiser ce ou ces gîtes. x Nombre d’individus capturés, équipés et suivis Localisation de leur colonie Nombre de colonies découvertes et comptage des effectifs Cahier des charges : x Préparation du radiopistage (informations auprès des communes…) (1 journée) x Capture et équipement avec des radio-émetteurs de femelles reproductrices sur leurs zones de chasse de transit ou de repos nocturne (6 nuits) x Suivi et localisation en journée de ces individus marqués sur leur gîte de reproduction (12 journées de suivi) Traitement des données et rédaction d’un rapport de synthèse (2 journées) x Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 70 5 Total TTC MODALITE DE L’OPERATION 10 830 € TTC Région Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR - Crédits Etat pour 6 ans Etat Maître d’ouvrage LPO Drôme potentiel Partenaires techniques CORA Faune Sauvage ou prestataires potentiels 4 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 3 10 110 € 2 10 110 € 720 € 1 Réalisation du radiopistage 600 € 10 830 € Années Achat d’émetteurs 10 710 € PLAN DE FINANCEMENT 40% 4 330 € 60% 6 500 € Total HT Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 71 Habitats naturels Myotis blythi (1307) Espèces ESP Connaître de manière précise les exigences écologiques du Petit murin Identifier les zones de chasse et les couloirs de vol par radiopistage Améliorer les connaissances sur les Priorité ** terrains de chasse du Petit murin en vue Faisabilité *** d’une meilleure prise en compte Code fiche ESP 1.2 Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 et périphérie Parcelles concernées / Champ d’application (historique de l’action et L’ensemble de la RNR, du site Natura 2000 justification du périmètre d’application) et au-delà est concerné par la présence d’une activité de chasse. Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x La connaissance des terrains de chasse du Petit murin permettrait une meilleure préservation de l’espèce. x Le radiopistage constitue la méthode la plus efficace pour localiser ces terrains de chasse. Nombre d’individus suivi Cartographie et description des zones de chasse Connaissance sur les milieux utilisés par l’espèce Cahier des charges : x Suivi par radiopistage de femelles reproductrices de la colonie de la grotte des Sadoux pour localiser leurs zones de chasse et leur route de vol à divers périodes de l’année (4 personnes pendant 7 nuits). Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation MODALITE DE L’OPERATION 18 450 € TTC Région Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR - Crédits Etat pour 6 ans Etat Maître d’ouvrage LPO Drôme potentiel Partenaires techniques CORA Faune Sauvage ou prestataires potentiels Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 72 Années PLAN DE FINANCEMENT 7 380 € 11 070 € 1 900 € 16 170 € CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 1 2 3 4 5 40% 60% Radiopistage Matériel d’études, hébergement et nourriture Etat Région Rhône-Alpes HT 18 450 € TTC Coût total 18 070 € Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 73 Priorité * Faisabilité *** Tous les habitats du site Habitats naturels Papillons diurnes Espèces ESP Connaître la richesse lépidoptèrologique du site Déterminer les espèces présentes sur le site par un premier état des lieux Inventorier les papillons diurnes du site Code fiche ESP 2.1 Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 et périphérie Parcelles concernées / Champ d’application (historique de l’action et Les inventaires concernent l’ensemble des justification du périmètre d’application) habitats présents donc tout le site Natura 2000. Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x L’amélioration des connaissances est ici élargie à l’entomofaune. L’inventaire des papillons diurnes permettra d’identifier les enjeux du site pour l’entomofaune ainsi que les habitats particulièrement intéressants. Etude en cours de réalisation par l’entomologiste Rapport réalisé par l’entomologiste Cahier des charges : x Consultation des bases de données et synthèse des données existantes x L’ensemble des milieux présents sont concernés par l’inventaire et regroupés en 4 types : habitats forestiers et lisières, milieux rupicoles, végétations arbustives puis pelouses semi-naturelles et zones agricoles (prairie de fauche, de pâture et cultures de Lavandin). 5 ou 2 transects seront inventoriés par type de milieux ceci à 3 reprises entre avril et août. x Une synthèse sera réalisée et fera ressortir les espèces protégées et d’intérêt communautaire. Des propositions de gestion par type d’habitats pourront être proposées. Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 74 2 3 4 5 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 1 11 040 € HT 11 040 € TTC Coût total MODALITE DE L’OPERATION 11 040 € TTC Région Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR - Crédits Etat pour 6 ans Etat Maître d’ouvrage Etat potentiel Partenaires techniques Association ou expert entomologiste ou prestataires potentiels Années 11 040 € PLAN DE FINANCEMENT 100% 11 040 € 0% -€ Etude de terrain et rédaction du rapport Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 75 Grotte non aménagée pour le tourisme Habitats naturels Invertébrés cavernicoles Espèces ESP Connaître la richesse entomologique de la grotte Déterminer les espèces présentes sur le site par un premier état des lieux Mettre à jour les connaissances sur les Priorité * invertébrés cavernicoles Faisabilité *** Code fiche ESP 2.2 Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Grotte des Sadoux Parcelles concernées Parcelle A 295, commune de Pradelle Champ d’application (historique de l’action et L’inventaire des invertébrés de la grotte justification du périmètre d’application) complètera les connaissances relatives à la RNR ainsi que ses enjeux naturalistes. Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x La grotte des Sadoux présente un enjeu Chiroptère important. Il est cependant intéressant d’élargir les connaissances naturalistes en s’intéressant à d’autres espèces telles que les invertébrés cavernicoles. Un inventaire des invertébrés cavernicoles est donc proposé. x Etude en cours de réalisation par l’entomologiste Rapport réalisé par l’entomologiste Cahier des charges : x Pose de pièges dans la grotte qui seront relevés tous les 15 jours pendant 3 mois (mai, juin et juillet) x Identification des insectes piégés et appel à des spécialistes des diptères et myriapodes x Rédaction d’un rapport de synthèse précisant l’enjeu entomofaune de la grotte ainsi que des propositions de gestion le cas échéant. Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 76 2 3 4 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 1 5 870 € PLAN DE FINANCEMENT 1 170 € 4 700 € 5 MODALITE DE L’OPERATION 5 870 € Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR - Crédits Etat pour 6 ans Maître d’ouvrage LPO Drôme potentiel Partenaires techniques Association ou expert entomologiste ou prestataires potentiels Années 20% 80% Etude de terrain et rédaction du rapport Etat Région Rhône-Alpes TTC Etat Région 5 870 € Coût total HT TTC 5 870 € Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 77 Code SUIV : Suivis scientifiques Chiroptères Priorité *** Faisabilité *** Grotte non aménagée pour le tourisme (8310) Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire Espèces Connaître de façon précise les effectifs de Chiroptères se reproduisant hivernant dans la grotte des Sadoux Comptages annuels avant et après mise bas ainsi qu’en hivernage - Suivre les populations de présents dans la grotte SUIV 1.1 SUIV Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées Parcelle n°A 295 Champ d’application (historique de l’action et La RNR fait l’objet d’un suivi régulier depuis justification du périmètre d’application) la mise en œuvre du précédent Docob/Plan de gestion de la RNR. Cette action est donc la poursuite de cet inventaire régulier et continue. Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x Le comptage des populations de Chiroptères en période hivernale et estivale permet d’estimer l’évolution des populations. x Différentes espèces sont recensées et comptées chaque année : l’utilisation de technologies adaptées permettra une meilleure répartition des espèces lors des comptages ainsi qu’une meilleure estimation des juvéniles. Nombre d’individus par espèces Taux de reproduction Comparaison des effectifs Evolution des effectifs dans le temps Cahier des charges : x 2 comptages réalisés en sortie de gîte en période estivale : avant et après la mise bas (avec visite de l’essaim de jeunes après sortie des adultes) x 2 comptages par vidéo infrarouge réalisés simultanément à ces comptages en sortie de gîte 1 comptage en hiver x Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 78 2 1 630 € 3 1 630 € 4 1 630 € 5 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 1 1 630 € 2 130 € 1 630 € 1 630 € 1 630 € 1 630 € 1 630 € 8 150 € 600 € 8 150 € 8 650 € 8 750 € 500 € Coût total HT TTC MODALITE DE L’OPERATION - Crédits Etat 8 750 € TTC Etat Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR pour 6 ans Région Maître d’ouvrage potentiel LPO Drôme Partenaires techniques ou prestataires potentiels Années 1 630 € 1 630 € 1 630 € 500 € HT 2 230 € PLAN DE FINANCEMENT 1 770 € 6 980 € 1 630 € 20% 80% TTC Comptages en sortie de gîte en période estivale et hivernale et rapport Achat de matériel : Spot infrarouge et batterie Coût total Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 79 Grotte non aménagée pour le tourisme (8310) Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire Espèces Connaître les sites d’hibernation sur le site et l’évolution des populations de Chiroptères Suivre les colonies d’hibernation - Compter les effectifs de Chiroptères en Priorité ** hibernation sur les cavités de la vallée de la Faisabilité *** Courance SUIV 1.2 SUIV Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées / Champ d’application (historique de l’action et Les grottes présentes sur le site Natura justification du périmètre d’application) 2000 ont déjà été prospects lors de la mise en œuvre du précédent Docob. Cette action est dans la continuité de ces prospections hivernales. Actions ou programmes liés Contrat Natura 2000 Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x La vallée de la Courance offre de nombreuses grottes et cavités favorables aux Chiroptères. L’enjeu du site Natura 2000 en période hivernale est encore à préciser en assurant un suivi régulier des cavités où des groupes d’hivernants sont connus. Nombre d’individus observés par espèces et par sites Evolution des effectifs Cahier des charges : x 1 visite annuelle des principales cavités de la vallée de la Courance en période hivernale à savoir les parties inférieures de la grotte des Sadoux, le Trou du Rat, la grotte de Reychas et les mines du col de la Bâtie. Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 80 2 3 1 530 € 4 1 530 € 5 7 650 € 7 650 € Coût total HT TTC MODALITE DE L’OPERATION 7 650 € TTC Etat Cadre de mise en œuvre - Crédits Etat - Contrats RNR pour 6 ans Région Maître d’ouvrage LPO Drôme potentiel Partenaires techniques ou prestataires potentiels 1 1 530 € CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE Années 1 530 € PLAN DE FINANCEMENT 3 050 € 4 600 € 1 530 € 40% 60% Visite des grottes et synthèse des données Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 81 Pelouses : 6210 Habitats naturels Tous les Chiroptères d’intérêt communautaire Espèces Evaluer l’effet de la restauration de milieux ouverts sur les populations de Chiroptères Mesurer l’activité de chasse annuellement sur des parcelles restaurées - Suivre l’activité de chasse sur les milieux Priorité *** ouverts restaurés et faire une comparaison Faisabilité *** avec des milieux non restaurés SUIV 2.1 SUIV Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées Rochefourchat section B parcelles 69, 70, 71, 73 Rochefourchat section C parcelles 47, 55 La Chaudière section B parcelles 75, 77, 78, 79, 80, 87, 88, 90, 103, 104, 195 La Chaudière Section OC Parcelle 139 Pradelle section OA Parcelle 10, 228 et 259 St-Benoît-en-Diois section OC Parcelles 130, 131, 133, 134, 190 et 191 Champ d’application (historique de l’action et Des milieux en cours de fermeture ont été justification du périmètre d’application) rouverts dans le cadre de contrats Natura 2000. Cette action vise donc à évaluer l’efficacité de cette restauration de milieux ouverts. Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Action HAB21 Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x Les milieux ouverts constituent souvent des terrains de chasse favorables aux Chiroptères. Leur maintien sur le site Natura 2000 et à proximité de la RNR par des actions d’ouvertures de parcelles abandonnées semble donc essentiel pour la pérennité des populations de Chiroptères. x L’évaluation de l’efficacité de cette mesure de gestion repose donc ici sur l’étude de l’intensité d’activité de chasse des Chiroptères sur les parcelles entretenues par rapport à état initial avant restauration. Cahier des charges : x Mise en place d’appareil d’enregistrement automatique (Anabat) pendant la saison d’activité (de mai à septembre sur 3 périodes de 15 jours) permettant de mesurer l’activité de chasse Comparaison des résultats et synthèse. x Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 82 Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Indice d’activité : nombre de contacts par heure Diversité du nombre d’espèces Evaluation des mesures de restauration des milieux ouverts Années 3 600 € 1 2 3 3 600 € 4 5 3 600 € PLAN DE FINANCEMENT 4 320 € 6 480 € 10 800 € Coût total TTC 10 800 € HT MODALITE DE L’OPERATION - Crédits Etat 10 800 € TTC Etat Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR pour 6 ans Région Maître d’ouvrage potentiel LPO Drôme Partenaires techniques ou prestataires potentiels Travail de terrain et analyse et synthèse des données 40% 60% CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 83 Code TRV : Action transversale Publier des outils d’information Priorité *** Faisabilité *** TRV Espèces TRV 1.1 Habitats naturels Toutes les espèces d’intérêt communautaire Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Tous les habitats d’intérêt communautaire Informer et sensibiliser les élus, le grand public et les populations locales sur la présence des chauves-souris, de la RNR et du site Natura 2000, des enjeux et actions menées Faire connaître la RNR et le site Natura 2000 ainsi que leurs enjeux aux populations locales - Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Communes concernées par le périmètre Natura 2000 Parcelles concernées / Champ d’application (historique de l’action et Continuité des actions de communication justification du périmètre d’application) réalisées lors du premier Docob notamment la publication d’articles dans la presse locale Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x La communication et sensibilisation des élus et acteurs locaux ainsi que des populations locales et du grand public à plus large échelle participent à la réussite des actions de préservation menées. Divers outils de communication seront donc utilisés lors des 5 prochaines années. x Lettres d’information Panneaux Acteurs locaux sensibilisés Cahier des charges : x Publication d’une lettre d’information annuelle puis envoi par publipostage et mise à disposition dans les mairies et autres établissements (450 exemplaires, format A3 plié en 2, 200 envois) x Réalisation d’une exposition itinérante présentant les 3 RNR à grottes à chauvessouris en Rhône-Alpes : Conception et impression de 2 panneaux propres à la RNR de la grotte des Sadoux Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 84 Cadre de mise en œuvre Maître d’ouvrage potentiel 1 3 4 6 450 € 6 450 € Coût total HT TTC 1 290 € 5 MODALITE DE L’OPERATION - Crédits Etat 8 730 € TTC Etat - Contrats RNR pour 6 ans Région LPO Drôme 2 1 290 € 1 290 € 8 380 € 2 280 € 1 640 € 1 930 € 1 640 € 8 730 € 350 € CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE Partenaires techniques ou ONF Graphiste/Editeur prestataires potentiels Années 1 290 € 350 € 1 640 € 1 710 € 350 € 350 € 1 640 € 1 710 € - € 1 820 € 1 710 € - € HT 1 710 € PLAN DE FINANCEMENT 4 365 € 4 365 € 1 890 € 50% 50% TTC Rédaction de la lettre d’information 1 290 € annuelle Achat de photos Publication et envoi de la lettre 530 € d’information annuelle Réalisation d’une exposition - € itinérante Total Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 85 Réaliser des animations sur les Chiroptères Priorité *** à destination des populations locales Faisabilité *** TRV 1.2 TRV Tous les habitats d’intérêt communautaire Habitats naturels Toutes les espèces d’intérêt communautaire Espèces Objectif à long terme Informer et sensibiliser le grand public et les habitants de la région sur la présence des chauves-souris, de la RNR et du site Natura 2000, des enjeux et actions menées Objectif à court terme (6 ans) Faire découvrir les chauves-souris au grand public et le sensibiliser aux enjeux de conservation Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Communes concernées par le périmètre Natura 2000 Parcelles concernées Champ d’application (historique de l’action et Continuité des actions de communication justification du périmètre d’application) réalisées lors du premier Docob Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve naturelle régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x La rencontre des acteurs locaux et des habitants liés à la RNR et au site Natura 2000 permettra de les sensibiliser aux enjeux relatifs aux Chiroptères et de les informer sur la RNR et le site Natura 2000. Nombre de participants Public sensibilisé Cahier des charges : x Réalisation d’une animation telle que «la nuit européenne de la chauve-souris» pour l’ensemble des communes concernées par la RNR et le site Natura 2000 Présentation aux conseils municipaux concernés x Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 86 Cadre de mise en œuvre Maître d’ouvrage potentiel 2 3 470 € 4 470 € 5 2 350 € 2 350 € Coût total HT TTC MODALITE DE L’OPERATION - Crédits Etat 2 350 € TTC Etat - Contrats RNR pour 6 ans Région LPO Drôme Partenaires techniques ou ONF prestataires potentiels 1 470 € CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE Années 470 € PLAN DE FINANCEMENT 950 € 1 400 € 470 € 40% 60% Animation auprès des conseils municipaux ou organisation d’une « nuit de la chauve-souris » Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 87 HAB Mettre en place la signalétique de la RNR Code fiche TRV 1.3 Priorité *** Faisabilité *** Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Espèces Grotte non aménagée pour Tous les Chiroptères le tourisme d’intérêt communautaire Habitats naturels Informer le public de la réglementation de la RNR Conception et installation de panneaux d’information sur la réglementation de la RNR 29 ha 25 a 40 ca Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Réserve Naturelle Régionale de la Grotte des Sadoux Parcelles concernées Parcelle A 295, commune de Pradelle Champ d’application (historique de l’action et Ces panneaux visent à informer le public justification du périmètre d’application) plus particulièrement de la présence de la RNR mais aussi du site Natura 2000. Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve Naturelle Régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x Cinq panneaux informeront le public de la présence de la RNR, de la réglementation, du périmètre du site et des enjeux en place. x Le panneau à l’entrée de la grotte sera changé afin d’être en cohérence avec ses statuts (notamment signalétique RNR), quatre autres panneaux seront posés à l’entrée de la grotte de Reychas, dans le village de La Chaudière, à l’entrée de la vallée de la Courance aux Gleizolles et sur le sentier de Grande randonnées au niveau de l’Aribat. Panneaux mis en place et en état Maintien des populations de Chiroptères fréquentant la cavité Respect de la réglementation Information du public Cahier des charges : x Conception et impression de 5 panneaux d’information (dimensions : 160/120cm) portant sur la réglementation et les caractéristiques (périmètre du site et enjeux) de la Réserve Naturelle Régionale de la grotte des Sadoux et de l’interdiction de pénétrer dans la cavité Pose des 5 panneaux x Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 88 4 5 1 290 € 3 1 290 € 16 520 € 2 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 1 13 810 € 17 810 € Coût total TTC MODALITE DE L’OPERATION - Crédits Etat 17 810 € TTC Etat Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR pour 6 ans Région LPO Drôme Maître d’ouvrage potentiel Partenaires techniques ou ONF PicBois prestataires potentiels Années 15 100 € PLAN DE FINANCEMENT 40% 7 120 € 60% 10 690 € Rédaction des panneaux Mise en place de la signalétique de la RNR : conception, impression et pose des panneaux Total Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 89 Tous les habitats d’intérêt communautaire Habitats naturels Toutes les espèces d’intérêt communautaire Espèces Mise en œuvre et animation du DOCOB/Plan de gestion de la RNR Assurer l’exécution et le suivi des actions inscrites au DOCOB Assurer l’information et la sensibilisation du public et des partenaires sur les enjeux, les pratiques et les actions liées à la RNR et au site Natura 2000 - Animer le DOCOB/Plan de gestion de la Priorité *** RNR Faisabilité *** TRV 2.1 TRV Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées Champ d’application (historique de l’action et RNR et site Natura 2000 justification du périmètre d’application) Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve naturelle régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x Animation du Docob/Plan de gestion de la RNR : suivi des différentes actions et démarches Taux de réalisation des actions du DOCOB/Plan de gestion de la RNR Rapport de synthèse Actions du Docob réalisées Cahier des charges : x Animation des actions inscrites au Docob/Plan de gestion de la RNR : contact avec les prestataires, propriétaires forestiers ou exploitants agricoles, mise en place de contrats Natura 2000 ou MAEt, suivi des prestations ou mise en œuvre des contrats ou MAEt... (16 journées par an) Conduite de projet : suivi administratif et relationnel (préparation et animation des COPIL/Comité consultatif, rédaction des rapports annuels, …) (6 journées par an) x Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 90 7 080 € 1 2 660 € 7 080 € 2 9 740 € 2 660 € 7 080 € 3 9 740 € 2 660 € 7 080 € 4 9 740 € 2 660 € 7 080 € 5 48 700 € 13 300 € 35 400 € 48 700 € 13 300 € 35 400 € CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 2 660 € 9 740 € Animation : exécution et suivi des actions 100% 35 400 € PLAN DE FINANCEMENT 9 740 € Coût total HT TTC MODALITE DE L’OPERATION 48 700 € TTC Etat Cadre de mise en œuvre - Crédits Etat - Contrat RNR pour 6 ans Région Maître d’ouvrage LPO Drôme potentiel Partenaires techniques ONF ou prestataires potentiels Années Animation : exécution et suivi des actions Conduite de projet : suivi administratif et relationnel Coût HT total Etat 20% 80% 2 650 € 10 650 € Conduite de projet : suivi administratif et relationnel Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 91 Tous les habitats d’intérêt communautaire Habitats naturels Toutes les espèces d’intérêt communautaire Espèces Evaluation du DOCOB/Plan de gestion de la RNR Evaluer l’état de conservation du site et l’efficacité des actions menées - Evaluer et faire le bilan du DOCOB/Plan de Priorité *** gestion de la RNR Faisabilité *** TRV 2.2 TRV Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées Champ d’application (historique de l’action et RNR et site Natura 2000 justification du périmètre d’application) Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve naturelle régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x L’évaluation et le bilan des actions effectuées et de leur impact sur l’état de conservation des habitats ou des espèces permettront de connaître leur réelle faisabilité, efficacité et apport quant aux connaissances sur le site. Rapport d’évaluation de la mise en œuvre du DOCOB/Plan de gestion de la RNR et de l’état de conservation des habitats et des espèces Actions mises en place sur le site Cahier des charges : x Evaluation et bilan des actions effectuées et de leur impact sur l’état de conservation des habitats ou des espèces Rédaction d’une synthèse (7 journées de rédaction au total) x Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 92 2 3 4 3 010 € 5 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 1 PLAN DE FINANCEMENT 1 505 € 1 505 € 3 010 € 3 010 € Coût total HT TTC MODALITE DE L’OPERATION 3 010 € TTC Etat Cadre de mise en œuvre - Crédits Etat - Contrats RNR pour 6 ans Région Maître d’ouvrage LPO Drôme potentiel Partenaires techniques ONF ou prestataires potentiels Années 50% 50% Evaluation et bilan des actions menées Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 93 Tous les habitats d’intérêt communautaire Habitats naturels Toutes les espèces d’intérêt communautaire Espèces Révision du DOCOB/Plan de gestion de la RNR Actualiser le DOCOB/Plan de gestion de la RNR - Réviser le DOCOB/Plan de gestion de la Priorité *** RNR Faisabilité *** TRV 2.3 TRV Objectif à long terme Objectif à court terme (6 ans) Superficie ou linéaire Eléments favorisés par l’opération DESCRIPTION DES ACTIONS Localisation géographique Périmètre Natura 2000 Parcelles concernées Champ d’application (historique de l’action et RNR et site Natura 2000 justification du périmètre d’application) Actions ou programmes liés Plan de gestion de la Réserve naturelle régionale Plan d’actions en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes Description de l’action (méthode et moyens techniques) : x La révision du DOCOB/Plan de gestion de la RNR se base sur l’évaluation du dernier document de gestion mis en œuvre, de ses résultats, réussites et difficultés d’application. Cette révision prendra en compte les actions à poursuivre et proposera de nouvelles actions. Animation de la concertation pour l’actualisation du DOCOB/Plan de gestion de la RNR Avancement du DOCOB/Plan de gestion de la RNR actualisé Rédaction de la révision du DOCOB /Plan de gestion de la RNR Cahier des charges : x Rédaction du DOCOB/Plan de gestion de la RNR actualisé après 5 années d’actions (20 journées de rédaction) Indicateurs de suivi Indicateurs d’évaluation Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 94 2 3 4 8 800 € 5 CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE 1 PLAN DE FINANCEMENT 4 400 € 4 400 € 8 800 € Coût total TTC 8 800 € HT MODALITE DE L’OPERATION 8 800 € TTC Région Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR - Crédits Etat pour 6 ans Etat Maître d’ouvrage LPO Drôme potentiel Partenaires techniques ONF ou prestataires potentiels Années 50% 50% Rédaction du DOCOB 2016-2021 Etat Région Rhône-Alpes Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 95 TABLEAUX D’ESTIMATION DES COUTS PAR ANNEE ET SELON LA PRIORITE DE REALISATION DES ACTIONS 2011 60 € -€ 60 € -€ 43 280 € 43 280 € -€ 700 € 700 € -€ -€ -€ 1 630 € -€ 1 630 € 3 600 € -€ 3 600 € 1 890 € -€ 1 890 € 470 € -€ 470 € -€ -€ -€ 9 740 € -€ 9 740 € -€ -€ -€ -€ -€ -€ 17 390 € 43 980 € 61 370 € 2012 -€ -€ -€ -€ 28 250 € 28 250 € -€ -€ -€ 4 370 € -€ 4 370 € 1 630 € 600 € 2 230 € -€ -€ -€ 1 710 € -€ 1 710 € 470 € -€ 470 € -€ 17 810 € 17 810 € 9 740 € -€ 9 740 € -€ -€ -€ -€ -€ -€ 17 920 € 46 660 € 64 580 € 2014 -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ 4 370 € -€ 4 370 € 1 630 € -€ 1 630 € -€ -€ -€ 1 710 € -€ 1 710 € 470 € -€ 470 € -€ -€ -€ 9 740 € -€ 9 740 € -€ -€ -€ -€ -€ -€ 17 920 € - € 17 920 € Année 2013 -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ 4 370 € -€ 4 370 € 1 630 € -€ 1 630 € 3 600 € -€ 3 600 € 1 710 € -€ 1 710 € 470 € -€ 470 € -€ -€ -€ 9 740 € -€ 9 740 € -€ -€ -€ -€ -€ -€ 21 520 € - € 21 520 € 2015 320 € 320 € 640 € -€ -€ -€ -€ -€ -€ 4 370 € -€ 4 370 € 1 630 € -€ 1 630 € 3 600 € -€ 3 600 € 1 710 € -€ 1 710 € 470 € -€ 470 € -€ -€ -€ 9 740 € -€ 9 740 € 3 010 € -€ 3 010 € 8 800 € -€ 8 800 € 33 650 € 320 € 33 970 € 96 Total 380 € 320 € 700 € -€ 71 530 € 71 530 € -€ 700 € 700 € 17 480 € -€ 17 480 € 8 150 € 600 € 8 750 € 10 800 € -€ 10 800 € 8 730 € -€ 8 730 € 2 350 € -€ 2 350 € -€ 17 810 € 17 810 € 48 700 € -€ 48 700 € 3 010 € -€ 3 010 € 8 800 € -€ 8 800 € 108 400 € 90 960 € 199 360 € Voici des tableaux récapitulatifs présentant le montant financier de chaque action, selon leur priorité de réalisation : Priorité Action HAB11 HAB21 HAB22 HAB33 SUIV11 SUIV21 TRV11 TRV12 TRV13 TRV21 TRV22 TRV23 Total Nature des dépenses Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total LPO Drôme - 2011 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » *** - Actions prioritaires Priorité Action ESP11 ESP12 HAB12 HAB23 SUIV12 Nature des dépenses Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Action ESP21 ESP22 2011 -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ 1 530 € -€ 1 530 € 1 530 € - € 1 530 € 2012 -€ -€ -€ -€ -€ -€ 1 000 € 2 200 € 3 200 € -€ -€ -€ 1 530 € -€ 1 530 € 2 530 € 2 200 € 4 730 € 2013 10 110 € 720 € 10 830 € -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ 1 530 € -€ 1 530 € 11 640 € 720 € 12 360 € LPO Drôme - 2011 Année 2014 -€ -€ -€ 17 370 € 1 080 € 18 450 € -€ -€ -€ -€ -€ -€ 1 530 € -€ 1 530 € 18 900 € 1 080 € 19 980 € 2015 -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ 1 260 € 1 260 € 1 530 € -€ 1 530 € 1 530 € 1 260 € 2 790 € Total 10 110 € 720 € 10 830 € 17 370 € 1 080 € 18 450 € 1 000 € 2 200 € 3 200 € -€ 1 260 € 1 260 € 7 650 € -€ 7 650 € 36 130 € 5 260 € 41 390 € 97 Total 11 040 € -€ 11 040 € 5 870 € -€ 5 870 € 19 520 € -€ 19 520 € 5 040 € -€ 5 040 € 41 470 € - € 41 470 € Total 186 000 € 96 220 € 282 220 € 2015 11 040 € -€ 11 040 € -€ -€ -€ 3 500 € -€ 3 500 € 1 260 € -€ 1 260 € 15 800 € - € 15 800 € 2015 50 980 € 1 580 € 52 560 € 2014 -€ -€ -€ -€ -€ -€ 3 500 € -€ 3 500 € 1 260 € -€ 1 260 € 4 760 € - € 4 760 € Année 2013 -€ -€ -€ 5 870 € -€ 5 870 € 3 500 € -€ 3 500 € 1 260 € -€ 1 260 € 10 630 € - € 10 630 € 2014 41 580 € 1 080 € 42 660 € Année 2013 43 790 € 720 € 44 510 € 2012 -€ -€ -€ -€ -€ -€ 9 020 € -€ 9 020 € 1 260 € -€ 1 260 € 10 280 € - € 10 280 € 2012 30 730 € 48 860 € 79 590 € 2011 -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ - € - € - € 2011 18 920 € 43 980 € 62 900 € Nature des dépenses Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Fonctionnement Investissement Total Nature des dépenses Fonctionnement Investissement Total Total HAB32 HAB31 Total Priorité Total Actions * - Actions non prioritaires Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » ** - Actions secondaires PLAN DE FINANCEMENT Financeur Région Rhône-Alpes TTC Etat HT ou TTC Etat/Union Européenne HT 2011 7 775 € 11 145 € 43 980 € 2012 19 215 € 22 995 € 37 380 € 44 510 € 42% 37% 21% 2013 18 845 € 16 535 € 9 130 € 42 660 € 39% 40% 21% 2014 16 555 € 16 975 € 9 130 € 52 560 € 27% 54% 20% 2015 13 930 € 28 240 € 10 390 € 282 220 € 30% 30% 40% Total % 76 320 € 30% 95 890 € 30% 110 010 € 40% Voici le plan de financement par année : la région Rhône-Alpes subventionne les dépenses TTC alors que l’Etat finance HT ou TTC selon le maître d’ouvrage et l’Etat et l’Union européenne subventionnent les dépenses HT. Total 79 590 € 24% 29% 47% 98 62 900 € 12% 18% 70% Région Rhône-Alpes Etat Etat/UE Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 REPARTITION PLURIANNUELLE DES COUTS ESTIMES - PARTICIPATION DE LA REGION Participation de la Région Coûts 2 011 Actions Dépense TTC 2 012 subv. Dépense TTC 2 013 subv. Dépense TTC 2 014 subv. Dépense TTC 2 015 subv. Dépense TTC subv. Subv. globale Région TTC Taux subv Région TTC (%) Interne Externe Total Gestion des habitats HAB 19 040 € 24 380 € 43 420 € 60 € 40 € 15 650 € 800 € 9 130 € - € 9 130 € - € 9 450 € 190 € 1 030 € 2% Amélioration des connaissances sur les espèces ESP 26 280 € 18 110 € 44 390 € - € - € - € - € 15 980 € 10 770 € 17 370 € 10 420 € 11 040 € - € 21 190 € 48% Suivis SUIV 26 600 € 26 600 € 6 760 € 4 380 € 3 160 € 2 220 € 6 760 € 4 380 € 3 160 € 2 220 € 6 760 € 4 380 € 17 580 € 66% 11 080 € 2 360 € 1 225 € 2 180 € 1 135 € 2 180 € 1 135 € 2 180 € 1 135 € 2 180 € 1 135 € 5 765 € 52% 60 510 € 9 740 € 2 130 € 9 740 € 2 130 € 9 740 € 2 130 € 9 740 € 2 130 € 21 550 € 8 035 € 16 555 € 27% 186 000 € 18 920 € 7 775 € 30 730 € 6 285 € 43 790 € 18 415 € 41 580 € 15 905 € 50 980 € 13 740 € 62 120 € 1 960 € 700 € -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ 1 260 € -€ -€ 0% 71 530 € 43 280 € -€ 28 250 € -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ 0% 22 730 € -€ -€ 20 610 € 12 930 € 720 € 430 € 1 080 € 650 € 320 € 190 € 14 200 € 62% 48 860 € 12 930 € 720 € 430 € 1 080 € 650 € 1 580 € 190 € 14 200 € 44 510 € 18 845 € Fonctionnement scientifiques Sensibilisation communication TRV1 Animation du projet, concertation, bilan TRV2 Total fonct en € 8 800 € 60 510 € 141 230 € € 2 280 € € 44 770 € Investissement Contrat forestier HAB 22 et HAB23 1 960 € Contrat ni forestier ni agricole HAB21 et HAB33 71 530 € Matériel et achats divers HAB11 et HAB 12 ESP 11 et ESP 12 SUIV11,TRV11 et TRV13 1 290 € Total inv en € Total en € € € 21 440 € 74 780 € 21 440 € 96 220 € 43 980 € -€ 216 010 € 66 210 € 282 220 € 62 900 € 7 775 € 79 590 € 19 215 € 42 660 € 16 555 € 52 560 € 13 930 € 76 320 € 27% Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 99 REPARTITION PLURIANNUELLE DES COUTS ESTIMES - PARTICIPATION DE L'ETAT OU DE L'ETAT ET DE L'UNION EUROPEENNE Participation de l'Etat ou de l'Etat et de l'Union européenne 2 011 Actions Dépense HT ou TTC 2 012 subv. Etat subv. Etat/UE Dépense HT ou TTC subv. Etat 2 013 subv. Etat/UE Dépense HT ou TTC 2 014 subv. Etat subv. Etat/UE Dépense HT ou TTC subv. Etat 2 015 Subv. globale Etat HT ou TTC Subv. globale Etat/UE HT Subv. globale Etat et Etat/UE Taux subv Etat et Etat/UE (%) 36 520 € 42 390 € 98% 23 200 € 52% subv. Etat/UE Dépense HT ou TTC subv. Etat subv. Etat/UE 9 130 € 5 870 € Fonctionnement Gestion des habitats HAB 60 € 20 € - € 15 650 € 5 720 € 9 130 € 9 130 € - € 9 130 € 9 130 € - € 9 130 € 9 450 € 130 € Amélioration des connaissances sur les espèces ESP - € - € - € - € - € - € 15 980 € 5 210 € - € 17 370 € 6 950 € - € 11 040 € 11 040 € - € 23 200 € 2 380 € - € 3 160 € 940 € - € 6 760 € 2 380 € - € 3 160 € 940 € - € 6 760 € 2 380 € - € 9 020 € - € 9 020 € 34% - € 5 315 € - € 5 315 € 48% 73% Suivis SUIV scientifiques 6 760 € - € Sensibilisation communication TRV1 2 360 € 1 135 € - € 2 180 € 1 045 € - € 2 180 € 1 045 € - € 2 180 € 1 045 € - € 2 180 € 1 045 € Animation du projet, concertation, bilan TRV2 9 740 € 7610 € - € 9 740 € 7 610 € - € 9 740 € 7 610 € - € 9 740 € 7 610 € - € 21 550 € 13 515 € € 43 955 € - € 43 955 € 11 145 € - € 30 730 € 15 315 € 9 130 € 43 790 € 16 245 € 9 130 € 41 580 € 16 545 € 9 130 € 50 980 € 28 110 € 9 130 € 87 360 € 36 520 € 123 880 € -€ -€ -€ -€ -€ 1 260 € -€ 1 260 € -€ 1 960 € 1 960 € 100% -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ 71 530 € 71 530 € 100% 38% Total fonct en € 18 920 € Investissement Contrat forestier HAB 22 et HAB23 700 € -€ 700 € -€ -€ -€ -€ Contrat ni forestier ni agricole HAB21 et HAB33 43 280 € -€ 43 280 € 28 250 € -€ 28 250 € -€ Matériel et achats divers HAB11 et HAB 12 ESP 11 et ESP 12 SUIV11, TRV11 et TRV13 -€ -€ -€ 20 610 € 7 680 € -€ 720 € 290 € -€ 1 080 € 430 € -€ 320 € 130 € -€ 8 530 € -€ 8 530 € Total inv en € 43 980 € - € 43 980 € 48 860 € 7 680 € 28 250 € 720 € 290 € - € 1 080 € 430 € - € 1 580 € 130 € 1 260 € 8 530 € 73 490 € 82 020 € Total en € 62 900 € 79 590 € 22 995 € 37 380 € 44 510 € 16 535 € 9 130 € 42 660 € 16 975 € 52 560 € 28 240 € 10 390€ 95 890 € 110 010 € 205 900 € 11 145 € 43 980 € -€ 9 130 € 73% Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 100 REPARTITION DES COUTS INTERNES ET EXTERNES ESTIMES ENTRE FONCTIONNEMENT ET INVESTISSEMENT ENTRE 2001 ET 2015 Coûts internes Nombre de journées Code Action Coût total LPO ONF Total Fct Inv Total Fct Inv Total 21 0 21 10 110 € 0€ 10 110 € 0€ 720 € 720 € 10 830 € Amélioration des connaissances sur les terrains de chasse du Petit Murin en vue d'une meilleure prise en compte 35 0 35 16 170 € 0€ 16 170 € 1 200 € 1 080 € 2 280 € 18 450 € ESP11 Recherche de colonies de parturition d'espèces d'intérêt communautaire ESP12 Coûts externes ESP21 Inventaire des papillons diurnes du site 0 0 0 0€ 0€ 0€ 11 040 € 0€ 11 040 € 11 040 € ESP22 Mise à jour des connaissances sur les invertébrés cavernicoles 0 0 0 0€ 0€ 0€ 5 870 € 0€ 5 870 € 5 870 € 56 0 56 26 280 € 0€ 26 280 € 18 110 € 1 800 € 19 910 € 46 190 € HAB11 Limiter la pénétration humaine dans la cavité par l'entretien de l'ouvrage existant 0 0 0 0€ 0€ 0€ 380 € 320 € 700 € 700 € HAB12 Explorer et topographier la grotte des Sadoux et la grotte du Trou du Rat 0 0 0 0€ 0€ 0€ 1 000 € 2 200 € 3 200 € 3 200 € HAB21 Restaurer des parcelles en voie d'embroussaillement 0 0 0 0€ 71 530 € 71 530 € 0€ 0€ 0€ 71 530 € HAB22 Restaurer une mare forestière 0 0 0 0€ 700 € 700 € 0€ 0€ 0€ 700 € HAB23 Préserver des arbres à intérêt écologique 0 0 0 0€ 1 260 € 1 260 € 0€ 0€ 0€ 1 260 € HAB31 Mise en place de fauches tardives sur les prairies de fauche 0 0 0 14 000 € 0€ 14 000 € 5 520 € 0€ 5 520 € 19 520 € HAB32 Conversion de cultures en prairies permanentes 0 0 0 5 040 € 0€ 5 040 € 0€ 0€ 0€ 5 040 € HAB33 Favoriser l'entretien des milieux ouverts par le pâturage 0 0 0 0€ 0€ 0€ 17 480 € 0€ 17 480 € 17 480 € 0 0 0 19 040 € 73 490 € 92 530 € 24 380 € 2 520 € 26 900 € 119 430 € 17,5 0 17,5 8 150 € 0€ 8 150 € 0€ 600 € 600 € 8 750 € 15 0 15 7 650 € 0€ 7 650 € 0€ 0€ 0€ 7 650 € 24 0 24 10 800 € 0€ 10 800 € 0€ 0€ 0€ 10 800 € Total Actions "Espèces" Total Actions "Habitats" SUIV11 Suivi des populations de chiroptères de la grotte des Sadoux Comptage des effectifs de chiroptères en hibernation sur les cavités de la SUIV12 vallée de la Courance SUIV21 Suivi de l'activité de chasse sur les milieux ouverts restaurés et comparaison avec des milieux non restaurés 56,5 0 56,5 26 600 € 0€ 26 600 € 0€ 600 € 600 € 27 200 € TRV11 Publication d'outils d'informations 15 0 15 6 450 € 0€ 6 450 € 2 280 € 0€ 2 280 € 8 730 € TRV12 Animation sur les chiroptères à destination des populations locales 5 0 5 2 350 € 0€ 2 350 € 0€ 0€ 0€ 2 350 € Total Actions "Suivi" TRV13 Mise en place de la signalétique de la RNR Total Actions "Transversales - Sensibilisation" 3 0 3 0€ 1 290 € 1 290 € 0€ 16 520 € 16 520 € 17 810 € 23 0 23 8 800 € 1 290 € 10 090 € 2 280 € 16 520 € 18 800 € 28 890 € 80 35 400 € 0€ 35 400 € 0€ 0€ 0€ 35 400 € 0 30 13 300 € 0€ 13 300 € 0€ 0€ 0€ 13 300 € 80 TRV21 Animation du plan de gestion TRV21 Conduite de projet TRV22 Evaluation et bilan du DOCOB/Plan de gestion RNR 7 0 7 3 010 € 0€ 3 010 € 0€ 0€ 0€ 3 010 € TRV23 Révision du DOCOB/Plan de gestion RNR 20 0 20 8 800 € 0€ 8 800 € 0€ 0€ 0€ 8 800 € 30 Total Actions "Transversales - Animation du plan de gestion" 97 40 137 60 510 € 0€ 60 510 € 0€ 0€ 0€ 60 510 € Total général 232,5 40 272,5 141 230 € 74 780 € 216 010 € 44 770 € 21 440 € 66 210 € 282 220 € Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 101 REPARTITION DES COUTS ESTIMES ENTRE LES DIFFERENTS FINANCEURS POTENTIELS Répartition des financements Code Action ESP11 ESP21 ESP22 Recherche de colonies de parturition d'espèces d'intérêt communautaire Amélioration des connaissances sur les terrains de chasse du Petit Murin en vue d'une meilleure prise en compte Inventaire des papillons diurnes du site Mise à jour des connaissances sur les invertébrés cavernicoles HAB11 HAB12 HAB21 HAB22 HAB23 HAB31 HAB32 HAB33 Limiter la pénétration humaine dans la cavité par l'entretien de l'ouvrage existant Explorer et topographier la grotte des Sadoux et la grotte du Trou du Rat Restaurer des parcelles en voie d'embroussaillement Restaurer une mare forestière Préserver des arbres à intérêt écologique Mise en place de fauches tardives sur les prairies de fauche Conversion de cultures en prairies permanentes Favoriser l'entretien des milieux ouverts par le pâturage SUIV11 SUIV12 Suivi des populations de chiroptères de la grotte des Sadoux Comptage des effectifs de chiroptères en hibernation sur les cavités de la vallée de la Courance SUIV21 Suivi de l'activité de chasse sur les milieux ouverts restaurés et comparaison avec des milieux non restaurés ESP12 Total Actions "Espèces" Total Actions "Habitats" Total Actions "Suivi" TRV11 TRV12 TRV13 Publication d'outils d'informations Animation sur les chiroptères à destination des populations locales Mise en place de la signalétique de la RNR Total Actions "Transversales - Sensibilisation et information" TRV21 TRV21 TRV22 TRV23 Animation du plan de gestion Conduite de projet Evaluation et bilan du DOCOB/Plan de gestion RNR Révision du DOCOB/Plan de gestion RNR Total Actions "Transversales : Animation du plan de gestion" Total général Financements Part Région Part Etat ou Etat/UE Région Etat Etat/UE 60% 40% 6 500 € 4 330 € 0€ 60% 40% 11 070 € 7 380 € 0€ 0% 80% 48% 60% 80% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 2% 80% 60% 100% 20% 52% 40% 20% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 98% 20% 40% 0€ 4 700 € 22 270 € 420 € 2 560 € 0€ 0€ 0€ 0€ 0€ 0€ 2 980 € 6 980 € 4 600 € 11 040 € 1 170 € 23 920 € 280 € 640 € 0€ 0€ 0€ 5 520 € 0€ 0€ 6 440 € 1 770 € 3 050 € 0€ 0€ 0€ 0€ 0€ 71 530 € 700 € 1 260 € 14 000 € 5 040 € 17 480 € 110 010 € 0€ 0€ 60% 40% 6 480 € 4 320 € 0€ 66% 50% 60% 60% 57% 0% 80% 50% 50% 27% 27% 34% 50% 40% 40% 43% 100% 20% 50% 50% 73% 73% 18 060 € 4 365 € 1 400 € 10 690 € 16 455 € 0€ 10 650 € 1 505 € 4 400 € 16 555 € 76 320 € 9 140 € 4 365 € 950 € 7 120 € 12 435 € 35 400 € 2 650 € 1 505 € 4 400 € 43 955 € 95 890 € 0€ 0€ 0€ 0€ 0€ 0€ 0€ 0€ 0€ 0€ 110 010 € Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 102 Stéphane VINCENT © E. Modalités de suivi des mesures et évaluation des habitats et espèces Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 103 Carte 23 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 104 TABLEAU 10 : SUIVI DE L’ETAT DE CONSERVATION DES HABITATS NATURELS Habitats naturels (1) Pelouses mésoxérophiles à Brome dressé (Bromus erectus) et Germandrée petit chêne (teucrium chamadrys) Pelouses xérophiles des crêtes calcaires à Brome dressé (Bromus erectus) et Fétuque lisse (Festuca laevigata) Pelouses xérophiles des crêtes calcaires à Brome dressé (Bromus erectus), Laîche de Haller (Carex halleriana) et espèces des garrigues. Pelouses mésophiles à Brome dressé (Bromus erectus), Trèfle jaunâtre (Trifolium ochrocleucon) sur calcaire marneux. (1) Selon l’annexe I de la directive 92/43 Carte 23 Code de l’habitat Surface initiale couverte par l'habitat 6210 6,23 ha soit 0,47% 6170 2,28 ha soit 0,17% 6210 3,54 ha soit ,42% 6210 4 ha soit 0,44% Évolution Évolution qualitative de la de la structure et de la surface fonctionnalité (ha ou %) Évolution qualitative de l'état de conservation Recommandations Etat de conservation des habitats Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 105 TABLEAU 11 : SUIVI DE L’ETAT DE CONSERVATION DES ESPECES DE LA DIRECTIVE HABITATS, FAUNE ET FLORE Espèces d'intérêt communautair e (1) Code de l’espèce Estimation Évolution de Évolution qualitative de la structure et de la de la la population fonctionnalité population initiale Rhinolophus hipposideiros 1303 20 à 30 individus Rhinolophus ferrumequinum 1304 30 à 40 individus Rhinolophus euryale 1305 Moins de 5 Myotis myotis 1324 Myotis blythi 1307 600 à 800 femelles adultes Myotis emarginatus 1321 1à5 Barbastella barbastellus 1308 1à5 Évolution qualitative de l'état de conservation Recommandations 2500 à 4000 femelles adultes (1) Selon l'annexe II de la directive 92/43 Miniopterus schreibersii 1310 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 106 SYNTHESE DES DEUX TABLEAUX (10 ET 11) L’état de conservation des pelouses présentes sur le site est à suivre lors de la mise en œuvre de cette révision de Docob/Plan de gestion de la RNR. L’évolution qualitative des pelouses sera évaluée grâce à l’observation de l’embroussaillement des parcelles lié à l’abandon du pâturage et à l’observation et étude de l’appauvrissement de la biodiversité. De même l’observation de la vitesse d’évolution de ces milieux suite à une déprise ou au contraire suite au maintien d’une activité agricole extensive permettra de préciser l’urgence, l’utilité et l’efficience des interventions. L’état de conservation des espèces de Chiroptères présentes sur le site sera assuré d’une part grâce au maintien de la tranquillité des populations de la grotte et autres cavités et, d’autre part, sur l’offre diversifiée en terrains de chasses de qualité. Le suivi de l’évolution des populations et le maintien d’habitats diversifiés et de qualité permettront donc d’évaluer l’état de conservation des populations. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 107 7 - CONCLUSION La grotte des Sadoux fait partie des gîtes à enjeux international pour la préservation des chiroptères. Sa protection réglementaire par la présence d’une Réserve Naturelle Régionale est ainsi justifiée et assure la pérennité des colonies fréquentant ce site. Le site Natura 2000 permet quant à lui de réfléchir et agir pour la protection des chauves-souris à une plus grande échelle en intégrant les terrains de chasse des chauves-souris. Ainsi, ce plan de gestion permettra de suivre l’évolution et d’améliorer les connaissances des populations de chauves-souris au sein de la grotte des Sadoux et sur l’ensemble des cavités du site. Ce plan de gestion prévoit aussi le maintien de la diversité et de la qualité des milieux forestiers, humides ou agro-pastoraux. Ce site étant majoritairement forestier, la diversité des habitats est en effet à préserver. Une ouverture à d’autres groupes d’espèces est envisagée via l’amélioration des connaissances sur l’entomofaune. L’effet et l’efficacité des actions menées sur les habitats et donc les espèces sont aussi mesurés et critiquées. Enfin, la sensibilisation aux enjeux chiroptères présents sur la RNR et le site Natura 2000 et la communication sur les différentes actions menées sur ce territoire permettront une appropriation locale de ces enjeux. La présence de la RNR et du site Natura 2000, politiques environnementales complémentaires, permettant une protection forte localement et une préservation des espèces et des habitats à plus grande échelle. La cogestion du site par l’ONF et la LPO-Drôme est un partenariat riche assurant un suivi des espèces de qualité et une gestion forestière respectueuse des chiroptères sur ce site majoritairement forestier. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 108 8 - BIBLIOGRAPHIE - Commission européenne (2000). Gérer les sites Natura 2000 – Les disposition de l’article 6 de la directive “habitats” (92/43/CEE). Office des Publications Officielles des Communautés Européennes, 69 pages. - MELKI F./Biotope (2007). Guide méthodologique pour l’évaluation des incidences des projets de carrières sur les sites Natura 2000. Ministère de l’écologie et du développement durable, 104 pages. - MERLE H., PACHE G., 2008 – Cartographie des habitats naturels et inventaire floristique de la réserve naturelle régionale et site Natura 2000 de la Grotte des Sadoux. Conservatoire botanique national alpin, DDAF de la Drôme, Conseil Régional Rhône-Alpes, 19 p. - ROCAMORA, G. et al. (1994). Les Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux en France. Ministère de l’Environnement, Birdlife International, Ligue pour la Protection des Oiseaux, Paris, 1994, 339 pages. - SCHWOEHRER, C. et TERRAZ, L. (2007) - Ghid metodologic pentru l’évaluation de la mise en œuvre planurilor de management pentru siturile Natura 2000. Union Européenne, ATEN et MEEDDAT (France), ARPM Timisoara (Roumanie), Ministère chargé de l’Environnement (Pologne) (Twinning project Phare 2004/IB/EN-03), Timisoara, octobre 2007, 15 pages. - TERRAZ, L. et al (2007). Ghid metodologic pentru realizarea planurilor de management pentru siturile Natura 2000. Union Européenne, ATEN et MEEDDAT (France), ARPM Timisoara (Roumanie), Ministère chargé de l’Environnement (Pologne) (Twinning project Phare 2004/IB/EN-03), Timisoara, octobre 2007, 113 pages. - TERRAZ, L. et al (2008). Guide pour une rédaction synthétique des Documents d’objectifs Natura 2000. ATEN, MEEDDAT, RNF, Montpellier, juin 2008, 71 pages. - THIERSANT M.-P. De et DELIRY C. (coord.) 2008 – Liste rouge des Vertébrés Terrestres de la région Rhône-Alpes. CORA Faune Sauvage, Région Rhône-Alpes, 283 pages. - VALENTIN-SMITH, G. et al. (1998). Guide méthodologique des documents d’objectifs Natura 2000. Réserves Naturelles de France, Atelier Technique des Espaces Naturels, Quétigny, 1998, 144 pages. - VINCENT S., ISSARTEL G. & LETSCHER R., 2007 – Plan de restauration des Chiroptères en Rhône-Alpes 2008-2010. Groupe Chiroptères Rhône-Alpes CORA Faune Sauvage, 35 p. - VINCENT S.,2006 – Document d’objectifs du site Natura 2000 D 53 (FR 8201697) « Grotte à chauves-souris de Baume sourde ». Document intermédiaire. CORA 26, 24 p. - VINCENT S.,2005 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2004. CORA 26, 20 p. - VINCENT S.,2006 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2005. CORA 26, 20 p. - VINCENT S.,2007 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2006. CORA 26, 22 p. - VINCENT S.,20087 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2007. CORA 26, 15 p. - VINCENT S.,2009 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2008. CORA 26, 23 p. - VINCENT S.,2010 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2009. CORA 26, 17 p. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 109 - VINCENT S.,2011 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2010. CORA 26, 25 p. - VINCENT S.,2002 – Document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Document intermédiaire. CORA 26, 24 p. - VINCENT S. et ISSARTEL G., 2005 - Inventaire des gîtes cavernicoles d'intérêt majeur pour les Chiroptères en Région Rhône-Alpes. Synthèse des connaissances actuelles, menaces et statuts de protection, propositions de mesures de protection. Rapport d'étude. DIREN Rhône-Alpes & CORA Région, Lyon. 42 p. - VINCENT S. et ISSARTEL G., 2009 – Hiérarchisation des gîtes d’intérêt majeur pour les chiroptères en région Rhône-Alpes et définition de priorités d’actions. Plan d’action en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes, Lyon. 39 p. - VINCENT S., PEYRARD Y., 2007 – Synthèse des connaissances sur les chiroptères du SIC Natura 2000 « Pelouses et forêts du plateau de la Servelle de Brette » FR 820 1685, LPO Drôme, 41 p. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 110 9 - ANNEXES Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Grand rhinolophe Petit rhinolophe Rhinolophe euryale Petit murin Grand murin Murin à oreilles échancrées Barbastelle Minioptère de Schreibers Annexe 1. Fiches Espèces ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Mammifères Chiroptères Rhinolophidae Code NATURA 2000 Annexe II Convention de Bonn Annexe II Convention de Bern Classifications EN PROTEGE FRANCE (LOI DU 10 JUILLET 1976) 3 1304 LC Liste Rouge UICN NT Liste Rouge Européenne NT Liste Rouge Française CR Liste Rouge Régionale Photo : Laurent ARTHUR Grand rhinolophe Rhinolophus ferrumequinum (Bechstein, 1800) Annexe IV Directives Habitat (92/43/CEE) Annexe II 1. Description générale, exigences écologiques Le Grand rhinolophe est un Chiroptère de grande taille (environ 38 cm d'envergure). Il possède l’appendice nasal caractéristique des rhinolophes et s'enveloppe dans ses ailes au repos. Sa grande taille permet de le distinguer des autres espèces du genre présentes en Europe. L'espèce est cavernicole mais peut également s’installer en période estivale dans les bâtiments (combles, greniers). Les déplacements entre les gîtes d'hiver et d'été sont de l’ordre de 20 à 30 km au maximum. Elle affectionne les milieux semi-ouverts présentant des habitats diversifiés : bois clairs de feuillus ou de pinèdes, ripisylves, vergers traditionnels, pâtures et friches avec des lisières. A contrario, elle évite les milieux ouverts dépourvus d'arbres comme les cultures (maïs). Les plantations de résineux ne sont pas exploitées du fait de leur pauvreté en proies potentielles. Son régime alimentaire est constitué en grande partie de Lépidoptères, de Diptères, et de Coléoptères. Il faut noter l'importance des Coléoptères coprophages (Aphodius sp.), liés aux excréments du bétail, qui constituent la majorité de l'alimentation des femelles allaitantes et des jeunes en cours d'émancipation. 2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle Le Grand rhinolophe est une espèce dont la distribution est eurasiatique. Il est présent dans toute la France ainsi que dans tous les départements rhônalpins avec des niveaux d’abondance variables. Au regard des suivis engagés depuis une trentaine d’années en France et en Europe, il apparaît que les populations de Grand rhinolophe ont considérablement chuté. Les effectifs régionaux sont localisés et limités (environ un millier d’individus). Six colonies de parturition sont actuellement connues en Drôme avec près de 600 femelles adultes recensées avant mise bas. L’espèce est assez Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 répandue dans les cavités en hiver mais seuls deux sites rassemblent des effectifs conséquents (50 et 70 individus). Le site D24 abrite le Grand rhinolophe toute l’année. En été il n’est connu qu’en faible nombre (quelques individus), dispersés individuellement, principalement dans les cavités ou des gîtes en milieux bâtis. En hiver, les effectifs sont légèrement supérieurs avec près de trente individus répartis sur trois sites (Grotte des Sadoux supérieure, grotte des Sadoux inférieure et grotte de Reychas). D’autres sites en périphérie du périmètre Natura 2000 abritent des effectifs conséquents (grotte de Solaure avec jusqu’à 50 individus). Ces rassemblements et les observations d’individus isolés répartis sur toute la zone indiquent très certainement l’existence d’une colonie de reproduction à proximité. La recherche de cette colonie doit être considérée comme un objectif prioritaire. 3. Etat de conservation Le Grand rhinolophe présente un état de conservation défavorable en région Rhône-Alpes (Cf. Liste rouge régionale). Les populations restent localisées et fragiles tant en période d’hivernage (dérangement au gîte) qu’en période estivale (dérangement au gîte, pérennité des gîtes en milieu bâti). 4. Enjeu patrimonial C’est une espèce de très fort enjeu patrimonial. 5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce Au vu de l’état de conservation mis en évidence par les différentes listes rouges, le Grand rhinolophe est une espèce menacée. Les principales menaces qui la concernent sont d’origine humaine. Facteurs favorables Vieillissement des boisements Protection et mise en tranquillité des gîtes Agriculture biologique Maintien de paysages diversifiés (mosaïques de milieux et corridors biologiques) Aménagement des infrastructures routières (passages à faune) 6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables) Facteurs naturels Facteurs humains Facteurs défavorables Dérangement au gîte Restauration du bâti Destruction ou altération des milieux de chasse Destruction et contamination des ressources alimentaires Mortalité routière 7. Mesures de gestion proposées La préservation des populations de Grands rhinolophes implique nécessairement la prise en compte des gîtes qu’elles fréquentent mais également le maintien, voire la restauration des habitats de chasse qui leur sont favorables. Ceci signifie d’une part d’assurer des conditions favorables à l’établissement des colonies dans les gîtes tant en hiver qu’en été mais également de contribuer à la préservation à proximité des gîtes, d’habitats adéquats aux exigences de l’espèce. Les préconisations de gestion pour favoriser les habitats de cette espèce s’attachent à maintenir ou renforcer les linéaires arborés et les boisements mixtes à structures hétérogènes. Le pâturage d’animaux (bovins), non vermifugés à base d’ivermectine, à proximité des gîtes de parturition est déterminant vis à vis du succès de la reproduction. Voici les mesures de gestion proposées : x Mise en tranquillité des gîtes d’hibernation x Recherche et protection de gîtes de reproduction x Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes x Restauration de milieux de chasse (maintien de milieux ouverts prairiaux, maintien ou recréation des ripisylves…) x Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et phytosanitaires Sensibilisation des usagers du milieu souterrain Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures routières en particulier) x x Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Mammifères Chiroptères Rhinolophidae Code NATURA 2000 Annexe II Convention de Bonn Annexe II Convention de Bern Classifications EN PROTEGE FRANCE (LOI DU 10 JUILLET 1976) 3 1303 NT Liste Rouge UICN NT Liste Rouge Européenne LC Liste Rouge Française EN Liste Rouge Régionale Photo : Yoann PEYRARD Petit rhinolophe Rhinolophus hipposideros (Bechstein, 1800) Annexe IV Directives Habitat (92/43/CEE) Annexe II 1. Description générale, exigences écologiques Comme son nom l'indique le Petit rhinolophe est une espèce de petite taille (environ 22 cm d'envergure). A l’instar des autres rhinolophes, il présente un appendice nasal en forme de feuille, qui lui permet d’émettre des ultrasons de manière directionnelle. Il se tient souvent, comme le Grand rhinolophe, dans une position caractéristique, enveloppé dans ses ailes. Ces caractéristiques le rendent facilement identifiable. La confusion est cependant possible avec le Rhinolophe euryale (Rhinolophus euryale). L'espèce est cavernicole l'hiver mais les colonies de parturition peuvent s’installer dans les combles ou les greniers. Le Petit rhinolophe utilise pour se déplacer les haies et les lisières. Il évite généralement les milieux totalement ouverts, l’espèce est ainsi très vulnérable aux modifications paysagères. Les milieux préférentiellement exploités par le Petit rhinolophe sont le bocage, les forêts de feuillus et les vergers pâturés. Il affectionne aussi tout particulièrement les ripisylves et les boisements riverains de cours d’eau qui sont des milieux riches en insectes. Le régime alimentaire de l'espèce est composé en grande partie par des Lépidoptères, des Diptères et des Coléoptères. C'est une espèce qui n'effectue pas de grands déplacements. Les gîtes estivaux se trouvent généralement à proximité des gîtes d'hivernage, en moyenne à moins de 5 km. 2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle Le Petit rhinolophe est présent en Europe jusqu’en Allemagne et en Pologne où il atteint sa limite nord de distribution. En France, il est présent partout, hormis dans le nord-est où par endroits il a disparu. C’est une espèce en forte régression. L’espèce est encore bien représentée en région Rhône-Alpes, avec cependant de grosses différences d’abondance selon les secteurs. Des populations stables et en effectifs nombreux sont présentes dans les départements de l’Ardèche, de la Drôme, de l’Ain et dans une moindre mesure de la Savoie. En Drôme, nous disposons d’une bonne connaissance des gîtes de parturition, cependant un gros effort reste à faire quant à la connaissance des gîtes d’hivernage. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Le Petit rhinolophe est présent en faibles effectifs sur le site D24. On dénombre une vingtaine d’individus chaque hiver, dans les trois principales cavités (Sadoux supérieure, Sadoux inférieure et Reychas), à proximité du site, la mine du col de la Bâtie héberge près de 40 individus. Aucune colonie de parturition n’est actuellement connue sur le site D24 mais plusieurs sites ont été répertoriés sur l’ensemble du bassin de la Roanne avec près de 150 femelles adultes sur neuf colonies. 3. Etat de conservation La moitié sud du pays abrite encore des populations qui semblent pérennes. Son déclin est catastrophique dans le nord du pays où sa régression est constatée depuis plusieurs années déjà. La région Rhône-Alpes héberge, surtout dans les secteurs karstiques, des populations stables mais fragiles. 4. Enjeu patrimonial C’est une espèce de fort enjeu patrimonial. 5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce La plupart des menaces pesant sur cette espèce sont d’origine anthropique ou liées à des activités humaines. Facteurs défavorables Uniformisation des habitats Facteurs favorables Vieillissement des boisements Fermeture des milieux Protection et mise en tranquillité des gîtes Agriculture biologique Maintien de paysages diversifiés (mosaïques de milieux et corridors biologiques) Aménagement des infrastructures routières (passages à faune) 6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables) Facteurs naturels Facteurs humains Dérangement au gîte Restauration du bâti Destruction des milieux de chasse Destruction et contamination des ressources alimentaires Traitement des charpentes Mortalité routière 7. Mesures de gestion proposées La préservation des populations de Petit rhinolophe nécessite le maintien d’une importante disponibilité en gîtes d’été ou d’hiver favorables (grottes, cavités artificielles, combles, greniers). Cette espèce est aussi fortement dépendante des paysages entretenus par une agriculture traditionnelle et respectueuse de l’environnement (prairies de fauche ou de pâture, vergers traditionnels). La présence de secteurs boisés et de réseaux de haies est une condition sine qua none au maintien de territoires de chasse qui lui sont favorables. A proximité de colonies de parturition, il conviendra ainsi d’éviter l’usage de pesticides agricoles et de limiter l’enrésinement des boisements, l’arasement des ripisylves, ainsi que la rectification des cours d’eau. Enfin la pratique de cultures intensives sur de grandes surfaces est à éviter et la vermifugation du bétail par des produits à base d’ivermectine à proscrire. Voici les mesures de gestion proposées : x Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation x Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes x Restauration de milieux de chasse (maintien de milieux ouverts prairiaux, maintien ou recréation des ripisylves…) x Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et phytosanitaires Sensibilisation des usagers du milieu souterrain Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures routières en particulier) x x Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Mammifères Chiroptères Rhinolophidae Code NATURA 2000 Annexe II Convention de Bonn Annexe II Convention de Bern Classifications EN PROTEGE FRANCE (LOI DU 10 JUILLET 1976) 3 1305 LC/NT Liste Rouge UICN VU Liste Rouge Européenne NT Liste Rouge Française CR Liste Rouge Régionale Photo : Yoann PEYRARD Rhinolophe euryale Rhinolophus euryale Blasius, 1853 Annexe IV Directives Habitat (92/43/CEE) Annexe II 1. Description générale, exigences écologiques Le Rhinolophe euryale présente une taille intermédiaire (30 cm d’envergure) entre le Grand et le Petit rhinolophe. Son pelage est beige clair sur le dos et presque blanc sur le ventre. Contrairement aux deux autres espèces du genre, le Rhinolophe euryale ne peut pas s’envelopper dans ses ailes, ce qui constitue un critère de détermination de l’espèce, toutefois son identification reste très délicate. L’écologie du Rhinolophe euryale est peu connue. Les gîtes d’été et d’hiver fréquentés par l’espèce sont généralement cavernicoles, mais des colonies de parturition peuvent s’installer dans le bâti. L’espèce semble montrer une préférence pour les régions karstiques chaudes et de basses altitudes. En activité de chasse, elle exploite les lisières de milieux forestiers, les ripisylves et les boisements clairs. 2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle Le Rhinolophe euryale montre globalement une répartition circum méditerranéenne. En France on le rencontre dans la moitié sud du pays depuis le Limousin jusqu’au Jura. En Rhône-Alpes, l’espèce se rencontre essentiellement en Ardèche et dans l’Ain. Les populations de cette espèce, après avoir connu un fort recul depuis 30 ans, sont extrêmement réduites et très localisées. Les effectifs connus en Rhône-Alpes ont un caractère relictuel et rassemblent quelques centaines d’individus seulement. Les populations ardéchoises et notamment celle de la vallée de l’Ibie constituent le principal foyer de cette espèce en Rhône-Alpes. Une observation ancienne est connue sur le site D 24 ou un individu était noté en 1978, des reste osseux appartenant à cette espèce avaient été découverts auparavant. En 2008, un individu était de nouveau observé sur la grotte des Sadoux en période estivale. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 3. Etat de conservation La situation du Rhinolophe euryale est très préoccupante en France. La moitié sud du pays abrite des populations qui semblent pérennes. Son déclin est catastrophique partout en France où sa régression est constatée depuis plusieurs décennies. La région Rhône-Alpes héberge, surtout dans les secteurs karstiques, des populations stables mais fragiles. 4. Enjeu patrimonial C’est une espèce de très fort enjeu patrimonial. 5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce La plupart des menaces pesant sur cette espèce sont d’origine anthropique ou liées à des activités humaines. Dérangement au gîte Restauration du bâti Destruction des milieux de chasse Destruction et contamination des ressources alimentaires Mortalité routière Facteurs défavorables Uniformisation des habitats 6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables) Facteurs naturels Facteurs humains Facteurs favorables Vieillissement des peuplements forestiers Protection et mise en tranquillité des gîtes Agriculture biologique Maintien de paysages diversifiés (mosaïques de milieux et corridors biologiques). Aménagement des infrastructures routières (passages à faune) 7. Mesures de gestion proposées La recherche du ou des gîtes de reproduction de l’espèce constitue une priorité pour la connaissance et la conservation locale de cette espèce. La préservation des habitats de chasse doit s’appréhender à l’échelle d’un grand territoire (15 km autour du gîte) sans négliger des mesures de gestion sur de petites surfaces (2 à 5 ha) afin de favoriser une mosaïque paysagère hétérogène, qui présente une forte connectivité. L’usage des pesticides agricoles est à proscrire à proximité des colonies de parturition. La protection des gîtes fréquentés par le Rhinolophe euryale constitue aussi une priorité pour l’avenir de l’espèce. Voici les mesures de gestion proposées : x Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation x Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes x Restauration de milieux de chasse à travers une sylviculture adaptée (futaie irrégulière ou taillis sous futaie, lisières étagées…) x Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et phytosanitaires Sensibilisation des usagers du milieu souterrain Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures) x x Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Mammifères Chiroptères Vespertilionidae Code NATURA 2000 Annexe II Convention de Bonn Annexe II Convention de Bern Classifications EN PROTEGE FRANCE (LOI DU 10 JUILLET 1976) 3 1307 Liste Rouge UICN NT Liste Rouge Européenne NT Liste Rouge Française VU Liste Rouge Régionale Photo : Yoann PEYRARD NT Petit murin Myotis blythi (Tomes, 1857) Annexe IV Directives Habitat (92/43/CEE) Annexe II 1. Description générale, exigences écologiques Le Petit murin est un Chiroptère de grande taille (environ 37 cm d’envergure). Sa distinction du Grand murin est délicate sans avoir recours à la manipulation. Toutefois, une frange importante des individus présente une touffe de poils blancs sur le front, caractéristique de l’espèce. Le Petit murin occupe des gîtes variés, soit cavernicoles (grottes, mines, tunnels), soit en bâtiments (caves, combles). Cette espèce affiche une forte spécialisation alimentaire. Le régime alimentaire du Petit murin est en effet essentiellement composé d’insectes inféodés à la strate herbacée (Orthoptères, chenilles). De fait, ses milieux de chasse préférentiels sont les prairies de hautes herbes (prairies de fauche, pâturages extensifs, prairies naturelles, landes). 2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle Le Petit murin occupe le pourtour du bassin méditerranéen, le sud-est de l’Europe et l’Asie. En France cette espèce est présente dans la moitié sud du pays. L’Ardèche, la Savoie, la Drôme et dans une moindre mesure l’Isère abritent l’essentiel des populations en Rhône-Alpes. L’estimation des effectifs de cette espèce reste très délicate du fait de la possibilité de confusion avec le Grand murin. Une diminution des effectifs semble se profiler dans le sud-ouest de l’Europe. Les effectifs régionaux de Petit murin s’élèvent à seulement quelques milliers d’individus. Le site D 24 abrite une colonie de reproduction de cette espèce et de Grand murin. Comme décrit précédemment, cette mixité rend difficile l’estimation des effectifs respectifs de chaque espèce, d’autant que l’essaim se tient généralement dans une partie inaccessible de la grotte des Sadoux. Le total des deux espèces s’élève à environ 800 adultes. Le suivi par radiopistage de deux femelles adultes en 2006 a permis de localiser des zones de chasse Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 à 7 et 15 kilomètres du gîte et hors du périmètre Natura 2000. L’une de ces femelles a aussi fréquenté la grotte de Reychas alors qu’aucune observation de Murin de grande taille n’avait été réalisée sur ce site auparavant. 3. Etat de conservation Les incertitudes sur les effectifs réels de l’espèce, associées aux menaces qui pèsent sur ses habitats de chasse (fermeture des milieux, engraissement des prairies, mise en culture…) contribuent au statut de conservation défavorable de cette espèce. 4. Enjeu patrimonial C’est une espèce de fort enjeu patrimonial. 5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce La plupart des menaces pesant sur cette espèce sont d’origine anthropique ou liées à des activités humaines. Facteurs favorables Réchauffement climatique Protection et mise en tranquillité des gîtes Agriculture biologique Maintien de paysages ouverts et corridors biologiques Aménagement des infrastructures routières (passages à faune) 6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables) Facteurs naturels Facteurs humains Facteurs défavorables Fermeture des milieux Dérangement au gîte Restauration du bâti Destruction des milieux de chasse (retournement de prairies, enrésinement de pelouses ou de landes) Destruction et contamination des ressources alimentaires Mortalité routière 7. Mesures de gestion proposées La conservation du Petit murin implique la préservation des gîtes de parturition ou d’hivernage connus. Le maintien de prairies de fauche, de pelouses et de pâturages constitue une condition sine qua none pour la disponibilité en ressources alimentaires (Orthoptères) de cette espèce. Les pratiques agricoles telles le pâturage extensif ou la fauche tardive des prairies semi-naturelles sont garantes des territoires de chasse du Petit murin. Les prairies humides ou les landes tourbeuses sont aussi particulièrement prisées par l’espèce. L’usage de pesticides agricoles et l’amendement chimique des prairies est à éviter à proximité des colonies de parturition. Voici les mesures de gestion proposées : x Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation x Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes x Restauration de milieux de chasse x Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et phytosanitaires Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures) x Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Mammifères Chiroptères Vespertilionidae Code NATURA 2000 Protégé en France (loi du 10 Juillet 1976) Annexe II Convention de Bonn Annexe II Convention de Bern Classifications 3 1324 LC Liste Rouge UICN LC Liste Rouge Européenne LC Liste Rouge Française VU Liste Rouge Régionale Photo : Gérard ISSARTEL Grand murin Myotis myotis (Borkhausen, 1797) Annexe IV Directive Habitats (92/43/CEE) Annexe II 1. Description générale, exigences écologiques Le Grand murin est la plus grosse espèce du genre Myotis et aussi l’une des plus grandes chauves-souris d’Europe (40 cm d’envergure). Le pelage est épais et court, de couleur gris-brun sur tout le corps à l’exception du ventre et de la gorge qui sont blanc-gris. Son vol est souple et lent, adapté au glanage de proies au sol. Cavernicole strict été comme hiver dans le sud de son aire de répartition, les colonies de parturition de Grand murin s’installent aussi dans le milieu bâti à des latitudes plus élevées. Les rassemblements de cette espèce peuvent compter quelques dizaines à plus d’un millier d’individus. Le régime alimentaire du Grand murin est en grande partie composé d’arthropodes terrestres qu’il repère par audition passive et qu’il capture au sol. L’espèce recherche ainsi des terrains de chasse dont le sol est facilement accessible (boisements ouverts dont la végétation basse est absente, prairies fraîchement fauchées, pelouses). 2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle Le Grand murin est présent dans toute l’Europe hormis les îles Britanniques où il a disparu. On le rencontre au nord jusqu’aux côtes de la mer Baltique. Présent partout en France, il est connu sur tous les départements de Rhône-Alpes. En France, le nombre d’adultes reproducteurs était estimé à 54 000 sur près de 300 sites en 2004. En hiver, les effectifs connus sont bien moins importants (16 000 individus sur 1500 sites) du fait d’une plus grande discrétion de cette espèce à cette saison. En Rhône-Alpes, cette espèce est en régression. D’une part sa distinction du Petit murin est peu aisée mais ces deux espèces forment aussi des colonies mixtes. Par conséquent l’estimation des effectifs rhônalpins est difficile. Il est raisonnable de penser que les quelques colonies de parturition connues rassemblent plusieurs milliers d’individus. La Drôme et l’Ardèche constituent l’un des bastions de l’espèce en Rhône-Alpes. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 La colonie mixte de la grotte des Sadoux compte environ 800 individus des deux espèces, quelques individus isolés sont parfois observés dans des caves voûtés ou sous des tabliers de ponts de la vallée de la Roanne. Des contacts acoustiques de Murins de grande taille ont été régulièrement enregistrés sur plusieurs transects d’écoute forestiers sur le site Natura 2000 (fond de la vallée de la Courance et Col de Faraud). 3. Etat de conservation Comme pour le Petit murin, le manque d’informations quant aux effectifs précis limite la possibilité d’estimer l’état de conservation de cette espèce. Ce statut peut être considéré comme préoccupant du fait de nouvelles menaces pesant sur ses habitats, notamment les forêts. Celles-ci sont de plus en plus soumises à une gestion répondant à des filières en expansion comme le bois de chauffage (granulés de bois). 4. Enjeu patrimonial Il s’agit d’une espèce à fort enjeu patrimonial. 5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce Le Grand murin est une espèce qui demeure fragile du fait de l’importance de ses colonies de reproduction (regroupant entre 100 et 1500 individus). Les menaces qui affectent les populations de cette espèce sont essentiellement d’origine humaine. Facteurs favorables Vieillissement des boisements Protection et mise en tranquillité des gîtes Agriculture biologique Pratiques sylvicoles favorables au maintien de ses habitats de chasse Aménagement des infrastructures routières (passages à faune) 6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables) Facteurs naturels Facteurs humains Facteurs défavorables Fermeture des milieux Dérangement au gîte Restauration du bâti Destruction des milieux de chasse Destruction et contamination des ressources alimentaires Mortalité routière Mortalité éolienne 7. Mesures de gestion proposées La préservation des gîtes fréquentés par l’espèce demeure une priorité pour la conservation du Grand murin. Afin de maintenir les territoires de chasse à proximité des gîtes de parturition, il convient de conserver des boisements dont les strates inférieures sont absentes ainsi que des prairies de fauche ou encore de favoriser les écotones favorables au développement des proies de l’espèce. La conversion de prairies en cultures intensives est à éviter. L’utilisation de tout biocide à proximité des gîtes de parturition est fortement déconseillée, que ce soit en milieu ouvert ou forestier. Voici les mesures de gestion proposées : x Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation x Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes x Restauration de milieux de chasse x Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et phytosanitaires Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures) x Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Mammifères Chiroptères Vespertilionidae Code NATURA 2000 Protégé en France (loi du 10 Juillet 1976) Annexe II Convention de Bonn Annexe II Convention de Bern Classifications 3 1321 LC Liste Rouge UICN LC Liste Rouge Européenne LC Liste Rouge Française VU Liste Rouge Régionale Photo : Stéphane VINCENT Murin à oreilles échancrées Myotis emarginatus (Geoffroy, 1806) Annexe IV Directive Habitats (92/43/CEE) Annexe II 1. Description générale, exigences écologiques Cette chauve-souris est de taille moyenne avec une petite envergure (23 cm environ), cette particularité lui permet d'entrer en sous-bois et de s'y déplacer d'un vol acrobatique. On la reconnaît plus à son poil laineux caractéristique qu'à la particularité qui lui vaut son nom. C'est une espèce encore peu connue et peu étudiée. Le Murin à oreilles échancrées utilise aussi bien les milieux souterrains que les édifices bâtis pour gîter. Deux des sept colonies de parturition connues en Drôme se trouvent par exemple dans des chèvreries. Il passe l'hiver dans des grottes, souvent enfoncé dans les fissures. Son régime alimentaire est essentiellement composé de Diptères (surtout les mouches) et d’araignées qu’il chasse en milieu forestier où il peut glaner ses proies sur les feuilles ou les branches. 2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle Le Murin à oreilles échancrées est largement répandu en Europe. Il est noté sur l’ensemble du territoire français avec des niveaux d’abondance variables. En Rhône-Alpes, bien que régulièrement contacté, ses populations apparaissent très localisées. Les effectifs rhônalpins s’élèvent à environ 5000 individus répartis sur 15 colonies estivales. En Drôme, 7 colonies de parturition sont connues rassemblant au total environ 3500 adultes. Un site est soupçonné dans le secteur assez proche de la forêt de Saoû et un dernier à proximité du Saut de la Drôme. Ces différentes colonies se trouvent plutôt dans des secteurs de basses altitudes (Tricastin, vallée du Jabron, piémont sud du Vercors) ; le Diois et le site D 24 sont relativement éloignés de ces populations. Cependant, des observations d’individus isolés sont notées sur quelques cavités du site ou aux abords immédiats, en période hivernale ou en transit. Plus intéressant, des contacts Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 acoustiques ont aussi été relevés en période estivale sur trois transects et une femelle adulte a été capturée sur la vallée de la Courance. Ces données peuvent laisser envisager la présence d’une population dans ce secteur, entre la vallée de la Roanne et le val de Drôme. 3. Etat de conservation Malgré des effectifs relativement important à l’échelle régionale et départementale, cette espèce demeure fragile et son état de conservation est préoccupant. L’une des principales raisons vient de la localisation systématique de ses colonies en milieux bâtis et du faible nombre de ces dernières, ce qui accroît sa vulnérabilité. 4. Enjeu patrimonial Il s’agit d’une espèce à fort enjeu patrimonial. 5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce Le Murin à oreilles échancrées est une espèce qui demeure fragile du fait de l’importance de ses colonies de reproduction (regroupant entre 100 et 2000 individus). Les menaces qui affectent les populations de cette espèce sont essentiellement d’origine humaine. Facteurs défavorables 6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables) Facteurs naturels Facteurs humains Dérangement au gîte Restauration du bâti Destruction des milieux de chasse Destruction et contamination des ressources alimentaires Mortalité routière Facteurs favorables Réchauffement climatique Protection et mise en tranquillité des gîtes Agriculture biologique Maintien de paysages diversifiés (mosaïques de milieux et corridors biologiques) Aménagement des infrastructures routières (passages à faune) 7. Mesures de gestion proposées La préservation des gîtes fréquentés par l’espèce demeure une priorité pour la conservation du Murin à oreilles échancrées. En termes de zones de chasse, la présence de bétail semble être un facteur déterminant vis-à-vis de ses ressources en nourriture. Les massifs forestiers caducifoliés entrecoupés de rivières et de zones bocagères sont particulièrement appréciés par l’espèce. L’utilisation de tout biocide à proximité des gîtes de parturition est fortement déconseillée, que ce soit en milieu ouvert ou forestier. Voici les mesures de gestion proposées : x Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation x Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes x Restauration de milieux de chasse x Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et phytosanitaires Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures) Gestion des rivières, maintien des ripisylves x x Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Mammifères Chiroptères Vespertilionidae Code NATURA 2000 Protégé en France (loi du 10 Juillet 1976) Annexe II Convention de Bonn Annexe II Convention de Bern Classifications 3 1308 VU Liste Rouge UICN VU Liste Rouge Européenne LC Liste Rouge Française EN Liste Rouge Régionale Photo : Cyril SCHONBACHLER Barbastelle Barbastella barbastellus (Geoffroy, 1806) Annexe IV Directive Habitats (92/43/CEE) Annexe II 1. Description générale, exigences écologiques La Barbastelle est une chauve-souris de taille moyenne, dont l’allure et la coloration la rendent facilement distinguable des autres espèces de chiroptères européens. Elle présente une forte affinité pour les milieux forestiers, tant pour ses gîtes que pour ses terrains de chasse. Les gîtes estivaux occupés sont souvent localisés dans des espaces étroits (fissure, écorces décollées…) où des colonies de 15 à 50 individus peuvent être observées. On peut aussi rencontrer la Barbastelle en milieu bâti entre 2 linteaux ou à l’arrière des volets. En période hivernale, l’espèce semble aussi occuper les cavités arboricoles mais des individus peuvent se regrouper en milieu souterrain lors des forts « coups de froid ». La Barbastelle consomme quasi exclusivement des micro-lépidoptères nocturnes qu’elle capture en lisière de forêt ou dans les allées forestières. Cette espèce est capable de faire d’importants déplacements entre son gîte diurne et les terrains de chasse qu’elle exploite (environ 20 km). 2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle La Barbastelle est présente un peu partout en France (sauf sur le pourtour méditerranéen), son abondance varie d’une région à l’autre. Cette espèce est en déclin en Europe du Nord et en Europe de l’Est. En Rhône-Alpes, cette espèce présente des populations importantes dans les départements de la Loire, de l’Ain et de la Savoie. Dans le sud de la région, l’espèce se fait plus rare en particulier sur la zone d’influence méditerranéenne. En Drôme, des contacts ont été obtenus un peu de partout, mais jamais de façon abondante. La seule population clairement identifié se trouve dans la vallée du Jabron. Quelques contacts acoustiques d’individus en chasse ont été enregistrés sur le site D 24 au fond de la vallée de la Courance et au Col du Faraud. Le très faible nombre de contact (2) par rapport à Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 l’effort de prospection relativement important montre que cette espèce peut être considérée comme très rare sur la zone. 3. Etat de conservation Même si la Barbastelle présente une aire de répartition française relativement large, son abondance n’est jamais importante. Ses effectifs ont tendance à diminuer. Très sensible au dérangement, cette espèce est particulièrement menacée par la disparition des arbres creux. Les diminutions de populations en France et au Bénélux confèrent à cette espèce un enjeu patrimonial fort. La Barbastelle d’Europe est, comme toutes les chauves-souris, protégée en France depuis 1981. En Europe, elle est protégée par les conventions de Bonn (annexe II), Berne (annexe II) et par la Directive Habitats (annexes II et IV). En Rhône-Alpes, l’espèce est considérée « En Danger » sur la liste rouge des espèces menacées. 4. Enjeu patrimonial Il s’agit d’une espèce à fort enjeu patrimonial. 5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce La Barbastelle utilise le bâti et peut s’installer dans les disjointements extérieurs des bâtiments, les greniers ou les caves (selon la saison) ou encore derrière les volets. Les principales atteintes susceptibles d’affecter cette espèce sont : a. la destruction des gîtes ou limitation des accès par la réalisation de travaux de restauration ; b. la disparition de ses arbres-gîtes préférentiels : creux ou mort, avec fissures ou écorces décollées ; c. la destruction ou la modification des milieux propices aux proies (utilisation d’insecticides, enrésinement, mise en culture de prairies...). 6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables) Facteurs défavorables Facteurs favorables Dépérissement Vieillissement des forêts Facteurs naturels Fermeture des milieux Dépérissement de certains arbres Protection et mise en tranquillité des gîtes (marquage des arbres-gîtes) Agriculture biologique Maintien de paysages diversifiés (mosaïques Facteurs humains de milieux et corridors biologiques) Gestion forestière adaptée aux exigences de l’espèce Aménagement des infrastructures routières (passages à faune) Dérangement au gîte en hivernage Destruction des milieux de chasse (uniformisation des peuplements forestiers, coupes à blanc, enrésinement) Destruction et contamination des ressources alimentaires Mortalité routière 7. Mesures de gestion proposées Les efforts de conservation à mettre en œuvre concernant la Barbastelle relèvent essentiellement de la gestion forestière. Il conviendra d’éviter les exploitations par coupes rases, un minimum d’arbres (semenciers) devra être maintenu sur pied en cas d’exploitation. La prise en compte de cette espèce dans les documents d’aménagement forestier (plan simple de gestion ou document d’aménagement) devra intégrer les exigences de cette espèce (maintien d’arbres-gîtes ou mort sur pied, gestion et interventions en faveur de l’hétérogénéité et de la maturité des peuplements, maintien de peuplements âgés jusqu’au stade d’effondrement, traitement en futaie irrégulière ou taillis sous futaie). Dans la zone Natura 2000 une recherche gîtes potentiels de reproduction serait à mettre en œuvre. L’utilisation de tout biocide à proximité des gîtes de parturition est fortement déconseillée, que ce soit en milieu ouvert ou forestier. Voici les mesures de gestion proposées : x Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation x Marquage et maintien d’arbres-gîtes x Restauration de milieux de chasse (lisières, corridors intra forestier…) x Sensibilisation des acteurs forestiers x Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et phytosanitaires Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures) Gestion des rivières, maintien des ripisylves x x Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Mammifères Chiroptères Miniopteridae Code NATURA 2000 Annexe II Convention de Bonn Annexe II Convention de Bern Classifications EN PROTEGE FRANCE (LOI DU 10 JUILLET 1976) 3 1310 NT Liste Rouge UICN NT Liste Rouge Européenne VU Liste Rouge Française EN Liste Rouge Régionale Photo : Yoann PEYRARD Minioptère de Schreibers Miniopterus schreibersii (Natterer in Kuhl, 1817) Annexe IV Directives Habitat (92/43/CEE) Annexe II 1. Description générale, exigences écologiques Le Minioptère de Schreibers est un Chiroptère de taille moyenne (environ 32 cm d’envergure). Son front bombé est caractéristique et ses oreilles sont courtes et triangulaires. Son pelage est gris et densément fourni. Les ailes sont longues et étroites. Le Minioptère est une espèce caractéristique des milieux cavernicoles (grottes, cavités souterraines artificielles). Elle est l’espèce européenne la plus grégaire. Ses colonies peuvent rassembler jusqu’à plusieurs dizaines de milliers d’individus. La disponibilité d’un important nombre de cavités est un facteur essentiel pour l’installation des populations de Minioptères. En effet, l’espèce exploite un réseau de gîtes en fonction des saisons, ceux-ci pouvant être distants de 30 à 200 km. L’espèce occupe les milieux de plaine et de moyenne montagne, dépassant rarement la limite des 1000 mètres d’altitude. Le Minioptère est une chauve-souris forestière. Il exploite généralement les lisières et les allées forestières. Les prairies de pâtures ou de fauches et les friches sont visitées si elles sont bordées de lisières ou si elles présentent des arbres isolés. Les vergers traditionnels, les alignements d'arbres et les haies sont aussi fréquentés par l'espèce. Le régime alimentaire du Minioptère est principalement composé de papillons de nuit (Lépidoptères). 2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle De tous les mammifères, il possède l’une des plus grandes aires de répartition mondiale. On le rencontre en Afrique, en Asie, en Océanie et dans toute l’Europe méridionale. En France, l’espèce est présente dans la moitié sud du pays. Les populations rhônalpines sont localisées aux départements de l’Ain, de l’Ardèche, de la Drôme et de l’Isère. L’effectif national des populations de Minioptère s’élève à environ 215 000 individus en hivernage, répartis sur 45 sites et à 115 000 individus en parturition répartis sur 95 sites. Durant la période hivernale, 7 cavités hébergent 85 % de la population française. En Rhône-Alpes, les populations connues rassemblent, été comme hiver, environ 10 000 à 12 000 animaux. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Sur le site D 24, la grotte des Sadoux est fréquentée par une importante colonie de mise-bas de Minioptères de Schreibers. Les dernières opérations de suivi ont permis d’estimer les effectifs de cette colonie à environ 2300 femelles adultes. Cette cavité est fréquentée pendant toute la période d’activité avec des fluctuations parfois importantes entre avril et novembre. La période hivernale est peu propice à l’observation de ce chiroptère sur le site, avec cependant quelques données d’individus isolés. En termes de zone de chasse, les prospections acoustiques effectuées sur l’ensemble du site ont permis de noter des individus en chasse sur tous les transects parcourus. 3. Etat de conservation L’extrême localisation des gîtes de cette espèce et son caractèregrégaire font du Minioptère une espèce fragile. Une mortalité (épizootie virale supposée) survenue entre 2002 et 2003 a conduit à une réduction de moitié des effectifs français de l’espèce. C’est une espèce au statut de conservation défavorable. 4. Enjeu patrimonial Le Minioptère de Schreibers est une espèce à très fort enjeu patrimonial. 5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce Le Minioptère de Schreibers souffre de menaces directement causées par l’homme, que ce soit au niveau de ses gîtes ou de ses habitats de chasse. 6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables) Facteurs naturels Facteurs humains Facteurs défavorables Dérangement au gîte Destruction des milieux de chasse Destruction et contamination des ressources alimentaires Mortalité routière Mortalité éolienne Facteurs favorables Protection et mise en tranquillité des gîtes Agriculture biologique Gestion forestière « douce » Maintien de paysages diversifiés et corridors biologiques Aménagement des infrastructures routières (passages à faune) 7. Mesures de gestion proposées Du fait de son fort grégarisme, le Minioptère se rencontre en France sur un nombre réduit de gîtes. Le caractère localisé des populations les rendent ainsi particulièrement vulnérables. La conservation de cette espèce nécessite de raisonner sur deux composantes essentielles aux exigences des chauves-souris, d’une part conserver des gîtes accueillant pour l’installation des populations (gîtes de parturition, d’hivernage et de transit) et d’autre part maintenir des terrains de chasse favorables. Ceci s’avère incontournable afin d’assurer aux animaux la possibilité de se reproduire ou d’emmagasiner des réserves de graisses en prévision de la période d’hivernage. Les préconisations en faveur de l’espèce s’orientent vers le maintien de vastes surfaces de boisements feuillus présentant un important linéaire de lisières, le maintien de semenciers lors de coupe (10 à 15 individus par ha) et l’encouragement de la fauche tardive des prairies en lisières. Il conviendra aussi d’éviter tous traitements chimiques agricoles non sélectif et à rémanence importante à proximité des colonies de mise-bas. Voici les mesures de gestion proposées : x Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation x Restauration de milieux de chasse x Gestion forestière « douce » (proscrire enrésinement et coupes rases) x Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoo sanitaires et phytosanitaires Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures, éoliennes) x Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Annexe 2. Fiches Habitats Pelouses et garrigues ¾ Habitat 6210 ¾ Habitat 6170 Landes, fourrés arbustifs et formations de hautes herbes ¾ Habitat 5110 ¾ Habitat 5130 Eaux courantes ¾ Habitat 3240 Groupement arboré ¾ Habitat 91E0* ¾ Habitat 9130 Milieux rocheux ¾ Habitat 8130 ¾ Habitat 8210 ¾ Habitat 8310 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (festucobrometalia) [* Sites d’orchidées remarquables] 6210 Code Corine : 34.322 Sous-Type 2 – Pelouses calcicoles semi-sèches subatlantiques En France, sous-types suivants : 34.31 – Pelouses subcontinentales (eurosibériennes et orientales) des Alpes internes atteignant peut être l’Alsace (Stipo capillatae-Festucenea valesiacae Gaultier 89 prov.) ; 34.32 – Pelouses subatlantiques xéroclines calcicoles [Mesobromenalia erecti Royer 87 (IX 212 : Brometalia erecti Br-Bl. 36)] ; 34.33 – Pelouses calcicoles subatlantiques xérophiles (Xerobromenalia erecti Royer 87) ; 34.34 – Pelouses d’Europe centrale calcaro-siliceuses généralement établies sur des sables hyperxérothermophiles, en partie dénudés [Koelerio macranthae-Pleion phloeidis Korneck 74 (Koelerio macranthae-Phleenalia phloeidis (Korneck 74) Royer 87)]. Classification allemande : « 340101 submediterraner Trockenrasen auf karbonatischem Unterground », « 34020301 subkontinentaler Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden, gemäht », « 34020102 submediterraner Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden, beweidet Mähweide », « 34020103 submediterraner Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden, brachgefallen », « 340103 subkontinentaler Trockenrasen auf karbonatischem Untergrund », « 34020101 submediterraner Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden, gemäht », « 34020302 subkontinentaler Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden, beweidet Mähweide », « 34020303 subkontinentaler Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden, brachgefallen », « 3403 natürlicher Steppenrasen (kontinental, auf tiefgründigem Boden) ». Classification nordique : Avenula pratensis-Artemisia oelandica- variant de « 5213 Avenula pratensis-Fragaria viridis-Filipendula vulgaris-typ » 4) Souvent associés aux fourrés et forêts thermophiles ainsi qu’aux prairies pionnières sèches à Sedum (SedoScleranthea). 5) Albertsson, N. (1950). Das grosse südliche Alvar der Insel Öland. Eine Pflanzensoziologische Übersicht. Sven. Bot. Tidskr. 44:269-331. Extrait du Manuel d’interprétation des habitats de l’Union européenne Version EUR 15 – 1999 PAL.CLASS. : 34.31 à 34.34 1) Pelouses calcaires sèches à semi-sèches des FestucoBrometea. Cet habitat comprend d’une part les pelouses steppiques ou subcontinentales (Festucetalia valesiacae) et d’autre part les pelouses des régions plus océaniques et subméditerranéennes (Brometalia erecti) ; parmi ces dernières, on distingue les pelouses primaires du Xerobromion et les pelouses secondaires (semi-naturelles) du Mesobromion à Bromus erectus ; celles-ci sont caractérisées par leur richesse en orchidées. Leur abandon conduit aux fourrés thermophiles en passant par un stade de végétation d’ourlets thermophiles (Trifolio-Geranietea). Par sites d’orchidées remarquables on doit entendre les sites qui sont notables selon l’un ou plusieurs des trois critères suivants : a) le site abrite un cortège important d’espèces d’orchidées ; b) le site abrite une population importante d’au moins une espèce d’orchidée considérée comme peu commune sur le territoire national ; c) le site abrite une ou plusieurs espèces d’orchidées considérées comme rares, très rares ou exceptionnelles sur le territoire national. 2) Végétales : Mesobromion – Anthyllis vulneraria, Arabis hirsuta, Brachypodium pinnatum, Bromus inermis, Campanula glomerata, Carex aryophyllea, Carlina vulgaris, Centaurea scabiosa, Dianthus carthusianorum, Eryngium campestre, Koeleria pyramidata, Leontodon hispidus, Medicago sativa ssp. falcata, Ophrys apifera, O. insectifera, O. militaris, O. morio, O. purpurea, O. ustulata, Polygala comosa, Primula veris, Sanguisorba minor, Scabiosa columbaria, Veronica prostrata, V. teucrium. Xerobromion – Bromus erectus, Fumana procumbens, Globularia elongata, Hippocrepis comosa. Festucetalia valesiacae : Adonis vernalis, Euphorbia seguierana, Festuca valesiaca, Silene otites, Stipa capillata, S. joannis. Animales : Papilio machaon, Iphiclides podalirius (Lepidoptera) ; Libelloides spp., Mantis religiosa (Neuroptera). 3) Correspondances Classification du Royaume-Uni : « CG1 Festuca ovinaCarlina vulgaris grassland », « CG2 Festuca ovina-Avenula pratensis grassland », « CG3 Bromus erectus grassland », « CG4 Brachypodium pinnatum grassland », « CG5 Bromus erectus-Brachypodium pinnatum grassland », « CG6 Avenula pubescens grassland », « CG7 Festuca ovina-Hieracium pilosella-Thymus praecox/pulegioides grassland », « CG8 Sesleria albicans-Scabiosa columbaria grassland», « CG9 Sesleria albicans-Galium sterneri grassland ». 71 Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement pelouses est souvent varié, alliant des phases de piquetage arbustif, d’extension et de coalescence des taches progressivement constituées, mais aussi des phénomènes d’extension des lisières arbustives en contact avec les systèmes pelousaires ; – en la constitution de pré-bois calcicoles issus de l’implantation préalable de quelques essences arborées pionnières (bouleaux, hêtres, pins sylvestres, etc.). Caractères généraux Ce sous-type d’habitat correspond à l’aile mésophile à mésoxérophile des pelouses calcicoles eurosibériennes (sous-ordre des Mesobromenalia erecti). Il est largement répandu en France où il présente une très grande diversité typologique alimentée par la confluence des deux contingents floristiques qui alimentent le cortège floristique des pelouses calcicoles d’Europe occidentale : un contingent méridional à caractère subméditerranéen, représentant une migration du sud vers le nord des éléments floristiques, et un contingent steppique oriental à caractère eurosibérien et correspondant à un flux floristique orienté est/ouest. Les fluctuations, les successions d’abandon et de reprise des pratiques pastorales, mais aussi celles des herbivores sauvages, conduisent à des paysages pelousaires complexes associant de manière diverse pelouses et stades dynamiques préforestiers. L’ensemble de ces paysages pelousaires est à prendre en compte dans le cadre de la directive « Habitats ». En matière de présentation typologique, les complexes d’ourlets, de fourrés et de pré-bois calcicoles associés aux pelouses calcicoles mésophiles seront présentés pour chacun des types pelousaires retenus. Il s’agit toujours de pelouses à dominance d’hémicryptophytes, planitiaires à montagnardes, installées en conditions mésophiles à méso-xérophiles, oligotrophes à méso-oligotrophes sur substrats carbonatés ou basiques. Les sols calcimorphes sont le plus souvent des rendzines ou des sols bruns calciques, possédant une économie en eau suffisante pour limiter les excès de sécheresse. Hormis pour les pelouses primaires, le pâturage traditionnel extensif est à l’origine de la création de la plupart des pelouses calcicoles si bien que la déprise agricole de ces dernières décennies en a, inversement, favorisé la fermeture. Aux marges de cet habitat, se situent divers types marqués par un glissement floristique vers d’autres types de communautés de pelouses et de prairies : – vers les pelouses acidiclines (classe des Nardetea strictae) par décarbonatation progressive des sols (processus fréquent à l’étage montagnard ou sous climat hyper-atlantique) [habitat de la directive : code 6230] ; – vers les prés humides et les bas-marais (classes des Molinio caeruleae-Juncetea acutiflori et des Scheuchzerio palustrisCaricetea fuscae) sur substrats marneux ou sous influence croissante d’une nappe phréatique [en partie habitat de la directive : code 6410] ; – vers les pelouses pionnières, à dominance d’hémicryptophytes, sur sables plus ou moins stabilisés (classe des Koelerio glaucae-Corynephoretea canescentis) [habitat de la directive : code ] ou sur dalles rocheuses calcaires (classe des Sedo albiScleranthetea perennis) [habitat de la directive : code ]. La restauration de ces pelouses nécessite une intervention intensive ponctuelle (gyrobroyage, brûlage, fauche avec exportation, pâturage en parc avec forte pression). Sauf si les sols sont trop humides, il est préférable d’intervenir l’hiver pour une meilleure efficacité et pour préserver les éventuelles orchidées. L’entretien passe ensuite par un pâturage extensif itinérant et, de préférence, gardé afin d’en moduler le chargement et la durée en fonction de la ressource fourragère. Déclinaisons en habitats élémentaires 6 - Pelouses calcicoles mésophiles des Pyrénées et du piémont nord-pyrénéen 7 - Pelouses calcicoles nord-atlantiques 8 - Pelouses calcicoles méso-xérophiles atlantiques des mésoclimats froids 9 - Pelouses calcicoles méso-xérophiles nord-atlantiques des mésoclimats froids 0 - Pelouses calcicoles subatlantiques des mésoclimats froids de l’Est - - Pelouses calcicoles subatlantiques des mésoclimats froids du Sud-Est = - Pelouses calcicoles méso-xérophiles atlantiques sur calcaires tendres ou friables q - Pelouses calcicoles marnicoles atlantiques w - Pelouses calcicoles acidiclines atlantiques e - Pelouses calcicoles mésophiles de l’Est r - Pelouses calcicoles mésophiles du Sud-Est t - Pelouses calcicoles acidiclines de l’Est y - Pelouses calcicoles acidiclines continentales du Pays de Bitche u - Pelouses calcicoles mésophiles acidiclines du Massif central et des Pyrénées i - Pelouses marnicoles subatlantiques o - Pelouses calcicoles et marnicoles à tendance continentale p - Pelouses calcicoles méso-xérophiles subatlantiques Il s’agit pratiquement toujours de pelouses à caractère secondaire s’inscrivant dans un contexte agropastoral plus ou moins extensif, généralement ancien et hérité de traditions souvent pluriséculaires qui ont souvent influencé la toponymie locale (registre important de toponymie pelousaire). En complément des usages pastoraux, d’autres animaux herbivores peuvent exercer une pression biotique non négligeable. C’est notamment le cas du lapin qui avant l’introduction de la myxomatose a considérablement modulé la structure et la composition floristique des paysages pelousaires. Aujourd’hui ce rôle est généralement devenu marginal. Les pelouses secondaires présentent un caractère instable, plus ou moins perceptible à l’échelle humaine, qui conduit en l’absence de perturbations pastorales au développement de végétations préforestières s’inscrivant généralement dans des potentialités de forêts neutrocalcicoles diverses. Les principales étapes de ce processus dynamique progressif consistent : – en des végétations de hautes herbes calcicoles, appelées ourlets (classe des Trifolio medii-Geranietea sanguinei) et connaissant des développements spatiaux importants sous l’impulsion de quelques plantes à fort pouvoir de colonisation végétative. C’est tout particulièrement le cas des brachypodes du groupe pinnatum [Brachypode penné (Brachypodium pinnatum) et Brachypode rupestre (Brachypodium rupestris)] au système souterrain traçant particulièrement agressif permettant à ces graminées de constituer de grands faciès (brachypodiaies) dès que les pressions de pâturage et de fauche disparaissent ; – en des fourrés calcicoles (classe des Crataego monogynaePrunetea spinosi) dont le mode de progression au sein des 72 Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement Coronillo variae-Brachypodietum pinnati subass. callunetosum vulgaris t Trifolio rubentis-Brometum erecti subass. callunetosum vulgaris t Ranunculo montani-Agrostietum capillaris t Viscario vulgaris-Avenetum pratensis y Brachypodio pinnati-Dianthetum monspessulani u Stachyo officinalis-Galietum verii u Ranunculo bulbosi-Brachypodietum pinnati u Chamaespartio sagittalis-Agrostietum tenuis u [ - Pelouses calcicoles méso-xérophiles à tendance précontinentale ] - Pelouses calcicoles mésoxérophiles à tendance continentale \ - Pelouses mésoxérophiles, acidoclines, des affleurements serpentiniques du Limousin Position des habitats élémentaires au sein de la classification phytosociologique française actuelle ❍ Tetragonolobo maritimi-Mesobromenion erecti Royer 1991 nom. inval. Communautés des sols marneux. ◆ Associations Parnassio palustris-Thymetum praecocis i Blackstonio perfoliatae-Caricetum flaccae i Blackstonio perfoliatae-Senecietum erucifolii i Chloro perfoliatae-Brometum erecti o Plantagini serpentinae-Tetragonolobetum maritimi o Calamagrostio variae-Molinietum littoralis o Chloro perfoliatae-Brometum erecti), o FESTUCO VALESIACAE-BROMETEA ERECTI BraunBlanq. & Tüxen ex Braun-Blanq. 1949 Pelouses à dominance d’hémicryptophytes, xérophiles à mésoxérophiles, collinéennes à montagnardes, européennes et ouest sibériennes, surtout sur substrats carbonatés ou basiques. ➤ Brometalia erecti W.Koch 1926 Communautés atlantiques à subatlantiques. ■ ❍ Teucrio montani-Mesobromenion erecti Royer 1991 nom. inval. Communautés xéroclines. ◆ Associations Avenulo pratensis-Festucetum lemanii p Festuco lemanii-Anthyllidetum vulnerariae p Veronico scheereri-Koelerietum macranthae p Antherico ramosi-Pulsatilletum vulgaris p Lino leonii-Festucetum lemanii [ Chamaecytiso supini-Prunelletum grandiflorae [ Helianthemo obscuri-Prunelletum grandiflorae [ Astero amelli-Prunelletum grandiflorae [ Festuco lemanii-Brometum erecti ] Antherico ramosi-Brometum erecti ] Carici humilis-Brometum erecti ] Equiseto ramossissimi-Brometum erecti ] Gentianello amarellae-Avenulion pratensis Royer 1987 nom. inval. Communautés nord-atlantiquesextrême nord de la France. ● ◆ Associations Thymo britannici-Festucetum hirtulae 7 Succiso pratensis-Brachyopodium pinnatum 7 Galio maritimi-Brachypodietum pinnati 7 Anthyllido langei-Thesietum humifusi 7 ● Potentillo montanae-Brachypodion rupestris BraunBlanq. 1967 corr. Guitían, Izco & Amigo 1989 Communautés hyperatlantiques du secteur cantabrique ; Pays basque (à rechercher dans l’ouest des Pyrénées). ◆ Associations Potentillo montanae-Brachypodion rupestris 6 Koelerio pyramidatae-Potentilletum splendentis 6 Teucrio pyrenaici-Genistetum occidentalis 6 ❍ Seslerio caeruleae-Mesobromenion erecti Oberd. 1957 Communautés sous microclimat froid. ◆ Associations Lino salsoloidis-Seslerietum caeruleae 8 Catanancho caeruleae-Seslerietum albicantis 8 Violo rupestris-Koelerietum pyramidatae 8 Pulsatillo vulgaris-Seslerietum caeruleae subass. coronilletosum minimae 9 [Festuco lemanii-Seslerietum albicantis], 9 [Rumici acetosae-Seslerietum caeruleae], 9 Violo rupestris-Seslerietum caeruleae 0 Koelerio pyramidatae-Seslerietum caeruleae 0 Genisto pilosae-Seslerietum caeruleae 0 Gymnocarpio robertiani-Seslerietum caeruleae 0 Globularietum punctato-cordifoliae 0 Teucrio montani-Festucetum laevigatae Pediculari comosae-Ranunculetum geraniifolii - ❍ Mesobromion erecti (Braun-Blanq. & Moor 1938) Oberd. 1957 nom. cons. propos. Communautés subatlantiques à atlantiques, mésoxérophiles à xérophiles. ◆ Associations Carlino cynarae-Brachypodietum pinnati 6 Centaureo nigrae-Brachypodietum pinnati 6 Campanulo precatoria-Cynosuretum cristati 6 Erico vagantis-Genistetum occidentalis 6 Mesobromenion erecti Braun-Blanq. & Moor 1938 Communautés des sols profonds. ❍ ◆ Associations Onobrychido viciifoliae-Brometum erecti e Gentiano vernae-Brometum erecti e Scabioso pratensis-Brometum erecti e Onobrychido viciifoliae-Brometum erecti r Onobrychido montanae-Brometum erecti r Campanulo spicatae-Brometum erecti r Diantho pavonii-Brachypodietum pinnati r ❍ Festucenion timbalii Boullet 1986 nom. ined. Communautés du sud-ouest et du centre ouest de la France. ◆ Associations Carduncello mitissimi-Brometum erecti = Prunello grandiflorae-Linetum salsoloidis = Avenulo pratensis- Festucetum timbalii = Ophryo scolopacis-Caricetum flaccae q groupements à Deschampsia media du Berry q Carduncello mitissimi-Ranunculetum graminei w Chamaespartio sagittalis-Agrostidenion tenuis Vigo 1982 Communautés acidiclines. ❍ ◆ Associations Sieglingio decumbentis-Brachypodietum pinnati t 73 Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement Helianthemo apennini-Brometum erecti w Orchido morionis-Helianthemetum apennini w BOURNERIAS M., 1973. – Influences des landes oligotrophes sur les groupements végétaux contigus. Leurs conséquences quant à la conservation de biotopes et biocénoses rares ou relictuels. Coll. Phytosociol., II – Végétation des landes d’Europe occidentale. Lille : 201-210 Koelerio macranthae-Phleion phleoidis Korneck 1974 \ Communautés subatlantiques, plus ou moins xérophiles, acidiclines à acidiphiles, surtout montagnard ❍ BOURNERIAS M., 1979. – Guide des groupements végétaux de la région parisienne. 3e édit., Masson et SEDES (Paris), 483 p. BRAQUE R. et LOISEAU J.-E. V., 1984. – Exorde de la présentation des groupements herbacés des causses berrichons et domaines circumvoisins. In « La végétation des pelouses calcaires », Strasbourg 1982, Coll. Phytosoc., XI : 219-228. Vaduz. Bibliographie BRAQUE R. et LOISEAU J.-E. V., 1994. – Pelouses et ourlets du Berry. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest., n° spécial 12, pp. 1-193. Saint-Sulpice de Royan. ALARD D., DUTOIT T., 1995. – Conservation des pelouses sèches du nord-ouest de l’Europe : vers de modèles de gestion où l’homme a sa place. Le courrier de la nature n°152 – p. 16-22. BRAQUE R. et LOISEAU J.-E., 1972. – Contribution à l’étude de la flore et de la végétation du centre de la France. Rev. Sc. Nat. Auvergne, 38(1-4) : 27-33. ALLIER C., 1971. – Les groupements culminaux des montagnes de Baronnies septentrionales. Colloque Interd. Milieux Nat. Supra-for. Mont. Bassin occ. Med., Soc. Bot. France, Montpellier, 175-190. BRAUN-BLANQUET J., 1967. – Vegetationsskizzen aus dem Baskenland mit Ausblicken auf das weitere Ibero-Atlanticum – II Teil. Vegetatio 14(1-4) : 1-126, 21 tab. en annexe. Den Haag. ARLOT C., HESSE J., 1981. – Éléments pour une gestion d’un milieu calcicole de plaine : l’exemple de la réserve naturelle de Grand Pierre et Vitain (Loir-et-Cher) – Bulletin d’écologie n°12 – p. 249-294. BRUNERYE L., 1980. – Végétation des affleurements de serpentine du département de la Corrèze. Bull. Mus. nat. Hist. nat., Paris, 4° série, 2, section B, n°1 : 49-78. ASSOCIATION INTERNATIONALE DE PHYTOSOCIOLOGIE 1960. – Programme de l’excursion internationale de phytosociologie 22-29 mai 1960 (partie française). Manuscrit, 11 p. CERPAM, 1996. – Guide pastoral des espaces naturels du sud-est de la France – CERPAM / Méthodes et communication – novembre 1996 – 254 p. AYMONIN G.G., 1965. – Origines présumées et disparition progressive des adventices messicoles calcicoles en France. 11e coll., sur la biologie des mauvaises herbes, ENSA de Grignon, 18 p. polyc. CERPAM, 1999. – Gestion des espaces naturels fragiles par les éleveurs en Provence-Alpes-Côte d’Azur. BARBE J., 1974. – Contribution à l’étude phytosociologique du vignoble et des premiers plateaux du Jura central. Thèse 3e cycle, Besançon. 190 p. CHAIB G. et DUTOIT Th., 1997. – « Connaître et gérer les coteaux crayeux » – Conservatoire des sites naturels de la Haute-Normandie. BARBERO M. et LOISEL R., 1971. – Contribution à l’étude des pelouses à Brome méditerranéennes et méditerranéo-montagnardes. An. Inst. Ant. José Cavanilles, Madrid, 28, 93-165. CHOUARD P., 1943. – Le peuplement végétal des Pyrénées centrales. 1. Les montagnes calcaires de la vallée de Gavarnie (suite 2). Bull. Soc. bot. Fr. 90 : 25-29. BARBIER L., BOULLET V., 2000. – Bilan de 10 ans de pâturage sur la réserve naturelle volontaire de Wavrans sur l’Aa (à paraître). CONSERVATOIRE DES ESPACES NATURELS DE FRANCHECOMTÉ, 1995. – Programme LIFE « Sauvegarde de la richesse biologique du bassin du Drugeon » – Inventaire écologique initial. Opérations de gestion – 113 p. + annexes – Mars 1995. BILLY F., 1988. – La végétation de la Basse-Auvergne. Bull. Soc. bot. Centre-Ouest, n° spéc. 9, 417 p. BILLY F., 1997. – Les forêts et leurs lisières en Basse-Auvergne. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, N.S., N° spécial 15, 329 p. Saint-Sulpice-de-Royan. CONSERVATOIRE DES SITES NATURELS BOURGUIGNONS, 1993. – Les milieux naturels de Bourgogne : les pelouses calcaires – Patrimoine naturel de Bourgogne – n°1 – 1993 – p. 33-37 – Revue. BILLY F., 2000. – Prairies et pâturages en Basse-Auvergne. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, N.S., N° spécial 20, 258 p. Saint-Sulpice-de-Royan. CONTRE E. et DAUNAS R., 1975. – Compte rendu de la deuxième session extraordinaire de la société botanique du Centre-Ouest, tenue à Nontron (Dordogne). Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest., N.S. 6 : 54-85. Royan. BLANCHARD F., DESSE A., 1997. – Suivi expérimental du mont Pelé à Desvres – Conseil général CRP, 77 p. BLANGERMONT C. (de) et LIGER J., 1961. – Végétation des pelouses crayeuses de la vallée de la Bresle. Rev. Soc. Sav. Haute-Normandie, Sciences 36 : 29-47. Rouen. BOBBINK R., WILLEMS J.H., 1991. – Impact of different cutting regimes on the performance of Brachypodium pinnatum in dutch chalk grassland – Biological Conservation n°40 – p. 301-314 COQUILLARD P., GUEUGNOT J. et MICHALET R., 1989. – Landes et herbages des édifices volcaniques de la chaîne des Puys (Massif central français). II – Écologie et pastoralisme. In « Phytosociologie et pastoralisme », Paris 1988, Coll. Phytosoc., XVI : 665-680 + fig. h.t. Berlin. Stuttgart. BOLÓS O. de, 1957. – Datos sobre la vegetación de la vertiente septentrional de los Pirineos : observaciones acerca de la zonación altitudinal en el valle de Aran. Coll. Botan. 5(2) : 465-514. CREN Franche-Comté, 1995. – Programme Life « Sauvegarde de la richesse biologique du bassin de Drugeon ». Inventaire écologique initial, opérations de gestion – Mars 1995. BOTINEAU M., DOM O., HENNEQUIN E., mars 2000. – Étude botanique des massifs serpentiniques du Limousin – Systématique et phytosociologie. CREN du Limousin, laboratoire de botanique et de cryptogamie – Faculté de pharmacie – Université de Limoges : 130 p. DELPECH R., 1994. – Essai de syntaxinomie fine de peuplements de prairies de fauche de haute Maurienne et de Tarentaise. Colloques Phyto., 22, 347-395. DRAF FRANCHE-COMTÉ, DIREN FRANCHE-COMTÉ, PNR HAUT-JURA, 1994. – Haute Chaîne du Jura. Projet d’opération pilote agriculture-environnement pelouses sèches-prairies maigres. Biotopes/gestion de la faune/paysages : départements du Jura, du Doubs, de l’Ain – Octobre 1994. BOULLET V., 1980. – Les pelouses calcaires et leur appauvrissement thermophile entre Seine et Somme. DEA Lille II, 108 pages. BOULLET V., 1986. – Les pelouses calcicoles (Festuco-Brometea) du domaine atlantique français et ses abords au nord de la Gironde et du Lot. Essai de synthèse phytosociologique. Thèse présentée à l’université des sciences et techniques de Lille pour obtenir le grade de docteur de troisième cycle, p. 1-333 + annexes (53 tableaux). DUTOIT T., 1996. – Dynamique et gestion des pelouses calcaires de Haute-Normandie – Presses universitaires de Rouen – Rouen – n°217 – 220 p. BOULLET V., 1999. – Flore et végétation des pelouses calcicoles du Nord-Pas-de-Calais : évolutions récentes des connaissances. Bull. Soc. Bot. N. Fr., 51 (2) : 27-37. DUTOIT T., ALARD D., 1996a. – Gestion des pelouses calcicoles : conservation des habitats ou de certains insectes ? – Insectes n°101 – p. 11-14. 74 Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement DUTOIT T., ALARD D., 1996b. – Restauration d’un système de parcours sur les pelouses calcicoles de la vallée de Seine (HauteNormandie, France) – Actes du Colloque international « La gestion des pelouses calcicoles » organisé par les cercles des naturalistes de Belgique 28-31 mai 1996 – p. 47-54. GRUBER M., 1978. – La végétation des Pyrénées ariégeoises et catalanes occidentales. Thèse, univ. d’Aix-Marseille III, 305 p. + annexes. Marseille. DUTOIT T., ALARD D., LAMBERT J., FRILEUX P.N., 1995. – Biodiversité et valeur agronomique des pelouses calcicoles : effets du pâturage ovin – Fourrages n°142 – p. 145-158. GRUBER M., 1992. – Les fruticées calcicoles à Genista hispanica L. subsp. occidentalis Rouy des Hautes-Pyrénées. Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse 128 : 33-36. DUVIGNEAUD J., 1958. – Contribution à l’étude des groupements prairiaux de la plaine alluviale de la Meuse lorraine. Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique, 91, 7-77. GUITTET J. et PAUL, P., 1974. – La végétation des pelouses xérophiles de Fontainebleau et ses relations avec quelques facteurs édaphiques. Vegetatio, 29 (2) : 75-88. Den Haag. DUVIGNEAUD P., 1966. – Note sur la biogéochimie des serpentines du sud-ouest de la France. Bull. Soc. Royale de Belgique, 99 (2) : 270329. LACOSTE A., 1975 – La végétation de l’étage subalpin du bassin supérieur de la Tinée (Alpes Maritimes). Deuxième partie. Phytocoenologia, 3, 123-346. DUVIGNEAUD J., 1980. – Un colloque sur les incidences secondaires des herbicides sur la flore et la faune. Natura Mosana (1979), 32 : 185-190. LAPRAZ G., 1962. – Sur la présence d’Erica scoparia et de Pinus pinaster dans des associations calcicphiles de l’alliance du Bromion. Rev. gén. Bot., 69 : 399-406. DUVIGNEAUD J., DURIN L. et MULLENDERS W., 1970. – La végétation des éboulis de Pagny-la-Blanche-Côte (Meuse, France). Vegetatio, 20 : 48-73. LAPRAZ G., 1968. – Pelouses à Aphyllanthes monspeliensis et pelouses des Brometalia sur rendzine et terra fusca sur le versant savoyard du massif de la Grande Chartreuse. Collectanea Botanica, 7, 31, 597-619. végétation des pelouses calcaires », Strasbourg 1982, Coll. Phytosoc., XI : 37-64. Vaduz. ESPACES NATURELS DE FRANCE, 1994. – Compte rendu du stage de coordination méthodologique. Conservatoire des sites lorrains, avril 1994 – 20 p. LE GENDRE Ch., 1919. – Flore des terrains de Serpentine de la HauteVienne. Bull. Acad. Intern. De Géogr. Bot., 29 : 19-34. ESPACES NATURELS DE FRANCE, MINISTÈRE DE L’ENVIRONNEMENT, 1994. – Programme « Pelouses pâturées/ Pelouses sauvegardées », 1994/1995/1996, rapport intermédiaire – Conservatoire des sites lorrains, Fenétrange, novembre 1994 – 33 p. LE GENDRE Ch., 1928. – Flore des terrains magnésiens produits par l’érosion des serpentines de la Haute-Vienne. Rev. Sc. Limousin, n°345 : 21-26 et n° 546 : 51-62. FOUCAULT B. (de), 1986. – Données phytosociologiques sur la végétation observée lors de la douzième session de la SBCO en Limousin et Marche. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, n.s., 17 : 291-308. LECOMTE T., LE NEVEU C. et JAUNEAU A., 1981. – Restauration de biocénoses palustres par l’utilisation d’une race bovine ancienne (Highland Cattle). Cas de la réserve naturelle des Mannevilles (Marais-Vernier, Eure). Bull. Écol., 12 : 225-247. FOUCAULT B. (de) et DELELIS-DUSOLLIER A., 1983. – Sur le statut syntaxonomique des manteaux calcicoles du nord-ouest et du nord de la France. In « Les lisières forestières », Lille 1979, Coll. Phytosoc., VIII : 261-271. Vaduz. LEMÉE G., 1932. – Études phytogéographiques sur les plaines jurassiques normandes – Les pelouses xérophiles calcaires – Bull. Soc. Bot. Fr., 79 : 637-650. Paris. LEMÉE G., 1933. – Études phytogéographiques sur les plaines jurassiques normandes. II – Les buttes calloviennes des environs d’Alençon. Bull. Soc. Bot. Fr., 80 : 814-823. Paris. FOUCAULT B. (de) et FRILEUX P.-N., 1983. – Premières données phytosociologiques sur la végétation des ourlets préforestiers du nord-ouest et du nord de la France. In « Les lisières forestières », Lille 1979, Coll. Phytosoc., VIII : 305-324. Vaduz. LEMÉE G., 1938. – Recherches écologiques sur la végétation du Perche. II – Les pelouses xérophiles calcaires (Bromion erecti). Rev. gén. Bot., 50 : 94-114 et 170-174. FRILEUX P.-N., 1966. – Quelques remarques sur la flore et la végétation calcicoles aux environs des Andelys (Eure). Bull. Soc. Bot. N. Fr., 19(4) : 227-261. Lille. LEMÉE G., 1959. – Carte des groupements végétaux de la France. Feuille de Clermont-Ferrand sud-ouest. CNRS, 1 carte (1/20000e). FRILEUX P.-N., 1969. – Parnassia palustris L. dans les pelouses crayeuses du Mesobromion en Seine-Maritime. Rev. Féd. Fr. Soc. Sc. Nat., 3e série, 8(37) : 117-125. LEMÉE G. et CARBIENER R., 1956. – La végétation et les sols des volcans de la chaîne des Puys. Bull. Soc. bot. Fr. 103, 82e session extr. : 7-29. FRILEUX P.-N., 1973. – La forêt domaniale de Lyons (Seine-Maritime et Eure), études sur sa végétation. Cahiers des Nat., N.S. 29(1) : 144. Paris. LIGER J., 1952. – Études sur la végétation des falaises calcaires de la Basse-Seine. Bull. Amis Sc. Nat. Rouen, : 17-54. Rouen. LIGER J., 1959. – Remarques sur la végétation des falaises de l’estuaire de la Seine. Rev. Soc. Sav. Hte-Norm., Sciences 13 : 3-15. Rouen. FRILEUX P.N., 1977. – Les groupements végétaux du pays de Bray (Seine-Maritime et Oise, France). Thèse Rouen, 209 p. + annexes. LIGER J., 1961. – Végétation des pentes crayeuses de la vallée de la Varenne. Rev. Soc. Sav. Haute-Normandie, Sciences 21 : 53-73. Rouen. GEHU J.M. et GEHU J., 1979. – Essai d’évaluation phytocénotique de l’artificialisation des paysages. Sémin. phytosoc. appliq., Indices biocénotiques, Metz : 95-120. GÉHU J.-M., 1959. – Les pelouses calcaires de la « Cuesta » boulonnaise. Bull. Soc. étud. scient. d’Angers, N.S. 2 : 205-221. LITARDIÈRE R. de, 1928. – Études sociologiques sur les pelouses xérophiles calcaires du domaine atlantique français. Arch. Bot., 2(2) : 1-48. Caen. GÉHU J.-M., BOULLET V., SCOPPOLA A. et WATTEZ J.-R., 1984. – Essai de synthèse phytosociologique des pelouses sur craie du nordouest de la France. In « La végétation des pelouses calcaires », Strasbourg 1982, Coll. Phytosoc., XI : 65-104 + tableaux. Vaduz. LUQUET A., 1926. – Essai sur la géographie botanique de l’Auvergne. Les associations végétales du massif des monts Dores. Thèse, univ. Paris, 267 p. MAISONNEUVE R., 1975. – Introduction à l’étude des serpentines de la Corrèze. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, n.s., 6 : 38-42. GÉHU J.-M., GÉHU-FRANCK J. et SCOPPOLA A., 1982. – Inventaire biologique et paysager des coteaux crayeux de l’Artois et du Boulonnais. Doc. polycop., ministère de l’Environnement, 106 pp. Lille. MAUBERT P., DUTOIT T., 1995. – Connaître et gérer les pelouses calcicoles -Publications de l’ATEN – ATEN. MAUBERT P., 1978. – Contribution à l’étude des pelouses calcicoles du Bassin parisien. Thèse, Orsay, pp. 1-159. GÉHU J.-M., GÉHU-FRANCK J. et SCOPPOLA A., 1984. – Les pelouses crayeuses du Boulonnais et de l’Artois (Nord de la France). 1 – Analyse phytosociologique, écologique et dynamique. In « La MAYOT J., 1977. – Essai d’interprétation de la végétation de la partie 75 Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement : 110 pp., tab. h.t. inférieure du Jura central (feuille 1/50.000) d’Orgelet). Thèse, Besançon, 248 p. ROYER J.-M., 1991. – Synthèse eurosibérienne, phytosociologique et phytogéographique de la classe des Festuco-Brometea. Dissertationes botanicae, Band 178, J. Cramer éd. : 296 p. MICHALET R., COQUILLARD P. et GUEUGNOT J., 1989 – Landes et herbages des édifices volcaniques de la chaîne des Puys (Massif central français). I – Synsystématique. In « Phytosociologie et pastoralisme », Paris 1988, Coll. Phytosoc., XVI : 645-663 + tab. h.t. Berlin. Stuttgart. ROYER J.-M., 1991. – Étude phytosociologique de quelques associations végétales nouvelles ou rares pour la Bourgogne et la Champagne méridionale. Doc. Phytosoc., NS, 13, 210-237. MORGAN F., 1997. – Les pelouses de la Champagne méridionale : évolution spatiale, populations des espèces végétales et structuration de la strate herbacée. Thèse, Besançon, 137 p. + annexes. SIMERAY J., 1976. – Essai d’interprétation des groupements végétaux de la région de Saint-Claude en vue d’une synthèse cartographique. Ann. Scient. Univ. Besançon, Botanique, 3e série, 17 : 133-232. MULLER S., 1986a. – Botrychium matricariifolium (Retz) A. Braun ex Koch dans les pelouses sableuses du pays de Bitche(Vosges du Nord). Bull. Soc. bot. Fr. Lettres bot 133 : p. 189-197. STOTT P.A., 1971. – A Mesobrometum referable to the subassociation Mesobrometum seslerio-polygaletosum Tüxen described for the Somme Valley. Vegetatio 13(1-2) : 61-70. Den Haag. MULLER S., 1986b. – La végétation du pays de Bitche(Vosges du Nord). Analyse phytosociologique. Application à l’étude synchronique des successions végétales. Thèse d’État, univ. Paris XI. VANDEN BERGHEN C., 1969. – La végétation méditerranéenne-montagnarde en Haute-Soule (Pyrénées occidentales, France). Mitt. Flor. Soziol. Arbeitsgem. 14 : 299-308. MULLER S., 1989. – Les pelouses sableuses du pays de Bitche(Vosges du Nord). Originalité biogéographique, dynamique de la végétation et gestion conservatoire. Coll. Phytos., 14 : Phytosociologie et Pastoralisme, Paris, 1988, J. Cramer (Éd.), Berlin-Stuttgart, p. 539-548. VERBEKE W., 1990. – Expériences de gestion dans un milieu naturel : les pelouses calcaires de la montagne Saint Pierre – Actes du colloque « Gérer la Nature ? » – Travaux de conservation de la nature, région wallonne – p. 113-126. MULLER S., 1991. – Étude des phytocénoses à Botrychium matricariifolium (Retz) A. Br. du pays de Bitche(Vosges du Nord). Applications à la mise au point des modalités de leur gestion conservatoire. Bull. Soc. bot., Actual. Bot., 138 : 147-158. VERRIER J.-L., 1977. – Données phytosociologiques sur les pelouses calcicoles du Causse de Gramat (Aquitaine orientale). DEA, Orsay, pp. 1-62. NÈGRE R., 1970. – La végétation du bassin de l’One (Pyrénées centrales). Deuxième note : les pelouses. Portug. Acta Biol., B 10 : 1135. VERRIER J.-L., 1979. – Contribution à la synsystématique et à la synécologie des pelouses sèches à thérophytes d’Europe. Thèse, Orsay, pp. 1-205. OBERDORFER E., 1949. – Die Pflanzengesellschaften der Wutachschlucht. Beit. naturk. Forsch. S.W. Deutschland, 8 : 22-60. VERRIER J.-L., 1982. – Études phytosociologiques sur les pelouses calcicoles du Quercy. Doc. Phytosoc., N.S. 6 : 407-441. Camerino. OBERDORFER E., 1978. – Süddeutsche Pflanzengesellschaften. 2e éd. Teil II, 355 p., G. Fischer Verlag, Stuttgart. VERRIER J.-L., 1984. – Observations phytosociologiques sur les serres à Genista cinerea du Quercy blanc. In « La végétation des pelouses calcaires », Strasbourg 1982, Coll. Phytosoc., XI : 629-641. Vaduz. PAUTZ F., 1999. – Les pelouses calcicoles de Lorraine. Étude phytosociologique et écologique, impact de la gestion sur les populations végétales. Thèse, Metz, 267 p. + annexes. VERTÈS F., 1983. – Contribution à l’étude phytosociologique et écologique des prairies et alpages de Moyenne Tarentaise. Thèse INA Paris Grignon, 167 p. PINSTON H., 1998. – Réserve naturelle du Sabot de Frotey-les-Vesoul (Haute Saône) : plan de gestion 1998-2002. Association de gestion de la réserve du Sabot du Frotey – DIREN Franche-Comté. VIGO J., 1982. – Les pastures acidòfiles muntanes (ChamaespartioAgrostidenion nova subaliança) de les comarques humides de Catalunya. Acta Geol. Hisp. 14 : 534-538. PRELLI R., 1968. – Contribution à l’étude des pelouses calcicoles du Laonnois (Aisne). DEA, Orsay. PUTOT P., 1975. – Les groupements herbacés de la région de MorezBois d’Amont (Jura). Ann. Sc. Univ. Besançon, Botanique, 16, 77140. VIROT R., 1953-1955. – Introduction à l’étude de la végétation du Périgord méridional (Bas Périgord). I – les grandes vallées. II – les coteaux calcaires. III – les plateaux supérieurs (suite), addenda, conclusions. Cahiers des Nat., N.S. 8(9-10) : 103-112, 9(2) : 25-40 et 11(2) : 3-20 et 53-61. Paris. RICHARD P., DUTOIT T., 1995. – Pelouses sèches du nord et de l’est de la France : un programme interrégional. Actes du forum des gestionnaires : la gestion des milieux herbacés. Espaces naturels de France, réserves naturelles de France et ministère de l’Environnement – pp. 81-89 – mars 1995. VIROT R. et BESANÇON H., 1977-1979. – Contribution à la connaissance de la Guyenne centrale. Cahiers des Nat., N.S. 30 : 5-32, 31 : 73-102, 32(2) : 49-84 et 33(4) : 73-105. Paris. RITTER J., 1972. – Les groupements végétaux des étages subalpin et alpin du Vercors méridional. Essai d’interprétation statistique. Vegetatio, 24, 4-6, 313-403. WATTEZ J.-R., 1984. – Contribution à l’étude des groupements végétaux xériques implantés sur les substrats crayeux en Picardie occidentale. In « La végétation des pelouses calcaires », Strasbourg 1982, Coll. Phytosoc., XI : 117-155. Vaduz. ROYER J.-M., 1973. – Essai de synthèse sur les groupements végétaux de pelouses, éboulis et rochers de Bourgogne et Champagne méridionale. Ann. Sc. Univ. Besançon, Botanique, série 3, 13 : 157-316. Besançon. WATTEZ J.R. et WATTEZ A., 1976. – Plaidoyer pour une protection des pelouses calcaires, des coteaux et des friches dans le département de la Somme. 101e Congr. Soc. Sav., Sciences, Lille, 1 : 279-290. ROYER J.-M., 1978. – Nouvelles données sur le Mesobromion de Bourgogne et Champagne. Doc. Phytosoc., II, 393-399. WATTEZ J.R., BOURNERIAS M. et GEHU J.M., 1983. – Informations sur la présence de plantes légalement protégées dans le nord de la France, la Picardie et leurs abords. Bull. Soc. Linn. N. Fr., IV : 27-54. ROYER J.-M., 1981. – Étude phytosociologique des pelouses du Barséquanais, du Barsuraubois, du Tonnerrois et de l’Est-Auxerrois. Bull. Soc. Sc. Hist Nat. Yonne, 113, 217-247. ROYER J.-M., 1982. – Contribution à l’étude phytosociologique des pelouses du Périgord et des régions voisines. Doc. Phytosoc., N.S. 6 : 203-220. Camerino. WILLEMS J.H., 1973. – Observations on the NW. European limestone grassland-vegetations. I. Limestone grassland-vegatations in the central part of the French Jura, south of Champagnole. Pr. Koninkl. Nederl. Akad. van Wetenschappen, C, 76, 3, 231-244. ROYER J.-M., 1987. – Les pelouses des Festuco-Brometea d’un exemple régional à une vision eurosibérienne – Étude phytosociologique et phytogéographique. Thèse, Besançon, 2 vol., I : 424 pp., II ZIELONKOWSKI W., 1973. – Wildgrasfluren der Umgebung Regensburg. Vegetationskundliche Untersuchungen mit einem Beitrag zur Landespflege. Hoppea, 31 : 1-181. 76 Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (festuco-brometalia) Pelouses calcicoles xérophiles continentales de l’Alsace, du Jura, des Préalpes et de la vallée du Rhône Caractères diagnostiques de l’habitat Caractéristiques stationnelles et déterminisme Étages planitiaire, collinéen, rarement montagnard inférieur (jusque vers 850 mètres sur les contreforts des Alpes). Climat à tendance précontinentale, avec des étés assez chauds à chauds et une pluviométrie faible à moyenne, plus élevée sur les contreforts des Alpes (500 à 800 mm). Situation topographique variée : pentes plus ou moins fortes, rebords de plateaux, terrasses alluviales, rarement plateaux. Expositions assez variées, mais souvent au sud et très rarement au nord. Roches mères : tous types de calcaires, y compris marneux, surtout d’âge jurassique ; alluvions et moraines riches en calcaire, graveleuses ou sableuses. Sols peu épais, riches en carbonates, surtout de type brun calcique, brun calcaire, rendzine ; également sols bruns calcaires épais des alluvions. Systèmes pastoraux extensifs liés au pâturage ovin et caprin (surtout au XIXe siècle), plus rarement bovin. Action localement importante des lapins (vallées de l’Ain et du Rhône) ; limitation fréquente des broussailles par les chevreuils et les sangliers dans certains sites du Jura. Variabilité L’habitat étant présent çà et là dans une grande partie de l’est de la France, il en découle une variabilité importante, de type géographique, mais surtout de type édaphique et topographique. Variations de type géographique et climatique : – sous climat chaud et sec en été (Ain, Isère, Rhône, Drôme) : plusieurs associations avec une richesse maximale en espèces méridionales ; principales variations de type édaphique et topographique : – sur les sols bruns calcaires des alluvions de l’Ain et du Rhône : pelouse à Germandrée des montagnes et Fumana couché [Teucrio montani-Fumanetum procumbentis] sous-association à Euphorbe de Séguier [subass. euphorbietosum gerardianae avec : Laîche à utricules lustrés (Carex liparocarpos), Euphorbe de Séguier (Euphorbia seguieriana), Polygale grêle (Polygala exilis), Scorsonère hérissée (Scorzonera hirsuta), Scabieuse blanchâtre (Scabiosa canescens), Armoise champêtre (Artemisia campestris), Alysson des montagnes (Alyssum montanum) ; – sur les moraines et les terrasses alluviales (Ain, Rhône, Isère, Drôme) : pelouse à Germandrée des montagnes et Fumana couché sous-association à thérophytes [subass. therophytosum] avec de nombreuses espèces annuelles comme le Réséda raiponce (Reseda phyteuma), le Pâturin bulbeux (Poa bulbosa), le Trèfle scabre (Trifolium scabrum), etc. ; – sur les sols peu profonds des plateaux et des pentes faibles à fortes établies sur les calcaires durs (Ain, Isère) : pelouse à Bugrane naine et Brome dressé [Ononido pusillae-Brometum erecti], sous-association typique [subass. typicum] et sous-asso- 179 6210 g CODE CORINE : 34.332 ciation à Argyrolobe de Zanon [subass. argyrolobietosum linneani] avec l’optimum pour la Bugrane naine (Ononis pusilla), la Renoncule graminée (Ranunculus gramineus) et l’Argyrolobe de Zanon (Argyrolobium zanonii) ; – sur les sols plus profonds des mêmes plateaux et des pentes faibles des calcaires durs, mais aussi des calcaires crayeux et des hautes terrasses (Ain, Isère) : pelouse à Esparcette des sables et Pulsatille rouge [Onobrychido arenariae-Pulsatilletum rubrae], avec : Pulsatille rouge (Pulsatilla rubra), Esparcette des sables (Onobrychis arenaria), Véronique en épi (Veronica spicata) et de nombreuses espèces plus mésophiles comme la Centaurée de Hongrie (Centaurea pannonica) et la Brize intermédiaire (Briza media) ; – sur les rebords de corniches très ensoleillées (Ain et Isère) : sous-association à Stipe pennée [subass. stipetosum pennatae] de la pelouse à Bugrane naine et Brome dressé avec la Stipe pennée (Stipa pennata) ; – sur les pentes très raides et ébouleuses exposées au sud (Ain) : sous-association à Hélianthème des Apennins [subass. helianthemetosum apennini] de la pelouse à Bugrane naine et Brome dressé avec : Hélianthème des Apennins (Helianthemum apenninum var. velutinum), Silène des glariers (Silene vulgaris subsp. glareosa) ; – sous-climat davantage pluvieux du rebord des Préalpes : pelouse à Germandrée des montagnes et Brome dressé [Teucrio montani-Brometum erecti] avec : Aphyllanthe de Montpellier (Aphyllanthes monspeliensis), Gentiane à feuilles étroites (Gentiana angustifolia), Buphtalme à feuilles de saule (Buphthalmum salicifolium) et espèces mésophiles ; – sous climat davantage pluvieux du Jura et du Doubs (rebord de la chaîne du Jura) : pelouse à Laîche de Haller et Brome dressé [Carici hallerianae-Brometum erecti] très appauvrie en espèces subméditerranéennes et dépourvues de caractéristiques franches, avec : Séséli des montagnes (Seseli montanum), Carline vulgaire (Carlina vulgaris) ; – sous climat continental d’Alsace : pelouse xérique à Brome dressé [Xerobrometum erecti] avec : Potentille des sables (Potentilla arenaria), Fétuque à épaisseur variable (Festuca heteropachys), Pulsatille vulgaire (Pulsatilla vulgaris), Centaurée du Rhin (Centaurea stoebe), Gaillet glauque (Galium glaucum), Armoise blanche (Artemisia alba), etc. Physionomie, structure Pelouses surtout rases, rarement mi-rases, souvent écorchées, moyennement recouvrantes (50 à 80 %, sauf la pelouse à Esparcette des sables et Pulsatille rouge : 80 à 100 %), dominées par les hémicryptophytes, surtout Brome dressé (Bromus erectus) et Fétuque gr. ovine (Festuca gr. ovina), riches en chaméphytes : Germandrées (Teucrium), Fumana (Fumana), Hélianthèmes (Helianthemum). Parfois une strate arbustive constituée surtout de Buis (Buxus sempervirens), de Genévrier commun (Juniperus communis), accompagnés d’autres arbustes : le Prunier mahaleb (Prunus mahaleb) et dans le Jura le Nerprun des rochers (Rhamnus saxatilis). Diversité floristique importante avec un pic de floraison printanier (avril-juin) et une seconde floraison plus discrète (septembre). Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (festuco-brometalia) Espèces « indicatrices » du type d’habitat Correspondances phytosociologiques Pelouses calcicoles xérophiles subatlantiques à précontinentales ; sous-alliance : Xerobromenion erecti, alliance : Xerobromion erecti. Anthyllide vulnéraire Anthyllis vulneraria Aspérule à l’esquinancie Asperula cynanchica Bothriochloa ischème Dichanthium ischaemum (sauf Alsace) Brome dressé Bromus erectus Carex humble Carex humilis Épiaire droite Stachys recta Fétuque de Patzke Festuca longifolia subsp. pseudocostei (sauf Alsace) Pelouses généralement secondaires résultant de la déforestation de chênaies pubescentes, très rarement primaires (éboulis fixés, rebords de corniches). Fétuque d’Hervier Festuca marginata subsp. gallica (sauf Alsace) Spontanée Fumana couché Fumana procumbens Gaillet à feuilles d’asperge sauvage Galium corrudifolium (sauf Alsace) Germandrée des montagnes Teucrium montanum Germandrée petit chêne Teucrium chamaedrys Globulaire allongée Globularia bisnagarica Hélianthème blanchâtre Helianthemum oelandicum subsp. incanum Hippocrépide à toupet Hippocrepis comosa Inule des montagnes Inula montana (sauf Alsace) Koelérie du Valais Koeleria vallesiana Laîche de Haller Carex halleriana (sauf Alsace) Lin à feuilles menues Linum tenuifolium Lotier hérissé Lotus corniculatus subsp. valdepilosus Millepertuis perforé Hypericum perforatum Œillet des rochers Dianthus sylvestris (sauf Alsace) Orobanche de la Germandrée Orobanche teucrii Petite coronille Coronilla minima Petite pimprenelle Sanguisorba minor Potentille du printemps Potentilla neumanniana Thésion divariqué Thesium divaricatum Thym précoce Thymus praecox Trinie glauque Trinia glauca Confusions possibles avec d’autres habitats Avec des pelouses xérophiles vicariantes dans les régions de contact [Code UE : 6210*]. Avec des pelouses méso-xérophiles du Tetragonolobo maritimiMesobromenion erecti et du Teucrio montani-Mesobromenion erecti, qu’elles côtoient ; ces dernières pelouses s’installent plutôt sur les plateaux et les versants exposés au nord. Mais les mosaïques restent possibles dans un même site lorsque la profondeur du sol y est variable [Code UE : 6210*]. Avec des pelouses-ourlets enrichies en Géranium sanguin (Geranium sanguineum), Peucédan cervaire (Peucedanum cervaria) et en Trèfle pourpre (Trifolium rubens) [Geranion sanguinei, Code UE : 6210*]. Dynamique de la végétation Après abandon pastoral, densification lente à très lente du tapis graminéen (surtout Brome dressé et Fétuques), formation progressive d’une litière sèche plus ou moins dense, réduction lente de la diversité floristique, localement passage à la pelouse-ourlet [Geranion sanguinei]. Ce phénomène est plus rapide sur les sols les plus épais des secteurs les mieux arrosés (intérieur de la chaîne du Jura). Il peut être très lent ou peu significatif sur les sols peu épais en exposition sud et dans les vallées alluviales. Parallèlement, implantation de fruticées par noyaux à partir des genévriers, des pruniers mahaleb, des buis, des nerpruns des rochers (Rhamnus saxatilis) et, dans les vallées, des saules drapés (Salix elaeagnos) (ou par front lorsque la pelouse côtoie une forêt). Le Buis lorsqu’il est présent constitue une menace importante pour ces pelouses. Le chêne pubescent (Quercus humilis) et le chêne sessile (Quercus petraea) s’installent petit à petit sauf dans les vallées où ce phénomène est très limité. À long terme, un complexe préforestier mosaïqué est obtenu ; il peut se maintenir sous cette forme très longtemps. Il peut devenir une accrue forestière diversifiée en espèces calcicoles en plusieurs décennies (au minimum cinq). Cette dernière dérive généralement vers une chênaie pubescente ou une chênaie sessiliflore sèche calcicole. Certaines pelouses semblent stables à l’échelle humaine, notamment dans les vallées de l’Ain et du Rhône. Habitats associés ou en contact Communautés pionnières de l’Alysso alyssoidis-Sedion albi à Céraiste nain (Cerastium pumilum), Orpin âcre (Sedum acre), Orpin doux (Sedum sexangulare), Pâturin de Baden (Poa badensis) et groupements bryolichéniques terricoles thermophiles [Code UE : 6110*]. Pelouses xérophiles des corniches à Anthyllide des montagnes (Anthyllis montana), Œillet des rochers (Dianthus sylvestris), Stipe pennée (Jura) [Seslerio caeruleae-Xerobromenion erecti, Code UE : 6210]. Ourlets xérophiles à Géranium sanguin, Coronille en couronne (Coronilla coronata), Rosier à feuilles de boucage (Rosa pimpinellifolia), Peucédan cervaire, Trèfle pourpre [Geranion sanguinei, Code UE : 6210*]. Pelouses méso-xérophiles à Anthyllide vulnéraire (Anthyllis vulneraria), Hélianthème sombre (Helianthemum nummularium subsp. obscurum), Cytise rampant (Cytisus decumbens), Thésion à feuilles de lin (Thesium linophyllon), Polygale à tou- 180 Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (festuco-brometalia) pet (Polygala comosa) [Eu-Mesobromenion erecti, Code UE : 6210*]. Pelouses acidiclines à Brachypode penné (Brachypodium gr. pinnatum), Danthonie décombante (Danthonia decumbens), Callune vulgaire (Calluna vulgaris) [Chamaespartio sagittalisAgrostidenion tenuis, Code UE : 6210*]. Manteaux arbustifs préforestiers à Prunier de mahaleb, Genévrier commun, Nerprun des rochers, Buis, Amélanchier à feuilles ovales (Amelanchier ovalis) (plusieurs types) [Berberidenion vulgaris, Code Corine : 31.812]. Manteaux arbustifs à Saule drapé (Salix elaegnos), Saule pourpre (Salix purpurea), Genévrier commun (vallées de l’Ain et du Rhône). Chênaies pubescentes à Hippocrépide émérus (Hippocrepis emerus), Buis, Garance voyageuse (Rubia peregrina) [Quercion pubescenti-sessiliflorae, Code Corine : 41.711]. Répartition géographique Beaucoup d’espèces méridionales sont en limite d’aire dans ces pelouses : Hélianthème des Apennins, Thésion divariqué (Thesium divaricatum), Renoncule graminée, Koelérie du Valais, Scorsonère hérissé de même que des espèces médioeuropéennes comme la Scabieuse blanchâtre, la Potentille des sables (Potentilla arenaria) et la Centaurée du Rhin (Centaurea stoebe). Diversité entomologique très élevée (grande variété des Orthoptères, des Rhopalocères, plusieurs espèces d’Ascalaphes, Mante religieuse). Habitat de plusieurs Reptiles : Lézard vert (Lacerta viridis), Vipère aspic (Vipera aspis). Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier États à privilégier Rebord de la chaîne du Jura depuis Lons-le-Saunier (exceptionnel au nord) jusqu’au sud de la chaîne, vallées internes à la chaîne (vallées du Bugey et vallée de l’Ain). Collines sous-vosgiennes d’Alsace. Plateau de l’Île-Crémieu (Isère). Terrasses et lit majeur du Rhône et de l’Ain (peut-être du Doubs vers Dôle). Moraines et terrasses du Rhône, de l’Isère et de la Drôme. Pelouse rase à mi-rase, ouverte ; cet état est obtenu par un pâturage extensif ovin, très rarement bovin (parfois chèvres ou chevaux, à l’exclusion des chevaux lourds), sans fertilisation ni amendement complémentaires. Pelouse rase à mi-rase mosaïquée avec des fruticées à Buis, Genévrier commun, Prunier de mahaleb et des pelouses-ourlets à Géranium sanguin, non pâturée, maintenue par les lapins, parfois par les chevreuils et les sangliers. Pelouse rase mosaïquée avec des fruticées à Saule pourpre, Saule drapé, Genévrier commun et des pelouses élevées à Brachypode penné et Prêle rameuse (Equisetum ramosissimum), non pâturée, maintenue par les lapins. Collines de la vallée du Rhône au nord de Montélimar. Contreforts des Préalpes de la Savoie et de l’Isère. Autres états observables Pelouse rase surpâturée et piétinée, enrichie en annuelles. Tendances évolutives et menaces potentielles Habitat autrefois plus répandu, en réduction spatiale continue depuis le milieu du dernier siècle avec une très forte accélération vers 1965 : mise en culture (vallées de l’Ain et du Rhône), urbanisation (région de Lyon), ouverture de carrières, implantation de vignobles (Alsace), embuissonnement puis reforestation naturelle lente après abandon. L’habitat est actuellement morcelé et souvent relictuel. Utilisation pour les loisirs : pique-nique avec feux, moto verte, véhicules tout terrain. Valeur écologique et biologique Habitat rare et en forte régression spatiale ; certains types sont très localisés : Pelouse à Laîche de Haller et Brome dressé ou presque disparus : sous-associations à Euphorbe de Séguier et à thérophytes de la pelouse à Germandrée des montagnes et Fumana couché. Diversité floristique très élevée, avec souvent des Orchidées. 181 Potentialités intrinsèques de production économique Pâturage extensif ovins et caprins, plus rarement bovins. Habitat également entretenu par les herbivores sauvages (lapins, chevreuils). Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (festuco-brometalia) Cadre de gestion Rappel de quelques caractères sensibles de l’habitat pelouses mosaïquées. Pas de fertilisation ni amendements complémentaires ; contrôler l’usage de certains produits utilisés notamment dans la gestion sanitaire du bétail. Certains faciès de cet habitat n’évoluent que très lentement et peuvent être considérés comme stables à moyen terme. Encadrer les activités touristiques (pique-nique avec feux, véhicules tout terrain). Habitat sensible à l’abandon pastoral. Ce type de formation est très lié à l’histoire du pâturage sur le site. L’arrêt de l’exploitation peut faire dériver l’habitat vers la formation d’ourlets et engendrer, dans certaines conditions, une reprise de l’implantation des ligneux, notamment du Buis. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer Le Teucrio-Fumanetum est présent sur les terrasses alluviales et présente un caractère patrimonial très fort. Habitat morcelé ; installation de vignes. Évaluer la vitesse de l’embroussaillement en cas d’absence de pâturage et en fonction des caractères du milieu. Urbanisation ; activités touristiques non cadrées. Modes de gestion recommandés Bibliographie S’il y a absence globale de dynamique de la végétation, dans le cas d’un habitat primaire, aucune intervention n’est nécessaire, sauf éventuellement la surveillance de quelques arbustes, à couper de manière très occasionnelle. FAURIE G., 1971. Dans le cas de formations secondaires, la dynamique de la végétation sera très liée à la pression de pâturage qui favorise le développement de certaines espèces herbacées. LAPRAZ G., 1968. Sous certaines conditions favorables au boisement (pâturage historique récemment abandonné, qualité du sol), les pelouses du Xerobromion erecti sont susceptibles de se boiser. Une restauration des pelouses est alors envisageable par d’éventuelles opérations de fauchage, débroussaillage ou pâturage en hiver, entre septembre et avril. Plus le degré d’ouverture sera faible, plus cette phase de restauration risquera d’être aléatoire. Elle devra nécessairement passer par une phase d’artificialisation importante de la zone (débroussaillement et pâturage/fauchage intensifiés) qui conduit au moins momentanément à une baisse de la biodiversité. L’ouverture du milieu est maintenue par un pâturage extensif ovin, plus rarement bovin (à utiliser de manière marginale sur du Xérobromion) ; des expériences de gestion par le pâturage sont en cours, mais le recul n’est pas encore suffisant. Favoriser localement l’action des grands herbivores (cerfs, chevreuils) dont le broutage peut limiter l’embroussaillement des GIREL J. et PAUTOU G., 1984. GUINOCHET M., 1932. MAUBERT P., DUTOIT T., 1995. OBERDORFER E., 1978. PABOT H., 1940. PNR du Haut-Jura, 1998. PNR du Haut-Jura, DIREN Franche-Comté, 1994. POTIER-ALAPETITE G., 1942. QUANTIN A., 1935. RICHARD P., DUTOIT T., 1995. ROYER J.-M., 1987. Contacts Conservatoire des sites de Franche-Comté – Chambre d’agriculture de l’Ain – Parc naturel régional du Haut Jura – APEGE 182 Sous-type 3 - Pelouses calciphiles en gradins et en guirlandes 6170 Pelouses calcicoles orophiles méso-xérophiles des Alpes sur lithosols 9 CODE CORINE 36.431 ; 36.433 Caractères diagnostiques de l’habitat Espèces « indicatrices » du type d’habitat Aster des Alpes Aster pâqueronie Globulaire rampante Hélianthème alpestre Caractéristiques stationnelles Étages subalpin et alpin (1 500-2 700 m). Pieds de falaises, replats et corniches ainsi que buttes ou crêtes rocailleuses. Pente faible (éventuellement nulle), aux différentes expositions. Substratum calcaire (et dolomitique), souvent à caractère karstique. Lithosol ou sol peu évolué (rendzine squelettique) à mull carbonaté (pH voisin de 7). Conditions microclimatiques (surtout thermiques et hydriques) très contrastées, en rapport avec l’action fréquente du vent ainsi que d’un court enneigement. Pâturage ovin éventuel. Variabilité Diversité typologique principalement liée à la localisation topographique et à la répartition altitudinale : - au niveau des bases de falaises, encorbellements et platesformes rocheuses, du subalpin à l’alpin, pelouse à Laîche ferme [Caricetum firmae], avec la Pédiculaire rose (Pedicularis rosea), ainsi que la Laîche mucronée (Carex mucronata) et la Laîche des rochers (Carex rupestris) ; - sur les buttes et crêtes ventées du subalpin inférieur (jusqu’à 1 900 m environ), surtout en zone préalpine, pelouse à Androsace velue et Gentiane à feuilles étroites [Androsaco villosae-Gentianetum angustifoliae], avec l’Anthyllide des montagnes (Anthyllis montana). Lotier des Alpes Pâturin des Alpes Thym serpolet Androsace velue Anthyllide alpestre Anthyllide des montagnes Astragale austral Chamorchis des Alpes Drave faux aïzoon Dryade à huit pétales Gentiane à feuilles étroites Gentiane de Clusius Gentiane printanière Laîche des rochers Laîche ferme Laîche mucronée Minuartie du printemps Oxytrope champêtre Pédiculaire rose Petite Coronille Sabline ciliée Saxifrage bleuâtre Seslérie bleuâtre Silène acaule Aster alpinus Aster bellidiastrum Globularia repens Helianthemum oelandicum subsp. alpestre Lotus alpinus Poa alpina Thymus serpyllum Androsace villosa Anthyllis alpestris Anthyllis vulneraria subsp. montana Astragalus australis Chamorchis alpina Draba aizoides Dryas octopetala Gentiana angustifolia Gentiana clusii Gentiana verna Carex rupestris Carex firma Carex mucronata Minuartia verna Oxytropis campestris Pedicularis rosea Coronilla minima Arenaria ciliata Saxifraga caesia Sesleria caerulea Silene acaulis Confusions possibles avec d’autres habitats Physionomie, structure Pelouses en général ouvertes à très ouvertes (10 à 60 % de recouvrement), exceptionnellement fermées, à prédominance d’hémicryptophytes (Graminées, Cypéracées, Légumineuses, Gentianacées) mais également riches en petits chaméphytes en touffes ou en coussinets : Hélianthème alpestre (Helianthemum oelandicum subsp. alpestre), Globulaire rampante (Globularia repens), Dryade à huit pétales (Dryas octopetala), Silène acaule (Silene acaulis), etc. Disposition en gradins absente ou mal caractérisée. Différenciation physionomique assez marquée des deux types principaux : - pelouses à Laîche ferme largement dominées par les touffes de Cypéracées (luisantes, raides et coriaces pour la Laîche ferme), souvent disposées selon les fissures du substratum ; - pelouses à Androsace velue à caractère moins nettement « graminéen », pouvant être lâchement piquetées par des chaméphytes hauts : Raisin d’ours commun (Arctostaphylos uva-ursi), et des nanophanérophytes : Genévrier nain (Juniperus sibirica), Cotonéaster à feuilles entières (Cotoneaster integerrimus). 368 Avec les autres types de pelouses orophiles méso-xérophiles à Seslérie bleuâtre : Seslerio caeruleae-Caricetum sempervirentis dans les Alpes du nord [Seslerienion caeruleae, code UE : 6170] et Seslerio caeruleae-Avenetum montanae dans les Alpes du sud [Seslerienion caeruleae, code UE : 6170]. Correspondances phytosociologiques Pelouses calcicoles orophiles méso-xérophiles du Jura et des Alpes sur lithosols ; sous-alliance : Drabo aizoidis-Seslerienion caeruleae ; alliance : Seslerion caeruleae. Dynamique de la végétation Spontanée Pelouses à caractère quasi permanent, en raison des conditions stationnelles contraignantes (vent, contrastes microclimatiques, érosion). Sous-type 3 - Pelouses calciphiles en gradins et en guirlandes Dans les situations topographiques les moins soumises à ces contraintes (plates-formes et combes), possibilité d’une très lente évolution du type à Laîche ferme vers les pelouses à Élyne fausse queue de souris (Kobresia myosuroides) [OxytropidoElynion myosuroidis, code UE : 7170] ou à saules rampants [Arabidion caeruleae, code Corine : 36.122] (cf. ci-dessous). De même, possibilité d’un très progressif enrichissement des pelouses à Androsace velue et Gentiane à feuilles étroites en ligneux bas de fruticées (Raisin d’ours commun, Genévrier nain, Cotonéaster à feuilles entières). Liée à la gestion Néant. Valeur écologique et biologique Très élevée en ce qui concerne le type à Laîche ferme, représentatif (bien qu’à l’état appauvri) sous la forme de rares stations relictuelles dans les Alpes françaises, d’une végétation paléoalpine d’origine tertiaire. Au-delà du Carex firma lui-même (espèce protégée au plan national), plusieurs autres espèces rares ou très rares au niveau des Alpes françaises y sont localisées : Chamorchis des Alpes (Chamorchis alpina), espèce protégée (convention de Washington, liste régionale PACA), Laîche mucronée (Carex mucronata), espèce à surveiller (Livre rouge national, tome II), Saxifrage bleuâtre (Saxifraga caesia). Élevée pour le type à Androsace velue et Gentiane à feuilles étroites qui héberge l’Androsace velue (espèce protégée au plan national). Habitats associés ou en contact Rochers à Potentille caulescente (Potentilla caulescens) [Potentillion caulescentis, code UE : 8210]. Éboulis à Tabouret à feuilles rondes (Noccaea rotundifolia) [Thlaspion rotundifolii, code UE : 8120]. Espèces de l’annexe II de la directive « Habitats » À rechercher. Combes à neige pierreuses à Saule à réseau (Salix reticulata) et Saule à feuilles émoussées (Salix retusa) [Arabidion caeruleae, code Corine : 36.122]. Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier Pelouses des stations ventées à Élyne fausse queue de souris [Oxytropido-Elynion myosuroidis, code UE : 6170]. États à privilégier Autres types de pelouses orophiles méso-xérophiles à Seslérie bleuâtre (cf. ci-dessus, « Confusions possibles »). Il s’y ajoute, pour le type à Androsace velue et Gentiane à feuilles étroites préalpin (Vercors, Diois, Baronnies), les pelouses fermées acidiphiles à Benoîte des montagnes (Geum montanum) et Méum fausse athamanthe (Meum athamanticum) [Nardion strictae, code UE : 6230*], dans lesquelles ce type se trouve ordinairement inclus (buttes). Répartition géographique Pelouse à Laîche ferme : très localisée et souvent à l’état fragmentaire dans les Alpes françaises : Haute-Savoie (Préalpes des Bornes), Isère (Oisans), Alpes maritimes (massif du Marguareis). Pelouse à Androsace velue et Gentiane à feuilles étroites : Préalpes sud-occidentales (Vercors méridional, Diois et Baronnies), Alpes maritimes (massif du Marguareis). Plus particulièrement les pelouses à Laîche ferme riches en Laîche mucronée, principalement liées aux plates-formes karstiques du massif du Marguareis, dans les Alpes maritimes [Caricetum firmae subass. caricetosum mucronatae]. Autres états observables Stade pionnier à Dryade à huit pétales des pelouses à Laîche ferme, sur sol graveleux, voire même éboulis (ex. : pelouses fixatrices à Laîche des rochers de la Vanoise). Stade pionnier à Globulaire à feuilles en cœur (Globularia cordifolia) et Hélianthème alpestre des pelouses à Androsace velue et Gentiane à feuilles étroites. Tendances évolutives et menaces potentielles Habitat naturellement sensible en ce qui concerne le type à Laîche ferme, à tendance régressive plus ou moins marquée (selon la localisation topographique et principalement la pente) par érosion ou cryoturbation, et à régénération très lente. En conséquence, ce même type s’avère particulièrement menacé par les interventions humaines, principalement pour les stations des Alpes maritimes (risque de surfréquentation liée aux pratiques sportives). Par contre, les menaces dues à un éventuel surpâturage ovin sont relativement limitées, compte tenu de la faible valeur pastorale de ces parcours. Potentialités intrinsèques de production économique Pelouses ouvertes à très ouvertes, présentes sur lithosol (falaises, plates-formes rocheuses, buttes et crêtes ventées). 369 Sous-type 3 - Pelouses calciphiles en gradins et en guirlandes Elles peuvent s’insérer dans une unité de gestion pastorale plus large et pourront à ce titre être pâturées éventuellement par le bétail qui s’y trouve. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer Il s’agit cependant de parcours à faible valeur pastorale. Absence de données. Cadre de gestion Bibliographie ALLIER C. et RITTER J., 1971. Rappel de quelques caractères sensibles de l’habitat BARBERO M., 1972. Selon leur situation, ces pelouses ont un caractère quasi permanent ou n’évoluent que très lentement, entretenues notamment par le broutis des herbivores sauvages (mouflons…). Comme tout habitat « en gradins », elles présentent un couvert de végétation herbacée incomplet dans lequel il existe des ouvertures (10 à 60 % de recouvrement). Leur présence favorise les risques d’érosion mécanique, superficielle ou plus profonde, à laquelle contribue largement un pâturage trop intensif. Le risque est d’autant plus important que les passages des animaux sont répétés et que le prélèvement y est très faible. BARBERO M. et CHARPIN A., 1970. BÉGUIN C. et al., 1974. BRAUN-BLANQUET J., 1954. CERPAM, 1996. QUANTIN A. et NÉTIEN G., 1940. RICHARD L. et PAUTOU G., 1982. RITTER J., 1972. « Pour en savoir plus » Risque de surfréquentation liée aux pratiques sportives. CERPAM, parc national du Mercantour. Modes de gestion recommandés Maintenir un pâturage occasionnel par les ovins. Organiser l’encadrement des activités touristiques et sportives. Autres éléments susceptibles d’influer sur le(s) mode(s) de gestion pris en faveur de l’habitat Absence de données. 370 Fourrés subméditerranéens et tempérés Formations stables xéro-thermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.) 5110 CODE CORINE 31.82 continentales et qui appartiennent aux manteaux calcicoles xérophiles à caractère subméditerranéen [alliance du Berberidion vulgaris]. Extrait du Manuel d’interprétation des habitats de l’Union européenne Le Buis est une espèce très fréquente depuis les régions supraméditerranéennes jusqu’en Bourgogne et Franche-Comté, d’une part, Charentes, d’autre part (au nord de ces régions, le Buis se rencontrera en populations disjointes). Version EUR 15 - 1999 PAL.CLASS. : 31.82 Formations arbustives xéro-thermophiles et calcicoles dominées par le buis, collinéennes et montagnardes. Ces formations correspondent à des fourrés xéro-thermophiles à Buis des stations sèches et chaudes avec leurs associations d’ourlet de l’alliance du Geranion sanguinei sur substrat calcaire ou siliceux. Elles constituent également le manteau forestier naturel des forêts sèches riches en Buis sur calcaire. Cette espèce a dû connaître un plus grand développement à l’époque xéro-thermique (- 4 000, - 5 000 ans), régressant ensuite, tout en se maintenant en quelques sites particuliers dans le nord-est et le nord-ouest. L’indigénat du Buis a fait l’objet de nombreux débats dans le nord-est et le nord-ouest… Si quelques localités proviennent d’introductions par l’homme, la plupart d’entre elles ont une origine autochtone. En région eurosibérienne, les plus ouvertes de ces formations sont riches en espèces subméditerranéennes. Le Buis a connu de multiples usages : exploitation du bois, recettes médicinales, transplantations à des fins ornementales, usages horticoles, utilisation culturelle… Certaines activités anciennes (vignes notamment) ont pu faire disparaître des populations. Mais les déboisements anciens sont à l’origine de son implantation dans certains sites à partir des stations primaires. Syntaxons : Berberidion p.p., Amelanchiero-Buxion. Végétales : Buxus sempervirens, Prunus spinosa, Prunus mahaleb, Cornus mas, Crataegus spp., Berberis vulgaris, Ligustrum vulgare, Viburnum lantana, Amelanchier ovalis, Geranium sanguineum, Dictamnus albus. Correspondances : Le Buis fleurit et fructifie régulièrement dans ses localités. La dispersion des graines se fait par éclatements des fruits ; il est donc incapable de réaliser une dispersion à longue distance. Il affectionne les substrats calcaires, mais se retrouve aussi sur des sols issus d’altérites siliceuses. On le rencontre sur des stations montrant tout un éventail de bilans hydriques : - en conditions xéro-thermophiles, en situation de crête ou de corniche, de haut d’adret rocailleux ; - en conditions xérophiles à méso-xérophiles d’adrets (évolution vers la chênaie pubescente ou la hêtraie sèche). Mais aussi : - en conditions mésophiles ; - en conditions hygroclines à méso-hygrophiles de fond de vallon ; - en conditions hygrosciaphiles de forêts de ravins. Classification allemande : « 410103 Gebüsch trocken-warmer Standorte (Berberitzen-, Felsenmispel-, Felsenbirnen-, Sanddorngebüsch, etc.) (mit Buxus sempervirens, P036b) ». Phase dynamique des pelouses calcaires vers des forêts mixtes notamment à Quercus pubescens ou vers les pinèdes continentales à Pinus sylvestris (le terme « stables » concerne les formations presque climaciques sur des sols très superficiels où la végétation n’est pas susceptible d’évoluer vers la forêt). Ces communautés sont associées sur le terrain avec des pelouses calcaires, des chênaies mélangées ou de Quercus pubescens, des hêtraies riches en orchidées, ou à Pinus nigra et Pinus leucodermis par exemple en Grèce. Caractères généraux Remarque introductive : espèce thermophile méditerranéomontagnarde, le Buis toujours vert (Buxus sempervirens) n’est plus présent vers le nord, l’ouest et l’est de la France qu’en noyaux de populations plus ou moins isolés. Dans ces régions de plaine, il acquiert préférentiellement un comportement forestier et se réfugie volontiers en sous-bois où il démontre une capacité de multiplication active et peut participer en abondance aux stades arbustifs des cycles sylvogénétiques. Dans beaucoup de ces cas, le caractère introduit et naturalisé du Buis a été démontré, mais sa spontanéité paraît par contre parfaitement crédible lorsque son habitat et les espèces qui l’accompagnent fournissent un faisceau convergent d’indications mésoclimatiques thermophiles à affinités méditerranéo-montagnardes. Dans de telles situations, à caractère généralement relictuel, le Buis participe fréquemment aussi à des fourrés thermophiles pionniers qui présentent une certaine stabilité à l’échelle des observations de l’histoire botanique, et l’on peut parler alors de conditions subprimaires. Ne seront donc pris en considération ici que des fourrés à Buis à caractère plus ou moins stable, présents en foyers isolés dans les plaines atlantiques, subatlantiques et 199 Les habitats concernés par la directive européenne sont limités aux fruticées séchardes, stables. Dans les stations les plus typiques (crêtes, corniches, versants rocailleux) le Buis participe à un complexe d’habitats : fruticées, lisières, pelouses du plus grand intérêt de par la présence fréquente d’espèces rares. Dans la plupart des sites où le Buis se rencontre, l’espèce n’est pas en danger, bien au contraire, et la gestion consiste souvent à maîtriser son extension dommageable aux autres habitats de la mosaïque ou à la végétation forestière. Le Buis participe à de nombreux habitats arbustifs et forestiers. Mais les habitats concernés par la directive se limitent aux formations xéro-thermophiles, généralement calcicoles, installées dans des conditions de sols très superficiels où l’évolution vers la forêt est très difficile, voire impossible. En dehors des habitats strictement concernés par la directive, il est souhaitable, à travers les travaux forestiers, d’assurer la pérennité des populations de Buis (sachant que souvent il est nécessaire d’en limiter l’importance du fait des difficultés de régénération des arbres forestiers). D’un grand intérêt paysager, ces formations à Buis sont menacées par une évolution vers des forêts calcicoles. Leur conservation passe, d’une part, par un pâturage extensif hors période de végétation pour favoriser la régénération de la Fourrés subméditerranéens et tempérés strate herbacée, d’autre part, par une taille régulière, voire un recépage périodique des buis pour les rajeunir et, enfin, par le dessouchage des arbres colonisateurs. Déclinaison en habitats élémentaires Nous retiendrons trois habitats élémentaires : 1 - Buxaies des plaines atlantiques et subatlantiques 2 - Buxaies thermo-continentales et subatlantiques 3 - Buxaies supraméditerranéennes Position des habitats élémentaires au sein de la classification phytosociologique française actuelle Végétation non méditerranéenne de manteaux arbustifs, fruticées et haies ➤ Classe : Crataego monogynae-Prunetea spinosae Tüxen 1962 Communautés arbustives non dunaires, des sols carbonatés ou plus ou moins désaturés ■ Ordre : Prunetalia spinosae Tüxen 1952 Communautés nord-atlantiques, subatlantiques, médioeuropéennes et supraméditerranéennes, calcicoles, xérophiles à mésophiles ● Alliance : Berberidion vulgaris Braun-Blanq. 1950 ◆ Associations : Cotoneastro integerrimae-Amelanchieretum ovalis 1, 2 Taxo baccatae-Amelanchieretum ovalis 1 Amelanchiero rotundifoliae-Buxetum sempervirentis 2 Rhamno saxatilis-Buxetum sempervirentis 3 BRAQUE R., 1998 - La flore nivernaise. Tome 3. BRETON R., 1957 - Recherches phytosociologiques dans la région de Dijon. Thèse, université de Dijon ; Institut national de la recherche agronomique de Paris, 175 p. CAMOSINE - Les annales des pays nivernais, n° 94, 28 p. CHRIST H., 1913 - Über das Vorkommen des Buchsbaumes (Buxus sempervirens) in der Schweiz und weiterhin durch Europa und Vorderasien. Verh. Naturf. Ges. Bassel, 24. DAVY DE VIRVILLE A., 1935 - Le Buis dans le massif armoricain et la flore de Saulges (Mayenne). Bull. Mayenne-Sciences, 1934-1935 : 35-67. DEJEAN M., 1997 - Parc naturel des Cévennes. Fiche de gestion d’habitats naturels d’intérêt communautaire. « Landes à buis », juin 1997. DELELIS-DUSOLLIER A., et GÉHU J.-M., 1972 - Aperçu phytosociologique sur les fourrés à Taxus de la basse vallée de la Seine et comparaison avec ceux de l’Angleterre. Documents phytosociologiques, 1 : 39-46. DIREN PAYS-DE-LA-LOIRE, 1992 - La vallée de l’Erve, entre Saulges et Saint-Pierre-sur-Erve. Son patrimoine naturel. Manuscrit non paginé rassemblant plusieurs contributions. DURIN L., 1957 - Quelques aspects de la végétation des terrains calcaires du bassin de la Meuse. Bulletin de la Société botanique du nord de la France, Lille. DURIN L., MULLENDERS W. et VANDEN BERGHEN C., 1955 - Sur la végétation xérique du bassin de la Meuse. CR Académie des sciences de Paris, 241 : 1844-1846. DUVIGNEAUD J., 1956 - Un site célèbre de l’Entre-Sambre-et-Meuse : la Montagne-au-Buis. Bulletin des naturalistes belges, 37 : 21-29. GASQUEZ J. et ROYER J.-M., 1972 - Observations floristiques et phytosociologiques dans le département de l’Yonne. Bull. Soc. Sc. Hist. Nat. Yonne, 104 : 292. GÉHU J.-M., 1963 - L’excursion dans le nord et l’ouest de la France de la Société internationale de phytosociologie. Bulletin de la Société botanique du nord de la France, 16 (3) : 105-189. GÉHU J.-M., DE FOUCAULT B. et DELELIS-DUSOLLIER A., 1983 Essai sur un schéma synsystématique des végétations arbustives préforestières de l’Europe occidentale. Colloques phytosociologiques, VIII « Les lisières forestières » (Lille, 1979) : 463-479. JOVET P., 1949 - Le Valois. Phytosociologie et phytogéographie. SEDES, Paris, 389 p. LENOBLE F. et BROYER C., 1945 - Sur la distribution du Buxus sempervirens en France. Bulletin de la Société botanique de France, 92 : 118-131. LIGER J., 1966 - Buxus sempervirens et Polypodium vulgare var. serratum dans les environs de Rouen. Rev. Soc. Sav. Haute-Normadie, 41 : 51-54. MOLINIER Re., 1935 - Études phytosociologiques et écologiques en Provence occidentale. SIGMA, 35a : 274 p. OBERDORFER E., 1957 - Süddeutsche Pflanzengesellschaften. G. Fischer Verlag, Iena. QUANTIN A., 1935 - L’évolution de la végétation à l’étage de la chênaie dans le Jura méridional. Thèse, université de Besançon, 382 p. RAMEAU J.-C., 1974 - Essai de synthèse sur les groupements forestiers calcicoles de la Bourgogne et du sud de la Lorraine. Thèse, université de Besançon, 187 p. VANDEN BERGHEN C., 1955 - Étude sur les irradiations de plantes méridionales dans la vallée de la Meuse wallonne. Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique, 87 : 29-55. VANDEN BERGHEN C. et MULLENDERS W., 1958 - Étude sur les groupements végétaux des environs de Champlitte (plateau de Langres). Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique, 90 (2) : 73-102. Bibliographie ARENES J., 1926-1927 - Étude phytosociologique sur la chaîne de la Sainte-Baume en Provence. Bulletin de la Société botanique de France. BANNES-PUYGIRON de G., 1933 - Le Valentinois méridional. Esquisse phytosociologique. Montpellier, 200 p. 200 WATTEZ J.-R., 1979 - À propos de la découverte d’une station remarquable de Buxus sempervirens L. dans le sud de l’Artois. Bulletin de la Société botanique du nord de la France, 31 (1-2) : 9-29. WATTEZ J.-R., 1980-1982 - Le chêne pubescent (Quercus lanuginosa) dans le département de la Somme. Bull. Soc. Linn. N. Fr., NS, 2 : 1529 et 3 : 35-52. Formations stables xéro-thermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.) 5110 Buxaies supraméditerranéennes 3 CODE CORINE 31.82 Caractères diagnostiques de l’habitat Caractéristiques stationnelles Étage collinéen supraméditerranéen et au niveau de ses irradiations (collinéen atlantique et continental). Macroclimat sous influences méridionales ou bénéficiant de conditions mésoclimatiques thermophiles. On le retrouve à l’étage mésoméditerranéen au niveau de falaises. Pentes fortes, rocheuses, ou à sols superficiels, en station chaude (adret), parfois au sommet de corniches calcaires sur des sols très peu épais et caillouteux. Bilans hydriques très déficitaires. Sols se limitant souvent à quelques éléments fins et à de la matière organique dans les fentes de rocheuses, ou alors rendzines caillouteuses ou sol humo-carbonaté superficiel. Lorsque les conditions de sols sont plus favorables (plus épais), les buxaies dérivent de la dégradation de forêts vers lesquelles elles peuvent réévoluer (chênaies pubescentes, hêtraies sèches). Elles ne relèvent plus alors de la directive « Habitats ». Achnathère calamagrostide Baguenaudier arborescent Brome dressé Chèvrefeuille de Toscane Dompte venin officinal Garance voyageuse Genévrier commun Germandrée petit chêne Immortelle stéchas Inule des montagnes Lavande officinale Mélique ciliée Silène penchée Viorne lantane Achnatherum calamagrostis Colutea arborescens Bromus erectus Lonicera etrusca Vincetoxicum hirundinaria Rubia peregrina Juniperus communis Teucrium chamaedrys Helichrysum stoechas Inula montana Lavandula officinalis Melica ciliata Silene nutans Viburnum lantana Confusions possibles avec d’autres habitats Confusion possible des formations stables à Buis avec les végétations qui dérivent de chênaies pubescentes à Buis qui possèdent la capacité de reconquête forestière (la flore est assez identique mais le sol est légèrement plus profond et plus fertile). Variabilité Un type principal : buxaie à Nerprun des rochers et Buis [Rhamno saxatilis-Buxetum sempervirentis]. Selon la localisation, il est possible d’individualiser plusieurs ensembles (sachant que les données descriptives de ces milieux sont rares…) : - l’ensemble supraméditerranéen proprement dit, le plus riche en espèces méridionales ; - les irradiations vers le Jura méridional, d’une part, les Charentes, d’autre part, avec raréfaction progressive de ces mêmes espèces. Correspondances phytosociologiques Manteaux calcicoles xérophiles à caractère subméditerranéen ; alliance du Berberidion vulgaris. Dynamique de la végétation Le Buis peut entrer également dans des fruticées stables mésoméditerranéennes au niveau de vallées encaissées, de falaises, avec le Genévrier rouge (Juniperus phoenicea), le Chêne vert (Quercus ilex) ; ces buxaies méditerranéennes à Genévrier rouge relèvent d’un autre habitat de la directive [code UE : 5210]. Par principe, les buxaies à retenir pour la directive « Habitats » sont stables : elles dérivent de la colonisation de pelouses xérophiles, de rochers, de corniches et constituent souvent des mosaïques avec des végétations herbacées disséminées de pelouses xérophiles à Brome dressé (Bromus erectus), à Bugrane striée (Ononis striata), à Seslérie bleuâtre (Sesleria caerulea). Physionomie, structure Leurs lisières sont occupées par des végétations d’ourlets à Géranium sanguin (Geranium sanguineum) [Geranion sanguinei, code UE : 6210]. Peuplements très denses de Buis, souvent difficilement pénétrables. Végétation herbacée sous les buis très pauvre. Bosquets de buis participant fréquemment à un complexe d’habitats avec dalles rocheuses, végétation de fentes de rochers ensoleillés, pelouses, lisières, chênaies pubescentes. Espèces « indicatrices » du type d’habitat Amélanchier à feuilles ovales Buis Fustet Nerprun des rochers Prunier mahaleb Les buxaies installées sur des sols légèrement plus profonds évoluent vers des chênaies pubescentes [Quercion pubescenti-sessiliflorae, code Corine : 41.711]. Habitats associés ou en contact Communautés vivaces des falaises et parois rocheuses calcaires [Potentillion caulescentis, code UE : 8210]. Amelanchier ovalis Buxus sempervirens Cotinus coggygria Rhamnus saxatilis Prunus mahaleb Communautés pionnières de dalles rocheuses calcicoles [Alysso alyssoidis-Sedion albi, code UE : 8240*]. Éboulis calcaires [Stipetalia calamagrostis, code UE : 8160]. Pelouses calcicoles xérophiles à méso-xérophiles européennes et ouest-sibériennes [Brometalia erecti, code UE : 6210]. 207 Formations stables xéro-thermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.) Pelouses xérophiles à méso-xérophiles, subméditerranéennes et supraméditerranéennes [Ononidetalia striatae]. Pelouses-ourlets et ourlets calcicoles [Trifolio medii-Geranietea sanguinei, code UE : 6210]. Forêts tempérées caducifoliées calcicoles, soit des forêts thermophiles à caractère supraméditerranéen du Quercion pubescenti-sessiliflorae [code Corine : 41.711], soit des hêtraies calcicoles thermophiles enrichies en éléments des chênaies pubescentes et relevant du Cephalanthero rubrae-Fagion sylvaticae [code UE : 9150], soit des tiliaies sèches d’éboulis [Tilion platyphylli, code UE : 9180*]. Répartition géographique Étage supraméditerranéen (région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Languedoc-Roussillon) et au niveau de ses irradiations : - vers les Pyrénées, le sud et sud-ouest du Massif central ; - vers le Bugey et le Jura méridional. Tendances évolutives et menaces potentielles Type de milieu peu menacé compte tenu des conditions stationnelles. Ces buxaies sont stables quant au recouvrement présenté. Potentialités intrinsèques de production économique Les buxaies supraméditerranéennes ne présentent pas d’intérêt pastoral direct compte tenu, d’une part, de leur implantation sur fortes pentes et corniches rocheuses, et d’autre part, de leur faible pénétrabilité ; souvent associées en mosaïque à des pelouses sèches du Meso- et Xerobromion, elles peuvent alors constituer une partie de parcours, toutefois de qualité médiocre. Cet habitat participe à un paysage très apprécié du public, d’où une valorisation économique indirecte. Cadre de gestion Rappel de quelques caractères sensibles de l’habitat Globalement, ces buxaies sont stables, voire ont tendance à envahir le milieu au détriment d’autres espèces végétales. Sur sols plus épais, elles peuvent évoluer vers des chênaies pubescentes. La principale menace en milieu rocheux pourrait provenir d’une mauvaise gestion des activités sportives telles que l’escalade. Modes de gestion recommandés La gestion de ces sites doit être globale, permettant non seulement d’assurer la pérennité du buis, mais aussi des lisières et des espèces dignes d’intérêt. Valeur écologique et biologique Le Buis n’est pas une espèce menacée au niveau de l’aire de cet habitat ; dans ses localités, il tend à s’étendre. Les stations séchardes abritent de nombreuses espèces végétales et animales intéressantes ; le Buis, par son extension, peut mettre en péril les populations de certaines de ces espèces. Là où le pâturage est possible : maintenir un pâturage ovin ou équin extensif (moins de 0,1 UGB/ha), hors période de végétation, à savoir de novembre à avril, afin d’éviter les effets du piétinement qui provoquerait des dégradations du sol et de l’eutrophisation si le chargement est trop important. Éviter le pâturage en période de végétation afin de favoriser la régénération du couvert végétal. Un recépage périodique des buis en permet la régénération. Limiter la dynamique forestière et l’embroussaillement, par un débroussaillage partiel mécanique, voire l’arrachage des jeunes arbres, mais éviter l’écobuage. Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier Pas de reboisement artificiel. États à privilégier Buxaies xérophiles de pentes thermophiles rocailleuses, en mosaïque avec pelouses, ourlets, rochers, dalles rocheuses. Autres éléments susceptibles d’influer sur le(s) mode(s) de gestion pris en faveur de l’habitat Absence de données. Autres états observables Buxaies installées en stations moins séchardes, pouvant évoluer vers la forêt ou déjà en sous-bois. 208 Exemple de sites avec gestion conservatoire ou intégrée Versants sud des gorges et zones calcaires des grands Causses. Formations stables xéro-thermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.) BANNES-PUYGIRON de G., 1933. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer DEJEAN M., 1997. GÉHU J.-M. et al., 1983. Absence de données. MOLINIER Re., 1935. QUANTIN A., 1935. Bibliographie « Pour en savoir plus » ARENES J., 1926-1927. Parc national des Cévennes. 209 Fourrés sclérophylles (matorrals) 5130 Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires CODE CORINE 31.88 Extrait du Manuel d’interprétation des habitats de l’Union européenne Version EUR 15 - 1999 PAL.CLASS. : 31.88 ? Formations à Juniperus communis, planitiaires à montagnardes. Elles correspondent essentiellement à des successions phytodynamiques des végétations suivantes : a) généralement des pelouses maigres mésophiles ou xérophiles sur calcaire, pâturées ou en friche (abandonnées) des Festuco-Brometea et Elyno-Seslerietea ; b) plus rarement, des bruyères des Calluno vulgarisUlicetea minoris (31.2). Végétales : Juniperus communis, Crataegus spp., Rosa spp., Prunus spinosa. Pour a) les espèces typiques des Festuco-Brometea et des Elyno-Seslerietea. Pour b) Calluna vulgaris, Vaccinium myrtillus, Empetrum nigrum, Erica tetralix, Deschampsia flexuosa, Nardus stricta. Caractères généraux Correspondances : Le Genévrier commun (Juniperus communis subsp. communis) est largement distribué en Europe des étages planitiaire à subalpin. C’est une espèce normalement dioïque (à de rares exceptions près) pouvant atteindre 7 à 8 m, exceptionnellement 17 m. Le port est très variable en partie au moins en relation avec les conditions environnementales (influence du climat et des troupeaux, notamment suite au broutage des jeunes plants). Cette plasticité morphologique peut être résumée en trois types majeurs de port : - « colonnaire », ovoïde subcylindrique, particulièrement élancé, la souche ne formant pas de ramifications principales ; - « étalé/prostré », avec les branches principales retombantes ; - « intermédiaire » entre les deux précédents, d’aspect buissonnant, chaque souche se ramifiant dès la base pour constituer un faisceau de rameaux dressés presque parallèlement les uns par rapport aux autres. Classification du Royaume-Uni : « W19 - Juniperus communis ssp. communis-Oxalis acetosella woodland » et juniper rich facies of « W21 - Crataegus monogyna-Hedera helix scrub ». Classification allemande : « 340201 submediterrane Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden (mit Wacholdergebüschen, P036a) », « 340203 subkontinentale Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden (mit Wacholdergebüschen, P036a) », « 4003 Heiden auf sandigen Böden (Calluna-Heiden) (mit Wacholdergebüschen, P036a) ». Classification nordique : « 5115e Juniperus communisCalluna vulagaris variant ». Rejmanek, M. et Rosen, E. (1988). The effects of colonizing shrubs (Juniperus communis and Potentilla fruticosa) on species richness in the grasslands of Stora Alvaret, Öland (Sweden). Acta Phytogeogr. Suec. 76 : 67-72. La longévité moyenne du Genévrier commun est estimée à 70-100 ans, mais des individus de 200 ans ne sont pas exceptionnels et un âge record de 2 000 ans (circonférence de 2,75 m à la base du tronc) a été indiqué. La maturité sexuelle est tardive et intervient chez les individus femelles vers 10 ans (un peu moins chez les mâles). Selon des travaux réalisés en Angleterre, la période adulte, correspondant à une fertilité optimale, se situe entre 20 et 45 ans avec un déclin rapide de celleci au-delà. Une relation entre vitesse de croissance et longévité a également été mise en évidence, la durée de vie s’amenuisant avec l’augmentation de largeur des cernes. La structure d’âge des peuplements de Genévrier commun, la disposition horizontale des individus mâles et femelles ont un rôle essentiel (mais variable d’une population à une autre) dans la capacité de reproduction et la fertilité des populations, et donc dans le renouvellement des générations. Le sex-ratio est généralement biaisé en faveur des mâles, sauf dans les populations vieillies en raison d’une sénescence plus précoce des mâles. 219 Fourrés sclérophylles (matorrals) Dans les régions montagnardes, supraméditerranéennes, littorales ou boréales, le Genévrier commun est souvent installé au sein de communautés arbustives primaires, ouvertes et héliophiles. Il s’agit habituellement de fourrés épars, installés sur des corniches, des falaises ou des vires rocheuses, de structure verticale et horizontale très hétérogène et généralement diversifiés sur le plan des essences. En situation secondaire agropastorale, les junipéraies sont souvent pures ou de faible diversité spécifique, de densité variable depuis les voiles épars jusqu’aux massifs impénétrables de junipéraies vieillies (cas très rares, observés notamment sur les craies de Picardie). Dans certains types, d’autres espèces peuvent jouer un rôle physionomique majeur en combinaison avec le Genévrier commun : Ajonc d’Europe, Bruyère à balais (« brande à Genévrier commun »), Nerprun des teinturiers, Spirée d’Espagne… Dans les stades de boisement plus avancé, le Genévrier commun peut se maintenir dans certains pré-bois clairs (notamment sous Pin sylvestre) et même former une strate arbustive basse éparse. Selon le port dominant, la physionomie de ces junipéraies secondaires, d’une part, mais aussi la structure de la végétation varient considérablement, depuis les junipéraies colonnaires (prenant alors souvent l’allure d’un alignement de mégalithes végétaux) sur pelouses rases, jusqu’aux junipéraies étalées aux genévriers ourlés d’une ceinture de hautes herbes (ourlet). L’origine des junipéraies secondaires à Genévrier commun se situerait au niveau de communautés arbustives primaires, notamment méditerranéo-montagnardes. Le développement des activités pastorales, la migration des troupeaux en a favorisé l’extension dans toute l’Europe. La diversité typologique des situations secondaires est en relation avec les systèmes de pelouses et de landes associés, au sein desquels les Genévriers forment une communauté arbustive pionnière particulière et dépendante de la relation pastorale. Ils ont par le passé été souvent confondus avec les manteaux et fourrés arbustifs de recolonisation qui s’installent après abandon pastoral et qui constituent une étape de dégradation des junipéraies secondaires à Genévrier commun. Il existe de très nombreuses situations pouvant globalement se superposer à l’ensemble des communautés de pelouses calcicoles (Festuco valesiacae-Brometea erecti, Festuco-Seslerietea caeruleae), de pelouses acidiphiles (Nardetea strictae, Caricetea curvulae), de landes (Calluno vulgaris-Ulicetea minoris) et plus rarement de bas-marais (Scheuchzerio palustris-Caricetea fuscae) ou de tourbières (Oxycocco palustris-Sphagnetea magellanici). En réalité, pour des raisons probablement historiques et de préférences édaphiques, ces voiles de junipéraies secondaires se sont principalement développés dans les systèmes de pelouses calcicoles. La diversité floristique de ces communautés de junipéraies est souvent faible et réduite au seul Genévrier commun, mais s’enrichit progressivement en contact ou à l’approche des foyers primaires supraméditerranéens. En situation primaire sur corniches et vires rocheuses, la dynamique est normalement bloquée et les fourrés xériques à Genévrier commun participent à des paysages rupicoles complexes associant des végétations de rochers (Asplenietea trichomanis), de dalles (Sedo albi-Scleranthetea perennis), de pelouses à caractère primaire (notamment du Xerobromion erecti en système calcicole) et d’ourlets (Trifolio medii-Geranietea sanguinei ou Melampyro pratensis-Holcetea mollis). La place dynamique du Genévrier commun et des junipéraies secondaires qu’il constitue dans les successions végétales postpastorales est particulièrement précise. Essence héliophile par excellence, le Genévrier commun ne supporte pas la concurrence arbustive et est rapidement éliminé dans les phases de coalescence et de développement des manteaux arbustifs préparant l’installation de la forêt, sauf sous couvert clairsemé d’essences laissant largement pénétrer la lumière, comme le Pin sylvestre. 220 Deux aspects sont importants à considérer ici : - le déficit de pollinisation et de production de graines viables qui croît avec la densification des manteaux arbustifs ; - la recherche de conditions héliophiles et d’ouverture du tapis végétal pour la régénération et l’établissement des juvéniles. Cet optimum héliophile associé à des conditions de régénération au sein d’un tapis végétal ouvert ainsi qu’à une maturité sexuelle tardive du Genévrier commun (10 ans environ), restreint considérablement la niche d’occupation de l’habitat dans le temps et dans l’espace ; son développement et son maintien sont ainsi étroitement corrélés à des conditions pastorales suffisamment extensives et pérennes. Au sein des voiles épars de Genévrier commun, chaque genévrier peut être un foyer dynamique pour l’installation et le développement d’essences arbustives préparant la succession dynamique et l’installation d’un manteau arbustif ; ce rôle « autodestructeur » est d’autant plus vif que le port du genévrier et la présence d’un ourlet herbacé autour créent un microclimat d’ombrage au pied de l’arbuste facilitant l’installation d’autres arbustes ainsi que leur protection ; il est classique d’observer à partir des genévriers en place la constitution de fourrés éclatés dont la coalescence et le développement annoncent la mort de la junipéraie pionnière. Le Genévrier commun étant particulièrement sensible à la lumière et à la dégénérescence, la conservation des junipéraies secondaires est directement liée au maintien d’une activité pastorale et à des interventions ponctuelles d’éclaircissage qui permettent la génération des fourrés. Les junipéraies primaires ne nécessitent pas d’intervention particulière. Déclinaison en habitats élémentaires Deux habitats élémentaires ont été considérés selon le caractère primaire ou secondaire des junipéraies. 1 - Junipéraies primaires collinéennes à montagnardes à Genévrier commun 2 - Junipéraies secondaires planitiaires à montagnardes à Genévrier commun Position des habitats élémentaires au sein de la classification phytosociologique française actuelle Végétation non méditerranéenne de manteaux arbustifs, fruticées et haies ➤ Classe : Crataego monogynae-Prunetea spinosae Tüxen 1962 Communautés arbustives non dunaires, des sols carbonatés ou plus ou moins désaturés ■ Ordre : Prunetalia spinosae Tüxen 1952 Communautés nord-atlantiques, subatlantiques, médioeuropéennes et supraméditerranéennes, calcicoles, xérophiles à mésophiles ● Alliance : Berberidion vulgaris Braun-Blanq. 1950 1, 2 Végétation arbustive dominée par des Fabacées sur sols profonds subacides à acides ➤ Classe : Cytisetea scopario-striati Rivas-Mart. 1975 ■ Ordre : Cytisetalia scopario-striati Rivas-Mart. 1975 Communautés thermo-atlantiques ● Alliance : Ulici europaei-Cytision striati Rivas-Mart., Báscones, T.E. Diáz, Fern. Gonz. et Loidi 1991 1, 2 Fourrés sclérophylles (matorrals) FOUCAULT (de) B., 1991 - Introduction à une systémique des végétations arbustives. Documents phytosociologiques, NS, 13 : 63-104. Bibliographie BOTINEAU M. et GHESTEM A., 1994 - Quelques aspects originaux des formations préforestières du Centre-Ouest. Colloques phytosociologiques, XXII « La syntaxonomie et la synsystématique européennes, comme base typologique des Habitats » (Bailleul, 1993) : 333-346. BOULLET V., 1986 - Les pelouses calcicoles (Festuco-Brometea) du domaine atlantique français et ses abords au nord de la Gironde et du Lot. Essai de synthèse phytosociologique. Thèse présentée à l’université des sciences et techniques de Lille pour obtenir le grade de docteur de troisième cycle, 333 p. + annexes (53 tableaux). FITTER A.H. et JENNINGS R.D., 1975 - The effects of sheep grazing on the growth and survival of seedling junipers (Juniperus communis L.). Journal of applied Ecology, 12 : 637-642. 221 PARC NATIONAL DES CÉVENNES - Fiches de gestion d’habitat naturel d’intérêt communautaire : landes à genévriers communs. Document personnel. SZWAB A. (avec la collab. de C. BLONDEL), 2000 - Étude de la productivité en baies du peuplement de Genévrier commun (Juniperus communis L.) du site d’Elnes-Wavrans (62) dans la perspective d’une récolte à des fins économiques. Espace naturel régional, Syndicat mixte d’aménagement et de développement de l’Audomarois/CRPCBNBL, 88 + XXII p. WARD L.K., 1973 - The conservation of Juniper - I. Present status of juniper in Southern England. Journal of applied Ecology, 10 : 165-188. WARD L.K., 1982 - The conservation of Juniper : longevity and old age. Journal of applied Ecology, 19 : 917-928. Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires 5130 Junipéraies primaires collinéennes à montagnardes à Genévrier commun 1 CODE CORINE 31.88 Caractères diagnostiques de l’habitat fourré épars, de structure verticale et horizontale très hétérogène et généralement diversifié sur le plan des essences. Caractéristiques stationnelles Espèces « indicatrices » du type d’habitat Étages collinéen à montagnard. Amélanchier à feuilles ovales Buis Cotonéaster à feuilles entières Genévrier commun Situations topographiques de corniches sèches et de vires rocheuses en situation primaire ou subprimaire. Sols pionniers (lithosols, rendzines…) à caractère oligotrophe à oligo-mésotrophe. Populations de Genévrier commun correspondant à la sousespèce communis. Habitats primaires de corniches, falaises et vires rocheuses, pouvant voisiner avec des situations secondaires. Variabilité Nerprun fétide Ajonc d’Europe Genêt à balais Fusain d’Europe If commun Ronce à feuilles d’orme Amelanchier ovalis Buxus sempervirens Cotoneaster integerrimus Juniperus communis subsp. communis Rhamnus saxatilis subsp. infectoria Ulex europaeus Cytisus scoparius Evonymus europaeus Taxus baccata Rubus ulmifolius Diversité typologique selon les substrats et les climats. Sur corniches et vires rocheuses calcicoles, ensemble de fourrés xériques calcicoles primaires riches en Amélanchier à feuilles ovales (Amelanchier ovalis) [Berberidion vulgaris (= Amelanchierion ovalis)]. Cet ensemble de fourrés, à caractère supraméditerranéen avec des irradiations atlantiques et continentales, est partiellement concerné par deux autres habitats de la directive : « Formations stables xéro-thermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.) » [code UE : 5110] en ce qui concerne les buxaies à Genévrier commun, et « Matorral arborescent à Juniperus communis » [code UE : 5210] pour les fourrés à caractère méditerranéen [groupe d’associations supraméditerranéen du Berberidenion vulgaris (= Lonicero etruscae-Rhamnenion catharticae)] qui assurent le passage vers les communautés arbustives méditerranéennes associées au Chêne vert [Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni]. Les autres fourrés subméditerranéens à thermo-continentaux, sans Buis ou avec une faible participation du Buis, peuvent être pris en compte ici en relation avec les pelouses calcicoles primaires ou subprimaires des corniches rocheuses. Cet ensemble [sous-alliance du Cotoneastro integerrimaeAmelanchierienion ovalis] encore imparfaitement connu, associe au Genévrier commun divers arbustes xéro-thermophiles : Cotonéaster à feuilles entières (Cotoneaster integerrimus), Fusain d’Europe (Evonymus europaeus), If (Taxus baccata), Rosier rubigineux (Rosa rubiginosa). Sur corniches et vires rocheuses siliceuses, ensemble de fourrés xériques acidiphiles primaires, homologues des précédents, peu connus et de position phytosociologique à éclaircir (actuellement placés au sein des manteaux acidiphiles pionniers des Cytisetea scopario-striati), avec : Genêt à balais (Cytisus scoparius), Poirier cordé (Pyrus cordata), Ajonc d’Europe (Ulex europaeus), Ronce à feuilles d’orme (Rubus ulmifolius), Chèvrefeuille des bois (Lonicera periclymenum)… Parmi ces fourrés, un type bien identifié sur les corniches de BasseNormandie : cytisaie à Genévrier commun et Genêt à balais [Junipero communis-Cytisetum scoparii]. Confusions possibles avec d’autres habitats Avec les junipéraies secondaires associées aux systèmes pastoraux extensifs des étages planitiaire à montagnard [code UE : 5130]. Avec, dans les Alpes méridionales, les fourrés xérophiles primaires à Genévrier thurifère (Juniperus thurifera) qui possèdent également le Genévrier commun et qui appartiennent au groupe des fourrés xériques calcicoles primaires riches en Amélanchier à feuilles ovales [Berberidenion vulgaris] ; ces fourrés très originaux (Amelanchiero ovalis-Juniperetum thuriferae) constituent un habitat à part de la directive « Habitats » [code UE : 9560*]. Avec les fourrés à Genévrier commun à caractère méditerranéen [groupe d’associations supraméditerranéen du Berberidenion vulgaris (= Lonicero etruscae-Rhamnenion catharticae) ; code UE : 5210], assurant le passage vers les communautés arbustives méditerranéennes associées au Chêne vert (Pistacio lentisciRhamnetalia alaterni). Avec les cytisaies primaires à Genêt purgatif (Cytisus oromediterraneus) [Cytision oromediterraneo-scoparii] qui constituent un habitat à part de la directive « Habitats » [code UE : 5120]. Correspondances phytosociologiques Habitats de fourrés xériques primaires, de position variable selon les substrats : - manteaux calcicoles xérophiles à caractère subméditerranéen ; alliance du Berberidion vulgaris [classe des Crataego monogynae-Prunetea spinosae] ; - manteaux pionniers acidiphiles atlantiques riches en Fabacées ; alliance de l’Ulici europaei-Cytision scoparii [classe des Cytisetea scopario-striati]. Dynamique de la végétation Physionomie, structure Spontanée Peuplements de Genévrier commun généralement associés à d’autres essences arbustives basses, ayant plutôt l’allure d’un En situation primaire sur corniches et vires rocheuses, la dynamique est normalement bloquée et les fourrés xériques à 222 Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires Genévrier commun participent à des paysages rupicoles complexes associant des végétations de rochers (Asplenietea trichomanis), de dalles (Sedo albi-Scleranthetea perennis), de pelouses à caractère primaire (notamment du Xerobromion erecti en système calcicole) et d’ourlets (Trifolio medii-Geranietea sanguinei ou Melampyro pratensis-Holcetea mollis). Des conditions subprimaires permettent une évolution extrêmement lente vers des forêts potentielles des Querco roborisFagetea sylvaticae. Sur substrats calcaires, ces fourrés xériques s’inscrivent dans des potentialités soit de forêts thermophiles à caractère supraméditerranéen du Quercion pubescenti-sessiliflorae [code Corine : 41.711], soit de hêtraies calcicoles thermophiles enrichies en éléments des chênaies pubescentes et relevant du Cephalanthero rubrae-Fagion sylvaticae [code UE : 9150]. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Liée à la gestion ? Habitat particulièrement sensible aux incendies compte tenu de la grande inflammabilité et de la combustibilité du Genévrier commun (d’où par exemple les noms populaires de « pétron » ou de « grillon » et les toponymes qui en dérivent). Valeur écologique et biologique Habitats associés ou en contact Junipéraies primaires représentant probablement un pool génétique originel et diversifié du Genévrier commun. Communautés vivaces des parois rocheuses [Asplenietea trichomanis, codes UE : 8210 et 8220]. Très forte originalité et diversité faunistique associée aux genévriers avec une part importante de phytophages junipérophages soit gallicoles, soit non gallicoles (essentiellement des lépidoptères, hyménoptères, hémiptères, diptères et acariens). Communautés pionnières de dalles rocheuses soit calcicoles à acidiclines [Alysso alyssoidis-Sedetalia albi, codes UE : 6110, 8230, 8240*], soit silicicoles [Sedo albi-Scleranthetalia biennis, code UE : 8230]. Pelouses calcicoles xérophiles à méso-xérophiles européennes et ouest-sibériennes [Festuco valesiacae-Brometea erecti, code UE : 6210]. Pelouses calcicoles nordiques et orophiles [Festuco-Seslerietea caeruleae, code UE : 6170]. Pelouses acidiphiles oligotrophes planitiaires à montagnardes [Nardetea strictae, code UE : 6230*]. Pelouses-ourlets et ourlets calcicoles à acidiclines [Trifolio medii-Geranietea sanguinei, code UE : 6210]. Espèces de l’annexe II de la directive « Habitats » Aucune donnée propre aux junipéraies elles-mêmes. Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier États à privilégier Pelouses-ourlets et ourlets acidiphiles [Melampyro pratensisHolcetea mollis]. Habitat théoriquement stable et auto-équilibré. Landes acidiphiles, sèches à fraîches, planitiaires à montagnardes à Éricacées et Fabacées [Calluno vulgaris-Ulicetea minoris, codes UE : 4010, 4020*, 4030]. Autres états observables Néant. Manteaux arbustifs préforestiers [Crataego monogynaePrunetea spinosae et Cytisetea scopario-striati, code Corine : 31.8, codes UE : 5110, 5120]. Forêts tempérées caducifoliées, planitiaires à montagnardes [Querco roboris-Fagetea sylvaticae, code Corine : 41 (incluant plusieurs habitats de la directive dont notamment codes UE : 9150 et 9180*)]. Répartition géographique Fourrés xériques calcicoles riches en Amélanchier à feuilles ovales : aire du Berberidion vulgaris, principalement dans l’est et le sud-est de la France. Fourrés xériques acidiphiles : aire à préciser, exemples surtout connus de l’Ouest (massif armoricain). 223 Tendances évolutives et menaces potentielles Habitats primaires peu menacés, sauf localement par des constructions et les pratiques d’escalade. Potentialités intrinsèques de production économique L’habitat primaire, très restreint et présent sur les corniches et vires rocheuses, ne présente aucune possibilité de valorisation économique directe importante. Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires Le Genévrier commun peut cependant être brouté par le bétail en hiver, lorsque ces arbustes sont la seule ressource disponible. Exemple de sites avec gestion conservatoire ou intégrée Il peut néanmoins participer à des paysages naturels très appréciés par le public, d’où une valorisation économique indirecte. Réserve naturelle du Ravin de Valbois : bordure supérieure de la corniche. Cadre de gestion Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer Rappel de quelques caractères sensibles de l’habitat Absence de données. Les communautés primaires installées sur les parois rocheuses ont une évolution extrêmement lente ; elles ne sont pas réellement menacées, si ce n’est ponctuellement par la varappe, l’ouverture et l’extension de carrières de marne ou de calcaire. Intérêt patrimonial surtout au nord de la France où, peu communes, la régénération des genévriers est difficile. Bibliographie BOULLET V., 1986. Les populations de Genévrier commun sont particulièrement sensibles aux incendies ou feux courants car très combustibles. FITTER A.H. et JENNINGS R.D., 1975. Modes de gestion recommandés PARC NATIONAL DES CÉVENNES. FOUCAULT (de) B., 1991. WARD L.K., 1973 et 1982. En situation primaire, il est préférable de ne pratiquer aucune intervention afin de conserver l’habitat tel quel. « Pour en savoir plus » Autres éléments susceptibles d’influer sur le(s) mode(s) de gestion pris en faveur de l’habitat Très forte originalité et diversité faunistique associée aux genévriers. 224 Conservatoire des sites naturels de Haute-Normandie, conservatoire des sites naturels de Picardie, parc national des Cévennes, conservatoire botanique national de Bailleul, CREN PoitouCharentes, réserve naturelle du Ravin de Valbois. Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos 3240 Saulaies riveraines à Saule drapé des cours d'eau des Alpes et du Jura 1 CODE CORINE 24.224 & 44.112 Caractères diagnostiques de l’habitat ( 34 56&( '%( Caractéristiques stationnelles & ' '7 ! ! ! " !# $%! & $ $ $ & ! % &' ' $ $ &' ( % )( %* + ( * # $ ' ' , " ' ' % Variabilité % +! - . ● ( (% 8 8 2 )9 :!; < % Confusions possibles avec d’autres habitats ! + %(%( ( =3>63 %(% / %2$/ '%? !2@A=3=6 * / ' ! + 0 $ ( ($1 0 % ! ( ( ● Espèces « indicatrices » du type d’habitat Correspondances phytosociologiques ( 2 8 + B Dynamique de la végétation %, / $ 2%% ' %2 & % ( ! ! % C Physionomie, structure @ / * + 179 Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos Espèces de l'annexe II de la directive « Habitats » Végétation herbacée pionnière @A5==H !A Saulaie à Myricaire Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier Saulaie à Saule drapé États à privilégier Forêt alluviale à bois dur (aulnaie blanche) &I ! %? ! Habitats associés ou en contact & ( D @A=336 2 9@AE5A6 & C%, ' (@AE5A6 )@AF356 <9 +43G ) % @A E4=6 ' @AE456'9451 Répartition géographique 22 2 $ $ 2 8( % Tendances évolutives et menaces potentielles & $ / "9 % + / 1 " / ' Potentialités intrinsèques de production économique A Cadre de gestion Rappel de quelques caractères sensibles de l'habitat J!$ ! % ! Modes de gestion recommandés Valeur écologique et biologique / $ & $' *# " ( # , 180 & %% ' ) # " A $ 9 ! Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos ) $ 9 ' Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer K 82 K $ % $ $ Bibliographie 2LJ &CM@AN5EFE OLA@ &&P5EE> A&&AQOALR5EF= <LAQC (5EEF 181 R2(Q ALN2C:5EEG R7J@N5EH3 R LA&5EE= J2RAQA5E=H5E=H5E=>5E=E5E=E S& S25E=F &JC:A5E>G ?AQCTT 5EG5 ? JA&C:5EE4 ?CCL5EG> COALKCL<AL5EH5 COALKCL<ALN5EFH COALKCL<ALN?U&&AL5EH4 )2((2LRA5EF= )2@:C@5EH> L D2&(5E=H L D2(?2L:VQATN5EE4 (2QJ (5EE4 (A OAL:5EF> (:2JN: (QA5EE= W &?2QQ(5EH= TC&&AL5EH4 Forêt de l’Europe tempérée Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)* Extrait du Manuel d’interprétation des habitats de l’Union européenne 91E0* * Habitat prioritaire CODE CORINE 44.3, 44.2 et 44.13 mit weitgehend ungertörter Überflutungsdynamik », « 43040402 Weichholzauenwald ohne Überflutung », « 430403 Schwarzerlenwald (an Fließgewässern) », « 430402 Eschenwald (an Fließgewässern) », « 430401 Grauerlenauenwald (montan, Alpenvorland, Alpen). Version EUR 15 - 1999 91E0* Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) PAL. CLASS. : 44.3, 44.2 et 44.13 Classification nordique : « 2234 Fraxinus excelsior-typ » and « 224 Alskog ». 4) La plupart de ces forêts sont en contact avec des prairies humides ou avec les forêts de ravins (Tilio-Acerion). On peut observer une succession vers le Carpinion (PrimuloCarpinetum). Source : D’après RAMEAU et al., 2000 - Gestion forestière et diversité biologique. Tomes Atlantique et Continental. 1) Forêts riveraines (ripicoles) de Fraxinus excelsior et d’Alnus glutinosa des cours d’eau planitiaires et collinéens de l’Europe tempérée et boréale (44.3 : Alno-Padion) ; bois riverains d’Alnus incanae des rivières montagnardes et submontagnardes des Alpes et des Apennins septentrionaux (44.2 : Alnion incanae) ; galeries arborescentes de Salix alba, S. fragilis et Populus nigra, bordant les rivières planitiaires, collinéennes ou submontagnardes d’Europe moyenne (44.13 : Salicion albae). Tous ces types se forment sur des sols lourds (généralement riches en dépôts alluviaux) périodiquement inondés par les crues annuelles, mais bien drainés et aérés pendant les basses eaux. La strate herbacée comprend toujours un grand nombre de grandes espèces (Filipendula ulmaria, Angelica sylvestris, Cardamine spp., Rumex sanguineus, Carex spp., Cirsium oleraceum) et diverses espèces de géophytes vernaux sont parfois présentes telles que Ranunculus ficaria, Anemone nemorosa, A. ranunculoides, Corydalis solida. Sous-types : 44.31 - Les aulnaies-frênaies des zones de sources et leurs rivières (Carici remotae-Fraxinetum) 44.32 - Les frênaies-aulnaies des rivières à courant rapide (Stellario-Alnetum glutinosae) 44.33 - Les aulnaies-frênaies des rivières lentes (PrunoFraxinetum, Ulmo-Fraxinetum) 44.21 - Les aulnaies blanches montagnardes (Calamagrosti variae-Alnetum incanae Moor 58) Caractères généraux 44.22 - Les aulnaies blanches submontagnardes (Equiseto hyemalis-Alnetum incanae Moor 58) Ces habitats occupent le lit majeur des cours d’eau (recouvert d’alluvions récentes et soumis à des crues régulières). On les retrouve en situation de stations humides, inondées périodiquement par la remontée de la nappe d’eau souterraine, ou en bordure de sources ou de suintements. 44.13 - Les saulaies blanches médio-européennes (Salicion albae). 2) Végétales : strate arborescente - Alnus glutinosa, Alnus incanae, Fraxinus excelsior ; Populus nigra, Salix alba, S. fragilis ; Betula pubescens, Ulmus glabra ; strate herbacée Angelica sylvestris, Cardamine amara, C. pratensis, Carex acutiformis, C. pendula, C. remota, C. strigosa, C. sylvatica, Cirsium oleraceum, Equisetum telmateia, Equisetum spp., Filipendula ulmaria, Geranium sylvaticum, Geum rivale, Lycopus europaeus, Lysimachia nemorum, Rumex sanguineus, Stellaria nemorum, Urtica dioica. On peut distinguer ici deux ensembles de types d’habitats élémentaires : ● Les forêts à bois tendre Il s’agit de saulaies, de saulaies-peupleraies, de peupleraies noires prospérant sur les levées alluvionnaires des cours d’eau, nourries par les limons de crues. Les laisses organiques et les débris de toutes sortes y sont décomposés et nitrifiés chaque année à l’époque des basses eaux, durant l’été. Les sols minéraux sont marqués en profondeur par l’engorgement, ils sont caractérisés par l’impossibilité d’évolution (crues emportant les litières). 3) Correspondances Classification du Royaume-Uni : « W5 Alnus glutinosaCarex paniculata woodland », « W6 Alnus glutinosa-Urtica dioica woodland) » et « W7 Alnus glutinosa-Fraxinus excelsior-Lysimachia nemorum woodland ». Classification allemande : « 43040401 Weichholzauenwald Certaines peupleraies noires ne sont plus inondées du fait de l’abaissement de la nappe entraîné par des travaux hydrauliques. 241 Forêt de l’Europe tempérée ● Les forêts à bois dur (avec persistance possible de quelques espèces à bois tendre) Elles sont installées en retrait par rapport aux forêts à bois tendre ou directement en bordure des cours d’eau (ripisylves plus ou moins étroites). Les types d’habitats sont variés, cette diversification est liée aux facteurs stationnels : - vitesse d’écoulement des crues, intensité de l’engorgement ; - durée de stationnement des crues, période des crues au cours de l’année (régime océanique : crues en hiver et au printemps), régime nival (crues à la fin du printemps et début de l’été) ; - situation par rapport au profil en long du fleuve ; - granulométrie des alluvions… Les forêts à bois dur se différencient ainsi : - habitats du bord des grands fleuves cf. 91F0 ; - habitats des ruisselets, suintements, rivières à moyenne importance : rivières à eaux vives montagnardes à Aulne blanc (Alnus incana), Frêne commun et Érable sycomore ; ruisselets, suintements, petites rivières à eaux plus ou moins vives à Aulne glutineux et Frêne commun ; rivières larges à eaux lentes où en plus de l’Aulne et du Frêne pénètrent les Ormes, le Cerisier à grappes, parfois le Chêne pédonculé ; installés sur des sols se ressuyant après une crue ou restant assez engorgés. Elles se rencontrent sur toute l’étendue du territoire de l’Europe tempérée, de l’étage des plaines et collines à l’étage montagnard. Il s’agit d’un type d’habitat résiduel (ayant fortement régressé du fait des pratiques anthropiques) jouant un rôle fondamental dans la fixation des berges et sur le plan paysager. L’intérêt patrimonial est donc élevé. Leur conservation passe déjà par la préservation du cours d’eau et de sa dynamique. Il est recommandé d’éviter les transformations. L’exploitation doit se limiter à quelques arbres avec maintien d’un couvert permanent ; des précautions particulières sont à prendre pour le prélèvement des arbres. Position des habitats élémentaires au sein de la classification phytosociologique française actuelle Forêts à bois tendre pionnières : ➤ Classe : Salicetea purpurae Saulaies et peupleraies arborescentes : ■ Ordre : Salicetalia albae. ● Alliance : Salicion albae. ◆ Association : Salicetum albae 1 ; Salicetum fragilis 2 ● Alliance : Populion nigrae. ◆ Association : Ligustro vulgare-Populetum nigrae 3 Forêts caducifoliées de l’Europe tempérée : ➤ Classe : Querco roboris-Fagetea sylvaticae Forêts riveraines européennes : ■ Ordre : Populetalia albae. Forêts riveraines de l’Europe tempérée : Sous-ordre : Alno-Ulmenalia. ● Alliance : Alnion incanae (=Alno-Padion). ❍ Sous-alliance : Alnenion glutinoso-incanae ❏ - rivières alpines à Alnus incana : ◆ Association : Calamagrostido variae-Alnetum incanae 4 ; Equiseto hyemalis-Alnetum incanae 4 - rivières à eaux courantes : ◆ Association : Aceri pseudoplatani-Fraxinetum excelsioris 5 ; Impatiento noli-tangeraeAlnetum glutinosae 6 ; Stellario nemoriAlnetum glutinosae 6 ; Equiseto hyemalisAlnetum glutinosae 7 ; Alno glutinosaeFraxinetum calciense 7 - ruisselets, sources : ◆ Association : Carici remotae-Fraxinetum excelsioris 8 ; Carici remotae-Alnetum glutinosae 8 ; Hyperico androsaemi-Alnetum glutinosae 8 ; Carici pendulae-Alnetum glutinosae 8 ; Equiseto telmateiaeFraxinetum excelsioris 8 Déclinaison en habitats élémentaires Onze habitats élémentaires ont été distingués : 1 - Saulaies arborescentes à Saule blanc (et Peuplier noir éventuellement) 2 - Saulaies arborescentes à Saule fragile - rivières larges, à cours lent : ◆ Association : Aegopodio podagrariaeFraxinetum excelsioris 9 ; Pruno padiFraxinetum excelsioris 0 3 - Peupleraies sèches à Peuplier noir 4 - Aulnaies blanches 5 - Frênaies-érablaies des rivières à eaux vives - sols très engorgés : ◆ Association : Filipendulo ulmariae-Alnetum glutinosae - ; Ribo rubri-Alnetum glutinosae - sur calcaires du domaine continental 6 - Aulnaies-frênaies de rivières à eaux rapides à Stellaire des bois sur alluvions issues de roches siliceuses 7 - Aulnaies-frênaies caussenardes et des Pyrénées Bibliographie orientales 8 - Aulnaies-frênaies à Laîche espacée des petits ALLORGE P. et al., 1941 - Notes et mémoires sur la végétation et la flore du Pays basque - Soc. Bot. de France - Session extraordinaire dans le Pays basque. ruisseaux 9 - Frênaies-ormaies atlantiques à Aegopode des rivières à cours lent AMOROS C., PETTS G.E., 1993 - Hydrosystèmes fluviaux. Masson, Paris, 306 p. 0 - Frênaies-ormaies continentales à Cerisier à grappes ARCHILOQUE A. et al., 1974 - Feuille d’Entrevaux (XXXV - 41) au 1/50 000e. Bull. Cart. Vég. Provence. 1, p. 87-129. des rivières à cours lent BOLOS O. (de), 1984 - Les aulnaies (Alno-Padion) du Montseny en Catalogne - In « La végétation des forêts alluviales », Strasbourg 1980, Colloques phytosociologiques, IX : p. 131-141. Vaduz. - - Aulnaies (-frênaies) à hautes herbes 242 Forêt de l’Europe tempérée BOTINEAU M., 1985 - Contribution à l’étude botanique de la haute et moyenne vallée de la Vienne (phytogéographie - phytosociologie) - Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest - Nouvelle série - n° spécial - 352 p. BOURNERIAS M., 1947 - Quelques groupements végétaux de vallée aux environs de Chauny - Ann. Hit. Nat. de l’Aisne - p. 49-58. BRAUN-BLANQUET J., 1915 - Les Cévennes méridionales (massif de l’Aigoual). Étude phytogéographique. Thèse. Montpellier. 207 p. FRILEUX P.N., 1977 - Les groupements végétaux du pays de Bray (SeineMaritime et Oise - France) - Thèse - Univ. Rouen - 209 p. GAULTIER, 1993 - Classification phytosociologique des végétations mésohygrophiles à aquatiques susceptibles d’être rencontrées au sein des forêts domaniales d’Île-de-France - Étude écosphère pour l’ONF - 44 p. GEHU J.-M., 1961 - Les groupements végétaux du bassin de la Sambre française - Vegetatio, Acta geobotanica - T. 10 - p. 69-148, p. 161-208, p. 257-372. BREUILLY Ph., 1998 - Et au milieu coule la Durance, étude d’un hydrosystème anthropisé. FIF-ENGREF - Équipe écosystèmes forestiers Conservatoire botanique national Alpin de Gap-Charance. 75 p. + annexes. GEHU J.-M., 1973 - Unités taxonomiques et végétation potentielle naturelle du nord de la France - Doc. Phytosocio. - Fasc. 4 - p. 1-22. BRUNERYE L., 1970 - Les groupements forestiers de la région de Treignac (Corrèze) leur signification phytogéographique - Cahiers des naturalistes Bull. Nat. Parisiens – Nouvelle série - 26 (1) - p. 1-17. GEHU J.-M., GEHU F., 1984 - Observations sur les saulaies riveraines de la vallée de la Loue, des sources à l’embouchure. Colloques phytosociologiques. Strasbourg, p. 305-324. CARBIENER R., 1964 - Résumé de quelques aspects de l’écologie des complexes alluviaux d’Europe. Colloques phytosociologiques. Les forêts alluviales. Strasbourg. 1980, IX, p. 1-7. GEHU J.-M., GEHU-FRANCK J., 1987 - Schéma de végétations herbacées du nord de la France. In « V Jornadas de Fitosociologia » Vegetacíon de riberas de agua dulce. II Communicaciones Secretariado de Publicaciones serie informes n° 22, p. 313-320. Islas Canarias. CARBIENER R., 1974 - Die linkrheinischen Naturraüme und Waldungen des Schutzgebiete von Rhinau und Daubensand (Frankreich) : eine pflanzensociologische und landschaftsölogische Stüdie Das Taubergiessengebiet, die Natur und landschaft - Sschutzgebiet Baden Württembergs - BD 7 - p. 438-535. CLEMENT M., 1978 - Contribution à l’étude phytoécologique des monts d’Arrée. Organisation et cartographie des biocénoses. Évolutions et productivité des landes - Thèse - Univ. Rennes - 260 p. COLLIN E., BILGER I., ERIKSSON G., TUROK J., sous presse - The conservation of Elm genetic resources in Europe. COLLOQUES PHYTOSOCIOLOGIQUES, 1980 - Les forêts alluviales, IX. Vaduz, 744 p. et tableaux. CORILLION R., 1991 - Contribution à l’étude de l’Orme (genre Ulmus L.) en Anjou. Bull. Soc. Et. Sci. Anjou, n° 80, p. 4-16. CORILLION R., 1992 - Les végétations à Ulmus laevis Pallas et Fraxinus angustifolia Vahl. des rives de la Loire angevine. Bull. Soc. Et. Sci. Anjou, n° 14, p. 103-111. DARINOT F., 1992 - Les changements de la végétation alluviale provoqués par les aménagements hydroélectriques : bases écologiques pour l’élaboration de scénarios prévisionnels. Université Joseph-Fourier Grenoble 1, université Aix-Marseille 1, 34 p. + annexes. DDAF VOSGES, 1997 - Lutter contre les renouées du Japon. DDAF Vosges, Fédération des Vosges pour la pêche et la protection du milieu aquatique. 11 p. DE WAAL L.C. et al., 1994 - Ecology and management of invasive riverside plants - Chichester ; New York, published for the International Centre of Landscape Ecology by Wiley, 217 p. DOBREMEZ J.-F. et al., 1974 - Climatologie des séries de végétation des Alpes du nord. Doc. Cart. Vég. Alpes. XIII, p. 29-48. DUMONT J.-M., MESSE V., 1984 - Les forêts de l’Alnion glutinosae et de l’Alno-Padion de la région du plateau de Tailles (haute Ardenne belge) In « La végétation des forêts alluviales », Strasbourg 1980, Colloques phytosociologiques, IX : p. 259-297 + tab ht. Vaduz. DURIN L. et al., 1967 - Les hêtraies atlantiques et leur essaim climacique dans le nord-ouest et l’ouest de la France. Bull. Soc. Bot. Nat. France - N° spécial, p. 59-89. DURIN L., 1967 - La végétation forestière dans la haute vallée de l’Oise Bull. Soc. Bot. Nord France - 20 (1) - p. 32-47. DUVIGNEAUD J. et MULLENDERS W., 1962 - La végétation forestière des côtes lorraines : la forêt du Mont-Dieu - Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. - 94 - p. 91-130. GEHU J.-M. et al., 1972 - Compte rendu de l’excursion de l’Association internationale de phytosociologie dans le Jura en juin 1967 (2e partie) Doc. Phytosocio. - fasc. 3 - 50 p. GEHU J.-M. et GEHU-FRANCK J., 1985 - L’Ormaie littorale thermo-atlantique de l’Ouest français - Doc. phytosocio. - Nouvelle série vol 9 - p. 401408. GILLET F., 1986 - Les phytocoenoses forestières du Jura nord-occidental. Essai de phytosociologie intégrée. Thèse. Doc. Univ. Franche-Comté. Besançon. 604 p. GIRAULT D., TIMBAL J., 1984 - Les forêts alluviales de la Woivre. Colloques phytosociologiques. Les forêts alluviales. Strasbourg. Vol. IX, p. 393-403. GRUBER M., 1978 - La végétation des Pyrénées ariégeoises et catalanes occidentales - Thèse - 305 p. GUINIER Ph., 1959 - Trois sessions extraordinaires en Lorraine et Alsace (1858, 1908, 1958) - 85e session extraordinaire tenue en 1958 dans les Vosges et en Alsace - Bull. Soc. Bot. de France - p. 20-26. HERMANT F., 1996 - Le peuplier dans son environnement, éléments de réflexion sur la populiculture et ses impacts écologiques. CRPF Nord – Pas-de-Calais, Picardie, Univ. sciences et technologies de Lille, 137 p. (rapport de DESS). HERMANT F., 1996 - Le peuplier et son environnement, quelques recommandations pour la valorisation écologique des peupleraies. CRPF Nord – Pas-de-Calais, Picardie. 17 p. HOFF M., 1975-1977 - Dynamique de la végétation alluviale au bord des rivières vosgiennes en plaine d’Alsace. Extrait du Bull. Soc. Hist. Nat. Colmar, années 1975-1976-1977, 56 : p. 61-90. Colmar. HOFF M., 1975-1977 - Premier aperçu sur les groupements végétaux de la Petite Camargue alsacienne. Extrait Bull. Soc. Hist. Nat. Colmar, 56, p. 61-90. HOFF M., 1976 - Les forêts alluviales des rivières vosgiennes. Bull. Soc. Ind. Mulhouse. 765 (2) : p. 199-203. Mulhouse. JOVET P., 1941 - Le Valois phytosociologie et phytogéographie. SEDES, Paris, 389 p. LAPRAZ G., 1970 - Les groupements forestiers et les garrigues du mont Boron et du mont Alban - Riv. Scient. - Nice - 3 - p. 51 - 64/4 - p. 74-86. DUVIGNEAUD J., 1959 - La forêt alluviale du Mont-Dieu, vallée de la Bar (Ardennes, France). Vegetatio, vol. VIII, 5-6, p. 298-332. LEFEVRE F., LEGIONNET A., DE VRIES S., TUROK J., 1998 - Strategies for the conservation of a pionneer tree species, Populus nigra L., in Europe. Genet. Sel. Evol. in press. FIZAINE G., 1995 - Étude des relations forêt - cours d’eau. Propositions de gestion forestière adaptée en bordure de cours d’eau. Contrat de rivière semois, FIF-ENGREF, 78 p. + annexes. LEGIONNET A., 1996 - Diversité et fonctionnement génétique des populations naturelles de Populus nigra L., espèce pionnière des ripisylves européennes. Université de Montpellier 2, 106 p. FIZAINE G., 1997 - Cahier d’aide à la gestion des peuplements forestiers de bordure de cours d’eau. Contrat de rivière semois, Wallonie, Belgique. LEMEE G., 1937 - Recherches écologiques sur la végétation du Perche Thèse - Univ. Paris - 389 p. Nancy. 243 Forêt de l’Europe tempérée LHOTE P., 1985 - Étude écologique des Aulnes dans leur aire naturelle en France - IDF, ENGREF, université de Franche-Comté, 67 p. de l’Agence de l’eau Adour-Garonne, n° 60 (spécial Écologie et Gestion), p. 39-44. LOISEL R., 1976 - La végétation de l’étage méditerranéen dans le sud-est continental français - Thèse - Univ. Marseille - 384 p. RUFFINONI C., PAUTOU G., 1996 - Ripisylves et forêts alluviales, des boisements d’avenir. Forêt entreprise, n° 112 (6), p. 57-64. LUKEN J., THIERET J., 1997 - Assesment and management of plant invasions - New York : Springer, 234 p. RUFFINONI P., GAZELLE F., 1996 - Ripisylves et forêts alluviales, restauration et gestion des ripisylves. Forêt entreprise, n° 116 (4), p. 43-49. MICHELOT J.-L., 1995 - Gestion des milieux naturels fluviaux. Guide technique ATEN. Ministère de l’Environnement, Agence de l’eau AdourGaronne, réserve naturelle de France. 67 p. SCHNITZLER A., 1994 - European alluvial hardwood forests of large floodplains. Journal of biogeography, 21, p. 605-623. MOOR M., 1958 - Pfanzengesellschaften schweizenischer Flu (aven - Inst. Suisse Rech. Forest. - 34 ( 4) - p. 221-360. NEGRE R., 1972 - La végétation du bassin de l’One (Pyrénées centrales) 4e note : Les forêts - Veröff. Geobot. Inst. - ETH Rübel - Zürich - 49 - 128 p. NOIRFALISE A. et SOUGNEZ N., 1961 - Les forêts riveraines de Belgique - Bull. Jard. Bot. État - Bruxelles - 30 - p. 199-288. OBERDORFER E., 1992 - Süddeutsche Pflanzengeselsschaften teil IV : Wälder und Gebüsche - Gustav Fischer - Jena, 282 p. et annexes. PAUTOU G. et al., 1971 - Un essai d’écologie appliquée à la démoustification de la région Rhône-Alpes - Entente interdépartementale de démoustification - Univ. Scien. et médecine de Grenoble - 63 p. SCHNITZLER A., CARBIENER R., 1993 - Les forêts galeries d’Europe. La Recherche I, vol. 24 (255), p. 694-701. SCHNITZLER A., MULLER S., 1998 - Écologie et biogéographie de plantes hautement invasives en Europe : les Renouées géantes du Japon (Fallopia japonica et F. sachalinensis). Rev. Ecol. (Terre et Vie), vol. 53. SCHNITZLER-LENOBLE A., 1988 - Typologie phytosociologique, écologique et dynamique des forêts alluviales du complexe géomorphologique ello-rhénan (plaine centrale d’Alsace) - Thèse - Strasbourg, 485 p. SOUGNEZ N., 1967 - Les forêts de la Lorraine belge. Presses agronomiques Gembloux. ASBL. Editions J. Duculot SA. Gembloux 1 - 114 p. SUSPLUGAS J., 1935 - L’homme et la végétation dans le Haut-Vallespir SIGMA - Comm. 36 – Montpellier. PERINOT C., MARIEN F., MARTINEZ J.N., 1997 - Le franchissement des petits cours d’eau et la protection de l’environnement. AFOCEL Fiche Informations Forêt n° 556. THEVENIN S., 1987 - Étude des groupements forestiers de la montagne de Reims et de sa limite avec le Tardenois. PNR Montagne de Reims, 29 p. et annexes, Pourey. POULAIN G., VEN DER STEGEN J., 1997 - Qualité du bois et sylviculture du Frêne. CRPF Nord – Pas-de-Calais, Picardie, 17 p. TOMBAL P., 1972 - Recherches sur les potentialités phytocoenologiques de la forêt de Compiègne (Oise - France) - Bull. Soc. Bot. Nord de la France - XXV - p. 31-52. RAMEAU J.-C. et al., 1972 - Clé de détermination des groupements végétaux présents sur les terrains calcaires jurassiques du sud-est du Bassin parisien et de la Bourgogne - Soc. Sc. Natur. Archéol. Haute-Marne, 51 p. RAMEAU J.-C. et ESTRADE J., 1980 - Premières observations sur les forêts riveraines des Vosges et du Morvan - Colloques phytosociologiques - Les forêts alluviales - Strasbourg, p. 411-428. RAMEAU J.-C., 1996 - Typologie phytosociologique des habitats forestiers et associés. T 4 : Complexes sylvatiques des forêts résineuses montagnardes et subalpines - Ministère de l’Agriculture et de la Pêche, 1110 p. RAMEAU J.-C., GAUBERVILLE C., DRAPIER N., 2000 - Gestion forestière et diversité biologique. Identification et gestion intégrée des habitats et espèces d’intérêt communautaire. France - Domaine continental et atlantique - ENGREF, ONF, IDF. VANDEN BERGHEN C., 1963 - Étude sur la végétation des Grands Causses du Massif central de France - Mém. Soc. Roy. Bot. de Belgique Mém I, 285 p. et annexes, Bruxelles. VIEBAN S., 1986 - Aménagement des cours d’eau. Gestion et protection des berges. Agence de bassin Seine-Normandie. WATTEZ J.-R., 1962, 1968 - Contribution à l’étude de la végétation des marais arrière littoraux de la plaine alluviale picarde - Thèse - Lille 358 p. Catalogues de stations BAILLY G., 1995 - Catalogue des types de stations forestières de la plaine de Saône - Centre d’études techniques forestières de la Côte-d’Or - 311 p. REVUE DE GÉOGRAPHIE DE LYON, 1996 - La rivière, un corridor naturel à gérer. Vol. 71 (4). BEAUFILS Th., 1984 - Catalogue des types de stations forestières du plateau lédonien et de la côte de l’Heute. Doc. Lab. Phytos. Besançon. 355 p. RICHARD L., 1970 - Les séries de végétation dans la partie externe des Alpes nord-occidentales. Veröffentl. d. Geobot. ETH Rübrl - Zürich, 43 p. 65-103. HUBERT A., 1986 - Typologie des stations forestières dans la vallée de Masevaux. ENGREF, 133 p. RICHARD L., 1971 - Feuille de Montmélian (XXXIII - 38). Doc. Cart. Vég. Alpes. Vol. IX, p. 9-78. RUFFINONI C., GAZELLE F., DECONCHAT M., 1994 - Rôle des boisements riverains dans la prévention des pollutions azotées diffuses. Revue 244 OBERTI D., 1991 - Catalogue des types de stations forestières du Jura alsacien. CAE, CRPF, ONF Lorraine-Alsace, 220 p. RAMEAU J.-C., 1994 - Typologie et potentialités des milieux naturels de la vallée de la Loue en vue d’une gestion intégrée des ressources - ENGREF - 400 p. Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)* 91E0* Aulnaies blanches 4 * Habitat prioritaire CODE CORINE 44.2 Caractères diagnostiques de l’habitat Caractéristiques stationnelles Les aulnaies blanches représentent les premières forêts alluviales (arborescentes) à l’amont des torrents et rivières des Alpes (et du Jura), entre 1 400-1 100 m et 400 m. Au centre de leur aire (Alpes du nord), elles sont installées sur des matériaux alluviaux à texture grossière (sableuse, sablolimoneuse, graveleuse). Dans les Alpes du sud, elles recherchent des substrats plus fins, procurant un bilan hydrique favorable en climat régional plus sec. Épicéa Frêne commun Cerisier à grappes Laîche glauque Laîche digitée Mélique penchée Ficaire fausse-renoncule Laîche des marais Dorine à feuilles alternes Impatiente Picea abies Fraxinus excelsior Prunus padus Carex flacca Carex digitata Melica nutans Ranunculus ficaria Carex acutiformis Chrysosplenium alternifolium Impatiens noli-tangere Les cours d’eau à eaux vives peuvent présenter des crues perturbatrices détruisant en partie le linéaire forestier riverain. Les sols sont de type alluvial, peu évolué. Confusions possibles avec d’autres habitats Variabilité Avec l’érablaie-frênaie riveraine dans le massif jurassien, ou dans les Alpes du nord entrant en contact avec l’aulnaie blanche submontagnarde. Variations avec l’altitude à l’origine de deux types d’habitats élémentaires. ● ● Aulnaie blanche montagnarde à Calamagrostide varié, se rencontrant entre 1 400 m et 800 m, disparaissant souvent entre 1 200 et 1 100 m ; en amont, l’aulnaie cède la place à des saulaies où l’Aulne blanc persiste en transition à l’état dispersé (saulaie à Saule à cinq étamines : Salix pentandra ou à Saule drapé : Salix elaeagnos). Sur graviers et sables grossiers, donnant des sols aérés, squelettiques, avec un humus caractérisé par une forte activité biologique. Aulnaie blanche submontagnarde à Prêle d’hiver se rencontrant de 800 m à 400 m ; installée sur matériaux alluviaux sablo-limoneux ou humo-sableux. L’activité biologique est aussi très forte au niveau de l’humus. Correspondances phytosociologiques Aulnaies blanches montagnardes ; association : Calamagrostido variae-Alnetum incanae. Aulnaies blanches submontagnardes ; association : Equiseto hyemalis-Alnetum incanae. Forêts riveraines des rivières petites à moyennes ; sous-alliance : Alnenion glutinoso-incanae. Forêts riveraines de l’Europe tempérée ; alliance : Alnion-incanae. En dehors des crues, le niveau moyen de la nappe est assez profond (80-100 cm) et plus profond encore pour les aulnaies dynamiques succédant aux saulaies sur les îles du Rhône. Dynamique de la végétation Physionomie, structure Elles représentent un climax stationnel encore dominé par une espèce pionnière, accompagnée d’essences à bois durs. Dans la partie aval des rivières, elles s’enrichissent en essences à bois durs (érablaies-frênaies, chênaies-ormaies…). Peuplements dominés surtout par l’Aulne blanc auquel se mêlent l’Érable sycomore, l’Épicéa, dans la partie amont des cours d’eau, et le Frêne commun, le Chêne pédonculé, le Cerisier à grappes, dans la partie aval. La strate arbustive, en plus des jeunes arbres, comprend quelques saules. La strate herbacée est souvent recouvrante : avec le Calamagrostide variable ou la Prêle d’hiver. Espèces « indicatrices » du type d’habitat Les aulnaies blanches succèdent généralement aux saulaies arbustives : à Saule drapé, à Saule pourpre. Après destruction partielle lors de crues catastrophiques, leur retour est généralement précédé par un habitat à saules arbustifs. Habitats associés ou en contact Végétation herbacée des grèves alluviales (UE : 3270). Végétation à Myricaire germanique (UE : 3240). Aulne blanc Calamagrostide variable Violette à deux fleurs Aposeris fétide Prêle d’hiver Anémone fausse-renoncule Érable sycomore Alnus incana Calamagrostis varia Viola biflora Aposeris foetida Equisetum hyemale Anemone ranunculoides Acer pseudoplatanus Végétation à Saule drapé, Saule pourpre (UE : 3230). Pessières (UE : 9410). Bois de Pin à crochets (UE : 9430). Bois de Pin sylvestre. Sapinières-hêtraies (UE : 9130). Mégaphorbiaies (UE : 6430). 254 Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)* Répartition géographique Tendances évolutives et menaces potentielles Étages montagnard et submontagnard des Alpes. Jura où l’aire exacte reste à préciser. Nota : l’Aulne blanc peut se retrouver naturellement dans la chênaie-ormaie des grands fleuves (avalaison). Il est également utilisé en plantation (restauration de carrières, terrils ou en « forêt » : Champagne crayeuse…). Présence, dans un certain nombre de sites, de pestes végétales (espèces introduites depuis plus ou moins longtemps et prenant un développement considérable aux dépens des espèces indigènes : Renouées (Reynoutria japonica, R. sachalinensis), Solidage du Canada (Solidago canadensis), Buddleya (Buddleja davidii) éliminant les espèces herbacées et compromettant la régénération des essences ligneuses. Menaces sérieuses sur la pérennité de l’habitat lors de certains travaux d’aménagement des cours d’eau. Source : D’après RAMEAU et al., 2000 - Gestion forestière et diversité biologique. Tomes Atlantique et Continental. Potentialités intrinsèques de production À l’exception des rares situations plus étendues où quelques individus isolés (Érable sycomore ou Frêne commun) peuvent avoir une valeur marchande, aucune valorisation économique n’est envisageable (problèmes d’exploitation par rapport aux surfaces concernées et à leur disposition : liserés, mosaïque). Cadre de gestion Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat Interconnexion avec l’hydrosystème (variation de nappe, inondations, régime hydrique…). Modes de gestion recommandés Laisser faire la dynamique naturelle : vu la faible valeur économique et les modalités de régénération existantes, aucune intervention en vue de maîtriser le renouvellement n’est à recommander particulièrement. Valeur écologique et biologique Habitat peu étendu qui souvent a été détruit ou fortement perturbé. Habitat pouvant héberger des espèces rares (surtout au niveau des complexes d’habitats riverains). La multiplication végétative permet de plus à l’Aulne de se maintenir ; des individus issus de graines peuvent également se développer à la faveur de trouées ; l’hydrochorie, l’anémochorie, l’ornithochorie sont également des voies de régénération de l’Aulne. Intérêt des écocomplexes riverains avec leur mosaïque d’habitats variés (milieux aquatiques, prairies inondables, mégaphorbiaies, végétation herbacée des alluvions). Transformations à proscrire. Valeur paysagère et rôle important dans la fixation des bords de torrents. Assurer le minimum d’entretien obligatoire (art. 114 et L. 232-1 du Code rural) : coupe des arbres de berge dangereux car menaçant de tomber (risque d’embâcles et de réduction de la capacité d’écoulement). Préserver la dynamique du cours d’eau. Vérifier la pertinence des aménagements prévus et préexistants. La recherche d’une qualité piscicole peut rendre nécessaire également quelques interventions d’éclaircies ponctuelles sur l’aulnaie en bordure de cours d’eau (gestion de la lumière). Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier ● À propos des espèces envahissantes La présence de la Renouée (Reynoutria japonica, R. sacchalinensis) induit une perte importante de diversité naturelle. États à privilégier Aulnaie blanche en taillis ou en futaie, isolée ou en mosaïque avec d’autres habitats de l’annexe I (prairies, milieux aquatiques). Linéaire résiduel le long d’un torrent, exempt de pestes végétales. Autres états observables Présence de pestes végétales qu’il conviendrait d’éliminer pour restaurer l’état de conservation et la biodiversité. 255 L’éradication de l’espèce pose de grandes difficultés, eu égard aux possibilités et potentialités énormes de colonisation de celleci (multiplication végétative, exportation de parties de rhizome) et à sa résistance aux méthodes de lutte. Le maintien de la végétation arborée est un premier rempart pour limiter l’envahissement par les pestes végétales. Des méthodes de lutte sont expérimentées (pâturage, fauche, arrachage, herbicides). L’utilisation de produits agropharmaceutiques sera à proscrire à proximité des cours d’eau et sinon à Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)* n’utiliser qu’en application locale et dirigée. La lutte sera à limiter aux cas critiques (blocage de l’accès au cours d’eau, gêne au niveau de l’écoulement de canalisations…) car le coût en est élevé (travail à répéter plusieurs fois dans l’année pour la fauche et le pâturage). Exemple : réserve naturelle des Marais de Lavours (01) : essais de contrôle et d’élimination de la Verge d’Or (Solidago canadensis), surveillance de l’extension de la Renouée du Japon. Bibliographie ARCHILOQUE et al., 1974. BRAUN-BLANQUET J., 1915. CARBIENER R., 1974. de WAAL L.C. et al., 1994. DOBROMEZ J.-F. et al., 1974. GEHU J.-M. et RICHARD J.-L., 1972. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer GILLET F., 1986. GUINIER Ph., 1959. Connaissance du cycle des espèces envahissantes (Renouée du Japon, Verge d’Or…) pour déterminer le ou les stades phénologiques les plus sensibles vis-à-vis des méthodes de lutte. Expérimentations avec pâturage extensif (Verge d’Or). Renouée du japon : recherche d’une efficacité à long terme de la lutte : intérêt de mettre en place un programme de recherche sur la lutte biologique. Délimiter l’aire exacte de ce type d’habitat. LHOTE P., 1985. LUKEN J., THIERET J., 1997. MOOR M., 1958. PAUTOU et al., 1971. RAMEAU J.-C., 1996. RICHARD L., 1970-1971. SCHNITZLER A., MULLER S., 1998. 256 Forêt de l’Europe tempérée Hêtraies de l’Asperulo-Fagetum 9130 CODE CORINE 41.13 Source : D’après RAMEAU et al., 2000 - Gestion forestière et diversité biologique. Tomes Atlantique et Continental. Extrait du Manuel d’interprétation des habitats de l’Union européenne Version EUR 15 - 1999 9130 Hêtraies du Asperulo-Fagetum PAL. CLASS. : 41.13 1) Forêts à Fagus sylvatica et, dans les hautes montagnes, Fagus sylvatica-Abies alba ou Fagus sylvatica-Abies albaPicea abies, développées sur sols neutres ou presque neutres, à humus doux (mull), des domaines médio-européen et atlantique de l’Europe occidentale et du centre et nord de l’Europe centrale, caractérisées par une forte représentation des espèces appartenant aux groupes écologiques d’Anemone nemorosa, de Lamiastrum (Lamium) galeobdolon, de Galium odoratum et Melica uniflora et, en montagne, par diverses dentaires (Dentaria spp.), formant une strate herbacée plus riche et abondante que celle des forêts de 9110 et 9120. Sous-types : 41.131 - Hêtraies neutrophiles collinéennes médio-européennes Forêts neutroclines ou basiclines à Fagus sylvatica et Fagus sylvatica-Quercus petrae-Quercus robur, des collines, des basses montagnes et des plateaux de l’arc hercynien et de ses régions périphériques, du Jura, de Lorraine, du bassin de Paris, de Bourgogne, du piedmont Alpin, des Carpates et de quelques localités de la plaine germano-baltique. Caractères généraux ● Hêtraies à Aspérule odorante collinéennes Il s’agit de « hêtraies » (et hêtraies-chênaies) installées sur des sols riches en calcaires ou sur des limons peu désaturés (avec une végétation acidicline), parfois sur des roches cristallines (colluvions de pente enrichies en éléments minéraux). Elles se rencontrent dans la moitié nord de la France, avec une grande fréquence de l’Aspérule odorante (Galium odoratum) et de la Mélique uniflore (Melica uniflora). 41.132 - Hêtraies neutrophiles atlantiques Hêtraies et hêtraies-chênaies atlantiques à Hyacinthoides non-scripta du sud de l’Angleterre, du Boulonnais, de Picardie et des bassins de l’Oise, de la Lys et de l’Escaut. 41.133 - Hêtraies neutrophiles montagnardes médio-européennes Ce type d’habitat est largement répandu dans la moitié nord de la France (Nord - Pas-de-Calais, Normandie, Bretagne, Picardie, Île-de-France, Champagne-Ardenne, Lorraine, Alsace, Bourgogne, Jura, Rhône-Alpes). Forêts neutrophiles à Fagus sylvatica, Fagus sylvatica et Picea alba, Fagus sylvatica et Picea abies, ou Fagus sylvatica, Abies alba et Picea abies, des étages montagnard et montagnard supérieur du Jura, des Alpes septentrionales et orientales, des Carpates occidentales et des grands massifs hercyniens. Il s’agit d’un habitat représentatif au sein de ces régions. Au niveau de la gestion, il est recommandé d’éviter les transformations à l’intérieur d’un site Natura 2000. Les choix sylvicoles sont à orienter si possible vers des mélanges avec les essences autochtones. 2) Végétales : Fagus sylvatica, Abies alba, Picea abies, Anemone nemorosa, Lamiastrum (Lamium) galeobdolon, Galium odoratum, Melica uniflora, Dentaria spp. 3) Correspondances Classification du Royaume-Uni : « W12 Fagus sylvaticaMercurialis perennis woodland p.p. » and « W14 Fagus sylvatica-Rubus fruticosus woodland p.p. ». Deux risques de détérioration sont à prendre en compte : - le tassement des sols limoneux lors de l’exploitation ; - l’engorgement de certains sols (mise en régénération prudente afin d’éviter la remontée de la nappe). Classification nordique : « 2222 Fagus sylvatica-Lamiastrum galeobdolon-Melica uniflora-typ » and « 2223 Fagus sylvatica-Mercurialis perennis-Allium ursinum-typ ». Un effort particulier est nécessaire en faveur de l’If (Taxus baccata) quand celui-ci est présent (zones les plus arrosées). ● Hêtraies à Aspérule odorante montagnardes Il s’agit de « hêtraies » ou de sapinières-hêtraies installées sur des sols riches en calcaire ou sur des limons peu désaturés (avec une végétation acidicline), parfois sur roches cristallines (colluvions de pente enrichies en éléments minéraux). Elles se rencontrent dans le quart nord-est de la France, avec une grande 67 Forêt de l’Europe tempérée Mercurialo perennis-Abietetum albae Cardamino heptaphyllae-Abietetum albae = Equiseto sylvaticae-Abietetum albae q fréquence de l’Aspérule odorante (Galium odoratum) et de la Mélique uniflore (Melica uniflora). Les hêtraies, hêtraies sapinières atlantiques (avec Scilla liliohyacinthus et d’autres espèces atlantiques) du Massif central et des Pyrénées ou du sud des Alpes (avec Geranium nodosum, Calamintha sylvatica) ne sont pas concernées. Bibliographie Il s’agit d’un habitat représentatif du domaine nord continental. Au niveau de la gestion, il est recommandé de conserver le mélange Sapin-Hêtre sans passer aux plantations d’Épicéa, à l’intérieur d’un site Natura 2000. ALLORGE P., 1922 - Les associations végétales du Vexin français Imprimerie nemourienne André Lesot, 336 p. AUBERT P., 1978 - Les forêts de l’Eure, I : Les forêts domaniales et le domaine d’Harcourt. Connaissance de l’Eure. 28. Soc. libre de l’Eure. 36 p. Un risque de détérioration est à prendre en compte : le tassement des sols limoneux lors de l’exploitation. ● AUBERT P., 1979 - Les forêts de l’Eure, II : Les forêts privées. Connaissance de l’Eure. 33-34. Soc. libre de l’Eure. 36 p. Collinéen : BARDAT J., 1978 - La forêt de Brotonne. Étude phytosociologique. Remarques pédologiques, climatiques et floristiques. Thèse CNAM, Rouen. 1978 - 266 p. 1- Hêtraies-chênaies à Mélique, If et Houx 2- Hêtraies-chênaies à Lauréole ou Laîche glauque 3- Hêtraies-chênaies à Jacinthe des bois 4- Hêtraies-chênaies subatlantiques à Mélique ou à BARDAT J., 1993 - Phytosociologie et écologie des forêts de HauteNormandie, leur place dans le contexte sylvatique ouest-européen - Bull. Soc. Bot. du Centre-Ouest – Nouvelle série - n° spécial (11)- 376 p. Chèvrefeuille BOULLARD B., 1976 - La forêt de Haute-Normandie. Études normandes, 25, 1. p. 1-22. 5- Hêtraies-chênaies à Aspérule odorante et Mélique odorante BOURNERIAS M. et al., 1985 - La Bretagne, du Mont Saint-Michel à la Pointe du Raz - Delachaux - Niestlé - 256 p. 6- Hêtraies-chênaies à Pâturin de Chaix. CLEMENT B., GLOAGUEN J.-C. et TOUFFET J., 1975 - Contribution à l’étude phytosociologique des forêts de Bretagne - Colloques phytosociologiques 3 - p. 53-72. Montagnard : 7 - Hêtraies, hêtraies-sapinières acidiclines à Millet diffus 8- Hêtraies à Tilleul d’ubac sur sol carbonaté 9- Hêtraies, hêtraies-sapinières calciclines à Orge d’Europe 0- Sapinières-hêtraies vosgiennes à Fétuque des bois -- Sapinières-hêtraies neutrophiles vosgiennes à Mercuriale pérenne =- Sapinières-hêtraies à Dentaire pennée q- Sapinières-hêtraies à Prêle des bois ● DURIN L. et al., 1967 - Les hêtraies atlantiques et leur essaim climatique dans le nord-ouest et l’ouest de la France - Bull. Soc. Bot. N. Fr. - n° spécial XXe anniversaire - 89 p. FREHNER H.K., 1963 - Waldgesellschaften im westlichen Aargauer Mittelland. Beitr. z. Geobot. Landeraufn. d. Schweiz, 44, Bern, 96 p. FRILEUX P.N., 1972 - La forêt domaniale de Lyons. Rev. fed. fr. Soc. Sc. Nat., 3, p. 11-18. FRILEUX P.N., 1974 - Contribution à l’étude des forêts acidiphiles de Haute-Normandie. Colloques phytosociologiques 3 Lille p. 287-300. FRILEUX P.N., 1977 - Les groupements végétaux du pays de Bray (SeineMaritime et Oise - France) - Thèse - Univ. Rouen - 209 p. Position des habitats élémentaires au sein de la classification phytosociologique française actuelle GILLET F., 1986 - Les phytocoenoses forestières du Jura nord-occidental. Essai de phytosociologie intégrée. Thèse. Besançon. 603 p. HERBERT I., REBEIROT F., 1985 - Les futaies jardinées du haut Jura. RFF. vol. 37 (6), p. 465-481. HERBERT I., REBEIROT F., 1986 - Les futaies jardinées du haut Jura. 2e partie. RFF vol. 38 (6), p. 564-572. Forêts caducifoliées européennes (avec Sapin possible) : ➤ Classe : Querco roboris-Fagetea sylvaticae ■ Ordre : Fagetalia sylvaticae HOUZARD G., 1972 - Les étapes de l’enrésinement en Normandie. L’enrésinement et ses conséquences. Coll. Univ. Caen, p. 2-5. Forêts collinéennes Sous-Ordre : Carpino betuli-Fagenalia sylvaticae ● Alliance : Carpinion betuli ◆ Association : Daphno laureolae-Fagetum sylvaticae 2 Carici flaccae-Fagetum sylvaticae 2 Endymio non- scriptae-Fagetum sylvaticae 3 Melico uniflorae-Fagetum sylvaticae 4 « Periclymeno-Fagetum » 4 Galio odorati-Fagetum sylvaticae 5 Poo chaixii-Fagetum sylvaticae 6 HOUZARD G., 1980 - Les massifs forestiers de Basse-Normandie, Brix, Andaines et Écouves. Essai de biogéographie. Thèse État Univ. Caen. 667 p. Forêts montagnardes ; ❏ Sous-Ordre : Fagenalia sylvaticae ● Alliance : Fagion sylvaticae ◆ Association : Milio effusi-Fagetum sylvaticae 7 Tilio platyphylli-Fagetum sylvaticae 8 Hordelymo europaeus-Fagetum sylvaticae 9 Festuco altissimae-Abietetum albae 0 LAPRAZ G., 1969 - Les hêtraies sapinières à Mélique et à Fétuque des régions du Treiskopf, Schwazenberg, Kagenfes et Mont St-Odile - Rivière Scientifica - 2 - p. 31-60. ❏ JACAMON M., TIMBAL J., 1974 - Notice détaillée de la feuille de Nancy de la carte de la végétation de France 1/200 000e - Doc CNRF - CNRS Toulouse, 46 p. JOVET P., 1949 - Le Valois : phytosociologie et phytogéographie - SEDES, Paris, 389 p. KUHN K., 1937 - Die Pflangengesellschaften im Neckargebiet der Schwäbischen Alb. Die Natur-u-Landschaftschutzgebiete Bad - Württ 2, Öhringen, 340 p. MOOR M., 1952 - Die Fagion Gesellschaften in Schweitzer Jura - Berne 201 p. MOOR M., 1968 - Der Linden - Buchenwald - Vegetatio - 16 - 1-4, Den Haag, p. 159-191. 68 Forêt de l’Europe tempérée PFEIFFER D., 1996 - L’If (Taxus baccata L.), monographie, étude de stations à Ifs. ENGREF Nancy. Conservatoire botanique national alpin de Gap-Charance, 72 p. forestières des premiers plateaux du Doubs. Université de Franche-Comté. 394 p. GEGOUT J.-C., 1993 - Le choix des essences forestières de la région des Mille-Étangs. Serfob Franche-Comté, CRPF Franche-Comté, Maison de l’environnement Vosges du sud, 211 p. RAMEAU J.-C., 1974 - Essai de synthèse sur les groupements forestiers calcicoles de la Bourgogne et du sud de la Lorraine - Thèse - Fac. Sc. Besançon. Ann. Sc. Univ. Besançon Bot. 3e série, 14, p. 343-530. HUBERT A., 1986 - Typologie des stations forestières dans la vallée de Masevaux. ENGREF, 133 p. RAMEAU, J.-C. et al., 1971 - Étude de quelques groupements submontagnards dans le sud-est du Bassin parisien et de la Bourgogne - Bull. Sc. Bourgogne - 28 - p. 33-63. JOUD D., 1995 - Catalogue des types de stations forestières des régions Bas-Dauphiné et avant-pays savoyard. Université Joseph-Fourier. Grenoble 1. 304 p. RAMEAU J.-C., GAUBERVILLE C., DRAPIER N., 2000 - Gestion forestière et diversité biologique. Identification et gestion intégrée des habitats et espèces d’intérêt communautaire. France - Domaine continental et atlantique - ENGREF, ONF, IDF. LADIER J., 1990 - Stations forestières de Bretagne centrale, les identifier, connaître leurs aptitudes, pour mieux les mettre en valeur. CRPF Bretagne. 64 p. ROISIN P., 1969 - Le domaine phytogéographique atlantique d’Europe. Les Presses agronomiques de Gembloux, ASBL. 262 p. MADESCLAIRE A., 1991 - Le choix des essences forestières dans la haute vallée de la Doller. CRPFLA, ONF. SCHMIDER P., KÜPER M., TSCHANDER B., KÄSER B., 1996 - Die Waldstandorte im Kanton Zürich. ETH, 287 p. MADESCLAIRE A., 1995 - Le choix des essences forestières dans les Vosges cristallines lorraines. CRPFLA, ONF, 50 p. SOUCHIER B., 1971 - Évolutions des sols sur roches cristallines à l’étage montagnard (Vosges) - Mém. Ser. Cart. Géol. Als. Lorr. - 33 - Strasbourg - 143 p. MORLOT D., 1986 - Typologie des stations forestières dans les Vosges moyennes et méridionales. ENGREF. 121 p. TIMBAL J., 1979 - Notice détaillée des deux feuilles lorraines n° 18 Metz, n° 27 Nancy. Carte de la végétation au 1/200 000e - Éditions du CNRS - Paris - 118 p. NICLOUX C., 1984 - Typologie des stations forestières dans la forêt domaniale de Châtillon-sur-Seine. ENGREF, 105 p. TIMBAL J., 1980 - Les phytocénoses des hêtraies françaises - Actualités d’écologie forestière, sol, flore, faune - p. 257-282. NICLOUX C., DIDIER B., 1988 - Catalogue des stations forestières de la Bresse centrale et méridionale. Écomusée de la Bresse bourguignonne Saint-Pierre-de-Bresse. ENGREF Nancy. 305 p. VACHER V., 1996 - Monographie de l’If (Taxus baccata) : étude de la population et de la dynamique de l’If en Corse. ENGREF Nancy. 191 p. OBERTI D., 1993 - Catalogue des types de stations forestières du Jura alsacien. CRPF. ONF. CAE. 220 p. WALTER LM., 1966 - Recherches écologiques dans le massif de la Vancelle (val de Villé) - Thèse 3e cycle - Strasbourg - 123 p. OBERTI D., 1987 - Typologie des stations forestières du massif circonscrit entre Bruche et Giessen (Bas-Rhin) - DEA ENGREF, Nancy 1, 90 p. Catalogues de stations OBERTI D., 1990 - Catalogue des stations forestières des Vosges alsaciennes - ONF, ENGREF, IFN - 373 p. BAILLY G., 1995 - Catalogue des types de stations forestières de la plaine de Saône. CETEF Côte-d’Or, 311 p. PACHE G., 1998 - Catalogue détaillé des stations forestières du massif de la Chartreuse et des chaînons calcaires du pays entre Jura-Savoie. Université Joseph-Fourier. Grenoble 1. 306 p. BEAUFILS Th., BAILLY G., 1998 - Catalogue synthétique des stations forestières des plateaux calcaires francs-comtois à l’étage feuillu. SFFC. CRPF. ONF. 195 p. PAGET D., 1992 - Stations forestières de Franche-Comté : catalogue des types de stations forestières des avant-monts jurassiens. Université de Franche-Comté. 232 p. BEAUFILS Th., RAMEAU J.-C., 1983 - Catalogue des types de stations forestières du plateau lédonien et de la côte de Lheute. Université de Franche-Comté. ENGREF. 328 p. RAMEAU J.-C., 1988 - Structuration des stations forestières : classification des types de stations et applications aux plateaux calcaires du nord-est de la France - Colloques phytosociologiques 14 « Phytosociologie et foresterie » - Nancy - 85 - p. 687-738. BOISSIER J.-M., 1996 - Massif des Bauges. Types de stations et relations stations-productions. Université Joseph-Fourier. Grenoble 1., 172 p. BRETHES A., 1984 - Catalogue des stations forestières du nord de la HauteNormandie. ONF. 433 p. RAMEAU J.-C., 1992 - Précatalogue des stations forestières de la côte et de l’arrière-côte (Côte-d’Or). ENGREF 200 p. CHOUFFOT E., 1985 - Typologie des stations forestières des plateaux calcaires bourguignons. Labo. Phytos. Besançon. 465 p. RAMEAU J.-C., 1994 - Typologie et potentialités des milieux naturels de la vallée de la Loue en vue d’une gestion intégrée des ressources. ENGREF. 400 p. COLOMBET M., 1988 - Landes de Lanvaux, types de station, performances des principaux résineux utilisés en reboisement. CRPF Bretagne, 205 p. COLOMBET M., 1989 - Guide simplifié pour l’identification et le choix des essences forestières dans les landes de Lanvaux. CRPF Bretagne. 60 p. SIMMONOT J.-L., 1991 - Catalogue des types de stations forestières du massif du Morvan. Université de Bourgogne. DERF. SERFOB. Région Bourgogne. 2 vol. : I : 58 p., II : 267 p. COLOMBET M., 1993 - Guide simplifié des stations de l’Argoat. CRPF Bretagne, 48 p. SIMMONOT J.-L., 1991 - Catalogue des stations forestières du massif du Morvan : présentation générale du massif du Morvan, structuration et identification des types des stations. SERFOB Dijon, université de Bourgogne. 320 p. CONAN F., GUELLEC I., PERRIER A., ROUSSEL F., 1983 - Catalogue des stations de Bretagne centrale. Rapport scientifique. CRPF/SRAF. 331 p. + annexes. DELAHAYE PANCHOUT M., 1997 - Catalogue des stations forestières des Vosges du nord. CRPF LA. ONF. SIMMONOT J.-L., 1992 - Catalogue des stations forestières du massif du Morvan - ENGREF - Nancy, 269 p. + annexes. DIDIER B., 1985 - Catalogue des stations forestières de la Haute-Marne. Université de Franche-Comté. Besançon, 360 p. SIMMONOT J.-L., 1994 - Catalogue des types de stations forestières des annexes du Morvan. SERFOB Dijon, université de Bourgogne, 211 p. DUBURGET J., GILLET F., BIDAULT M., 1986 - Typologie des stations 69 Hêtraies de l’Asperulo-Fagetum 9130 Hêtraies, hêtraies-sapinières calciclines à Orge d’Europe 9 CODE CORINE 41.13 Caractères diagnostiques de l’habitat Frêne commun Érable champêtre Alisier blanc Ronce Viorne lantane Noisetier Mercuriale pérenne Asaret d’Europe Sanicle d’Europe Aspérule odorante Lamier jaune Mélique à une fleur Gesce printanière Caractéristiques stationnelles Type d’habitat médio-européen, de l’étage montagnard, installé dans diverses situations topographiques selon la région : versant, plateau… Se satisfait de bilan hydrique moyen (climat moyennement arrosé ou évapotranspiration forte) par rapport à d’autres types d’habitats montagnards plus exigeants en humidité. Propre aux argiles de décarbonatation plus ou moins pierreuses ou aux altérites de schistes. Sols de type bruns calciques ou humocalciques ; encore souvent riches en calcium. Litière relativement bien décomposée (au moins dans la partie nord de l’aire) (humus de type mull eutrophe à mull mésotrophe). Fraxinus excelsior Acer campestre Sorbus aria Rubus gr. fruticosus Viburnum lantana Corylus avellana Mercurialis perennis Asarum europaeum Sanicula europaea Galium odoratum Lamiastrum galeobdolon Melica uniflora Lathyrus vernus Confusions possibles avec d’autres habitats À ne pas confondre avec la hêtraie-chênaie-charmaie à Aspérule odorante collinéenne qui héberge parfois l’Orge d’Europe (Hordelymus europaeus) mais qui contient de nombreuses espèces collinéennes, ou avec la hêtraie-sapinière à Dentaire pennée (Cardamine heptaphylla) des stations plus hygrosciaphiles. Variabilité Variations géographiques : - race du Jura du nord située à l’étage montagnard inférieur ; - race de Chartreuse, Vercors, s’étendant sur l’ensemble de l’étage montagnard où se rencontrent quelques espèces alticoles (Polygonatum verticillatum…). ● Variations selon le bilan hydrique : - variante xérocline avec la Mélitte (Melittis melissophyllum), les Céphalanthères ; - variante mésophile la plus répandue en conditions moyennes ; - variante un peu hygrosciaphile avec la Fétuque des bois (Festuca altissima), le Polystic à aiguillons (Polystichum aculeatum). ● Correspondances phytosociologiques Hêtraie, hêtraie-sapinière à Orge d’Europe ; associations : Hordelymo europaeus-Fagetum sylvaticae. Forêts montagnardes mésophiles calcaricoles à acidiclines médio-européennes ; sous-alliance : Eu-Fagenion sylvaticae. Forêts montagnardes mésophiles, calcaricoles à acidiclines européennes ; alliance : Fagion sylvaticae. Variations selon les conditions édaphiques : - restant à préciser. ● Physionomie, structure Il s’agit généralement d’une futaie mélangée dont la strate arborescente est dominée par le Hêtre ou le Hêtre et le Sapin, accompagné(s) du Frêne commun, de l’Érable sycomore, de l’Érable champêtre, de l’Alisier blanc… ; la strate arbustive présente la Viorne lantane, la Ronce (Rubus groupe fruticosus), le Rosier des champs (Rosa arvensis)… ; la strate herbacée est marquée par l’abondance de l’Orge d’Europe (Hordelymus europaeus) ; la strate muscinale est dispersée (Rhytidiadelphus triquetrus, Hylocomium splendens…). Dynamique de la végétation Spontanée Après abandon de surfaces agropastorales. Pelouses préforestières. Fruticées à Viorne lantane, Cornouiller, Prunellier, Noisetier. Phase pionnière forestière à Frêne commun, Érable sycomore, Érable champêtre… Espèces « indicatrices » du type d’habitat Phase de maturité à Hêtre, Hêtre et Sapin. Hêtre Orge d’Europe Prénanthe pourpre (Sapin) Érable sycomore Fagus sylvatica Hordelymus europaeus Prenanthes purpurea (Abies alba) Acer pseudoplatanus Liée à la gestion Taillis de hêtre possibles ; taillis sous futaie. Phase régressive à Frêne, Érable. Plantations de Sapin, Épicéa. 94 Hêtraies de l’Asperulo-Fagetum Habitats associés ou en contact Autres états observables Taillis, taillis sous futaie de Hêtre. Prairie fauchée à Trisète dorée, Renouée bistorte (UE : 6520). Plantations d’Épicéa. Fruticée à Cornouiller, Noisetier. Phase pionnière ou phase régressive à Frêne, Érables… Lisières et prairies préforestières à Laser (Laserpitium latifolium, L. siler) (UE : 6210). Divers types d’habitats forestiers : Tendances évolutives et menaces potentielles - frênaies-érablaies riveraines ou aulnaies blanches (UE : 91EO*) ; Surface occupée restant stable, tendant à s’étendre compte tenu de la déprise pastorale sévissant sur les zones concernées. - hêtraies sèches (UE : 9150) ; Plantations d’Épicéa pouvant contribuer parfois à la disparition de quelques fragments de cet habitat. Chablis et coupes forestières à Belladone (Atropa bella donna). - hêtraies à Tilleul (UE : 9130) ; - érablaies sur éboulis (UE : 9180*). Potentialités intrinsèques de production Répartition géographique Fertilité assez élevée. Jura ; Préalpes du nord : Chartreuse, Vercors ; l’aire reste à préciser par de nouvelles investigations. Essence principale : Hêtre. Essences secondaires : Érable sycomore et Érable plane, Frêne, Sapin. Source : D’après RAMEAU et al., 2000 - Gestion forestière et diversité biologique. Tomes Atlantique et Continental. Cadre de gestion Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat Sol peu profond et pierreux sur certaines stations. Modes de gestion recommandés La structure des peuplements, la composition en essences, le matériel sur pied et les habitudes locales orienteront les choix de gestion vers des traitements réguliers ou irréguliers. Pour le maintien de l’habitat dans un bon état de conservation, il faut viser : - au bon mélange des essences : Hêtraies : lors des dégagements assurer le maintien d’essences secondaires (Érables, Sapin) à titre écologique et sylvicole ; Hêtraies-sapinières : conserver le mélange feuillus/résineux. - à l’obtention d’une régénération suffisante en quantité et en qualité. Dans l’option d’un traitement irrégulier, éviter une surcapitalisation excessive qui risquerait d’entraîner une régularisation des peuplements. Valeur écologique et biologique Type d’habitat dont l’aire générale est développée et où les habitats peuvent couvrir de grandes surfaces —› type d’habitat représentatif. Éviter les transformations de peuplement avec des essences autres que celles de l’habitat (Épicéa principalement). Flore montagnarde représentative (Hordelymus europaeus, Prenanthes purpurea…). Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer Mosaïques d’habitats de grand intérêt par le grand nombre de conditions offertes à la diversité biologique (forêt, pelouses, rochers, éboulis, complexe riverain…). Réaliser des inventaires supplémentaires afin de préciser l’aire de l’habitat en France. Diversité d’ordre édaphique restant à préciser. Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier Bibliographie États à privilégier KUHN K., 1937. Hêtraies mélangées en futaie. MOOR M., 1952. Hêtraies pures, sapinières-hêtraies, sapinières en futaies. RAMEAU J.-C., 1988. 95 Hêtraies de l’Asperulo-Fagetum Catalogues de stations BEAUFILS T., BAILLY G., 1998. BOISSIER J.-M., 1996. HERBERT I., REBEIROT F., 1985, 1986. JOUD D., 1995. PACHE G., 1998. 96 Éboulis rocheux 8130 Éboulis ouest-méditerranéens et thermophiles CODE CORINE 61.3 61.38 - Éboulis siliceux carpétano-ibériques. LinarioSenecion carpetani. Extrait du Manuel d’interprétation des habitats de l’Union européenne Éboulis de la cordillère centrale, des monts ibériques, des montagnes léonaises, à Linaria saxatilis, L. alpina, Digitalis purpurea var. carpetana, Senecio pyrenaicus ssp. carpetanus, Rumex suffruticosus, Santolina oblongifolia, Conopodium butinioides, Reseda gredensis. Ver sion EUR 15-1999 PAL.CLASS. : 61.3 1) Éboulis des expositions chaudes des Alpes et des Pyrénées, des substrats calcaires des Pyrénées, des montagnes, des collines et des plaines méditerranéennes et, localement, des stations chaudes et ensoleillées d•Europe moyenne. La végétation appartient aux ordres Androsacetalia alpinae p., Thlaspietalia rotundifolii p., Stipetalia calamagrostis, Polystichetalia lonchitis. 61.39 - Éboulis siliceux névadéens. Holcion caespitosae. Éboulis siliceux des hauts étages de la Sierra Nevada, très riches en endémiques. 61.3A - Éboulis calcaires sud-ibériques. PlatycapnoIberidion granatensis, Scrophularion sciaphilae. Sous-types : Éboulis des montagnes calcaires bétiques d•Ibérie méridionale et sud-orientale. 61.31 - Éboulis thermophiles péri-alpins. Stipion calamagrostidis, Leontodontion hyoseroidis. 61.3B - Éboulis centre-méditerranéens. Éboulis calcaires grossiers, non stabilisés, ensoleillés, des étages montagnard et subalpin des Alpes et des plateaux et régions basses d•Europe moyenne occidentale et centrale. Éboulis de la péninsule italienne et des grandes îles méditerranéennes. 2) Végétales : 61.31 - Achnatherum calamagrostis, Galeopsis angustifolia, Gymnocarpium robertianum, Leontodon hyoseroides, Sisymbrium supinum, Linaria supina ; 61.32 - Gouffeia arenarioides, Ptychotis heterophylla, Centranthus ruber, Crucianella latifolia ; 61.33 Senecio leucophyllus, Taraxacum pyrenaicum, Xatartia scabra, Armeria alpina ; 61.34 - Iberis spathulata, Papaver suaveolens, Galium cometerhizon, Plantago monosperma, Viola lapeyrousiana, Campanula jaubertiana, Crepis pygmaea, Doronicum grandiflorum, Campanula cochleariaefolia, Carduus carlinoides, Galium cespitosum, Festuca glacialis, Androsace ciliata, Saxifraga oppositifolia, Hutchinsia alpina, Galium pyrenaicum, Minuartia cerastiifolia, Saxifraga praetermissa, S. aizoides, Epilobium anagallidifolium, Veronica alpina, Taraxacum alpinum, Crepis pygmaea ; 64.35 - Linaria filicaulis, Arabis cantabrica, Iberis lereschiana, Ranunculus parnassifolius ssp. favargeri, Crepis pygmaea, Iberis aperta, Rumex scutatus, Epilobium anagallidifolium, Doronicum grandiflorum ssp. braunblanquetii, Campanula arvatica, Saxifraga praetermissa, Arabis cantabrica, Ranunculus alpestris ssp. leroyi, Salix breviserrata, Galium pyrenaicum ; 61.38 - Linaria saxatilis, L. alpina, Digitalis purpurea var. carpetana, Senecio pyrenaicus ssp. carpetanus, Rumex suffruticosus, Santolina oblongifolia, Conopodium butinioides, Reseda gredensis ; 61.39 - Senecio tournefortii var. granatensis, Digitalis purpurea var. nevadensis, Cirsium gregarium, Solidago virgaurea var. alpestris, Holcus caespitosus, Crepis oporinoides, Eryngium glaciale, Linaria aeruginea var. nevadensis, Viola crassiuscula, Linaria glacialis, Rhynchosinapis cheiranthos ssp. nevadensis, Ranunculus glacialis, R. parnassifolius, Saxifraga oppositifolia, Papaver suaveolens, Holcus caespitosus, Crepis oporinoides. 61.32 - Éboulis provençaux. Pimpinello-Gouffeion. Éboulis de la France méditerranéenne, à Gouffeia arenarioides, Ptychotis heterophylla, Linaria supina, Centranthus ruber, Crucianella latifolia. 61.33 - Éboulis siliceux chauds pyrénéo-alpins. Senecion leucophyllae, Taraxacion pyrenaici. Éboulis siliceux des pentes chaudes de l•étage subalpin des Alpes et des étages alpin et subalpin des Pyrénées, souvent composés pour une grande part de grands rochers ou blocs, à Senecio leucophyllus, Taraxacum pyrenaicum, Galeopsis pyrenaica, Xatartia scabra, Armeria alpina. 61.34 - Éboulis calcaires pyrénéens. Iberidion spathulatae. Éboulis calcaires des Pyrénées. 61.35 - Éboulis calcaires orocantabriens. Linarion filicaulis, Saxifragion praetermissae. Éboulis basiphiles des monts Cantabriques. 61.36 - Éboulis siliceux oro-cantabriques. Linarion filicaulis p., Linario-Senecion carpetani p. Éboulis siliceux des monts Cantabriques ; les formations floristiquement riches des éboulis sombres des monts Cantabriques sont apparentées à celles de 61.351, mais quelque peu intermédiaires vers 61.38 ; d•autres, plus pauvres en espèces, caractérisées par Trisetum hispidum et Rumex suffruticosus, appartiennent à cette dernière unité. 61.37 - Éboulis ibériques à fougères. Dryopteridion oreadis, Dryopteridion submontanae. Chaos de rochers dominés par des peuplements de fougères des montagnes ibériques siliceuses et calcaires. 87 Éboulis rocheux Caractères généraux Cet habitat regroupe les communautés se développant en Corse et en région méditerranéenne jusqu•à la bordure méridionale du Massif central, dans les Pyrénées, les Alpes du Sud, le Jura et la Bourgogne, de l•étage mésoméditerranéen et collinéen à l•étage alpin sur des éboulis siliceux (granitiques, schisteux, volcaniques) et carbonatés (calcaires durs, calcaires marneux, calcschistesƒ) à granulométrie variable (éléments fins à grossiers), le plus souvent en situations assez chaudes mais parfois froides, comme pour les communautés de l•alliance de l•Iberidion spathulatae. Cet habitat pionnier colonise les moraines, les pierriers issus de l•altération des falaises, les alluvions torrentielles. Ces pierriers sont principalement mobiles mais parfois fixés (cas des chaos de gros blocs). 7 - Éboulis siliceux à Cr yptogr amme cr ispé et Pâtur in du Mont Cenis, des Pyr énées 8 - Éboulis car bonatés alpins à Pensée de Lapeyrouse, des Pyr énées 9 - Éboulis schisteux alpins à Xatar tie scabre, des Pyr énées 0 - Éboulis alpins d•adrets cor ses - - Éboulis car bonatés subalpins à Ancolie des Pyr énées et Dioscor ée des Pyr énées = - Éboulis car bonatés subalpins à Ancolie visqueuse et Xatar tie scabre, des Pyr énées q - Éboulis calcaires alpins à Fétuque des glacier s et Fétuque des Pyr énées w - Éboulis calcaires alpins et gélifr acts des Pyr énées centr ales e - Éboulis car bonatés subalpins à alpins à Ibér is Spathulé et Renoncule à feuilles de par nassie, des Pyr énées r - Éboulis car bonatés subalpins à alpins à Cr épide naine, des Pyr énées t - Éboulis calcaires subalpins à Petit pigamon pubescent et Gaillet nain des Pyr énées centro-occidentales y - Éboulis car bonatés et siliceux subalpins à alpins à Saxifr age inaper çue, des Pyr énées u - Éboulis alpins à Oxyr ia à deux styles et Doronic des Pyr énées i - Éboulis car bonatés collinéens à montagnar ds des Pyr énées occidentales o - Éboulis siliceux et dalles ér odées de l•étage cr yonival, des Pyr énées centr ales p - Éboulis calcaires mésoméditer r anéens et supr améditer r anéens à éléments moyens, du Midi [ - Éboulis calcaires de Provence Position des habitats élémentaires au sein de la classification phytosociologique française actuelle Les principales menaces qui pèsent sur cet habitat sont des aménagements qui peuvent le détruire directement ou en perturber la dynamique en empêchant l•apport de matériaux nouveaux. Du fait des fortes contraintes s•exerçant sur cet habitat et rendant très lente (voire nulle) la dynamique de la végétation et des faibles relations qui lient les activités humaines à cet habitat, la gestion consiste dans la majorité des cas en une non-intervention. ➤ Végétations des éboulis plus ou moins mobiles Classe : Thlaspietea rotundifolii ■ Communautés thermophiles calcaricoles, du collinéen au montagnard Ordre : Stipetalia calamagrostis Déclinaison en habitats élémentaires ● Communautés collinéennes à montagnardes du Jura, des Alpes, de la Bourgogne Alliance : Stipion calamagrostis La déclinaison en 23 habitats élémentaire repose principalement sur la répartition géographique, la granulométrie, l•altitude et le microclimat de ces habitats. ◆ Associations : Achnathero calamagrostidis-Centranthetum angustifolii 1 Centrantho angustifolii-Iberidetum durandi 1 Erysimo decumbentis-Centranthetum angustifoliae 2 Galeopsietum angustifoliae 2 Iberidetum intermediae fo. contejanii 2 Festuco gautieri-Cirsietum glabri 3 Picrido rielii-Stipetum calamagrostis 4 Erysimo ochroleuci-Ononidetum natrix 4 1 - Éboulis calcaires et calcaro-mar neux des Pr éalpes et de Bour gogne 2 - Éboulis calcaires collinéens à montagnar ds à éléments moyens et gros, du J ur a 3 - Éboulis car bonatés montagnar ds à subalpins à Cir se glabre, des Pyr énées 4 - Éboulis car bonatés montagnar ds à subalpins à Stipe calamagrostide, des Pyr énées 5 - Éboulis siliceux subalpins ther mophiles, des Alpes 6 - Éboulis siliceux alpins à Séneçon à feuilles blanches, des Pyr énées ● Alliance : Iberido apertae-Linarion propinquae ◆ Associations : Linario odoratissimae-Rumicetum scutati i Epipactido atrorubentis-Linarietum proximae i 88 Éboulis rocheux ■ Communautés silicicoles, du montagnard supérieur à l•étage subnival Ordre : Androsacetalia alpinae AYMERICH père, BARACETTI M., 2001 - L•impact des ongulés sauvages sur Xatardia scabra et Gentiana alpina dans la réserve naturelle d•Eyne (Pyrénées-Orientales). Le monde des plantes, 473 : 22-28. Communautés des Alpes, des Pyrénées et de Corse plutôt d•adret Alliance : Senecionion leucophylli BANNES-PUYGIRON G., 1933 - Le Valentinois méridional. Esquisse phytosociologique. Comm. SIGMA, 19 : 1-200. ● BARBERO M., LOISEL R., 1965 - Brassica oleracea (L.) ssp. robertiana Gay. Ann. Soc. Sci. Nat. Archéol. Toulon et Var, 17 : 71-76. ◆ Associations : Saxifrago exaratae-Coincyetum cheiranthi 5 Senecionetum leucophylli 6 Allosuro crispi-Poetum fontquerii 7 Xatartietum scabrae 9 Festuco alpinae subsp. briquetii-Galietum cometerhizi 0 BAUDIÈRE A., 2000 - À propos de deux plantes dites d•éboulis. Le Monde des Plantes, 468 : 31-32. BAUDIÈRE A., BONNET A.-L.-M., 1963 - Introduction à l•étude de la végétation des éboulis de la zone alpine des Pyrénées orientales. Naturalia Monspeliensia, série Botanique, 15 : 13-28. BAUDIÈRE A., SERVE L., 1975 - Las comunidades de Xatartia scabra (Lapeyr.) Meissn. Composición floristica y relaciones con la dinamica de las formaciones superficiales. Anales del Instituto Botánico A.J. Cavanilles, 32 (2) : 537-556. ■ Communautés surtout calcaricoles du montagnard à l•alpin, en stations plutôt fraîches Ordre : Thlaspietalia rotundifolii BAUDIÈRE A., FROMARD F., SERVE L., 1978 - Les Ombellifères orophiles de la chaîne pyrénéenne. Actes du 2e symposium international sur les Ombellifères (Perpignan, mai 1977) « Contributions pluridisciplinaires à la Systématique » : 85-103. Communautés subalpines à alpines des Pyrénées Alliance : Iberidion spathulatae (syn. incl. : Saxifragion pratermissaea) ● BEGUIN C., 1972 - Contribution à l•étude phytosociologique et écologique du Haut-Jura. Matériaux pour le levé géobotanique de la Suisse, 54 : 190 p. ◆ Associations : Violetum diversifoliae 8 Aquilegio pyrenaicae-Bordereetum pyrenaicae Aquilegio hirsutissimae-Xatartietum scabrae = Festucetum glaciali-pyrenaicae q Linario alpinae-Minuartietum cerastiifoliae w Iberidetum spathulatae e Iberido spathulatae-Ranunculetum heterocarpae e Iberido bernardianae-Ranunculetum favargeri e Crepidetum pygmaeae r Thalictro pubescentis-Galietum pumili t Saxifragetum praetermissae y Luzulo alpinopilosae subsp. candolleiSaxifragetum praetermissae y Oxyrio digynae-Doronicetum pyrenaici u BOLÓS O. (de), 1974 - Notas sobre vegetación glareicola. Miscellanea Alcobé : 77-86. BOLÒS O. (de), MONTSERRAT P., 1960 - Excursion de l•Association internationale de Phytosociologie dans les Pyrénées centrales et occidentales, 22 au 22 mai 1960. Guide de la partie espagnole (Pyrénées d•Aragon et de Navarre). Barcelona, multicopié 15 p. BRAUN-BLANQUET J., 1948 - La végétation alpine des PyrénéesOrientales. Monografía de la Estación Estudios pirenaicos, Botanica 1, N. general 9, Barcelone, 306 p. BRAUN-BLANQUET J., 1951 - Les groupements végétaux de la France méditerranéenne. Centre national de la recherche scientifique. BRAUN-BLANQUET J., 1961 - Die inneralpine Trockenvegetation von der Provence bis zur Steiermark (La végétation des vallées sèches à l•intérieur des Alpes et son origine). Geobot. Selecta, 1 : 1-273. ■ Communautés alpines et subalpines sur schistes et moraines Ordre : Drabetalia hoppeanae BRAUN-BLANQUET J., ROUSSINE N., NÈGRE R., 1952. - Les groupements végétaux de la France méditerranéenne. Centre national de la recherche scientifique, Paris, 298 p. Communautés subnivales des Pyrénées, indifférentes au substrat Alliance : Androsacion ciliatae ● CARRERAS I RAURELL J., 1985 - Estudis sobre la flora i la vegetació de Sant Joan de l•Erm i de la vall de Santa Magdalena (Pirineus catalans). Thèse, université de Barcelone, 484 p. ◆ Associations : Minuartio sedoidis-Androsacetum ciliatae o Alsine cerastiifoliae-Androsacetum ciliatae o CARRERAS J., CARRILLO E., FONT X., NINOT J.M., SORIANO I., VIGO J., 1995 - La vegetació de les serres prepirinenques compreses entre els rius Segre i Llobregat. 2-Comunitats herbàcies higrófiles, fissurícoles i glareícoles. Bulleti de la Institucio Catalana d’Historia Natural, 63 : 51-83. ■ Communautés méditerranéennes et parfois supraméditerranéennes Ordre : Andryaletalia ragusinae Communautés méditerranéennes Alliance : Pimpinello tragium-Gouffeion arenarioidis ● CARRILLO I., ORTUÑO E., NINOT I., SUGRAÑES J.M., 1992 Flora i vegetació de les valls d•Espot i de Boí. Institut d•Estudis catalans, Secció de Ciències, XCIX (2) 351 p. ◆ Associations : Centranthetum lecoqii p Linario supinae-Gouffeietum arenarioidis [ Brassico montanae-Galeopsidetum angustifoliae [ CHAIX G., 1954 - Étude phytosociologique des vallées supérieures de la Romanche et de la Guisane aux abords du col du Lautaret (HautesAlpes). Rapport DESS. CHOPINET R., 1956 - Aperçu sur la végétation de quelques éboulis subalpins du Champsaur (Dauphiné). Bull. Soc. jardins alpins, 2 (17) : 17-24. Bibliographie CHOUARD P., 1943 - Le peuplement végétal des Pyrénées centrales. 1. Les montagnes calcaires de la vallée de Gavarnie. Bulletin de la Société botanique de France, 90 : 1-4. ARBELLA M., VILLAR L., 1984 - Quelques données floristiques sur deux montagnes des Pyrénées centrales en rapport avec leur dynamique périglaciaire. In « Écologie des milieux montagnards et de haute altitude ». Documents d’écologie pyrénéenne, 3-4 : 147-154. CHOUARD P., 1949 - Coup d•œil sur les groupements végétaux des Pyrénées centrales. Bulletin de la Société botanique de France, 96 (10) : 145-149. ARCHILOQUE A., 1962 - Étude phytogéographique de la région de Moustier-Sainte-Marie et des gorges du Verdon. Rapport DES, Marseille, 71 p. . CHOUARD P., 1950 - Esquisse de géographie botanique du plateau karstique de Caussols (Alpes-Maritimes). Bulletin de la Société botannique de France, 97 (10), session extraordinaire : 202-224. ARCHILOQUE A., BOREL L., DEVAUX J.-P., 1980 - Notice explicative de la carte phytosociologique d•Allos au 1/50 000e (feuille XXXV-40). Rev. Biol. & Ecol. Médit., 7 (4) : 211-248. CROUZET A., 1966 - Sur les adaptations morphologiques et anatomiques de Gouffeia arenarioides. Bull. Hist. Nat. Marseille, 26 : 141-159. 89 Éboulis rocheux DAJOZ I., 1989 - Structure dans l•espace et dans le temps des populations de Xatardia scabra. Acta biologica, 9 : 245-252. MOLINIER R., 1952 - Monographies phytosociologiques. Les massifs de l•Étoile et de Notre-Dame-des-Anges-de-Mimet (B. du Rh.). Bull. Mus. Hist. Nat. Marseille, 12 : 15-50. DELAUGERRE M., THIBAULT J.-C. (coord.), 1997 - Faune de Corse. Les espèces animales de la directive « Habitats » et de la directive « Oiseaux ». Rapport AGENC/PNRC pour la DIREN Corse, 190 p. MOLINIER R., 1956 - Monographies phytosociologiques. La végétation du cap Sicié. Bull. Mus. Hist. Nat. Marseille, 16 : 1-23. DÍAZ T., FERNÁNDEZ PRIETO J.A., 1994 - La vegetación de Asturias. Itinera Geobotanica, 8 : 243-528. MOLINIER R., 1957 - Monographies phytosociologiques. La végétation du bassin synclinal de la Ciotat - le Beausset (Var). Bull. Mus. Hist. Nat. Marseille, 17 : 45-71. DUPOUEY J.-L., 1981 - Contribution à l•étude phytosociologique du massif des Eaux-Chaudes (Pyrénées-Atlantiques). DEA écologie végétale, université Paris-Sud, Orsay, 2 volumes, 60 p. MOLINIER R., 1960 - La végétation des collines formant le cadre montagneux de Toulon. Ann. Soc. Sci. Nat. Archéol. Toulon & Var, 12 : 54-83. FERNÁNDEZ CASAS J., 1970a - Notas fitosociologicas breves, I. Ars Pharmaceutica, 11 : 273-298. MOLINIER R., ARCHILOQUE A., 1967 - Monographies phytosociologiques. La végétation des gorges du Verdon. Bull. Mus. Hist. Nat. Marseille, 27 : 1-91. FERNÁNDEZ CASAS J., 1970b - Notas sobre vegetación. Publicaciones del Instituto de Biología Aplicada, 49 : 111-120. GAMISANS J., 1976 - La végétation des montagnes corses. I. Phytocoenologia, 3 (4) : 425-498. MONTSERRAT MARTI G., 1987 - La vegetación de las gleras y pedregales en el Cotiella y la Sierra de Chía. In AMIGO J-.J., BAUDIÈRE A., MUSCAT A. (éd.), Actes du Colloque international de botanique pyrénéenne, La Cabanasse (Pyrénées-Orientales), 35 juillet 1986, Société botanique de France, groupement scientifique ISARD, Toulouse : 427-441. GAMISANS J., (1991) 1999 - La végétation de la Corse. Conservatoire et jardin botaniques ville de Genève. Réimpression en 1999 chez Édisud, Aix-en-Provence, 391 p. NATALI A., JEANMONOD D., 2000 - Rubiaceae. Compléments au Prodrome de la Flore corse. Conservatoire et jardin botaniques de la ville de Genève. Galium cometerhizon : 57-63. GAMISANS J., MARZOCCHI J.-F., 1996 - La flore endémique de la Corse. Édisud, Aix-en-Provence, 208 p. NÈGRE R., 1968 - La végétation du bassin de l•One (Pyrénées centrales). Portugaliae Acta Biologica, (B) IX (3/4) : 196-290. GRUBER M., 1978 - La végétation des Pyrénées ariègeoises et catalanes occidentales. Thèse de doctorat ès sciences, université d•AixMarseille III, 305 p. + annexes (dont 60 tableaux). OBERDORFER E., 1992 - Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil I, 314 p. FERNÁNDEZ CASAS J., 1972 - Notas fitosociológicas breves, II. Trabajos del Departamento de Botanica. Universidad de Granada, 1 : 21-57. PENAS MERINO A., PUENTE GARCIA E., GARCÍA GONZÁLEZ M.E., HERRERO CEMBRANOS L., 1992 - Sobre la Thlaspietea rotundifolii de las montañas noroccidentales ibéricas. Documents phytosociologiques, 13 : 141-174. IMCHENETZKY A., 1926 - Les associations végétales de la vallée supérieure de la Loue. Thèse faculté des sciences de Besançon, 120 p. JENNY-LIPS H., 1930 - Vegetations Bedingungen und Pflanzengesellschaften auf Felschutt. Beih. zum Bot., Centralbl. Bot. XXXXVI, abt. II. KLEIN J.-C., 1979 - Application de l•analyse factorielle des correspondances à l•étude phytosociologique de l•étage alpin des Pyrénées centrales. Phytocoenologia, 5 (2) : 125-188. KÜPFER P., 1974 - Recherches sur les liens de parenté entre la flore orophile des Alpes et celle des Pyrénées. Boissiera, 23 : 1-322. PUENTE GARCIA E., 1988 - Flora y vegetación de la cuenca alta del rio Sil (León). Diputación Provincial de León, Institución Fray Bernardino de Sahagún, León, 536 p. QUANTIN A., 1935 - L•évolution de la végétation à l•étage de la chênaie dans le Jura méridional. 381 p. QUÉZEL P., 1956 - À propos de quelques groupements végétaux rupicoles des Pyrénées centrales espagnoles. Collectanea Botanica, V (I), n° 10 : 173-190. LACOSTE A., 1972 - La végétation des éboulis subalpins du Mercantour occidental (Alpes-Maritimes). Ann. Mus. Hist. Nat. Nice, 1 (1) : 77-82. RAMEAU J.-C., 1996 - Réflexions syntaxonomiques et synsystématiques au sein des complexes sylvatiques français. Rapport ENGREF, 230 p. LACOSTE A., 1975 - La végétation de l•étage subalpin supérieur de la Tinée (Alpes-Maritimes). Phytocoenologia, 3 (1-3) : 83-345. RICHARD J.-L., 1972 - La végétation des crêtes rocheuses du Jura. Ber. Schweiz. Bot. Ges., 82 (1) : 68-112. LAZARE J.-J., 1977 - Clé de détermination des associations végétales des étages alpin et subalpin du bassin supérieur de la Tinée (AlpesMaritimes). Bull. Soc. Sci. Nat. Neuchatel, 100 : 61-83. RICHARD L., PAUTOU G., 1982 - Carte de la végétation de la France au 200 000e. Alpes du Nord et Jura méridional. Notice détaillée des feuilles 48 Annecy - 54 Grenoble, CNRS. LIPPMAA T., 1933 - Aperçu général sur la végétation autochtone du Lautaret avec des remarques critiques sur quelques notions phytosociologiques. Acta Inst. Horti Bot. Tartuensis, 24 : 1-108. RIVAS-MARTÍNEZ S., 1977 - La vegetación de los pedregales de los Pirineos. Phytocoenologia, 4 (1) : 14-34. LOIDI ARREGUI J., BIURRUN GALARRAGA I., HERRERA GALLASTEGUI M., 1997 - La vegetación del centro-septentrional de España. Itinera geobotanica, 9 : 161-618. RIVAS-MARTÍNEZ S., 1988 - La vegetación del piso alpino superior de los Pirineos. (Homenage a Pedro Montserrat). Monografías del Instituto Pirenaico de Ecología, Jaca, 4 : 719-728. LOISEL R., 1976 - La végétation de l•étage méditerranéen dans le SudEst continental français. Thèse de doctorat université Aix-Marseille III, 386 p. + annexes. RIVAS-MARTÍNEZ S., 1998 - Datos sobre la vegetación y el bioclima del Valle de Arán. Acta Botánica Barcinonensis, 45 : 473-499. RIVAS-MARTÍNEZ S., COSTA M., 1998 - Datos sobre la vegetación y el bioclima del valle de Arán. Acta Botanica Barcinonensis, 11 : 473-499. LUQUET A., AUBERT S., 1930 - Études phytogéographiques sur la chaîne jurassienne. Recherches sur les associations végétales du mont Tende. Comm. SIGMA, 6. RIVAS-MARTÍNEZ S., BÁSCONES J.C., DÍAZ T.E., FERNÁNDEZGONZÁLEZ F., LOIDI J., 1991 - Vegetaciõn del Pirineo occidental y Navarra. Itinera Geobotánica, 5 : 5-456 MATHON C.-C., 1952 - Étude phytosociologique de la montagne de Lure. Thèse 3e cycle, doc. univ. Toulouse, 235 p. RIVAS-MARTÍNEZ S., FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ F., LOIDI J., 1999 - Checklist of plant communities of Iberian Peninsula, Balearic and Canary Islands to suballiance level. Itinera geobotanica, 13 : 353-451. MAURIC A., 1985 - Contribution à l•étude phytosociologique du vallon d•Estrémère (Pyrénées-Atlantiques). DEA d•écologie végétale, université de Paris-Sud, Orsay, 35 p. + tableaux hors texte. MOLINIER R., 1934 - Études phytosociologiques et écologiques en Provence occidentale. Ann. Mus. Hist. Nat. Marseille : 27 (1), 274 p. RIVAS-MARTÍNEZ S., FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ F., LOIDI J., LOUSà M., PENAS A., 2001 - Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level. Itinera Geobotanica, 14 : 5-341. MOLINIER R., 1942 - Note sur la flore et la végétation du massif d•Allauch. Le Chêne, 47 : 11-25. 90 Éboulis rocheux VADAM J.-C., 1989. L•Ibéride intermédiaire dans le nord du Jura. Bull. Soc. Hist. Nat. du Pays de Montbéliard : 83-91 SERVE L., 1972 - Recherches comparatives sur quelques groupements végétaux orophiles et leurs relations avec la dynamique périglaciaire dans les Pyrénées-Orientales et la Sierra Nevada. Thèse, université de Perpignan, 334 p. + annexes. SIFRE C., 1982 - Contribution à l•étude phytosociologique de la montagne de Lure (Alpes-de-Haute-Provence). Rapport DEA, université Paris XI, 38 p. VALACHOVIC M., DIERSSEN K., DIMOPOULOS P., HADAC E., LOIDI J., MUCINA L., ROSSI G., VALLE TENDERO F.,TOMASELLI M., 1997 - The vegetation on screes - A synopsis of higher syntaxa in Europe. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica Bohemoslovaca, 32 : 173-192. SOMSON P., 1983 - Contribution à l•étude de la végétation des pierriers et éboulis pyrénéens dans ses relations avec la dynamique du modelé support. Thèse 3e cycle, université Paul Sabatier, Toulouse, 235 p. VIGO J., 1996 - El poblament vegetal de la Vall de Ribes : 19-442. Les comunitats vegetals i el paisatge. Mapa de vegetació 1 : 50 000. Institut Cartogràfic de Catalunya. Barcelona. SOMSON P., 1984 - Dynamique des pierriers et réponse adaptative des végétaux particulièrement dans les Pyrénées. In « Écologie des milieux montagnards et de haute altitude ». Documents d’écologie pyrénéenne, 3-4 : 165-170. VILLAR PÉREZ L.,BENITO ALONSO J.L., 1994 - Esquema de la vegetación del Parque nacional de Ordesa y Monte Perdido, más su zona periférica. Lucas Mallada, 6 : 235-273. VILLAR L., SESE J.A., FERRÁNDEZ J.V., 1999 - Atlas de la Flora del Pirineo aragonés. I. CPNA, Instituto de Estudios Altoaragoneses, Huesca, I-XCI + 648 p. SOMSON P., BAUDIÈRE A., 1986 - Les milieux d•éboulis orientopyrénéens : analyse critique. In AMIGO J.-J., BAUDIÈRE A., MUSCAT A. (édit.), « Colloque international de Botanique pyrénéenne », La Cabanasse (Pyrénées-Orientales), 3-5 juillet 1986 : 443-465. SORIANO I., 1996 - La vegetació de la serra de Moixeró, el massís de la Tosa d•Alp i àrees adjacents. I, comunitats rupicoles i glareicoles. Folia Botanica Miscellanea, 10 : 141-173. VUILLE C., 1987 - Populations hybridogènes iso- et hétéroploides chez les Ranunculus sect. Ranuncella (Spach) Freyn dans les Pyrénées. In AMIGO J.-J., BAUDIÈRE A. et MUSCAT A. (éd.) « Colloque international de botanique pyrénéenne », La Cabanasse (PyrénéesOrientales) 3-5 juillet 1986, SBF, ISARD : 255-269. THEURILLAT J.-P., AESCHIMANN D., KÜPFER P., SPICHIGER. R., 1995 - The higher vegetation units of the Alps. Colloques phytosociologiques, XXIII « Large area vegetation surveys » (Bailleul, 1994) : 189-239. ZOLLITSCH B., 1968 - Soziologische und ökologische Untersuchungen auf Kalkschieferm in hochalpinen Gebieten. Teil I. Ber. Bayer. Bot. Ges., München, 40 : 67-100. 91 Éboulis ouest-méditerranéens et thermophiles 8130 Éboulis calcaires et calcaro-marneux des Préalpes du Sud et de Bourgogne 1 CODE CORINE 61.311 Bourgogne : éboulis à Centr anthe à feuilles étroites et Ibér is de Dur andd [Centrantho angustifolii-Iberidetum durandi], avec en plus : Laser de France (Laserpitium gallicum), Galium de Fleurot (Galium fleurotii), Scutellaire des Alpes (Scutellaria alpina), Silène des glariers (Silene uniflora subsp. glaerosa). Se rencontre une forme fragmentaire, appauvrie de cette communauté, dans des éboulis à éléments grossiers, avec : Germandrée petit-chêne (Teucrium chamaedrys), Centranthe à feuilles étroites, Dompte-venin (Vincetoxicum hirundinaria), Rosier à feuilles de Pimprenelle (Rosa pimpinellifolia), Mélitte à feuilles de mélisse (Melittis melissophyllum). Caractères diagnostiques de l’habitat Caractéristiques stationnelles Étages supraméditerranéen, montagnard et subalpin inférieur. Éléments fins, pouvant être recouvert par une couche d•épaisseur très variable, pouvant atteindre un mètre, d•éléments moyens et grossiers (jusqu•à 20-30 cm de diamètre). Principalement aux expositions chaudes (sud). Pentes souvent fortes (30-40 %). Physionomie, structure Mobilité plus ou moins importante des éléments selon le degré de la pente et de colonisation par la végétation. Le degré de recouvrement est de l•ordre de 10 à 40 %. pH de la terre fine de l•ordre de 7,5-8,5. La physionomie est dominée par les touffes de la Calamagrostide argentée et des plantes de grande taille : Centranthe à feuilles étroites, Laser de France pour l•éboulis à Calamagrostide argentée et Centranthe à feuilles étroites, et par les taches mauves (au printemps) de l•Ibéris de Durand. Variabilité Diversité typologique principale en relation avec la localisation géographique. Préalpes du sud : éboulis à Calamagrostide ar gentée et Centr anthe à feuilles étroitees [Achnathero calamagrostidisCentranthetum angustifolii]. Cet habitat montre une bonne homogénéité floristique : les espèces caractéristiques sont pour la plupart présentes sur l•ensemble de l•aire de répartition et tolèrent une grande amplitude altitudinale. Il existe néanmoins une variabilité reposant sur plusieurs facteurs (dont certaines formes mériteraient certainement d•être élevées au rang d•association). Variations géographiques : différentes races peuvent être évoquées mais correspondent en réalité à des modifications progressives de la végétation selon les axes est-ouest et nord-sud. Les aires de répartition indiquées pour les différentes races sont donc à nuancer : - race des bassins supérieurs du Var et de la Tinée, avec des stations isolées jusqu•au bassin de l•Ubaye (vallon du Bachelard), avec Fétuque dimorphe (Festuca dimorpha) ; - races de la partie méridionale des Alpes-de-Haute-Provence et des Alpes-Maritimes ; deux races dépourvues de Centranthe à feuilles étroites peuvent être distinguées : race de la partie supérieure de l•étage méditerranéen jusqu•à 800 m, avec Céphalaire à fleurs blanches (Cephalaria leucantha) ; race de caractère supraméditerranéen, avec la Germandrée luisante (Teucrium lucidum) ; race de la vallée de la Durance, du Dévoluy (Hautes-Alpes), très certainement présent dans les départements limitrophes, avec la Scabieuse à feuilles de graminée (Lomelosia graminifolia). Variations altitudinales : le groupement est de plus en plus fragmentaire avec l•élévation en altitude. Il s•appauvrit en Calamagrostide argentée et s•enrichit en espèces subalpines et alpines, avec : Trisète à feuilles distiques (Trisetum distichophyllum), Athamanthe de Crète (Athamantha cretensis), Avoine des montagnes (Helictotrichon sedenense). Variations hydriques : dans les stations plus humides : forme à Pas d•âne (Tussilago farfara) ; Les espèces se développant dans ces pierriers mobiles sont pour la plupart des lithophytes migrateurs, ascendants et recouvreurs. Leurs adaptations (stolons hypogés, rejets s•étalant à la surface du pierrierƒ) concourent à la fixation des pierriers et à l•installation de la pelouse (cf. chapitre « Dynamique de la végétation »). La diminution de la mobilité des pierriers permet à des espèces plus ubiquistes de se développer : Gaillet oblique (Galium obliquum), Calament népéta (Calamintha nepeta), Céphalaire à fleurs blanches. Espèces « indicatrices » du type d’habitat Achnatherum calamagrostis Centranthus angustifolius Galium fleurotii Iberis linifolia subsp. intermedia Laserpitium gallicum Lomelosia graminifolia Nepeta nepetella Ptychotis saxifraga Rumex scutatus Scrophularia canina subsp. juratensis Vincetoxicum hirundinaria Aethionema saxatilis Athamantha cretensis Calamintha nepeta Cephalaria leucantha Epilobium dodonaei Erucastrum nasturtiifolium Festuca dimorpha Galium obliquum Helictotrichon sedenense Ligusticum ferrulaceum Ononis fruticosa Variations édaphiques : sur substrats marneux principalement composés d•éléments fins, forme à Bugrane à feuilles rondes (Ononis rotundifolia), Bugrane ligneuse (Ononis fruticosa), Bugrane natrix (Ononis natrix), Fausse roquette à feuilles de cresson (Erucastrum nasturtiifolium). 92 Calamagrostide ar gentée Centr anthe à feuilles étroites Galium de Fleurot Ibér is de Dur and (inclut Iberis Durandii) Laser de Fr ance Scabieuse à feuilles de gr aminées Petit Népéta Ptychotis saxifr age Rumex à écussons Scrophulaire du J ur a Dompte-venin Sabline cendrée Athamanthe de Crète Calament népéta Céphalaire à fleurs blanches Épilobe à feuilles de romarin Fausse roquette à feuilles de cresson Fétuque dimorphe Gaillet oblique Avoine des montagnes Ligustique fausse férule Bugrane ligneuse Éboulis ouest-méditerranéens et thermophiles Ononis natrix Ononis rotundifolia Scutellaria alpina Silene vulgaris subsp. prostrata Silene vulgaris subsp. glaerosa Teucrium lucidum Tolpis staticifolia Trisetum distichophyllum Tussilago farfara Pinion sylvestris [Code UE : 9430, Code Corine : 42.4 et 42.53], € chênaies supraméditerranéennes du Quercion pubescentissessiliflorae. [Code Corine : 41.71] ; € chênaies méditerranéennes du Quercion ilicis. [Code Corine : 41.714]. Bugrane natrix Bugrane à feuilles rondes Scutellaire des Alpes Silène couchée Silène des glariers Au niveau de l•éboulis à Centranthe à feuilles étroites et Ibéris de Durand : - la fixation de l•éboulis conduit le plus souvent aux pelouses à Seslérie bleutée (Sesleria caerulea) et Anthyllide des montagnes (Anthyllis montana) [Seslerio albicantis-Anthyllidetum montanae, Seslerio albicantis-Xerobromenion erecti ; Code UE : 6210, Code Corine : 34.332] ; - possibilité d•évolution vers des chênaies supraméditerranéennes du Quercion pubescentis-sessiliflorae [Code Corine : 41.71]. Germandrée luisante Épervière à feuilles de statice Trisète à feuilles distiques Pas d•âne Confusions possibles avec d’autres habitats Avec les éboulis calcaires à éléments fins, des situations fraîches du Petasition paradoxi [Code UE : 8130, Code Corine : 61.231], en particulier pour la forme à Pas d•âne des stations humides de l•éboulis à Calamagrostide argentée. Habitats associés ou en contact Habitats évoqués au chapitre « Dynamique de la végétation », auxquels il est possible de rajouter : falaises calcaires du Potentillion caulescentis [Code UE : 8110, Code Corine : 62.15] ; pelouses mésophiles du Bromion erecti [Code UE : 6210, Code Corine : 34.322] ; alluvions caillouteuses de l•Epilobion fleischeri [Code UE : 3220, Code Corine : 24.221]. Avec les éboulis calcaires à éléments moyens à Tabouret à feuilles rondes [Thlaspietum rotundifolii ; Code UE : 8120, Code Corine : 61.22] à l•étage subalpin inférieur. Avec les éboulis du Pimpinello tragii-Gouffeion arenarioidis (Code Corine : 61.32) en région méditerranéenne. Avec les éboulis à Ibéris de Contejean (Iberis linifolia subsp. intermedia ; incluant Iberis contejanii) [Iberidetum intermediae fo. contejanii, Stipion calamagrostidis ; Code UE : 8130, Code Corine : 61.31] localisé au Jura. Répartition géographique Éboulis à Calamagrostide argentée et Centranthe à feuilles étroites : présent dans la majeure partie des Alpes occidentales et remonte jusque dans le Jura méridional. Correspondances phytosociologiques Éboulis calcaires et calcaro-marneux des situations thermophiles des Préalpes et de Bourgogne, à éléments fins à gros. Éboulis à Centranthe à feuilles étroites et Ibéris de Durand : en Bourgogne sur la côte dijonaise (de Sainte-Foy à Vougeot). Alliance : Stipion calamagrostis. Associations : Achnathero calamagrostidis-Centranthetum angustifolii ; Centrantho angustifolii-Iberidetum durandi. Dynamique de la végétation Au niveau de l•éboulis à Calamagrostide argentée et Centranthe à feuilles étroites : - après fixation de l•éboulis, la végétation peut évoluer vers des habitats de pelouses méso- à xéro-thermophiles, avec principalement : € pelouses des Alpes internes du Stipo capillatae-Poion carniolicae [Code UE : 6270, Code Corine : 34.314] aux étages supraméditerranéen et montagnard, € pelouses à Brachypode de Phoenicie (Brachypodium phoenicoides) (Code Corine : 34.36) à l•étage supraméditerranéen, € pelouses de l•Ononidion cenisiae [Code UE : 4090, Code Corine : 36.432] aux étages (montagnards) subalpins, € pelouses du Seslerion caeruleae [Code UE : 6170, Code Corine : 36.43] aux étages (montagnards) subalpins ; - passage possible vers des landes et des fourrés méso- à xérothermophiles, avec principalement : € landes des Alpes internes des Pino sylvestris-Juniperetalia sabinae [Code UE : 4060, Code Corine : 31.432], € landes du Lavandulo angustifoliae-Genistion cinereae [Code Corine : 32.62], € fourrés du Berberidion vulgaris [Code UE : 5110, Code Corine : 31.82] ; - évolution ultime possible vers des forêts méso- à xéro-thermophiles, avec principalement : € pinèdes des Alpes internes de l•Ononido rotundifoliae- Valeur écologique et biologique Cet habitat possède deux espèces endémiques des Alpes préligures et de Haute-Provence : Germandrée luisante, Sabline cendrée. Une espèce est protégée au niveau national : Sabline cendrée. 93 Éboulis ouest-méditerranéens et thermophiles Espèces de l’annexe II de la directive « Habitats » Dynamique de l•éboulis susceptible d•être modifiée par des aménagements. Présence d•espèces animales de l•annexe II et protégées au national : - UE 1229, Phyllodactyle d•Europe (Euleptes europaea) ; - UE 1298, Vipère d•Orsini (Vipera ursinii). Modes de gestion recommandés Non-intervention dans la grande majorité des cas. Éviter les aménagements (routes, pistes pastorales, de skiƒ) perturbant la dynamique de l•éboulis. Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier Maintenir au maximum cet habitat à l•écart des parcours pastoraux. Privilégier l•entretien et la signalétique des sentiers pour une meilleure canalisation des randonneurs. États à privilégier Exemples de sites avec l’habitat dans un bon état de conservation ou avec gestion conservatoire Les éboulis encore actifs (dont la dynamique n•a pas été modifiée par des aménagements humains) non colonisés par des espèces de pelouses et présentant une flore spécifique d•éboulis (lithophytes migrateursƒ). Site Life-Natura 2000 « Vallons du Fournel-Les-Bans », parc national du Mercantour, parc naturel régional du Queyras. Les éboulis non pâturés par les troupeaux. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer Tendances évolutives et menaces potentielles Améliorer les connaissances syntaxonomiques de l•habitat. Cet habitat est globalement peu menacé. Des stations de basse altitude peuvent souffrir de l•exploitation des matériaux pierreux. La création de routes peut favoriser l•installation ponctuelle de cet habitat (remaniement des talus), tout comme elle peut entraîner la disparition de stations de manière directe en détruisant le pierrier ou de manière indirecte en empêchant l•apport de matériaux nouveaux. L•éboulis s•immobilise et est colonisé par d•autres habitats (cf. « Dynamique de la végétation »). Étudier l•impact d•un pâturage intensif et ponctuel pour les éboulis en cours de colonisation par les pelouses, dans l•optique d•une mise en place d•un plan de pâturage visant à restaurer ou à entretenir les éboulis (maintien de la mobilité des éléments et de la spécificité floristique) ; dans le cas particulier où la végétation ligneuse (comme celle du Berberidion vulgaris) se développe, expérimenter les actions cumulées d•un débroussaillage mécanique léger et d•un pâturage caprin approprié (charge pastorale à définir). Les troupeaux s•écartant des parcours pastoraux peuvent entraîner la raréfaction de certaines espèces. La création de nouveaux sentiers, en particulier lorsqu•ils sont parallèles à la pente, augmente le ravinement. Bibliographie ARCHILOQUE A., 1962. ARCHILOQUE A. et al., 1980. Cadre de gestion BANNES-PUYGIRON G., 1933. BEGUIN C., 1972. BRAUN-BLANQUET J., 1961. États de l’habitat à privilégier CHAIX G., 1954. Éboulis calcaires sur pentes souvent fortes, composés d•éléments grossiers recouvrant une couche d•éléments plus fins, à végétation présentant un recouvrement inférieur à 40 % et principalement dominée par les touffes de Calamagrostide argentée et d•autres plantes de grande taille telles que le Centranthe à feuilles étroites et le Laser de France. CHOPINET R., 1956. CHOUARD P., 1950. LACOSTE A., 1975. LAZARE J.-J., 1977. LIPPMAA T., 1933. MATHON C.-C., 1952. Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat MOLINIER R., ARCHILOQUE A., 1967. Installation lente de la végétation du fait de l•apport d•éléments et de l•instabilité du substrat (apport permanent d•éléments et érosion liée au ruissellement des eaux de pluie) et donc sensibilité de la végétation au pâturage et au piétinement. 94 RICHARD L., PAUTOU G., 1982. SIFRE C., 1982 THEURILLAT J.-P. et al., 1995. Pentes rocheuses avec végétation chasmophytique Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique 8210 CODE CORINE 62.1 (Campanulion versicoloris, Cirsietalia chamaepeucis, Silenion auriculatae, Ramondion nathaliae). Extrait du Manuel d’interprétation des habitats de l’Union européenne 62.1C - Communautés boréales avec Asplenium viride, Woodsia glabella. Ver sion EUR 15-1999 3) Cor respondancees : Classification Allemande : « 320101 natürlicher Karbonatfels (Kalk, Dolomit) ». PAL.CLASS. : 62.1 1) Végétation des fentes des falaises et pentes rocheuses calcaires de l•intérieur des terres, de la région méditerranéenne ainsi que des étages planitiaire à alpin de la région eurosibérienne, relevant essentiellement des Potentilletalia caulescentis et Asplenietalia glandulosi. Deux niveaux peuvent être identifiés : a) le thermo- et mésoméditerranéen (Onosmetalia frutescentis) avec Campanula versicolor, C. rupestris, Inula attica, I. mixta, Odontites luskii ; b) le montagnard et oro-méditerranéen (Potentilletalia speciosae, y compris Silenion auriculatae, Galion degenii et Ramondion nathaliae). 4) Forment des mosaïques avec les communautés du Xerobrometea (34.1, 34.31-34.34, des éboulis (61) et des pavements calcaires (62.4)). En Irlande et au Royaume-Uni, il existe des sites de grande valeur abritant une flore relictuelle arctico-alpine et d•importantes communautés de bryophytes et/ou de lichens. Ce type d•habitat présente une grande diversité régionale, avec de nombreuses espèces endémiques et sous-types (décrits avec les espèces clefs au point 2). 2) Végétalees : 62.11 - Communautés de l•ouest méditerranéen (Asplenion petrarchae) : Asplenium petrarchae, Asplenium trichomanes ssp. pachyrachis, Cheilanthes acrostica, Melica minuta, Hieracium stelligerum, Erodium petraeum ; groupements à fougères sciaphiles mésothermes de l•étage supra-méditerranéen (Polypodion australis) : Polypodium cambricum ssp. australe, Saxifraga corbariensis, # Asplenium jahandiezii, Asplenium sagittatum, Pteris cretica, Asplenium trichomanes ssp. inexpectans. 62.12 - Communautés des Pyrénées centrales (Saxifragion mediae) : Asperula hirta, + Androsace cylindrica, Asplenium celtibericum, Saxifraga media, S. longifolia, S. aretioides, Potentilla alchimilloides, P. nivalis, Ramonda myconi, Ptilotrichum pyrenaicum. 62.13 Communautés des falaises liguro-apennines (Saxifragion lingulatae) : Saxifraga callosae ssp. lingulata, Primula marginata, P. allionii, Phyteuma cordatum, Ballota frutescens, Potentilla saxifraga, Silene campanula, Phyteuma charmeli. Caractères généraux Cet habitat regroupe les communautés se développant dans l•ensemble de la France, de l•étage thermoméditerranéen à l•étage nival sur les rochers et falaises carbonatés. Cet habitat ne prend en compte que les communautés installées au sein d•étroites fissures dans lesquelles se sont formés des fragments de lithosols. Les replats plus larges à sol plus évolué (type rendzine) et colonisés par des lambeaux de pelouses (formant des guirlandes) ne rentrent pas dans la définition de cet habitat et correspondent à un stade d•évolution ultérieur de la végétation ou à une végétation parallèle sans lien direct avec les habitats chasmophytiques. 62.14 - Communautés du sud de l•Italie (Dianthion rupicolae) : # Dianthus rupicola, Antirrhinum siculum, Cymbalaria pubescens, Scabiosa limonifolia. 62.15 et 62.1B - Communautés de la région eurosibérienne et des étages supra- à oro-méditerranéens de la région méditerranéenne (Potentilletalia caulescentis) : communautés sciaphiles : Cystopteris fragilis, Asplenium trichomanes, Asplenium viride ; communautés xérophiles : Ceterach officinarum, Asplenium ruta-muraria, Draba aizoides, Kernera saxatilis, Biscutella laevigata ; communautés de l•étage alpin : Androsace helvetica, Minuartia rupestris, Draba tomentosa ; communautés du centre et du sud de l•Italie (Saxifragion australis) : Saxifraga australis, Potentilla nebrodensis, Campanula tanfanii, Trisetum bertolonii. La large répartition de cet habitat en France, sa grande amplitude altitudinale et ses expositions variées, entraîne une grande diversité de situations écologiques et de communautés végétales. Peu de menaces reposent sur cet habitat, si ce n•est, ponctuellement l•exploitation de la roche ou la pratique de l•escalade dans des sites à forte valeur patrimoniale. 62.16, 62.17, 62.18, 62.19 et 62.1A - Communautés des falaises calcaires de la Grèce et de l•Italie méridionale Du fait des fortes contraintes s•exerçant sur cet habitat et rendant très lente (voire nulle) la dynamique de la végétation, et des 167 Pentes rocheuses avec végétation chasmophytique faibles relations qui lient les activités humaines à cet habitat, la gestion consiste dans la majorité des cas en une non-intervention. ■ Communautés cormophytiques calcicoles thermo- à mésoméditerranéennes Ordre : Asplenietalia glandulosi ● Déclinaison en habitats élémentaires ◆ Associations : Asplenio petrarchae-Campanuletum macrorhizae 1 Phagnalo sordidi-Asplenietum petrarchae 1 Diantho brachyanthi-Lavateretum maritimae 2 Asplenio ceterach-Cheilanthetum acrostichae 2 Cheilantho acrostichae-Asplenietum petrarchae 2 Ptilotricho spinosi-Erodietum petraeae 3 groupement à Phagnalon sordidum 4 groupement à Asplenium sagittatum 4 Ruto divaricatae-Brassicetum insularis 5 La déclinaison en habitats élémentaire repose principalement sur la géographie, l•altitude, l•exposition et l•humidité. Vingtsix déclinaisons sont proposées : 1 - Falaises calcaires méditer r anéennes ther mophiles 2 - Falaises calcaires du Nar bonnais, du Roussillon et des Cor bières 3 - Falaises de la bor dure mér idionale des Cévennes 4 - Falaises calcaires de basse altitude, de Cor se 5 - Falaises calcaires de moyenne altitude, de Cor se 6 - Encor bellements des falaises calcaires du Sud-Est 7 - Falaises calcaires mésoméditer r anéennes à supr améditer r anéennes du Sud-Est 8 - Falaises calcair es supr améditer r anéennes à subalpines du Sud-Est 9 - Falaises calcaires planitiaires et collinéennes 0 - Falaises calcaires supraméditerranéennes à montagnardes, des Alpes du Sud et du Massif central méridional - - Falaises calcaires ensoleillées de la Bour gogne, du J ur a et des Pr éalpes = - Falaises calcaires subalpines à alpines, des Alpes q - Falaises et rochers dolomitiques supraméditerranéens w - Végétation des fissures de rocher s ou de pieds de falaises calcaires des étages supr aforestier s e - Végétation des parois calcaires tempor airement suintantes de l•étage montagnar d r - Végétation des rocher s et gélifr acts suintants des étages montagnar ds à subalpins des Pyr énées t - Falaises calcaires montagnar des à subalpines r iches en mousses et en fougères, des Alpes et du J ur a y - Falaises calcaires ombr agées collinéennes à montagnar des, de la Bour gogne, du J ur a, des Pr éalpes, des Pyr énées centr ales u - Rocher s calcaires alticoles de Cor se i - Végétation des rocher s calcaires des étages subalpin et alpin, insensible à l•exposition o - Végétation des rocher s calcaires de l•étage montagnar d, insensible à l•exposition, des Pyr énées p - Végétation des rocher s calcaires de l•étage subalpin, humides et de for te pente, des Pyr énées [ - Végétation des rocher s calcaires et conglomér iques de l•étage montagnar d, exposés au nor d, des Pyr énées ] - Falaises calcaires montagnar des à subalpines à Alysson des Pyr énées \ - Végétation des vires et parois calcaires de l•étage montagnar d des Pyr énées a - Végétation humo-épilithique des parois calcaires méditer r anéennes Alliance : Asplenion glandulosi ■ Communautés calcicoles de l•Europe tempérée et des étages supra- et oroméditerranéens Ordre : Potentilletalia caulescentis Communautés héliophiles supra- et oroméditerranéennes des Alpes maritimes Alliance : Saxifragion lingulatae ● ◆ Associations : Primuletum allionii 6 Phyteumetum villarsi 6 Ballotetum frutescentis 7 Potentilletum saxifragae 7 Saxifragetum lingulatae 8 Silenetum campanulae 8 ● Communautés héliophiles, xérophiles à mésophiles, collinéennes à alpines Alliance : Potentillion caulescentis ◆ Associations : Asplenietum trichomano-rutae-murariae 9 Seseli libanotidis-Asplenietum rutae-murariae 9 Sileno saxifragae-Asplenietum fontani 0 Potentillo cebennensis-Saxifragetum cebennensis 0 Potentillo caulescentis-Hieracietum humilis Drabo aizoidis-Daphnetum alpinae Asplenietum fontani-ceterach Phyteumo charmelii-Bupleuretum petraeae = Potentillo caulescentis-Saxifragetum diapensoidis = Bupleuro petraeae-Avenetum setaceae = Androsacetum helveticae = Primulo marginatae-Valerianetum saliuncae = gr oupement à Potentilla nitida et Hypericum nummularium = Kernero saxatilis-Arenarietum hispidae q Chaenorrhino origanifolii-Galietum pusilli q Communautés héliophiles supra- et oroméditerranéennes de Corse Alliance : Arenarion bertolonii ● ◆ Associations : Elymo corsici-Ptychotetum saxifragae u Asplenio utae-murariae Arenarietum bertolonii u ● Communautés collinéennes à subalpines, en stations ombragées, fraîches Alliance : Violo biflorae-Cystopteridion alpinae ◆ Associations : Violo biflorae-Cystopteridetum fragilis w Violo biflorae-Cystopteridetum alpinae w Violo biflorae-Saxifragetum paucicrenatae w Hyperico nummulari-Pinguiculetum longifoliae e Saxifrago aizoidis-Heliospermetum quadridentati r Asplenio viridis-Caricetum brachystachyos t Heliospermo quadrifidi-Cystopteridetum regiae t Asplenio viridis-Cystopteridetum fragilis t Androsaco lacteae-Ranunculetum alpestris t Cystopterido fragilis-Asplenietum scolopendrii y Position des habitats élémentaires au sein de la classification phytosociologique française actuelle ➤ Végétation vivace des parois et des murs Classe : Asplenietea trichomanis 168 Pentes rocheuses avec végétation chasmophytique Communautés pyrénéennes, montagnardes à alpines Alliance : Saxifragion mediae ● ◆ Associations : Saxifragetum mediae i Hormatophylletum spinosae i Asperulo hirtae-Dethawietum tenuifoliae o Asperulo hirtae-Potentilletum alchimilloidis o Saxifrago longifoliae-Petrocoptidetum pyrenaicae o Saxifrago caesiae-Valerianetum apulae p gr oupement à Potentilla nivalis et Saxifraga pubescens subsp. iratiana p Saxifrago aretioidis-Valerianetum apulae p groupement à Potentilla nivalis et Saxifraga aretioides p Saxifragetum catalaunicae [ Petrocoptidetum pyrenaicae [ Aquilegio-Alyssetum pyrenaici ] groupement à Ramonda myconi et Neckera complanata \ Petrocoptido-Androsacetum cylindricae \ ➤ Végétation à base de bryophytes et de fougères, des parois et dalles ombragées, épilithique à terricole, mésophile à hyperhumide et sciaphile ; optimale en conditions océaniques planitaires à collinéennes, mais présente jusqu•au méso- et supraméditerranéen Classe : Anogrammo leptophyllae-Polypodietea cambrici ■ Ordre : Anomodonto viticulosi-Polypodietalia cambrici Communautés humo-épilithiques mésophiles, plutôt neutrophiles, atlantiques et mésoméditerranéennes Alliance : Polypodion serrati ● ◆ Association : Polypodietum serrati a BENSETTITI F., GAUDILLAT V., MALENGREAU D., QUÉRÉ E., 2002 - Connaissance et gestion des habitats et des espèces d•intérêt communautaire. Tome 6, Espèces végétales. Coll. « Cahiers d•habitats » Natura 2000. MATE/MAP/MNHN. Éd. La Documentation française, Paris 271 p. + Cédérom. BOLÓS O. (de), 1970 - À propos de quelques groupements végétaux observés entre Monaco et Gêne. Vegetatio, XXXI (1-3) : 49-73. BOLÓS O. (de), VIGO J., 1984 - Flora dels Països Catalans. Vol. I. Editorial Barcino, Barcelona, 736 p. BOLÓS O. (de), VIGO J., 1990 - Flora dels Països catalans. Vol. II. Ed. Barcino, Barcelone, 921 p. BOUDRIE M., 1995 - Asplenium sagittatum (DC.) Bange in OLIVIER L. et al. (éds.), Livre rouge de la flore menacée de France. Tome I : espèces prioritaires. MNHN/CBNP/ministère de l•Environnement, Paris : 51. BRAUN-BLANQUET J., 1935-1936 - L•excursion de la SIGMA en Catalogne. Communication SIGMA, 38 et Cavanillesa, 7 : 89-110 et 153-167. BRAUN-BLANQUET J., 1948 - La végétation alpine des Pyrénées orientales. Monografía de la Estación de Estudios pirenaicos, Botanica 1, N. general 9, Barcelone, 366 p. BRAUN-BLANQUET J., 1954a - Étude botanique de l•étage alpin, particulièrement en France. 8e Congr. Int. Bot., Bayeux, 153 p. BRAUN-BLANQUET J., 1954b - La végétation alpine et nivale des Alpes françaises. Trav. Com. Sci. CAF, 4 : 26-96. In « Étude botanique de l•étage alpin », 8e Congr. Int. Bot. BRAUN-BLANQUET J., ROUSSINE N., NÈGRE R.,1952 - Les groupements végétaux de la France méditerranéenne. Éd. CNRS, Paris, 298 p. BRETON R., 1952 - Recherches phytosociologiques dans la région de Dijon. Ann. Inst. Nat. Rech. Agron., série A, Annales agronomiques, 7e année (5) : 349-443 et (4) : 561-641. BRETON R., 1976 - Le Val Montjoie. Étude écologique. Prospectives d•aménagement. Thèse 3e cycle, doc. univ. sci. méd. Grenoble, 93 p. BUGNON F., 1960 - Sur la répartition géographique et stationnelle du Daphne alpina en Bourgogne. Bull. Sc. Bourgogne, 20 : 56-60. Bibliographie CARRILLO E., NINOT J., 1986 - Sobre algunes communitats rupícoles des Pirineus Catalans. Folia Botanica Miscelaneae, 5 : 97-103. ARCHILOQUE A., 1962 - Étude phytogéographique de la région de Moustier-Sainte-Marie et des gorges du Verdon. Rapport DES, Marseille, 71 p. CHOUARD P., 1926, 1927 - Monographies phytosociologiques. II. La végétation des environs de Tonnerre (Yonne) et des pays jurassiques au SE du bassin de Paris. Bulletin de la Société botanique de France 73 : 1006-1015 ; 74 : 44-66. ARCHILOQUE A., BOREL L., DEVAUX J.-P., 1980 - Notice explicative de la carte phytosociologique d•Allos au 1/50 000e (feuille XXXV-40). Rev. Biol. & Ecol. Médit., 7 (4) : 211-248. ARCHILOQUE A., BOREL L., LAVAGNE A., 1970 - Feuille de la Javie (XXIV-40) au 1/50 000e. Doc. Carte. Vég. Alpes, 8 : 35-71. BANNES-PUYGIRON G., 1933 - Le Valentinois méridional. Esquisse phytosociologique. Comm. SIGMA, 19 : 1-200. BARBERO M., 1966 - À propos de trois espèces rupicoles endémiques des Alpes ligures. Bulletin de la Société botanique de France, 113 (5-6) : 330-341. CHOUARD P., 1942 - Le peuplement végétal des Pyrénées centrales. 1. Les montagnes calcaires de la vallée de Gavarnie. Bulletin de la Société botanique de France, 89 : 257-260. CHOUARD P., 1949 - Coup d•œil sur les groupements végétaux des Pyrénées centrales. Bulletin de la Société botanique de France, 96 (10) : 145-149. DELARZE R., GONSETH Y., GALLAND P., 1998 - Guide des milieux naturels de Suisse. Écologie, menaces, espèces caractéristiques. Éd. Delachaux & Niestlé, 413 p. BARBERO M., 1969 - Groupements de rochers et éboulis calcaires des Alpes ligures. Ann. Fac. Sci. Marseille, 42 : 63-86. DELAUGERRE M., THIBAULT J.-C. (coord.), 1997 - Faune de Corse. Les espèces animales de la directive « Habitats » et de la directive « Oiseaux ». Rapport AGENC/PNRC pour la DIREN Corse, 190 p. BARBERO M., BONO G., 1967 - Groupements des rochers et éboulis siliceux du Mercantour-Argentera et de la chaîne ligure. Webbia, 22 (2) : 437-467. DENDALETCHE C., 1973 - Écologie et peuplement végétal des Pyrénées occidentales. Essai d•écologie montagnarde. Thèse de doctorat ès sciences, université de Nantes, 2 volumes, 661 p. BARBERO M., QUÉZEL P., 1975 - Végétation culminale du mont Ventoux sa signification dans une interprétation phytogéographique des Préalpes méridionales. Ecologia Mediterranea, 1 : 1-33. DUPOUEY J.-L., 1981 - Contribution à l•étude phytosociologique du massif des Eaux-Chaudes (Pyrénées-Atlantiques). DEA Écologie végétale, univ. Paris-Sud, Orsay, 2 volumes, 60 p. BARRY J.-P., 1960 - Contribution à la phytogéographie du massif de la Vanoise (Savoie). Rev. Gén. Bot., 67 (794) : 257-297. FABER A., 1936 - Über Waldgesellschaften auf Kalksteinböden und ihre Entwicklung im schwäbisch-fränkischen Stufenland und auf der Alb. Jahresber, Deutsch. Forster. Württemberg, 53 p. BAUDIÈRE A., JALUT G., TURMEL A., 1987 - La hêtraie du versant nord du mont Coronat (Pyrénées-Orientales). Évolution historique et contemporaine. In AMIGO J.-J., BAUDIÈRE A. et MUSCAT A., (éd.), Actes du colloque international de botanique pyrénéenne, 3-5 juillet 1986. La Cabanasse, Société Botanique de France, groupement scientifique ISARD : p. 49-80. 169 FERNÁNDEZ CASAS J., 1970 - Notas fitosociológicas breves, I. Ars Pharmaceutica, 11 : 273-298. FERNÁNDEZ CASAS J., 1972 - Notas fitosociológicas breves, II. Trabajos del Departamento de Botánica, Universidad de Granada 1 : 21-57. Pentes rocheuses avec végétation chasmophytique FOCQUET P., 1986 - La végétation des vieux murs dans la haute vallée de La Vésubie (Alpes-Maritimes). Le monde des plantes, 425-426 : 22-25. LAZARE J.-J., 1977 - Clé de détermination des associations végétales des étages alpin et subalpin du bassin supérieur de la Tinée (AlpesMaritimes). Bull. Soc. Sci. Nat. Neuchatel, 100 : 61-83. FOLCH I GUILLEN R., 1981 - La vegetació dels Països Catalans. Institució catalana d•história natural, Memória núm., 10, Ketres ed., Barcelona, 513 p. + 1 carte hors texte. LAZARE J.-J., PUJOS J., ROYAUD A., 1998 - Notice et itinéraires de la 130e session extraordinaire Hautes-Pyrénées (vallée de Gavarnie, vallée d•Aure, massif du Néouvielle). Société botanique de France, CECRV, Bayonne, 52 p. FOUCAULT B. (de), 2000 - Notes phytosociologiques sur la végétation observée dans les Ardennes françaises calcaires (environs de Givet et Chooz). Bulletin de la Société de botanique du nord de la France, 53, à paraître. FOUCAULT B. (de), FRILEUX P.-N., 1988 - Étude phytosociologique du système paysager des corniches et côtes calcaires de la basse vallée de la Seine (des Andelys à Rouen). Documents phytosociologiques, NS, XI : 159-183. GABRIEL C., 1934. Étude phytosociologique du Dévoluy. Thèse d•État ; Paris, 236 p. LITARDIÈRE R. (de), 1928 - Contributions à l•étude phytosociologique de la Corse. Les montagnes de la Corse orientale entre le Golo et le Tavignano. Archives de botanique, Mém. 2 (4) : 1-180. LITARDIÈRE R. (de), MALCUIT G., 1931 - Contributions à l•étude phytosociologique de la Corse. Esquisse de la végétation de la Punta di Fornello. Archives de botanique, 4 (5) : 1-20. LOIDI ARREGUI J., BIURRUN GALARRAGA I., HERRERA GALLASTEGUI M., 1997 - La vegetación del centro-septentrional de España. Itinera Geobotanica, 9 : 161-618. GAMISANS J., 1976 - La végétation des montagnes corses. I. Phytocoenologia, 3 (4) : 425-498. LOISEL R., 1976 - La végétation de l•étage méditerranéen dans le SudEst continental français. Thèse doct. univ. Aix-Marseille III, 386 p. + annexes. GAMISANS J., 1992 - Les particularités de la flore et de la végétation des crêtes de Castagniccia et de l•ensemble du massif du San Pedrone. Travaux scientifiques du parc naturel régional de Corse, 33 : 69-87. MAURIC A., 1985 - Contribution à l•étude phytosociologique du vallon d•Estrémère (Pyrénées-Atlantiques). DEA d•écologie végétale, université de Paris XI, Orsay, 35 p. + annexes hors texte. GAMISANS J., (1991) 1999 - La végétation de la Corse. Conservatoire et jardin botaniques de la ville de Genève. Réimpression en 1999 chez Édisud, Aix-en-Provence, 391 p. MEIER H., BRAUN-BLANQUET J., 1934 - Prodrome des groupements végétaux. Fasc. 2 (Classe des Asplenietales rupestres Groupements rupicoles). Comité international du prodrome phytosociologique, Montpellier, Mari-Lavit, p. 19-20. GAMISANS J., MARZOCCHI J.-F., 1996 - La flore endémique de la Corse. Édisud, Aix-en-Provence, 208 p. GILLET F., 1986 - Les phytocœnoses forestières du Jura nord-occidental. Essai de phytosociologie intégrée. Thèse Besançon, 604 p. GRUBER M., 1978 - La végétation des Pyrénées ariègeoises et catalanes occidentales. Thèse de doctorat ès sciences, université d•AixMarseille III, 305 p. + annexes (dont 60 tableaux). GUINOCHET M., 1938 - Études sur la végétation de l•étage alpin dans le bassin supérieur de la Tinée (Alpes-Maritimes). Bosc Frères & L. Riou, Lyon, 458 p. GUINOCHET M., 1939 - Observations sur la végétation des étages montagnard et subalpin dans le bassin du Giffre, Haute-Savoie. Rev. Gén. Bot., 51 (610) : 600-614, (611) : 671-688, (612) : 723-747 ; 52 (613) : 18-39 (1940). HAGENE P., 1931 - Recherches écologiques sur quelques groupements végétaux des environs de Dijon. Revue Gén. Bot., 43 : 1-204. JAUZEIN P., DUTARTRE G., 1992 - Asplenium petrarchae. In JEANMONOD D. et BURDET H.-M. (éds.) - Notes et contributions à la flore de Corse, VIII. Candollea, 47 : 270. JEANMONOD D., DUTARTRE G., 1992 - Ptychotis saxifraga (L.) Loret et Barrandon. In JEANMONOD D., BURDET H.-M., (éds.), Notes et contributions à la flore de Corse, VIII. Candollea, 47 : 279. JULVE P., 1993 - Synopsis phytosociologique de la France (communautés de plantes vasculaires). Lejeunia, 140 : 1-160. KLEIN J.-C., 1979 - Application de l•analyse factorielle des correspondances à l•étude phytosociologique de l•étage alpin des Pyrénées centrales. Phytocoenologia, 5 (2) : 125-188. KNOERR A., 1960 - Le milieu, la flore, la végétation, la biologie des halophytes dans l•archipel de Riou sur la côte sud de Marseille. Bulletin du muséum d’Histoire naturelle de Marseille, 20 : 89-173. KÜPFER P., 1974 - Recherches sur les liens de parenté entre la flore orophile des Alpes et celle des Pyrénées. Boissiera, 23 : 1-322 + 10 planches hors texte. MOLINIER R., 1934 - Études phytosociologiques et écologiques en Provence occidentale. Comm. SIGMA, 35a. Ann. muséum d’Histoire naturelle de Marseille, 27 (1) : 1-274. MOLINIER R., 1956 - Monographies phytosociologiques. La végétation du cap Sicié. Bulletin du muséum d’Histoire naturelle de Marseille, XVI : 1-23. MOLINIER R., 1958 - Le massif de la Sainte-Baume. Considérations d•ensemble d•après la nouvelle carte au 1/20 000e. Bulletin du muséum d’Histoire naturelle de Marseille, XVIII : 45-104. MOLINIER R., 1959 - Étude des groupements végétaux terrestres du cap Corse. Bulletin du Muséum d’Histoire Naturelle de Marseille, XIX : 1-75. MOLINIER R., 1966 - Vue d•ensemble sur la végétation des gorges du Verdon. Le monde des plantes, 351 : 2-7. MOLINIER R., ARCHILOQUE A., 1967 - Monographies phytosociologiques. La végétation des gorges du Verdon. Bull. muséum d’Histoire naturelle de Marseille, 27 : 1-91. NÈGRE R., 1950 - Contribution à l•étude phytosociologique de l•Oisans : la haute vallée du Vénéon (massif Meije - Écrins - Pelvoux). Phyton, Horn (Ann. Rei. Botanicae), 2 (1-3) : 23-50. NÈGRE R., 1968 - La végétation du bassin de l•One (Pyrénées centrales). Portugaliae Acta Biologica, (B) 9 (3/4) : 196-290. OBERDORFER E., 1992 - Süddeutsche Pflanzengesellschaften ; teil 1 : Fels- und Mauer gesellschaften, alpine Fluren, Wasser Verlandungsund Moorgesellschaften. Jena, 314 p. OLIVIER L., GALLAND J.-P., MAURIN H. (coord.), 1995 - Livre rouge de la Flore menacée de France. Tome I : Espèces prioritaires. Muséum national d•histoire naturelle, conservatoire botanique national de Porquerolles, ministère de l•Environnement, Paris, lxxxvi + 486 + clxi p. PRELLI R., BOUDRIE M., 1992 - Atlas écologique des fougères et plantes alliées de France. Éditions Lechevalier, 272 p. LACOSTE A., 1975 - La végétation de l•étage subalpin supérieur de la Tinée (Alpes-Maritimes). Phytocoenologia, 3 (1-3) : 83-345. QUÉZEL P., 1950 - Les groupements rupicoles calcicoles dans les AlpesMaritimes ; leur signification biogéographique. Bulletin de la Société botanique de France, 97 (10) : 181-192, session extraordinaire Alpes maritimes et ligures. LAVAGNE A., 1963 - Contribution à la connaissance de la végétation rupicole des hautes vallées de l•Ubaye et de l•Ubayette (Alpes cottiennes). Vegetatio, 11 (5-6) : 353-371. QUÉZEL P., 1951 - L•association à Galium baldense var. tendae et Saxifraga florulenta Guinochet dans le massif de l•ArgenteraMercantour. Le monde des plantes, 274-275 : 3-4. LAVAGNE A., MOUTTE P., 1980 - Commentaires de la carte phytosociologique de Draguignan au 1/100 000e. Rev. Biol. & Ecol. Médit., 7 (4) : 265-312. QUÉZEL P., 1956 - À propos de quelques groupements végétaux rupicoles des Pyrénées centrales espagnoles. Collectanea Botanica, 5 (1) : 173-190. 170 Pentes rocheuses avec végétation chasmophytique RAMEAU J.-C., 1996- Réflexions syntaxonomiques et synsystématiques au sein des complexes sylvatiques français. Rapport ENGREF, 230 p. ROYER J.-M., 1991 - Étude phytosociologique de quelques associations végétales nouvelles ou rares pour la Bourgogne et la Champagne méridionale. Documents phytosociologiques, NS., XIII : 209-236. RICHARD J.-L., 1972 - La végétation des crêtes rocheuses du Jura. Berichte der schweizerischen, botanischen Gesellschaft, 82 (1) : 68112. SANTOS-BOBILLO M.T., 1987 - Vegetación y flora vascular desarrolladas sobre suelos basico (diabasas y calizas) de la provincia de Caceres. Thèse, Universidad de Salamanca. RICHARD L., 1975 - Carte écologique des Alpes au 1/50 000e Feuilles de Cluses et Chamonix. Doc. Carte Ecol. Alpes, 16 : 65-96. SAULE M., LAZARE J.-J., DENDALETCHE C., 1983 - La flore du massif du Roumendarès. L•étage montagnard des chaînons calcaires nord-pyrénéens. Revue de Pau et du Béarn, 11 : 79-98. RICHARD L., PAUTOU G., 1982 - Carte de la végétation de la France au 200 000e. Alpes du Nord et Jura méridional. Notice détaillée des feuilles 48 Annecy - 54 Grenoble, CNRS. RIOUX J., QUÉZEL P., 1949 - Contribution à l•étude des groupements rupicoles endémiques des Alpes-Maritimes. Vegetatio, 2 (1) : 1-13 « 1949-1950 ». RIPKEN T., BOUCHET P., 1998 - Les mollusques terrestres endémiques de la faune de Corse. Rapport d•étude inédit, MNHN Paris/DIREN Corse. RITTER J., MATHIEU D., 1976 - Nouvelles remarques sur les relations entre les associations végétales et la géomorphologie. Exemples pris dans le Vercors du Sud et le Dévoluy méridional. Phytocoenologia, 3 (4) : 375-424. RIVAS GODAY S., 1955 - Aportaciones a la fitosociología hispanica (proyectos de comunidades hispanicas). Anales del Instituto Botanico A.J. Cavanilles, 13 : 335-422. RIVAS-MARTÍNEZ S., BÁSCONES J.C., DÍAZ T.E., FERNÁNDEZGONZÁLEZ F., LOIDI J., 1991 - Vegetación del Pirineo occidental y Navarra. Itinera geobotanica, 5 : 5-456. RIVAS-MARTÍNEZ S., COSTA M., 1998 - Datos sobre la vegetación y el bioclima del valle de Arán. Acta Botanica Barcinonensis, 11 : 473-499. RIVAS-MARTÍNEZ S., FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ F., LOIDI J., 1999 - Checklist of plant communities of Iberian Peninsula, Balearic and Canary Islands to suballiance level. Itinera Geobotanica, 13 : 353-451. ROUSSEAU A., 1997 - Typologie du complexe rupicole du Causse Méjean, des vallées du Tarn et de la Jonte. ENGREF Nancy/parc national des Cévennes université de Nancy. Volume 1: 93 p. ROYER J.-M., 1973 - Essai de synthèse sur les groupements végétaux de pelouses, éboulis et rochers de Bourgogne et Champagne méridionale. Thèse Besançon, 187 p. 171 SERVE L., 1971 - Sur le groupement à Ptilotrichum spinosum (L.) Boiss. du Malaza (Pyr. Orient.). Bulletin de la Société botanique de France, 118 (9) : 711-718. SERVE L., 1972 - Recherches comparatives sur quelques groupements végétaux orophiles et leurs relations avec la dynamique périglaciaire dans les Pyrénées-Orientales et la Sierra Navada. Thèse doctorat de 3e cycle, université de Perpignan, 334 p. + planches en annexe. THEURILLAT J.-P., AESCHIMANN D., KÜPFER P., SPICHIGER. R., 1995 - The higher vegetation units of the Alps. Colloques phytosociologiques, XXIII (Bailleul, 1994) : « Large area vegetation surveys » 189-239. TURMEL J.-M., 1955 - Le pic de Midi d•Ossau. Écologie et Végétation. Mémoires du Muséum national d’histoire naturelle, NS, série B, Botanique, tome V, fascicule unique, 208 p. + 8 planches et 1 carte hors texte. VANDEN BERGHEN C., 1963 - Étude sur la végétation des grandsCausses du Massif central de France. Mem. Soc. Roy. Bot de Belgique : 1-285. VILLAR L., SESE J.A., FERRÁNDEZ J.V., 1999 - Atlas de la Flora del Pirineo aragonés.I. CPNA, Instituto de Estudios Altoaragoneses, Huesca, I-XCI + 648 p. VILLAR PEREZ L., BENITO ALONSO J.L., 1994 - Esquema de la vegetación del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, más su zona periférica. Lucas Mallada, 6 : 235-273. VINAY R., 1973 - Contribution à l•étude écologique du massif de la Grande Chartreuse. Thèse 3e cycle, doc. univ. Grenoble, 68 p. VIVANT J., VILLAR L., MONTSERRAT P., DUSSAUSSOIS G., LAZARE J.-J., 1980 - Pyrénées-Atlantiques d•Ossau et Pyrénées aragonaises d•Huesca, 3-10 (11) août 1980. Notice et itinéraires de la 111e session extraordinaire de la Société botanique de France, Muséum national d•histoire naturelle, Phanérogamie, Paris, 33 p. Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique 8210 Falaises calcaires supraméditerranéennes à montagnardes, des Alpes du Sud et du Massif central méridional Caractères diagnostiques de l’habitat Caractéristiques stationnelles Étages supraméditerranéen et montagnard méditerranéen. Principalement aux expositions froides. Lieux encaissés, rochers secs non suintants. Se développe sur des parois subverticales, dépourvues en permanence de neige. La très forte déclivité et le ruissellement intense entraînent un rajeunissement fréquent de la paroi et s•opposent à l•édification d•un sol proprement dit. C•est seulement au niveau des fissures et des replats que peuvent se développer des fragments de lithosol (mélange de minéraux et d•humus noir de type mull). Athamantha cretensis Draba aizoides Galium pusillum Globularia nana Kernera saxatilis Laserpitium siler Potentilla caulescens var. cebennensis Saxifraga cebennensis Silene saxifraga Asplenium fontanum Daphne alpina Erinus alpinus Minuartia mediterranea Minuartia rostrata 0 CODE CORINE 62.151 Athamanthe de Cr ète Dr ave faux aïzoon Gaillet tr ès gr êle Globulaire naine Ker nér a des rocher s Laser siler Potentille des Cévennes Saxifr age des Cévennes Silène saxifr age Asplénium des fontaines Daphné des Alpes Érine des Alpes Minuartie de la Méditerranée Minuartie changeante Variabilité Diversité typologique en rapport avec la localisation géographique : Alpes du Sud (entre 300 et 1 000 m) : falaises à Silène saxifr age et Asplénium des fontainess [Sileno saxifragaeAsplenietum fontani], avec : Globulaire naine (Globularia nana), Sabline à grandes fleurs (Arenaria grandiflora) ; - Massif central méridional (entre 400 et 1 200 m) : falaises à Potentille des Cévennes et Saxifr age des Cévennees [Potentillo cebennensis-Saxifragetum cebennensis], avec : Kernéra des rochers (Kernera saxatilis), Linaire à feuilles d•origan (Chaenorrhinum origanifolium), Athamanthe de Crète (Athamantha cretensis), Laser siler (Laserpitium siler) ; la Potentille des Cévennes est un taxon qui n•est plus reconnu aux niveaux subspécifique et spécifique, et ne représente qu•une variété de Potentilla caulescens, la Potentille à tige courte. Physionomie, structure Confusions possibles avec d’autres habitats Falaises calcaires du Saxifragion lingulatae [Code UE : 8210, Code Corine : 62.13], des Alpes-Maritimes, aux étages supraméditerranéen et montagnard méditerranéen. Falaises calcaires de l•Asplenion glandulosi [Code UE : 8210, Code Corine : 62.11], à l•étage mésoméditerranéen. Falaises rocheuses calcaires, des situations ombragées, fraîches du Cystopteridion fragilis [Code UE : 8110, Code Corine : 62.152] présentant une plus grande importance de mousses, de lichens et de fougères. Correspondances phytosociologiques Falaises calcaires supraméditerranéennes et montagnardes méditerranéennes, héliophiles, xérophiles à mésophiles. Le degré de recouvrement est faible (inférieur à 10 %). La végétation est essentiellement composée d•hémicryptophytes et de chaméphytes. Présence de quelques nanophanérophytes de junipéraies et de buxaies, telles que : Amélanchier à feuilles ovales (Amelanchier ovalis subsp. ovalis), Cotonéaster à feuilles entières (Cotoneaster integerrimus), Buis (Buxus sempervirens), Genévrier rouge (Juniperus phoenicea), du Rhamno lycioidis-Quercion cocciferae [Code UE : 5110 ; Code Corine : 32.1321, Code Corine 31.82], à l•étage supraméditerranéen, ou de fourrés du Cotoneastro integerrimus-Amelanchierenion ovalis [Code UE : 5110 ; Code Corine : 31.82], à l•étage montagnard méditerranéen. Alliance : Potentillion caulescentis. Associations : Sileno saxifragae-Asplenietum fontani ; Potentillo cebennensis-Saxifragetum cebennensis. Dynamique de la végétation La végétation de cet habitat s•installe au niveau des fissures présentant une couche suffisante d•humus noir (apport par les eaux de ruissellements, le ventƒ). Les géophytes sont quasiment inexistants et ne peuvent se développer qu•au niveau de larges fissures. Cet habitat présente un caractère permanent. Les espèces végétales se développant sur ces milieux sont principalement des chasmophytes stricts, avec : Potentille à tige courte, Saxifrage des Cévennes, Érine des Alpes (Erinus alpinus), auxquelles il faut ajouter des espèces issues d•éboulis et de pelouses rocailleuses. Habitats associés ou en contact Espèces « indicatrices » du type d’habitat Arenaria grandiflora Au pied de la falaise : éboulis calcaires thermophiles du Stipion calamagrostis [Code UE : 8130, Code Corine : 61.311]. Sur vires : pelouses méso-xérophiles du Seslerion caeruleae [Code UE : 6170, Code Corine : 36.43] ; Sabline à gr andes fleur s 195 Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique pelouses mésoxérophiles des ubacs du Seslerion elegantissimae [Code Corine : 34.712] ; pelouses pionnières de l•Alysso alyssoidis-Sedion albi [Code UE : 61100*, Code Corine : 34.11]. Dans les encorbellements : habitat à Raiponce de Villars (Phyteuma villarsi) [Phyteumetum villarsi ; Code UE : 8210, Code Corine : 62.13], dans les Alpes-de-Haute-Provence et le Var. Dans les fissures de la falaise : - junipéraie à Genévrier rouge et buxaie à Amélanchier à feuilles ovales du Rhamno lycioidis-Quercion cocciferae [Code UE : 5210, 5110 ; Code Corine : 32.1321, 31.82], à l•étage supraméditerranéen ; - fourrés du Cotoneastro integerrimus-Amelanchierenion ovalis [Code Corine : 31.82], à l•étage montagnard méditerranéen. Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier États à privilégier Falaises exemptes de toutes activités humaines. Tendances évolutives et menaces potentielles Cet habitat est globalement non menacé. L•exploitation de la roche peut menacer certains peuplements. Répartition géographique Falaises à Silène saxifrage et Asplénium des fontaines : présent dans la quasi-totalité des massifs provençaux (Drôme, Vaucluse, Bouches-du-Rhône, partie méridionale des Alpes-de-HauteProvence et Var) mais dont la répartition précise reste encore à préciser. Falaises à Potentille des Cévennes et Saxifrage des Cévennes : Causses, Cévennes. L•équipement des voies d•escalade et de via ferrata (avec le nettoyage de la falaise qu•elle implique), la création d•écoles d•escalade ainsi que leur fréquentation intensive peuvent ponctuellement constituer des facteurs de raréfaction de certaines espèces végétales. Le dérangement répété des sites de reproduction d•espèces animales rupestres peut entraîner leur abandon, en particulier pour les espèces de grands rapaces rupicoles comme : le Grand-duc d•Europe, le Faucon pèlerin et certaines espèces de chauvessouris. Cadre de gestion États de l’habitat à privilégier Falaises à végétation clairsemée (recouvrement inférieur à 10 %) et principalement composée par des hémicryptophytes et des chaméphytes. Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat Installation difficile de la végétation liée aux phénomènes d•érosion (érosion éolienne, ruissellement des eaux de pluie le long de la paroi), donc recolonisation très lente des surfaces mises à nu (suite à l•exploitation de la roche, pratique de l•escalade...). Modes de gestion recommandés Non-intervention dans la grande majorité des cas. Éviter au maximum l•exploitation de la roche. Valeur écologique et biologique Cet habitat présente une espèce endémique du Massif central : Saxifrage des Cévennes. Les différences floristiques observées dans les différentes régions (Alpes, Massif central) sont liées aux phénomènes de spéciation liés à l•isolement géographique des peuplements de ces régions. Éviter les équipements et les pratiques liées à l•escalade sur les falaises de haute valeur biologique ; à défaut, les positionner précisément de façon à ne pas dégrader les stations d•espèces végétales rares. Autres éléments susceptibles d’influer sur le(s) mode(s) de gestion de l’habitat Éviter les pratiques de « vol libre » au-dessus des aires de nidification (dérangements causés par les passages répétés). Espèces de l’annexe I de la directive « Oiseaux » Faucon pèlerin (Falco peregrinus), Grand-duc d•Europe (Bubo bubo). 196 Éviter la création de voies d•escalades sur les falaises abritant des aires de rapaces ; pour celles en possédant déjà, limiter la fréquentation pendant les périodes de nidification. Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer Affiner la répartition de l•habitat. Mise en place de suivi de la reconquête de la végétation sur les surfaces mises à nu suite à des aménagements. Bibliographie ARCHILOQUE A., 1962. BRAUN-BLANQUET J. et al., 1952. DELARZE R. et al., 1998. LOISEL R., 1976. MOLINIER R., 1966. MOLINIER R., ARCHILOQUE A., 1967. RAMEAU J.-C., 1996. THEURILLAT J.-P. et al., 1995. 197 Annexe 3. Cartes optionnelles CT : Corps de texte – A : Annexe N° Objet Localisation Carte 1 Localisation de la RNR et du site Natura 2000 de la grotte des Sadoux Carte 2 Limites communales Carte 3 Inventaires et aires protégées du site Carte 4 Réserve de chasse Carte 5 Nature des propriétés CT Carte 6 Activités humaines CT Carte 7 Géologie du site Carte 8 Réseau des cavités explorées au sein du site et en périphérie CT Carte 9 Habitats naturels du site CT Carte 10 Habitats d’intérêt communautaire CT Carte 11 Répartition des habitats d’intérêt communautaire non prioritaires A Carte 12 Répartition des habitats d’intérêt communautaire prioritaires A Carte 13 Statut des habitats d’intérêt communautaire A Carte 14 Carte de présence du Rhinolophus hipposideiros A Carte 15 Carte de présence du Rhinolophus ferrumequinum A Carte 16 Carte de présence du Rhinolophus euryale A Carte 17 Carte de présence du Myotis myotis A Carte 18 Carte de présence du Myotis blythi A Carte 19 Carte de présence du Myotis emarginatus A Carte 20 Carte de présence du Barbastella barbastellus A Carte 21 Carte de présence du Miniopterus schreibersii A Carte 22 Localisation des objectifs et actions CT Carte 23 Etat de conservation des habitats CT CT A CT A A Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 2 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 4 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 7 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 11 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 12 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 13 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 14 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 15 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 16 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 17 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 18 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 19 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 20 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Carte 21 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Annexe 4. Charte Natura 2000 du site de la grotte des Sadoux validée lors du comité de pilotage du 28 juin 2010 Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 SITE NATURA 2000 D24 © S.Vincent « GROTTE A CHAUVES SOURIS DES SADOUX » (ZONE SPECIALE DE CONSERVATION FR8201690) CHARTE NATURA 2000 © S.Vincent Validée en comité de pilotage le 28 juin 2010 Le réseau Natura 2000 1. PREAMBULE 1.1 La charte Natura 2000 Natura 2000 est un réseau de sites qui hébergent des espèces et des milieux naturels rares ou menacés à l’échelle européenne. L’engagement des Etats et de l’Union européenne est de préserver ce patrimoine écologique sur le long terme. La France a opté pour une politique contractuelle en ce qui concerne la gestion des sites Natura 2000. Actuellement, il existe quatre outils contractuels pour la gestion et la conservation de ces sites : les mesures agro-environnementales territorialisées (pour les milieux agricoles uniquement), les contrats Natura 2000 forestiers, les contrats Natura 2000 non agricoles et non forestiers ainsi que la charte Natura 2000. 1.2 Ce qu’apporte l’adhésion à la charte Natura 2000 La vocation d’un site Natura 2000 est de contribuer à la conservation des habitats et espèces d’intérêt communautaire qui ont justifié sa désignation. La charte Natura 2000 fait partie intégrante du document d’objectifs, elle doit permettre de favoriser la poursuite, le développement et la valorisation de pratiques favorables à la conservation de ces milieux et espèces. Il s’agit de « faire reconnaître » ou « labelliser » cette gestion passée qui a permis le maintien de ces habitats et espèces remarquables. Cet outil contractuel permet à l’adhérent de marquer son engagement en faveur de Natura 2000 et des objectifs poursuivis par ce réseau (définis pour chaque site dans le document d’objectifs)1. Les engagements proposés n’entraînent pas de surcoût de gestion pour les adhérents et ne donnent donc pas droit à rémunération. Toute personne souhaitant adhérer à la charte Natura 2000 signe deux documents : la déclaration d’adhésion et un exemplaire de la Charte Natura 2000 complétée. La déclaration d’adhésion comporte la liste des parcelles sur lesquelles le signataire souhaite s’engager et la nature des milieux présents sur ces parcelles, ce qui permet de définir les engagements spécifiques que l’adhérent devra respecter. 1.3 L’adhésion à la charte Natura 2000 garantit que les terrains concernés font l’objet d’une gestion durable et/ou que les activités pratiquées sont respectueuses des habitats naturels et des espèces pour lesquels le site Natura 2000 a été désigné. L’adhésion à la charte Natura 2000 permet aussi aux propriétaires de bénéficier de certains avantages : ¾ L’exonération de la taxe foncière sur les propriétés non bâties (TFNB) La totalité2 de la TFNB est exonérée. La cotisation pour la Chambre d’agriculture, qui ne fait pas partie de la TFNB, n’est pas exonérée. ¾ L’exonération des ¾ des droits de mutation pour certaines successions et donations Cette exonération ne concerne que les mutations à titre gratuit des propriétés non bâties et qui ne sont pas en bois et forêts. ¾ La réduction du revenu net imposable des charges de propriétés rurales Les travaux de restauration et de gros entretien, effectués en vue du maintien du site en bon état écologique et paysager, sont déductibles du calcul du revenu net imposable. 1 1 Document de gestion du site Natura 2000. L’adhésion à la charte Natura 2000 permet de bénéficier de l’exonération des parts communale et intercommunale de la TFNB. 2 Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » Qui peut adhérer à une charte Natura 2000 ? ¾ La garantie de gestion durable des forêts L’adhésion à la charte constitue cette garantie. Elle permet de bénéficier : - d’exonérations fiscales (ISF, mutations à titre gratuit sur les bois et forêts) ; - d’exonérations d’impôt sur le revenu pour les acquisitions de parcelles ou certains travaux forestiers, si la propriété fait plus de 10 ha ; - d’aides publiques à l’investissement forestier. 1.4 Le signataire est, selon les cas, soit le propriétaire, soit la personne disposant d’un mandat la qualifiant juridiquement pour intervenir sur les parcelles concernées. La durée du mandat doit couvrir au moins la durée d’adhésion à la charte Natura 2000. L’unité d’engagement est la parcelle cadastrale. Ainsi, l’adhérent peut choisir de signer une charte Natura 2000 sur la totalité ou sur une partie seulement de ses parcelles incluses dans le site Natura 2000 sans pouvoir les fractionner. Durée de validité d’une charte Natura 2000 - Le propriétaire adhère à tous les engagements de portée générale et à tous les engagements qui correspondent aux milieux présents sur les parcelles pour lesquelles il a choisi d’adhérer. - Le mandataire peut uniquement souscrire aux engagements de la charte Natura 2000 qui correspondent aux droits dont il dispose. 1.5 La durée d’adhésion à la charte Natura 2000 est de 5 ans renouvelable. Il n’est pas possible d’adhérer à différents engagements pour des durées différentes. Description du site 2. LE SITE NATURA 2000 « DE LA GROTTE A CHAUVES-SOURIS DES SADOUX » 2.1 Le site Natura 2000 D24 dit " Grotte à chauves-souris des Sadoux " fait partie de la région Rhône-Alpes. Il est localisé dans le département de la Drôme, il se situe dans la partie occidentale du massif du Diois. Une carte est jointe en annexe. 2 Le terme de « chiroptère » est le terme scientifique pour désigner les chauves-souris. Le site «Grotte a chauve-souris des Sadoux » a été intégré dans le réseau Natura 2000 par application de la directive « habitats » en raison de sa forte valeur patrimoniale. Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » 2.2 Les habitats présents sur le site Grands milieux Habitat forestiers Habitats rocheux Grottes et cavités Habitats artificialisés Habitats arbustifs Habitats de pelouses Pourcentage de recouvrement du site 80,4% 4,84% - 2,07% 10,61% 2,04% État sommaire du grand milieu Principales espèces d’intérêt communautaire concernées Principales menaces en lien avec les tendances naturelles et les activités humaines Moyen 9150 Hêtraies calcicoles médioeuropéennes 91E0 Forêts alluviales résiduelles Milieu de chasse et de production de proies des Chiroptères d’intérêt communautaire Enrésinement, exploitation par coupe à blanc, coupe des arbres gîte Pérennité de l’habitat Bon 8130 Eboulis méditerranéens occidentaux et thermophiles 8210 Végétation chasmophytique des pentes rocheuses Milieu de chasse et de production de proies des Chiroptères d’intérêt communautaire Pérennité de l’habitat 8310 Grotte non aménagée par le tourisme Gîte pour les espèces d’intérêt communautaire : Minioptère de Schreibers Grand murin Petit murin Grand rhinolophe Petit rhinolophe Bon Principaux habitats d’intérêt communautaire concernés Pérennité de l’habitat Grotte des Sadoux protégée par une grille interdisant l’accès Milieu de chasse et de production de proies des Chiroptères d’intérêt communautaire Abandon progressif des prairies de fauche et des pâtures, conversion progressive en culture (lavande) Moyen 5110 Formations stables thermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses calcaires Milieu de chasse et de production de proies des Chiroptères d’intérêt communautaire Recolonisation spontanée de ligneux Mauvais 6210 Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embroussaillement sur calcaire Milieu de chasse et de production de proies des Chiroptères d’intérêt communautaire Recolonisation et enrésinement spontané Travaux de réouverture engagés dans le cadre de contrat Natura 2000 (première tranche effectuée en 2009 sur 5 hectares) Moyen Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » 3 2.3 Les espèces d’intérêt communautaire © S.Vincent Les huit espèces de Chiroptères qui fréquent la cavité sont toutes des espèces d’intérêt communautaire (appartenant à l’annexe II de la directive). ¾ Grand rhinolophe ¾ Petit rhinolophe ¾ Rhinolophe euryale ¾ Grand murin ¾ Petit murin ¾ Murin à oreilles échancrées ¾ Barbastelle d’Europe ¾ Minioptère de Schreibers © Y.Peyrard Colonie de Petits rhinolophes Statut actuel de la grotte des Sadoux et de ses abords Colonie de Minioptères de Schreibers 2.4 La grotte des Sadoux est un site dont l’intérêt pour les chauves-souris est reconnu depuis 1978. Elle a été classée en Réserve Naturelle Volontaire (Arrêté Préfectoral n°937 du 3 avril 1991) et une grille de protection a été posée à l’entrée. Par convention avec la Région Rhône-Alpes, la Réserve naturelle volontaire a été transformée en Réserve Naturelle Régionale des Sadoux en 2010 pour une durée de 30 ans. Cette RNR est cogérée par l’ONF et la LPO Drôme (délibération n° 10.08.055 du Conseil Régional RhôneAlpes du 22/01/10). Par ailleurs l’intérêt remarquable de ce site a été reconnu au travers de l’inventaire des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Floristique et Faunistique (ZNIEFF de type 1 n° 26125305 et de type 2 n° 2612) ainsi que dans l’inventaire des Espaces Naturels Sensibles (ENS 165). 4 Le site Natura 2000 comprend depuis 2008 la grotte proprement dite et le périmètre de chasse des chauves-souris. La réglementation actuelle est présentée en annexe. Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » 3. LES ENGAGEMENTS ET LES RECOMMANDATIONS Les engagements et les recommandations sont de l’ordre des bonnes pratiques favorables aux habitats et aux espèces ayant justifié la désignation du site. Ils doivent se situer au-delà du seul respect des exigences réglementaires. Des engagements généraux concernent l’ensemble du site Natura 2000. D’autres, plus spécifiques, sont définis pour chaque type de milieux naturels. L’adhérent à la charte Natura 2000 a obligation de respecter les engagements généraux ainsi que ceux correspondant aux milieux présents dans les parcelles engagées. Les engagements sont soumis à contrôle, ils permettent de bénéficier des avantages fiscaux. 5 Les recommandations sont propres à sensibiliser l’adhérent à la charte Natura 2000, aux enjeux de conservation complémentaires poursuivis sur le site et à favoriser une démarche de progrès en lui fournissant les informations nécessaires au maintien des milieux en bon état de conservation. L’application des recommandations est souhaitable et fortement encouragée mais non obligatoire et non soumise à contrôle. Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » 3.1 Engagements et recommandations concernant l’ensemble du site Natura 2000 Je m’engage à : 9 Respecter les réglementations applicables sur le site (voir liste récapitulative des principaux textes en annexe) Point de contrôle : absence/présence de constat d’infraction 9 Autoriser et faciliter l’accès des terrains soumis à la charte Natura 2000 à la structure animatrice du site Natura 2000 et/ou aux experts (désignés par le préfet ou la structure animatrice), afin que puissent être menées les opérations d’inventaire, d’évaluation et de suivi de l’état de conservation des habitats naturels et des espèces La structure animatrice du site informera préalablement l’adhérent à la charte Natura 2000 de la date de ces opérations, ainsi que de la qualité des personnes amenées à les réaliser. L’adhérent pourra se joindre à ces opérations et il sera informé de leur résultat. Point de contrôle : correspondance et bilan d’activité annuel de la structure porteuse du site 9 Informer mes mandataires des engagements auxquels j’ai souscrit. Point de contrôle : document signé par le(s) mandataire(s) attestant que le propriétaire les a informés des engagements souscrits. 9 Ne pas réaliser de désherbage chimique Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence de destruction Je note les recommandations 9 Maintenir le réseau de sentiers existant et balisé et ne pas créer de sentiers sauvages. Point de contrôle : absence de constat de destruction ou de nouvel itinéraire. x x x x x x x x 6 Informer la structure animatrice de toutes observations naturalistes remarquables et participer à la connaissance du site. Limiter la circulation des engins motorisés des propriétaires et ayant-droits sur les voies ouvertes à la circulation publique au strict minimum Eviter l’utilisation de pesticides et d’organismes modifiés par génie génétique Modifier les mandats lors de leur renouvellement, afin de les rendre conformes aux engagements souscrits dans la charte Natura 2000. Informer tout prestataire et autre personne intervenant sur les parcelles concernées par la charte Natura 2000 des dispositions qu’elle prévoit. Informer la structure animatrice du site Natura 2000 de toute dégradation des habitats d’intérêt communautaire d’origine naturelle ou humaine. En cas d’activité agricole sur la(les) parcelle(s) concernée(s) : enregistrer les pratiques et tenir un carnet de pâturage et un cahier d’épandage et plan de fertilisation. Adapter les périodes d’intervention de façon à limiter toute nuisance sur les habitats et espèces présents sur le site : éviter les périodes à sols détrempés, les périodes de reproduction des animaux et floraisons. Une information sera faite par la structure d’animation afin d’adapter au mieux les périodes avec les espèces présentes ou susceptibles de l’être sur le site. Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » 3.2 Engagements et recommandations concernant les forêts Objectif : Maintenir les habitats forestiers en bon état de conservation Habitats 42.59 41.711 41.27 44.112 34.3x34.4x41.7 41.13 44.2 Code corinne - - - 3240 6210 9130 91E0* Code Natura 2000 - - - Habitats d’intérêt communautaire présents sur le site (ordre prioritaire) : Bois riverains à Aulne blanc, Frêne et Peuplier noir 42.59 x 34.72 - Statut Habitat communautaire prioritaire Habitat communautaire Habitat communautaire Habitat communautaire - 42.67 Hêtraies méso-xérophiles à Buis et mésophiles neutroclines à Gaillet odorant Habitat mixte composé de pelouses sèches, ourlet forestier et chênaie thermophile Fourrés des lits de rivière montagnarde à Saule drapé et Saule pourpre Bois mésophiles de fond de vallon à Frêne et Erable champêtre Pineraies sylvestres Chênaies pubescentes Bois de pins sylvestres imbriqués de pelouses à aphyllantes Plantations de pins noirs Je m’engage à : 9 Maintenir le bois mort au sol et le bois mort sur pied (sauf risque sanitaire ou de mise en danger du public) et laisser sur place une partie des chablis. Point de contrôle : contrôle sur place de la présence ou de l’absence de bois mort et de chablis à partir du document d’aménagement ou du plan de gestion, vérifier le nombre d’arbres secs ou dépérissants laissés sur pied notamment en vérifiant la présence d’arbres morts ou debout de différents diamètres 9 Maintenir des vieux arbres de différentes essences notamment toutes les espèces fruitières sauvages présentes et maintenir des arbres à cavités (sauf risque sanitaire ou de mise en danger du public) à raison d’un minimum de 2 vieux arbres et de 2 arbres à cavités par hectare, en moyenne. Point de contrôle : contrôle sur place de la présence ou de l’absence de vieux arbres et d’arbres à cavités à partir du document d’aménagement ou du plan de gestion, vérifier le nombre de vieux arbres laissés sur pied 9 Produire une notice d’impact pour tout nouvel aménagement (routes, pistes…) Point de contrôle : bilan d’activité annuel de la structure animatrice du site. 9 Ne pas procéder à des plantations dans les clairières et trouées existantes, Point de contrôle : documents d’aménagement forestier. 7 9 Ne pas procéder à des coupes rases, excepté dans les cas suivants : - travaux de réouverture de clairières préconisées dans le DOCOB - problèmes sanitaires importants - mise en oeuvre d’une sylviculture adaptée notamment pour garder une régénération acquise et par trouées inférieures à 1 hectare (toutefois il conviendra de laisser une dizaine d’arbres de diamètre moyen) Point de contrôle : contrôle de terrain / déclarations ou demandes transmises à la DDT validées par le Département de la Santé des Forêts dans le deuxième cas 9 Ne pas transformer de peuplements feuillus Point de contrôle : contrôle de terrain / déclarations ou demandes transmises à la DDT Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » x x x x Je note les recommandations : 8 Favoriser le maintien ou le développement de zones non exploitées S’interdire toute plantation artificielle et privilégier la régénération naturelle Favoriser la régénération naturelle et ne pas faire procéder à des plantations, sauf après catastrophe naturelle (tempête, incendie, dépérissements massifs) et sous réserve de préserver les essences autochtones et informer la structure animatrice du site. Maintenir une lisière active et large, c’est-à-dire maintenir une zone intermédiaire plus claire et plus ouverte entre la partie forestière et la zone ouverte. Se servir de matériels manuels à moteur thermique, utilisant des huiles biodégradables (huiles végétales ou équivalent). Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » 3.3 34.322E Code corinne 6210 6210 Code Natura 2000 Habitat communautaire Statut Habitat communautaire prioritaire Engagements et recommandations concernant les milieux ouverts : les pelouses, les prairies, les fourres et les landes Objectif : Maintenir les milieux ouverts en bon état de conservation Habitats 34.322E ou 34.332H 6170 Habitats d’intérêt communautaire présent sur le site : Pelouses mésophiles à Brome dressé, Trèfle jaunâtre sur calcaire marneux 36.43 Habitat communautaire Habitat communautaire Habitat communautaire Habitat communautaire - 5110 6210 5110 - - 31.82 Pelouses mésoxérophiles à Brome dressé et Germandrée petit-chêne ou pelouses xérophiles à Brome dressé, Laiche de Haller et espèces de garrigues Pelouses xérophiles des crêtes calcaires à Brome dressé et Fétuque lisse Fruticées rupicoles xéro-thermopiles à Buis et Amélanchier - - 5130 - 31.881 Landes à Genévrier commun Habitat mixte composé de pelouses sèches, 34.3x31.82x32.6 landes à buis et à genêts cendrés Prairie de fauche ou de pâture 38.2, 38.11 ou 81.1 Landes à Genêt cendré colonisées par les 32.62x42.59 pins sylvestres Garrigues xérophiles à Aphyllante ou 34.721 ou 32.62 rocailleuses à Thym et Lavande Je m’engage à : 9 Ne pas réaliser de plantation artificielle sur les surfaces non forestières Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence de plantation ; contrôle administratif de l’absence d’aide et de déclaration au boisement 9 Ne pas retourner le sol sauf pour la mise en place de cultures traditionnelles afin de recréer de la biodiversité Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence de retournement 9 Interdire les apports d’amendements, fertilisants ou épandages Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence d’intrants de quelque nature que ce soit 9 Respecter les éléments constitutifs d’un diagnostic pastoral et en suivre les préconisations Point de contrôle : contrôle sur place et existence d’un cahier de pâturage transmissible si demandé 9 Interdire l’emploi de vermifuge pour le bétail à base de molécules antiparasitaires de la famille des ivermectines à élimination digestive. Point de contrôle : contrôle sur place de la dégradation rapide des déjections animales Je note les recommandations 9 x Conserver les éléments du patrimoine naturel et du patrimoine bâti : arbres remarquables, haies, murets, points d’eau, mares Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » 3.4 Eboulis calcaires Habitats 62.151 61.311 Code corinne 8310 8210 8130 Code Natura 2000 Statut Habitat communautaire Habitat communautaire Habitat communautaire Engagements et recommandations concernant les rochers et les éboulis et cavités Objectif : Maintenir les rochers et éboulis en bon état de conservation Falaises calcaires en exposition chaude 65 Habitats d’intérêt communautaire présents sur le site : Grotte non exploitée pour le tourisme Je m’engage à : 10 9 Ne pas effectuer d’aménagement entraînant une perturbation de la dynamique des éboulis sans notice d’impact. Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence d’aménagement sur les milieux rocheux 9 Ne pas exploiter la roche sans notice d’impact. Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence d’exploitation 9 Ne pas favoriser l’exploration et la visite des grottes ni la pratique des activités d’escalade Point de contrôle contrôle sur place de l’absence d’équipements Je note les recommandations : , le x Limiter au maximum la fréquentation humaine et des troupeaux dans les milieux rocheux x Éviter le passage de pistes et de sentiers dans les éboulis Fait à Signature Précédé de « lu et approuvé » Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » Annexe 5. Liste des parcelles cadastrales concernées par le site Natura 2000 de la grotte des Sadoux Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Code de la commune 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 Section 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B Feuille 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Numéro 0197 0059 0060 0061 0062 0063 0064 0065 0066 0067 0068 0069 0070 0071 0072 0073 0074 0075 0076 0077 0078 0079 0080 0081 0082 0083 0084 0085 0086 0087 0088 0089 0090 0091 0092 0093 0094 0095 0096 0097 0098 0099 0100 0101 0102 0103 0104 0105 0106 0107 0108 0109 0110 Site NATURA 2000 D 24 "Grotte à chauves souris des Sadoux" Nom de la commune La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière Nom de la commune La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière La Chaudière Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Code de la commune 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 090 254 254 254 254 254 254 Section 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0A 0A 0A 0A 0A 0A Feuille 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Numéro 0111 0112 0113 0114 0115 0116 0117 0118 0119 0120 0121 0122 0123 0124 0125 0126 0127 0128 0129 0130 0132 0179 0180 0181 0187 0188 0189 0190 0191 0192 0193 0194 0195 0196 0202 0207 0082 0106 0107 0113 0114 0115 0116 0117 0118 0119 0120 0121 0122 0009 0010 0011 0012 0013 0014 Nom de la commune Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Pradelle Code de la commune 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 Section 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0A 0B 0A Feuille 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 Numéro 0015 0016 0202 0017 0204 0205 0018 0019 0020 0021 0228 0229 0233 0234 0235 0258 0259 0260 0261 0262 0296 0263 0264 0265 0266 0267 0274 0275 0276 0277 0278 0279 0280 0281 0282 0283 0284 0285 0286 0287 0288 0289 0290 0291 0292 0293 0294 0295 0030 0032 0033 0034 0035 0204 0004 Nom de la commune Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Code de la commune 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 Section 0C 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0B 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C Feuille 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Numéro 0001 0059 0060 0061 0062 0063 0064 0065 0066 0067 0068 0069 0070 0071 0072 0073 0074 0075 0076 0077 0078 0079 0080 0081 0082 0083 0084 0085 0086 0087 0098 0099 0100 0101 0090 0002 0003 0004 0005 0006 0007 0008 0009 0010 0011 0012 0013 0014 0015 0016 0017 0018 0019 0020 0021 Nom de la commune Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Code de la commune 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 Section 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C Feuille 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Numéro 0022 0024 0025 0026 0028 0029 0031 0032 0033 0034 0035 0036 0037 0038 0039 0040 0041 0042 0043 0044 0045 0046 0047 0048 0049 0050 0051 0052 0053 0054 0055 0056 0057 0058 0059 0060 0061 0062 0063 0064 0065 0066 0067 0068 0069 0070 0071 0072 0073 0074 0075 0076 0077 0078 0079 Nom de la commune Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Rochefourchat Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Benoit-en-Diois Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint Nazaire le Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Saint-Nazaire-le-Désert Code de la commune 274 274 274 274 274 274 274 274 274 274 296 296 296 296 296 296 296 296 296 296 296 296 296 296 296 296 296 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 321 Section 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0A 0A 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0C 0T 0T 0T 0T 0T 0T 0T 0Z 0Z 0Z 0Z 0Z 0Z 0Z 0Z 0Z 0Z 0Z 0Z 0Z Feuille 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Numéro 0080 0081 0082 0083 0084 0085 0086 0087 0088 0089 0388 0389 0128 0129 0130 0131 0132 0133 0134 0135 0136 0137 0138 0139 0151 0211 0212 0019 0032 0036 0037 0038 0039 0040 0001 0003 0004 0005 0006 0008 0054 0055 0056 0057 0058 0143 0144 Annexe 6. Abréviations et acronymes AAPPMA : Association agréée pour la pêche et de protection du milieu aquatique ACCA : Association communale de chasse agréée ADASEA : Association départementale pour l’aménagement des structures des exploitations agricoles ADEME : Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie AE RMC : Agence de l'eau Rhône, Méditerranée et Corse ANEM : Association nationale des élus de la montagne APB : Arrêté préfectoral de protection de biotope ATEN : Atelier technique des espaces naturels BRGM : Bureau de recherches géologiques et minières CA : Chambre d’agriculture CAD : Contrat d’agriculture durable CBN : Conservatoire botanique national CBNA : Conservatoire botanique national alpin CC : Communauté de communes CCI : Chambre de commerce et d’industrie CDS 26 : Comité Départemental de Spéléologie de la Drôme CDOA : Commission départementale d’orientation agricole CEMAGREF : Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et des forêts CG : Conseil général CITES : Convention de Washington sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction CNASEA : Centre national pour l’aménagement des structures des exploitations agricoles CNERA : Centre national d'étude et de recherche appliquée (ONCFS) CNJA : Centre national des jeunes agriculteurs CNRS : Centre national de la recherche scientifique COPIL : Comité de pilotage (d’un site Natura 2000) CPE : Commission de protection des eaux (CPEPESC) CPIE : Centre permanent d'initiatives pour l'environnement CREN : Conservatoire régional des espaces naturels CR : Conseil régional CRPF : Centre régional de la propriété forestière CSP : Conseil supérieur de la pêche (devenu ONEMA) CSRPN : Conseil scientifique régional du patrimoine naturel CTE : Contrat territorial d’exploitation CTE-PNB : Centre thématique européen - Protection de la nature et de la biodiversité DCE : Directive cadre sur l’eau DDJS : Direction départementale jeunesse et sports DDT : Direction départementale des territoires DE : Direction de l’eau (MEEDDAT) DG Env : Direction générale de l’environnement (Commission européenne) Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 DHFF ou DH : Directive habitats faune flore sauvages CEE/92/43 DNP : Direction de la nature et des paysages (MEEDDAT) DO : Directive européenne oiseaux sauvages CEE/79/409 DOCOB : Document d’objectifs (d’un site Natura 2000) DRAAF : Direction Régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt DREAL : Direction régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement DTONF : Direction territoriale de l'office national des forêts ENF : Espaces naturels de France ENGREF : École nationale du génie rural, des eaux et des forêts ENS : Espace naturel sensible EP : Établissement public EPA : Établissement public à caractère administratif EPCI : Établissement public de coopération intercommunale EPIC : Établissement public à caractère industriel et commercial FDAAPPMA : Fédération départementale des associations agréées de pêche et de protection du milieu aquatique FDC : Fédération départementale des chasseurs FEADER : Fonds européen agricole pour le développement rural FEDER : Fonds européen de développement régional FEOGA : Fonds Européen d’orientation et de garantie agricole FEP : Fonds européen pour la pêche FNCOFOR : Fédération nationale des communes forestières françaises FNE : France nature environnement FNSEA : Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles FNRPFS : Fédération régionale des syndicats de propriétaires forestiers sylviculteurs FPNR : Fédération nationale des parcs naturels régionaux FRC : Fédération régionale des chasseurs FSD : Formulaire standard de données (base de données officielle européenne de chaque site Natura 2000) FSE : Fonds social européen GIC : Groupement d’intérêt cynégétique GIP : Groupement d’intérêt public IFORE : Institut de formation de l’environnement (MEEDDAT) INRA : Institut national de la recherche agronomique JOCE : Journal officiel de la communauté européenne JORF : Journal officiel de la république française LIFE : L’instrument financier pour l’environnement LPO : Ligue pour la protection des oiseaux MAET : Mesures agro-environnementales territorialisées MEDDTL : Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement MNHN : Muséum national d'histoire naturelle ONCFS : Office national de la chasse et de la faune sauvage ONEMA : Office national de l’eau et des milieux aquatiques Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 ONF : Office national des forêts ONG : Organisation non gouvernementale OPIE : Office pour les insectes et leur environnement PDIPR : Plan départemental des itinéraires de promenade et de randonnée PLU : Plan local d’urbanisme (ex POS) PMPOA : Plan de maîtrise des pollutions d’origine agricole PN : Parc national PNR : Parc naturel régional POS : Plan d’occupation des sols (devenu PLU avec la loi SRU) PPR : Plan de prévention des risques PSG : Plan simple de gestion RHP : Réseau hydrologique et piscicole RBd : Réserve biologique domaniale RBi : Réserve biologique intégrale RN : Réserve naturelle RNCFS : Réserves nationales de chasse et de faune sauvage RNF : Réserves naturelles de France RNN : Réserve naturelle nationale RNR : Réserve naturelle régionale RNV : Réserve naturelle volontaire SAFER : Société d'aménagement foncier et d'établissement rural SAGE : Schéma d’aménagement et de gestion des eaux SCOT : Schéma de cohérence territoriale (ex SDAU avant la loi SRU, Schéma directeur d’aménagement et d’urbanisme) SDAGE : Schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux SFEPM : Société française pour l'étude et la protection des mammifères SIC et pSIC : Site d’intérêt communautaire et proposition de Site d’intérêt communautaire (directive Habitats) SIG : Système d'information géographique SINP : Système d’information sur la nature et les paysages (MEEDDAT) SRADT : Schéma régional d’aménagement et de développement du territoire SRAE : Service régional d’aménagement des eaux (intégré avec les DRAE et les SHC dans les DIREN en 1991) SRU : loi Solidarité et renouvellement urbain SSCENR : Schéma de services collectifs des espaces naturels et ruraux UE : Union européenne UICN : Union internationale pour la conservation de la nature URCPIE : Union régionale des centres permanents d'initiatives pour l'environnement WWF : World wildlife fund ZICO : Zone importante pour la conservation des oiseaux ZNIEFF : Zone naturelle d’intérêt écologique, floristique et faunistique ZPS : Zone de protection spéciale (directive Oiseaux) ZSC : Zone spéciale de conservation (directive Habitats) Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Annexe 7. Glossaire Aire de distribution Territoire actuel comprenant l’ensemble des localités où se rencontre une espèce. Angiosperme Plantes à fleurs. C’est un groupe important de plantes supérieures caractérisées par la possession (au niveau de leurs fleurs) d’un ovaire enclosant un ou des ovules. Ces organes, à la suite d’une double fécondation, deviendront un fruit renfermant une ou plusieurs graines. Animateur – structure animatrice Structure désignée par les élus du comité de pilotage pour mettre en œuvre le Docob une fois celui-ci approuvé. Elle assure l’information, la sensibilisation, l’assistance technique à l’élaboration des projets et au montage des dossiers. Elle peut réaliser elle-même l’ensemble de ces missions ou travailler en partenariat avec d’autres organismes. Association végétale Unité fondamentale de la phytosociologie, définie comme un groupement de plantes aux exigences écologiques voisines, organisé dans l’espace, désigné d’après le nom de l’espèce dominante. Avifaune Ensemble des espèces d’oiseaux d’une région donnée. Biocénose Groupements de plantes ou d’animaux vivant dans des conditions de milieu déterminées et unis par des liens d’interdépendance. Bioclimat Ensemble des conditions climatiques qui exercent une influence sur le comportement des plantes et des organismes végétaux dans leur ensemble. Biodiversité Contraction de « diversité biologique », expression désignant la variété et la diversité du monde vivant. La biodiversité représente la richesse biologique, la diversité des organismes vivants, ainsi que les relations que ces derniers entretiennent avec leur milieu. Elle est subdivisée généralement en trois niveaux : diversité génétique au sein d’une même espèce, diversité des espèces au sein du vivant et diversité des écosystèmes à l’échelle de la planète. Biomasse Masse totale de matière vivante, animale et végétale, présente dans un biotope délimité, à un moment donné. Biotope Ensemble des facteurs physico-chimiques caractérisant un écosystème ou une station. Bryophyte Plante terrestre ou aquatique qui ne comporte ni vaisseaux, ni racine, se reproduisant grâce à des spores. Végétaux cryptogames chlorophylliens comprenant les mousses, les hépatiques et les anthocérotes. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Centre national pour l’aménagement des structures des exploitations agricoles (CNASEA) Établissement public national sous la tutelle du ministère en charge de l’Agriculture. Il assure le paiement d’aides de l'Etat et de l’Union européenne dans le cadre de la politique d’installation et de modernisation des exploitations, de développement local et d’aménagement rural, ainsi que celle de la protection de l’environnement. Le contrôle du respect des engagements pris en contrepartie du versement d’une aide est aussi effectué par le CNASEA. Charte Natura 2000 Outil administratif contractuel permettant l’adhésion individuelle, non rémunérée, aux objectifs de gestion décrits dans le Docob. Sur la base unique du volontariat, l’adhérent marque ainsi son engagement en faveur de Natura 2000. La charte a pour but de contribuer à la protection des milieux naturels et des espèces animales et végétales par des mesures concrètes et le développement de bonnes pratiques. Elle permet au propriétaire une exonération de la Taxe foncière sur le patrimoine non bâti (TFNB) ainsi qu’une exonération partielle des Droits de mutation à titre gratuit (DMTG). Classe Unité taxonomique (ex. : monocotylédones) ou syntaxonomique (ex. : Thlaspietea rotundifolii), regroupant plusieurs ordres. Climax État d’un écosystème ayant atteint un stade d’équilibre relativement stable (du moins à l’échelle humaine), conditionné par les seuls facteurs climatiques et édaphiques. Autrefois, le climax était considéré comme un aboutissement dans l’évolution d’un écosystème vers un état stable. Les milieux étant dorénavant considérés en évolution constante, la stabilité n’est plus envisagée que de façon relative et on parle plutôt de pseudo-climax. Comité de pilotage Natura 2000 (CoPil) Organe de concertation mis en place par le préfet pour chaque site Natura 2000, présidé par un élu, ou à défaut par le préfet ou le commandant de la région terre. Il comprend les représentants des collectivités territoriales intéressées et de leurs groupements, les représentants des propriétaires et exploitants de biens ruraux compris dans le site, des organisations non gouvernementales et des représentants de l'État. Il participe à la préparation et à la validation des documents d'objectifs ainsi qu'au suivi et à l'évaluation de leur mise en oeuvre (articles L. 414-2 et R. 414-8 et suivants du code de l'environnement). Communauté végétale Ensemble structuré et homogène d’organismes vivants évoluant dans un milieu (habitat) donné et à un moment donné. Contrats Natura 2000 Outils contractuels permettant au possesseur des droits réels et personnels de parcelles situées en zone Natura 2000 de signer avec l’Etat un engagement contribuant à la protection des milieux naturels et des espèces animales et végétales par des mesures et le développement de bonnes pratiques. Le contrat est une adhésion rémunérée individuelle aux objectifs du Docob sur une ou des parcelles concernées par une ou plusieurs mesures de gestion proposées dans le cadre du Docob. Il permet l’application concrète des mesures de gestion retenues dans ce document. Directive européenne Catégorie de texte communautaire prévue par l'article 249 (ex-article 189) du Traité instituant la Communauté européenne (Traité signé à Rome, le 25 mars 1957). « La directive lie tout État membre destinataire quant au résultat à atteindre, tout en laissant aux instances nationales la compétence quant à la forme et aux moyens ». Elle nécessite de la part des États concernés une transposition dans leurs textes nationaux. La transposition des directives Oiseaux et Habitats a été effectuée à travers, notamment, les articles L. 414-1 à L. 414-7 et les articles R.414-1 à R.414-24 du CE. Elle prévoit une obligation de résultat au regard des objectifs à atteindre, tout en laissant à chaque État le choix des moyens, notamment juridiques, pour y parvenir. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Directive « Habitats naturels, faune, flore sauvages » Appellation courante de la Directive 92/43/CEE du Conseil des Communautés Européennes du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages. Ce texte est l’un des deux piliers au réseau Natura 2000. Il prévoit notamment la désignation de Zones spéciales de conservation (ZSC), ainsi que la protection d’espèces sur l’ensemble du territoire métropolitain, la mise en oeuvre de la gestion du réseau Natura 2000 et de son régime d'évaluation des incidences. Directive "Oiseaux sauvages" Appellation courante de la Directive 79/409/CE du Conseil des communautés européennes du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages. Ce texte fonde juridiquement également le réseau Natura 2000. Il prévoit notamment la désignation de Zones de protection spéciale (ZPS). Direction départementale de l’agriculture et de la forêt (DDAF) Service déconcentré du ministère en charge de l’Agriculture et de la pêche, placé sous l’autorité du préfet. Ses domaines d’intervention sont la gestion des crédits nationaux ou communautaires et la mise en œuvre des réglementations. Il possède aussi une fonction juridictionnelle et des compétences dans la mise en place des mesures de gestion des milieux naturels, aquatiques et des zones humides. Direction régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) Service déconcentré du ministère en charge de l’Ecologie ayant pour missions : d’organiser, coordonner et gérer l’ensemble des données et des connaissances relatives à l’environnement, de participer à la définition et à la mise en œuvre des méthodes d’études, d’aménagement, de gestion et de protection des milieux naturels et de leurs ressources, de contribuer à la prise en compte de l’environnement urbain et de promouvoir un urbanisme et une architecture de qualité, de veiller à la bonne application des législations relatives à l’environnement. Dynamique de la végétation En un lieu et sur une surface donnés, modification dans le temps de la composition floristique et de la structure de la végétation. Selon que ces modifications rapprochent ou éloignent la végétation du climax, l’évolution est dite progressive ou régressive. Document d’objectifs (DOCOB) Document d'orientation définissant pour chaque site Natura 2000, un état des lieux, les orientations de gestion et de conservation, les modalités de leur mise en œuvre. Ce document de gestion est élaboré par le comité de pilotage qui choisit un opérateur en concertation avec les acteurs locaux et avec l’appui de commissions ou groupes de travail. Il est approuvé par le préfet (articles L.414-2 et R. 414-9 du code de l'environnement). Embranchement Grande division de la classification classique des espèces vivantes (ex : vertébrés, invertébrés.) Espèce indicatrice Espèce dont la présence à l’état spontané renseigne qualitativement ou quantitativement sur certains caractères écologiques de l’environnement. Espèce d’intérêt communautaire Espèce en danger ou vulnérable ou rare ou endémique (c’est-à-dire propre à un territoire bien délimité ou à un habitat spécifique) énumérée : - soit à l’annexe II de la directive « Habitats, faune, flore » et pour lesquelles doivent être désignées des Zones Spéciales de Conservation, - soit aux annexes IV ou V de la Directive « Habitats, faune, flore » et pour lesquelles des mesures de protection doivent être mises en place sur l’ensemble du territoire. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Espèce ou habitat d’intérêt communautaire prioritaire Espèce ou habitat en danger de disparition sur le territoire européen des États membres. L’Union européenne porte une responsabilité particulière quant à leur conservation, compte tenu de la part de leur aire de répartition comprise en Europe (signalés par un astérisque dans les annexes I et II de la Directive 92/43/CEE). Espèce migratrice régulière d’oiseaux Espèce effectuant des déplacements entre ses zones de reproduction et ses zones d’hivernage, pouvant justifier la désignation d’une Zone de Protection spéciale lorsque le site est régulièrement fréquenté par elles. État de conservation d’une espèce (définition extraite de la directive Habitats) Effet de l'ensemble des influences qui, agissant sur l'espèce, peuvent affecter à long terme la répartition et l'importance de ses populations sur le territoire européen des États membres. L'état de conservation d'une espèce sera considéré comme « favorable » lorsque les trois conditions suivantes sont réunies : - les données relatives à la dynamique de la population de l'espèce en question indiquent que cette espèce continue, et est susceptible de continuer à long terme, à constituer un élément viable des habitats naturels auxquels elle appartient, - l'aire de répartition naturelle de l'espèce ne diminue ni ne risque de diminuer dans un avenir prévisible, - il existe et il continuera probablement d'exister un habitat suffisamment étendu pour que ses populations se maintiennent à long terme. État de conservation d'un habitat naturel (définition extraite de la directive Habitats) Effet de l'ensemble des influences agissant sur un habitat naturel ainsi que sur les espèces typiques qu'il abrite, qui peuvent affecter à long terme sa répartition naturelle, sa structure et ses fonctions ainsi que la survie à long terme de ses espèces typiques sur le territoire européen des Etats membres. L'état de conservation d'un habitat naturel sera considéré comme « favorable" lorsque les trois conditions suivantes sont réunies: - son aire de répartition naturelle ainsi que les superficies qu'il couvre au sein de cette aire sont stables ou en extension, - la structure et les fonctions spécifiques nécessaires à son maintien à long terme existent et sont susceptibles de perdurer dans un avenir prévisible, - l'état de conservation des espèces qui lui sont typiques est favorable. La notion d’état de conservation rend compte de « l’état de santé » des habitats déterminé à partir de critères d’appréciation. Maintenir ou restaurer un état de conservation favorable pour les espèces et les habitats d’intérêt communautaire est l’objectif de la directive « Habitats, faune, flore ». L’état de conservation peut être favorable, défavorable inadéquat ou défavorable mauvais. Une espèce ou un habitat est dans un état de conservation favorable lorsqu’elle/il prospère et a de bonnes chances de continuer à prospérer à l’avenir. Cette évaluation sert à définir des objectifs et des mesures de gestion dans le cadre du Docob afin de maintenir ou rétablir un état équivalent ou meilleur. Dans la pratique, le bon état de conservation vise un fonctionnement équilibré des milieux par rapport à leurs caractéristiques naturelles. Études et notices d'impact Évaluation environnementale définie par les articles L.122-1 à L.122-3 et R.122-1 à R.122-11 du code de l'environnement. Évaluation des incidences sur les sites Natura 2000 Régime d'évaluation environnementale des plans programmes et projets de travaux, d'ouvrages et d'aménagements susceptibles d'affecter de façon notable les sites Natura 2000 (articles L. 414-4 et L.414-5 et R. 414-19 à R. 414-24 du code de l'environnement). Famille Unité taxonomique qui regroupe les genres qui présentent le plus de similitude entre eux (ex : ursidés, canidés). Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Faune Ensemble des espèces animales présentes en un lieu donné et à un moment donné. Flore Ensemble des espèces de plantes constituant une communauté végétale propre à un habitat ou un écosystème donné. Formation végétale Végétation de physionomie relativement homogène, due à la dominance d’une ou de plusieurs forme(s) biologique(s). Formulaire standard de données (FSD) Document accompagnant la décision de transmission d'un projet de site ou l'arrêté désignant un site, élaboré pour chaque site Natura 2000 et transmis à la Commission européenne par chaque Etat membre. Il présente les données identifiant les habitats naturels et les espèces qui justifient la désignation du site. Genre Unité taxonomique rassemblant des espèces voisines, désignées par un même nom Groupe de travail (ou commissions de travail) Réunions thématiques de concertation liées à l’élaboration du Document d’Objectifs. Elles réunissent tous les acteurs locaux (élus, institutionnels, associations etc.) et permettent de définir les enjeux, objectifs et mesures de gestion à mettre en œuvre sur le site. Groupement végétal Végétation de physionomie relativement homogène, due à la dominance d’une ou de plusieurs forme(s) biologique(s). Habitat d’espèce Ensemble des compartiments de vie d'une espèce en un lieu donné. L'habitat d'espèce comprend les zones de reproduction, de nourrissage, d'abri, de repos, de déplacement, de migration, d'hibernation… vitales pour une espèce lors d’un des stades ou de tout son cycle biologique, défini par des facteurs physiques et biologiques. Il peut comprendre plusieurs habitats naturels. Habitat naturel d’intérêt communautaire Habitat naturel, terrestre ou aquatique, particulier, généralement caractérisé par sa végétation, répertorié dans un catalogue et faisant l'objet d'une nomenclature. Il est à préserver au titre du réseau Natura 2000, considéré comme menacé de disparition à plus ou moins long terme, avec une aire de répartition naturelle réduite. Habitat particulièrement caractéristique de certains types de milieux ou constituant un exemple remarquable de caractéristiques propres à une ou plusieurs des régions biogéographiques et pour lequel doit être désignée une Zone spéciale de conservation. Habitat naturel ou semi-naturel Cadre écologique qui réunit les conditions physiques et biologiques nécessaires à l’existence d’un organisme, une espèce, une population ou un groupe d’espèces animale(s) ou végétale(s). Zone terrestre ou aquatique se distinguant par ses caractéristiques géographiques, physiques et biologiques (exemple : un habitat naturel correspond à un type de forêt : hêtraie-sapinière, pessière ; un type de prairie etc.). Impact Effet sur l'environnement causé par un projet d'aménagement. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Impacts cumulatifs Appréciation conjointe des impacts de plusieurs projets d'aménagement. Les impacts cumulatifs de plusieurs projets peuvent être supérieurs à la somme des impacts de ces projets considérés individuellement. Incidence Synonyme d'impact. Dans le cadre de l'étude d'incidence on peut utiliser indifféremment ces deux termes. Installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE) Installations, usines, dépôts, chantiers ou autres installations soumises aux dispositions particulières prévues par les articles L. 511-1 et suivants du code de l'environnement. Les ICPE soumises à autorisation font l'objet d'une étude d'impact conformément au décret n° 77-1l33 du 21 septembre 1977 pris pour l'application de la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement. Mesures agri-environnementales Mesures visant une meilleure prise en compte de l'environnement (protection des eaux, des paysages ruraux, de la faune et de la flore) dans les pratiques agricoles. Elles se traduisent par des aides ou des rémunérations accordées aux agriculteurs ayant des pratiques agricoles respectueuses de l'environnement sous la forme d'un engagement contractuel volontaire entre l'Etat, l’Europe et des exploitants agricoles pour une durée de 5 ans en général. Natura 2000 Réseau européen de sites naturels mis en place par les directives « Habitats » et « Oiseaux ». Il est composé des Zones de protection spéciale (ZPS) et des Zones spéciales de conservation (ZSC). Structure porteuse Structure désignée par les élus du comité de pilotage Natura 2000 chargée de l’élaboration du Docob avec l’appui du comité de pilotage et des groupes de travail locaux. Elle peut réaliser elle-même l’intégralité de la mission ou travailler en sous-traitance. Pour la phase de suivi, d’animation du Docob, une nouvelle structure porteuse est désignée mais rien n’empêche qu’elle soit la même que celle de la phase précédente. Ordre Unité taxonomique regroupant plusieurs familles (ex. : rosales). Phanérogame Grande division systématique rassemblant les plantes à fleurs. Physionomie Aspect général d’une végétation. Phytosociologie Science qui étudie les communautés végétales. Discipline botanique étudiant les relations spatiales et temporelles entre les végétaux et leur milieu de vie, les tendances naturelles que manifestent des individus d’espèces différentes à cohabiter dans une communauté végétale ou au contraire à s’en exclure. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Propositions de Sites d’importance communautaire (pSIC) Sites proposés par chaque État membre à la Commission européenne pour intégrer le réseau Natura 2000 en application de la directive "Habitats, faune, flore". Ptéridophytes Embranchement du règne végétal qui regroupe notamment les fougères, les prêles, les lycopodes, les sélaginelles et les isoètes. Raisons impératives d’intérêt public majeur À l’instar de la Convention de Ramsar, la directive Oiseaux et la directive Habitats adoptent le concept de «raisons impératives d’intérêt public majeur» pour justifier la réalisation d’un projet malgré une évaluation négative. Si l’expression elle-même n’est pas définie, l’article 6 paragraphe 4 de la directive Habitats stipule que les raisons impératives d’intérêt public majeur ne sont examinées qu’en «l’absence de solutions alternatives». L’article ne s’applique pas aux projets qui relèvent exclusivement de l’intérêt d’entreprises ou de particuliers. Exemple de raison impérative d’intérêt public majeur : lutte contre le chômage en Allemagne en 1990 après la réunification. Région biogéographique Entité naturelle homogène dont la limite repose sur des critères de climat, de répartition de la végétation et des espèces animales et pouvant s’étendre sur le territoire de plusieurs États membres et qui présente des conditions écologiques relativement homogènes avec des caractéristiques communes. L’Union européenne à 27 membres compte neuf régions biogéographiques : alpine, atlantique, boréale, continentale, macaronésienne, méditerranéenne, pannonique, steppique et littoraux de la mer noire. La France est concernée par quatre de ces régions : alpine, atlantique, continentale, méditerranéenne. Réseau Natura 2000 Réseau écologique européen de sites naturels mis en place en application des Directives Habitats et Oiseaux (25000 sites environ). Son objectif principal est de préserver la biodiversité, d’assurer le maintien des habitats naturels et des espèces d’intérêt communautaire dans un état de conservation favorable, voire leur rétablissement lorsqu’ils sont dégradés, tout en tenant compte des exigences économiques, sociales, culturelles et régionales, dans une logique de développement durable. Cet objectif peut requérir le maintien, voire l’encouragement, d’activités humaines adaptées. Il est composé des Zones de protection Spéciale (ZPS) et des Zones spéciales de conservation (ZSC). Section Division taxonomique d’un genre, d’une famille, etc. Sites d’importance communautaire (SIC) Sites sélectionnés, sur la base des propositions des États membres, par la Commission européenne pour intégrer le réseau Natura 2000 en application de la directive "Habitats, faune, flore" à partir des propositions des États membres (pSIC) à l'issue des séminaires biogéographiques et des réunions bilatérales avec la Commission européenne. La liste nominative de ces sites est arrêtée par la Commission européenne pour chaque région biogéographique après avis conforme du comité « Habitats" (composé de représentants des États membres et présidé par un représentant de la Commission). Ces sites sont ensuite désignés en Zones spéciales de conservation (ZSC) par arrêtés ministériels. Station Étendue de terrain, de superficie variable, homogène dans ses conditions physiques et biologiques (mésoclimat, topographie, composition floristique et structure de la végétation spontanée). Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Syntaxon Groupement végétal identifié, quel que soit son rang dans la classification phytosociologique. Systématique Classification des êtres vivants selon un système hiérarchisé en fonction de critères variés parmi lesquels les affinités morphologiques, et surtout génétiques, sont prépondérantes. La classification hiérarchique traditionnelle s’organise depuis le niveau supérieur vers le taxon de base dans l’ordre suivant : règne, embranchement, classe, ordre, famille, genre, espèce. Taxon Unité quelconque (famille, genre, espèce, etc.) de la classification zoologique ou botanique. Zones importantes pour la conservation des oiseaux (ZICO) Inventaire scientifique national dressé en application d’un programme international de Birdlife International visant à recenser les zones les plus favorables pour la conservation des oiseaux. C'est notamment sur la base de cet inventaire que sont délimitées les ZPS. Zones naturelles d’intérêt faunistique et floristique (ZNIEFF) Lancée en 1982, cette campagne d’inventaires a pour objectif d’identifier et de décrire des secteurs présentant de fortes capacités biologiques et un bon état de conservation. On en distingue deux types : les ZNIEFF de type I qui sont des secteurs (parfois de petite taille) de grand intérêt biologique ou écologique ; les ZNIEFF de type II qui sont de grands ensembles naturels riches et peu modifiés, offrant des potentialités biologiques importantes. Zones de protection spéciale (ZPS) Zones constitutives du réseau Natura 2000, délimitées pour la protection des espèces d'oiseaux figurant dans l'arrêté du 16 novembre 2001 modifié et des espèces d'oiseaux migrateurs. Sites de protection et de gestion des espaces importants pour la reproduction, l’alimentation, l’hivernage ou la migration des espèces d’oiseaux sélectionnés par la France au titre de la directive « Oiseaux » dans l’objectif de mettre en place des mesures de protection des oiseaux et de leurs habitats. La désignation des ZPS s’appuie généralement sur les Zones importantes pour la conservation des oiseaux (ZICO), fruit d’une enquête scientifique de terrain validée par les Directions régionales de l’environnement. La désignation des Zones de Protection Spéciale se fait par parution d’un arrêté ministériel au Journal Officiel, puis notification du site à la commission européenne. Zones spéciales de conservation (ZSC) Zones constitutives du réseau Natura 2000, délimitées pour la protection des habitats naturels et des espèces (hors oiseaux) figurant dans l'arrêté du 16 novembre 2001 en application de la directive "Habitats, faune, flore" où sont appliquées les mesures de conservation nécessaires au maintien ou au rétablissement dans un état favorable des habitats et/ou espèces pour lesquels le site est désigné. Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Annexe 8. Codes FSD CODE DESCRIPTION (en français) CODE DESCRIPTION (en français) 100 mise en culture 601 golf 101 modification des pratiques culturales 602 complexe de ski 102 fauche/coupe 603 stade 110 épandage de pesticides 604 circuit, piste 120 fertilisation 605 hippodrome 130 irrigation 606 parc d'attraction 140 pâturage 607 terrain de sport 141 abandon de systèmes pastoraux 608 camping, caravane 150 remembrement 609 autres complexes de sports et de loisirs 151 élimination des haies et boqueteaux 610 centres d'interprétation 160 gestion forestière 620 sports et loisirs de nature 161 plantation forestière 621 sports nautiques 162 artificialisation des peuplements 622 randonnée, équitation et véhicules non motorisés 163 replantation forestière 623 véhicules motorisés 164 éclaircissage 624 escalade, varape, spéléologie 165 élimination des sous-étages 625 vol-à-voile, delta plane, parapente, ballon 166 élimination des arbres morts ou dépérissants 626 ski, ski hors piste 167 déboisement 629 autres sports de plein air et activités de loisirs 170 élevage du bétail 690 autres loisirs et activités de tourisme 171 stock feeding 700 pollutions 180 brûlage 701 pollution de l'eau 190 autres activités agricoles et forestières 702 pollution de l'air 200 pêche, pisciculture, aquaculture 703 pollution du sol 210 pêche professionnelle 709 autres formes ou formes associées de pollution Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 CODE DESCRIPTION (en français) CODE DESCRIPTION (en français) 211 pêche à poste 710 nuisances sonores 212 pêche hauturière 720 piétinement, surfréquentation 213 pêche aux arts traînants 730 manoeuvres militaires 220 pêche de loisirs 740 vandalisme 221 bêchage pour appâts 790 autres pollutions ou impacts des activités humaines 230 chasse 800 comblement et assèchement 240 prélèvements sur la faune 801 poldérisation 241 collecte (insectes, reptiles, amphibiens) 802 modification du profil des fonds marins des estuaires et des zones humides 242 désairage (rapaces) 803 comblement des fossés, digues, mares, étangs marais ou trous 243 piégeage, empoisonnement, braconnage 810 drainage 244 autres prélèvements dans la faune 811 gestion de la végétation aquatique et des rives à des fins de drainage 250 prélèvements sur la flore 820 extraction de sédiments (lave,...) 251 pillage de stations floristiques 830 recalibrage 290 autres activités de pêche, chasse et cueillette 840 mise en eau 300 extraction de granulats 850 modification du fonctionnement hydrographique 301 carrières 851 modification des courants marins 302 enlèvement de matériaux de plage 852 modification des structures 310 extraction de la tourbe 853 gestion des niveaux d'eau 311 extraction manuelle de la tourbe 860 dumping, dépôt de dragage 312 extraction mécanique de la tourbe 870 endigages, remblais, plages artificielles 320 recherche et exploitation pétrolière 871 défense contre la mer, ouvrages de protection côtiers 330 mines 890 autres changements des conditions hydrauliques induits par l'homme 331 activités minières à ciel ouvert 900 érosion 340 salines 910 envasement Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 CODE DESCRIPTION (en français) CODE DESCRIPTION (en français) 390 autres activités minières et d'extraction 920 assèchement 400 urbanisation, industrialisation et activités similaires 930 submersion 401 zones urbanisées, habitat humain 940 catastrophes naturelles 402 urbanisation continue 941 inondation 403 habitat dispersé 942 avalanche 409 autres formes d'habitats 943 éboulement, glissement de terrain 410 zones industrielles ou commerciales 944 tempête, cyclone 411 usine 945 volcanisme 412 stockage industriel 946 tremblement de terre 419 autres zones industrielles/commerciales 947 raz de marée 420 décharges 948 incendie naturel 421 dépôts de déchets ménagers 949 autres catastrophes naturelles 422 dépôts de déchets industriels 950 évolution biocénotique 423 dépôts de matériaux inertes 951 accumulation de matières organiques 424 autres décharges 952 eutrophisation 430 équipements agricoles 953 acidification 440 entreposage de matériaux 954 envahissement d'une espèce 490 autres activités d'urbanisation industrielle ou similaire 960 relations interspécifiques à la faune 500 réseau de communication 961 compétition ( ex: goéland/sterne ) 501 sentier, chemin, piste cyclable 962 parasitisme 502 route, autoroute 963 apport de maladie 503 voie ferrée, TGV 964 pollution génétique 504 zones portuaires 965 prédation 505 aérodrome 966 antagonisme avec des espèces introduites 506 aéroport, héliport 967 antagonisme avec des animaux domestiques 507 pont, viaduc 969 autres formes ou formes associées de compétition à la faune Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 CODE DESCRIPTION (en français) CODE DESCRIPTION (en français) 508 tunnel 970 relations interspécifiques à la flore 509 autres réseaux de communication 971 compétition 510 transport d'énergie 972 parasitisme 511 ligne électrique 973 apport de maladie 512 pipe line 974 pollution génétique 513 autres formes de transport d'énergie 975 manque d'agents pollinisateurs 520 navigation 976 dégâts de gibier 530 amélioration de l'accès du site 979 autres formes ou formes associées de compétition à la flore 590 autres formes de transport et de communication 990 autres processus naturels 600 équipements sportifs et de loisirs Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 Annexe 9. Document annexe sur la Réserve Naturelle Régionale des Sadoux Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux » LPO Drôme - 2011 DOCUMENT ANNEXE AU DOCUMENT UNIQUE DE GESTION DE LA RESERVE NATURELLE REGIONALE ET DU SITE NATURA 2000 D 24 « FR 820 1690 » GROTTE A CHAUVES-SOURIS DES SADOUX NOVEMBRE 2011 DOCUMENT ANNEXE GROTTE A CHAUVES-SOURIS DES SADOUX NOVEMBRE 2011 Document annexe au document unique de gestion de la Réserve Naturelle Régionale et du site Natura 2000 D 24 « FR 820 1690 » Maître d’ouvrage MEEDDM – Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement - Rhône-Alpes Suivi de la démarche : Roger JEANNIN, DDT de la Drôme Françoise BARROUILLLET, DDT de la Drôme Julien SEMELET, Direction de l'Environnement et de l'Energie (D2E) - Région Rhône-Alpes Opérateur Ligue pour la Protection des Oiseaux - Drôme Rédaction du document d’objectifs Rédaction / Coordination / Cartographie : Thomas DEANA, Jean-Louis TRAVERSIER, Stéphane VINCENT et Laure VUINEE Contribution au diagnostic écologique (rédaction / cartographie) : Thomas DEANA, Jean-Michel FATON, Jacques-Henry LEPRINCE, Stéphane VINCENT Cartographie des habitats naturels et études écologiques complémentaires Cartographie des habitats ouverts (2009) : Hugues MERLE & Gilles PACHES (CBNA) Cartographie des habitats forestiers (2008, 2009) : Gilles PACHES (CBNA) Inventaire de « groupes taxonomiques » (période 2004-2009) : Stéphane VINCENT, Thomas DEANA (LPO Drôme) Référence à utiliser DEANA T., VINCENT S. et VUINEE L. 2011 - Document annexe au document unique de gestion de la Réserve Naturelle Régionale et du site Natura 2000 D 24 « FR 820 1690 » Grotte à chauves-souris des Sadoux, Saint-Marcel-lès-Valence, 2011, 42p. Validation Document validé par le Conseil Scientifique Régional de Protection de la Nature les 30 juin 2011 et 10 janvier 2012 3 Sommaire PRESENTATION DE LA RESERVE 4 6 HISTORIQUE DE SA CREATION SITUATION GESTION DE LA RESERVE CADRE SOCIO-ECONOMIQUE STATUTS DE PROTECTION REGLEMENTATION SPECIFICTE DE LA RNR : COMPLEMENTARITE AVEC LE SITE NATURA 2000 6 6 9 10 10 12 12 L’ENVIRONNEMENT ET LE PATRIMOINE DE LA RNR 13 SITUATION GEOGRAPHIQUE ET GEOLOGIE DU SITE HABITATS NATURELS DE LA RNR DES SADOUX LES POPULATIONS DE CHIROPTERES DE LA RNR DES SADOUX LA FAUNE DE LA RNR DES SADOUX BILAN SUR LE PATRIMOINE NATUREL DE LA RNR DES SADOUX 13 16 20 22 26 LE CADRE SOCIO-ECONOMIQUE ET CULTUREL DE LA RNR 27 REPRESENTATION CULTURELLE, PATRIMOINE CULTUREL, PAYSAGER, ARCHEOLOGIQUE ET HISTORIQUE DE LA RESERVE NATURELLE PROPRIETE LES ACTIVITES SOCIO-ECONOMIQUE 27 27 28 LA VOCATION A ACCUEILLIR ET L’INTERET PEDAGOGIQUE DE LA RNR 29 ACTIVITES PEDAGOGIQUES ET EQUIPEMENTS DE LA RESERVE NATURELLE CAPACITE D’ACCUEIL ET INTERET PEDAGOGIQUE DE LA RESERVE NATURELLE 29 29 Plan de gestion de la RNR des Sadoux LA VALEUR ET LES ENJEUX DE LA RNR 30 LES ENJEUX AU SEIN DE LA RNR ET COMPLEMENTARITE AVEC LE SITE NATURA 2000 ENJEUX LIES AUX HABITATS ET AUX HABITATS D’ESPECES ENJEUX D’AMELIORATION DES CONNAISSANCES SUR LA FAUNE PRESENTE ENJEUX D’EFFICACITE DES MESURES DE CONSERVATION ET DE SUIVI DES POPULATIONS DE CHIROPTERES ENJEUX DE COMMUNICATION AUTOUR DE LA RNR ET LE SITE NATURA 2000 DE LA GROTTE DES SADOUX 30 31 33 34 35 LE PLAN DE GESTION DE LA RNR 36 DEFINITION DES ENJEUX ET OBJECTIFS CODIFICATION DES OPERATIONS MISES EN PLACE SUR LA RNR ET LE SITE NATURA 2000 DEFINITION DES OPERATIONS 36 37 38 BIBLIOGRAPHIE 41 ANNEXES 43 Annexe 1 Annexe 2 Annexe 3 Annexe 4 Annexe 5 Annexe 6 Annexe 7 Annexe 8 Annexe 9 - Délibération et règlement de la RNR des Sadoux Convention de gestion de la RNR des Sadoux Arrêté relatif à la création et au fonctionnement du comité consultatif de la RNR de la grotte des Sadoux (26) Arrêté préfectoral modifiant la composition du comité de pilotage et du comité consultatif de la RNR des Sadoux Liste des espèces végétales observées sur la RNR Liste des espèces d’oiseaux, de mammifères et de reptiles observés sur la RNR des Sadoux Liste des arthropodes cavernicoles recensés dans la grotte des Sadoux Carte de répartition du Duvalius delphinensis Liste des insectes inventoriés sur les communes du site 5 Présentation de la réserve La Réserve Naturelle Régionale de la grotte des Sadoux a été créée en 2010 dans le but d’assurer la tranquillité des colonies de Minioptère de Schreibers, Grand murin et Petit murin, ce gîte à chiroptères est reconnu d’importance internationale. Historique de sa création Lors de sa découverte, la grotte des Sadoux a suscité l'intérêt des spéléologues et des touristes. La présence d'une très importante colonie de reproduction de chiroptères (Grand murin et Petit murin, Minioptère de Schreibers) a amené à la création d'une Réserve Naturelle Volontaire en avril 1991 pour en réglementer l'accès. Depuis ce classement, les suivis des chiroptères ont permis d'établir qu'elle abrite une population de Minioptère de Schreibers d'importance internationale. Il s’agit de l’une des deux colonies de parturition du Minioptère de Schreibers connue sur l’ensemble de la région Rhône-Alpes. Panneau à l’entrée de la grotte des Sadoux Le site présente donc un enjeu majeur pour la préservation des chauves-souris justifiant la création de la Réserve Naturelle Régionale des Sadoux en 2010 pour une durée de 30 ans (délibération n° 10.08.055 du Conseil Régional Rhône-Alpes du 22/01/10). Le périmètre proposé correspondait à celui de la Réserve Naturelle Volontaire. Annexe 1 - Délibération et règlement de la RNR des Sadoux Situation Le site de la grotte à chauves-souris des Sadoux est situé en région Rhône-Alpes dans le département de la Drôme au sein de la Communauté de communes du Diois. La réserve est située sur la commune de Pradelle, dans la vallée de Courance au sein de la forêt domaniale de la Roanne, à 840 mètres d’altitude. La parcelle (n°A 295) classée en réserve totalise une superficie de 29,25 hectares et intègre la grotte de 310 mètres de long ainsi qu’une partie de la forêt entourant et surplombant la cavité. La grotte est entourée de zones rocheuses, de garrigues et de boisements de chênes pubescents et de pins sylvestres. 6 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Stéphane VINCENT © 7 8 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Gestion de la réserve Vue sur la RNR de la grotte des Sadoux La RNR des Sadoux fait l’objet d’une co-gestion entre l’Office National des Forêts (ONF) d’une part, du fait de son statut de propriétaire et de gestionnaire de forêts, et la Ligue pour la Protection des Oiseaux de la Drôme (LPO Drôme) d’autre part qui a pour missions l’étude et la gestion de la faune sauvage et des écosystèmes dans la Drôme (convention quinquennale signée le 19 octobre 2006 entre le Cora 26 et l'ONF reconduite par tacite reconduction). L’ONF et la LPO Drôme, gestionnaires de la RNR de la Grotte des Sadoux, sont ainsi chargés d’assurer conjointement la bonne gestion écologique du site afin d’en préserver le patrimoine naturel, dans le cadre du plan de gestion de la réserve. Annexe 2 - Convention de gestion de la RNR des Sadoux Stéphane VINCENT © Stéphane VINCENT © Les missions des gestionnaires qui découlent de ce plan de gestion sont : x x x x des missions d’ordre scientifique telles que le suivi scientifique des milieux et des espèces ; des missions d’ordre technique telles que l’organisation de la surveillance de la réserve naturelle et la police de la nature, la mise en place et le suivi d’un balisage et de la signalisation de la réserve (dans le respect de la charte graphique des RNR en Rhône-Alpes), le suivi des équipements, ou encore la mise en œuvre de travaux de génie écologique éventuellement nécessaires à la conservation du patrimoine naturel de la RNR ; des missions d’ordre administratif telles que la rédaction de rapport d’activité annuel, la présentation de projet de budget et la préparation des réunions du comité consultatif ; des missions d’information, de communication et d’aide à la découverte du milieu. 9 Cadre socio-économique La réserve est située sur la commune de Pradelle (dans l’arrondissement de Die et le canton de la Motte-Chalancon). Commune Pradelle * Source : Insee, RP2008 Superficie Occupation de la RNR Nombre d’habitants* 12,9 km² 2% 17 Densité de population (hbt/km²)* 1,3 Statuts de protection La RNR des Sadoux est située sur un Espace Naturel Sensible, deux ZNIEFF (types 1 et 2) et un site Natura 2000. Classement Espace Naturel Sensible du Département ZNIEFF type 1 ZNIEFF type 2 Natura 2000 Nom Vallée de la Courance n°26120002 Chainons occidentaux du Diois, Forêt de Saoû et Montagne de Couspeau n°2612 Site de la grotte à chauvessouris des Sadoux – D 24 « FR 8201690 » Superficie Objet de classement 5 ha Grotte des Sadoux 475,94 ha 12 597 ha 1 316 ha 4 espèces de Chiroptères 2 espèces d’oiseaux 1 espèce d’amphibien 2 espèces d’invertébrés 1 espèce de phanérogame 7 espèces de Chiroptères 2 espèces d’oiseaux 1 espèce d’amphibien 2 espèces d’invertébrés 1 espèce de phanérogame Protection des gîtes des colonies de chauves-souris de la grotte et de leurs terrains de chasse La Réserve Naturelle Régionale et le site Natura 2000 de la grotte à chauves-souris des Sadoux constituent deux politiques de préservation des milieux et des espèces complémentaires. La RNR permet en effet d’apporter une protection réglementaire à la grotte et d’assurer ainsi la tranquillité des populations. Le site Natura 2000 permet quant à lui de prendre en compte les terrains de chasse des chauves-souris gîtant dans la grotte. Les colonies sont ainsi protégées tout au long de leur cycle biologique. 10 Plan de gestion de la RNR des Sadoux 11 Réglementation Grille à l’entrée de la grotte des Sadoux Le classement en RNR de la Grotte des Sadoux s’appuie principalement sur l’importance particulière du site pour la conservation des chauves-souris. Ainsi, au sein de la RNR des Sadoux, il est interdit : - toute destruction ou perturbation de la faune et de la flore, - les activités agricoles, pastorales, sylvicoles et forestières dans le respect des objectifs définis par le plan de gestion. L’état boisé du site protégé devra être pérennisé. Les coupes à blanc et les défrichements sont interdits. - l’utilisation de matériaux polluants ou biocides pour le revêtement des sentiers par exemple, - la circulation et le stationnement des personnes dans la grotte et les cavités de la réserve. Des grilles en interdisent physiquement l’accès. L’accès à la cavité est autorisée dans le cadre d’actions en lien avec la protection ou la gestion du site ou encore des missions d’exploration ou d’inventaires. Sauf en cas d'action d'urgence requise pour la sécurité des personnes et des biens, les conditions de circulation dans la grotte, applicables à tous, sont les suivantes : - ne pas excéder cinq personnes en même temps dans la galerie ; - utiliser exclusivement un éclairage électrique, quelle que soit la période de l’année ; - ne pas réaliser de photographie au flash si cela ne se justifie pas pour les comptages des groupes compacts de chauves-souris. Dans ce cas, une seule personne se chargera de réaliser le cliché. Stéphane VINCENT © La randonnée pédestre est autorisée, d’autres activités ne le sont pas (escalade, canyoning, sports motorisés…). Les feux, le camping, les rassemblements collectifs sont de même interdits. Spécificté de la RNR : complémentarité avec le site Natura 2000 En 2008 il a été décidé de rassembler le comité de pilotage de la zone Natura 2000 et le comité consultatif de la Réserve Naturelle Régionale lors d’une réunion annuelle unique où siègent les deux instances. Ce regroupement répond à un besoin d’harmonisation des deux structures qui partagent un territoire et des objectifs communs. Cette décision a été validée lors de la première réunion commune des deux instances au début de l’année 2009. Les actions proposées au sein de la RNR et du site Natura 2000 doivent donc être cohérentes et complémentaires. Il a été notamment convenu unilatéralement, en comité de pilotage Natura 2000 et en comité consultatif de la RNR, de réaliser un document unique de gestion constituant à la fois le document d’objectifs du site Natura 2000 et le plan de gestion de la RNR. Annexe 3 Annexe 4 - 12 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Arrêté relatif à la création et au fonctionnement du comité consultatif de la RNR de la grotte des Sadoux (26) Arrêté préfectoral modifiant la composition du comité de pilotage et du comité consultatif de la RNR des Sadoux L’environnement et le patrimoine de la RNR Située dans le massif du Diois, les habitats en place sur la Réserve Naturelle Régionale des Sadoux sont essentiellement représentés par la chênaie pubescente. La grotte constitue l’intérêt majeur du Stéphane VINCENT © site au travers de ses populations de chiroptères. Situation géographique et géologie du site La RNR de la Grotte à chauves-souris des Sadoux se trouve au sein du massif du Diois (bassin versant de la rivière Drôme) géologiquement constitué de calcaires marneux (Valanginien, Barremo-hauterivien) et des calcaires massifs thitoniques. L’orogénèse alpine a formé un relief marqué avec des sommets dépassant les 1200 mètres et des fonds de vallées en-dessous de 400 mètres d’altitude. Les pentes de l’ensemble du site sont accentuées avec des portions de falaises de plusieurs dizaines de mètres de hauteur, les éboulis sont également bien présents. La RNR est située sur un versant orienté sud-est, elle est comprise entre 510 et 910 mètres d’altitude. Elle est longée sur sa bordure Est par la rivière Courance. Le site se situe dans la zone biogéographique méditerranéenne. Le climat subit des influences méditerranéennes et montagnardes du fait de l’altitude. La nature géologique du substrat et les fortes pentes entraînent une aridité marquée sur la quasi-totalité du site. Précipitations mensuelles à Die http://alpesoiseaux.free.fr/climat_pluie_mensuelle_vercors.htm Creusée par l’action récurrente de la tectonique et de la dissolution du calcaire par l’eau, la grotte des Sadoux est une vaste cavité qui présente un développement souterrain total de 310 mètres. Une galerie sinueuse d’environ 250 mètres en pente (30 à 45°) débouche dans une salle de 20 mètres de haut par 15 mètres de large. La présence de cassures et de failles tectoniques a favorisé la formation de cavités. Une dizaine de cavités, de moindre importance que celle des Sadoux, sont actuellement répertoriées aux alentours de la RNR. 13 14 Plan de gestion de la RNR des Sadoux 15 Habitats naturels de la RNR des Sadoux Les habitats de la RNR forment le cortège représentatif de l'étage supraméditerranéen de Drôme provençale, avec une succession dynamique sur les pentes de la série du chêne pubescent. La Réserve Naturelle Régionale des Sadoux est occupée à 60 % par des forêts issues de régénération naturelle telles que la chênaie pubescente et des zones de recrûs caducifoliés composés de chênes pubescents et pins sylvestres (respectivement 43 % et 17 %). Les chênaies sont à forte valeur patrimoniale en raison de la présence de nombreux gros et vieux chênes ainsi que de nombreux arbres morts, sur une forte pente peu accessible. Les éboulis et falaises, où se situe l’entrée de la grotte, occupent quant à eux 20 % du site. Ces deux habitats d’intérêt communautaire sont en bon état de conservation et sont peu menacés, la dynamique de végétation étant lente et les activités humaines très réduites. Les fruticées à buis ou à prunelliers et troènes couvrent 13 % du site. De même, les formations de buis sur pentes rocheuses sont d’intérêt communautaire et en bon état de conservation. Ces habitats ne sont pas menacés compte tenu des conditions stationnelles. Falaises et Recrus caducifoliés de la RNR de la grotte des Sadoux secteur des ruines de Maravoie En juin 2011, la Biscutelle à feuille de chicorée Biscutella cichoriifolia, espèce protégée régionalement, a été observée, de même que trois espèces rares en Drôme : Asparagus tenuifolius, Asphodelus macrocarpus, Echinops sphaerocephalus (Leprince, comm. pers.). Les habitats sur l’ensemble de la Réserve naturelle régionale sont en bon état de conservation et ne sont pas menacés Annexe 5 - Laure VUINEE © 16 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Liste des espèces végétales observées sur la RNR Habitats Bois occidentaux de Quercus pubescens Recrûs forestiers caducifoliés Chênaies pubescentes thermophiles à Cornouiller sanguin (Cornus sanguinea), Viorne lantane (Viburnum lantana) et Genévrier commun (Juniperus communis) Accrus préforestiers feuillus à Chêne pubescent (Quercus humilis) et/ou Pin sylvestre (Pinus sylvestris) et/ou Hêtre (Fagus sylvatica) Code Corinne Code Natura 2000 Superficie en ha Taux de recouvrement de la RNR Etat de conservation Tendances évolutives, menaces 41.711 / 13,1 43 % / Absence d’interventions forestières 31.8D / 5,2 17 % / / Dynamique de végétation lente Peu d’activités humaines Conditions stationnelles favorables à l’habitat Eboulis à Stipa calamagrostis Eboulis calcaires thermophiles à éléments fins à Calamagrostide argentée (Achnatherum calamagrostis) 61.311 8130 4,1 13% Favorable Fruticées à Buis Fruticées rupicoles xéro-thermophiles à Buis (Buxus sempervirens) et Amélanchier (Amelanchier ovalis) 31.82 5110 2,8 9% Favorable Falaises calcaires ensoleillées des Alpes Falaises calcaires en expositions chaudes 62.151 8210 2,2 7% Favorable 31.812 / 1,2 4% / / 42.59 / 0,7 2% / / Landes à Genêt cendré (Genista cinerea) 32.62 / 0,6 2% / / Pelouses mésoxérophiles à Brome dressé (Bromus erectus) et Germandrée petit chêne (Teucrium chamaedrys) 34.322E 6210 0,4 1% Défavorable inadéquat Embroussaillement Fruticées à Prunelliers et Troènes Forêts supraméditerranéennes de Pins sylvestres Garrigues à Genista cinerea Mesobromion des pré-Alpes nordoccidentales Fourrés xéro-thermophiles à Nerprun des Alpes (Rhamnus alpina), Cerisier de Sainte Lucie (Prunus mahaleb) et Cytise à feuilles sessiles (Cytisophyllum sessilifolium) Pinèdes thermophiles de Pin sylvestre (Pinus sylvestris) à Buis (Buxus sempervirens) et Genévrier commun (Juniperus communis) / Pinèdes mésoxérophiles de Pin sylvestre (Pinus sylvestris) à Brachypode des bois (Brachypodium sylvaticum) 17 Code Corinne Habitats Code Natura 2000 Superficie en ha Taux de recouvrement de la RNR Etat de conservation 0,4 1% / Tendances évolutives, menaces Chênaies-charmaies et frênaiescharmaies calciphiles Bois mésophiles de fond de vallon à Frêne (Fraxinus excelsior) et Erable champêtre (Acer campestre) 41.27 Galeries d'Aulnes blancs Bois riverains à Aulne blanc (Alnus incana), Frêne (Fraxinus excelsior) et Peuplier noir (Populus nigra) 44.2 91EO* 0,1 0% Favorable / 65 8310 <1 / Favorable Visites, vandalisme… Grotte non exploitée pour le tourisme La Biscutelle à feuille de chicorée Biscutella cichoriifolia protégée au niveau régional Jacques-Henri LEPRINCE © 18 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Pelouses en aval de la RNR de la grotte des Sadoux secteur des ruines de Maravoie Laure VUINEE © 19 Les populations de chiroptères de la RNR des Sadoux Effectifs Statut de protection Valeur patrimoniale Petit rhinolophe Principalement connu en hivernage, reproduction avérée hors du site Habitat de chasse : forêt, pré bois, ripisylve 20 à 30 individus Espèce protégée Liste rouge régionale : En danger (EN) Intérêt communautaire (1303) Forte Rhinolophus ferrumequinum Grand rhinolophe Principalement connu en hivernage et en transit, reproduction soupçonnée hors du site, manque de connaissances. Habitat de chasse : forêt, pré bois, ripisylve 30 à 40 individus Espèce protégée Liste rouge régionale : En grave danger (CR) Intérêt communautaire (1304) Très forte Rhinolophus euryale Rhinolophe euryale Données historiques et 1 donnée récente en transit Habitat de chasse : forêt âgée Espèce Rhinolophus hipposideiros Myotis myotis Nom commun Statut biologique Grand murin Myotis blythi Petit murin Myotis emarginatus Murin à oreilles échancrées 20 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Manque de connaissances sur les effectifs reproducteurs (mixité avec Petit murin) Habitat de chasse : forêt, prairie Manque de connaissances sur les effectifs reproducteurs (mixité avec Grand murin) Habitat de chasse : lande, pelouse et prairie Quelques données, reproduction possible hors du site, manque de connaissances Habitat de chasse : forêt, ripisylve Moins de 5 600 à 800 femelles adultes 1à5 Espèce protégée Liste rouge régionale : En grave danger (CR) Intérêt communautaire (1305) Espèce protégée Liste rouge régionale : Vulnérable (VU) Intérêt communautaire (1324) Très forte Forte Espèce protégée Liste rouge régionale : Vulnérable (VU) Intérêt communautaire (1307) Forte Espèce protégée Liste rouge régionale : Vulnérable (VU) Intérêt communautaire (1321) Forte Espèce Nom commun Barbastella barbastellus Barbastelle d’Europe Miniopterus schreibersii Minioptère de Schreibers Statut biologique Quelques données, reproduction possible sur le site, manque de connaissances Habitat de chasse : forêt, lisières, pré bois, ripisylve Reproduction et transit sur le site Habitat de chasse : forêt, ripisylve, landes, zones urbaines Effectifs 1à5 2500 à 4000 femelles adultes Statut de protection Espèce protégée Liste rouge régionale : En danger (EN) Intérêt communautaire (1308) Espèce protégée Liste rouge régionale : En danger (EN) Intérêt communautaire (1310) Valeur patrimoniale Forte Très forte Huit espèces de chiroptères sont observées sur la RNR des Sadoux. Trois d’entre elles se reproduisent de manière certaine sur le site (Grand murin, Petit murin et Minioptère de Schreibers). Les autres espèces sont connues par observations d’individus en transit ou en hibernation dans les cavités. Les effectifs réels de ces espèces sont difficiles à estimer et leur reproduction peut être envisagée sur le site ou en périphérie compte tenu de la régularité des contacts et des milieux favorables présents. L’état de conservation des trois espèces se reproduisant dans la cavité peut être considéré comme relativement favorable sur le site de la grotte des Sadoux du fait de la protection physique de leur gîte. Cependant la disponibilité en terrains de chasse favorables sur un périmètre cohérent avec leurs exigences écologiques demeure inconnue. Cette disponibilité est essentielle pour l’avenir de ces espèces. De même, pour les autres Chiroptères contactés sur le site, un manque de connaissance certain limite l’évaluation de leur état de conservation. Pour les rhinolophes, la tendance globale y compris localement est une diminution du nombre de gîtes du fait de la restauration du bâti ou sa désaffection entraînant sa dégradation et sa disparition (ruines des bâtiments les plus anciens). L’état de conservation à l’échelle biogéographique est pour toutes les espèces défavorable mauvais, sauf pour le Murin à oreilles échancrées (défavorable inadéquat). Dans un cadre plus large, les listes rouges nationales et régionales, donnent des statuts de conservation assez préoccupants pour la plupart de ces espèces. Le Minioptère de Schreibers fait l’objet de préoccupations majeures (« vulnérable » au niveau national et « en danger » au niveau régional) par rapport au faible nombre de sites occupés en France. Chaque site de reproduction ou d’hibernation rassemble généralement une part importante de la population nationale. Ainsi, la colonie de reproduction de la grotte des Sadoux représente 2 % de la population reproductrice nationale. Voir les fiches « Espèces» en annexe du document commun DOCOB et plan de gestion de la RNR 21 La faune de la RNR des Sadoux Classe Avifaune Nombre d’espèces 32 espèces Mammifères 9 espèces Reptiles 2 espèces Espèces Martinet noir, Martinet pâle Pigeon ramier, Epervier d'Europe Aigle royal, Buse variable Circaète Jean-le-Blanc Milan noir, Faucon pèlerin Faucon crécerelle Mésange à longue queue Grand corbeau, Corneille noire Pic noir, Bruant fou Geai des chênes, Mésange bleue, Mésange huppée Mésange charbonnière Roitelet à triple bandeau Sittelle torchepot, Pouillot de Bonelli Pouillot véloce Fauvette à tête noire Pinson des arbres Hirondelle de rochers Rougegorge familier Rougequeue noir Troglodyte mignon Merle noir, Grive musicienne Pic épeiche Chamois, Chevreuil, Sanglier, Renard roux, Fouine, Blaireau européen, Lièvre d'Europe, Loir gris et Ecureuil roux Lézard vert et Lézard des murailles Statuts de protection Liste rouge Liste rouge nationale régionale Espèce d’intérêt communautaire 1 EN 1 VU 30 LC 1 VU 28 LC 3 NA 5 Annexe I 4 Annexe II 1 Annexe II/III 9 en LC 9 en LC 1 annexe V 2 en LC 2 en LC 2 Annexe IV Remarques Le Faucon pèlerin, considéré « En danger » sur la liste rouge nationale, est classé en « Vulnérable » en Rhône-Alpes. 1 espèce annexe V et déterminante en SRCE : le chamois EN : En danger, VU : Vulnérable, LC : Risque faible, NA : Non applicable, occasionnels (en migration, hivernage) Annexe 6 - 22 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Liste des espèces d’oiseaux, de mammifères et de reptiles observés sur la RNR des Sadoux Au sein de la grotte des Sadoux, les anciennes publications de spéléologie (Leclerc, 1982 ; Reveillet, 1982) montrent l’intérêt de la grotte pour les invertébrés. Les premières données sur l’entomofaune de la grotte remontent à 1884. En effet, la quantité importante de guano liée aux populations de chauves-souris permet l’expression d’une faune cavernicole caractéristique : les guanobies, les vers, les acariens, les collemboles et les diptères. La grotte abriterait notamment le rare coléoptère Carabidae Duvalius delphinensis. Les données sur les invertébrés cavernicoles sont pour le moment imprécises et sont à actualiser. Annexe 7 Annexe 8 - Liste des arthropodes cavernicoles recensés dans la grotte des Sadoux Carte de répartition du Duvalius delphinensis L’entomofaune présente au sein de la RNR n’est pas connue précisément. Cependant de nombreuses données existent sur les communes concernées et notamment sur les Gleizolles (commune de Pradelle) à proximité de la RNR. Les espèces inventoriées (773 en tout) sont donc potentiellement présentes sur la RNR (Faton, comm. pers.). . Annexe 9 - Liste des insectes inventoriés sur les communes du site 23 Classe ou ordre Coléoptère Lépidoptère hétérocère 24 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Espèces protégées Famille Nombre d’espèces Carabidae 6 Cerambycidae 2 Nom Liste rouge nationale Directive Habitats Rosalia alpina Vulnérable Annexe II Cleridae 1 Lucanidae 1 Lucanus cervus Arctiidae 32 Euplagia quadripunctaria Cossidae 3 Crambidae 5 Drepanidae 4 Endromidae 1 Geometridae 177 Hepialidae 14 Lemoniidae 1 Lemacodidae 1 Lymantriidae 8 Noctuidae 278 Nolidae 4 Notodontidae 25 Pyralidae 70 Saturniidae 3 Sphingidae 16 Zygaenidae Zygaeninae 16 Annexe II Annexe II Prioritaire Eriogaster catax Insecte protégé au niveau national (art.2) Zygaena rhadamanthus Insecte protégé au niveau national (art.3) Annexe II et IV Classe ou ordre Lépidoptères rhopalocères Espèces protégées Famille Nombre d’espèces Hesperiidae Hesperlinae 3 Hesperiidae Pyrginae 4 Lycaenidae Lycaenninae 1 Lycaenidae Polyommatinae 23 Lycaenidae Riodininae 1 Lycaenidae Theclinae 4 Nom Liste rouge nationale Directive Habitats Maculinea arion Insecte protégé au niveau national (art.2) Annexe IV En danger Insecte protégé au niveau national (art.2) En danger Insecte protégé au niveau national (art.2) Vulnérable Insecte protégé au niveau national (art.2) Vulnérable Insecte protégé au niveau national (art.3) Annexe II Nymphalidae Apaturinae 1 Nymphalidae Heliconiinae 7 Nymphalidae Limenitinae 1 Nymphalidae Nymphalinae 13 Euphydryas aurinia Nymphalidae Satyrinae 25 Lopinga achine Papilionidae Papilioninae 4 Papilio alexanor Zerynthia rumina Odonate Anisoptère Odonate Zygoptère Papilionidae Parnassiinae 1 Pieridae Coliadinae 3 Pieridae Dismorphiinae 2 Pieridae Pierinae 6 Cordulegastridae 1 Gomphidae 2 Libellulidae 1 Calopterygidae 2 Annexe IV Annexe IV 25 Bilan sur le patrimoine naturel de la RNR des Sadoux Bois mort dans les forêts de chênes pubescents de la RNR des Sadoux Les habitats de la RNR, cartographiés en 2008, sont majoritairement composés de forêts ou d’éboulis et de falaises. Ces habitats sont en bon état de conservation et s’avèrent peu menacés grâce à leur difficulté d’accès. Les populations de chauves-souris sont suivies et étudiées depuis de nombreuses années dans la grotte des Sadoux. Ces inventaires aboutissent aujourd’hui à une connaissance fine sur l’utilisation de la grotte par les différentes espèces de chauves-souris. Les terrains de chasse utilisés par les populations se reproduisant dans la grotte sont pour le moment moins connus. Des articles publiés dans les années 1980, pour les plus récents, citent une faune invertébrée cavernicole intéressante liée notamment à la présence des chauves-souris et leur guano. L’état des connaissances sur ce groupe d’espèces reste restreint et serait à approfondir. De même les connaissances sur l’ensemble de la faune ou de la flore présentes sur la RNR sont peu renseignées et pourraient être approfondies. Certaines espèces floristiques protégées ou rares dans la Drôme ont par exemple été observées. L’étude de l’entomofaune liée aux garrigues, pelouses ou éboulis (Propserine Zerynthia rumina, Azurée du Serpolet Maculinea arion, Damier de la succise Euphydryas aurinia) serait intéressante, de même que l’étude des lichens, bryophytes ou encore coléoptères en milieux forestiers (Osmoderma ermita). Laure VUINEE © 26 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Le cadre socio-économique et culturel de la RNR La Réserve Naturelle Régionale des Sadoux est située en forêt domaniale dans un massif peu fréquenté où les activités humaines sont limitées. Représentation culturelle, patrimoine culturel, paysager, archéologique et historique de la réserve naturelle La chapelle des Sadoux située à proximité de la RNR Localement, le secteur des Sadoux, bien que difficile d’accès, est largement connu des populations locales. Un ancien hameau ruiné montre l’occupation ancienne du secteur avant l’important exode rural de la fin du XIXème siècle et les campagnes d’acquisition des forêts domaniales. Aujourd’hui, seule persiste la chapelle des Sadoux (ou des Sadous). Ce lieu de culte fait encore aujourd’hui l’objet de pèlerinages réguliers. La chapelle des « Sardons » est déjà pointée sur les cartes de Cassini. La grotte est largement connue des populations locales, bien que sa localisation reste imprécise pour beaucoup. L’existence de la colonie de chiroptères est elle aussi connue de nombreuses personnes. La présence de la colonie de chauves-souris entretient notamment des représentations affabulatoires du site : « une grotte remplie d’excréments…du guano en quantité dans lequel on s’enfonce jusqu’à la taille… ». Laure VUINEE © Propriété La RNR des Sadoux est entièrement située sur la Forêt Domaniale de la Roanne (propriété privée de l’Etat gérée par l’ONF). 27 Les activités socio-économique Les activités humaines sont assez limitées du fait de l’isolement et de l’accès difficile de la RNR (peu de voirie et relief marqué). Les activités forestières L’activité sylvicole est aussi très limitée par ces contraintes. L’aménagement de la forêt domaniale de la Roanne a pour objectif sur la RNR de protéger les milieux et les espèces remarquables, ce qui implique l’absence d’opérations sylvicoles. La RNR de la Grotte des Sadoux est située sur la parcelle 15 et les parcelles forestières 14 et 18 en partie qui sont classées dans la série d'intérêt écologique particulier. L'aménagement de la forêt de la Roanne approuvé pour la période 2006 à 2025 décrit cette zone comme faisant partie de l'étage de la chênaie pubescente supérieure. Les peuplements situés au-dessus de la grotte sont constitués par des chênes pubescents rabougris et des pins sylvestres de très mauvaise venue pour lesquelles aucune exploitation n'est prévue pendant la durée de l'aménagement : ces peuplements seront donc laissés en évolution naturelle. Aucun critère d'exploitabilité n'a été fixé pour cette série. Les seules actions prévues sur ces parcelles sont des contrats Natura 2000 dont l'objectif est d'améliorer ou de réhabiliter des milieux de chasse pour les chiroptères. Les autres activités L’activité de chasse est surtout axée sur le sanglier de façon individuelle ou en battue. Le chamois est aussi prélevé à l’approche. L’activité touristique est modérée, avec une prépondérance de la randonnée pédestre sur les sentiers balisés. L’intérêt paysager du site, les nombreux points de vue et le petit patrimoine (chapelles) participent à l’attrait du site. Des pistes de VTT et des sentiers de randonnées passent en bordure de la RNR. Enfin, du canyoning ou de la randonnée aquatique sur la Courance sont pratiqués en bordure de la RNR 28 Plan de gestion de la RNR des Sadoux La vocation à accueillir et l’intérêt pédagogique de la RNR La Réserve Naturelle Régionale des Sadoux a entre autres objectifs, d’assurer la tranquillité des populations de chauves-souris. Ses visites sont donc limitées aux études scientifiques. Cependant la sensibilisation du public à la présence de ces colonies permet d’élargir la conservation des habitats d’espèces au-delà des limites de la RNR. Activités pédagogiques et équipements de la réserve naturelle La RNR ne peut pas être un site d’accueil du public. Un panneau, placé à l’entrée de la grotte, informe les randonneurs sur la présence de la RNR et la réglementation du site. Son accès est bloqué par la présence d’une grille cadenassée à l’entrée de la grotte. Des « nuits de la chauve-souris » ont été animées sur les communes avoisinantes. Aucune autre information sur la présence de la RNR et ses enjeux n’existe pour le moment. Capacité d’accueil et intérêt pédagogique de la réserve naturelle La localisation de la RNR ne permet pas d’accueillir du public, en revanche une sensibilisation des communes et populations environnantes permettrait de présenter l’intérêt de cette RNR et les enjeux liés aux chauves-souris sur ce territoire. Cette sensibilisation viserait donc à expliquer pourquoi la grotte est fermée au public et quels sont les éléments du paysage ou les pratiques favorables ou défavorables aux colonies de chauves-souris (arbres de gros diamètre à trous de pics, écorces décollées ou sénescents, diversité des milieux et notamment milieux ouverts agricoles, absence d’utilisation de pesticides …). 29 La valeur et les enjeux de la RNR L’enjeu naturaliste primordial du site réside dans le maintien, voire le renforcement, des populations de chauves-souris qui fréquentent la cavité. Cette finalité s’oriente autour de deux axes de travail indissociables : la préservation d’un gîte accueillant et la disponibilité en terrains de chasse favorables. Les enjeux au sein de la RNR et complémentarité avec le site Natura 2000 La grotte des Sadoux bénéficie à la fois d’un statut de protection réglementaire (Réserve Naturelle Régionale) et d’une protection physique au travers de la grille interdisant l’accès au réseau souterrain. Ces mesures de protection garantissent donc la pérennité de ces populations remarquables de chauves-souris. La gestion du site s’attachera ainsi à veiller au respect de la réglementation en vigueur et à maintenir les ouvrages de protection en état fonctionnel. Outre le maintien d’un gîte accueillant, la conservation des chauves-souris liées à la grotte repose sur la disponibilité en territoires de chasse et en couloirs de circulation à proximité immédiate de la cavité. La présence du site Natura 2000 permet de porter une attention toute particulière aux milieux préférentiellement exploités par les Chiroptères à la fois pour se nourrir et pour se déplacer. Yoann PEYRARD © 30 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Au sein de la RNR et du site Natura 2000, l’amélioration des connaissances relatives aux habitats disponibles, aux espèces présentes et à la fréquentation du gîte permettra par la suite une meilleure préservation ou protection des habitats et des espèces. Concernant le suivi de la grotte des Sadoux, les connaissances sur les populations de chauves-souris se sont largement améliorées depuis la mise en œuvre du document d’objectifs entre 2004 et 2009. L’approfondissement de ces connaissances mérite cependant d’être poursuivi. Un suivi régulier de la cavité en période hivernale et estivale permet de mesurer l’évolution des populations des différentes espèces. Enfin, la mise en place de mesures de conservation, qui nécessiteront a posteriori d’être évaluées, justifie pleinement un suivi scientifique régulier. Pour tout projet de conservation du patrimoine naturel, le succès de l’opération repose pour partie sur l’approbation des enjeux présents par les populations locales et les différents acteurs socio-économiques. Une démarche éco-citoyenne et volontaire implique la reconnaissance du patrimoine naturel en question comme une richesse, partie intégrante du patrimoine local. De cette prise de conscience émerge la responsabilité commune et l’implication de chacun (public, promeneurs, chasseurs, élus, spéléologues…), nécessaires pour préserver cet héritage. Ce projet repose donc aussi sur une communication de qualité (informations disponibles sur le site, sensibilisation des spéléologues ou du grand public….). L’appropriation par chacun du site et de ces enjeux ainsi que la réussite du projet seront alors assurées. Enjeux liés aux habitats et aux habitats d’espèces La grotte des Sadoux, non aménagée pour le tourisme, doit être protégée pour éviter le dérangement des populations de Chiroptères qu’elle abrite. Les habitats de la RNR dont l’état de conservation est jugé favorable et qui ne présentent aucune menace, ne feront pas l’objet de mesure de gestion particulière. Maintien des populations de chauves-souris associées à la grotte La gestion de la grotte par sa mise en tranquillité est un acquis qui ne nécessite plus que l’entretien de l’ouvrage interdisant la pénétration humaine dans la cavité. Le système de fermeture (cadenas) devra aussi être changé si cela s’avère nécessaire. Outre l’entretien de la grille, le panneau d’information situé à l’entrée de la cavité doit être changé afin d’être en cohérence avec le statut de Réserve Naturelle Régionale et la signalétique associée (information et rappel de la réglementation). Actuellement le panneau déjà en place et la grille semblent jouer pleinement leur rôle puisqu’aucune trace de passage n’a été constatée dans la cavité. Une meilleure connaissance de la grotte paraît de même primordiale au travers de la réactualisation de sa topographie, datant aujourd’hui de 1971. Cette dernière est en effet considérée aujourd’hui comme obsolète du fait de son imprécision. Les techniques de relevés topographiques ayant considérablement évolué, il serait opportun de mener ce type d’action. 31 L’exploration des parties supérieures de la grotte des Sadoux et de la cavité voisine du Trou du Rat avec une communication possible entre les deux cavités est un objectif intéressant du fait de la localisation d’une partie des effectifs de Chiroptères dans ces volumes, pour l’instant inaccessibles. En effet, les Grands et Petits murins utilisent la grotte des Sadoux différemment des Minioptères de Schreibers. Ils se tiennent dans les parties hautes où ils sont alors hors de vue. Seule une partie infime des individus présents se mélange occasionnellement avec les Minioptères. Cette impossibilité d’observation directe de l’essaim de ces deux espèces empêche pour l’instant l’évaluation précise de leurs effectifs et succès de reproduction. Cette exploration, à mener de concert avec des spéléologues confirmés, permettra aussi de compléter la topographie du site. Elle devra être menée à des périodes n’engendrant pas de dérangements pour les Chiroptères et sans tentative de désobstruction, ni altération de la cavité. Maintien de terrains de chasse favorables à proximité du gîte Outre la grotte, les habitats présents sur la RNR ne nécessitent pas d’intervention particulière vue leur bon état de conservation. L’aménagement de la forêt domaniale de la Roanne a classé les parcelles de la RNR en évolution libre, c’est-à-dire qu’aucune intervention n’est prévue. Le site Natura 2000 permet d’intégrer et de préserver les terrains de chasse des chauves-souris gîtant dans la grotte. Dans le cadre du DOCOB de ce site, il est en effet prévu de restaurer et entretenir d’anciens pâturages en cours de fermeture, actions présentant donc des intérêts à la fois en termes de biodiversité botanique, entomologique et chiroptérologique. Il est aussi prévu d’entretenir une mare située sur ces anciens pâturages, l’intérêt de cette mare ne se limitant pas aux seuls Chiroptères, puisqu’elle concerne tout un cortège d’espèces animales et aussi végétales comme les reptiles, amphibiens ou oiseaux. Enfin, des arbres-gîtes potentiels ou arbres à intérêt écologique peuvent être marqués en réserve au sein de parcelles qui seront exploitées. Ces arbres seront choisis selon des critères favorables aux chiroptères et autres espèces arboricoles. Ainsi, des arbres présentant des cavités naturelles, fissures ou trous de pics pourront servir de gîte aux chauves-souris arboricoles comme le Murin de Bechstein et la Barbastelle d’Europe. De plus, sur le moyen ou long terme, ces arbres sont menés à vieillir et mourir sur pied. La présence de ces arbres dépérissant laissés sur pied, offrent des conditions favorables aux cycles de vie d’insectes xylophages (capricornes, Lucane, Osmoderme…) dont certains jouent un rôle non négligeable dans l’alimentation de plusieurs espèces de Chiroptères (Grand murin et Grand rhinolophe notamment). Au sein des milieux agricoles, le DOCOB prévoit aussi de réaliser un diagnostic agro-pastoral afin de poursuivre et améliorer les pratiques agricoles au sein des prairies et des cultures de lavandin, en faveur des Orthoptères notamment, espèces consommées par la Petit murin. 32 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Enjeux d’amélioration des connaissances sur la faune présente Recherche de gîtes de reproduction de chiroptères présents dans la RNR L’acquisition de connaissances sur les Chiroptères du site consistera à rechercher des gîtes de mise bas d’espèces ne se reproduisant pas dans la grotte des Sadoux. Le Grand rhinolophe mérite à cet égard une attention particulière. En effet, des effectifs relativement importants sont observés dans la grotte des Sadoux en hivernage et en période de transit (printemps et automne). En été de nombreux sites sont occupés par des individus isolés (très certainement des mâles). Aucune colonie de parturition n’est cependant connue à proximité de la cavité. La découverte d’une colonie de mise bas reste très difficile du fait de son extrême localisation et de sa discrétion. Les colonies de Grand rhinolophe dans la région comptent en général entre 50 et 200 femelles reproductrices. Ces colonies peuvent utiliser un gîte en milieu bâti ou en milieu cavernicole. Malgré les prospections de ces dernières années sur le site Natura 2000 et en périphérie (vallée de la Roanne), aucune colonie de Grands rhinolophes n’a été découverte mais les effectifs hivernaux (près d’une centaine d’individus en 2008 soit la moitié des effectifs recensés en hiver sur la Drôme) indiquent une très forte probabilité de colonie de reproduction dans le secteur. En effet, le Grand rhinolophe ne se déplace pas sur de grandes distances entre ses gîtes de reproduction et d’hibernation. Un radiopistage permettra de localiser cette colonie de reproduction. Des groupes d’individus en transit sont présents sur au moins trois sites au printemps (RNR de la grotte des Sadoux, mine du col de la Bâtie, grotte de Solaure). L’équipement de femelles adultes avec des émetteurs radio nous permettra donc de localiser le ou les gîtes de leur colonie. Cette action de radiopistage pourrait s’étendre à l’étude d’autres espèces, telles que les chauves-souris forestières. Mieux connaître les terrains de chasse des chiroptères gîtant dans la RNR Le Petit murin est une espèce à forts enjeux du fait de son statut de conservation, de sa localisation géographique (voir fiche espèce en annexe du document commun de gestion DOCOB/RNR) et de son régime alimentaire concentré sur les Orthoptères des milieux ouverts. On constate en Europe un manque de connaissance quant à sa biologie. Peu d’informations sont en effet disponibles sur l’occupation de l’espace par les individus, l’étendue de leur domaine vital et les déplacements nécessaires à leur alimentation. Un suivi par radiopistage est donc proposé ici afin de déterminer les zones de chasse utilisées par la colonie de la RNR de la grotte des Sadoux et de mieux définir leur domaine vital. Les résultats permettront de préciser les mesures de gestion favorables et à plus vaste échelle. Le suivi de deux femelles en 2006 avait permis de collecter quelques informations sur les zones de chasse utilisées par ces individus. Il sera cependant très intéressant d’étudier un plus grand nombre d’individus et d’identifier les zones utilisées afin de délimiter le domaine vital de la colonie. Une étude sur une large période permettrait de voir quels sont les variations inter-saisonnières de l’utilisation de l’espace (altitudes, exposition, etc). Mieux connaître l’entomofaune du site L’inventaire des invertébrés cavernicoles, notamment des espèces à forte valeur patrimoniale, est ici proposé afin d’élargir le champ des connaissances relatives à la RNR. Au sein du site Natura 2000, le DOCOB prévoit aussi l’inventaire des papillons diurnes. Les résultats de ces inventaires permettront d’appréhender la qualité des différents habitats sous un autre angle. 33 Enjeux d’efficacité des mesures de conservation et de suivi des populations de chiroptères Les suivis scientifiques mis en place depuis de nombreuses années sur la RNR de la grotte des Sadoux et sur l’ensemble du site Natura 2000 permettent aujourd’hui d’appréhender la diversité des populations d’espèces de Chiroptères et leur évolution. Certaines actions de suivi mises en place lors du précédent Docob/Plan de gestion de la RNR, sont donc à poursuivre. Certaines actions de suivi peuvent aujourd’hui être améliorées et devenir plus précises et efficaces, notamment grâce aux progrès techniques récents. Suivi scientifique des populations de Chiroptères Le suivi scientifique des Chiroptères présents dans la grotte est une action essentielle dans la gestion du site. Des changements d’ordre technique peuvent être proposés afin d’augmenter la précision des comptages effectués en période de reproduction. Parallèlement aux comptages visuels effectués en sortie de gîte deux fois par an (avant et après la mise bas), un comptage vidéo (caméra avec éclairage infrarouge) permettra de préciser la proportion de Minioptères de Schreibers et de Grands et Petits murins. La visite du gîte, visant à estimer le nombre de jeunes, peut aussi faire l’objet d’amélioration par l’utilisation d’un système de vision nocturne (éclairage infrarouge et amplificateur de lumière). Ce dispositif présente l’intérêt de limiter au mieux le stress des jeunes non-volants, particulièrement sensibles à ce stade. De plus, il aboutit à une estimation des effectifs d’une plus grande précision. Dans la continuité du précédent document d’objectif et afin d’améliorer les connaissances chiroptérologiques au-delà de la RNR des Sadoux, le suivi des cavités de la vallée de la Courance constitue une action importante. Ces cavités, au nombre d’une dizaine dont certaines sont en périphérie du site Natura 2000, constituent un réseau de gîtes utilisés par plusieurs espèces (en particulier les rhinolophes) et notamment en hiver. Le suivi de ces sites permet d’estimer l’évolution de ces populations. Suivi de l’impact des mesures de gestion des habitats d’espèces Toujours dans le but d’améliorer les connaissances sur la biologie des espèces gîtant dans la RNR de la grotte des Sadoux, cette opération vise à mesurer l’activité de chasse des Chiroptères sur des milieux ouverts avant et après restauration. Les parcelles à restaurer feront l’objet d’un suivi sur une saison fixant l’état initial, c’est à dire avant sa restauration, puis d’un suivi d’une saison par an après son traitement. Ces suivis ont pour objectifs de mesurer ou d’évaluer l’effet de la restauration de milieux en voie d’embroussaillement grâce à la pose d‘appareils enregistreurs automatiques qui permettent de mesurer l’activité sur plusieurs mois. 34 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Enjeux de communication autour de la RNR et le site Natura 2000 de la grotte des Sadoux Importance de la communication et de la sensibilisation des populations locales à l’enjeu chiroptère Les objectifs transversaux ont pour vocation l’information et la sensibilisation de tous les acteurs concernés par le site. La présence de panneaux sur le site permettra de présenter la RNR et le site Natura 2000 ainsi que les enjeux chiroptères présents. Situés à l’entrée de grottes, dans des villages ou le long de sentiers de randonnées, ils permettront d’informer un public diversifié. Une lettre d’information annuelle concernant la vie de la RNR et du site Natura 2000 sera envoyée aux habitants concernés et mise à disposition dans les mairies, écoles et autres établissements. Enfin, une exposition itinérante présentant cette RNR et le réseau des RNR à chauves-souris sera réalisée. Il est aussi prévu d’intervenir auprès des conseils municipaux et d’organiser une « nuit de la chauve-souris » à destination du grand public dont les habitants des communes de Pradelle, Rochefourchat, Saint-Benoît-en-Diois, Saint-Nazaire-le-Désert et de La Chaudière. Animation sur le territoire pour une bonne gestion du Docob/Plan de gestion de RNR L’animation et la mise en œuvre du document d’objectif/Plan de gestion de la RNR, à travers notamment des réunions de comité de pilotage ou la rédaction des synthèses annuelles, constituent des actions essentielles pour la coordination, l’information et la prise de décision des différents acteurs concernés par la gestion du site. L’évaluation et la révision du document d’objectifs et du plan de gestion de la RNR interviennent en fin d’exercice afin de réaliser le bilan des différentes actions et mesures appliquées et de leur efficacité. 35 Le plan de gestion de la RNR Définition des enjeux et objectifs Facteurs influençant l’état de conservation Visite de la grotte Modification des conditions thermo-hydriques par modification d’ouvertures Enjeux Objectif à long terme Préservation de conditions favorables aux chiroptères dans la grotte Maintien des populations de chiroptères au sein de la grotte Colonies de chiroptères fréquentant la grotte des Sadoux et le réseau de grotte alentour tout au long de l’année Connaître les populations de chiroptères fréquentant la grotte et le réseau de grottes Préservation des espèces sur l’ensemble de leur cycle biologique Préserver les populations de chiroptères en période d’hibernation et de reproduction Connaissances sur les autres espèces présentes dans la grotte Connaître la richesse entomologique de la grotte Appropriation locale des enjeux de préservation de la biodiversité présents sur le territoire Informer et sensibiliser les élus, le grand public et les populations locales sur la présence des chauves-souris, de la RNR et du site Natura 2000 Méconnaissance des enjeux peut engendrer des pratiques défavorables à la faune et la flore Faire connaître la RNR et le site Natura 2000 ainsi que leurs enjeux aux populations locales Animation du plan de gestion de la RNR Bonne mise en œuvre du plan de gestion de la RNR / Assurer l’information des acteurs et partenaires du plan de gestion de la RNR 36 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Objectif du plan Assurer la tranquillité des populations de chiroptères et l’intégrité de la grotte Visite de la grotte Modification des conditions thermo-hydriques par modification d’ouvertures Recensement précis des populations de chiroptères présents dans la RNR de la grotte des Sadoux Dégradation ou raréfaction des gîtes Diminution ou mauvaise gestion des terrains de chasse Visite de la grotte Modification des conditions thermo-hydriques par modification d’ouvertures Identifier, suivre et préserver les autres gîtes et les terrains de chasse des chiroptères gîtant dans la grotte Déterminer les espèces présentes sur le site par un premier état des lieux Codification des opérations mises en place sur la RNR et le site Natura 2000 Objectif de l’opération Opérations de gestion des habitats et habitats d’espèces Amélioration des connaissances sur les espèces Suivi Transversales Code HAB Déclinaison Code HAB11 HAB12 … Habitats rocheux 1 Habitats forestiers 2 Habitats agro-pastoraux 3 Chauves-souris 1 Autres espèces 2 ESP21 ESP22 Des populations 1 SUIV 11 SUIV12 Des mesures 2 Sensibilisation et communication 1 Animation du plan de gestion 2 ESP SUIV Code TRV HAB21 HAB22 … HAB31 HAB32 … ESP11 ESP12 SUIV21 TRV11 TRV12 TRV13 TRV21 TRV22 TRV23 37 Définition des opérations Objectif du plan Facteurs influençant l’état de conservation Code Opérations Niveau de priorité (1) Assurer la tranquillité des populations de chiroptères et l’intégrité de la grotte Visite de la grotte Modification des conditions thermo-hydriques par modification d’ouvertures HAB11 Limiter la pénétration humaine dans la cavité par l’entretien de l’ouvrage existant *** Recensement précis des populations de chiroptères présents dans la RNR de la grotte des Sadoux Visite de la grotte Modification des conditions thermo-hydriques par modification d’ouvertures Explorer et topographier la grotte des Sadoux et la grotte du Trou du Rat Suivre les populations de Chiroptères présents dans la grotte ** *** Rechercher des colonies de parturition d’espèce d’intérêt communautaire ** HAB12 SUIV11 ESP 11 Identifier, suivre et préserver les autres gîtes et les terrains de chasse des chiroptères gîtant dans la grotte Dégradation ou raréfaction des gîtes Diminution ou mauvaise gestion des terrains de chasse ESP12 SUIV12 SUIV 21 Déterminer les espèces présentes sur le site par un premier état des lieux (1) Visite de la grotte Modification des conditions thermo-hydriques par modification d’ouvertures Améliorer les connaissances sur les terrains de chasse du Petit murin en vue d’une meilleure prise en compte Compter les effectifs de Chiroptères en hibernation sur les cavités de la vallée de la Courance Suivre l’activité de chasse sur les milieux ouverts restaurés et faire une comparaison avec des secteurs non restaurés ** *** ESP 21 Inventorier les papillons diurnes du site * ESP 22 Mettre à jour les connaissances sur les invertébrés cavernicoles * *** : niveau de priorité élevé, ** : niveau de priorité moyen, * : niveau de priorité faible 38 Plan de gestion de la RNR des Sadoux ** Objectif du plan Facteurs influençant l’état de conservation Faire connaître la RNR et le site Natura 2000 ainsi que leurs enjeux aux populations locales La méconnaissance des enjeux peut engendrer des pratiques défavorables à la faune et la flore. Code Opérations TRV 11 Publier des outils d’information TRV 12 Réaliser des animations sur les Chiroptères à destination des populations locales TRV 13 Mettre en place la signalétique de la RNR Animer le DOCOB/Plan de gestion de la RNR Assurer l’information des acteurs et Evaluer et faire le bilan du DOCOB/Plan de partenaires du plan de gestion de la / TRV 22 gestion de la RNR RNR Réviser le DOCOB/Plan de gestion de la TRV 23 RNR (1) : niveau de priorité élevé, : niveau de priorité moyen : niveau de priorité faible *** ** ,* TRV 21 Niveau de priorité (1) *** *** *** *** *** *** La description de ces opérations se trouve dans le document unique de gestion lié à la RNR des Sadoux et au site Natura 2000. 39 La RNR de la grotte des Sadoux présente un enjeu international en termes de protection des chauves-souris. Sa réglementation permet d’assurer la tranquillité des colonies gîtant dans cette cavité. Ce plan de gestion de RNR permet d’une part de poursuivre et d’améliorer le suivi des populations de chauves-souris présentes dans la grotte. D’autre part les chauves-souris peuvent utiliser un réseau de cavités et des terrains de chasse sur un vaste espace. Ainsi, ce plan de gestion de RNR a aussi pour objectif d’améliorer les connaissances sur la biologie de ces espèces sur un territoire plus vaste que ses limites (prospection du réseau de grottes et études des gîtes et terrains de chasse). L’ouverture à d’autres groupes d’espèces est aussi proposée à travers l’étude des insectes cavernicoles au sein de la grotte ou des papillons diurnes. Enfin, l’accueil du public n’est pas possible sur la RNR, cependant la communication et la sensibilisation des élus et des populations locales permettront une meilleure appropriation et gestion de ce patrimoine naturel exceptionnel. Le site Natura 2000, d’une superficie plus élevée (1316 hectares) est complémentaire à la RNR. Il permet en effet de préserver la diversité et la qualité des terrains de chasse présents aux alentours de la grotte des chauves-souris et d’améliorer les connaissances sur des groupes d’espèces ou des habitats non liés à la grotte en elle-même. 40 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Bibliographie - FATON J.-M., 2011 – Extrait de la base de données « Entre amis » sur la faune du département de la Drôme, réseau des naturalistes amateurs et professionels, 47 p. - LECLERC P., 1982 – Les Pseudoscorpions des Grottes des Sadoux. Ursus spelaeus, 7, p.44-45. - LEPRINCE J.-H. 2011 - Balade botanique du 26 juin 2011 dans la réserve naturelle régionale de la grotte des Sadoux, comm.pers. - MERLE H., PACHE G., 2008 – Cartographie des habitats naturels et inventaire floristique de la réserve naturelle régionale et site Natura 2000 de la Grotte des Sadoux. Conservatoire botanique national alpin, DDAF de la Drôme, Conseil Régional Rhône-Alpes, 19 p. - RESERVES NATURELLES DE France, CHIFFAUT A., 2006. Guide méthodologique des plans de gestion de réserves naturelles. MEED/ATEN, Cahiers techniques n° 79 : 72 p. - REVEILLET P. 1982 – La faune des grottes des Sadous (Pradelle Drôme). Ursus spelaeus, 7, p.51-63. - THIERSANT M.-P. De et DELIRY C. (coord.) 2008 – Liste rouge des Vertébrés Terrestres de la région Rhône-Alpes. CORA Faune Sauvage, Région Rhône-Alpes, 283 pages. - VINCENT S., ISSARTEL G. & LETSCHER R., 2007 – Plan de restauration des Chiroptères en Rhône-Alpes 2008-2010. Groupe Chiroptères RhôneAlpes - CORA Faune Sauvage, 35 p. - VINCENT S.,2006 – Document d’objectifs du site Natura 2000 D 53 (FR 8201697) « Grotte à chauves-souris de Baume sourde ». Document intermédiaire. CORA 26, 24 p. - VINCENT S.,2005 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2004. CORA 26, 20 p. - VINCENT S.,2006 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2005. CORA 26, 20 p. - VINCENT S.,2007 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2006. CORA 26, 22 p. - VINCENT S.,20087 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2007. CORA 26, 15 p. - VINCENT S.,2009 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2008. CORA 26, 23 p. - VINCENT S.,2010 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2009. CORA 26, 17 p. - VINCENT S.,2011 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2010. CORA 26, 25 p. - VINCENT S.,2002 – Document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Document intermédiaire. CORA 26, 24 p. 41 - VINCENT S. et ISSARTEL G., 2005 - Inventaire des gîtes cavernicoles d'intérêt majeur pour les Chiroptères en Région Rhône-Alpes. Synthèse des connaissances actuelles, menaces et statuts de protection, propositions de mesures de protection. Rapport d'étude. DIREN Rhône-Alpes & CORA Région, Lyon. 42 p. - VINCENT S. et ISSARTEL G., 2009 – Hiérarchisation des gîtes d’intérêt majeur pour les chiroptères en région Rhône-Alpes et définition de priorités d’actions. Plan d’action en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes, Lyon. 39 p. - VINCENT S., PEYRARD Y., 2007 – Synthèse des connaissances sur les chiroptères du SIC Natura 2000 « Pelouses et forêts du plateau de la Servelle de Brette » FR 820 1685, LPO Drôme, 41 p. Sites internets consultés : http://inpn.mnhn.fr, Inventaire national du patrimoine naturel, consulté en ocotbre 2011. http://www.deliry.com, Histoires naturelles, consulté en octobre 2011. 42 Plan de gestion de la RNR des Sadoux Annexes Annexe 1 - Délibération et règlement de la RNR des Sadoux Annexe 2 - Convention de gestion de la RNR des Sadoux Annexe 3 - Arrêté relatif à la création et au fonctionnement du comité consultatif de la RNR de la grotte des Sadoux (26) Annexe 4 - Arrêté préfectoral modifiant la composition du comité de pilotage et du comité consultatif de la RNR des Sadoux Annexe 5 - Liste des espèces végétales observées sur la RNR Annexe 6 - Liste des espèces d’oiseaux, de mammifères et de reptiles observés sur la RNR des Sadoux Annexe 7 - Liste des arthropodes cavernicoles recensés dans la grotte des Sadoux Annexe 8 - Carte de répartition du Duvalius delphinensis Annexe 9 - Liste des insectes inventoriés sur les communes du site 43 Annexe 1 : Délibération et règlement de la RNR des Sadoux Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux CONSEIL REGIONAL RHONE-ALPES Délibération n° 10.08.055 DELIBERATION DE LA COMMISSION PERMANENTE DU CONSEIL REGIONAL RESERVES NATURELLES REGIONALES La commission permanente du Conseil régional en sa réunion du 22 janvier 2010, VU le Code Général des Collectivités Territoriales, VU le budget de l'exercice 2010, VU la loi n°2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations, VU le décret n °2005-491 du 18 mai 2005 relatif aux réserves naturelles régionales et portant notamment modification du code de l’environnement VU la délibération n°06.08.539 du Conseil régional en date du 20 juillet 2006 fixant les critères d’intervention de la Région en faveur du Patrimoine naturel et des Réserves naturelles régionales VU la délibération n°05.08.230 de la Commission permanente du Conseil régional du 7 avril 2005 approuvant le contrat de Réserve naturelle régionale Rhône-Alpes de la Grotte des Sadoux entre la Région Rhône-Alpes et le CORA Drôme pour une durée de 5 ans et signé le 13 juin 2005 et la délibération n°09.08.167 de la commission permanente du 26 mars 2009 prolongeant l’agrément de la Réserve pour une durée de 1 an à compter du 4 avril 2009. VU la délibération n°08.09.392 de la commission permanente du Conseil régional en date du 8 juillet 2009 classant en Réserve naturelle régionale du Drac aval pour une durée de vingt années certaines parcelles et partie de parcelles, approuvant le règlement de la RNR et ses conditions particulières, confiant la gestion de cette réserve à une des personne mentionnée à l’article L332-8 du code de l’environnement VU la délibération n°08.08.435 de la commission permanente du conseil régional en date du 10 juillet 2008 approuvant le contrat Réserve Naturelle Régionale de Rhône-Alpes des étangs de Mépieu (38) et le plan de gestion correspondant, entre la Région Rhône-Alpes et l’association Lo Parvi (Trept – 38) pour la période de 2008 à 2012 et signé le 29 août 2008, VU la délibération n°08.08.187 de la commission permanente du 11 avril 2008 approuvant le contrat « Réserve naturelle régionale de Rhône-Alpes » de la mine du Verdy (69) et le plan de gestion correspondant entre la Région Rhône-Alpes et l’association Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature – section Rhône (69) pour la période de 2008 à 2012 et signé le 30 septembre 2008 VU la délibération n°07.08.734 de la commission permanente du conseil régional en date du 11 octobre 2007 approuvant le contrat « Réserves naturelles régionales de Rhône-Alpes » des Jasseries de Colleigne (42) et le plan de gestion correspondant entre la Région Rhône-Alpes et l’association « Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces naturels » pour la période de 2007 à 2011 et signé le 13 mars 2009. ANNEXE 1 Chasse et randonnée (peu pratiquées à cause des fortes pentes) La pénétration éventuelle du public dans la grotte (risque très faible car la grotte est obturée par une grille) L’accès au public est interdit et des grilles empêchent toute pénétration. En surface les piétons peuvent cheminer sur les sentiers autorisés. Education à l’environnement, préservation de la biodiversité Ce site à chauve-souris d’intérêt international participe au réseau des sites à préserver à l’échelle de Rhône-Alpes. Les chauvessouris fréquentent la grotte des Sadoux. 29,99 ha Commune de Pradelle (26) Domaine forestier privé de l’Etat géré par l’ONF 30 ans Cogestion ONF et LPO Drôme Réserve Naturelle Volontaire depuis 1991, zone Natura 2000 D24 « Grotte a chauves-souris des Sadoux », ZNIEFF de type I n°26120002 « Vallée de la Courance », Espace Naturel Sensible du conseil général de la Drôme, Forêt de Protection (code forestier) Influences climatiques méditerranéennes et montagnardes Grotte à Chiroptères d’intérêt international avec aussi des zones rocheuses, garrigues et boisements de chênes pubescents et de pins sylvestres Site chiroptérologique d’intérêt international (douze espèces inscrites aux annexes II et IV de la directive Habitats répertoriées dans la cavité ou en activité de chasse) : Grand rhinolophe, Grand murin et Petit murin (800 en été), un des deux lieux de reproduction du Minioptère de Schreibers connus en RhôneAlpes (2300 en hiver), Barbastelle d’Europe et Rhinolophe euryale. Insectes cavernicoles dont le rare coléoptère Carabidae Trichaphaenops gounellei. Aucun inventaire systématique mené Massif sub-alpin essentiellement de nature calcaire PRESENTATION SYNTHETIQUE DE LA « RÉSERVE NATURELLE RÉGIONALE DE LA GROTTE DES SADOUX (26) » Surface Commune - Département Propriétaires Date et durée du classement Gestionnaires Mesures d’inventaire / label Climat Milieux présents Faune patrimoniale Flore patrimoniale Données géologiques / paléontologiques Insertion dans le réseau régional des espaces naturels préservés (espèces, milieux, connectivité) Principaux usages Menaces pesant sur le site Ouverture au public Services rendus à la population Patrimoine naturel Principaux axes actuels de gestion Grottes et cavités naturelles Document d’objectif Natura 2000 faisant office de plan de gestion de la RNR, articulé autour des axes suivants : la gestion du gîte et des habitats de chasse des chiroptères, l’amélioration des connaissances et le suivi des populations, l’acquisition d’outils de gestion territoriale, l’information et la communication 1/1 ANNEXE 3 LISTE DES PARCELLES EN « RÉSERVE NATURELLE RÉGIONALE DE LA GROTTE DES SADOUX (26) » et PERIMETRE GRAPHIQUE Lieu-dit Blaches de l’Adret et Grange de Maret Blaches de l’Adret et Grange de Maret Total Superficie 74 a 50 ca 29 ha 25 a 40 ca 29 ha 99 a 90 ca Sont classées en Réserve Naturelle Régionale (RNR), sous la dénomination « Réserve Naturelle Régionale de la Grotte des Sadoux », les parcelles cadastrales suivantes situées sur la commune de Pradelle (26) : N° Parcelle A294 A295 1/1 Dispositions relatives aux grottes et cavités ainsi qu’à la partie en surface du périmètre de la Réserve. ANNEXE 4 Règlement de la « Réserve Naturelle Régionale de la Grotte des Sadoux (26) » Préambule Champ d'application territorial TITRE I – DISPOSITIONS GENERALES -------------------------------------------------------- Le classement en RNR de la Grotte des Sadoux s’appuie principalement sur l’importance particulière du site pour la conservation des chauves-souris. Les espèces présentes et leurs effectifs font de la Grotte des Sadoux un site d’intérêt international. La présence d'espèces inscrites aux annexes II et IV de la Directive 92/43/CEE a par ailleurs justifié que le site soit proposé et retenu par l'Europe au titre du réseau NATURA 2000. I-1 Le présent règlement s'applique à l'intégralité du territoire de la réserve (grottes, cavités et partie en surface), tel qu'au périmètre visé en annexe 3 de la délibération de classement n°…… approuvée par la commission permanente du Conseil régional Rhône-Alpes réunie en date du 22 janvier 2010. I-2 Portées respectives du présent règlement et des autres législations et réglementations en vigueur sur le territoire de la réserve Le présent règlement réunit l'ensemble des dispositions réglementaires propres de la réserve. De nombreux textes d'origines et portées nationales et locales conditionnent cependant parallèlement les actions, activités, pratiques, travaux, constructions, installations et modes d'occupation et utilisation du sol susceptibles d'être menés ou réalisés sur son territoire. - - - des mêmes types de dispositions nationales et locales dans le champ de l'urbanisme. des documents de planification ou de protection prévisionnels ou réglementaires locaux en compatibilité avec lesquels ou en conformité auxquels programmes et décisions, actions, activités, occupations et utilisations du sol doivent se tenir : site natura 2000 D24 « Grotte à chauves-souris des Sadoux », classement en forêt de protection, par exemple, en ce qui concerne le patrimoine naturel, de leurs textes d'application au nombre desquels, pour prendre un exemple parmi d'autres, les arrêtés ministériels listant les espèces animales et végétales protégées, des dispositions législatives et réglementaires nationales qui régissent, au sein du code de l’environnement, la protection de la faune et de la flore, la chasse et la pêche, la prévention des pollutions, risques et nuisances ou encore les milieux physiques : eau et milieux aquatiques, air et atmosphère, Il s'agit là, à titre principal, et sans être exhaustif : - 1/17 Les uns et les autres encadrent ou réglementent ces actions, activités, pratiques, travaux, modes d'occupation et utilisation du sol ou encore les assujettissent à déclarations ou autorisations préalables : autorisation et déclaration dites "loi sur l'eau", permis de construire ou d'aménager pour ne citer que les plus emblématiques. Il convient en toute hypothèse de respecter cumulativement les uns et les autres soit dans le principe de l'indépendance des législations soit dans les conditions qui les lient lorsque les textes en ont organisé une application conjointe. Construction Ouvrage : aménagement ou construction autre que bâtiment, à fonctionnalité technique non démontable : ensemble d'ouvrages, d'un ou plusieurs corps de métier, associés dans une destination pour servir une ou plusieurs fonctions : mise en oeuvre de matériaux naturels ou artificiels pour la réalisation d'une partie élémentaire d'une construction ou d'un aménagement Définitions terminologiques pour la bonne application du règlement Equipement : construction à fonctionnalité technique démontable I-3 Installation : construction close et couverte avec porte(s) et fenêtre(s) Ouvrage, construction, équipement, bâtiment, installation ou aménagement Bâtiment : ensemble d'ouvrages constructifs et/ou autres : tout appareil conçu par l'homme pour se déplacer Indigène Espèces végétales non cultivées Espèces animales non domestiques : Se dit d'une espèce végétale ou animale qui est originaire du lieu de croissance et de reproduction où elle vit. : Végétaux appartenant à la flore sauvage indigène : Animaux appartenant à la faune sauvage indigène Faune, flore Véhicule terrestre : tout véhicule capable de progresser sur le sol : patins et planche à roulettes, bicyclette, cyclomoteur, quad, moto, voiture légère, 4x4 et poids lourd, etc… Véhicule Véhicule ou véhicule terrestre Aménagement A. B. C. Espèces patrimoniales : - espèces en danger, vulnérables, rares ou remarquables inscrites dans des listes et livres rouges de n'importe quel niveau géographique, validées ou réalisées par l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN), le Muséum National d’Histoire Naturelle (MNHN) ou le Conseil 2/17 D. Action sanitaire Alinéa Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN) ; - espèces protégées nationalement, régionalement, ou faisant l’objet de réglementations européennes ou internationales lorsqu’elles présentent un intérêt patrimonial réel au regard du contexte national ou régional ; - espèces ne bénéficiant pas d’un statut de protection ou n’étant pas inscrites dans des listes rouges, mais se trouvant dans des conditions écologiques ou biogéographiques particulières, en limite d’aire ou dont la population est particulièrement exceptionnelle (effectifs remarquables, limite d’aire, endémismes...). : Action permettant de lutter contre des maladies et parasites de populations d’espèces animales patrimoniales, et contre des espèces animales ou végétales portant atteintes aux espèces patrimoniales et à leurs habitats (espèces invasives,…) Pour le bon repérage dans les dispositions du présent règlement, le terme alinéa désigne la phrase ou l'ensemble de phrases attaché à un retour à la ligne. Le texte ci-après, donné à titre d'exemple, comprend ainsi trois alinéas : "Ce patrimoine demande à être conservé. Il doit pour cela être préservé d'éventuelles actions, volontairement ou non, attentatoires aux espèces animales et végétales qui le composent. Sont interdites sur l'intégralité du territoire de la réserve : - les plantations d'espèces végétales en vue de leur commercialisation ; - les plantations d'espèces et de variétés étrangères à la flore sauvage locale. Les activités agricoles et pastorales, autres que d'entretien des milieux naturels par fauche, pâturage et débroussaillage, sont interdites." I-4 Rappel des dispositions de portée nationale, au 13 novembre 2009 communes aux réserves naturelles nationales et régionales relatives à leurs effets, aux sanctions des infractions et aux responsabilités en cas d'accident Article L 332-6 du code de l’environnement "A compter du jour où l'autorité administrative compétente notifie au propriétaire intéressé son intention de constituer une réserve naturelle, aucune modification ne peut être apportée à l'état des lieux ou à leur aspect pendant un délai de quinze mois, sauf autorisation spéciale de l'autorité administrative compétente et sous réserve de l'exploitation des fonds ruraux selon les pratiques antérieures. Ce délai est renouvelable une fois par décision du président du conseil 3/17 régional ou arrêté préfectoral, selon les cas, à condition que les premières consultations ou l'enquête publique aient commencé. (…)" Article L 332-9 du code de l’environnement "Les territoires classés en réserve naturelle ne peuvent être ni détruits ni modifiés dans leur état ou dans leur aspect, sauf autorisation spéciale du conseil régional pour les réserves naturelles régionales, ou du représentant de l'Etat pour les réserves naturelles nationales. (…) Un décret en Conseil d'Etat fixe les modalités de cette autorisation, notamment la consultation préalable des organismes compétents." Article L 332-13 du code de l’environnement. "Nul ne peut acquérir par prescription, sur une réserve naturelle, des droits de nature à modifier son caractère ou à changer l'aspect des lieux. Une servitude ne peut être établie par convention dans une réserve naturelle qu'avec l'accord du représentant de l'Etat ou, lorsqu'il a pris la décision de classement, du conseil régional. (…)." Article L 332-14 du code de l’environnement. "La publicité est interdite dans les réserves naturelles." Article L 332-15 du code de l’environnement. "Sur le territoire d'une réserve naturelle, il est fait obligation d'enfouissement des réseaux électriques ou téléphoniques ou, pour les lignes électriques d'une tension inférieure à 19 000 volts, d'utilisation de techniques de réseaux torsadés en façade d'habitation, lors de la création de lignes électriques nouvelles ou de réseaux téléphoniques nouveaux. Lorsque des nécessités techniques impératives ou des contraintes topographiques rendent l'enfouissement impossible, ou bien lorsque les impacts de cet enfouissement sont jugés supérieurs à ceux d'une pose de ligne aérienne, il peut être dérogé à titre exceptionnel à cette interdiction par arrêté conjoint du ministre chargé de l'énergie ou des télécommunications et du ministre chargé de l'environnement." Article L 332-25 du code de l’environnement. "Sont punies de six mois d'emprisonnement et de 9 000 euros d'amende les infractions aux dispositions des articles L. 332-6, L. 332-7, L. 332-9, L. 332-12, L. 332-17 et L. 332-18" Article L 332-25-1 du code de l’environnement. "Les personnes morales déclarées responsables pénalement dans les conditions prévues par l'article 121-2 du code pénal, de l'infraction définie à l'article L. 332-25 encourent, outre l’amende suivant les modalités prévues par l’article 131-38 du code pénal, les peines prévues par les 2° à 6°, 8° et 9° de l’article 131-39 du même code. L’interdiction mentionnée au 2° de l’article 131-39 du même code porte sur l’activité dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de laquelle l’infraction a été commise”. 4/17 Article L 332-26 du code de l’environnement. "Les agents chargés de constater les infractions mentionnées aux articles L. 332-3 et L. 33225 peuvent procéder à la saisie de l'objet de l'infraction ainsi que des instruments et véhicules ayant servi à commettre l'infraction. Les frais de transport, d'entretien et de garde des objets saisis sont supportés par le prévenu. Le jugement de condamnation peut prononcer la confiscation de l'objet de l'infraction ainsi que des instruments et véhicules ayant servi à commettre l'infraction." Article L 332-27 du code de l’environnement. "En cas d'infraction aux dispositions des articles L. 332-6, L. 332-9, L. 332-17 et L. 332-18 ou aux prescriptions de l'acte de classement telles qu'elles sont prévues à l'article L. 332-3 du présent code, les dispositions et sanctions édictées aux articles L. 480-2, L. 480-3, L. 480-5 à L. 480-9 du code de l'urbanisme et à l'article L. 341-20 du présent code sont applicables aux territoires placés en réserve naturelle, le ministre chargé de la protection de la nature étant substitué au ministre chargé de l'urbanisme. Pour l'application de l'alinéa 1er de l'article L. 480-2 du code de l'urbanisme, le ministère public ne peut agir qu'à la requête du maire, du fonctionnaire compétent ou d'une association de protection de l'environnement agréée au titre de l'article L. 141-1 du présent code. Pour l'application de l'article L. 480-5 du code de l'urbanisme, le tribunal statue soit sur la mise en conformité des lieux avec les prescriptions formulées (…) par (…) le président du conseil régional (…), soit sur le rétablissement dans leur état antérieur." Article L 365-1 du code de l’environnement. "La responsabilité civile ou administrative des propriétaires de terrains, de la commune, de l'État ou de l'organe de gestion de l'espace naturel, à l'occasion d'accidents survenus (…) dans une réserve naturelle (…) ou sur les voies et chemins visés à l'article L. 361-1 , à l'occasion de la circulation des piétons ou de la pratique d'activités de loisirs, est appréciée au regard des risques inhérents à la circulation dans des espaces naturels ayant fait l'objet d'aménagements limités dans le but de conservation des milieux, et compte tenu des mesures d'information prises, dans le cadre de la police de la circulation, par les autorités chargées d'assurer la sécurité publique." Article R 332-44 du code de l’environnement. "I. - La demande d'autorisation de modification de l'état ou de l'aspect d'une réserve naturelle, requise en application des articles L. 332-6 et L. 332-9, est adressée au président du conseil régional accompagnée : 1° D'une note précisant l'objet, les motifs et l'étendue de l'opération ; 2° D'un plan de situation détaillé ; 3° D'un plan général des ouvrages à exécuter ou des zones affectées par les modifications ; 4° D'une notice d'impact permettant d'apprécier les conséquences de la modification sur le territoire protégé et son environnement. II. - Le conseil régional se prononce sur la demande après avoir recueilli l'avis du ou des conseils municipaux intéressés et du conseil scientifique régional du patrimoine naturel." 5/17 Article R 332-69 du code de l’environnement. "Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 2e classe le fait, en infraction à la réglementation d'une réserve naturelle, d'utiliser une chose qui, par son bruit, est de nature à troubler le calme et la tranquillité des lieux." Article R 332-70 du code de l’environnement. "Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 3e classe le fait de contrevenir à la réglementation applicable à la réserve naturelle concernant : 1º L'abandon, le dépôt, le jet, le déversement ou le rejet des ordures, déchets, matériaux ou tout autre objet de quelque nature que ce soit ; 2º La circulation et le stationnement des personnes et des véhicules autres que des véhicules terrestres à moteur, la circulation et la divagation des animaux, le bivouac, le stationnement et le camping dans un véhicule ou une remorque habitable ou tout autre abri mobile ; 3º (…)" Article R 332-71 du code de l’environnement. "Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe le fait, en infraction à la réglementation d'une réserve naturelle : 1º De porter atteinte, détenir ou transporter, de quelque manière que ce soit, des animaux non domestiques, des végétaux non cultivés quel que soit leur stade de développement ou des parties de ceux-ci, des minéraux ou des fossiles, sans préjudice de l'application de l'article L. 415-3 ; 2º D'introduire, à l'intérieur de la réserve naturelle, des animaux ou des végétaux, quel que soit leur stade de développement ; 3º De troubler ou déranger volontairement des animaux, par quelque moyen que ce soit, sans y avoir été autorisé ; 4º De faire des inscriptions, signes ou dessins sur des pierres, arbres ou tout autre bien meuble ou immeuble ; 5º D'utiliser un éclairage artificiel, quel que soit son support, sa localisation et sa durée, à l'exclusion de l'éclairage des bâtiments à usage d'habitation, de l'éclairage public urbain et de l'éclairage utilisés par les services publics de secours." Article R 332-72 du code de l’environnement. "Est puni des peines prévues pour les contraventions de la 4e classe le fait de ne pas respecter les dispositions de la décision de classement comme réserve naturelle qui réglementent ou interdisent la pratique de jeux ou de sports." Article R 332-73 du code de l’environnement. "Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe le fait, en infraction à la réglementation d'une réserve naturelle : 1º D'abandonner, déposer, jeter, déverser ou rejeter des ordures, déchets, matériaux ou tout autre objet de quelque nature que ce soit à l'aide d'un véhicule ; 2º De circuler ou de stationner avec un véhicule terrestre à moteur ; 3º D'emporter en dehors de la réserve naturelle, mettre en vente, vendre ou acheter des animaux non domestiques, des végétaux non cultivés quel que soit leur stade de développement ou des parties de ceux-ci, des minéraux ou des fossiles, en provenance de la réserve naturelle ; 4º De détenir une arme pouvant être utilisée pour la chasse ; 6/17 5º D'allumer du feu ; 6º De pénétrer ou de circuler à l'intérieur d'une réserve naturelle où l'entrée ou la circulation sont interdites ; 7º De ne pas respecter les prescriptions dont peuvent être assorties les autorisations délivrées pour des travaux, constructions, installations ou aménagements." Article R 332-74 du code de l’environnement. "Est puni des peines prévues pour les contraventions de la 5e classe le fait de ne pas respecter les dispositions de la décision de classement comme réserve naturelle réglementant ou interdisant : 1º Les activités agricoles, pastorales, forestières ; 2º La pêche en eau douce, la pêche maritime et la pêche sous-marine ou le port des armes ou engins correspondants ou leur détention dans un véhicule ou une embarcation circulant dans la réserve naturelle ; 3º Les travaux publics ou privés, y compris ceux qui sont faits sur des bâtiments, la recherche ou l'exploitation de matériaux ou minerais, les activités industrielles, commerciales, artisanales ou publicitaires, les activités photographiques, cinématographiques, radiophoniques ou de télévision, le survol de la réserve ; 4º L'utilisation, à des fins publicitaires, et sous quelque forme que ce soit, de la dénomination d'une réserve naturelle ou de l'appellation "réserve naturelle", à l'intérieur ou en dehors des réserves." Article R 332-75 du code de l’environnement. "Est puni des peines prévues pour les contraventions de la 5e classe le fait de s'opposer à la visite de véhicules non clos, sacs, paniers ouverts, poches à gibier ou boîtes à herboriser, par les agents habilités à constater les infractions à la présente section." Article R 332-76 du code de l’environnement. "Les peines prévues aux articles R. 332-69 à R. 332-75 sont applicables aux infractions à la réglementation de toutes les réserves naturelles, quelle que soit l'autorité qui les a créées." Article R 332-77 du code de l’environnement. "Les personnes morales reconnues responsables dans les conditions prévues à l'article 121-2 du code pénal des infractions prévues par la présente section encourent les peines suivantes : 1º L'amende dans les conditions fixées à l'article 131-41 du code pénal ; 2º La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit. Elles encourent, en outre, lorsqu'elles sont reconnues responsables d'infractions prévues aux articles R. 332-73 à R. 332-75 la peine d'interdiction, pour une durée de trois ans au plus, d'émettre des chèques autres que ceux qui permettent le retrait de fonds par le tireur auprès du tiré ou ceux qui sont certifiés." 7/17 Article R 332-78 du code de l’environnement. "La récidive des contraventions prévues aux articles R. 332-73 à R. 332-75 est réprimée conformément aux articles 132-11 et 132-15 du code pénal." Article R 332-79 du code de l’environnement. "Ainsi que le prévoit l'article R. 48-1 du code de procédure pénale, les dispositions de l'article 529 de ce code relatives à l'amende forfaitaire sont applicables aux contraventions prévues par les articles R. 332-69 à R. 332-72." Article R 332-80 du code de l’environnement. "En cas de condamnation en application des dispositions des 1º et 2º de l'article R. 332-73 et 2º de l'article R. 332-74, le tribunal peut ordonner la remise au gestionnaire de la réserve des animaux, végétaux et objets de quelque nature que ce soit enlevés frauduleusement dans la réserve. Il peut prononcer la confiscation des engins et instruments dont les contrevenants se seront servis et des véhicules qu'ils auront utilisés pour commettre l'infraction. Il peut, en cas de condamnation prononcée pour l'un des motifs énoncés aux 1º et 3º de l'article R. 332-74, ordonner, aux frais du condamné, le rétablissement des lieux dans leur état antérieur. Ainsi qu'il est dit à l'article L. 332-27, il est alors fait application des dispositions des articles L. 480-7, L. 480-8 et L. 480-9 du code de l'urbanisme." Article R 332-81 du code de l’environnement. "Le recouvrement des dommages-intérêts qui seront accordés à l'Etat, à la région, à la collectivité territoriale de Corse ou au gestionnaire de la réserve naturelle est effectué sans frais à leur profit par le comptable du Trésor." 8/17 TITRE II – DISPOSITIONS PARTICULIERES ---------------------------------------------------------------- De nombreuses espèces animales non domestiques et végétales non cultivées sont identifiées dans le périmètre de la réserve. Certaines espèces et leurs habitats se distinguent des autres par leur rareté, par leur inscription dans des listes d’espèces protégées sur le territoire national ou d’intérêt communautaire (Directive Habitats, Directive Oiseaux,…) ou encore sur des listes rouges d’espèces menacées. Pour la bonne compréhension du règlement qui suit, cette singularité de certaines espèces et de leurs habitats est un des éléments depuis lequel devra ou pourra être apprécié le caractère significatif des impacts écologiques éventuellement en jeu. II-0 Rappel – Information 01. Rappel : Obligation et régime d'autorisation préalable en réserve naturelle régionale "Les territoires classés en réserve Article L 332-9 du code de l’environnement. naturelle ne peuvent être ni détruits ni modifiés dans leur état ou dans leur aspect sauf autorisation spéciale du Conseil régional pour les réserves naturelles régionales. (...)." II. Information : Organisation de la formulation des demandes d'autorisation préalable auprès du Conseil régional Rhône-Alpes Le Conseil régional se prononce sur la demande après avoir recueilli l'avis du ou des conseils municipaux intéressés et du conseil scientifique régional du patrimoine naturel." Article R 332-44 du code de l’environnement. "I. La demande d'autorisation de modification de l'état ou de l'aspect d'une réserve naturelle requise en application des articles (...) L 332-9 est adressée au Président du Conseil régional accompagnée : 1° d'une note précisant l'objet, les motifs et l'étendue de l'opération ; 2° d'un plan de situation détaillé ; 3° d'un plan général des ouvrages à exécuter ou des zones affectées par les modifications ; 4° d'une notice d'impact permettant d'apprécier les conséquences de la modification sur le territoire protégé et son environnement. 02. Tous les travaux ayant pour objet ou pour effet de modifier l'état ou l'aspect de tout ou partie du territoire d'une réserve naturelle régionale doivent avoir été préalablement autorisés dans les conditions visées aux articles L 332-9 et R 332-44 du code de l’environnement rappelés ci-dessus, sauf le cas suivant. 9/17 Lorsque des travaux ayant pour objet ou pour effet de modifier l'état ou l'aspect de tout ou partie du territoire d'une réserve naturelle régionale figurent au nombre de ceux planifiés ou programmés par un document de gestion ayant reçu l'approbation du Conseil régional, les propriétaires ou le gestionnaire pourront les réaliser sur simple déclaration préalable notifiée au Président du Conseil régional. Pour pouvoir être approuvé par le Conseil régional, le document de gestion devra avoir décrit de façon détaillée l'ensemble des travaux qu'il prévoit et évalué leur impact dans un dossier de présentation de ceux-ci comportant en toute hypothèse l'ensemble des documents visés à l'article R 332-44 du code de l’environnement. Son approbation par le Conseil régional interviendra, après avis consultatif du conseil scientifique régional du patrimoine naturel et des communes intéressées, au constat du respect des dispositions réglementaires de la réserve et analyse des impacts en jeu. Les travaux ne seront tenus pour régulièrement réalisés que pour autant qu'ils correspondent à la description, conforme à celle du document de gestion, qu'en aura donnée la déclaration préalable. II-1 Conservation et restauration du patrimoine naturel de la réserve : faune, flore et éléments géologiques et paléontologiques L'ensemble des espèces animales non domestiques et végétales non cultivées existant sur la réserve, leurs habitats, et plus généralement les milieux qui les accueillent ou sont en mesure de les accueillir présentent ensemble l'intérêt scientifique particulier et constituent le patrimoine biologique que vise l'article L 411-1 du code de l’environnement. Ce patrimoine demande à être conservé. Il doit pour cela être préservé d'éventuelles actions, volontairement ou non attentatoires aux espèces animales et végétales qui le composent. Il doit pouvoir également faire, le cas échéant, selon son évolution, l'objet d'actions de restauration. Sont en conséquence interdites dans la réserve : a. la destruction ou l'enlèvement des oeufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d'animaux de ces espèces ou, qu'ils soient vivants ou morts, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur détention, leur mise en vente, leur vente ou leur achat ; b. la destruction, la coupe, la mutilation, l'arrachage, la cueillette ou l'enlèvement de végétaux de ces espèces, de leurs fructifications ou de toute autre forme prise par ces espèces au cours de leur cycle biologique, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur mise en vente, leur vente ou leur achat, la détention de spécimens prélevés dans le milieu naturel ; c. la destruction, l'altération ou la dégradation du milieu particulier à ces espèces animales ou végétales ; 10/17 d la destruction des sites contenant des fossiles permettant d'étudier l'histoire du monde vivant ainsi que les premières activités humaines et la destruction ou l'enlèvement des fossiles, minéraux, concrétions, roches et vestiges présents sur ces sites ; e. l'introduction d'animaux non domestiques et de végétaux non cultivés sans intérêt patrimonial et ce quelque soit leur stade de développement ou leur forme. - la réintroduction d'animaux destinés au repeuplement à long terme d’espèces patrimoniales rares ou disparues sur le site et organisés en application d’un programme exposant clairement au plan scientifique l’intérêt, les effets et les conséquences de l’opération, sur le milieu concerné et les autres espèces présentes; Par exception aux interdictions ci-dessus, (et sous réserve de l'autorisation de l'article L 332-9 du code de l’environnement. rappelé au II.0 ci-dessus et du respect de la législation nationale sur les espèces protégées), sont cependant admises : - la régulation des éventuels déséquilibres quantitatifs d'espèces en présence sur la réserve ; le confortement des populations d'espèces patrimoniales déjà en place sur le site dont la réduction des effectifs a été observée lors de la dernière enquête ou relevé périodique diligenté par l'organisme de gestion en exécution de son plan de gestion; - requises pour les réalisations autorisées au II-3 (exécution de travaux, de constructions et d’installations diverses) ci-dessous ; dans les cas autorisés au II-2 (activités agricoles, pastorales et forestières) ci-dessous ; la destruction, le transport et la vente de sujets ou populations végétales : La détention, le port ou le recel d’arme à feu ou de munitions sont interdits en dehors des périodes de chasse. Cette disposition n’est pas applicable, d’une part, aux personnes dans l’exercice de leurs fonctions de police judiciaire ainsi qu’aux personnes placées sous leur responsabilité. l'exercice des droits de chasse et de pêche, dans les conditions fixées par les autorités administratives départementales de la Drôme en application des dispositions des articles L 420-1, L 424-2 et R 424-6 du code de l’environnement pour la chasse, L 436-5 et R 436-6 à 20 du même code pour la pêche ; la destruction d'individus ou populations animales, en dehors des secteurs inscrits en réserve de chasse et dans la limite des modes de chasse autorisés par les propriétaires sur leurs parcelles, pour assurer leur compatibilité avec les dispositions de l'article L 332-1 du code de l’environnement., pour : - - la cueillette traditionnelle des fruits, baies, végétaux et champignons sauvages non protégés, à des fins de consommation personnelle et commerciale est soumise à accord préalable écrit du propriétaire. Toute cueillette à des fins commerciales est en plus soumise à autorisation écrite du gestionnaire ; - les actions visées aux a, b, c, d et e lorsqu'elles sont requises soit par une étude scientifique, soit par une action de sauvetage d’espèces, validée par le comité 11/17 consultatif, soit par une action sanitaire à l'utilité formellement rapportée au comité consultatif ou soit par une intervention de sécurité des biens et des personnes, et sous réserve de la limitation de son impact sur les populations animales ou végétales concernées au minimum requis pour l'atteinte de ses objectifs. Exécution de travaux, de constructions et d'installations diverses Les activités autorisées seront réalisées au moyen de matériels : - dont le niveau sonore et la durée d'emploi en continu sont compatibles avec le calme des lieux et la tranquillité des populations animales de la réserve ; - dont le fonctionnement, normal ou non, n'est pas susceptible de polluer le sol et les milieux qu'il accueille : rejets d'hydrocarbures notamment. Sont seuls admis dans la réserve, et, sauf urgence sécuritaire, les coupes, abattages et broyages d'arbres et arbustes ainsi que le débroussaillage si ceux-ci sont prévus au plan de gestion pour assurer : - la sécurité des personnes et des biens ; - la préservation du site, la restauration de sujets, populations ou espèces menacés, lorsqu'ils sont le seul moyen, clairement démontré, de le faire. L’état boisé du site protégé devra être pérennisé. Les coupes à blanc et les défrichements sont interdits. Les activités agricoles, pastorales, sylvicoles et forestières sont interdites, dans le respect des objectifs définis par le plan de gestion de la réserve approuvé par le Conseil régional ainsi que dans les conditions fixées par les dispositions qui suivent. II-2 Activités agricoles, pastorales et forestières II-3 II-3.1 Révélation du caractère polluant ou à effet biocide d'ouvrages, constructions, équipements, bâtiments, installations ou aménagements existants Tout ouvrage, construction, équipement, installation ou aménagement existant dont il serait clairement rapporté qu'un de ses produits ou matériaux de composition, par sa nature conjuguée ou non à l'effet de son vieillissement ou de son usage, a en l'état une action polluante ou biocide sur les espèces animales, végétales, et leurs habitats en place dans la réserve doit faire l'objet, dans les meilleurs délais, d'un traitement assurant la disparition totale de ses effets polluants ou biocides, ou, à défaut, d'une démolition et/ou d'une évacuation complète pour traitement hors de la réserve. 12/17 II-3.2 Création, modification, complémentation, réhabilitation et entretien d'ouvrages, constructions, équipements, bâtiments ou installations A. Création Sont seules admises dans la réserve (sous réserve de l'autorisation de l'article L 332-9 du code de l’environnement. rappelé au II.0 ci-dessus), les créations légères d’installations et aménagements : - de gestion de la sécurité des personnes ; - de gestion des fonctionnalités de la réserve : gestion écologique des milieux, organisation et information relative à la fréquentation du site. Sauf en cas d'action d'urgence requise pour la sécurité des personnes et des biens, elles le sont cependant sous réserve de ne pas entraîner une modification significative et/ou durable : - du régime des eaux : quantité, température, qualité physico-chimique ou bactériologique, etc…, - de la configuration topographique et de la nature ou la qualité du sol, - du niveau sonore ou de la qualité de l'air, qui pourrait, de façon substantielle : - perturber les animaux non domestiques de la réserve, entraîner leur dépérissement, voire leur disparition à quelque terme que ce soit ; - dégrader ou détruire les végétaux non cultivés de la réserve ; - détruire, altérer ou dégrader les habitats actuels ou milieux d'accueil possibles de ces espèces animales ou végétales ; - rompre les continuités écologiques ; - détruire, altérer ou dégrader les sites contenant des minéraux ou des fossiles, et les minéraux et fossiles eux-mêmes présents sur ces sites. Dispositions communes Elles le sont cependant sous réserve des dispositions du paragraphe II-3.2-A. Sont seuls admis (sous réserve de l'autorisation de l'article L 332-9 du code de l’environnement. rappelé au II.0 ci-dessus) toute intervention d'entretien, modification, complémentation, réhabilitation des installations et aménagements existants (galerie, grille, barrière). B. Modification, complémentation, réhabilitation, entretien C. L'emploi en extérieur de tout produit ou matériau dont les effets polluants ou biocides sont connus ou suspectés est interdit. Les sentiers ne présenteront pas de revêtements : - de types routiers traditionnels : enrobé, bi-couche, etc …; - imperméables ; - polluants ou biocides. S’ils sont aménagés, les sentiers le seront en grave naturelle. 13/17 II-4 Circulation et stationnement des personnes, animaux domestiques et véhicules II-4.1 Circulation et stationnement des personnes et des animaux domestiques A. La circulation et le stationnement des personnes dans la grotte et les cavités de la réserve sont interdits. Des grilles en interdisent physiquement l’accès. - Le gestionnaire, la direction en charge de l’environnement de la Région Rhône-Alpes ou leurs mandataires, le propriétaire, ainsi que les membres du comité consultatif autorisés par le gestionnaire, dans le cadre d'activités en lien avec la protection, la gestion ou la mise en valeur du site et en cas d’urgence requise pour la sécurité des personnes et des biens ; Toutefois, ces restrictions de pénétration ne s’appliquent pas aux personnes suivantes, qui pourront être accompagnées par des tiers pour des raisons de sécurité : - Les membres d’organismes pratiquant la spéléologie ou des activités de pleine nature, uniquement pour des missions d’exploration, d’inventaires, de relevés ou de découverte de la nature après avis positif du comité consultatif, et en cas d’urgence requise pour la sécurité des personnes et des biens, Sauf en cas d'action d'urgence requise pour la sécurité des personnes et des biens, les conditions de circulation dans la grotte, applicables à tous, sont les suivantes : ne pas excéder cinq personnes en même temps dans la galerie ; utiliser exclusivement un éclairage électrique, quelle que soit la période de l’année ; ne pas réaliser de photographie au flash si cela ne se justifie pas pour les comptages des groupes compacts de chauves-souris. Dans ce cas, une seule personne se chargera de réaliser le cliché. B. La circulation et le stationnement des personnes en surface de la réserve ne sont autorisés que sur les sentiers publics ouverts à cet effet, à pieds, et dans les conditions fixées par les dispositions qui suivent. Hors l'exercice du droit de chasse dans les périodes autorisées ainsi que la réalisation des actions de gestion de la réserve, la circulation et le stationnement des personnes et des animaux admis dans la réserve interviendront en toute occurrence dans un niveau sonore compatible avec le calme des lieux et la tranquillité des populations animales en présence dans la réserve. La randonnée pédestre est autorisée sur les sentiers publics ouverts à cet effet. Les activités pédagogiques permettant l’observation et l’éducation à l’environnement sont autorisées sous réserve de l’autorisation écrite du gestionnaire. Les autres activités ne sont pas autorisées (escalade, canyoning,…). Les prises de vues, de son ou les enregistrements vidéo à caractère non commercial sont autorisés dans la réserve, hors du milieu souterrain, depuis les itinéraires ouverts au public. 14/17 A l’exception des agents du gestionnaire, de la direction en charge de l’environnement de la Région Rhône-Alpes, ou de leurs mandataires, du propriétaire des terrains, ainsi que des membres du comité consultatif autorisés par le gestionnaire, il est strictement interdit à qui que ce soit de sortir des sentiers dans le but de réaliser des prises de vues naturalistes et de son afin de ne pas porter atteinte à la faune et la flore du site. Le cas échéant, des conventions autorisant un accès contrôlé à certains lieux sur la réserve naturelle peuvent être passées entre des photographes amateurs ou professionnels et le gestionnaire de la réserve. Les prises de vues ou de son à des fins scientifiques ou pédagogiques peuvent également être autorisées dans les mêmes conditions. - Aux opérations strictement nécessaires à la surveillance par les forces de police et à l'entretien de la réserve, A l’exercice des activités cynégétiques et halieutiques pendant les périodes officielles et sur les secteurs autorisés ; Toutefois, ces restrictions de cheminement ne s’appliquent pas : - Au gestionnaire, à la direction en charge de l’environnement de la Région Rhône-Alpes, ou leurs mandataires, ainsi qu’aux membres du comité consultatif autorisés par le gestionnaire, dans le cadre d'activités en lien avec la protection, la gestion ou la mise en valeur du site. Sont interdits sur l'ensemble de la réserve : 1) la divagation des animaux domestiques : à l'exception des chiens de chasse en action pendant la période et les horaires officiels d’ouverture de la chasse et sur les secteurs autorisés, ainsi que les chiens de secours ; 2) les feux d'extérieur ; 3) le camping, le bivouac et toute autre forme d’hébergement ; 4) l'organisation de jeux collectifs ou rassemblements sportifs ou festifs, hors évènement local qui peut être autorisé au cas par cas par le gestionnaire dans le respect des dispositions des sections II-2 à II-5 ci-dessus. Cet événement reste sous le contrôle du gestionnaire, l’accès est limité aux secteurs où la fragilité des milieux le permet et donc dans des lieux précisément définis par le gestionnaire de la réserve. En ce sens, une convention de cadrage entre l’organisateur de l’événement et le gestionnaire sera signée quand l’ampleur de l’évènement le justifie. Lors des comités consultatifs, le gestionnaire rend compte des évènements qui ont eu lieu sur la Réserve et des éventuelles difficultés rencontrées. II-4.2 Circulation et stationnement des véhicules terrestres L'accès, la circulation et le stationnement de tout véhicule à moteur à l'intérieur de la réserve est interdit. L'alinéa précédent ne s'applique pas à la circulation et au stationnement des véhicules terrestres, sans lesquels ne seraient pas possibles, à des conditions budgétaires ou d'organisation fonctionnelle raisonnables : 15/17 - une action de sécurité ou de sauvetage, une action d’entretien, de gestion écologique et de surveillance de la réserve par le gestionnaire de la réserve, les propriétaires, les forces de police ou leurs mandataires. Sous réserve, néanmoins, pour ces véhicules : - d'un niveau sonore compatible avec le calme des lieux et la tranquillité des populations animales de la réserve ; - d'un fonctionnement, normal ou non, insusceptible de polluer le sol et les milieux qu'il accueille : rejets d'hydrocarbures notamment. Les sports motorisés sont interdits. II-5 Jet ou dépôt de matériaux, résidus et détritus pouvant porter atteinte au milieu naturel, nuisances Il est interdit : 1. De procéder à tout abandon, jet, dépôt ou entrepôt de matériaux, résidus et détritus de quelque nature que ce soit sur l'ensemble du territoire de la réserve ; 2. De porter atteinte au milieu naturel en faisant des inscriptions autres que celles qui sont nécessaires au balisage du site mis en place par le gestionnaire et admis au II-6.1 ci-dessous ; 3. De dégrader les équipements du site (installations, grilles, matériels, etc.) par des inscriptions ou atteintes de quelque nature dans l’emprise de la réserve ; II-6 Dispositions diverses II-6.1 Publicité, enseigne, pré-enseigne, affichage public et privé et balisage d'orientation et de sécurité Dans la réserve, outre la publicité, les enseignes et pré-enseignes – par ailleurs soumises au du code de l’environnement au titre de la protection du cadre de vie sont interdites. Y sont seul autorisés les balisages d'orientation, de pédagogie, de réglementation, de sécurité et de propriété. Ces balisages seront réalisés dans le respect de la charte graphique des Réserves naturelles de la Région Rhône-Alpes. Sont exclus de cette obligation les balisages spécifiques d'orientation et de sécurité des parcours déambulatoires publics traversant la réserve (et donc mis en place sur un territoire plus large que la réserve) qui pourront si nécessaire conserver leur identité. 16/17 II-6.2 Usage du nom de la réserve ou de l'appellation de réserve naturelle Pour la bonne application de l'article R 332-74 du code de l’environnement., l'utilisation par toute autre personne que l'organisme gestionnaire ou le Conseil régional, à des fins publicitaires, sous quelques formes que ce soit, de la dénomination "Réserve Naturelle Régionale de …" ou de l'appellation "Réserve Naturelle" est interdite dans la réserve. II-6.3 Eclairage artificiel Il est interdit d'utiliser un éclairage artificiel, quel que soit son support, sa localisation et sa durée, à l'exclusion de l'éclairage utilisé par les services publics de secours et pour la réalisation des actions prévues dans le cadre du plan de gestion. Sous réserve, néanmoins, d’utiliser exclusivement un éclairage électrique dans la grotte, quelle que soit la période de l’année. 17/17 Annexe 2 : Convention de gestion de la RNR des Sadoux Annexe 3 - Arrêté relatif à la création et au fonctionnement du comité consultatif de la RNR de la grotte des Sadoux (26) Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux Annexe 4 - Arrêté préfectoral modifiant la composition du comité de pilotage et du comité consultatif de la RNR des Sadoux PREFECTURE DE LA DROME ARRETE n° 08 modifiant la composition du comité de pilotage pour le site D24 - FR 8201690 "Grotte à chauves-souris des Sadoux" Le Préfet de la Drôme, Chevalier de la Légion d'Honneur Chevalier de l'Ordre National du Mérite VU la directive 79/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979 modifiée concernant la conservation des oiseaux sauvages, VU la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 modifiée concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvage, VU le règlement (CE) 1257/1999 du Conseil du 17 mai 1999 concernant le soutien au développement rural par le Fonds Européen d'Orientation et de Garantie Agricole (FEOGA) et modifiant et abrogeant certains règlements, ensemble le règlement d'application (CE) 1750/1999 de la commission du 23 juillet 1999, VU le Code de l'Environnement, VU le Code Rural, VU le décret n° 2001-1216 du 20 décembre 2001 relatif à la gestion des sites Natura 2000 et modifiant le Code Rural, VU l'arrêté préfectoral n° 05-2681 du 14 juin 2002 définissant la composition du comité de pilotage pour le site D24 - FR 8201690, VU la décision du comité de pilotage approuvant le document d'objectif et l'extension du site en date du 17 juin 2004, VU la transformation de la Réserve Naturelle Volontaire des Sadoux en Réserve Naturelle Régionale en application des dispositions de l'article L 322-11 du Code de l'Environnement, VU la transmission du dossier de demande d'extension du site par le Préfet de la Drôme en date du 16 juillet 2007, Sur la proposition de la Secrétaire Générale de la Préfecture, ARRETE ARTICLE 1 - Le comité de pilotage pour le site D24 - FR 8201690 - Grotte à chauves souris des Sadoux est composé ainsi qu'il suit : Administrations de l'Etat et du Département - Monsieur le Préfet ou son représentant, Président, - Monsieur le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt ou son représentant, - Monsieur le Directeur Régional de l'Environnement ou son représentant, - Monsieur le Directeur Départemental de l'Equipement ou son représentant, - Monsieur le Directeur Régional de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement ou son représentant, - Monsieur le Directeur de l'Agriculture, gestion de l'Eau, Tourisme et Environnement du Conseil Général (DAERE) ou son représentant, - Monsieur le Président du Comité Départemental du Tourisme ou son représentant Représentants des élus - Monsieur le Président du Conseil Régional ou son représentant, - Monsieur le Président du Conseil Général ou son représentant, - Monsieur le Conseiller Général du canton de Saillans ou son représentant, - Monsieur le Conseiller Général du canton de La Motte Chalancon ou son représentant, - Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Diois ou son représentant, - Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Pays de Saillans ou son représentant, - Monsieur le Maire de la commune de la Chaudière ou son représentant - Monsieur le Maire de la commune de Pradelle ou son représentant - Monsieur le Maire de la Commune de Rochefourchat ou son représentant - Monsieur le Maire de la commune de Saint Benoit en Diois ou son représentant --Monsieur le Maire de la commune de Saint Nazaire le Désert ou son représentant Etablissements publics - Monsieur le Chef de l'Agence Interdépartementale Ardèche-Drôme de l'Office National des Forêts ou son représentant - Monsieur le président du Centre Régional de la Propriété Forestière ou son représentant - Monsieur le chef du Service Départemental de la Garderie Office National de la chasse et de la Faune Sauvage ou son représentant Chambre consulaire - Monsieur le Président de la Chambre d'Agriculture ou son représentant Propriétaires, gestionnaires, usagers - Monsieur le Président du Syndicat des Propriétaires Sylviculteurs Forestiers de la Drôme-Ardèche ou son représentant - Monsieur le Directeur du Conservatoire National Botanique de GAP ou son représentant - Monsieur le Président de la Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature (FRAPNA) ou son représentant - Monsieur le Président du Centre Ornithologique Rhône-Alpes (CORA) ou son représentant - Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de La Chaudière ou son représentant - Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Pradelle ou son représentant - Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Rochefourchat ou son représentant - Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Saint Benoit en Diois ou son représentant - Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Saint Nazaire le Désert ou son représentant - Monsieur le Président du Comité Départemental de Spéléologie ou son représentant. ARTICLE 2 - Cet arrêté annule et remplace le précédent arrêté préfectoral n° 02-2681 du 14 JUIN 2002 définissant la composition du comité de pilotage pour le site D24 - FR8201690. ARTICLE 3 - Cet arrêté est susceptible d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux (2) mois à compter de sa notification. ARTICLE 4 - La Secrétaire Générale de la Préfecture de la Drôme est chargée de l'exécution du présent arrêté. Fait à VALENCE, le Le Préfet, François-Xavier CECCALDI Annexe 5 - Liste des espèces végétales observées sur la RNR Source : LEPRINCE J.-H. 2011, comm.pers. Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux W $@|@ ^| ^^| ^ $$^ ^$^| ^@^ @$@ $|$ ^ @ $ = !+; ! <% !" #$ % ! W [ ! W K !!W! [ {{= K ] K ! !+;= & " $# !" & $ #' ! !\ ! !\ W [ >~ } ] W `{{{ + \ ] + = > >? ! # @ @ ^ = K + ^$$ K W+! & #Z# ; ! ^| +! !+!+ % KW! >?@K KW! ^ ^|$ @@^ @|$ @ $@^ $$| $$ @$^@ $|| $|| ^^ ^ ? ^@$ $ [ WW [ K K ! K ] } [ W W [ K [# +$ % + = K ! K ] + ! ] ! K K K [ ={ K= K= K #= & $ ; +' @ @ @ @ @ | ! K @@|$ [ = \ K= @@@| K ][# K K K KWW ^^| KW W ] ~ ~\ ^$| $ @$ ^^ $ $$ ^@ $$ ^^ @|^@ @|^ @^$| $@ @^ $^$$ $|@ $ | | $@ @|@ ^$^ ^@@ $@@ $@ $ $ |$@ |$^ ^$ $ W W ! ! W ] = W ! W [W ! ! ! W != W = ]! W } K KWW = ! K K[ !W # ! !W ~ ~\ K [ [ W [ } ! W ! K! ! [ [ [ > W = ] } W } { ! + = + = = K } KW + = K K = !W ! K ! ! # KW ]{ ~ K W @ @ @ @ @ @ | @ @ ^$ ! = }== |@| = $^^ K |@ K [{ ^^ $ [! [ ]! @$| ^ ^^| @^ ^@$ @ @$ } ! ]! K! !W \ [ K# K } + = } W! ] + W ~! @ @ | @^||| @ + ! = [ WW [ W @|$ Annexe 6 - Liste des espèces d’oiseaux, de mammifères et de reptiles observés sur la RNR des Sadoux Source : LPO Drôme CLASSE Aves Aves Aves Aves Aves Aves Aves Aves Aves Aves Aves Aves LR RA Statut (CORA FS) LCw (Faible Accipiter nisus Epervier d'Europe LC LC Falconiformes Accipitridae risque) (Linnaeus, 1758) LC (Faible Aegithalos caudatus Mésange à longue LC LC Passeriformes Aegithalidae risque) (Linnaeus, 1758) queue LCm (Faible Apus apus (Linnaeus, Martinet noir LC LC Apodiformes Apodidae risque) 1758) NAm (Non Applicable Apus pallidus (Shelley, Martinet pâle LC LC Apodiformes Apodidae Occasionnels en 1870) migration) VUw Aquila chrysaetos Aigle royal LC VU Falconiformes Accipitridae (Vulnérable) (Linnaeus, 1758) LCw (Faible Buteo buteo (Linnaeus, Falconiformes Accipitridae Buse variable LC LC risque) 1758) Circaetus gallicus Circaète Jean-leLCm (Faible Falconiformes Accipitridae LC LC (Gmelin, 1788) Blanc risque) Columba palumbus LC (Faible Columbiformes Columbidae Pigeon ramier LC LC Linnaeus, 1758 risque) LC (Faible Corvus corax Linnaeus, Passeriformes Corvidae Grand corbeau LC LC risque) 1758 Corvus corone LCw (Faible Passeriformes Corvidae Corneille noire LC LC Linnaeus, 1758 risque) Dryocopus martius LC (Faible Piciformes Picidae Pic noir LC LC (Linnaeus, 1758) risque) NAm (Non Applicable Falco peregrinus Faucon pèlerin LC EN Falconiformes Falconidae Occasionnels en Tunstall, 1771 migration) EN : En danger, VU : Vulnérable, LC : Risque faible, NA : Non applicable, occasionnels (en migration, hivernage) N : espèce protégée au niveau national, Nr : espèce protégée au niveau national et régulable ORDRE FAMILLE Nom complet latin Nom vernaculaire LR Mondiales Statut LR France Statut Directive Oiseaux Directive Habitats Protection nationale Nr N N AI N N AI N A II/III N A II AI N AI N CLASSE ORDRE FAMILLE Nom complet latin Nom vernaculaire LR Mondiales Statut LR France Statut Aves Falconiformes Falconidae Falco tinnunculus Linnaeus, 1758 Faucon crécerelle LC LC Aves Falconiformes Accipitridae Milvus migrans (Boddaert, 1783) Milan noir LC LC Aves Passeriformes Emberizidae LC LC Aves Passeriformes Corvidae LC LC Aves Passeriformes Paridae LC LC Aves Passeriformes Paridae LC LC Aves Passeriformes Paridae LC LC Aves Passeriformes Sylviidae LC LC Aves Passeriformes Sylviidae LC LC Aves Passeriformes Regulidae LC LC Aves Passeriformes Sittidae LC LC Aves Passeriformes Sylviidae LC LC Aves Piciformes Picidae LC LC Aves Passeriformes Saxicolidae LC LC Aves Passeriformes Fringillidae LC LC Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux Emberiza cia Linnaeus, Bruant fou 1766 Garrulus glandarius Geai des chênes (Linnaeus, 1758) Parus caeruleus Mésange bleue Linnaeus, 1758 Parus cristatus Mésange huppée Linnaeus, 1758 Parus major Linnaeus, Mésange 1758 charbonnière Phylloscopus bonelli Pouillot de Bonelli (Vieillot, 1819) Phylloscopus collybita Pouillot véloce (Vieillot, 1887) Regulus ignicapillus Roitelet à triple (Temminck, 1820) bandeau Sitta europaea Sittelle torchepot Linnaeus, 1758 Sylvia atricapilla Fauvette à tête (Linnaeus, 1758) noire Dendrocopos major Pic épeiche (Linnaeus, 1758) Erithacus rubecula Rougegorge (Linnaeus, 1758) familier Fringilla coelebs Pinson des arbres Linnaeus, 1758 LR RA Statut (CORA FS) LCw (Faible risque) NAw (Non Applicable Occasionnels en hivernage) LCw (Faible risque) LCw (Faible risque) LCw (Faible risque) LCw (Faible risque) LCw (Faible risque) LC (Faible risque) LCw (Faible risque) LCw (Faible risque) LC (Faible risque) LCw (Faible risque) LCw (Faible risque) LCw (Faible risque) LCw (Faible risque) Directive Oiseaux Directive Habitats Protection nationale N AI N N A II N N N N N N N N N N N CLASSE ORDRE Aves Passeriformes Aves Passeriformes Aves Passeriformes Aves Passeriformes Aves Passeriformes Mammalia Artiodactyla Mammalia Rodentia Mammalia Lagomorpha Mammalia Carnivora Mammalia Carnivora Mammalia Artiodactyla Mammalia Rodentia Mammalia Artiodactyla Mammalia Carnivora Reptilia Squamata Reptilia Squamata FAMILLE Nom complet latin Nom vernaculaire Phoenicurus ochruros Rougequeue noir (S. G. Gmelin, 1774) Ptyonoprogne rupestris Hirondelle de Hirundinidae (Scopoli, 1769) rochers Troglodytes troglodytes Troglodyte mignon Troglodytidae (Linnaeus, 1758) Turdus merula Turdidae Merle noir Linnaeus, 1758 Turdus philomelos C. L. Grive musicienne Turdidae Brehm, 1831 Chevreuil Capreolus capreolus européen, Cervidae (Linnaeus, 1758) Chevreuil Glis glis (Linnaeus, Loir gris, Loir Myoxidae 1766) Lepus europaeus Leporidae Lièvre d'Europe Pallas, 1778 Martes foina (Erxleben, Mustelidae Fouine 1777) Meles meles (Linnaeus, Mustelidae Blaireau européen 1758) Rupicapra rupicapra Bovidae Chamois (Linnaeus, 1758) Sciurus vulgaris Ecureuil roux Sciuridae Linnaeus, 1758 Sus scrofa Linnaeus, Suidae Sanglier 1758 Vulpes vulpes Renard roux Canidae (Linnaeus, 1758) Lacerta bilineata Lacertidae Lézard vert Daudin, 1802 Podarcis muralis Lézard des Lacertidae (Laurenti, 1768) murailles Saxicolidae LR Mondiales Statut LR France Statut LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LR RA Statut (CORA FS) LCw (Faible risque) LCm (Faible risque) LC (Faible risque) LCw (Faible risque) LCw (Faible risque) Directive Oiseaux Directive Habitats Protection nationale N N N A II A II LC (Faible risque) LC (Faible risque) LC (Faible risque) LC (Faible risque) LC (Faible risque) LC (Faible risque) LC (Faible risque) LC (Faible risque) LC (Faible risque) LC (Faible risque) LC (Faible risque) Nr AV N A IV N A IV N Annexe 7 - Liste des arthropodes cavernicoles recensés dans la grotte des Sadoux Sources : LECLERC P., 1982 et REVEILLET P., 1982 CLASSE ORDRE FAMILLE Nom complet latin Malacostraca Isopoda Trichoniscidae Carloniscus dollfusi Malacostraca Amphipoda Niphargidae Niphargus longicaudatus Arachnida Pseudoscorpions Neobisiidae Neobisium sp. Arachnida Pseudoscorpions Chtoniidae Chthonius sp. Arachnida Scorpions Euscorpiidae Euscorpius carpathicus Arachnida Opiliones Arachnida Aranea Linyphiidae Centromerus paradoxus Arachnida Aranea Linyphiidae Lepthyphantes aciculifer Arachnida Aranea Nesticidae Nesticus eremita Arachnida Aranea Aranéides Meta menardi Arachnida Acariens Acarina Ixodes vespertilionis diplopoda Chordeumatida Craspedosomatidae Nanogona balazuci Chilopoda Lithobiomorpha Lithobiidae Lithobius pilicornis Entognatha Diplura Campodeidae Plusiocampa sp. Entognatha Collembolla ? ? Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux CLASSE ORDRE FAMILLE Nom complet latin Insecta Orthoptera Rhaphidophoridae Dolichopoda azami Insecta Lepidotpera Noctuidae Scoliopteryx libatrix Insecta Lepidotpera Noctuidae Apopestes spectrum Insecta Lepidotpera Geometridae Triphosa dubitata Insecta Hymenoptera ichneumonidae Pseudamblyteles quadripunctarius Insecta Hymenoptera Proctotrupidae sp. Insecta Diptera Phoridae Triphleba aptina Insecta Diptera Nycteribiidae Penicillidia dufouri Insecta Coleoptera Carabidae Duvalius delphinensis Insecta Coleoptera Carabidae Scotodipnus sp. proche de S.fagniezi Insecta Coleoptera Leiodidae Leptinus testaceus Insecta Coleoptera Leiodidae Bathysciola foveicollis argodi Insecta Coleoptera Staphylinidae Homalota sp. Insecta Coleoptera Staphylinidae Quedius mesomelinus Insecta Coleoptera Staphylinidae Bryaxis argodi Annexe 8 - Carte de répartition du Duvalius delphinensis Source : http://www.deliry.com Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux Annexe 9 - Liste des insectes inventoriés sur les communes du site Source : FATON J.-M., 2011 $H/-;5?@7-?52 01> 1>;I/1> ;-= 0H;-=?1819? 75>?1 ;-= :=0=1 -7;4-.H?5<@1 01> 9:8> 2=-9G-5> 0R:=0=1> 1? 0R1>;I/1> -?1 0RH05?5:9 (190=105 %1;?18.=1 + -8,,>;.7,.< . 0R://@=19/1> ;-= :=0=1 :@ >:=0=1 85E89=F;. 5*<<. 8> 8;-;. ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 86 /*6255. *;*+2-*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.; 8+<.;?*=.>; .6+2-287 *7-;.*. ________________________________________________________ $' ):-9 >?*52><-.59127.7<2< ________________________________________________________ ,B-;86>< ,8.;>5.>< .;?255. ________________________________________________________ =:@;1 '=>@> >;17-1@> 1? 81 &@=<@59 '95A C:9 $' ):-9 ,B-;86>< ,B-;86>< -.,8;>< '.74.; ________________________________________________________ $' ):-9 !*,1B>;*<.A<=;2*=* >/=<,162- ________________________________________________________ 5/590I71 /4-8;J?=1 2,27-.5* ,*69.<=;2< 277E ________________________________________________________ $' ):-9 &' $:31= 86 /*6255. .;*6+B,2-*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.; 8+<.;?*=.>; 1;?@=1 ;:=?1 /P@= .289>< 7.+>58<>< 277E ________________________________________________________ $' ):-9 $:>-751 01> 7;1> 8<*52* *5927* 277E ______________________________________ ________________________________________________________ 5771> $) 86 /*6255. 5.;2-*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< 7-5=:9 01> -.15771> !;2,18-.< *92*;2>< ________________________________________________________ 86 /*6255. .;72.; 8+<.;?*=.>; $! -B581 >,*72-*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< @/-91 /1=2A:7-9? >,*7>< ,.;?>< _______________________________________ ________________________________________________________ .;72.; 8+<.;?*=.>; "4575;;1$($ ,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,* - /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. .0R://@=19/1>;-=:=0=1:@>:=0=1 E92-89=F;.E=E;8,F;. 5*<<.8>8;-;.((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 86/*6255. ;,=22-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; 6*=*4;>.0.;2*5+2872,* ________________________________________________________ 9*2-2*6.<8087* ________________________________________________________ (59/19?1-9 :K7 $$$:77-90"'"$$19H1?') ;,=2*=20;27* ________________________________________________________ 1.52<6*,>58<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 8<,272*,;2+;*;2* ________________________________________________________ 2*918;*6.7-2,* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B<*>A.<*7,255* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') B<*>A.</*6>5* ________________________________________________________ 25.6*,*7285* ________________________________________________________ 25.6*,8695*7* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 25.6*-.9;.<<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 25.6*5>;2-.85* ________________________________________________________ 25.6*9<.>-8,8695*7* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 25.6*9B06*.85* ________________________________________________________ 25=8,1;2<=*6272*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. E=E;8,F;. *2-2* ;2,* ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 9258<86* 5>=.>6 ________________________________________________________ 92;2< <=;2*=* ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $*=<87*;,=2* ,*<=* ________________________________________________________ $2==2* <8;8;,>5* ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') :=0@=1 19>-937-9?H1 2*,;2<2* <*7728 ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') /-5771 /459H1 >95*02*:>*-;29>7,=*;2* _________________________________________ ________________________________________________________ /-5771 /=-8:>51 1;*06*=8+2* />520278<* ________________________________________________________ $:31= &' $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') /-5771 0@ >H91G:9 !B;2* 3*,8+*.*. ________________________________________________________ /-5771 21=85I=1 92,*552* ?2552,* ________________________________________________________ (59/19? 1-9 :K7 $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') /-5771 8-=.=H1 *55268;91* -8627>5* ________________________________________________________ /-5771 ;:@=;=1 1B9*;2*9>;9>;*=* ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') /-5771 ;@05<@1 B6+*58918;* 9>-2,* ________________________________________________________ /-5771 ?53=H1 9258<86* 5>+;2,29.-* ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') /-57718-=?=1 ;,=2* ,*3* ________________________________________________________ =8562< ;>+;2,8552< ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 5?4:>51<@-0=5771 2=18<2*:>*-;* ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 86 /*6255. 8<<2-*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.; 8+<.;?*=.>; ,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,* - /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. B<9.<<*>5>5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') :>>@>3F?1.:5> 8<<><,8<<>< ________________________________________________________ *1@DI=10@;:5=51= '.>C.;*9B;27* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 86/*6255. ;*6+2-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; 8A8<=.0.*.;>027*52< ________________________________________________________ 8689125*78,=>.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B;*><=*,270>5*=* ________________________________________________________ B;*><=*9>;9>;*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B;*><=*<*70>27*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 86/*6255. ;.9*72-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; 252A05*>,*=* ________________________________________________________ 85B958,*;2-.7< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') $*=<87*55*+27*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') !/?:3H>581 !.=1.*8,>5*;2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 86/*6255. 7-;862-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< :8.CBA1=>5/:7:=1 7-;862<?.;<2,858;* ________________________________________________________ .;72.;8+<.;?*=.>; $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. 86/*6255. .86.=;2-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; ,*<2<?2;.=*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') -*,=B58=2<,87=*627*;2* ________________________________________________________ 0;2892<5.>,891*.*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 5,2<;.9*7-*=* ________________________________________________________ 5<89125**,.;*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 5<89125**.<,>5*;2* ________________________________________________________ 7=2,5.*+*-2*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 7=2,5.*-.;2?*=* ________________________________________________________ 7=87.,158;2<<6*;*0-*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 9.2;*<B;270*;2* ________________________________________________________ 958788787*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 98,1.26*12<92-*;2* ________________________________________________________ 98,1.26*9258<8;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') <92=*=.<025?*;2* ________________________________________________________ <=1.7**5+>5*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *5*68-.<8,,2=*7*;2* ________________________________________________________ *69=80;*66*+2527.*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. *=*,5B<6.;20>*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') *=*;18.9>=;2-*;2* ________________________________________________________ 1*;2<<**6+20>*=>< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 1*;2<<*05*>,27*;2>< ________________________________________________________ 1*;2<<*6>,2-*;2>< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 1*;2<<*?*;2.0*=>< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 1.<2*<5.0*=.55* ________________________________________________________ 1.<2*<;>/*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 158;2<<*,58;*;2* ________________________________________________________ 158;8,5B<=*62*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 158;8,5B<=*<2=.;*=* ________________________________________________________ 158;8,5B<=*=;>7,*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 2-*;2*/>5?*=* ________________________________________________________ 5.8;*,27,=*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 5.8;8-.<52,1.7*;2* ________________________________________________________ 858<=B02*6>5=2<=;20*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 858=82<9.77*;2* ________________________________________________________ 862+*.7*+*3>5*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. 8<68;18.8,.55*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') ;8,*552<-*;-827*;2* ________________________________________________________ ;8,*552<.5270>*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;8,*552<=><,2*;2* ________________________________________________________ B,58918;**5+28,.55*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B,58918;**77>5*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') B,58918;*9>99255*;2* ________________________________________________________ B,58918;*;>/2,252*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B,58918;*<>99>7,=*;2* ________________________________________________________ B<,2*5.7=2<,*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 7,872<=*62728<*;2* ________________________________________________________ 77868<*572*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 77868</><,*7=*;2* ________________________________________________________ 9258+8918;*<*+27*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 9287.;.9*7-*;2* ________________________________________________________ 92;;18.*5=.;7*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 92;;18.0*52*=* ________________________________________________________ 92;;18.;2?*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. 92;;18.=;2<=*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 92;;2=**>=>67*=* ________________________________________________________ 92;;2=*-25>=*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >52=12<9B;*52*=* ________________________________________________________ >91B2*/;><=*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >92=1.,2**++;.?2*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') >92=1.,2**+<27=12*=* ________________________________________________________ >92=1.,2*+;.?2,>5*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >92=1.,2*,.7=*>;.*=* ________________________________________________________ >92=1.,2*-2<<.;=*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >92=1.,2*1*@8;=12*=* ________________________________________________________ >92=1.,2*27=;2,*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >92=1.,2*2;;20>*=* ________________________________________________________ >92=1.,2*8AB,.-;*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >92=1.,2*<.620;*91*=* ________________________________________________________ *02?8;27**;.7*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 58<<8=;8912*,87/27*;2* ________________________________________________________ 78918</>;?*=>< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. B678<,.52<;>/2/*<,2*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') .62<=85*,1;B<89;*<*;2* ________________________________________________________ .62=1.**.<=2?*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 8;2<6.=.;<*=* ________________________________________________________ 8;2<6.?2=*5+*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B-;286.7*2695>?2*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') B5*.*/*<,2*;2* ________________________________________________________ B986.,2<9>7,=27*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') -*.**7=2:>*;2* ________________________________________________________ -*.**?.;<*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') -*.*-.?.;<*;2* ________________________________________________________ -*.*-25>=*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') -*.*/><,8?.78<* ________________________________________________________ -*.*687252*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') -*.*8,1;*=* ________________________________________________________ -*.*8<=;27*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') -*.*;>+;*;2* ________________________________________________________ -*.*;>/*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. -*.*;><=2,*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') -*.*<.;2*=* ________________________________________________________ -*.*<=;*627*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') -*.*<>+<.;2,.*=* ________________________________________________________ -*.*=;20.627*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') -*.*=B92,*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') *;.;*772<6*;027*;2* ________________________________________________________ 20-2**-><=*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 8+8918;*1*5=.;*=* ________________________________________________________ 8680;*91*+26*,>5*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 8680;*91*-2<=27,=*=* ________________________________________________________ *,*;2**;=.<2*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *,*;2*52=>;*=* ________________________________________________________ *,*;2*78=*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *,*;2*;299.;=*;2* ________________________________________________________ .7891;**+;>9=*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .7891;*7B,=1.6.;*;2* ________________________________________________________ .+>5*7.+>5*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. .+>5*=891*,.*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') B,128-.<8+<,>;*;2* ________________________________________________________ 9.;891=.;*+;>6*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;=187*6*8+<=29*=* ________________________________________________________ >;*9=.;BA<*6+>,*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .;,872*<=;20255*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') .;2+*=8-.<252,*;2* ________________________________________________________ .;2C86**5+>5*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .=;8918;*,87?.;0*=* ________________________________________________________ .=;8918;*7*;+87.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 125.;.6.=;*7<?.;<*=* ________________________________________________________ 5*08-2<-85*+;*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 5.6B;2*;>+2027*=* ________________________________________________________ =.;*91.;*9=.;BA<.A*5*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 18-86.=;*<*,;*;2* ________________________________________________________ 18-8<=;8912*,*5*+;* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 18-8<=;8912*?2+2,*;2* ________________________________________________________ ,89>5*-.,8;*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. ,89>5*262=*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') ,89>5*27,*7*=* ________________________________________________________ ,89>5*6*;027.9>7,=*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,89>5*720;89>7,=*=* ________________________________________________________ ,89>5*8;7*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,89>5*;>+2027*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') ,89>5*<>+6>=*=* ________________________________________________________ ,89>5*=.<<.55*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,8=89=.;BA+29>7,=*;2* ________________________________________________________ ,8=89=.;BA,8*;,=*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,8=89=.;BA-272.7<2< ________________________________________________________ ,8=89=.;BA5>;2-*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,8=89=.;BA68.72*=* ________________________________________________________ ,8=89=.;BA8,=8->;.7<2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,8=89=.;BA?2,27*;2* ________________________________________________________ .5.72*-.7=*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .5.72*5>7>5*;2* ________________________________________________________ .52-8<.6*+;>77.*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. .52-8<.6*=*.7285*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') B789<2*<8,2*;2* ________________________________________________________ !.91;27*6>;27*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') !.91;872*,8-.=*;2* ________________________________________________________ !.91;872*8;*7*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') !.91;872*<.92*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') !1*5.;*/26+;2*52< ________________________________________________________ !1.;*3>729.;*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') !1.;*8+.52<,*=* ________________________________________________________ !1.;2*9;26*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') !26*7-;*,86*. ________________________________________________________ !;2,189=.;BA,*;927*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') !;2918<*->+2=*=* ________________________________________________________ %*7=18;18./5>,=>*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %*7=18;18.<9*-2,.*;2* ________________________________________________________ =;19?1@>1.:>>@1017-;=@/41 ,=;892<,;.9><,>5*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') :-=85101>.:@=31:9>017-A5391 .;2+*=8-.<;186+82-*;2* ________________________________________________________ -.I=1;@>?@7H *+.;*9><*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. H7-0:9 *69*.*6*;0*;2=*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 5?=:91771=:@577H1 92<=180;*9=2<5>=.85*=* ________________________________________________________ H:8I?=1E.-==1-@ 12*<62*,5*=1;*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') H:8I?=1;7@81@B >;;*7=12<95>662<=*;2* ________________________________________________________ =-901 -C-01 .86.=;*9*925287*;2* ________________________________________________________ $:31=&' $$$:77-90"'"$$19H1?') H85?4H10@319J? <.>-8=.;97*9;>27*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') =.0*72*=;26*,>5*=* ¡¢£¤¥¦§¨ª ________________________________________________________ -&=5;71$-51 958,.;*95*02*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') -(-3@1/:88@91 *+.;*.A*7=1.6*=* ________________________________________________________ -=.=H1 2<=;87<=;*=*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') -=359H1 86*<9252<6*;027*=* ________________________________________________________ "4-7I91.7-9/41 287*527.*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') "4-7I910H21@577-9?1 ;*772<-./852*;2* ________________________________________________________ "4-7I910@.:@71-@ 2<=87+.=>5*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') "4-7I91;5/:?H1 6*=>;0**=86*;2* ________________________________________________________ "457:.51-7?1=9H1 *,*;2**5=.;7*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 86/*6255. .92*52-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< !;28-2*<B5?27* ________________________________________________________ .;72.;8+<.;?*=.>; $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. E=E;8,F;. 86 /*6255. *<28,*692-*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.; 8+<.;?*=.>; *5*,8<86* ,*<=;.7<2< ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') *5*,8<86* 7.><=;2* ________________________________________________________ -87.<=2< 9;>72 ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') *,1B9*<* 5268<* ________________________________________________________ 1B558-.<6* =;.6>52/852* ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 8.,258,*69* *5927* ________________________________________________________ !;2,12>;* ,;*=*.02 ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') :8.CB 01 7- =:9/1 *,;8=1B5*,2* ;>+2 ________________________________________________________ :8.CB 0@ /4J91 *<28,*69* :>.;,>< ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') :8.CB 0@ ;59 .7-;8526>< 9272 ________________________________________________________ :8.CB 0@ ?=I271 *<28,*69* =;2/8522 ________________________________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 1@5771 8:=?1 0@ /4J91 *<=;89*,1* :>.;,2/852* ________________________________________________________ -591@>10@ ;=@917751= ;280*<=.; ,*=*A ________________________________________________________ ___________________________________ $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 86 /*6255. .68722-*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .6872* ->62 ________________________________________________________ 86 /*6255. .;72.; 8+<.;?*=.>; $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 26*,8-2-*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.; 8+<.;?*=.>; ,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,* - /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. 98-*5268,8-.< ________________________________________________________ 86/*6255. $$$:77-90"'"$$19H1?') B6*7=;22-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; ;,=8;72<5720;>6 ________________________________________________________ .>,86*<*52,2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B6*7=;2*687*,1* ________________________________________________________ ,7.;2*;>+.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') :8.CB;:=?1.=:>>1 2,*5586.;*/*<,.527* ________________________________________________________ @7.=@9 >9;8,=2<,1;B<8;;18.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') :991:@:8.CB05>;-=-?1 B6*7=;2*-2<9*; ________________________________________________________ "-??1H?190@1 *552=.*;*9>-2+>7-* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 86/*6255. 8,=>2-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; +;8<=85**<,5.92*-2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') +;8<=85*=;295*<2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') ,87=2*5>,2-* ________________________________________________________ ,=278=2*1B9.;2,2 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,=278=2*;*-28<* ________________________________________________________ .=1.;2*-B<8-.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. 0;8,185*,2;,.55*;2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 0;8,185*1.5?85* ________________________________________________________ 0;8,185*52=>;* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 0;8,185*58=* ________________________________________________________ 0;8,185*5B,172-2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 0;8,185*6*,25.7=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 0;8,185*6.;2-287*52< ________________________________________________________ 0;8,185*92<=*,2782-.< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 0;8=2<,5*?2< ________________________________________________________ 0;8=2<,;*<<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 0;8=2<29<2587 ________________________________________________________ 0;8=2<<.0.=>6 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 0;8=2<=>;*=22 ________________________________________________________ 0;8=2<?.<=202*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 5.=2**5+29>7,=* ________________________________________________________ 5.=2*,8720.;* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 5.=2*/.;;*08 ________________________________________________________ 5.=2*5*5+>6 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ((*#',#(''#"%%!*+&#/*+ ,('$&!&#%(& ) +(''.+2',*&#+3+-*% -'-.)*,&',%*0&*.+-+',-*%#+,+&,-*+,)*( ++#(''%+ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. 989.<=.<<9.,=;>6 ________________________________________________________ $:31=&' 98;891B5*,*7.<,.7< ________________________________________________________ 98;891B5*5>=>5.7=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 98;891B5*720;* ________________________________________________________ ;,=86B<,2<*,.;2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') =.=162*,.7=;*08 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') >=80;*91*+;*,=.* ________________________________________________________ >=80;*91*38=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >=89125*,*=*91*7.< ________________________________________________________ >=89125*-25>,2-* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;*,1287B,1*<9127A ________________________________________________________ *552.;02<;*68<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *55892<=;2*3>?.7=27* ________________________________________________________ *5891*<2*5>7>5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *5891*<2*95*=B9=.;* ________________________________________________________ *5B9=;*=1*52,=;2 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *;*-;27*68;91.>< ________________________________________________________ *=.912**5,1B62<=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. *=8,*5*,873>7,=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') *=8,*5*-25.,=* ________________________________________________________ *=8,*5*.58,*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *=8,*5*/;*A272 ________________________________________________________ *=8,*5*89=*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *=8,*5*9;862<<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') *=8,*5*9>.;9.;* ________________________________________________________ *=8,*5*<987<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .;*<=2</*,.=* ________________________________________________________ .;*<=2<;>+;2,8<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 1*;*7B,*=;20;*662,* ________________________________________________________ 1.;<8=2</26+;285* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 1.;<8=2<6*;0*;2=*,.* ________________________________________________________ 5.87B62*B?*722 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 858+8,1B5*<*52,*52< ________________________________________________________ 858,*<2*,8;B52 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 872<=;**52,2* ________________________________________________________ 872<=;*-*>+.2 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. 872<=;*.;B=1;8,.91*5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 872<=;*520>5* ________________________________________________________ 872<=;*;>+2027.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 872<=;*;>+20278<* ________________________________________________________ 872<=;*<=*>-270.;2 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 872<=;*=8;;2-* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 872<=;*?*,,2722 ________________________________________________________ 8<62*=;*9.C27* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;B912**50*. ________________________________________________________ ;B912*-86.<=2,* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;B912*6>;*52< ________________________________________________________ ;B912*;*?>5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;B912*<26>5*=;2,>5* ________________________________________________________ >,>552*,*69*7>5*. ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >,>552*07*91*522 ________________________________________________________ >,>552*<*7=872,2 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .5=8=.-.,.9=8;2* ________________________________________________________ 2*;<2*+;>77.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. 2,1*0B;2<,*7-.52<.:>* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 2,1*0B;2<,87<=*7=2 ________________________________________________________ 2,B,5*88 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 258+*,*.;>5.8,.91*5* ________________________________________________________ 2<,.<=;*9>07*A ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;*<=.;2*,*25278 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') ;B8+8=8-.<.;.62=* ________________________________________________________ ;B8+8=8-.<6878,1;86* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;B8+8=8-.<;8+8;2< ________________________________________________________ B9=.;B02*<,*+;2><,>5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B<0872**502;* ________________________________________________________ 02;*,87<92,255*;2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 5*91;2*?.7><=>5* ________________________________________________________ 66.52*=;*+.*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 925.,=*52780;2<.* ________________________________________________________ 92<.6*05*>,27* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 92<.6*<,8;2*,.* ________________________________________________________ ;.68+2*8,1;85.>,* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. >+5.66*,*7-2-*7* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') >+5.66*9>;* ________________________________________________________ >+5.66*9>;9>;27* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >9<252*=;*7<?.;<* ________________________________________________________ >=.52**->5*=;2A ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >A8**:>2527* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') >A8*+2;2?2* ________________________________________________________ >A8*,8< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >A8*-.,8;* ________________________________________________________ >A8*720;2,*7< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >A8*8+.52<,* ________________________________________________________ >A8*=.6.;* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >A8*=;2=2,2 ________________________________________________________ 58<<8-2,.985B0;*66* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *-.7**5+26*,>5* ________________________________________________________ *-.7*+2,;>;2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *-.7*,869=* ________________________________________________________ *-.7*/2520;*6* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. *-.7*5>=.*08 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') *-.7*6*078522 ________________________________________________________ .528918+><;.=2,>5*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .528=12<?2;295*,* ________________________________________________________ .;6272*C.55.;*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 8958-;27**6+20>* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 8958-;27*+5*7-* ________________________________________________________ 8958-;27*8,=80.7*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 8958-;27*<>9.;<=.< ________________________________________________________ B9.7*;8<=;*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B918;*2*=.<=>-27*;2* ________________________________________________________ -2*,*5?*;2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 9268;91*<>+=><* ________________________________________________________ 8,1.*.;**572 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 8-2*,;8,.*08 ________________________________________________________ *,*78+2*,87=20>* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *,*78+2*85.;*,.* ________________________________________________________ *,*78+2*@5*=27>6 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. *69;8<=2,=*,>5=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') *<9.B;2*/5.A>5* ________________________________________________________ 2=1891*7./>;,2/.;* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 2=1891*7.5.*>=2.;2 ________________________________________________________ 2=1891*7.6.;,422 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 2=1891*7.8;72=89>< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 2=1891*7.<8,2* ________________________________________________________ 8918=.;0.<62552.;.2 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >9.;27*->6.;2522 ________________________________________________________ >9.;27*72,4.;522 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B,8918=2*98;91B;.* ________________________________________________________ B0.9125*,;*,,*. ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B0.9125*5><8;2* ________________________________________________________ *,->778>012*,87/><* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .0*785**5+>5* ________________________________________________________ .0*785*<=;20>5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .0*785*=80*=>5*52< ________________________________________________________ .5*7,1;*9.;<2,*;2*. ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. .<*9*6.*<.,*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') .<8087**,.=8<.55*. ________________________________________________________ .<8087*8A*527* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .<85202*/>;>7,>5* ________________________________________________________ .<85202*52=.;8<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 27>,2*5>7*,2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 728=B9.*7252< ________________________________________________________ 728=B9.<*=>;* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 8;686*>;* ________________________________________________________ B=1267*<,2;92 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 8,=>*/26+;2*=* ________________________________________________________ 8,=>*27=.;3.,=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 8,=>*3*7=1. ________________________________________________________ 8,=>*=2;;.72,* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 85*,2,*=;2,*52< ________________________________________________________ 85*,87/><*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 85*,>,>55*=.55* ________________________________________________________ 85*=1B6>5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. ,1;895.>;*95.,=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') -2,.<>*?* ________________________________________________________ 5202*5*=;>7,>5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 5202*<=;20252< ________________________________________________________ 5202*?.;<2,858; ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 691*5891*7**7=2;;12722 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 691*58<,.52<5>78<* ________________________________________________________ 920.7*985B087* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;=18<2*,.;*<2 ________________________________________________________ ;=18<2*,;>-* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;=18<2*08=12,* ________________________________________________________ ;=18<2*0;*,252< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;=18<2*27,.;=* ________________________________________________________ ;=18<2*62728<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;=18<2*6>7-* ________________________________________________________ ;=18<2*8926* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;=18<2*989>5.=2 ________________________________________________________ *,1.=;*<*02==20.;* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. *7852</5*66.* ________________________________________________________ 1-9 :17(59/19? *;*,85*A=;2<=*52< ________________________________________________________ *;*-2*;<2*05*;.8<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *;*-;27*,5*?29*592< ________________________________________________________ *;*-;27*/5*?2;.7* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *;*-;27*<.5272 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') *;*<,8=2*/>52027*;2* ________________________________________________________ .;2-;86*<*>,2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .;20;*91*2,27,=>6 ________________________________________________________ 5*=B9.;20.**<9.;<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 852*7.+>58<* ________________________________________________________ 85B62A2<*;0255*,.*08 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 85B62A2<->+2* ________________________________________________________ 85B62A2</5*?2,27,=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 85B62A2<;>/8,27,=* ________________________________________________________ 85B62A2<A*7=1862<=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 85B91*.72<<.;2,*=* ________________________________________________________ ;8=8-.5=8=.9B0*;0* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. <.>-*5.=2*>729>7,=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') <.>-829<9;*<27*7>< ________________________________________________________ B;82<,277*686.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B;82<.//><* ________________________________________________________ B;;12*>6+;* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 12C.-;*5>=8<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 1B*,2*5>,29.=* ________________________________________________________ 2?>5*<.;2,.*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ><27*/.;;>027.* ________________________________________________________ 1*;0*,>,>552*,*727*. ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 1*;0*,>,>552*5B,172=2< ________________________________________________________ 9*.58=2<;*?2-* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 98-89=.;*.A20>* ________________________________________________________ 9>-*.*;>=2,255* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') =25+2*/*255*. ________________________________________________________ B7=1B62*/2A* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') !1*5989125*6*=>;* ________________________________________________________ !185.;*,.<92=2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. !185.;*-.,26*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') !;2*.7*9<2 ________________________________________________________ !;2*.7*=;2-.7< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') !;20878918;*,;*<<2,8;72< ________________________________________________________ !;20878918;*/5*66.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') !;20878918;*38-.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') #*5.;2*3*<92-.* ________________________________________________________ #26272**>;2,86* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') #26272*.>918;+2*. ________________________________________________________ #26272*;>62,2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %*7=12**>;*08 ________________________________________________________ %*7=12*2,=.;2=2* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %*7=12*8,.55*;2< ________________________________________________________ %*7=12*<>591>;*08 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %.<=2**<1@8;=122 ________________________________________________________ %.<=2*+*3* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %.<=2*,*<=*7.* ________________________________________________________ %.<=2*;186+82-.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. %.<=2*<.A<=;20*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') %.<=2*=;2*70>5>6 ________________________________________________________ %.<=2*A*7=180;*91* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %B58,*69**;.85* ________________________________________________________ &2080*/8;,29>5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') '*7,5807*=1*5>7*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 9:5= %.<=2*720;>6 ________________________________________________________ H/:@;@=1 ,85289=.;BA52+*=;2A ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') :@.7@=16-@91 >,52-2*05B912,* ________________________________________________________ -&=:K95I=1 ;*728918;*520><=;2 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 15.:@ 8,=>*9;87>+* ________________________________________________________ 9:5= *552<=.0.62 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') %$M=3 -=5H1 *=8,*5*7>9=* ________________________________________________________ H?5/@71@>1 15808918;*6.=2,>58<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') :/?@1771017-=?5/4-@? 8,=>*3*7=127* ________________________________________________________ :/?@17711901@57 !B=*5>,=>8<* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') :/?@17713-88>=80;*91*0*66* ________________________________________________________ :/?@1771;@?=501 AB52*9>=;2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. $@95<@1 2,1872**9;2527* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') &=H8-.7-9/&=H85>.7-9/ 2-.;2-2<*5+2,8587 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 86/*6255. 852-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; B,=.85**<2*=2,* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') B,=.85*,85>6+*7* ________________________________________________________ B,=.85*;.?*B*7* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B,=.85*<2,>5*7* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 86/*6255. 8=8-87=2-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; 58<=.;*,>;=>5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') ;B6872*-8-87*.* ________________________________________________________ ;B6872*:>.;7* ________________________________________________________ ;B6872*;>/2,8;72< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ;B6872*?.52=*;2< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') >;,>5*+2/2-* ________________________________________________________ 5>912<2*,;.7*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *;9B2*6251*><.;2 ________________________________________________________ 8=8-87=*-;86.-*;2>< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. .;2-.**7,.9< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 1*5.;*+>,.91*582-.< ________________________________________________________ =258-87,>,>5527* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') =258918;*95>620.;* ________________________________________________________ 9*=*52**;0.7=27* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') =*>;89></*02 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') !1*>6.=898.*92=B8,*69* ________________________________________________________ !1*>6.=898.*9;8,.<<287. ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') :5>A159H 8=8-87=*C2,C*, ________________________________________________________ @/H;4-71 1*5.;*+>,.91*5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') =:8-0-5=1 8=8-87=*=;2=891>< ________________________________________________________ =-901#@1@12:@=/4@1 .;>;*?27>5* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 1=8591 .;>;*.;627.* ________________________________________________________ @>1-@ =.;8<=86*9*5927* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ":=/17-591 1.8<2*=;.6>5* ________________________________________________________ $1/7@>1:@-@>>1<@1@1 58<=.;*920;* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 86/*6255. B;*52-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< ,;8+*<2<,.7=>7,>5.55* ________________________________________________________ .;72.;8+<.;?*=.>; $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. ,;8+*<2<,87<8,2.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') ,;8+*<2<05*>,.55* ________________________________________________________ ,;8+*<2<<8-*5.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,=.72*+8;02*52< ________________________________________________________ ,=.72*+;>77.*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 058<<*9270>27*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 0;29125*0.72,>5.* ________________________________________________________ 0;29125*27:>27*=.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 0;29125*<.5*<.55* ________________________________________________________ 0;29125*<=;*627.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 0;29125*=;2<=.55* ________________________________________________________ 7*72*?.;+*<,*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 7,B585862*=.7=*,>5.55* ________________________________________________________ 7,B58<2<,277*686.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *=89=;2*.>;89*.2,* ________________________________________________________ *=89=;2*/*5<.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *=89=;2*6B=25.55* ________________________________________________________ *=89=;2*927.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. 1;B<8,;*6+><,;*=.;.55>< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 1;B<8,;*6+><527.=.55* ________________________________________________________ 1;B<8=.>,12*,>56.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 878+*=1;*;.9*7-*7* ________________________________________________________ 878+*=1;*=>62-*7* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B7*.-*-.7=*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 28;B,=;2*<26952,.55* ________________________________________________________ 852,1*;=1;2**.=7*.*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 852,1*;=1;2*+;>0>2.;*52< ________________________________________________________ +>5.*,;8,.*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 7-8=;2,1*/5*66.*52< ________________________________________________________ 92<,172*9;8-;86.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') =2.55*C27,4.7.55* ________________________________________________________ >-872*6.;,>;.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') >C891.;*9270>2< ________________________________________________________ ?.;0.<=2<<8912*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *55.;2*6.5587.55* ________________________________________________________ 868.8<86*27><=.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. 868.8<86*7.+>5.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 868.8<86*726+.55* ________________________________________________________ 868.8<86*<27>.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B9.;5*2<<2,,*52< ________________________________________________________ B98,1*5,2**1.7.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B9<89B02*,8<=*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') *8-*62*,86+><=.55* ________________________________________________________ 8A8<=.0.<=2,=2,*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .,B7**>;*52< ________________________________________________________ .,B7*5>=.*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .,B7*=;27*52< ________________________________________________________ .0*<2<;299.;=.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .=*,;*6+><,*;.,=.55>< ________________________________________________________ .=*<2*,8;<2,*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .=*<2*,>.7,*52< ________________________________________________________ B.582<,2;,>6?85>=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B,=.0;.=2<527.*7* ________________________________________________________ 7,8,.;*<.62;>+.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. .69.52*9*5>6+.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') .69.52.55*-25>=.55* ________________________________________________________ .69.52.55*2=*580*552,.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') .69.52.55*<8;8;2.55* ________________________________________________________ 15B,=*.72*,8;87*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 1B,2=*,8;87*=.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 1B,2=8-.<*5+*=.55* ________________________________________________________ 5*=B=.<*5927.55* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') 5.>;89=B*;>;*52< ________________________________________________________ 2=8,1;8*?.;=2,*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') B7*91.9>7,=*52< ________________________________________________________ !;*,1B,.;*6*;68;.* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') !;*,1B,.;*<>*?.55* ________________________________________________________ "-.*/.;;>0*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') "-.*5>=.*52< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') 86/*6255. *=>;722-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< =-90"-:9019@5? *=>;72*9B;2 ________________________________________________________ -/41??1 052*=*> ________________________________________________________ .;72.;8+<.;?*=.>; $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;. "1?5?"-:9019@5? *=>;72*9*?872* ________________________________________________________ 86/*6255. $$$:77-90"'"$$19H1?') 912702-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; 0;2><,270>5*=>< ________________________________________________________ B5.<?.<9.;=252* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') *;>6+*:>.;,>< ________________________________________________________ :=:%;459B *,;8058<<>6<=.55*=*;>6 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') (59/19?1-9 :K7 "1?5?%;459B017-A5391 .25.9125*98;,.55>< ________________________________________________________ %;459B017RH;57:.1 ;8<.;927><9;8<.;927* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %;459B017R1@;4:=.1 B5.<.>918;+2*. ________________________________________________________ %;459B017-A5391 .25.9125*.59.78; ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %;459B015A:@=91 B5.<52?8;72,* ________________________________________________________ %;459B0185;-:9 6.;27=1><8,.55*=* ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %;459B0@75>1=:9 0;2><,87?85?>52 ________________________________________________________ %;459B0@;1@;751= *8=18.989>52 ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %;459B0@;59 9127A927*<=;2 ________________________________________________________ %;459B0@?5771@7 26*<=252*. ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') %;459B0@?=:K91 9127A520><=;2 ________________________________________________________ %;459B3-DH .6*;2</>,2/8;62< ________________________________________________________ $$$:77-90"'"$$19H1?') $$$:77-90"'"$$19H1?') ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. E=E;8,F;. 86 /*6255. '& 'B0*.727*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.; 8+<.;?*=.>; - *C3I91 -@?:89-71 'B0*.7* /*><=* ________________________________________________________ $:31= &' - *C3I91 /190=H1 'B0*.7* ;1*-*6*7=1>< ______________________________________ ________________________________________________________ - *C3I91 01 -=95:71 'B0*.7* ,*;72852,* ________________________________________________________ (59/19? 1-9 :K7 "'"$ $19H - *C3I91 01 7- :=:95771 'B0*.7* .912*5=.< ________________________________________________________ - *C3I91 01 7- 575;190@71 'B0*.7* /2529.7->5*. ________________________________________________________ !$ (59/19? 1-9 :K7 - *C3I91 01 7- 1>>1 'B0*.7* ;86.8 ________________________________________________________ - *C3I91 01 7- -A-901 'B0*.7* 5*?*7->5*. ________________________________________________________ &' $:31= !$! -/<@1> - *C3I91 01 7- 577121@5771 'B0*.7* 58=2 ________________________________________________________ - *C3I91 01 1 4-=71> 'B0*.7* +;2C*. ?.<>+2*7* ________________________________________________________ (59/19? 1-9 :K7 "'"$ $19H - *C3I91 01 581> 'B0*.7* .;B=1;>< ________________________________________________________ - *C3I91 01> @3=-91> 'B0*.7* 125*;2< ________________________________________________________ "'"$ $19H "'"$ $19H - *C3I91 0@ 41A=121@5771 'B0*.7* 5872,.;*. ________________________________________________________ - *C3I91 0@ "-95/-@? 'B0*.7* <*;9.-87 ________________________________________________________ (59/19? 1-9 :K7 "'"$ $19H - *C3I91 0@ &=1271 'B0*.7* =;2/8522 ________________________________________________________ - *C3I91 ;:@=;=1 'B0*.7* 9>;9>;*52< ________________________________________________________ "'"$ $19H "'"$ $19H - *C3I91 ?=-9>-7;591 'B0*.7* =;*7<*5927* =;*7<*5927* ________________________________________________________ "'"$ $19H ,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,* - /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.189*58,F;. .0R://@=19/1>;-=:=0=1:@>:=0=1 E92-89=F;.189*58,F;. 5*<<.8>8;-;.((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 86/*6255. .<9.;227*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; 1>;H=510@4519019? !1B6.52,><*,=.87 ________________________________________________________ 1>;H=510@-/?C71 \]^_`wz{|}~wz`w|} ________________________________________________________ (59/19?1-9 :K7 (59/19?1-9 :K7 1:88.<9.;2*,866* ________________________________________________________ !')%1=31 86/*6255. B;027*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; 1>;I=51017-"-=/595I=1 B;0><,*;527*. ________________________________________________________ %$M=3 1>;H=5101>%-93@5>:=.1> 92*52*<.;=8;2>< ________________________________________________________ 1>;H=510@-=?4-81 B;0><,*;=1*62 ________________________________________________________ (59/19?1-9 :K7 (59/19?1-9 :K7 1":59?01:93=51 ;B772<=*0.< ________________________________________________________ %$M=3 86/*6255. &B,*.727*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< 1@5A=H>-?59H/4-931-9? B,*.7*12998=18. ________________________________________________________ 86/*6255. .;72.;8+<.;?*=.>; ( %"51==1 &85B866*=27*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; =3@>2=J71 >92-862726>< ________________________________________________________ (59/19?1-9 :K7 >@=H.71@/H71>?1 B<*7-;*+.55*;0>< ________________________________________________________ >@=H.71@9-/=H B<*7-;*,8;2-87 ________________________________________________________ %/4715/41= %$M=3 ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. 189*58,F;. D@=H /:88@9 85B866*=>< 2,*;>< ________________________________________________________ =1C051=@.=1@7"4575;;1 D@=H 0>/41= 85B866*=>< .<,1.;2 ________________________________________________________ D@=H 01 4-;8-9 85B866*=>< =1.;<2=.< ________________________________________________________ ) :C/1 1? "1?1= !') %1=31 D@=H 01 7- -0->>1 5*>,89<B,1. 6.5*789< ________________________________________________________ D@=H 01 7- 41A=1??1 >92-8 8<2;2< ________________________________________________________ (59/19? 1-9 :K7 !') %1=31 D@=H 01 7- -@/5771 >92-8 *5,.=*< ________________________________________________________ ) :C/1 1? "1?1= D@=H 01 7- -=:>>1 85B866*=>< *6*7->< ________________________________________________________ D@=H 01> :=:95771> 5.+.3><*;0B;8078687 ________________________________________________________ %$$'$$ =@9: %$ M=3 D@=H 01> C?5>1> 5*>,89<B,1. *5.A2< ________________________________________________________ D@=H 0@ H75/:? 85B866*=>< -8;B5*< ________________________________________________________ (59/19? 1-9 :K7 (59/19? 1-9 :K7 D@=H 0@ %1=;:71? *,>527.* *;287 ________________________________________________________ ___________________________________ D@=H 0@ &4C8 <.>-891258=.< +*=87 ________________________________________________________ %& $:31= 9:?1> 01 ;-= :C/1 ) (59/19? 1-9 :K7 D@=H 0@ &=I271 >92-8 *;02*-.< ________________________________________________________ D@=H ;:=?1<@1@1 *692-.<+8.=2,>< ________________________________________________________ ) :C/1 1? "1?1= 1 71@9-/=H 1>;-39:7 B<*7-;*12<9*7* ________________________________________________________ 1 :7751=01/:=-57 ;2,2* *0.<=2< ________________________________________________________ "@;51= $ 59 "@;51= $+ 1> 7H;50:;?H=1> 0@ 5:5> 1? 01> -=:9951> >1;?19?=5:9-71> =L81 "=185H=1/:9 71B-9:= (59/19? 1-9 :K7 %& $:31= 9:?1> 01 ;-= :C/1 ) 1 185=3@> B*72;2<<.62*;0>< ________________________________________________________ 1 :C19-=3@> 5.+.3><2-*< ________________________________________________________ !') %1=31 (59/19? 1-9 :K7 ,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,* - /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.189*58,F;. 1;1?5?=3@> 5.+.3><*;0>< ________________________________________________________ ( &1-9 :K7 1%-.7H;=:A19G-7 0;8-2*.=><;29*;=22 ________________________________________________________ !')%1=31 86/*6255. &28-2727*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< -@/591 *6.*;2<5>,27* ________________________________________________________ 86/*6255. .;72.;8+<.;?*=.>; %$M=3 &!1.,527*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; -&4H/7-017)1@>1 *=B;2>6252,2< ________________________________________________________ (59/19?1-9 :K7 -&4H/7-01> 1=;=@9> *=B;2>6<9272 ________________________________________________________ -&4H/7-0@:@71-@ !1.,5*+.=>5*. ________________________________________________________ $!-B581 1&4H/7-A1=? *55891;B<;>+2 ________________________________________________________ "@;51=$59"@;51=$+ 1>7H;50:;?H=1>0@ 5:5>1?01>-=:9951>>1;?19?=5:9-71>=L81 "=185H=1/:971B-9:= %$M=3 86/*6255. &9*=>;27*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< 1"1?5?-=>/4-931-9? 9*=>;*252* ________________________________________________________ 86/*6255. .;72.;8+<.;?*=.>; "@;51=$59"@;51=$+ 1>7H;50:;?H=1>0@ 5:5>1?01>-=:9951>>1;?19?=5:9-71>=L81 "=185H=1/:971B-9:= &.52,87227*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; -"1?5?1(5:71??1 858;2*-2* ________________________________________________________ 14522=1 ;0B772<728+. ________________________________________________________ %/4715/41= (59/19?1-9 :K7 1=-90:7751=-=319?H 858;2*.>91;8<B7. ________________________________________________________ 1=-90 -/=H ;0B772<*05*3* ________________________________________________________ %$M=3 %$M=3 ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. 189*58,F;. 1 :C19 -/=H ;0B772<*-299. ________________________________________________________ $:31= &' 1 -/=H 01 7- $:9/1 ;.7=12<-*917. ________________________________________________________ 1 &-.-/ 0>;-391 ;0B772<9*912* ________________________________________________________ (59/19? 1-9 :K7 %$ M=3 86 /*6255. & 26.72=27*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< 1 %C7A-59 -D@=H 26.72=2< ;.->,=* ________________________________________________________ 86 /*6255. .;72.; 8+<.;?*=.>; $:31= &' & B691*527*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.; 8+<.;?*=.>; - 1771-81 #*7.<<* ,*;->2 ________________________________________________________ - =-901 &:=?@1 B691*52< 985B,158;8< ________________________________________________________ $:31= &' - H75?H1 01> 19?-@=H1> .52=*.*918.+. ________________________________________________________ %-391> " 59 "@;51= $+ 1> 7H;50:;?H=1> 0@ 5:5> 1? 01> -=:9951> >1;?19?=5:9-71> =L81 "=185H=1/:9 71B-9:= (59/19? 1-9 :K7 - H75?H1 01> 59H-5=1> .552,=*-.387. ________________________________________________________ - H75?H1 01> %/-.51@>1> .552,=*9*;=1.782-.< ________________________________________________________ (59/19? 1-9 :K7 %$ M=3 - H75?H1 0@ H7-8;C=1 .552,=**=1*52* ________________________________________________________ - H75?H1 0@ "7-9?-59 .52=*.*,27A2* ________________________________________________________ !') %1=31 (59/19? 1-9 :K7 - H75?H1 :=-93H1 .52=*.*-2-B6* ________________________________________________________ - "1?5?1 &:=?@1 05*2< >;=2,*. ________________________________________________________ !$! -/<@1> (59/19? 1-9 :K7 1 -851= 01 7- %@//5>1 >91B-;B*< *>;272* ________________________________________________________ ___________________________________ 1 :=5: B691*52< *7=289* ________________________________________________________ !') %1=31 $:31= &' ,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,* - /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/ 5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. 189*58,F;. 1 (@7/-59 #*7.<<* *=*5*7=* ________________________________________________________ :@A19? %-.591 &5>>51= 177C $:.1=?7105-.71 85B0872* ,*5+>6 ________________________________________________________ %$ M=3 86 /*6255. & *=B;27*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.; 8+<.;?*=.>; /45<@51= 0 >;1= .5*7*;02* ;><<2*. ________________________________________________________ =-901 :=:9501 *=B;>< /.;>5* ________________________________________________________ 3=1>?1 299*;,12* <.6.5. ________________________________________________________ 1A:@31> " 59 1A:@31> "+ :8;7H819? E 7- 75>?1 01> $4:;-7:/H=1> 0@ 5:5> =L81 1;50:;?1=- C8;4-750-1 71B-9:= %/4715/41= !') %1=31 8-=C775> B;872* =2=187>< ________________________________________________________ 1=85?1 1*C*;* +;2<.2< ________________________________________________________ ) :C/1 1? "1?1= !') %1=31 - -//4-9?1 89270* *,127. ___________________________________ ________________________________________________________ *! H=-=0 - H3I=1 *<2866*=* 5*<6.06.0.;* ________________________________________________________ 1 H;4-71 8.787B691* *;,*72* ________________________________________________________ 1 41A=:9 .7-9/ 299*;,12* /2-2* ________________________________________________________ (59/19? 1-9 :K7 %$ M=3 1 1851@57 .5*7*;02* 0*5*=1.* ________________________________________________________ "@;51= $ 59 "@;51= $+ 1> 7H;50:;?H=1> 0@ 5:5> 1? 01> -=:9951> >1;?19?=5:9-71> =L81 "=185H=1/:9 71B-9:= ) :C/1 1? "1?1= 1 -01? 01> 3-==53@1> 8.787B691* -8;>< ________________________________________________________ 1 -@91 299*;,12* <=*=2527>< ________________________________________________________ %$ M=3 1 :=3:91 *<2866*=* 9.=;89852=*7* ________________________________________________________ 1 =-90 I3=1 01> .:5> 2782< -;B*< ________________________________________________________ "@;51= $ 59 "@;51= $+ 1> 7H;50:;?H=1> 0@ 5:5> 1? 01> -=:9951> >1;?19?=5:9-71> =L81 "=185H=1/:9 71B-9:= %/4715/41= ) :C/1 1? "1?1= ,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,* - /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/ 5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. 189*58,F;. 1 1=/@=1 ;.=1><*7* *;.=1><* ________________________________________________________ =1C051=@.=1@7"4575;;1 1 :5=H -@?:89-7 ;.+2* 7.8;2-*< ________________________________________________________ 1 :5=H 01> H?@<@1> ;.+2* 6.85*7< ________________________________________________________ !') %1=31 1 :5=H ;=59?-951= ;.+2* =;2*;2* ________________________________________________________ 1 C=?57 *7285* 3>;=27* ________________________________________________________ 1 1>>1 59 "@;51= $+ 1> 7H;50:;?H=1> 0@ 5:5> 1? 01> -=:9951> >1;?19?=5:9-71> =L81 "=185H=1/:9 71B-9:= %$$'$$ =@9: %$ M=3 1 H8@>519 *<2866*=* 6*.;* ________________________________________________________ (59/19? 1-9 :K7 1 "1?5? %C7A-90=1 299*;,12* *5,B87. ________________________________________________________ 1 "=:/=5> 8.787B691* 9*69125>< ________________________________________________________ %$ M=3 %$ M=3 1 %57I91 ;27=.<2* ,2;,. ________________________________________________________ 1 %C7A-90=1 299*;,12* /*02 ________________________________________________________ $:31= &' (59/19? 1-9 :K7 1 &5=/5> *;*;0. *.0.;2* ________________________________________________________ %/4715/41= 86 /*6255. *92528727*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.; 8+<.;?*=.>; 71B-9:= *92528 *5.A*78; ________________________________________________________ _________________________________ - "=:>1=;591 " 5 '.;B7=12* ' 12 ;>627* 2 ________________________________________________________ _________________________________ !') %1=31 (59/19? 1-9 :K7 1 7-8.H 912,52-.< 98-*52;2>< ________________________________________________________ %$ M=3 1 -/4-:9 *92528 6*,1*87 ________________________________________________________ $:31= &' 86 /*6255. *;7*<<227*. 86 /;*7D*2< 86 5*=27 + -8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.; 8+<.;?*=.>; ,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,* - /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.189*58,F;. ;:77:9 *;7*<<2><*98558 ________________________________________________________ 86/*6255. $!-B581 852*-27*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; 15?=:9 87.9=.;BA;1*672 ________________________________________________________ 17@:=H 852*<*5/*,*;2.7<2< ________________________________________________________ (59/19?1-9 :K7 (59/19?1-9 :K7 1%:@2=H 852*<1B*5. ________________________________________________________ %&$:31=9:?1>01 ;-=:C/1) 86/*6255. 2<68;91227*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< -"5H=50101@;:9/417 .9=2-.*->987,1.52 ________________________________________________________ -"5H=501017-:@?-=01 .9=2-.*<27*92< ________________________________________________________ 86/*6255. .;72.;8+<.;?*=.>; %1=31:@C ):C/11?"1?1= 2.;27*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; @=:=1 7=18,1*;2<,*;-*627.< ________________________________________________________ -"5H=501017-$-A1 2.;2<;*9*. ________________________________________________________ %$M=3 (59/19?1-9 :K7 -"5H=5010@4:@ 2.;2<+;*<<2,*. ________________________________________________________ -"5H=5010@ -A1? 2.;2<7*92 ________________________________________________________ (59/19?1-9 :K7 (59/19?1-9 :K7 1-DH 98;2*,;*=*.02 ________________________________________________________ 1-=.=H01A1=? 87=2*-*952-2,. ________________________________________________________ %$M=3 %/4715/41= .0R://@=19/1>;-=:=0=1:@>:=0=1 -87*=.72<89=F;. 5*<<.8>8;-;.((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ 5*<<.8>8;-;. -87*=.72<89=F;. 86/*6255. 8;->5.0*<=;2-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< :=0@7H3->?=1-9917H 8;->5.0*<=.;+85=8722 ________________________________________________________ 86/*6255. .;72.;8+<.;?*=.>; !'! -A50 86912-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; :8;4@>E;59/1> 7B,1808691></8;,29*=>< ________________________________________________________ %/4715/41= :8;4@>E;59/1> 7B,1808691></8;,29*=></8;,29*=>< ________________________________________________________ !'!&1-9"51==1 86/*6255. 2+.55>52-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< !=?41?=@8.=@9 ;=1.=;>6+;>77.>6 ________________________________________________________ .;72.;8+<.;?*=.>; !'!&1-9"51==1 .0R://@=19/1>;-=:=0=1:@>:=0=1 -87*=.'B089=F;. 5*<<.8>8;-;.((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 86/*6255. *589=.;B02-*. 86/;*7D*2< 865*=27 +-8,,>;.7,.< .;72F;.8+< .;72.;8+<.;?*=.>; -7:;?H=CBH/7-?-9? *589=.;BA<95.7-.7< ________________________________________________________ !'!&1-9"51==1 -7:;?H=CBA51=31 *589=.;BA?2;086.;2-287*52< ________________________________________________________ %/4715/41= ,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,* - /#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/ Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux Gestionnaires Partenaires financiers Partenaire technique Gestionnaires Partenaires financiers Stéphane VINCENT © Partenaire Yoann PEYRARD ©