d 24 « fr 8201690 » grotte a chauves-souris des sadoux

Transcription

d 24 « fr 8201690 » grotte a chauves-souris des sadoux
DOCUMENT D’OBJECTIFS
DU SITE NATURA 2000
D 24 « FR 8201690 »
PLAN DE GESTION DE LA
RESERVE NATURELLE REGIONALE
GROTTE A CHAUVES-SOURIS DES
SADOUX
AVRIL 2011
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
2
1 - DOCUMENT D’OBJECTIFS : FICHE D’IDENTITE DU SITE NATURA 2000 FR 820 1690 « GROTTE A CHAUVES-SOURIS DES
SADOUX »
Maître d’ouvrage
MEEDDM – Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement - Rhône-Alpes
Suivi de la démarche :
Roger JEANNIN, DDT de la Drôme
Françoise BARROUILLLET, DDT de la Drôme
Julien SEMELET, Direction de l'Environnement et de l'Energie (D2E) - Région Rhône-Alpes
Opérateur
Ligue pour la Protection des Oiseaux - Drôme
Rédaction du document d’objectifs
Rédaction / Coordination / Cartographie : Thomas DEANA, Stéphane VINCENT et Laure VUINEE
Contribution au diagnostic écologique (rédaction / cartographie) : Stéphane VINCENT, Thomas DEANA
Contribution / Synthèse / Relecture : Laurent Charnay
Cartographie des habitats naturels et études écologiques complémentaires
Cartographie des habitats ouverts (2009) : Hugues MERLE & Gilles PACHES (CBNA)
Cartographie des habitats forestiers (2008, 2009) : Gilles PACHES (CBNA)
Inventaire de « groupes taxonomiques » (période 2004-2009) : Stéphane VINCENT, Thomas DEANA (LPO Drôme)
Crédits photographiques (couverture)
Stéphane VINCENT (LPO Drôme), Vallon des Gleizolles et secteur des Sadoux (commune de Pradelle)
Yoann PEYRARD (LPO Drôme), Petit murin
Référence à utiliser
DEANA T., VINCENT S. et VUINEE L. 2011 - Document d’Objectifs – Site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux », Saint Marcel
lès Valence, 2011, 160 p.
Validation
Document validé en comité de pilotage Natura 2000 et par le comité consultatif de la RNR le 28 mars 2011
Document validé par le Conseil Scientifique Régional de Protection de la Nature les 30 juin 2011 et 10 janvier 2012
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
3
2 - REMERCIEMENTS
A toutes les personnes ayant participé à l’élaboration de ce document d’objectifs :
Conseil Régional Rhône-Alpes :
x Mme Hélène GUILLOY (D2E)
x Mr Julien SEMELET (D2E)
x Michèle EYBALIN (Présidente du Comité Consultatif de la RNR)
DDT :
x
x
x
x
Mr Roger JEANNIN
Mr Christophe CHANTEPY
Mme Françoise BARROUILLET
Mme Nicole BARGE
DREAL Rhône-Alpes
x Mme Martine POUMARAT
ONF
x
x
x
Mr Jean-Louis TRAVERSIER
Mr Didier BOUDOT
Mr François CLAUDE
CDS 26
x Mr Christian LANTHELME
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
4
SOMMAIRE
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
Document d’objectifs : fiche d’identité du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
Remerciements
Introduction générale
Natura 2000 : présentation générale
Fiche d’identité du site
Composition du comité de pilotage (Arrêté préfectoral N°09-0219 du 23/01/2009)
A. RAPPORT DE PRESENTATION : DIAGNOSTICS
Tableau 1 : Données administratives
Tableau 2 : Situation des propriétés dans le site
Tableau 3 : Données sur les activités humaines et l'occupation du sol
Tableau 4 : Données abiotiques générales
Tableau 5 : Grands milieux
Tableau 6 : Habitats naturels et espèces d'intérêt patrimonial
Tableau 7 : Habitats naturels de l'annexe I de la directive 92/43
Tableau 8 : Espèces d'intérêt communautaire de l'annexe II de la directive 92/43
B. ENJEUX ET OBJECTIFS DE DEVELOPPEMENT DURABLE
Enjeux liés aux habitats d’intérêt communautaire ou prioritaire et aux habitats d’espèces
Enjeux d’amélioration des connaissances sur la faune présente
Enjeux d’efficacité des mesures de conservation et de suivi des populations de chiroptères
Enjeux de communication autour du projet
Tableau 9 : Récapitulatif des objectifs de développement durable
C. PROPOSITIONS DE MESURES
Actions du documents d’objectifs et plan de gestion de la Réserve naturelle régionale de la grotte des Sadoux
D. CAHIERS DES CHARGES DES ACTIONS
Fiches-actions sur les années 2011 à 2015
Tableaux d’estimation des coûts par année et selon la priorité de réalisation des actions
Plan de financement
Répartition pluriannuelle des coûts estimés - Participation de la Région
Repartition pluriannuelle des coûts estimés - Participation de l'Etat ou de l'Etat et de l'Union européenne
Répartition des coûts internes et externes estimés entre fonctionnement et investissement entre 2001 et 2015
Répartition des coûts estimés entre les différents financeurs potentiels
3
4
8
9
11
12
14
16
20
22
24
27
30
33
35
39
41
43
44
45
47
50
51
52
53
96
98
99
100
101
102
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
5
E. MODALITES DE SUIVI DES MESURES ET EVALUATION DES HABITATS ET ESPECES
Tableau 10 : Suivi de l’état de conservation des habitats naturels
Tableau 11 : Suivi de l’état de conservation des espèces de la Directive Habitats, Faune et Flore
7 - Conclusion
8 - Bibliographie
9 - Annexes
103
104
106
108
109
111
Situation de la référence aux cartes obligatoires (dans le corps de texte) et optionnelles (en annexe)
Carte 1
Carte 2
Carte 3
Carte 4
Carte 5
Carte 6
Carte 7
Carte 8
Carte 9
Carte 10
Carte 11
Carte 12
Carte 13
Carte 14
Carte 15
Carte 16
Carte 17
Carte 18
Carte 19
Carte 20
Carte 21
Carte 22
Carte 23
Localisation de la RNR et du site Natura 2000 de la grotte des Sadoux ............................................................................................. 11
Limites communales ............................................................................................................................................................................. 17
Inventaires et aires protégées du site .................................................................................................................................................. 17
Réserve de chasse............................................................................................................................................................................... 17
Nature des propriétés ........................................................................................................................................................................... 20
Activités humaines ............................................................................................................................................................................... 22
Géologie du site ................................................................................................................................................................................... 24
Réseau des cavités explorées au sein du site et en périphérie ........................................................................................................... 27
Habitats naturels du site ....................................................................................................................................................................... 30
Habitats d’intérêt communautaire ......................................................................................................................................................... 34
Répartition des habitats d’intérêt communautaire non prioritaires ....................................................................................................... 34
Répartition des habitats d’intérêt communautaire prioritaires .............................................................................................................. 34
Statut des habitats d’intérêt communautaire ........................................................................................................................................ 34
Carte de présence du Rhinolophus hipposideiros ................................................................................................................................ 36
Carte de présence du Rhinolophus ferrumequinum ............................................................................................................................. 36
Carte de présence du Rhinolophus euryale ......................................................................................................................................... 36
Carte de présence du Myotis myotis .................................................................................................................................................... 36
Carte de présence du Myotis blythi ...................................................................................................................................................... 36
Carte de présence du Myotis emarginatus ........................................................................................................................................... 36
Carte de présence du Barbastella barbastellus ................................................................................................................................... 36
Carte de présence du Miniopterus schreibersii .................................................................................................................................... 36
Localisation des objectifs et actions ..................................................................................................................................................... 48
Etat de conservation des habitats ...................................................................................................................................................... 105
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
6
Annexes
Annexe 1.
Annexe 2.
Annexe 3.
Annexe 4.
Annexe 5.
Annexe 6.
Annexe 7.
Annexe 8.
Annexe 9.
Fiches Espèces
Fiches Habitats
Cartes optionnelles
Charte Natura 2000 du site de la grotte des Sadoux validée lors du comité de pilotage du 28 juin 2010
Liste des parcelles cadastrales concernées par le site Natura 2000 de la grotte des Sadoux
Abréviations et acronymes
Glossaire
Codes FSD
Document annexe sur la Réserve Naturelle Régionale des Sadoux
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
7
3 - INTRODUCTION GENERALE
Ce document d’objectifs / plan de gestion de la RNR révisé du site « Grotte à chauves-souris des Sadoux » présente l’ensemble des actions à mettre en
place pour la gestion, et la conservation des habitats prioritaires, d’intérêt communautaire et des espèces d’intérêt communautaire présents sur le site. Ces
habitats et ces espèces dont en particulier les chauves-souris, bénéficient d’un engagement de conservation de l’Etat français vis-à-vis de l’Union
Européenne et la Directive « Habitats, Faune, Flore » (92/43/CEE du 21 mai 1992). La démarche « Natura 2000 » s’articule parfaitement avec les objectifs de
conservation nécessaires à mettre en œuvre dans le cadre de la Réserve naturelle régionale (arrêté régional du 21/06/2010).
Le premier document d’objectifs (2004-2009) a permis d’engager et de mener à bien des actions en faveur des espèces connues sur le site. Ces actions ont
été évaluées à la fin de la période d’application du document d’objectifs. Parmi ces actions, des prospections ont été réalisées afin d’identifier au mieux
l’ensemble des espèces présentes sur le site. Plusieurs nouvelles espèces de Chiroptères ont été contactées dans le périmètre Natura 2000 dont certaines
d’intérêt communautaire. Ces espèces représentent donc de nouveaux enjeux.
Ce nouveau document d’objectifs tient compte de ces enjeux supplémentaires en fixant des objectifs et des actions en faveur de ces nouvelles espèces.
Parmi les actions déjà réalisées entre 2004 et 2009, un certain nombre d’entre elles ont été reconduites dans ce document d’objectifs. En effet, les actions de
suivi des populations de chauves-souris, de surveillance et d’entretien du site sont essentielles notamment par rapport à des objectifs de gestion et de
conservation.
Au cours de la période 2004-2009 le site Natura 2000 a été élargi afin de mieux répondre aux objectifs de conservation, notamment concernant la prise en
compte des habitats de chasse des Chiroptères. Ainsi, le périmètre Natura 2000 étendu recouvre aujourd’hui 1316 ha. Suite à cette extension, un inventaire
des habitats naturels a été confié au CBNA en 2008 afin d’identifier les enjeux en termes d’habitats.
Le site Natura 2000 de la grotte à chauves-souris des Sadoux englobe une Réserve Naturelle Régionale (RNR) soumise à un plan de gestion. Le présent
document d’objectifs a pour vocation de proposer des actions cohérentes avec celles nécessaires à la gestion de cette Réserve Naturelle Régionale. Il a été
convenu unilatéralement, en comité de pilotage Natura 2000 et en comité consultatif de la RNR, que ce document unique de gestion constituait à la fois le
document d’objectifs du site Natura 2000 et le plan de gestion de la RNR.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
8
4 - NATURA 2000 : PRESENTATION GENERALE
Natura 2000 : le réseau des sites européens les plus prestigieux
Le réseau Natura 2000 est le réseau des sites naturels les plus remarquables de l’Union Européenne (UE). Il a pour objectif de contribuer à préserver la
diversité biologique sur le territoire des 27 pays de l’Europe. Il vise à assurer le maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable des
habitats naturels et des habitats d’espèces de la flore et de la faune sauvages d’intérêt communautaire.
Il est composé de sites désignés par chacun des pays en application de deux directives européennes : la directive 79/409/CEE du 2 avril 1979 concernant la
conservation des oiseaux sauvages dite « directive Oiseaux » et la directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des Habitats naturels
ainsi que de la faune et de la flore sauvages dite « directive Habitats ». Un site peut être désigné au titre de l’une ou l’autre de ces directives, ou au titre des
deux directives sur la base du même périmètre ou de deux périmètres différents. Les directives listent des habitats naturels et des espèces rares dont la
plupart émanent des conventions internationales telles celles de Berne ou de Bonn. L’ambition de Natura 2000 est de concilier les activités humaines et les
engagements pour la biodiversité dans une synergie faisant appel aux principes d’un développement durable.
Natura 2000 en Europe
Le réseau européen de sites Natura 2000 comprend 26 304 sites pour les deux directives (CTE, juillet 2007) :
Ͳ 21 474 sites en ZSC (pSIC ou SIC) au titre de la directive Habitats, soit 62 687 000 ha. Ils couvrent 12,8 % de la surface terrestre de l’UE,
Ͳ 4 830 sites en ZPS au titre de la directive Oiseaux soit 48 657 100 ha. Ils couvrent 10,0 % de la surface terrestre de l’UE.
Chaque pays est doté, ou se dote progressivement, d’un réseau de sites correspondant aux habitats et espèces mentionnés dans les directives. Chacun les
transcrit en droit national. Ils sont invités à désigner un réseau en accord avec la réalité de la richesse écologique de leur territoire. La France est considérée
comme l’un des pays européens parmi les plus importants pour les milieux naturels et les espèces sauvages Ce réseau est également l’une des réponses de
la France à ses responsabilités internationales et à ses engagements internationaux relayés par les discours des responsables français (Johannesburg en
2002, conférence internationale sur « biodiversité et gouvernance » à Paris en 2005, par exemple).
Natura 2000 en France
Les deux années 2006 et 2007 ont constitué un tournant pour la mise en place du réseau Natura 2000 en France. Elles correspondent en effet à
l’achèvement du réseau terrestre.
Désormais, le réseau français de sites Natura 2000 comprend 1705 sites pour 12,42 % du territoire métropolitain soit 6 823 651 ha hors domaine marin
qui représente 697 002 ha (chiffres MEEDDAT, juin 2007) :
Ͳ 1334 sites en ZSC (pSIC et SIC) au titre de la directive Habitats. Ils couvrent 8,4 % de la surface terrestre de la France, soit 4 613 989 ha,
Ͳ 371 sites en ZPS au titre de la directive Oiseaux. Ils couvrent 7,79 % de la surface terrestre de la France, soit 4 278 773 ha.
Natura 2000 dans la région Rhône-Alpes
La Région Rhône-Alpes compte 129 sites dont 33 en ZPS. La surface totale de ces sites représente 11% du territoire régional (472 451 hectares).
http://natura2000.ecologie.gouv.fr/regions/REGFR71.html
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
9
Carte 1
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
10
5 - FICHE D’IDENTITE DU SITE
Nom officiel du site Natura 2000 : Grotte à chauves-souris des Sadoux
Désigné au titre de la Directive « Habitats, faune et flore » 92/43/CEE : Oui
Numéro officiel du site Natura 2000 : FR 820 1690
Localisation du site Natura 2000 : région concernée : Rhône-Alpes
Localisation du site Natura 2000 : département concerné : Drôme
Superficie officielle (FSD) du site Natura 2000 au titre de la Directive européenne « Habitats, faune et flore » 92/43/CEE : 1 316 hectares.
Préfet coordinateur : Préfet de la Drôme
Président du comité de pilotage du site Natura 2000 désigné pendant la période de l’élaboration du Docob : Préfet de la Drôme
Opérateur Natura 2000: Ligue pour la Protection des Oiseaux Drôme
Président du comité consultatif de la RNR: Michèle EYBALIN (élue régionale)
Gestionnaires de la RNR: ONF Drôme-Ardèche et LPO Drôme
Conservateurs de la RNR : Jean Louis TRAVERSIER (ONF) et Stéphane VINCENT (LPO Drôme)
Prestataires techniques (le cas échéant) : Office National des Forêts, association d’éco volontariat « A pas de Loup », Comité
Départemental de Spéléologie de la Drôme, Conservatoire Botanique National Alpin
Carte 1
Localisation de la RNR et du site Natura 2000 de la grotte des Sadoux
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
11
6 - COMPOSITION DU COMITE DE PILOTAGE (ARRETE PREFECTORAL N°09-0219 DU 23/01/2009)
Ce comité de pilotage est issu de la fusion et de l’harmonisation du comité de pilotage du site Natura 2000 (COPIL) et du comité consultatif de la RNR.
Administrations de l’Etat et du Département
- Monsieur le Préfet ou son représentant, Président
- Monsieur le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt ou son représentant
- Monsieur le Directeur Régional de l'Environnement ou son représentant
- Monsieur le Directeur Départemental de l'Equipement ou son représentant
- Monsieur le Directeur Régional de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement ou son représentant
- Monsieur le Directeur de l'Agriculture, gestion de l'Eau, Tourisme et Environnement du Conseil Général (DAERE) ou son représentant
- Monsieur le Président du Comité Départemental du Tourisme ou son représentant
Représentation des élus
- Monsieur le Président du Conseil Régional ou son représentant
- Monsieur le Président du Conseil Général ou son représentant
- Monsieur le Conseiller Général du canton de Saillans ou son représentant
- Monsieur le Conseiller Général du canton de La Motte Chalancon ou son représentant
- Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Diois ou son représentant
- Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Pays de Saillans ou son représentant
- Monsieur le Maire de la commune de la Chaudière ou son représentant
- Monsieur le Maire de la commune de Pradelle ou son représentant
- Monsieur le Maire de la Commune de Rochefourchat ou son représentant
- Monsieur le Maire de la commune de Saint-Benoit-en-Diois ou son représentant
- Monsieur le Maire de la commune de Saint-Nazaire-le-Désert ou son représentant
Etablissements Publics
- Monsieur le Chef de l'Agence Interdépartementale Ardèche-Drôme de l'Office National des Forêts ou son représentant
- Monsieur le Président du Centre Régional de la Propriété Forestière ou son représentant
- Monsieur le Chef du Service Départemental de la Garderie Office National de la chasse et de la Faune Sauvage ou son représentant
Chambres consulaires
- Monsieur le Président de la Chambre d'Agriculture ou son représentant
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
12
Propriétaires, gestionnaires, usagers
- Monsieur le Président du Syndicat des Propriétaires Sylviculteurs Forestiers de la Drôme-Ardèche ou son représentant
- Monsieur le Directeur du Conservatoire National Botanique de GAP ou son représentant
- Monsieur le Président de la Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature (FRAPNA) ou son représentant
- Monsieur le Président du Centre Ornithologique Rhône-Alpes (CORA) ou son représentant
- Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de La Chaudière ou son représentant
- Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Pradelle ou son représentant
- Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Rochefourchat ou son représentant
- Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Saint-Benoit-en-Diois ou son représentant
- Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Saint-Nazaire-le-Désert ou son représentant
- Monsieur le Président du Comité Départemental de Spéléologie ou son représentant
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
13
Stéphane VINCENT ©
Stéphane VINCENT ©
A. Rapport de présentation : diagnostics
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
14
Carte 3
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
15
TABLEAU 1 : DONNEES ADMINISTRATIVES
Données administratives
Quantification
Qualification
Régions
Carte 1
1 région administrative
Départements
Carte 1
1 département
Communes
Carte 2
2 cantons
Territoire des communes 2 communautés
inclus dans le site : 12% en communes
moyenne
5 communes
Rhône-Alpes
Le site Natura 2000 « Grotte à
chauves-souris des Sadoux »
représente 0,02 % de la surface
de la région Rhône-Alpes
Drôme, le site «Grotte à
chauves-souris des Sadoux »
représente 0,2 % de la surface
du département de la Drôme.
Saillans, la Motte Chalancon
Enjeux par rapport à Natura
2000
La région Rhône-Alpes compte
129 sites Natura 2000, ce qui
représente
11%
de
son
territoire : 129 relèvent de la
DHFF et 33 de la DO
Le département de la Drôme
compte 27 sites Natura 2000
soit 4,7 % de son territoire
Origine des données
Structures ressources
DREAL
IGN
DREAL
IGN
INSEE
IGN
CC du Diois : 57% du site
de Communes
de
Pradelle,
Rochefourchat, Saint-Nazairele-Désert
CC du pays de Saillans : 43%
du site
Communes de La Chaudière,
Saint-Benoît-en-Diois
Habitants
232 habitants
INSEE
Réserves naturelles (RNN,
RNR)
Carte 3
Espaces
Naturels
Sensibles
Carte 3
Forêt domaniale
1 RNR représentant 2 Réserve Naturelle Régionale de Présence
d’espèces
et
% de la surface du site la grotte des Sadoux
d’habitats ayant justifié le
classement en site Natura 2000
1 ENS représentant 0,3 ENS de la grotte des Sadoux
Présence
d’espèces
et
% de la surface du site
d’habitats ayant justifié le
classement en site Natura 2000
2 Forêts Domaniales
Forêt Domaniale de Laup
Présence
d’espèces
et
Forêt Domaniale de la Roanne d’habitats ayant justifié le
classement en site Natura 2000
Région Rhône-Alpes
IGN
Département de la Drôme
IGN
ONF
IGN
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
16
1 ZNIEFF type II
Présence
d’espèces
et
Site inclus dans une Edition 2007,
Chainons occidentaux du ZNIEFF de type II
Intérêt faunistique global : 8 d’habitats ayant justifié le
Diois, Forêt de Saoû et
espèces de mammifères (dont 7 classement en site Natura 2000
Montagne de Couspeau
Chiroptères),
22
espèces
(n°2612)
d’oiseaux
12 597 ha
3 espèces d’amphibiens, 10
Carte 3
espèces
d’invertébrés
(Ecrevisse à pattes blanches)
47 espèces de phanérogames
dont l’Ophrys de la Drôme
DREAL
IGN
ZNIEFF type I
2
ZNIEFF
type
I 3 espèces de Chiroptères
Grotte de Baume Rousse représentant 36 % de la
1,5 ha (n°26120003)
surface du site
4 espèces de Chiroptères, 2
Vallée de la Courance
espèces d’oiseaux, 1 espèce
475,94 ha (n°26120002)
d’amphibien,
2
espèces
Carte 3
d’invertébrés et 1 espèce de
phanérogame
SAGE
SAGE et contrat de Bassin versant de la Drôme,
rivière en cours de affluent la Roanne et la
révision
Courance
Réserve
de
chasse 1 réserve de chasse
(ACCA)
ACCA
de
SaintCarte 4
Nazaire-le-Désert, 39,8
hectares soit 3 % du
site
Réserve
de
pêche (APPMA)
Schéma éolien
1
schéma
éolien Site en zone de sensibilité
départemental
« très forte »
DREAL
IGN
1
schéma
éolien
régional en cours de
réalisation
Carte 2
Carte 3
Carte 4
Présence d’espèces ayant
justifié le classement en site
Natura 2000
Syndicat Mixte
Drôme (SMRD)
Rivière
DDT de la Drôme
-
-
Sensibilité définie par la
présence de Chiroptères et de
rapaces sensibles
LPO Drôme et CORA
Faune Sauvage
IGN
DREAL
Limites communales
Inventaires et aires protégées du site
Réserve de chasse
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
17
SYNTHESE
Le site de la Grotte à chauves-souris des Sadoux est situé dans le département de la Drôme. Ce département compte 27 sites Natura 2000 désignés au titre
de la Directive « Habitats Faune Flore » et 6 sites désignés au titre de la Directive « Oiseaux ». Certains de ces sites débordent sur les départements voisins.
L’ensemble du réseau sur la Drôme, représente 6,7 % du territoire ce qui est largement en dessous de la moyenne nationale qui se situe à 12,4 %.
Le site de la grotte à chauves-souris des Sadoux avec 1316 hectares, représente 2,7 % de cette surface départementale en Natura 2000.
Ce site est situé sur les territoires des cantons de Saillans et de la Motte Chalancon et des communautés de communes du Pays de Saillans et du Diois. Les
communes de La Chaudière, Pradelle, Rochefourchat, Saint-Benoît-en-Diois et Saint-Nazaire-le-Désert ont une partie de leur territoire concerné par le site
avec une moyenne de 12% de celui-ci. Les extrêmes vont de 0,3 à 31 %. La population de ces communes s’élève à seulement 232 habitants avec une
densité comprise entre 2 et 3 habitants par kilomètre carré. Cette densité est extrêmement faible, la moyenne nationale étant à plus de 95 habitants par
kilomètre carré et 72 sur le département de la Drôme.
Le site de la grotte à chauves-souris des Sadoux a été délimité suivant une logique de bassin versant, celui de la Courance. L’intérêt de ce secteur était déjà
reconnu grâce à l’inventaire des ZNIEFF. Deux ZNIEFF de type I soit un peu plus du tiers du site Natura 2000 faisaient déjà état de la présence d’espèces
d’intérêt communautaire. Ces deux entités étaient elles-mêmes incluses dans un ensemble plus vaste, une ZNIEFF de type II. Celle-ci comprend un certain
nombre d’espèces et d’habitats, dont ceux ayant justifié la désignation du site Natura 2000.
La parcelle de 29,99 hectares où se situe la grotte des Sadoux a été classée en Espace Naturel Sensible Départemental, elle a aussi fait l’objet d’un
classement en Réserve Naturelle Régionale (Délibération n° 10.08.055 du Conseil Régional Rhône-Alpes du 22/01/10).
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
18
Carte 5
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
19
TABLEAU 2 : SITUATION DES PROPRIETES DANS LE SITE
Données administratives
Propriétés de l'Etat
Carte 5
Quantification Qualification Surface (ha)
2
Propriétés privées
Carte 5
Forêts
Domaniales
Origine des données
Structures ressources
Enjeux par rapport à Natura 2000
891 ha soit La Grotte des Sadoux est située sur l’une des deux
68 % du site forêts domaniales.
Les habitats de ces forêts domaniales sont utilisés par
les chauves-souris comme zones de chasse
425 ha soit Les boisements ou les dernières zones ouvertes sont
32 % du site utilisés par les espèces d’intérêt communautaire
comme zone de chasse
FSD-ONF
FSD-ONF
SYNTHÈSE
Le site est en majeure partie occupé par des terrains propriétés de l’Etat à savoir les deux forêts Domaniales de Laup et de la Roanne. Le reste
est en propriété privée.
Carte 5
Nature des propriétés
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
20
Carte 6
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
21
TABLEAU 3 : DONNEES SUR LES ACTIVITES HUMAINES ET L'OCCUPATION DU SOL
Activités humaines
et occupation du
sol (1)
Code FSD
des activités
Quantification
Qualification
100 mise en culture
102 fauche
140 pâturage
1 exploitation extérieure à la commune, les principales cultures sont
le lavandin et la prairie de fauche
Hameau de l’Aribat,
commune de
Anciennes prairies abandonnées en fond de vallon, réouverture par
Rochefourchat
141 abandon de systèmes
contrat Natura 2000 docob 2004-2009 intérêt de maintenir des
pastoraux
habitats ouverts
Agriculture
2 forêts domaniales
Activité sylvicole
Activité cynégétique
230 chasse
240 prélèvement sur la
faune
Tourisme
622 Randonnée,
Equitation et Véhicule non
motorisé
624 Escalade, Varappe,
spéléologie
629 Autres sport de plein
air et activité de loisir
690 Autres loisirs et
activités de tourisme
Forêts privées
Plans de gestion présents sur La Chaudière
Plans de gestion en cours d’élaboration sur Rochefourchat, St
Benoit, St Nazaire
Exploitations épisodiques pour le bois de chauffe et le bois-énergie
5 ACCA
Principal gibier concerné : chevreuils, chamois, cerfs, sangliers et
lièvres
26 km de sentiers
pédestres balisés
11 km de sentiers
VTT balisés
Principalement randonnée pédestre, itinéraires balisés
Spéléologie sur quelques cavités (peu pratiquée)
Plusieurs grottes
pointées sur carte
IGN
Chapelles
LPO
Aménagement en cours de révision pour la forêt de Laup 20092028. Objectif de protection et de production sur 6,70 ha, coupe
d’amélioration prévue en 2018 (futaie régulière de Hêtre)
Aménagement sur la forêt de la Roanne pour 2006-2025. Objectif
de protection et de production (en repos) Pas d’opérations
sylvicoles sur la totalité du site Natura 2000 (peuplements en repos)
160 gestion forestière
Origine des données
Structures ressources
ONF
LPO
LPO
IGN
Département Drôme
Canyoning (cours supérieur) ou randonnée aquatique (cours
inférieur) dans la Courance itinéraires topographiés
(1) Nomenclature FSD en annexe
Carte 6
Activités humaines
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
22
SYNTHESE
Les activités humaines sont assez limitées du fait de certaines caractéristiques du site (isolement et accès difficile, peu de voirie, relief marqué).
D’un point de vue agricole, on constate une diminution et une évolution de cette activité. Le pastoralisme et la fauche sont en déclin et ont
quasiment disparu tandis que la culture du lavandin se maintient mais au profit de prairies permanentes.
L’activité sylvicole est aussi très limitée par ces contraintes. Pour les deux forêts domaniales, les aménagements respectifs (un actuellement en
cours de révision) définissent deux objectifs : le premier concerne la protection de milieux et d’espèces remarquables ce qui implique l’absence
d’opérations sylvicoles. Le second touche à la production de ligneux tout en assurant une protection des milieux et des paysages. Cette
production sur les deux forêts ne concerne en réalité que 6,70 hectares de hêtraie traitée en futaie régulière (une coupe d’amélioration est
prévue en 2018), le reste étant « mis en repos », c’est à dire sans opération sylvicole sur toute la durée de l’aménagement (jusqu’à 2025 pour
la FD de la Roanne et jusqu’à 2028 pour la FD de Laup). Ainsi, la gestion sylvicole pratiquée sur ces deux forêts domaniales est extrêmement
réduite au sein du site Natura 2000. En forêt privée, représentant environ 400 ha sur le site, les forêts sont exploitées au moins épisodiquement
afin de produire du bois de chauffe essentiellement. Les objectifs assignés à la forêt privée française sont de produire plus dans les années à
venir, compte-tenu des besoins croissants exprimés en bois- énergie. La pression sur ces peuplements peut donc devenir plus importante dans
les années à venir.
L’activité de chasse est surtout axée sur le sanglier de façon individuelle ou en battue. Le chamois est aussi prélevé à l’approche.
L’activité touristique est modérée, avec une prépondérance de la randonnée pédestre sur les sentiers balisés. L’intérêt paysager du site, les
nombreux points de vue et le petit patrimoine (chapelles) participent à l’attrait du site. La grotte du Reychas (appelée aussi Baume Rousse)
focalise l’attention (site pointé sur carte IGN). La randonnée équestre ou en vélo tout terrain est pratiquée sur certains itinéraires mais de
manière plus ponctuelle (http://www.vttour.fr/topos/montagne-de-faraud,1461.html).
Enfin le canyoning ou la randonnée aquatique sur la Courance connaissent un certain succès. L’itinéraire est topographié et disponible sur
internet entre autre (http://www.descente-canyon.com/canyoning/canyon-description/22017/topo.html). Cette activité peut constituer une
menace sur la qualité du cours d’eau et de ses berges en cas de forte fréquentation. L’érosion, l’abandon de détritus divers, les bivouacs
sauvages avec risques d’incendie font partie des impacts potentiels.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
23
TABLEAU 4 : DONNEES ABIOTIQUES GENERALES
Données
abiotiques
générales
Quantification
Qualification
Origine des
données/ Structures
ressources
Géologie
Carte 7
Formations superficielles : Calcaires du Jurassique
supérieurs (terres noires, Argovien) au Crétacé
(marnes valanginiennes et du barrémo-hauterivien)
Calcaire massif favorable aux phénomènes karstiques, grottes et
gouffres
BRGM
Hydrologie
1 bassin versant
Bassin versant de la Courance
IGN
Climat
1 région biogéographique
1 type de climat
Aire biogéographique méditerranéenne
Climat de type :
Influences méditerranéenne et montagnarde
900 mm de précipitations annuelles
Etage de végétation : 2
Altitude minimale : 477 m
Altitude maximale : 1234 m
Altitude moyenne : 832 m
Etages collinéen et montagnard (sommets de Serre Calliaud et de la
Montagne de Farraud) à la limite de l’étage montagnard
Contraste entre versant sud et nord
Hydrographie
1 rivière : la Courance
2 sources connues
Ruisseaux temporaires en fond de vallon
La Courance a un linéaire de 6,2 kilomètres dans le périmètre Natura
2000.
Autres
informations
10 cavités naturelles répertoriées
Grotte des Sadoux
Grotte de Reychas
Grotte Martial
Grotte des Sadoux inférieure
Grotte de la Montagne de Farraud
Grotte du Trou du Rat
Grotte de la Cheminée
Grotte de la Vierge
Puit de l’espoir
Grotte résurgence de la Courance
Grotte de Saint Régis
Les cavités naturelles sur le site sont utilisées par les Chiroptères à un
degré moindre que la grotte des Sadoux, mais cependant important
pour certaines espèces en hiver et en transit (printemps et automne).
Topographie
Carte 7
Météo France
IGN
Falaises et relief très prononcé
IGN
IGN / CDS 26
Publications Ursus
Spelaeus
Géologie du site
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
24
SYNTHESE
Le site de la Grotte à chauves-souris des Sadoux se trouve au sein du massif du Diois (bassin versant de la rivière Drôme) géologiquement
constitué de calcaires marneux (Valanginien, Barremo-hauterivien) et des calcaires massifs thitoniques. L’orogénèse alpine a formé un relief
marqué avec des sommets dépassant les 1200 mètres et des fonds de vallées en-dessous de 400 mètres d’altitude. Les pentes de l’ensemble
du site sont accentuées avec des portions de falaises de plusieurs dizaines de mètres de hauteur, les éboulis sont également bien présents.
La présence de cassures et de failles tectoniques a favorisé la formation de cavités. Une dizaine, de moindre importance que celle des Sadoux,
sont actuellement répertoriées.
La rivière Courance traverse le site dans le sens ouest/est, la majeure partie de son cours (les deux tiers) est à l’intérieur du périmètre Natura
2000. Ce torrent franchit plusieurs secteurs étroits à l’intérieur desquels il a creusé un canyon.
Le site se situe dans la zone biogéographique méditerranéenne. Le climat subit des influences méditerranéennes et montagnardes du fait de
l’altitude. La nature géologique du substrat et les fortes pentes entraînent une aridité marquée sur la quasi-totalité du site. L’influence de
l’exposition des versants est perceptible avec notamment un enneigement plus important et prolongé sur les parties en ubac.
Précipitations mensuelles à Die
http://alpesoiseaux.free.fr/climat_pluie_mensuelle_vercors.htm
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
25
Carte 8
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
26
TABLEAU 5 : GRANDS MILIEUX
Grands milieux
(1)
Habitat forestiers
Habitats rocheux
Surface, linéaire ou
pourcentage de
recouvrement du site
(2)
État
sommaire du
grand milieu
(3)
Principaux habitats d’intérêt
communautaire concernés (4)
80,4%
Moyen
9150 Hêtraies calcicoles médioeuropéennes
91E0 Forêts alluviales résiduelles
Milieu de chasse et de
production de proies des
Chiroptères d’intérêt
communautaire
Bon
8130 Eboulis méditerranéens
occidentaux et thermophiles
8210 Végétation chasmophytique
des pentes rocheuses
Milieu de chasse et de
production de proies des
Chiroptères d’intérêt
communautaire
Bon
Gîte pour les espèces d’intérêt
communautaire :
Minioptère de Schreibers
8310 Grotte non aménagée par le Grand murin
tourisme
Petit murin
Grand rhinolophe
Petit rhinolophe
Rhinolophe euryale
4,84%
Grottes et cavités
-
Habitats artificialisés
Habitats arbustifs
2,07%
10,61%
Habitats de pelouses
2,04%
Mauvais
Principales menaces ou
compatibilités
en lien avec les tendances naturelles
et les activités humaines (4)
Enrésinement, exploitation par coupe à
blanc, coupe des arbres gîte
Origine
des
données/
Structures
ressources
LPO
CBNA
Pérennité de l’habitat
Pérennité de l’habitat
Pérennité de l’habitat
Grotte des Sadoux protégée par une
grille interdisant l’accès
LPO
CBNA
LPO
CBNA
Milieu de chasse et de
production de proies des
Chiroptères d’intérêt
communautaire
Abandon progressif des prairies de
fauche et des pâtures, conversion
progressive en culture (lavande)
LPO
CBNA
5110 Formations stables
thermophiles à Buxus
sempervirens des pentes
rocheuses calcaires
Milieu de chasse et de
production de proies des
Chiroptères d’intérêt
communautaire
Recolonisation spontanée de ligneux
LPO
CBNA
6210 Formations herbeuses
sèches semi-naturelles et faciès
d’embroussaillement sur calcaire
Milieu de chasse et de
production de proies des
Chiroptères d’intérêt
communautaire
Recolonisation et enrésinement spontané
Travaux de réouverture engagés dans le
cadre de contrat Natura 2000 (première
tranche effectuée en 2009 sur 5
hectares)
LPO
CBNA
Moyen
Moyen
Principales espèces d’intérêt
communautaire concernées
(4)
(1) En lien avec les grands milieux décrits dans le FSD
(2) Estimation globale en ha, km, % ou mentions « données non disponibles » ou « sans objet »
(3) Bon, moyen, mauvais ou mention « sans objet »
(4) Liste non exhaustive ou mention « sans objet »
Carte 8
Réseau des cavités explorées au sein du site et en périphérie
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
27
SYNTHESE
Les grands milieux du site Natura 2000 sont majoritairement composés de forêts, dont près de la moitié en boisements feuillus. La gestion
forestière de ces peuplements est limitée en termes d’exploitation du fait d’une assez mauvaise qualité des terrains et d’une difficulté d’accès
(fortes pentes). Cependant un risque d’exploitations par coupes à blanc de certaines parcelles, notamment privées, existe du fait d’une
demande croissante en bois de chauffage et du développement de la demande en « bois énergie », telle que les granulés de bois. Ces
exploitations potentielles, par coupes à blancs sur des surfaces importantes, pourraient occasionner de profonds bouleversements sur la
qualité de ces habitats.
La plantation de pins noirs sur de vastes surfaces pour la restauration des terrains de montagne a abouti à l’artificialisation des peuplements.
Ces peuplements, arrivés à un stade mature, colonisent aujourd’hui spontanément les autres milieux. En effet, le Pin noir se régénère
facilement et ses graines ont un important pouvoir de dispersion.
Les autres milieux naturels du type affleurements rocheux sont bien conservés et ne présentent pas une évolution à tendance négative. La
grotte des Sadoux, élément le plus important de cet habitat, est protégée depuis 1990 par une grille empêchant toute pénétration humaine.
Les milieux ouverts tels que les pelouses sèches font l’objet d’une recolonisation par des ligneux, notamment des résineux (pins noirs et pins
sylvestres), et un embroussaillement par des arbustes. Ces habitats sont d’origine anthropique du fait d’un pâturage exercé autrefois sur ces
parcelles ; pâturages abandonnés depuis maintenant plusieurs décennies. La recolonisation par la forêt bien que lente pourrait faire diminuer
sensiblement la biodiversité sur ces parcelles ainsi un contrat Natura 2000 a été initié en 2009 pour la réouverture de ces milieux.
Les autres milieux créés par des activités agricoles se maintiennent mais ont tendance à évoluer vers une prédominance de la culture de
lavandin au détriment des prairies de fauche et des pâtures. Cette évolution est probablement négative d’un point de vue écologique.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
28
Carte 9
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
29
TABLEAU 6 : HABITATS NATURELS ET ESPECES D'INTERET PATRIMONIAL
Habitats et espèces d'intérêt patrimonial
Qualification
Enjeux par rapport à Natura 2000
Quantification
Origine des données/
Structures ressources
Habitat de l'annexe I de la directive 92/43
s'il s'agit d'une ZSC
14 habitats
Carte N°6 et 7
12 habitats d’intérêt communautaire et 2 habitats prioritaires
CBNA
Espèces de l'annexe II de la directive 92/43 9 espèces de Chiroptères
s'il s'agit d'une ZSC
Liste Rouge Nationale : 1 espèce « vulnérable » 4 en « quasimenacées »
Liste rouge Régionale : 3 espèces « en grave danger », 2 « en
danger » et 3 « vulnérables »
LPO Drôme
Espèces de l'annexe IV de la directive
19 espèces de Chiroptères
92/43
Liste Rouge Nationale : 1 espèce « vulnérable » 4 en « quasimenacée »
Liste rouge Régionale : 3 espèces « en grave danger », 4 « en
danger » et 4 « vulnérables »
LPO Drôme
Espèces de l'annexe V de la directive
92/43
3 espèces de mammifères : Castor, martre et chamois
2 espèces d’amphibiens : Grenouilles rieuse et rousse
LPO Drôme
Les autres habitats naturels
20 habitats
Les autres espèces végétales
420 espèces
Les autres espèces animales
61 espèces d’oiseaux
8 espèces de mammifères
6 espèces de
reptiles/amphibiens
CBNA
3 espèces protégées au niveau national +1 signalée et non
retrouvée
6 espèces Liste Rouge Nationale
53 espèces d’oiseaux protégées
LPO Drôme
6 espèces de reptiles/amphibiens protégées
Les autres espèces animales chassées
5 mammifères chassés
Chevreuils, cerfs, chamois, sanglier et lièvres
Les autres espèces animales pêchées
1 espèce de poisson
Salmo trutta
Carte 9
CBNA
LPO Drôme
Habitats naturels du site
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
30
SYNTHESE
Le site Natura 2000 de la Grotte à chauves-souris des Sadoux héberge une importante biodiversité dont la qualité n’est pas connue encore de façon
exhaustive. L’avifaune par exemple ne compte que 61 espèces connues dont certaines prestigieuses comme l’Aigle royal, le Circaète Jean-le-Blanc, le
Faucon pèlerin (tous trois nicheurs) ou le Vautour fauve (zone de recherche de nourriture). Cependant, ce secteur n’a pas fait l’objet de recherches
approfondies concernant les reptiles et amphibiens ou les mammifères autres que les chauves-souris (micromammifères en particulier). Les invertébrés sont
largement méconnus même si quelques espèces sont citées dans les inventaires ZNIEFF.
Les chauves-souris par contre, en tant que centre d’intérêt de ce site, ont été activement recherchées avec des résultats conséquents : 9 espèces d’intérêt
communautaire (sur les dix espèces présentes en Rhône-Alpes) sur un total de 19 espèces observées sur le site soit une richesse rarement observée
ailleurs.
Un certain nombre d’espèces d’intérêt communautaire sont potentiellement présentes, notamment dans le groupe des invertébrés (Rhopalocères).
Avec une trentaine d’habitats élémentaires, dont onze sont d’intérêt communautaire et deux sont prioritaires au regard de la Directive Habitats, le site au sens
large de la Grotte des Sadoux est varié et présente un intérêt relativement fort du point de vue de la végétation. Toutefois, un seul habitat prioritaire, l’aulnaie
blanche, est dans ou au contact du périmètre de la RNR sensu stricto.
La richesse floristique du site repose sur près de 420 espèces inventoriées dont trois protégées. Bien qu’essentiellement forestier, ce sont surtout les habitats
ouverts qui sont les plus riches et présentent les espèces patrimoniales les plus marquantes, comme l’Ophrys de la Drôme et le Cytise de Sauze. Signalons
aussi qu’aucune espèce protégée n’a été découverte sur le périmètre restreint de la RNR elle-même, les espèces protégées étant toutefois incluses dans le
périmètre élargi du site Natura 2000.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
31
Carte 10
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
32
TABLEAU 7 : HABITATS NATURELS DE L'ANNEXE I DE LA DIRECTIVE 92/43
Habitats naturels d'intérêt
communautaire identifiés dans le
FSD (1)
Pelouses mésoxérophiles à Brome
dressé (Bromus erectus) et
Germandrée petit chêne (teucrium
chamadrys)
Pelouse xérophiles des crêtes
calcaires à Brome dressé (Bromus
erectus) et Fétuque lisse (Festuca
laevigata)
Code européen
Natura 2000 de
l’habitat naturel
Surface couverte par
l'habitat (ha) et % par
rapport au site
Structure
et fonctionnalité
État de
conservation à
l'issu de
l'inventaire (2)
État de conservation à
l’échelle
biogéographique (2)
Origine des
données /
Structures
ressources
6210
6,23 ha soit 0,47 %
Embroussaillement
lié à l’abandon du
pâturage
Défavorable
inadéquat
Défavorable inadéquat
CBNA
6170
2,28 ha soit 0,17 %
Embroussaillement
lié à l’abandon du
pâturage
Favorable
Défavorable inadéquat
CBNA
Pelouses xérophiles des crêtes
calcaires à Brome dressé (Bromus
erectus), Laîche de Haller (Carex
halleriana) et espèces des garrigues
6210
3,54 ha soit 0,42 %
Embroussaillement
lié à l’abandon du
pâturage
Favorable
Défavorable inadéquat
CBNA
Pelouses mésophiles à Brome dressé
(Bromus erectus), Trèfle jaunâtre
(Trifolium ochrocleucon) sur calcaire
marneux
6210
4 ha soit 0,44 %
Embroussaillement
lié à l’abandon du
pâturage
Favorable
Défavorable inadéquat
CBNA
Fruticée rupicoles à Buis (buxus
sempervirens) et amélanchier
(Amélanchier ovalis)
5110
23,66 ha soit 1, 8 %
Favorable
Favorable
CBNA
Landes à Genévrier commun
(Juniperus communis)
5130
0,27 ha soit 0,02 %
Favorable
Défavorable inadéquat
CBNA
Fourrés des lits de rivières
montagnardes à Saule drapé (Salix
elaeagnos) et Saule pourpre (Salix
purpurea)
3240
1,6 ha soit 0,12 %
Favorable
Favorable
CBNA
11,91 ha soit 0,91%
Favorable
Défavorable mauvais
CBNA
Bois riverains à Aulne blanc (Alnus
incana), Frêne (Fraxinus excelsior) et
Peuplier noir (Populus nigra)
91E 0*
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
33
Habitats naturels d'intérêt
communautaire identifiés dans le
FSD (1)
Code européen
Natura 2000 de
l’habitat naturel
Surface couverte par
l'habitat (ha) et % par
rapport au site
Structure
et fonctionnalité
État de
conservation à
l'issu de
l'inventaire (2)
État de conservation à
l’échelle
biogéographique (2)
Favorable
Inconnu
CBNA
Favorable
Inconnu
CBNA
Origine des
données /
Structures
ressources
Hêtraie méso-xérophiles à Buis
(Buxus sempervirens)
9130
Hêtraies méso-xérophiles neutroclines
à Gaillet odorant (Galium odoratum)
9130
Eboulis calcaires thermophiles à
éléments fins à Calamagrostide
argentée (Achnatherum
calamagrostis)
8130
41,06 ha soit 3,13%
Favorable
Favorable
CBNA
Eboulis calcaires à éléments moyens
à grossiers à Genêts poilus (Genusta
pilosa)
8130
7,25 ha soit 0,55 %
Favorable
Favorable
CBNA
Falaises calcaires en expositions
chaudes
8210
15,19 ha soit 1,16%
Favorable
Favorable
CBNA
Grotte non exploitée pour le tourisme
8310
< 1 ha
Bon
Favorable
CBNA
142,48 ha soit 10,86 %
(1) Nom d’après l'annexe I de la directive 92/43
(2) Favorable, défavorable inadéquat, défavorable mauvais, inconnu
Carte 10
Carte 11
Carte 12
Carte 13
Habitats d’intérêt communautaire
Répartition des habitats d’intérêt communautaire non prioritaires
Répartition des habitats d’intérêt communautaire prioritaires
Statut des habitats d’intérêt communautaire
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
34
TABLEAU 8 : ESPECES D'INTERET COMMUNAUTAIRE DE L'ANNEXE II DE LA DIRECTIVE 92/43
Nom des espèces
d'intérêt
communautaire
identifiées dans le
FSD
(1)
Nom
commun de
l’espèce
Code
européen
Natura 2000
de l’espèce
Rhinolophus
hipposideiros
Petit
rhinolophe
1303
Rhinolophus
ferrumequinum
Grand
rhinolophe
1304
Rhinolophus euryale
Rhinolophe
euryale
1305
Myotis myotis
Grand murin
1324
Myotis blythi
Petit murin
1307
Myotis emarginatus
Murin
à
oreilles
échancrées
1321
Estimation de
la population
(préciser
l'unité)
Structure
et fonctionnalité de la
population.
Habitat de l'espèce
Principalement connu en
hivernage, reproduction
20 à 30
avérée hors du site
individus
Habitat de chasse : forêt, pré
bois, ripisylve
Principalement connu en
hivernage et en transit,
reproduction soupçonnée
30 à 40
hors du site, manque de
individus
connaissances.
Habitat de chasse : forêt, pré
bois, ripisylve
Données historiques et 1
donnée récente en transit
Moins de 5
Habitat de chasse : forêt
âgée
Manque de connaissances
sur les effectifs reproducteurs
(mixité avec Petit murin)
Habitat de chasse : forêt,
prairie
600 à 800
femelles adultes Manque de connaissances
sur les effectifs reproducteurs
(mixité avec Grand murin)
Habitat de chasse : lande,
pelouse et prairie
Quelques données,
reproduction possible hors du
site, manque de
1à5
connaissances
Habitat de chasse : forêt,
ripisylve
État de
conservation à
l'issu de
l'inventaire (2)
État de conservation
à l’échelle
biogéographique (2)
Origine des
données/
Structures
ressources
Défavorable
inadéquat
Défavorable mauvais
LPO Drôme
Défavorable
inadéquat
Défavorable mauvais
LPO Drôme
Défavorable
mauvais
Défavorable mauvais
LPO Drôme
Défavorable
inadéquat
Défavorable mauvais
LPO Drôme
Défavorable
inadéquat
Défavorable mauvais
LPO Drôme
Défavorable
inadéquat
Défavorable inadéquat
LPO Drôme
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
35
Nom des espèces
d'intérêt
communautaire
identifiées dans le
FSD
(1)
Nom
commun de
l’espèce
Code
européen
Natura 2000
de l’espèce
Barbastella barbastellus
Barbastelle
d’Europe
1308
Miniopterus schreibersii
Minioptère de
Schreibers
1310
Estimation de
la population
(préciser
l'unité)
Structure
et fonctionnalité de la
population.
Habitat de l'espèce
Quelques données,
reproduction possible sur le
site, manque de
1à5
connaissances
Habitat de chasse : forêt,
lisières, pré bois, ripisylve
Reproduction et transit sur le
site
2500 à 4000
Habitat de chasse : forêt,
femelles adultes
ripisylve, landes, zones
urbaines
État de
conservation à
l'issu de
l'inventaire (2)
État de conservation
à l’échelle
biogéographique (2)
Origine des
données/
Structures
ressources
Inconnu
Défavorable mauvais
LPO Drôme
Défavorable
mauvais
Défavorable mauvais
LPO Drôme
(1) Nom d’après l'annexe II de la directive 92/43
(2) Favorable, défavorable inadéquat, défavorable mauvais, inconnu
Carte 14
Carte 15
Carte 16
Carte 17
Carte 18
Carte 19
Carte 20
Carte 21
Carte de présence du Rhinolophus hipposideiros
Carte de présence du Rhinolophus ferrumequinum
Carte de présence du Rhinolophus euryale
Carte de présence du Myotis myotis
Carte de présence du Myotis blythi
Carte de présence du Myotis emarginatus
Carte de présence du Barbastella barbastellus
Carte de présence du Miniopterus schreibersii
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
36
SYNTHESE DES DEUX TABLEAUX (7 ET 8)
Les 14 habitats d’intérêt communautaire ou prioritaire représentent au total près de 20 % de la surface du site.
Parmi ces 14 habitats, deux prédominent avec la moitié de la surface considérée (112,8 ha), il s’agit de deux sous-ensembles de hêtraies.
Les forêts riveraines à Aulne blanc constituent l’autre habitat boisé. Cet habitat occupe le fond de la vallée de la Courance. Il est dans un état
de conservation qualifié de défavorable mauvais à l’échelle biogéographique mais favorable sur le site. La hêtraie communautaire est dans un
état de conservation inconnu à l’échelle biogéographique.
Les habitats plus ouverts ont pour la plupart une origine anthropique, notamment les pelouses, riches en espèces floristiques. Ces milieux
relativement réduits en superficie sont d’anciens pâturages aujourd’hui à l’abandon. Leur statut de conservation est jugé défavorable mauvais à
l’échelle biogéographique. On observe sur ces habitats une évolution vers des faciès d’embroussaillement par la colonisation de résineux (pin
noir ou pin sylvestre). La fermeture lente de ces milieux compromet à moyen terme leur intérêt écologique. Leur état de conservation est
défavorable mauvais pour l’aire biogéographique mais favorable sur le site du fait de la lenteur de la dynamique végétale. Un seul est considéré
comme défavorable inadéquat localement, il s’agit des pelouses mésoxérophiles à Brome dressé (Bromus erectus) et Germandrée petit chêne
(Teucrium chamaedrys).
Pour compléter la liste des habitats d’intérêt communautaire, les complexes d’éboulis et de falaises sont dans un bon état de conservation tant
à l’échelle biogéographique que sur le site lui-même.
Les espèces de Chiroptères d’intérêt communautaire sont au nombre de huit, parmi elles, trois se reproduisent de manière certaine sur le site
(Grand murin, Petit murin et Minioptère de Schreibers). Les autres espèces sont connues soit par observations d’individus en transit ou en
hibernation dans les cavités, soit par contacts d’individus en chasse. Les effectifs réels de ces espèces sont difficiles à estimer et leur
reproduction peut être envisagée sur le site ou en périphérie compte tenu de la régularité des contacts et des milieux favorables présents.
L’état de conservation des trois espèces se reproduisant dans la cavité peut être considéré comme relativement favorable sur le site de la
grotte des Sadoux du fait de la protection physique de leur gîte. Cependant la disponibilité en terrains de chasse favorables sur un périmètre
cohérent avec leurs exigences écologiques demeure inconnue. Cette disponibilité est essentielle pour l’avenir de ces espèces.
De même, pour les autres Chiroptères contactés sur le site, un manque de connaissance certain limite l’évaluation de leur état de conservation.
Pour les rhinolophes, la tendance globale y compris localement est une diminution du nombre de gîtes du fait de la restauration du bâti ou sa
désaffection entraînant sa dégradation et sa disparition (ruines des bâtiments les plus anciens). L’état de conservation à l’échelle
biogéographique est pour toutes les espèces défavorable mauvais, sauf pour le Murin à oreilles échancrées (défavorable inadéquat).
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
37
Dans un cadre plus large, les listes rouges nationales et régionales, donnent des statuts de conservation assez préoccupants pour la plupart de
ces espèces.
Le Minioptère de Schreibers fait l’objet de préoccupations majeures (« vulnérable » au niveau national et « en danger » au niveau régional) par
rapport au faible nombre de sites occupés en France. Chaque site de reproduction ou d’hibernation rassemble généralement une part
importante de la population nationale. Ainsi, la colonie de reproduction de la grotte des Sadoux représente 2 % de la population nationale.
Annexe 1 - Fiches Espèces
Annexe 2 - Fiches Habitats
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
38
Stéphane VINCENT ©
Yoann PEYRARD ©
B. Enjeux et objectifs de développement durable
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
39
L’enjeu naturaliste primordial du site réside dans le maintien, voire le renforcement, des populations de chauves-souris qui fréquentent la
cavité. Cette finalité s’oriente autour de deux axes de travail indissociables : la préservation d’un gîte accueillant et la disponibilité en terrains de
chasse favorables.
La grotte des Sadoux bénéficie à la fois d’un statut de protection réglementaire (Réserve Naturelle Régionale) et d’une protection physique au
travers de la grille interdisant l’accès au réseau souterrain. Ces mesures de protection garantissent donc la pérennité de ces populations
remarquables de chauves-souris. La gestion du site s’attachera ainsi à veiller au respect de la réglementation en vigueur et à maintenir les
ouvrages de protection en état fonctionnel.
Outre le maintien d’un gîte accueillant, la conservation des chauves-souris liées à la grotte repose sur la disponibilité en territoires de chasse et
en couloirs de circulation à proximité immédiate de la cavité. Une attention toute particulière sera donc portée sur les milieux préférentiellement
exploités par les Chiroptères à la fois pour se nourrir et pour se déplacer.
L’amélioration des connaissances relatives aux habitats disponibles, aux espèces présentes et à la fréquentation du gîte permettra par la suite
une meilleure préservation ou protection des habitats et des espèces. Aussi, la localisation des terrains de chasse et des gîtes de différentes
espèces de Chiroptères ainsi qu’une ouverture à la richesse entomologique des milieux paraissent intéressantes à étudier.
Concernant le suivi de la grotte des Sadoux, les connaissances sur les populations de chauves-souris se sont largement améliorées depuis la
mise en œuvre du document d’objectifs entre 2004 et 2009. L’approfondissement de ces connaissances mérite cependant d’être poursuivi. Un
suivi régulier de la cavité en période hivernale et estivale permet de mesurer l’évolution des populations des différentes espèces. Enfin, la mise
en place de mesures de conservation, qui nécessiteront a posteriori d’être évaluées, justifie pleinement un suivi scientifique régulier.
Pour tout projet de conservation du patrimoine naturel, le succès de l’opération repose pour partie sur l’approbation des enjeux présents par les
populations locales et les différents acteurs socio-économiques. Une démarche éco-citoyenne et volontaire implique la reconnaissance du
patrimoine naturel en question comme une richesse, partie intégrante du patrimoine local. De cette prise de conscience émerge la
responsabilité commune et l’implication de chacun (public, promeneurs, chasseurs, élus, spéléologues…), nécessaires pour préserver cet
héritage.
Ce projet repose donc aussi sur une communication de qualité (informations disponibles sur le site, sensibilisation des spéléologues ou du
grand public….). L’appropriation par chacun du site et de ces enjeux ainsi que la réussite du projet seront alors assurées.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
40
ENJEUX LIES AUX HABITATS D’INTERET COMMUNAUTAIRE OU PRIORITAIRE ET AUX HABITATS D’ESPECES
Les actions de gestion des habitats répondent à des enjeux précis pour chacun d’entre eux. Certains, du fait de leur mauvais état de
conservation, doivent bénéficier de mesures d’entretien ou de restauration. D’autres, comme les grottes non aménagées pour le tourisme,
doivent être protégés pour éviter le dérangement des populations de Chiroptères qu’ils abritent. Les habitats pour lesquels l’état de
conservation sera jugé favorable et ne présentant aucune menace, pourront faire l’objet d’absence de mesure de gestion particulière. La
connaissance de ces milieux et leur rôle fonctionnel vis-à-vis d’espèces d’intérêt communautaire représentent aussi des enjeux et des thèmes
d’action.
Maintien des populations de chauves-souris associées à la grotte
La gestion de la grotte par sa mise en tranquillité est un acquis qui ne nécessite plus que l’entretien de l’ouvrage interdisant la pénétration
humaine dans la cavité. Le système de fermeture (cadenas) devra aussi être changé si cela s’avère nécessaire.
Outre l’entretien de la grille, le panneau d’information situé à l’entrée de la cavité doit être changé afin d’être en cohérence avec le statut de
Réserve Naturelle Régionale et la signalétique associée (information et rappel de la réglementation). Ce dernier objectif fait partie des mesures
à mettre en place dans le cadre du plan de gestion de la RNR. Actuellement le panneau déjà en place et la grille semblent jouer pleinement
leur rôle puisqu’aucune trace de passage n’a été constatée dans la cavité.
Une meilleure connaissance de la grotte paraît de même primordiale au travers de la réactualisation de sa topographie, datant aujourd’hui de
1971. Cette dernière est en effet considérée aujourd’hui comme obsolète du fait de son imprécision. Les techniques de relevés topographiques
ayant considérablement évolué, il serait opportun de mener ce type d’action.
L’exploration des parties supérieures de la grotte de Sadoux et de la cavité voisine du Trou du Rat avec une communication possible entre les
deux cavités est un objectif intéressant du fait de la localisation d’une partie des effectifs de Chiroptères dans ces volumes, pour l’instant
inaccessibles. En effet, les Grands et Petits murins utilisent la grotte des Sadoux différemment des Minioptères de Schreibers. Ils se tiennent
dans les parties hautes où ils sont alors hors de vue. Seule une partie infime des individus présents se mélange occasionnellement avec les
Minioptères. Cette impossibilité d’observation directe de l’essaim de ces deux espèces empêche pour l’instant l’évaluation précise de leurs
effectifs et succès de reproduction. Cette exploration, à mener de concert avec des spéléologues confirmés, permettra aussi de compléter la
topographie du site. Elle devra être menée à des périodes n’engendrant pas de dérangements pour les Chiroptères et sans tentative de
désobstruction, ni altération de la cavité.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
41
Maintien de terrains de chasse favorables à proximité du gîte
Terrains de chasse en milieux forestiers
L’entretien des milieux ouverts et notamment des pelouses paraît primordial. Ces habitats bénéficiaient autrefois d’un entretien régulier grâce
au pâturage extensif de troupeaux. Ce pâturage ayant peu à peu périclité, une recolonisation lente de ces habitats par des ligneux (dont des
résineux comme le pin noir et le pin sylvestre) menace à moyen terme l’intérêt écologique de ces derniers. Cet intérêt est pluriel : ces faciès de
pelouses de versants et de crêtes calcaires hébergent une flore riche et une entomofaune associée très diversifiée. Cette entomofaune,
notamment les orthoptères, sont les proies de certaines espèces de Chiroptères comme le Petit murin ou le Grand rhinolophe. La réouverture
de ces milieux et l’entretien par un pâturage ponctuel présente donc des intérêts à la fois en termes de biodiversité botanique, entomologique et
chiroptérologique.
Ces actions de réouverture ont déjà commencé en 2009 avec la mise en place d’un premier contrat Natura 2000. Ce contrat vise à recouvrer
22 hectares d’anciennes parcelles autrefois ouvertes par des chantiers d’abattage et de débroussaillement. La première tranche de travaux de
5,26 hectares a été réalisée au cours de l’été 2009, une seconde a été réalisé en 2010 (11,04 ha).
Les points d’eau permanents comme les mares sont des éléments intéressants pouvant favoriser la biodiversité. Les Chiroptères utilisent les
points d’eau dégagés pour boire et pour chasser les insectes généralement plus abondants sur ce genre de milieu. Cependant les mares,
même d’origine naturelle, peuvent se combler et perdre de leur intérêt, voire disparaître du fait d’un certain nombre de facteurs comme l’apport
de sédiments et la production de végétaux aquatiques. Une petite pièce d’eau se trouve dans la vallée de la Courance en amont du « Pas de la
Mort ». Issue d’un suintement émergent en pied de pente, il s’étale ensuite en formant quelques « flaques » à la faveur d’une dépression du
terrain. La création d’une véritable mare est facilement réalisable en creusant l’emplacement actuel et en créant un endiguement de quelques
dizaines de centimètres de haut avec les matériaux récupérés lors du creusement. L’alimentation en eau est suffisamment importante pour
remplir le bassin ainsi créé. Cette opération peut être réalisée en marge du contrat Natura 2000 lancé en 2009 et 2010 pour la restauration des
milieux ouverts puisque cette pièce d’eau se situe sur une des parcelles où se tiendra le prochain chantier en 2011. L’intérêt d’une mare ne se
limite pas aux seuls Chiroptères, il concerne tout un cortège d’espèces animales et aussi végétales comme les reptiles, amphibiens ou oiseaux.
Le diamètre de cette mare devra atteindre au moins 4 mètres et la profondeur ne devra pas dépasser 50 centimètres au plus profond. Les
berges devront être en pente douce sur plus de la moitié de son périmètre afin de favoriser l’accès au plus grand nombre d’espèces.
Les arbres-gîtes potentiels ou arbres à intérêt écologique peuvent être marqués en réserve au sein de parcelles qui seront exploitées. Ces
arbres seront choisis selon des critères favorables aux chiroptères et autres espèces arboricoles. Ainsi des arbres présentant des cavités
naturelles, fissures ou trous de pics pourront servir de gîte aux chauves-souris arboricoles comme le Murin de Bechstein et la Barbastelle
d’Europe. De plus, sur le moyen ou long terme, ces arbres sont menés à vieillir et mourir sur pied. La présence de ces arbres dépérissant
laissés sur pied, offrent des conditions favorables aux cycles de vie d’insectes xylophages (capricornes, Lucane…) dont certains jouent un rôle
non négligeable dans l’alimentation de plusieurs espèces de Chiroptères (Grand murin et Grand rhinolophe notamment). Le maintien de ces
arbres à intérêt écologique fait partie des mesures du PDRH et peut aussi être inscrite dans une charte Natura 2000.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
42
Terrains de chasse en milieux agro-pastoraux
Les prairies de fauches existantes sur le secteur sud du site (l’Aribat) présentent un intérêt faunistique et floristique important. Certaines
espèces de Chiroptères utilisent ces milieux comme terrains de chasse. C’est notamment le cas du Petit murin qui consomme principalement
des Orthoptères dans les milieux prairiaux. L’abondance de ces proies peut en particulier être favorisée par le retardement de la fauche.
Le secteur de l’Aribat est aussi utilisé pour la culture du lavandin. Les surfaces concernées par ces cultures augmentent significativement et au
détriment d’autres cultures et surtout des prairies. Le lavandin présente peu d’intérêt pour les chauves-souris chassant en milieux ouverts. Une
reconversion de ces parcelles en prairies permanentes, fauchées ou pâturées, permettrait d’augmenter la disponibilité en habitats favorables
pour les Chiroptères tels que le Petit murin.
La restauration d’anciennes prairies en cours d’embroussaillement sera proposée sur de nouvelles parcelles.
Les milieux ouverts, ayant déjà bénéficié de mesures de restauration (Cf. gestion des habitats forestiers ci-dessus), pourront être régulièrement
entretenus par la mise en place d’un pâturage.
La réalisation au préalable d’un diagnostic agricole et pastoral permettra d’évaluer la faisabilité et les modalités techniques de ces actions. Elles
pourront être l’objet de Mesures agro-environnementales territorialisées (MAEt).
ENJEUX D’AMELIORATION DES CONNAISSANCES SUR LA FAUNE PRESENTE
Présence de gîtes de reproduction de chiroptères sur le site
L’acquisition de connaissances sur les Chiroptères du site consistera à rechercher des gîtes de mise bas d’espèces ne se reproduisant pas
dans la grotte des Sadoux. Le Grand rhinolophe mérite notamment une attention particulière. En effet, des effectifs relativement importants sont
observés dans la grotte des Sadoux en hivernage et en période de transit (printemps et automne). En été de nombreux sites sont occupés par
des individus isolés (très certainement des mâles). Aucune colonie de parturition n’est cependant connue à proximité de la cavité. La
découverte d’une colonie de mise bas reste très difficile du fait de son extrême localisation et de sa discrétion.
Les colonies de Grand rhinolophe dans la région comptent en général entre 50 et 200 femelles reproductrices. Ces colonies peuvent utiliser un
gîte en milieu bâti ou en milieu cavernicole. Malgré les prospections de ces dernières années sur le site Natura 2000 et en périphérie (vallée de
la Roanne), aucune colonie de Grands rhinolophes n’a été découverte mais les effectifs hivernaux (près d’une centaine d’individus en 2008 soit
la moitié des effectifs recensés en hiver sur la Drôme) indiquent une très forte probabilité de colonie de reproduction dans le secteur. En effet,
le Grand rhinolophe ne se déplace pas sur de grandes distances entre ses gîtes de reproduction et d’hibernation. Un radiopistage permettra de
localiser cette colonie de reproduction. Des groupes d’individus en transit sont présents sur au moins trois sites au printemps (grotte des
Sadoux, mine du col de la Bâtie, grotte de Solaure). L’équipement de femelles adultes avec des émetteurs radio nous permettra donc de
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
43
localiser le ou les gîtes de leur colonie. Cette action de radiopistage pourrait s’étendre à l’étude d’autres espèces telles que les chauves-souris
forestières.
Mieux connaître les terrains de chasse des chiroptères
Le Petit murin est une espèce à forts enjeux du fait de son statut de conservation, de sa localisation géographique (voir fiche espèce en
annexe) et de son régime alimentaire concentré sur les Orthoptères des milieux ouverts. On constate en Europe un manque de connaissance
quant à sa biologie. Peu d’informations sont en effet disponibles sur l’occupation de l’espace par les individus, l’étendue de leur domaine vital et
les déplacements nécessaires à leur alimentation. Un suivi par radiopistage est donc proposé ici afin de déterminer les zones de chasse
utilisées par la colonie de la grotte des Sadoux et de mieux définir leur domaine vital. Les résultats permettront de préciser les mesures de
gestion favorables et à plus vaste échelle. Le suivi de deux femelles en 2006 avait permis de collecter quelques informations sur les zones de
chasse utilisées par ces individus. Il sera cependant très intéressant d’étudier un plus grand nombre d’individus et d’identifier les zones
utilisées afin de délimiter le domaine vital de la colonie. Une étude sur une large période permettrait de voir quels sont les variations intersaisonnières de l’utilisation de l’espace (altitudes, exposition, etc…).
Mieux connaître l’entomofaune du site
L’inventaire des papillons diurnes et des invertébrés cavernicoles, notamment des espèces d’intérêt communautaire, est ici proposé afin
d’élargir le champ des connaissances relatives au site. Les résultats de ces inventaires permettront d’appréhender la qualité des différents
habitats sous un autre angle. De plus l’étude des invertébrés cavernicoles présente aussi son intérêt dans l’étude des chauves-souris.
ENJEUX D’EFFICACITE DES MESURES DE CONSERVATION ET DE SUIVI DES POPULATIONS DE CHIROPTERES
Les suivis scientifiques mis en place depuis de nombreuses années sur la grotte des Sadoux et sur l’ensemble du site permettent aujourd’hui
d’appréhender la diversité des populations d’espèces de Chiroptères et leur évolution. Certaines actions de suivi mises en place lors du
précédent Docob/Plan de gestion de la RNR, sont donc à poursuivre. Certaines actions de suivi peuvent aujourd’hui être améliorées et devenir
plus précises et efficaces, notamment grâce aux progrès techniques récents.
Suivi scientifique des populations de Chiroptères
Le suivi scientifique des Chiroptères présents dans la grotte est une action essentielle dans la gestion du site. Des changements d’ordre
technique peuvent être proposés afin d’augmenter la précision des comptages effectués en période de reproduction. Parallèlement aux
comptages visuels effectués en sortie de gîte deux fois par an (avant et après la mise bas), un comptage vidéo (caméra avec éclairage
infrarouge) permettra de préciser la proportion de Minioptères de Schreibers et de Grands et Petits murins. La visite du gîte, visant à estimer le
nombre de jeunes, peut aussi faire l’objet d’amélioration par l’utilisation d’un système de vision nocturne (éclairage infrarouge et amplificateur
de lumière). Ce dispositif présente l’intérêt de limiter au mieux le stress des jeunes non-volants, particulièrement sensibles à ce stade. De plus,
il aboutit à une estimation des effectifs d’une plus grande précision.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
44
Dans la continuité du précédent document d’objectif, le suivi des cavités de la vallée de la Courance constitue une action importante. Ces
cavités, au nombre d’une dizaine dont certaines sont en périphérie du site Natura 2000, constituent un réseau de gîtes utilisés par plusieurs
espèces (en particulier les rhinolophes) et notamment en hiver. Le suivi de ces sites permet d’estimer l’évolution de ces populations.
Suivi de l’impact des mesures de gestion des habitats d’espèces
Cette opération vise à mesurer l’activité de chasse des Chiroptères sur des milieux ouverts avant et après restauration. Les parcelles à
restaurer feront l’objet d’un suivi sur une saison fixant l’état initial, c’est à dire avant sa restauration, puis d’un suivi d’une saison par an après
son traitement. Ces suivis ont pour objectifs de mesurer ou d’évaluer l’effet de la restauration de milieux en voie d’embroussaillement grâce à la
pose d‘appareils enregistreurs automatiques qui permettent de mesurer l’activité sur plusieurs mois.
ENJEUX DE COMMUNICATION AUTOUR DU PROJET
Importance de la communication et de la sensibilisation des populations locales à l’enjeu chiroptère
Les objectifs transversaux ont pour vocation l’information et la sensibilisation de tous les acteurs concernés par le site.
La présence de panneaux sur le site permettra de présenter la RNR et le site Natura 2000 ainsi que les enjeux chiroptères présents. Situés à
l’entrée de grottes, dans des villages ou le long de sentiers de randonnées, ils permettront d’informer un public diversifié.
Une lettre d’information annuelle concernant la vie de la RNR et du site Natura 2000 sera envoyée aux habitants concernés et mise à
disposition dans les mairies, écoles et autres établissements.
Enfin, une exposition itinérante présentant cette RNR et le réseau des RNR à chauves-souris sera réalisée. Il est aussi prévu d’intervenir
auprès des conseils municipaux et d’organiser une « nuit de la chauve-souris » à destination du grand public dont les habitants des communes
de Pradelle, Rochefourchat, Saint-Benoît-en-Diois, Saint-Nazaire-le-Désert et de La Chaudière.
Animation sur le territoire pour une bonne gestion du Docob/Plan de gestion de RNR
L’animation et la mise en œuvre du document d’objectif/Plan de gestion de la RNR, à travers notamment des réunions de comité de pilotage ou
la rédaction des synthèses annuelles, constituent des actions essentielles pour la coordination, l’information et la prise de décision des
différents acteurs concernés par la gestion du site.
Au cœur de cette animation du document d’objectifs/Plan de gestion de la RNR se situe la rédaction et la mise en place de la Charte Natura
2000.
L’évaluation et la révision du document d’objectifs/Plan de gestion de la RNR interviennent en fin d’exercice afin de réaliser le bilan des
différentes actions et mesures appliquées et de leur efficacité.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
45
Carte 22
Carte 22
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
46
TABLEAU 9 : RECAPITULATIF DES OBJECTIFS DE DEVELOPPEMENT DURABLE
Entité de gestion
Objectifs de développement durable
1
Assurer la tranquillité des populations de
Chiroptères associées à la grotte
2
Explorer et topographier des parties non visitées
de la grotte des Sadoux
Habitat rocheux
HAB 1
Habitats
forestiers
HAB 2
Habitats agropastoraux
HAB 3
Maintien de la biodiversité et de terrains de
chasse favorables et diversifiés grâce à la
1
présence d’une mosaïque d’habitats (milieux
ouverts ou humides en forêt)
2 Maintien de gîtes arboricoles
Maintien d’une faune et d’une flore riche et de
1 terrains de chasse favorables grâce à des
pratiques agricoles extensives
2
Maintien des milieux ouverts grâce à la pratique
du pâturage
Amélioration
Recherche de sites de reproduction d’espèces
des
1
fréquentant la grotte des Sadoux
connaissances
sur les espèces
d’intérêt
communautaire :
2 Recherche des terrains de chasse du Petit murin
Chiroptères
ESP 1
Niveau
de
priorité
(1)
Type d’objectifs
Connaître
***
**
Protéger
Entretenir
;
;
Restaurer
Communiquer
;
***
;
**
;
*
;
;
***
;
;
**
;
;
**
;
;
;
;
(1) *** : niveau de priorité élevé, ** : niveau de priorité moyen, * : niveau de priorité faible
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
47
Entité de gestion
Objectifs de développement durable
Suivi des
mesures
SUIV 2
Protéger
*
;
;
*
;
Suivi des populations de Chiroptères de la grotte
1 des Sadoux en période de reproduction et
d’hivernage
***
;
2
Amélioration de la connaissance de l’utilisation
des cavités présentes sur le site
**
;
1
Evaluation des mesures de réouverture des
milieux en voie d’embroussaillement
***
;
Information et sensibilisation des habitants et
acteurs des communes du site sur la présence
de la RNR et du site Natura 2000
***
1
Objectifs
transversaux :
Communication
Information et sensibilisation d’un large public
TRV 1
2 sur la présence de la RNR et du site Natura
2000
Objectifs
transversaux :
Animation du
DOCOB
TRV 2
Type d’objectifs
Connaître
Amélioration
des
1 Inventaire des papillons diurnes
connaissances
sur les espèces
d’intérêt
communautaire :
2 Inventaire des invertébrés cavernicoles
Entomofaune
ESP 2
Suivi des
populations
SUIV 1
Niveau
de
priorité
(1)
1
Mise en œuvre et animation du DOCOB/Plan de
gestion de la RNR puis évaluation et révision
Entretenir
Communiquer
;
;
;
;
***
***
Restaurer
;
;
;
(1) *** : niveau de priorité élevé, ** : niveau de priorité moyen, * : niveau de priorité faible
Carte 22
Localisation des objectifs et actions
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
48
SYNTHESE
La plupart des enjeux et objectifs présentent une continuité dans la gestion du site par rapport au premier document d’objectif.
Les enjeux liés aux Chiroptères concernent :
x les gîtes souterrains, où ils se reposent, se reproduisent et passent l’hiver ;
x les milieux sur lesquels ils se nourrissent (terrains de chasse) ;
x l’amélioration des connaissances sur les espèces et les relations entre espèces et milieux ;
x l’approche des populations locales concernant les Chiroptères et leur intérêt dans leur protection par la présence de la Réserve Naturelle Régionale
et de la démarche Natura 2000.
Concernant la grotte des Sadoux, sa tranquillité nécessaire à la pérennité des populations de Chiroptères, est assurée par son statut de protection et
l’entretien de la grille. Une meilleure connaissance de sa topographie permettra d’améliorer l’estimation des effectifs des populations. Le suivi hivernal et
estival, avant et après la mise bas, est de même primordial afin de suivre l’évolution des populations.
L’exploration des cavités de la vallée de la Courance permettra aussi de mieux appréhender le réseau de gîtes disponibles sur le site.
Concomitamment aux actions menées sur le gîte, les terrains de chasse doivent être préservés. L’importance des milieux ouverts justifie donc l’ouverture de
milieux recolonisés par la forêt. La diversité des terrains de chasse favorables sur le moyen et long terme sera par ailleurs assurée par la restauration d’une
mare ainsi que la préservation d’arbres à intérêt écologique sur le long terme. En milieux agro-pastoraux, une agriculture extensive et favorable à la
biodiversité est proposée.
Le radiopistage notamment du Grand rhinolophe et du Petit murin assurera l’amélioration significative des connaissances relatives à la biologie de ces
espèces. Des mesures de gestion adaptées pourront alors être proposées par la suite.
Les inventaires de l’entomofaune sur l’ensemble des habitats et de la grotte élargiront le domaine de connaissances naturalistes du site et enrichiront le
diagnostic d’état de conservation des habitats et les propositions de gestion.
Enfin, une communication permanente, régulière ou ponctuelle mais aussi précise et ciblant différents publics et acteurs assurera l’appropriation du site et de
ses enjeux par les populations locales mais aussi la sensibilisation des populations à la préservation des Chiroptères au-delà des limites de la RNR et du site.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
49
Thomas DEANA ©
Stéphane VINCENT ©
C. Propositions de mesures
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
50
ACTIONS DU DOCUMENTS D’OBJECTIFS ET PLAN DE GESTION DE LA RESERVE NATURELLE REGIONALE DE LA GROTTE DES
SADOUX
HAB
HAB 1
HAB 1.1
HAB 1.2
HAB 2
HAB 2.1
HAB 2.2
HAB 2.3
HAB 3
HAB 3.1
HAB 3.2
HAB 3.3
ESP
ESP 1
ESP 1.1
ESP 1.2
ESP 2
ESP 2.1
ESP 2.2
SUIV
SUIV 1
SUIV 1.1
SUIV 1.2
SUIV 2
SUIV 2.1
TRV
TRV 1
TRV 1.1
TRV 1.2
TRV 1.3
TRV 2
TRV 2.1
TRV 2.2
TRV 2.3
GESTION DES HABITATS D’INTERET COMMUNAUTAIRE OU PRIORITAIRE ET DES HABITATS D’ESPECES
Habitats rocheux
Limiter la pénétration humaine dans la cavité par l’entretien de l’ouvrage existant
Explorer et topographier la grotte des Sadoux et la grotte du Trou du Rat
Habitats forestiers
Restaurer des parcelles en voie d’embroussaillement par un chantier de génie écologique
Restaurer une mare forestière
Préserver des arbres à intérêt écologique
Habitats agro-pastoraux
Mettre en place des fauches tardives sur les prairies
Convertir des cultures en prairies permanentes
Favoriser l’entretien par le pâturage des milieux ouverts
AMELIORATION DES CONNAISSANCES SUR LES ESPECES D’INTERET COMMUNAUTAIRE
Chiroptères
Rechercher des colonies de parturition d’espèce d’intérêt communautaire
Améliorer les connaissances sur les terrains de chasse du Petit murin en vue d’une meilleure prise en compte
Entomofaune
Inventorier les papillons diurnes du site
Mettre à jour les connaissances sur les invertébrés cavernicoles
SUIVIS SCIENTIFIQUES
Suivre les populations de Chiroptères
Suivre les populations de Chiroptères présents dans la grotte
Compter les effectifs de Chiroptères en hibernation sur les cavités de la vallée de la Courance
Suivre l’impact des mesures de gestion des habitats d’espèces
Suivre l’activité de chasse sur les milieux ouverts restaurés et faire une comparaison avec des secteurs non restaurés
ACTIONS TRANSVERSALES
Communication- Information
Publier des outils d’information
Réaliser des animations sur les Chiroptères à destination des populations locales
Mettre en place la signalétique de la RNR
Gestion du DOCOB/Plan de gestion de la RNR
Animer le DOCOB/Plan de gestion de la RNR
Evaluer et faire le bilan du DOCOB/Plan de gestion de la RNR
Réviser le DOCOB/Plan de gestion de la RNR
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
51
Yoann PEYRARD ©
D. Cahiers des charges des actions
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
52
FICHES-ACTIONS SUR LES ANNEES 2011 A 2015
Moyen
Signification
Faible
Action prioritaire
Action secondaire
Priorité
Action non-prioritaire
Aisée
Modérée
Faisabilité
Délicate
53
Ces fiches-actions décrivent précisément toutes les actions envisagées pour les cinq années à
venir. L’estimation financière de chaque action est donnée HT et TTC, les subventions de la région
sont calculées sur les prix TTC alors que celles de l’Etat et de l’Union européenne sur les prix HT ou
TTC selon le maître d’ouvrage.
Elevée
Voici les codes choisis pour la description de la priorité et la faisabilité des actions :
Signe
*
**
***
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
54
Code HAB : Actions de gestion des habitats d’intérêt communautaire ou
prioritaire et des habitats d’espèces
Espèces
Grotte non aménagée pour Tous
les
Chiroptères
le tourisme
d’intérêt communautaire
Habitats naturels
Assurer des conditions d’accueil optimales pour les
populations de Chiroptères de la grotte
Assurer la tranquillité des chauves-souris se reproduisant ou
hivernant dans la grotte
Limiter la pénétration humaine dans la Priorité ***
cavité par l’entretien de l’ouvrage existant
Faisabilité ***
Code fiche HAB 1.1
HAB
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Grotte des Sadoux
Parcelles concernées
Parcelle A 295, commune de Pradelle
Champ d’application (historique de l’action et La grotte et son entrée : maintien des
justification du périmètre d’application)
ouvrages existants et entretenus jusqu’à
présent
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x La tranquillité des populations de Chiroptères de la grotte est assurée par sa
protection réglementaire et physique grâce à la présence d’une grille à l’entrée. De
plus, du matériel de spéléologie a été installé afin de sécuriser et faciliter la
prospection de la grotte pour la réalisation des inventaires. Cette action permet
l’entretien de ce matériel.
Grille et système de fermeture (2 cadenas) en état
Equipements de spéléologie (cordes notamment) en état
Maintien des populations de Chiroptères fréquentant la cavité
Taux de reproduction
Cahier des charges :
x Vérification régulière de l’état de l’ouvrage (grille et cadenas) et remise à neuf en fin
d’exercice du DOCOB/Plan de gestion de la RNR avec un décapage superficiel de
l’ouvrage et application de peinture anti corrosion
Entretien des équipements de spéléologie pour la visite de la cavité
x
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
MODALITE DE L’OPERATION
- Contrats RNR
700 € TTC Région
- Crédits Etat
pour 6 ans
Etat
LPO Drôme
Cadre de mise en œuvre
Maître d’ouvrage potentiel
ou ONF
CDS 26
3
4
5
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
2
260 €
1
50 €
520 €
570 €
700 €
Coût total
HT
TTC
Partenaires techniques
prestataires potentiels
Années
50 €
640 €
260 €
HT
60 €
PLAN DE FINANCEMENT
40%
280 €
60%
420 €
TTC
Entretien de la grille
Cadenas et équipements de
spéléologie
Coût total
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
55
Grotte non aménagée pour
le tourisme
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire
Espèces
Mieux connaître la cavité et ses capacités d’accueil pour les
Chiroptères
Topographier précisément la grotte des Sadoux et la grotte
du Trou du Rat
< 1 ha
Explorer et topographier la grotte des Priorité **
Sadoux et la grotte du Trou du Rat
Faisabilité ***
Code fiche HAB 1.2
HAB
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
RNR de la Grotte des Sadoux et Trou du Rat
Parcelles concernées
Parcelle A 295, commune de Pradelle
Champ d’application (historique de l’action et L’exploration de ces cavités permettra
justification du périmètre d’application)
d’améliorer et de préciser les comptages de
Chiroptères réalisés jusqu’à présent dans
une partie de la grotte.
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x L’exploration de la cavité de la grotte des Sadoux et du Trou du Rat permettra de
réaliser une topographie précise et de compléter l’inventaire des chauves-souris
dans les cavités.
x De plus l’équipement de certains secteurs permettra de réaliser des comptages plus
précis car sur une plus grande partie de la grotte mais aussi en termes de proportion
de chaque espèce présente.
x Des relevés de températures et d’hygrométrie permettront d’une part de mieux
comprendre le fonctionnement de la cavité. D’autre part, ces données constitueront
des indices expliquant éventuellement la présence ou l’absence de chauves-souris à
des périodes données.
Topographie précise des cavités
Développement avant et après exploration
Localisation d’éventuels emplacements d’essaims de Chiroptères
Compte rendus d’exploration et cartographie des topographies
Mise en place d’équipements légers (points d’ancrage, cordes…)
pour la progression sous terre
Cahier des charges :
x Topographie précise de la cavité de la grotte des Sadoux et du Trou du Rat
x Exploration des parties supérieures de la Grotte des Sadoux, possibilité d’installation
d’équipements fixes permettant un accès ultérieur pour des opérations de suivi
Exploration du Trou du Rat
Achat de matériel de relevé de température et d’hygrométrie (Data logger), pose et
analyse des données
x
x
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
56
Coût total
TTC
1000 €
4
1 000 €
1740 €
3
1 450 €
460 €
2
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
1
390 €
3 200 €
5
MODALITE DE L’OPERATION
- Contrats RNR
3 200 TTC pour Région
Cadre de mise en œuvre
- Crédits Etat
6 ans
Etat
LPO Drôme
Maître d’ouvrage potentiel
Partenaires techniques ou CDS 26
ONF
prestataires potentiels
Années
2 840 €
PLAN DE FINANCEMENT
20%
640 €
80%
2 560 €
Topographie précise par
exploration des parties
supérieures de la Grotte des
Sadoux et exploration du Trou du
Rat
Matériel : équipements fixes
Matériel : Data logger T°
hygrométrie
Total
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
57
Habitats d’intérêt
communautaire, type
pelouse : 6210
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire
Espèces
Maintien des milieux ouverts
Maintenir des terrains de chasse favorables à proximité du
gîte par la restauration de milieux ouverts
En forêt domaniale : 16,55 et 2 hectares
En terrains privés : 6,2 hectares
Restaurer
des
parcelles
en
voie Priorité ***
d’embroussaillement par un chantier de Faisabilité ***
génie écologique
Code fiche HAB 2.1
HAB
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
Localisation géographique
Parcelles concernées
DESCRIPTION DES ACTIONS
Périmètre Natura 2000
Rochefourchat section B parcelles 69, 70,
71, 73
Rochefourchat section C parcelles 47, 55
La Chaudière section B parcelles 75, 77, 78,
79, 80, 87, 88, 90, 103, 104, 195
St-Benoît-en-Diois section OC Parcelles
190 et 191
La Chaudière Section OC Parcelle 139
Pradelle section OA Parcelle 10
St-Benoît-en-Diois section OC Parcelles
130, 131, 133 et 134
Pradelle section OA Parcelles 228 et 259
Champ d’application (historique de l’action et Ouverture de milieux en recolonisation
justification du périmètre d’application)
forestière dans le site Natura 2000, suite
d’actions réalisées en 2009 (dans le cadre
de contrat Natura 2000)
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x Les pelouses et prairies occupent de faibles surfaces sur le site Natura 2000 et
constituent un élément déterminant pour l’alimentation de nombreuses espèces et
notamment de Chiroptères.
x Cette action vise donc à rouvrir et entretenir des parcelles abandonnées
embroussaillés et en cours de fermeture par la dynamique de recolonisation
forestière. Ces milieux ouverts à proximité du gîte, le long de la Courance, ainsi que
les écotones développés (lisières, alignement d’arbres ou corridors) profiteront entre
autres aux Minioptères de Schreibers et Petits murins. Cette action sera réalisée
grâce à la mise en place de contrats Natura 2000.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
58
Cahier des charges :
x Pour l’emploi des outils à énergie thermique (tronçonneuses, débroussailleuses…),
utilisation obligatoire d’huile bio-dégradable pour huile moteur et huile accessoires
x Boisement des zones ouvertes interdit
x Etat des lieux / état zéro à réaliser par le CBNA
x Tenue d'un cahier d'enregistrement des interventions
x Désignation des arbres et arbustes à couper, et des zones à maintenir
x Conservation de 10 à 20% de la surface en bosquets ligneux si présence d'espèces
ligneuses feuillues à garder
x Abattage, ébranchage des arbres désignés
x Débroussaillage sélectif des ligneux arbustifs
x Mise en tas des rémanents
x Nettoyage du chantier
x Lorsque certains arbres ou arbustes sont rares ou que ces végétaux sont des plantes
hôtes ou utiles aux espèces rares, ils seront préservés. Exemples : Arbousier,
Cytises, Aubépine, Genévrier, Cormier, Pommier sauvage, Poirier sauvage…
2
3
4
5
71 530 €
Coût total
HT
MODALITE DE L’OPERATION
- Contrat Natura 2000
71 530 € HT Etat/UE
pour 6 ans
Photographies des zones avant et après interventions
Nombre d’hectares traités et géolocalisation des zones concernées
Mise en place d’un contrat Natura 2000 non agricole et non
forestier et de conventions entre ONF et propriétaires privés
Etat/UE d’ouverture des milieux avant et après opération
Mesures concernées :
Contrat Natura 2000 non agricoles non forestiers
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Cadre de mise en œuvre
Maître
d’ouvrage ONF
potentiel
Partenaires techniques LPO Drôme - A Pas de Loup
ou
prestataires Propriétaires privés
potentiels
1
28 250 €
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
Années
43 280 €
PLAN DE FINANCEMENT
100%
71 530 €
0%
-€
Réouverture de milieux
en cours de fermeture
Etat/UE
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
59
Priorité ***
Faisabilité ***
Mare permanente
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire
Espèces
HAB
Maintien de points d’eau permanents
Entretien et restauration d’un point d’eau existant
/
Restaurer une mare forestière
Code fiche HAB 2.2
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
Champ d’application (historique de l’action et Complément du contrat Natura 2000 mis en
justification du périmètre d’application)
place pour 2011 sur la réouverture de
parcelles embroussaillées
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x La diversité des milieux disponibles est favorable aux Chiroptères et à l’ensemble de
la biodiversité. Ainsi le maintien de zones humides est primordial et profite à un
cortège d’espèces important (amphibiens, Chiroptères, entomofaune, avifaune).
x La présence d’un point d’eau est donc ici valorisée en assurant sa pérennité et en
l’aménageant afin qu’il profite au maximum d’espèces.
Cahier des charges :
x Le point d’eau actuel (petite mare en pied de pente) sera agrandi et creusé de
manière à être pérenne.
x Les matériaux de la dépression de 4 à 5 mètres de diamètre seront utilisés pour faire
un merlon en arc de cercle sur le bas de la pente, ce qui rehaussera le niveau de la
dépression à l’image d’une petite retenue collinaire.
Localisation de la source
Mise en place d’un contrat Natura 2000 forestier (mesure B)
Fonctionnalité d’un point d’eau permanent et accessible
Mesure concernée : F 22 702 = Mesure forestière B : Création ou rétablissement de mares
forestières
x Taille minimale à définir
x Opérations éligibles concernées : profilage des berges en pente douce sur une
partie du pourtour, curage à vieux fond
x Travaux à réaliser hors de la période de reproduction des amphibiens
Rq : Mesure complémentaire à la mesure K
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
60
Cadre de mise en œuvre
2
3
4
5
700 €
Coût total
HT
MODALITE DE L’OPERATION
Contrat Natura 2000
700 € HT pour Etat/UE
6 ans
Maître
d’ouvrage ONF
potentiel
Partenaires techniques LPO Drôme
ou
prestataires
potentiels
1
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
Années
700 €
PLAN DE FINANCEMENT
100%
700 €
0%
-€
Agrandissement de la mare et
creusement
Etat/UE
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
61
Priorité **
Faisabilité **
Hêtraies
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire
Espèces
HAB
Offrir une diversité de gîtes et de milieux forestiers
favorables aux Chiroptères
Orienter la gestion sylvicole vers le maintien d’arbres
d’intérêt écologique et vieillissant
10 ha
Préserver des arbres à intérêt écologique
Code fiche HAB 2.3
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
La Chaudière Section OC
parcelles 120 et 121
Champ d’application (historique de l’action et Assurer la diversité en gîtes et alimentaire
justification du périmètre d’application)
dans les zones forestières exploitées
Actions ou programmes liés
Aménagements forestiers des Forêts
Domaniales (Laup et Roanne)
Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x L’ensemble de la forêt domaniale située dans le site Natura 2000 est classé en forêt
de protection, excepté certaines parcelles de hêtraies de 60 ans et occupant 10
hectares environ et qui seront exploitées en 2018. Cette intervention en amélioration
visera à travailler au profit des plus belles tiges et prélèvera 40 m3/ha en moyenne.
x Cette intervention sera relativement légère mais il paraît important d’y associer la
préservation d’arbres à intérêt écologique (présence de cavités, trous de pics,
fissures, arbres sénescents ou morts …). Ainsi un martelage réunissant naturalistes
et forestiers est proposé afin de choisir et marquer ces arbres-gîtes potentiels qui
seront alors maintenus pendant 30 ans.
x Cette action aura donc deux vocations :
Ͳ le maintien de la capacité d’accueil des forêts en termes de gîtes et d’offre
alimentaire pour les chiroptères arboricoles et forestiers ;
Ͳ la sensibilisation et formation réciproques entre naturalistes et forestiers associant
interventions en forêt et préservation de la biodiversité.
Ͳ
Cahier des charges :
x Critères de choix des arbres à intérêt écologique définis selon les exigences des
chiroptères et autres espèces arboricoles :
Ͳ 10 m3/ha d’arbres sur pied de diamètres supérieurs à 50 cm au total : financement
au-delà du 5e m3 réservé /ha, soit 2 tiges supplémentaires à préserver /ha
Essences feuillues de préférence
Arbres présentant des fissures, cavités, trous de pics, grosses charpentières ;
Ͳ
Ͳ
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
62
x
Ͳ
Ͳ
Ͳ
Désignation avec les gestionnaires forestiers et les naturalistes des arbres à
préserver :
Marquage des arbres par îlots ou de manière diffuse
Marquage de ces arbres avec une plaquette « arbre conservé pour la biodiversité »
et triangle jaune pointe vers le bas
Inventaire de ces arbres préservés précisant l’essence, le diamètre, le volume et le
critère de choix
Nombre d’arbres par hectares concernés et volume total préservé
Mise en place d’un contrat forestier (mesure K)
Marquage des arbres d’un triangle de peinture jaune, pointe en
bas
Cartographie des arbres conservés
Mesures concernées :
Mesures forestières du PDRH à savoir la mesure K « Dispositif favorisant le
développement de bois sénescents » (F 22 712)
En forêt domaniale : financement du maintien de 2 tiges/ha au-delà du cinquième m3
réservé à l’hectare
Aide forfaitaire par arbre : 63 €/hêtre
Mesures devant être accompagnée d’une autre mesure forestière dans un même
Contrat Natura 2000 Forestier : ici « Restauration de la mare forestière », action HAB
2.2
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
2
3
4
5
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
1
1 260 €
1 260 €
1 510 €
Coût total
HT
TTC
MODALITE DE L’OPERATION
Contrat Natura 2000
1 260 € HT Etat/UE
Cadre de mise en œuvre
pour 6 ans
Maître d’ouvrage potentiel ONF
Partenaires techniques ou CRPF
Propriétaires forestiers privés
prestataires potentiels
Années
PLAN DE FINANCEMENT
100%
1 260 €
0%
-€
Mesure K : Marquage d’arbres
à intérêt écologiques
Etat/UE
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
63
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire
notamment le Petit murin
Espèces
HAB
Amélioration du potentiel écologique des milieux prairiaux
(production d’insectes) et le bon état de conservation des
pelouses sèches à orchidées en assurant la rentabilité
économique
Retarder la date de fenaison sur les prairies de fauches
14 hectares
Mettre en place de la fauche tardive sur les Priorité *
prairies
Faisabilité *
Code fiche HAB 3.1
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Surface ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
Habitats d’intérêt
communautaire :
6210 Pelouses sèches seminaturelles et faciès
d'embuissonnement sur
calcaires (Festuco
Brometalia)
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
Commune de Rochefourchat Section 0C
Parcelles 38 et 39 division Le Bègue
Parcelle 58 division La Brune
Parcelles 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 et 29
division l’Aribat et le Bègue
Champ d’application (historique de l’action et Assurer la pérennité et richesse des rares
justification du périmètre d’application)
milieux ouverts du site et en complément
des actions d’ouverture des milieux en
recolonisation forestière
Actions ou programmes liés
Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x Les pelouses et prairies occupent de faibles surfaces sur le site Natura 2000. Une
fauche tardive permet la présence d’espèces végétales à floraison tardive et donc la
présence de nombreux insectes pollinisateurs. Elles profitent ainsi à l’alimentation de
nombreuses espèces de mammifères insectivores et oiseaux.
x L’absence de fertilisation et une fauche tardive assurent la qualité biologique de ces
prairies et pelouses. La mise en place de MAEt permettra leur réalisation.
Cahier des charges :
Réalisation d’un diagnostic agricole (pour les actions HAB 31 et HAB 32) permettant :
x D’étudier les pratiques agricoles actuellement menées,
x De prendre en compte les types de milieux concernés et les données phénologiques
locales
x De préciser les motivations de l’exploitant pour le changement de ces pratiques,
x D’étudier la faisabilité et proposer des pratiques favorables aux chiroptères et à la
biodiversité en général (conversion de cultures en prairies, retard de récoltes, retard
de fauches, limitation de la fertilisation, limitation ou interdiction de l’utilisation de
pesticides, d’herbicides et d’intrants minéraux…).
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
64
Mise en place de la fauche tardive :
x Secteurs concernés, nombres d’hectares et périodes pour la fauche tardive précisés
x Autres limitations ou interdictions précisées
Nombre d’hectares de prairies concernés, localisation des
parcelles
Mise en place de contrat Natura 2000 ou de MAEt
Suivi floristique
Fréquentation par les espèces de Chiroptères
Mesures concernées : MAEt
x SocleH01 (PHAE2) = Gestion des surfaces en herbe : absence de destruction de
prairies permanente, limitation de la fertilisation azotée et minérale, absence de
désherbage chimique et maîtrise des refus et ligneux
x HERBE_01 = Enregistrement des interventions mécaniques et pratiques de
pâturage : tenue d’un cahier d’enregistrement précisant l’identification des éléments
engagés, les dates de fauche, le matériel utilisé et les modalités
x HERBE_06 = Retard de fauche sur prairies et habitats remarquables : Localisation
des parcelles et surfaces engagées, définition des périodes de fauche et
éventuellement de l’interdiction du pâturage partiel ou total
x HERBE_02 ou HERBE_03 = Limitation ou Absence totale de fertilisation minérale et
organique sur prairies et habitats remarquables, si elle constitue une amélioration
des pratiques existantes : Définition des surfaces éligibles où limitation ou
interdiction de toute fertilisation (NPK ou par le pâturage)
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
3 500 €
5
3 500 €
3 500 €
4
3 500 €
3 500 €
3 500 €
3
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
2
3 500 €
3 500 €
3 500 €
1
14 000 €
5 520 €
20 600 €
14 000 €
6 600 €
Coût total
TTC
19 520 €
HT
MODALITE DE L’OPERATION
Contrat Natura 2000
19 520 € HT Etat/UE
Cadre de mise en œuvre
MAEt
pour 6 ans
Maître d’ouvrage potentiel Opérateur agro-environnemental (diagnostic agro-pastoral) et
exploitants agricoles
Partenaires techniques ou ADEM et Chambre d’agriculture
prestataires potentiels
Années
9 020 €
3 500 €
5 520 €
HT
10 100 €
PLAN DE FINANCEMENT
100%
19 520 €
0%
-€
TTC
Diagnostic agropastoral pour les
actions HAB 31,
32 et 33
MAEt : Fauche
tardive selon le
cahier des
charges établis
Coût
total
Etat/UE
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
65
Convertir
des
permanentes
Code fiche HAB 3.2
Objectif à long terme
en
prairies Priorité **
Faisabilité **
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire
Espèces
HAB
Augmenter la surface de terrains de chasse favorables aux
Chiroptères et restaurer des pelouses à orchidées
Convertir des lavandins en prairies permanentes
5 hectares
cultures
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
Habitats d’intérêt
communautaire :
6210 Pelouses sèches seminaturelles et faciès
d'embuissonnement sur
calcaires (Festuco
Brometalia)
Les pelouses et prairies occupent de faibles surfaces sur le site Natura 2000 et
constituent un élément déterminant pour l’alimentation de nombreuses espèces et
notamment de Chiroptères.
Cette action vise donc à convertir des zones de cultures de lavandin en prairies
permanentes où la fertilisation sera limitée voire absente. Elle sera mise en place
par des MAEt ou des contrats Natura 2000.
Un retard de récolte sur les lavandins pourra aussi être proposé afin de favoriser les
insectes butineurs notamment.
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
Commune de Rochefourchat Section 0C
Parcelles 21, 24, 25, 85 et 86 Division
l’Aribat
Parcelle 36 Division le Bègue
Champ d’application (historique de l’action et Assurer la pérennité et richesse des rares
justification du périmètre d’application)
milieux ouverts du site et en complément
des actions d’ouverture des milieux en
recolonisation forestière
Actions ou programmes liés
Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x
x
x
Cahier des charges :
Suite au diagnostic agricole (décrit dans l’action HAB 31)
x Désignation des parcelles à convertir
x Définition des conditions d’exploitation des parcelles concernées
x Limitation de l’utilisation de pesticides, d’herbicides et d’intrants minéraux
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
66
MODALITE DE L’OPERATION
- Contrat Natura 2000
5 040 € HT Etat/UE
- MAET
pour 6 ans
Géo localisation des parcelles et nombre d’hectares concernés
Mise en place de contrats Natura 2000 ou de MAET
Suivi floristiques
Fréquentation par les espèces de Chiroptères
SocleH01 (PHAE2) = Gestion des surfaces en herbe : absence de destruction de
prairies permanente, limitation de la fertilisation azotée et minérale, absence de
désherbage chimique et maîtrise des refus et ligneux
HERBE_01 = Enregistrement des interventions mécaniques et pratiques de
pâturage : tenue d’un cahier d’enregistrement précisant l’identification des éléments
engagés, les dates de fauche, le matériel utilisé et les modalités
COUVER_06 = Création et entretien d’un couvert herbacé (bandes ou parcelles
enherbées)
HERBE_02 ou HERBE_03 = Limitation ou Absence totale de fertilisation minérale et
organique sur prairies et habitats remarquables, si elle constitue une amélioration
des pratiques existantes : Définition des surfaces éligibles où limitation ou
interdiction de toute fertilisation (NPK ou par le pâturage)
HERBE_06 = Retard de fauche sur prairies et habitats remarquables : Localisation
des parcelles et surfaces engagées, définition des périodes de fauche et
éventuellement de l’interdiction du pâturage partiel ou total
MILIEU_05 = Récolte retardée des lavandes et lavandins
Mesures concernées : MAEt
x
x
x
x
x
x
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Cadre de mise en œuvre
2
3
4
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
1
1 260 € 1 260 € 1 260 €
PLAN DE FINANCEMENT
100%
5 040 €
0%
-€
1 260 €
5
5 040 €
Coût total
HT
Maître d’ouvrage potentiel Exploitant agricole
Partenaires techniques ou Opérateur agro-environnemental (cf. action HAB 31)
ADEM et Chambre d’agriculture
prestataires potentiels
Années
Mise en place de MAEt :
conversion des cultures
Etat/UE
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
67
Habitats d’intérêt
communautaire
type pelouse : 6210 et 5110
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire
Espèces
Maintien des milieux ouverts
Mise en place d’un pâturage ovin et/ou caprin sur les
parcelles restaurées
21,81 ha
Favoriser l’entretien par le pâturage des Priorité ***
milieux ouverts
Faisabilité *
Code fiche HAB 3.3
HAB
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
Pradelle section A3 parcelles 263, 264, 266,
267, 280, 283, 284, 286, 287, 288, 292, 293,
294, 295
Rochefourchat section B parcelles 69, 70,
71, 73
Rochefourchat section C parcelles 47, 55
La Chaudière section B parcelles 75, 77, 78,
79, 80, 87, 88, 90, 103, 104, 195
Champ d’application (historique de l’action et Maintien des zones ouvertes en 2009, 2010
justification du périmètre d’application)
et 2011 (dans le cadre de contrat Natura
2000)
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Action HAB21
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x Les pelouses et prairies occupent de faibles surfaces sur le site Natura 2000 et
constituent un élément déterminant pour l’alimentation de nombreuses espèces et
notamment de Chiroptères.
x Cette action vise donc à maintenir ouvert des milieux qui ont été débroussaillés en
2009, 2010 et 2011, car en cours de fermeture par la dynamique de recolonisation
forestière. L’installation d’un pâturage extensif en limitant la fertilisation et
éventuellement d’un entretien mécanique ponctuel sera mise en place par des MAEt
ou des contrats Natura 2000.
Cahier des charges :
Réalisation d’un diagnostique pastoral (prévu dans l’action HAB 31) permettant :
x D’estimer le potentiel fourrager de chaque milieu à entretenir,
x De préciser le nombre d’UGB ainsi que la pression et les périodes de pâturage afin
d’entretenir au mieux ces milieux,
x De préciser les difficultés d’accès,
x De trouver un éleveur local potentiel pour réaliser ce pâturage.
Mise en place d’un pâturage ovin et/ou caprin sur les parcelles débroussaillées
respectant les préconisations du diagnostic pastoral
Mesures concernées :
Contrat ni agricole ni forestier
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
68
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
1
Géo localisation des parcelles à pâturer
Définition d’un plan de gestion pastorale et d’un cahier des
charges définissant les conditions de pâturage
Nombre d’hectares pâturés
Mise en place d’un contrat Natura 2000 ou de MAEt
Etat/UE d’ouverture des milieux avant et après pâturage
Fréquentation par les espèces de Chiroptères
2
4 370 €
3
4 370 €
4
4 370 €
5
17 480 €
Coût total
HT
PLAN DE FINANCEMENT
100%
17 480 €
0%
-€
4 370 €
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
MODALITE DE L’OPERATION
17 480 € HT Etat/UE
Cadre de mise en œuvre - Contrat Natura 2000
- MAEt
pour 6 ans
Maître
d’ouvrage ONF
potentiel
Partenaires techniques Eleveur
ou
prestataires LPO Drôme
Chambre d’agriculture et ADEM
potentiels
Années
Mise en place
du contrat :
Pâturage selon
le cahier des
charges établi
Etat/UE
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
69
Code ESP : Action d’amélioration des connaissances sur les espèces
d’intérêt communautaire
/
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire dont
Grand rhinolophe
Espèces
ESP
Connaître les populations de Chiroptères fréquentant la
grotte
Identifier les gîtes non connus actuellement par prospections
diurnes ou par radiopistage
Rechercher les colonies de parturition Priorité **
d’espèce d’intérêt communautaire
Faisabilité **
Code fiche ESP 1.1
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000 et périphérie
Parcelles concernées
/
Champ d’application (historique de l’action et Etude d’individus sur l’ensemble du site
justification du périmètre d’application)
Natura 2000 afin de connaître l’utilisation de
l’espace par les Chiroptères
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x Les sites de reproduction des Chiroptères et notamment du Grand rhinolophe ne
sont pas connus sur le site. Pourtant il est fort probable qu’un gîte de parturition soit
présent sur le site ou à proximité. Sa localisation permettrait une meilleure
préservation de l’espèce. Cette action pourrait aussi concerner d’autres espèces
telles que les chauves-souris forestières.
Le radiopistage constitue la méthode la plus efficace pour localiser ce ou ces gîtes.
x
Nombre d’individus capturés, équipés et suivis
Localisation de leur colonie
Nombre de colonies découvertes et comptage des effectifs
Cahier des charges :
x Préparation du radiopistage (informations auprès des communes…) (1 journée)
x Capture et équipement avec des radio-émetteurs de femelles reproductrices sur
leurs zones de chasse de transit ou de repos nocturne (6 nuits)
x Suivi et localisation en journée de ces individus marqués sur leur gîte de
reproduction (12 journées de suivi)
Traitement des données et rédaction d’un rapport de synthèse (2 journées)
x
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
70
5
Total TTC
MODALITE DE L’OPERATION
10 830 € TTC Région
Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR
- Crédits Etat
pour 6 ans
Etat
Maître
d’ouvrage LPO Drôme
potentiel
Partenaires techniques CORA Faune Sauvage
ou
prestataires
potentiels
4
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
3
10 110 €
2
10 110 €
720 €
1
Réalisation du radiopistage
600 €
10 830 €
Années
Achat d’émetteurs
10 710 €
PLAN DE FINANCEMENT
40%
4 330 €
60%
6 500 €
Total HT
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
71
Habitats naturels
Myotis blythi (1307)
Espèces
ESP
Connaître de manière précise les exigences écologiques du
Petit murin
Identifier les zones de chasse et les couloirs de vol par
radiopistage
Améliorer les connaissances sur les Priorité **
terrains de chasse du Petit murin en vue Faisabilité ***
d’une meilleure prise en compte
Code fiche ESP 1.2
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000 et périphérie
Parcelles concernées
/
Champ d’application (historique de l’action et L’ensemble de la RNR, du site Natura 2000
justification du périmètre d’application)
et au-delà est concerné par la présence
d’une activité de chasse.
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x La connaissance des terrains de chasse du Petit murin permettrait une meilleure
préservation de l’espèce.
x Le radiopistage constitue la méthode la plus efficace pour localiser ces terrains de
chasse.
Nombre d’individus suivi
Cartographie et description des zones de chasse
Connaissance sur les milieux utilisés par l’espèce
Cahier des charges :
x Suivi par radiopistage de femelles reproductrices de la colonie de la grotte des
Sadoux pour localiser leurs zones de chasse et leur route de vol à divers périodes
de l’année (4 personnes pendant 7 nuits).
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
MODALITE DE L’OPERATION
18 450 € TTC Région
Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR
- Crédits Etat
pour 6 ans
Etat
Maître
d’ouvrage LPO Drôme
potentiel
Partenaires techniques CORA Faune Sauvage
ou
prestataires
potentiels
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
72
Années
PLAN DE FINANCEMENT
7 380 €
11 070 €
1 900 €
16 170 €
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
1
2 3
4
5
40%
60%
Radiopistage
Matériel d’études, hébergement et
nourriture
Etat
Région Rhône-Alpes
HT
18 450 €
TTC
Coût total
18 070 €
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
73
Priorité *
Faisabilité ***
Tous les habitats du site
Habitats naturels
Papillons diurnes
Espèces
ESP
Connaître la richesse lépidoptèrologique du site
Déterminer les espèces présentes sur le site par un premier
état des lieux
Inventorier les papillons diurnes du site
Code fiche ESP 2.1
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000 et périphérie
Parcelles concernées
/
Champ d’application (historique de l’action et Les inventaires concernent l’ensemble des
justification du périmètre d’application)
habitats présents donc tout le site Natura
2000.
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x L’amélioration des connaissances est ici élargie à l’entomofaune. L’inventaire des
papillons diurnes permettra d’identifier les enjeux du site pour l’entomofaune ainsi
que les habitats particulièrement intéressants.
Etude en cours de réalisation par l’entomologiste
Rapport réalisé par l’entomologiste
Cahier des charges :
x Consultation des bases de données et synthèse des données existantes
x L’ensemble des milieux présents sont concernés par l’inventaire et regroupés en 4
types : habitats forestiers et lisières, milieux rupicoles, végétations arbustives puis
pelouses semi-naturelles et zones agricoles (prairie de fauche, de pâture et cultures
de Lavandin). 5 ou 2 transects seront inventoriés par type de milieux ceci à 3
reprises entre avril et août.
x Une synthèse sera réalisée et fera ressortir les espèces protégées et d’intérêt
communautaire. Des propositions de gestion par type d’habitats pourront être
proposées.
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
74
2
3
4
5
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
1
11 040 €
HT
11 040 €
TTC
Coût total
MODALITE DE L’OPERATION
11 040 € TTC Région
Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR
- Crédits Etat
pour 6 ans
Etat
Maître
d’ouvrage Etat
potentiel
Partenaires techniques Association ou expert entomologiste
ou
prestataires
potentiels
Années
11 040 €
PLAN DE FINANCEMENT
100%
11 040 €
0%
-€
Etude de terrain et rédaction du
rapport
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
75
Grotte non aménagée pour
le tourisme
Habitats naturels
Invertébrés cavernicoles
Espèces
ESP
Connaître la richesse entomologique de la grotte
Déterminer les espèces présentes sur le site par un premier
état des lieux
Mettre à jour les connaissances sur les Priorité *
invertébrés cavernicoles
Faisabilité ***
Code fiche ESP 2.2
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Grotte des Sadoux
Parcelles concernées
Parcelle A 295, commune de Pradelle
Champ d’application (historique de l’action et L’inventaire des invertébrés de la grotte
justification du périmètre d’application)
complètera les connaissances relatives à la
RNR ainsi que ses enjeux naturalistes.
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions des Chiroptères en RhôneAlpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x La grotte des Sadoux présente un enjeu Chiroptère important. Il est cependant
intéressant d’élargir les connaissances naturalistes en s’intéressant à d’autres
espèces telles que les invertébrés cavernicoles.
Un inventaire des invertébrés cavernicoles est donc proposé.
x
Etude en cours de réalisation par l’entomologiste
Rapport réalisé par l’entomologiste
Cahier des charges :
x Pose de pièges dans la grotte qui seront relevés tous les 15 jours pendant 3 mois
(mai, juin et juillet)
x Identification des insectes piégés et appel à des spécialistes des diptères et
myriapodes
x Rédaction d’un rapport de synthèse précisant l’enjeu entomofaune de la grotte ainsi
que des propositions de gestion le cas échéant.
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
76
2
3
4
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
1
5 870 €
PLAN DE FINANCEMENT
1 170 €
4 700 €
5
MODALITE DE L’OPERATION
5 870 €
Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR
- Crédits Etat
pour 6 ans
Maître
d’ouvrage LPO Drôme
potentiel
Partenaires techniques Association ou expert entomologiste
ou
prestataires
potentiels
Années
20%
80%
Etude de terrain et rédaction du
rapport
Etat
Région Rhône-Alpes
TTC Etat
Région
5 870 €
Coût total
HT
TTC
5 870 €
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
77
Code SUIV : Suivis scientifiques
Chiroptères Priorité ***
Faisabilité ***
Grotte non aménagée pour
le tourisme (8310)
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire
Espèces
Connaître de façon précise les effectifs de Chiroptères se
reproduisant hivernant dans la grotte des Sadoux
Comptages annuels avant et après mise bas ainsi qu’en
hivernage
-
Suivre les populations de
présents dans la grotte
SUIV 1.1
SUIV
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
Parcelle n°A 295
Champ d’application (historique de l’action et La RNR fait l’objet d’un suivi régulier depuis
justification du périmètre d’application)
la mise en œuvre du précédent Docob/Plan
de gestion de la RNR. Cette action est donc
la poursuite de cet inventaire régulier et
continue.
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x Le comptage des populations de Chiroptères en période hivernale et estivale permet
d’estimer l’évolution des populations.
x Différentes espèces sont recensées et comptées chaque année : l’utilisation de
technologies adaptées permettra une meilleure répartition des espèces lors des
comptages ainsi qu’une meilleure estimation des juvéniles.
Nombre d’individus par espèces
Taux de reproduction
Comparaison des effectifs
Evolution des effectifs dans le temps
Cahier des charges :
x 2 comptages réalisés en sortie de gîte en période estivale : avant et après la mise
bas (avec visite de l’essaim de jeunes après sortie des adultes)
x 2 comptages par vidéo infrarouge réalisés simultanément à ces comptages en sortie
de gîte
1 comptage en hiver
x
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
78
2
1 630 €
3
1 630 €
4
1 630 €
5
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
1
1 630 €
2 130 €
1 630 €
1 630 €
1 630 €
1 630 €
1 630 €
8 150 €
600 €
8 150 €
8 650 €
8 750 €
500 €
Coût total
HT
TTC
MODALITE DE L’OPERATION
- Crédits Etat
8 750 € TTC Etat
Cadre de mise en œuvre
- Contrats RNR
pour 6 ans
Région
Maître d’ouvrage potentiel LPO Drôme
Partenaires techniques ou
prestataires potentiels
Années
1 630 €
1 630 €
1 630 €
500 €
HT
2 230 €
PLAN DE FINANCEMENT
1 770 €
6 980 €
1 630 €
20%
80%
TTC
Comptages en
sortie de gîte en
période estivale
et hivernale et
rapport
Achat de
matériel : Spot
infrarouge et
batterie
Coût
total
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
79
Grotte non aménagée pour
le tourisme (8310)
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire
Espèces
Connaître les sites d’hibernation sur le site et l’évolution des
populations de Chiroptères
Suivre les colonies d’hibernation
-
Compter les effectifs de Chiroptères en Priorité **
hibernation sur les cavités de la vallée de la Faisabilité ***
Courance
SUIV 1.2
SUIV
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
/
Champ d’application (historique de l’action et Les grottes présentes sur le site Natura
justification du périmètre d’application)
2000 ont déjà été prospects lors de la mise
en œuvre du précédent Docob. Cette action
est dans la continuité de ces prospections
hivernales.
Actions ou programmes liés
Contrat Natura 2000
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x La vallée de la Courance offre de nombreuses grottes et cavités favorables aux
Chiroptères. L’enjeu du site Natura 2000 en période hivernale est encore à préciser
en assurant un suivi régulier des cavités où des groupes d’hivernants sont connus.
Nombre d’individus observés par espèces et par sites
Evolution des effectifs
Cahier des charges :
x 1 visite annuelle des principales cavités de la vallée de la Courance en période
hivernale à savoir les parties inférieures de la grotte des Sadoux, le Trou du Rat, la
grotte de Reychas et les mines du col de la Bâtie.
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
80
2
3
1 530 €
4
1 530 €
5
7 650 €
7 650 €
Coût total
HT
TTC
MODALITE DE L’OPERATION
7 650 € TTC Etat
Cadre de mise en œuvre - Crédits Etat
- Contrats RNR
pour 6 ans
Région
Maître
d’ouvrage LPO Drôme
potentiel
Partenaires techniques
ou
prestataires
potentiels
1
1 530 €
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
Années
1 530 €
PLAN DE FINANCEMENT
3 050 €
4 600 €
1 530 €
40%
60%
Visite des grottes
et synthèse des
données
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
81
Pelouses : 6210
Habitats naturels
Tous les Chiroptères
d’intérêt communautaire
Espèces
Evaluer l’effet de la restauration de milieux ouverts sur les
populations de Chiroptères
Mesurer l’activité de chasse annuellement sur des parcelles
restaurées
-
Suivre l’activité de chasse sur les milieux Priorité ***
ouverts restaurés et faire une comparaison Faisabilité ***
avec des milieux non restaurés
SUIV 2.1
SUIV
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
Rochefourchat section B parcelles 69, 70,
71, 73
Rochefourchat section C parcelles 47, 55
La Chaudière section B parcelles 75, 77, 78,
79, 80, 87, 88, 90, 103, 104, 195
La Chaudière Section OC Parcelle 139
Pradelle section OA Parcelle 10, 228 et 259
St-Benoît-en-Diois section OC Parcelles
130, 131, 133, 134, 190 et 191
Champ d’application (historique de l’action et Des milieux en cours de fermeture ont été
justification du périmètre d’application)
rouverts dans le cadre de contrats Natura
2000. Cette action vise donc à évaluer
l’efficacité de cette restauration de milieux
ouverts.
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Action HAB21
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x Les milieux ouverts constituent souvent des terrains de chasse favorables aux
Chiroptères. Leur maintien sur le site Natura 2000 et à proximité de la RNR par des
actions d’ouvertures de parcelles abandonnées semble donc essentiel pour la
pérennité des populations de Chiroptères.
x L’évaluation de l’efficacité de cette mesure de gestion repose donc ici sur l’étude de
l’intensité d’activité de chasse des Chiroptères sur les parcelles entretenues par
rapport à état initial avant restauration.
Cahier des charges :
x Mise en place d’appareil d’enregistrement automatique (Anabat) pendant la saison
d’activité (de mai à septembre sur 3 périodes de 15 jours) permettant de mesurer
l’activité de chasse
Comparaison des résultats et synthèse.
x
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
82
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Indice d’activité : nombre de contacts par heure
Diversité du nombre d’espèces
Evaluation des mesures de restauration des milieux ouverts
Années
3 600 €
1
2
3
3 600 €
4
5
3 600 €
PLAN DE FINANCEMENT
4 320 €
6 480 €
10 800 €
Coût total
TTC
10 800 €
HT
MODALITE DE L’OPERATION
- Crédits Etat
10 800 € TTC Etat
Cadre de mise en œuvre
- Contrats RNR
pour 6 ans
Région
Maître d’ouvrage potentiel LPO Drôme
Partenaires techniques ou
prestataires potentiels
Travail de terrain et
analyse et synthèse
des données
40%
60%
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
83
Code TRV : Action transversale
Publier des outils d’information
Priorité ***
Faisabilité ***
TRV
Espèces
TRV 1.1
Habitats naturels
Toutes les espèces d’intérêt
communautaire
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Tous les habitats d’intérêt
communautaire
Informer et sensibiliser les élus, le grand public et les
populations locales sur la présence des chauves-souris, de
la RNR et du site Natura 2000, des enjeux et actions
menées
Faire connaître la RNR et le site Natura 2000 ainsi que leurs
enjeux aux populations locales
-
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Communes concernées par le périmètre
Natura 2000
Parcelles concernées
/
Champ d’application (historique de l’action et Continuité des actions de communication
justification du périmètre d’application)
réalisées lors du premier Docob notamment
la publication d’articles dans la presse locale
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x La communication et sensibilisation des élus et acteurs locaux ainsi que des
populations locales et du grand public à plus large échelle participent à la réussite
des actions de préservation menées.
Divers outils de communication seront donc utilisés lors des 5 prochaines années.
x
Lettres d’information
Panneaux
Acteurs locaux sensibilisés
Cahier des charges :
x Publication d’une lettre d’information annuelle puis envoi par publipostage et mise à
disposition dans les mairies et autres établissements (450 exemplaires, format A3
plié en 2, 200 envois)
x Réalisation d’une exposition itinérante présentant les 3 RNR à grottes à chauvessouris en Rhône-Alpes : Conception et impression de 2 panneaux propres à la RNR
de la grotte des Sadoux
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
84
Cadre de mise en œuvre
Maître d’ouvrage potentiel
1
3
4
6 450 €
6 450 €
Coût total
HT
TTC
1 290 €
5
MODALITE DE L’OPERATION
- Crédits Etat
8 730 € TTC Etat
- Contrats RNR
pour 6 ans
Région
LPO Drôme
2
1 290 € 1 290 €
8 380 €
2 280 €
1 640 €
1 930 €
1 640 €
8 730 €
350 €
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
Partenaires techniques ou ONF
Graphiste/Editeur
prestataires potentiels
Années
1 290 €
350 €
1 640 €
1 710 €
350 €
350 €
1 640 €
1 710 €
- €
1 820 €
1 710 €
- €
HT
1 710 €
PLAN DE FINANCEMENT
4 365 €
4 365 €
1 890 €
50%
50%
TTC
Rédaction de la
lettre d’information 1 290 €
annuelle
Achat de photos
Publication et
envoi de la lettre
530 €
d’information
annuelle
Réalisation d’une
exposition
- €
itinérante
Total
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
85
Réaliser des animations sur les Chiroptères Priorité ***
à destination des populations locales
Faisabilité ***
TRV 1.2
TRV
Tous les habitats d’intérêt
communautaire
Habitats naturels
Toutes les espèces d’intérêt
communautaire
Espèces
Objectif à long terme
Informer et sensibiliser le grand public et les habitants de la
région sur la présence des chauves-souris, de la RNR et du
site Natura 2000, des enjeux et actions menées
Objectif à court terme (6 ans) Faire découvrir les chauves-souris au grand public et le
sensibiliser aux enjeux de conservation
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Communes concernées par le périmètre
Natura 2000
Parcelles concernées
Champ d’application (historique de l’action et Continuité des actions de communication
justification du périmètre d’application)
réalisées lors du premier Docob
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve naturelle
régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x La rencontre des acteurs locaux et des habitants liés à la RNR et au site Natura
2000 permettra de les sensibiliser aux enjeux relatifs aux Chiroptères et de les
informer sur la RNR et le site Natura 2000.
Nombre de participants
Public sensibilisé
Cahier des charges :
x Réalisation d’une animation telle que «la nuit européenne de la chauve-souris» pour
l’ensemble des communes concernées par la RNR et le site Natura 2000
Présentation aux conseils municipaux concernés
x
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
86
Cadre de mise en œuvre
Maître d’ouvrage potentiel
2
3
470 €
4
470 €
5
2 350 €
2 350 €
Coût total
HT
TTC
MODALITE DE L’OPERATION
- Crédits Etat
2 350 € TTC Etat
- Contrats RNR
pour 6 ans
Région
LPO Drôme
Partenaires techniques ou ONF
prestataires potentiels
1
470 €
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
Années
470 €
PLAN DE FINANCEMENT
950 €
1 400 €
470 €
40%
60%
Animation auprès des
conseils municipaux ou
organisation d’une « nuit
de la chauve-souris »
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
87
HAB
Mettre en place la signalétique de la RNR
Code fiche TRV 1.3
Priorité ***
Faisabilité ***
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Espèces
Grotte non aménagée pour Tous
les
Chiroptères
le tourisme
d’intérêt communautaire
Habitats naturels
Informer le public de la réglementation de la RNR
Conception et installation de panneaux d’information sur la
réglementation de la RNR
29 ha 25 a 40 ca
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Réserve Naturelle Régionale de la Grotte
des Sadoux
Parcelles concernées
Parcelle A 295, commune de Pradelle
Champ d’application (historique de l’action et Ces panneaux visent à informer le public
justification du périmètre d’application)
plus particulièrement de la présence de la
RNR mais aussi du site Natura 2000.
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve Naturelle
Régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x Cinq panneaux informeront le public de la présence de la RNR, de la
réglementation, du périmètre du site et des enjeux en place.
x Le panneau à l’entrée de la grotte sera changé afin d’être en cohérence avec ses
statuts (notamment signalétique RNR), quatre autres panneaux seront posés à
l’entrée de la grotte de Reychas, dans le village de La Chaudière, à l’entrée de la
vallée de la Courance aux Gleizolles et sur le sentier de Grande randonnées au
niveau de l’Aribat.
Panneaux mis en place et en état
Maintien des populations de Chiroptères fréquentant la cavité
Respect de la réglementation
Information du public
Cahier des charges :
x Conception et impression de 5 panneaux d’information (dimensions : 160/120cm)
portant sur la réglementation et les caractéristiques (périmètre du site et enjeux) de
la Réserve Naturelle Régionale de la grotte des Sadoux et de l’interdiction de
pénétrer dans la cavité
Pose des 5 panneaux
x
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
88
4
5
1 290 €
3
1 290 €
16 520 €
2
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
1
13 810 €
17 810 €
Coût total TTC
MODALITE DE L’OPERATION
- Crédits Etat
17 810 € TTC Etat
Cadre de mise en œuvre
- Contrats RNR
pour 6 ans
Région
LPO Drôme
Maître d’ouvrage potentiel
Partenaires techniques ou ONF
PicBois
prestataires potentiels
Années
15 100 €
PLAN DE FINANCEMENT
40%
7 120 €
60%
10 690 €
Rédaction des panneaux
Mise en place de la
signalétique de la RNR :
conception, impression et pose
des panneaux
Total
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
89
Tous les habitats d’intérêt
communautaire
Habitats naturels
Toutes les espèces d’intérêt
communautaire
Espèces
Mise en œuvre et animation du DOCOB/Plan de gestion de
la RNR
Assurer l’exécution et le suivi des actions inscrites au
DOCOB
Assurer l’information et la sensibilisation du public et des
partenaires sur les enjeux, les pratiques et les actions liées
à la RNR et au site Natura 2000
-
Animer le DOCOB/Plan de gestion de la Priorité ***
RNR
Faisabilité ***
TRV 2.1
TRV
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
Champ d’application (historique de l’action et RNR et site Natura 2000
justification du périmètre d’application)
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve naturelle
régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x Animation du Docob/Plan de gestion de la RNR : suivi des différentes actions et
démarches
Taux de réalisation des actions du DOCOB/Plan de gestion de la
RNR
Rapport de synthèse
Actions du Docob réalisées
Cahier des charges :
x Animation des actions inscrites au Docob/Plan de gestion de la RNR : contact avec
les prestataires, propriétaires forestiers ou exploitants agricoles, mise en place de
contrats Natura 2000 ou MAEt, suivi des prestations ou mise en œuvre des contrats
ou MAEt... (16 journées par an)
Conduite de projet : suivi administratif et relationnel (préparation et animation des
COPIL/Comité consultatif, rédaction des rapports annuels, …) (6 journées par an)
x
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
90
7 080 €
1
2 660 €
7 080 €
2
9 740 €
2 660 €
7 080 €
3
9 740 €
2 660 €
7 080 €
4
9 740 €
2 660 €
7 080 €
5
48 700 €
13 300 €
35 400 €
48 700 €
13 300 €
35 400 €
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
2 660 €
9 740 €
Animation : exécution et suivi des actions
100%
35 400 €
PLAN DE FINANCEMENT
9 740 €
Coût total
HT
TTC
MODALITE DE L’OPERATION
48 700 € TTC Etat
Cadre de mise en œuvre - Crédits Etat
- Contrat RNR
pour 6 ans
Région
Maître
d’ouvrage LPO Drôme
potentiel
Partenaires techniques ONF
ou
prestataires
potentiels
Années
Animation :
exécution et
suivi des
actions
Conduite de
projet : suivi
administratif et
relationnel
Coût
HT
total
Etat
20%
80%
2 650 €
10 650 €
Conduite de projet : suivi administratif et relationnel
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
91
Tous les habitats d’intérêt
communautaire
Habitats naturels
Toutes les espèces d’intérêt
communautaire
Espèces
Evaluation du DOCOB/Plan de gestion de la RNR
Evaluer l’état de conservation du site et l’efficacité des
actions menées
-
Evaluer et faire le bilan du DOCOB/Plan de Priorité ***
gestion de la RNR
Faisabilité ***
TRV 2.2
TRV
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
Champ d’application (historique de l’action et RNR et site Natura 2000
justification du périmètre d’application)
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve naturelle
régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x L’évaluation et le bilan des actions effectuées et de leur impact sur l’état de
conservation des habitats ou des espèces permettront de connaître leur réelle
faisabilité, efficacité et apport quant aux connaissances sur le site.
Rapport d’évaluation de la mise en œuvre du DOCOB/Plan de
gestion de la RNR et de l’état de conservation des habitats et des
espèces
Actions mises en place sur le site
Cahier des charges :
x Evaluation et bilan des actions effectuées et de leur impact sur l’état de conservation
des habitats ou des espèces
Rédaction d’une synthèse (7 journées de rédaction au total)
x
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
92
2
3
4
3 010 €
5
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
1
PLAN DE FINANCEMENT
1 505 €
1 505 €
3 010 €
3 010 €
Coût total
HT
TTC
MODALITE DE L’OPERATION
3 010 € TTC Etat
Cadre de mise en œuvre - Crédits Etat
- Contrats RNR
pour 6 ans
Région
Maître
d’ouvrage LPO Drôme
potentiel
Partenaires techniques ONF
ou
prestataires
potentiels
Années
50%
50%
Evaluation et bilan des actions
menées
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
93
Tous les habitats d’intérêt
communautaire
Habitats naturels
Toutes les espèces d’intérêt
communautaire
Espèces
Révision du DOCOB/Plan de gestion de la RNR
Actualiser le DOCOB/Plan de gestion de la RNR
-
Réviser le DOCOB/Plan de gestion de la Priorité ***
RNR
Faisabilité ***
TRV 2.3
TRV
Objectif à long terme
Objectif à court terme (6 ans)
Superficie ou linéaire
Eléments favorisés
par l’opération
DESCRIPTION DES ACTIONS
Localisation géographique
Périmètre Natura 2000
Parcelles concernées
Champ d’application (historique de l’action et RNR et site Natura 2000
justification du périmètre d’application)
Actions ou programmes liés
Plan de gestion de la Réserve naturelle
régionale
Plan d’actions en faveur des Chiroptères en
Rhône-Alpes
Description de l’action (méthode et moyens techniques) :
x La révision du DOCOB/Plan de gestion de la RNR se base sur l’évaluation du
dernier document de gestion mis en œuvre, de ses résultats, réussites et difficultés
d’application. Cette révision prendra en compte les actions à poursuivre et proposera
de nouvelles actions.
Animation de la concertation pour l’actualisation du DOCOB/Plan
de gestion de la RNR
Avancement du DOCOB/Plan de gestion de la RNR actualisé
Rédaction de la révision du DOCOB /Plan de gestion de la RNR
Cahier des charges :
x Rédaction du DOCOB/Plan de gestion de la RNR actualisé après 5 années d’actions
(20 journées de rédaction)
Indicateurs de suivi
Indicateurs
d’évaluation
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
94
2
3
4
8 800 €
5
CALENDRIER DE MISE EN OEUVRE
1
PLAN DE FINANCEMENT
4 400 €
4 400 €
8 800 €
Coût total
TTC
8 800 €
HT
MODALITE DE L’OPERATION
8 800 € TTC Région
Cadre de mise en œuvre - Contrats RNR
- Crédits Etat
pour 6 ans
Etat
Maître
d’ouvrage LPO Drôme
potentiel
Partenaires techniques ONF
ou
prestataires
potentiels
Années
50%
50%
Rédaction du DOCOB 2016-2021
Etat
Région Rhône-Alpes
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
95
TABLEAUX D’ESTIMATION DES COUTS PAR ANNEE ET SELON LA PRIORITE DE
REALISATION DES ACTIONS
2011
60 €
-€
60 €
-€
43 280 €
43 280 €
-€
700 €
700 €
-€
-€
-€
1 630 €
-€
1 630 €
3 600 €
-€
3 600 €
1 890 €
-€
1 890 €
470 €
-€
470 €
-€
-€
-€
9 740 €
-€
9 740 €
-€
-€
-€
-€
-€
-€
17 390 €
43 980 €
61 370 €
2012
-€
-€
-€
-€
28 250 €
28 250 €
-€
-€
-€
4 370 €
-€
4 370 €
1 630 €
600 €
2 230 €
-€
-€
-€
1 710 €
-€
1 710 €
470 €
-€
470 €
-€
17 810 €
17 810 €
9 740 €
-€
9 740 €
-€
-€
-€
-€
-€
-€
17 920 €
46 660 €
64 580 €
2014
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
4 370 €
-€
4 370 €
1 630 €
-€
1 630 €
-€
-€
-€
1 710 €
-€
1 710 €
470 €
-€
470 €
-€
-€
-€
9 740 €
-€
9 740 €
-€
-€
-€
-€
-€
-€
17 920 €
- €
17 920 €
Année
2013
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
4 370 €
-€
4 370 €
1 630 €
-€
1 630 €
3 600 €
-€
3 600 €
1 710 €
-€
1 710 €
470 €
-€
470 €
-€
-€
-€
9 740 €
-€
9 740 €
-€
-€
-€
-€
-€
-€
21 520 €
- €
21 520 €
2015
320 €
320 €
640 €
-€
-€
-€
-€
-€
-€
4 370 €
-€
4 370 €
1 630 €
-€
1 630 €
3 600 €
-€
3 600 €
1 710 €
-€
1 710 €
470 €
-€
470 €
-€
-€
-€
9 740 €
-€
9 740 €
3 010 €
-€
3 010 €
8 800 €
-€
8 800 €
33 650 €
320 €
33 970 €
96
Total
380 €
320 €
700 €
-€
71 530 €
71 530 €
-€
700 €
700 €
17 480 €
-€
17 480 €
8 150 €
600 €
8 750 €
10 800 €
-€
10 800 €
8 730 €
-€
8 730 €
2 350 €
-€
2 350 €
-€
17 810 €
17 810 €
48 700 €
-€
48 700 €
3 010 €
-€
3 010 €
8 800 €
-€
8 800 €
108 400 €
90 960 €
199 360 €
Voici des tableaux récapitulatifs présentant le montant financier de chaque action, selon leur priorité
de réalisation :
Priorité Action
HAB11
HAB21
HAB22
HAB33
SUIV11
SUIV21
TRV11
TRV12
TRV13
TRV21
TRV22
TRV23
Total
Nature des
dépenses
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
LPO Drôme - 2011
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
*** - Actions prioritaires
Priorité Action
ESP11
ESP12
HAB12
HAB23
SUIV12
Nature des
dépenses
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Action
ESP21
ESP22
2011
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
1 530 €
-€
1 530 €
1 530 €
- €
1 530 €
2012
-€
-€
-€
-€
-€
-€
1 000 €
2 200 €
3 200 €
-€
-€
-€
1 530 €
-€
1 530 €
2 530 €
2 200 €
4 730 €
2013
10 110 €
720 €
10 830 €
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
1 530 €
-€
1 530 €
11 640 €
720 €
12 360 €
LPO Drôme - 2011
Année
2014
-€
-€
-€
17 370 €
1 080 €
18 450 €
-€
-€
-€
-€
-€
-€
1 530 €
-€
1 530 €
18 900 €
1 080 €
19 980 €
2015
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
1 260 €
1 260 €
1 530 €
-€
1 530 €
1 530 €
1 260 €
2 790 €
Total
10 110 €
720 €
10 830 €
17 370 €
1 080 €
18 450 €
1 000 €
2 200 €
3 200 €
-€
1 260 €
1 260 €
7 650 €
-€
7 650 €
36 130 €
5 260 €
41 390 €
97
Total
11 040 €
-€
11 040 €
5 870 €
-€
5 870 €
19 520 €
-€
19 520 €
5 040 €
-€
5 040 €
41 470 €
- €
41 470 €
Total
186 000 €
96 220 €
282 220 €
2015
11 040 €
-€
11 040 €
-€
-€
-€
3 500 €
-€
3 500 €
1 260 €
-€
1 260 €
15 800 €
- €
15 800 €
2015
50 980 €
1 580 €
52 560 €
2014
-€
-€
-€
-€
-€
-€
3 500 €
-€
3 500 €
1 260 €
-€
1 260 €
4 760 €
- €
4 760 €
Année
2013
-€
-€
-€
5 870 €
-€
5 870 €
3 500 €
-€
3 500 €
1 260 €
-€
1 260 €
10 630 €
- €
10 630 €
2014
41 580 €
1 080 €
42 660 €
Année
2013
43 790 €
720 €
44 510 €
2012
-€
-€
-€
-€
-€
-€
9 020 €
-€
9 020 €
1 260 €
-€
1 260 €
10 280 €
- €
10 280 €
2012
30 730 €
48 860 €
79 590 €
2011
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
- €
- €
- €
2011
18 920 €
43 980 €
62 900 €
Nature des
dépenses
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Fonctionnement
Investissement
Total
Nature des
dépenses
Fonctionnement
Investissement
Total
Total
HAB32
HAB31
Total
Priorité
Total
Actions
* - Actions non prioritaires
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
** - Actions secondaires
PLAN DE FINANCEMENT
Financeur
Région Rhône-Alpes TTC
Etat HT ou TTC
Etat/Union Européenne HT
2011
7 775 €
11 145 €
43 980 €
2012
19 215 €
22 995 €
37 380 €
44 510 €
42%
37%
21%
2013
18 845 €
16 535 €
9 130 €
42 660 €
39%
40%
21%
2014
16 555 €
16 975 €
9 130 €
52 560 €
27%
54%
20%
2015
13 930 €
28 240 €
10 390 €
282 220 €
30%
30%
40%
Total
%
76 320 € 30%
95 890 € 30%
110 010 € 40%
Voici le plan de financement par année : la région Rhône-Alpes subventionne les dépenses TTC
alors que l’Etat finance HT ou TTC selon le maître d’ouvrage et l’Etat et l’Union européenne
subventionnent les dépenses HT.
Total
79 590 €
24%
29%
47%
98
62 900 €
12%
18%
70%
Région Rhône-Alpes
Etat
Etat/UE
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
REPARTITION PLURIANNUELLE DES COUTS ESTIMES - PARTICIPATION DE LA REGION
Participation de la Région
Coûts
2 011
Actions
Dépense
TTC
2 012
subv.
Dépense
TTC
2 013
subv.
Dépense
TTC
2 014
subv.
Dépense
TTC
2 015
subv.
Dépense
TTC
subv.
Subv.
globale
Région TTC
Taux subv
Région
TTC (%)
Interne
Externe
Total
Gestion des habitats
HAB
19 040 €
24 380 €
43 420 €
60 €
40 €
15 650 €
800 €
9 130 €
- €
9 130 €
- €
9 450 €
190 €
1 030 €
2%
Amélioration
des
connaissances sur
les espèces ESP
26 280 €
18 110 €
44 390 €
- €
- €
- €
- €
15 980 €
10 770 €
17 370 €
10 420 €
11 040 €
- €
21 190 €
48%
Suivis
SUIV
26 600 €
26 600 €
6 760 €
4 380 €
3 160 €
2 220 €
6 760 €
4 380 €
3 160 €
2 220 €
6 760 €
4 380 €
17 580 €
66%
11 080 €
2 360 €
1 225 €
2 180 €
1 135 €
2 180 €
1 135 €
2 180 €
1 135 €
2 180 €
1 135 €
5 765 €
52%
60 510 €
9 740 €
2 130 €
9 740 €
2 130 €
9 740 €
2 130 €
9 740 €
2 130 €
21 550 €
8 035 €
16 555 €
27%
186 000 €
18 920 €
7 775 €
30 730 €
6 285 €
43 790 €
18 415 €
41 580 €
15 905 €
50 980 €
13 740 €
62 120 €
1 960 €
700 €
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
1 260 €
-€
-€
0%
71 530 €
43 280 €
-€
28 250 €
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
0%
22 730 €
-€
-€
20 610 €
12 930 €
720 €
430 €
1 080 €
650 €
320 €
190 €
14 200 €
62%
48 860 €
12 930 €
720 €
430 €
1 080 €
650 €
1 580 €
190 €
14 200 €
44 510 €
18 845 €
Fonctionnement
scientifiques
Sensibilisation
communication
TRV1
Animation du projet,
concertation, bilan
TRV2
Total fonct en €
8 800 €
60 510 €
141 230 €
€
2 280 €
€
44 770 €
Investissement
Contrat
forestier
HAB 22 et HAB23
1 960 €
Contrat ni forestier ni
agricole
HAB21 et HAB33
71 530 €
Matériel et achats
divers
HAB11 et HAB 12
ESP 11 et ESP 12
SUIV11,TRV11
et
TRV13
1 290 €
Total inv en €
Total en €
€
€
21 440 €
74 780 €
21 440 €
96 220 €
43 980 €
-€
216 010 €
66 210 €
282 220 €
62 900 €
7 775 €
79 590 €
19 215 €
42 660 €
16 555 €
52 560 €
13 930 €
76 320 €
27%
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
99
REPARTITION PLURIANNUELLE DES COUTS ESTIMES - PARTICIPATION DE L'ETAT OU DE L'ETAT ET DE L'UNION EUROPEENNE
Participation de l'Etat ou de l'Etat et de l'Union européenne
2 011
Actions
Dépense HT
ou TTC
2 012
subv.
Etat
subv.
Etat/UE
Dépense
HT ou
TTC
subv.
Etat
2 013
subv.
Etat/UE
Dépense
HT ou
TTC
2 014
subv.
Etat
subv.
Etat/UE
Dépense
HT ou
TTC
subv.
Etat
2 015
Subv.
globale
Etat HT
ou TTC
Subv.
globale
Etat/UE
HT
Subv.
globale
Etat et
Etat/UE
Taux
subv
Etat et
Etat/UE
(%)
36 520 €
42 390 €
98%
23 200 €
52%
subv.
Etat/UE
Dépense
HT ou
TTC
subv.
Etat
subv.
Etat/UE
9 130 €
5 870 €
Fonctionnement
Gestion des habitats
HAB
60 €
20 €
- €
15 650 €
5 720 €
9 130 €
9 130 €
- €
9 130 €
9 130 €
- €
9 130 €
9 450 €
130 €
Amélioration
des
connaissances sur les
espèces ESP
- €
- €
- €
- €
- €
- €
15 980 €
5 210 €
- €
17 370 €
6 950 €
- €
11 040 €
11 040 €
- €
23 200 €
2 380 €
- €
3 160 €
940 €
- €
6 760 €
2 380 €
- €
3 160 €
940 €
- €
6 760 €
2 380 €
- €
9 020 €
- €
9 020 €
34%
- €
5 315 €
- €
5 315 €
48%
73%
Suivis
SUIV
scientifiques
6 760 €
- €
Sensibilisation
communication TRV1
2 360 €
1 135 €
- €
2 180 €
1 045 €
- €
2 180 €
1 045 €
- €
2 180 €
1 045 €
- €
2 180 €
1 045 €
Animation du projet,
concertation,
bilan
TRV2
9 740 €
7610 €
- €
9 740 €
7 610 €
- €
9 740 €
7 610 €
- €
9 740 €
7 610 €
- €
21 550 €
13 515 €
€
43 955 €
- €
43 955 €
11 145 €
- €
30 730 €
15 315 €
9 130 €
43 790 €
16 245 €
9 130 €
41 580 €
16 545 €
9 130 €
50 980 €
28 110 €
9 130 €
87 360 €
36 520 €
123 880 €
-€
-€
-€
-€
-€
1 260 €
-€
1 260 €
-€
1 960 €
1 960 €
100%
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
-€
71 530 €
71 530 €
100%
38%
Total fonct en €
18 920 €
Investissement
Contrat
forestier
HAB 22 et HAB23
700 €
-€
700 €
-€
-€
-€
-€
Contrat ni forestier ni
agricole
HAB21 et HAB33
43 280 €
-€
43 280 €
28 250 €
-€
28 250 €
-€
Matériel et achats
divers
HAB11 et HAB 12
ESP 11 et ESP 12
SUIV11,
TRV11 et TRV13
-€
-€
-€
20 610 €
7 680 €
-€
720 €
290 €
-€
1 080 €
430 €
-€
320 €
130 €
-€
8 530 €
-€
8 530 €
Total inv en €
43 980 €
- €
43 980 €
48 860 €
7 680 €
28 250 €
720 €
290 €
- €
1 080 €
430 €
- €
1 580 €
130 €
1 260 €
8 530 €
73 490 €
82 020 €
Total en €
62 900 €
79 590 €
22 995 €
37 380 €
44 510 €
16 535 €
9 130 €
42 660 €
16 975 €
52 560 €
28 240 €
10 390€
95 890 €
110 010 €
205 900 €
11 145 €
43 980 €
-€
9 130 €
73%
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
100
REPARTITION DES COUTS INTERNES ET EXTERNES ESTIMES ENTRE FONCTIONNEMENT ET INVESTISSEMENT ENTRE 2001 ET 2015
Coûts internes
Nombre de journées
Code
Action
Coût total
LPO
ONF
Total
Fct
Inv
Total
Fct
Inv
Total
21
0
21
10 110 €
0€
10 110 €
0€
720 €
720 €
10 830 €
Amélioration des connaissances sur les terrains de chasse du Petit Murin
en vue d'une meilleure prise en compte
35
0
35
16 170 €
0€
16 170 €
1 200 €
1 080 €
2 280 €
18 450 €
ESP11 Recherche de colonies de parturition d'espèces d'intérêt communautaire
ESP12
Coûts externes
ESP21
Inventaire des papillons diurnes du site
0
0
0
0€
0€
0€
11 040 €
0€
11 040 €
11 040 €
ESP22
Mise à jour des connaissances sur les invertébrés cavernicoles
0
0
0
0€
0€
0€
5 870 €
0€
5 870 €
5 870 €
56
0
56
26 280 €
0€
26 280 €
18 110 €
1 800 €
19 910 €
46 190 €
HAB11
Limiter la pénétration humaine dans la cavité par l'entretien de l'ouvrage
existant
0
0
0
0€
0€
0€
380 €
320 €
700 €
700 €
HAB12
Explorer et topographier la grotte des Sadoux et la grotte du Trou du Rat
0
0
0
0€
0€
0€
1 000 €
2 200 €
3 200 €
3 200 €
HAB21
Restaurer des parcelles en voie d'embroussaillement
0
0
0
0€
71 530 €
71 530 €
0€
0€
0€
71 530 €
HAB22
Restaurer une mare forestière
0
0
0
0€
700 €
700 €
0€
0€
0€
700 €
HAB23
Préserver des arbres à intérêt écologique
0
0
0
0€
1 260 €
1 260 €
0€
0€
0€
1 260 €
HAB31
Mise en place de fauches tardives sur les prairies de fauche
0
0
0
14 000 €
0€
14 000 €
5 520 €
0€
5 520 €
19 520 €
HAB32
Conversion de cultures en prairies permanentes
0
0
0
5 040 €
0€
5 040 €
0€
0€
0€
5 040 €
HAB33
Favoriser l'entretien des milieux ouverts par le pâturage
0
0
0
0€
0€
0€
17 480 €
0€
17 480 €
17 480 €
0
0
0
19 040 €
73 490 €
92 530 €
24 380 €
2 520 €
26 900 €
119 430 €
17,5
0
17,5
8 150 €
0€
8 150 €
0€
600 €
600 €
8 750 €
15
0
15
7 650 €
0€
7 650 €
0€
0€
0€
7 650 €
24
0
24
10 800 €
0€
10 800 €
0€
0€
0€
10 800 €
Total Actions "Espèces"
Total Actions "Habitats"
SUIV11
Suivi des populations de chiroptères de la grotte des Sadoux
Comptage des effectifs de chiroptères en hibernation sur les cavités de la
SUIV12
vallée de la Courance
SUIV21
Suivi de l'activité de chasse sur les milieux ouverts restaurés et
comparaison avec des milieux non restaurés
56,5
0
56,5
26 600 €
0€
26 600 €
0€
600 €
600 €
27 200 €
TRV11
Publication d'outils d'informations
15
0
15
6 450 €
0€
6 450 €
2 280 €
0€
2 280 €
8 730 €
TRV12
Animation sur les chiroptères à destination des populations locales
5
0
5
2 350 €
0€
2 350 €
0€
0€
0€
2 350 €
Total Actions "Suivi"
TRV13
Mise en place de la signalétique de la RNR
Total Actions "Transversales - Sensibilisation"
3
0
3
0€
1 290 €
1 290 €
0€
16 520 €
16 520 €
17 810 €
23
0
23
8 800 €
1 290 €
10 090 €
2 280 €
16 520 €
18 800 €
28 890 €
80
35 400 €
0€
35 400 €
0€
0€
0€
35 400 €
0
30
13 300 €
0€
13 300 €
0€
0€
0€
13 300 €
80
TRV21
Animation du plan de gestion
TRV21
Conduite de projet
TRV22
Evaluation et bilan du DOCOB/Plan de gestion RNR
7
0
7
3 010 €
0€
3 010 €
0€
0€
0€
3 010 €
TRV23
Révision du DOCOB/Plan de gestion RNR
20
0
20
8 800 €
0€
8 800 €
0€
0€
0€
8 800 €
30
Total Actions "Transversales - Animation du plan de gestion"
97
40
137
60 510 €
0€
60 510 €
0€
0€
0€
60 510 €
Total général
232,5
40
272,5
141 230 €
74 780 €
216 010 €
44 770 €
21 440 €
66 210 €
282 220 €
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
101
REPARTITION DES COUTS ESTIMES ENTRE LES DIFFERENTS FINANCEURS POTENTIELS
Répartition des financements
Code
Action
ESP11
ESP21
ESP22
Recherche de colonies de parturition d'espèces d'intérêt communautaire
Amélioration des connaissances sur les terrains de chasse du Petit Murin en vue d'une meilleure prise
en compte
Inventaire des papillons diurnes du site
Mise à jour des connaissances sur les invertébrés cavernicoles
HAB11
HAB12
HAB21
HAB22
HAB23
HAB31
HAB32
HAB33
Limiter la pénétration humaine dans la cavité par l'entretien de l'ouvrage existant
Explorer et topographier la grotte des Sadoux et la grotte du Trou du Rat
Restaurer des parcelles en voie d'embroussaillement
Restaurer une mare forestière
Préserver des arbres à intérêt écologique
Mise en place de fauches tardives sur les prairies de fauche
Conversion de cultures en prairies permanentes
Favoriser l'entretien des milieux ouverts par le pâturage
SUIV11
SUIV12
Suivi des populations de chiroptères de la grotte des Sadoux
Comptage des effectifs de chiroptères en hibernation sur les cavités de la vallée de la Courance
SUIV21
Suivi de l'activité de chasse sur les milieux ouverts restaurés et comparaison avec des milieux non
restaurés
ESP12
Total Actions "Espèces"
Total Actions "Habitats"
Total Actions "Suivi"
TRV11
TRV12
TRV13
Publication d'outils d'informations
Animation sur les chiroptères à destination des populations locales
Mise en place de la signalétique de la RNR
Total Actions "Transversales - Sensibilisation et information"
TRV21
TRV21
TRV22
TRV23
Animation du plan de gestion
Conduite de projet
Evaluation et bilan du DOCOB/Plan de gestion RNR
Révision du DOCOB/Plan de gestion RNR
Total Actions "Transversales : Animation du plan de gestion"
Total général
Financements
Part Région
Part Etat ou
Etat/UE
Région
Etat
Etat/UE
60%
40%
6 500 €
4 330 €
0€
60%
40%
11 070 €
7 380 €
0€
0%
80%
48%
60%
80%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
2%
80%
60%
100%
20%
52%
40%
20%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
98%
20%
40%
0€
4 700 €
22 270 €
420 €
2 560 €
0€
0€
0€
0€
0€
0€
2 980 €
6 980 €
4 600 €
11 040 €
1 170 €
23 920 €
280 €
640 €
0€
0€
0€
5 520 €
0€
0€
6 440 €
1 770 €
3 050 €
0€
0€
0€
0€
0€
71 530 €
700 €
1 260 €
14 000 €
5 040 €
17 480 €
110 010 €
0€
0€
60%
40%
6 480 €
4 320 €
0€
66%
50%
60%
60%
57%
0%
80%
50%
50%
27%
27%
34%
50%
40%
40%
43%
100%
20%
50%
50%
73%
73%
18 060 €
4 365 €
1 400 €
10 690 €
16 455 €
0€
10 650 €
1 505 €
4 400 €
16 555 €
76 320 €
9 140 €
4 365 €
950 €
7 120 €
12 435 €
35 400 €
2 650 €
1 505 €
4 400 €
43 955 €
95 890 €
0€
0€
0€
0€
0€
0€
0€
0€
0€
0€
110 010 €
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
102
Stéphane VINCENT ©
E. Modalités de suivi des mesures et évaluation
des habitats et espèces
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
103
Carte 23
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
104
TABLEAU 10 : SUIVI DE L’ETAT DE CONSERVATION DES HABITATS NATURELS
Habitats naturels (1)
Pelouses mésoxérophiles à Brome dressé (Bromus
erectus) et Germandrée petit chêne (teucrium
chamadrys)
Pelouses xérophiles des crêtes calcaires à Brome
dressé (Bromus erectus) et Fétuque lisse (Festuca
laevigata)
Pelouses xérophiles des crêtes calcaires à Brome
dressé (Bromus erectus), Laîche de Haller (Carex
halleriana) et espèces des garrigues.
Pelouses mésophiles à Brome dressé (Bromus
erectus), Trèfle jaunâtre (Trifolium ochrocleucon)
sur calcaire marneux.
(1) Selon l’annexe I de la directive 92/43
Carte 23
Code de
l’habitat
Surface initiale
couverte par
l'habitat
6210
6,23 ha soit 0,47%
6170
2,28 ha soit 0,17%
6210
3,54 ha soit ,42%
6210
4 ha soit 0,44%
Évolution
Évolution qualitative de la
de la
structure et de la
surface
fonctionnalité
(ha ou %)
Évolution qualitative
de l'état de
conservation
Recommandations
Etat de conservation des habitats
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
105
TABLEAU 11 : SUIVI DE L’ETAT DE CONSERVATION DES ESPECES DE LA DIRECTIVE HABITATS, FAUNE ET FLORE
Espèces
d'intérêt
communautair
e (1)
Code de
l’espèce
Estimation
Évolution de
Évolution qualitative de la structure et de la
de la
la
population
fonctionnalité
population
initiale
Rhinolophus
hipposideiros
1303
20 à 30
individus
Rhinolophus
ferrumequinum
1304
30 à 40
individus
Rhinolophus
euryale
1305
Moins de 5
Myotis myotis
1324
Myotis blythi
1307
600 à 800
femelles
adultes
Myotis
emarginatus
1321
1à5
Barbastella
barbastellus
1308
1à5
Évolution qualitative de
l'état de conservation
Recommandations
2500 à 4000
femelles
adultes
(1) Selon l'annexe II de la directive 92/43
Miniopterus
schreibersii
1310
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
106
SYNTHESE DES DEUX TABLEAUX (10 ET 11)
L’état de conservation des pelouses présentes sur le site est à suivre lors de la mise en œuvre de cette révision de Docob/Plan de gestion de la
RNR. L’évolution qualitative des pelouses sera évaluée grâce à l’observation de l’embroussaillement des parcelles lié à l’abandon du pâturage
et à l’observation et étude de l’appauvrissement de la biodiversité. De même l’observation de la vitesse d’évolution de ces milieux suite à une
déprise ou au contraire suite au maintien d’une activité agricole extensive permettra de préciser l’urgence, l’utilité et l’efficience des
interventions.
L’état de conservation des espèces de Chiroptères présentes sur le site sera assuré d’une part grâce au maintien de la tranquillité des
populations de la grotte et autres cavités et, d’autre part, sur l’offre diversifiée en terrains de chasses de qualité. Le suivi de l’évolution des
populations et le maintien d’habitats diversifiés et de qualité permettront donc d’évaluer l’état de conservation des populations.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
107
7 - CONCLUSION
La grotte des Sadoux fait partie des gîtes à enjeux international pour la préservation des chiroptères. Sa protection réglementaire par la
présence d’une Réserve Naturelle Régionale est ainsi justifiée et assure la pérennité des colonies fréquentant ce site. Le site Natura 2000
permet quant à lui de réfléchir et agir pour la protection des chauves-souris à une plus grande échelle en intégrant les terrains de chasse des
chauves-souris.
Ainsi, ce plan de gestion permettra de suivre l’évolution et d’améliorer les connaissances des populations de chauves-souris au sein de la
grotte des Sadoux et sur l’ensemble des cavités du site.
Ce plan de gestion prévoit aussi le maintien de la diversité et de la qualité des milieux forestiers, humides ou agro-pastoraux. Ce site étant
majoritairement forestier, la diversité des habitats est en effet à préserver.
Une ouverture à d’autres groupes d’espèces est envisagée via l’amélioration des connaissances sur l’entomofaune.
L’effet et l’efficacité des actions menées sur les habitats et donc les espèces sont aussi mesurés et critiquées.
Enfin, la sensibilisation aux enjeux chiroptères présents sur la RNR et le site Natura 2000 et la communication sur les différentes actions
menées sur ce territoire permettront une appropriation locale de ces enjeux.
La présence de la RNR et du site Natura 2000, politiques environnementales complémentaires, permettant une protection forte localement et
une préservation des espèces et des habitats à plus grande échelle.
La cogestion du site par l’ONF et la LPO-Drôme est un partenariat riche assurant un suivi des espèces de qualité et une gestion forestière
respectueuse des chiroptères sur ce site majoritairement forestier.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
108
8 - BIBLIOGRAPHIE
- Commission européenne (2000). Gérer les sites Natura 2000 – Les disposition de l’article 6 de la directive “habitats” (92/43/CEE). Office des Publications Officielles
des Communautés Européennes, 69 pages.
- MELKI F./Biotope (2007). Guide méthodologique pour l’évaluation des incidences des projets de carrières sur les sites Natura 2000. Ministère de l’écologie et du
développement durable, 104 pages.
- MERLE H., PACHE G., 2008 – Cartographie des habitats naturels et inventaire floristique de la réserve naturelle régionale et site Natura 2000 de la Grotte des
Sadoux. Conservatoire botanique national alpin, DDAF de la Drôme, Conseil Régional Rhône-Alpes, 19 p.
- ROCAMORA, G. et al. (1994). Les Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux en France. Ministère de l’Environnement, Birdlife International,
Ligue pour la Protection des Oiseaux, Paris, 1994, 339 pages.
- SCHWOEHRER, C. et TERRAZ, L. (2007) - Ghid metodologic pentru l’évaluation de la mise en œuvre planurilor de management pentru siturile Natura 2000. Union
Européenne, ATEN et MEEDDAT (France), ARPM Timisoara (Roumanie), Ministère chargé de l’Environnement (Pologne) (Twinning project Phare 2004/IB/EN-03),
Timisoara, octobre 2007, 15 pages.
- TERRAZ, L. et al (2007). Ghid metodologic pentru realizarea planurilor de management pentru siturile Natura 2000. Union Européenne, ATEN et MEEDDAT
(France), ARPM Timisoara (Roumanie), Ministère chargé de l’Environnement (Pologne) (Twinning project Phare 2004/IB/EN-03), Timisoara, octobre 2007,
113 pages.
- TERRAZ, L. et al (2008). Guide pour une rédaction synthétique des Documents d’objectifs Natura 2000. ATEN, MEEDDAT, RNF, Montpellier, juin 2008, 71
pages.
- THIERSANT M.-P. De et DELIRY C. (coord.) 2008 – Liste rouge des Vertébrés Terrestres de la région Rhône-Alpes. CORA Faune Sauvage,
Région Rhône-Alpes, 283 pages.
- VALENTIN-SMITH, G. et al. (1998). Guide méthodologique des documents d’objectifs Natura 2000. Réserves Naturelles de France, Atelier Technique des
Espaces Naturels, Quétigny, 1998, 144 pages.
- VINCENT S., ISSARTEL G. & LETSCHER R., 2007 – Plan de restauration des Chiroptères en Rhône-Alpes 2008-2010. Groupe Chiroptères Rhône-Alpes CORA Faune Sauvage, 35 p.
- VINCENT S.,2006 – Document d’objectifs du site Natura 2000 D 53 (FR 8201697) « Grotte à chauves-souris de Baume sourde ». Document intermédiaire.
CORA 26, 24 p.
- VINCENT S.,2005 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2004.
CORA 26, 20 p.
- VINCENT S.,2006 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2005.
CORA 26, 20 p.
- VINCENT S.,2007 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2006.
CORA 26, 22 p.
- VINCENT S.,20087 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions
2007. CORA 26, 15 p.
- VINCENT S.,2009 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2008.
CORA 26, 23 p.
- VINCENT S.,2010 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2009.
CORA 26, 17 p.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
109
- VINCENT S.,2011 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions 2010.
CORA 26, 25 p.
- VINCENT S.,2002 – Document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Document intermédiaire. CORA
26, 24 p.
- VINCENT S. et ISSARTEL G., 2005 - Inventaire des gîtes cavernicoles d'intérêt majeur pour les Chiroptères en Région Rhône-Alpes. Synthèse des
connaissances actuelles, menaces et statuts de protection, propositions de mesures de protection. Rapport d'étude. DIREN Rhône-Alpes & CORA Région,
Lyon. 42 p.
- VINCENT S. et ISSARTEL G., 2009 – Hiérarchisation des gîtes d’intérêt majeur pour les chiroptères en région Rhône-Alpes et définition de priorités
d’actions. Plan d’action en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes, Lyon. 39 p.
- VINCENT S., PEYRARD Y., 2007 – Synthèse des connaissances sur les chiroptères du SIC Natura 2000 « Pelouses et forêts du plateau de la Servelle de
Brette » FR 820 1685, LPO Drôme, 41 p.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
110
9 - ANNEXES
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Grand rhinolophe
Petit rhinolophe
Rhinolophe euryale
Petit murin
Grand murin
Murin à oreilles échancrées
Barbastelle
Minioptère de Schreibers
Annexe 1. Fiches Espèces
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Mammifères
Chiroptères
Rhinolophidae
Code NATURA 2000
Annexe II
Convention
de Bonn
Annexe II
Convention
de Bern
Classifications
EN
PROTEGE
FRANCE
(LOI DU
10
JUILLET
1976)
3
1304
LC
Liste
Rouge
UICN
NT
Liste Rouge
Européenne
NT
Liste
Rouge
Française
CR
Liste
Rouge
Régionale
Photo : Laurent ARTHUR
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum (Bechstein, 1800)
Annexe
IV
Directives
Habitat
(92/43/CEE)
Annexe
II
1. Description générale, exigences écologiques
Le Grand rhinolophe est un Chiroptère de grande taille (environ 38 cm d'envergure). Il possède l’appendice
nasal caractéristique des rhinolophes et s'enveloppe dans ses ailes au repos. Sa grande taille permet de le
distinguer des autres espèces du genre présentes en Europe.
L'espèce est cavernicole mais peut également s’installer en période estivale dans les bâtiments (combles,
greniers). Les déplacements entre les gîtes d'hiver et d'été sont de l’ordre de 20 à 30 km au maximum. Elle
affectionne les milieux semi-ouverts présentant des habitats diversifiés : bois clairs de feuillus ou de pinèdes,
ripisylves, vergers traditionnels, pâtures et friches avec des lisières. A contrario, elle évite les milieux ouverts
dépourvus d'arbres comme les cultures (maïs). Les plantations de résineux ne sont pas exploitées du fait de
leur pauvreté en proies potentielles. Son régime alimentaire est constitué en grande partie de Lépidoptères, de
Diptères, et de Coléoptères. Il faut noter l'importance des Coléoptères coprophages (Aphodius sp.), liés aux
excréments du bétail, qui constituent la majorité de l'alimentation des femelles allaitantes et des jeunes en
cours d'émancipation.
2. Evolution historique, répartition sur le site, en
France, dans son aire naturelle
Le Grand rhinolophe est une espèce dont la distribution est
eurasiatique. Il est présent dans toute la France ainsi que dans tous
les départements rhônalpins avec des niveaux d’abondance
variables.
Au regard des suivis engagés depuis une trentaine d’années en
France et en Europe, il apparaît que les populations de Grand
rhinolophe ont considérablement chuté. Les effectifs régionaux sont
localisés et limités (environ un millier d’individus). Six colonies de
parturition sont actuellement connues en Drôme avec près de 600
femelles adultes recensées avant mise bas. L’espèce est assez
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
répandue dans les cavités en hiver mais seuls deux sites rassemblent des effectifs conséquents (50 et 70
individus).
Le site D24 abrite le Grand rhinolophe toute l’année. En été il n’est connu qu’en faible nombre (quelques
individus), dispersés individuellement, principalement dans les cavités ou des gîtes en milieux bâtis. En hiver,
les effectifs sont légèrement supérieurs avec près de trente individus répartis sur trois sites (Grotte des
Sadoux supérieure, grotte des Sadoux inférieure et grotte de Reychas). D’autres sites en périphérie du
périmètre Natura 2000 abritent des effectifs conséquents (grotte de Solaure avec jusqu’à 50 individus).
Ces rassemblements et les observations d’individus isolés répartis sur toute la zone indiquent très
certainement l’existence d’une colonie de reproduction à proximité. La recherche de cette colonie doit être
considérée comme un objectif prioritaire.
3. Etat de conservation
Le Grand rhinolophe présente un état de conservation défavorable en région Rhône-Alpes (Cf. Liste rouge
régionale). Les populations restent localisées et fragiles tant en période d’hivernage (dérangement au gîte)
qu’en période estivale (dérangement au gîte, pérennité des gîtes en milieu bâti).
4. Enjeu patrimonial
C’est une espèce de très fort enjeu patrimonial.
5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce
Au vu de l’état de conservation mis en évidence par les différentes listes rouges, le Grand rhinolophe est une
espèce menacée. Les principales menaces qui la concernent sont d’origine humaine.
Facteurs favorables
Vieillissement des boisements
Protection et mise en tranquillité
des gîtes
Agriculture biologique
Maintien de paysages diversifiés
(mosaïques de milieux et corridors
biologiques)
Aménagement des infrastructures
routières (passages à faune)
6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables)
Facteurs naturels
Facteurs humains
Facteurs défavorables
Dérangement au gîte
Restauration du bâti
Destruction ou altération des
milieux de chasse
Destruction et contamination des
ressources alimentaires
Mortalité routière
7. Mesures de gestion proposées
La préservation des populations de Grands rhinolophes implique nécessairement la prise en compte des gîtes
qu’elles fréquentent mais également le maintien, voire la restauration des habitats de chasse qui leur sont
favorables. Ceci signifie d’une part d’assurer des conditions favorables à l’établissement des colonies dans les
gîtes tant en hiver qu’en été mais également de contribuer à la préservation à proximité des gîtes, d’habitats
adéquats aux exigences de l’espèce.
Les préconisations de gestion pour favoriser les habitats de cette espèce s’attachent à maintenir ou renforcer
les linéaires arborés et les boisements mixtes à structures hétérogènes. Le pâturage d’animaux (bovins), non
vermifugés à base d’ivermectine, à proximité des gîtes de parturition est déterminant vis à vis du succès de la
reproduction.
Voici les mesures de gestion proposées :
x
Mise en tranquillité des gîtes d’hibernation
x
Recherche et protection de gîtes de reproduction
x
Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes
x
Restauration de milieux de chasse (maintien de milieux ouverts prairiaux, maintien ou recréation des
ripisylves…)
x
Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et
phytosanitaires
Sensibilisation des usagers du milieu souterrain
Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures routières en particulier)
x
x
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Mammifères
Chiroptères
Rhinolophidae
Code NATURA 2000
Annexe II
Convention
de Bonn
Annexe II
Convention
de Bern
Classifications
EN
PROTEGE
FRANCE
(LOI DU
10
JUILLET
1976)
3
1303
NT
Liste
Rouge
UICN
NT
Liste Rouge
Européenne
LC
Liste
Rouge
Française
EN
Liste
Rouge
Régionale
Photo : Yoann PEYRARD
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros (Bechstein, 1800)
Annexe
IV
Directives
Habitat
(92/43/CEE)
Annexe
II
1. Description générale, exigences écologiques
Comme son nom l'indique le Petit rhinolophe est une espèce de petite taille (environ 22 cm d'envergure). A
l’instar des autres rhinolophes, il présente un appendice nasal en forme de feuille, qui lui permet d’émettre des
ultrasons de manière directionnelle. Il se tient souvent, comme le Grand rhinolophe, dans une position
caractéristique, enveloppé dans ses ailes. Ces caractéristiques le rendent facilement identifiable. La confusion
est cependant possible avec le Rhinolophe euryale (Rhinolophus euryale).
L'espèce est cavernicole l'hiver mais les colonies de parturition peuvent s’installer dans les combles ou les
greniers. Le Petit rhinolophe utilise pour se déplacer les haies et les lisières. Il évite généralement les milieux
totalement ouverts, l’espèce est ainsi très vulnérable aux modifications paysagères. Les milieux
préférentiellement exploités par le Petit rhinolophe sont le bocage, les forêts de feuillus et les vergers pâturés.
Il affectionne aussi tout particulièrement les ripisylves et les boisements riverains de cours d’eau qui sont des
milieux riches en insectes. Le régime alimentaire de l'espèce est composé en grande partie par des
Lépidoptères, des Diptères et des Coléoptères. C'est une espèce qui n'effectue pas de grands déplacements.
Les gîtes estivaux se trouvent généralement à proximité des gîtes d'hivernage, en moyenne à moins de 5 km.
2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle
Le Petit rhinolophe est présent en Europe jusqu’en Allemagne et en Pologne où il atteint sa limite nord de
distribution. En France, il est présent partout, hormis dans le nord-est où par endroits il a disparu. C’est une
espèce en forte régression. L’espèce est encore bien représentée en région Rhône-Alpes, avec cependant de
grosses différences d’abondance selon les secteurs. Des populations stables et en effectifs nombreux sont
présentes dans les départements de l’Ardèche, de la Drôme, de l’Ain et dans une moindre mesure de la
Savoie. En Drôme, nous disposons d’une bonne connaissance des gîtes de parturition, cependant un gros
effort reste à faire quant à la connaissance des gîtes d’hivernage.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Le Petit rhinolophe est présent en faibles effectifs sur le site D24.
On dénombre une vingtaine d’individus chaque hiver, dans les
trois principales cavités (Sadoux supérieure, Sadoux inférieure et
Reychas), à proximité du site, la mine du col de la Bâtie héberge
près de 40 individus. Aucune colonie de parturition n’est
actuellement connue sur le site D24 mais plusieurs sites ont été
répertoriés sur l’ensemble du bassin de la Roanne avec près de
150 femelles adultes sur neuf colonies.
3. Etat de conservation
La moitié sud du pays abrite encore des populations qui semblent
pérennes. Son déclin est catastrophique dans le nord du pays où
sa régression est constatée depuis plusieurs années déjà. La
région Rhône-Alpes héberge, surtout dans les secteurs
karstiques, des populations stables mais fragiles.
4. Enjeu patrimonial
C’est une espèce de fort enjeu patrimonial.
5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce
La plupart des menaces pesant sur cette espèce sont d’origine anthropique ou liées à des activités humaines.
Facteurs défavorables
Uniformisation des habitats
Facteurs favorables
Vieillissement des boisements
Fermeture des milieux
Protection et mise en tranquillité des
gîtes
Agriculture biologique
Maintien de paysages diversifiés
(mosaïques de milieux et corridors
biologiques)
Aménagement des infrastructures
routières (passages à faune)
6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables)
Facteurs naturels
Facteurs humains
Dérangement au gîte
Restauration du bâti
Destruction des milieux de chasse
Destruction et contamination des
ressources alimentaires
Traitement des charpentes
Mortalité routière
7. Mesures de gestion proposées
La préservation des populations de Petit rhinolophe nécessite le maintien d’une importante disponibilité en
gîtes d’été ou d’hiver favorables (grottes, cavités artificielles, combles, greniers). Cette espèce est aussi
fortement dépendante des paysages entretenus par une agriculture traditionnelle et respectueuse de
l’environnement (prairies de fauche ou de pâture, vergers traditionnels). La présence de secteurs boisés et de
réseaux de haies est une condition sine qua none au maintien de territoires de chasse qui lui sont favorables.
A proximité de colonies de parturition, il conviendra ainsi d’éviter l’usage de pesticides agricoles et de limiter
l’enrésinement des boisements, l’arasement des ripisylves, ainsi que la rectification des cours d’eau. Enfin la
pratique de cultures intensives sur de grandes surfaces est à éviter et la vermifugation du bétail par des
produits à base d’ivermectine à proscrire.
Voici les mesures de gestion proposées :
x Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation
x Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes
x Restauration de milieux de chasse (maintien de milieux ouverts prairiaux, maintien ou recréation des
ripisylves…)
x Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et
phytosanitaires
Sensibilisation des usagers du milieu souterrain
Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures routières en particulier)
x
x
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Mammifères
Chiroptères
Rhinolophidae
Code NATURA 2000
Annexe II
Convention
de Bonn
Annexe II
Convention
de Bern
Classifications
EN
PROTEGE
FRANCE
(LOI DU
10
JUILLET
1976)
3
1305
LC/NT
Liste
Rouge
UICN
VU
Liste Rouge
Européenne
NT
Liste
Rouge
Française
CR
Liste
Rouge
Régionale
Photo : Yoann PEYRARD
Rhinolophe euryale
Rhinolophus euryale Blasius, 1853
Annexe
IV
Directives
Habitat
(92/43/CEE)
Annexe
II
1. Description générale, exigences écologiques
Le Rhinolophe euryale présente une taille intermédiaire (30 cm d’envergure) entre le Grand et le Petit
rhinolophe. Son pelage est beige clair sur le dos et presque blanc sur le ventre. Contrairement aux deux
autres espèces du genre, le Rhinolophe euryale ne peut pas s’envelopper dans ses ailes, ce qui constitue un
critère de détermination de l’espèce, toutefois son identification reste très délicate.
L’écologie du Rhinolophe euryale est peu connue. Les gîtes d’été et d’hiver fréquentés par l’espèce sont
généralement cavernicoles, mais des colonies de parturition peuvent s’installer dans le bâti. L’espèce semble
montrer une préférence pour les régions karstiques chaudes et de basses altitudes. En activité de chasse, elle
exploite les lisières de milieux forestiers, les ripisylves et les boisements clairs.
2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle
Le Rhinolophe euryale montre globalement une répartition circum méditerranéenne. En France on le rencontre
dans la moitié sud du pays depuis le Limousin jusqu’au Jura. En Rhône-Alpes, l’espèce se rencontre
essentiellement en Ardèche et dans l’Ain.
Les populations de cette espèce, après avoir connu un fort recul
depuis 30 ans, sont extrêmement réduites et très localisées. Les
effectifs connus en Rhône-Alpes ont un caractère relictuel et
rassemblent quelques centaines d’individus seulement. Les
populations ardéchoises et notamment celle de la vallée de l’Ibie
constituent le principal foyer de cette espèce en Rhône-Alpes.
Une observation ancienne est connue sur le site D 24 ou un individu
était noté en 1978, des reste osseux appartenant à cette espèce
avaient été découverts auparavant. En 2008, un individu était de
nouveau observé sur la grotte des Sadoux en période estivale.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
3. Etat de conservation
La situation du Rhinolophe euryale est très préoccupante en France. La moitié sud du pays abrite des
populations qui semblent pérennes. Son déclin est catastrophique partout en France où sa régression est
constatée depuis plusieurs décennies. La région Rhône-Alpes héberge, surtout dans les secteurs karstiques,
des populations stables mais fragiles.
4. Enjeu patrimonial
C’est une espèce de très fort enjeu patrimonial.
5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce
La plupart des menaces pesant sur cette espèce sont d’origine anthropique ou liées à des activités humaines.
Dérangement au gîte
Restauration du bâti
Destruction des milieux de chasse
Destruction et contamination des
ressources alimentaires
Mortalité routière
Facteurs défavorables
Uniformisation des habitats
6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables)
Facteurs naturels
Facteurs humains
Facteurs favorables
Vieillissement
des
peuplements
forestiers
Protection et mise en tranquillité des
gîtes
Agriculture biologique
Maintien de paysages diversifiés
(mosaïques de milieux et corridors
biologiques).
Aménagement des infrastructures
routières (passages à faune)
7. Mesures de gestion proposées
La recherche du ou des gîtes de reproduction de l’espèce constitue une priorité pour la connaissance et la
conservation locale de cette espèce.
La préservation des habitats de chasse doit s’appréhender à l’échelle d’un grand territoire (15 km autour du
gîte) sans négliger des mesures de gestion sur de petites surfaces (2 à 5 ha) afin de favoriser une mosaïque
paysagère hétérogène, qui présente une forte connectivité. L’usage des pesticides agricoles est à proscrire à
proximité des colonies de parturition. La protection des gîtes fréquentés par le Rhinolophe euryale constitue
aussi une priorité pour l’avenir de l’espèce.
Voici les mesures de gestion proposées :
x
Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation
x
Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes
x
Restauration de milieux de chasse à travers une sylviculture adaptée (futaie irrégulière ou taillis sous
futaie, lisières étagées…)
x
Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et
phytosanitaires
Sensibilisation des usagers du milieu souterrain
Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures)
x
x
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Mammifères
Chiroptères
Vespertilionidae
Code NATURA 2000
Annexe II
Convention
de Bonn
Annexe II
Convention
de Bern
Classifications
EN
PROTEGE
FRANCE
(LOI DU
10
JUILLET
1976)
3
1307
Liste
Rouge
UICN
NT
Liste Rouge
Européenne
NT
Liste
Rouge
Française
VU
Liste
Rouge
Régionale
Photo : Yoann PEYRARD
NT
Petit murin
Myotis blythi (Tomes, 1857)
Annexe
IV
Directives
Habitat
(92/43/CEE)
Annexe
II
1. Description générale, exigences écologiques
Le Petit murin est un Chiroptère de grande taille (environ 37 cm d’envergure). Sa distinction du Grand murin
est délicate sans avoir recours à la manipulation. Toutefois, une frange importante des individus présente une
touffe de poils blancs sur le front, caractéristique de l’espèce.
Le Petit murin occupe des gîtes variés, soit cavernicoles (grottes, mines, tunnels), soit en bâtiments (caves,
combles). Cette espèce affiche une forte spécialisation alimentaire. Le régime alimentaire du Petit murin est en
effet essentiellement composé d’insectes inféodés à la strate herbacée (Orthoptères, chenilles). De fait, ses
milieux de chasse préférentiels sont les prairies de hautes herbes (prairies de fauche, pâturages extensifs,
prairies naturelles, landes).
2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle
Le Petit murin occupe le pourtour du bassin méditerranéen, le sud-est de l’Europe et l’Asie. En France cette
espèce est présente dans la moitié sud du pays. L’Ardèche, la Savoie, la Drôme et dans une moindre mesure
l’Isère abritent l’essentiel des populations en Rhône-Alpes.
L’estimation des effectifs de cette espèce reste très délicate du fait
de la possibilité de confusion avec le Grand murin. Une diminution
des effectifs semble se profiler dans le sud-ouest de l’Europe. Les
effectifs régionaux de Petit murin s’élèvent à seulement quelques
milliers d’individus.
Le site D 24 abrite une colonie de reproduction de cette espèce et
de Grand murin. Comme décrit précédemment, cette mixité rend
difficile l’estimation des effectifs respectifs de chaque espèce,
d’autant que l’essaim se tient généralement dans une partie
inaccessible de la grotte des Sadoux. Le total des deux espèces
s’élève à environ 800 adultes. Le suivi par radiopistage de deux
femelles adultes en 2006 a permis de localiser des zones de chasse
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
à 7 et 15 kilomètres du gîte et hors du périmètre Natura 2000. L’une de ces femelles a aussi fréquenté la
grotte de Reychas alors qu’aucune observation de Murin de grande taille n’avait été réalisée sur ce site
auparavant.
3. Etat de conservation
Les incertitudes sur les effectifs réels de l’espèce, associées aux menaces qui pèsent sur ses habitats de
chasse (fermeture des milieux, engraissement des prairies, mise en culture…) contribuent au statut de
conservation défavorable de cette espèce.
4. Enjeu patrimonial
C’est une espèce de fort enjeu patrimonial.
5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce
La plupart des menaces pesant sur cette espèce sont d’origine anthropique ou liées à des activités humaines.
Facteurs favorables
Réchauffement climatique
Protection et mise en tranquillité des
gîtes
Agriculture biologique
Maintien de paysages ouverts et
corridors biologiques
Aménagement des infrastructures
routières (passages à faune)
6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables)
Facteurs naturels
Facteurs humains
Facteurs défavorables
Fermeture des milieux
Dérangement au gîte
Restauration du bâti
Destruction des milieux de chasse
(retournement
de
prairies,
enrésinement de pelouses ou de
landes)
Destruction et contamination des
ressources alimentaires
Mortalité routière
7. Mesures de gestion proposées
La conservation du Petit murin implique la préservation des gîtes de parturition ou d’hivernage connus. Le
maintien de prairies de fauche, de pelouses et de pâturages constitue une condition sine qua none pour la
disponibilité en ressources alimentaires (Orthoptères) de cette espèce. Les pratiques agricoles telles le
pâturage extensif ou la fauche tardive des prairies semi-naturelles sont garantes des territoires de chasse du
Petit murin. Les prairies humides ou les landes tourbeuses sont aussi particulièrement prisées par l’espèce.
L’usage de pesticides agricoles et l’amendement chimique des prairies est à éviter à proximité des colonies de
parturition.
Voici les mesures de gestion proposées :
x
Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation
x
Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes
x
Restauration de milieux de chasse
x
Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et
phytosanitaires
Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures)
x
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Mammifères
Chiroptères
Vespertilionidae
Code NATURA 2000
Protégé
en
France
(loi du
10
Juillet
1976)
Annexe II
Convention
de Bonn
Annexe II
Convention
de Bern
Classifications
3
1324
LC
Liste
Rouge
UICN
LC
Liste Rouge
Européenne
LC
Liste
Rouge
Française
VU
Liste
Rouge
Régionale
Photo : Gérard ISSARTEL
Grand murin
Myotis myotis (Borkhausen, 1797)
Annexe
IV
Directive
Habitats
(92/43/CEE)
Annexe
II
1. Description générale, exigences écologiques
Le Grand murin est la plus grosse espèce du genre Myotis et aussi l’une des plus grandes chauves-souris
d’Europe (40 cm d’envergure). Le pelage est épais et court, de couleur gris-brun sur tout le corps à l’exception
du ventre et de la gorge qui sont blanc-gris. Son vol est souple et lent, adapté au glanage de proies au sol.
Cavernicole strict été comme hiver dans le sud de son aire de répartition, les colonies de parturition de Grand
murin s’installent aussi dans le milieu bâti à des latitudes plus élevées. Les rassemblements de cette espèce
peuvent compter quelques dizaines à plus d’un millier d’individus. Le régime alimentaire du Grand murin est
en grande partie composé d’arthropodes terrestres qu’il repère par audition passive et qu’il capture au sol.
L’espèce recherche ainsi des terrains de chasse dont le sol est facilement accessible (boisements ouverts
dont la végétation basse est absente, prairies fraîchement fauchées, pelouses).
2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle
Le Grand murin est présent dans toute l’Europe hormis les îles Britanniques où il a disparu. On le rencontre au
nord jusqu’aux côtes de la mer Baltique. Présent partout en France, il est connu sur tous les départements de
Rhône-Alpes.
En France, le nombre d’adultes reproducteurs était estimé à 54 000 sur près de 300 sites en 2004. En hiver,
les effectifs connus sont bien moins importants (16 000 individus sur 1500 sites) du fait d’une plus grande
discrétion de cette espèce à cette saison.
En Rhône-Alpes, cette espèce est en régression. D’une part sa distinction du Petit murin est peu aisée mais
ces deux espèces forment aussi des colonies mixtes. Par conséquent l’estimation des effectifs rhônalpins est
difficile. Il est raisonnable de penser que les quelques colonies de parturition connues rassemblent plusieurs
milliers d’individus. La Drôme et l’Ardèche constituent l’un des bastions de l’espèce en Rhône-Alpes.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
La colonie mixte de la grotte des Sadoux compte environ 800 individus
des deux espèces, quelques individus isolés sont parfois observés
dans des caves voûtés ou sous des tabliers de ponts de la vallée de la
Roanne. Des contacts acoustiques de Murins de grande taille ont été
régulièrement enregistrés sur plusieurs transects d’écoute forestiers
sur le site Natura 2000 (fond de la vallée de la Courance et Col de
Faraud).
3. Etat de conservation
Comme pour le Petit murin, le manque d’informations quant aux effectifs précis limite la possibilité d’estimer
l’état de conservation de cette espèce. Ce statut peut être considéré comme préoccupant du fait de nouvelles
menaces pesant sur ses habitats, notamment les forêts. Celles-ci sont de plus en plus soumises à une gestion
répondant à des filières en expansion comme le bois de chauffage (granulés de bois).
4. Enjeu patrimonial
Il s’agit d’une espèce à fort enjeu patrimonial.
5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce
Le Grand murin est une espèce qui demeure fragile du fait de l’importance de ses colonies de reproduction
(regroupant entre 100 et 1500 individus). Les menaces qui affectent les populations de cette espèce sont
essentiellement d’origine humaine.
Facteurs favorables
Vieillissement des boisements
Protection et mise en tranquillité des
gîtes
Agriculture biologique
Pratiques sylvicoles favorables au
maintien de ses habitats de chasse
Aménagement des infrastructures
routières (passages à faune)
6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables)
Facteurs naturels
Facteurs humains
Facteurs défavorables
Fermeture des milieux
Dérangement au gîte
Restauration du bâti
Destruction des milieux de chasse
Destruction et contamination des
ressources alimentaires
Mortalité routière
Mortalité éolienne
7. Mesures de gestion proposées
La préservation des gîtes fréquentés par l’espèce demeure une priorité pour la conservation du Grand murin.
Afin de maintenir les territoires de chasse à proximité des gîtes de parturition, il convient de conserver des
boisements dont les strates inférieures sont absentes ainsi que des prairies de fauche ou encore de favoriser
les écotones favorables au développement des proies de l’espèce. La conversion de prairies en cultures
intensives est à éviter. L’utilisation de tout biocide à proximité des gîtes de parturition est fortement
déconseillée, que ce soit en milieu ouvert ou forestier.
Voici les mesures de gestion proposées :
x
Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation
x
Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes
x
Restauration de milieux de chasse
x
Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et
phytosanitaires
Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures)
x
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Mammifères
Chiroptères
Vespertilionidae
Code NATURA 2000
Protégé
en
France
(loi du
10
Juillet
1976)
Annexe II
Convention
de Bonn
Annexe II
Convention
de Bern
Classifications
3
1321
LC
Liste
Rouge
UICN
LC
Liste Rouge
Européenne
LC
Liste
Rouge
Française
VU
Liste
Rouge
Régionale
Photo : Stéphane VINCENT
Murin à oreilles échancrées
Myotis emarginatus (Geoffroy, 1806)
Annexe
IV
Directive
Habitats
(92/43/CEE)
Annexe
II
1. Description générale, exigences écologiques
Cette chauve-souris est de taille moyenne avec une petite envergure (23 cm environ), cette particularité lui
permet d'entrer en sous-bois et de s'y déplacer d'un vol acrobatique. On la reconnaît plus à son poil laineux
caractéristique qu'à la particularité qui lui vaut son nom. C'est une espèce encore peu connue et peu étudiée.
Le Murin à oreilles échancrées utilise aussi bien les milieux souterrains que les édifices bâtis pour gîter. Deux
des sept colonies de parturition connues en Drôme se trouvent par exemple dans des chèvreries. Il passe
l'hiver dans des grottes, souvent enfoncé dans les fissures. Son régime alimentaire est essentiellement
composé de Diptères (surtout les mouches) et d’araignées qu’il chasse en milieu forestier où il peut glaner ses
proies sur les feuilles ou les branches.
2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle
Le Murin à oreilles échancrées est largement répandu en Europe. Il est noté sur l’ensemble du territoire
français avec des niveaux d’abondance variables. En Rhône-Alpes, bien que régulièrement contacté, ses
populations apparaissent très localisées.
Les effectifs rhônalpins s’élèvent à environ 5000 individus répartis sur
15 colonies estivales. En Drôme, 7 colonies de parturition sont
connues rassemblant au total environ 3500 adultes. Un site est
soupçonné dans le secteur assez proche de la forêt de Saoû et un
dernier à proximité du Saut de la Drôme.
Ces différentes colonies se trouvent plutôt dans des secteurs de
basses altitudes (Tricastin, vallée du Jabron, piémont sud du
Vercors) ; le Diois et le site D 24 sont relativement éloignés de ces
populations. Cependant, des observations d’individus isolés sont
notées sur quelques cavités du site ou aux abords immédiats, en
période hivernale ou en transit. Plus intéressant, des contacts
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
acoustiques ont aussi été relevés en période estivale sur trois transects et une femelle adulte a été capturée
sur la vallée de la Courance. Ces données peuvent laisser envisager la présence d’une population dans ce
secteur, entre la vallée de la Roanne et le val de Drôme.
3. Etat de conservation
Malgré des effectifs relativement important à l’échelle régionale et départementale, cette espèce demeure
fragile et son état de conservation est préoccupant. L’une des principales raisons vient de la localisation
systématique de ses colonies en milieux bâtis et du faible nombre de ces dernières, ce qui accroît sa
vulnérabilité.
4. Enjeu patrimonial
Il s’agit d’une espèce à fort enjeu patrimonial.
5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce
Le Murin à oreilles échancrées est une espèce qui demeure fragile du fait de l’importance de ses colonies de
reproduction (regroupant entre 100 et 2000 individus). Les menaces qui affectent les populations de cette
espèce sont essentiellement d’origine humaine.
Facteurs défavorables
6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables)
Facteurs naturels
Facteurs humains
Dérangement au gîte
Restauration du bâti
Destruction des milieux de chasse
Destruction et contamination des
ressources alimentaires
Mortalité routière
Facteurs favorables
Réchauffement climatique
Protection et mise en tranquillité des
gîtes
Agriculture biologique
Maintien de paysages diversifiés
(mosaïques de milieux et corridors
biologiques)
Aménagement des infrastructures
routières (passages à faune)
7. Mesures de gestion proposées
La préservation des gîtes fréquentés par l’espèce demeure une priorité pour la conservation du Murin à
oreilles échancrées. En termes de zones de chasse, la présence de bétail semble être un facteur déterminant
vis-à-vis de ses ressources en nourriture. Les massifs forestiers caducifoliés entrecoupés de rivières et de
zones bocagères sont particulièrement appréciés par l’espèce.
L’utilisation de tout biocide à proximité des gîtes de parturition est fortement déconseillée, que ce soit en milieu
ouvert ou forestier.
Voici les mesures de gestion proposées :
x
Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation
x
Suivi des gîtes connus et dénombrement des populations à dates fixes
x
Restauration de milieux de chasse
x
Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et
phytosanitaires
Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures)
Gestion des rivières, maintien des ripisylves
x
x
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Mammifères
Chiroptères
Vespertilionidae
Code NATURA 2000
Protégé
en
France
(loi du
10
Juillet
1976)
Annexe II
Convention
de Bonn
Annexe II
Convention
de Bern
Classifications
3
1308
VU
Liste
Rouge
UICN
VU
Liste Rouge
Européenne
LC
Liste
Rouge
Française
EN
Liste
Rouge
Régionale
Photo : Cyril SCHONBACHLER
Barbastelle
Barbastella barbastellus (Geoffroy, 1806)
Annexe
IV
Directive
Habitats
(92/43/CEE)
Annexe
II
1. Description générale, exigences écologiques
La Barbastelle est une chauve-souris de taille moyenne, dont l’allure et la coloration la rendent facilement
distinguable des autres espèces de chiroptères européens. Elle présente une forte affinité pour les milieux
forestiers, tant pour ses gîtes que pour ses terrains de chasse. Les gîtes estivaux occupés sont souvent
localisés dans des espaces étroits (fissure, écorces décollées…) où des colonies de 15 à 50 individus
peuvent être observées. On peut aussi rencontrer la Barbastelle en milieu bâti entre 2 linteaux ou à l’arrière
des volets. En période hivernale, l’espèce semble aussi occuper les cavités arboricoles mais des individus
peuvent se regrouper en milieu souterrain lors des forts « coups de froid ».
La Barbastelle consomme quasi exclusivement des micro-lépidoptères nocturnes qu’elle capture en lisière de
forêt ou dans les allées forestières. Cette espèce est capable de faire d’importants déplacements entre son
gîte diurne et les terrains de chasse qu’elle exploite (environ 20 km).
2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle
La Barbastelle est présente un peu partout en France (sauf sur le
pourtour méditerranéen), son abondance varie d’une région à
l’autre. Cette espèce est en déclin en Europe du Nord et en Europe
de l’Est.
En Rhône-Alpes, cette espèce présente des populations
importantes dans les départements de la Loire, de l’Ain et de la
Savoie. Dans le sud de la région, l’espèce se fait plus rare en
particulier sur la zone d’influence méditerranéenne.
En Drôme, des contacts ont été obtenus un peu de partout, mais
jamais de façon abondante. La seule population clairement identifié
se trouve dans la vallée du Jabron.
Quelques contacts acoustiques d’individus en chasse ont été
enregistrés sur le site D 24 au fond de la vallée de la Courance et
au Col du Faraud. Le très faible nombre de contact (2) par rapport à
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
l’effort de prospection relativement important montre que cette espèce peut être considérée comme très rare
sur la zone.
3. Etat de conservation
Même si la Barbastelle présente une aire de répartition française relativement large, son abondance n’est
jamais importante. Ses effectifs ont tendance à diminuer. Très sensible au dérangement, cette espèce est
particulièrement menacée par la disparition des arbres creux.
Les diminutions de populations en France et au Bénélux confèrent à cette espèce un enjeu patrimonial fort.
La Barbastelle d’Europe est, comme toutes les chauves-souris, protégée en France depuis 1981. En Europe,
elle est protégée par les conventions de Bonn (annexe II), Berne (annexe II) et par la Directive Habitats
(annexes II et IV). En Rhône-Alpes, l’espèce est considérée « En Danger » sur la liste rouge des espèces
menacées.
4. Enjeu patrimonial
Il s’agit d’une espèce à fort enjeu patrimonial.
5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce
La Barbastelle utilise le bâti et peut s’installer dans les disjointements extérieurs des bâtiments, les greniers ou
les caves (selon la saison) ou encore derrière les volets. Les principales atteintes susceptibles d’affecter cette
espèce sont :
a. la destruction des gîtes ou limitation des accès par la réalisation de travaux de restauration ;
b. la disparition de ses arbres-gîtes préférentiels : creux ou mort, avec fissures ou écorces décollées ;
c. la destruction ou la modification des milieux propices aux proies (utilisation d’insecticides, enrésinement,
mise en culture de prairies...).
6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables)
Facteurs défavorables
Facteurs favorables
Dépérissement
Vieillissement des forêts
Facteurs naturels
Fermeture des milieux
Dépérissement de certains arbres
Protection et mise en tranquillité des gîtes
(marquage des arbres-gîtes)
Agriculture biologique
Maintien de paysages diversifiés (mosaïques
Facteurs humains
de milieux et corridors biologiques)
Gestion forestière adaptée aux exigences de
l’espèce
Aménagement des infrastructures routières
(passages à faune)
Dérangement au gîte en
hivernage
Destruction des milieux de
chasse (uniformisation des
peuplements forestiers, coupes
à blanc, enrésinement)
Destruction et contamination
des ressources alimentaires
Mortalité routière
7. Mesures de gestion proposées
Les efforts de conservation à mettre en œuvre concernant la Barbastelle relèvent essentiellement de la
gestion forestière. Il conviendra d’éviter les exploitations par coupes rases, un minimum d’arbres (semenciers)
devra être maintenu sur pied en cas d’exploitation. La prise en compte de cette espèce dans les documents
d’aménagement forestier (plan simple de gestion ou document d’aménagement) devra intégrer les exigences
de cette espèce (maintien d’arbres-gîtes ou mort sur pied, gestion et interventions en faveur de l’hétérogénéité
et de la maturité des peuplements, maintien de peuplements âgés jusqu’au stade d’effondrement, traitement
en futaie irrégulière ou taillis sous futaie). Dans la zone Natura 2000 une recherche gîtes potentiels de
reproduction serait à mettre en œuvre.
L’utilisation de tout biocide à proximité des gîtes de parturition est fortement déconseillée, que ce soit en milieu
ouvert ou forestier.
Voici les mesures de gestion proposées :
x
Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation
x
Marquage et maintien d’arbres-gîtes
x
Restauration de milieux de chasse (lisières, corridors intra forestier…)
x
Sensibilisation des acteurs forestiers
x
Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoosanitaires et
phytosanitaires
Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures)
Gestion des rivières, maintien des ripisylves
x
x
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Mammifères
Chiroptères
Miniopteridae
Code NATURA 2000
Annexe II
Convention
de Bonn
Annexe II
Convention
de Bern
Classifications
EN
PROTEGE
FRANCE
(LOI DU
10
JUILLET
1976)
3
1310
NT
Liste
Rouge
UICN
NT
Liste Rouge
Européenne
VU
Liste
Rouge
Française
EN
Liste
Rouge
Régionale
Photo : Yoann PEYRARD
Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii (Natterer in Kuhl, 1817)
Annexe
IV
Directives
Habitat
(92/43/CEE)
Annexe
II
1. Description générale, exigences écologiques
Le Minioptère de Schreibers est un Chiroptère de taille moyenne (environ 32 cm d’envergure). Son front
bombé est caractéristique et ses oreilles sont courtes et triangulaires. Son pelage est gris et densément fourni.
Les ailes sont longues et étroites.
Le Minioptère est une espèce caractéristique des milieux cavernicoles (grottes, cavités souterraines
artificielles). Elle est l’espèce européenne la plus grégaire. Ses colonies peuvent rassembler jusqu’à plusieurs
dizaines de milliers d’individus. La disponibilité d’un important nombre de cavités est un facteur essentiel pour
l’installation des populations de Minioptères. En effet, l’espèce exploite un réseau de gîtes en fonction des
saisons, ceux-ci pouvant être distants de 30 à 200 km. L’espèce occupe les milieux de plaine et de moyenne
montagne, dépassant rarement la limite des 1000 mètres d’altitude.
Le Minioptère est une chauve-souris forestière. Il exploite généralement les lisières et les allées forestières.
Les prairies de pâtures ou de fauches et les friches sont visitées si elles sont bordées de lisières ou si elles
présentent des arbres isolés. Les vergers traditionnels, les alignements d'arbres et les haies sont aussi
fréquentés par l'espèce. Le régime alimentaire du Minioptère est principalement composé de papillons de nuit
(Lépidoptères).
2. Evolution historique, répartition sur le site, en France, dans son aire naturelle
De tous les mammifères, il possède l’une des plus grandes aires de répartition mondiale. On le rencontre en
Afrique, en Asie, en Océanie et dans toute l’Europe méridionale. En France, l’espèce est présente dans la
moitié sud du pays. Les populations rhônalpines sont localisées aux départements de l’Ain, de l’Ardèche, de la
Drôme et de l’Isère.
L’effectif national des populations de Minioptère s’élève à environ 215 000 individus en hivernage, répartis sur
45 sites et à 115 000 individus en parturition répartis sur 95 sites. Durant la période hivernale, 7 cavités
hébergent 85 % de la population française. En Rhône-Alpes, les populations connues rassemblent, été
comme hiver, environ 10 000 à 12 000 animaux.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Sur le site D 24, la grotte des Sadoux est fréquentée par une
importante colonie de mise-bas de Minioptères de Schreibers. Les
dernières opérations de suivi ont permis d’estimer les effectifs de
cette colonie à environ 2300 femelles adultes.
Cette cavité est fréquentée pendant toute la période d’activité avec
des fluctuations parfois importantes entre avril et novembre. La
période hivernale est peu propice à l’observation de ce chiroptère sur
le site, avec cependant quelques données d’individus isolés.
En termes de zone de chasse, les prospections acoustiques
effectuées sur l’ensemble du site ont permis de noter des individus en
chasse sur tous les transects parcourus.
3. Etat de conservation
L’extrême localisation des gîtes de cette espèce et son
caractèregrégaire font du Minioptère une espèce fragile. Une mortalité (épizootie virale supposée) survenue
entre 2002 et 2003 a conduit à une réduction de moitié des effectifs français de l’espèce. C’est une espèce au
statut de conservation défavorable.
4. Enjeu patrimonial
Le Minioptère de Schreibers est une espèce à très fort enjeu patrimonial.
5. Interactions avec l’Homme et menaces liées à l’espèce
Le Minioptère de Schreibers souffre de menaces directement causées par l’homme, que ce soit au niveau de
ses gîtes ou de ses habitats de chasse.
6. Sensibilités et facteurs d’évolution (favorables ou défavorables)
Facteurs naturels
Facteurs humains
Facteurs défavorables
Dérangement au gîte
Destruction des milieux de chasse
Destruction et contamination des
ressources alimentaires
Mortalité routière
Mortalité éolienne
Facteurs favorables
Protection et mise en tranquillité des
gîtes
Agriculture biologique
Gestion forestière « douce »
Maintien de paysages diversifiés et
corridors biologiques
Aménagement des infrastructures
routières (passages à faune)
7. Mesures de gestion proposées
Du fait de son fort grégarisme, le Minioptère se rencontre en France sur un nombre réduit de gîtes. Le
caractère localisé des populations les rendent ainsi particulièrement vulnérables. La conservation de cette
espèce nécessite de raisonner sur deux composantes essentielles aux exigences des chauves-souris, d’une
part conserver des gîtes accueillant pour l’installation des populations (gîtes de parturition, d’hivernage et de
transit) et d’autre part maintenir des terrains de chasse favorables. Ceci s’avère incontournable afin d’assurer
aux animaux la possibilité de se reproduire ou d’emmagasiner des réserves de graisses en prévision de la
période d’hivernage. Les préconisations en faveur de l’espèce s’orientent vers le maintien de vastes surfaces
de boisements feuillus présentant un important linéaire de lisières, le maintien de semenciers lors de coupe
(10 à 15 individus par ha) et l’encouragement de la fauche tardive des prairies en lisières. Il conviendra aussi
d’éviter tous traitements chimiques agricoles non sélectif et à rémanence importante à proximité des colonies
de mise-bas.
Voici les mesures de gestion proposées :
x
Recherche et protection de gîtes de reproduction et d’hibernation
x
Restauration de milieux de chasse
x
Gestion forestière « douce » (proscrire enrésinement et coupes rases)
x
Sensibilisation des exploitants agricoles par rapport à l’utilisation de produits zoo sanitaires et
phytosanitaires
Sensibilisation des acteurs de l’aménagement du territoire (infrastructures, éoliennes)
x
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Annexe 2. Fiches Habitats
Pelouses et garrigues
¾ Habitat 6210
¾ Habitat 6170
Landes, fourrés arbustifs et formations de hautes herbes
¾ Habitat 5110
¾ Habitat 5130
Eaux courantes
¾ Habitat 3240
Groupement arboré
¾ Habitat 91E0*
¾ Habitat 9130
Milieux rocheux
¾ Habitat 8130
¾ Habitat 8210
¾ Habitat 8310
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement
Pelouses sèches semi-naturelles et faciès
d’embuissonnement sur calcaires (festucobrometalia) [* Sites d’orchidées remarquables]
6210
Code Corine : 34.322
Sous-Type 2 – Pelouses calcicoles semi-sèches subatlantiques
En France, sous-types suivants : 34.31 – Pelouses subcontinentales (eurosibériennes et orientales) des Alpes internes
atteignant peut être l’Alsace (Stipo capillatae-Festucenea
valesiacae Gaultier 89 prov.) ; 34.32 – Pelouses subatlantiques xéroclines calcicoles [Mesobromenalia erecti Royer
87 (IX 212 : Brometalia erecti Br-Bl. 36)] ; 34.33 – Pelouses
calcicoles subatlantiques xérophiles (Xerobromenalia erecti
Royer 87) ; 34.34 – Pelouses d’Europe centrale calcaro-siliceuses généralement établies sur des sables hyperxérothermophiles, en partie dénudés [Koelerio macranthae-Pleion
phloeidis Korneck 74 (Koelerio macranthae-Phleenalia
phloeidis (Korneck 74) Royer 87)].
Classification allemande : « 340101 submediterraner
Trockenrasen auf karbonatischem Unterground »,
« 34020301 subkontinentaler Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden, gemäht », « 34020102 submediterraner
Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden, beweidet
Mähweide », « 34020103 submediterraner Halbtrockenrasen
auf karbonatischem Boden, brachgefallen », « 340103 subkontinentaler Trockenrasen auf karbonatischem Untergrund »,
« 34020101 submediterraner Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden, gemäht », « 34020302 subkontinentaler
Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden, beweidet
Mähweide », « 34020303 subkontinentaler Halbtrockenrasen
auf karbonatischem Boden, brachgefallen », « 3403 natürlicher Steppenrasen (kontinental, auf tiefgründigem Boden) ».
Classification nordique : Avenula pratensis-Artemisia
oelandica- variant de « 5213 Avenula pratensis-Fragaria
viridis-Filipendula vulgaris-typ »
4) Souvent associés aux fourrés et forêts thermophiles ainsi
qu’aux prairies pionnières sèches à Sedum (SedoScleranthea).
5) Albertsson, N. (1950). Das grosse südliche Alvar der
Insel Öland. Eine Pflanzensoziologische Übersicht. Sven.
Bot. Tidskr. 44:269-331.
Extrait du Manuel d’interprétation des
habitats de l’Union européenne
Version EUR 15 – 1999
PAL.CLASS. : 34.31 à 34.34
1) Pelouses calcaires sèches à semi-sèches des FestucoBrometea. Cet habitat comprend d’une part les pelouses
steppiques ou subcontinentales (Festucetalia valesiacae) et
d’autre part les pelouses des régions plus océaniques et
subméditerranéennes (Brometalia erecti) ; parmi ces dernières, on distingue les pelouses primaires du Xerobromion
et les pelouses secondaires (semi-naturelles) du
Mesobromion à Bromus erectus ; celles-ci sont caractérisées par leur richesse en orchidées. Leur abandon conduit
aux fourrés thermophiles en passant par un stade de végétation d’ourlets thermophiles (Trifolio-Geranietea).
Par sites d’orchidées remarquables on doit entendre les
sites qui sont notables selon l’un ou plusieurs des trois critères suivants :
a) le site abrite un cortège important d’espèces d’orchidées ;
b) le site abrite une population importante d’au moins une
espèce d’orchidée considérée comme peu commune sur le
territoire national ;
c) le site abrite une ou plusieurs espèces d’orchidées considérées comme rares, très rares ou exceptionnelles sur le territoire national.
2) Végétales : Mesobromion – Anthyllis vulneraria, Arabis
hirsuta, Brachypodium pinnatum, Bromus inermis,
Campanula glomerata, Carex aryophyllea, Carlina vulgaris,
Centaurea scabiosa, Dianthus carthusianorum, Eryngium
campestre, Koeleria pyramidata, Leontodon hispidus,
Medicago sativa ssp. falcata, Ophrys apifera, O. insectifera,
O. militaris, O. morio, O. purpurea, O. ustulata, Polygala
comosa, Primula veris, Sanguisorba minor, Scabiosa columbaria, Veronica prostrata, V. teucrium. Xerobromion –
Bromus erectus, Fumana procumbens, Globularia elongata,
Hippocrepis comosa. Festucetalia valesiacae : Adonis vernalis, Euphorbia seguierana, Festuca valesiaca, Silene otites,
Stipa capillata, S. joannis.
Animales : Papilio machaon, Iphiclides podalirius
(Lepidoptera) ; Libelloides spp., Mantis religiosa (Neuroptera).
3) Correspondances
Classification du Royaume-Uni : « CG1 Festuca ovinaCarlina vulgaris grassland », « CG2 Festuca ovina-Avenula
pratensis grassland », « CG3 Bromus erectus grassland »,
« CG4 Brachypodium pinnatum grassland », « CG5 Bromus
erectus-Brachypodium pinnatum grassland », « CG6 Avenula
pubescens grassland », « CG7 Festuca ovina-Hieracium pilosella-Thymus praecox/pulegioides grassland », « CG8
Sesleria albicans-Scabiosa columbaria grassland», « CG9
Sesleria albicans-Galium sterneri grassland ».
71
Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement
pelouses est souvent varié, alliant des phases de piquetage arbustif, d’extension et de coalescence des taches progressivement
constituées, mais aussi des phénomènes d’extension des lisières
arbustives en contact avec les systèmes pelousaires ;
– en la constitution de pré-bois calcicoles issus de l’implantation préalable de quelques essences arborées pionnières (bouleaux, hêtres, pins sylvestres, etc.).
Caractères généraux
Ce sous-type d’habitat correspond à l’aile mésophile à mésoxérophile des pelouses calcicoles eurosibériennes (sous-ordre
des Mesobromenalia erecti). Il est largement répandu en France
où il présente une très grande diversité typologique alimentée
par la confluence des deux contingents floristiques qui alimentent le cortège floristique des pelouses calcicoles d’Europe occidentale : un contingent méridional à caractère subméditerranéen,
représentant une migration du sud vers le nord des éléments floristiques, et un contingent steppique oriental à caractère eurosibérien et correspondant à un flux floristique orienté est/ouest.
Les fluctuations, les successions d’abandon et de reprise des pratiques pastorales, mais aussi celles des herbivores sauvages,
conduisent à des paysages pelousaires complexes associant de
manière diverse pelouses et stades dynamiques préforestiers.
L’ensemble de ces paysages pelousaires est à prendre en
compte dans le cadre de la directive « Habitats ». En matière
de présentation typologique, les complexes d’ourlets, de fourrés
et de pré-bois calcicoles associés aux pelouses calcicoles mésophiles seront présentés pour chacun des types pelousaires retenus.
Il s’agit toujours de pelouses à dominance d’hémicryptophytes, planitiaires à montagnardes, installées en conditions
mésophiles à méso-xérophiles, oligotrophes à méso-oligotrophes sur substrats carbonatés ou basiques. Les sols calcimorphes sont le plus souvent des rendzines ou des sols bruns
calciques, possédant une économie en eau suffisante pour limiter les excès de sécheresse.
Hormis pour les pelouses primaires, le pâturage traditionnel
extensif est à l’origine de la création de la plupart des pelouses
calcicoles si bien que la déprise agricole de ces dernières décennies en a, inversement, favorisé la fermeture.
Aux marges de cet habitat, se situent divers types marqués par
un glissement floristique vers d’autres types de communautés de
pelouses et de prairies :
– vers les pelouses acidiclines (classe des Nardetea strictae) par
décarbonatation progressive des sols (processus fréquent à l’étage montagnard ou sous climat hyper-atlantique) [habitat de la
directive : code 6230] ;
– vers les prés humides et les bas-marais (classes des Molinio
caeruleae-Juncetea acutiflori et des Scheuchzerio palustrisCaricetea fuscae) sur substrats marneux ou sous influence croissante d’une nappe phréatique [en partie habitat de la directive :
code 6410] ;
– vers les pelouses pionnières, à dominance d’hémicryptophytes, sur sables plus ou moins stabilisés (classe des Koelerio
glaucae-Corynephoretea canescentis) [habitat de la directive :
code ] ou sur dalles rocheuses calcaires (classe des Sedo albiScleranthetea perennis) [habitat de la directive : code ].
La restauration de ces pelouses nécessite une intervention
intensive ponctuelle (gyrobroyage, brûlage, fauche avec exportation, pâturage en parc avec forte pression). Sauf si les sols sont
trop humides, il est préférable d’intervenir l’hiver pour une
meilleure efficacité et pour préserver les éventuelles orchidées.
L’entretien passe ensuite par un pâturage extensif itinérant et, de
préférence, gardé afin d’en moduler le chargement et la durée en
fonction de la ressource fourragère.
Déclinaisons en habitats élémentaires
6 - Pelouses calcicoles mésophiles des Pyrénées et du
piémont nord-pyrénéen
7 - Pelouses calcicoles nord-atlantiques
8 - Pelouses calcicoles méso-xérophiles atlantiques des
mésoclimats froids
9 - Pelouses calcicoles méso-xérophiles nord-atlantiques
des mésoclimats froids
0 - Pelouses calcicoles subatlantiques des mésoclimats
froids de l’Est
- - Pelouses calcicoles subatlantiques des mésoclimats
froids du Sud-Est
= - Pelouses calcicoles méso-xérophiles atlantiques sur
calcaires tendres ou friables
q - Pelouses calcicoles marnicoles atlantiques
w - Pelouses calcicoles acidiclines atlantiques
e - Pelouses calcicoles mésophiles de l’Est
r - Pelouses calcicoles mésophiles du Sud-Est
t - Pelouses calcicoles acidiclines de l’Est
y - Pelouses calcicoles acidiclines continentales du Pays
de Bitche
u - Pelouses calcicoles mésophiles acidiclines du Massif
central et des Pyrénées
i - Pelouses marnicoles subatlantiques
o - Pelouses calcicoles et marnicoles à tendance continentale
p - Pelouses calcicoles méso-xérophiles subatlantiques
Il s’agit pratiquement toujours de pelouses à caractère secondaire s’inscrivant dans un contexte agropastoral plus ou
moins extensif, généralement ancien et hérité de traditions souvent pluriséculaires qui ont souvent influencé la toponymie locale (registre important de toponymie pelousaire). En complément
des usages pastoraux, d’autres animaux herbivores peuvent exercer une pression biotique non négligeable. C’est notamment le
cas du lapin qui avant l’introduction de la myxomatose a considérablement modulé la structure et la composition floristique
des paysages pelousaires. Aujourd’hui ce rôle est généralement
devenu marginal.
Les pelouses secondaires présentent un caractère instable, plus
ou moins perceptible à l’échelle humaine, qui conduit en l’absence de perturbations pastorales au développement de végétations préforestières s’inscrivant généralement dans des potentialités de forêts neutrocalcicoles diverses. Les principales
étapes de ce processus dynamique progressif consistent :
– en des végétations de hautes herbes calcicoles, appelées ourlets (classe des Trifolio medii-Geranietea sanguinei) et connaissant des développements spatiaux importants sous l’impulsion
de quelques plantes à fort pouvoir de colonisation végétative.
C’est tout particulièrement le cas des brachypodes du groupe
pinnatum [Brachypode penné (Brachypodium pinnatum) et
Brachypode rupestre (Brachypodium rupestris)] au système souterrain traçant particulièrement agressif permettant à ces graminées de constituer de grands faciès (brachypodiaies) dès que les
pressions de pâturage et de fauche disparaissent ;
– en des fourrés calcicoles (classe des Crataego monogynaePrunetea spinosi) dont le mode de progression au sein des
72
Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement
Coronillo variae-Brachypodietum pinnati subass.
callunetosum vulgaris t
Trifolio rubentis-Brometum erecti subass. callunetosum vulgaris t
Ranunculo montani-Agrostietum capillaris t
Viscario vulgaris-Avenetum pratensis y
Brachypodio pinnati-Dianthetum monspessulani u
Stachyo officinalis-Galietum verii u
Ranunculo bulbosi-Brachypodietum pinnati u
Chamaespartio sagittalis-Agrostietum tenuis u
[ - Pelouses calcicoles méso-xérophiles à tendance précontinentale
] - Pelouses calcicoles mésoxérophiles à tendance continentale
\ - Pelouses mésoxérophiles, acidoclines, des affleurements serpentiniques du Limousin
Position des habitats élémentaires au sein
de la classification phytosociologique
française actuelle
❍ Tetragonolobo maritimi-Mesobromenion erecti
Royer 1991 nom. inval.
Communautés des sols marneux.
◆ Associations
Parnassio palustris-Thymetum praecocis i
Blackstonio perfoliatae-Caricetum flaccae i
Blackstonio perfoliatae-Senecietum erucifolii i
Chloro perfoliatae-Brometum erecti o
Plantagini serpentinae-Tetragonolobetum maritimi o
Calamagrostio variae-Molinietum littoralis o
Chloro perfoliatae-Brometum erecti), o
FESTUCO VALESIACAE-BROMETEA ERECTI BraunBlanq. & Tüxen ex Braun-Blanq. 1949
Pelouses à dominance d’hémicryptophytes, xérophiles à
mésoxérophiles, collinéennes à montagnardes, européennes
et ouest sibériennes, surtout sur substrats carbonatés ou
basiques.
➤
Brometalia erecti W.Koch 1926
Communautés atlantiques à subatlantiques.
■
❍ Teucrio montani-Mesobromenion erecti Royer
1991 nom. inval.
Communautés xéroclines.
◆ Associations
Avenulo pratensis-Festucetum lemanii p
Festuco lemanii-Anthyllidetum vulnerariae p
Veronico scheereri-Koelerietum macranthae p
Antherico ramosi-Pulsatilletum vulgaris p
Lino leonii-Festucetum lemanii [
Chamaecytiso supini-Prunelletum grandiflorae [
Helianthemo obscuri-Prunelletum grandiflorae [
Astero amelli-Prunelletum grandiflorae [
Festuco lemanii-Brometum erecti ]
Antherico ramosi-Brometum erecti ]
Carici humilis-Brometum erecti ]
Equiseto ramossissimi-Brometum erecti ]
Gentianello amarellae-Avenulion pratensis Royer
1987 nom. inval.
Communautés nord-atlantiquesextrême nord de la France.
●
◆ Associations
Thymo britannici-Festucetum hirtulae 7
Succiso pratensis-Brachyopodium pinnatum 7
Galio maritimi-Brachypodietum pinnati 7
Anthyllido langei-Thesietum humifusi 7
● Potentillo montanae-Brachypodion rupestris BraunBlanq. 1967 corr. Guitían, Izco & Amigo 1989
Communautés hyperatlantiques du secteur cantabrique ;
Pays basque (à rechercher dans l’ouest des Pyrénées).
◆ Associations
Potentillo montanae-Brachypodion rupestris 6
Koelerio pyramidatae-Potentilletum splendentis 6
Teucrio pyrenaici-Genistetum occidentalis 6
❍ Seslerio caeruleae-Mesobromenion erecti Oberd.
1957
Communautés sous microclimat froid.
◆ Associations
Lino salsoloidis-Seslerietum caeruleae 8
Catanancho caeruleae-Seslerietum albicantis 8
Violo rupestris-Koelerietum pyramidatae 8
Pulsatillo vulgaris-Seslerietum caeruleae subass.
coronilletosum minimae 9
[Festuco lemanii-Seslerietum albicantis], 9
[Rumici acetosae-Seslerietum caeruleae], 9
Violo rupestris-Seslerietum caeruleae 0
Koelerio pyramidatae-Seslerietum caeruleae 0
Genisto pilosae-Seslerietum caeruleae 0
Gymnocarpio robertiani-Seslerietum caeruleae 0
Globularietum punctato-cordifoliae 0
Teucrio montani-Festucetum laevigatae Pediculari comosae-Ranunculetum geraniifolii -
❍ Mesobromion erecti (Braun-Blanq. & Moor 1938)
Oberd. 1957 nom. cons. propos.
Communautés subatlantiques à atlantiques, mésoxérophiles à xérophiles.
◆ Associations
Carlino cynarae-Brachypodietum pinnati 6
Centaureo nigrae-Brachypodietum pinnati 6
Campanulo precatoria-Cynosuretum cristati 6
Erico vagantis-Genistetum occidentalis 6
Mesobromenion erecti Braun-Blanq. & Moor 1938
Communautés des sols profonds.
❍
◆ Associations
Onobrychido viciifoliae-Brometum erecti e
Gentiano vernae-Brometum erecti e
Scabioso pratensis-Brometum erecti e
Onobrychido viciifoliae-Brometum erecti r
Onobrychido montanae-Brometum erecti r
Campanulo spicatae-Brometum erecti r
Diantho pavonii-Brachypodietum pinnati r
❍ Festucenion timbalii Boullet 1986 nom. ined.
Communautés du sud-ouest et du centre ouest de la
France.
◆ Associations
Carduncello mitissimi-Brometum erecti =
Prunello grandiflorae-Linetum salsoloidis =
Avenulo pratensis- Festucetum timbalii =
Ophryo scolopacis-Caricetum flaccae q
groupements à Deschampsia media du Berry q
Carduncello mitissimi-Ranunculetum graminei w
Chamaespartio sagittalis-Agrostidenion tenuis
Vigo 1982
Communautés acidiclines.
❍
◆ Associations
Sieglingio decumbentis-Brachypodietum pinnati t
73
Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement
Helianthemo apennini-Brometum erecti w
Orchido morionis-Helianthemetum apennini w
BOURNERIAS M., 1973. – Influences des landes oligotrophes sur les
groupements végétaux contigus. Leurs conséquences quant à la conservation de biotopes et biocénoses rares ou relictuels. Coll. Phytosociol.,
II – Végétation des landes d’Europe occidentale. Lille : 201-210
Koelerio macranthae-Phleion phleoidis Korneck
1974 \
Communautés subatlantiques, plus ou moins xérophiles, acidiclines à acidiphiles, surtout montagnard
❍
BOURNERIAS M., 1979. – Guide des groupements végétaux de la
région parisienne. 3e édit., Masson et SEDES (Paris), 483 p.
BRAQUE R. et LOISEAU J.-E. V., 1984. – Exorde de la présentation
des groupements herbacés des causses berrichons et domaines circumvoisins. In « La végétation des pelouses calcaires », Strasbourg
1982, Coll. Phytosoc., XI : 219-228. Vaduz.
Bibliographie
BRAQUE R. et LOISEAU J.-E. V., 1994. – Pelouses et ourlets du Berry.
Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest., n° spécial 12, pp. 1-193. Saint-Sulpice
de Royan.
ALARD D., DUTOIT T., 1995. – Conservation des pelouses sèches du
nord-ouest de l’Europe : vers de modèles de gestion où l’homme a
sa place. Le courrier de la nature n°152 – p. 16-22.
BRAQUE R. et LOISEAU J.-E., 1972. – Contribution à l’étude de la
flore et de la végétation du centre de la France. Rev. Sc. Nat.
Auvergne, 38(1-4) : 27-33.
ALLIER C., 1971. – Les groupements culminaux des montagnes de
Baronnies septentrionales. Colloque Interd. Milieux Nat. Supra-for.
Mont. Bassin occ. Med., Soc. Bot. France, Montpellier, 175-190.
BRAUN-BLANQUET J., 1967. – Vegetationsskizzen aus dem
Baskenland mit Ausblicken auf das weitere Ibero-Atlanticum – II
Teil. Vegetatio 14(1-4) : 1-126, 21 tab. en annexe. Den Haag.
ARLOT C., HESSE J., 1981. – Éléments pour une gestion d’un milieu
calcicole de plaine : l’exemple de la réserve naturelle de Grand Pierre
et Vitain (Loir-et-Cher) – Bulletin d’écologie n°12 – p. 249-294.
BRUNERYE L., 1980. – Végétation des affleurements de serpentine du
département de la Corrèze. Bull. Mus. nat. Hist. nat., Paris, 4° série,
2, section B, n°1 : 49-78.
ASSOCIATION INTERNATIONALE DE PHYTOSOCIOLOGIE 1960. – Programme de l’excursion internationale de phytosociologie 22-29 mai 1960 (partie française). Manuscrit, 11 p.
CERPAM, 1996. – Guide pastoral des espaces naturels du sud-est de la
France – CERPAM / Méthodes et communication – novembre 1996 –
254 p.
AYMONIN G.G., 1965. – Origines présumées et disparition progressive des adventices messicoles calcicoles en France. 11e coll., sur la
biologie des mauvaises herbes, ENSA de Grignon, 18 p. polyc.
CERPAM, 1999. – Gestion des espaces naturels fragiles par les éleveurs
en Provence-Alpes-Côte d’Azur.
BARBE J., 1974. – Contribution à l’étude phytosociologique du
vignoble et des premiers plateaux du Jura central. Thèse 3e cycle,
Besançon. 190 p.
CHAIB G. et DUTOIT Th., 1997. – « Connaître et gérer les coteaux
crayeux » – Conservatoire des sites naturels de la Haute-Normandie.
BARBERO M. et LOISEL R., 1971. – Contribution à l’étude des
pelouses à Brome méditerranéennes et méditerranéo-montagnardes.
An. Inst. Ant. José Cavanilles, Madrid, 28, 93-165.
CHOUARD P., 1943. – Le peuplement végétal des Pyrénées centrales.
1. Les montagnes calcaires de la vallée de Gavarnie (suite 2). Bull.
Soc. bot. Fr. 90 : 25-29.
BARBIER L., BOULLET V., 2000. – Bilan de 10 ans de pâturage sur la
réserve naturelle volontaire de Wavrans sur l’Aa (à paraître).
CONSERVATOIRE DES ESPACES NATURELS DE FRANCHECOMTÉ, 1995. – Programme LIFE « Sauvegarde de la richesse biologique du bassin du Drugeon » – Inventaire écologique initial.
Opérations de gestion – 113 p. + annexes – Mars 1995.
BILLY F., 1988. – La végétation de la Basse-Auvergne. Bull. Soc. bot.
Centre-Ouest, n° spéc. 9, 417 p.
BILLY F., 1997. – Les forêts et leurs lisières en Basse-Auvergne. Bull. Soc.
Bot. Centre-Ouest, N.S., N° spécial 15, 329 p. Saint-Sulpice-de-Royan.
CONSERVATOIRE DES SITES NATURELS BOURGUIGNONS,
1993. – Les milieux naturels de Bourgogne : les pelouses calcaires –
Patrimoine naturel de Bourgogne – n°1 – 1993 – p. 33-37 – Revue.
BILLY F., 2000. – Prairies et pâturages en Basse-Auvergne. Bull. Soc. Bot.
Centre-Ouest, N.S., N° spécial 20, 258 p. Saint-Sulpice-de-Royan.
CONTRE E. et DAUNAS R., 1975. – Compte rendu de la deuxième session extraordinaire de la société botanique du Centre-Ouest, tenue à
Nontron (Dordogne). Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest., N.S. 6 : 54-85.
Royan.
BLANCHARD F., DESSE A., 1997. – Suivi expérimental du mont Pelé
à Desvres – Conseil général CRP, 77 p.
BLANGERMONT C. (de) et LIGER J., 1961. – Végétation des pelouses
crayeuses de la vallée de la Bresle. Rev. Soc. Sav. Haute-Normandie,
Sciences 36 : 29-47. Rouen.
BOBBINK R., WILLEMS J.H., 1991. – Impact of different cutting
regimes on the performance of Brachypodium pinnatum in dutch
chalk grassland – Biological Conservation n°40 – p. 301-314
COQUILLARD P., GUEUGNOT J. et MICHALET R., 1989. – Landes
et herbages des édifices volcaniques de la chaîne des Puys (Massif
central français). II – Écologie et pastoralisme. In « Phytosociologie
et pastoralisme », Paris 1988, Coll. Phytosoc., XVI : 665-680 + fig.
h.t. Berlin. Stuttgart.
BOLÓS O. de, 1957. – Datos sobre la vegetación de la vertiente septentrional de los Pirineos : observaciones acerca de la zonación altitudinal en el valle de Aran. Coll. Botan. 5(2) : 465-514.
CREN Franche-Comté, 1995. – Programme Life « Sauvegarde de la
richesse biologique du bassin de Drugeon ». Inventaire écologique
initial, opérations de gestion – Mars 1995.
BOTINEAU M., DOM O., HENNEQUIN E., mars 2000. – Étude botanique des massifs serpentiniques du Limousin – Systématique et phytosociologie. CREN du Limousin, laboratoire de botanique et de cryptogamie – Faculté de pharmacie – Université de Limoges : 130 p.
DELPECH R., 1994. – Essai de syntaxinomie fine de peuplements de
prairies de fauche de haute Maurienne et de Tarentaise. Colloques
Phyto., 22, 347-395.
DRAF FRANCHE-COMTÉ, DIREN FRANCHE-COMTÉ, PNR
HAUT-JURA, 1994. – Haute Chaîne du Jura. Projet d’opération
pilote agriculture-environnement pelouses sèches-prairies maigres.
Biotopes/gestion de la faune/paysages : départements du Jura, du
Doubs, de l’Ain – Octobre 1994.
BOULLET V., 1980. – Les pelouses calcaires et leur appauvrissement
thermophile entre Seine et Somme. DEA Lille II, 108 pages.
BOULLET V., 1986. – Les pelouses calcicoles (Festuco-Brometea) du
domaine atlantique français et ses abords au nord de la Gironde et du
Lot. Essai de synthèse phytosociologique. Thèse présentée à l’université des sciences et techniques de Lille pour obtenir le grade de
docteur de troisième cycle, p. 1-333 + annexes (53 tableaux).
DUTOIT T., 1996. – Dynamique et gestion des pelouses calcaires de
Haute-Normandie – Presses universitaires de Rouen – Rouen –
n°217 – 220 p.
BOULLET V., 1999. – Flore et végétation des pelouses calcicoles du
Nord-Pas-de-Calais : évolutions récentes des connaissances. Bull.
Soc. Bot. N. Fr., 51 (2) : 27-37.
DUTOIT T., ALARD D., 1996a. – Gestion des pelouses calcicoles :
conservation des habitats ou de certains insectes ? – Insectes n°101 –
p. 11-14.
74
Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement
DUTOIT T., ALARD D., 1996b. – Restauration d’un système de parcours sur les pelouses calcicoles de la vallée de Seine (HauteNormandie, France) – Actes du Colloque international « La gestion
des pelouses calcicoles » organisé par les cercles des naturalistes de
Belgique 28-31 mai 1996 – p. 47-54.
GRUBER M., 1978. – La végétation des Pyrénées ariégeoises et catalanes occidentales. Thèse, univ. d’Aix-Marseille III, 305 p. +
annexes. Marseille.
DUTOIT T., ALARD D., LAMBERT J., FRILEUX P.N., 1995. –
Biodiversité et valeur agronomique des pelouses calcicoles : effets
du pâturage ovin – Fourrages n°142 – p. 145-158.
GRUBER M., 1992. – Les fruticées calcicoles à Genista hispanica L.
subsp. occidentalis Rouy des Hautes-Pyrénées. Bull. Soc. Hist. Nat.
Toulouse 128 : 33-36.
DUVIGNEAUD J., 1958. – Contribution à l’étude des groupements
prairiaux de la plaine alluviale de la Meuse lorraine. Bull. Soc. Roy.
Bot. Belgique, 91, 7-77.
GUITTET J. et PAUL, P., 1974. – La végétation des pelouses xérophiles
de Fontainebleau et ses relations avec quelques facteurs édaphiques.
Vegetatio, 29 (2) : 75-88. Den Haag.
DUVIGNEAUD P., 1966. – Note sur la biogéochimie des serpentines du
sud-ouest de la France. Bull. Soc. Royale de Belgique, 99 (2) : 270329.
LACOSTE A., 1975 – La végétation de l’étage subalpin du bassin supérieur de la Tinée (Alpes Maritimes). Deuxième partie.
Phytocoenologia, 3, 123-346.
DUVIGNEAUD J., 1980. – Un colloque sur les incidences secondaires
des herbicides sur la flore et la faune. Natura Mosana (1979), 32 :
185-190.
LAPRAZ G., 1962. – Sur la présence d’Erica scoparia et de Pinus
pinaster dans des associations calcicphiles de l’alliance du Bromion.
Rev. gén. Bot., 69 : 399-406.
DUVIGNEAUD J., DURIN L. et MULLENDERS W., 1970. – La végétation des éboulis de Pagny-la-Blanche-Côte (Meuse, France).
Vegetatio, 20 : 48-73.
LAPRAZ G., 1968. – Pelouses à Aphyllanthes monspeliensis et
pelouses des Brometalia sur rendzine et terra fusca sur le versant
savoyard du massif de la Grande Chartreuse. Collectanea Botanica,
7, 31, 597-619.
végétation des pelouses calcaires », Strasbourg 1982, Coll.
Phytosoc., XI : 37-64. Vaduz.
ESPACES NATURELS DE FRANCE, 1994. – Compte rendu du stage
de coordination méthodologique. Conservatoire des sites lorrains,
avril 1994 – 20 p.
LE GENDRE Ch., 1919. – Flore des terrains de Serpentine de la HauteVienne. Bull. Acad. Intern. De Géogr. Bot., 29 : 19-34.
ESPACES NATURELS DE FRANCE, MINISTÈRE DE
L’ENVIRONNEMENT, 1994. – Programme « Pelouses pâturées/
Pelouses sauvegardées », 1994/1995/1996, rapport intermédiaire –
Conservatoire des sites lorrains, Fenétrange, novembre 1994 – 33 p.
LE GENDRE Ch., 1928. – Flore des terrains magnésiens produits par
l’érosion des serpentines de la Haute-Vienne. Rev. Sc. Limousin,
n°345 : 21-26 et n° 546 : 51-62.
FOUCAULT B. (de), 1986. – Données phytosociologiques sur la végétation observée lors de la douzième session de la SBCO en Limousin
et Marche. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, n.s., 17 : 291-308.
LECOMTE T., LE NEVEU C. et JAUNEAU A., 1981. – Restauration
de biocénoses palustres par l’utilisation d’une race bovine ancienne
(Highland Cattle). Cas de la réserve naturelle des Mannevilles
(Marais-Vernier, Eure). Bull. Écol., 12 : 225-247.
FOUCAULT B. (de) et DELELIS-DUSOLLIER A., 1983. – Sur le statut syntaxonomique des manteaux calcicoles du nord-ouest et du
nord de la France. In « Les lisières forestières », Lille 1979, Coll.
Phytosoc., VIII : 261-271. Vaduz.
LEMÉE G., 1932. – Études phytogéographiques sur les plaines jurassiques normandes – Les pelouses xérophiles calcaires – Bull. Soc.
Bot. Fr., 79 : 637-650. Paris.
LEMÉE G., 1933. – Études phytogéographiques sur les plaines jurassiques normandes. II – Les buttes calloviennes des environs
d’Alençon. Bull. Soc. Bot. Fr., 80 : 814-823. Paris.
FOUCAULT B. (de) et FRILEUX P.-N., 1983. – Premières données
phytosociologiques sur la végétation des ourlets préforestiers du
nord-ouest et du nord de la France. In « Les lisières forestières »,
Lille 1979, Coll. Phytosoc., VIII : 305-324. Vaduz.
LEMÉE G., 1938. – Recherches écologiques sur la végétation du
Perche. II – Les pelouses xérophiles calcaires (Bromion erecti). Rev.
gén. Bot., 50 : 94-114 et 170-174.
FRILEUX P.-N., 1966. – Quelques remarques sur la flore et la végétation calcicoles aux environs des Andelys (Eure). Bull. Soc. Bot. N.
Fr., 19(4) : 227-261. Lille.
LEMÉE G., 1959. – Carte des groupements végétaux de la France.
Feuille de Clermont-Ferrand sud-ouest. CNRS, 1 carte (1/20000e).
FRILEUX P.-N., 1969. – Parnassia palustris L. dans les pelouses
crayeuses du Mesobromion en Seine-Maritime. Rev. Féd. Fr. Soc. Sc.
Nat., 3e série, 8(37) : 117-125.
LEMÉE G. et CARBIENER R., 1956. – La végétation et les sols des
volcans de la chaîne des Puys. Bull. Soc. bot. Fr. 103, 82e session
extr. : 7-29.
FRILEUX P.-N., 1973. – La forêt domaniale de Lyons (Seine-Maritime
et Eure), études sur sa végétation. Cahiers des Nat., N.S. 29(1) : 144. Paris.
LIGER J., 1952. – Études sur la végétation des falaises calcaires de la
Basse-Seine. Bull. Amis Sc. Nat. Rouen, : 17-54. Rouen.
LIGER J., 1959. – Remarques sur la végétation des falaises de l’estuaire de la Seine. Rev. Soc. Sav. Hte-Norm., Sciences 13 : 3-15. Rouen.
FRILEUX P.N., 1977. – Les groupements végétaux du pays de Bray
(Seine-Maritime et Oise, France). Thèse Rouen, 209 p. + annexes.
LIGER J., 1961. – Végétation des pentes crayeuses de la vallée de la
Varenne. Rev. Soc. Sav. Haute-Normandie, Sciences 21 : 53-73.
Rouen.
GEHU J.M. et GEHU J., 1979. – Essai d’évaluation phytocénotique de
l’artificialisation des paysages. Sémin. phytosoc. appliq., Indices
biocénotiques, Metz : 95-120.
GÉHU J.-M., 1959. – Les pelouses calcaires de la « Cuesta » boulonnaise. Bull. Soc. étud. scient. d’Angers, N.S. 2 : 205-221.
LITARDIÈRE R. de, 1928. – Études sociologiques sur les pelouses
xérophiles calcaires du domaine atlantique français. Arch. Bot.,
2(2) : 1-48. Caen.
GÉHU J.-M., BOULLET V., SCOPPOLA A. et WATTEZ J.-R., 1984. –
Essai de synthèse phytosociologique des pelouses sur craie du nordouest de la France. In « La végétation des pelouses calcaires »,
Strasbourg 1982, Coll. Phytosoc., XI : 65-104 + tableaux. Vaduz.
LUQUET A., 1926. – Essai sur la géographie botanique de l’Auvergne.
Les associations végétales du massif des monts Dores. Thèse, univ.
Paris, 267 p.
MAISONNEUVE R., 1975. – Introduction à l’étude des serpentines de
la Corrèze. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, n.s., 6 : 38-42.
GÉHU J.-M., GÉHU-FRANCK J. et SCOPPOLA A., 1982. – Inventaire
biologique et paysager des coteaux crayeux de l’Artois et du
Boulonnais. Doc. polycop., ministère de l’Environnement, 106 pp.
Lille.
MAUBERT P., DUTOIT T., 1995. – Connaître et gérer les pelouses calcicoles -Publications de l’ATEN – ATEN.
MAUBERT P., 1978. – Contribution à l’étude des pelouses calcicoles du
Bassin parisien. Thèse, Orsay, pp. 1-159.
GÉHU J.-M., GÉHU-FRANCK J. et SCOPPOLA A., 1984. – Les
pelouses crayeuses du Boulonnais et de l’Artois (Nord de la France).
1 – Analyse phytosociologique, écologique et dynamique. In « La
MAYOT J., 1977. – Essai d’interprétation de la végétation de la partie
75
Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement
: 110 pp., tab. h.t.
inférieure du Jura central (feuille 1/50.000) d’Orgelet). Thèse,
Besançon, 248 p.
ROYER J.-M., 1991. – Synthèse eurosibérienne, phytosociologique et
phytogéographique de la classe des Festuco-Brometea.
Dissertationes botanicae, Band 178, J. Cramer éd. : 296 p.
MICHALET R., COQUILLARD P. et GUEUGNOT J., 1989 – Landes
et herbages des édifices volcaniques de la chaîne des Puys (Massif
central français). I – Synsystématique. In « Phytosociologie et pastoralisme », Paris 1988, Coll. Phytosoc., XVI : 645-663 + tab. h.t.
Berlin. Stuttgart.
ROYER J.-M., 1991. – Étude phytosociologique de quelques associations végétales nouvelles ou rares pour la Bourgogne et la
Champagne méridionale. Doc. Phytosoc., NS, 13, 210-237.
MORGAN F., 1997. – Les pelouses de la Champagne méridionale : évolution spatiale, populations des espèces végétales et structuration de
la strate herbacée. Thèse, Besançon, 137 p. + annexes.
SIMERAY J., 1976. – Essai d’interprétation des groupements végétaux
de la région de Saint-Claude en vue d’une synthèse cartographique.
Ann. Scient. Univ. Besançon, Botanique, 3e série, 17 : 133-232.
MULLER S., 1986a. – Botrychium matricariifolium (Retz) A. Braun ex
Koch dans les pelouses sableuses du pays de Bitche(Vosges du
Nord). Bull. Soc. bot. Fr. Lettres bot 133 : p. 189-197.
STOTT P.A., 1971. – A Mesobrometum referable to the subassociation
Mesobrometum seslerio-polygaletosum Tüxen described for the
Somme Valley. Vegetatio 13(1-2) : 61-70. Den Haag.
MULLER S., 1986b. – La végétation du pays de Bitche(Vosges du
Nord). Analyse phytosociologique. Application à l’étude synchronique des successions végétales. Thèse d’État, univ. Paris XI.
VANDEN BERGHEN C., 1969. – La végétation méditerranéenne-montagnarde en Haute-Soule (Pyrénées occidentales, France). Mitt. Flor.
Soziol. Arbeitsgem. 14 : 299-308.
MULLER S., 1989. – Les pelouses sableuses du pays de Bitche(Vosges du
Nord). Originalité biogéographique, dynamique de la végétation et gestion conservatoire. Coll. Phytos., 14 : Phytosociologie et Pastoralisme,
Paris, 1988, J. Cramer (Éd.), Berlin-Stuttgart, p. 539-548.
VERBEKE W., 1990. – Expériences de gestion dans un milieu naturel :
les pelouses calcaires de la montagne Saint Pierre – Actes du colloque « Gérer la Nature ? » – Travaux de conservation de la nature,
région wallonne – p. 113-126.
MULLER S., 1991. – Étude des phytocénoses à Botrychium matricariifolium (Retz) A. Br. du pays de Bitche(Vosges du Nord).
Applications à la mise au point des modalités de leur gestion conservatoire. Bull. Soc. bot., Actual. Bot., 138 : 147-158.
VERRIER J.-L., 1977. – Données phytosociologiques sur les pelouses
calcicoles du Causse de Gramat (Aquitaine orientale). DEA, Orsay,
pp. 1-62.
NÈGRE R., 1970. – La végétation du bassin de l’One (Pyrénées centrales). Deuxième note : les pelouses. Portug. Acta Biol., B 10 : 1135.
VERRIER J.-L., 1979. – Contribution à la synsystématique et à la synécologie des pelouses sèches à thérophytes d’Europe. Thèse, Orsay,
pp. 1-205.
OBERDORFER E., 1949. – Die Pflanzengesellschaften der
Wutachschlucht. Beit. naturk. Forsch. S.W. Deutschland, 8 : 22-60.
VERRIER J.-L., 1982. – Études phytosociologiques sur les pelouses
calcicoles du Quercy. Doc. Phytosoc., N.S. 6 : 407-441. Camerino.
OBERDORFER E., 1978. – Süddeutsche Pflanzengesellschaften. 2e éd.
Teil II, 355 p., G. Fischer Verlag, Stuttgart.
VERRIER J.-L., 1984. – Observations phytosociologiques sur les serres
à Genista cinerea du Quercy blanc. In « La végétation des pelouses
calcaires », Strasbourg 1982, Coll. Phytosoc., XI : 629-641. Vaduz.
PAUTZ F., 1999. – Les pelouses calcicoles de Lorraine. Étude phytosociologique et écologique, impact de la gestion sur les populations
végétales. Thèse, Metz, 267 p. + annexes.
VERTÈS F., 1983. – Contribution à l’étude phytosociologique et écologique des prairies et alpages de Moyenne Tarentaise. Thèse INA
Paris Grignon, 167 p.
PINSTON H., 1998. – Réserve naturelle du Sabot de Frotey-les-Vesoul
(Haute Saône) : plan de gestion 1998-2002. Association de gestion
de la réserve du Sabot du Frotey – DIREN Franche-Comté.
VIGO J., 1982. – Les pastures acidòfiles muntanes (ChamaespartioAgrostidenion nova subaliança) de les comarques humides de
Catalunya. Acta Geol. Hisp. 14 : 534-538.
PRELLI R., 1968. – Contribution à l’étude des pelouses calcicoles du
Laonnois (Aisne). DEA, Orsay.
PUTOT P., 1975. – Les groupements herbacés de la région de MorezBois d’Amont (Jura). Ann. Sc. Univ. Besançon, Botanique, 16, 77140.
VIROT R., 1953-1955. – Introduction à l’étude de la végétation du
Périgord méridional (Bas Périgord). I – les grandes vallées. II – les
coteaux calcaires. III – les plateaux supérieurs (suite), addenda,
conclusions. Cahiers des Nat., N.S. 8(9-10) : 103-112, 9(2) : 25-40
et 11(2) : 3-20 et 53-61. Paris.
RICHARD P., DUTOIT T., 1995. – Pelouses sèches du nord et de l’est
de la France : un programme interrégional. Actes du forum des gestionnaires : la gestion des milieux herbacés. Espaces naturels de
France, réserves naturelles de France et ministère de
l’Environnement – pp. 81-89 – mars 1995.
VIROT R. et BESANÇON H., 1977-1979. – Contribution à la connaissance de la Guyenne centrale. Cahiers des Nat., N.S. 30 : 5-32, 31 :
73-102, 32(2) : 49-84 et 33(4) : 73-105. Paris.
RITTER J., 1972. – Les groupements végétaux des étages subalpin et
alpin du Vercors méridional. Essai d’interprétation statistique.
Vegetatio, 24, 4-6, 313-403.
WATTEZ J.-R., 1984. – Contribution à l’étude des groupements végétaux xériques implantés sur les substrats crayeux en Picardie occidentale. In « La végétation des pelouses calcaires », Strasbourg
1982, Coll. Phytosoc., XI : 117-155. Vaduz.
ROYER J.-M., 1973. – Essai de synthèse sur les groupements végétaux
de pelouses, éboulis et rochers de Bourgogne et Champagne méridionale. Ann. Sc. Univ. Besançon, Botanique, série 3, 13 : 157-316.
Besançon.
WATTEZ J.R. et WATTEZ A., 1976. – Plaidoyer pour une protection des
pelouses calcaires, des coteaux et des friches dans le département de
la Somme. 101e Congr. Soc. Sav., Sciences, Lille, 1 : 279-290.
ROYER J.-M., 1978. – Nouvelles données sur le Mesobromion de
Bourgogne et Champagne. Doc. Phytosoc., II, 393-399.
WATTEZ J.R., BOURNERIAS M. et GEHU J.M., 1983. – Informations
sur la présence de plantes légalement protégées dans le nord de la
France, la Picardie et leurs abords. Bull. Soc. Linn. N. Fr., IV : 27-54.
ROYER J.-M., 1981. – Étude phytosociologique des pelouses du
Barséquanais, du Barsuraubois, du Tonnerrois et de l’Est-Auxerrois.
Bull. Soc. Sc. Hist Nat. Yonne, 113, 217-247.
ROYER J.-M., 1982. – Contribution à l’étude phytosociologique des
pelouses du Périgord et des régions voisines. Doc. Phytosoc., N.S.
6 : 203-220. Camerino.
WILLEMS J.H., 1973. – Observations on the NW. European limestone
grassland-vegetations. I. Limestone grassland-vegatations in the central part of the French Jura, south of Champagnole. Pr. Koninkl.
Nederl. Akad. van Wetenschappen, C, 76, 3, 231-244.
ROYER J.-M., 1987. – Les pelouses des Festuco-Brometea d’un
exemple régional à une vision eurosibérienne – Étude phytosociologique et phytogéographique. Thèse, Besançon, 2 vol., I : 424 pp., II
ZIELONKOWSKI W., 1973. – Wildgrasfluren der Umgebung
Regensburg. Vegetationskundliche Untersuchungen mit einem
Beitrag zur Landespflege. Hoppea, 31 : 1-181.
76
Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (festuco-brometalia)
Pelouses calcicoles xérophiles continentales
de l’Alsace, du Jura, des Préalpes
et de la vallée du Rhône
Caractères diagnostiques de l’habitat
Caractéristiques stationnelles et déterminisme
Étages planitiaire, collinéen, rarement montagnard inférieur
(jusque vers 850 mètres sur les contreforts des Alpes).
Climat à tendance précontinentale, avec des étés assez chauds à
chauds et une pluviométrie faible à moyenne, plus élevée sur les
contreforts des Alpes (500 à 800 mm).
Situation topographique variée : pentes plus ou moins fortes,
rebords de plateaux, terrasses alluviales, rarement plateaux.
Expositions assez variées, mais souvent au sud et très rarement
au nord.
Roches mères : tous types de calcaires, y compris marneux, surtout d’âge jurassique ; alluvions et moraines riches en calcaire,
graveleuses ou sableuses.
Sols peu épais, riches en carbonates, surtout de type brun calcique, brun calcaire, rendzine ; également sols bruns calcaires
épais des alluvions.
Systèmes pastoraux extensifs liés au pâturage ovin et caprin
(surtout au XIXe siècle), plus rarement bovin.
Action localement importante des lapins (vallées de l’Ain et du
Rhône) ; limitation fréquente des broussailles par les chevreuils
et les sangliers dans certains sites du Jura.
Variabilité
L’habitat étant présent çà et là dans une grande partie de l’est de
la France, il en découle une variabilité importante, de type géographique, mais surtout de type édaphique et topographique.
Variations de type géographique et climatique :
– sous climat chaud et sec en été (Ain, Isère, Rhône, Drôme) :
plusieurs associations avec une richesse maximale en espèces
méridionales ; principales variations de type édaphique et topographique :
– sur les sols bruns calcaires des alluvions de l’Ain et du Rhône :
pelouse à Germandrée des montagnes et Fumana couché
[Teucrio montani-Fumanetum procumbentis] sous-association à
Euphorbe de Séguier [subass. euphorbietosum gerardianae
avec : Laîche à utricules lustrés (Carex liparocarpos), Euphorbe
de Séguier (Euphorbia seguieriana), Polygale grêle (Polygala
exilis), Scorsonère hérissée (Scorzonera hirsuta), Scabieuse
blanchâtre (Scabiosa canescens), Armoise champêtre (Artemisia
campestris), Alysson des montagnes (Alyssum montanum) ;
– sur les moraines et les terrasses alluviales (Ain, Rhône, Isère,
Drôme) : pelouse à Germandrée des montagnes et Fumana
couché sous-association à thérophytes [subass. therophytosum]
avec de nombreuses espèces annuelles comme le Réséda raiponce (Reseda phyteuma), le Pâturin bulbeux (Poa bulbosa), le
Trèfle scabre (Trifolium scabrum), etc. ;
– sur les sols peu profonds des plateaux et des pentes faibles à
fortes établies sur les calcaires durs (Ain, Isère) : pelouse à
Bugrane naine et Brome dressé [Ononido pusillae-Brometum
erecti], sous-association typique [subass. typicum] et sous-asso-
179
6210
g
CODE CORINE : 34.332
ciation à Argyrolobe de Zanon [subass. argyrolobietosum linneani] avec l’optimum pour la Bugrane naine (Ononis pusilla),
la Renoncule graminée (Ranunculus gramineus) et l’Argyrolobe
de Zanon (Argyrolobium zanonii) ;
– sur les sols plus profonds des mêmes plateaux et des pentes
faibles des calcaires durs, mais aussi des calcaires crayeux et des
hautes terrasses (Ain, Isère) : pelouse à Esparcette des sables
et Pulsatille rouge [Onobrychido arenariae-Pulsatilletum
rubrae], avec : Pulsatille rouge (Pulsatilla rubra), Esparcette des
sables (Onobrychis arenaria), Véronique en épi (Veronica spicata) et de nombreuses espèces plus mésophiles comme la
Centaurée de Hongrie (Centaurea pannonica) et la Brize intermédiaire (Briza media) ;
– sur les rebords de corniches très ensoleillées (Ain et Isère) :
sous-association à Stipe pennée [subass. stipetosum pennatae]
de la pelouse à Bugrane naine et Brome dressé avec la Stipe pennée (Stipa pennata) ;
– sur les pentes très raides et ébouleuses exposées au sud (Ain) :
sous-association à Hélianthème des Apennins [subass. helianthemetosum apennini] de la pelouse à Bugrane naine et Brome
dressé avec : Hélianthème des Apennins (Helianthemum apenninum var. velutinum), Silène des glariers (Silene vulgaris subsp.
glareosa) ;
– sous-climat davantage pluvieux du rebord des Préalpes :
pelouse à Germandrée des montagnes et Brome dressé
[Teucrio montani-Brometum erecti] avec : Aphyllanthe de
Montpellier (Aphyllanthes monspeliensis), Gentiane à feuilles
étroites (Gentiana angustifolia), Buphtalme à feuilles de saule
(Buphthalmum salicifolium) et espèces mésophiles ;
– sous climat davantage pluvieux du Jura et du Doubs (rebord de
la chaîne du Jura) : pelouse à Laîche de Haller et Brome dressé [Carici hallerianae-Brometum erecti] très appauvrie en
espèces subméditerranéennes et dépourvues de caractéristiques
franches, avec : Séséli des montagnes (Seseli montanum),
Carline vulgaire (Carlina vulgaris) ;
– sous climat continental d’Alsace : pelouse xérique à Brome
dressé [Xerobrometum erecti] avec : Potentille des sables
(Potentilla arenaria), Fétuque à épaisseur variable (Festuca
heteropachys), Pulsatille vulgaire (Pulsatilla vulgaris),
Centaurée du Rhin (Centaurea stoebe), Gaillet glauque (Galium
glaucum), Armoise blanche (Artemisia alba), etc.
Physionomie, structure
Pelouses surtout rases, rarement mi-rases, souvent écorchées,
moyennement recouvrantes (50 à 80 %, sauf la pelouse à
Esparcette des sables et Pulsatille rouge : 80 à 100 %), dominées par les hémicryptophytes, surtout Brome dressé (Bromus
erectus) et Fétuque gr. ovine (Festuca gr. ovina), riches en chaméphytes : Germandrées (Teucrium), Fumana (Fumana),
Hélianthèmes (Helianthemum).
Parfois une strate arbustive constituée surtout de Buis (Buxus sempervirens), de Genévrier commun (Juniperus communis), accompagnés d’autres arbustes : le Prunier mahaleb (Prunus mahaleb) et
dans le Jura le Nerprun des rochers (Rhamnus saxatilis).
Diversité floristique importante avec un pic de floraison printanier
(avril-juin) et une seconde floraison plus discrète (septembre).
Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (festuco-brometalia)
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Correspondances phytosociologiques
Pelouses calcicoles xérophiles subatlantiques à précontinentales ;
sous-alliance : Xerobromenion erecti, alliance : Xerobromion
erecti.
Anthyllide vulnéraire
Anthyllis vulneraria
Aspérule à l’esquinancie
Asperula cynanchica
Bothriochloa ischème
Dichanthium ischaemum
(sauf Alsace)
Brome dressé
Bromus erectus
Carex humble
Carex humilis
Épiaire droite
Stachys recta
Fétuque de Patzke
Festuca longifolia subsp.
pseudocostei (sauf Alsace)
Pelouses généralement secondaires résultant de la déforestation
de chênaies pubescentes, très rarement primaires (éboulis fixés,
rebords de corniches).
Fétuque d’Hervier
Festuca marginata subsp.
gallica (sauf Alsace)
Spontanée
Fumana couché
Fumana procumbens
Gaillet à feuilles
d’asperge sauvage
Galium corrudifolium
(sauf Alsace)
Germandrée des montagnes Teucrium montanum
Germandrée petit chêne
Teucrium chamaedrys
Globulaire allongée
Globularia bisnagarica
Hélianthème blanchâtre
Helianthemum oelandicum
subsp. incanum
Hippocrépide à toupet
Hippocrepis comosa
Inule des montagnes
Inula montana (sauf Alsace)
Koelérie du Valais
Koeleria vallesiana
Laîche de Haller
Carex halleriana (sauf
Alsace)
Lin à feuilles menues
Linum tenuifolium
Lotier hérissé
Lotus corniculatus subsp.
valdepilosus
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Œillet des rochers
Dianthus sylvestris (sauf
Alsace)
Orobanche de la
Germandrée
Orobanche teucrii
Petite coronille
Coronilla minima
Petite pimprenelle
Sanguisorba minor
Potentille du printemps
Potentilla neumanniana
Thésion divariqué
Thesium divaricatum
Thym précoce
Thymus praecox
Trinie glauque
Trinia glauca
Confusions possibles avec d’autres habitats
Avec des pelouses xérophiles vicariantes dans les régions de
contact [Code UE : 6210*].
Avec des pelouses méso-xérophiles du Tetragonolobo maritimiMesobromenion erecti et du Teucrio montani-Mesobromenion
erecti, qu’elles côtoient ; ces dernières pelouses s’installent plutôt sur les plateaux et les versants exposés au nord. Mais les
mosaïques restent possibles dans un même site lorsque la profondeur du sol y est variable [Code UE : 6210*].
Avec des pelouses-ourlets enrichies en Géranium sanguin
(Geranium sanguineum), Peucédan cervaire (Peucedanum cervaria) et en Trèfle pourpre (Trifolium rubens) [Geranion sanguinei, Code UE : 6210*].
Dynamique de la végétation
Après abandon pastoral, densification lente à très lente du tapis
graminéen (surtout Brome dressé et Fétuques), formation progressive d’une litière sèche plus ou moins dense, réduction lente
de la diversité floristique, localement passage à la pelouse-ourlet [Geranion sanguinei]. Ce phénomène est plus rapide sur les
sols les plus épais des secteurs les mieux arrosés (intérieur de la
chaîne du Jura). Il peut être très lent ou peu significatif sur les
sols peu épais en exposition sud et dans les vallées alluviales.
Parallèlement, implantation de fruticées par noyaux à partir
des genévriers, des pruniers mahaleb, des buis, des nerpruns
des rochers (Rhamnus saxatilis) et, dans les vallées, des saules
drapés (Salix elaeagnos) (ou par front lorsque la pelouse
côtoie une forêt). Le Buis lorsqu’il est présent constitue une
menace importante pour ces pelouses. Le chêne pubescent
(Quercus humilis) et le chêne sessile (Quercus petraea) s’installent petit à petit sauf dans les vallées où ce phénomène est
très limité.
À long terme, un complexe préforestier mosaïqué est obtenu ; il
peut se maintenir sous cette forme très longtemps.
Il peut devenir une accrue forestière diversifiée en espèces calcicoles en plusieurs décennies (au minimum cinq). Cette dernière
dérive généralement vers une chênaie pubescente ou une chênaie
sessiliflore sèche calcicole.
Certaines pelouses semblent stables à l’échelle humaine, notamment dans les vallées de l’Ain et du Rhône.
Habitats associés ou en contact
Communautés pionnières de l’Alysso alyssoidis-Sedion albi à
Céraiste nain (Cerastium pumilum), Orpin âcre (Sedum acre),
Orpin doux (Sedum sexangulare), Pâturin de Baden (Poa badensis)
et groupements bryolichéniques terricoles thermophiles [Code UE
: 6110*].
Pelouses xérophiles des corniches à Anthyllide des montagnes
(Anthyllis montana), Œillet des rochers (Dianthus sylvestris),
Stipe pennée (Jura) [Seslerio caeruleae-Xerobromenion erecti,
Code UE : 6210].
Ourlets xérophiles à Géranium sanguin, Coronille en couronne
(Coronilla coronata), Rosier à feuilles de boucage (Rosa pimpinellifolia), Peucédan cervaire, Trèfle pourpre [Geranion sanguinei, Code UE : 6210*].
Pelouses méso-xérophiles à Anthyllide vulnéraire (Anthyllis vulneraria), Hélianthème sombre (Helianthemum nummularium
subsp. obscurum), Cytise rampant (Cytisus decumbens),
Thésion à feuilles de lin (Thesium linophyllon), Polygale à tou-
180
Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (festuco-brometalia)
pet (Polygala comosa) [Eu-Mesobromenion erecti, Code UE :
6210*].
Pelouses acidiclines à Brachypode penné (Brachypodium gr.
pinnatum), Danthonie décombante (Danthonia decumbens),
Callune vulgaire (Calluna vulgaris) [Chamaespartio sagittalisAgrostidenion tenuis, Code UE : 6210*].
Manteaux arbustifs préforestiers à Prunier de mahaleb,
Genévrier commun, Nerprun des rochers, Buis, Amélanchier à
feuilles ovales (Amelanchier ovalis) (plusieurs types)
[Berberidenion vulgaris, Code Corine : 31.812].
Manteaux arbustifs à Saule drapé (Salix elaegnos), Saule
pourpre (Salix purpurea), Genévrier commun (vallées de l’Ain
et du Rhône).
Chênaies pubescentes à Hippocrépide émérus (Hippocrepis
emerus), Buis, Garance voyageuse (Rubia peregrina) [Quercion
pubescenti-sessiliflorae, Code Corine : 41.711].
Répartition géographique
Beaucoup d’espèces méridionales sont en limite d’aire dans ces
pelouses : Hélianthème des Apennins, Thésion divariqué
(Thesium divaricatum), Renoncule graminée, Koelérie du
Valais, Scorsonère hérissé de même que des espèces médioeuropéennes comme la Scabieuse blanchâtre, la Potentille des
sables (Potentilla arenaria) et la Centaurée du Rhin (Centaurea
stoebe).
Diversité entomologique très élevée (grande variété des
Orthoptères, des Rhopalocères, plusieurs espèces d’Ascalaphes,
Mante religieuse).
Habitat de plusieurs Reptiles : Lézard vert (Lacerta viridis),
Vipère aspic (Vipera aspis).
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
États à privilégier
Rebord de la chaîne du Jura depuis Lons-le-Saunier (exceptionnel au nord) jusqu’au sud de la chaîne, vallées internes à la chaîne (vallées du Bugey et vallée de l’Ain).
Collines sous-vosgiennes d’Alsace.
Plateau de l’Île-Crémieu (Isère).
Terrasses et lit majeur du Rhône et de l’Ain (peut-être du Doubs
vers Dôle).
Moraines et terrasses du Rhône, de l’Isère et de la Drôme.
Pelouse rase à mi-rase, ouverte ; cet état est obtenu par un pâturage extensif ovin, très rarement bovin (parfois chèvres ou chevaux, à l’exclusion des chevaux lourds), sans fertilisation ni
amendement complémentaires.
Pelouse rase à mi-rase mosaïquée avec des fruticées à Buis,
Genévrier commun, Prunier de mahaleb et des pelouses-ourlets
à Géranium sanguin, non pâturée, maintenue par les lapins, parfois par les chevreuils et les sangliers.
Pelouse rase mosaïquée avec des fruticées à Saule pourpre,
Saule drapé, Genévrier commun et des pelouses élevées à
Brachypode penné et Prêle rameuse (Equisetum ramosissimum),
non pâturée, maintenue par les lapins.
Collines de la vallée du Rhône au nord de Montélimar.
Contreforts des Préalpes de la Savoie et de l’Isère.
Autres états observables
Pelouse rase surpâturée et piétinée, enrichie en annuelles.
Tendances évolutives
et menaces potentielles
Habitat autrefois plus répandu, en réduction spatiale continue
depuis le milieu du dernier siècle avec une très forte accélération
vers 1965 : mise en culture (vallées de l’Ain et du Rhône), urbanisation (région de Lyon), ouverture de carrières, implantation
de vignobles (Alsace), embuissonnement puis reforestation
naturelle lente après abandon. L’habitat est actuellement morcelé et souvent relictuel.
Utilisation pour les loisirs : pique-nique avec feux, moto verte,
véhicules tout terrain.
Valeur écologique et biologique
Habitat rare et en forte régression spatiale ; certains types sont
très localisés : Pelouse à Laîche de Haller et Brome dressé ou
presque disparus : sous-associations à Euphorbe de Séguier et à
thérophytes de la pelouse à Germandrée des montagnes et
Fumana couché.
Diversité floristique très élevée, avec souvent des Orchidées.
181
Potentialités intrinsèques
de production économique
Pâturage extensif ovins et caprins, plus rarement bovins.
Habitat également entretenu par les herbivores sauvages (lapins,
chevreuils).
Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (festuco-brometalia)
Cadre de gestion
Rappel de quelques caractères sensibles de l’habitat
pelouses mosaïquées.
Pas de fertilisation ni amendements complémentaires ; contrôler
l’usage de certains produits utilisés notamment dans la gestion
sanitaire du bétail.
Certains faciès de cet habitat n’évoluent que très lentement et
peuvent être considérés comme stables à moyen terme.
Encadrer les activités touristiques (pique-nique avec feux, véhicules tout terrain).
Habitat sensible à l’abandon pastoral. Ce type de formation est
très lié à l’histoire du pâturage sur le site. L’arrêt de l’exploitation peut faire dériver l’habitat vers la formation d’ourlets et
engendrer, dans certaines conditions, une reprise de l’implantation des ligneux, notamment du Buis.
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
Le Teucrio-Fumanetum est présent sur les terrasses alluviales et
présente un caractère patrimonial très fort.
Habitat morcelé ; installation de vignes.
Évaluer la vitesse de l’embroussaillement en cas d’absence de
pâturage et en fonction des caractères du milieu.
Urbanisation ; activités touristiques non cadrées.
Modes de gestion recommandés
Bibliographie
S’il y a absence globale de dynamique de la végétation, dans le
cas d’un habitat primaire, aucune intervention n’est nécessaire,
sauf éventuellement la surveillance de quelques arbustes, à couper de manière très occasionnelle.
FAURIE G., 1971.
Dans le cas de formations secondaires, la dynamique de la végétation sera très liée à la pression de pâturage qui favorise le développement de certaines espèces herbacées.
LAPRAZ G., 1968.
Sous certaines conditions favorables au boisement (pâturage historique récemment abandonné, qualité du sol), les pelouses du
Xerobromion erecti sont susceptibles de se boiser. Une restauration des pelouses est alors envisageable par d’éventuelles opérations de fauchage, débroussaillage ou pâturage en hiver, entre septembre et avril. Plus le degré d’ouverture sera faible, plus cette
phase de restauration risquera d’être aléatoire. Elle devra nécessairement passer par une phase d’artificialisation importante de la
zone (débroussaillement et pâturage/fauchage intensifiés) qui
conduit au moins momentanément à une baisse de la biodiversité.
L’ouverture du milieu est maintenue par un pâturage extensif
ovin, plus rarement bovin (à utiliser de manière marginale sur du
Xérobromion) ; des expériences de gestion par le pâturage sont
en cours, mais le recul n’est pas encore suffisant.
Favoriser localement l’action des grands herbivores (cerfs, chevreuils) dont le broutage peut limiter l’embroussaillement des
GIREL J. et PAUTOU G., 1984.
GUINOCHET M., 1932.
MAUBERT P., DUTOIT T., 1995.
OBERDORFER E., 1978.
PABOT H., 1940.
PNR du Haut-Jura, 1998.
PNR du Haut-Jura, DIREN Franche-Comté, 1994.
POTIER-ALAPETITE G., 1942.
QUANTIN A., 1935.
RICHARD P., DUTOIT T., 1995.
ROYER J.-M., 1987.
Contacts
Conservatoire des sites de Franche-Comté – Chambre d’agriculture de l’Ain – Parc naturel régional du Haut Jura – APEGE
182
Sous-type 3 - Pelouses calciphiles en gradins et en guirlandes
6170
Pelouses calcicoles orophiles
méso-xérophiles des Alpes sur lithosols
9
CODE CORINE 36.431 ; 36.433
Caractères diagnostiques de l’habitat
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Aster des Alpes
Aster pâqueronie
Globulaire rampante
Hélianthème alpestre
Caractéristiques stationnelles
Étages subalpin et alpin (1 500-2 700 m).
Pieds de falaises, replats et corniches ainsi que buttes ou crêtes
rocailleuses.
Pente faible (éventuellement nulle), aux différentes expositions.
Substratum calcaire (et dolomitique), souvent à caractère
karstique.
Lithosol ou sol peu évolué (rendzine squelettique) à mull carbonaté (pH voisin de 7).
Conditions microclimatiques (surtout thermiques et hydriques)
très contrastées, en rapport avec l’action fréquente du vent ainsi
que d’un court enneigement.
Pâturage ovin éventuel.
Variabilité
Diversité typologique principalement liée à la localisation topographique et à la répartition altitudinale :
- au niveau des bases de falaises, encorbellements et platesformes rocheuses, du subalpin à l’alpin, pelouse à Laîche
ferme [Caricetum firmae], avec la Pédiculaire rose (Pedicularis
rosea), ainsi que la Laîche mucronée (Carex mucronata) et la
Laîche des rochers (Carex rupestris) ;
- sur les buttes et crêtes ventées du subalpin inférieur (jusqu’à
1 900 m environ), surtout en zone préalpine, pelouse à
Androsace velue et Gentiane à feuilles étroites [Androsaco
villosae-Gentianetum angustifoliae], avec l’Anthyllide des
montagnes (Anthyllis montana).
Lotier des Alpes
Pâturin des Alpes
Thym serpolet
Androsace velue
Anthyllide alpestre
Anthyllide des montagnes
Astragale austral
Chamorchis des Alpes
Drave faux aïzoon
Dryade à huit pétales
Gentiane à feuilles étroites
Gentiane de Clusius
Gentiane printanière
Laîche des rochers
Laîche ferme
Laîche mucronée
Minuartie du printemps
Oxytrope champêtre
Pédiculaire rose
Petite Coronille
Sabline ciliée
Saxifrage bleuâtre
Seslérie bleuâtre
Silène acaule
Aster alpinus
Aster bellidiastrum
Globularia repens
Helianthemum oelandicum
subsp. alpestre
Lotus alpinus
Poa alpina
Thymus serpyllum
Androsace villosa
Anthyllis alpestris
Anthyllis vulneraria
subsp. montana
Astragalus australis
Chamorchis alpina
Draba aizoides
Dryas octopetala
Gentiana angustifolia
Gentiana clusii
Gentiana verna
Carex rupestris
Carex firma
Carex mucronata
Minuartia verna
Oxytropis campestris
Pedicularis rosea
Coronilla minima
Arenaria ciliata
Saxifraga caesia
Sesleria caerulea
Silene acaulis
Confusions possibles avec d’autres habitats
Physionomie, structure
Pelouses en général ouvertes à très ouvertes (10 à 60 % de
recouvrement), exceptionnellement fermées, à prédominance
d’hémicryptophytes (Graminées, Cypéracées, Légumineuses,
Gentianacées) mais également riches en petits chaméphytes en
touffes ou en coussinets : Hélianthème alpestre (Helianthemum
oelandicum subsp. alpestre), Globulaire rampante (Globularia
repens), Dryade à huit pétales (Dryas octopetala), Silène acaule (Silene acaulis), etc.
Disposition en gradins absente ou mal caractérisée.
Différenciation physionomique assez marquée des deux types
principaux :
- pelouses à Laîche ferme largement dominées par les touffes de
Cypéracées (luisantes, raides et coriaces pour la Laîche ferme),
souvent disposées selon les fissures du substratum ;
- pelouses à Androsace velue à caractère moins nettement
« graminéen », pouvant être lâchement piquetées par
des chaméphytes hauts : Raisin d’ours commun (Arctostaphylos
uva-ursi), et des nanophanérophytes : Genévrier nain (Juniperus
sibirica), Cotonéaster à feuilles entières (Cotoneaster integerrimus).
368
Avec les autres types de pelouses orophiles méso-xérophiles à
Seslérie bleuâtre : Seslerio caeruleae-Caricetum sempervirentis
dans les Alpes du nord [Seslerienion caeruleae, code UE : 6170]
et Seslerio caeruleae-Avenetum montanae dans les Alpes du sud
[Seslerienion caeruleae, code UE : 6170].
Correspondances phytosociologiques
Pelouses calcicoles orophiles méso-xérophiles du Jura et des
Alpes sur lithosols ; sous-alliance : Drabo aizoidis-Seslerienion
caeruleae ; alliance : Seslerion caeruleae.
Dynamique de la végétation
Spontanée
Pelouses à caractère quasi permanent, en raison des conditions
stationnelles contraignantes (vent, contrastes microclimatiques,
érosion).
Sous-type 3 - Pelouses calciphiles en gradins et en guirlandes
Dans les situations topographiques les moins soumises à ces
contraintes (plates-formes et combes), possibilité d’une très
lente évolution du type à Laîche ferme vers les pelouses à Élyne
fausse queue de souris (Kobresia myosuroides) [OxytropidoElynion myosuroidis, code UE : 7170] ou à saules rampants
[Arabidion caeruleae, code Corine : 36.122] (cf. ci-dessous).
De même, possibilité d’un très progressif enrichissement des
pelouses à Androsace velue et Gentiane à feuilles étroites en
ligneux bas de fruticées (Raisin d’ours commun, Genévrier nain,
Cotonéaster à feuilles entières).
Liée à la gestion
Néant.
Valeur écologique et biologique
Très élevée en ce qui concerne le type à Laîche ferme, représentatif (bien qu’à l’état appauvri) sous la forme de rares stations
relictuelles dans les Alpes françaises, d’une végétation paléoalpine d’origine tertiaire.
Au-delà du Carex firma lui-même (espèce protégée au plan
national), plusieurs autres espèces rares ou très rares au niveau
des Alpes françaises y sont localisées : Chamorchis des Alpes
(Chamorchis alpina), espèce protégée (convention de
Washington, liste régionale PACA), Laîche mucronée (Carex
mucronata), espèce à surveiller (Livre rouge national, tome II),
Saxifrage bleuâtre (Saxifraga caesia).
Élevée pour le type à Androsace velue et Gentiane à feuilles
étroites qui héberge l’Androsace velue (espèce protégée au plan
national).
Habitats associés ou en contact
Rochers à Potentille caulescente (Potentilla caulescens)
[Potentillion caulescentis, code UE : 8210].
Éboulis à Tabouret à feuilles rondes (Noccaea rotundifolia)
[Thlaspion rotundifolii, code UE : 8120].
Espèces de l’annexe II de la directive « Habitats »
À rechercher.
Combes à neige pierreuses à Saule à réseau (Salix reticulata) et
Saule à feuilles émoussées (Salix retusa) [Arabidion caeruleae,
code Corine : 36.122].
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
Pelouses des stations ventées à Élyne fausse queue de souris
[Oxytropido-Elynion myosuroidis, code UE : 6170].
États à privilégier
Autres types de pelouses orophiles méso-xérophiles à Seslérie
bleuâtre (cf. ci-dessus, « Confusions possibles »).
Il s’y ajoute, pour le type à Androsace velue et Gentiane à
feuilles étroites préalpin (Vercors, Diois, Baronnies), les
pelouses fermées acidiphiles à Benoîte des montagnes (Geum
montanum) et Méum fausse athamanthe (Meum athamanticum)
[Nardion strictae, code UE : 6230*], dans lesquelles ce type se
trouve ordinairement inclus (buttes).
Répartition géographique
Pelouse à Laîche ferme : très localisée et souvent à l’état fragmentaire dans les Alpes françaises : Haute-Savoie (Préalpes des
Bornes), Isère (Oisans), Alpes maritimes (massif du Marguareis).
Pelouse à Androsace velue et Gentiane à feuilles étroites :
Préalpes sud-occidentales (Vercors méridional, Diois et
Baronnies), Alpes maritimes (massif du Marguareis).
Plus particulièrement les pelouses à Laîche ferme riches en
Laîche mucronée, principalement liées aux plates-formes karstiques du massif du Marguareis, dans les Alpes maritimes
[Caricetum firmae subass. caricetosum mucronatae].
Autres états observables
Stade pionnier à Dryade à huit pétales des pelouses à Laîche
ferme, sur sol graveleux, voire même éboulis (ex. : pelouses fixatrices à Laîche des rochers de la Vanoise).
Stade pionnier à Globulaire à feuilles en cœur (Globularia cordifolia) et Hélianthème alpestre des pelouses à Androsace velue
et Gentiane à feuilles étroites.
Tendances évolutives
et menaces potentielles
Habitat naturellement sensible en ce qui concerne le type à
Laîche ferme, à tendance régressive plus ou moins marquée
(selon la localisation topographique et principalement la pente)
par érosion ou cryoturbation, et à régénération très lente.
En conséquence, ce même type s’avère particulièrement menacé
par les interventions humaines, principalement pour les stations
des Alpes maritimes (risque de surfréquentation liée aux pratiques sportives).
Par contre, les menaces dues à un éventuel surpâturage ovin sont
relativement limitées, compte tenu de la faible valeur pastorale
de ces parcours.
Potentialités intrinsèques
de production économique
Pelouses ouvertes à très ouvertes, présentes sur lithosol (falaises,
plates-formes rocheuses, buttes et crêtes ventées).
369
Sous-type 3 - Pelouses calciphiles en gradins et en guirlandes
Elles peuvent s’insérer dans une unité de gestion pastorale plus
large et pourront à ce titre être pâturées éventuellement par le
bétail qui s’y trouve.
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
Il s’agit cependant de parcours à faible valeur pastorale.
Absence de données.
Cadre de gestion
Bibliographie
ALLIER C. et RITTER J., 1971.
Rappel de quelques caractères sensibles de l’habitat
BARBERO M., 1972.
Selon leur situation, ces pelouses ont un caractère quasi permanent ou n’évoluent que très lentement, entretenues notamment
par le broutis des herbivores sauvages (mouflons…).
Comme tout habitat « en gradins », elles présentent un couvert
de végétation herbacée incomplet dans lequel il existe des
ouvertures (10 à 60 % de recouvrement). Leur présence favorise
les risques d’érosion mécanique, superficielle ou plus profonde,
à laquelle contribue largement un pâturage trop intensif. Le
risque est d’autant plus important que les passages des animaux
sont répétés et que le prélèvement y est très faible.
BARBERO M. et CHARPIN A., 1970.
BÉGUIN C. et al., 1974.
BRAUN-BLANQUET J., 1954.
CERPAM, 1996.
QUANTIN A. et NÉTIEN G., 1940.
RICHARD L. et PAUTOU G., 1982.
RITTER J., 1972.
« Pour en savoir plus »
Risque de surfréquentation liée aux pratiques sportives.
CERPAM, parc national du Mercantour.
Modes de gestion recommandés
Maintenir un pâturage occasionnel par les ovins.
Organiser l’encadrement des activités touristiques et sportives.
Autres éléments susceptibles d’influer sur le(s) mode(s)
de gestion pris en faveur de l’habitat
Absence de données.
370
Fourrés subméditerranéens et tempérés
Formations stables xéro-thermophiles à
Buxus sempervirens des pentes rocheuses
(Berberidion p.p.)
5110
CODE CORINE 31.82
continentales et qui appartiennent aux manteaux calcicoles xérophiles à caractère subméditerranéen [alliance du Berberidion
vulgaris].
Extrait du Manuel d’interprétation des
habitats de l’Union européenne
Le Buis est une espèce très fréquente depuis les régions supraméditerranéennes jusqu’en Bourgogne et Franche-Comté, d’une
part, Charentes, d’autre part (au nord de ces régions, le Buis se
rencontrera en populations disjointes).
Version EUR 15 - 1999
PAL.CLASS. : 31.82
Formations arbustives xéro-thermophiles et calcicoles dominées par le buis, collinéennes et montagnardes. Ces formations correspondent à des fourrés xéro-thermophiles à
Buis des stations sèches et chaudes avec leurs associations
d’ourlet de l’alliance du Geranion sanguinei sur substrat
calcaire ou siliceux. Elles constituent également le manteau
forestier naturel des forêts sèches riches en Buis sur calcaire.
Cette espèce a dû connaître un plus grand développement à
l’époque xéro-thermique (- 4 000, - 5 000 ans), régressant ensuite, tout en se maintenant en quelques sites particuliers dans le
nord-est et le nord-ouest.
L’indigénat du Buis a fait l’objet de nombreux débats dans le
nord-est et le nord-ouest… Si quelques localités proviennent
d’introductions par l’homme, la plupart d’entre elles ont une origine autochtone.
En région eurosibérienne, les plus ouvertes de ces formations sont riches en espèces subméditerranéennes.
Le Buis a connu de multiples usages : exploitation du bois,
recettes médicinales, transplantations à des fins ornementales,
usages horticoles, utilisation culturelle… Certaines activités
anciennes (vignes notamment) ont pu faire disparaître des populations. Mais les déboisements anciens sont à l’origine de son
implantation dans certains sites à partir des stations primaires.
Syntaxons : Berberidion p.p., Amelanchiero-Buxion.
Végétales : Buxus sempervirens, Prunus spinosa, Prunus
mahaleb, Cornus mas, Crataegus spp., Berberis vulgaris,
Ligustrum vulgare, Viburnum lantana, Amelanchier ovalis,
Geranium sanguineum, Dictamnus albus.
Correspondances :
Le Buis fleurit et fructifie régulièrement dans ses localités. La
dispersion des graines se fait par éclatements des fruits ; il est
donc incapable de réaliser une dispersion à longue distance. Il
affectionne les substrats calcaires, mais se retrouve aussi sur des
sols issus d’altérites siliceuses. On le rencontre sur des stations
montrant tout un éventail de bilans hydriques :
- en conditions xéro-thermophiles, en situation de crête ou de
corniche, de haut d’adret rocailleux ;
- en conditions xérophiles à méso-xérophiles d’adrets (évolution
vers la chênaie pubescente ou la hêtraie sèche).
Mais aussi :
- en conditions mésophiles ;
- en conditions hygroclines à méso-hygrophiles de fond de vallon ;
- en conditions hygrosciaphiles de forêts de ravins.
Classification allemande : « 410103 Gebüsch trocken-warmer Standorte (Berberitzen-, Felsenmispel-, Felsenbirnen-,
Sanddorngebüsch, etc.) (mit Buxus sempervirens, P036b) ».
Phase dynamique des pelouses calcaires vers des forêts mixtes
notamment à Quercus pubescens ou vers les pinèdes continentales à Pinus sylvestris (le terme « stables » concerne les
formations presque climaciques sur des sols très superficiels
où la végétation n’est pas susceptible d’évoluer vers la forêt).
Ces communautés sont associées sur le terrain avec des
pelouses calcaires, des chênaies mélangées ou de Quercus
pubescens, des hêtraies riches en orchidées, ou à Pinus
nigra et Pinus leucodermis par exemple en Grèce.
Caractères généraux
Remarque introductive : espèce thermophile méditerranéomontagnarde, le Buis toujours vert (Buxus sempervirens) n’est
plus présent vers le nord, l’ouest et l’est de la France qu’en
noyaux de populations plus ou moins isolés. Dans ces régions de
plaine, il acquiert préférentiellement un comportement forestier
et se réfugie volontiers en sous-bois où il démontre une capacité de multiplication active et peut participer en abondance aux
stades arbustifs des cycles sylvogénétiques. Dans beaucoup de
ces cas, le caractère introduit et naturalisé du Buis a été démontré, mais sa spontanéité paraît par contre parfaitement crédible
lorsque son habitat et les espèces qui l’accompagnent fournissent un faisceau convergent d’indications mésoclimatiques thermophiles à affinités méditerranéo-montagnardes. Dans de telles
situations, à caractère généralement relictuel, le Buis participe
fréquemment aussi à des fourrés thermophiles pionniers qui
présentent une certaine stabilité à l’échelle des observations de
l’histoire botanique, et l’on peut parler alors de conditions
subprimaires. Ne seront donc pris en considération ici que des
fourrés à Buis à caractère plus ou moins stable, présents
en foyers isolés dans les plaines atlantiques, subatlantiques et
199
Les habitats concernés par la directive européenne sont limités
aux fruticées séchardes, stables. Dans les stations les plus
typiques (crêtes, corniches, versants rocailleux) le Buis participe
à un complexe d’habitats : fruticées, lisières, pelouses du plus
grand intérêt de par la présence fréquente d’espèces rares.
Dans la plupart des sites où le Buis se rencontre, l’espèce n’est
pas en danger, bien au contraire, et la gestion consiste souvent à
maîtriser son extension dommageable aux autres habitats de la
mosaïque ou à la végétation forestière.
Le Buis participe à de nombreux habitats arbustifs et forestiers.
Mais les habitats concernés par la directive se limitent aux formations xéro-thermophiles, généralement calcicoles, installées
dans des conditions de sols très superficiels où l’évolution vers
la forêt est très difficile, voire impossible.
En dehors des habitats strictement concernés par la directive, il
est souhaitable, à travers les travaux forestiers, d’assurer la
pérennité des populations de Buis (sachant que souvent il est
nécessaire d’en limiter l’importance du fait des difficultés de
régénération des arbres forestiers).
D’un grand intérêt paysager, ces formations à Buis sont
menacées par une évolution vers des forêts calcicoles. Leur
conservation passe, d’une part, par un pâturage extensif hors
période de végétation pour favoriser la régénération de la
Fourrés subméditerranéens et tempérés
strate herbacée, d’autre part, par une taille régulière, voire un
recépage périodique des buis pour les rajeunir et, enfin, par le
dessouchage des arbres colonisateurs.
Déclinaison en habitats élémentaires
Nous retiendrons trois habitats élémentaires :
1 - Buxaies des plaines atlantiques et subatlantiques
2 - Buxaies thermo-continentales et subatlantiques
3 - Buxaies supraméditerranéennes
Position des habitats élémentaires au sein
de la classification phytosociologique
française actuelle
Végétation non méditerranéenne de manteaux arbustifs, fruticées et haies
➤ Classe : Crataego monogynae-Prunetea spinosae Tüxen
1962
Communautés arbustives non dunaires, des sols carbonatés
ou plus ou moins désaturés
■ Ordre : Prunetalia spinosae Tüxen 1952
Communautés nord-atlantiques, subatlantiques, médioeuropéennes et supraméditerranéennes, calcicoles, xérophiles à mésophiles
● Alliance : Berberidion vulgaris Braun-Blanq. 1950
◆ Associations :
Cotoneastro integerrimae-Amelanchieretum
ovalis 1, 2
Taxo baccatae-Amelanchieretum ovalis 1
Amelanchiero rotundifoliae-Buxetum sempervirentis 2
Rhamno saxatilis-Buxetum sempervirentis 3
BRAQUE R., 1998 - La flore nivernaise. Tome 3.
BRETON R., 1957 - Recherches phytosociologiques dans la région de
Dijon. Thèse, université de Dijon ; Institut national de la recherche
agronomique de Paris, 175 p.
CAMOSINE - Les annales des pays nivernais, n° 94, 28 p.
CHRIST H., 1913 - Über das Vorkommen des Buchsbaumes (Buxus
sempervirens) in der Schweiz und weiterhin durch Europa und
Vorderasien. Verh. Naturf. Ges. Bassel, 24.
DAVY DE VIRVILLE A., 1935 - Le Buis dans le massif armoricain et
la flore de Saulges (Mayenne). Bull. Mayenne-Sciences, 1934-1935 :
35-67.
DEJEAN M., 1997 - Parc naturel des Cévennes. Fiche de gestion d’habitats naturels d’intérêt communautaire. « Landes à buis », juin 1997.
DELELIS-DUSOLLIER A., et GÉHU J.-M., 1972 - Aperçu phytosociologique sur les fourrés à Taxus de la basse vallée de la Seine et
comparaison avec ceux de l’Angleterre. Documents phytosociologiques, 1 : 39-46.
DIREN PAYS-DE-LA-LOIRE, 1992 - La vallée de l’Erve, entre
Saulges et Saint-Pierre-sur-Erve. Son patrimoine naturel. Manuscrit
non paginé rassemblant plusieurs contributions.
DURIN L., 1957 - Quelques aspects de la végétation des terrains calcaires du bassin de la Meuse. Bulletin de la Société botanique du nord
de la France, Lille.
DURIN L., MULLENDERS W. et VANDEN BERGHEN C., 1955 - Sur
la végétation xérique du bassin de la Meuse. CR Académie des
sciences de Paris, 241 : 1844-1846.
DUVIGNEAUD J., 1956 - Un site célèbre de l’Entre-Sambre-et-Meuse :
la Montagne-au-Buis. Bulletin des naturalistes belges, 37 : 21-29.
GASQUEZ J. et ROYER J.-M., 1972 - Observations floristiques et phytosociologiques dans le département de l’Yonne. Bull. Soc. Sc. Hist.
Nat. Yonne, 104 : 292.
GÉHU J.-M., 1963 - L’excursion dans le nord et l’ouest de la France de
la Société internationale de phytosociologie. Bulletin de la Société
botanique du nord de la France, 16 (3) : 105-189.
GÉHU J.-M., DE FOUCAULT B. et DELELIS-DUSOLLIER A., 1983 Essai sur un schéma synsystématique des végétations arbustives préforestières de l’Europe occidentale. Colloques phytosociologiques,
VIII « Les lisières forestières » (Lille, 1979) : 463-479.
JOVET P., 1949 - Le Valois. Phytosociologie et phytogéographie.
SEDES, Paris, 389 p.
LENOBLE F. et BROYER C., 1945 - Sur la distribution du Buxus sempervirens en France. Bulletin de la Société botanique de France, 92 :
118-131.
LIGER J., 1966 - Buxus sempervirens et Polypodium vulgare var. serratum dans les environs de Rouen. Rev. Soc. Sav. Haute-Normadie,
41 : 51-54.
MOLINIER Re., 1935 - Études phytosociologiques et écologiques en
Provence occidentale. SIGMA, 35a : 274 p.
OBERDORFER E., 1957 - Süddeutsche Pflanzengesellschaften.
G. Fischer Verlag, Iena.
QUANTIN A., 1935 - L’évolution de la végétation à l’étage de la
chênaie dans le Jura méridional. Thèse, université de Besançon,
382 p.
RAMEAU J.-C., 1974 - Essai de synthèse sur les groupements forestiers calcicoles de la Bourgogne et du sud de la Lorraine. Thèse,
université de Besançon, 187 p.
VANDEN BERGHEN C., 1955 - Étude sur les irradiations de plantes
méridionales dans la vallée de la Meuse wallonne. Bull. Soc. Roy. Bot.
Belgique, 87 : 29-55.
VANDEN BERGHEN C. et MULLENDERS W., 1958 - Étude sur les
groupements végétaux des environs de Champlitte (plateau de
Langres). Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique, 90 (2) : 73-102.
Bibliographie
ARENES J., 1926-1927 - Étude phytosociologique sur la chaîne de la
Sainte-Baume en Provence. Bulletin de la Société botanique de
France.
BANNES-PUYGIRON de G., 1933 - Le Valentinois méridional.
Esquisse phytosociologique. Montpellier, 200 p.
200
WATTEZ J.-R., 1979 - À propos de la découverte d’une station remarquable de Buxus sempervirens L. dans le sud de l’Artois. Bulletin de
la Société botanique du nord de la France, 31 (1-2) : 9-29.
WATTEZ J.-R., 1980-1982 - Le chêne pubescent (Quercus lanuginosa)
dans le département de la Somme. Bull. Soc. Linn. N. Fr., NS, 2 : 1529 et 3 : 35-52.
Formations stables xéro-thermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.)
5110
Buxaies supraméditerranéennes
3
CODE CORINE 31.82
Caractères diagnostiques de l’habitat
Caractéristiques stationnelles
Étage collinéen supraméditerranéen et au niveau de ses irradiations (collinéen atlantique et continental).
Macroclimat sous influences méridionales ou bénéficiant de
conditions mésoclimatiques thermophiles. On le retrouve à l’étage mésoméditerranéen au niveau de falaises.
Pentes fortes, rocheuses, ou à sols superficiels, en station chaude
(adret), parfois au sommet de corniches calcaires sur des sols
très peu épais et caillouteux.
Bilans hydriques très déficitaires.
Sols se limitant souvent à quelques éléments fins et à de la
matière organique dans les fentes de rocheuses, ou alors rendzines caillouteuses ou sol humo-carbonaté superficiel.
Lorsque les conditions de sols sont plus favorables (plus épais),
les buxaies dérivent de la dégradation de forêts vers lesquelles
elles peuvent réévoluer (chênaies pubescentes, hêtraies sèches).
Elles ne relèvent plus alors de la directive « Habitats ».
Achnathère calamagrostide
Baguenaudier arborescent
Brome dressé
Chèvrefeuille de Toscane
Dompte venin officinal
Garance voyageuse
Genévrier commun
Germandrée petit chêne
Immortelle stéchas
Inule des montagnes
Lavande officinale
Mélique ciliée
Silène penchée
Viorne lantane
Achnatherum calamagrostis
Colutea arborescens
Bromus erectus
Lonicera etrusca
Vincetoxicum hirundinaria
Rubia peregrina
Juniperus communis
Teucrium chamaedrys
Helichrysum stoechas
Inula montana
Lavandula officinalis
Melica ciliata
Silene nutans
Viburnum lantana
Confusions possibles avec d’autres habitats
Confusion possible des formations stables à Buis avec les
végétations qui dérivent de chênaies pubescentes à Buis qui possèdent la capacité de reconquête forestière (la flore est assez
identique mais le sol est légèrement plus profond et plus fertile).
Variabilité
Un type principal : buxaie à Nerprun des rochers et Buis
[Rhamno saxatilis-Buxetum sempervirentis]. Selon la localisation, il est possible d’individualiser plusieurs ensembles (sachant
que les données descriptives de ces milieux sont rares…) :
- l’ensemble supraméditerranéen proprement dit, le plus riche en
espèces méridionales ;
- les irradiations vers le Jura méridional, d’une part, les
Charentes, d’autre part, avec raréfaction progressive de ces
mêmes espèces.
Correspondances phytosociologiques
Manteaux calcicoles xérophiles à caractère subméditerranéen ;
alliance du Berberidion vulgaris.
Dynamique de la végétation
Le Buis peut entrer également dans des fruticées stables mésoméditerranéennes au niveau de vallées encaissées, de falaises,
avec le Genévrier rouge (Juniperus phoenicea), le Chêne vert
(Quercus ilex) ; ces buxaies méditerranéennes à Genévrier rouge
relèvent d’un autre habitat de la directive [code UE : 5210].
Par principe, les buxaies à retenir pour la directive « Habitats »
sont stables : elles dérivent de la colonisation de pelouses xérophiles, de rochers, de corniches et constituent souvent des
mosaïques avec des végétations herbacées disséminées de
pelouses xérophiles à Brome dressé (Bromus erectus), à Bugrane
striée (Ononis striata), à Seslérie bleuâtre (Sesleria caerulea).
Physionomie, structure
Leurs lisières sont occupées par des végétations d’ourlets à
Géranium sanguin (Geranium sanguineum) [Geranion sanguinei,
code UE : 6210].
Peuplements très denses de Buis, souvent difficilement pénétrables.
Végétation herbacée sous les buis très pauvre.
Bosquets de buis participant fréquemment à un complexe d’habitats avec dalles rocheuses, végétation de fentes de rochers
ensoleillés, pelouses, lisières, chênaies pubescentes.
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Amélanchier à feuilles ovales
Buis
Fustet
Nerprun des rochers
Prunier mahaleb
Les buxaies installées sur des sols légèrement plus profonds évoluent vers des chênaies pubescentes [Quercion pubescenti-sessiliflorae, code Corine : 41.711].
Habitats associés ou en contact
Communautés vivaces des falaises et parois rocheuses calcaires
[Potentillion caulescentis, code UE : 8210].
Amelanchier ovalis
Buxus sempervirens
Cotinus coggygria
Rhamnus saxatilis
Prunus mahaleb
Communautés pionnières de dalles rocheuses calcicoles [Alysso
alyssoidis-Sedion albi, code UE : 8240*].
Éboulis calcaires [Stipetalia calamagrostis, code UE : 8160].
Pelouses calcicoles xérophiles à méso-xérophiles européennes et
ouest-sibériennes [Brometalia erecti, code UE : 6210].
207
Formations stables xéro-thermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.)
Pelouses xérophiles à méso-xérophiles, subméditerranéennes et
supraméditerranéennes [Ononidetalia striatae].
Pelouses-ourlets et ourlets calcicoles [Trifolio medii-Geranietea
sanguinei, code UE : 6210].
Forêts tempérées caducifoliées calcicoles, soit des forêts
thermophiles à caractère supraméditerranéen du Quercion
pubescenti-sessiliflorae [code Corine : 41.711], soit des hêtraies
calcicoles thermophiles enrichies en éléments des chênaies
pubescentes et relevant du Cephalanthero rubrae-Fagion sylvaticae [code UE : 9150], soit des tiliaies sèches d’éboulis [Tilion
platyphylli, code UE : 9180*].
Répartition géographique
Étage supraméditerranéen (région Provence-Alpes-Côte d’Azur,
Languedoc-Roussillon) et au niveau de ses irradiations :
- vers les Pyrénées, le sud et sud-ouest du Massif central ;
- vers le Bugey et le Jura méridional.
Tendances évolutives
et menaces potentielles
Type de milieu peu menacé compte tenu des conditions stationnelles.
Ces buxaies sont stables quant au recouvrement présenté.
Potentialités intrinsèques
de production économique
Les buxaies supraméditerranéennes ne présentent pas d’intérêt
pastoral direct compte tenu, d’une part, de leur implantation sur
fortes pentes et corniches rocheuses, et d’autre part, de leur
faible pénétrabilité ; souvent associées en mosaïque à des
pelouses sèches du Meso- et Xerobromion, elles peuvent alors
constituer une partie de parcours, toutefois de qualité médiocre.
Cet habitat participe à un paysage très apprécié du public, d’où
une valorisation économique indirecte.
Cadre de gestion
Rappel de quelques caractères sensibles de l’habitat
Globalement, ces buxaies sont stables, voire ont tendance à
envahir le milieu au détriment d’autres espèces végétales.
Sur sols plus épais, elles peuvent évoluer vers des chênaies
pubescentes.
La principale menace en milieu rocheux pourrait provenir d’une
mauvaise gestion des activités sportives telles que l’escalade.
Modes de gestion recommandés
La gestion de ces sites doit être globale, permettant non seulement d’assurer la pérennité du buis, mais aussi des lisières et des
espèces dignes d’intérêt.
Valeur écologique et biologique
Le Buis n’est pas une espèce menacée au niveau de l’aire de cet
habitat ; dans ses localités, il tend à s’étendre.
Les stations séchardes abritent de nombreuses espèces végétales
et animales intéressantes ; le Buis, par son extension, peut
mettre en péril les populations de certaines de ces espèces.
Là où le pâturage est possible : maintenir un pâturage ovin ou
équin extensif (moins de 0,1 UGB/ha), hors période de végétation, à savoir de novembre à avril, afin d’éviter les effets du
piétinement qui provoquerait des dégradations du sol et de
l’eutrophisation si le chargement est trop important.
Éviter le pâturage en période de végétation afin de favoriser la
régénération du couvert végétal.
Un recépage périodique des buis en permet la régénération.
Limiter la dynamique forestière et l’embroussaillement, par un
débroussaillage partiel mécanique, voire l’arrachage des jeunes
arbres, mais éviter l’écobuage.
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
Pas de reboisement artificiel.
États à privilégier
Buxaies xérophiles de pentes thermophiles rocailleuses, en
mosaïque avec pelouses, ourlets, rochers, dalles rocheuses.
Autres éléments susceptibles d’influer sur le(s) mode(s)
de gestion pris en faveur de l’habitat
Absence de données.
Autres états observables
Buxaies installées en stations moins séchardes, pouvant évoluer
vers la forêt ou déjà en sous-bois.
208
Exemple de sites avec gestion conservatoire ou intégrée
Versants sud des gorges et zones calcaires des grands Causses.
Formations stables xéro-thermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.)
BANNES-PUYGIRON de G., 1933.
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
DEJEAN M., 1997.
GÉHU J.-M. et al., 1983.
Absence de données.
MOLINIER Re., 1935.
QUANTIN A., 1935.
Bibliographie
« Pour en savoir plus »
ARENES J., 1926-1927.
Parc national des Cévennes.
209
Fourrés sclérophylles (matorrals)
5130
Formations à Juniperus communis
sur landes ou pelouses calcaires
CODE CORINE 31.88
Extrait du Manuel d’interprétation des
habitats de l’Union européenne
Version EUR 15 - 1999
PAL.CLASS. : 31.88
?
Formations à Juniperus communis, planitiaires à montagnardes. Elles correspondent essentiellement à des successions phytodynamiques des végétations suivantes :
a) généralement des pelouses maigres mésophiles ou xérophiles sur calcaire, pâturées ou en friche (abandonnées) des
Festuco-Brometea et Elyno-Seslerietea ;
b) plus rarement, des bruyères des Calluno vulgarisUlicetea minoris (31.2).
Végétales : Juniperus communis, Crataegus spp., Rosa spp.,
Prunus spinosa.
Pour a) les espèces typiques des Festuco-Brometea et des
Elyno-Seslerietea.
Pour b) Calluna vulgaris, Vaccinium myrtillus, Empetrum
nigrum, Erica tetralix, Deschampsia flexuosa, Nardus
stricta.
Caractères généraux
Correspondances :
Le Genévrier commun (Juniperus communis subsp. communis)
est largement distribué en Europe des étages planitiaire à
subalpin. C’est une espèce normalement dioïque (à de rares
exceptions près) pouvant atteindre 7 à 8 m, exceptionnellement
17 m. Le port est très variable en partie au moins en relation avec
les
conditions
environnementales
(influence
du
climat et des troupeaux, notamment suite au broutage des jeunes
plants). Cette plasticité morphologique peut être résumée en
trois types majeurs de port :
- « colonnaire », ovoïde subcylindrique, particulièrement élancé,
la souche ne formant pas de ramifications principales ;
- « étalé/prostré », avec les branches principales retombantes ;
- « intermédiaire » entre les deux précédents, d’aspect buissonnant, chaque souche se ramifiant dès la base pour constituer un
faisceau de rameaux dressés presque parallèlement les uns par
rapport aux autres.
Classification du Royaume-Uni : « W19 - Juniperus communis ssp. communis-Oxalis acetosella woodland » et juniper rich facies of « W21 - Crataegus monogyna-Hedera
helix scrub ».
Classification allemande : « 340201 submediterrane
Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden (mit
Wacholdergebüschen, P036a) », « 340203 subkontinentale
Halbtrockenrasen auf karbonatischem Boden (mit
Wacholdergebüschen, P036a) », « 4003 Heiden auf sandigen Böden (Calluna-Heiden) (mit Wacholdergebüschen,
P036a) ».
Classification nordique : « 5115e Juniperus communisCalluna vulagaris variant ».
Rejmanek, M. et Rosen, E. (1988). The effects of colonizing shrubs (Juniperus communis and Potentilla fruticosa)
on species richness in the grasslands of Stora Alvaret, Öland
(Sweden). Acta Phytogeogr. Suec. 76 : 67-72.
La longévité moyenne du Genévrier commun est estimée à
70-100 ans, mais des individus de 200 ans ne sont pas exceptionnels et un âge record de 2 000 ans (circonférence de 2,75 m
à la base du tronc) a été indiqué. La maturité sexuelle est
tardive et intervient chez les individus femelles vers 10 ans (un
peu moins chez les mâles). Selon des travaux réalisés en
Angleterre, la période adulte, correspondant à une fertilité optimale, se situe entre 20 et 45 ans avec un déclin rapide de celleci au-delà. Une relation entre vitesse de croissance et longévité
a également été mise en évidence, la durée de vie s’amenuisant
avec l’augmentation de largeur des cernes. La structure d’âge
des peuplements de Genévrier commun, la disposition horizontale des individus mâles et femelles ont un rôle essentiel (mais
variable d’une population à une autre) dans la capacité de reproduction et la fertilité des populations, et donc dans le renouvellement des générations. Le sex-ratio est généralement biaisé en
faveur des mâles, sauf dans les populations vieillies en raison
d’une sénescence plus précoce des mâles.
219
Fourrés sclérophylles (matorrals)
Dans les régions montagnardes, supraméditerranéennes, littorales ou boréales, le Genévrier commun est souvent installé au
sein de communautés arbustives primaires, ouvertes et héliophiles. Il s’agit habituellement de fourrés épars, installés sur des
corniches, des falaises ou des vires rocheuses, de structure verticale et horizontale très hétérogène et généralement diversifiés
sur le plan des essences.
En situation secondaire agropastorale, les junipéraies sont
souvent pures ou de faible diversité spécifique, de densité
variable depuis les voiles épars jusqu’aux massifs impénétrables
de junipéraies vieillies (cas très rares, observés notamment sur
les craies de Picardie). Dans certains types, d’autres espèces
peuvent jouer un rôle physionomique majeur en combinaison
avec le Genévrier commun : Ajonc d’Europe, Bruyère à balais
(« brande à Genévrier commun »), Nerprun des teinturiers,
Spirée d’Espagne… Dans les stades de boisement plus avancé,
le Genévrier commun peut se maintenir dans certains pré-bois
clairs (notamment sous Pin sylvestre) et même former une strate arbustive basse éparse.
Selon le port dominant, la physionomie de ces junipéraies
secondaires, d’une part, mais aussi la structure de la végétation
varient considérablement, depuis les junipéraies colonnaires
(prenant alors souvent l’allure d’un alignement de mégalithes
végétaux) sur pelouses rases, jusqu’aux junipéraies étalées aux
genévriers ourlés d’une ceinture de hautes herbes (ourlet).
L’origine des junipéraies secondaires à Genévrier commun se
situerait au niveau de communautés arbustives primaires,
notamment méditerranéo-montagnardes. Le développement
des activités pastorales, la migration des troupeaux en a favorisé l’extension dans toute l’Europe.
La diversité typologique des situations secondaires est en relation avec les systèmes de pelouses et de landes associés, au sein
desquels les Genévriers forment une communauté arbustive
pionnière particulière et dépendante de la relation pastorale.
Ils ont par le passé été souvent confondus avec les manteaux et
fourrés arbustifs de recolonisation qui s’installent après abandon
pastoral et qui constituent une étape de dégradation des junipéraies secondaires à Genévrier commun.
Il existe de très nombreuses situations pouvant globalement se
superposer à l’ensemble des communautés de pelouses calcicoles (Festuco valesiacae-Brometea erecti, Festuco-Seslerietea
caeruleae), de pelouses acidiphiles (Nardetea strictae, Caricetea
curvulae), de landes (Calluno vulgaris-Ulicetea minoris) et plus
rarement de bas-marais (Scheuchzerio palustris-Caricetea fuscae) ou de tourbières (Oxycocco palustris-Sphagnetea magellanici). En réalité, pour des raisons probablement historiques et de
préférences édaphiques, ces voiles de junipéraies secondaires se
sont principalement développés dans les systèmes de pelouses
calcicoles. La diversité floristique de ces communautés de junipéraies est souvent faible et réduite au seul Genévrier commun,
mais s’enrichit progressivement en contact ou à l’approche des
foyers primaires supraméditerranéens.
En situation primaire sur corniches et vires rocheuses, la
dynamique est normalement bloquée et les fourrés xériques à
Genévrier commun participent à des paysages rupicoles complexes associant des végétations de rochers (Asplenietea trichomanis), de dalles (Sedo albi-Scleranthetea perennis), de
pelouses à caractère primaire (notamment du Xerobromion erecti en système calcicole) et d’ourlets (Trifolio medii-Geranietea
sanguinei ou Melampyro pratensis-Holcetea mollis).
La place dynamique du Genévrier commun et des junipéraies
secondaires qu’il constitue dans les successions végétales postpastorales est particulièrement précise. Essence héliophile par
excellence, le Genévrier commun ne supporte pas la concurrence arbustive et est rapidement éliminé dans les phases de coalescence et de développement des manteaux arbustifs préparant
l’installation de la forêt, sauf sous couvert clairsemé d’essences
laissant largement pénétrer la lumière, comme le Pin sylvestre.
220
Deux aspects sont importants à considérer ici :
- le déficit de pollinisation et de production de graines viables
qui croît avec la densification des manteaux arbustifs ;
- la recherche de conditions héliophiles et d’ouverture du tapis
végétal pour la régénération et l’établissement des juvéniles.
Cet optimum héliophile associé à des conditions de régénération au sein d’un tapis végétal ouvert ainsi qu’à une maturité
sexuelle tardive du Genévrier commun (10 ans environ), restreint considérablement la niche d’occupation de l’habitat dans
le temps et dans l’espace ; son développement et son maintien
sont ainsi étroitement corrélés à des conditions pastorales suffisamment extensives et pérennes.
Au sein des voiles épars de Genévrier commun, chaque genévrier peut être un foyer dynamique pour l’installation et le développement d’essences arbustives préparant la succession dynamique et l’installation d’un manteau arbustif ; ce rôle « autodestructeur » est d’autant plus vif que le port du genévrier et la présence d’un ourlet herbacé autour créent un microclimat d’ombrage au pied de l’arbuste facilitant l’installation d’autres
arbustes ainsi que leur protection ; il est classique d’observer à
partir des genévriers en place la constitution de fourrés éclatés
dont la coalescence et le développement annoncent la mort de la
junipéraie pionnière.
Le Genévrier commun étant particulièrement sensible à la
lumière et à la dégénérescence, la conservation des junipéraies
secondaires est directement liée au maintien d’une activité
pastorale et à des interventions ponctuelles d’éclaircissage qui
permettent la génération des fourrés. Les junipéraies primaires
ne nécessitent pas d’intervention particulière.
Déclinaison en habitats élémentaires
Deux habitats élémentaires ont été considérés selon le caractère
primaire ou secondaire des junipéraies.
1 - Junipéraies primaires collinéennes à montagnardes
à Genévrier commun
2 - Junipéraies secondaires planitiaires à montagnardes
à Genévrier commun
Position des habitats élémentaires au sein
de la classification phytosociologique
française actuelle
Végétation non méditerranéenne de manteaux arbustifs, fruticées et haies
➤ Classe : Crataego monogynae-Prunetea spinosae Tüxen
1962
Communautés arbustives non dunaires, des sols carbonatés
ou plus ou moins désaturés
■ Ordre : Prunetalia spinosae Tüxen 1952
Communautés nord-atlantiques, subatlantiques, médioeuropéennes et supraméditerranéennes, calcicoles, xérophiles à mésophiles
● Alliance : Berberidion vulgaris Braun-Blanq. 1950 1, 2
Végétation arbustive dominée par des Fabacées sur sols profonds subacides à acides
➤ Classe : Cytisetea scopario-striati Rivas-Mart. 1975
■
Ordre : Cytisetalia scopario-striati Rivas-Mart. 1975
Communautés thermo-atlantiques
● Alliance : Ulici europaei-Cytision striati Rivas-Mart.,
Báscones, T.E. Diáz, Fern. Gonz. et Loidi 1991 1, 2
Fourrés sclérophylles (matorrals)
FOUCAULT (de) B., 1991 - Introduction à une systémique des végétations arbustives. Documents phytosociologiques, NS, 13 : 63-104.
Bibliographie
BOTINEAU M. et GHESTEM A., 1994 - Quelques aspects originaux
des formations préforestières du Centre-Ouest. Colloques phytosociologiques, XXII « La syntaxonomie et la synsystématique européennes,
comme base typologique des Habitats » (Bailleul, 1993) : 333-346.
BOULLET V., 1986 - Les pelouses calcicoles (Festuco-Brometea) du
domaine atlantique français et ses abords au nord de la Gironde et du
Lot. Essai de synthèse phytosociologique. Thèse présentée à l’université des sciences et techniques de Lille pour obtenir le grade de docteur de troisième cycle, 333 p. + annexes (53 tableaux).
FITTER A.H. et JENNINGS R.D., 1975 - The effects of sheep grazing
on the growth and survival of seedling junipers (Juniperus communis
L.). Journal of applied Ecology, 12 : 637-642.
221
PARC NATIONAL DES CÉVENNES - Fiches de gestion d’habitat
naturel d’intérêt communautaire : landes à genévriers communs.
Document personnel.
SZWAB A. (avec la collab. de C. BLONDEL), 2000 - Étude de la productivité en baies du peuplement de Genévrier commun (Juniperus
communis L.) du site d’Elnes-Wavrans (62) dans la perspective d’une
récolte à des fins économiques. Espace naturel régional, Syndicat
mixte d’aménagement et de développement de l’Audomarois/CRPCBNBL, 88 + XXII p.
WARD L.K., 1973 - The conservation of Juniper - I. Present status of juniper in Southern England. Journal of applied Ecology, 10 : 165-188.
WARD L.K., 1982 - The conservation of Juniper : longevity and old
age. Journal of applied Ecology, 19 : 917-928.
Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires
5130
Junipéraies primaires collinéennes
à montagnardes à Genévrier commun
1
CODE CORINE 31.88
Caractères diagnostiques de l’habitat
fourré épars, de structure verticale et horizontale très hétérogène et généralement diversifié sur le plan des essences.
Caractéristiques stationnelles
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Étages collinéen à montagnard.
Amélanchier à feuilles ovales
Buis
Cotonéaster à feuilles entières
Genévrier commun
Situations topographiques de corniches sèches et de vires
rocheuses en situation primaire ou subprimaire.
Sols pionniers (lithosols, rendzines…) à caractère oligotrophe à
oligo-mésotrophe.
Populations de Genévrier commun correspondant à la sousespèce communis.
Habitats primaires de corniches, falaises et vires rocheuses, pouvant voisiner avec des situations secondaires.
Variabilité
Nerprun fétide
Ajonc d’Europe
Genêt à balais
Fusain d’Europe
If commun
Ronce à feuilles d’orme
Amelanchier ovalis
Buxus sempervirens
Cotoneaster integerrimus
Juniperus communis
subsp. communis
Rhamnus saxatilis
subsp. infectoria
Ulex europaeus
Cytisus scoparius
Evonymus europaeus
Taxus baccata
Rubus ulmifolius
Diversité typologique selon les substrats et les climats.
Sur corniches et vires rocheuses calcicoles, ensemble de fourrés
xériques calcicoles primaires riches en Amélanchier
à feuilles ovales (Amelanchier ovalis) [Berberidion vulgaris
(= Amelanchierion ovalis)]. Cet ensemble de fourrés, à caractère
supraméditerranéen avec des irradiations atlantiques et continentales, est partiellement concerné par deux autres habitats de
la directive : « Formations stables xéro-thermophiles à Buxus
sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.) » [code
UE : 5110] en ce qui concerne les buxaies à Genévrier commun,
et « Matorral arborescent à Juniperus communis » [code UE :
5210] pour les fourrés à caractère méditerranéen [groupe
d’associations supraméditerranéen du Berberidenion vulgaris
(= Lonicero etruscae-Rhamnenion catharticae)] qui assurent le
passage vers les communautés arbustives méditerranéennes
associées au Chêne vert [Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni]. Les autres fourrés subméditerranéens à thermo-continentaux, sans Buis ou avec une faible participation du Buis,
peuvent être pris en compte ici en relation avec les pelouses calcicoles primaires ou subprimaires des corniches rocheuses. Cet
ensemble [sous-alliance du Cotoneastro integerrimaeAmelanchierienion ovalis] encore imparfaitement connu, associe au Genévrier commun divers arbustes xéro-thermophiles :
Cotonéaster à feuilles entières (Cotoneaster integerrimus),
Fusain d’Europe (Evonymus europaeus), If (Taxus baccata),
Rosier rubigineux (Rosa rubiginosa).
Sur corniches et vires rocheuses siliceuses, ensemble de fourrés
xériques acidiphiles primaires, homologues des précédents,
peu connus et de position phytosociologique à éclaircir (actuellement placés au sein des manteaux acidiphiles pionniers des
Cytisetea scopario-striati), avec : Genêt à balais (Cytisus scoparius), Poirier cordé (Pyrus cordata), Ajonc d’Europe (Ulex
europaeus), Ronce à feuilles d’orme (Rubus ulmifolius),
Chèvrefeuille des bois (Lonicera periclymenum)… Parmi ces
fourrés, un type bien identifié sur les corniches de BasseNormandie : cytisaie à Genévrier commun et Genêt à balais
[Junipero communis-Cytisetum scoparii].
Confusions possibles avec d’autres habitats
Avec les junipéraies secondaires associées aux systèmes pastoraux
extensifs des étages planitiaire à montagnard [code UE : 5130].
Avec, dans les Alpes méridionales, les fourrés xérophiles primaires à Genévrier thurifère (Juniperus thurifera) qui possèdent
également le Genévrier commun et qui appartiennent au groupe
des fourrés xériques calcicoles primaires riches en Amélanchier
à feuilles ovales [Berberidenion vulgaris] ; ces fourrés très originaux (Amelanchiero ovalis-Juniperetum thuriferae) constituent
un habitat à part de la directive « Habitats » [code UE : 9560*].
Avec les fourrés à Genévrier commun à caractère méditerranéen
[groupe d’associations supraméditerranéen du Berberidenion vulgaris (= Lonicero etruscae-Rhamnenion catharticae) ; code UE :
5210], assurant le passage vers les communautés arbustives méditerranéennes associées au Chêne vert (Pistacio lentisciRhamnetalia alaterni).
Avec les cytisaies primaires à Genêt purgatif (Cytisus oromediterraneus) [Cytision oromediterraneo-scoparii] qui constituent
un habitat à part de la directive « Habitats » [code UE : 5120].
Correspondances phytosociologiques
Habitats de fourrés xériques primaires, de position variable
selon les substrats :
- manteaux calcicoles xérophiles à caractère subméditerranéen ;
alliance du Berberidion vulgaris [classe des Crataego monogynae-Prunetea spinosae] ;
- manteaux pionniers acidiphiles atlantiques riches en
Fabacées ; alliance de l’Ulici europaei-Cytision scoparii [classe des Cytisetea scopario-striati].
Dynamique de la végétation
Physionomie, structure
Spontanée
Peuplements de Genévrier commun généralement associés à
d’autres essences arbustives basses, ayant plutôt l’allure d’un
En situation primaire sur corniches et vires rocheuses, la dynamique est normalement bloquée et les fourrés xériques à
222
Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires
Genévrier commun participent à des paysages rupicoles complexes associant des végétations de rochers (Asplenietea trichomanis), de dalles (Sedo albi-Scleranthetea perennis), de
pelouses à caractère primaire (notamment du Xerobromion erecti en système calcicole) et d’ourlets (Trifolio medii-Geranietea
sanguinei ou Melampyro pratensis-Holcetea mollis).
Des conditions subprimaires permettent une évolution extrêmement lente vers des forêts potentielles des Querco roborisFagetea sylvaticae. Sur substrats calcaires, ces fourrés xériques
s’inscrivent dans des potentialités soit de forêts thermophiles à
caractère supraméditerranéen du Quercion pubescenti-sessiliflorae [code Corine : 41.711], soit de hêtraies calcicoles thermophiles enrichies en éléments des chênaies pubescentes et relevant
du Cephalanthero rubrae-Fagion sylvaticae [code UE : 9150].
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Liée à la gestion
?
Habitat particulièrement sensible aux incendies compte tenu de
la grande inflammabilité et de la combustibilité du Genévrier
commun (d’où par exemple les noms populaires de « pétron » ou
de « grillon » et les toponymes qui en dérivent).
Valeur écologique et biologique
Habitats associés ou en contact
Junipéraies primaires représentant probablement un pool génétique originel et diversifié du Genévrier commun.
Communautés vivaces des parois rocheuses [Asplenietea trichomanis, codes UE : 8210 et 8220].
Très forte originalité et diversité faunistique associée aux genévriers
avec une part importante de phytophages junipérophages soit
gallicoles, soit non gallicoles (essentiellement des lépidoptères,
hyménoptères, hémiptères, diptères et acariens).
Communautés pionnières de dalles rocheuses soit calcicoles à
acidiclines [Alysso alyssoidis-Sedetalia albi, codes UE : 6110,
8230, 8240*], soit silicicoles [Sedo albi-Scleranthetalia biennis,
code UE : 8230].
Pelouses calcicoles xérophiles à méso-xérophiles européennes et
ouest-sibériennes [Festuco valesiacae-Brometea erecti, code
UE : 6210].
Pelouses calcicoles nordiques et orophiles [Festuco-Seslerietea
caeruleae, code UE : 6170].
Pelouses acidiphiles oligotrophes planitiaires à montagnardes
[Nardetea strictae, code UE : 6230*].
Pelouses-ourlets et ourlets calcicoles à acidiclines [Trifolio
medii-Geranietea sanguinei, code UE : 6210].
Espèces de l’annexe II de la directive « Habitats »
Aucune donnée propre aux junipéraies elles-mêmes.
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
États à privilégier
Pelouses-ourlets et ourlets acidiphiles [Melampyro pratensisHolcetea mollis].
Habitat théoriquement stable et auto-équilibré.
Landes acidiphiles, sèches à fraîches, planitiaires à montagnardes à Éricacées et Fabacées [Calluno vulgaris-Ulicetea
minoris, codes UE : 4010, 4020*, 4030].
Autres états observables
Néant.
Manteaux arbustifs préforestiers [Crataego monogynaePrunetea spinosae et Cytisetea scopario-striati, code Corine :
31.8, codes UE : 5110, 5120].
Forêts tempérées caducifoliées, planitiaires à montagnardes
[Querco roboris-Fagetea sylvaticae, code Corine : 41 (incluant
plusieurs habitats de la directive dont notamment codes UE :
9150 et 9180*)].
Répartition géographique
Fourrés xériques calcicoles riches en Amélanchier à feuilles
ovales : aire du Berberidion vulgaris, principalement dans l’est
et le sud-est de la France.
Fourrés xériques acidiphiles : aire à préciser, exemples surtout
connus de l’Ouest (massif armoricain).
223
Tendances évolutives
et menaces potentielles
Habitats primaires peu menacés, sauf localement par des
constructions et les pratiques d’escalade.
Potentialités intrinsèques
de production économique
L’habitat primaire, très restreint et présent sur les corniches et
vires rocheuses, ne présente aucune possibilité de valorisation
économique directe importante.
Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires
Le Genévrier commun peut cependant être brouté par le bétail
en hiver, lorsque ces arbustes sont la seule ressource disponible.
Exemple de sites avec gestion conservatoire ou intégrée
Il peut néanmoins participer à des paysages naturels très appréciés par le public, d’où une valorisation économique indirecte.
Réserve naturelle du Ravin de Valbois : bordure supérieure de la
corniche.
Cadre de gestion
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
Rappel de quelques caractères sensibles de l’habitat
Absence de données.
Les communautés primaires installées sur les parois rocheuses
ont une évolution extrêmement lente ; elles ne sont pas réellement menacées, si ce n’est ponctuellement par la varappe, l’ouverture et l’extension de carrières de marne ou de calcaire.
Intérêt patrimonial surtout au nord de la France où, peu communes, la régénération des genévriers est difficile.
Bibliographie
BOULLET V., 1986.
Les populations de Genévrier commun sont particulièrement
sensibles aux incendies ou feux courants car très combustibles.
FITTER A.H. et JENNINGS R.D., 1975.
Modes de gestion recommandés
PARC NATIONAL DES CÉVENNES.
FOUCAULT (de) B., 1991.
WARD L.K., 1973 et 1982.
En situation primaire, il est préférable de ne pratiquer aucune
intervention afin de conserver l’habitat tel quel.
« Pour en savoir plus »
Autres éléments susceptibles d’influer sur le(s) mode(s)
de gestion pris en faveur de l’habitat
Très forte originalité et diversité faunistique associée aux genévriers.
224
Conservatoire des sites naturels de Haute-Normandie, conservatoire des sites naturels de Picardie, parc national des Cévennes,
conservatoire botanique national de Bailleul, CREN PoitouCharentes, réserve naturelle du Ravin de Valbois.
Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos
3240
Saulaies riveraines à Saule drapé
des cours d'eau des Alpes et du Jura
1
CODE CORINE 24.224 & 44.112
Caractères diagnostiques de l’habitat
( 34 56&(
'%(
Caractéristiques stationnelles
&
'
'7
!
!
!
" !#
$%!
&
$ $ $
& !
%
&'
' $ $
&'
(
%
)(
%*
+
(
* # $ ' ' , " ' '
% Variabilité
%
+!
-
.
●
(
(%
8
8
2
)9
:!;
<
%
Confusions possibles avec d’autres habitats
!
+
%(%(
( =3>63 %(% /
%2$/
'%?
!2@A=3=6
* /
'
!
+
0 $
(
($1
0 % ! ( (
●
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Correspondances phytosociologiques
( 2 8 + B
Dynamique de la végétation
%, /
$
2%%
'
%2
& % ( ! ! %
C Physionomie, structure
@
/ *
+
179
Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos
Espèces de l'annexe II de la directive « Habitats »
Végétation herbacée
pionnière
@A5==H
!A
Saulaie à Myricaire
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
Saulaie à Saule drapé
États à privilégier
Forêt alluviale à bois dur
(aulnaie blanche)
&I
!
%?
!
Habitats associés ou en contact
&
(
D
@A=336
2
9@AE5A6
&
C%,
'
(@AE5A6
)@AF356
<9 +43G
) % @A E4=6 '
@AE456'9451
Répartition géographique
22
2 $ $ 2 8(
%
Tendances évolutives
et menaces potentielles
& $ / "9
%
+
/
1
"
/
'
Potentialités intrinsèques
de production économique
A
Cadre de gestion
Rappel de quelques caractères sensibles de l'habitat
J!$
!
%
!
Modes de gestion recommandés
Valeur écologique et biologique
/
$
&
$'
*#
"
( # , 180
&
%%
' ) # " A $ 9 ! Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos
) $ 9
'
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
K
82
K $ % $ $
Bibliographie
2LJ &CM@AN5EFE
OLA@ &&P5EE>
A&&AQOALR5EF=
<LAQC (5EEF
181
R2(Q ALN2C:5EEG
R7J@N5EH3
R LA&5EE=
J2RAQA5E=H5E=H5E=>5E=E5E=E
S& S25E=F
&JC:A5E>G
?AQCTT 5EG5
? JA&C:5EE4
?CCL5EG>
COALKCL<AL5EH5
COALKCL<ALN5EFH
COALKCL<ALN?U&&AL5EH4
)2((2LRA5EF=
)2@:C@5EH>
L D2&(5E=H
L D2(?2L:VQATN5EE4
(2QJ (5EE4
(A OAL:5EF>
(:2JN: (QA5EE=
W &?2QQ(5EH=
TC&&AL5EH4
Forêt de l’Europe tempérée
Forêts alluviales à Alnus glutinosa
et Fraxinus excelsior (Alno-Padion,
Alnion incanae, Salicion albae)*
Extrait du Manuel d’interprétation
des habitats de l’Union européenne
91E0*
* Habitat prioritaire
CODE CORINE 44.3, 44.2 et 44.13
mit weitgehend ungertörter Überflutungsdynamik »,
« 43040402 Weichholzauenwald ohne Überflutung », « 430403
Schwarzerlenwald (an Fließgewässern) », « 430402 Eschenwald
(an Fließgewässern) », « 430401 Grauerlenauenwald (montan,
Alpenvorland, Alpen).
Version EUR 15 - 1999
91E0* Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus
excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion
albae)
PAL. CLASS. : 44.3, 44.2 et 44.13
Classification nordique : « 2234 Fraxinus excelsior-typ » and
« 224 Alskog ».
4) La plupart de ces forêts sont en contact avec des prairies
humides ou avec les forêts de ravins (Tilio-Acerion). On peut
observer une succession vers le Carpinion (PrimuloCarpinetum).
Source : D’après RAMEAU et al., 2000 - Gestion forestière et diversité
biologique. Tomes Atlantique et Continental.
1) Forêts riveraines (ripicoles) de Fraxinus excelsior et
d’Alnus glutinosa des cours d’eau planitiaires et collinéens de
l’Europe tempérée et boréale (44.3 : Alno-Padion) ; bois riverains d’Alnus incanae des rivières montagnardes et submontagnardes des Alpes et des Apennins septentrionaux (44.2 :
Alnion incanae) ; galeries arborescentes de Salix alba, S. fragilis et Populus nigra, bordant les rivières planitiaires, collinéennes ou submontagnardes d’Europe moyenne (44.13 :
Salicion albae). Tous ces types se forment sur des sols lourds
(généralement riches en dépôts alluviaux) périodiquement
inondés par les crues annuelles, mais bien drainés et aérés
pendant les basses eaux. La strate herbacée comprend toujours un grand nombre de grandes espèces (Filipendula
ulmaria, Angelica sylvestris, Cardamine spp., Rumex sanguineus, Carex spp., Cirsium oleraceum) et diverses espèces de
géophytes vernaux sont parfois présentes telles que
Ranunculus ficaria, Anemone nemorosa, A. ranunculoides,
Corydalis solida.
Sous-types :
44.31 - Les aulnaies-frênaies des zones de sources et leurs
rivières (Carici remotae-Fraxinetum)
44.32 - Les frênaies-aulnaies des rivières à courant rapide
(Stellario-Alnetum glutinosae)
44.33 - Les aulnaies-frênaies des rivières lentes (PrunoFraxinetum, Ulmo-Fraxinetum)
44.21 - Les aulnaies blanches montagnardes (Calamagrosti
variae-Alnetum incanae Moor 58)
Caractères généraux
44.22 - Les aulnaies blanches submontagnardes (Equiseto
hyemalis-Alnetum incanae Moor 58)
Ces habitats occupent le lit majeur des cours d’eau (recouvert
d’alluvions récentes et soumis à des crues régulières). On les
retrouve en situation de stations humides, inondées périodiquement par la remontée de la nappe d’eau souterraine, ou en
bordure de sources ou de suintements.
44.13 - Les saulaies blanches médio-européennes (Salicion
albae).
2) Végétales : strate arborescente - Alnus glutinosa, Alnus
incanae, Fraxinus excelsior ; Populus nigra, Salix alba, S.
fragilis ; Betula pubescens, Ulmus glabra ; strate herbacée Angelica sylvestris, Cardamine amara, C. pratensis, Carex
acutiformis, C. pendula, C. remota, C. strigosa, C. sylvatica,
Cirsium oleraceum, Equisetum telmateia, Equisetum spp.,
Filipendula ulmaria, Geranium sylvaticum, Geum rivale,
Lycopus europaeus, Lysimachia nemorum, Rumex sanguineus, Stellaria nemorum, Urtica dioica.
On peut distinguer ici deux ensembles de types d’habitats
élémentaires :
●
Les forêts à bois tendre
Il s’agit de saulaies, de saulaies-peupleraies, de peupleraies
noires prospérant sur les levées alluvionnaires des cours d’eau,
nourries par les limons de crues. Les laisses organiques et les
débris de toutes sortes y sont décomposés et nitrifiés chaque
année à l’époque des basses eaux, durant l’été. Les sols minéraux sont marqués en profondeur par l’engorgement, ils sont
caractérisés par l’impossibilité d’évolution (crues emportant les
litières).
3) Correspondances
Classification du Royaume-Uni : « W5 Alnus glutinosaCarex paniculata woodland », « W6 Alnus glutinosa-Urtica
dioica woodland) » et « W7 Alnus glutinosa-Fraxinus excelsior-Lysimachia nemorum woodland ».
Classification allemande : « 43040401 Weichholzauenwald
Certaines peupleraies noires ne sont plus inondées du fait de
l’abaissement de la nappe entraîné par des travaux hydrauliques.
241
Forêt de l’Europe tempérée
●
Les forêts à bois dur (avec persistance possible de quelques
espèces à bois tendre)
Elles sont installées en retrait par rapport aux forêts à bois tendre
ou directement en bordure des cours d’eau (ripisylves plus ou
moins étroites).
Les types d’habitats sont variés, cette diversification est liée aux
facteurs stationnels :
- vitesse d’écoulement des crues, intensité de l’engorgement ;
- durée de stationnement des crues, période des crues au cours
de l’année (régime océanique : crues en hiver et au printemps),
régime nival (crues à la fin du printemps et début de l’été) ;
- situation par rapport au profil en long du fleuve ;
- granulométrie des alluvions…
Les forêts à bois dur se différencient ainsi :
- habitats du bord des grands fleuves cf. 91F0 ;
- habitats des ruisselets, suintements, rivières à moyenne importance : rivières à eaux vives montagnardes à Aulne blanc
(Alnus incana), Frêne commun et Érable sycomore ; ruisselets,
suintements, petites rivières à eaux plus ou moins vives à
Aulne glutineux et Frêne commun ; rivières larges à eaux
lentes où en plus de l’Aulne et du Frêne pénètrent les Ormes,
le Cerisier à grappes, parfois le Chêne pédonculé ; installés sur
des sols se ressuyant après une crue ou restant assez engorgés.
Elles se rencontrent sur toute l’étendue du territoire de l’Europe
tempérée, de l’étage des plaines et collines à l’étage montagnard.
Il s’agit d’un type d’habitat résiduel (ayant fortement régressé
du fait des pratiques anthropiques) jouant un rôle fondamental
dans la fixation des berges et sur le plan paysager. L’intérêt
patrimonial est donc élevé.
Leur conservation passe déjà par la préservation du cours d’eau
et de sa dynamique. Il est recommandé d’éviter les transformations. L’exploitation doit se limiter à quelques arbres avec maintien d’un couvert permanent ; des précautions particulières sont
à prendre pour le prélèvement des arbres.
Position des habitats élémentaires au sein
de la classification phytosociologique
française actuelle
Forêts à bois tendre pionnières :
➤ Classe : Salicetea purpurae
Saulaies et peupleraies arborescentes :
■ Ordre : Salicetalia albae.
● Alliance : Salicion albae.
◆ Association : Salicetum albae 1 ;
Salicetum fragilis 2
● Alliance : Populion nigrae.
◆ Association : Ligustro vulgare-Populetum
nigrae 3
Forêts caducifoliées de l’Europe tempérée :
➤ Classe : Querco roboris-Fagetea sylvaticae
Forêts riveraines européennes :
■ Ordre : Populetalia albae.
Forêts riveraines de l’Europe tempérée :
Sous-ordre : Alno-Ulmenalia.
● Alliance : Alnion incanae (=Alno-Padion).
❍ Sous-alliance : Alnenion glutinoso-incanae
❏
- rivières alpines à Alnus incana :
◆ Association : Calamagrostido variae-Alnetum
incanae 4 ; Equiseto hyemalis-Alnetum
incanae 4
- rivières à eaux courantes :
◆ Association : Aceri pseudoplatani-Fraxinetum
excelsioris 5 ; Impatiento noli-tangeraeAlnetum glutinosae 6 ; Stellario nemoriAlnetum glutinosae 6 ; Equiseto hyemalisAlnetum glutinosae 7 ; Alno glutinosaeFraxinetum calciense 7
- ruisselets, sources :
◆ Association : Carici remotae-Fraxinetum
excelsioris 8 ; Carici remotae-Alnetum glutinosae 8 ; Hyperico androsaemi-Alnetum
glutinosae 8 ; Carici pendulae-Alnetum
glutinosae 8 ; Equiseto telmateiaeFraxinetum excelsioris 8
Déclinaison en habitats élémentaires
Onze habitats élémentaires ont été distingués :
1 - Saulaies arborescentes à Saule blanc (et Peuplier
noir éventuellement)
2 - Saulaies arborescentes à Saule fragile
- rivières larges, à cours lent :
◆ Association : Aegopodio podagrariaeFraxinetum excelsioris 9 ; Pruno padiFraxinetum excelsioris 0
3 - Peupleraies sèches à Peuplier noir
4 - Aulnaies blanches
5 - Frênaies-érablaies des rivières à eaux vives
- sols très engorgés :
◆ Association : Filipendulo ulmariae-Alnetum glutinosae - ; Ribo rubri-Alnetum glutinosae -
sur calcaires du domaine continental
6 - Aulnaies-frênaies de rivières à eaux rapides à Stellaire
des bois sur alluvions issues de roches siliceuses
7 - Aulnaies-frênaies caussenardes et des Pyrénées
Bibliographie
orientales
8 - Aulnaies-frênaies à Laîche espacée des petits
ALLORGE P. et al., 1941 - Notes et mémoires sur la végétation et la flore
du Pays basque - Soc. Bot. de France - Session extraordinaire dans le Pays
basque.
ruisseaux
9 - Frênaies-ormaies atlantiques à Aegopode des
rivières à cours lent
AMOROS C., PETTS G.E., 1993 - Hydrosystèmes fluviaux. Masson, Paris, 306 p.
0 - Frênaies-ormaies continentales à Cerisier à grappes
ARCHILOQUE A. et al., 1974 - Feuille d’Entrevaux (XXXV - 41) au
1/50 000e. Bull. Cart. Vég. Provence. 1, p. 87-129.
des rivières à cours lent
BOLOS O. (de), 1984 - Les aulnaies (Alno-Padion) du Montseny en
Catalogne - In « La végétation des forêts alluviales », Strasbourg 1980,
Colloques phytosociologiques, IX : p. 131-141. Vaduz.
- - Aulnaies (-frênaies) à hautes herbes
242
Forêt de l’Europe tempérée
BOTINEAU M., 1985 - Contribution à l’étude botanique de la haute et
moyenne vallée de la Vienne (phytogéographie - phytosociologie) - Bull.
Soc. Bot. Centre-Ouest - Nouvelle série - n° spécial - 352 p.
BOURNERIAS M., 1947 - Quelques groupements végétaux de vallée aux
environs de Chauny - Ann. Hit. Nat. de l’Aisne - p. 49-58.
BRAUN-BLANQUET J., 1915 - Les Cévennes méridionales (massif de
l’Aigoual). Étude phytogéographique. Thèse. Montpellier. 207 p.
FRILEUX P.N., 1977 - Les groupements végétaux du pays de Bray (SeineMaritime et Oise - France) - Thèse - Univ. Rouen - 209 p.
GAULTIER, 1993 - Classification phytosociologique des végétations mésohygrophiles à aquatiques susceptibles d’être rencontrées au sein des forêts
domaniales d’Île-de-France - Étude écosphère pour l’ONF - 44 p.
GEHU J.-M., 1961 - Les groupements végétaux du bassin de la Sambre française - Vegetatio, Acta geobotanica - T. 10 - p. 69-148, p. 161-208, p. 257-372.
BREUILLY Ph., 1998 - Et au milieu coule la Durance, étude d’un hydrosystème anthropisé. FIF-ENGREF - Équipe écosystèmes forestiers Conservatoire botanique national Alpin de Gap-Charance. 75 p. + annexes.
GEHU J.-M., 1973 - Unités taxonomiques et végétation potentielle naturelle du nord de la France - Doc. Phytosocio. - Fasc. 4 - p. 1-22.
BRUNERYE L., 1970 - Les groupements forestiers de la région de Treignac
(Corrèze) leur signification phytogéographique - Cahiers des naturalistes Bull. Nat. Parisiens – Nouvelle série - 26 (1) - p. 1-17.
GEHU J.-M., GEHU F., 1984 - Observations sur les saulaies riveraines de la
vallée de la Loue, des sources à l’embouchure. Colloques phytosociologiques. Strasbourg, p. 305-324.
CARBIENER R., 1964 - Résumé de quelques aspects de l’écologie des complexes alluviaux d’Europe. Colloques phytosociologiques. Les forêts alluviales. Strasbourg. 1980, IX, p. 1-7.
GEHU J.-M., GEHU-FRANCK J., 1987 - Schéma de végétations herbacées
du nord de la France. In « V Jornadas de Fitosociologia » Vegetacíon de
riberas de agua dulce. II Communicaciones Secretariado de Publicaciones
serie informes n° 22, p. 313-320. Islas Canarias.
CARBIENER R., 1974 - Die linkrheinischen Naturraüme und Waldungen
des Schutzgebiete von Rhinau und Daubensand (Frankreich) : eine pflanzensociologische
und
landschaftsölogische
Stüdie
Das
Taubergiessengebiet, die Natur und landschaft - Sschutzgebiet Baden Württembergs - BD 7 - p. 438-535.
CLEMENT M., 1978 - Contribution à l’étude phytoécologique des monts
d’Arrée. Organisation et cartographie des biocénoses. Évolutions et productivité des landes - Thèse - Univ. Rennes - 260 p.
COLLIN E., BILGER I., ERIKSSON G., TUROK J., sous presse - The
conservation of Elm genetic resources in Europe.
COLLOQUES PHYTOSOCIOLOGIQUES, 1980 - Les forêts alluviales, IX.
Vaduz, 744 p. et tableaux.
CORILLION R., 1991 - Contribution à l’étude de l’Orme (genre Ulmus L.)
en Anjou. Bull. Soc. Et. Sci. Anjou, n° 80, p. 4-16.
CORILLION R., 1992 - Les végétations à Ulmus laevis Pallas et Fraxinus
angustifolia Vahl. des rives de la Loire angevine. Bull. Soc. Et. Sci. Anjou,
n° 14, p. 103-111.
DARINOT F., 1992 - Les changements de la végétation alluviale provoqués
par les aménagements hydroélectriques : bases écologiques pour l’élaboration de scénarios prévisionnels. Université Joseph-Fourier Grenoble 1,
université Aix-Marseille 1, 34 p. + annexes.
DDAF VOSGES, 1997 - Lutter contre les renouées du Japon. DDAF Vosges,
Fédération des Vosges pour la pêche et la protection du milieu aquatique.
11 p.
DE WAAL L.C. et al., 1994 - Ecology and management of invasive riverside plants - Chichester ; New York, published for the International Centre
of Landscape Ecology by Wiley, 217 p.
DOBREMEZ J.-F. et al., 1974 - Climatologie des séries de végétation des
Alpes du nord. Doc. Cart. Vég. Alpes. XIII, p. 29-48.
DUMONT J.-M., MESSE V., 1984 - Les forêts de l’Alnion glutinosae et de
l’Alno-Padion de la région du plateau de Tailles (haute Ardenne belge) In « La végétation des forêts alluviales », Strasbourg 1980, Colloques phytosociologiques, IX : p. 259-297 + tab ht. Vaduz.
DURIN L. et al., 1967 - Les hêtraies atlantiques et leur essaim climacique
dans le nord-ouest et l’ouest de la France. Bull. Soc. Bot. Nat. France - N°
spécial, p. 59-89.
DURIN L., 1967 - La végétation forestière dans la haute vallée de l’Oise Bull. Soc. Bot. Nord France - 20 (1) - p. 32-47.
DUVIGNEAUD J. et MULLENDERS W., 1962 - La végétation forestière
des côtes lorraines : la forêt du Mont-Dieu - Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. - 94
- p. 91-130.
GEHU J.-M. et al., 1972 - Compte rendu de l’excursion de l’Association
internationale de phytosociologie dans le Jura en juin 1967 (2e partie) Doc. Phytosocio. - fasc. 3 - 50 p.
GEHU J.-M. et GEHU-FRANCK J., 1985 - L’Ormaie littorale thermo-atlantique de l’Ouest français - Doc. phytosocio. - Nouvelle série vol 9 - p. 401408.
GILLET F., 1986 - Les phytocoenoses forestières du Jura nord-occidental.
Essai de phytosociologie intégrée. Thèse. Doc. Univ. Franche-Comté.
Besançon. 604 p.
GIRAULT D., TIMBAL J., 1984 - Les forêts alluviales de la Woivre.
Colloques phytosociologiques. Les forêts alluviales. Strasbourg. Vol. IX,
p. 393-403.
GRUBER M., 1978 - La végétation des Pyrénées ariégeoises et catalanes
occidentales - Thèse - 305 p.
GUINIER Ph., 1959 - Trois sessions extraordinaires en Lorraine et Alsace
(1858, 1908, 1958) - 85e session extraordinaire tenue en 1958 dans les
Vosges et en Alsace - Bull. Soc. Bot. de France - p. 20-26.
HERMANT F., 1996 - Le peuplier dans son environnement, éléments de
réflexion sur la populiculture et ses impacts écologiques. CRPF Nord –
Pas-de-Calais, Picardie, Univ. sciences et technologies de Lille, 137 p.
(rapport de DESS).
HERMANT F., 1996 - Le peuplier et son environnement, quelques recommandations pour la valorisation écologique des peupleraies. CRPF Nord –
Pas-de-Calais, Picardie. 17 p.
HOFF M., 1975-1977 - Dynamique de la végétation alluviale au bord des
rivières vosgiennes en plaine d’Alsace. Extrait du Bull. Soc. Hist. Nat.
Colmar, années 1975-1976-1977, 56 : p. 61-90. Colmar.
HOFF M., 1975-1977 - Premier aperçu sur les groupements végétaux de la
Petite Camargue alsacienne. Extrait Bull. Soc. Hist. Nat. Colmar, 56,
p. 61-90.
HOFF M., 1976 - Les forêts alluviales des rivières vosgiennes. Bull. Soc.
Ind. Mulhouse. 765 (2) : p. 199-203. Mulhouse.
JOVET P., 1941 - Le Valois phytosociologie et phytogéographie. SEDES,
Paris, 389 p.
LAPRAZ G., 1970 - Les groupements forestiers et les garrigues du mont
Boron et du mont Alban - Riv. Scient. - Nice - 3 - p. 51 - 64/4 - p. 74-86.
DUVIGNEAUD J., 1959 - La forêt alluviale du Mont-Dieu, vallée de la Bar
(Ardennes, France). Vegetatio, vol. VIII, 5-6, p. 298-332.
LEFEVRE F., LEGIONNET A., DE VRIES S., TUROK J., 1998 - Strategies
for the conservation of a pionneer tree species, Populus nigra L., in
Europe. Genet. Sel. Evol. in press.
FIZAINE G., 1995 - Étude des relations forêt - cours d’eau. Propositions de
gestion forestière adaptée en bordure de cours d’eau. Contrat de rivière
semois, FIF-ENGREF, 78 p. + annexes.
LEGIONNET A., 1996 - Diversité et fonctionnement génétique des populations naturelles de Populus nigra L., espèce pionnière des ripisylves européennes. Université de Montpellier 2, 106 p.
FIZAINE G., 1997 - Cahier d’aide à la gestion des peuplements forestiers de
bordure de cours d’eau. Contrat de rivière semois, Wallonie, Belgique.
LEMEE G., 1937 - Recherches écologiques sur la végétation du Perche Thèse - Univ. Paris - 389 p. Nancy.
243
Forêt de l’Europe tempérée
LHOTE P., 1985 - Étude écologique des Aulnes dans leur aire naturelle en
France - IDF, ENGREF, université de Franche-Comté, 67 p.
de l’Agence de l’eau Adour-Garonne, n° 60 (spécial Écologie et Gestion),
p. 39-44.
LOISEL R., 1976 - La végétation de l’étage méditerranéen dans le sud-est
continental français - Thèse - Univ. Marseille - 384 p.
RUFFINONI C., PAUTOU G., 1996 - Ripisylves et forêts alluviales, des
boisements d’avenir. Forêt entreprise, n° 112 (6), p. 57-64.
LUKEN J., THIERET J., 1997 - Assesment and management of plant invasions - New York : Springer, 234 p.
RUFFINONI P., GAZELLE F., 1996 - Ripisylves et forêts alluviales, restauration et gestion des ripisylves. Forêt entreprise, n° 116 (4), p. 43-49.
MICHELOT J.-L., 1995 - Gestion des milieux naturels fluviaux. Guide
technique ATEN. Ministère de l’Environnement, Agence de l’eau AdourGaronne, réserve naturelle de France. 67 p.
SCHNITZLER A., 1994 - European alluvial hardwood forests of large
floodplains. Journal of biogeography, 21, p. 605-623.
MOOR M., 1958 - Pfanzengesellschaften schweizenischer Flu (aven - Inst.
Suisse Rech. Forest. - 34 ( 4) - p. 221-360.
NEGRE R., 1972 - La végétation du bassin de l’One (Pyrénées centrales) 4e
note : Les forêts - Veröff. Geobot. Inst. - ETH Rübel - Zürich - 49 - 128 p.
NOIRFALISE A. et SOUGNEZ N., 1961 - Les forêts riveraines de Belgique
- Bull. Jard. Bot. État - Bruxelles - 30 - p. 199-288.
OBERDORFER E., 1992 - Süddeutsche Pflanzengeselsschaften teil IV :
Wälder und Gebüsche - Gustav Fischer - Jena, 282 p. et annexes.
PAUTOU G. et al., 1971 - Un essai d’écologie appliquée à la démoustification de la région Rhône-Alpes - Entente interdépartementale de démoustification - Univ. Scien. et médecine de Grenoble - 63 p.
SCHNITZLER A., CARBIENER R., 1993 - Les forêts galeries d’Europe.
La Recherche I, vol. 24 (255), p. 694-701.
SCHNITZLER A., MULLER S., 1998 - Écologie et biogéographie de
plantes hautement invasives en Europe : les Renouées géantes du Japon
(Fallopia japonica et F. sachalinensis). Rev. Ecol. (Terre et Vie), vol. 53.
SCHNITZLER-LENOBLE A., 1988 - Typologie phytosociologique, écologique et dynamique des forêts alluviales du complexe géomorphologique
ello-rhénan (plaine centrale d’Alsace) - Thèse - Strasbourg, 485 p.
SOUGNEZ N., 1967 - Les forêts de la Lorraine belge. Presses agronomiques Gembloux. ASBL. Editions J. Duculot SA. Gembloux 1 - 114 p.
SUSPLUGAS J., 1935 - L’homme et la végétation dans le Haut-Vallespir SIGMA - Comm. 36 – Montpellier.
PERINOT C., MARIEN F., MARTINEZ J.N., 1997 - Le franchissement des
petits cours d’eau et la protection de l’environnement. AFOCEL Fiche
Informations Forêt n° 556.
THEVENIN S., 1987 - Étude des groupements forestiers de la montagne de
Reims et de sa limite avec le Tardenois. PNR Montagne de Reims, 29 p.
et annexes, Pourey.
POULAIN G., VEN DER STEGEN J., 1997 - Qualité du bois et sylviculture du Frêne. CRPF Nord – Pas-de-Calais, Picardie, 17 p.
TOMBAL P., 1972 - Recherches sur les potentialités phytocoenologiques de
la forêt de Compiègne (Oise - France) - Bull. Soc. Bot. Nord de la France
- XXV - p. 31-52.
RAMEAU J.-C. et al., 1972 - Clé de détermination des groupements végétaux présents sur les terrains calcaires jurassiques du sud-est du Bassin
parisien et de la Bourgogne - Soc. Sc. Natur. Archéol. Haute-Marne, 51 p.
RAMEAU J.-C. et ESTRADE J., 1980 - Premières observations sur les
forêts riveraines des Vosges et du Morvan - Colloques phytosociologiques
- Les forêts alluviales - Strasbourg, p. 411-428.
RAMEAU J.-C., 1996 - Typologie phytosociologique des habitats forestiers
et associés. T 4 : Complexes sylvatiques des forêts résineuses montagnardes et subalpines - Ministère de l’Agriculture et de la Pêche, 1110 p.
RAMEAU J.-C., GAUBERVILLE C., DRAPIER N., 2000 - Gestion forestière et diversité biologique. Identification et gestion intégrée des habitats
et espèces d’intérêt communautaire. France - Domaine continental et
atlantique - ENGREF, ONF, IDF.
VANDEN BERGHEN C., 1963 - Étude sur la végétation des Grands
Causses du Massif central de France - Mém. Soc. Roy. Bot. de Belgique Mém I, 285 p. et annexes, Bruxelles.
VIEBAN S., 1986 - Aménagement des cours d’eau. Gestion et protection
des berges. Agence de bassin Seine-Normandie.
WATTEZ J.-R., 1962, 1968 - Contribution à l’étude de la végétation des
marais arrière littoraux de la plaine alluviale picarde - Thèse - Lille 358 p.
Catalogues de stations
BAILLY G., 1995 - Catalogue des types de stations forestières de la plaine
de Saône - Centre d’études techniques forestières de la Côte-d’Or - 311 p.
REVUE DE GÉOGRAPHIE DE LYON, 1996 - La rivière, un corridor naturel à gérer. Vol. 71 (4).
BEAUFILS Th., 1984 - Catalogue des types de stations forestières du plateau lédonien et de la côte de l’Heute. Doc. Lab. Phytos. Besançon. 355 p.
RICHARD L., 1970 - Les séries de végétation dans la partie externe des
Alpes nord-occidentales. Veröffentl. d. Geobot. ETH Rübrl - Zürich, 43
p. 65-103.
HUBERT A., 1986 - Typologie des stations forestières dans la vallée de
Masevaux. ENGREF, 133 p.
RICHARD L., 1971 - Feuille de Montmélian (XXXIII - 38). Doc. Cart. Vég.
Alpes. Vol. IX, p. 9-78.
RUFFINONI C., GAZELLE F., DECONCHAT M., 1994 - Rôle des boisements riverains dans la prévention des pollutions azotées diffuses. Revue
244
OBERTI D., 1991 - Catalogue des types de stations forestières du Jura alsacien. CAE, CRPF, ONF Lorraine-Alsace, 220 p.
RAMEAU J.-C., 1994 - Typologie et potentialités des milieux naturels de la
vallée de la Loue en vue d’une gestion intégrée des ressources - ENGREF
- 400 p.
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)*
91E0*
Aulnaies blanches
4
* Habitat prioritaire
CODE CORINE 44.2
Caractères diagnostiques de l’habitat
Caractéristiques stationnelles
Les aulnaies blanches représentent les premières forêts alluviales (arborescentes) à l’amont des torrents et rivières des
Alpes (et du Jura), entre 1 400-1 100 m et 400 m.
Au centre de leur aire (Alpes du nord), elles sont installées sur
des matériaux alluviaux à texture grossière (sableuse, sablolimoneuse, graveleuse). Dans les Alpes du sud, elles recherchent
des substrats plus fins, procurant un bilan hydrique favorable en
climat régional plus sec.
Épicéa
Frêne commun
Cerisier à grappes
Laîche glauque
Laîche digitée
Mélique penchée
Ficaire fausse-renoncule
Laîche des marais
Dorine à feuilles alternes
Impatiente
Picea abies
Fraxinus excelsior
Prunus padus
Carex flacca
Carex digitata
Melica nutans
Ranunculus ficaria
Carex acutiformis
Chrysosplenium
alternifolium
Impatiens noli-tangere
Les cours d’eau à eaux vives peuvent présenter des crues
perturbatrices détruisant en partie le linéaire forestier riverain.
Les sols sont de type alluvial, peu évolué.
Confusions possibles avec d’autres habitats
Variabilité
Avec l’érablaie-frênaie riveraine dans le massif jurassien, ou
dans les Alpes du nord entrant en contact avec l’aulnaie blanche
submontagnarde.
Variations avec l’altitude à l’origine de deux types d’habitats
élémentaires.
●
●
Aulnaie blanche montagnarde à Calamagrostide varié, se
rencontrant entre 1 400 m et 800 m, disparaissant souvent
entre 1 200 et 1 100 m ; en amont, l’aulnaie cède la place à des
saulaies où l’Aulne blanc persiste en transition à l’état dispersé (saulaie à Saule à cinq étamines : Salix pentandra ou à
Saule drapé : Salix elaeagnos). Sur graviers et sables grossiers, donnant des sols aérés, squelettiques, avec un humus
caractérisé par une forte activité biologique.
Aulnaie blanche submontagnarde à Prêle d’hiver se rencontrant de 800 m à 400 m ; installée sur matériaux alluviaux
sablo-limoneux ou humo-sableux. L’activité biologique est
aussi très forte au niveau de l’humus.
Correspondances phytosociologiques
Aulnaies blanches montagnardes ; association : Calamagrostido
variae-Alnetum incanae.
Aulnaies blanches submontagnardes ; association : Equiseto
hyemalis-Alnetum incanae.
Forêts riveraines des rivières petites à moyennes ; sous-alliance : Alnenion glutinoso-incanae.
Forêts riveraines de l’Europe tempérée ; alliance : Alnion-incanae.
En dehors des crues, le niveau moyen de la nappe est assez profond (80-100 cm) et plus profond encore pour les aulnaies dynamiques succédant aux saulaies sur les îles du Rhône.
Dynamique de la végétation
Physionomie, structure
Elles représentent un climax stationnel encore dominé par une
espèce pionnière, accompagnée d’essences à bois durs. Dans la
partie aval des rivières, elles s’enrichissent en essences à bois
durs (érablaies-frênaies, chênaies-ormaies…).
Peuplements dominés surtout par l’Aulne blanc auquel se
mêlent l’Érable sycomore, l’Épicéa, dans la partie amont des
cours d’eau, et le Frêne commun, le Chêne pédonculé, le
Cerisier à grappes, dans la partie aval.
La strate arbustive, en plus des jeunes arbres, comprend
quelques saules.
La strate herbacée est souvent recouvrante : avec le
Calamagrostide variable ou la Prêle d’hiver.
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Les aulnaies blanches succèdent généralement aux saulaies
arbustives : à Saule drapé, à Saule pourpre.
Après destruction partielle lors de crues catastrophiques, leur
retour est généralement précédé par un habitat à saules arbustifs.
Habitats associés ou en contact
Végétation herbacée des grèves alluviales (UE : 3270).
Végétation à Myricaire germanique (UE : 3240).
Aulne blanc
Calamagrostide variable
Violette à deux fleurs
Aposeris fétide
Prêle d’hiver
Anémone fausse-renoncule
Érable sycomore
Alnus incana
Calamagrostis varia
Viola biflora
Aposeris foetida
Equisetum hyemale
Anemone ranunculoides
Acer pseudoplatanus
Végétation à Saule drapé, Saule pourpre (UE : 3230).
Pessières (UE : 9410).
Bois de Pin à crochets (UE : 9430).
Bois de Pin sylvestre.
Sapinières-hêtraies (UE : 9130).
Mégaphorbiaies (UE : 6430).
254
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)*
Répartition géographique
Tendances évolutives
et menaces potentielles
Étages montagnard et submontagnard des Alpes.
Jura où l’aire exacte reste à préciser.
Nota : l’Aulne blanc peut se retrouver naturellement dans la chênaie-ormaie des grands fleuves (avalaison). Il est également utilisé en plantation (restauration de carrières, terrils ou en
« forêt » : Champagne crayeuse…).
Présence, dans un certain nombre de sites, de pestes végétales
(espèces introduites depuis plus ou moins longtemps et prenant
un développement considérable aux dépens des espèces indigènes : Renouées (Reynoutria japonica, R. sachalinensis),
Solidage du Canada (Solidago canadensis), Buddleya (Buddleja
davidii) éliminant les espèces herbacées et compromettant la
régénération des essences ligneuses.
Menaces sérieuses sur la pérennité de l’habitat lors de certains
travaux d’aménagement des cours d’eau.
Source : D’après RAMEAU et al., 2000 - Gestion forestière et diversité
biologique. Tomes Atlantique et Continental.
Potentialités intrinsèques de production
À l’exception des rares situations plus étendues où quelques
individus isolés (Érable sycomore ou Frêne commun) peuvent
avoir une valeur marchande, aucune valorisation économique
n’est envisageable (problèmes d’exploitation par rapport aux
surfaces concernées et à leur disposition : liserés, mosaïque).
Cadre de gestion
Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat
Interconnexion avec l’hydrosystème (variation de nappe, inondations, régime hydrique…).
Modes de gestion recommandés
Laisser faire la dynamique naturelle : vu la faible valeur économique et les modalités de régénération existantes, aucune
intervention en vue de maîtriser le renouvellement n’est à
recommander particulièrement.
Valeur écologique et biologique
Habitat peu étendu qui souvent a été détruit ou fortement
perturbé.
Habitat pouvant héberger des espèces rares (surtout au niveau
des complexes d’habitats riverains).
La multiplication végétative permet de plus à l’Aulne de se maintenir ; des individus issus de graines peuvent également se développer à la faveur de trouées ; l’hydrochorie, l’anémochorie, l’ornithochorie sont également des voies de régénération de l’Aulne.
Intérêt des écocomplexes riverains avec leur mosaïque d’habitats variés (milieux aquatiques, prairies inondables, mégaphorbiaies, végétation herbacée des alluvions).
Transformations à proscrire.
Valeur paysagère et rôle important dans la fixation des bords de
torrents.
Assurer le minimum d’entretien obligatoire (art. 114 et L. 232-1
du Code rural) : coupe des arbres de berge dangereux car menaçant de tomber (risque d’embâcles et de réduction de la capacité d’écoulement).
Préserver la dynamique du cours d’eau. Vérifier la pertinence
des aménagements prévus et préexistants.
La recherche d’une qualité piscicole peut rendre nécessaire également quelques interventions d’éclaircies ponctuelles sur l’aulnaie en bordure de cours d’eau (gestion de la lumière).
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
●
À propos des espèces envahissantes
La présence de la Renouée (Reynoutria japonica, R. sacchalinensis) induit une perte importante de diversité naturelle.
États à privilégier
Aulnaie blanche en taillis ou en futaie, isolée ou en mosaïque
avec d’autres habitats de l’annexe I (prairies, milieux
aquatiques).
Linéaire résiduel le long d’un torrent, exempt de pestes végétales.
Autres états observables
Présence de pestes végétales qu’il conviendrait d’éliminer pour
restaurer l’état de conservation et la biodiversité.
255
L’éradication de l’espèce pose de grandes difficultés, eu égard
aux possibilités et potentialités énormes de colonisation de celleci (multiplication végétative, exportation de parties de rhizome)
et à sa résistance aux méthodes de lutte.
Le maintien de la végétation arborée est un premier rempart
pour limiter l’envahissement par les pestes végétales.
Des méthodes de lutte sont expérimentées (pâturage, fauche,
arrachage, herbicides). L’utilisation de produits agropharmaceutiques sera à proscrire à proximité des cours d’eau et sinon à
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)*
n’utiliser qu’en application locale et dirigée. La lutte sera à limiter aux cas critiques (blocage de l’accès au cours d’eau, gêne au
niveau de l’écoulement de canalisations…) car le coût en est
élevé (travail à répéter plusieurs fois dans l’année pour la fauche
et le pâturage).
Exemple : réserve naturelle des Marais de Lavours (01) : essais
de contrôle et d’élimination de la Verge d’Or (Solidago canadensis), surveillance de l’extension de la Renouée du Japon.
Bibliographie
ARCHILOQUE et al., 1974.
BRAUN-BLANQUET J., 1915.
CARBIENER R., 1974.
de WAAL L.C. et al., 1994.
DOBROMEZ J.-F. et al., 1974.
GEHU J.-M. et RICHARD J.-L., 1972.
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
GILLET F., 1986.
GUINIER Ph., 1959.
Connaissance du cycle des espèces envahissantes (Renouée du
Japon, Verge d’Or…) pour déterminer le ou les stades phénologiques les plus sensibles vis-à-vis des méthodes de lutte.
Expérimentations avec pâturage extensif (Verge d’Or).
Renouée du japon : recherche d’une efficacité à long terme de la
lutte : intérêt de mettre en place un programme de recherche sur
la lutte biologique.
Délimiter l’aire exacte de ce type d’habitat.
LHOTE P., 1985.
LUKEN J., THIERET J., 1997.
MOOR M., 1958.
PAUTOU et al., 1971.
RAMEAU J.-C., 1996.
RICHARD L., 1970-1971.
SCHNITZLER A., MULLER S., 1998.
256
Forêt de l’Europe tempérée
Hêtraies de l’Asperulo-Fagetum
9130
CODE CORINE 41.13
Source : D’après RAMEAU et al., 2000 - Gestion forestière et diversité biologique.
Tomes Atlantique et Continental.
Extrait du Manuel d’interprétation
des habitats de l’Union européenne
Version EUR 15 - 1999
9130 Hêtraies du Asperulo-Fagetum
PAL. CLASS. : 41.13
1) Forêts à Fagus sylvatica et, dans les hautes montagnes,
Fagus sylvatica-Abies alba ou Fagus sylvatica-Abies albaPicea abies, développées sur sols neutres ou presque neutres,
à humus doux (mull), des domaines médio-européen et atlantique de l’Europe occidentale et du centre et nord de l’Europe
centrale, caractérisées par une forte représentation des
espèces appartenant aux groupes écologiques d’Anemone
nemorosa, de Lamiastrum (Lamium) galeobdolon, de Galium
odoratum et Melica uniflora et, en montagne, par diverses
dentaires (Dentaria spp.), formant une strate herbacée plus
riche et abondante que celle des forêts de 9110 et 9120.
Sous-types :
41.131 - Hêtraies neutrophiles collinéennes médio-européennes
Forêts neutroclines ou basiclines à Fagus sylvatica et Fagus
sylvatica-Quercus petrae-Quercus robur, des collines, des
basses montagnes et des plateaux de l’arc hercynien et de ses
régions périphériques, du Jura, de Lorraine, du bassin de
Paris, de Bourgogne, du piedmont Alpin, des Carpates et de
quelques localités de la plaine germano-baltique.
Caractères généraux
●
Hêtraies à Aspérule odorante collinéennes
Il s’agit de « hêtraies » (et hêtraies-chênaies) installées sur des
sols riches en calcaires ou sur des limons peu désaturés (avec
une végétation acidicline), parfois sur des roches cristallines
(colluvions de pente enrichies en éléments minéraux). Elles se
rencontrent dans la moitié nord de la France, avec une grande
fréquence de l’Aspérule odorante (Galium odoratum) et de la
Mélique uniflore (Melica uniflora).
41.132 - Hêtraies neutrophiles atlantiques
Hêtraies et hêtraies-chênaies atlantiques à Hyacinthoides
non-scripta du sud de l’Angleterre, du Boulonnais, de
Picardie et des bassins de l’Oise, de la Lys et de l’Escaut.
41.133 - Hêtraies neutrophiles montagnardes médio-européennes
Ce type d’habitat est largement répandu dans la moitié nord de
la France (Nord - Pas-de-Calais, Normandie, Bretagne, Picardie,
Île-de-France, Champagne-Ardenne, Lorraine, Alsace, Bourgogne,
Jura, Rhône-Alpes).
Forêts neutrophiles à Fagus sylvatica, Fagus sylvatica et
Picea alba, Fagus sylvatica et Picea abies, ou Fagus sylvatica,
Abies alba et Picea abies, des étages montagnard et montagnard supérieur du Jura, des Alpes septentrionales et orientales, des Carpates occidentales et des grands massifs hercyniens.
Il s’agit d’un habitat représentatif au sein de ces régions.
Au niveau de la gestion, il est recommandé d’éviter les transformations à l’intérieur d’un site Natura 2000. Les choix sylvicoles
sont à orienter si possible vers des mélanges avec les essences
autochtones.
2) Végétales : Fagus sylvatica, Abies alba, Picea abies,
Anemone nemorosa, Lamiastrum (Lamium) galeobdolon,
Galium odoratum, Melica uniflora, Dentaria spp.
3) Correspondances
Classification du Royaume-Uni : « W12 Fagus sylvaticaMercurialis perennis woodland p.p. » and « W14 Fagus sylvatica-Rubus fruticosus woodland p.p. ».
Deux risques de détérioration sont à prendre en compte :
- le tassement des sols limoneux lors de l’exploitation ;
- l’engorgement de certains sols (mise en régénération prudente
afin d’éviter la remontée de la nappe).
Classification nordique : « 2222 Fagus sylvatica-Lamiastrum
galeobdolon-Melica uniflora-typ » and « 2223 Fagus sylvatica-Mercurialis perennis-Allium ursinum-typ ».
Un effort particulier est nécessaire en faveur de l’If (Taxus
baccata) quand celui-ci est présent (zones les plus arrosées).
●
Hêtraies à Aspérule odorante montagnardes
Il s’agit de « hêtraies » ou de sapinières-hêtraies installées sur
des sols riches en calcaire ou sur des limons peu désaturés
(avec une végétation acidicline), parfois sur roches cristallines
(colluvions de pente enrichies en éléments minéraux). Elles se
rencontrent dans le quart nord-est de la France, avec une grande
67
Forêt de l’Europe tempérée
Mercurialo perennis-Abietetum albae Cardamino heptaphyllae-Abietetum albae =
Equiseto sylvaticae-Abietetum albae q
fréquence de l’Aspérule odorante (Galium odoratum) et de la
Mélique uniflore (Melica uniflora).
Les hêtraies, hêtraies sapinières atlantiques (avec Scilla liliohyacinthus et d’autres espèces atlantiques) du Massif central et
des Pyrénées ou du sud des Alpes (avec Geranium nodosum,
Calamintha sylvatica) ne sont pas concernées.
Bibliographie
Il s’agit d’un habitat représentatif du domaine nord continental.
Au niveau de la gestion, il est recommandé de conserver le
mélange Sapin-Hêtre sans passer aux plantations d’Épicéa, à
l’intérieur d’un site Natura 2000.
ALLORGE P., 1922 - Les associations végétales du Vexin français Imprimerie nemourienne André Lesot, 336 p.
AUBERT P., 1978 - Les forêts de l’Eure, I : Les forêts domaniales et le
domaine d’Harcourt. Connaissance de l’Eure. 28. Soc. libre de l’Eure.
36 p.
Un risque de détérioration est à prendre en compte : le tassement
des sols limoneux lors de l’exploitation.
●
AUBERT P., 1979 - Les forêts de l’Eure, II : Les forêts privées.
Connaissance de l’Eure. 33-34. Soc. libre de l’Eure. 36 p.
Collinéen :
BARDAT J., 1978 - La forêt de Brotonne. Étude phytosociologique.
Remarques pédologiques, climatiques et floristiques. Thèse CNAM,
Rouen. 1978 - 266 p.
1- Hêtraies-chênaies à Mélique, If et Houx
2- Hêtraies-chênaies à Lauréole ou Laîche glauque
3- Hêtraies-chênaies à Jacinthe des bois
4- Hêtraies-chênaies subatlantiques à Mélique ou à
BARDAT J., 1993 - Phytosociologie et écologie des forêts de HauteNormandie, leur place dans le contexte sylvatique ouest-européen - Bull.
Soc. Bot. du Centre-Ouest – Nouvelle série - n° spécial (11)- 376 p.
Chèvrefeuille
BOULLARD B., 1976 - La forêt de Haute-Normandie. Études normandes,
25, 1. p. 1-22.
5- Hêtraies-chênaies à Aspérule odorante et Mélique
odorante
BOURNERIAS M. et al., 1985 - La Bretagne, du Mont Saint-Michel à la
Pointe du Raz - Delachaux - Niestlé - 256 p.
6- Hêtraies-chênaies à Pâturin de Chaix.
CLEMENT B., GLOAGUEN J.-C. et TOUFFET J., 1975 - Contribution à
l’étude phytosociologique des forêts de Bretagne - Colloques phytosociologiques 3 - p. 53-72.
Montagnard :
7 - Hêtraies, hêtraies-sapinières acidiclines à Millet diffus
8- Hêtraies à Tilleul d’ubac sur sol carbonaté
9- Hêtraies, hêtraies-sapinières calciclines à Orge
d’Europe
0- Sapinières-hêtraies vosgiennes à Fétuque des bois
-- Sapinières-hêtraies neutrophiles vosgiennes à
Mercuriale pérenne
=- Sapinières-hêtraies à Dentaire pennée
q- Sapinières-hêtraies à Prêle des bois
●
DURIN L. et al., 1967 - Les hêtraies atlantiques et leur essaim climatique
dans le nord-ouest et l’ouest de la France - Bull. Soc. Bot. N. Fr. - n° spécial
XXe anniversaire - 89 p.
FREHNER H.K., 1963 - Waldgesellschaften im westlichen Aargauer
Mittelland. Beitr. z. Geobot. Landeraufn. d. Schweiz, 44, Bern, 96 p.
FRILEUX P.N., 1972 - La forêt domaniale de Lyons. Rev. fed. fr. Soc. Sc.
Nat., 3, p. 11-18.
FRILEUX P.N., 1974 - Contribution à l’étude des forêts acidiphiles de
Haute-Normandie. Colloques phytosociologiques 3 Lille p. 287-300.
FRILEUX P.N., 1977 - Les groupements végétaux du pays de Bray (SeineMaritime et Oise - France) - Thèse - Univ. Rouen - 209 p.
Position des habitats élémentaires au sein
de la classification phytosociologique
française actuelle
GILLET F., 1986 - Les phytocoenoses forestières du Jura nord-occidental.
Essai de phytosociologie intégrée. Thèse. Besançon. 603 p.
HERBERT I., REBEIROT F., 1985 - Les futaies jardinées du haut Jura.
RFF. vol. 37 (6), p. 465-481.
HERBERT I., REBEIROT F., 1986 - Les futaies jardinées du haut Jura.
2e partie. RFF vol. 38 (6), p. 564-572.
Forêts caducifoliées européennes (avec Sapin possible) :
➤ Classe : Querco roboris-Fagetea sylvaticae
■ Ordre : Fagetalia sylvaticae
HOUZARD G., 1972 - Les étapes de l’enrésinement en Normandie.
L’enrésinement et ses conséquences. Coll. Univ. Caen, p. 2-5.
Forêts collinéennes
Sous-Ordre : Carpino betuli-Fagenalia sylvaticae
● Alliance : Carpinion betuli
◆ Association : Daphno laureolae-Fagetum
sylvaticae 2
Carici flaccae-Fagetum sylvaticae 2
Endymio non- scriptae-Fagetum sylvaticae 3
Melico uniflorae-Fagetum sylvaticae 4
« Periclymeno-Fagetum » 4
Galio odorati-Fagetum sylvaticae 5
Poo chaixii-Fagetum sylvaticae 6
HOUZARD G., 1980 - Les massifs forestiers de Basse-Normandie, Brix,
Andaines et Écouves. Essai de biogéographie. Thèse État Univ. Caen.
667 p.
Forêts montagnardes ;
❏ Sous-Ordre : Fagenalia sylvaticae
● Alliance : Fagion sylvaticae
◆ Association : Milio effusi-Fagetum sylvaticae 7
Tilio platyphylli-Fagetum sylvaticae 8
Hordelymo europaeus-Fagetum sylvaticae 9
Festuco altissimae-Abietetum albae 0
LAPRAZ G., 1969 - Les hêtraies sapinières à Mélique et à Fétuque des
régions du Treiskopf, Schwazenberg, Kagenfes et Mont St-Odile - Rivière
Scientifica - 2 - p. 31-60.
❏
JACAMON M., TIMBAL J., 1974 - Notice détaillée de la feuille de Nancy
de la carte de la végétation de France 1/200 000e - Doc CNRF - CNRS
Toulouse, 46 p.
JOVET P., 1949 - Le Valois : phytosociologie et phytogéographie - SEDES,
Paris, 389 p.
KUHN K., 1937 - Die Pflangengesellschaften im Neckargebiet der
Schwäbischen Alb. Die Natur-u-Landschaftschutzgebiete Bad - Württ 2,
Öhringen, 340 p.
MOOR M., 1952 - Die Fagion Gesellschaften in Schweitzer Jura - Berne 201 p.
MOOR M., 1968 - Der Linden - Buchenwald - Vegetatio - 16 - 1-4, Den
Haag, p. 159-191.
68
Forêt de l’Europe tempérée
PFEIFFER D., 1996 - L’If (Taxus baccata L.), monographie, étude de stations à Ifs. ENGREF Nancy. Conservatoire botanique national alpin de
Gap-Charance, 72 p.
forestières des premiers plateaux du Doubs. Université de Franche-Comté.
394 p.
GEGOUT J.-C., 1993 - Le choix des essences forestières de la région des
Mille-Étangs. Serfob Franche-Comté, CRPF Franche-Comté, Maison de
l’environnement Vosges du sud, 211 p.
RAMEAU J.-C., 1974 - Essai de synthèse sur les groupements forestiers calcicoles de la Bourgogne et du sud de la Lorraine - Thèse - Fac. Sc.
Besançon. Ann. Sc. Univ. Besançon Bot. 3e série, 14, p. 343-530.
HUBERT A., 1986 - Typologie des stations forestières dans la vallée de
Masevaux. ENGREF, 133 p.
RAMEAU, J.-C. et al., 1971 - Étude de quelques groupements submontagnards dans le sud-est du Bassin parisien et de la Bourgogne - Bull. Sc.
Bourgogne - 28 - p. 33-63.
JOUD D., 1995 - Catalogue des types de stations forestières des régions
Bas-Dauphiné et avant-pays savoyard. Université Joseph-Fourier.
Grenoble 1. 304 p.
RAMEAU J.-C., GAUBERVILLE C., DRAPIER N., 2000 - Gestion forestière et diversité biologique. Identification et gestion intégrée des habitats
et espèces d’intérêt communautaire. France - Domaine continental et
atlantique - ENGREF, ONF, IDF.
LADIER J., 1990 - Stations forestières de Bretagne centrale, les identifier,
connaître leurs aptitudes, pour mieux les mettre en valeur. CRPF
Bretagne. 64 p.
ROISIN P., 1969 - Le domaine phytogéographique atlantique d’Europe.
Les Presses agronomiques de Gembloux, ASBL. 262 p.
MADESCLAIRE A., 1991 - Le choix des essences forestières dans la haute
vallée de la Doller. CRPFLA, ONF.
SCHMIDER P., KÜPER M., TSCHANDER B., KÄSER B., 1996 - Die
Waldstandorte im Kanton Zürich. ETH, 287 p.
MADESCLAIRE A., 1995 - Le choix des essences forestières dans les
Vosges cristallines lorraines. CRPFLA, ONF, 50 p.
SOUCHIER B., 1971 - Évolutions des sols sur roches cristallines à l’étage
montagnard (Vosges) - Mém. Ser. Cart. Géol. Als. Lorr. - 33 - Strasbourg
- 143 p.
MORLOT D., 1986 - Typologie des stations forestières dans les Vosges
moyennes et méridionales. ENGREF. 121 p.
TIMBAL J., 1979 - Notice détaillée des deux feuilles lorraines n° 18 Metz,
n°
27
Nancy.
Carte
de
la
végétation
au
1/200 000e - Éditions du CNRS - Paris - 118 p.
NICLOUX C., 1984 - Typologie des stations forestières dans la forêt domaniale de Châtillon-sur-Seine. ENGREF, 105 p.
TIMBAL J., 1980 - Les phytocénoses des hêtraies françaises - Actualités
d’écologie forestière, sol, flore, faune - p. 257-282.
NICLOUX C., DIDIER B., 1988 - Catalogue des stations forestières de la
Bresse centrale et méridionale. Écomusée de la Bresse bourguignonne
Saint-Pierre-de-Bresse. ENGREF Nancy. 305 p.
VACHER V., 1996 - Monographie de l’If (Taxus baccata) : étude de la population et de la dynamique de l’If en Corse. ENGREF Nancy. 191 p.
OBERTI D., 1993 - Catalogue des types de stations forestières du Jura
alsacien. CRPF. ONF. CAE. 220 p.
WALTER LM., 1966 - Recherches écologiques dans le massif de la Vancelle
(val de Villé) - Thèse 3e cycle - Strasbourg - 123 p.
OBERTI D., 1987 - Typologie des stations forestières du massif circonscrit
entre Bruche et Giessen (Bas-Rhin) - DEA ENGREF, Nancy 1, 90 p.
Catalogues de stations
OBERTI D., 1990 - Catalogue des stations forestières des Vosges alsaciennes - ONF, ENGREF, IFN - 373 p.
BAILLY G., 1995 - Catalogue des types de stations forestières de la plaine
de Saône. CETEF Côte-d’Or, 311 p.
PACHE G., 1998 - Catalogue détaillé des stations forestières du massif de la
Chartreuse et des chaînons calcaires du pays entre Jura-Savoie. Université
Joseph-Fourier. Grenoble 1. 306 p.
BEAUFILS Th., BAILLY G., 1998 - Catalogue synthétique des stations
forestières des plateaux calcaires francs-comtois à l’étage feuillu. SFFC.
CRPF. ONF. 195 p.
PAGET D., 1992 - Stations forestières de Franche-Comté : catalogue des
types de stations forestières des avant-monts jurassiens. Université de
Franche-Comté. 232 p.
BEAUFILS Th., RAMEAU J.-C., 1983 - Catalogue des types de stations
forestières du plateau lédonien et de la côte de Lheute. Université de
Franche-Comté. ENGREF. 328 p.
RAMEAU J.-C., 1988 - Structuration des stations forestières : classification
des types de stations et applications aux plateaux calcaires du nord-est
de la France - Colloques phytosociologiques 14 « Phytosociologie et
foresterie » - Nancy - 85 - p. 687-738.
BOISSIER J.-M., 1996 - Massif des Bauges. Types de stations et relations
stations-productions. Université Joseph-Fourier. Grenoble 1., 172 p.
BRETHES A., 1984 - Catalogue des stations forestières du nord de la HauteNormandie. ONF. 433 p.
RAMEAU J.-C., 1992 - Précatalogue des stations forestières de la côte et de
l’arrière-côte (Côte-d’Or). ENGREF 200 p.
CHOUFFOT E., 1985 - Typologie des stations forestières des plateaux
calcaires bourguignons. Labo. Phytos. Besançon. 465 p.
RAMEAU J.-C., 1994 - Typologie et potentialités des milieux naturels de la
vallée de la Loue en vue d’une gestion intégrée des ressources. ENGREF.
400 p.
COLOMBET M., 1988 - Landes de Lanvaux, types de station, performances
des principaux résineux utilisés en reboisement. CRPF Bretagne, 205 p.
COLOMBET M., 1989 - Guide simplifié pour l’identification et le choix des
essences forestières dans les landes de Lanvaux. CRPF Bretagne. 60 p.
SIMMONOT J.-L., 1991 - Catalogue des types de stations forestières du
massif du Morvan. Université de Bourgogne. DERF. SERFOB. Région
Bourgogne. 2 vol. : I : 58 p., II : 267 p.
COLOMBET M., 1993 - Guide simplifié des stations de l’Argoat. CRPF
Bretagne, 48 p.
SIMMONOT J.-L., 1991 - Catalogue des stations forestières du massif du
Morvan : présentation générale du massif du Morvan, structuration et
identification des types des stations. SERFOB Dijon, université de
Bourgogne. 320 p.
CONAN F., GUELLEC I., PERRIER A., ROUSSEL F., 1983 - Catalogue
des stations de Bretagne centrale. Rapport scientifique. CRPF/SRAF. 331
p. + annexes.
DELAHAYE PANCHOUT M., 1997 - Catalogue des stations forestières des
Vosges du nord. CRPF LA. ONF.
SIMMONOT J.-L., 1992 - Catalogue des stations forestières du massif du
Morvan - ENGREF - Nancy, 269 p. + annexes.
DIDIER B., 1985 - Catalogue des stations forestières de la Haute-Marne.
Université de Franche-Comté. Besançon, 360 p.
SIMMONOT J.-L., 1994 - Catalogue des types de stations forestières des
annexes du Morvan. SERFOB Dijon, université de Bourgogne, 211 p.
DUBURGET J., GILLET F., BIDAULT M., 1986 - Typologie des stations
69
Hêtraies de l’Asperulo-Fagetum
9130
Hêtraies, hêtraies-sapinières calciclines
à Orge d’Europe
9
CODE CORINE 41.13
Caractères diagnostiques de l’habitat
Frêne commun
Érable champêtre
Alisier blanc
Ronce
Viorne lantane
Noisetier
Mercuriale pérenne
Asaret d’Europe
Sanicle d’Europe
Aspérule odorante
Lamier jaune
Mélique à une fleur
Gesce printanière
Caractéristiques stationnelles
Type d’habitat médio-européen, de l’étage montagnard, installé
dans diverses situations topographiques selon la région : versant, plateau…
Se satisfait de bilan hydrique moyen (climat moyennement arrosé ou évapotranspiration forte) par rapport à d’autres types d’habitats montagnards plus exigeants en humidité.
Propre aux argiles de décarbonatation plus ou moins pierreuses
ou aux altérites de schistes.
Sols de type bruns calciques ou humocalciques ; encore souvent
riches en calcium.
Litière relativement bien décomposée (au moins dans la partie
nord de l’aire) (humus de type mull eutrophe à mull mésotrophe).
Fraxinus excelsior
Acer campestre
Sorbus aria
Rubus gr. fruticosus
Viburnum lantana
Corylus avellana
Mercurialis perennis
Asarum europaeum
Sanicula europaea
Galium odoratum
Lamiastrum galeobdolon
Melica uniflora
Lathyrus vernus
Confusions possibles avec d’autres habitats
À ne pas confondre avec la hêtraie-chênaie-charmaie à Aspérule
odorante collinéenne qui héberge parfois l’Orge d’Europe
(Hordelymus europaeus) mais qui contient de nombreuses
espèces collinéennes, ou avec la hêtraie-sapinière à Dentaire
pennée (Cardamine heptaphylla) des stations plus hygrosciaphiles.
Variabilité
Variations géographiques :
- race du Jura du nord située à l’étage montagnard inférieur ;
- race de Chartreuse, Vercors, s’étendant sur l’ensemble de l’étage
montagnard où se rencontrent quelques espèces alticoles
(Polygonatum verticillatum…).
●
Variations selon le bilan hydrique :
- variante xérocline avec la Mélitte (Melittis melissophyllum),
les Céphalanthères ;
- variante mésophile la plus répandue en conditions moyennes ;
- variante un peu hygrosciaphile avec la Fétuque des bois
(Festuca altissima), le Polystic à aiguillons (Polystichum aculeatum).
●
Correspondances phytosociologiques
Hêtraie, hêtraie-sapinière à Orge d’Europe ; associations :
Hordelymo europaeus-Fagetum sylvaticae.
Forêts montagnardes mésophiles calcaricoles à acidiclines
médio-européennes ; sous-alliance : Eu-Fagenion sylvaticae.
Forêts montagnardes mésophiles, calcaricoles à acidiclines
européennes ; alliance : Fagion sylvaticae.
Variations selon les conditions édaphiques :
- restant à préciser.
●
Physionomie, structure
Il s’agit généralement d’une futaie mélangée dont la strate arborescente est dominée par le Hêtre ou le Hêtre et le Sapin, accompagné(s) du Frêne commun, de l’Érable sycomore, de l’Érable
champêtre, de l’Alisier blanc… ; la strate arbustive présente la
Viorne lantane, la Ronce (Rubus groupe fruticosus), le Rosier
des champs (Rosa arvensis)… ; la strate herbacée est marquée
par l’abondance de l’Orge d’Europe (Hordelymus europaeus) ;
la strate muscinale est dispersée (Rhytidiadelphus triquetrus,
Hylocomium splendens…).
Dynamique de la végétation
Spontanée
Après abandon de surfaces agropastorales.
Pelouses préforestières.
Fruticées à Viorne lantane, Cornouiller, Prunellier, Noisetier.
Phase pionnière forestière à Frêne commun, Érable sycomore,
Érable champêtre…
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Phase de maturité à Hêtre, Hêtre et Sapin.
Hêtre
Orge d’Europe
Prénanthe pourpre
(Sapin)
Érable sycomore
Fagus sylvatica
Hordelymus europaeus
Prenanthes purpurea
(Abies alba)
Acer pseudoplatanus
Liée à la gestion
Taillis de hêtre possibles ; taillis sous futaie.
Phase régressive à Frêne, Érable.
Plantations de Sapin, Épicéa.
94
Hêtraies de l’Asperulo-Fagetum
Habitats associés ou en contact
Autres états observables
Taillis, taillis sous futaie de Hêtre.
Prairie fauchée à Trisète dorée, Renouée bistorte (UE : 6520).
Plantations d’Épicéa.
Fruticée à Cornouiller, Noisetier.
Phase pionnière ou phase régressive à Frêne, Érables…
Lisières et prairies préforestières à Laser (Laserpitium latifolium, L. siler) (UE : 6210).
Divers types d’habitats forestiers :
Tendances évolutives
et menaces potentielles
- frênaies-érablaies riveraines ou aulnaies blanches (UE :
91EO*) ;
Surface occupée restant stable, tendant à s’étendre compte tenu
de la déprise pastorale sévissant sur les zones concernées.
- hêtraies sèches (UE : 9150) ;
Plantations d’Épicéa pouvant contribuer parfois à la disparition
de quelques fragments de cet habitat.
Chablis et coupes forestières à Belladone (Atropa bella donna).
- hêtraies à Tilleul (UE : 9130) ;
- érablaies sur éboulis (UE : 9180*).
Potentialités intrinsèques de production
Répartition géographique
Fertilité assez élevée.
Jura ; Préalpes du nord : Chartreuse, Vercors ; l’aire reste à préciser par de nouvelles investigations.
Essence principale : Hêtre. Essences secondaires : Érable sycomore et Érable plane, Frêne, Sapin.
Source : D’après RAMEAU et al., 2000 - Gestion forestière et diversité
biologique. Tomes Atlantique et Continental.
Cadre de gestion
Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat
Sol peu profond et pierreux sur certaines stations.
Modes de gestion recommandés
La structure des peuplements, la composition en essences, le
matériel sur pied et les habitudes locales orienteront les choix de
gestion vers des traitements réguliers ou irréguliers.
Pour le maintien de l’habitat dans un bon état de conservation, il
faut viser :
- au bon mélange des essences : Hêtraies : lors des dégagements
assurer le maintien d’essences secondaires (Érables, Sapin) à
titre écologique et sylvicole ; Hêtraies-sapinières : conserver le
mélange feuillus/résineux.
- à l’obtention d’une régénération suffisante en quantité et en
qualité.
Dans l’option d’un traitement irrégulier, éviter une surcapitalisation excessive qui risquerait d’entraîner une régularisation des
peuplements.
Valeur écologique et biologique
Type d’habitat dont l’aire générale est développée et où les habitats peuvent couvrir de grandes surfaces —› type d’habitat représentatif.
Éviter les transformations de peuplement avec des essences
autres que celles de l’habitat (Épicéa principalement).
Flore montagnarde représentative (Hordelymus europaeus,
Prenanthes purpurea…).
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
Mosaïques d’habitats de grand intérêt par le grand nombre de
conditions offertes à la diversité biologique (forêt, pelouses,
rochers, éboulis, complexe riverain…).
Réaliser des inventaires supplémentaires afin de préciser l’aire
de l’habitat en France.
Diversité d’ordre édaphique restant à préciser.
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
Bibliographie
États à privilégier
KUHN K., 1937.
Hêtraies mélangées en futaie.
MOOR M., 1952.
Hêtraies pures, sapinières-hêtraies, sapinières en futaies.
RAMEAU J.-C., 1988.
95
Hêtraies de l’Asperulo-Fagetum
Catalogues de stations
BEAUFILS T., BAILLY G., 1998.
BOISSIER J.-M., 1996.
HERBERT I., REBEIROT F., 1985, 1986.
JOUD D., 1995.
PACHE G., 1998.
96
Éboulis rocheux
8130
Éboulis ouest-méditerranéens
et thermophiles
CODE CORINE 61.3
61.38 - Éboulis siliceux carpétano-ibériques. LinarioSenecion carpetani.
Extrait du Manuel d’interprétation des
habitats de l’Union européenne
Éboulis de la cordillère centrale, des monts ibériques, des
montagnes léonaises, à Linaria saxatilis, L. alpina,
Digitalis purpurea var. carpetana, Senecio pyrenaicus ssp.
carpetanus, Rumex suffruticosus, Santolina oblongifolia,
Conopodium butinioides, Reseda gredensis.
Ver sion EUR 15-1999
PAL.CLASS. : 61.3
1) Éboulis des expositions chaudes des Alpes et des
Pyrénées, des substrats calcaires des Pyrénées, des montagnes, des collines et des plaines méditerranéennes et, localement, des stations chaudes et ensoleillées d•Europe
moyenne. La végétation appartient aux ordres
Androsacetalia alpinae p., Thlaspietalia rotundifolii p.,
Stipetalia calamagrostis, Polystichetalia lonchitis.
61.39 - Éboulis siliceux névadéens. Holcion caespitosae.
Éboulis siliceux des hauts étages de la Sierra Nevada, très
riches en endémiques.
61.3A - Éboulis calcaires sud-ibériques. PlatycapnoIberidion granatensis, Scrophularion sciaphilae.
Sous-types :
Éboulis des montagnes calcaires bétiques d•Ibérie méridionale et sud-orientale.
61.31 - Éboulis thermophiles péri-alpins. Stipion calamagrostidis, Leontodontion hyoseroidis.
61.3B - Éboulis centre-méditerranéens.
Éboulis calcaires grossiers, non stabilisés, ensoleillés, des
étages montagnard et subalpin des Alpes et des plateaux et
régions basses d•Europe moyenne occidentale et centrale.
Éboulis de la péninsule italienne et des grandes îles méditerranéennes.
2) Végétales : 61.31 - Achnatherum calamagrostis,
Galeopsis angustifolia, Gymnocarpium robertianum,
Leontodon hyoseroides, Sisymbrium supinum, Linaria
supina ; 61.32 - Gouffeia arenarioides, Ptychotis heterophylla, Centranthus ruber, Crucianella latifolia ; 61.33 Senecio leucophyllus, Taraxacum pyrenaicum, Xatartia
scabra, Armeria alpina ; 61.34 - Iberis spathulata, Papaver
suaveolens, Galium cometerhizon, Plantago monosperma,
Viola lapeyrousiana, Campanula jaubertiana, Crepis pygmaea, Doronicum grandiflorum, Campanula cochleariaefolia, Carduus carlinoides, Galium cespitosum, Festuca
glacialis, Androsace ciliata, Saxifraga oppositifolia,
Hutchinsia alpina, Galium pyrenaicum, Minuartia cerastiifolia, Saxifraga praetermissa, S. aizoides, Epilobium anagallidifolium, Veronica alpina, Taraxacum alpinum, Crepis
pygmaea ; 64.35 - Linaria filicaulis, Arabis cantabrica,
Iberis lereschiana, Ranunculus parnassifolius ssp. favargeri, Crepis pygmaea, Iberis aperta, Rumex scutatus,
Epilobium anagallidifolium, Doronicum grandiflorum ssp.
braunblanquetii, Campanula arvatica, Saxifraga praetermissa, Arabis cantabrica, Ranunculus alpestris ssp. leroyi,
Salix breviserrata, Galium pyrenaicum ; 61.38 - Linaria
saxatilis, L. alpina, Digitalis purpurea var. carpetana,
Senecio pyrenaicus ssp. carpetanus, Rumex suffruticosus,
Santolina oblongifolia, Conopodium butinioides, Reseda
gredensis ; 61.39 - Senecio tournefortii var. granatensis,
Digitalis purpurea var. nevadensis, Cirsium gregarium,
Solidago virgaurea var. alpestris, Holcus caespitosus,
Crepis oporinoides, Eryngium glaciale, Linaria aeruginea
var. nevadensis, Viola crassiuscula, Linaria glacialis,
Rhynchosinapis cheiranthos ssp. nevadensis, Ranunculus
glacialis, R. parnassifolius, Saxifraga oppositifolia,
Papaver suaveolens, Holcus caespitosus, Crepis oporinoides.
61.32 - Éboulis provençaux. Pimpinello-Gouffeion.
Éboulis de la France méditerranéenne, à Gouffeia arenarioides, Ptychotis heterophylla, Linaria supina, Centranthus
ruber, Crucianella latifolia.
61.33 - Éboulis siliceux chauds pyrénéo-alpins. Senecion
leucophyllae, Taraxacion pyrenaici.
Éboulis siliceux des pentes chaudes de l•étage subalpin des
Alpes et des étages alpin et subalpin des Pyrénées, souvent
composés pour une grande part de grands rochers ou blocs,
à Senecio leucophyllus, Taraxacum pyrenaicum, Galeopsis
pyrenaica, Xatartia scabra, Armeria alpina.
61.34 - Éboulis calcaires pyrénéens. Iberidion spathulatae.
Éboulis calcaires des Pyrénées.
61.35 - Éboulis calcaires orocantabriens. Linarion filicaulis,
Saxifragion praetermissae.
Éboulis basiphiles des monts Cantabriques.
61.36 - Éboulis siliceux oro-cantabriques. Linarion filicaulis p., Linario-Senecion carpetani p.
Éboulis siliceux des monts Cantabriques ; les formations
floristiquement riches des éboulis sombres des monts
Cantabriques sont apparentées à celles de 61.351, mais
quelque peu intermédiaires vers 61.38 ; d•autres, plus
pauvres en espèces, caractérisées par Trisetum hispidum et
Rumex suffruticosus, appartiennent à cette dernière unité.
61.37 - Éboulis ibériques à fougères. Dryopteridion oreadis,
Dryopteridion submontanae.
Chaos de rochers dominés par des peuplements de fougères
des montagnes ibériques siliceuses et calcaires.
87
Éboulis rocheux
Caractères généraux
Cet habitat regroupe les communautés se développant en Corse et
en région méditerranéenne jusqu•à la bordure méridionale du
Massif central, dans les Pyrénées, les Alpes du Sud, le Jura et la
Bourgogne, de l•étage mésoméditerranéen et collinéen à l•étage
alpin sur des éboulis siliceux (granitiques, schisteux, volcaniques)
et carbonatés (calcaires durs, calcaires marneux, calcschistesƒ) à
granulométrie variable (éléments fins à grossiers), le plus souvent
en situations assez chaudes mais parfois froides, comme pour les
communautés de l•alliance de l•Iberidion spathulatae.
Cet habitat pionnier colonise les moraines, les pierriers issus de
l•altération des falaises, les alluvions torrentielles. Ces pierriers
sont principalement mobiles mais parfois fixés (cas des chaos de
gros blocs).
7 - Éboulis siliceux à Cr yptogr amme cr ispé et Pâtur in
du Mont Cenis, des Pyr énées
8 - Éboulis car bonatés alpins à Pensée de Lapeyrouse,
des Pyr énées
9 - Éboulis schisteux alpins à Xatar tie scabre, des
Pyr énées
0 - Éboulis alpins d•adrets cor ses
- - Éboulis car bonatés subalpins à Ancolie des
Pyr énées et Dioscor ée des Pyr énées
= - Éboulis car bonatés subalpins à Ancolie visqueuse et
Xatar tie scabre, des Pyr énées
q - Éboulis calcaires alpins à Fétuque des glacier s et
Fétuque des Pyr énées
w - Éboulis calcaires alpins et gélifr acts des Pyr énées
centr ales
e - Éboulis car bonatés subalpins à alpins à Ibér is
Spathulé et Renoncule à feuilles de par nassie, des
Pyr énées
r - Éboulis car bonatés subalpins à alpins à Cr épide
naine, des Pyr énées
t - Éboulis calcaires subalpins à Petit pigamon pubescent et Gaillet nain des Pyr énées centro-occidentales
y - Éboulis car bonatés et siliceux subalpins à alpins à
Saxifr age inaper çue, des Pyr énées
u - Éboulis alpins à Oxyr ia à deux styles et Doronic des
Pyr énées
i - Éboulis car bonatés collinéens à montagnar ds des
Pyr énées occidentales
o - Éboulis siliceux et dalles ér odées de l•étage cr yonival, des Pyr énées centr ales
p - Éboulis calcaires mésoméditer r anéens et supr améditer r anéens à éléments moyens, du Midi
[ - Éboulis calcaires de Provence
Position des habitats élémentaires au sein
de la classification phytosociologique
française actuelle
Les principales menaces qui pèsent sur cet habitat sont des aménagements qui peuvent le détruire directement ou en perturber la
dynamique en empêchant l•apport de matériaux nouveaux.
Du fait des fortes contraintes s•exerçant sur cet habitat et rendant
très lente (voire nulle) la dynamique de la végétation et des
faibles relations qui lient les activités humaines à cet habitat, la
gestion consiste dans la majorité des cas en une non-intervention.
➤ Végétations des éboulis plus ou moins mobiles
Classe : Thlaspietea rotundifolii
■
Communautés thermophiles calcaricoles, du collinéen au
montagnard
Ordre : Stipetalia calamagrostis
Déclinaison en habitats élémentaires
● Communautés collinéennes à montagnardes du Jura,
des Alpes, de la Bourgogne
Alliance : Stipion calamagrostis
La déclinaison en 23 habitats élémentaire repose principalement
sur la répartition géographique, la granulométrie, l•altitude et le
microclimat de ces habitats.
◆ Associations :
Achnathero calamagrostidis-Centranthetum
angustifolii 1
Centrantho angustifolii-Iberidetum durandi 1
Erysimo decumbentis-Centranthetum angustifoliae 2
Galeopsietum angustifoliae 2
Iberidetum intermediae fo. contejanii 2
Festuco gautieri-Cirsietum glabri 3
Picrido rielii-Stipetum calamagrostis 4
Erysimo ochroleuci-Ononidetum natrix 4
1 - Éboulis calcaires et calcaro-mar neux des Pr éalpes
et de Bour gogne
2 - Éboulis calcaires collinéens à montagnar ds à éléments moyens et gros, du J ur a
3 - Éboulis car bonatés montagnar ds à subalpins à
Cir se glabre, des Pyr énées
4 - Éboulis car bonatés montagnar ds à subalpins à
Stipe calamagrostide, des Pyr énées
5 - Éboulis siliceux subalpins ther mophiles, des Alpes
6 - Éboulis siliceux alpins à Séneçon à feuilles blanches,
des Pyr énées
●
Alliance : Iberido apertae-Linarion propinquae
◆ Associations :
Linario odoratissimae-Rumicetum scutati i
Epipactido atrorubentis-Linarietum proximae i
88
Éboulis rocheux
■
Communautés silicicoles, du montagnard supérieur à
l•étage subnival
Ordre : Androsacetalia alpinae
AYMERICH père, BARACETTI M., 2001 - L•impact des ongulés sauvages sur Xatardia scabra et Gentiana alpina dans la réserve naturelle
d•Eyne (Pyrénées-Orientales). Le monde des plantes, 473 : 22-28.
Communautés des Alpes, des Pyrénées et de Corse plutôt d•adret
Alliance : Senecionion leucophylli
BANNES-PUYGIRON G., 1933 - Le Valentinois méridional. Esquisse
phytosociologique. Comm. SIGMA, 19 : 1-200.
●
BARBERO M., LOISEL R., 1965 - Brassica oleracea (L.) ssp. robertiana Gay. Ann. Soc. Sci. Nat. Archéol. Toulon et Var, 17 : 71-76.
◆ Associations :
Saxifrago exaratae-Coincyetum cheiranthi 5
Senecionetum leucophylli 6
Allosuro crispi-Poetum fontquerii 7
Xatartietum scabrae 9
Festuco alpinae subsp. briquetii-Galietum cometerhizi 0
BAUDIÈRE A., 2000 - À propos de deux plantes dites d•éboulis. Le
Monde des Plantes, 468 : 31-32.
BAUDIÈRE A., BONNET A.-L.-M., 1963 - Introduction à l•étude de la
végétation des éboulis de la zone alpine des Pyrénées orientales.
Naturalia Monspeliensia, série Botanique, 15 : 13-28.
BAUDIÈRE A., SERVE L., 1975 - Las comunidades de Xatartia scabra
(Lapeyr.) Meissn. Composición floristica y relaciones con la dinamica de las formaciones superficiales. Anales del Instituto Botánico A.J.
Cavanilles, 32 (2) : 537-556.
■
Communautés surtout calcaricoles du montagnard à l•alpin, en stations plutôt fraîches
Ordre : Thlaspietalia rotundifolii
BAUDIÈRE A., FROMARD F., SERVE L., 1978 - Les Ombellifères
orophiles de la chaîne pyrénéenne. Actes du 2e symposium international sur les Ombellifères (Perpignan, mai 1977) « Contributions pluridisciplinaires à la Systématique » : 85-103.
Communautés subalpines à alpines des Pyrénées
Alliance : Iberidion spathulatae (syn. incl. : Saxifragion
pratermissaea)
●
BEGUIN C., 1972 - Contribution à l•étude phytosociologique et écologique du Haut-Jura. Matériaux pour le levé géobotanique de la Suisse,
54 : 190 p.
◆ Associations :
Violetum diversifoliae 8
Aquilegio pyrenaicae-Bordereetum pyrenaicae Aquilegio hirsutissimae-Xatartietum scabrae =
Festucetum glaciali-pyrenaicae q
Linario alpinae-Minuartietum cerastiifoliae w
Iberidetum spathulatae e
Iberido spathulatae-Ranunculetum heterocarpae e
Iberido bernardianae-Ranunculetum favargeri e
Crepidetum pygmaeae r
Thalictro pubescentis-Galietum pumili t
Saxifragetum praetermissae y
Luzulo alpinopilosae subsp. candolleiSaxifragetum praetermissae y
Oxyrio digynae-Doronicetum pyrenaici u
BOLÓS O. (de), 1974 - Notas sobre vegetación glareicola. Miscellanea
Alcobé : 77-86.
BOLÒS O. (de), MONTSERRAT P., 1960 - Excursion de l•Association
internationale de Phytosociologie dans les Pyrénées centrales et
occidentales, 22 au 22 mai 1960. Guide de la partie espagnole
(Pyrénées d•Aragon et de Navarre). Barcelona, multicopié 15 p.
BRAUN-BLANQUET J., 1948 - La végétation alpine des PyrénéesOrientales. Monografía de la Estación Estudios pirenaicos, Botanica
1, N. general 9, Barcelone, 306 p.
BRAUN-BLANQUET J., 1951 - Les groupements végétaux de la
France méditerranéenne. Centre national de la recherche scientifique.
BRAUN-BLANQUET J., 1961 - Die inneralpine Trockenvegetation von
der Provence bis zur Steiermark (La végétation des vallées sèches à
l•intérieur des Alpes et son origine). Geobot. Selecta, 1 : 1-273.
■
Communautés alpines et subalpines sur schistes et moraines
Ordre : Drabetalia hoppeanae
BRAUN-BLANQUET J., ROUSSINE N., NÈGRE R., 1952. - Les
groupements végétaux de la France méditerranéenne. Centre national
de la recherche scientifique, Paris, 298 p.
Communautés subnivales des Pyrénées, indifférentes au
substrat
Alliance : Androsacion ciliatae
●
CARRERAS I RAURELL J., 1985 - Estudis sobre la flora i la vegetació de Sant Joan de l•Erm i de la vall de Santa Magdalena (Pirineus
catalans). Thèse, université de Barcelone, 484 p.
◆ Associations :
Minuartio sedoidis-Androsacetum ciliatae o
Alsine cerastiifoliae-Androsacetum ciliatae o
CARRERAS J., CARRILLO E., FONT X., NINOT J.M., SORIANO I.,
VIGO J., 1995 - La vegetació de les serres prepirinenques compreses
entre els rius Segre i Llobregat. 2-Comunitats herbàcies higrófiles,
fissurícoles i glareícoles. Bulleti de la Institucio Catalana d’Historia
Natural, 63 : 51-83.
■
Communautés méditerranéennes et parfois supraméditerranéennes
Ordre : Andryaletalia ragusinae
Communautés méditerranéennes
Alliance : Pimpinello tragium-Gouffeion arenarioidis
●
CARRILLO I., ORTUÑO E., NINOT I., SUGRAÑES J.M., 1992 Flora i vegetació de les valls d•Espot i de Boí. Institut d•Estudis catalans, Secció de Ciències, XCIX (2) 351 p.
◆ Associations :
Centranthetum lecoqii p
Linario supinae-Gouffeietum arenarioidis [
Brassico montanae-Galeopsidetum angustifoliae [
CHAIX G., 1954 - Étude phytosociologique des vallées supérieures de
la Romanche et de la Guisane aux abords du col du Lautaret (HautesAlpes). Rapport DESS.
CHOPINET R., 1956 - Aperçu sur la végétation de quelques éboulis
subalpins du Champsaur (Dauphiné). Bull. Soc. jardins alpins, 2
(17) : 17-24.
Bibliographie
CHOUARD P., 1943 - Le peuplement végétal des Pyrénées centrales. 1.
Les montagnes calcaires de la vallée de Gavarnie. Bulletin de la
Société botanique de France, 90 : 1-4.
ARBELLA M., VILLAR L., 1984 - Quelques données floristiques sur
deux montagnes des Pyrénées centrales en rapport avec leur dynamique périglaciaire. In « Écologie des milieux montagnards et de
haute altitude ». Documents d’écologie pyrénéenne, 3-4 : 147-154.
CHOUARD P., 1949 - Coup d•œil sur les groupements végétaux des
Pyrénées centrales. Bulletin de la Société botanique de France, 96
(10) : 145-149.
ARCHILOQUE A., 1962 - Étude phytogéographique de la région de
Moustier-Sainte-Marie et des gorges du Verdon. Rapport DES,
Marseille, 71 p. .
CHOUARD P., 1950 - Esquisse de géographie botanique du plateau
karstique de Caussols (Alpes-Maritimes). Bulletin de la Société
botannique de France, 97 (10), session extraordinaire : 202-224.
ARCHILOQUE A., BOREL L., DEVAUX J.-P., 1980 - Notice explicative de la carte phytosociologique d•Allos au 1/50 000e (feuille
XXXV-40). Rev. Biol. & Ecol. Médit., 7 (4) : 211-248.
CROUZET A., 1966 - Sur les adaptations morphologiques et anatomiques
de Gouffeia arenarioides. Bull. Hist. Nat. Marseille, 26 : 141-159.
89
Éboulis rocheux
DAJOZ I., 1989 - Structure dans l•espace et dans le temps des populations de Xatardia scabra. Acta biologica, 9 : 245-252.
MOLINIER R., 1952 - Monographies phytosociologiques. Les massifs
de l•Étoile et de Notre-Dame-des-Anges-de-Mimet (B. du Rh.). Bull.
Mus. Hist. Nat. Marseille, 12 : 15-50.
DELAUGERRE M., THIBAULT J.-C. (coord.), 1997 - Faune de Corse.
Les espèces animales de la directive « Habitats » et de la directive
« Oiseaux ». Rapport AGENC/PNRC pour la DIREN Corse, 190 p.
MOLINIER R., 1956 - Monographies phytosociologiques. La végétation du cap Sicié. Bull. Mus. Hist. Nat. Marseille, 16 : 1-23.
DÍAZ T., FERNÁNDEZ PRIETO J.A., 1994 - La vegetación de
Asturias. Itinera Geobotanica, 8 : 243-528.
MOLINIER R., 1957 - Monographies phytosociologiques. La végétation du bassin synclinal de la Ciotat - le Beausset (Var). Bull. Mus.
Hist. Nat. Marseille, 17 : 45-71.
DUPOUEY J.-L., 1981 - Contribution à l•étude phytosociologique du
massif des Eaux-Chaudes (Pyrénées-Atlantiques). DEA écologie
végétale, université Paris-Sud, Orsay, 2 volumes, 60 p.
MOLINIER R., 1960 - La végétation des collines formant le cadre
montagneux de Toulon. Ann. Soc. Sci. Nat. Archéol. Toulon & Var,
12 : 54-83.
FERNÁNDEZ CASAS J., 1970a - Notas fitosociologicas breves, I. Ars
Pharmaceutica, 11 : 273-298.
MOLINIER R., ARCHILOQUE A., 1967 - Monographies phytosociologiques. La végétation des gorges du Verdon. Bull. Mus. Hist. Nat.
Marseille, 27 : 1-91.
FERNÁNDEZ CASAS J., 1970b - Notas sobre vegetación.
Publicaciones del Instituto de Biología Aplicada, 49 : 111-120.
GAMISANS J., 1976 - La végétation des montagnes corses. I.
Phytocoenologia, 3 (4) : 425-498.
MONTSERRAT MARTI G., 1987 - La vegetación de las gleras y
pedregales en el Cotiella y la Sierra de Chía. In AMIGO J-.J.,
BAUDIÈRE A., MUSCAT A. (éd.), Actes du Colloque international
de botanique pyrénéenne, La Cabanasse (Pyrénées-Orientales), 35 juillet 1986, Société botanique de France, groupement scientifique
ISARD, Toulouse : 427-441.
GAMISANS J., (1991) 1999 - La végétation de la Corse. Conservatoire
et jardin botaniques ville de Genève. Réimpression en 1999 chez Édisud, Aix-en-Provence, 391 p.
NATALI A., JEANMONOD D., 2000 - Rubiaceae. Compléments au
Prodrome de la Flore corse. Conservatoire et jardin botaniques de la
ville de Genève. Galium cometerhizon : 57-63.
GAMISANS J., MARZOCCHI J.-F., 1996 - La flore endémique de la
Corse. Édisud, Aix-en-Provence, 208 p.
NÈGRE R., 1968 - La végétation du bassin de l•One (Pyrénées centrales). Portugaliae Acta Biologica, (B) IX (3/4) : 196-290.
GRUBER M., 1978 - La végétation des Pyrénées ariègeoises et catalanes occidentales. Thèse de doctorat ès sciences, université d•AixMarseille III, 305 p. + annexes (dont 60 tableaux).
OBERDORFER E., 1992 - Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil I,
314 p.
FERNÁNDEZ CASAS J., 1972 - Notas fitosociológicas breves, II.
Trabajos del Departamento de Botanica. Universidad de Granada, 1 :
21-57.
PENAS MERINO A., PUENTE GARCIA E., GARCÍA GONZÁLEZ
M.E., HERRERO CEMBRANOS L., 1992 - Sobre la Thlaspietea
rotundifolii de las montañas noroccidentales ibéricas. Documents
phytosociologiques, 13 : 141-174.
IMCHENETZKY A., 1926 - Les associations végétales de la vallée
supérieure de la Loue. Thèse faculté des sciences de Besançon, 120 p.
JENNY-LIPS H., 1930 - Vegetations Bedingungen und Pflanzengesellschaften auf Felschutt. Beih. zum Bot., Centralbl. Bot. XXXXVI, abt. II.
KLEIN J.-C., 1979 - Application de l•analyse factorielle des correspondances à l•étude phytosociologique de l•étage alpin des Pyrénées centrales. Phytocoenologia, 5 (2) : 125-188.
KÜPFER P., 1974 - Recherches sur les liens de parenté entre la flore
orophile des Alpes et celle des Pyrénées. Boissiera, 23 : 1-322.
PUENTE GARCIA E., 1988 - Flora y vegetación de la cuenca alta del
rio Sil (León). Diputación Provincial de León, Institución Fray
Bernardino de Sahagún, León, 536 p.
QUANTIN A., 1935 - L•évolution de la végétation à l•étage de la chênaie dans le Jura méridional. 381 p.
QUÉZEL P., 1956 - À propos de quelques groupements végétaux rupicoles des Pyrénées centrales espagnoles. Collectanea Botanica, V (I),
n° 10 : 173-190.
LACOSTE A., 1972 - La végétation des éboulis subalpins du
Mercantour occidental (Alpes-Maritimes). Ann. Mus. Hist. Nat. Nice,
1 (1) : 77-82.
RAMEAU J.-C., 1996 - Réflexions syntaxonomiques et synsystématiques au sein des complexes sylvatiques français. Rapport ENGREF,
230 p.
LACOSTE A., 1975 - La végétation de l•étage subalpin supérieur de la
Tinée (Alpes-Maritimes). Phytocoenologia, 3 (1-3) : 83-345.
RICHARD J.-L., 1972 - La végétation des crêtes rocheuses du Jura.
Ber. Schweiz. Bot. Ges., 82 (1) : 68-112.
LAZARE J.-J., 1977 - Clé de détermination des associations végétales
des étages alpin et subalpin du bassin supérieur de la Tinée (AlpesMaritimes). Bull. Soc. Sci. Nat. Neuchatel, 100 : 61-83.
RICHARD L., PAUTOU G., 1982 - Carte de la végétation de la France
au 200 000e. Alpes du Nord et Jura méridional. Notice détaillée des
feuilles 48 Annecy - 54 Grenoble, CNRS.
LIPPMAA T., 1933 - Aperçu général sur la végétation autochtone du
Lautaret avec des remarques critiques sur quelques notions phytosociologiques. Acta Inst. Horti Bot. Tartuensis, 24 : 1-108.
RIVAS-MARTÍNEZ S., 1977 - La vegetación de los pedregales de los
Pirineos. Phytocoenologia, 4 (1) : 14-34.
LOIDI ARREGUI J., BIURRUN GALARRAGA I., HERRERA GALLASTEGUI M., 1997 - La vegetación del centro-septentrional de
España. Itinera geobotanica, 9 : 161-618.
RIVAS-MARTÍNEZ S., 1988 - La vegetación del piso alpino superior
de los Pirineos. (Homenage a Pedro Montserrat). Monografías del
Instituto Pirenaico de Ecología, Jaca, 4 : 719-728.
LOISEL R., 1976 - La végétation de l•étage méditerranéen dans le SudEst continental français. Thèse de doctorat université Aix-Marseille
III, 386 p. + annexes.
RIVAS-MARTÍNEZ S., 1998 - Datos sobre la vegetación y el bioclima
del Valle de Arán. Acta Botánica Barcinonensis, 45 : 473-499.
RIVAS-MARTÍNEZ S., COSTA M., 1998 - Datos sobre la vegetación y el
bioclima del valle de Arán. Acta Botanica Barcinonensis, 11 : 473-499.
LUQUET A., AUBERT S., 1930 - Études phytogéographiques sur la
chaîne jurassienne. Recherches sur les associations végétales du mont
Tende. Comm. SIGMA, 6.
RIVAS-MARTÍNEZ S., BÁSCONES J.C., DÍAZ T.E., FERNÁNDEZGONZÁLEZ F., LOIDI J., 1991 - Vegetaciõn del Pirineo occidental
y Navarra. Itinera Geobotánica, 5 : 5-456
MATHON C.-C., 1952 - Étude phytosociologique de la montagne de
Lure. Thèse 3e cycle, doc. univ. Toulouse, 235 p.
RIVAS-MARTÍNEZ S., FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ F., LOIDI J.,
1999 - Checklist of plant communities of Iberian Peninsula, Balearic
and Canary Islands to suballiance level. Itinera geobotanica, 13 :
353-451.
MAURIC A., 1985 - Contribution à l•étude phytosociologique du vallon d•Estrémère (Pyrénées-Atlantiques). DEA d•écologie végétale,
université de Paris-Sud, Orsay, 35 p. + tableaux hors texte.
MOLINIER R., 1934 - Études phytosociologiques et écologiques en
Provence occidentale. Ann. Mus. Hist. Nat. Marseille : 27 (1), 274 p.
RIVAS-MARTÍNEZ S., FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ F., LOIDI J.,
LOUSÃ M., PENAS A., 2001 - Syntaxonomical checklist of vascular
plant communities of Spain and Portugal to association level. Itinera
Geobotanica, 14 : 5-341.
MOLINIER R., 1942 - Note sur la flore et la végétation du massif
d•Allauch. Le Chêne, 47 : 11-25.
90
Éboulis rocheux
VADAM J.-C., 1989. L•Ibéride intermédiaire dans le nord du Jura. Bull.
Soc. Hist. Nat. du Pays de Montbéliard : 83-91
SERVE L., 1972 - Recherches comparatives sur quelques groupements
végétaux orophiles et leurs relations avec la dynamique périglaciaire
dans les Pyrénées-Orientales et la Sierra Nevada. Thèse, université de
Perpignan, 334 p. + annexes.
SIFRE C., 1982 - Contribution à l•étude phytosociologique de la montagne de Lure (Alpes-de-Haute-Provence). Rapport DEA, université
Paris XI, 38 p.
VALACHOVIC M., DIERSSEN K., DIMOPOULOS P., HADAC E.,
LOIDI J., MUCINA L., ROSSI G., VALLE TENDERO F.,TOMASELLI M., 1997 - The vegetation on screes - A synopsis of higher
syntaxa in Europe. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica
Bohemoslovaca, 32 : 173-192.
SOMSON P., 1983 - Contribution à l•étude de la végétation des pierriers
et éboulis pyrénéens dans ses relations avec la dynamique du modelé
support. Thèse 3e cycle, université Paul Sabatier, Toulouse, 235 p.
VIGO J., 1996 - El poblament vegetal de la Vall de Ribes : 19-442. Les
comunitats vegetals i el paisatge. Mapa de vegetació 1 : 50 000.
Institut Cartogràfic de Catalunya. Barcelona.
SOMSON P., 1984 - Dynamique des pierriers et réponse adaptative des
végétaux particulièrement dans les Pyrénées. In « Écologie des
milieux montagnards et de haute altitude ». Documents d’écologie
pyrénéenne, 3-4 : 165-170.
VILLAR PÉREZ L.,BENITO ALONSO J.L., 1994 - Esquema de la vegetación del Parque nacional de Ordesa y Monte Perdido, más su zona periférica. Lucas Mallada, 6 : 235-273.
VILLAR L., SESE J.A., FERRÁNDEZ J.V., 1999 - Atlas de la Flora del
Pirineo aragonés. I. CPNA, Instituto de Estudios Altoaragoneses,
Huesca, I-XCI + 648 p.
SOMSON P., BAUDIÈRE A., 1986 - Les milieux d•éboulis orientopyrénéens : analyse critique. In AMIGO J.-J., BAUDIÈRE A., MUSCAT A. (édit.), « Colloque international de Botanique pyrénéenne »,
La Cabanasse (Pyrénées-Orientales), 3-5 juillet 1986 : 443-465.
SORIANO I., 1996 - La vegetació de la serra de Moixeró, el massís de
la Tosa d•Alp i àrees adjacents. I, comunitats rupicoles i glareicoles.
Folia Botanica Miscellanea, 10 : 141-173.
VUILLE C., 1987 - Populations hybridogènes iso- et hétéroploides chez
les Ranunculus sect. Ranuncella (Spach) Freyn dans les Pyrénées. In
AMIGO J.-J., BAUDIÈRE A. et MUSCAT A. (éd.) « Colloque international de botanique pyrénéenne », La Cabanasse (PyrénéesOrientales) 3-5 juillet 1986, SBF, ISARD : 255-269.
THEURILLAT J.-P., AESCHIMANN D., KÜPFER P., SPICHIGER. R.,
1995 - The higher vegetation units of the Alps. Colloques phytosociologiques, XXIII « Large area vegetation surveys » (Bailleul, 1994) : 189-239.
ZOLLITSCH B., 1968 - Soziologische und ökologische Untersuchungen
auf Kalkschieferm in hochalpinen Gebieten. Teil I. Ber. Bayer. Bot.
Ges., München, 40 : 67-100.
91
Éboulis ouest-méditerranéens et thermophiles
8130
Éboulis calcaires et calcaro-marneux
des Préalpes du Sud et de Bourgogne
1
CODE CORINE 61.311
Bourgogne : éboulis à Centr anthe à feuilles étroites et Ibér is
de Dur andd [Centrantho angustifolii-Iberidetum durandi], avec
en plus : Laser de France (Laserpitium gallicum), Galium de
Fleurot (Galium fleurotii), Scutellaire des Alpes (Scutellaria
alpina), Silène des glariers (Silene uniflora subsp. glaerosa). Se
rencontre une forme fragmentaire, appauvrie de cette communauté, dans des éboulis à éléments grossiers, avec : Germandrée
petit-chêne (Teucrium chamaedrys), Centranthe à feuilles
étroites, Dompte-venin (Vincetoxicum hirundinaria), Rosier à
feuilles de Pimprenelle (Rosa pimpinellifolia), Mélitte à feuilles
de mélisse (Melittis melissophyllum).
Caractères diagnostiques de l’habitat
Caractéristiques stationnelles
Étages supraméditerranéen, montagnard et subalpin inférieur.
Éléments fins, pouvant être recouvert par une couche d•épaisseur très variable, pouvant atteindre un mètre, d•éléments
moyens et grossiers (jusqu•à 20-30 cm de diamètre).
Principalement aux expositions chaudes (sud).
Pentes souvent fortes (30-40 %).
Physionomie, structure
Mobilité plus ou moins importante des éléments selon le degré
de la pente et de colonisation par la végétation.
Le degré de recouvrement est de l•ordre de 10 à 40 %.
pH de la terre fine de l•ordre de 7,5-8,5.
La physionomie est dominée par les touffes de la Calamagrostide
argentée et des plantes de grande taille : Centranthe à feuilles
étroites, Laser de France pour l•éboulis à Calamagrostide argentée et Centranthe à feuilles étroites, et par les taches mauves (au
printemps) de l•Ibéris de Durand.
Variabilité
Diversité typologique principale en relation avec la localisation
géographique.
Préalpes du sud : éboulis à Calamagrostide ar gentée et
Centr anthe à feuilles étroitees [Achnathero calamagrostidisCentranthetum angustifolii]. Cet habitat montre une bonne
homogénéité floristique : les espèces caractéristiques sont pour la
plupart présentes sur l•ensemble de l•aire de répartition et tolèrent une grande amplitude altitudinale. Il existe néanmoins une
variabilité reposant sur plusieurs facteurs (dont certaines formes
mériteraient certainement d•être élevées au rang d•association).
Variations géographiques : différentes races peuvent être évoquées mais correspondent en réalité à des modifications progressives de la végétation selon les axes est-ouest et nord-sud.
Les aires de répartition indiquées pour les différentes races sont
donc à nuancer :
- race des bassins supérieurs du Var et de la Tinée, avec des stations isolées jusqu•au bassin de l•Ubaye (vallon du Bachelard),
avec Fétuque dimorphe (Festuca dimorpha) ;
- races de la partie méridionale des Alpes-de-Haute-Provence et
des Alpes-Maritimes ; deux races dépourvues de Centranthe à
feuilles étroites peuvent être distinguées : race de la partie supérieure de l•étage méditerranéen jusqu•à 800 m, avec Céphalaire
à fleurs blanches (Cephalaria leucantha) ; race de caractère
supraméditerranéen, avec la Germandrée luisante (Teucrium
lucidum) ;
race de la vallée de la Durance, du Dévoluy (Hautes-Alpes), très
certainement présent dans les départements limitrophes, avec la
Scabieuse à feuilles de graminée (Lomelosia graminifolia).
Variations altitudinales : le groupement est de plus en plus fragmentaire avec l•élévation en altitude. Il s•appauvrit en
Calamagrostide argentée et s•enrichit en espèces subalpines et
alpines, avec : Trisète à feuilles distiques (Trisetum distichophyllum), Athamanthe de Crète (Athamantha cretensis), Avoine
des montagnes (Helictotrichon sedenense).
Variations hydriques : dans les stations plus humides : forme à
Pas d•âne (Tussilago farfara) ;
Les espèces se développant dans ces pierriers mobiles sont pour
la plupart des lithophytes migrateurs, ascendants et recouvreurs.
Leurs adaptations (stolons hypogés, rejets s•étalant à la surface
du pierrierƒ) concourent à la fixation des pierriers et à l•installation de la pelouse (cf. chapitre « Dynamique de la végétation »). La diminution de la mobilité des pierriers permet à des
espèces plus ubiquistes de se développer : Gaillet oblique
(Galium obliquum), Calament népéta (Calamintha nepeta),
Céphalaire à fleurs blanches.
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Achnatherum calamagrostis
Centranthus angustifolius
Galium fleurotii
Iberis linifolia
subsp. intermedia
Laserpitium gallicum
Lomelosia graminifolia
Nepeta nepetella
Ptychotis saxifraga
Rumex scutatus
Scrophularia canina
subsp. juratensis
Vincetoxicum hirundinaria
Aethionema saxatilis
Athamantha cretensis
Calamintha nepeta
Cephalaria leucantha
Epilobium dodonaei
Erucastrum nasturtiifolium
Festuca dimorpha
Galium obliquum
Helictotrichon sedenense
Ligusticum ferrulaceum
Ononis fruticosa
Variations édaphiques : sur substrats marneux principalement
composés d•éléments fins, forme à Bugrane à feuilles rondes
(Ononis rotundifolia), Bugrane ligneuse (Ononis fruticosa),
Bugrane natrix (Ononis natrix), Fausse roquette à feuilles de
cresson (Erucastrum nasturtiifolium).
92
Calamagrostide ar gentée
Centr anthe à feuilles étroites
Galium de Fleurot
Ibér is de Dur and
(inclut Iberis Durandii)
Laser de Fr ance
Scabieuse à feuilles
de gr aminées
Petit Népéta
Ptychotis saxifr age
Rumex à écussons
Scrophulaire du J ur a
Dompte-venin
Sabline cendrée
Athamanthe de Crète
Calament népéta
Céphalaire à fleurs blanches
Épilobe à feuilles de romarin
Fausse roquette
à feuilles de cresson
Fétuque dimorphe
Gaillet oblique
Avoine des montagnes
Ligustique fausse férule
Bugrane ligneuse
Éboulis ouest-méditerranéens et thermophiles
Ononis natrix
Ononis rotundifolia
Scutellaria alpina
Silene vulgaris
subsp. prostrata
Silene vulgaris
subsp. glaerosa
Teucrium lucidum
Tolpis staticifolia
Trisetum distichophyllum
Tussilago farfara
Pinion sylvestris [Code UE : 9430, Code Corine : 42.4 et
42.53],
€ chênaies supraméditerranéennes du Quercion pubescentissessiliflorae. [Code Corine : 41.71] ;
€ chênaies méditerranéennes du Quercion ilicis. [Code
Corine : 41.714].
Bugrane natrix
Bugrane à feuilles rondes
Scutellaire des Alpes
Silène couchée
Silène des glariers
Au niveau de l•éboulis à Centranthe à feuilles étroites et Ibéris
de Durand :
- la fixation de l•éboulis conduit le plus souvent aux pelouses à
Seslérie bleutée (Sesleria caerulea) et Anthyllide des montagnes
(Anthyllis montana) [Seslerio albicantis-Anthyllidetum montanae, Seslerio albicantis-Xerobromenion erecti ; Code UE : 6210,
Code Corine : 34.332] ;
- possibilité d•évolution vers des chênaies supraméditerranéennes
du Quercion pubescentis-sessiliflorae [Code Corine : 41.71].
Germandrée luisante
Épervière à feuilles de statice
Trisète à feuilles distiques
Pas d•âne
Confusions possibles avec d’autres habitats
Avec les éboulis calcaires à éléments fins, des situations fraîches
du Petasition paradoxi [Code UE : 8130, Code Corine : 61.231],
en particulier pour la forme à Pas d•âne des stations humides de
l•éboulis à Calamagrostide argentée.
Habitats associés ou en contact
Habitats évoqués au chapitre « Dynamique de la végétation »,
auxquels il est possible de rajouter :
falaises calcaires du Potentillion caulescentis [Code UE :
8110, Code Corine : 62.15] ;
pelouses mésophiles du Bromion erecti [Code UE : 6210,
Code Corine : 34.322] ;
alluvions caillouteuses de l•Epilobion fleischeri [Code UE :
3220, Code Corine : 24.221].
Avec les éboulis calcaires à éléments moyens à Tabouret à
feuilles rondes [Thlaspietum rotundifolii ; Code UE : 8120, Code
Corine : 61.22] à l•étage subalpin inférieur.
Avec les éboulis du Pimpinello tragii-Gouffeion arenarioidis
(Code Corine : 61.32) en région méditerranéenne.
Avec les éboulis à Ibéris de Contejean (Iberis linifolia subsp.
intermedia ; incluant Iberis contejanii) [Iberidetum intermediae
fo. contejanii, Stipion calamagrostidis ; Code UE : 8130, Code
Corine : 61.31] localisé au Jura.
Répartition géographique
Éboulis à Calamagrostide argentée et Centranthe à feuilles
étroites : présent dans la majeure partie des Alpes occidentales et
remonte jusque dans le Jura méridional.
Correspondances phytosociologiques
Éboulis calcaires et calcaro-marneux des situations thermophiles
des Préalpes et de Bourgogne, à éléments fins à gros.
Éboulis à Centranthe à feuilles étroites et Ibéris de Durand : en
Bourgogne sur la côte dijonaise (de Sainte-Foy à Vougeot).
Alliance : Stipion calamagrostis.
Associations : Achnathero calamagrostidis-Centranthetum
angustifolii ; Centrantho angustifolii-Iberidetum durandi.
Dynamique de la végétation
Au niveau de l•éboulis à Calamagrostide argentée et Centranthe
à feuilles étroites : - après fixation de l•éboulis, la végétation
peut évoluer vers des habitats de pelouses méso- à xéro-thermophiles, avec principalement :
€ pelouses des Alpes internes du Stipo capillatae-Poion carniolicae [Code UE : 6270, Code Corine : 34.314] aux étages
supraméditerranéen et montagnard,
€ pelouses à Brachypode de Phoenicie (Brachypodium phoenicoides) (Code Corine : 34.36) à l•étage supraméditerranéen,
€ pelouses de l•Ononidion cenisiae [Code UE : 4090, Code
Corine : 36.432] aux étages (montagnards) subalpins,
€ pelouses du Seslerion caeruleae [Code UE : 6170, Code
Corine : 36.43] aux étages (montagnards) subalpins ;
- passage possible vers des landes et des fourrés méso- à xérothermophiles, avec principalement :
€ landes des Alpes internes des Pino sylvestris-Juniperetalia
sabinae [Code UE : 4060, Code Corine : 31.432],
€ landes du Lavandulo angustifoliae-Genistion cinereae
[Code Corine : 32.62],
€ fourrés du Berberidion vulgaris [Code UE : 5110, Code
Corine : 31.82] ;
- évolution ultime possible vers des forêts méso- à xéro-thermophiles, avec principalement :
€ pinèdes des Alpes internes de l•Ononido rotundifoliae-
Valeur écologique et biologique
Cet habitat possède deux espèces endémiques des Alpes
préligures et de Haute-Provence : Germandrée luisante, Sabline
cendrée.
Une espèce est protégée au niveau national : Sabline cendrée.
93
Éboulis ouest-méditerranéens et thermophiles
Espèces de l’annexe II de la directive « Habitats »
Dynamique de l•éboulis susceptible d•être modifiée par des
aménagements.
Présence d•espèces animales de l•annexe II et protégées au
national :
- UE 1229, Phyllodactyle d•Europe (Euleptes europaea) ;
- UE 1298, Vipère d•Orsini (Vipera ursinii).
Modes de gestion recommandés
Non-intervention dans la grande majorité des cas.
Éviter les aménagements (routes, pistes pastorales, de skiƒ)
perturbant la dynamique de l•éboulis.
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
Maintenir au maximum cet habitat à l•écart des parcours pastoraux.
Privilégier l•entretien et la signalétique des sentiers pour une
meilleure canalisation des randonneurs.
États à privilégier
Exemples de sites avec l’habitat dans un bon état de
conservation ou avec gestion conservatoire
Les éboulis encore actifs (dont la dynamique n•a pas été modifiée par des aménagements humains) non colonisés par des
espèces de pelouses et présentant une flore spécifique d•éboulis
(lithophytes migrateursƒ).
Site Life-Natura 2000 « Vallons du Fournel-Les-Bans », parc
national du Mercantour, parc naturel régional du Queyras.
Les éboulis non pâturés par les troupeaux.
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
Tendances évolutives
et menaces potentielles
Améliorer les connaissances syntaxonomiques de l•habitat.
Cet habitat est globalement peu menacé.
Des stations de basse altitude peuvent souffrir de l•exploitation
des matériaux pierreux.
La création de routes peut favoriser l•installation ponctuelle de cet
habitat (remaniement des talus), tout comme elle peut entraîner la
disparition de stations de manière directe en détruisant le pierrier ou de manière indirecte en empêchant l•apport de matériaux nouveaux. L•éboulis s•immobilise et est colonisé par
d•autres habitats (cf. « Dynamique de la végétation »).
Étudier l•impact d•un pâturage intensif et ponctuel pour les
éboulis en cours de colonisation par les pelouses, dans l•optique
d•une mise en place d•un plan de pâturage visant à restaurer ou
à entretenir les éboulis (maintien de la mobilité des éléments
et de la spécificité floristique) ; dans le cas particulier où la
végétation ligneuse (comme celle du Berberidion vulgaris)
se développe, expérimenter les actions cumulées d•un débroussaillage mécanique léger et d•un pâturage caprin approprié
(charge pastorale à définir).
Les troupeaux s•écartant des parcours pastoraux peuvent entraîner la raréfaction de certaines espèces.
La création de nouveaux sentiers, en particulier lorsqu•ils sont
parallèles à la pente, augmente le ravinement.
Bibliographie
ARCHILOQUE A., 1962.
ARCHILOQUE A. et al., 1980.
Cadre de gestion
BANNES-PUYGIRON G., 1933.
BEGUIN C., 1972.
BRAUN-BLANQUET J., 1961.
États de l’habitat à privilégier
CHAIX G., 1954.
Éboulis calcaires sur pentes souvent fortes, composés d•éléments grossiers recouvrant une couche d•éléments plus fins, à
végétation présentant un recouvrement inférieur à 40 % et principalement dominée par les touffes de Calamagrostide argentée
et d•autres plantes de grande taille telles que le Centranthe à
feuilles étroites et le Laser de France.
CHOPINET R., 1956.
CHOUARD P., 1950.
LACOSTE A., 1975.
LAZARE J.-J., 1977.
LIPPMAA T., 1933.
MATHON C.-C., 1952.
Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat
MOLINIER R., ARCHILOQUE A., 1967.
Installation lente de la végétation du fait de l•apport d•éléments
et de l•instabilité du substrat (apport permanent d•éléments et
érosion liée au ruissellement des eaux de pluie) et donc sensibilité de la végétation au pâturage et au piétinement.
94
RICHARD L., PAUTOU G., 1982.
SIFRE C., 1982
THEURILLAT J.-P. et al., 1995.
Pentes rocheuses avec végétation chasmophytique
Pentes rocheuses calcaires
avec végétation chasmophytique
8210
CODE CORINE 62.1
(Campanulion versicoloris, Cirsietalia chamaepeucis,
Silenion auriculatae, Ramondion nathaliae).
Extrait du Manuel d’interprétation des
habitats de l’Union européenne
62.1C - Communautés boréales avec Asplenium viride,
Woodsia glabella.
Ver sion EUR 15-1999
3) Cor respondancees :
Classification Allemande : « 320101 natürlicher Karbonatfels
(Kalk, Dolomit) ».
PAL.CLASS. : 62.1
1) Végétation des fentes des falaises et pentes rocheuses calcaires de l•intérieur des terres, de la région méditerranéenne
ainsi que des étages planitiaire à alpin de la région eurosibérienne, relevant essentiellement des Potentilletalia caulescentis et Asplenietalia glandulosi. Deux niveaux peuvent
être identifiés : a) le thermo- et mésoméditerranéen
(Onosmetalia frutescentis) avec Campanula versicolor, C.
rupestris, Inula attica, I. mixta, Odontites luskii ; b) le montagnard et oro-méditerranéen (Potentilletalia speciosae, y
compris Silenion auriculatae, Galion degenii et Ramondion
nathaliae).
4) Forment des mosaïques avec les communautés du
Xerobrometea (34.1, 34.31-34.34, des éboulis (61) et des
pavements calcaires (62.4)).
En Irlande et au Royaume-Uni, il existe des sites de grande
valeur abritant une flore relictuelle arctico-alpine et d•importantes communautés de bryophytes et/ou de lichens.
Ce type d•habitat présente une grande diversité régionale,
avec de nombreuses espèces endémiques et sous-types
(décrits avec les espèces clefs au point 2).
2) Végétalees :
62.11 - Communautés de l•ouest méditerranéen (Asplenion
petrarchae) : Asplenium petrarchae, Asplenium trichomanes
ssp. pachyrachis, Cheilanthes acrostica, Melica minuta,
Hieracium stelligerum, Erodium petraeum ; groupements à
fougères sciaphiles mésothermes de l•étage supra-méditerranéen (Polypodion australis) : Polypodium cambricum ssp.
australe, Saxifraga corbariensis, # Asplenium jahandiezii,
Asplenium sagittatum, Pteris cretica, Asplenium trichomanes ssp. inexpectans.
62.12 - Communautés des Pyrénées centrales (Saxifragion
mediae) : Asperula hirta, + Androsace cylindrica,
Asplenium celtibericum, Saxifraga media, S. longifolia, S.
aretioides, Potentilla alchimilloides, P. nivalis, Ramonda
myconi, Ptilotrichum pyrenaicum.
62.13 Communautés des falaises liguro-apennines
(Saxifragion lingulatae) : Saxifraga callosae ssp. lingulata,
Primula marginata, P. allionii, Phyteuma cordatum, Ballota
frutescens, Potentilla saxifraga, Silene campanula,
Phyteuma charmeli.
Caractères généraux
Cet habitat regroupe les communautés se développant dans l•ensemble de la France, de l•étage thermoméditerranéen à l•étage
nival sur les rochers et falaises carbonatés. Cet habitat ne prend
en compte que les communautés installées au sein d•étroites fissures dans lesquelles se sont formés des fragments de lithosols.
Les replats plus larges à sol plus évolué (type rendzine) et colonisés par des lambeaux de pelouses (formant des guirlandes) ne
rentrent pas dans la définition de cet habitat et correspondent à
un stade d•évolution ultérieur de la végétation ou à une végétation parallèle sans lien direct avec les habitats chasmophytiques.
62.14 - Communautés du sud de l•Italie (Dianthion rupicolae) : # Dianthus rupicola, Antirrhinum siculum, Cymbalaria
pubescens, Scabiosa limonifolia.
62.15 et 62.1B - Communautés de la région eurosibérienne
et des étages supra- à oro-méditerranéens de la région méditerranéenne (Potentilletalia caulescentis) :
communautés sciaphiles : Cystopteris fragilis, Asplenium
trichomanes, Asplenium viride ;
communautés xérophiles : Ceterach officinarum, Asplenium
ruta-muraria, Draba aizoides, Kernera saxatilis, Biscutella
laevigata ;
communautés de l•étage alpin : Androsace helvetica,
Minuartia rupestris, Draba tomentosa ;
communautés du centre et du sud de l•Italie (Saxifragion
australis) : Saxifraga australis, Potentilla nebrodensis,
Campanula tanfanii, Trisetum bertolonii.
La large répartition de cet habitat en France, sa grande amplitude
altitudinale et ses expositions variées, entraîne une grande diversité de situations écologiques et de communautés végétales.
Peu de menaces reposent sur cet habitat, si ce n•est, ponctuellement l•exploitation de la roche ou la pratique de l•escalade dans
des sites à forte valeur patrimoniale.
62.16, 62.17, 62.18, 62.19 et 62.1A - Communautés des
falaises calcaires de la Grèce et de l•Italie méridionale
Du fait des fortes contraintes s•exerçant sur cet habitat et rendant
très lente (voire nulle) la dynamique de la végétation, et des
167
Pentes rocheuses avec végétation chasmophytique
faibles relations qui lient les activités humaines à cet habitat, la
gestion consiste dans la majorité des cas en une non-intervention.
■
Communautés cormophytiques calcicoles thermo- à mésoméditerranéennes
Ordre : Asplenietalia glandulosi
●
Déclinaison en habitats élémentaires
◆ Associations :
Asplenio petrarchae-Campanuletum macrorhizae 1
Phagnalo sordidi-Asplenietum petrarchae 1
Diantho brachyanthi-Lavateretum maritimae 2
Asplenio ceterach-Cheilanthetum acrostichae 2
Cheilantho acrostichae-Asplenietum petrarchae 2
Ptilotricho spinosi-Erodietum petraeae 3
groupement à Phagnalon sordidum 4
groupement à Asplenium sagittatum 4
Ruto divaricatae-Brassicetum insularis 5
La déclinaison en habitats élémentaire repose principalement
sur la géographie, l•altitude, l•exposition et l•humidité. Vingtsix déclinaisons sont proposées :
1 - Falaises calcaires méditer r anéennes ther mophiles
2 - Falaises calcaires du Nar bonnais, du Roussillon et
des Cor bières
3 - Falaises de la bor dure mér idionale des Cévennes
4 - Falaises calcaires de basse altitude, de Cor se
5 - Falaises calcaires de moyenne altitude, de Cor se
6 - Encor bellements des falaises calcaires du Sud-Est
7 - Falaises calcaires mésoméditer r anéennes à supr améditer r anéennes du Sud-Est
8 - Falaises calcair es supr améditer r anéennes à
subalpines du Sud-Est
9 - Falaises calcaires planitiaires et collinéennes
0 - Falaises calcaires supraméditerranéennes à montagnardes, des Alpes du Sud et du Massif central méridional
- - Falaises calcaires ensoleillées de la Bour gogne, du
J ur a et des Pr éalpes
= - Falaises calcaires subalpines à alpines, des Alpes
q - Falaises et rochers dolomitiques supraméditerranéens
w - Végétation des fissures de rocher s ou de pieds de
falaises calcaires des étages supr aforestier s
e - Végétation des parois calcaires tempor airement
suintantes de l•étage montagnar d
r - Végétation des rocher s et gélifr acts suintants des
étages montagnar ds à subalpins des Pyr énées
t - Falaises calcaires montagnar des à subalpines r iches
en mousses et en fougères, des Alpes et du J ur a
y - Falaises calcaires ombr agées collinéennes à montagnar des, de la Bour gogne, du J ur a, des Pr éalpes, des
Pyr énées centr ales
u - Rocher s calcaires alticoles de Cor se
i - Végétation des rocher s calcaires des étages subalpin et alpin, insensible à l•exposition
o - Végétation des rocher s calcaires de l•étage montagnar d, insensible à l•exposition, des Pyr énées
p - Végétation des rocher s calcaires de l•étage subalpin,
humides et de for te pente, des Pyr énées
[ - Végétation des rocher s calcaires et conglomér iques
de l•étage montagnar d, exposés au nor d, des Pyr énées
] - Falaises calcaires montagnar des à subalpines à
Alysson des Pyr énées
\ - Végétation des vires et parois calcaires de l•étage
montagnar d des Pyr énées
a - Végétation humo-épilithique des parois calcaires
méditer r anéennes
Alliance : Asplenion glandulosi
■
Communautés calcicoles de l•Europe tempérée et des
étages supra- et oroméditerranéens
Ordre : Potentilletalia caulescentis
Communautés héliophiles supra- et oroméditerranéennes des Alpes maritimes
Alliance : Saxifragion lingulatae
●
◆ Associations :
Primuletum allionii 6
Phyteumetum villarsi 6
Ballotetum frutescentis 7
Potentilletum saxifragae 7
Saxifragetum lingulatae 8
Silenetum campanulae 8
● Communautés héliophiles, xérophiles à mésophiles,
collinéennes à alpines
Alliance : Potentillion caulescentis
◆ Associations :
Asplenietum trichomano-rutae-murariae 9
Seseli libanotidis-Asplenietum rutae-murariae 9
Sileno saxifragae-Asplenietum fontani 0
Potentillo cebennensis-Saxifragetum cebennensis 0
Potentillo caulescentis-Hieracietum humilis Drabo aizoidis-Daphnetum alpinae Asplenietum fontani-ceterach Phyteumo charmelii-Bupleuretum petraeae =
Potentillo caulescentis-Saxifragetum diapensoidis =
Bupleuro petraeae-Avenetum setaceae =
Androsacetum helveticae =
Primulo marginatae-Valerianetum saliuncae =
gr oupement à Potentilla nitida et Hypericum
nummularium =
Kernero saxatilis-Arenarietum hispidae q
Chaenorrhino origanifolii-Galietum pusilli q
Communautés héliophiles supra- et oroméditerranéennes de Corse
Alliance : Arenarion bertolonii
●
◆ Associations :
Elymo corsici-Ptychotetum saxifragae u
Asplenio utae-murariae Arenarietum bertolonii u
● Communautés collinéennes à subalpines, en stations
ombragées, fraîches
Alliance : Violo biflorae-Cystopteridion alpinae
◆ Associations :
Violo biflorae-Cystopteridetum fragilis w
Violo biflorae-Cystopteridetum alpinae w
Violo biflorae-Saxifragetum paucicrenatae w
Hyperico nummulari-Pinguiculetum longifoliae e
Saxifrago aizoidis-Heliospermetum quadridentati r
Asplenio viridis-Caricetum brachystachyos t
Heliospermo quadrifidi-Cystopteridetum regiae t
Asplenio viridis-Cystopteridetum fragilis t
Androsaco lacteae-Ranunculetum alpestris t
Cystopterido fragilis-Asplenietum scolopendrii y
Position des habitats élémentaires au sein
de la classification phytosociologique
française actuelle
➤ Végétation vivace des parois et des murs
Classe : Asplenietea trichomanis
168
Pentes rocheuses avec végétation chasmophytique
Communautés pyrénéennes, montagnardes à alpines
Alliance : Saxifragion mediae
●
◆ Associations :
Saxifragetum mediae i
Hormatophylletum spinosae i
Asperulo hirtae-Dethawietum tenuifoliae o
Asperulo hirtae-Potentilletum alchimilloidis o
Saxifrago longifoliae-Petrocoptidetum pyrenaicae o
Saxifrago caesiae-Valerianetum apulae p
gr oupement à Potentilla nivalis et Saxifraga
pubescens subsp. iratiana p
Saxifrago aretioidis-Valerianetum apulae p
groupement à Potentilla nivalis et Saxifraga aretioides p
Saxifragetum catalaunicae [
Petrocoptidetum pyrenaicae [
Aquilegio-Alyssetum pyrenaici ]
groupement à Ramonda myconi et Neckera complanata \
Petrocoptido-Androsacetum cylindricae \
➤ Végétation à base de bryophytes et de fougères, des
parois et dalles ombragées, épilithique à terricole, mésophile à
hyperhumide et sciaphile ; optimale en conditions océaniques
planitaires à collinéennes, mais présente jusqu•au méso- et
supraméditerranéen
Classe : Anogrammo leptophyllae-Polypodietea cambrici
■
Ordre : Anomodonto viticulosi-Polypodietalia cambrici
Communautés humo-épilithiques mésophiles, plutôt
neutrophiles, atlantiques et mésoméditerranéennes
Alliance : Polypodion serrati
●
◆ Association :
Polypodietum serrati a
BENSETTITI F., GAUDILLAT V., MALENGREAU D., QUÉRÉ E.,
2002 - Connaissance et gestion des habitats et des espèces d•intérêt
communautaire. Tome 6, Espèces végétales. Coll. « Cahiers
d•habitats » Natura 2000. MATE/MAP/MNHN. Éd. La Documentation
française, Paris 271 p. + Cédérom.
BOLÓS O. (de), 1970 - À propos de quelques groupements végétaux
observés entre Monaco et Gêne. Vegetatio, XXXI (1-3) : 49-73.
BOLÓS O. (de), VIGO J., 1984 - Flora dels Països Catalans. Vol. I.
Editorial Barcino, Barcelona, 736 p.
BOLÓS O. (de), VIGO J., 1990 - Flora dels Països catalans. Vol. II. Ed.
Barcino, Barcelone, 921 p.
BOUDRIE M., 1995 - Asplenium sagittatum (DC.) Bange in OLIVIER
L. et al. (éds.), Livre rouge de la flore menacée de France. Tome I :
espèces prioritaires. MNHN/CBNP/ministère de l•Environnement,
Paris : 51.
BRAUN-BLANQUET J., 1935-1936 - L•excursion de la SIGMA en
Catalogne. Communication SIGMA, 38 et Cavanillesa, 7 : 89-110 et
153-167.
BRAUN-BLANQUET J., 1948 - La végétation alpine des Pyrénées
orientales. Monografía de la Estación de Estudios pirenaicos,
Botanica 1, N. general 9, Barcelone, 366 p.
BRAUN-BLANQUET J., 1954a - Étude botanique de l•étage alpin, particulièrement en France. 8e Congr. Int. Bot., Bayeux, 153 p.
BRAUN-BLANQUET J., 1954b - La végétation alpine et nivale des
Alpes françaises. Trav. Com. Sci. CAF, 4 : 26-96. In « Étude botanique
de l•étage alpin », 8e Congr. Int. Bot.
BRAUN-BLANQUET J., ROUSSINE N., NÈGRE R.,1952 - Les groupements végétaux de la France méditerranéenne. Éd. CNRS, Paris,
298 p.
BRETON R., 1952 - Recherches phytosociologiques dans la région de
Dijon. Ann. Inst. Nat. Rech. Agron., série A, Annales agronomiques,
7e année (5) : 349-443 et (4) : 561-641.
BRETON R., 1976 - Le Val Montjoie. Étude écologique. Prospectives
d•aménagement. Thèse 3e cycle, doc. univ. sci. méd. Grenoble, 93 p.
BUGNON F., 1960 - Sur la répartition géographique et stationnelle du
Daphne alpina en Bourgogne. Bull. Sc. Bourgogne, 20 : 56-60.
Bibliographie
CARRILLO E., NINOT J., 1986 - Sobre algunes communitats rupícoles
des Pirineus Catalans. Folia Botanica Miscelaneae, 5 : 97-103.
ARCHILOQUE A., 1962 - Étude phytogéographique de la région de
Moustier-Sainte-Marie et des gorges du Verdon. Rapport DES,
Marseille, 71 p.
CHOUARD P., 1926, 1927 - Monographies phytosociologiques. II. La
végétation des environs de Tonnerre (Yonne) et des pays jurassiques
au SE du bassin de Paris. Bulletin de la Société botanique de France
73 : 1006-1015 ; 74 : 44-66.
ARCHILOQUE A., BOREL L., DEVAUX J.-P., 1980 - Notice explicative de la carte phytosociologique d•Allos au 1/50 000e (feuille
XXXV-40). Rev. Biol. & Ecol. Médit., 7 (4) : 211-248.
ARCHILOQUE A., BOREL L., LAVAGNE A., 1970 - Feuille de la
Javie (XXIV-40) au 1/50 000e. Doc. Carte. Vég. Alpes, 8 : 35-71.
BANNES-PUYGIRON G., 1933 - Le Valentinois méridional. Esquisse
phytosociologique. Comm. SIGMA, 19 : 1-200.
BARBERO M., 1966 - À propos de trois espèces rupicoles endémiques
des Alpes ligures. Bulletin de la Société botanique de France, 113 (5-6) :
330-341.
CHOUARD P., 1942 - Le peuplement végétal des Pyrénées centrales. 1.
Les montagnes calcaires de la vallée de Gavarnie. Bulletin de la
Société botanique de France, 89 : 257-260.
CHOUARD P., 1949 - Coup d•œil sur les groupements végétaux des
Pyrénées centrales. Bulletin de la Société botanique de France, 96
(10) : 145-149.
DELARZE R., GONSETH Y., GALLAND P., 1998 - Guide des milieux
naturels de Suisse. Écologie, menaces, espèces caractéristiques. Éd.
Delachaux & Niestlé, 413 p.
BARBERO M., 1969 - Groupements de rochers et éboulis calcaires des
Alpes ligures. Ann. Fac. Sci. Marseille, 42 : 63-86.
DELAUGERRE M., THIBAULT J.-C. (coord.), 1997 - Faune de Corse.
Les espèces animales de la directive « Habitats » et de la directive
« Oiseaux ». Rapport AGENC/PNRC pour la DIREN Corse, 190 p.
BARBERO M., BONO G., 1967 - Groupements des rochers et éboulis
siliceux du Mercantour-Argentera et de la chaîne ligure. Webbia, 22
(2) : 437-467.
DENDALETCHE C., 1973 - Écologie et peuplement végétal des
Pyrénées occidentales. Essai d•écologie montagnarde. Thèse de doctorat ès sciences, université de Nantes, 2 volumes, 661 p.
BARBERO M., QUÉZEL P., 1975 - Végétation culminale du mont
Ventoux sa signification dans une interprétation phytogéographique
des Préalpes méridionales. Ecologia Mediterranea, 1 : 1-33.
DUPOUEY J.-L., 1981 - Contribution à l•étude phytosociologique du
massif des Eaux-Chaudes (Pyrénées-Atlantiques). DEA Écologie
végétale, univ. Paris-Sud, Orsay, 2 volumes, 60 p.
BARRY J.-P., 1960 - Contribution à la phytogéographie du massif de la
Vanoise (Savoie). Rev. Gén. Bot., 67 (794) : 257-297.
FABER A., 1936 - Über Waldgesellschaften auf Kalksteinböden und
ihre Entwicklung im schwäbisch-fränkischen Stufenland und auf der
Alb. Jahresber, Deutsch. Forster. Württemberg, 53 p.
BAUDIÈRE A., JALUT G., TURMEL A., 1987 - La hêtraie du versant
nord du mont Coronat (Pyrénées-Orientales). Évolution historique et
contemporaine. In AMIGO J.-J., BAUDIÈRE A. et MUSCAT A.,
(éd.), Actes du colloque international de botanique pyrénéenne,
3-5 juillet 1986. La Cabanasse, Société Botanique de France, groupement scientifique ISARD : p. 49-80.
169
FERNÁNDEZ CASAS J., 1970 - Notas fitosociológicas breves, I. Ars
Pharmaceutica, 11 : 273-298.
FERNÁNDEZ CASAS J., 1972 - Notas fitosociológicas breves, II.
Trabajos del Departamento de Botánica, Universidad de Granada 1 :
21-57.
Pentes rocheuses avec végétation chasmophytique
FOCQUET P., 1986 - La végétation des vieux murs dans la haute vallée de La Vésubie (Alpes-Maritimes). Le monde des plantes, 425-426 :
22-25.
LAZARE J.-J., 1977 - Clé de détermination des associations végétales
des étages alpin et subalpin du bassin supérieur de la Tinée (AlpesMaritimes). Bull. Soc. Sci. Nat. Neuchatel, 100 : 61-83.
FOLCH I GUILLEN R., 1981 - La vegetació dels Països Catalans.
Institució catalana d•história natural, Memória núm., 10, Ketres ed.,
Barcelona, 513 p. + 1 carte hors texte.
LAZARE J.-J., PUJOS J., ROYAUD A., 1998 - Notice et itinéraires de
la 130e session extraordinaire Hautes-Pyrénées (vallée de Gavarnie,
vallée d•Aure, massif du Néouvielle). Société botanique de France,
CECRV, Bayonne, 52 p.
FOUCAULT B. (de), 2000 - Notes phytosociologiques sur la végétation
observée dans les Ardennes françaises calcaires (environs de Givet et
Chooz). Bulletin de la Société de botanique du nord de la France, 53,
à paraître.
FOUCAULT B. (de), FRILEUX P.-N., 1988 - Étude phytosociologique
du système paysager des corniches et côtes calcaires de la basse vallée
de la Seine (des Andelys à Rouen). Documents phytosociologiques, NS,
XI : 159-183.
GABRIEL C., 1934. Étude phytosociologique du Dévoluy. Thèse d•État ;
Paris, 236 p.
LITARDIÈRE R. (de), 1928 - Contributions à l•étude phytosociologique de la Corse. Les montagnes de la Corse orientale entre le Golo
et le Tavignano. Archives de botanique, Mém. 2 (4) : 1-180.
LITARDIÈRE R. (de), MALCUIT G., 1931 - Contributions à l•étude
phytosociologique de la Corse. Esquisse de la végétation de la Punta
di Fornello. Archives de botanique, 4 (5) : 1-20.
LOIDI ARREGUI J., BIURRUN GALARRAGA I., HERRERA GALLASTEGUI M., 1997 - La vegetación del centro-septentrional de
España. Itinera Geobotanica, 9 : 161-618.
GAMISANS J., 1976 - La végétation des montagnes corses. I.
Phytocoenologia, 3 (4) : 425-498.
LOISEL R., 1976 - La végétation de l•étage méditerranéen dans le SudEst continental français. Thèse doct. univ. Aix-Marseille III, 386 p. +
annexes.
GAMISANS J., 1992 - Les particularités de la flore et de la végétation
des crêtes de Castagniccia et de l•ensemble du massif du San
Pedrone. Travaux scientifiques du parc naturel régional de Corse,
33 : 69-87.
MAURIC A., 1985 - Contribution à l•étude phytosociologique du vallon d•Estrémère (Pyrénées-Atlantiques). DEA d•écologie végétale,
université de Paris XI, Orsay, 35 p. + annexes hors texte.
GAMISANS J., (1991) 1999 - La végétation de la Corse. Conservatoire
et jardin botaniques de la ville de Genève. Réimpression en 1999 chez
Édisud, Aix-en-Provence, 391 p.
MEIER H., BRAUN-BLANQUET J., 1934 - Prodrome des groupements végétaux. Fasc. 2 (Classe des Asplenietales rupestres
Groupements rupicoles). Comité international du prodrome phytosociologique, Montpellier, Mari-Lavit, p. 19-20.
GAMISANS J., MARZOCCHI J.-F., 1996 - La flore endémique de la
Corse. Édisud, Aix-en-Provence, 208 p.
GILLET F., 1986 - Les phytocœnoses forestières du Jura nord-occidental.
Essai de phytosociologie intégrée. Thèse Besançon, 604 p.
GRUBER M., 1978 - La végétation des Pyrénées ariègeoises et catalanes occidentales. Thèse de doctorat ès sciences, université d•AixMarseille III, 305 p. + annexes (dont 60 tableaux).
GUINOCHET M., 1938 - Études sur la végétation de l•étage alpin dans
le bassin supérieur de la Tinée (Alpes-Maritimes). Bosc Frères & L.
Riou, Lyon, 458 p.
GUINOCHET M., 1939 - Observations sur la végétation des étages
montagnard et subalpin dans le bassin du Giffre, Haute-Savoie. Rev.
Gén. Bot., 51 (610) : 600-614, (611) : 671-688, (612) : 723-747 ; 52
(613) : 18-39 (1940).
HAGENE P., 1931 - Recherches écologiques sur quelques groupements
végétaux des environs de Dijon. Revue Gén. Bot., 43 : 1-204.
JAUZEIN P., DUTARTRE G., 1992 - Asplenium petrarchae. In JEANMONOD D. et BURDET H.-M. (éds.) - Notes et contributions à la
flore de Corse, VIII. Candollea, 47 : 270.
JEANMONOD D., DUTARTRE G., 1992 - Ptychotis saxifraga (L.)
Loret et Barrandon. In JEANMONOD D., BURDET H.-M., (éds.),
Notes et contributions à la flore de Corse, VIII. Candollea, 47 : 279.
JULVE P., 1993 - Synopsis phytosociologique de la France (communautés de plantes vasculaires). Lejeunia, 140 : 1-160.
KLEIN J.-C., 1979 - Application de l•analyse factorielle des correspondances à l•étude phytosociologique de l•étage alpin des Pyrénées centrales. Phytocoenologia, 5 (2) : 125-188.
KNOERR A., 1960 - Le milieu, la flore, la végétation, la biologie des
halophytes dans l•archipel de Riou sur la côte sud de Marseille.
Bulletin du muséum d’Histoire naturelle de Marseille, 20 : 89-173.
KÜPFER P., 1974 - Recherches sur les liens de parenté entre la flore
orophile des Alpes et celle des Pyrénées. Boissiera, 23 : 1-322 + 10
planches hors texte.
MOLINIER R., 1934 - Études phytosociologiques et écologiques en
Provence occidentale. Comm. SIGMA, 35a. Ann. muséum d’Histoire
naturelle de Marseille, 27 (1) : 1-274.
MOLINIER R., 1956 - Monographies phytosociologiques. La végétation du cap Sicié. Bulletin du muséum d’Histoire naturelle de
Marseille, XVI : 1-23.
MOLINIER R., 1958 - Le massif de la Sainte-Baume. Considérations
d•ensemble d•après la nouvelle carte au 1/20 000e. Bulletin du
muséum d’Histoire naturelle de Marseille, XVIII : 45-104.
MOLINIER R., 1959 - Étude des groupements végétaux terrestres du
cap Corse. Bulletin du Muséum d’Histoire Naturelle de Marseille,
XIX : 1-75.
MOLINIER R., 1966 - Vue d•ensemble sur la végétation des gorges du
Verdon. Le monde des plantes, 351 : 2-7.
MOLINIER R., ARCHILOQUE A., 1967 - Monographies phytosociologiques. La végétation des gorges du Verdon. Bull. muséum
d’Histoire naturelle de Marseille, 27 : 1-91.
NÈGRE R., 1950 - Contribution à l•étude phytosociologique de
l•Oisans : la haute vallée du Vénéon (massif Meije - Écrins - Pelvoux).
Phyton, Horn (Ann. Rei. Botanicae), 2 (1-3) : 23-50.
NÈGRE R., 1968 - La végétation du bassin de l•One (Pyrénées centrales). Portugaliae Acta Biologica, (B) 9 (3/4) : 196-290.
OBERDORFER E., 1992 - Süddeutsche Pflanzengesellschaften ; teil 1 :
Fels- und Mauer gesellschaften, alpine Fluren, Wasser Verlandungsund Moorgesellschaften. Jena, 314 p.
OLIVIER L., GALLAND J.-P., MAURIN H. (coord.), 1995 - Livre
rouge de la Flore menacée de France. Tome I : Espèces prioritaires.
Muséum national d•histoire naturelle, conservatoire botanique national de Porquerolles, ministère de l•Environnement, Paris, lxxxvi +
486 + clxi p.
PRELLI R., BOUDRIE M., 1992 - Atlas écologique des fougères et
plantes alliées de France. Éditions Lechevalier, 272 p.
LACOSTE A., 1975 - La végétation de l•étage subalpin supérieur de la
Tinée (Alpes-Maritimes). Phytocoenologia, 3 (1-3) : 83-345.
QUÉZEL P., 1950 - Les groupements rupicoles calcicoles dans les AlpesMaritimes ; leur signification biogéographique. Bulletin de la Société
botanique de France, 97 (10) : 181-192, session extraordinaire Alpes
maritimes et ligures.
LAVAGNE A., 1963 - Contribution à la connaissance de la végétation
rupicole des hautes vallées de l•Ubaye et de l•Ubayette (Alpes cottiennes). Vegetatio, 11 (5-6) : 353-371.
QUÉZEL P., 1951 - L•association à Galium baldense var. tendae et
Saxifraga florulenta Guinochet dans le massif de l•ArgenteraMercantour. Le monde des plantes, 274-275 : 3-4.
LAVAGNE A., MOUTTE P., 1980 - Commentaires de la carte phytosociologique de Draguignan au 1/100 000e. Rev. Biol. & Ecol. Médit., 7
(4) : 265-312.
QUÉZEL P., 1956 - À propos de quelques groupements végétaux rupicoles des Pyrénées centrales espagnoles. Collectanea Botanica, 5
(1) : 173-190.
170
Pentes rocheuses avec végétation chasmophytique
RAMEAU J.-C., 1996- Réflexions syntaxonomiques et synsystématiques au sein des complexes sylvatiques français. Rapport ENGREF,
230 p.
ROYER J.-M., 1991 - Étude phytosociologique de quelques associations végétales nouvelles ou rares pour la Bourgogne et la Champagne
méridionale. Documents phytosociologiques, NS., XIII : 209-236.
RICHARD J.-L., 1972 - La végétation des crêtes rocheuses du Jura.
Berichte der schweizerischen, botanischen Gesellschaft, 82 (1) : 68112.
SANTOS-BOBILLO M.T., 1987 - Vegetación y flora vascular desarrolladas sobre suelos basico (diabasas y calizas) de la provincia de
Caceres. Thèse, Universidad de Salamanca.
RICHARD L., 1975 - Carte écologique des Alpes au 1/50 000e Feuilles
de Cluses et Chamonix. Doc. Carte Ecol. Alpes, 16 : 65-96.
SAULE M., LAZARE J.-J., DENDALETCHE C., 1983 - La flore du
massif du Roumendarès. L•étage montagnard des chaînons calcaires
nord-pyrénéens. Revue de Pau et du Béarn, 11 : 79-98.
RICHARD L., PAUTOU G., 1982 - Carte de la végétation de la France
au 200 000e. Alpes du Nord et Jura méridional. Notice détaillée des
feuilles 48 Annecy - 54 Grenoble, CNRS.
RIOUX J., QUÉZEL P., 1949 - Contribution à l•étude des groupements
rupicoles endémiques des Alpes-Maritimes. Vegetatio, 2 (1) : 1-13
« 1949-1950 ».
RIPKEN T., BOUCHET P., 1998 - Les mollusques terrestres endémiques de la faune de Corse. Rapport d•étude inédit, MNHN
Paris/DIREN Corse.
RITTER J., MATHIEU D., 1976 - Nouvelles remarques sur les relations
entre les associations végétales et la géomorphologie. Exemples pris
dans le Vercors du Sud et le Dévoluy méridional. Phytocoenologia, 3
(4) : 375-424.
RIVAS GODAY S., 1955 - Aportaciones a la fitosociología hispanica
(proyectos de comunidades hispanicas). Anales del Instituto Botanico
A.J. Cavanilles, 13 : 335-422.
RIVAS-MARTÍNEZ S., BÁSCONES J.C., DÍAZ T.E., FERNÁNDEZGONZÁLEZ F., LOIDI J., 1991 - Vegetación del Pirineo occidental y
Navarra. Itinera geobotanica, 5 : 5-456.
RIVAS-MARTÍNEZ S., COSTA M., 1998 - Datos sobre la vegetación y el
bioclima del valle de Arán. Acta Botanica Barcinonensis, 11 : 473-499.
RIVAS-MARTÍNEZ S., FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ F., LOIDI J., 1999
- Checklist of plant communities of Iberian Peninsula, Balearic and
Canary Islands to suballiance level. Itinera Geobotanica, 13 : 353-451.
ROUSSEAU A., 1997 - Typologie du complexe rupicole du Causse
Méjean, des vallées du Tarn et de la Jonte. ENGREF Nancy/parc
national des Cévennes université de Nancy. Volume 1: 93 p.
ROYER J.-M., 1973 - Essai de synthèse sur les groupements végétaux
de pelouses, éboulis et rochers de Bourgogne et Champagne méridionale. Thèse Besançon, 187 p.
171
SERVE L., 1971 - Sur le groupement à Ptilotrichum spinosum (L.)
Boiss. du Malaza (Pyr. Orient.). Bulletin de la Société botanique de
France, 118 (9) : 711-718.
SERVE L., 1972 - Recherches comparatives sur quelques groupements
végétaux orophiles et leurs relations avec la dynamique périglaciaire
dans les Pyrénées-Orientales et la Sierra Navada. Thèse doctorat de 3e
cycle, université de Perpignan, 334 p. + planches en annexe.
THEURILLAT J.-P., AESCHIMANN D., KÜPFER P., SPICHIGER.
R., 1995 - The higher vegetation units of the Alps. Colloques phytosociologiques, XXIII (Bailleul, 1994) : « Large area vegetation surveys » 189-239.
TURMEL J.-M., 1955 - Le pic de Midi d•Ossau. Écologie et
Végétation. Mémoires du Muséum national d’histoire naturelle, NS,
série B, Botanique, tome V, fascicule unique, 208 p. + 8 planches et 1
carte hors texte.
VANDEN BERGHEN C., 1963 - Étude sur la végétation des grandsCausses du Massif central de France. Mem. Soc. Roy. Bot de
Belgique : 1-285.
VILLAR L., SESE J.A., FERRÁNDEZ J.V., 1999 - Atlas de la Flora del
Pirineo aragonés.I. CPNA, Instituto de Estudios Altoaragoneses,
Huesca, I-XCI + 648 p.
VILLAR PEREZ L., BENITO ALONSO J.L., 1994 - Esquema de la
vegetación del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, más su
zona periférica. Lucas Mallada, 6 : 235-273.
VINAY R., 1973 - Contribution à l•étude écologique du massif de la
Grande Chartreuse. Thèse 3e cycle, doc. univ. Grenoble, 68 p.
VIVANT J., VILLAR L., MONTSERRAT P., DUSSAUSSOIS G.,
LAZARE J.-J., 1980 - Pyrénées-Atlantiques d•Ossau et Pyrénées aragonaises d•Huesca, 3-10 (11) août 1980. Notice et itinéraires de la
111e session extraordinaire de la Société botanique de France,
Muséum national d•histoire naturelle, Phanérogamie, Paris, 33 p.
Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique
8210
Falaises calcaires supraméditerranéennes
à montagnardes, des Alpes du Sud et
du Massif central méridional
Caractères diagnostiques de l’habitat
Caractéristiques stationnelles
Étages supraméditerranéen et montagnard méditerranéen.
Principalement aux expositions froides.
Lieux encaissés, rochers secs non suintants.
Se développe sur des parois subverticales, dépourvues en permanence de neige.
La très forte déclivité et le ruissellement intense entraînent un
rajeunissement fréquent de la paroi et s•opposent à l•édification
d•un sol proprement dit. C•est seulement au niveau des fissures
et des replats que peuvent se développer des fragments de lithosol (mélange de minéraux et d•humus noir de type mull).
Athamantha cretensis
Draba aizoides
Galium pusillum
Globularia nana
Kernera saxatilis
Laserpitium siler
Potentilla caulescens
var. cebennensis
Saxifraga cebennensis
Silene saxifraga
Asplenium fontanum
Daphne alpina
Erinus alpinus
Minuartia mediterranea
Minuartia rostrata
0
CODE CORINE 62.151
Athamanthe de Cr ète
Dr ave faux aïzoon
Gaillet tr ès gr êle
Globulaire naine
Ker nér a des rocher s
Laser siler
Potentille des Cévennes
Saxifr age des Cévennes
Silène saxifr age
Asplénium des fontaines
Daphné des Alpes
Érine des Alpes
Minuartie de la Méditerranée
Minuartie changeante
Variabilité
Diversité typologique en rapport avec la localisation géographique :
Alpes du Sud (entre 300 et 1 000 m) : falaises à Silène
saxifr age et Asplénium des fontainess [Sileno saxifragaeAsplenietum fontani], avec : Globulaire naine (Globularia
nana), Sabline à grandes fleurs (Arenaria grandiflora) ;
- Massif central méridional (entre 400 et 1 200 m) : falaises à
Potentille des Cévennes et Saxifr age des Cévennees [Potentillo
cebennensis-Saxifragetum cebennensis], avec : Kernéra des
rochers (Kernera saxatilis), Linaire à feuilles d•origan
(Chaenorrhinum origanifolium), Athamanthe de Crète
(Athamantha cretensis), Laser siler (Laserpitium siler) ; la
Potentille des Cévennes est un taxon qui n•est plus reconnu aux
niveaux subspécifique et spécifique, et ne représente qu•une
variété de Potentilla caulescens, la Potentille à tige courte.
Physionomie, structure
Confusions possibles avec d’autres habitats
Falaises calcaires du Saxifragion lingulatae [Code UE : 8210,
Code Corine : 62.13], des Alpes-Maritimes, aux étages supraméditerranéen et montagnard méditerranéen.
Falaises calcaires de l•Asplenion glandulosi [Code UE : 8210,
Code Corine : 62.11], à l•étage mésoméditerranéen.
Falaises rocheuses calcaires, des situations ombragées, fraîches
du Cystopteridion fragilis [Code UE : 8110, Code Corine :
62.152] présentant une plus grande importance de mousses, de
lichens et de fougères.
Correspondances phytosociologiques
Falaises calcaires supraméditerranéennes et montagnardes
méditerranéennes, héliophiles, xérophiles à mésophiles.
Le degré de recouvrement est faible (inférieur à 10 %).
La végétation est essentiellement composée d•hémicryptophytes
et de chaméphytes.
Présence de quelques nanophanérophytes de junipéraies et de
buxaies, telles que : Amélanchier à feuilles ovales (Amelanchier
ovalis subsp. ovalis), Cotonéaster à feuilles entières (Cotoneaster
integerrimus), Buis (Buxus sempervirens), Genévrier rouge
(Juniperus phoenicea), du Rhamno lycioidis-Quercion cocciferae
[Code UE : 5110 ; Code Corine : 32.1321, Code Corine 31.82],
à l•étage supraméditerranéen, ou de fourrés du Cotoneastro
integerrimus-Amelanchierenion ovalis [Code UE : 5110 ; Code
Corine : 31.82], à l•étage montagnard méditerranéen.
Alliance : Potentillion caulescentis.
Associations : Sileno saxifragae-Asplenietum fontani ;
Potentillo cebennensis-Saxifragetum cebennensis.
Dynamique de la végétation
La végétation de cet habitat s•installe au niveau des fissures présentant une couche suffisante d•humus noir (apport par les eaux
de ruissellements, le ventƒ).
Les géophytes sont quasiment inexistants et ne peuvent se développer qu•au niveau de larges fissures.
Cet habitat présente un caractère permanent.
Les espèces végétales se développant sur ces milieux sont principalement des chasmophytes stricts, avec : Potentille à tige
courte, Saxifrage des Cévennes, Érine des Alpes (Erinus alpinus), auxquelles il faut ajouter des espèces issues d•éboulis et de
pelouses rocailleuses.
Habitats associés ou en contact
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Arenaria grandiflora
Au pied de la falaise : éboulis calcaires thermophiles du Stipion
calamagrostis [Code UE : 8130, Code Corine : 61.311].
Sur vires :
pelouses méso-xérophiles du Seslerion caeruleae [Code UE :
6170, Code Corine : 36.43] ;
Sabline à gr andes fleur s
195
Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique
pelouses mésoxérophiles des ubacs du Seslerion elegantissimae [Code Corine : 34.712] ;
pelouses pionnières de l•Alysso alyssoidis-Sedion albi [Code
UE : 61100*, Code Corine : 34.11].
Dans les encorbellements : habitat à Raiponce de Villars
(Phyteuma villarsi) [Phyteumetum villarsi ; Code UE : 8210,
Code Corine : 62.13], dans les Alpes-de-Haute-Provence et
le Var.
Dans les fissures de la falaise :
- junipéraie à Genévrier rouge et buxaie à Amélanchier à feuilles
ovales du Rhamno lycioidis-Quercion cocciferae [Code UE :
5210, 5110 ; Code Corine : 32.1321, 31.82], à l•étage supraméditerranéen ;
- fourrés du Cotoneastro integerrimus-Amelanchierenion ovalis
[Code Corine : 31.82], à l•étage montagnard méditerranéen.
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
États à privilégier
Falaises exemptes de toutes activités humaines.
Tendances évolutives
et menaces potentielles
Cet habitat est globalement non menacé.
L•exploitation de la roche peut menacer certains peuplements.
Répartition géographique
Falaises à Silène saxifrage et Asplénium des fontaines : présent
dans la quasi-totalité des massifs provençaux (Drôme, Vaucluse,
Bouches-du-Rhône, partie méridionale des Alpes-de-HauteProvence et Var) mais dont la répartition précise reste encore à
préciser.
Falaises à Potentille des Cévennes et Saxifrage des Cévennes :
Causses, Cévennes.
L•équipement des voies d•escalade et de via ferrata (avec le nettoyage de la falaise qu•elle implique), la création d•écoles d•escalade ainsi que leur fréquentation intensive peuvent ponctuellement constituer des facteurs de raréfaction de certaines
espèces végétales.
Le dérangement répété des sites de reproduction d•espèces animales rupestres peut entraîner leur abandon, en particulier pour
les espèces de grands rapaces rupicoles comme : le Grand-duc
d•Europe, le Faucon pèlerin et certaines espèces de chauvessouris.
Cadre de gestion
États de l’habitat à privilégier
Falaises à végétation clairsemée (recouvrement inférieur à
10 %) et principalement composée par des hémicryptophytes et
des chaméphytes.
Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat
Installation difficile de la végétation liée aux phénomènes d•érosion (érosion éolienne, ruissellement des eaux de pluie le long
de la paroi), donc recolonisation très lente des surfaces mises à
nu (suite à l•exploitation de la roche, pratique de l•escalade...).
Modes de gestion recommandés
Non-intervention dans la grande majorité des cas.
Éviter au maximum l•exploitation de la roche.
Valeur écologique et biologique
Cet habitat présente une espèce endémique du Massif central :
Saxifrage des Cévennes.
Les différences floristiques observées dans les différentes
régions (Alpes, Massif central) sont liées aux phénomènes de
spéciation liés à l•isolement géographique des peuplements de
ces régions.
Éviter les équipements et les pratiques liées à l•escalade sur les
falaises de haute valeur biologique ; à défaut, les positionner
précisément de façon à ne pas dégrader les stations d•espèces
végétales rares.
Autres éléments susceptibles d’influer sur le(s) mode(s)
de gestion de l’habitat
Éviter les pratiques de « vol libre » au-dessus des aires de nidification (dérangements causés par les passages répétés).
Espèces de l’annexe I de la directive « Oiseaux »
Faucon pèlerin (Falco peregrinus), Grand-duc d•Europe (Bubo
bubo).
196
Éviter la création de voies d•escalades sur les falaises abritant
des aires de rapaces ; pour celles en possédant déjà, limiter la
fréquentation pendant les périodes de nidification.
Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
Affiner la répartition de l•habitat.
Mise en place de suivi de la reconquête de la végétation sur les
surfaces mises à nu suite à des aménagements.
Bibliographie
ARCHILOQUE A., 1962.
BRAUN-BLANQUET J. et al., 1952.
DELARZE R. et al., 1998.
LOISEL R., 1976.
MOLINIER R., 1966.
MOLINIER R., ARCHILOQUE A., 1967.
RAMEAU J.-C., 1996.
THEURILLAT J.-P. et al., 1995.
197
Annexe 3. Cartes optionnelles
CT : Corps de texte – A : Annexe
N°
Objet
Localisation
Carte 1
Localisation de la RNR et du site Natura 2000 de la grotte des Sadoux
Carte 2
Limites communales
Carte 3
Inventaires et aires protégées du site
Carte 4
Réserve de chasse
Carte 5
Nature des propriétés
CT
Carte 6
Activités humaines
CT
Carte 7
Géologie du site
Carte 8
Réseau des cavités explorées au sein du site et en périphérie
CT
Carte 9
Habitats naturels du site
CT
Carte 10
Habitats d’intérêt communautaire
CT
Carte 11
Répartition des habitats d’intérêt communautaire non prioritaires
A
Carte 12
Répartition des habitats d’intérêt communautaire prioritaires
A
Carte 13
Statut des habitats d’intérêt communautaire
A
Carte 14
Carte de présence du Rhinolophus hipposideiros
A
Carte 15
Carte de présence du Rhinolophus ferrumequinum
A
Carte 16
Carte de présence du Rhinolophus euryale
A
Carte 17
Carte de présence du Myotis myotis
A
Carte 18
Carte de présence du Myotis blythi
A
Carte 19
Carte de présence du Myotis emarginatus
A
Carte 20
Carte de présence du Barbastella barbastellus
A
Carte 21
Carte de présence du Miniopterus schreibersii
A
Carte 22
Localisation des objectifs et actions
CT
Carte 23
Etat de conservation des habitats
CT
CT
A
CT
A
A
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 2
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 4
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 7
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 11
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 12
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 13
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 14
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 15
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 16
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 17
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 18
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 19
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 20
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Carte 21
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Annexe 4. Charte Natura 2000 du site de la grotte des Sadoux validée lors du comité de pilotage du 28 juin 2010
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
SITE NATURA 2000 D24
© S.Vincent
« GROTTE A CHAUVES SOURIS DES SADOUX »
(ZONE SPECIALE DE CONSERVATION FR8201690)
CHARTE NATURA 2000
© S.Vincent
Validée en comité de pilotage le 28 juin 2010
Le réseau Natura 2000
1. PREAMBULE
1.1
La charte Natura 2000
Natura 2000 est un réseau de sites qui hébergent des espèces et des milieux naturels rares ou menacés à
l’échelle européenne. L’engagement des Etats et de l’Union européenne est de préserver ce patrimoine
écologique sur le long terme.
La France a opté pour une politique contractuelle en ce qui concerne la gestion des sites Natura 2000.
Actuellement, il existe quatre outils contractuels pour la gestion et la conservation de ces sites : les
mesures agro-environnementales territorialisées (pour les milieux agricoles uniquement), les contrats
Natura 2000 forestiers, les contrats Natura 2000 non agricoles et non forestiers ainsi que la charte Natura
2000.
1.2
Ce qu’apporte l’adhésion à la charte Natura 2000
La vocation d’un site Natura 2000 est de contribuer à la conservation des habitats et espèces d’intérêt
communautaire qui ont justifié sa désignation. La charte Natura 2000 fait partie intégrante du document
d’objectifs, elle doit permettre de favoriser la poursuite, le développement et la valorisation de pratiques
favorables à la conservation de ces milieux et espèces. Il s’agit de « faire reconnaître » ou « labelliser »
cette gestion passée qui a permis le maintien de ces habitats et espèces remarquables.
Cet outil contractuel permet à l’adhérent de marquer son engagement en faveur de Natura 2000 et des
objectifs poursuivis par ce réseau (définis pour chaque site dans le document d’objectifs)1. Les
engagements proposés n’entraînent pas de surcoût de gestion pour les adhérents et ne donnent donc pas
droit à rémunération.
Toute personne souhaitant adhérer à la charte Natura 2000 signe deux documents : la déclaration
d’adhésion et un exemplaire de la Charte Natura 2000 complétée.
La déclaration d’adhésion comporte la liste des parcelles sur lesquelles le signataire souhaite s’engager et
la nature des milieux présents sur ces parcelles, ce qui permet de définir les engagements spécifiques que
l’adhérent devra respecter.
1.3
L’adhésion à la charte Natura 2000 garantit que les terrains concernés font l’objet d’une gestion durable
et/ou que les activités pratiquées sont respectueuses des habitats naturels et des espèces pour lesquels le
site Natura 2000 a été désigné.
L’adhésion à la charte Natura 2000 permet aussi aux propriétaires de bénéficier de certains avantages :
¾ L’exonération de la taxe foncière sur les propriétés non bâties (TFNB)
La totalité2 de la TFNB est exonérée. La cotisation pour la Chambre d’agriculture, qui ne fait pas partie
de la TFNB, n’est pas exonérée.
¾ L’exonération des ¾ des droits de mutation pour certaines successions et donations
Cette exonération ne concerne que les mutations à titre gratuit des propriétés non bâties et qui ne sont
pas en bois et forêts.
¾ La réduction du revenu net imposable des charges de propriétés rurales
Les travaux de restauration et de gros entretien, effectués en vue du maintien du site en bon état
écologique et paysager, sont déductibles du calcul du revenu net imposable.
1
1
Document de gestion du site Natura 2000.
L’adhésion à la charte Natura 2000 permet de bénéficier de l’exonération des parts communale et intercommunale de la TFNB.
2
Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
Qui peut adhérer à une charte Natura 2000 ?
¾ La garantie de gestion durable des forêts
L’adhésion à la charte constitue cette garantie.
Elle permet de bénéficier :
- d’exonérations fiscales (ISF, mutations à titre gratuit sur les bois et forêts) ;
- d’exonérations d’impôt sur le revenu pour les acquisitions de parcelles ou certains travaux
forestiers, si la propriété fait plus de 10 ha ;
- d’aides publiques à l’investissement forestier.
1.4
Le signataire est, selon les cas, soit le propriétaire, soit la personne disposant d’un mandat la qualifiant
juridiquement pour intervenir sur les parcelles concernées. La durée du mandat doit couvrir au moins la
durée d’adhésion à la charte Natura 2000.
L’unité d’engagement est la parcelle cadastrale. Ainsi, l’adhérent peut choisir de signer une charte Natura
2000 sur la totalité ou sur une partie seulement de ses parcelles incluses dans le site Natura 2000 sans
pouvoir les fractionner.
Durée de validité d’une charte Natura 2000
- Le propriétaire adhère à tous les engagements de portée générale et à tous les engagements qui
correspondent aux milieux présents sur les parcelles pour lesquelles il a choisi d’adhérer.
- Le mandataire peut uniquement souscrire aux engagements de la charte Natura 2000 qui
correspondent aux droits dont il dispose.
1.5
La durée d’adhésion à la charte Natura 2000 est de 5 ans renouvelable.
Il n’est pas possible d’adhérer à différents engagements pour des durées différentes.
Description du site
2. LE SITE NATURA 2000 « DE LA GROTTE A CHAUVES-SOURIS
DES SADOUX »
2.1
Le site Natura 2000 D24 dit " Grotte à chauves-souris des Sadoux " fait partie de la région Rhône-Alpes.
Il est localisé dans le département de la Drôme, il se situe dans la partie occidentale du massif du Diois.
Une carte est jointe en annexe.
2
Le terme de « chiroptère » est le terme scientifique pour désigner les chauves-souris.
Le site «Grotte a chauve-souris des Sadoux » a été intégré dans le réseau Natura 2000 par application de
la directive « habitats » en raison de sa forte valeur patrimoniale.
Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
2.2
Les habitats présents sur le site
Grands milieux
Habitat forestiers
Habitats rocheux
Grottes et cavités
Habitats
artificialisés
Habitats arbustifs
Habitats de
pelouses
Pourcentage de
recouvrement du
site
80,4%
4,84%
-
2,07%
10,61%
2,04%
État sommaire
du grand
milieu
Principales espèces d’intérêt
communautaire concernées
Principales menaces
en lien avec les tendances naturelles et
les activités humaines
Moyen
9150 Hêtraies calcicoles médioeuropéennes
91E0 Forêts alluviales résiduelles
Milieu de chasse et de
production de proies des
Chiroptères d’intérêt
communautaire
Enrésinement, exploitation par coupe à
blanc, coupe des arbres gîte
Pérennité de l’habitat
Bon
8130 Eboulis méditerranéens
occidentaux et thermophiles
8210 Végétation chasmophytique
des pentes rocheuses
Milieu de chasse et de
production de proies des
Chiroptères d’intérêt
communautaire
Pérennité de l’habitat
8310 Grotte non aménagée par le
tourisme
Gîte pour les espèces d’intérêt
communautaire :
Minioptère de Schreibers
Grand murin
Petit murin
Grand rhinolophe
Petit rhinolophe
Bon
Principaux habitats d’intérêt
communautaire concernés
Pérennité de l’habitat
Grotte des Sadoux protégée par une
grille interdisant l’accès
Milieu de chasse et de
production de proies des
Chiroptères d’intérêt
communautaire
Abandon progressif des prairies de
fauche et des pâtures, conversion
progressive en culture (lavande)
Moyen
5110 Formations stables
thermophiles à Buxus sempervirens
des pentes rocheuses calcaires
Milieu de chasse et de
production de proies des
Chiroptères d’intérêt
communautaire
Recolonisation spontanée de ligneux
Mauvais
6210 Formations herbeuses sèches
semi-naturelles et faciès
d’embroussaillement sur calcaire
Milieu de chasse et de
production de proies des
Chiroptères d’intérêt
communautaire
Recolonisation et enrésinement spontané
Travaux de réouverture engagés dans le
cadre de contrat Natura 2000 (première
tranche effectuée en 2009 sur 5 hectares)
Moyen
Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
3
2.3
Les espèces d’intérêt communautaire
© S.Vincent
Les huit espèces de Chiroptères qui fréquent la cavité sont toutes des espèces d’intérêt
communautaire (appartenant à l’annexe II de la directive).
¾ Grand rhinolophe
¾ Petit rhinolophe
¾ Rhinolophe euryale
¾ Grand murin
¾ Petit murin
¾ Murin à oreilles échancrées
¾ Barbastelle d’Europe
¾ Minioptère de Schreibers
© Y.Peyrard
Colonie de Petits rhinolophes
Statut actuel de la grotte des Sadoux et de ses abords
Colonie de Minioptères de Schreibers
2.4
La grotte des Sadoux est un site dont l’intérêt pour les chauves-souris est reconnu depuis 1978.
Elle a été classée en Réserve Naturelle Volontaire (Arrêté Préfectoral n°937 du 3 avril 1991) et
une grille de protection a été posée à l’entrée.
Par convention avec la Région Rhône-Alpes, la Réserve naturelle volontaire a été transformée en
Réserve Naturelle Régionale des Sadoux en 2010 pour une durée de 30 ans. Cette RNR est
cogérée par l’ONF et la LPO Drôme (délibération n° 10.08.055 du Conseil Régional RhôneAlpes du 22/01/10).
Par ailleurs l’intérêt remarquable de ce site a été reconnu au travers de l’inventaire des Zones
Naturelles d’Intérêt Ecologique Floristique et Faunistique (ZNIEFF de type 1 n° 26125305 et de
type 2 n° 2612) ainsi que dans l’inventaire des Espaces Naturels Sensibles (ENS 165).
4
Le site Natura 2000 comprend depuis 2008 la grotte proprement dite et le périmètre de chasse des
chauves-souris.
La réglementation actuelle est présentée en annexe.
Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
3. LES ENGAGEMENTS ET LES RECOMMANDATIONS
Les engagements et les recommandations sont de l’ordre des bonnes pratiques favorables aux habitats et
aux espèces ayant justifié la désignation du site. Ils doivent se situer au-delà du seul respect des exigences
réglementaires.
Des engagements généraux concernent l’ensemble du site Natura 2000. D’autres, plus spécifiques, sont
définis pour chaque type de milieux naturels. L’adhérent à la charte Natura 2000 a obligation de respecter
les engagements généraux ainsi que ceux correspondant aux milieux présents dans les parcelles engagées.
Les engagements sont soumis à contrôle, ils permettent de bénéficier des avantages fiscaux.
5
Les recommandations sont propres à sensibiliser l’adhérent à la charte Natura 2000, aux enjeux de
conservation complémentaires poursuivis sur le site et à favoriser une démarche de progrès en lui
fournissant les informations nécessaires au maintien des milieux en bon état de conservation.
L’application des recommandations est souhaitable et fortement encouragée mais non obligatoire et non
soumise à contrôle.
Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
3.1
Engagements et recommandations concernant l’ensemble du site Natura 2000
Je m’engage à :
9 Respecter les réglementations applicables sur le site (voir liste récapitulative des principaux textes
en annexe)
Point de contrôle : absence/présence de constat d’infraction
9 Autoriser et faciliter l’accès des terrains soumis à la charte Natura 2000 à la structure animatrice
du site Natura 2000 et/ou aux experts (désignés par le préfet ou la structure animatrice), afin que
puissent être menées les opérations d’inventaire, d’évaluation et de suivi de l’état de conservation
des habitats naturels et des espèces
La structure animatrice du site informera préalablement l’adhérent à la charte Natura 2000 de la date de
ces opérations, ainsi que de la qualité des personnes amenées à les réaliser.
L’adhérent pourra se joindre à ces opérations et il sera informé de leur résultat.
Point de contrôle : correspondance et bilan d’activité annuel de la structure porteuse du site
9 Informer mes mandataires des engagements auxquels j’ai souscrit.
Point de contrôle : document signé par le(s) mandataire(s) attestant que le propriétaire les a
informés des engagements souscrits.
9 Ne pas réaliser de désherbage chimique
Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence de destruction
Je note les recommandations
9 Maintenir le réseau de sentiers existant et balisé et ne pas créer de sentiers sauvages.
Point de contrôle : absence de constat de destruction ou de nouvel itinéraire.
x
x
x
x
x
x
x
x
6
Informer la structure animatrice de toutes observations naturalistes remarquables et participer
à la connaissance du site.
Limiter la circulation des engins motorisés des propriétaires et ayant-droits sur les voies
ouvertes à la circulation publique au strict minimum
Eviter l’utilisation de pesticides et d’organismes modifiés par génie génétique
Modifier les mandats lors de leur renouvellement, afin de les rendre conformes aux engagements
souscrits dans la charte Natura 2000.
Informer tout prestataire et autre personne intervenant sur les parcelles concernées par la
charte Natura 2000 des dispositions qu’elle prévoit.
Informer la structure animatrice du site Natura 2000 de toute dégradation des habitats d’intérêt
communautaire d’origine naturelle ou humaine.
En cas d’activité agricole sur la(les) parcelle(s) concernée(s) : enregistrer les pratiques et tenir
un carnet de pâturage et un cahier d’épandage et plan de fertilisation.
Adapter les périodes d’intervention de façon à limiter toute nuisance sur les habitats et espèces
présents sur le site : éviter les périodes à sols détrempés, les périodes de reproduction des
animaux et floraisons. Une information sera faite par la structure d’animation afin d’adapter
au mieux les périodes avec les espèces présentes ou susceptibles de l’être sur le site.
Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
3.2
Engagements et recommandations concernant les forêts
Objectif : Maintenir les habitats forestiers en bon état de conservation
Habitats
42.59
41.711
41.27
44.112
34.3x34.4x41.7
41.13
44.2
Code corinne
-
-
-
3240
6210
9130
91E0*
Code Natura 2000
-
-
-
Habitats d’intérêt communautaire présents sur le site (ordre prioritaire) :
Bois riverains à Aulne blanc, Frêne et
Peuplier noir
42.59 x 34.72
-
Statut
Habitat
communautaire
prioritaire
Habitat
communautaire
Habitat
communautaire
Habitat
communautaire
-
42.67
Hêtraies méso-xérophiles à Buis et
mésophiles neutroclines à Gaillet odorant
Habitat mixte composé de pelouses sèches,
ourlet forestier et chênaie thermophile
Fourrés des lits de rivière montagnarde à
Saule drapé et Saule pourpre
Bois mésophiles de fond de vallon à Frêne
et Erable champêtre
Pineraies sylvestres
Chênaies pubescentes
Bois de pins sylvestres imbriqués de
pelouses à aphyllantes
Plantations de pins noirs
Je m’engage à :
9 Maintenir le bois mort au sol et le bois mort sur pied (sauf risque sanitaire ou de mise en danger
du public) et laisser sur place une partie des chablis.
Point de contrôle : contrôle sur place de la présence ou de l’absence de bois mort et de chablis à
partir du document d’aménagement ou du plan de gestion, vérifier le nombre d’arbres secs ou
dépérissants laissés sur pied notamment en vérifiant la présence d’arbres morts ou debout de
différents diamètres
9 Maintenir des vieux arbres de différentes essences notamment toutes les espèces fruitières
sauvages présentes et maintenir des arbres à cavités (sauf risque sanitaire ou de mise en danger
du public) à raison d’un minimum de 2 vieux arbres et de 2 arbres à cavités par hectare, en
moyenne.
Point de contrôle : contrôle sur place de la présence ou de l’absence de vieux arbres et d’arbres à
cavités à partir du document d’aménagement ou du plan de gestion, vérifier le nombre de vieux
arbres laissés sur pied
9 Produire une notice d’impact pour tout nouvel aménagement (routes, pistes…) Point de
contrôle : bilan d’activité annuel de la structure animatrice du site.
9 Ne pas procéder à des plantations dans les clairières et trouées existantes,
Point de contrôle : documents d’aménagement forestier.
7
9 Ne pas procéder à des coupes rases, excepté dans les cas suivants :
- travaux de réouverture de clairières préconisées dans le DOCOB
- problèmes sanitaires importants
- mise en oeuvre d’une sylviculture adaptée notamment pour garder une régénération acquise
et par trouées inférieures à 1 hectare (toutefois il conviendra de laisser une dizaine d’arbres
de diamètre moyen)
Point de contrôle : contrôle de terrain / déclarations ou demandes transmises à la DDT validées
par le Département de la Santé des Forêts dans le deuxième cas
9 Ne pas transformer de peuplements feuillus
Point de contrôle : contrôle de terrain / déclarations ou demandes transmises à la DDT
Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
x
x
x
x
Je note les recommandations :
8
Favoriser le maintien ou le développement de zones non exploitées
S’interdire toute plantation artificielle et privilégier la régénération naturelle Favoriser la
régénération naturelle et ne pas faire procéder à des plantations, sauf après catastrophe
naturelle (tempête, incendie, dépérissements massifs) et sous réserve de préserver les essences
autochtones et informer la structure animatrice du site.
Maintenir une lisière active et large, c’est-à-dire maintenir une zone intermédiaire plus claire et
plus ouverte entre la partie forestière et la zone ouverte.
Se servir de matériels manuels à moteur thermique, utilisant des huiles biodégradables (huiles
végétales ou équivalent).
Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
3.3
34.322E
Code corinne
6210
6210
Code Natura 2000
Habitat
communautaire
Statut
Habitat
communautaire
prioritaire
Engagements et recommandations concernant les milieux ouverts : les pelouses,
les prairies, les fourres et les landes
Objectif : Maintenir les milieux ouverts en bon état de conservation
Habitats
34.322E ou
34.332H
6170
Habitats d’intérêt communautaire présent sur le site :
Pelouses mésophiles à Brome dressé,
Trèfle jaunâtre sur calcaire marneux
36.43
Habitat
communautaire
Habitat
communautaire
Habitat
communautaire
Habitat
communautaire
-
5110
6210
5110
-
-
31.82
Pelouses mésoxérophiles à Brome dressé
et Germandrée petit-chêne ou pelouses
xérophiles à Brome dressé, Laiche de
Haller et espèces de garrigues
Pelouses xérophiles des crêtes calcaires à
Brome dressé et Fétuque lisse
Fruticées rupicoles xéro-thermopiles à
Buis et Amélanchier
-
-
5130
-
31.881
Landes à Genévrier commun
Habitat mixte composé de pelouses sèches,
34.3x31.82x32.6
landes à buis et à genêts cendrés
Prairie de fauche ou de pâture
38.2, 38.11 ou 81.1
Landes à Genêt cendré colonisées par les
32.62x42.59
pins sylvestres
Garrigues xérophiles à Aphyllante ou
34.721 ou 32.62
rocailleuses à Thym et Lavande
Je m’engage à :
9 Ne pas réaliser de plantation artificielle sur les surfaces non forestières
Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence de plantation ; contrôle administratif de
l’absence d’aide et de déclaration au boisement
9 Ne pas retourner le sol sauf pour la mise en place de cultures traditionnelles afin de recréer de la
biodiversité
Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence de retournement
9 Interdire les apports d’amendements, fertilisants ou épandages
Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence d’intrants de quelque nature que ce soit
9 Respecter les éléments constitutifs d’un diagnostic pastoral et en suivre les préconisations
Point de contrôle : contrôle sur place et existence d’un cahier de pâturage transmissible si
demandé
9 Interdire l’emploi de vermifuge pour le bétail à base de molécules antiparasitaires de la famille
des ivermectines à élimination digestive.
Point de contrôle : contrôle sur place de la dégradation rapide des déjections animales
Je note les recommandations
9
x Conserver les éléments du patrimoine naturel et du patrimoine bâti : arbres remarquables,
haies, murets, points d’eau, mares
Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
3.4
Eboulis calcaires
Habitats
62.151
61.311
Code corinne
8310
8210
8130
Code Natura 2000
Statut
Habitat
communautaire
Habitat
communautaire
Habitat
communautaire
Engagements et recommandations concernant les rochers et les éboulis et cavités
Objectif : Maintenir les rochers et éboulis en bon état de conservation
Falaises calcaires en exposition chaude
65
Habitats d’intérêt communautaire présents sur le site :
Grotte non exploitée pour le tourisme
Je m’engage à :
10
9 Ne pas effectuer d’aménagement entraînant une perturbation de la dynamique des éboulis sans
notice d’impact.
Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence d’aménagement sur les milieux rocheux
9 Ne pas exploiter la roche sans notice d’impact.
Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence d’exploitation
9 Ne pas favoriser l’exploration et la visite des grottes ni la pratique des activités d’escalade
Point de contrôle contrôle sur place de l’absence d’équipements
Je note les recommandations :
, le
x Limiter au maximum la fréquentation humaine et des troupeaux dans les milieux rocheux
x Éviter le passage de pistes et de sentiers dans les éboulis
Fait à
Signature
Précédé de « lu et approuvé »
Charte Natura 2000 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
Annexe 5. Liste des parcelles cadastrales concernées par le site Natura 2000 de la grotte des Sadoux
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Code de la commune
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
Section
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
Feuille
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Numéro
0197
0059
0060
0061
0062
0063
0064
0065
0066
0067
0068
0069
0070
0071
0072
0073
0074
0075
0076
0077
0078
0079
0080
0081
0082
0083
0084
0085
0086
0087
0088
0089
0090
0091
0092
0093
0094
0095
0096
0097
0098
0099
0100
0101
0102
0103
0104
0105
0106
0107
0108
0109
0110
Site NATURA 2000 D 24 "Grotte à chauves souris des Sadoux"
Nom de la commune
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
Nom de la commune
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
La Chaudière
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Code de la commune
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
090
254
254
254
254
254
254
Section
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0A
0A
0A
0A
0A
0A
Feuille
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Numéro
0111
0112
0113
0114
0115
0116
0117
0118
0119
0120
0121
0122
0123
0124
0125
0126
0127
0128
0129
0130
0132
0179
0180
0181
0187
0188
0189
0190
0191
0192
0193
0194
0195
0196
0202
0207
0082
0106
0107
0113
0114
0115
0116
0117
0118
0119
0120
0121
0122
0009
0010
0011
0012
0013
0014
Nom de la commune
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Pradelle
Code de la commune
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
Section
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0A
0B
0A
Feuille
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
1
1
1
1
1
1
1
Numéro
0015
0016
0202
0017
0204
0205
0018
0019
0020
0021
0228
0229
0233
0234
0235
0258
0259
0260
0261
0262
0296
0263
0264
0265
0266
0267
0274
0275
0276
0277
0278
0279
0280
0281
0282
0283
0284
0285
0286
0287
0288
0289
0290
0291
0292
0293
0294
0295
0030
0032
0033
0034
0035
0204
0004
Nom de la commune
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Code de la commune
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
Section
0C
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0B
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
Feuille
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Numéro
0001
0059
0060
0061
0062
0063
0064
0065
0066
0067
0068
0069
0070
0071
0072
0073
0074
0075
0076
0077
0078
0079
0080
0081
0082
0083
0084
0085
0086
0087
0098
0099
0100
0101
0090
0002
0003
0004
0005
0006
0007
0008
0009
0010
0011
0012
0013
0014
0015
0016
0017
0018
0019
0020
0021
Nom de la commune
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Code de la commune
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
Section
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
Feuille
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Numéro
0022
0024
0025
0026
0028
0029
0031
0032
0033
0034
0035
0036
0037
0038
0039
0040
0041
0042
0043
0044
0045
0046
0047
0048
0049
0050
0051
0052
0053
0054
0055
0056
0057
0058
0059
0060
0061
0062
0063
0064
0065
0066
0067
0068
0069
0070
0071
0072
0073
0074
0075
0076
0077
0078
0079
Nom de la commune
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Rochefourchat
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Benoit-en-Diois
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint Nazaire le Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Saint-Nazaire-le-Désert
Code de la commune
274
274
274
274
274
274
274
274
274
274
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
321
Section
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0A
0A
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0C
0T
0T
0T
0T
0T
0T
0T
0Z
0Z
0Z
0Z
0Z
0Z
0Z
0Z
0Z
0Z
0Z
0Z
0Z
Feuille
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Numéro
0080
0081
0082
0083
0084
0085
0086
0087
0088
0089
0388
0389
0128
0129
0130
0131
0132
0133
0134
0135
0136
0137
0138
0139
0151
0211
0212
0019
0032
0036
0037
0038
0039
0040
0001
0003
0004
0005
0006
0008
0054
0055
0056
0057
0058
0143
0144
Annexe 6. Abréviations et acronymes
AAPPMA : Association agréée pour la pêche et de protection du milieu aquatique
ACCA : Association communale de chasse agréée
ADASEA : Association départementale pour l’aménagement des structures des exploitations agricoles
ADEME : Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie
AE RMC : Agence de l'eau Rhône, Méditerranée et Corse
ANEM : Association nationale des élus de la montagne
APB : Arrêté préfectoral de protection de biotope
ATEN : Atelier technique des espaces naturels
BRGM : Bureau de recherches géologiques et minières
CA : Chambre d’agriculture
CAD : Contrat d’agriculture durable
CBN : Conservatoire botanique national
CBNA : Conservatoire botanique national alpin
CC : Communauté de communes
CCI : Chambre de commerce et d’industrie
CDS 26 : Comité Départemental de Spéléologie de la Drôme
CDOA : Commission départementale d’orientation agricole
CEMAGREF : Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et des forêts
CG : Conseil général
CITES : Convention de Washington sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction
CNASEA : Centre national pour l’aménagement des structures des exploitations agricoles
CNERA : Centre national d'étude et de recherche appliquée (ONCFS)
CNJA : Centre national des jeunes agriculteurs
CNRS : Centre national de la recherche scientifique
COPIL : Comité de pilotage (d’un site Natura 2000)
CPE : Commission de protection des eaux (CPEPESC)
CPIE : Centre permanent d'initiatives pour l'environnement
CREN : Conservatoire régional des espaces naturels
CR : Conseil régional
CRPF : Centre régional de la propriété forestière
CSP : Conseil supérieur de la pêche (devenu ONEMA)
CSRPN : Conseil scientifique régional du patrimoine naturel
CTE : Contrat territorial d’exploitation
CTE-PNB : Centre thématique européen - Protection de la nature et de la biodiversité
DCE : Directive cadre sur l’eau
DDJS : Direction départementale jeunesse et sports
DDT : Direction départementale des territoires
DE : Direction de l’eau (MEEDDAT)
DG Env : Direction générale de l’environnement (Commission européenne)
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
DHFF ou DH : Directive habitats faune flore sauvages CEE/92/43
DNP : Direction de la nature et des paysages (MEEDDAT)
DO : Directive européenne oiseaux sauvages CEE/79/409
DOCOB : Document d’objectifs (d’un site Natura 2000)
DRAAF : Direction Régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt
DREAL : Direction régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement
DTONF : Direction territoriale de l'office national des forêts
ENF : Espaces naturels de France
ENGREF : École nationale du génie rural, des eaux et des forêts
ENS : Espace naturel sensible
EP : Établissement public
EPA : Établissement public à caractère administratif
EPCI : Établissement public de coopération intercommunale
EPIC : Établissement public à caractère industriel et commercial
FDAAPPMA : Fédération départementale des associations agréées de pêche et de protection du milieu aquatique
FDC : Fédération départementale des chasseurs
FEADER : Fonds européen agricole pour le développement rural
FEDER : Fonds européen de développement régional
FEOGA : Fonds Européen d’orientation et de garantie agricole
FEP : Fonds européen pour la pêche
FNCOFOR : Fédération nationale des communes forestières françaises
FNE : France nature environnement
FNSEA : Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles
FNRPFS : Fédération régionale des syndicats de propriétaires forestiers sylviculteurs
FPNR : Fédération nationale des parcs naturels régionaux
FRC : Fédération régionale des chasseurs
FSD : Formulaire standard de données (base de données officielle européenne de chaque site Natura 2000)
FSE : Fonds social européen
GIC : Groupement d’intérêt cynégétique
GIP : Groupement d’intérêt public
IFORE : Institut de formation de l’environnement (MEEDDAT)
INRA : Institut national de la recherche agronomique
JOCE : Journal officiel de la communauté européenne
JORF : Journal officiel de la république française
LIFE : L’instrument financier pour l’environnement
LPO : Ligue pour la protection des oiseaux
MAET : Mesures agro-environnementales territorialisées
MEDDTL : Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement
MNHN : Muséum national d'histoire naturelle
ONCFS : Office national de la chasse et de la faune sauvage
ONEMA : Office national de l’eau et des milieux aquatiques
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
ONF : Office national des forêts
ONG : Organisation non gouvernementale
OPIE : Office pour les insectes et leur environnement
PDIPR : Plan départemental des itinéraires de promenade et de randonnée
PLU : Plan local d’urbanisme (ex POS)
PMPOA : Plan de maîtrise des pollutions d’origine agricole
PN : Parc national
PNR : Parc naturel régional
POS : Plan d’occupation des sols (devenu PLU avec la loi SRU)
PPR : Plan de prévention des risques
PSG : Plan simple de gestion
RHP : Réseau hydrologique et piscicole
RBd : Réserve biologique domaniale
RBi : Réserve biologique intégrale
RN : Réserve naturelle
RNCFS : Réserves nationales de chasse et de faune sauvage
RNF : Réserves naturelles de France
RNN : Réserve naturelle nationale
RNR : Réserve naturelle régionale
RNV : Réserve naturelle volontaire
SAFER : Société d'aménagement foncier et d'établissement rural
SAGE : Schéma d’aménagement et de gestion des eaux
SCOT : Schéma de cohérence territoriale (ex SDAU avant la loi SRU, Schéma directeur d’aménagement et d’urbanisme)
SDAGE : Schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux
SFEPM : Société française pour l'étude et la protection des mammifères
SIC et pSIC : Site d’intérêt communautaire et proposition de Site d’intérêt communautaire (directive Habitats)
SIG : Système d'information géographique
SINP : Système d’information sur la nature et les paysages (MEEDDAT)
SRADT : Schéma régional d’aménagement et de développement du territoire
SRAE : Service régional d’aménagement des eaux (intégré avec les DRAE et les SHC dans les DIREN en 1991)
SRU : loi Solidarité et renouvellement urbain
SSCENR : Schéma de services collectifs des espaces naturels et ruraux
UE : Union européenne
UICN : Union internationale pour la conservation de la nature
URCPIE : Union régionale des centres permanents d'initiatives pour l'environnement
WWF : World wildlife fund
ZICO : Zone importante pour la conservation des oiseaux
ZNIEFF : Zone naturelle d’intérêt écologique, floristique et faunistique
ZPS : Zone de protection spéciale (directive Oiseaux)
ZSC : Zone spéciale de conservation (directive Habitats)
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Annexe 7. Glossaire
Aire de distribution
Territoire actuel comprenant l’ensemble des localités où se rencontre une espèce.
Angiosperme
Plantes à fleurs. C’est un groupe important de plantes supérieures caractérisées par la possession (au niveau de leurs fleurs) d’un ovaire enclosant un ou des
ovules. Ces organes, à la suite d’une double fécondation, deviendront un fruit renfermant une ou plusieurs graines.
Animateur – structure animatrice
Structure désignée par les élus du comité de pilotage pour mettre en œuvre le Docob une fois celui-ci approuvé. Elle assure l’information, la sensibilisation,
l’assistance technique à l’élaboration des projets et au montage des dossiers. Elle peut réaliser elle-même l’ensemble de ces missions ou travailler en
partenariat avec d’autres organismes.
Association végétale
Unité fondamentale de la phytosociologie, définie comme un groupement de plantes aux exigences écologiques voisines, organisé dans l’espace, désigné
d’après le nom de l’espèce dominante.
Avifaune
Ensemble des espèces d’oiseaux d’une région donnée.
Biocénose
Groupements de plantes ou d’animaux vivant dans des conditions de milieu déterminées et unis par des liens d’interdépendance.
Bioclimat
Ensemble des conditions climatiques qui exercent une influence sur le comportement des plantes et des organismes végétaux dans leur ensemble.
Biodiversité
Contraction de « diversité biologique », expression désignant la variété et la diversité du monde vivant. La biodiversité représente la richesse biologique, la
diversité des organismes vivants, ainsi que les relations que ces derniers entretiennent avec leur milieu. Elle est subdivisée généralement en trois niveaux :
diversité génétique au sein d’une même espèce, diversité des espèces au sein du vivant et diversité des écosystèmes à l’échelle de la planète.
Biomasse
Masse totale de matière vivante, animale et végétale, présente dans un biotope délimité, à un moment donné.
Biotope
Ensemble des facteurs physico-chimiques caractérisant un écosystème ou une station.
Bryophyte
Plante terrestre ou aquatique qui ne comporte ni vaisseaux, ni racine, se reproduisant grâce à des spores. Végétaux cryptogames chlorophylliens comprenant
les mousses, les hépatiques et les anthocérotes.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Centre national pour l’aménagement des structures des exploitations agricoles (CNASEA)
Établissement public national sous la tutelle du ministère en charge de l’Agriculture. Il assure le paiement d’aides de l'Etat et de l’Union européenne dans le
cadre de la politique d’installation et de modernisation des exploitations, de développement local et d’aménagement rural, ainsi que celle de la protection de
l’environnement. Le contrôle du respect des engagements pris en contrepartie du versement d’une aide est aussi effectué par le CNASEA.
Charte Natura 2000
Outil administratif contractuel permettant l’adhésion individuelle, non rémunérée, aux objectifs de gestion décrits dans le Docob. Sur la base unique du
volontariat, l’adhérent marque ainsi son engagement en faveur de Natura 2000. La charte a pour but de contribuer à la protection des milieux naturels et des
espèces animales et végétales par des mesures concrètes et le développement de bonnes pratiques. Elle permet au propriétaire une exonération de la Taxe
foncière sur le patrimoine non bâti (TFNB) ainsi qu’une exonération partielle des Droits de mutation à titre gratuit (DMTG).
Classe
Unité taxonomique (ex. : monocotylédones) ou syntaxonomique (ex. : Thlaspietea rotundifolii), regroupant plusieurs ordres.
Climax
État d’un écosystème ayant atteint un stade d’équilibre relativement stable (du moins à l’échelle humaine), conditionné par les seuls facteurs climatiques et
édaphiques. Autrefois, le climax était considéré comme un aboutissement dans l’évolution d’un écosystème vers un état stable. Les milieux étant dorénavant
considérés en évolution constante, la stabilité n’est plus envisagée que de façon relative et on parle plutôt de pseudo-climax.
Comité de pilotage Natura 2000 (CoPil)
Organe de concertation mis en place par le préfet pour chaque site Natura 2000, présidé par un élu, ou à défaut par le préfet ou le commandant de la région
terre. Il comprend les représentants des collectivités territoriales intéressées et de leurs groupements, les représentants des propriétaires et exploitants de
biens ruraux compris dans le site, des organisations non gouvernementales et des représentants de l'État. Il participe à la préparation et à la validation des
documents d'objectifs ainsi qu'au suivi et à l'évaluation de leur mise en oeuvre (articles L. 414-2 et R. 414-8 et suivants du code de l'environnement).
Communauté végétale
Ensemble structuré et homogène d’organismes vivants évoluant dans un milieu (habitat) donné et à un moment donné.
Contrats Natura 2000
Outils contractuels permettant au possesseur des droits réels et personnels de parcelles situées en zone Natura 2000 de signer avec l’Etat un engagement
contribuant à la protection des milieux naturels et des espèces animales et végétales par des mesures et le développement de bonnes pratiques. Le contrat
est une adhésion rémunérée individuelle aux objectifs du Docob sur une ou des parcelles concernées par une ou plusieurs mesures de gestion proposées
dans le cadre du Docob. Il permet l’application concrète des mesures de gestion retenues dans ce document.
Directive européenne
Catégorie de texte communautaire prévue par l'article 249 (ex-article 189) du Traité instituant la Communauté européenne (Traité signé à Rome, le 25 mars
1957). « La directive lie tout État membre destinataire quant au résultat à atteindre, tout en laissant aux instances nationales la compétence quant à la forme
et aux moyens ». Elle nécessite de la part des États concernés une transposition dans leurs textes nationaux. La transposition des directives Oiseaux et
Habitats a été effectuée à travers, notamment, les articles L. 414-1 à L. 414-7 et les articles R.414-1 à R.414-24 du CE. Elle prévoit une obligation de résultat
au regard des objectifs à atteindre, tout en laissant à chaque État le choix des moyens, notamment juridiques, pour y parvenir.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Directive « Habitats naturels, faune, flore sauvages »
Appellation courante de la Directive 92/43/CEE du Conseil des Communautés Européennes du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels
ainsi que de la faune et de la flore sauvages. Ce texte est l’un des deux piliers au réseau Natura 2000. Il prévoit notamment la désignation de Zones spéciales
de conservation (ZSC), ainsi que la protection d’espèces sur l’ensemble du territoire métropolitain, la mise en oeuvre de la gestion du réseau Natura 2000 et
de son régime d'évaluation des incidences.
Directive "Oiseaux sauvages"
Appellation courante de la Directive 79/409/CE du Conseil des communautés européennes du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages.
Ce texte fonde juridiquement également le réseau Natura 2000. Il prévoit notamment la désignation de Zones de protection spéciale (ZPS).
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt (DDAF)
Service déconcentré du ministère en charge de l’Agriculture et de la pêche, placé sous l’autorité du préfet. Ses domaines d’intervention sont la gestion des
crédits nationaux ou communautaires et la mise en œuvre des réglementations. Il possède aussi une fonction juridictionnelle et des compétences dans la
mise en place des mesures de gestion des milieux naturels, aquatiques et des zones humides.
Direction régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL)
Service déconcentré du ministère en charge de l’Ecologie ayant pour missions : d’organiser, coordonner et gérer l’ensemble des données et des
connaissances relatives à l’environnement, de participer à la définition et à la mise en œuvre des méthodes d’études, d’aménagement, de gestion et de
protection des milieux naturels et de leurs ressources, de contribuer à la prise en compte de l’environnement urbain et de promouvoir un urbanisme et une
architecture de qualité, de veiller à la bonne application des législations relatives à l’environnement.
Dynamique de la végétation
En un lieu et sur une surface donnés, modification dans le temps de la composition floristique et de la structure de la végétation. Selon que ces modifications
rapprochent ou éloignent la végétation du climax, l’évolution est dite progressive ou régressive.
Document d’objectifs (DOCOB)
Document d'orientation définissant pour chaque site Natura 2000, un état des lieux, les orientations de gestion et de conservation, les modalités de leur mise
en œuvre. Ce document de gestion est élaboré par le comité de pilotage qui choisit un opérateur en concertation avec les acteurs locaux et avec l’appui de
commissions ou groupes de travail. Il est approuvé par le préfet (articles L.414-2 et R. 414-9 du code de l'environnement).
Embranchement
Grande division de la classification classique des espèces vivantes (ex : vertébrés, invertébrés.)
Espèce indicatrice
Espèce dont la présence à l’état spontané renseigne qualitativement ou quantitativement sur certains caractères écologiques de l’environnement.
Espèce d’intérêt communautaire
Espèce en danger ou vulnérable ou rare ou endémique (c’est-à-dire propre à un territoire bien délimité ou à un habitat spécifique) énumérée : - soit à l’annexe
II de la directive « Habitats, faune, flore » et pour lesquelles doivent être désignées des Zones Spéciales de Conservation,
- soit aux annexes IV ou V de la Directive « Habitats, faune, flore » et pour lesquelles des mesures de protection doivent être mises en place sur l’ensemble
du territoire.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Espèce ou habitat d’intérêt communautaire prioritaire
Espèce ou habitat en danger de disparition sur le territoire européen des États membres. L’Union européenne porte une responsabilité particulière quant à
leur conservation, compte tenu de la part de leur aire de répartition comprise en Europe (signalés par un astérisque dans les annexes I et II de la Directive
92/43/CEE).
Espèce migratrice régulière d’oiseaux
Espèce effectuant des déplacements entre ses zones de reproduction et ses zones d’hivernage, pouvant justifier la désignation d’une Zone de Protection
spéciale lorsque le site est régulièrement fréquenté par elles.
État de conservation d’une espèce (définition extraite de la directive Habitats)
Effet de l'ensemble des influences qui, agissant sur l'espèce, peuvent affecter à long terme la répartition et l'importance de ses populations sur le territoire
européen des États membres. L'état de conservation d'une espèce sera considéré comme « favorable » lorsque les trois conditions suivantes sont réunies :
- les données relatives à la dynamique de la population de l'espèce en question indiquent que cette espèce continue, et est susceptible de continuer à long
terme, à constituer un élément viable des habitats naturels auxquels elle appartient,
- l'aire de répartition naturelle de l'espèce ne diminue ni ne risque de diminuer dans un avenir prévisible,
- il existe et il continuera probablement d'exister un habitat suffisamment étendu pour que ses populations se maintiennent à long terme.
État de conservation d'un habitat naturel (définition extraite de la directive Habitats)
Effet de l'ensemble des influences agissant sur un habitat naturel ainsi que sur les espèces typiques qu'il abrite, qui peuvent affecter à long terme sa
répartition naturelle, sa structure et ses fonctions ainsi que la survie à long terme de ses espèces typiques sur le territoire européen des Etats membres. L'état
de conservation d'un habitat naturel sera considéré comme « favorable" lorsque les trois conditions suivantes sont réunies:
- son aire de répartition naturelle ainsi que les superficies qu'il couvre au sein de cette aire sont stables ou en extension,
- la structure et les fonctions spécifiques nécessaires à son maintien à long terme existent et sont susceptibles de perdurer dans un avenir prévisible,
- l'état de conservation des espèces qui lui sont typiques est favorable.
La notion d’état de conservation rend compte de « l’état de santé » des habitats déterminé à partir de critères d’appréciation. Maintenir ou restaurer un état de
conservation favorable pour les espèces et les habitats d’intérêt communautaire est l’objectif de la directive « Habitats, faune, flore ». L’état de conservation
peut être favorable, défavorable inadéquat ou défavorable mauvais. Une espèce ou un habitat est dans un état de conservation favorable lorsqu’elle/il
prospère et a de bonnes chances de continuer à prospérer à l’avenir. Cette évaluation sert à définir des objectifs et des mesures de gestion dans le cadre du
Docob afin de maintenir ou rétablir un état équivalent ou meilleur. Dans la pratique, le bon état de conservation vise un fonctionnement équilibré des milieux
par rapport à leurs caractéristiques naturelles.
Études et notices d'impact
Évaluation environnementale définie par les articles L.122-1 à L.122-3 et R.122-1 à R.122-11 du code de l'environnement.
Évaluation des incidences sur les sites Natura 2000
Régime d'évaluation environnementale des plans programmes et projets de travaux, d'ouvrages et d'aménagements susceptibles d'affecter de façon notable
les sites Natura 2000 (articles L. 414-4 et L.414-5 et R. 414-19 à R. 414-24 du code de l'environnement).
Famille
Unité taxonomique qui regroupe les genres qui présentent le plus de similitude entre eux (ex : ursidés, canidés).
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Faune
Ensemble des espèces animales présentes en un lieu donné et à un moment donné.
Flore
Ensemble des espèces de plantes constituant une communauté végétale propre à un habitat ou un écosystème donné.
Formation végétale
Végétation de physionomie relativement homogène, due à la dominance d’une ou de plusieurs forme(s) biologique(s).
Formulaire standard de données (FSD)
Document accompagnant la décision de transmission d'un projet de site ou l'arrêté désignant un site, élaboré pour chaque site Natura 2000 et transmis à la
Commission européenne par chaque Etat membre. Il présente les données identifiant les habitats naturels et les espèces qui justifient la désignation du site.
Genre
Unité taxonomique rassemblant des espèces voisines, désignées par un même nom
Groupe de travail (ou commissions de travail)
Réunions thématiques de concertation liées à l’élaboration du Document d’Objectifs. Elles réunissent tous les acteurs locaux (élus, institutionnels,
associations etc.) et permettent de définir les enjeux, objectifs et mesures de gestion à mettre en œuvre sur le site.
Groupement végétal
Végétation de physionomie relativement homogène, due à la dominance d’une ou de plusieurs forme(s) biologique(s).
Habitat d’espèce
Ensemble des compartiments de vie d'une espèce en un lieu donné. L'habitat d'espèce comprend les zones de reproduction, de nourrissage, d'abri, de repos,
de déplacement, de migration, d'hibernation… vitales pour une espèce lors d’un des stades ou de tout son cycle biologique, défini par des facteurs physiques
et biologiques. Il peut comprendre plusieurs habitats naturels.
Habitat naturel d’intérêt communautaire
Habitat naturel, terrestre ou aquatique, particulier, généralement caractérisé par sa végétation, répertorié dans un catalogue et faisant l'objet d'une
nomenclature. Il est à préserver au titre du réseau Natura 2000, considéré comme menacé de disparition à plus ou moins long terme, avec une aire de
répartition naturelle réduite. Habitat particulièrement caractéristique de certains types de milieux ou constituant un exemple remarquable de caractéristiques
propres à une ou plusieurs des régions biogéographiques et pour lequel doit être désignée une Zone spéciale de conservation.
Habitat naturel ou semi-naturel
Cadre écologique qui réunit les conditions physiques et biologiques nécessaires à l’existence d’un organisme, une espèce, une population ou un groupe
d’espèces animale(s) ou végétale(s). Zone terrestre ou aquatique se distinguant par ses caractéristiques géographiques, physiques et biologiques (exemple :
un habitat naturel correspond à un type de forêt : hêtraie-sapinière, pessière ; un type de prairie etc.).
Impact
Effet sur l'environnement causé par un projet d'aménagement.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Impacts cumulatifs
Appréciation conjointe des impacts de plusieurs projets d'aménagement. Les impacts cumulatifs de plusieurs projets peuvent être supérieurs à la somme des
impacts de ces projets considérés individuellement.
Incidence
Synonyme d'impact. Dans le cadre de l'étude d'incidence on peut utiliser indifféremment ces deux termes.
Installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE)
Installations, usines, dépôts, chantiers ou autres installations soumises aux dispositions particulières prévues par les articles L. 511-1 et suivants du code de
l'environnement. Les ICPE soumises à autorisation font l'objet d'une étude d'impact conformément au décret n° 77-1l33 du 21 septembre 1977 pris pour
l'application de la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement.
Mesures agri-environnementales
Mesures visant une meilleure prise en compte de l'environnement (protection des eaux, des paysages ruraux, de la faune et de la flore) dans les pratiques
agricoles. Elles se traduisent par des aides ou des rémunérations accordées aux agriculteurs ayant des pratiques agricoles respectueuses de l'environnement
sous la forme d'un engagement contractuel volontaire entre l'Etat, l’Europe et des exploitants agricoles pour une durée de 5 ans en général.
Natura 2000
Réseau européen de sites naturels mis en place par les directives « Habitats » et « Oiseaux ». Il est composé des Zones de protection spéciale (ZPS) et des
Zones spéciales de conservation (ZSC).
Structure porteuse
Structure désignée par les élus du comité de pilotage Natura 2000 chargée de l’élaboration du Docob avec l’appui du comité de pilotage et des groupes de
travail locaux. Elle peut réaliser elle-même l’intégralité de la mission ou travailler en sous-traitance. Pour la phase de suivi, d’animation du Docob, une
nouvelle structure porteuse est désignée mais rien n’empêche qu’elle soit la même que celle de la phase précédente.
Ordre
Unité taxonomique regroupant plusieurs familles (ex. : rosales).
Phanérogame
Grande division systématique rassemblant les plantes à fleurs.
Physionomie
Aspect général d’une végétation.
Phytosociologie
Science qui étudie les communautés végétales. Discipline botanique étudiant les relations spatiales et temporelles entre les végétaux et leur milieu de vie, les
tendances naturelles que manifestent des individus d’espèces différentes à cohabiter dans une communauté végétale ou au contraire à s’en exclure.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Propositions de Sites d’importance communautaire (pSIC)
Sites proposés par chaque État membre à la Commission européenne pour intégrer le réseau Natura 2000 en application de la directive "Habitats, faune,
flore".
Ptéridophytes
Embranchement du règne végétal qui regroupe notamment les fougères, les prêles, les lycopodes, les sélaginelles et les isoètes.
Raisons impératives d’intérêt public majeur
À l’instar de la Convention de Ramsar, la directive Oiseaux et la directive Habitats adoptent le concept de «raisons impératives d’intérêt public majeur» pour
justifier la réalisation d’un projet malgré une évaluation négative. Si l’expression elle-même n’est pas définie, l’article 6 paragraphe 4 de la directive Habitats
stipule que les raisons impératives d’intérêt public majeur ne sont examinées qu’en «l’absence de solutions alternatives». L’article ne s’applique pas aux
projets qui relèvent exclusivement de l’intérêt d’entreprises ou de particuliers. Exemple de raison impérative d’intérêt public majeur : lutte contre le chômage
en Allemagne en 1990 après la réunification.
Région biogéographique
Entité naturelle homogène dont la limite repose sur des critères de climat, de répartition de la végétation et des espèces animales et pouvant s’étendre sur le
territoire de plusieurs États membres et qui présente des conditions écologiques relativement homogènes avec des caractéristiques communes. L’Union
européenne à 27 membres compte neuf régions biogéographiques : alpine, atlantique, boréale, continentale, macaronésienne, méditerranéenne, pannonique,
steppique et littoraux de la mer noire.
La France est concernée par quatre de ces régions : alpine, atlantique, continentale, méditerranéenne.
Réseau Natura 2000
Réseau écologique européen de sites naturels mis en place en application des Directives Habitats et Oiseaux (25000 sites environ). Son objectif principal est
de préserver la biodiversité, d’assurer le maintien des habitats naturels et des espèces d’intérêt communautaire dans un état de conservation favorable, voire
leur rétablissement lorsqu’ils sont dégradés, tout en tenant compte des exigences économiques, sociales, culturelles et régionales, dans une logique de
développement durable. Cet objectif peut requérir le maintien, voire l’encouragement, d’activités humaines adaptées. Il est composé des Zones de protection
Spéciale (ZPS) et des Zones spéciales de conservation (ZSC).
Section
Division taxonomique d’un genre, d’une famille, etc.
Sites d’importance communautaire (SIC)
Sites sélectionnés, sur la base des propositions des États membres, par la Commission européenne pour intégrer le réseau Natura 2000 en application de la
directive "Habitats, faune, flore" à partir des propositions des États membres (pSIC) à l'issue des séminaires biogéographiques et des réunions bilatérales
avec la Commission européenne. La liste nominative de ces sites est arrêtée par la Commission européenne pour chaque région biogéographique après avis
conforme du comité « Habitats" (composé de représentants des États membres et présidé par un représentant de la Commission). Ces sites sont ensuite
désignés en Zones spéciales de conservation (ZSC) par arrêtés ministériels.
Station
Étendue de terrain, de superficie variable, homogène dans ses conditions physiques et biologiques (mésoclimat, topographie, composition floristique et
structure de la végétation spontanée).
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Syntaxon
Groupement végétal identifié, quel que soit son rang dans la classification phytosociologique.
Systématique
Classification des êtres vivants selon un système hiérarchisé en fonction de critères variés parmi lesquels les affinités morphologiques, et surtout génétiques,
sont prépondérantes. La classification hiérarchique traditionnelle s’organise depuis le niveau supérieur vers le taxon de base dans l’ordre suivant : règne,
embranchement, classe, ordre, famille, genre, espèce.
Taxon
Unité quelconque (famille, genre, espèce, etc.) de la classification zoologique ou botanique.
Zones importantes pour la conservation des oiseaux (ZICO)
Inventaire scientifique national dressé en application d’un programme international de Birdlife International visant à recenser les zones les plus favorables
pour la conservation des oiseaux. C'est notamment sur la base de cet inventaire que sont délimitées les ZPS.
Zones naturelles d’intérêt faunistique et floristique (ZNIEFF)
Lancée en 1982, cette campagne d’inventaires a pour objectif d’identifier et de décrire des secteurs présentant de fortes capacités biologiques et un bon état
de conservation. On en distingue deux types : les ZNIEFF de type I qui sont des secteurs (parfois de petite taille) de grand intérêt biologique ou écologique ;
les ZNIEFF de type II qui sont de grands ensembles naturels riches et peu modifiés, offrant des potentialités biologiques importantes.
Zones de protection spéciale (ZPS)
Zones constitutives du réseau Natura 2000, délimitées pour la protection des espèces d'oiseaux figurant dans l'arrêté du 16 novembre 2001 modifié et des
espèces d'oiseaux migrateurs. Sites de protection et de gestion des espaces importants pour la reproduction, l’alimentation, l’hivernage ou la migration des
espèces d’oiseaux sélectionnés par la France au titre de la directive « Oiseaux » dans l’objectif de mettre en place des mesures de protection des oiseaux et
de leurs habitats. La désignation des ZPS s’appuie généralement sur les Zones importantes pour la conservation des oiseaux (ZICO), fruit d’une enquête
scientifique de terrain validée par les Directions régionales de l’environnement. La désignation des Zones de Protection Spéciale se fait par parution d’un
arrêté ministériel au Journal Officiel, puis notification du site à la commission européenne.
Zones spéciales de conservation (ZSC)
Zones constitutives du réseau Natura 2000, délimitées pour la protection des habitats naturels et des espèces (hors oiseaux) figurant dans l'arrêté du 16
novembre 2001 en application de la directive "Habitats, faune, flore" où sont appliquées les mesures de conservation nécessaires au maintien ou au
rétablissement dans un état favorable des habitats et/ou espèces pour lesquels le site est désigné.
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Annexe 8. Codes FSD
CODE
DESCRIPTION (en français)
CODE
DESCRIPTION (en français)
100
mise en culture
601
golf
101
modification des pratiques culturales
602
complexe de ski
102
fauche/coupe
603
stade
110
épandage de pesticides
604
circuit, piste
120
fertilisation
605
hippodrome
130
irrigation
606
parc d'attraction
140
pâturage
607
terrain de sport
141
abandon de systèmes pastoraux
608
camping, caravane
150
remembrement
609
autres complexes de sports et de loisirs
151
élimination des haies et boqueteaux
610
centres d'interprétation
160
gestion forestière
620
sports et loisirs de nature
161
plantation forestière
621
sports nautiques
162
artificialisation des peuplements
622
randonnée, équitation et véhicules non motorisés
163
replantation forestière
623
véhicules motorisés
164
éclaircissage
624
escalade, varape, spéléologie
165
élimination des sous-étages
625
vol-à-voile, delta plane, parapente, ballon
166
élimination des arbres morts ou dépérissants
626
ski, ski hors piste
167
déboisement
629
autres sports de plein air et activités de loisirs
170
élevage du bétail
690
autres loisirs et activités de tourisme
171
stock feeding
700
pollutions
180
brûlage
701
pollution de l'eau
190
autres activités agricoles et forestières
702
pollution de l'air
200
pêche, pisciculture, aquaculture
703
pollution du sol
210
pêche professionnelle
709
autres formes ou formes associées de pollution
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
CODE
DESCRIPTION (en français)
CODE
DESCRIPTION (en français)
211
pêche à poste
710
nuisances sonores
212
pêche hauturière
720
piétinement, surfréquentation
213
pêche aux arts traînants
730
manoeuvres militaires
220
pêche de loisirs
740
vandalisme
221
bêchage pour appâts
790
autres pollutions ou impacts des activités humaines
230
chasse
800
comblement et assèchement
240
prélèvements sur la faune
801
poldérisation
241
collecte (insectes, reptiles, amphibiens)
802
modification du profil des fonds marins des estuaires et des zones
humides
242
désairage (rapaces)
803
comblement des fossés, digues, mares, étangs marais ou trous
243
piégeage, empoisonnement, braconnage
810
drainage
244
autres prélèvements dans la faune
811
gestion de la végétation aquatique et des rives à des fins de
drainage
250
prélèvements sur la flore
820
extraction de sédiments (lave,...)
251
pillage de stations floristiques
830
recalibrage
290
autres activités de pêche, chasse et cueillette
840
mise en eau
300
extraction de granulats
850
modification du fonctionnement hydrographique
301
carrières
851
modification des courants marins
302
enlèvement de matériaux de plage
852
modification des structures
310
extraction de la tourbe
853
gestion des niveaux d'eau
311
extraction manuelle de la tourbe
860
dumping, dépôt de dragage
312
extraction mécanique de la tourbe
870
endigages, remblais, plages artificielles
320
recherche et exploitation pétrolière
871
défense contre la mer, ouvrages de protection côtiers
330
mines
890
autres changements des conditions hydrauliques induits par l'homme
331
activités minières à ciel ouvert
900
érosion
340
salines
910
envasement
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
CODE
DESCRIPTION (en français)
CODE
DESCRIPTION (en français)
390
autres activités minières et d'extraction
920
assèchement
400
urbanisation, industrialisation et activités similaires
930
submersion
401
zones urbanisées, habitat humain
940
catastrophes naturelles
402
urbanisation continue
941
inondation
403
habitat dispersé
942
avalanche
409
autres formes d'habitats
943
éboulement, glissement de terrain
410
zones industrielles ou commerciales
944
tempête, cyclone
411
usine
945
volcanisme
412
stockage industriel
946
tremblement de terre
419
autres zones industrielles/commerciales
947
raz de marée
420
décharges
948
incendie naturel
421
dépôts de déchets ménagers
949
autres catastrophes naturelles
422
dépôts de déchets industriels
950
évolution biocénotique
423
dépôts de matériaux inertes
951
accumulation de matières organiques
424
autres décharges
952
eutrophisation
430
équipements agricoles
953
acidification
440
entreposage de matériaux
954
envahissement d'une espèce
490
autres activités d'urbanisation industrielle ou similaire
960
relations interspécifiques à la faune
500
réseau de communication
961
compétition ( ex: goéland/sterne )
501
sentier, chemin, piste cyclable
962
parasitisme
502
route, autoroute
963
apport de maladie
503
voie ferrée, TGV
964
pollution génétique
504
zones portuaires
965
prédation
505
aérodrome
966
antagonisme avec des espèces introduites
506
aéroport, héliport
967
antagonisme avec des animaux domestiques
507
pont, viaduc
969
autres formes ou formes associées de compétition à la faune
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
CODE
DESCRIPTION (en français)
CODE
DESCRIPTION (en français)
508
tunnel
970
relations interspécifiques à la flore
509
autres réseaux de communication
971
compétition
510
transport d'énergie
972
parasitisme
511
ligne électrique
973
apport de maladie
512
pipe line
974
pollution génétique
513
autres formes de transport d'énergie
975
manque d'agents pollinisateurs
520
navigation
976
dégâts de gibier
530
amélioration de l'accès du site
979
autres formes ou formes associées de compétition à la flore
590
autres formes de transport et de communication
990
autres processus naturels
600
équipements sportifs et de loisirs
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
Annexe 9. Document annexe sur la Réserve Naturelle Régionale des Sadoux
Plan de gestion de la RNR et Document d’objectifs du site Natura 2000 FR 820 1690 « Grotte à chauves-souris des Sadoux »
LPO Drôme - 2011
DOCUMENT ANNEXE
AU DOCUMENT UNIQUE DE GESTION
DE LA
RESERVE NATURELLE REGIONALE
ET DU
SITE NATURA 2000
D 24 « FR 820 1690 »
GROTTE A CHAUVES-SOURIS DES
SADOUX
NOVEMBRE 2011
DOCUMENT ANNEXE
GROTTE A CHAUVES-SOURIS DES
SADOUX
NOVEMBRE 2011
Document annexe au document unique de gestion de la Réserve Naturelle Régionale et du site Natura 2000 D 24 « FR 820 1690 »
Maître d’ouvrage
MEEDDM – Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement - Rhône-Alpes
Suivi de la démarche :
Roger JEANNIN, DDT de la Drôme
Françoise BARROUILLLET, DDT de la Drôme
Julien SEMELET, Direction de l'Environnement et de l'Energie (D2E) - Région Rhône-Alpes
Opérateur
Ligue pour la Protection des Oiseaux - Drôme
Rédaction du document d’objectifs
Rédaction / Coordination / Cartographie : Thomas DEANA, Jean-Louis TRAVERSIER, Stéphane VINCENT et Laure VUINEE
Contribution au diagnostic écologique (rédaction / cartographie) : Thomas DEANA, Jean-Michel FATON, Jacques-Henry LEPRINCE, Stéphane
VINCENT
Cartographie des habitats naturels et études écologiques complémentaires
Cartographie des habitats ouverts (2009) : Hugues MERLE & Gilles PACHES (CBNA)
Cartographie des habitats forestiers (2008, 2009) : Gilles PACHES (CBNA)
Inventaire de « groupes taxonomiques » (période 2004-2009) : Stéphane VINCENT, Thomas DEANA (LPO Drôme)
Référence à utiliser
DEANA T., VINCENT S. et VUINEE L. 2011 - Document annexe au document unique de gestion de la Réserve Naturelle Régionale et du site Natura
2000 D 24 « FR 820 1690 » Grotte à chauves-souris des Sadoux, Saint-Marcel-lès-Valence, 2011, 42p.
Validation
Document validé par le Conseil Scientifique Régional de Protection de la Nature les 30 juin 2011 et 10 janvier 2012
3
Sommaire
PRESENTATION DE LA RESERVE
4
6
HISTORIQUE DE SA CREATION
SITUATION
GESTION DE LA RESERVE
CADRE SOCIO-ECONOMIQUE
STATUTS DE PROTECTION
REGLEMENTATION
SPECIFICTE DE LA RNR : COMPLEMENTARITE AVEC LE SITE NATURA 2000
6
6
9
10
10
12
12
L’ENVIRONNEMENT ET LE PATRIMOINE DE LA RNR
13
SITUATION GEOGRAPHIQUE ET GEOLOGIE DU SITE
HABITATS NATURELS DE LA RNR DES SADOUX
LES POPULATIONS DE CHIROPTERES DE LA RNR DES SADOUX
LA FAUNE DE LA RNR DES SADOUX
BILAN SUR LE PATRIMOINE NATUREL DE LA RNR DES SADOUX
13
16
20
22
26
LE CADRE SOCIO-ECONOMIQUE ET CULTUREL DE LA RNR
27
REPRESENTATION CULTURELLE, PATRIMOINE CULTUREL, PAYSAGER, ARCHEOLOGIQUE ET HISTORIQUE DE LA RESERVE NATURELLE
PROPRIETE
LES ACTIVITES SOCIO-ECONOMIQUE
27
27
28
LA VOCATION A ACCUEILLIR ET L’INTERET PEDAGOGIQUE DE LA RNR
29
ACTIVITES PEDAGOGIQUES ET EQUIPEMENTS DE LA RESERVE NATURELLE
CAPACITE D’ACCUEIL ET INTERET PEDAGOGIQUE DE LA RESERVE NATURELLE
29
29
Plan de gestion de la RNR des Sadoux
LA VALEUR ET LES ENJEUX DE LA RNR
30
LES ENJEUX AU SEIN DE LA RNR ET COMPLEMENTARITE AVEC LE SITE NATURA 2000
ENJEUX LIES AUX HABITATS ET AUX HABITATS D’ESPECES
ENJEUX D’AMELIORATION DES CONNAISSANCES SUR LA FAUNE PRESENTE
ENJEUX D’EFFICACITE DES MESURES DE CONSERVATION ET DE SUIVI DES POPULATIONS DE CHIROPTERES
ENJEUX DE COMMUNICATION AUTOUR DE LA RNR ET LE SITE NATURA 2000 DE LA GROTTE DES SADOUX
30
31
33
34
35
LE PLAN DE GESTION DE LA RNR
36
DEFINITION DES ENJEUX ET OBJECTIFS
CODIFICATION DES OPERATIONS MISES EN PLACE SUR LA RNR ET LE SITE NATURA 2000
DEFINITION DES OPERATIONS
36
37
38
BIBLIOGRAPHIE
41
ANNEXES
43
Annexe 1 Annexe 2 Annexe 3 Annexe 4 Annexe 5 Annexe 6 Annexe 7 Annexe 8 Annexe 9 -
Délibération et règlement de la RNR des Sadoux
Convention de gestion de la RNR des Sadoux
Arrêté relatif à la création et au fonctionnement du comité consultatif de la RNR de la grotte des Sadoux (26)
Arrêté préfectoral modifiant la composition du comité de pilotage et du comité consultatif de la RNR des Sadoux
Liste des espèces végétales observées sur la RNR
Liste des espèces d’oiseaux, de mammifères et de reptiles observés sur la RNR des Sadoux
Liste des arthropodes cavernicoles recensés dans la grotte des Sadoux
Carte de répartition du Duvalius delphinensis
Liste des insectes inventoriés sur les communes du site
5
Présentation de la réserve
La Réserve Naturelle Régionale de la grotte des Sadoux a été créée en 2010 dans le but d’assurer la tranquillité des colonies de Minioptère
de Schreibers, Grand murin et Petit murin, ce gîte à chiroptères est reconnu d’importance internationale.
Historique de sa création
Lors de sa découverte, la grotte des Sadoux a suscité l'intérêt des spéléologues et des touristes.
La présence d'une très importante colonie de reproduction de chiroptères (Grand murin et Petit murin,
Minioptère de Schreibers) a amené à la création d'une Réserve Naturelle Volontaire en avril 1991 pour
en réglementer l'accès.
Depuis ce classement, les suivis des chiroptères ont permis d'établir qu'elle abrite une population de
Minioptère de Schreibers d'importance internationale. Il s’agit de l’une des deux colonies de parturition du
Minioptère de Schreibers connue sur l’ensemble de la région Rhône-Alpes.
Panneau à
l’entrée de la
grotte des
Sadoux
Le site présente donc un enjeu majeur pour la préservation des chauves-souris justifiant la création de la
Réserve Naturelle Régionale des Sadoux en 2010 pour une durée de 30 ans (délibération n° 10.08.055
du Conseil Régional Rhône-Alpes du 22/01/10). Le périmètre proposé correspondait à celui de la
Réserve Naturelle Volontaire.
Annexe 1 -
Délibération et règlement de la RNR des Sadoux
Situation
Le site de la grotte à chauves-souris des Sadoux est situé en région Rhône-Alpes dans le département
de la Drôme au sein de la Communauté de communes du Diois.
La réserve est située sur la commune de Pradelle, dans la vallée de Courance au sein de la forêt
domaniale de la Roanne, à 840 mètres d’altitude. La parcelle (n°A 295) classée en réserve totalise une
superficie de 29,25 hectares et intègre la grotte de 310 mètres de long ainsi qu’une partie de la forêt
entourant et surplombant la cavité. La grotte est entourée de zones rocheuses, de garrigues et de
boisements de chênes pubescents et de pins sylvestres.
6
Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Stéphane VINCENT ©
7
8
Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Gestion de la réserve
Vue sur la RNR
de la grotte
des Sadoux
La RNR des Sadoux fait l’objet d’une co-gestion entre l’Office National des Forêts
(ONF) d’une part, du fait de son statut de propriétaire et de gestionnaire de forêts,
et la Ligue pour la Protection des Oiseaux de la Drôme (LPO Drôme) d’autre part
qui a pour missions l’étude et la gestion de la faune sauvage et des écosystèmes
dans la Drôme (convention quinquennale signée le 19 octobre 2006 entre le Cora
26 et l'ONF reconduite par tacite reconduction).
L’ONF et la LPO Drôme, gestionnaires de la RNR de la Grotte des Sadoux, sont
ainsi chargés d’assurer conjointement la bonne gestion écologique du site afin d’en
préserver le patrimoine naturel, dans le cadre du plan de gestion de la réserve.
Annexe 2 -
Convention de gestion de la RNR des Sadoux
Stéphane VINCENT ©
Stéphane VINCENT ©
Les missions des gestionnaires qui découlent de ce plan de gestion sont :
x
x
x
x
des missions d’ordre scientifique telles que le suivi scientifique des milieux et des espèces ;
des missions d’ordre technique telles que l’organisation de la surveillance de la réserve naturelle et la police de la nature, la mise en place et le
suivi d’un balisage et de la signalisation de la réserve (dans le respect de la charte graphique des RNR en Rhône-Alpes), le suivi des
équipements, ou encore la mise en œuvre de travaux de génie écologique éventuellement nécessaires à la conservation du patrimoine naturel de
la RNR ;
des missions d’ordre administratif telles que la rédaction de rapport d’activité annuel, la présentation de projet de budget et la préparation des
réunions du comité consultatif ;
des missions d’information, de communication et d’aide à la découverte du milieu.
9
Cadre socio-économique
La réserve est située sur la commune de Pradelle (dans l’arrondissement de Die et le canton de la Motte-Chalancon).
Commune
Pradelle
* Source : Insee, RP2008
Superficie
Occupation de la RNR
Nombre d’habitants*
12,9 km²
2%
17
Densité de population
(hbt/km²)*
1,3
Statuts de protection
La RNR des Sadoux est située sur un Espace Naturel Sensible, deux ZNIEFF (types 1 et 2) et un site Natura 2000.
Classement
Espace Naturel Sensible du
Département
ZNIEFF type 1
ZNIEFF type 2
Natura 2000
Nom
Vallée de la Courance n°26120002
Chainons occidentaux du
Diois, Forêt de Saoû et
Montagne de Couspeau n°2612
Site de la grotte à chauvessouris des Sadoux –
D 24 « FR 8201690 »
Superficie
Objet de classement
5 ha
Grotte des Sadoux
475,94 ha
12 597 ha
1 316 ha
4 espèces de Chiroptères
2 espèces d’oiseaux
1 espèce d’amphibien
2 espèces d’invertébrés
1 espèce de phanérogame
7 espèces de Chiroptères
2 espèces d’oiseaux
1 espèce d’amphibien
2 espèces d’invertébrés
1 espèce de phanérogame
Protection des gîtes des
colonies de chauves-souris
de la grotte et de leurs
terrains de chasse
La Réserve Naturelle Régionale et le site Natura 2000 de la grotte à chauves-souris des Sadoux constituent deux politiques de préservation des milieux
et des espèces complémentaires. La RNR permet en effet d’apporter une protection réglementaire à la grotte et d’assurer ainsi la tranquillité des
populations. Le site Natura 2000 permet quant à lui de prendre en compte les terrains de chasse des chauves-souris gîtant dans la grotte. Les colonies
sont ainsi protégées tout au long de leur cycle biologique.
10 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
11
Réglementation
Grille à l’entrée
de la grotte
des Sadoux
Le classement en RNR de la Grotte des Sadoux s’appuie principalement sur l’importance particulière du site pour
la conservation des chauves-souris.
Ainsi, au sein de la RNR des Sadoux, il est interdit :
- toute destruction ou perturbation de la faune et de la flore,
- les activités agricoles, pastorales, sylvicoles et forestières dans le respect des objectifs définis par le plan
de gestion. L’état boisé du site protégé devra être pérennisé. Les coupes à blanc et les défrichements
sont interdits.
- l’utilisation de matériaux polluants ou biocides pour le revêtement des sentiers par exemple,
- la circulation et le stationnement des personnes dans la grotte et les cavités de la réserve. Des grilles en
interdisent physiquement l’accès. L’accès à la cavité est autorisée dans le cadre d’actions en lien avec la
protection ou la gestion du site ou encore des missions d’exploration ou d’inventaires.
Sauf en cas d'action d'urgence requise pour la sécurité des personnes et des biens, les conditions de circulation
dans la grotte, applicables à tous, sont les suivantes :
- ne pas excéder cinq personnes en même temps dans la galerie ;
- utiliser exclusivement un éclairage électrique, quelle que soit la période de l’année ;
- ne pas réaliser de photographie au flash si cela ne se justifie pas pour les comptages des groupes
compacts de chauves-souris. Dans ce cas, une seule personne se chargera de réaliser le cliché.
Stéphane VINCENT ©
La randonnée pédestre est autorisée, d’autres activités ne le sont pas (escalade, canyoning, sports motorisés…).
Les feux, le camping, les rassemblements collectifs sont de même interdits.
Spécificté de la RNR : complémentarité avec le site Natura 2000
En 2008 il a été décidé de rassembler le comité de pilotage de la zone Natura 2000 et le comité consultatif de la Réserve Naturelle Régionale lors
d’une réunion annuelle unique où siègent les deux instances. Ce regroupement répond à un besoin d’harmonisation des deux structures qui partagent
un territoire et des objectifs communs. Cette décision a été validée lors de la première réunion commune des deux instances au début de l’année 2009.
Les actions proposées au sein de la RNR et du site Natura 2000 doivent donc être cohérentes et complémentaires. Il a été notamment convenu
unilatéralement, en comité de pilotage Natura 2000 et en comité consultatif de la RNR, de réaliser un document unique de gestion constituant à la
fois le document d’objectifs du site Natura 2000 et le plan de gestion de la RNR.
Annexe 3 Annexe 4 -
12 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Arrêté relatif à la création et au fonctionnement du comité consultatif de la RNR de la grotte des Sadoux (26)
Arrêté préfectoral modifiant la composition du comité de pilotage et du comité consultatif de la RNR des Sadoux
L’environnement et le
patrimoine de la RNR
Située dans le massif du Diois, les habitats en place sur la Réserve Naturelle Régionale des Sadoux
sont essentiellement représentés par la chênaie pubescente. La grotte constitue l’intérêt majeur du
Stéphane VINCENT ©
site au travers de ses populations de chiroptères.
Situation géographique et géologie du site
La RNR de la Grotte à chauves-souris des Sadoux se trouve au sein du massif du Diois (bassin versant de la rivière
Drôme) géologiquement constitué de calcaires marneux (Valanginien, Barremo-hauterivien) et des calcaires massifs
thitoniques. L’orogénèse alpine a formé un relief marqué avec des sommets dépassant les 1200 mètres et des fonds de
vallées en-dessous de 400 mètres d’altitude. Les pentes de l’ensemble du site sont accentuées avec des portions de
falaises de plusieurs dizaines de mètres de hauteur, les éboulis sont également bien présents.
La RNR est située sur un versant orienté sud-est, elle est comprise entre 510 et 910 mètres d’altitude. Elle est longée sur
sa bordure Est par la rivière Courance.
Le site se situe dans la zone biogéographique méditerranéenne. Le climat subit des influences méditerranéennes et
montagnardes du fait de l’altitude. La nature géologique du substrat et les fortes pentes entraînent une aridité
marquée sur la quasi-totalité du site.
Précipitations mensuelles à Die
http://alpesoiseaux.free.fr/climat_pluie_mensuelle_vercors.htm
Creusée par l’action récurrente de la tectonique et de la dissolution du calcaire par l’eau, la grotte des Sadoux est une vaste cavité qui présente un
développement souterrain total de 310 mètres. Une galerie sinueuse d’environ 250 mètres en pente (30 à 45°) débouche dans une salle de 20 mètres
de haut par 15 mètres de large. La présence de cassures et de failles tectoniques a favorisé la formation de cavités. Une dizaine de cavités, de
moindre importance que celle des Sadoux, sont actuellement répertoriées aux alentours de la RNR.
13
14 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
15
Habitats naturels de la RNR des Sadoux
Les habitats de la RNR forment le cortège représentatif de l'étage
supraméditerranéen de Drôme provençale, avec une succession dynamique sur
les pentes de la série du chêne pubescent.
La Réserve Naturelle Régionale des Sadoux est occupée à 60 % par des forêts
issues de régénération naturelle telles que la chênaie pubescente et des zones
de recrûs caducifoliés composés de chênes pubescents et pins sylvestres
(respectivement 43 % et 17 %). Les chênaies sont à forte valeur patrimoniale en
raison de la présence de nombreux gros et vieux chênes ainsi que de nombreux
arbres morts, sur une forte pente peu accessible.
Les éboulis et falaises, où se situe l’entrée de la grotte, occupent quant à eux 20
% du site. Ces deux habitats d’intérêt communautaire sont en bon état de
conservation et sont peu menacés, la dynamique de végétation étant lente et les
activités humaines très réduites.
Les fruticées à buis ou à prunelliers et troènes couvrent 13 % du site. De même,
les formations de buis sur pentes rocheuses sont d’intérêt communautaire et en
bon état de conservation. Ces habitats ne sont pas menacés compte tenu des
conditions stationnelles.
Falaises et
Recrus
caducifoliés
de la RNR
de la grotte
des Sadoux
secteur des
ruines de
Maravoie
En juin 2011, la Biscutelle à feuille de chicorée Biscutella cichoriifolia, espèce protégée
régionalement, a été observée, de même que trois espèces rares en Drôme : Asparagus
tenuifolius, Asphodelus macrocarpus, Echinops sphaerocephalus (Leprince, comm.
pers.).
Les habitats sur l’ensemble de la Réserve naturelle régionale sont en bon état de
conservation et ne sont pas menacés
Annexe 5 -
Laure VUINEE ©
16 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Liste des espèces végétales observées sur la RNR
Habitats
Bois occidentaux de
Quercus pubescens
Recrûs forestiers
caducifoliés
Chênaies pubescentes thermophiles à
Cornouiller sanguin (Cornus
sanguinea), Viorne lantane (Viburnum
lantana) et Genévrier commun
(Juniperus communis)
Accrus préforestiers feuillus à Chêne
pubescent (Quercus humilis) et/ou Pin
sylvestre (Pinus sylvestris) et/ou Hêtre
(Fagus sylvatica)
Code
Corinne
Code
Natura
2000
Superficie
en ha
Taux de
recouvrement
de la RNR
Etat de
conservation
Tendances
évolutives,
menaces
41.711
/
13,1
43 %
/
Absence
d’interventions
forestières
31.8D
/
5,2
17 %
/
/
Dynamique de
végétation lente
Peu d’activités
humaines
Conditions
stationnelles
favorables à l’habitat
Eboulis à Stipa
calamagrostis
Eboulis calcaires thermophiles à
éléments fins à Calamagrostide
argentée (Achnatherum
calamagrostis)
61.311
8130
4,1
13%
Favorable
Fruticées à Buis
Fruticées rupicoles xéro-thermophiles
à Buis (Buxus sempervirens) et
Amélanchier (Amelanchier ovalis)
31.82
5110
2,8
9%
Favorable
Falaises calcaires
ensoleillées des
Alpes
Falaises calcaires en expositions
chaudes
62.151
8210
2,2
7%
Favorable
31.812
/
1,2
4%
/
/
42.59
/
0,7
2%
/
/
Landes à Genêt cendré (Genista
cinerea)
32.62
/
0,6
2%
/
/
Pelouses mésoxérophiles à Brome
dressé (Bromus erectus) et
Germandrée petit chêne (Teucrium
chamaedrys)
34.322E
6210
0,4
1%
Défavorable
inadéquat
Embroussaillement
Fruticées à
Prunelliers et
Troènes
Forêts supraméditerranéennes
de Pins sylvestres
Garrigues à Genista
cinerea
Mesobromion des
pré-Alpes nordoccidentales
Fourrés xéro-thermophiles à Nerprun
des Alpes (Rhamnus alpina), Cerisier
de Sainte Lucie (Prunus mahaleb) et
Cytise à feuilles sessiles
(Cytisophyllum sessilifolium)
Pinèdes thermophiles de Pin sylvestre
(Pinus sylvestris) à Buis (Buxus
sempervirens) et Genévrier commun
(Juniperus communis) / Pinèdes
mésoxérophiles de Pin sylvestre
(Pinus sylvestris) à Brachypode des
bois (Brachypodium sylvaticum)
17
Code
Corinne
Habitats
Code
Natura
2000
Superficie
en ha
Taux de
recouvrement
de la RNR
Etat de
conservation
0,4
1%
/
Tendances
évolutives,
menaces
Chênaies-charmaies
et frênaiescharmaies
calciphiles
Bois mésophiles de fond de vallon à
Frêne (Fraxinus excelsior) et Erable
champêtre (Acer campestre)
41.27
Galeries d'Aulnes
blancs
Bois riverains à Aulne blanc (Alnus
incana), Frêne (Fraxinus excelsior) et
Peuplier noir (Populus nigra)
44.2
91EO*
0,1
0%
Favorable
/
65
8310
<1
/
Favorable
Visites,
vandalisme…
Grotte non exploitée pour le tourisme
La Biscutelle à
feuille de
chicorée
Biscutella
cichoriifolia
protégée au
niveau régional
Jacques-Henri LEPRINCE ©
18 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Pelouses en
aval de la RNR
de la grotte
des Sadoux
secteur des
ruines de
Maravoie
Laure VUINEE ©
19
Les populations de chiroptères de la RNR des Sadoux
Effectifs
Statut de protection
Valeur
patrimoniale
Petit rhinolophe
Principalement connu en
hivernage, reproduction avérée
hors du site
Habitat de chasse : forêt, pré
bois, ripisylve
20 à 30 individus
Espèce protégée
Liste rouge régionale : En
danger (EN)
Intérêt communautaire (1303)
Forte
Rhinolophus
ferrumequinum
Grand rhinolophe
Principalement connu en
hivernage et en transit,
reproduction soupçonnée hors
du site, manque de
connaissances.
Habitat de chasse : forêt, pré
bois, ripisylve
30 à 40 individus
Espèce protégée
Liste rouge régionale : En
grave danger (CR)
Intérêt communautaire (1304)
Très forte
Rhinolophus euryale
Rhinolophe
euryale
Données historiques et 1
donnée récente en transit
Habitat de chasse : forêt âgée
Espèce
Rhinolophus
hipposideiros
Myotis myotis
Nom commun
Statut biologique
Grand murin
Myotis blythi
Petit murin
Myotis emarginatus
Murin à oreilles
échancrées
20 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Manque de connaissances sur
les effectifs reproducteurs
(mixité avec Petit murin)
Habitat de chasse : forêt, prairie
Manque de connaissances sur
les effectifs reproducteurs
(mixité avec Grand murin)
Habitat de chasse : lande,
pelouse et prairie
Quelques données,
reproduction possible hors du
site, manque de connaissances
Habitat de chasse : forêt,
ripisylve
Moins de 5
600 à 800 femelles
adultes
1à5
Espèce protégée
Liste rouge régionale : En
grave danger (CR)
Intérêt communautaire (1305)
Espèce protégée
Liste rouge régionale :
Vulnérable (VU)
Intérêt communautaire (1324)
Très forte
Forte
Espèce protégée
Liste rouge régionale :
Vulnérable (VU)
Intérêt communautaire (1307)
Forte
Espèce protégée
Liste rouge régionale :
Vulnérable (VU)
Intérêt communautaire (1321)
Forte
Espèce
Nom commun
Barbastella
barbastellus
Barbastelle
d’Europe
Miniopterus
schreibersii
Minioptère de
Schreibers
Statut biologique
Quelques données, reproduction
possible sur le site, manque de
connaissances
Habitat de chasse : forêt,
lisières, pré bois, ripisylve
Reproduction et transit sur le
site
Habitat de chasse : forêt,
ripisylve, landes, zones urbaines
Effectifs
1à5
2500 à 4000
femelles adultes
Statut de protection
Espèce protégée
Liste rouge régionale : En
danger (EN)
Intérêt communautaire
(1308)
Espèce protégée
Liste rouge régionale : En
danger (EN)
Intérêt communautaire
(1310)
Valeur
patrimoniale
Forte
Très forte
Huit espèces de chiroptères sont observées sur la RNR des Sadoux. Trois d’entre elles se reproduisent de manière certaine sur le site (Grand murin,
Petit murin et Minioptère de Schreibers). Les autres espèces sont connues par observations d’individus en transit ou en hibernation dans les cavités.
Les effectifs réels de ces espèces sont difficiles à estimer et leur reproduction peut être envisagée sur le site ou en périphérie compte tenu de la
régularité des contacts et des milieux favorables présents.
L’état de conservation des trois espèces se reproduisant dans la cavité peut être considéré comme relativement favorable sur le site de la grotte des
Sadoux du fait de la protection physique de leur gîte. Cependant la disponibilité en terrains de chasse favorables sur un périmètre cohérent avec leurs
exigences écologiques demeure inconnue. Cette disponibilité est essentielle pour l’avenir de ces espèces.
De même, pour les autres Chiroptères contactés sur le site, un manque de connaissance certain limite l’évaluation de leur état de conservation. Pour
les rhinolophes, la tendance globale y compris localement est une diminution du nombre de gîtes du fait de la restauration du bâti ou sa désaffection
entraînant sa dégradation et sa disparition (ruines des bâtiments les plus anciens). L’état de conservation à l’échelle biogéographique est pour toutes
les espèces défavorable mauvais, sauf pour le Murin à oreilles échancrées (défavorable inadéquat).
Dans un cadre plus large, les listes rouges nationales et régionales, donnent des statuts de conservation assez préoccupants pour la plupart de ces
espèces.
Le Minioptère de Schreibers fait l’objet de préoccupations majeures (« vulnérable » au niveau national et « en danger » au niveau régional) par rapport
au faible nombre de sites occupés en France. Chaque site de reproduction ou d’hibernation rassemble généralement une part importante de la
population nationale. Ainsi, la colonie de reproduction de la grotte des Sadoux représente 2 % de la population reproductrice nationale.
Voir les fiches « Espèces» en annexe du document commun DOCOB et plan de gestion de la RNR
21
La faune de la RNR des Sadoux
Classe
Avifaune
Nombre
d’espèces
32 espèces
Mammifères
9 espèces
Reptiles
2 espèces
Espèces
Martinet noir, Martinet pâle
Pigeon ramier, Epervier d'Europe
Aigle royal, Buse variable
Circaète Jean-le-Blanc
Milan noir, Faucon pèlerin
Faucon crécerelle
Mésange à longue queue
Grand corbeau, Corneille noire
Pic noir, Bruant fou
Geai des chênes,
Mésange bleue, Mésange huppée
Mésange charbonnière
Roitelet à triple bandeau
Sittelle torchepot, Pouillot de
Bonelli
Pouillot véloce
Fauvette à tête noire
Pinson des arbres
Hirondelle de rochers
Rougegorge familier
Rougequeue noir
Troglodyte mignon
Merle noir, Grive musicienne
Pic épeiche
Chamois, Chevreuil, Sanglier,
Renard roux, Fouine,
Blaireau européen,
Lièvre d'Europe,
Loir gris et Ecureuil roux
Lézard vert et Lézard des
murailles
Statuts de protection
Liste rouge
Liste rouge
nationale
régionale
Espèce d’intérêt
communautaire
1 EN
1 VU
30 LC
1 VU
28 LC
3 NA
5 Annexe I
4 Annexe II
1 Annexe II/III
9 en LC
9 en LC
1 annexe V
2 en LC
2 en LC
2 Annexe IV
Remarques
Le Faucon pèlerin,
considéré « En danger »
sur la liste rouge
nationale, est classé en
« Vulnérable » en
Rhône-Alpes.
1 espèce annexe V et
déterminante en SRCE :
le chamois
EN : En danger, VU : Vulnérable, LC : Risque faible, NA : Non applicable, occasionnels (en migration, hivernage)
Annexe 6 -
22 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Liste des espèces d’oiseaux, de mammifères et de reptiles observés sur la RNR des Sadoux
Au sein de la grotte des Sadoux, les anciennes publications de spéléologie (Leclerc, 1982 ; Reveillet, 1982) montrent l’intérêt de la grotte pour les
invertébrés. Les premières données sur l’entomofaune de la grotte remontent à 1884.
En effet, la quantité importante de guano liée aux populations de chauves-souris permet l’expression d’une faune cavernicole caractéristique : les
guanobies, les vers, les acariens, les collemboles et les diptères. La grotte abriterait notamment le rare coléoptère Carabidae Duvalius delphinensis.
Les données sur les invertébrés cavernicoles sont pour le moment imprécises et sont à actualiser.
Annexe 7 Annexe 8 -
Liste des arthropodes cavernicoles recensés dans la grotte des Sadoux
Carte de répartition du Duvalius delphinensis
L’entomofaune présente au sein de la RNR n’est pas connue précisément. Cependant de nombreuses données existent sur les communes concernées
et notamment sur les Gleizolles (commune de Pradelle) à proximité de la RNR. Les espèces inventoriées (773 en tout) sont donc potentiellement
présentes sur la RNR (Faton, comm. pers.).
.
Annexe 9 -
Liste des insectes inventoriés sur les communes du site
23
Classe ou
ordre
Coléoptère
Lépidoptère
hétérocère
24 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Espèces protégées
Famille
Nombre d’espèces
Carabidae
6
Cerambycidae
2
Nom
Liste rouge nationale
Directive
Habitats
Rosalia alpina
Vulnérable
Annexe II
Cleridae
1
Lucanidae
1
Lucanus cervus
Arctiidae
32
Euplagia quadripunctaria
Cossidae
3
Crambidae
5
Drepanidae
4
Endromidae
1
Geometridae
177
Hepialidae
14
Lemoniidae
1
Lemacodidae
1
Lymantriidae
8
Noctuidae
278
Nolidae
4
Notodontidae
25
Pyralidae
70
Saturniidae
3
Sphingidae
16
Zygaenidae Zygaeninae
16
Annexe II
Annexe II
Prioritaire
Eriogaster catax
Insecte protégé au niveau national (art.2)
Zygaena rhadamanthus
Insecte protégé au niveau national (art.3)
Annexe II et IV
Classe ou
ordre
Lépidoptères
rhopalocères
Espèces protégées
Famille
Nombre d’espèces
Hesperiidae Hesperlinae
3
Hesperiidae Pyrginae
4
Lycaenidae Lycaenninae
1
Lycaenidae Polyommatinae
23
Lycaenidae Riodininae
1
Lycaenidae Theclinae
4
Nom
Liste rouge nationale
Directive
Habitats
Maculinea arion
Insecte protégé au niveau national (art.2)
Annexe IV
En danger
Insecte protégé au niveau national (art.2)
En danger
Insecte protégé au niveau national (art.2)
Vulnérable
Insecte protégé au niveau national (art.2)
Vulnérable
Insecte protégé au niveau national (art.3)
Annexe II
Nymphalidae Apaturinae
1
Nymphalidae Heliconiinae
7
Nymphalidae Limenitinae
1
Nymphalidae Nymphalinae
13
Euphydryas aurinia
Nymphalidae Satyrinae
25
Lopinga achine
Papilionidae Papilioninae
4
Papilio alexanor
Zerynthia rumina
Odonate
Anisoptère
Odonate
Zygoptère
Papilionidae Parnassiinae
1
Pieridae Coliadinae
3
Pieridae Dismorphiinae
2
Pieridae Pierinae
6
Cordulegastridae
1
Gomphidae
2
Libellulidae
1
Calopterygidae
2
Annexe IV
Annexe IV
25
Bilan sur le patrimoine naturel de la RNR des Sadoux
Bois mort
dans les
forêts de
chênes
pubescents
de la RNR
des Sadoux
Les habitats de la RNR, cartographiés en 2008, sont majoritairement composés de forêts ou
d’éboulis et de falaises. Ces habitats sont en bon état de conservation et s’avèrent peu menacés
grâce à leur difficulté d’accès.
Les populations de chauves-souris sont suivies et étudiées depuis de nombreuses années dans
la grotte des Sadoux. Ces inventaires aboutissent aujourd’hui à une connaissance fine sur
l’utilisation de la grotte par les différentes espèces de chauves-souris. Les terrains de chasse
utilisés par les populations se reproduisant dans la grotte sont pour le moment moins connus.
Des articles publiés dans les années 1980, pour les plus récents, citent une faune invertébrée
cavernicole intéressante liée notamment à la présence des chauves-souris et leur guano. L’état
des connaissances sur ce groupe d’espèces reste restreint et serait à approfondir.
De même les connaissances sur l’ensemble de la faune ou de la flore présentes sur la RNR
sont peu renseignées et pourraient être approfondies. Certaines espèces floristiques protégées
ou rares dans la Drôme ont par exemple été observées. L’étude de l’entomofaune liée aux
garrigues, pelouses ou éboulis (Propserine Zerynthia rumina, Azurée du Serpolet Maculinea
arion, Damier de la succise Euphydryas aurinia) serait intéressante, de même que l’étude des
lichens, bryophytes ou encore coléoptères en milieux forestiers (Osmoderma ermita).
Laure VUINEE ©
26 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Le cadre socio-économique et
culturel de la RNR
La Réserve Naturelle Régionale des Sadoux est située en forêt domaniale dans un massif peu fréquenté où les activités humaines sont
limitées.
Représentation culturelle, patrimoine culturel, paysager, archéologique et historique
de la réserve naturelle
La chapelle
des Sadoux
située à
proximité de
la RNR
Localement, le secteur des Sadoux, bien que difficile d’accès, est largement connu des populations
locales. Un ancien hameau ruiné montre l’occupation ancienne du secteur avant l’important exode
rural de la fin du XIXème siècle et les campagnes d’acquisition des forêts domaniales. Aujourd’hui,
seule persiste la chapelle des Sadoux (ou des Sadous). Ce lieu de culte fait encore aujourd’hui l’objet
de pèlerinages réguliers. La chapelle des « Sardons » est déjà pointée sur les cartes de Cassini.
La grotte est largement connue des populations locales, bien que sa localisation reste imprécise pour
beaucoup. L’existence de la colonie de chiroptères est elle aussi connue de nombreuses personnes.
La présence de la colonie de chauves-souris entretient notamment des représentations affabulatoires
du site : « une grotte remplie d’excréments…du guano en quantité dans lequel on s’enfonce jusqu’à la
taille… ».
Laure VUINEE ©
Propriété
La RNR des Sadoux est entièrement située sur la Forêt Domaniale de la Roanne (propriété privée de l’Etat gérée par l’ONF).
27
Les activités socio-économique
Les activités humaines sont assez limitées du fait de l’isolement et de l’accès difficile de la RNR (peu de voirie et relief marqué).
Les activités forestières
L’activité sylvicole est aussi très limitée par ces contraintes. L’aménagement de la forêt domaniale de la Roanne a pour objectif sur la RNR de protéger
les milieux et les espèces remarquables, ce qui implique l’absence d’opérations sylvicoles. La RNR de la Grotte des Sadoux est située sur la parcelle
15 et les parcelles forestières 14 et 18 en partie qui sont classées dans la série d'intérêt écologique particulier.
L'aménagement de la forêt de la Roanne approuvé pour la période 2006 à 2025 décrit cette zone comme faisant partie de l'étage de la chênaie
pubescente supérieure. Les peuplements situés au-dessus de la grotte sont constitués par des chênes pubescents rabougris et des pins sylvestres de
très mauvaise venue pour lesquelles aucune exploitation n'est prévue pendant la durée de l'aménagement : ces peuplements seront donc laissés en
évolution naturelle. Aucun critère d'exploitabilité n'a été fixé pour cette série.
Les seules actions prévues sur ces parcelles sont des contrats Natura 2000 dont l'objectif est d'améliorer ou de réhabiliter des milieux de chasse pour
les chiroptères.
Les autres activités
L’activité de chasse est surtout axée sur le sanglier de façon individuelle ou en battue. Le chamois est aussi prélevé à l’approche.
L’activité touristique est modérée, avec une prépondérance de la randonnée pédestre sur les sentiers balisés. L’intérêt paysager du site, les nombreux
points de vue et le petit patrimoine (chapelles) participent à l’attrait du site. Des pistes de VTT et des sentiers de randonnées passent en bordure de la
RNR. Enfin, du canyoning ou de la randonnée aquatique sur la Courance sont pratiqués en bordure de la RNR
28 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
La vocation à accueillir et
l’intérêt pédagogique de la
RNR
La Réserve Naturelle Régionale des Sadoux a entre autres objectifs, d’assurer la tranquillité des populations de chauves-souris. Ses visites
sont donc limitées aux études scientifiques. Cependant la sensibilisation du public à la présence de ces colonies permet d’élargir la
conservation des habitats d’espèces au-delà des limites de la RNR.
Activités pédagogiques et équipements de la réserve naturelle
La RNR ne peut pas être un site d’accueil du public. Un panneau, placé à l’entrée de la grotte, informe les randonneurs sur la présence de la RNR et la
réglementation du site. Son accès est bloqué par la présence d’une grille cadenassée à l’entrée de la grotte. Des « nuits de la chauve-souris » ont été
animées sur les communes avoisinantes.
Aucune autre information sur la présence de la RNR et ses enjeux n’existe pour le moment.
Capacité d’accueil et intérêt pédagogique de la réserve naturelle
La localisation de la RNR ne permet pas d’accueillir du public, en revanche une sensibilisation des communes et populations environnantes permettrait
de présenter l’intérêt de cette RNR et les enjeux liés aux chauves-souris sur ce territoire.
Cette sensibilisation viserait donc à expliquer pourquoi la grotte est fermée au public et quels sont les éléments du paysage ou les pratiques favorables
ou défavorables aux colonies de chauves-souris (arbres de gros diamètre à trous de pics, écorces décollées ou sénescents, diversité des milieux et
notamment milieux ouverts agricoles, absence d’utilisation de pesticides …).
29
La valeur et les enjeux de la
RNR
L’enjeu naturaliste primordial du site réside dans le maintien, voire le renforcement, des populations de chauves-souris qui fréquentent la
cavité. Cette finalité s’oriente autour de deux axes de travail indissociables : la préservation d’un gîte accueillant et la disponibilité en
terrains de chasse favorables.
Les enjeux au sein de la RNR et complémentarité avec le site Natura 2000
La grotte des Sadoux bénéficie à la fois d’un statut de protection réglementaire
(Réserve Naturelle Régionale) et d’une protection physique au travers de la grille
interdisant l’accès au réseau souterrain. Ces mesures de protection garantissent donc
la pérennité de ces populations remarquables de chauves-souris. La gestion du site
s’attachera ainsi à veiller au respect de la réglementation en vigueur et à maintenir les
ouvrages de protection en état fonctionnel.
Outre le maintien d’un gîte accueillant, la conservation des chauves-souris liées à la
grotte repose sur la disponibilité en territoires de chasse et en couloirs de circulation à
proximité immédiate de la cavité. La présence du site Natura 2000 permet de porter une
attention toute particulière aux milieux préférentiellement exploités par les Chiroptères à
la fois pour se nourrir et pour se déplacer.
Yoann PEYRARD ©
30 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Au sein de la RNR et du site Natura 2000, l’amélioration des connaissances relatives aux habitats disponibles, aux espèces présentes et à la
fréquentation du gîte permettra par la suite une meilleure préservation ou protection des habitats et des espèces.
Concernant le suivi de la grotte des Sadoux, les connaissances sur les populations de chauves-souris se sont largement améliorées depuis la mise en
œuvre du document d’objectifs entre 2004 et 2009. L’approfondissement de ces connaissances mérite cependant d’être poursuivi. Un suivi régulier de
la cavité en période hivernale et estivale permet de mesurer l’évolution des populations des différentes espèces. Enfin, la mise en place de mesures de
conservation, qui nécessiteront a posteriori d’être évaluées, justifie pleinement un suivi scientifique régulier.
Pour tout projet de conservation du patrimoine naturel, le succès de l’opération repose pour partie sur l’approbation des enjeux présents par les
populations locales et les différents acteurs socio-économiques. Une démarche éco-citoyenne et volontaire implique la reconnaissance du patrimoine
naturel en question comme une richesse, partie intégrante du patrimoine local. De cette prise de conscience émerge la responsabilité commune et
l’implication de chacun (public, promeneurs, chasseurs, élus, spéléologues…), nécessaires pour préserver cet héritage.
Ce projet repose donc aussi sur une communication de qualité (informations disponibles sur le site, sensibilisation des spéléologues ou du grand
public….). L’appropriation par chacun du site et de ces enjeux ainsi que la réussite du projet seront alors assurées.
Enjeux liés aux habitats et aux habitats d’espèces
La grotte des Sadoux, non aménagée pour le tourisme, doit être protégée pour éviter le dérangement des populations de Chiroptères qu’elle abrite. Les
habitats de la RNR dont l’état de conservation est jugé favorable et qui ne présentent aucune menace, ne feront pas l’objet de mesure de gestion
particulière.
Maintien des populations de chauves-souris associées à la grotte
La gestion de la grotte par sa mise en tranquillité est un acquis qui ne nécessite plus que l’entretien de l’ouvrage interdisant la pénétration humaine
dans la cavité. Le système de fermeture (cadenas) devra aussi être changé si cela s’avère nécessaire.
Outre l’entretien de la grille, le panneau d’information situé à l’entrée de la cavité doit être changé afin d’être en cohérence avec le statut de Réserve
Naturelle Régionale et la signalétique associée (information et rappel de la réglementation). Actuellement le panneau déjà en place et la grille semblent
jouer pleinement leur rôle puisqu’aucune trace de passage n’a été constatée dans la cavité.
Une meilleure connaissance de la grotte paraît de même primordiale au travers de la réactualisation de sa topographie, datant aujourd’hui de 1971.
Cette dernière est en effet considérée aujourd’hui comme obsolète du fait de son imprécision. Les techniques de relevés topographiques ayant
considérablement évolué, il serait opportun de mener ce type d’action.
31
L’exploration des parties supérieures de la grotte des Sadoux et de la cavité voisine du Trou du Rat avec une communication possible entre les deux
cavités est un objectif intéressant du fait de la localisation d’une partie des effectifs de Chiroptères dans ces volumes, pour l’instant inaccessibles. En
effet, les Grands et Petits murins utilisent la grotte des Sadoux différemment des Minioptères de Schreibers. Ils se tiennent dans les parties hautes où
ils sont alors hors de vue. Seule une partie infime des individus présents se mélange occasionnellement avec les Minioptères. Cette impossibilité
d’observation directe de l’essaim de ces deux espèces empêche pour l’instant l’évaluation précise de leurs effectifs et succès de reproduction. Cette
exploration, à mener de concert avec des spéléologues confirmés, permettra aussi de compléter la topographie du site. Elle devra être menée à des
périodes n’engendrant pas de dérangements pour les Chiroptères et sans tentative de désobstruction, ni altération de la cavité.
Maintien de terrains de chasse favorables à proximité du gîte
Outre la grotte, les habitats présents sur la RNR ne nécessitent pas d’intervention particulière vue leur bon état de conservation. L’aménagement de la
forêt domaniale de la Roanne a classé les parcelles de la RNR en évolution libre, c’est-à-dire qu’aucune intervention n’est prévue.
Le site Natura 2000 permet d’intégrer et de préserver les terrains de chasse des chauves-souris gîtant dans la grotte.
Dans le cadre du DOCOB de ce site, il est en effet prévu de restaurer et entretenir d’anciens pâturages en cours de fermeture, actions présentant donc
des intérêts à la fois en termes de biodiversité botanique, entomologique et chiroptérologique.
Il est aussi prévu d’entretenir une mare située sur ces anciens pâturages, l’intérêt de cette mare ne se limitant pas aux seuls Chiroptères, puisqu’elle
concerne tout un cortège d’espèces animales et aussi végétales comme les reptiles, amphibiens ou oiseaux.
Enfin, des arbres-gîtes potentiels ou arbres à intérêt écologique peuvent être marqués en réserve au sein de parcelles qui seront exploitées. Ces
arbres seront choisis selon des critères favorables aux chiroptères et autres espèces arboricoles. Ainsi, des arbres présentant des cavités naturelles,
fissures ou trous de pics pourront servir de gîte aux chauves-souris arboricoles comme le Murin de Bechstein et la Barbastelle d’Europe. De plus, sur le
moyen ou long terme, ces arbres sont menés à vieillir et mourir sur pied. La présence de ces arbres dépérissant laissés sur pied, offrent des conditions
favorables aux cycles de vie d’insectes xylophages (capricornes, Lucane, Osmoderme…) dont certains jouent un rôle non négligeable dans
l’alimentation de plusieurs espèces de Chiroptères (Grand murin et Grand rhinolophe notamment).
Au sein des milieux agricoles, le DOCOB prévoit aussi de réaliser un diagnostic agro-pastoral afin de poursuivre et améliorer les pratiques agricoles au
sein des prairies et des cultures de lavandin, en faveur des Orthoptères notamment, espèces consommées par la Petit murin.
32 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Enjeux d’amélioration des connaissances sur la faune présente
Recherche de gîtes de reproduction de chiroptères présents dans la RNR
L’acquisition de connaissances sur les Chiroptères du site consistera à rechercher des gîtes de mise bas d’espèces ne se reproduisant pas dans la
grotte des Sadoux. Le Grand rhinolophe mérite à cet égard une attention particulière. En effet, des effectifs relativement importants sont observés dans
la grotte des Sadoux en hivernage et en période de transit (printemps et automne). En été de nombreux sites sont occupés par des individus isolés
(très certainement des mâles). Aucune colonie de parturition n’est cependant connue à proximité de la cavité. La découverte d’une colonie de mise bas
reste très difficile du fait de son extrême localisation et de sa discrétion.
Les colonies de Grand rhinolophe dans la région comptent en général entre 50 et 200 femelles reproductrices. Ces colonies peuvent utiliser un gîte en
milieu bâti ou en milieu cavernicole. Malgré les prospections de ces dernières années sur le site Natura 2000 et en périphérie (vallée de la Roanne),
aucune colonie de Grands rhinolophes n’a été découverte mais les effectifs hivernaux (près d’une centaine d’individus en 2008 soit la moitié des
effectifs recensés en hiver sur la Drôme) indiquent une très forte probabilité de colonie de reproduction dans le secteur. En effet, le Grand rhinolophe
ne se déplace pas sur de grandes distances entre ses gîtes de reproduction et d’hibernation. Un radiopistage permettra de localiser cette colonie de
reproduction. Des groupes d’individus en transit sont présents sur au moins trois sites au printemps (RNR de la grotte des Sadoux, mine du col de la
Bâtie, grotte de Solaure). L’équipement de femelles adultes avec des émetteurs radio nous permettra donc de localiser le ou les gîtes de leur colonie.
Cette action de radiopistage pourrait s’étendre à l’étude d’autres espèces, telles que les chauves-souris forestières.
Mieux connaître les terrains de chasse des chiroptères gîtant dans la RNR
Le Petit murin est une espèce à forts enjeux du fait de son statut de conservation, de sa localisation géographique (voir fiche espèce en annexe du
document commun de gestion DOCOB/RNR) et de son régime alimentaire concentré sur les Orthoptères des milieux ouverts. On constate en Europe
un manque de connaissance quant à sa biologie. Peu d’informations sont en effet disponibles sur l’occupation de l’espace par les individus, l’étendue
de leur domaine vital et les déplacements nécessaires à leur alimentation. Un suivi par radiopistage est donc proposé ici afin de déterminer les zones
de chasse utilisées par la colonie de la RNR de la grotte des Sadoux et de mieux définir leur domaine vital. Les résultats permettront de préciser les
mesures de gestion favorables et à plus vaste échelle. Le suivi de deux femelles en 2006 avait permis de collecter quelques informations sur les zones
de chasse utilisées par ces individus. Il sera cependant très intéressant d’étudier un plus grand nombre d’individus et d’identifier les zones utilisées afin
de délimiter le domaine vital de la colonie. Une étude sur une large période permettrait de voir quels sont les variations inter-saisonnières de l’utilisation
de l’espace (altitudes, exposition, etc).
Mieux connaître l’entomofaune du site
L’inventaire des invertébrés cavernicoles, notamment des espèces à forte valeur patrimoniale, est ici proposé afin d’élargir le champ des
connaissances relatives à la RNR.
Au sein du site Natura 2000, le DOCOB prévoit aussi l’inventaire des papillons diurnes.
Les résultats de ces inventaires permettront d’appréhender la qualité des différents habitats sous un autre angle.
33
Enjeux d’efficacité des mesures de conservation et de suivi des populations de chiroptères
Les suivis scientifiques mis en place depuis de nombreuses années sur la RNR de la grotte des Sadoux et sur l’ensemble du site Natura 2000
permettent aujourd’hui d’appréhender la diversité des populations d’espèces de Chiroptères et leur évolution. Certaines actions de suivi mises en place
lors du précédent Docob/Plan de gestion de la RNR, sont donc à poursuivre. Certaines actions de suivi peuvent aujourd’hui être améliorées et devenir
plus précises et efficaces, notamment grâce aux progrès techniques récents.
Suivi scientifique des populations de Chiroptères
Le suivi scientifique des Chiroptères présents dans la grotte est une action essentielle dans la gestion du site. Des changements d’ordre technique
peuvent être proposés afin d’augmenter la précision des comptages effectués en période de reproduction. Parallèlement aux comptages visuels
effectués en sortie de gîte deux fois par an (avant et après la mise bas), un comptage vidéo (caméra avec éclairage infrarouge) permettra de préciser la
proportion de Minioptères de Schreibers et de Grands et Petits murins. La visite du gîte, visant à estimer le nombre de jeunes, peut aussi faire l’objet
d’amélioration par l’utilisation d’un système de vision nocturne (éclairage infrarouge et amplificateur de lumière). Ce dispositif présente l’intérêt de
limiter au mieux le stress des jeunes non-volants, particulièrement sensibles à ce stade. De plus, il aboutit à une estimation des effectifs d’une plus
grande précision.
Dans la continuité du précédent document d’objectif et afin d’améliorer les connaissances chiroptérologiques au-delà de la RNR des Sadoux, le suivi
des cavités de la vallée de la Courance constitue une action importante. Ces cavités, au nombre d’une dizaine dont certaines sont en périphérie du site
Natura 2000, constituent un réseau de gîtes utilisés par plusieurs espèces (en particulier les rhinolophes) et notamment en hiver. Le suivi de ces sites
permet d’estimer l’évolution de ces populations.
Suivi de l’impact des mesures de gestion des habitats d’espèces
Toujours dans le but d’améliorer les connaissances sur la biologie des espèces gîtant dans la RNR de la grotte des Sadoux, cette opération vise à
mesurer l’activité de chasse des Chiroptères sur des milieux ouverts avant et après restauration. Les parcelles à restaurer feront l’objet d’un suivi sur
une saison fixant l’état initial, c’est à dire avant sa restauration, puis d’un suivi d’une saison par an après son traitement. Ces suivis ont pour objectifs de
mesurer ou d’évaluer l’effet de la restauration de milieux en voie d’embroussaillement grâce à la pose d‘appareils enregistreurs automatiques qui
permettent de mesurer l’activité sur plusieurs mois.
34 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Enjeux de communication autour de la RNR et le site Natura 2000 de la grotte des Sadoux
Importance de la communication et de la sensibilisation des populations locales à l’enjeu chiroptère
Les objectifs transversaux ont pour vocation l’information et la sensibilisation de tous les acteurs concernés par le site.
La présence de panneaux sur le site permettra de présenter la RNR et le site Natura 2000 ainsi que les enjeux chiroptères présents. Situés à l’entrée
de grottes, dans des villages ou le long de sentiers de randonnées, ils permettront d’informer un public diversifié.
Une lettre d’information annuelle concernant la vie de la RNR et du site Natura 2000 sera envoyée aux habitants concernés et mise à disposition dans
les mairies, écoles et autres établissements.
Enfin, une exposition itinérante présentant cette RNR et le réseau des RNR à chauves-souris sera réalisée. Il est aussi prévu d’intervenir auprès des
conseils municipaux et d’organiser une « nuit de la chauve-souris » à destination du grand public dont les habitants des communes de Pradelle,
Rochefourchat, Saint-Benoît-en-Diois, Saint-Nazaire-le-Désert et de La Chaudière.
Animation sur le territoire pour une bonne gestion du Docob/Plan de gestion de RNR
L’animation et la mise en œuvre du document d’objectif/Plan de gestion de la RNR, à travers notamment des réunions de comité de pilotage ou la
rédaction des synthèses annuelles, constituent des actions essentielles pour la coordination, l’information et la prise de décision des différents acteurs
concernés par la gestion du site.
L’évaluation et la révision du document d’objectifs et du plan de gestion de la RNR interviennent en fin d’exercice afin de réaliser le bilan des différentes
actions et mesures appliquées et de leur efficacité.
35
Le plan de gestion de la RNR
Définition des enjeux et objectifs
Facteurs influençant l’état de
conservation
Visite de la grotte
Modification des conditions
thermo-hydriques par
modification d’ouvertures
Enjeux
Objectif à long terme
Préservation de conditions
favorables aux chiroptères
dans la grotte
Maintien des populations de
chiroptères au sein de la grotte
Colonies de chiroptères
fréquentant la grotte des
Sadoux et le réseau de grotte
alentour tout au long de
l’année
Connaître les populations de
chiroptères fréquentant la grotte et
le réseau de grottes
Préservation des espèces sur
l’ensemble de leur cycle
biologique
Préserver les populations de
chiroptères en période
d’hibernation et de reproduction
Connaissances sur les autres
espèces présentes dans la
grotte
Connaître la richesse
entomologique de la grotte
Appropriation locale des
enjeux de préservation de la
biodiversité présents sur le
territoire
Informer et sensibiliser les élus, le
grand public et les populations
locales sur la présence des
chauves-souris, de la RNR et du
site Natura 2000
Méconnaissance des enjeux peut
engendrer des pratiques
défavorables à la faune et la flore
Faire connaître la RNR et le site
Natura 2000 ainsi que leurs enjeux
aux populations locales
Animation du plan de gestion
de la RNR
Bonne mise en œuvre du plan de
gestion de la RNR
/
Assurer l’information des acteurs
et partenaires du plan de gestion
de la RNR
36 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Objectif du plan
Assurer la tranquillité des
populations de chiroptères et
l’intégrité de la grotte
Visite de la grotte
Modification des conditions
thermo-hydriques par
modification d’ouvertures
Recensement précis des
populations de chiroptères
présents dans la RNR de la grotte
des Sadoux
Dégradation ou raréfaction des
gîtes
Diminution ou mauvaise gestion
des terrains de chasse
Visite de la grotte
Modification des conditions
thermo-hydriques par
modification d’ouvertures
Identifier, suivre et préserver les
autres gîtes et les terrains de
chasse des chiroptères gîtant
dans la grotte
Déterminer les espèces présentes
sur le site par un premier état des
lieux
Codification des opérations mises en place sur la RNR et le site Natura 2000
Objectif de l’opération
Opérations de gestion des habitats et
habitats d’espèces
Amélioration des connaissances sur les
espèces
Suivi
Transversales
Code
HAB
Déclinaison
Code
HAB11
HAB12
…
Habitats rocheux
1
Habitats forestiers
2
Habitats agro-pastoraux
3
Chauves-souris
1
Autres espèces
2
ESP21
ESP22
Des populations
1
SUIV 11
SUIV12
Des mesures
2
Sensibilisation et communication
1
Animation du plan de gestion
2
ESP
SUIV
Code
TRV
HAB21
HAB22
…
HAB31
HAB32
…
ESP11
ESP12
SUIV21
TRV11
TRV12
TRV13
TRV21
TRV22
TRV23
37
Définition des opérations
Objectif du plan
Facteurs influençant l’état de
conservation
Code
Opérations
Niveau
de
priorité (1)
Assurer la tranquillité des
populations de chiroptères et
l’intégrité de la grotte
Visite de la grotte
Modification des conditions
thermo-hydriques par
modification d’ouvertures
HAB11
Limiter la pénétration humaine dans la
cavité par l’entretien de l’ouvrage existant
***
Recensement précis des
populations de chiroptères présents
dans la RNR de la grotte des
Sadoux
Visite de la grotte
Modification des conditions
thermo-hydriques par
modification d’ouvertures
Explorer et topographier la grotte des
Sadoux et la grotte du Trou du Rat
Suivre les populations de Chiroptères
présents dans la grotte
**
***
Rechercher des colonies de parturition
d’espèce d’intérêt communautaire
**
HAB12
SUIV11
ESP 11
Identifier, suivre et préserver les
autres gîtes et les terrains de chasse
des chiroptères gîtant dans la grotte
Dégradation ou raréfaction des
gîtes
Diminution ou mauvaise gestion
des terrains de chasse
ESP12
SUIV12
SUIV 21
Déterminer les espèces présentes
sur le site par un premier état des
lieux
(1)
Visite de la grotte
Modification des conditions
thermo-hydriques par
modification d’ouvertures
Améliorer les connaissances sur les
terrains de chasse du Petit murin en vue
d’une meilleure prise en compte
Compter les effectifs de Chiroptères en
hibernation sur les cavités de la vallée de la
Courance
Suivre l’activité de chasse sur les milieux
ouverts restaurés et faire une comparaison
avec des secteurs non restaurés
**
***
ESP 21
Inventorier les papillons diurnes du site
*
ESP 22
Mettre à jour les connaissances sur les
invertébrés cavernicoles
*
*** : niveau de priorité élevé, ** : niveau de priorité moyen, * : niveau de priorité faible
38 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
**
Objectif du plan
Facteurs influençant l’état de
conservation
Faire connaître la RNR et le site
Natura 2000 ainsi que leurs enjeux
aux populations locales
La méconnaissance des enjeux
peut engendrer des pratiques
défavorables à la faune et la
flore.
Code
Opérations
TRV 11
Publier des outils d’information
TRV 12
Réaliser des animations sur les Chiroptères
à destination des populations locales
TRV 13
Mettre en place la signalétique de la RNR
Animer le DOCOB/Plan de gestion de la
RNR
Assurer l’information des acteurs et
Evaluer et faire le bilan du DOCOB/Plan de
partenaires du plan de gestion de la
/
TRV 22
gestion de la RNR
RNR
Réviser le DOCOB/Plan de gestion de la
TRV 23
RNR
(1)
:
niveau
de
priorité
élevé,
:
niveau
de
priorité
moyen
:
niveau
de
priorité
faible
***
**
,*
TRV 21
Niveau
de
priorité (1)
***
***
***
***
***
***
La description de ces opérations se trouve dans le document unique de gestion lié à la RNR des Sadoux et au site Natura 2000.
39
La RNR de la grotte des Sadoux présente un enjeu international en termes de protection des chauves-souris. Sa réglementation permet
d’assurer la tranquillité des colonies gîtant dans cette cavité.
Ce plan de gestion de RNR permet d’une part de poursuivre et d’améliorer le suivi des populations de chauves-souris présentes dans la
grotte. D’autre part les chauves-souris peuvent utiliser un réseau de cavités et des terrains de chasse sur un vaste espace. Ainsi, ce plan de
gestion de RNR a aussi pour objectif d’améliorer les connaissances sur la biologie de ces espèces sur un territoire plus vaste que ses
limites (prospection du réseau de grottes et études des gîtes et terrains de chasse).
L’ouverture à d’autres groupes d’espèces est aussi proposée à travers l’étude des insectes cavernicoles au sein de la grotte ou des
papillons diurnes.
Enfin, l’accueil du public n’est pas possible sur la RNR, cependant la communication et la sensibilisation des élus et des populations locales
permettront une meilleure appropriation et gestion de ce patrimoine naturel exceptionnel.
Le site Natura 2000, d’une superficie plus élevée (1316 hectares) est complémentaire à la RNR. Il permet en effet de préserver la diversité et
la qualité des terrains de chasse présents aux alentours de la grotte des chauves-souris et d’améliorer les connaissances sur des groupes
d’espèces ou des habitats non liés à la grotte en elle-même.
40 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Bibliographie
- FATON J.-M., 2011 – Extrait de la base de données « Entre amis » sur la faune du département de la Drôme, réseau des naturalistes amateurs et
professionels, 47 p.
- LECLERC P., 1982 – Les Pseudoscorpions des Grottes des Sadoux. Ursus spelaeus, 7, p.44-45.
- LEPRINCE J.-H. 2011 - Balade botanique du 26 juin 2011 dans la réserve naturelle régionale de la grotte des Sadoux, comm.pers.
- MERLE H., PACHE G., 2008 – Cartographie des habitats naturels et inventaire floristique de la réserve naturelle régionale et site Natura 2000 de la Grotte des
Sadoux. Conservatoire botanique national alpin, DDAF de la Drôme, Conseil Régional Rhône-Alpes, 19 p.
- RESERVES NATURELLES DE France, CHIFFAUT A., 2006. Guide méthodologique des plans de gestion de réserves naturelles. MEED/ATEN,
Cahiers techniques n° 79 : 72 p.
- REVEILLET P. 1982 – La faune des grottes des Sadous (Pradelle Drôme). Ursus spelaeus, 7, p.51-63.
- THIERSANT M.-P. De et DELIRY C. (coord.) 2008 – Liste rouge des Vertébrés Terrestres de la région Rhône-Alpes. CORA Faune Sauvage, Région
Rhône-Alpes, 283 pages.
- VINCENT S., ISSARTEL G. & LETSCHER R., 2007 – Plan de restauration des Chiroptères en Rhône-Alpes 2008-2010. Groupe Chiroptères RhôneAlpes - CORA Faune Sauvage, 35 p.
- VINCENT S.,2006 – Document d’objectifs du site Natura 2000 D 53 (FR 8201697) « Grotte à chauves-souris de Baume sourde ». Document
intermédiaire. CORA 26, 24 p.
- VINCENT S.,2005 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions
2004. CORA 26, 20 p.
- VINCENT S.,2006 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions
2005. CORA 26, 20 p.
- VINCENT S.,2007 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions
2006. CORA 26, 22 p.
- VINCENT S.,20087 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ».
Actions 2007. CORA 26, 15 p.
- VINCENT S.,2009 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions
2008. CORA 26, 23 p.
- VINCENT S.,2010 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions
2009. CORA 26, 17 p.
- VINCENT S.,2011 – Mise en œuvre du document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Actions
2010. CORA 26, 25 p.
- VINCENT S.,2002 – Document d’objectifs du site Natura 2000 D 24 (FR 8201690) « Grotte à chauves-souris des Sadoux ». Document intermédiaire.
CORA 26, 24 p.
41
- VINCENT S. et ISSARTEL G., 2005 - Inventaire des gîtes cavernicoles d'intérêt majeur pour les Chiroptères en Région Rhône-Alpes. Synthèse des
connaissances actuelles, menaces et statuts de protection, propositions de mesures de protection. Rapport d'étude. DIREN Rhône-Alpes & CORA
Région, Lyon. 42 p.
- VINCENT S. et ISSARTEL G., 2009 – Hiérarchisation des gîtes d’intérêt majeur pour les chiroptères en région Rhône-Alpes et définition de priorités
d’actions. Plan d’action en faveur des Chiroptères en Rhône-Alpes, Lyon. 39 p.
- VINCENT S., PEYRARD Y., 2007 – Synthèse des connaissances sur les chiroptères du SIC Natura 2000 « Pelouses et forêts du plateau de la
Servelle de Brette » FR 820 1685, LPO Drôme, 41 p.
Sites internets consultés :
http://inpn.mnhn.fr, Inventaire national du patrimoine naturel, consulté en ocotbre 2011.
http://www.deliry.com, Histoires naturelles, consulté en octobre 2011.
42 Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Annexes
Annexe 1 - Délibération et règlement de la RNR des Sadoux
Annexe 2 - Convention de gestion de la RNR des Sadoux
Annexe 3 - Arrêté relatif à la création et au fonctionnement du comité consultatif de la RNR de la grotte des Sadoux (26)
Annexe 4 - Arrêté préfectoral modifiant la composition du comité de pilotage et du comité consultatif de la RNR des Sadoux
Annexe 5 - Liste des espèces végétales observées sur la RNR
Annexe 6 - Liste des espèces d’oiseaux, de mammifères et de reptiles observés sur la RNR des Sadoux
Annexe 7 - Liste des arthropodes cavernicoles recensés dans la grotte des Sadoux
Annexe 8 - Carte de répartition du Duvalius delphinensis
Annexe 9 - Liste des insectes inventoriés sur les communes du site
43
Annexe 1 : Délibération et règlement de la RNR des Sadoux
Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux
CONSEIL REGIONAL RHONE-ALPES
Délibération n° 10.08.055
DELIBERATION DE LA COMMISSION PERMANENTE DU CONSEIL REGIONAL
RESERVES NATURELLES REGIONALES
La commission permanente du Conseil régional en sa réunion du 22 janvier 2010,
VU le Code Général des Collectivités Territoriales,
VU le budget de l'exercice 2010,
VU la loi n°2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les
administrations,
VU le décret n °2005-491 du 18 mai 2005 relatif aux réserves naturelles régionales et portant
notamment modification du code de l’environnement
VU la délibération n°06.08.539 du Conseil régional en date du 20 juillet 2006 fixant les critères
d’intervention de la Région en faveur du Patrimoine naturel et des Réserves naturelles régionales
VU la délibération n°05.08.230 de la Commission permanente du Conseil régional du 7 avril 2005
approuvant le contrat de Réserve naturelle régionale Rhône-Alpes de la Grotte des Sadoux entre la
Région Rhône-Alpes et le CORA Drôme pour une durée de 5 ans et signé le 13 juin 2005 et la
délibération n°09.08.167 de la commission permanente du 26 mars 2009 prolongeant l’agrément
de la Réserve pour une durée de 1 an à compter du 4 avril 2009.
VU la délibération n°08.09.392 de la commission permanente du Conseil régional en date du 8 juillet
2009 classant en Réserve naturelle régionale du Drac aval pour une durée de vingt années
certaines parcelles et partie de parcelles, approuvant le règlement de la RNR et ses conditions
particulières, confiant la gestion de cette réserve à une des personne mentionnée à l’article L332-8
du code de l’environnement
VU la délibération n°08.08.435 de la commission permanente du conseil régional en date du 10
juillet 2008 approuvant le contrat Réserve Naturelle Régionale de Rhône-Alpes des étangs de
Mépieu (38) et le plan de gestion correspondant, entre la Région Rhône-Alpes et l’association Lo
Parvi (Trept – 38) pour la période de 2008 à 2012 et signé le 29 août 2008,
VU la délibération n°08.08.187 de la commission permanente du 11 avril 2008 approuvant le
contrat « Réserve naturelle régionale de Rhône-Alpes » de la mine du Verdy (69) et le plan de
gestion correspondant entre la Région Rhône-Alpes et l’association Fédération Rhône-Alpes de
protection de la nature – section Rhône (69) pour la période de 2008 à 2012 et signé le 30
septembre 2008
VU la délibération n°07.08.734 de la commission permanente du conseil régional en date du 11
octobre 2007 approuvant le contrat « Réserves naturelles régionales de Rhône-Alpes » des
Jasseries de Colleigne (42) et le plan de gestion correspondant entre la Région Rhône-Alpes et
l’association « Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces naturels » pour la période de 2007 à 2011
et signé le 13 mars 2009.
ANNEXE 1
Chasse et randonnée (peu pratiquées à cause des fortes pentes)
La pénétration éventuelle du public dans la grotte (risque très
faible car la grotte est obturée par une grille)
L’accès au public est interdit et des grilles empêchent toute
pénétration. En surface les piétons peuvent cheminer sur les
sentiers autorisés.
Education à l’environnement, préservation de la biodiversité
Ce site à chauve-souris d’intérêt international participe au réseau
des sites à préserver à l’échelle de Rhône-Alpes. Les chauvessouris fréquentent la grotte des Sadoux.
29,99 ha
Commune de Pradelle (26)
Domaine forestier privé de l’Etat géré par l’ONF
30 ans
Cogestion ONF et LPO Drôme
Réserve Naturelle Volontaire depuis 1991, zone Natura 2000
D24 « Grotte a chauves-souris des Sadoux », ZNIEFF de type I
n°26120002 « Vallée de la Courance », Espace Naturel
Sensible du conseil général de la Drôme, Forêt de Protection
(code forestier)
Influences climatiques méditerranéennes et montagnardes
Grotte à Chiroptères d’intérêt international avec aussi des zones
rocheuses, garrigues et boisements de chênes pubescents et de
pins sylvestres
Site chiroptérologique d’intérêt international (douze espèces
inscrites aux annexes II et IV de la directive Habitats répertoriées
dans la cavité ou en activité de chasse) : Grand rhinolophe,
Grand murin et Petit murin (800 en été), un des deux lieux de
reproduction du Minioptère de Schreibers connus en RhôneAlpes (2300 en hiver), Barbastelle d’Europe et Rhinolophe
euryale.
Insectes cavernicoles dont le rare coléoptère Carabidae
Trichaphaenops gounellei.
Aucun inventaire systématique mené
Massif sub-alpin essentiellement de nature calcaire
PRESENTATION SYNTHETIQUE DE LA « RÉSERVE NATURELLE RÉGIONALE
DE LA GROTTE DES SADOUX (26) »
Surface
Commune - Département
Propriétaires
Date et durée du classement
Gestionnaires
Mesures d’inventaire / label
Climat
Milieux présents
Faune patrimoniale
Flore patrimoniale
Données géologiques /
paléontologiques
Insertion dans le réseau
régional des espaces
naturels préservés (espèces,
milieux, connectivité)
Principaux usages
Menaces pesant sur le site
Ouverture au public
Services rendus à la
population
Patrimoine naturel
Principaux axes actuels de
gestion
Grottes et cavités naturelles
Document d’objectif Natura 2000 faisant office de plan de
gestion de la RNR, articulé autour des axes suivants : la gestion
du gîte et des habitats de chasse des chiroptères, l’amélioration
des connaissances et le suivi des populations, l’acquisition
d’outils de gestion territoriale, l’information et la communication
1/1
ANNEXE 3
LISTE DES PARCELLES EN « RÉSERVE NATURELLE RÉGIONALE DE LA GROTTE DES
SADOUX (26) » et PERIMETRE GRAPHIQUE
Lieu-dit
Blaches de l’Adret et Grange de Maret
Blaches de l’Adret et Grange de Maret
Total
Superficie
74 a 50 ca
29 ha 25 a 40 ca
29 ha 99 a 90 ca
Sont classées en Réserve Naturelle Régionale (RNR), sous la dénomination « Réserve Naturelle
Régionale de la Grotte des Sadoux », les parcelles cadastrales suivantes situées sur la commune
de Pradelle (26) :
N° Parcelle
A294
A295
1/1
Dispositions relatives aux grottes et cavités
ainsi qu’à la partie en surface du périmètre de la Réserve.
ANNEXE 4
Règlement de la « Réserve Naturelle Régionale de la Grotte des Sadoux (26) »
Préambule
Champ d'application territorial
TITRE I – DISPOSITIONS GENERALES
--------------------------------------------------------
Le classement en RNR de la Grotte des Sadoux s’appuie principalement sur l’importance
particulière du site pour la conservation des chauves-souris. Les espèces présentes et leurs
effectifs font de la Grotte des Sadoux un site d’intérêt international. La présence d'espèces
inscrites aux annexes II et IV de la Directive 92/43/CEE a par ailleurs justifié que le site soit
proposé et retenu par l'Europe au titre du réseau NATURA 2000.
I-1
Le présent règlement s'applique à l'intégralité du territoire de la réserve (grottes, cavités et partie
en surface), tel qu'au périmètre visé en annexe 3 de la délibération de classement n°……
approuvée par la commission permanente du Conseil régional Rhône-Alpes réunie en date du
22 janvier 2010.
I-2
Portées respectives du présent règlement et des autres législations et réglementations
en vigueur sur le territoire de la réserve
Le présent règlement réunit l'ensemble des dispositions réglementaires propres de la réserve.
De nombreux textes d'origines et portées nationales et locales conditionnent cependant
parallèlement les actions, activités, pratiques, travaux, constructions, installations et modes
d'occupation et utilisation du sol susceptibles d'être menés ou réalisés sur son territoire.
-
-
-
des mêmes types de dispositions nationales et locales dans le champ de l'urbanisme.
des documents de planification ou de protection prévisionnels ou réglementaires locaux
en compatibilité avec lesquels ou en conformité auxquels programmes et décisions,
actions, activités, occupations et utilisations du sol doivent se tenir : site natura 2000
D24 « Grotte à chauves-souris des Sadoux », classement en forêt de protection, par
exemple, en ce qui concerne le patrimoine naturel,
de leurs textes d'application au nombre desquels, pour prendre un exemple parmi
d'autres, les arrêtés ministériels listant les espèces animales et végétales protégées,
des dispositions législatives et réglementaires nationales qui régissent, au sein du code
de l’environnement, la protection de la faune et de la flore, la chasse et la pêche, la
prévention des pollutions, risques et nuisances ou encore les milieux physiques : eau et
milieux aquatiques, air et atmosphère,
Il s'agit là, à titre principal, et sans être exhaustif :
-
1/17
Les uns et les autres encadrent ou réglementent ces actions, activités, pratiques, travaux, modes
d'occupation et utilisation du sol ou encore les assujettissent à déclarations ou autorisations
préalables : autorisation et déclaration dites "loi sur l'eau", permis de construire ou d'aménager
pour ne citer que les plus emblématiques.
Il convient en toute hypothèse de respecter cumulativement les uns et les autres soit dans le
principe de l'indépendance des législations soit dans les conditions qui les lient lorsque les textes
en ont organisé une application conjointe.
Construction
Ouvrage
: aménagement ou construction autre que bâtiment, à fonctionnalité
technique non démontable
: ensemble d'ouvrages, d'un ou plusieurs corps de métier, associés
dans une destination pour servir une ou plusieurs fonctions
: mise en oeuvre de matériaux naturels ou artificiels pour la
réalisation d'une partie élémentaire d'une construction ou d'un
aménagement
Définitions terminologiques pour la bonne application du règlement
Equipement
: construction à fonctionnalité technique démontable
I-3
Installation
: construction close et couverte avec porte(s) et fenêtre(s)
Ouvrage, construction, équipement, bâtiment, installation ou aménagement
Bâtiment
: ensemble d'ouvrages constructifs et/ou autres
: tout appareil conçu par l'homme pour se déplacer
Indigène
Espèces végétales non cultivées
Espèces animales non domestiques
: Se dit d'une espèce végétale ou animale qui
est originaire du lieu de croissance et de
reproduction où elle vit.
: Végétaux appartenant à la flore sauvage
indigène
: Animaux appartenant à la faune sauvage
indigène
Faune, flore
Véhicule terrestre : tout véhicule capable de progresser sur le sol : patins et planche
à roulettes, bicyclette, cyclomoteur, quad, moto, voiture légère,
4x4 et poids lourd, etc…
Véhicule
Véhicule ou véhicule terrestre
Aménagement
A.
B.
C.
Espèces patrimoniales
: - espèces en danger, vulnérables, rares ou
remarquables inscrites dans des listes et
livres rouges de n'importe quel niveau
géographique, validées ou réalisées par
l’Union Internationale pour la Conservation
de la Nature (UICN), le Muséum National
d’Histoire Naturelle (MNHN) ou le Conseil
2/17
D.
Action sanitaire
Alinéa
Scientifique Régional du Patrimoine Naturel
(CSRPN) ;
- espèces
protégées
nationalement,
régionalement, ou faisant l’objet de
réglementations
européennes
ou
internationales lorsqu’elles présentent un
intérêt patrimonial réel au regard du
contexte national ou régional ;
- espèces ne bénéficiant pas d’un statut de
protection ou n’étant pas inscrites dans des
listes rouges, mais se trouvant dans des
conditions écologiques ou biogéographiques
particulières, en limite d’aire ou dont la
population
est
particulièrement
exceptionnelle
(effectifs
remarquables,
limite d’aire, endémismes...).
: Action permettant de lutter contre des
maladies et parasites de populations d’espèces
animales patrimoniales, et contre des espèces
animales ou végétales portant atteintes aux
espèces patrimoniales et à leurs habitats
(espèces invasives,…)
Pour le bon repérage dans les dispositions du présent règlement, le terme alinéa désigne la
phrase ou l'ensemble de phrases attaché à un retour à la ligne.
Le texte ci-après, donné à titre d'exemple, comprend ainsi trois alinéas :
"Ce patrimoine demande à être conservé. Il doit pour cela être préservé d'éventuelles actions,
volontairement ou non, attentatoires aux espèces animales et végétales qui le composent.
Sont interdites sur l'intégralité du territoire de la réserve :
- les plantations d'espèces végétales en vue de leur commercialisation ;
- les plantations d'espèces et de variétés étrangères à la flore sauvage locale.
Les activités agricoles et pastorales, autres que d'entretien des milieux naturels par fauche,
pâturage et débroussaillage, sont interdites."
I-4
Rappel des dispositions de portée nationale, au 13 novembre 2009 communes aux
réserves naturelles nationales et régionales relatives à leurs effets, aux sanctions des
infractions et aux responsabilités en cas d'accident
Article L 332-6 du code de l’environnement
"A compter du jour où l'autorité administrative compétente notifie au propriétaire intéressé son
intention de constituer une réserve naturelle, aucune modification ne peut être apportée à
l'état des lieux ou à leur aspect pendant un délai de quinze mois, sauf autorisation spéciale de
l'autorité administrative compétente et sous réserve de l'exploitation des fonds ruraux selon les
pratiques antérieures. Ce délai est renouvelable une fois par décision du président du conseil
3/17
régional ou arrêté préfectoral, selon les cas, à condition que les premières consultations ou
l'enquête publique aient commencé. (…)"
Article L 332-9 du code de l’environnement
"Les territoires classés en réserve naturelle ne peuvent être ni détruits ni modifiés dans leur
état ou dans leur aspect, sauf autorisation spéciale du conseil régional pour les réserves
naturelles régionales, ou du représentant de l'Etat pour les réserves naturelles nationales. (…)
Un décret en Conseil d'Etat fixe les modalités de cette autorisation, notamment la consultation
préalable des organismes compétents."
Article L 332-13 du code de l’environnement.
"Nul ne peut acquérir par prescription, sur une réserve naturelle, des droits de nature à
modifier son caractère ou à changer l'aspect des lieux.
Une servitude ne peut être établie par convention dans une réserve naturelle qu'avec l'accord
du représentant de l'Etat ou, lorsqu'il a pris la décision de classement, du conseil régional.
(…)."
Article L 332-14 du code de l’environnement.
"La publicité est interdite dans les réserves naturelles."
Article L 332-15 du code de l’environnement.
"Sur le territoire d'une réserve naturelle, il est fait obligation d'enfouissement des réseaux
électriques ou téléphoniques ou, pour les lignes électriques d'une tension inférieure à 19 000
volts, d'utilisation de techniques de réseaux torsadés en façade d'habitation, lors de la création
de lignes électriques nouvelles ou de réseaux téléphoniques nouveaux.
Lorsque des nécessités techniques impératives ou des contraintes topographiques rendent
l'enfouissement impossible, ou bien lorsque les impacts de cet enfouissement sont jugés
supérieurs à ceux d'une pose de ligne aérienne, il peut être dérogé à titre exceptionnel à cette
interdiction par arrêté conjoint du ministre chargé de l'énergie ou des télécommunications et
du ministre chargé de l'environnement."
Article L 332-25 du code de l’environnement.
"Sont punies de six mois d'emprisonnement et de 9 000 euros d'amende les infractions aux
dispositions des articles L. 332-6, L. 332-7, L. 332-9, L. 332-12, L. 332-17 et L. 332-18"
Article L 332-25-1 du code de l’environnement.
"Les personnes morales déclarées responsables pénalement dans les conditions prévues par
l'article 121-2 du code pénal, de l'infraction définie à l'article L. 332-25 encourent, outre
l’amende suivant les modalités prévues par l’article 131-38 du code pénal, les peines prévues
par les 2° à 6°, 8° et 9° de l’article 131-39 du même code.
L’interdiction mentionnée au 2° de l’article 131-39 du même code porte sur l’activité dans
l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de laquelle l’infraction a été commise”.
4/17
Article L 332-26 du code de l’environnement.
"Les agents chargés de constater les infractions mentionnées aux articles L. 332-3 et L. 33225 peuvent procéder à la saisie de l'objet de l'infraction ainsi que des instruments et véhicules
ayant servi à commettre l'infraction.
Les frais de transport, d'entretien et de garde des objets saisis sont supportés par le prévenu.
Le jugement de condamnation peut prononcer la confiscation de l'objet de l'infraction ainsi que
des instruments et véhicules ayant servi à commettre l'infraction."
Article L 332-27 du code de l’environnement.
"En cas d'infraction aux dispositions des articles L. 332-6, L. 332-9, L. 332-17 et L. 332-18
ou aux prescriptions de l'acte de classement telles qu'elles sont prévues à l'article L. 332-3 du
présent code, les dispositions et sanctions édictées aux articles L. 480-2, L. 480-3, L. 480-5
à L. 480-9 du code de l'urbanisme et à l'article L. 341-20 du présent code sont applicables
aux territoires placés en réserve naturelle, le ministre chargé de la protection de la nature
étant substitué au ministre chargé de l'urbanisme.
Pour l'application de l'alinéa 1er de l'article L. 480-2 du code de l'urbanisme, le ministère
public ne peut agir qu'à la requête du maire, du fonctionnaire compétent ou d'une association
de protection de l'environnement agréée au titre de l'article L. 141-1 du présent code.
Pour l'application de l'article L. 480-5 du code de l'urbanisme, le tribunal statue soit sur la
mise en conformité des lieux avec les prescriptions formulées (…) par (…) le président du
conseil régional (…), soit sur le rétablissement dans leur état antérieur."
Article L 365-1 du code de l’environnement.
"La responsabilité civile ou administrative des propriétaires de terrains, de la commune, de
l'État ou de l'organe de gestion de l'espace naturel, à l'occasion d'accidents survenus (…) dans
une réserve naturelle (…) ou sur les voies et chemins visés à l'article L. 361-1 , à l'occasion de
la circulation des piétons ou de la pratique d'activités de loisirs, est appréciée au regard des
risques inhérents à la circulation dans des espaces naturels ayant fait l'objet d'aménagements
limités dans le but de conservation des milieux, et compte tenu des mesures d'information
prises, dans le cadre de la police de la circulation, par les autorités chargées d'assurer la
sécurité publique."
Article R 332-44 du code de l’environnement.
"I. - La demande d'autorisation de modification de l'état ou de l'aspect d'une réserve naturelle,
requise en application des articles L. 332-6 et L. 332-9, est adressée au président du conseil
régional accompagnée :
1° D'une note précisant l'objet, les motifs et l'étendue de l'opération ;
2° D'un plan de situation détaillé ;
3° D'un plan général des ouvrages à exécuter ou des zones affectées par les modifications ;
4° D'une notice d'impact permettant d'apprécier les conséquences de la modification sur le
territoire protégé et son environnement.
II. - Le conseil régional se prononce sur la demande après avoir recueilli l'avis du ou des
conseils municipaux intéressés et du conseil scientifique régional du patrimoine naturel."
5/17
Article R 332-69 du code de l’environnement.
"Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 2e classe le fait, en infraction à la
réglementation d'une réserve naturelle, d'utiliser une chose qui, par son bruit, est de nature à
troubler le calme et la tranquillité des lieux."
Article R 332-70 du code de l’environnement.
"Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 3e classe le fait de contrevenir à la
réglementation applicable à la réserve naturelle concernant :
1º L'abandon, le dépôt, le jet, le déversement ou le rejet des ordures, déchets, matériaux ou
tout autre objet de quelque nature que ce soit ;
2º La circulation et le stationnement des personnes et des véhicules autres que des véhicules
terrestres à moteur, la circulation et la divagation des animaux, le bivouac, le stationnement et
le camping dans un véhicule ou une remorque habitable ou tout autre abri mobile ;
3º (…)"
Article R 332-71 du code de l’environnement.
"Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe le fait, en infraction à la
réglementation d'une réserve naturelle :
1º De porter atteinte, détenir ou transporter, de quelque manière que ce soit, des animaux non
domestiques, des végétaux non cultivés quel que soit leur stade de développement ou des
parties de ceux-ci, des minéraux ou des fossiles, sans préjudice de l'application de l'article L.
415-3 ;
2º D'introduire, à l'intérieur de la réserve naturelle, des animaux ou des végétaux, quel que soit
leur stade de développement ;
3º De troubler ou déranger volontairement des animaux, par quelque moyen que ce soit, sans y
avoir été autorisé ;
4º De faire des inscriptions, signes ou dessins sur des pierres, arbres ou tout autre bien
meuble ou immeuble ;
5º D'utiliser un éclairage artificiel, quel que soit son support, sa localisation et sa durée, à
l'exclusion de l'éclairage des bâtiments à usage d'habitation, de l'éclairage public urbain et de
l'éclairage utilisés par les services publics de secours."
Article R 332-72 du code de l’environnement.
"Est puni des peines prévues pour les contraventions de la 4e classe le fait de ne pas respecter
les dispositions de la décision de classement comme réserve naturelle qui réglementent ou
interdisent la pratique de jeux ou de sports."
Article R 332-73 du code de l’environnement.
"Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe le fait, en infraction à la
réglementation d'une réserve naturelle :
1º D'abandonner, déposer, jeter, déverser ou rejeter des ordures, déchets, matériaux ou tout
autre objet de quelque nature que ce soit à l'aide d'un véhicule ;
2º De circuler ou de stationner avec un véhicule terrestre à moteur ;
3º D'emporter en dehors de la réserve naturelle, mettre en vente, vendre ou acheter des
animaux non domestiques, des végétaux non cultivés quel que soit leur stade de
développement ou des parties de ceux-ci, des minéraux ou des fossiles, en provenance de la
réserve naturelle ;
4º De détenir une arme pouvant être utilisée pour la chasse ;
6/17
5º D'allumer du feu ;
6º De pénétrer ou de circuler à l'intérieur d'une réserve naturelle où l'entrée ou la circulation
sont interdites ;
7º De ne pas respecter les prescriptions dont peuvent être assorties les autorisations délivrées
pour des travaux, constructions, installations ou aménagements."
Article R 332-74 du code de l’environnement.
"Est puni des peines prévues pour les contraventions de la 5e classe le fait de ne pas respecter
les dispositions de la décision de classement comme réserve naturelle réglementant ou
interdisant :
1º Les activités agricoles, pastorales, forestières ;
2º La pêche en eau douce, la pêche maritime et la pêche sous-marine ou le port des armes ou
engins correspondants ou leur détention dans un véhicule ou une embarcation circulant dans
la réserve naturelle ;
3º Les travaux publics ou privés, y compris ceux qui sont faits sur des bâtiments, la recherche
ou l'exploitation de matériaux ou minerais, les activités industrielles, commerciales, artisanales
ou publicitaires, les activités photographiques, cinématographiques, radiophoniques ou de
télévision, le survol de la réserve ;
4º L'utilisation, à des fins publicitaires, et sous quelque forme que ce soit, de la dénomination
d'une réserve naturelle ou de l'appellation "réserve naturelle", à l'intérieur ou en dehors des
réserves."
Article R 332-75 du code de l’environnement.
"Est puni des peines prévues pour les contraventions de la 5e classe le fait de s'opposer à la
visite de véhicules non clos, sacs, paniers ouverts, poches à gibier ou boîtes à herboriser, par
les agents habilités à constater les infractions à la présente section."
Article R 332-76 du code de l’environnement.
"Les peines prévues aux articles R. 332-69 à R. 332-75 sont applicables aux infractions à la
réglementation de toutes les réserves naturelles, quelle que soit l'autorité qui les a créées."
Article R 332-77 du code de l’environnement.
"Les personnes morales reconnues responsables dans les conditions prévues à l'article 121-2
du code pénal des infractions prévues par la présente section encourent les peines suivantes :
1º L'amende dans les conditions fixées à l'article 131-41 du code pénal ;
2º La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la
chose qui en est le produit.
Elles encourent, en outre, lorsqu'elles sont reconnues responsables d'infractions prévues aux
articles R. 332-73 à R. 332-75 la peine d'interdiction, pour une durée de trois ans au plus,
d'émettre des chèques autres que ceux qui permettent le retrait de fonds par le tireur auprès
du tiré ou ceux qui sont certifiés."
7/17
Article R 332-78 du code de l’environnement.
"La récidive des contraventions prévues aux articles R. 332-73 à R. 332-75 est réprimée
conformément aux articles 132-11 et 132-15 du code pénal."
Article R 332-79 du code de l’environnement.
"Ainsi que le prévoit l'article R. 48-1 du code de procédure pénale, les dispositions de l'article
529 de ce code relatives à l'amende forfaitaire sont applicables aux contraventions prévues par
les articles R. 332-69 à R. 332-72."
Article R 332-80 du code de l’environnement.
"En cas de condamnation en application des dispositions des 1º et 2º de l'article R. 332-73 et
2º de l'article R. 332-74, le tribunal peut ordonner la remise au gestionnaire de la réserve des
animaux, végétaux et objets de quelque nature que ce soit enlevés frauduleusement dans la
réserve.
Il peut prononcer la confiscation des engins et instruments dont les contrevenants se seront
servis et des véhicules qu'ils auront utilisés pour commettre l'infraction.
Il peut, en cas de condamnation prononcée pour l'un des motifs énoncés aux 1º et 3º de
l'article R. 332-74, ordonner, aux frais du condamné, le rétablissement des lieux dans leur
état antérieur. Ainsi qu'il est dit à l'article L. 332-27, il est alors fait application des
dispositions des articles L. 480-7, L. 480-8 et L. 480-9 du code de l'urbanisme."
Article R 332-81 du code de l’environnement.
"Le recouvrement des dommages-intérêts qui seront accordés à l'Etat, à la région, à la
collectivité territoriale de Corse ou au gestionnaire de la réserve naturelle est effectué sans
frais à leur profit par le comptable du Trésor."
8/17
TITRE II – DISPOSITIONS PARTICULIERES
----------------------------------------------------------------
De nombreuses espèces animales non domestiques et végétales non cultivées sont identifiées
dans le périmètre de la réserve.
Certaines espèces et leurs habitats se distinguent des autres par leur rareté, par leur inscription
dans des listes d’espèces protégées sur le territoire national ou d’intérêt communautaire
(Directive Habitats, Directive Oiseaux,…) ou encore sur des listes rouges d’espèces menacées.
Pour la bonne compréhension du règlement qui suit, cette singularité de certaines espèces et de
leurs habitats est un des éléments depuis lequel devra ou pourra être apprécié le caractère
significatif des impacts écologiques éventuellement en jeu.
II-0 Rappel – Information
01.
Rappel : Obligation et régime d'autorisation préalable en réserve naturelle
régionale
"Les territoires classés en réserve
Article L 332-9 du code de l’environnement.
naturelle ne peuvent être ni détruits ni modifiés dans leur
état ou dans leur aspect sauf autorisation spéciale du
Conseil régional pour les réserves naturelles régionales.
(...)."
II.
Information : Organisation de la formulation des demandes d'autorisation
préalable auprès du Conseil régional Rhône-Alpes
Le Conseil régional se prononce sur la demande après
avoir recueilli l'avis du ou des conseils municipaux
intéressés et du conseil scientifique régional du
patrimoine naturel."
Article R 332-44 du code de l’environnement.
"I.
La demande d'autorisation
de modification de l'état ou de l'aspect d'une réserve
naturelle requise en application des articles (...)
L 332-9 est adressée au Président du Conseil régional
accompagnée :
1° d'une note précisant l'objet, les motifs et l'étendue
de l'opération ;
2° d'un plan de situation détaillé ;
3° d'un plan général des ouvrages à exécuter ou des
zones affectées par les modifications ;
4° d'une notice d'impact permettant d'apprécier les
conséquences de la modification sur le territoire
protégé et son environnement.
02.
Tous les travaux ayant pour objet ou pour effet de modifier l'état ou l'aspect de tout ou
partie du territoire d'une réserve naturelle régionale doivent avoir été préalablement
autorisés dans les conditions visées aux articles L 332-9 et R 332-44 du code de
l’environnement rappelés ci-dessus, sauf le cas suivant.
9/17
Lorsque des travaux ayant pour objet ou pour effet de modifier l'état ou l'aspect de tout ou
partie du territoire d'une réserve naturelle régionale figurent au nombre de ceux planifiés ou
programmés par un document de gestion ayant reçu l'approbation du Conseil régional, les
propriétaires ou le gestionnaire pourront les réaliser sur simple déclaration préalable
notifiée au Président du Conseil régional.
Pour pouvoir être approuvé par le Conseil régional, le document de gestion devra avoir
décrit de façon détaillée l'ensemble des travaux qu'il prévoit et évalué leur impact dans un
dossier de présentation de ceux-ci comportant en toute hypothèse l'ensemble des
documents visés à l'article R 332-44 du code de l’environnement.
Son approbation par le Conseil régional interviendra, après avis consultatif du conseil
scientifique régional du patrimoine naturel et des communes intéressées, au constat du
respect des dispositions réglementaires de la réserve et analyse des impacts en jeu.
Les travaux ne seront tenus pour régulièrement réalisés que pour autant qu'ils
correspondent à la description, conforme à celle du document de gestion, qu'en aura
donnée la déclaration préalable.
II-1 Conservation et restauration du patrimoine naturel de la réserve : faune, flore et
éléments géologiques et paléontologiques
L'ensemble des espèces animales non domestiques et végétales non cultivées existant sur
la réserve, leurs habitats, et plus généralement les milieux qui les accueillent ou sont en
mesure de les accueillir présentent ensemble l'intérêt scientifique particulier et constituent
le patrimoine biologique que vise l'article L 411-1 du code de l’environnement.
Ce patrimoine demande à être conservé.
Il doit pour cela être préservé d'éventuelles actions, volontairement ou non attentatoires
aux espèces animales et végétales qui le composent.
Il doit pouvoir également faire, le cas échéant, selon son évolution, l'objet d'actions de
restauration.
Sont en conséquence interdites dans la réserve :
a. la destruction ou l'enlèvement des oeufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la
capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d'animaux de
ces espèces ou, qu'ils soient vivants ou morts, leur transport, leur colportage, leur
utilisation, leur détention, leur mise en vente, leur vente ou leur achat ;
b. la destruction, la coupe, la mutilation, l'arrachage, la cueillette ou l'enlèvement de
végétaux de ces espèces, de leurs fructifications ou de toute autre forme prise par ces
espèces au cours de leur cycle biologique, leur transport, leur colportage, leur
utilisation, leur mise en vente, leur vente ou leur achat, la détention de spécimens
prélevés dans le milieu naturel ;
c. la destruction, l'altération ou la dégradation du milieu particulier à ces espèces animales
ou végétales ;
10/17
d la destruction des sites contenant des fossiles permettant d'étudier l'histoire du monde
vivant ainsi que les premières activités humaines et la destruction ou l'enlèvement des
fossiles, minéraux, concrétions, roches et vestiges présents sur ces sites ;
e. l'introduction d'animaux non domestiques et de végétaux non cultivés sans intérêt
patrimonial et ce quelque soit leur stade de développement ou leur forme.
-
la réintroduction d'animaux destinés au repeuplement à long terme d’espèces
patrimoniales rares ou disparues sur le site et organisés en application d’un
programme exposant clairement au plan scientifique l’intérêt, les effets et les
conséquences de l’opération, sur le milieu concerné et les autres espèces
présentes;
Par exception aux interdictions ci-dessus, (et sous réserve de l'autorisation de l'article L
332-9 du code de l’environnement. rappelé au II.0 ci-dessus et du respect de la législation
nationale sur les espèces protégées), sont cependant admises :
-
la régulation des éventuels déséquilibres quantitatifs d'espèces en
présence sur la réserve ;
le confortement des populations d'espèces patrimoniales déjà en place sur le site
dont la réduction des effectifs a été observée lors de la dernière enquête ou relevé
périodique diligenté par l'organisme de gestion en exécution de son plan de gestion;
-
requises pour les réalisations autorisées au II-3 (exécution de travaux,
de constructions et d’installations diverses) ci-dessous ;
dans les cas autorisés au II-2 (activités agricoles, pastorales et
forestières) ci-dessous ;
la destruction, le transport et la vente de sujets ou populations végétales :
La détention, le port ou le recel d’arme à feu ou de munitions sont interdits en
dehors des périodes de chasse. Cette disposition n’est pas applicable, d’une part,
aux personnes dans l’exercice de leurs fonctions de police judiciaire ainsi qu’aux
personnes placées sous leur responsabilité.
l'exercice des droits de chasse et de pêche, dans les conditions fixées
par les autorités administratives départementales de la Drôme en
application des dispositions des articles L 420-1, L 424-2 et R 424-6
du code de l’environnement pour la chasse, L 436-5 et R 436-6 à 20
du même code pour la pêche ;
la destruction d'individus ou populations animales, en dehors des secteurs inscrits
en réserve de chasse et dans la limite des modes de chasse autorisés par les
propriétaires sur leurs parcelles, pour assurer leur compatibilité avec les
dispositions de l'article L 332-1 du code de l’environnement., pour :
-
- la cueillette traditionnelle des fruits, baies, végétaux et champignons sauvages non
protégés, à des fins de consommation personnelle et commerciale est soumise à
accord préalable écrit du propriétaire. Toute cueillette à des fins commerciales est
en plus soumise à autorisation écrite du gestionnaire ;
-
les actions visées aux a, b, c, d et e lorsqu'elles sont requises soit par une étude
scientifique, soit par une action de sauvetage d’espèces, validée par le comité
11/17
consultatif, soit par une action sanitaire à l'utilité formellement rapportée au
comité consultatif ou soit par une intervention de sécurité des biens et des
personnes, et sous réserve de la limitation de son impact sur les populations
animales ou végétales concernées au minimum requis pour l'atteinte de ses
objectifs.
Exécution de travaux, de constructions et d'installations diverses
Les activités autorisées seront réalisées au moyen de matériels :
- dont le niveau sonore et la durée d'emploi en continu sont compatibles avec le
calme des lieux et la tranquillité des populations animales de la réserve ;
- dont le fonctionnement, normal ou non, n'est pas susceptible de polluer le sol et
les milieux qu'il accueille : rejets d'hydrocarbures notamment.
Sont seuls admis dans la réserve, et, sauf urgence sécuritaire, les coupes,
abattages et broyages d'arbres et arbustes ainsi que le débroussaillage si ceux-ci
sont prévus au plan de gestion pour assurer :
- la sécurité des personnes et des biens ;
- la préservation du site, la restauration de sujets, populations ou espèces
menacés, lorsqu'ils sont le seul moyen, clairement démontré, de le faire.
L’état boisé du site protégé devra être pérennisé. Les coupes à blanc et les
défrichements sont interdits.
Les activités agricoles, pastorales, sylvicoles et forestières sont interdites, dans le
respect des objectifs définis par le plan de gestion de la réserve approuvé par le
Conseil régional ainsi que dans les conditions fixées par les dispositions qui
suivent.
II-2 Activités agricoles, pastorales et forestières
II-3
II-3.1 Révélation du caractère polluant ou à effet biocide d'ouvrages, constructions,
équipements, bâtiments, installations ou aménagements existants
Tout ouvrage, construction, équipement, installation ou aménagement existant dont
il serait clairement rapporté qu'un de ses produits ou matériaux de composition,
par sa nature conjuguée ou non à l'effet de son vieillissement ou de son usage, a en
l'état une action polluante ou biocide sur les espèces animales, végétales, et leurs
habitats en place dans la réserve doit faire l'objet, dans les meilleurs délais, d'un
traitement assurant la disparition totale de ses effets polluants ou biocides, ou, à
défaut, d'une démolition et/ou d'une évacuation complète pour traitement hors de
la réserve.
12/17
II-3.2 Création, modification, complémentation, réhabilitation et entretien d'ouvrages,
constructions, équipements, bâtiments ou installations
A. Création
Sont seules admises dans la réserve (sous réserve de l'autorisation de l'article
L 332-9 du code de l’environnement. rappelé au II.0 ci-dessus), les créations
légères d’installations et aménagements :
- de gestion de la sécurité des personnes ;
- de gestion des fonctionnalités de la réserve : gestion écologique des
milieux, organisation et information relative à la fréquentation du site.
Sauf en cas d'action d'urgence requise pour la sécurité des personnes et des
biens, elles le sont cependant sous réserve de ne pas entraîner une
modification significative et/ou durable :
- du régime des eaux : quantité, température, qualité physico-chimique ou
bactériologique, etc…,
- de la configuration topographique et de la nature ou la qualité du sol,
- du niveau sonore ou de la qualité de l'air,
qui pourrait, de façon substantielle :
- perturber les animaux non domestiques de la réserve, entraîner leur
dépérissement, voire leur disparition à quelque terme que ce soit ;
- dégrader ou détruire les végétaux non cultivés de la réserve ;
- détruire, altérer ou dégrader les habitats actuels ou milieux d'accueil
possibles de ces espèces animales ou végétales ;
- rompre les continuités écologiques ;
- détruire, altérer ou dégrader les sites contenant des minéraux ou des
fossiles, et les minéraux et fossiles eux-mêmes présents sur ces sites.
Dispositions communes
Elles le sont cependant sous réserve des dispositions du paragraphe II-3.2-A.
Sont seuls admis (sous réserve de l'autorisation de l'article L 332-9 du code de
l’environnement. rappelé au II.0 ci-dessus) toute intervention d'entretien,
modification,
complémentation,
réhabilitation des installations et
aménagements existants (galerie, grille, barrière).
B. Modification, complémentation, réhabilitation, entretien
C.
L'emploi en extérieur de tout produit ou matériau dont les effets polluants ou
biocides sont connus ou suspectés est interdit.
Les sentiers ne présenteront pas de revêtements :
- de types routiers traditionnels : enrobé, bi-couche, etc …;
- imperméables ;
- polluants ou biocides.
S’ils sont aménagés, les sentiers le seront en grave naturelle.
13/17
II-4
Circulation et stationnement des personnes, animaux domestiques et véhicules
II-4.1 Circulation et stationnement des personnes et des animaux domestiques
A. La circulation et le stationnement des personnes dans la grotte et les cavités de
la réserve sont interdits. Des grilles en interdisent physiquement l’accès.
-
Le gestionnaire, la direction en charge de l’environnement de la Région
Rhône-Alpes ou leurs mandataires, le propriétaire, ainsi que les membres
du comité consultatif autorisés par le gestionnaire, dans le cadre d'activités
en lien avec la protection, la gestion ou la mise en valeur du site et en cas
d’urgence requise pour la sécurité des personnes et des biens ;
Toutefois, ces restrictions de pénétration ne s’appliquent pas aux personnes
suivantes, qui pourront être accompagnées par des tiers pour des raisons de
sécurité :
-
Les membres d’organismes pratiquant la spéléologie ou des activités de
pleine nature, uniquement pour des missions d’exploration, d’inventaires,
de relevés ou de découverte de la nature après avis positif du comité
consultatif, et en cas d’urgence requise pour la sécurité des personnes et
des biens,
Sauf en cas d'action d'urgence requise pour la sécurité des personnes et des biens,
les conditions de circulation dans la grotte, applicables à tous, sont les suivantes :
ne pas excéder cinq personnes en même temps dans la galerie ;
utiliser exclusivement un éclairage électrique, quelle que soit la période de
l’année ;
ne pas réaliser de photographie au flash si cela ne se justifie pas pour les
comptages des groupes compacts de chauves-souris. Dans ce cas, une
seule personne se chargera de réaliser le cliché.
B. La circulation et le stationnement des personnes en surface de la réserve ne
sont autorisés que sur les sentiers publics ouverts à cet effet, à pieds, et dans les
conditions fixées par les dispositions qui suivent.
Hors l'exercice du droit de chasse dans les périodes autorisées ainsi que la
réalisation des actions de gestion de la réserve, la circulation et le stationnement
des personnes et des animaux admis dans la réserve interviendront en toute
occurrence dans un niveau sonore compatible avec le calme des lieux et la
tranquillité des populations animales en présence dans la réserve.
La randonnée pédestre est autorisée sur les sentiers publics ouverts à cet effet.
Les activités pédagogiques permettant l’observation et l’éducation à
l’environnement sont autorisées sous réserve de l’autorisation écrite du
gestionnaire.
Les autres activités ne sont pas autorisées (escalade, canyoning,…).
Les prises de vues, de son ou les enregistrements vidéo à caractère non commercial
sont autorisés dans la réserve, hors du milieu souterrain, depuis les itinéraires
ouverts au public.
14/17
A l’exception des agents du gestionnaire, de la direction en charge de
l’environnement de la Région Rhône-Alpes, ou de leurs mandataires, du
propriétaire des terrains, ainsi que des membres du comité consultatif autorisés par
le gestionnaire, il est strictement interdit à qui que ce soit de sortir des sentiers
dans le but de réaliser des prises de vues naturalistes et de son afin de ne pas
porter atteinte à la faune et la flore du site.
Le cas échéant, des conventions autorisant un accès contrôlé à certains lieux sur la
réserve naturelle peuvent être passées entre des photographes amateurs ou
professionnels et le gestionnaire de la réserve.
Les prises de vues ou de son à des fins scientifiques ou pédagogiques peuvent
également être autorisées dans les mêmes conditions.
-
Aux opérations strictement nécessaires à la surveillance par les forces de
police et à l'entretien de la réserve,
A l’exercice des activités cynégétiques et halieutiques pendant les périodes
officielles et sur les secteurs autorisés ;
Toutefois, ces restrictions de cheminement ne s’appliquent pas :
-
Au gestionnaire, à la direction en charge de l’environnement de la Région
Rhône-Alpes, ou leurs mandataires, ainsi qu’aux membres du comité
consultatif autorisés par le gestionnaire, dans le cadre d'activités en lien
avec la protection, la gestion ou la mise en valeur du site.
Sont interdits sur l'ensemble de la réserve :
1) la divagation des animaux domestiques : à l'exception des chiens de chasse en
action pendant la période et les horaires officiels d’ouverture de la chasse et sur
les secteurs autorisés, ainsi que les chiens de secours ;
2) les feux d'extérieur ;
3) le camping, le bivouac et toute autre forme d’hébergement ;
4) l'organisation de jeux collectifs ou rassemblements sportifs ou festifs, hors
évènement local qui peut être autorisé au cas par cas par le gestionnaire dans
le respect des dispositions des sections II-2 à II-5 ci-dessus. Cet événement
reste sous le contrôle du gestionnaire, l’accès est limité aux secteurs où la
fragilité des milieux le permet et donc dans des lieux précisément définis par le
gestionnaire de la réserve. En ce sens, une convention de cadrage entre
l’organisateur de l’événement et le gestionnaire sera signée quand l’ampleur de
l’évènement le justifie. Lors des comités consultatifs, le gestionnaire rend
compte des évènements qui ont eu lieu sur la Réserve et des éventuelles
difficultés rencontrées.
II-4.2 Circulation et stationnement des véhicules terrestres
L'accès, la circulation et le stationnement de tout véhicule à moteur à
l'intérieur de la réserve est interdit.
L'alinéa précédent ne s'applique pas à la circulation et au stationnement des
véhicules terrestres, sans lesquels ne seraient pas possibles, à des conditions
budgétaires ou d'organisation fonctionnelle raisonnables :
15/17
-
une action de sécurité ou de sauvetage,
une action d’entretien, de gestion écologique et de surveillance de la
réserve par le gestionnaire de la réserve, les propriétaires, les forces de
police ou leurs mandataires.
Sous réserve, néanmoins, pour ces véhicules :
- d'un niveau sonore compatible avec le calme des lieux et la tranquillité des
populations animales de la réserve ;
- d'un fonctionnement, normal ou non, insusceptible de polluer le sol et les
milieux qu'il accueille : rejets d'hydrocarbures notamment.
Les sports motorisés sont interdits.
II-5 Jet ou dépôt de matériaux, résidus et détritus pouvant porter atteinte au milieu naturel,
nuisances
Il est interdit :
1. De procéder à tout abandon, jet, dépôt ou entrepôt de matériaux, résidus et
détritus de quelque nature que ce soit sur l'ensemble du territoire de la
réserve ;
2. De porter atteinte au milieu naturel en faisant des inscriptions autres que
celles qui sont nécessaires au balisage du site mis en place par le
gestionnaire et admis au II-6.1 ci-dessous ;
3. De dégrader les équipements du site (installations, grilles, matériels, etc.)
par des inscriptions ou atteintes de quelque nature dans l’emprise de la
réserve ;
II-6 Dispositions diverses
II-6.1 Publicité, enseigne, pré-enseigne, affichage public et privé et balisage
d'orientation et de sécurité
Dans la réserve, outre la publicité, les enseignes et pré-enseignes – par ailleurs
soumises au du code de l’environnement au titre de la protection du cadre de vie sont interdites.
Y sont seul autorisés les balisages d'orientation, de pédagogie, de réglementation,
de sécurité et de propriété.
Ces balisages seront réalisés dans le respect de la charte graphique des Réserves
naturelles de la Région Rhône-Alpes.
Sont exclus de cette obligation les balisages spécifiques d'orientation et de sécurité
des parcours déambulatoires publics traversant la réserve (et donc mis en place sur
un territoire plus large que la réserve) qui pourront si nécessaire conserver leur
identité.
16/17
II-6.2 Usage du nom de la réserve ou de l'appellation de réserve naturelle
Pour la bonne application de l'article R 332-74 du code de l’environnement.,
l'utilisation par toute autre personne que l'organisme gestionnaire ou le Conseil
régional, à des fins publicitaires, sous quelques formes que ce soit, de la
dénomination "Réserve Naturelle Régionale de …" ou de l'appellation "Réserve
Naturelle" est interdite dans la réserve.
II-6.3 Eclairage artificiel
Il est interdit d'utiliser un éclairage artificiel, quel que soit son support, sa
localisation et sa durée, à l'exclusion de l'éclairage utilisé par les services publics de
secours et pour la réalisation des actions prévues dans le cadre du plan de gestion.
Sous réserve, néanmoins, d’utiliser exclusivement un éclairage électrique dans la
grotte, quelle que soit la période de l’année.
17/17
Annexe 2 : Convention de gestion de la RNR des Sadoux
Annexe 3 - Arrêté relatif à la création et au fonctionnement du comité consultatif de la RNR de la grotte des Sadoux (26)
Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Annexe 4 - Arrêté préfectoral modifiant la composition du comité de pilotage et du comité consultatif de la RNR des Sadoux
PREFECTURE DE LA DROME
ARRETE n° 08
modifiant la composition du comité de pilotage pour le site D24 - FR 8201690
"Grotte à chauves-souris des Sadoux"
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU la directive 79/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979 modifiée concernant la conservation des oiseaux
sauvages,
VU la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 modifiée concernant la conservation des habitats naturels
ainsi que de la faune et de la flore sauvage,
VU le règlement (CE) 1257/1999 du Conseil du 17 mai 1999 concernant le soutien au développement rural par le
Fonds Européen d'Orientation et de Garantie Agricole (FEOGA) et modifiant et abrogeant certains règlements,
ensemble le règlement d'application (CE) 1750/1999 de la commission du 23 juillet 1999,
VU le Code de l'Environnement,
VU le Code Rural,
VU le décret n° 2001-1216 du 20 décembre 2001 relatif à la gestion des sites Natura 2000 et modifiant le Code
Rural,
VU l'arrêté préfectoral n° 05-2681 du 14 juin 2002 définissant la composition du comité de pilotage pour le site
D24 - FR 8201690,
VU la décision du comité de pilotage approuvant le document d'objectif et l'extension du site en date du
17 juin 2004,
VU la transformation de la Réserve Naturelle Volontaire des Sadoux en Réserve Naturelle Régionale en
application des dispositions de l'article L 322-11 du Code de l'Environnement,
VU la transmission du dossier de demande d'extension du site par le Préfet de la Drôme en date du
16 juillet 2007,
Sur la proposition de la Secrétaire Générale de la Préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1 - Le comité de pilotage pour le site D24 - FR 8201690 - Grotte à chauves souris des Sadoux est
composé ainsi qu'il suit :
Administrations de l'Etat et du Département
- Monsieur le Préfet ou son représentant, Président,
- Monsieur le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt ou son représentant,
- Monsieur le Directeur Régional de l'Environnement ou son représentant,
- Monsieur le Directeur Départemental de l'Equipement ou son représentant,
- Monsieur le Directeur Régional de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement ou son représentant,
- Monsieur le Directeur de l'Agriculture, gestion de l'Eau, Tourisme et Environnement du Conseil Général (DAERE)
ou son représentant,
- Monsieur le Président du Comité Départemental du Tourisme ou son représentant
Représentants des élus
- Monsieur le Président du Conseil Régional ou son représentant,
- Monsieur le Président du Conseil Général ou son représentant,
- Monsieur le Conseiller Général du canton de Saillans ou son représentant,
- Monsieur le Conseiller Général du canton de La Motte Chalancon ou son représentant,
- Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Diois ou son représentant,
- Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Pays de Saillans ou son représentant,
- Monsieur le Maire de la commune de la Chaudière ou son représentant
- Monsieur le Maire de la commune de Pradelle ou son représentant
- Monsieur le Maire de la Commune de Rochefourchat ou son représentant
- Monsieur le Maire de la commune de Saint Benoit en Diois ou son représentant
--Monsieur le Maire de la commune de Saint Nazaire le Désert ou son représentant
Etablissements publics
- Monsieur le Chef de l'Agence Interdépartementale Ardèche-Drôme de l'Office National des Forêts ou son
représentant
- Monsieur le président du Centre Régional de la Propriété Forestière ou son représentant
- Monsieur le chef du Service Départemental de la Garderie Office National de la chasse et de la Faune Sauvage
ou son représentant
Chambre consulaire
- Monsieur le Président de la Chambre d'Agriculture ou son représentant
Propriétaires, gestionnaires, usagers
- Monsieur le Président du Syndicat des Propriétaires Sylviculteurs Forestiers de la Drôme-Ardèche ou son
représentant
- Monsieur le Directeur du Conservatoire National Botanique de GAP ou son représentant
- Monsieur le Président de la Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature (FRAPNA) ou son représentant
- Monsieur le Président du Centre Ornithologique Rhône-Alpes (CORA) ou son représentant
- Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de La Chaudière ou son représentant
- Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Pradelle ou son représentant
- Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Rochefourchat ou son représentant
- Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Saint Benoit en Diois ou son
représentant
- Monsieur le Président de l'Association Communale de Chasse Agréée de Saint Nazaire le Désert ou son
représentant
- Monsieur le Président du Comité Départemental de Spéléologie ou son représentant.
ARTICLE 2 - Cet arrêté annule et remplace le précédent arrêté préfectoral n° 02-2681 du 14 JUIN 2002 définissant
la composition du comité de pilotage pour le site D24 - FR8201690.
ARTICLE 3 - Cet arrêté est susceptible d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de
deux (2) mois à compter de sa notification.
ARTICLE 4 - La Secrétaire Générale de la Préfecture de la Drôme est chargée de l'exécution du présent arrêté.
Fait à VALENCE, le
Le Préfet,
François-Xavier CECCALDI
Annexe 5 - Liste des espèces végétales observées sur la RNR
Source : LEPRINCE J.-H. 2011, comm.pers.
Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux
W
$@|@
^|
^^|
^
$$^
^$^|
^@^
@$@
$|$
^
@
$
‰
‚
=
„†
€
!+;
!
<%
!"
#$
%
‚
ƒ
€
!
W
[
!
W
K
!!W!
[
€
{{Š=
ˆ
K
]
K
!
‡
‚
‡
!+;=
&
"
$#
!"
&
$
#'
!
€

!\
!
!\
W
[
>~
}
]
W `{{{
+
\
]
+ = > >?
!
#
@
@
^
€
=
K
+
^$$
K
W+!
&
#Z#
;
!
^|
+!
!+!+
%
KW!
‹
>?@K
KW!
„†
^
^|$
€
€ƒ
@@^
@|$
@
$@^
$$|
$$
@$^@
$||
$||
^^
^
?
^@$
$
[
WW
[
‡K
K
!
K
]
„‡†
}
[
W
ƒW
[
K
€ƒ

[#
+$
%

+
=
„†
K
!
K
‹
] + ! ]
!
‚
„†
‚
Œ
K
K

Œ‹


K
[
=ƒ{
K=
K=
‰
K
€
#=
&
$
;
+'

@
@
@
@
@
|
€!
K
@@|$
[
=
„Ž\†
ˆ
“
ˆ
€
K=
@@@|
Kƒ
][#
K
K
K
KWW
^^|
KW
‚W
]
~
~\
^$|
$
@$
^^
$
$$
^@
$$
^^
@|^@
@|^
@^$|
$@
@^
$^$$
$|@
$
|
|
$@
@|@
^$^
^@@
$@@
$@
$
$
|$@
|$^
^$
$
€
‚
€W
W
„‚†
ˆ€
ˆ
!
!
ˆ
W

„†
—€
]ƒ
ƒ
Ž
=
‰W
!
‰
W
[W
ˆ
!
!
!
W

!=
‚W
=
]!
W
›

}
„š†
‡K
KWW
=
„†
™!
K
€
„†
K‚[
!W
#
„‰†
ˆ€


ƒ
!
!W
˜
~
~\

K
„†
[
ƒ
—
•
[
”
W
Ž
„[
•
}†
€
€
!
€W
!
„†
K!
!
ˆ€
[
„†
ˆ
[
‹
[
ˆ
>
ˆ
W


‡
=
]

Ž
Œ
}
‰W
}
{
€
!
+
=

+
=
=
‚
K
}
KW
+
=
K
K
‰=
ƒ
!W
€!

K

!
€!
Œ
#
KW
]ƒ{
~
ˆ
K
”
‰W
@
@
@
@
@
@
|
@
@
^$
ˆ
!
‚
‚
=
ˆ
}==

|@|
‚
=
—

$^^
—
K

|@
K

€
[{
ˆ
^^
ˆ
ˆ
ˆ
‡
ˆ
$
[!
[
—
ˆ
]!
—
@$|
^
^^|
@^
^@$
@
@$
š
ƒ
š
}
—
!
]!

K!
!W
Ž\

˜
—
[
„†
K#
‡

Kƒ
}
+
=
}
W!
]
+
W
—
~!
@
@
|
‡
@^|||
@
‰
+
!
=
[
‰
WW
[
‰W
@|$
—
‰
Annexe 6 - Liste des espèces d’oiseaux, de mammifères et de reptiles observés sur la RNR des Sadoux
Source : LPO Drôme
CLASSE
Aves
Aves
Aves
Aves
Aves
Aves
Aves
Aves
Aves
Aves
Aves
Aves
LR RA
Statut (CORA
FS)
LCw (Faible
Accipiter nisus
Epervier d'Europe
LC
LC
Falconiformes
Accipitridae
risque)
(Linnaeus, 1758)
LC (Faible
Aegithalos caudatus
Mésange à longue
LC
LC
Passeriformes
Aegithalidae
risque)
(Linnaeus, 1758)
queue
LCm (Faible
Apus apus (Linnaeus,
Martinet noir
LC
LC
Apodiformes
Apodidae
risque)
1758)
NAm (Non
Applicable Apus pallidus (Shelley,
Martinet pâle
LC
LC
Apodiformes
Apodidae
Occasionnels en
1870)
migration)
VUw
Aquila chrysaetos
Aigle royal
LC
VU
Falconiformes
Accipitridae
(Vulnérable)
(Linnaeus, 1758)
LCw (Faible
Buteo buteo (Linnaeus,
Falconiformes
Accipitridae
Buse variable
LC
LC
risque)
1758)
Circaetus gallicus
Circaète Jean-leLCm (Faible
Falconiformes
Accipitridae
LC
LC
(Gmelin, 1788)
Blanc
risque)
Columba palumbus
LC (Faible
Columbiformes
Columbidae
Pigeon ramier
LC
LC
Linnaeus, 1758
risque)
LC (Faible
Corvus corax Linnaeus,
Passeriformes
Corvidae
Grand corbeau
LC
LC
risque)
1758
Corvus corone
LCw (Faible
Passeriformes
Corvidae
Corneille noire
LC
LC
Linnaeus, 1758
risque)
Dryocopus martius
LC (Faible
Piciformes
Picidae
Pic noir
LC
LC
(Linnaeus, 1758)
risque)
NAm (Non
Applicable Falco peregrinus
Faucon pèlerin
LC
EN
Falconiformes
Falconidae
Occasionnels en
Tunstall, 1771
migration)
EN : En danger, VU : Vulnérable, LC : Risque faible, NA : Non applicable, occasionnels (en migration, hivernage)
N : espèce protégée au niveau national, Nr : espèce protégée au niveau national et régulable
ORDRE
FAMILLE
Nom complet latin
Nom
vernaculaire
LR
Mondiales
Statut
LR
France
Statut
Directive
Oiseaux
Directive
Habitats
Protection
nationale
Nr
N
N
AI
N
N
AI
N
A II/III
N
A II
AI
N
AI
N
CLASSE
ORDRE
FAMILLE
Nom complet latin
Nom
vernaculaire
LR
Mondiales
Statut
LR
France
Statut
Aves
Falconiformes
Falconidae
Falco tinnunculus
Linnaeus, 1758
Faucon crécerelle
LC
LC
Aves
Falconiformes
Accipitridae
Milvus migrans
(Boddaert, 1783)
Milan noir
LC
LC
Aves
Passeriformes
Emberizidae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Corvidae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Paridae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Paridae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Paridae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Sylviidae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Sylviidae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Regulidae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Sittidae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Sylviidae
LC
LC
Aves
Piciformes
Picidae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Saxicolidae
LC
LC
Aves
Passeriformes
Fringillidae
LC
LC
Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Emberiza cia Linnaeus,
Bruant fou
1766
Garrulus glandarius
Geai des chênes
(Linnaeus, 1758)
Parus caeruleus
Mésange bleue
Linnaeus, 1758
Parus cristatus
Mésange huppée
Linnaeus, 1758
Parus major Linnaeus,
Mésange
1758
charbonnière
Phylloscopus bonelli
Pouillot de Bonelli
(Vieillot, 1819)
Phylloscopus collybita
Pouillot véloce
(Vieillot, 1887)
Regulus ignicapillus
Roitelet à triple
(Temminck, 1820)
bandeau
Sitta europaea
Sittelle torchepot
Linnaeus, 1758
Sylvia atricapilla
Fauvette à tête
(Linnaeus, 1758)
noire
Dendrocopos major
Pic épeiche
(Linnaeus, 1758)
Erithacus rubecula
Rougegorge
(Linnaeus, 1758)
familier
Fringilla coelebs
Pinson des arbres
Linnaeus, 1758
LR RA
Statut (CORA
FS)
LCw (Faible
risque)
NAw (Non
Applicable Occasionnels en
hivernage)
LCw (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
Directive
Oiseaux
Directive
Habitats
Protection
nationale
N
AI
N
N
A II
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
CLASSE
ORDRE
Aves
Passeriformes
Aves
Passeriformes
Aves
Passeriformes
Aves
Passeriformes
Aves
Passeriformes
Mammalia
Artiodactyla
Mammalia
Rodentia
Mammalia
Lagomorpha
Mammalia
Carnivora
Mammalia
Carnivora
Mammalia
Artiodactyla
Mammalia
Rodentia
Mammalia
Artiodactyla
Mammalia
Carnivora
Reptilia
Squamata
Reptilia
Squamata
FAMILLE
Nom complet latin
Nom
vernaculaire
Phoenicurus ochruros
Rougequeue noir
(S. G. Gmelin, 1774)
Ptyonoprogne rupestris
Hirondelle de
Hirundinidae
(Scopoli, 1769)
rochers
Troglodytes troglodytes
Troglodyte mignon
Troglodytidae
(Linnaeus, 1758)
Turdus merula
Turdidae
Merle noir
Linnaeus, 1758
Turdus philomelos C. L.
Grive musicienne
Turdidae
Brehm, 1831
Chevreuil
Capreolus capreolus
européen,
Cervidae
(Linnaeus, 1758)
Chevreuil
Glis glis (Linnaeus,
Loir gris, Loir
Myoxidae
1766)
Lepus europaeus
Leporidae
Lièvre d'Europe
Pallas, 1778
Martes foina (Erxleben,
Mustelidae
Fouine
1777)
Meles meles (Linnaeus,
Mustelidae
Blaireau européen
1758)
Rupicapra rupicapra
Bovidae
Chamois
(Linnaeus, 1758)
Sciurus vulgaris
Ecureuil roux
Sciuridae
Linnaeus, 1758
Sus scrofa Linnaeus,
Suidae
Sanglier
1758
Vulpes vulpes
Renard roux
Canidae
(Linnaeus, 1758)
Lacerta bilineata
Lacertidae
Lézard vert
Daudin, 1802
Podarcis muralis
Lézard des
Lacertidae
(Laurenti, 1768)
murailles
Saxicolidae
LR
Mondiales
Statut
LR
France
Statut
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LR RA
Statut (CORA
FS)
LCw (Faible
risque)
LCm (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
LCw (Faible
risque)
Directive
Oiseaux
Directive
Habitats
Protection
nationale
N
N
N
A II
A II
LC (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
LC (Faible
risque)
Nr
AV
N
A IV
N
A IV
N
Annexe 7 - Liste des arthropodes cavernicoles recensés dans la grotte des Sadoux
Sources : LECLERC P., 1982 et REVEILLET P., 1982
CLASSE
ORDRE
FAMILLE
Nom complet latin
Malacostraca
Isopoda
Trichoniscidae
Carloniscus dollfusi
Malacostraca
Amphipoda
Niphargidae
Niphargus longicaudatus
Arachnida
Pseudoscorpions
Neobisiidae
Neobisium sp.
Arachnida
Pseudoscorpions
Chtoniidae
Chthonius sp.
Arachnida
Scorpions
Euscorpiidae
Euscorpius carpathicus
Arachnida
Opiliones
Arachnida
Aranea
Linyphiidae
Centromerus paradoxus
Arachnida
Aranea
Linyphiidae
Lepthyphantes aciculifer
Arachnida
Aranea
Nesticidae
Nesticus eremita
Arachnida
Aranea
Aranéides
Meta menardi
Arachnida
Acariens
Acarina
Ixodes vespertilionis
diplopoda
Chordeumatida
Craspedosomatidae
Nanogona balazuci
Chilopoda
Lithobiomorpha
Lithobiidae
Lithobius pilicornis
Entognatha
Diplura
Campodeidae
Plusiocampa sp.
Entognatha
Collembolla
?
?
Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux
CLASSE
ORDRE
FAMILLE
Nom complet latin
Insecta
Orthoptera
Rhaphidophoridae
Dolichopoda azami
Insecta
Lepidotpera
Noctuidae
Scoliopteryx libatrix
Insecta
Lepidotpera
Noctuidae
Apopestes spectrum
Insecta
Lepidotpera
Geometridae
Triphosa dubitata
Insecta
Hymenoptera
ichneumonidae
Pseudamblyteles quadripunctarius
Insecta
Hymenoptera
Proctotrupidae
sp.
Insecta
Diptera
Phoridae
Triphleba aptina
Insecta
Diptera
Nycteribiidae
Penicillidia dufouri
Insecta
Coleoptera
Carabidae
Duvalius delphinensis
Insecta
Coleoptera
Carabidae
Scotodipnus sp. proche de S.fagniezi
Insecta
Coleoptera
Leiodidae
Leptinus testaceus
Insecta
Coleoptera
Leiodidae
Bathysciola foveicollis argodi
Insecta
Coleoptera
Staphylinidae
Homalota sp.
Insecta
Coleoptera
Staphylinidae
Quedius mesomelinus
Insecta
Coleoptera
Staphylinidae
Bryaxis argodi
Annexe 8 - Carte de répartition du Duvalius delphinensis
Source : http://www.deliry.com
Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Annexe 9 - Liste des insectes inventoriés sur les communes du site
Source : FATON J.-M., 2011
$H/-;5?@7-?52 01> 1>;I/1> ;-= 0H;-=?1819? 75>?1 ;-= :=0=1 -7;4-.H?5<@1 01> 9:8> 2=-9G-5> 0R:=0=1> 1? 0R1>;I/1>
-?1 0RH05?5:9
(190=105 %1;?18.=1 + -8,,>;.7,.< . 0R://@=19/1> ;-= :=0=1 :@ >:=0=1 85E89=F;.
5*<<. 8> 8;-;. (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
86 /*6255.
*;*+2-*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.; 8+<.;?*=.>;
.6+2-287 *7-;.*.
________________________________________________________
$' ):-9
>?*52><-.59127.7<2<
________________________________________________________
,B-;86>< ,8.;>5.>< .;?255. ________________________________________________________
=:@;1 '=>@> >;17-1@> 1? 81 &@=<@59 '95A C:9
$' ):-9
,B-;86>< ,B-;86>< -.,8;>< '.74.; ________________________________________________________
$' ):-9
!*,1B>;*<.A<=;2*=* >/=<,162- ________________________________________________________
5/590I71 /4-8;J?=1
2,27-.5* ,*69.<=;2< 277E ________________________________________________________
$' ):-9
&' $:31=
86 /*6255.
.;*6+B,2-*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.; 8+<.;?*=.>;
1;?@=1 ;:=?1 /P@=
.289>< 7.+>58<>< 277E ________________________________________________________
$' ):-9
$:>-751 01> 7;1>
8<*52* *5927* 277E ______________________________________
________________________________________________________
5771> $)
86 /*6255.
5.;2-*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
7-5=:9 01> -.15771>
!;2,18-.< *92*;2><
________________________________________________________
86 /*6255.
.;72.; 8+<.;?*=.>;
$! -B581
>,*72-*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
@/-91 /1=2A:7-9?
>,*7>< ,.;?><
_______________________________________
________________________________________________________
.;72.; 8+<.;?*=.>;
"4575;;1$($
,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,*
- /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
.0R://@=19/1>;-=:=0=1:@>:=0=1 E92-89=F;.E=E;8,F;.
5*<<.8>8;-;.(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
86/*6255.
;,=22-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
6*=*4;>.0.;2*5+2872,*
________________________________________________________
9*2-2*6.<8087*
________________________________________________________
(59/19?1-9 :K7
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;,=2*=20;27*
________________________________________________________
1.52<6*,>58<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8<,272*,;2+;*;2*
________________________________________________________
2*918;*6.7-2,*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B<*>A.<*7,255*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B<*>A.</*6>5*
________________________________________________________
25.6*,*7285*
________________________________________________________
25.6*,8695*7*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
25.6*-.9;.<<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
25.6*5>;2-.85*
________________________________________________________
25.6*9<.>-8,8695*7*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
25.6*9B06*.85*
________________________________________________________
25=8,1;2<=*6272*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. E=E;8,F;.
*2-2* ;2,*
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 9258<86* 5>=.>6
________________________________________________________
92;2< <=;2*=*
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $*=<87*;,=2* ,*<=*
________________________________________________________
$2==2* <8;8;,>5*
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') :=0@=1 19>-937-9?H1
2*,;2<2* <*7728
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') /-5771 /459H1
>95*02*:>*-;29>7,=*;2*
_________________________________________
________________________________________________________
/-5771 /=-8:>51
1;*06*=8+2* />520278<*
________________________________________________________
$:31= &'
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') /-5771 0@ >H91G:9
!B;2* 3*,8+*.*.
________________________________________________________
/-5771 21=85I=1
92,*552* ?2552,*
________________________________________________________
(59/19? 1-9 :K7
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') /-5771 8-=.=H1
*55268;91* -8627>5*
________________________________________________________
/-5771 ;:@=;=1
1B9*;2*9>;9>;*=*
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') /-5771 ;@05<@1
B6+*58918;* 9>-2,*
________________________________________________________
/-5771 ?53=H1
9258<86* 5>+;2,29.-*
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') /-57718-=?=1
;,=2* ,*3*
________________________________________________________
=8562< ;>+;2,8552<
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 5?4:>51<@-0=5771
2=18<2*:>*-;*
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 86 /*6255.
8<<2-*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.; 8+<.;?*=.>;
,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,*
- /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
B<9.<<*>5>5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
:>>@>3F?1.:5>
8<<><,8<<><
________________________________________________________
*1@DI=10@;:5=51=
'.>C.;*9B;27*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
86/*6255.
;*6+2-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
8A8<=.0.*.;>027*52<
________________________________________________________
8689125*78,=>.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B;*><=*,270>5*=*
________________________________________________________
B;*><=*9>;9>;*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B;*><=*<*70>27*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
86/*6255.
;.9*72-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
252A05*>,*=*
________________________________________________________
85B958,*;2-.7<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$*=<87*55*+27*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!/?:3H>581
!.=1.*8,>5*;2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
86/*6255.
7-;862-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
:8.CBA1=>5/:7:=1
7-;862<?.;<2,858;*
________________________________________________________
.;72.;8+<.;?*=.>;
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
86/*6255.
.86.=;2-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
,*<2<?2;.=*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-*,=B58=2<,87=*627*;2*
________________________________________________________
0;2892<5.>,891*.*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
5,2<;.9*7-*=*
________________________________________________________
5<89125**,.;*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
5<89125**.<,>5*;2*
________________________________________________________
7=2,5.*+*-2*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
7=2,5.*-.;2?*=*
________________________________________________________
7=87.,158;2<<6*;*0-*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
9.2;*<B;270*;2*
________________________________________________________
958788787*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
98,1.26*12<92-*;2*
________________________________________________________
98,1.26*9258<8;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
<92=*=.<025?*;2*
________________________________________________________
<=1.7**5+>5*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*5*68-.<8,,2=*7*;2*
________________________________________________________
*69=80;*66*+2527.*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
*=*,5B<6.;20>*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*=*;18.9>=;2-*;2*
________________________________________________________
1*;2<<**6+20>*=><
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1*;2<<*05*>,27*;2><
________________________________________________________
1*;2<<*6>,2-*;2><
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1*;2<<*?*;2.0*=><
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1.<2*<5.0*=.55*
________________________________________________________
1.<2*<;>/*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
158;2<<*,58;*;2*
________________________________________________________
158;8,5B<=*62*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
158;8,5B<=*<2=.;*=*
________________________________________________________
158;8,5B<=*=;>7,*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
2-*;2*/>5?*=*
________________________________________________________
5.8;*,27,=*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
5.8;8-.<52,1.7*;2*
________________________________________________________
858<=B02*6>5=2<=;20*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
858=82<9.77*;2*
________________________________________________________
862+*.7*+*3>5*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
8<68;18.8,.55*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;8,*552<-*;-827*;2*
________________________________________________________
;8,*552<.5270>*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;8,*552<=><,2*;2*
________________________________________________________
B,58918;**5+28,.55*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B,58918;**77>5*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B,58918;*9>99255*;2*
________________________________________________________
B,58918;*;>/2,252*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B,58918;*<>99>7,=*;2*
________________________________________________________
B<,2*5.7=2<,*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
7,872<=*62728<*;2*
________________________________________________________
77868<*572*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
77868</><,*7=*;2*
________________________________________________________
9258+8918;*<*+27*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
9287.;.9*7-*;2*
________________________________________________________
92;;18.*5=.;7*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
92;;18.0*52*=*
________________________________________________________
92;;18.;2?*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
92;;18.=;2<=*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
92;;2=**>=>67*=*
________________________________________________________
92;;2=*-25>=*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>52=12<9B;*52*=*
________________________________________________________
>91B2*/;><=*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>92=1.,2**++;.?2*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>92=1.,2**+<27=12*=*
________________________________________________________
>92=1.,2*+;.?2,>5*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>92=1.,2*,.7=*>;.*=*
________________________________________________________
>92=1.,2*-2<<.;=*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>92=1.,2*1*@8;=12*=*
________________________________________________________
>92=1.,2*27=;2,*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>92=1.,2*2;;20>*=*
________________________________________________________
>92=1.,2*8AB,.-;*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>92=1.,2*<.620;*91*=*
________________________________________________________
*02?8;27**;.7*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
58<<8=;8912*,87/27*;2*
________________________________________________________
78918</>;?*=><
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
B678<,.52<;>/2/*<,2*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.62<=85*,1;B<89;*<*;2*
________________________________________________________
.62=1.**.<=2?*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8;2<6.=.;<*=*
________________________________________________________
8;2<6.?2=*5+*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B-;286.7*2695>?2*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B5*.*/*<,2*;2*
________________________________________________________
B986.,2<9>7,=27*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-*.**7=2:>*;2*
________________________________________________________
-*.**?.;<*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-*.*-.?.;<*;2*
________________________________________________________
-*.*-25>=*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-*.*/><,8?.78<*
________________________________________________________
-*.*687252*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-*.*8,1;*=*
________________________________________________________
-*.*8<=;27*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-*.*;>+;*;2*
________________________________________________________
-*.*;>/*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
-*.*;><=2,*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-*.*<.;2*=*
________________________________________________________
-*.*<=;*627*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-*.*<>+<.;2,.*=*
________________________________________________________
-*.*=;20.627*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-*.*=B92,*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*;.;*772<6*;027*;2*
________________________________________________________
20-2**-><=*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8+8918;*1*5=.;*=*
________________________________________________________
8680;*91*+26*,>5*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8680;*91*-2<=27,=*=*
________________________________________________________
*,*;2**;=.<2*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*,*;2*52=>;*=*
________________________________________________________
*,*;2*78=*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*,*;2*;299.;=*;2*
________________________________________________________
.7891;**+;>9=*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.7891;*7B,=1.6.;*;2*
________________________________________________________
.+>5*7.+>5*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
.+>5*=891*,.*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B,128-.<8+<,>;*;2*
________________________________________________________
9.;891=.;*+;>6*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;=187*6*8+<=29*=*
________________________________________________________
>;*9=.;BA<*6+>,*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.;,872*<=;20255*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.;2+*=8-.<252,*;2*
________________________________________________________
.;2C86**5+>5*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.=;8918;*,87?.;0*=*
________________________________________________________
.=;8918;*7*;+87.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
125.;.6.=;*7<?.;<*=*
________________________________________________________
5*08-2<-85*+;*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
5.6B;2*;>+2027*=*
________________________________________________________
=.;*91.;*9=.;BA<.A*5*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
18-86.=;*<*,;*;2*
________________________________________________________
18-8<=;8912*,*5*+;*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
18-8<=;8912*?2+2,*;2*
________________________________________________________
,89>5*-.,8;*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
,89>5*262=*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,89>5*27,*7*=*
________________________________________________________
,89>5*6*;027.9>7,=*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,89>5*720;89>7,=*=*
________________________________________________________
,89>5*8;7*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,89>5*;>+2027*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,89>5*<>+6>=*=*
________________________________________________________
,89>5*=.<<.55*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,8=89=.;BA+29>7,=*;2*
________________________________________________________
,8=89=.;BA,8*;,=*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,8=89=.;BA-272.7<2<
________________________________________________________
,8=89=.;BA5>;2-*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,8=89=.;BA68.72*=*
________________________________________________________
,8=89=.;BA8,=8->;.7<2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,8=89=.;BA?2,27*;2*
________________________________________________________
.5.72*-.7=*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.5.72*5>7>5*;2*
________________________________________________________
.52-8<.6*+;>77.*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
.52-8<.6*=*.7285*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B789<2*<8,2*;2*
________________________________________________________
!.91;27*6>;27*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!.91;872*,8-.=*;2*
________________________________________________________
!.91;872*8;*7*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!.91;872*<.92*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!1*5.;*/26+;2*52<
________________________________________________________
!1.;*3>729.;*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!1.;*8+.52<,*=*
________________________________________________________
!1.;2*9;26*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!26*7-;*,86*.
________________________________________________________
!;2,189=.;BA,*;927*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!;2918<*->+2=*=*
________________________________________________________
%*7=18;18./5>,=>*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%*7=18;18.<9*-2,.*;2*
________________________________________________________
=;19?1@>1.:>>@1017-;=@/41
,=;892<,;.9><,>5*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
:-=85101>.:@=31:9>017-A5391
.;2+*=8-.<;186+82-*;2*
________________________________________________________
-.I=1;@>?@7H
*+.;*9><*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
H7-0:9
*69*.*6*;0*;2=*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
5?=:91771=:@577H1
92<=180;*9=2<5>=.85*=*
________________________________________________________
H:8I?=1E.-==1-@
12*<62*,5*=1;*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
H:8I?=1;7@81@B
>;;*7=12<95>662<=*;2*
________________________________________________________
=-901 -C-01
.86.=;*9*925287*;2*
________________________________________________________
$:31=&'
$$$:77-90"'"$$19H1?')
H85?4H10@319J?
<.>-8=.;97*9;>27*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
=.0*72*=;26*,>5*=*
žŸ ¡¢£¤Ÿ¥¦§¨ª ________________________________________________________
-&=5;71$-51
958,.;*95*02*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-(-3@1/:88@91
*+.;*.A*7=1.6*=*
________________________________________________________
-=.=H1
2<=;87<=;*=*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-=359H1
86*<9252<6*;027*=*
________________________________________________________
"4-7I91.7-9/41
287*527.*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
"4-7I910H21@577-9?1
;*772<-./852*;2*
________________________________________________________
"4-7I910@.:@71-@
2<=87+.=>5*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
"4-7I91;5/:?H1
6*=>;0**=86*;2*
________________________________________________________
"457:.51-7?1=9H1
*,*;2**5=.;7*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
86/*6255.
.92*52-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
!;28-2*<B5?27*
________________________________________________________
.;72.;8+<.;?*=.>;
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. E=E;8,F;.
86 /*6255.
*<28,*692-*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.; 8+<.;?*=.>;
*5*,8<86* ,*<=;.7<2<
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') *5*,8<86* 7.><=;2*
________________________________________________________
-87.<=2< 9;>72
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') *,1B9*<* 5268<*
________________________________________________________
1B558-.<6* =;.6>52/852*
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 8.,258,*69* *5927*
________________________________________________________
!;2,12>;* ,;*=*.02
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') :8.CB 01 7- =:9/1
*,;8=1B5*,2* ;>+2
________________________________________________________
:8.CB 0@ /4J91
*<28,*69* :>.;,><
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') :8.CB 0@ ;59
.7-;8526>< 9272
________________________________________________________
:8.CB 0@ ?=I271
*<28,*69* =;2/8522
________________________________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 1@5771 8:=?1 0@ /4J91
*<=;89*,1* :>.;,2/852*
________________________________________________________
-591@>10@ ;=@917751=
;280*<=.; ,*=*A
________________________________________________________
___________________________________
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') $$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 86 /*6255.
.68722-*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.6872* ->62
________________________________________________________
86 /*6255.
.;72.; 8+<.;?*=.>;
$$ $:77-90"'"$ $19H 1? ') 26*,8-2-*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.; 8+<.;?*=.>;
,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,*
- /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
98-*5268,8-.<
________________________________________________________
86/*6255.
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B6*7=;22-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
;,=8;72<5720;>6
________________________________________________________
.>,86*<*52,2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B6*7=;2*687*,1*
________________________________________________________
,7.;2*;>+.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
:8.CB;:=?1.=:>>1
2,*5586.;*/*<,.527*
________________________________________________________
@7.=@9
>9;8,=2<,1;B<8;;18.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
:991:@:8.CB05>;-=-?1
B6*7=;2*-2<9*;
________________________________________________________
"-??1H?190@1
*552=.*;*9>-2+>7-*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
86/*6255.
8,=>2-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
+;8<=85**<,5.92*-2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
+;8<=85*=;295*<2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,87=2*5>,2-*
________________________________________________________
,=278=2*1B9.;2,2
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,=278=2*;*-28<*
________________________________________________________
.=1.;2*-B<8-.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
0;8,185*,2;,.55*;2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
0;8,185*1.5?85*
________________________________________________________
0;8,185*52=>;*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
0;8,185*58=*
________________________________________________________
0;8,185*5B,172-2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
0;8,185*6*,25.7=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
0;8,185*6.;2-287*52<
________________________________________________________
0;8,185*92<=*,2782-.<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
0;8=2<,5*?2<
________________________________________________________
0;8=2<,;*<<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
0;8=2<29<2587
________________________________________________________
0;8=2<<.0.=>6
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
0;8=2<=>;*=22
________________________________________________________
0;8=2<?.<=202*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
5.=2**5+29>7,=*
________________________________________________________
5.=2*,8720.;*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
5.=2*/.;;*08
________________________________________________________
5.=2*5*5+>6
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
((*#',#(''#"%%!*+&#/*+ ,('$&!&#%(&
)
+(''.+2',*&#+3+-*% -'-.)*,&',%*0&*.+-+',-*%#+,+&,-*+,)*( ++#(''%+
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
989.<=.<<9.,=;>6
________________________________________________________
$:31=&'
98;891B5*,*7.<,.7<
________________________________________________________
98;891B5*5>=>5.7=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
98;891B5*720;*
________________________________________________________
;,=86B<,2<*,.;2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
=.=162*,.7=;*08
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>=80;*91*+;*,=.*
________________________________________________________
>=80;*91*38=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>=89125*,*=*91*7.<
________________________________________________________
>=89125*-25>,2-*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;*,1287B,1*<9127A
________________________________________________________
*552.;02<;*68<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*55892<=;2*3>?.7=27*
________________________________________________________
*5891*<2*5>7>5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*5891*<2*95*=B9=.;*
________________________________________________________
*5B9=;*=1*52,=;2
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*;*-;27*68;91.><
________________________________________________________
*=.912**5,1B62<=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
*=8,*5*,873>7,=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*=8,*5*-25.,=*
________________________________________________________
*=8,*5*.58,*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*=8,*5*/;*A272
________________________________________________________
*=8,*5*89=*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*=8,*5*9;862<<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*=8,*5*9>.;9.;*
________________________________________________________
*=8,*5*<987<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.;*<=2</*,.=*
________________________________________________________
.;*<=2<;>+;2,8<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1*;*7B,*=;20;*662,*
________________________________________________________
1.;<8=2</26+;285*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1.;<8=2<6*;0*;2=*,.*
________________________________________________________
5.87B62*B?*722
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
858+8,1B5*<*52,*52<
________________________________________________________
858,*<2*,8;B52
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
872<=;**52,2*
________________________________________________________
872<=;*-*>+.2
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
872<=;*.;B=1;8,.91*5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
872<=;*520>5*
________________________________________________________
872<=;*;>+2027.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
872<=;*;>+20278<*
________________________________________________________
872<=;*<=*>-270.;2
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
872<=;*=8;;2-*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
872<=;*?*,,2722
________________________________________________________
8<62*=;*9.C27*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;B912**50*.
________________________________________________________
;B912*-86.<=2,*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;B912*6>;*52<
________________________________________________________
;B912*;*?>5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;B912*<26>5*=;2,>5*
________________________________________________________
>,>552*,*69*7>5*.
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>,>552*07*91*522
________________________________________________________
>,>552*<*7=872,2
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.5=8=.-.,.9=8;2*
________________________________________________________
2*;<2*+;>77.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
2,1*0B;2<,*7-.52<.:>*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
2,1*0B;2<,87<=*7=2
________________________________________________________
2,B,5*88
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
258+*,*.;>5.8,.91*5*
________________________________________________________
2<,.<=;*9>07*A
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;*<=.;2*,*25278
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;B8+8=8-.<.;.62=*
________________________________________________________
;B8+8=8-.<6878,1;86*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;B8+8=8-.<;8+8;2<
________________________________________________________
B9=.;B02*<,*+;2><,>5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B<0872**502;*
________________________________________________________
02;*,87<92,255*;2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
5*91;2*?.7><=>5*
________________________________________________________
66.52*=;*+.*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
925.,=*52780;2<.*
________________________________________________________
92<.6*05*>,27*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
92<.6*<,8;2*,.*
________________________________________________________
;.68+2*8,1;85.>,*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
>+5.66*,*7-2-*7*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>+5.66*9>;*
________________________________________________________
>+5.66*9>;9>;27*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>9<252*=;*7<?.;<*
________________________________________________________
>=.52**->5*=;2A
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>A8**:>2527*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>A8*+2;2?2*
________________________________________________________
>A8*,8<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>A8*-.,8;*
________________________________________________________
>A8*720;2,*7<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>A8*8+.52<,*
________________________________________________________
>A8*=.6.;*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>A8*=;2=2,2
________________________________________________________
58<<8-2,.985B0;*66*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*-.7**5+26*,>5*
________________________________________________________
*-.7*+2,;>;2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*-.7*,869=*
________________________________________________________
*-.7*/2520;*6*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
*-.7*5>=.*08
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*-.7*6*078522
________________________________________________________
.528918+><;.=2,>5*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.528=12<?2;295*,*
________________________________________________________
.;6272*C.55.;*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8958-;27**6+20>*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8958-;27*+5*7-*
________________________________________________________
8958-;27*8,=80.7*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8958-;27*<>9.;<=.<
________________________________________________________
B9.7*;8<=;*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B918;*2*=.<=>-27*;2*
________________________________________________________
-2*,*5?*;2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
9268;91*<>+=><*
________________________________________________________
8,1.*.;**572
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8-2*,;8,.*08
________________________________________________________
*,*78+2*,87=20>*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*,*78+2*85.;*,.*
________________________________________________________
*,*78+2*@5*=27>6
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
*69;8<=2,=*,>5=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*<9.B;2*/5.A>5*
________________________________________________________
2=1891*7./>;,2/.;*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
2=1891*7.5.*>=2.;2
________________________________________________________
2=1891*7.6.;,422
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
2=1891*7.8;72=89><
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
2=1891*7.<8,2*
________________________________________________________
8918=.;0.<62552.;.2
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>9.;27*->6.;2522
________________________________________________________
>9.;27*72,4.;522
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B,8918=2*98;91B;.*
________________________________________________________
B0.9125*,;*,,*.
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B0.9125*5><8;2*
________________________________________________________
*,->778>012*,87/><*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.0*785**5+>5*
________________________________________________________
.0*785*<=;20>5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.0*785*=80*=>5*52<
________________________________________________________
.5*7,1;*9.;<2,*;2*.
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
.<*9*6.*<.,*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.<8087**,.=8<.55*.
________________________________________________________
.<8087*8A*527*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.<85202*/>;>7,>5*
________________________________________________________
.<85202*52=.;8<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
27>,2*5>7*,2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
728=B9.*7252<
________________________________________________________
728=B9.<*=>;*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8;686*>;*
________________________________________________________
B=1267*<,2;92
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8,=>*/26+;2*=*
________________________________________________________
8,=>*27=.;3.,=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
8,=>*3*7=1.
________________________________________________________
8,=>*=2;;.72,*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
85*,2,*=;2,*52<
________________________________________________________
85*,87/><*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
85*,>,>55*=.55*
________________________________________________________
85*=1B6>5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
,1;895.>;*95.,=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
-2,.<>*?*
________________________________________________________
5202*5*=;>7,>5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
5202*<=;20252<
________________________________________________________
5202*?.;<2,858;
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
691*5891*7**7=2;;12722
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
691*58<,.52<5>78<*
________________________________________________________
920.7*985B087*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;=18<2*,.;*<2
________________________________________________________
;=18<2*,;>-*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;=18<2*08=12,*
________________________________________________________
;=18<2*0;*,252<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;=18<2*27,.;=*
________________________________________________________
;=18<2*62728<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;=18<2*6>7-*
________________________________________________________
;=18<2*8926*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;=18<2*989>5.=2
________________________________________________________
*,1.=;*<*02==20.;*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
*7852</5*66.*
________________________________________________________
1-9 :17(59/19?
*;*,85*A=;2<=*52<
________________________________________________________
*;*-2*;<2*05*;.8<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*;*-;27*,5*?29*592<
________________________________________________________
*;*-;27*/5*?2;.7*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*;*-;27*<.5272
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*;*<,8=2*/>52027*;2*
________________________________________________________
.;2-;86*<*>,2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.;20;*91*2,27,=>6
________________________________________________________
5*=B9.;20.**<9.;<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
852*7.+>58<*
________________________________________________________
85B62A2<*;0255*,.*08
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
85B62A2<->+2*
________________________________________________________
85B62A2</5*?2,27,=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
85B62A2<;>/8,27,=*
________________________________________________________
85B62A2<A*7=1862<=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
85B91*.72<<.;2,*=*
________________________________________________________
;8=8-.5=8=.9B0*;0*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
<.>-*5.=2*>729>7,=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
<.>-829<9;*<27*7><
________________________________________________________
B;82<,277*686.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B;82<.//><*
________________________________________________________
B;;12*>6+;*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
12C.-;*5>=8<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1B*,2*5>,29.=*
________________________________________________________
2?>5*<.;2,.*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
><27*/.;;>027.*
________________________________________________________
1*;0*,>,>552*,*727*.
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1*;0*,>,>552*5B,172=2<
________________________________________________________
9*.58=2<;*?2-*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
98-89=.;*.A20>*
________________________________________________________
9>-*.*;>=2,255*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
=25+2*/*255*.
________________________________________________________
B7=1B62*/2A*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!1*5989125*6*=>;*
________________________________________________________
!185.;*,.<92=2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
!185.;*-.,26*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!;2*.7*9<2
________________________________________________________
!;2*.7*=;2-.7<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!;20878918;*,;*<<2,8;72<
________________________________________________________
!;20878918;*/5*66.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!;20878918;*38-.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
#*5.;2*3*<92-.*
________________________________________________________
#26272**>;2,86*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
#26272*.>918;+2*.
________________________________________________________
#26272*;>62,2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%*7=12**>;*08
________________________________________________________
%*7=12*2,=.;2=2*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%*7=12*8,.55*;2<
________________________________________________________
%*7=12*<>591>;*08
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%.<=2**<1@8;=122
________________________________________________________
%.<=2*+*3*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%.<=2*,*<=*7.*
________________________________________________________
%.<=2*;186+82-.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
%.<=2*<.A<=;20*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%.<=2*=;2*70>5>6
________________________________________________________
%.<=2*A*7=180;*91*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%B58,*69**;.85*
________________________________________________________
&2080*/8;,29>5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
'*7,5807*=1*5>7*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
9:5=
%.<=2*720;>6
________________________________________________________
H/:@;@=1
,85289=.;BA52+*=;2A
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
:@.7@=16-@91
>,52-2*05B912,*
________________________________________________________
-&=:K95I=1
;*728918;*520><=;2
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
15.:@
8,=>*9;87>+*
________________________________________________________
9:5=
*552<=.0.62
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%$M=3
-=5H1
*=8,*5*7>9=*
________________________________________________________
H?5/@71@>1
15808918;*6.=2,>58<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
:/?@1771017-=?5/4-@?
8,=>*3*7=127*
________________________________________________________
:/?@17711901@57
!B=*5>,=>8<*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
:/?@17713-88>=80;*91*0*66*
________________________________________________________
:/?@1771;@?=501
AB52*9>=;2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
$@95<@1
2,1872**9;2527*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
&=H8-.7-9/&=H85>.7-9/
2-.;2-2<*5+2,8587
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
86/*6255.
852-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
B,=.85**<2*=2,*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B,=.85*,85>6+*7*
________________________________________________________
B,=.85*;.?*B*7*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B,=.85*<2,>5*7*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
86/*6255.
8=8-87=2-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
58<=.;*,>;=>5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;B6872*-8-87*.*
________________________________________________________
;B6872*:>.;7*
________________________________________________________
;B6872*;>/2,8;72<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
;B6872*?.52=*;2<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>;,>5*+2/2-*
________________________________________________________
5>912<2*,;.7*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*;9B2*6251*><.;2
________________________________________________________
8=8-87=*-;86.-*;2><
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
.;2-.**7,.9<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1*5.;*+>,.91*582-.<
________________________________________________________
=258-87,>,>5527*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
=258918;*95>620.;*
________________________________________________________
9*=*52**;0.7=27*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
=*>;89></*02
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!1*>6.=898.*92=B8,*69*
________________________________________________________
!1*>6.=898.*9;8,.<<287.
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
:5>A159H
8=8-87=*C2,C*,
________________________________________________________
@/H;4-71
1*5.;*+>,.91*5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
=:8-0-5=1
8=8-87=*=;2=891><
________________________________________________________
=-901#@1@12:@=/4@1
.;>;*?27>5*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1=8591
.;>;*.;627.*
________________________________________________________
@>1-@
=.;8<=86*9*5927*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
":=/17-591
1.8<2*=;.6>5*
________________________________________________________
$1/7@>1:@-@>>1<@1@1
58<=.;*920;*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
86/*6255.
B;*52-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
,;8+*<2<,.7=>7,>5.55*
________________________________________________________
.;72.;8+<.;?*=.>;
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
,;8+*<2<,87<8,2.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,;8+*<2<05*>,.55*
________________________________________________________
,;8+*<2<<8-*5.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,=.72*+8;02*52<
________________________________________________________
,=.72*+;>77.*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
058<<*9270>27*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
0;29125*0.72,>5.*
________________________________________________________
0;29125*27:>27*=.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
0;29125*<.5*<.55*
________________________________________________________
0;29125*<=;*627.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
0;29125*=;2<=.55*
________________________________________________________
7*72*?.;+*<,*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
7,B585862*=.7=*,>5.55*
________________________________________________________
7,B58<2<,277*686.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*=89=;2*.>;89*.2,*
________________________________________________________
*=89=;2*/*5<.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*=89=;2*6B=25.55*
________________________________________________________
*=89=;2*927.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
1;B<8,;*6+><,;*=.;.55><
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1;B<8,;*6+><527.=.55*
________________________________________________________
1;B<8=.>,12*,>56.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
878+*=1;*;.9*7-*7*
________________________________________________________
878+*=1;*=>62-*7*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B7*.-*-.7=*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
28;B,=;2*<26952,.55*
________________________________________________________
852,1*;=1;2**.=7*.*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
852,1*;=1;2*+;>0>2.;*52<
________________________________________________________
+>5.*,;8,.*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
7-8=;2,1*/5*66.*52<
________________________________________________________
92<,172*9;8-;86.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
=2.55*C27,4.7.55*
________________________________________________________
>-872*6.;,>;.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
>C891.;*9270>2<
________________________________________________________
?.;0.<=2<<8912*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*55.;2*6.5587.55*
________________________________________________________
868.8<86*27><=.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
868.8<86*7.+>5.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
868.8<86*726+.55*
________________________________________________________
868.8<86*<27>.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B9.;5*2<<2,,*52<
________________________________________________________
B98,1*5,2**1.7.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B9<89B02*,8<=*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*8-*62*,86+><=.55*
________________________________________________________
8A8<=.0.<=2,=2,*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.,B7**>;*52<
________________________________________________________
.,B7*5>=.*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.,B7*=;27*52<
________________________________________________________
.0*<2<;299.;=.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.=*,;*6+><,*;.,=.55><
________________________________________________________
.=*<2*,8;<2,*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.=*<2*,>.7,*52<
________________________________________________________
B.582<,2;,>6?85>=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B,=.0;.=2<527.*7*
________________________________________________________
7,8,.;*<.62;>+.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
.69.52*9*5>6+.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.69.52.55*-25>=.55*
________________________________________________________
.69.52.55*2=*580*552,.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
.69.52.55*<8;8;2.55*
________________________________________________________
15B,=*.72*,8;87*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1B,2=*,8;87*=.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
1B,2=8-.<*5+*=.55*
________________________________________________________
5*=B=.<*5927.55*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
5.>;89=B*;>;*52<
________________________________________________________
2=8,1;8*?.;=2,*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
B7*91.9>7,=*52<
________________________________________________________
!;*,1B,.;*6*;68;.*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
!;*,1B,.;*<>*?.55*
________________________________________________________
"-.*/.;;>0*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
"-.*5>=.*52<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
86/*6255.
*=>;722-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
=-90"-:9019@5?
*=>;72*9B;2
________________________________________________________
-/41??1
052*=*>
________________________________________________________
.;72.;8+<.;?*=.>;
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.E=E;8,F;.
"1?5?"-:9019@5?
*=>;72*9*?872*
________________________________________________________
86/*6255.
$$$:77-90"'"$$19H1?')
912702-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
0;2><,270>5*=><
________________________________________________________
B5.<?.<9.;=252*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
*;>6+*:>.;,><
________________________________________________________
:=:%;459B
*,;8058<<>6<=.55*=*;>6
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
(59/19?1-9 :K7
"1?5?%;459B017-A5391
.25.9125*98;,.55><
________________________________________________________
%;459B017RH;57:.1
;8<.;927><9;8<.;927*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%;459B017R1@;4:=.1
B5.<.>918;+2*.
________________________________________________________
%;459B017-A5391
.25.9125*.59.78;
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%;459B015A:@=91
B5.<52?8;72,*
________________________________________________________
%;459B0185;-:9
6.;27=1><8,.55*=*
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%;459B0@75>1=:9
0;2><,87?85?>52
________________________________________________________
%;459B0@;1@;751=
*8=18.989>52
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%;459B0@;59
9127A927*<=;2
________________________________________________________
%;459B0@?5771@7
26*<=252*.
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
%;459B0@?=:K91
9127A520><=;2
________________________________________________________
%;459B3-DH
.6*;2</>,2/8;62<
________________________________________________________
$$$:77-90"'"$$19H1?')
$$$:77-90"'"$$19H1?')
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. E=E;8,F;.
86 /*6255.
'& 'B0*.727*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.; 8+<.;?*=.>;
- *C3I91 -@?:89-71
'B0*.7* /*><=*
________________________________________________________
$:31= &'
- *C3I91 /190=H1
'B0*.7* ;1*-*6*7=1><
______________________________________
________________________________________________________
- *C3I91 01 -=95:71
'B0*.7* ,*;72852,*
________________________________________________________
(59/19? 1-9 :K7
"'"$ $19H
- *C3I91 01 7- :=:95771
'B0*.7* .912*5=.<
________________________________________________________
- *C3I91 01 7- 575;190@71
'B0*.7* /2529.7->5*.
________________________________________________________
!$ (59/19? 1-9 :K7
- *C3I91 01 7- 1>>1
'B0*.7* ;86.8
________________________________________________________
- *C3I91 01 7- -A-901
'B0*.7* 5*?*7->5*.
________________________________________________________
&' $:31=
!$! -/<@1>
- *C3I91 01 7- 577121@5771
'B0*.7* 58=2
________________________________________________________
- *C3I91 01 1 4-=71>
'B0*.7* +;2C*. ?.<>+2*7*
________________________________________________________
(59/19? 1-9 :K7
"'"$ $19H
- *C3I91 01 581>
'B0*.7* .;B=1;><
________________________________________________________
- *C3I91 01> @3=-91>
'B0*.7* 125*;2<
________________________________________________________
"'"$ $19H
"'"$ $19H
- *C3I91 0@ 41A=121@5771
'B0*.7* 5872,.;*.
________________________________________________________
- *C3I91 0@ "-95/-@?
'B0*.7* <*;9.-87
________________________________________________________
(59/19? 1-9 :K7
"'"$ $19H
- *C3I91 0@ &=1271
'B0*.7* =;2/8522
________________________________________________________
- *C3I91 ;:@=;=1
'B0*.7* 9>;9>;*52<
________________________________________________________
"'"$ $19H
"'"$ $19H
- *C3I91 ?=-9>-7;591
'B0*.7* =;*7<*5927* =;*7<*5927*
________________________________________________________
"'"$ $19H
,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,*
- /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.189*58,F;.
.0R://@=19/1>;-=:=0=1:@>:=0=1 E92-89=F;.189*58,F;.
5*<<.8>8;-;.(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
86/*6255.
.<9.;227*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
1>;H=510@4519019?
!1B6.52,><*,=.87
________________________________________________________
1>;H=510@-/?C71
\]^_`wz{|}~wz`€w|}
________________________________________________________
(59/19?1-9 :K7
(59/19?1-9 :K7
1:88.<9.;2*,866*
________________________________________________________
!')%1=31
86/*6255.
B;027*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
1>;I=51017-"-=/595I=1
B;0><,*;527*.
________________________________________________________
%$M=3
1>;H=5101>%-93@5>:=.1>
92*52*<.;=8;2><
________________________________________________________
1>;H=510@-=?4-81
B;0><,*;=1*62
________________________________________________________
(59/19?1-9 :K7
(59/19?1-9 :K7
1":59?01:93=51
;B772<=*0.<
________________________________________________________
%$M=3
86/*6255.
&B,*.727*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
1@5A=H>-?59H/4-931-9?
B,*.7*12998=18.
________________________________________________________
86/*6255.
.;72.;8+<.;?*=.>;
( %"51==1
&85B866*=27*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
=3@>2=J71
>92-862726><
________________________________________________________
(59/19?1-9 :K7
>@=H.71@/H71>?1
B<*7-;*+.55*;0><
________________________________________________________
>@=H.71@9-/=H
B<*7-;*,8;2-87
________________________________________________________
%/4715/41=
%$M=3
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. 189*58,F;.
D@=H /:88@9
85B866*=>< 2,*;><
________________________________________________________
=1C051=@.=1@7"4575;;1
D@=H 0>/41=
85B866*=>< .<,1.;2
________________________________________________________
D@=H 01 4-;8-9
85B866*=>< =1.;<2=.<
________________________________________________________
) :C/1 1? "1?1=
!') %1=31
D@=H 01 7- -0->>1
5*>,89<B,1. 6.5*789<
________________________________________________________
D@=H 01 7- 41A=1??1
>92-8 8<2;2<
________________________________________________________
(59/19? 1-9 :K7
!') %1=31
D@=H 01 7- -@/5771
>92-8 *5,.=*<
________________________________________________________
) :C/1 1? "1?1=
D@=H 01 7- -=:>>1
85B866*=>< *6*7-><
________________________________________________________
D@=H 01> :=:95771>
5.+.3><*;0B;8078687
________________________________________________________
%$$'$$ =@9:
%$ M=3
D@=H 01> C?5>1>
5*>,89<B,1. *5.A2<
________________________________________________________
D@=H 0@ H75/:?
85B866*=>< -8;B5*<
________________________________________________________
(59/19? 1-9 :K7
(59/19? 1-9 :K7
D@=H 0@ %1=;:71?
*,>527.* *;287
________________________________________________________
___________________________________
D@=H 0@ &4C8
<.>-891258=.< +*=87
________________________________________________________
%& $:31= 9:?1> 01 ;-= :C/1 )
(59/19? 1-9 :K7
D@=H 0@ &=I271
>92-8 *;02*-.<
________________________________________________________
D@=H ;:=?1<@1@1
*692-.<+8.=2,><
________________________________________________________
) :C/1 1? "1?1=
1 71@9-/=H 1>;-39:7
B<*7-;*12<9*7*
________________________________________________________
1 :7751=01/:=-57
;2,2* *0.<=2<
________________________________________________________
"@;51= $ 59 "@;51= $+ 1> 7H;50:;?H=1> 0@
5:5> 1? 01> -=:9951> >1;?19?=5:9-71> =L81
"=185H=1/:9 71B-9:= (59/19? 1-9 :K7
%& $:31= 9:?1> 01 ;-= :C/1 )
1 185=3@>
B*72;2<<.62*;0><
________________________________________________________
1 :C19-=3@>
5.+.3><2-*<
________________________________________________________
!') %1=31
(59/19? 1-9 :K7
,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,*
- /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.189*58,F;.
1;1?5?=3@>
5.+.3><*;0><
________________________________________________________
( &1-9 :K7
1%-.7H;=:A19G-7
0;8-2*.=><;29*;=22
________________________________________________________
!')%1=31
86/*6255.
&28-2727*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
-@/591
*6.*;2<5>,27*
________________________________________________________
86/*6255.
.;72.;8+<.;?*=.>;
%$M=3
&!1.,527*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
-&4H/7-017)1@>1
*=B;2>6252,2<
________________________________________________________
(59/19?1-9 :K7
-&4H/7-01> 1=;=@9>
*=B;2>6<9272
________________________________________________________
-&4H/7-0@:@71-@
!1.,5*+.=>5*.
________________________________________________________
$!-B581
1&4H/7-A1=?
*55891;B<;>+2
________________________________________________________
"@;51=$59"@;51=$+
1>7H;50:;?H=1>0@
5:5>1?01>-=:9951>>1;?19?=5:9-71>=L81
"=185H=1/:971B-9:=
%$M=3
86/*6255.
&9*=>;27*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
1"1?5?-=>/4-931-9?
9*=>;*252*
________________________________________________________
86/*6255.
.;72.;8+<.;?*=.>;
"@;51=$59"@;51=$+
1>7H;50:;?H=1>0@
5:5>1?01>-=:9951>>1;?19?=5:9-71>=L81
"=185H=1/:971B-9:=
&.52,87227*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
-"1?5?1(5:71??1
858;2*-2*
________________________________________________________
14522=1
;0B772<728+.
________________________________________________________
%/4715/41=
(59/19?1-9 :K7
1=-90:7751=-=319?H
858;2*.>91;8<B7.
________________________________________________________
1=-90 -/=H
;0B772<*05*3*
________________________________________________________
%$M=3
%$M=3
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. 189*58,F;.
1 :C19 -/=H
;0B772<*-299.
________________________________________________________
$:31= &'
1 -/=H 01 7- $:9/1
;.7=12<-*917.
________________________________________________________
1 &-.-/ 0>;-391
;0B772<9*912*
________________________________________________________
(59/19? 1-9 :K7
%$ M=3
86 /*6255.
& 26.72=27*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
1 %C7A-59 -D@=H
26.72=2< ;.->,=*
________________________________________________________
86 /*6255.
.;72.; 8+<.;?*=.>;
$:31= &'
& B691*527*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.; 8+<.;?*=.>;
- 1771-81
#*7.<<* ,*;->2
________________________________________________________
- =-901 &:=?@1
B691*52< 985B,158;8<
________________________________________________________
$:31= &'
- H75?H1 01> 19?-@=H1>
.52=*.*918.+.
________________________________________________________
%-391> " 59 "@;51= $+ 1> 7H;50:;?H=1> 0@
5:5> 1? 01> -=:9951> >1;?19?=5:9-71> =L81
"=185H=1/:9 71B-9:= (59/19? 1-9 :K7
- H75?H1 01> 59H-5=1>
.552,=*-.387.
________________________________________________________
- H75?H1 01> %/-.51@>1>
.552,=*9*;=1.782-.<
________________________________________________________
(59/19? 1-9 :K7
%$ M=3
- H75?H1 0@ H7-8;C=1
.552,=**=1*52*
________________________________________________________
- H75?H1 0@ "7-9?-59
.52=*.*,27A2*
________________________________________________________
!') %1=31
(59/19? 1-9 :K7
- H75?H1 :=-93H1
.52=*.*-2-B6*
________________________________________________________
- "1?5?1 &:=?@1
05*2< >;=2,*.
________________________________________________________
!$! -/<@1>
(59/19? 1-9 :K7
1 -851= 01 7- %@//5>1
>91B-;B*< *>;272*
________________________________________________________
___________________________________
1 :=5:
B691*52< *7=289*
________________________________________________________
!') %1=31
$:31= &'
,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,*
- /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/
5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. 189*58,F;.
1 (@7/-59
#*7.<<* *=*5*7=*
________________________________________________________
:@A19? %-.591
&5>>51= 177C
$:.1=?7105-.71
85B0872* ,*5+>6
________________________________________________________
%$ M=3
86 /*6255.
& *=B;27*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.; 8+<.;?*=.>;
/45<@51= 0 >;1=
.5*7*;02* ;><<2*.
________________________________________________________
=-901 :=:9501
*=B;>< /.;>5*
________________________________________________________
3=1>?1
299*;,12* <.6.5.
________________________________________________________
1A:@31> " 59 1A:@31> "+ :8;7H819? E
7- 75>?1 01> $4:;-7:/H=1> 0@ 5:5> =L81
1;50:;?1=- C8;4-750-1 71B-9:= %/4715/41= !') %1=31
8-=C775>
B;872* =2=187><
________________________________________________________
1=85?1
1*C*;* +;2<.2<
________________________________________________________
) :C/1 1? "1?1=
!') %1=31
- -//4-9?1
89270* *,127.
___________________________________
________________________________________________________
*! H=-=0
- H3I=1
*<2866*=* 5*<6.06.0.;*
________________________________________________________
1 H;4-71
8.787B691* *;,*72*
________________________________________________________
1 41A=:9 .7-9/
299*;,12* /2-2*
________________________________________________________
(59/19? 1-9 :K7
%$ M=3
1 1851@57
.5*7*;02* 0*5*=1.*
________________________________________________________
"@;51= $ 59 "@;51= $+ 1> 7H;50:;?H=1> 0@
5:5> 1? 01> -=:9951> >1;?19?=5:9-71> =L81
"=185H=1/:9 71B-9:= ) :C/1 1? "1?1=
1 -01? 01> 3-==53@1>
8.787B691* -8;><
________________________________________________________
1 -@91
299*;,12* <=*=2527><
________________________________________________________
%$ M=3
1 :=3:91
*<2866*=* 9.=;89852=*7*
________________________________________________________
1 =-90 I3=1 01> .:5>
2782< -;B*<
________________________________________________________
"@;51= $ 59 "@;51= $+ 1> 7H;50:;?H=1> 0@
5:5> 1? 01> -=:9951> >1;?19?=5:9-71> =L81
"=185H=1/:9 71B-9:= %/4715/41= ) :C/1 1? "1?1=
,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,*
- /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/
5*<<. 8> 8;-;. E92-89=F;. 189*58,F;.
1 1=/@=1
;.=1><*7* *;.=1><*
________________________________________________________
=1C051=@.=1@7"4575;;1
1 :5=H -@?:89-7
;.+2* 7.8;2-*<
________________________________________________________
1 :5=H 01> H?@<@1>
;.+2* 6.85*7<
________________________________________________________
!') %1=31
1 :5=H ;=59?-951=
;.+2* =;2*;2*
________________________________________________________
1 C=?57
*7285* 3>;=27*
________________________________________________________
1 1>>1 59 "@;51= $+ 1> 7H;50:;?H=1> 0@
5:5> 1? 01> -=:9951> >1;?19?=5:9-71> =L81
"=185H=1/:9 71B-9:= %$$'$$ =@9:
%$ M=3
1 H8@>519
*<2866*=* 6*.;*
________________________________________________________
(59/19? 1-9 :K7
1 "1?5? %C7A-90=1
299*;,12* *5,B87.
________________________________________________________
1 "=:/=5>
8.787B691* 9*69125><
________________________________________________________
%$ M=3
%$ M=3
1 %57I91
;27=.<2* ,2;,.
________________________________________________________
1 %C7A-90=1
299*;,12* /*02
________________________________________________________
$:31= &'
(59/19? 1-9 :K7
1 &5=/5>
*;*;0. *.0.;2*
________________________________________________________
%/4715/41= 86 /*6255.
*92528727*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.; 8+<.;?*=.>;
71B-9:=
*92528 *5.A*78;
________________________________________________________
_________________________________
- "=:>1=;591
"
5
'.;B7=12*
'
12 ;>627*
2
________________________________________________________
_________________________________
!') %1=31
(59/19? 1-9 :K7
1 7-8.H
912,52-.< 98-*52;2><
________________________________________________________
%$ M=3
1 -/4-:9
*92528 6*,1*87
________________________________________________________
$:31= &'
86 /*6255.
*;7*<<227*.
86 /;*7D*2<
86 5*=27
+ -8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.; 8+<.;?*=.>;
,,."'+ 0',+ # +'!&#) ) % .# "#/ *'3.#/ $ 0,+(*%* ')!,*
- /# "# ",++2#/ 6#+0.# *'/7 /1. ) $ 1+# "1 "2- .0#*#+0 "# ) .4*# .2/# 1 "#/ + 01. )'/0#/ * 0#1./ #0 -.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. E92-89=F;.189*58,F;.
;:77:9
*;7*<<2><*98558
________________________________________________________
86/*6255.
$!-B581
852*-27*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
15?=:9
87.9=.;BA;1*672
________________________________________________________
17@:=H
852*<*5/*,*;2.7<2<
________________________________________________________
(59/19?1-9 :K7
(59/19?1-9 :K7
1%:@2=H
852*<1B*5.
________________________________________________________
%&$:31=9:?1>01
;-=:C/1)
86/*6255.
2<68;91227*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
-"5H=50101@;:9/417
.9=2-.*->987,1.52
________________________________________________________
-"5H=501017-:@?-=01
.9=2-.*<27*92<
________________________________________________________
86/*6255.
.;72.;8+<.;?*=.>;
%1=31:@C
):C/11?"1?1=
2.;27*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
@=:=1
7=18,1*;2<,*;-*627.<
________________________________________________________
-"5H=501017-$-A1
2.;2<;*9*.
________________________________________________________
%$M=3
(59/19?1-9 :K7
-"5H=5010@4:@
2.;2<+;*<<2,*.
________________________________________________________
-"5H=5010@ -A1?
2.;2<7*92
________________________________________________________
(59/19?1-9 :K7
(59/19?1-9 :K7
1-DH
98;2*,;*=*.02
________________________________________________________
1-=.=H01A1=?
87=2*-*952-2,.
________________________________________________________
%$M=3
%/4715/41=
.0R://@=19/1>;-=:=0=1:@>:=0=1 -87*=.72<89=F;.
5*<<.8>8;-;.(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
5*<<.8>8;-;. -87*=.72<89=F;.
86/*6255.
8;->5.0*<=;2-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
:=0@7H3->?=1-9917H
8;->5.0*<=.;+85=8722
________________________________________________________
86/*6255.
.;72.;8+<.;?*=.>;
!'! -A50
86912-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
:8;4@>E;59/1>
7B,1808691></8;,29*=><
________________________________________________________
%/4715/41=
:8;4@>E;59/1>
7B,1808691></8;,29*=></8;,29*=><
________________________________________________________
!'!&1-9"51==1
86/*6255.
2+.55>52-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
!=?41?=@8.=@9
;=1.=;>6+;>77.>6
________________________________________________________
.;72.;8+<.;?*=.>;
!'!&1-9"51==1
.0R://@=19/1>;-=:=0=1:@>:=0=1 -87*=.'B089=F;.
5*<<.8>8;-;.(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
86/*6255.
*589=.;B02-*.
86/;*7D*2<
865*=27
+-8,,>;.7,.<
.;72F;.8+<
.;72.;8+<.;?*=.>;
-7:;?H=CBH/7-?-9?
*589=.;BA<95.7-.7<
________________________________________________________
!'!&1-9"51==1
-7:;?H=CBA51=31
*589=.;BA?2;086.;2-287*52<
________________________________________________________
%/4715/41=
,,."'+ 0',+# +'!&#)) % .#"#/ *'3.#/$ 0,+(*%* ')!,*
-
/#"#",++2#/6#+0.# *'/7/1.) $ 1+#"1"2- .0#*#+0"#) .4*#.2/# 1"#/+ 01. )'/0#/ * 0#1./#0-.,$#//',++#)/
Annexes – Plan de gestion de la RNR des Sadoux
Gestionnaires
Partenaires financiers
Partenaire technique
Gestionnaires
Partenaires financiers
Stéphane VINCENT ©
Partenaire
Yoann PEYRARD ©

Documents pareils