Bulletin de veille sur l`avortement - #53

Réseau de veille- Avortement
Bulletin 53- janvier 2014
Le bulletin de veille sur l’avortement est un document de travail de la FQPN.
Il recense l’actualité de l’avortement et des luttes pour le libre-choix ici et à travers le
monde.
Nous le publions quatre à cinq fois par an afin d’alimenter les actions et les réflexions de
notre réseau de veille et de mobilisation.
Mot d’introduction
Bonjour à toutes et tous, et une excellente année 2014,
Ce début d’année commence avec la publication d’un jeu de cartes réalisé par la FQPN
et SOS Grossesse et consacré à l’avortement. Nous espérons qu’il vous sera utile dans le
cadre de vos animations et activités.
Du coté des mobilisations à venir, comme chaque année le 14 février aura lieu une vigile
à la mémoire des femmes autochtones disparues, partout à travers le Canada. À
Montréal, elle aura lieu à la Place Émilie Gamellin, 18h.
L’équipe de la FQPN
Table des matières
L’avortement et la contraception au Québec et au Canada .............................................. 2
RU 486 ................................................................................................................................. 2
Avortements tardifs ............................................................................................................ 3
Initiatives pro-choix inspirantes.......................................................................................... 3
Pendant ce temps au Canada… les anti-choix s’agitent ..................................................... 3
L’actualité de l’avortement aux États-Unis ......................................................................... 4
L’actualité de l’avortement à travers le monde ................................................................. 9
Réflexions .......................................................................................................................... 13
1
L’avortement et la contraception au Québec et au Canada


Le Devoir, nov 2013, Des documents de l'ère Mulroney lèvent le voile sur un débat houleux
Des documents du gouvernement fédéral récemment déclassifiés montrent que le
Canada aurait pu avoir une attitude très différente à l'égard des femmes souhaitant se
faire avorter et des médecins réalisant ce type d'intervention si l'ancien premier
ministre conservateur Brian Mulroney s'était plié aux voeux de certains de ses ministres
les plus influents.
Radio-Canada, jan 2014, Absence de service d'avortement : conséquences inquiétantes à
l'Île-du-Prince-Édouard
Le manque d'accès à des services d'avortement dans les hôpitaux de l'Île-du-PrinceÉdouard accroît le risque d'interventions illégales, selon une chercheuse qui a étudié la
situation.
RU 486
Une demande d’approbation du RU-486, un médicament utilisé pour les avortements et déjà
disponible dans 57 pays a été déposée à Santé Canada en octobre 2012. Selon certain.es, il est
absurde que ce médicament ne soit pas disponible au Canada car il est efficace et sécuritaire et il
permet un meilleur accès à l’avortement pour celles qui ne vivent pas près des points de services
– les grands centres urbains- ou qui vivent dans une province qui n’offre pas de services
d’avortement. Pour d’autres, l’introduction de l’avortement par médicament est une porte
ouverte à une réduction du financement des points de service actuels et à une qualité de service
et de suivi diminuée pour les femmes. On se souviendra que la FQPN avait pris position contre
l’avortement par médicament au cours des années 1990.




L’Actualité, nov 2013, La pilule abortive «RU-486» n'est toujours pas disponible au Canada
The Star, nov 2013, Health Canada urged to approve abortion drug RU-486
The globe and Mail, nov 2013, Access to abortion drug would give Canadians a needed
alternative
The Globe and Mail, dec 2013, Experts decry lack of access to best abortion drug – and what
it says about Canada’s drug-approval process
Bien évidement le mouvement anti-choix est totalement opposé à l’approbation du RU486 et demande à la ministre de la santé Madame Rona Ambrose de rejetter
l’approbation. La « Marche pour la vie » qui aura lieu le 8 mai aura d’ailleurs le RU-486
comme thématique.


Lifesitenews, dec 2013, Petition launched to keep deadly RU-486 chemical abortion pill out
of Canada
Ipolitics.ca, jan 2014, Annual pro-life march to target controversial abortion drug
2
Avortements tardifs
En novembre 2013, le Journal de Montréal a consacré plusieurs articles aux avortements tardifs.
Dans un des articles, nous apprenons qu’Isabelle Girard, la présidente de l’Association des
obstétriciens et gynécologues du Québec (AOGQ), considère que les avortements de troisième
trimestre sont comme des «infanticides» pour les médecins. On doute que les tous les médecins
soient en accord avec cette déclaration. Elle déclare : «Ce n’est pas une question de légalité, ce
sont des infanticides. Un enfant de 36 semaines à qui tu décides de faire une injection
intracardiaque pour que le cœur arrête de battre et provoquer l’accouchement, c’est un
infanticide. [...] Il aurait pu avoir une famille en adoption».



Des avortements comme des « infanticides »
Le Dr Jean Guimond: le nouveau Morgentaler ?
Des Québécoises forcées de se faire avorter aux É.-U.
Initiatives pro-choix inspirantes
Pour contrer les bannières et la publicité graphique des anti-choix, la ville de Hamilton
cherche à faire passer un projet de loi. À Halifax, des militant.e.s receuillent des fonds
pour contrer les publicités anti-choix dans le réseau de transport.


CBC, City investigating law to ban anti-abortion banners
Halifax organization raising money to counter anti-abortion transit ads
Appel à contributions pour la conférence Abortion: The Unfinished Revolution, August 7-8,
2014- University of Prince Edward Island- Charlottetown, PEI, Canada
Pendant ce temps au Canada… les anti-choix s’agitent
Au niveau fédéral
Messieurs Woodworth et Vellacot, députés conservateurs anti-choix bien connus
reviennent à la charge avec des motions visant à limiter le droit à l’avortement. La
motion de Mr woodworth demande à ce que « toute loi canadienne soit interprétée de
manière à reconnaître l'égalité de la valeur et la dignité de quiconque qui est dans les
faits un être humain ». Celle de Mr Vellacot demande de réexaminer le statut du fœtus
et la protection légale qu’on doit lui accorder à la lumière des conventions
internationales sur les droits des enfants.


Journal de Montréal, jan 2014, Le mouvement pro-vie se prépare pour les prochaines
élections
La Presse, nov 2013, Avortement: un député pro-vie dépose une nouvelle motion
3



Huffington post, nov 2013, Un député conservateur présente une nouvelle motion pour
limiter le droit à l'avortement
Rabble. Ca, dec 2013, Who's influencing reproductive policy in Canada?
As Canadians, we’re proud of our reputation for tolerance and fairness. Even with a
socially and fiscally conservative government, we still maintain that we are the sane
alternative to the extreme Tea Party doctrine so prevalent south of the border.
Unfortunately, this national sense of self is more illusion than reality.
The Star, dec 2103, Conservative MP Maurice Vellacott wants committees on abortion,
rights of the unborn
Maurice Vellacott Vellacott plans to bring two motions before the House – one to
examine Supreme Court rulings on abortion and another to determine what “legal
protections Canada ought to provide children before birth.”
Le mouvement « defund abortion »
Le mouvement qui fait du lobbying afin que cesse le remboursement de l’avortement
par l’assurance maladie tente de s’implanter dans toutes les provinces mais peine à le
faire.

Rabble.ca, nov 2013, Defunding abortion: A non-starter
L’avortement et le cancer du sein
Une nouvelle étude menée en Chine montre une augmentation des risques de
contracter un cancer pour les femmes qui ont eu un avortement. Cette étude est bien
entendu amplement utilisée par le mouvement anti-choix. Joyce Arthur de l’ACLC
explique pourquoi les résultats de cette étude ne sont pas valides.

Reality Check, jan 2014, How Deeply Flawed Studies on Abortion and Breast Cancer Become
Anti-Choice Fodder
L’actualité de l’avortement aux États-Unis
Contexte
Un nombre sans précédent d’États américains a adopté au cours des dernières années
par voie législative des mesures restrictives qui visent à limiter, parfois dramatiquement,
le droit constitutionnel des femmes à l’avortement. La Cour Suprême se penche sur
l’avortement indirectement avec la question des « bubble zone », ces zones protégées
en face des cliniques d’avortement, où les manifestant.e.s anti-choix n’ont pas le droit
de manifester.


La Presse, jan 2014, Plus de la moitié des états « hostiles » à l’avortement
Guttmacher Institute, jan 2014, More State Abortion Restrictions Were Enacted in 2011–
2013 Than in the Entire Previous Decade
4




Over the course of the year, 39 states enacted 141 provisions related to reproductive
health and rights. Half of these new provisions, 70 in 22 states, sought to restrict access
to abortion services.
Actu.Orange, jan 2014, Femmes: la Cour suprême des États-Unis revient sur l'avortement
S'appuyant sur le Premier amendement de la Constitution sur la liberté d'expression,
sept militants anti-avortement contestent la loi du Massachusetts de 2007, qui prohibe
toute manifestation dans une "zone tampon" de 10 mètres autour de l'entrée, de la
sortie ou de l'accès privé de cliniques gynécologiques. La décision de la Cour, attendue
fin juin, sera "certainement significative. "Les juges sont profondément divisés sur la
constitutionnalité des lois qui régulent ou limitent l'avortement".Malgré une
multiplication des recours, la Cour suprême avait préféré se pencher sur ce dossier
périphérique, plutôt que de s'emparer du coeur de la controverse et de revenir sur leur
décision de janvier 1973, "Roe v. Wade", qui légalise l'IVG dans le pays.
Rolling Stones, jan 2014, The Stealth War on Abortion
The New York Times, jan 2014, Access to Abortion Falling as States Pass Restrictions
Population Institute, 2013, The State of Reproductive Health and Rights : 50-State Report
Card
Les stratégies utilisées par le mouvement anti-choix
 Échographies imposées aux femmes qui veulent recourir à l’avortement- dans 7 États.

Slate, jan 2014, Does Looking at the Ultrasound Before an Abortion Change Women's
Minds?
 Obliger les femmes à souscrire à une assurance santé différente pour être couvertes
pour l’avortement


Washington Post, dec 2013, New Michigan law requires separate insurance for abortions
ADN.com, janv 2014, Alaska adopts new rules for abortion payments
The new certificate to request Medicaid funds features two boxes. Under the first, a
provider would have to certify the pregnancy was the result of rape or incest or the
abortion was performed to save the woman's life. The so-called Hyde Amendment,
attached to congressional spending bills, allows for federal funds to be used for this
option. Under the second, a provider would have to indicate an abortion was medically
necessary to avoid a threat of serious risk to the woman's physical health from
continuation of her pregnancy due to "impairment of a major bodily function." Attached
is a list of 23 such impairments, including eclampsia, congestive heart failure, coma and
a psychiatric disorder that places a woman in "imminent danger of medical impairment
of a major bodily function" if an abortion is not performed.
 Loi qui oblige les prestataires de service à donner des informations erronées sur le
risque de cancer du sein aux femmes qui avortent- dans 5 États.

The wire.com, dec 2013, The Faulty Science of the Abortion-Breast Cancer Link
In five U.S. states, physicians are required by law to tell women seeking an abortion
about a possible link between induced abortion and increased rates of breast cancer.
5
But there's just one problem: from a standpoint of scientific consensus, that link is
mainly bunk.
 Interdiction de cesser de prolonger artificiellement en vie une femme enceinte - 23
États- Le cas s’est présenté à la fin de l’année 2013 avec une femme enceinte de 14
semaines au Texas qui est morte d’une embolie pulmonaire. En dépit de son souhait et
de celui de ses proches, elle a été maintenue en vie artificiellement par l’hopital d’État
afin de pouvoir sauver le fœtus. Suite à une poursuite en Cour par la famille, deux mois
plus tard, l’hopital a reçu l’ordre de mettre fin au maintient en vie artificiel.




Huffington Post, jan 2014, Texas: l'hôpital débranche la femme enceinte en état de mort
cérébrale
Une femme enceinte en état de mort cérébrale qui était maintenue artificiellement en
vie dans un hôpital du Texas a été débranchée à la suite d'un jugement décrétant que le
centre hospitalier avait mal interprété la loi dans cette affaire.
Reality Check, dec 2013, Texas Law Forces Hospital, Family to Keep Pregnant Woman on Life
Support Against Her Will
Reality Check, jan 2014, You Have a 'Fundamental Right' to Make End-of-Life Decisions,
Unless You're Pregnant
ABC News, jan 2014, Family of Pregnant Brain Dead Woman Sues Hospital for Keeping Her
on Life Support
 Criminalisation des femmes enceintes

NEJM, jan 2014, Physicians and the (Woman's) Body Politic
Alicia Beltran is famous for her recent Kafka-esque pregnancy experience. She had
stopped using painkillers and weaned herself off the antiaddiction medication. She
provided full information to her health care provider. But instead of receiving prenatal
care, she was ordered by the state to resume using antiaddiction medication. When she
declined, she was arrested and, although she screened negative for all evidence of drug
dependence or abuse, was committed to a facility for months before finally being
released after a federal complaint was filed on her behalf. If this were simply one of the
hundreds of stories that the National Advocates for Pregnant Women has documented
of pregnant women criminally charged, jailed, and civilly committed on suspicion that
they're failing to fully protect their pregnancies and birth outcomes
 Obligation de respecter les dosages prescrits par la FDA pour l’avortement par
médicament même si des doses plus faibles sont aussi efficaces

Our Body our blog, dec 2013, When Off-Label is Safer for Women: The Politics of
Medication Abortion
Some states are requiring that medication abortions follow the exact regimen approved
by the FDA back in 2000, though research has since proven that lower doses are safer
and just as effective.
 Impositions de nouvelles règles d’affiliation à des hopitaux pour pouvoir pratiquer des
avortements- 12 cliniques ferment au Texas
6


Dallas news, 2013, Court lets most new Texas abortion limits take effect immediately
Action in Texas intensifies threat to Miss. abortion clinic
The Fifth Circuit Court of Appeals in New Orleans had just ruled that a bogus new law
which requires abortion doctors to have admitting privileges at local hospitals will go
into immediate effect, thereby shutting down many abortion clinics. [...] The Jackson
Women’s Health Organization is in danger of closure based on the same bogus hospital
admitting privileges law. Worse, their legal challenge to this law will eventually be ruled
on by the exact same court in New Orleans that just implemented this law in Texas!
 Multiplication des centres anti-choix

America Al Jazeera, jan 2014, Anti-abortion pregnancy centers thrive in Texas as real clinics
close
 Outiller les militant.e.s anti-choix afin qu’ils et elles puissent poursuivre les cliniques
qui ne respectent pas les nouvelles reglementation sur l’avortement

Bloomberg. Com, dec 2013, Abortion Foes Would Let Women Sue Clinics Over Regulation
A group that helped states write legislation for a record number of abortion restrictions
since 2011 is expanding its toolkit with proposals to let patients and their families sue
clinics to enforce those rules. Templates with the new strategy for use by lawmakers will
appear in the 2014 edition of “Defending Life,” a handbook by Americans United for
Life. Charmaine Yoest, president of the Washington-based group, called such laws “the
missing link.”
 Délai d’attente de 30 jours pour recourir à l’avortement

Reality Check, jan 2014, New Louisiana Rules Require 30-Day Waiting Period Before Legal
Abortion
New “emergency” abortion regulations in Louisiana require patients to wait 30 days
between blood tests and their abortion procedures, according to the state’s Department
of Health and Hospitals (DHH), which has also enacted new physical plant requirements,
licensing procedures, and staffing rules that may soon have the effect of shuttering all
five of Louisiana’s legal abortion providers.
Initiatives pro-choix inspirantes aux États-Unis
Le Vermont décriminalise l’avortement

Reality check, jan 2014, Vermont Introduces Bill Affirming Right to Abortion
Justice reproductive
7
De nouvelles propositions de lois inspirées par la justice reproductive


Providence journal, jan 2014, Advocates for ‘reproductive justice’ present R.I. legislative
agenda
With a doctor, lawmakers and religious leaders in their midst, advocates for
“reproductive justice” gathered at the State House Tuesday and unveiled a list of
priorities that covers everything from health coverage to domestic-violence prevention
to stronger protections for abortion.
More than 50 people attended the event, organized by the Rhode Island Coalition for
Reproductive Justice and held one day before the 41{+s}{+t} anniversary of the U.S.
Supreme Court’s Roe v. Wade decision.
In all, the group listed 11 priorities on its “legislative agenda,” all of them expected to
emerge as bills.
Think progress, jan 2014, Why 2014 Could Be A Huge Turning Point For Reproductive
Rights
As the new year kicks off, the pro-choice community is beginning to lay the groundwork
for a new kind of strategy. On the state level, they’re beginning to push for legislation
that not only rolls back anti-choice restrictions, but also expands health care
opportunities for women and their families. They’re striking a delicate balance between
finding common ground with social conservatives — like focusing on preventative care
and maternal health outcomes — while maintaining that abortion is also an important
aspect of reproductive health. And grassroots activists are committed to nudging the
dial forward on issues that have long been considered too controversial for the political
sphere.
Le Women’s Health Protection Act est déposé au Sénat. Il vise à rendre illlégale toute
loi et régulation sur l’avortement qui ne représentent pas concrètement d’avancées
pour la santé des femmes et rendent l’accès aux services plus difficiles

New Republic, nov 2013, Blumenthal introduces Women's Health Protection Act
A group of legislators introduced a different kind of abortion bill into the U.S. Senate.
The Women’s Health Protection Act would outlaw all regulations on abortion that “are
more burdensome than those restrictions imposed on medically comparable
procedures, … do not significantly advance women’s health or the safety of abortion
services, and … make abortion services more difficult to access.” In layman’s terms, it
would make all of the nearly 200 laws impeding abortion rights that have been enacted
at the state level since 2011 illegal
En Californie, des infirmières et des sage-femmes spécialement formées peuvent
maintenant réaliser des avortements médicamenteux de premier trimestre

Propublica, Amid Abortion Debate, the Pursuit of Science
Weitz has been one of the most prominent abortion researchers in the United States.
This summer, one of the studies she oversaw persuaded California lawmakers to allow
trained non-doctors (nurse practitioners, certified midwives, physician assistants) to
8
perform first-trimester abortions, possibly the biggest expansion of abortion access
since the Food and Drug Administration approved the abortion pill in 2000.
L’actualité de l’avortement à travers le monde
Afrique du sud
Les avortements illégaux sont de plus en plus fréquents en Afrique du Sud en raison du
manque de services de santé.
Angleterre
Suite à une enquête menée par des journalistes infiltrées dans des cliniques
d’avortement, l’avortement sexo-selectif fait débat en Angleterre.


The Telegraph, 2014, Illegal abortion of female foetuses by some ethnic groups who favour
sons has reduced female population
The Independasnt, jan 2014, The lost girls: Illegal abortion widely used by some UK ethnic
groups to avoid daughters 'has reduced female population by between 1,500 and 4,700'
La réponse du mouvement pro choix

Doctors for a woman choice on abortion, How a storm in a teacup is becoming a stop-andsearch witchhunt against Asian women in the UK
If you are concerned about gender discrimination, that is, discrimination against girls
and women, what would you do? Would you work to ensure that girls had equal access
to education, training and jobs; equal pay; equal rights in marriage; equal rights in
inheritance; and access to justice, support and redress if they are sexually abused or
raped or beaten up? Or ‒ would you investigate every women of Asian descent to find
out whether they may ever have had an abortion because the fetus was female, and
investigate all the doctors who provide abortions to find out if they have ever allowed
Asian women to have such an abortion ‒ and prosecute them all as if they were deadly
criminals and social outcasts? Which of these alternatives would be more effective in
combatting discrimination against girls and women, do you think? The former, of
course. Why is it, then, that the Daily Telegraph, Jeremy Hunt, the current Tory
Secretary of State for Health, and now the Independent, surprisingly, in the name of
opposition to gender discrimination, appear to be pursuing the latter course instead,
with all the fervour of knights on white horses?

Reproductive Review, Q&A – Sex ratios and abortion
What is the basis for the Independent's extraordinary claim that the ‘commonplace’
practice of sex selection abortion has led to ‘between 1,400 and 4,700’ missing girls in
Britain? There are two claims being made here. The first is that there is an imbalance in
the sex ratio among some immigrant communities in Britain. The second is that this
provides evidence of the practice of sex-selection abortion. Both claims are wrong.
9
Argentine

Libération, dec 2013, Argentine: une adolescente violée finalement autorisée à avorter,
dans un pays où l’avortement est très strictement interdit.
Australie
L’avortement a été décriminalisé en Australie et est donc maintenant régulé comme
n’importe quelle autre procédure médicale. Les femmes n’auront plus besoin du
consentement de medecins pour avorter avant 16 semaines. Après 16 semaines
cependant elles devront obtenir le consentement de deux médecins.
Brésil
Une loi relance le débat autour de l’avortement. Quatre jours après le départ du pape
François, la présidente du Brésil, Dilma Rousseff, a promulgué, jeudi 1er août, une loi
rendant obligatoire le traitement des femmes victimes de violences sexuelles dans les
hôpitaux publics et prévoyant la « prévention de la grossesse », sans plus de détail.
Chine
La politique de l’enfant unique est maintenant levée en Chine, mais le gouvernement
veut resserer le contrôle sur les avortements tardifs pour éviter les avortements sexoselectifs.
El Salvador
Des groupes qui ont supporté Beatriz trainent le gouvernement d’El Salvador devant la
Commission inter américaine des droits humains à New York.
Espagne
Grands changements- L'avortement ne sera plus un droit et ne sera autorisé qu'à deux
conditions. « La première, a expliqué le ministre de la justice, Alberto Ruiz-Gallardon, est
que celui-ci soit nécessaire en raison d'un grave danger pour la vie ou la santé physique
ou psychologique de la femme ; la deuxième, que la grossesse soit une conséquence
d'un délit contre la liberté ou l'intégrité sexuelle de la femme. L'exécutif espagnol a
adopté, le 20 décembre, un projet de loi limitant fortement l'avortement, et annulant la
loi de 2010 qui autorise l'avortement jusqu'à quatorze semaines de grossesse et jusqu'à
vingt-deux semaines en cas de malformation du fœtus. Le texte réintroduit par ailleurs
l'obligation pour les mineures âgées de 16 et 17 ans d'avoir une autorisation parentale
(actuellement, les parents doivent simplement en être informés). Au dernières
10
nouvelles, il y aurait peut être la possibilité que le gouvernement fasse marche arrière
sur certains des aspects de cette loi. À suivre.



Le Monde, dec 2013, Le gouvernement espagnol revient sur le droit à l'avortement
Huffington Post, jan 2014, Les Espagnols très majoritairement opposés à la restriction de
l'avortement
Reproductive Review, jan 2014, Q&A – The Spanish abortion law
France
La France fait de grandes avancées en matière d’accès à l’avortement avec la publication
de deux Rapports du Haut conseil de l’egalité Homme Femme sur l’avortement et la
supression de la notion de détresse nécessaire pour obtenir un avortement.

La Croix, oct 2013, Le gouvernement français veut faire de l'avortement un droit à
part entière


France 24, jan 2014, Droit à l'avortement : l'Assemblée supprime la notion de "détresse"
Le Monde, jan 2014, Avortement : c'est la stigmatisation qui est à craindre
Haiti

Alterpresse, dec 2013, Pénaliser les femmes ou dépénaliser l’avortement en Haïti ? Malgré
son caractère illégal, la pratique de l’avortement est monnaie courante dans la société
haïtienne.
Irlande
Le cas de l’Irlande, pays où les restrictionas au droit à l’avortement sont très sévères, est
porté devant le comité des droits humains de l’ONU. Aussi, on célébre la première
année de la clinique Marie Stopes à Belfast.


The Guardian, nov 2013, Irish abortion ban case taken to UN Human Rights Committee
Huffington Post, nov 2013, Is This a Tipping Point in the Abortion Debate in Northern
Ireland?
Israel
Les avortements ne sont pas seulement légaux, ils seront désormais payés par le
contribuable. Bien que les femmes israéliennes doivent obtenir l’approbation d’une
commission d’un hôpital sous agrément public pour bénéficier d’un avortement légal,
99 % des demandes sont accordées.

Israel Valley, jan 2014, Utérus d'Israël. Avortements : Légaux et Payés par le Contribuable.
11

Times of Israel, jan 2014, Israel's abortion law now among world's most liberal
Maroc
L’ Union socialiste des forces populaires ouvre le débat sur plusieurs choix de société
comme l’interdiction de la polygamie, l’égalite homme femmes devant l’héritage et
désormais l’avortement.
Suisse
L'initiative "Financer l'avortement est une affaire privée" ayant abouti, les Suisses se prononcent
le 9 février sur le remboursement de l'interruption volontaire de grossesse par l'assurance
maladie de base.



Assurance-maladie: doit-on privatiser l'avortement?
Suisse - Un scrutin sur le remboursement de l'avortement par l'assurance de base
Arguments contre l’initiative «Financer l'avortement est une affaire privée»
Tunisie
Flash mob à Tunis dans le cadre de la Journée internationale pour le droit à l'avortement:
Vatican
Le pape a dénoncé la pratique « horrible » de l'avortement. « Il est simplement horrible
de penser qu'il y a des petits enfants qui ne pourront jamais voir le jour, victimes de
l'avortement », a dit le pape François dans un passage de son discours sur « l'état du
monde » évoquant les droits des enfants.


Radio Canada jan 2014, Le pape dénonce la pratique « horrible » de l'avortement
Reuters , jan 2014, Pope Francis Calls Abortion 'Horrific' In 'State Of The World' Address
Infos et outils utiles pour la militance pro-choix

Guttmacher Institute, Unintended pregnancy remains a persistent problem in the united
states; disparities by income continue to grow
About 5% of women of reproductive age had an unplanned pregnancy each year.
Among poor women, however, the rate of unintended pregnancy was more than five
times that of women with an income of at least 200% of the federal poverty level (137
vs. 26 per 1,000 women aged 15–44).
12

Organisation Mondiale de la santé, Safe abortion: Technical policy guidance for health
system est un document de recommandations cliniques destiné aux professionnel.les de la
santé à travers le monde

'Obvious Child,' A Positive Romantic Comedy About Abortion
Réflexions
Pro-Choice Groups: It's Time to Include Abortion Workers in the Movement
It’s time to call up your local loud-and-proud abortion worker. I know, I know, we can be
different, even scary. We don’t always have a smile on our faces or have time for
pleasantries, and we can have bad manners. Many of us feel “diplomacy” has failed the
abortion rights movement, so we’ve dispensed of it in our lives. We are really real. But
we are putting our lives on the line every day, and with that commitment and passion
comes power.
Devenir membre de la FQPN
Abonné.e.s du Réseau de veille pro-choix, mais toujours pas membre de la FQPN? Qu’attendezvous? En adhérant, vous resterez au courant de nos activités, aurez accès à toutes nos
publications et pourrez participer à la vie démocratique de l’organisme.
Pour plus de détails, cliquez ici
ou encore, téléchargez le formulaire d'adhésion
Vous avez des commentaires, des suggestions ou des nouvelles que vous aimeriez nous
transmettre? Écrivez à [email protected]
13