Carré d`as des suites de gestion de la performance
Transcription
Carré d`as des suites de gestion de la performance
11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) 19 mars 2014 ID:G00258228 Analystes : Christopher Iervolino, John E. Van Decker AFFICHER LA SYNTHÈSE Les suites de gestion de la performance financière (CPM, Corporate performance management) favorisent l’efficacité, la conformité et la transparence des processus de gestion financière. Elles permettent aux DAF et autres dirigeants d’orienter de manière efficace la direction stratégique et d’accroître l’agilité de l’entreprise. Définition et description du marché Le marché des suites d’applications de gestion de la performance financière est un marché établi. Il est composé de fournisseurs proposant des solutions largement adoptées par les moyennes et grandes entreprises. (Les entreprises de taille moyenne comptent entre 100 et 1 000 employés et présentent un chiffre d’affaires annuel inférieur à 1 milliard de dollars américains.) Nous classons les déploiements CPM en deux catégories : CPM pour la gestion financière : concerne essentiellement l’amélioration des processus financiers CPM stratégique et accompagne la transformation et la FAITS 1 Gartner a mené une étude sur les fournisseurs d’applications dans les organisations qui utilisent des systèmes CPM. Les participants à l’enquête sont des clients nommés par chacun des 16 fournisseurs de suites CPM présents dans le carré d’as. 21 questions ont été posées aux participants, à propos de leur expérience avec les fournisseurs et solutions CPM auxquels ils ont recours. Les résultats ont permis d’évaluer le marché des suites CPM. Pour 2013, nous avons obtenu 372 réponses (275 en 2012) provenant d’entreprises dont les sièges sont implantés dans six régions. Voici les régions et les pourcentages de réponses par région : Amérique du Nord, 57 % Europe occidentale, 25 % Amérique du Sud, 4 % Europe centrale/Europe de l’Est, 6 % Région Asie-Pacifique, 5 % Moyen-Orient et Afrique, 3 % Les appels et les visites de Gartner tout au long de l’année ont contribué à évaluer les fournisseurs. croissance à tous les niveaux de l’entreprise Pour atteindre des niveaux de maturité CPM plus élevés, les DAF doivent impérativement tenir compte des deux types de déploiements (voir « Getting More Value From CPM: Strategic Versus Office-of-Finance CPM »). Gartner définit la gestion de la performance comme « l’association de méthodologies de gestion, d’indicateurs et de technologies qui permettent aux utilisateurs de définir, suivre et optimiser les résultats afin d’atteindre des objectifs au niveau d’une personne ou d’un service, tout en respectant les objectifs stratégiques entre les différents niveaux d’une organisation : personnel, processus, groupe, service, entreprise ou écosystème d’affaires » (voir « Hype Cycle for Performance Management, 2013 »). Il existe des imbrications entre CPM et gestion de la performance, mais le recours à des processus CPM bien conçus permet de mieux les aligner. Gartner utilise le terme CPM pour souligner le rôle critique de la finance d’entreprise dans la gestion des processus et des applications. Les environnements professionnels concurrentiels exigent de plus en plus que les organisations établissent de nouvelles techniques pour réduire les coûts, tout en améliorant leur capacité à gérer la stratégie de l’entreprise. La finance d’entreprise est idéalement positionnée pour répondre aux deux exigences ; pour cela, elle a besoin d’outils améliorés qui soutiennent une approche plus stratégique. En règle générale, les applications destinées à la finance ont été conçues avant tout dans un objectif de précision, de conformité et d’efficacité. La disponibilité d’outils de planification financière mieux adaptés, l’expansion d’un Cloud adapté, l’informatique en mémoire, les applications mobiles et sociales, ainsi que les fonctions d’analyse avancées (voir Note 1) offrent à la gestion financière de nouvelles options pour répondre à ses besoins les plus stratégiques (voir « Strategic CPM as a Driver for Organizational Performance Management »). Outre le terme CPM, les fournisseurs utilisent des descriptions telles que la gestion de la performance des entreprises (EPM) ou tout simplement la gestion de la performance. Utiliser une appellation ou une autre n’a pas d’importance. Ce qui compte, c’est de reconnaître qu’aucune offre actuelle en soi ne peut offrir un support de bout en bout en matière de gestion de la performance. La gestion de la performance des organisations englobe différents processus spécifiques à des domaines. Le rôle du CPM qui consiste à permettre une approche plus large de la gestion de la performance est clairement établi ; les offres CPM, cependant, sont encore en phase d’évolution. Les efforts CPM sont généralement concentrés sur la budgétisation, la planification et la prévision financières, ou sur la consolidation financière et le reporting financier. Ces efforts s’amplifient pour s’associer aux processus de planification stratégique, qu’ils viennent renforcer. Il s’agit des processus liés aux objectifs, aux ventes, au capital, à la demande et à la planification financière de l’informatique, de même que d’autres domaines dans lesquels une planification basée sur des indicateurs est essentielle. Les suites CPM s’étendent aux domaines fonctionnels, afin de soutenir ces processus spécifiques et/ou de fournir les processus qui permettront de lier ces domaines opérationnels aux objectifs financiers et de performance de l’entreprise. Les fournisseurs de suites CPM identifiés dans ce carré d’as prennent en charge les processus CPM pour la gestion financière et les processus CPM stratégiques ; cependant, la capacité des fournisseurs à proposer des solutions pour ces deux domaines varie. Ce carré d’as présente une vue globale des principaux fournisseurs offrant des suites CPM élargies. Les autres offres de gestion de la performance spécifique à certains domaines ne sont pas évaluées dans le cadre de ce carré d’as. Elles sont abordées dans d’autres rapports Gartner. Les processus et les caractéristiques peuvent varier entre les composants des offres de CPM pour la gestion financière et de CPM stratégique. Par exemple, un processus de budgétisation concernant un CPM pour la gestion financière peut avoir une valeur stratégique s’il alloue avec précision des ressources à des initiatives ayant une importance stratégique pour l’organisation. À l’inverse, si le processus de planification stratégique est inexact ou un simple exercice mécanique axé sur la finance qui ne favorise pas la prise de décision stratégique, alors il s’apparente plus à un processus CPM pour la gestion financière. Cette classification permet de souligner les différences entre les offres des fournisseurs, ainsi que les caractéristiques du marché. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb NOTE 1 DÉFINITION DES FONCTIONS D’ANALYSE AVANCÉE L’analyse avancée permet d’analyser les données structurées et non structurées à l’aide de méthodes quantitatives sophistiquées (par exemple, les statistiques, l’extraction prescriptive et prédictive des données, la simulation et l’optimisation) en vue de dégager des tendances que les approches traditionnelles de veille stratégique, telles que les requêtes et le reporting, ont peu de chance de mettre en évidence. Elle est souvent utilisée pour résoudre des problèmes de l’entreprise et identifier des opportunités, grâce à de meilleures prévisions, à la compréhension des causes, à l’identification de modèles, à l’optimisation des processus et des ressources, ainsi qu’au soutien des processus de planification de scénarios. NOTE 2 CONVERGENCES DES FORCES Le concept de convergence des forces décrit l’impact de la puissance des informations, du Cloud et des technologies informatiques mobiles et sociales. Les produits performants seront ceux qui tireront parti de l’association de ces forces. NOTE 3 GAMME DE SOLUTIONS SAAS MUTUALISÉES ET HÉBERGÉES SUR LE CLOUD Les solutions basées sur le Cloud peuvent être définies en fonction de leur degré de « couverture dans le Cloud », qui complique encore plus la tâche de sélection du produit. À l’une des extrémités du spectre du Cloud se trouvent les solutions hébergées sur le Cloud généralement proposées par les fournisseurs de solutions CPM sur site dont les offres traditionnelles sont disponibles dans le Cloud, ainsi que les offres créées à partir de zéro sous forme de solutions multi-utilisateurs proposant des niveaux élevés de technologie partagée. À l’autre extrémité du spectre se trouvent les offres hébergées sur le Cloud et les offres multi-utilisateurs proposant des niveaux élevés de technologie partagée (voir le document « How to Evaluate CPM Cloud Solutions »). DÉFINITIONS DES CRITÈRES D’ÉVALUATION Capacité d’exécution Produit/Service : Biens et services de base proposés par le fournisseur pour le marché défini. Il s’agit notamment des fonctionnalités, des qualités, de l’ensemble de caractéristiques, des compétences, etc. actuelles du produit/service, qu’ils soient proposés en mode natif ou par le biais de contrats/partenariats OEM, tel qu’indiqué dans la définition du marché et détaillé dans le sous-critère. 1 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) Les cinq composants d’une suite CPM Consolidation financière et gestion de la clôture Ce type d’application est un élément fondamental du CPM et un composant clé des suites CPM. La prise en charge de ce processus a une importance cruciale dans le cadre des responsabilités de la gestion financière, car il permet de donner une vision vérifiée et à l’échelle de l’entreprise des informations financières. En conséquence, le reporting financier externe est exact et communiqué au moment opportun, les rapports de gestion sont pertinents et l’analyse des objectifs présente les écarts. Les applications de consolidation financière et de gestion de la clôture permettent aux organisations de rapprocher, consolider et synthétiser les données financières en fonction de différentes normes comptables et réglementations gouvernementales. Elles fournissent des résultats financiers au niveau des sous-consolidations locales, régionales ou des entités. Ces applications impliquent des règles de traitement des transactions complexes afin d’automatiser la gestion des transactions entre les entreprises (élimination et mise en correspondance), ainsi qu’une conversion des devises et des fonctionnalités de réévaluation complexes. Elles garantissent également une piste d’audit détaillée de l’ensemble des transactions devant être prises en compte dans les résultats financiers consolidés. Des fonctionnalités étendues sont fournies dans les solutions de clôture financière ou dans des offres distinctes comprenant une fonctionnalité supplémentaire de gestion de la clôture. Ces fonctionnalités incluent principalement une version améliorée de la gestion des processus de contrôle des clôtures, de la gestion des rapprochements, de la gestion des activités entre entreprises, du contrôle des écritures, du test du contrôle financier et de la provision des données fiscales. Reporting financier et de gestion, divulgation Le processus de clôture financière CPM a des exigences de reporting et de divulgation qui justifient l’utilisation d’outils de reporting spécialisés. Les applications CPM qui prennent en charge la consolidation et la budgétisation financières, par exemple, nécessitent que les résultats soient présentés sous forme d’états financiers structurés. C’est pour cette raison que les outils de reporting nécessitent des fonctionnalités de logique et de présentation supplémentaires, afin de satisfaire ces exigences (par exemple, des règles de calcul pour créer un état des flux de trésorerie à partir des données de pertes et profits, et des bilans financiers). Ils doivent prendre en charge les règles de présentation des principes comptables généralement admis, tels que les principes GAAP américains et les normes internationales d’information financière (IFRS), afin de permettre la préparation d’états financiers statutaires à l’aide des commentaires et notes supplémentaires appropriés. De nombreuses solutions de reporting financier intègrent des contrôles de processus pour le reporting et la divulgation, notamment via des modèles, des capacités de collaboration entre l’entreprise et l’éditeur de l’état financier, des règles métier, des workflows et des pistes d’audit pour mieux se conformer aux programmes réglementaires, de conformité et de gouvernance. En outre, elles doivent prendre en charge les technologies de reporting financier, telles que le language eXtensible Business Reporting Language (XBRL). Les applications CPM doivent fournir les options de reporting nécessaires à l’élaboration des rapports de gestion utilisés par les cadres dirigeants au niveau des entreprises et des unités commerciales pour gérer et expliquer les résultats financiers. Ces solutions doivent également favoriser l’analyse grâce à une recherche approfondie et à une analyse des données détaillées, et si possible transactionnelles. Planification, budgétisation et prévision financières Dans une solution CPM, le processus de budgétisation définit des objectifs à court terme pour le chiffre d’affaires, les dépenses et la génération de trésorerie. Il dure en général un an. Habituellement, le processus utilise des classifications financières provenant du grand livre pour classer les objectifs financiers. Le budget (ainsi que le processus de budgétisation), généralement entièrement pris en charge et contrôlé par le DAF, doit être lié aux systèmes financiers sous-jacents. Par rapport à la planification et aux prévisions, le processus de budgétisation a souvent un rôle de mécanisme de contrôle fixe. Les processus de planification et de prévision financières s’apparentent à un moteur de modélisation financière assisté de fonctionnalités de prévision des pertes et profits, des bilans financiers et de la trésorerie. Cette fonctionnalité permet de faire la distinction entre les applications CPM et d’autres applications d’analyse qui créent également des plans et des prévisions (comme les applications de planification des ventes et des opérations, ou de campagnes marketing). Ces fonctionnalités permettent la création, la révision et l’approbation des plans et prévisions orientés finances, ainsi que des workflows qui leur sont associés. Elles doivent établir une piste d’audit pour l’ensemble des activités associées. La planification se démarque généralement de la budgétisation de deux façons : Tout d’abord, les périodes peuvent s’étaler sur un terme plus long (la durée habituelle est de trois à cinq ans). Ensuite, l’attention est moins portée sur les postes de budget. Les éléments importants sont les leviers économiques qui ont un impact sur les postes financiers. En un mot, la planification est plus pertinente pour les directeurs des opérations qui n’utilisent pas les données du grand livre afin d’exercer les activités qui leur incombent. Les dirigeants utilisent les plans financiers à long terme pour évaluer les effets d’autres stratégies possibles, par exemple les opérations de fusion/acquisition. Ils offrent souvent un éclairage général en termes de chiffre d’affaires, de dépenses, d’éléments de bilans financiers et de trésorerie. Planification et prévision stratégique, gestion stratégique Les applications de planification et de prévision stratégiques ne doivent pas seulement prendre en charge des aspects de la planification stratégique, par exemple la gestion des initiatives, mais également fournir des liens vers les schémas stratégiques des feuilles de notation. Ces dernières peuvent offrir d’autres fonctionnalités de planification détaillée, comme la planification financière des effectifs, des ventes, du capital, de la demande, de l’informatique, ainsi que la planification fiscale. Ces applications peuvent offrir la possibilité d’étendre la planification aux domaines opérationnels, ce qui permet aux utilisateurs professionnels de modéliser les flux de revenus à l’aide de leviers économiques tels que le prix, le volume et les remises. Toutes les solutions ne présentent pas les mêmes fonctionnalités, et certains processus peuvent être limités par la capacité d’une solution à tirer parti des informations transactionnelles et à prendre en charge l’informatique en mémoire, sociale et mobile. Ces applications doivent prendre en charge des prévisions et une modélisation sophistiquées, qui impliquent l’extrapolation de nouvelles versions de plans et de budgets à partir de comparaisons des résultats réels avec les prévisions, d’analyses des données historiques et d’analyses d’hypothèses. La prévision stratégique se démarque généralement de la budgétisation en ce sens que, lors de la création d’un budget, un grand nombre d’organisations ont tendance à le respecter de façon stricte, sans tenir compte de l’évolution de l’environnement professionnel. L’objectif de la prévision stratégique n’est pas uniquement de créer des prédictions plus précises basées sur l’expérience, mais également de prévoir des alternatives en cas d’évolution des conditions du marché. La prévision financière est souvent simple (par exemple, ajouter les données réelles sur trois mois aux données prévues sur neuf mois). La prévision stratégique peut intégrer des techniques statistiques afin de contribuer aux prévisions de la performance et d’orienter la stratégie. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb Viabilité générale : La viabilité porte sur l’évaluation de la santé financière de l’ensemble de l’organisation, la réussite financière et pratique de l’unité commerciale et la probabilité que l’unité commerciale individuelle continue à investir dans le produit, à proposer le produit et à le faire évoluer dans le portefeuille de produits de l’organisation. Processus de vente/tarification : Compétences des fournisseurs dans l’ensemble des activités avant-vente et dans la structure qui les prend en charge. Il s’agit notamment de la gestion des offres, de la tarification et de la négociation, de l’assistance avant-vente et de l’efficacité globale du circuit de distribution. Réactivité par rapport au marché : Capacité à réagir, à changer de cap, à être flexible et à distancer les concurrents à mesure que les opportunités se développent, que les concurrents agissent, que les besoins des clients se développent et que la dynamique du marché évolue. Ce critère tient également compte de l’historique du fournisseur en termes de réactivité. Processus marketing : Transparence, qualité, créativité et efficacité des programmes conçus pour diffuser le message de l’organisation visant à influencer le marché, à faire la promotion de la marque et de l’activité, à renforcer la notoriété des produits et à favoriser une identification positive du produit/de la marque et de l’organisation dans l’esprit des acheteurs. Cette « notoriété » peut être instillée par un savant dosage de publicité, d’initiatives promotionnelles, de leadership éclairé, de bouche à oreille et d’activités commerciales. Expérience client : Relations, produits et services/programmes qui permettent aux clients de tirer pleinement parti des produits évalués. Plus précisément, il s’agit, entre autres, des méthodes qui permettent aux clients de bénéficier de support technique et de support pour leurs comptes. Les outils connexes, programmes de support client (et leur qualité), la disponibilité de groupes d’utilisateurs, les contrats de niveau de service, etc. peuvent être pris en compte dans cette catégorie. Fonctionnement : Capacité de l’organisation à atteindre ses objectifs et à tenir ses engagements. Les facteurs comprennent la qualité de la structure de l’organisation, y compris les compétences, les expériences, les programmes, les systèmes et d’autres moyens qui permettent à l’organisation de fonctionner en continu de manière simple et rentable. Vision stratégique Connaissance du marché : Capacité du fournisseur à comprendre les besoins et les souhaits des acheteurs, et à les traduire en produits et services. Les fournisseurs qui font preuve du niveau de vision le plus élevé sont capables d’écouter et de comprendre les besoins et les souhaits des acheteurs, et de les satisfaire ou de les mettre en valeur grâce à leur discernement. Stratégie marketing : Ensemble de messages clairs et différenciés communiqués avec constance au sein de l’organisation et transmis à l’extérieur via le site Web, la publicité, les programmes clients et le positionnement. Stratégie de vente : Stratégie mise en place pour commercialiser les produits. Elle exploite le réseau adapté des partenaires de vente directe et indirecte, de marketing, de service et de communication. Elle étend la portée et l’intensité du taux de pénétration, des compétences, de l’expertise, des technologies, des services fournis à la base client. Stratégie de l’offre (produit) : Approche adoptée par le fournisseur en matière de développement et de distribution des produits. Elle permet de mettre l’accent sur la différenciation, la fonctionnalité, la méthodologie et l’ensemble des fonctions qui répondent aux exigences actuelles et futures. Modèle commercial : Intégrité et logique de l’offre sous-jacente du fournisseur. Stratégie verticale/dans le secteur : Stratégie du fournisseur pour orienter les ressources, les compétences et les offres de façon à répondre aux besoins spécifiques des différents segments de marché, y compris les marchés verticaux. Innovation : Implémentation directe, appropriée, complémentaire et synergique des ressources, du savoirfaire ou du capital destinés à l’investissement, à la consolidation, à la protection ou à la prévention. Stratégie géographique : Stratégie du fournisseur destinée à orienter les ressources, les compétences et les offres de façon à répondre aux besoins spécifiques des différentes zones géographiques situées en dehors de la zone d’origine, directement ou grâce à des partenaires, des réseaux et des filiales, en fonction de ce qui est le mieux adapté à la zone géographique et au marché. 2 sur 15 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) 11/12/2014 La prévision stratégique implique également la gestion stratégique. Ces solutions offrent une approche groupée pour prendre en charge la planification, la modélisation et le contrôle stratégiques destinés à améliorer la performance financière, à accélérer la prise de décision et à favoriser la collaboration. Elles sont en général liées aux schémas et méthodologies stratégiques, par exemple la feuille de notation équilibrée. La gestion stratégique comprend : Des feuilles de notation et des schémas stratégiques : utilisés pour enregistrer les stratégies, les objectifs et les tâches ; assurer le suivi de la performance ; identifier, expliquer et préserver la relation des indicateurs clés de performance et activer les fonctionnalités de communication et de collaboration associées. Gestion des initiatives/des objectifs : elle prend notamment la forme d’outils similaires à ceux de la gestion de projet pour permettre aux responsables désignés d’exécuter des tâches spécifiques en rapport avec une stratégie. Tableaux de bord : utilisés pour cumuler et afficher de manière intuitive des mesures et des indicateurs clés de performance, ce qui permet aux responsables d’examiner les résultats d’un seul coup d’œil ou de les analyser de manière interactive à l’aide de filtres intégrés et de fonctionnalités d’exploration. Modélisation et optimisation de la rentabilité La fonction de modélisation et d’optimisation de la rentabilité comprend des applications de comptabilité par activité et de gestion par activité qui déterminent et ventilent les coûts à un niveau très détaillé, par exemple pour déterminer le coût de chaque activité réalisée par un agent sur l’ensemble des canaux du centre de contacts d’un service client. Ces informations peuvent être exploitées pour différents objets de coûts, y compris pour les produits, les clients et les segments de clientèle, afin de contribuer à déterminer la rentabilité des produits et des clients. Les applications de modélisation et d’optimisation de la rentabilité approfondissent souvent cette approche pour permettre aux utilisateurs de modéliser l’impact sur la rentabilité de différentes stratégies de répartition des coûts et des ressources. Grâce à cette approche, les organisations peuvent déterminer des offres de produits et de services optimales pour l’emballage, le groupage et la tarification, ainsi qu’optimiser les stratégies des réseaux. Les applications de modélisation et d’optimisation de la rentabilité peuvent offrir une fonctionnalité qui permet aux cadres dirigeants de prévoir l’impact de différentes stratégies relatives à la rentabilité selon différentes perspectives, par exemple celle du client ou celle du produit. Les organisations peuvent utiliser ces solutions pour modéliser les processus métier et fournir des fonctionnalités avancées supplémentaires, par exemple la modélisation basée sur les contraintes, bidirectionnelle et prédictive. Carré d’as Figure 1. Carré d’as pour les suites de gestion de la performance financière Source : Gartner (mars 2014) Points forts des fournisseurs et avertissements Adaptive Insights Adaptive Insights est entré dans le carré d’as non pas en tant qu’acteur de niche, mais dans la catégorie des visionnaires. Adaptive Planning, entreprise présente sur le marché pendant 11 ans sous ce nom, est devenue Adaptive Insights en février 2014. Ce nouveau nom correspond mieux à sa suite http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 3 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) de produits d’analyse financière et CPM élargie. Adaptive Insights était le premier fournisseur non diversifié de solutions CPM basées sur le Cloud et multi-utilisateurs. Ses offres intègrent désormais des fonctionnalités de budgétisation, prévision, reporting, consolidations financières, tableaux de bord, modélisation, analyse et collaboration. Grâce à l’acquisition en 2012 de MyDials, renommé Adaptive Discovery, Adaptive Insights propose une offre de Business Intelligence intégrée. Points forts Les solutions CPM SaaS non diversifiées étant de plus en plus populaires, la croissance du chiffre d’affaires d’Adaptive Insights en 2013 était largement supérieure à la moyenne du marché. Les financements supplémentaires ont atteint 45 millions de dollars en 2013 et les partenariats stratégiques ont été préservés avec de nouveaux fournisseurs de Cloud, notamment un partenariat OEM avec NetSuite. Dans l’enquête de cette année, les scores d’Adaptive Insight en termes de produit, d’installation 1 et de satisfaction figurent parmi les plus élevés. De plus, l’entreprise a obtenu ces scores grâce à un grand nombre de clients CPM et à une croissance rapide, étant donné qu’elle s’est appuyée sur la base client de sa solution de budgétisation, planification et prévision financières, avec une offre CPM plus large. La fonctionnalité d’analyse CPM intégrée du fournisseur a été consolidée par l’acquisition de MyDials et a permis de favoriser l’expansion de la collaboration de la suite et le support des appareils mobiles iOS. Avertissements La solution Adaptive Consolidation a été lancée en avril 2013. À ce stade, elle est donc moins utilisée que d’autres modules de la suite CPM. Adaptive Insights déclare un nombre de clients supérieur à 1 900. Ce chiffre est supérieur au nombre de clients des autres entreprises de la catégorie Visionnaires de ce carré d’as ; cependant, il s’agit de petits, moyens et gros clients. Bien que la taille moyenne des clients d’Adaptive Insight soit en augmentation, les entreprises de plus grande envergure doivent évaluer les exemples de processus CPM complexes similaires. Le fournisseur utilise des ventes directes et/ou indirectes, et propose des solutions de conseil et de support en Amérique du Nord, en Amérique du Sud, dans les régions Asie-Pacifique et EMEA, ainsi qu’au Japon. La majorité de ses clients sont basés en Amérique du Nord. Les clients potentiels basés en dehors de cette région doivent évaluer les compétences du fournisseur au niveau local. Axiom EPM L’entreprise Axiom EPM fait son entrée dans le carré d’as CPM pour 2014. Créée en 2006, Axiom EPM est une entreprise privée spécialisée dans le conseil. Sa solution, lancée en 2008, prend actuellement en charge la planification et la budgétisation (avec une fonctionnalité supplémentaire pour la planification des capitaux et des effectifs), la gestion stratégique, la modélisation de la rentabilité (y compris la rentabilité des patients) et le reporting financier. La solution s’appuie sur une architecture Microsoft .NET. Points forts Les scores d’Axiom en termes de produit, d’installation et de satisfaction figurent parmi les plus élevés dans l’enquête de cette année, en particulier pour le conseil, les ventes et le support du centre d’assistance. L’interface de la solution est simple et la suite peut être disponible sur site ou hébergée (via la plateforme Windows Azure de Microsoft). Axiom EPM est un expert sur les marchés verticaux de la santé et de la finance, qui constituent environ les deux tiers de sa clientèle. La suite Axiom utilise HTML5 pour la diffusion d’informations mobiles, prend en charge les objets BLOB pour exploiter les types de données tels que les images et les fichiers audio, et s’intègre à Microsoft SQL Server et Oracle Database. Elle s’appuie sur les magasins de données relationnelles pour offrir une modélisation complexe et accepte les données transactionnelles. Avertissements Les fonctionnalités de gestion financière d’Axiom EPM sont limitées par rapport à celles d’autres fournisseurs de suites CPM. Depuis 2013, des contrôles de processus ont été ajoutés pour prendre en charge la clôture financière, mais les clients potentiels dont les exigences de clôture sont complexes doivent évaluer ces fonctionnalités par rapport à celles d’autres fournisseurs. Bien qu’Axiom EPM s’adresse à un grand nombre de secteurs d’activités, ses ressources dédiées au conseil et au support sont avant tout spécialisées dans les marchés de la santé et de la finance. Les responsables de projet doivent s’assurer que l’équipe chargée de l’implémentation est suffisamment compétente dans leur secteur. La majeure partie des compétences en ventes, conseil et support du fournisseur sont basées en Amérique du Nord. Les clients potentiels basés en dehors de cette région doivent évaluer les compétences en conseil et en support du fournisseur au niveau local. Bitam Les offres de Bitam sont avant tout destinées aux PME qui recherchent une option économique pour soutenir leurs processus CPM de gestion financière. Ce fournisseur propose des solutions CPM et de BI (voir « Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytics Platforms »). Il propose notamment les suites CPM Ektos Financial pour la planification et la budgétisation, Stratego pour la gestion stratégique et Papiro pour le reporting transactionnel et organisationnel. Points forts Bitam a constamment obtenu des scores supérieurs à la moyenne pour la satisfaction produit dans le cadre des enquêtes portant sur le carré d’as CPM, en particulier pour le support lié à la budgétisation, la planification et la prévision financières. La satisfaction des clients est également importante lorsqu’il est question de flexibilité, de simplicité d’utilisation et de capacité de la solution à associer les processus stratégiques de planifications financière et opérationnelle. La suite CPM de Bitam tire parti de la fonctionnalité intégrée dans ses offres de BI. La solution du fournisseur présente une solide fonctionnalité interplateforme. Elle prend en charge une pile Microsoft, ainsi que des plateformes autres que Microsoft, comme Oracle, SAP Sybase, Teradata, IBM Netezza et SAP Business Information Warehouse (BW). Les reportings financier, statutaire et de gestion sont pris en charge via un modèle analytique basé sur la plateforme de BI d’Artus. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 4 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) Avertissements Généralement, les activités de Bitam se limitent aux organisations de moyenne envergure sur son marché domestique, principalement en Amérique du Sud. Bitam possède des clients dans d’autres régions, comme l’Espagne, l’Amérique du Nord et l’Asie, mais sa marque y est peu connue. Les clients basés en dehors des marchés domestiques du fournisseur doivent évaluer ses compétences en conseil et en support au niveau local. Bitam n’offre pas de fonctionnalités de gestion financière plus complètes, telles que les fonctionnalités de gestion de la divulgation, de modélisation et d’optimisation de la rentabilité, et de gouvernance de la clôture. L’utilité de la solution proposée par Bitam peut s’avérer limitée pour les entreprises confrontées à des défis de clôture financière et de planification de la rentabilité plus complexes. Les clients ayant besoin de ces fonctionnalités sont invités à évaluer d’autres offres. Board International Depuis 1994, Board International propose une approche intégrée en termes de CPM et de BI. Ses fonctionnalités de BI profitent à l’ensemble de sa suite, et notamment aux fonctionnalités de planification, de simulation et d’analyse des coûts. Les solutions de Board International ciblent les PME et les grandes entreprises qui recherchent une approche plus intégrée dans les domaines BI et CPM. Points forts La fonctionnalité d’informatique en mémoire HBMP du fournisseur permet de prendre en charge des cas d’utilisation dont la taille et la complexité sont supérieures. L’approche de la planification est ainsi plus intégrée et le support amélioré pour les déploiements globaux. En 2013, Board International a lancé les versions v.8.0 et v.8.1, qui améliorent la simplicité d’utilisation des analyses, la maintenance et l’évolutivité de l’application et offrent un support dans plusieurs langues, ainsi qu’une modélisation sophistiquée. La version v.8.1 de Board Mobile a été lancée. La solution offre un support mobile natif pour iPad et Windows, de même qu’une expérience utilisateur cohérente. En 2013, Board International a établi de nouveaux modèles spécifiques au secteur. En 2014, l’entreprise prévoit de lancer un module de planification qui tirera parti des améliorations de l’informatique en mémoire et de fonctionnalités de planification prédictive pour améliorer le support destiné à la planification de bout en bout. Avertissements Bien que Board International propose sa solution sur différentes plateformes Cloud, par exemple Amazon, l’entreprise ne dispose actuellement que d’une expérience de support minime pour ce type d’offres. Board Mobile ne propose pas encore de fonctionnalités d’écriture différée mobiles ; néanmoins, le fournisseur indique qu’elles seront disponibles en 2014. La majeure partie des compétences en ventes, conseil et support du fournisseur sont basées dans la région EMEA. Sa présence s’accroît en Amérique du Nord et dans la région Asie-Pacifique. Il dispose d’une couverture en Amérique du Sud. Les clients potentiels basés en dehors de la région EMEA, en particulier ceux dont les utilisateurs sont nombreux et dont les cas d’utilisation sont complexes, doivent évaluer les compétences en conseil et en support du fournisseur au niveau local. Host Analytics Host Analytics est un fournisseur non diversifié de solutions CPM basées sur le Cloud et multiutilisateurs. Il est le premier à avoir proposé une suite CPM SaaS multi-utilisateurs complète. Ses offres comprennent un support pour la consolidation financière, la gestion de la divulgation, la budgétisation, la planification, la prévision, le reporting, les tableaux de bord, la modélisation, l’analyse et la collaboration. Ce fournisseur est évalué tous les ans depuis 2009 dans le cadre du carré d’as CPM de Gartner. Points forts L’engouement pour les solutions CPM Cloud s’est accéléré en 2013, année pendant laquelle la croissance du chiffre d’affaires d’Host Analytics a été largement supérieure à la moyenne du marché. En 2013, Host Analytics a également attiré des niveaux d’investissements positifs, de l’ordre de 11,5 millions de dollars de financements supplémentaires. Le fournisseur s’appuie sur une longue expérience de support pour les solutions CPM Cloud multiutilisateurs et, en 2013, la taille moyenne de sa clientèle et de son implémentation a encore augmenté. Il a également poursuivi le développement de sa méthodologie de conseil afin d’accompagner cette évolution. L’outil de conversion de feuilles de calcul Excel, Host Analytics AirliftXL, a été lancé en même temps que des améliorations supplémentaires au niveau de la gestion du workflow et de l’interface utilisateur. En 2014, le fournisseur devrait proposer un support pour des périodes plus détaillées. Avertissements L’année passée, le fournisseur s’est avant tout concentré sur l’exécution. En conséquence, le nombre de nouvelles fonctionnalités ajoutées en 2013 a été inférieur au nombre de fonctionnalités produit développées au cours des années précédentes. La concurrence dans le domaine du CPM Cloud a augmenté ; d’autres fournisseurs CPM Cloud développent leurs solutions et les fournisseurs sur site ont augmenté leurs capacités de Cloud. Certains clients potentiels CPM pourraient également trouver la solution qui leur convient parmi le nombre croissant d’options proposées par d’autres fournisseurs. Le fournisseur utilise des ventes directes et/ou indirectes, et propose des solutions de conseil et de support dans les régions Asie-Pacifique et EMEA, ainsi qu’au Japon et en Amérique du Sud ; cependant, la majorité de ses clients sont basés en Amérique du Nord. Les clients potentiels basés en dehors de cette région doivent évaluer les compétences en conseil et en support du fournisseur au niveau local. IBM Les clients d’IBM ont tendance à tirer parti de la suite CPM pour prendre en charge un large éventail de processus CPM et se concentrent souvent sur les exigences CPM stratégiques. La plateforme CPM d’IBM comprend des solutions pour la planification, la prévision, la budgétisation, la modélisation de la rentabilité et la gestion stratégique. Le fournisseur prend en charge des personnalisations et des interfaces utilisateur basées sur des applications mobiles, Web, de bureau et Microsoft Excel. La solution Cognos Insight favorise la présentation, la visualisation et la création de modèles d’utilisateurs finaux, tandis que la solution Performance Modeler permet la création et le déploiement de modèles. IBM propose également des fonctionnalités de gestion centrée sur la collaboration et la narration, le reporting externe (XBRL) et la gestion de clôture financière. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 5 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) Points forts IBM a lancé les solutions Cognos TM1 et Cognos Disclosure Management (CDM) dans le Cloud ; le client Cognos TM1 Mobile Contributor est utilisé pour la saisie, la consultation, l’approbation et les commentaires ; IBM Concert propose de nouvelles fonctionnalités de collaboration et de gestion des processus guidées sur l’ensemble des solutions de gestion de la performance opérationnelle, financière et stratégique d’IBM. En outre, des fonctionnalités de gestion stratégique sont disponibles dans Cognos TM1 10.2 (et dans Cognos Express). CDM comporte des fonctionnalités supplémentaires dans les domaines du marquage XBRL et de l’archivage avec le système EDGAR (Electronic Data Gathering, Analysis and Retrieval). L’acquisition de Star Analytics par IBM au premier trimestre 2013 a ouvert la voie vers de nouvelles fonctionnalités (IBM Cognos Integration Server) et a permis d’accéder aux sources de données Hyperion Enterprise Performance Management. La plateforme IBM intègre des fonctionnalités d’analyse et de modélisation prédictives, et s’appuie sur l’informatique en mémoire pour prendre en charge de grands volumes de données, des cubes partiellement alloués et des simulations complexes. Avertissements Cognos Controller ne prend pas en charge certaines exigences de consolidation complexes, par exemple celles qui impliquent des propriétés et des relations complexes entre entreprises. Cognos TM1 requiert un niveau assez élevé d’expertise pour la configuration initiale, par rapport à d’autres suites CPM, proposées par d’autres fournisseurs. Les clients dont les ressources techniques sont limitées doivent évaluer les implémentations connexes et les efforts de support nécessaires. Au niveau de la clientèle IBM, il existe une confusion entre CDM (la solution innovante d’IBM) et Cognos Financial Statement Reporting (FSR). IBM continue d’exploiter deux bases client supplémentaires pour la planification (IBM Cognos Planning et IBM Clarity 7). Les clients qui utilisent ces produits doivent évaluer leurs besoins par rapport aux feuilles de route du produit afin de prévoir les efforts de support futurs nécessaires pour l’application. Infor Infor propose une large suite CPM et dispose d’une clientèle répandue dans le monde entier. Au cours du quatrième trimestre 2013, Infor a divisé sa version CPM en deux plateformes. Infor continuera à améliorer la gamme de produits CPM 10.4. L’entreprise a également annoncé le lancement de la version v.10.5 d’Infor Dynamic Enterprise Performance Management (d/EPM). Cette offre intègre la fonctionnalité de la suite CPM d’Infor et s’appuie sur la plateforme de technologie de BI d’Infor. Points forts La nouvelle plateforme d/EPM d’Infor prend en charge des fonctionnalités CPM élargies, comme les consolidations et prévisions en temps réel. Elle s’intègre à Ming.le, la plateforme d’informatique sociale proposée par Infor. En 2013, Infor a lancé de nouvelles solutions d/EPM étroitement liées aux processus CPM traditionnels. Elles permettent une planification financière et opérationnelle plus intégrée liée à la planification des ventes et des opérations (pour la production), un registre des coûts de projet (pour la comptabilité des coûts basés sur les projets) et la budgétisation des effectifs. Le fournisseur a annoncé pour 2014 de nouvelles solutions d/EPM adaptées à des secteurs donnés (Infor Healthcare TrueCost, qui fait partie de la suite Infor Dynamic Enterprise Performance Management), ainsi que de nouvelles fonctionnalités de planification du capital. Certains composants de la suite d/EPM sont disponibles sous la forme de services hébergés sur le Cloud. La feuille de route d’Infor comprend des versions multi-utilisateurs pour ces solutions ; elles sont prévues pour fin 2014. Avertissements Même si Infor prend en charge sa plateforme CPM traditionnelle, Gartner pense que la majeure partie des futurs investissements profitera à la solution d/EPM. Les clients d’Infor doivent surveiller la feuille de route du produit et prévoir les efforts éventuels de transition. Les clients actuels et les clients potentiels pour la solution d/EPM profiteront d’un plus grand dynamisme lié au produit ; cependant, la notoriété du portefeuille de solutions CPM actuel d’Infor demeure relativement faible. La suite d/EPM d’Infor ne propose pas de fonctionnalités de gestion de la divulgation et de la clôture. Les clients qui ont besoin de support pour ces fonctionnalités et pour d’autres processus financiers récents, par exemple les rapprochements des comptes, ont tout intérêt à envisager d’autres solutions. KCI Computing KCI Computing prend en charge les exigences complexes de planification, budgétisation, prévision, consolidation financière et gestion de la clôture à l’aide d’une interface utilisateur basée sur Excel. La plateforme de KCI (Control) prend en charge la modélisation de la rentabilité, la prévision, l’analyse interactive, la gestion des commentaires et les analyses. Trois modules complémentaires prennent en charge des processus CPM plus poussés : prévision des séries chronologiques ; coûts des ressources, planification de capacités et analyse de la sensibilité au prix ; ainsi que la simulation de projet, qui comprend la modélisation des ressources et des coûts, la prévision de la composition de portefeuille et l’évaluation de la capacité et de la rentabilité des projets. Points forts KCI offre une plateforme unifiée qui prend en charge une approche générale de la gestion des performances. L’entreprise s’appuie sur des métadonnées centralisées et un référentiel comportant une console d’administration unique qui partage des dimensions entre plusieurs modèles. L’intégration des données du logiciel Control permet d’accéder en temps réel à un grand nombre de systèmes source et offre un support des workflows pour les processus financiers et opérationnels, notamment la détection des erreurs connexes. Le logiciel permet également d’examiner de près les détails transactionnels sous-jacents. Control s’exécute sur un grand nombre de bases de données relationnelles, dont Oracle, SQL Server et DB2. Il permet de prendre en compte des données financières et opérationnelles très précises, ainsi que des exigences complexes. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 6 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) Avertissements Les bureaux de KCI Computing sont situés à Torrance (Californie), à Boston (Massachusetts) et à Bangalore, en Inde. Le fournisseur peut cependant être amené à prendre en charge de larges déploiements au niveau mondial, dans différentes régions. Les clients potentiels doivent vérifier la disponibilité de ressources expérimentées lorsqu’ils prévoient des implémentations et des mises à niveau de l’application. Bien que la fonctionnalité de modélisation et d’optimisation de la rentabilité soit une composante à part entière de la solution Control, cette dernière ne prend pas en charge la gestion de la divulgation ni certaines fonctionnalités de gestion stratégique, par exemple les schémas stratégiques. Ce fournisseur ne propose pas d’option basée sur le Cloud. La suite KCI n’offre pas d’interface de navigateur, fonctionnalité que le fournisseur ne propose plus car ses clients préfèrent une expérience exclusivement basée sur Excel. Les organisations qui recherchent des options basées sur le Cloud et/ou sur le Web sont invitées à évaluer d’autres offres. Longview Solutions Longview Solutions offre à la fois une suite CPM traditionnelle et une solution fiscale. Le fournisseur propose deux produits, Longview Performance Management et Longview Tax, qui partagent la même plateforme unifiée, Longview 7. Cette plateforme prend en charge les processus de gestion financière et le CPM stratégique. Cela représente un avantage pour les clients CPM traditionnels et ceux orientés fiscalité. Points forts La version 7.1.4 a permis de simplifier les déploiements de Cloud, d’augmenter l’interactivité avec les tableaux de bord et d’améliorer le rendu HTML5 et le complément Excel à la performance. La version 7.2, annoncée pour le deuxième trimestre 2014, est une version majeure qui devrait permettre aux utilisateurs de gérer les données transactionnelles, comme les informations relatives à la planification des prêts et des salaires, d’ajouter un support de transfert des prix de facturation unique, et de rationnaliser les processus financiers et de fiscalité connexes. L’association d’offres CPM et d’offres fiscales de Longview a créé de nouvelles opportunités de partenariat avec les fournisseurs de conseil en fiscalité. Le fournisseur augmente le nombre de ses déploiements de Cloud (en s’appuyant sur Enterprise Cloud Services de SunGard). Une option de renouvellement de 30 jours permet aux clients de procéder à des preuves de concept. Avertissements Longview a signalé une diminution de son chiffre d’affaires sur douze mois pour le premier semestre 2013. À l’instar d’autres fournisseurs de suites CPM sur site traditionnelles dont le nombre de clients Cloud augmente, Longview doit relever les défis d’un chiffre d’affaires à court terme liés à cette proportion croissante d’abonnements par rapport aux licences illimitées, afin de garantir un investissement continu pour ses offres CPM traditionnelles et ses offres plus récentes concernant la fiscalité. La capacité de Longview à offrir un support pour la communication des données fiscales et la planification fiscale a créé une certaine confusion auprès des clients à propos des futurs investissements de Longview dans les fonctionnalités CPM traditionnelles ; cependant, ces modifications ont eu un impact positif sur la plateforme CPM. Longview a quelques clients nouveaux et existants au niveau mondial et dispose de bureaux au Royaume-Uni et aux Pays-Bas, alors que la majeure partie de ses clients sont basés en Amérique du Nord. Oracle La plateforme EPM d’Oracle prend en charge les processus CPM de gestion financière grâce aux solutions Hyperion Financial Management (HFM), Hyperion Financial Close Management et Hyperion Disclosure Management. Les processus CPM stratégiques sont pris en charge par Hyperion Planning, Hyperion Profitability and Cost Management, Hyperion Strategic Finance et Oracle Scorecard and Strategy Management, composants d’Oracle Business Intelligence Foundation Suite (Oracle Business Intelligence Enterprise Edition [OBIEE]). Les autres solutions permettant la gestion des métadonnées sont les outils d’extraction, de transformation et de chargement de données (ETL) ; le rapprochement des comptes et la communication des données fiscales. Points forts Le portefeuille de solutions CPM d’Oracle prend en charge un large éventail de processus et de cas d’utilisation. Il est généralement utilisé par des organisations de grande taille et complexes. Au cours de l’année 2013, la suite Oracle a été étoffée de façon significative. La plateforme intégrée OBIEE et les fonctionnalités de prestations mobiles ont notamment été ajoutées à Hyperion Planning, la fonctionnalité de règle visuelle améliorée a été ajoutée à HFM, le support pour Hyperion Profitability and Cost Management a été ajouté à Oracle Exalytics In-Memory Machine, ainsi qu’un nouveau module pour les dispositions fiscales et des fonctions de rapprochement pour les nouveaux comptes. La solution Planning and Budgeting Cloud Service d’Oracle (prévue pour le premier trimestre 2014) offrira une option hybride de planification Cloud et sur site viable, conçue pour être utilisée avec Hyperion Planning ou de façon autonome. Oracle a annoncé un service de Cloud pour le reporting collaboratif, prévu pour fin 2014. La solution sur site d’Oracle peut être hébergée sur Oracle Managed Cloud Services. Avertissements La solution Oracle Planning and Budgeting Cloud Service était prévue pour le troisième trimestre 2012, mais elle devrait maintenant être lancée au premier trimestre 2014. Les clients intéressés par la solution doivent prendre connaissance de la feuille de route de la solution EPM d’Oracle et rechercher des références client pour des cas d’utilisation similaires. Oracle est principalement déployé par de grandes organisations, pour des solutions à l’échelle de l’entreprise. Les PME ont tendance à considérer que l’approche multi-produit et les services de support du fournisseur sont trop onéreux par rapport aux exigences. En général, les scores d’Oracle aux enquêtes du carré d’as sont faibles dans les domaines de compétences orientés client, par exemple la négociation de contrats, les services de conseil et le support du centre d’assistance. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 7 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) prevero prevero est le produit de la fusion entre le fournisseur de solutions CPM Winterheller et le fournisseur de solutions de BI prevero, qui a eu lieu en 2011. prevero offre désormais une suite CPM avec des fonctionnalités BI intégrées, ainsi que des solutions pour la planification, la consolidation et la trésorerie. Le fournisseur s’appuie sur le serveur d’application Java, sur JavaScript et sur un serveur frontal HTML5. Points forts Les scores de prevero en termes de produit, d’installation et de satisfaction figurent parmi les meilleurs dans l’enquête de cette année. Le fournisseur est passé de la catégorie Acteurs de niche à la catégorie Visionnaires, avant tout car il a intégré avec succès des fonctionnalités de BI dans son portefeuille CPM. Cela comprend de nouvelles fonctionnalités, comme les tableaux de bord interactifs, des fonctionnalités de modélisation et de simulation plus avancées, ainsi que la planification prédictive basée sur les probabilités prise en charge par son moteur en mémoire MemoLytics. Les clients de prevero utilisent le moteur de modélisation pour répondre à différents besoins, notamment la planification des ventes et la tarification des ressources. Ce fournisseur a également développé des offres propres aux services publics et aux aéroports. Les offres de ce fournisseur sont disponibles en tant qu’IaaS (Infrastructure as a service ; gestion du logiciel et de l’infrastructure par le client), PaaS (Platform as a service ; modélisation de l’application et configuration de l’environnement par le client) et SaaS. Le reporting HTML5 indépendant du périphérique existe pour les tablettes et les smartphones. Avertissements prevero est peu connu en dehors de l’Allemagne, de l’Autriche et de la Suisse. Aucun support direct n’est disponible en dehors de cette région. Les clients qui envisagent d'adopter prevero dans d’autres régions doivent évaluer les compétences en conseil, en support et les capacités commerciales du fournisseur au niveau local. La base client est principalement constituée de PME, ainsi que de quelques entreprises de plus grande envergure. La solution prevero est avant tout adoptée pour ses fonctionnalités de planification et de modélisation, plutôt que pour son support dans le domaine de la gestion financière. Les grandes entreprises qui évaluent prevero dans le cadre du support de clôture financière doivent rechercher des références client pour des cas d’utilisation similaires. Prophix Software La suite Prophix Software s’appuie sur la plateforme Microsoft SQL Server 2012 et tire parti de Microsoft Excel et de SharePoint. La solution unifiée du fournisseur prend en charge les processus CPM de gestion financière et les processus CPM stratégiques, notamment une planification plus poussée des effectifs, des projets, des inventaires et des ventes. Points forts Le nouveau modèle de partenariat de Prophix Software pour le conseil et les revendeurs a permis d’améliorer sa capacité d’exécution et de croître à l’international. La croissance du chiffre d’affaires de ce fournisseur reste supérieure aux moyennes du marché. Les plus fortes hausses sont enregistrées dans la région EMEA, en Russie et en Australie. La solution Prophix 11, lancée au troisième trimestre 2013, intègre Prophix Mobile pour la diffusion de rapports et de tableaux de bord exécutifs via l’Apple iPad. En 2014, Prophix Software prévoit de lancer une offre basée sur le Cloud, ainsi qu’une nouvelle fonctionnalité d’informatique sociale, afin de permettre une meilleure collaboration, la continuité et le contrôle des processus. La solution Detailed Planning Manager de Prophix offre de nouvelles fonctionnalités de planification de bilans financiers et de modélisation transactionnelle. Avertissements Les fonctionnalités de support pour la gouvernance et la clôture financière de Prophix ne sont pas aussi complètes que celles d’autres fournisseurs CPM. Par exemple, Prophix ne propose pas de fonctionnalités de gestion de la divulgation. Les organisations dont les processus de gestion financière sont complexes doivent évaluer ces capacités et rechercher des cas d’utilisation similaires dans les références de ce fournisseur. Bien que Prophix lance la solution Prophix Cloud, la demande client a augmenté en termes de solutions Cloud et Prophix doit être capable d’étoffer ses capacités au niveau des produits et des services assez rapidement pour satisfaire cette demande, surtout face à la concurrence d’autres fournisseurs de Cloud. SAP Les solutions EPM de SAP prennent en charge de nombreuses fonctionnalités CPM et sont généralement utilisées par de grandes organisations complexes d’envergure mondiale. Elles sont avant tout adoptées par les entreprises qui s’appuient sur une plateforme ERP SAP et/ou de BI SAP. L’offre phare sur la budgétisation, la planification et la prévision financières et sur la clôture financière de SAP, la version de Business Planning and Consolidation (BPC) pour SAP NetWeaver, intègre la fonctionnalité CPM incontournable dans un produit unique. Les autres composants clés CPM de SAP sont SAP Strategy Management, SAP Profitability and Cost Management et SAP Disclosure Management. Points forts SAP continue de s’appuyer sur sa base client ERP pour gagner des parts de marché. Sa plateforme Hana lui permet d’améliorer sa performance CPM dans des domaines tels que les consolidations et les allocations. La plateforme mobile SAP EPM Unwired permet d’exploiter de nouveaux produits, comme Enterprise Insight, et simplifie le développement de nouveaux produits tiers. La version v.3.0 a été lancée au quatrième trimestre 2013. Elle offre une conception basée sur SAP Fiori, une saisie des données améliorée et des fonctionnalités de personnalisation supplémentaires. SAP a lancé BPC NetWeaver v.10.1 au quatrième trimestre 2013. La solution intègre des fonctionnalités de planification BW (par exemple, la planification de l’utilisation d’objets d’entrepôts de données BW) et s’appuie sur une nouvelle interface utilisateur HTML5. SAP a lancé une nouvelle fonctionnalité de contrôle de la consolidation (contenu mobile Financial Results Insight), ainsi qu’un support amélioré pour la proportionnalité des entités et la consolidation périodique. L’intégration de SAP Disclosure Management à BPC et BW est améliorée et SAP Financial Consolidation prend en charge Hana. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 8 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) Avertissements SAP est surtout déployé par de grandes organisations pour des solutions déployées à l’échelle de l’entreprise, même si ses solutions Edge ciblent les services individuels et les plus petites entreprises. L’investissement de SAP dans la solution BPC a bénéficié à la version NetWeaver, même si SAP s’est engagé à prendre en charge BPC pour Microsoft. Aucun plan de migration n’a été annoncé pour SAP Strategic Enterprise Management (SEM), une solution qui sera prise en charge jusqu’en 2020, comme l’a annoncé SAP. La suite EPM de SAP est disponible en hébergement sur le Cloud (sur Hana Enterprise Cloud, Amazon Web Services [AWS] ou via des services gérés par des partenaires). Aucune option SaaS publique multi-utilisateurs n’est disponible. SAS La suite de gestion de la performance de SAS est constituée de quatre offres intégrées : SAS Financial Management, SAS Strategy Management, SAS Capital Planning and Management (lancée au quatrième trimestre 2013) et SAS Cost and Profitability Management (avec ses fonctionnalités d’informatique en mémoire améliorées, ce nouveau produit remplace les solutions SAS Activity-Based Management et SAS Profitability Management). Ces offres reposent sur les compétences de SAS dans le domaine de l’analyse décisionnelle et sont plus souvent utilisées par des organisations dont les besoins en gestion de la performance d’analyse sont plus complexes. Points forts SAS intègre des fonctionnalités d’analyse, comme l’analyse de corrélation et la prévision prédictive, ainsi que les visualisations et assistants intuitifs, pour que ces fonctionnalités avancées soient plus accessibles pour la gestion financière. La nouvelle offre Capital Planning and Management de SAS intègre des processus de planification financière et de planification des risques entre la gestion financière et les opérations, et offre un support supplémentaire pour certains secteurs d’activités. La version 9.4 de l’offre de gestion financière contient des fonctionnalités de gestion des processus métier afin de simplifier la gestion de plusieurs workflows. SAS a intégré des fonctionnalités de serveur d’application Web à version 9.4, dans le but de réduire le coût total de possession (TCO), et continue de développer ses infrastructures de gestion stratégique propres à certains secteurs d’activités. Avertissements Les client SAS sont généralement de grandes organisations qui tirent parti de la suite CPM pour exploiter des fonctionnalités de planification, de prévision et d’analyse sophistiquées, ainsi qu’une gestion de la performance et des risques, plutôt que pour la clôture financière. SAS ne propose pas de solution de gestion de la divulgation. D’autres fournisseurs proposent des fonctionnalités d’analyse dans leur suite CPM, ce qui réduira le caractère unique des offres de SAS à l’avenir. La solution Activity-Based Management de SAS est disponible sur le Cloud via AWS ; cependant, SAS ne propose pas d’options basées sur le Cloud pour les autres composants de sa suite. Les entreprises qui recherchent des fonctionnalités de Cloud doivent évaluer la feuille de route des produits SAS et évaluer des offres d’autres fournisseurs. Solver Solver est une entreprise privée qui a été créée en 1996. Outre ses compétences dans le domaine de la consolidation financière et du conseil en budgétisation, Solver a lancé deux solutions CPM sur le marché américain. Ces produits ont ensuite été rachetés par Great Plains Software et SAP. Solver a lancé la solution BI360 fin 2009, avec les PME pour cible. L’entreprise s’associe à plusieurs fournisseurs de logiciels de comptabilité, notamment Microsoft (Microsoft Dynamics). Ses bureaux sont situés à Los Angeles, Calgary, Stockholm et Sydney. Solver s’associe également à des distributeurs et à des entreprises de conseil au niveau régional en Amérique du Sud, ainsi que dans les régions EMEA et Asie-Pacifique. Points forts L’approche de Solver via un circuit de distribution unique a contribué à la croissance de l’entreprise. Solver s’appuie sur 145 partenaires, principalement des fournisseurs de logiciels de comptabilité, tels que Microsoft et Sage (Sage 500 et Sage ERP X3). Elle s’associe également aux fournisseurs Cloud ERP Acumatica et NetSuite, ce qui fait de BI360 un composant de la suite ERP initiale. BI360 est conçu sur une plateforme Microsoft et utilise la base de données Microsoft SQL. Le schéma en étoile relationnel permet à BI360 de stocker des données transactionnelles pour le reporting CPM et transactionnel. Il est ainsi possible d’explorer en détail les données opérationnelles et d’exploiter des liens vers ces données. En janvier 2014, Solver a lancé la fonctionnalité de reporting mobile iOS pour l’iPhone et l’iPad. Une fonctionnalité de collaboration basée sur HTML5 est prévue pour le premier trimestre 2014, ainsi qu’un support d’informatique en mémoire pour Microsoft SQL Server 2014 fin 2014. Avertissements La conception du système RDBMS (système de gestion de base de données relationnelle) BI360 de Solver peut poser des problèmes d’évolutivité en présence de volumes de données importants ; la performance optimale est donc étroitement liée à la conception de l’application. Les clients potentiels doivent vérifier que les partenaires chargés de l’implémentation disposent de l’expérience nécessaire et qu’ils ont reçu la formation adéquate. Même si ce fournisseur a pour objectif de développer BI360 afin de proposer une offre multiutilisateurs complète, il ne propose pas, actuellement, de fonctionnalités de Cloud viables, mais la solution peut être hébergée par des partenaires tiers. BI360 ne propose pas de fonctionnalités CPM de gestion financière, telles que la gestion de la divulgation et une gouvernance de clôture rigoureuse. Le support de la clôture peut nécessiter une application plus personnalisée, par rapport aux solutions CPM proposées par d’autres fournisseurs. Les clients potentiels doivent évaluer les compétences de Solver dans ce domaine. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 9 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) Tagetik Tagetik prend en charge les initiatives CPM de gestion financière et les initiatives CPM stratégiques. Ses offres sont particulièrement adaptées pour la gestion financière, car l’entreprise propose une fonctionnalité de reporting statutaire, ainsi que des fonctionnalités de gestion de la clôture et de la divulgation. Tagetik offre également des solutions CPM de planification de trésorerie et propres aux secteurs des assurances et des banques. Points forts La croissance du chiffre d’affaires de Tagetik reste supérieure aux moyennes du marché. La taille d’implémentation moyenne a continué à augmenter. En 2013, ce fournisseur a annoncé un partenariat OEM avec SAP pour la solution Hana de SAP. Ce partenariat permettrait à Tagetik d’accéder à des clients de plus grande envergure. Tagetik développe le nombre de ses déploiements de Cloud. L’entreprise propose désormais deux offres : Tagetik Enhanced Cloud et Tagetik SaaS. Ces deux offres sont hébergées sur AWS ou Microsoft Azure et proposent des services de mise à jour ; toutefois, Tagetik SaaS est multiutilisateurs et propose une tarification plus flexible, avec notamment une option mensuelle. Ce fournisseur a lancé Tagetik Analytics en 2013. La solution comprend des fonctionnalités de création de rapports basées sur les navigateurs et les appareils mobiles pour iOS et Android. Tagetik a lancé un nouveau produit de planification des dépenses opérationnelles et développé ses solutions pour les assurances et le secteur bancaire. Avertissements Le chiffre d’affaires de Tagetik est principalement généré en Europe occidentale. L’option SaaS devrait offrir de nouvelles opportunités afin que Tagetik puisse développer ses parts de marché au-delà de cette région. Le fournisseur va devoir étoffer sa base de clients Cloud et continuer à développer sa capacité de prise en charge des applications Cloud afin de gagner des parts sur le marché du Cloud CPM par rapport aux fournisseurs Saas non diversifiés. Tagetik est plus connu pour ses fonctionnalités de CPM de gestion financière que pour celles de CPM stratégique. Les clients potentiels qui ont besoin de fonctionnalités avancées dans le domaine de l’analyse et de la modélisation doivent évaluer les compétences de Tagetik dans ce domaine. Fournisseurs ajoutés/fournisseurs déclassés Pour prendre en compte l’évolution du marché, nous vérifions et modifions les critères d’intégration des fournisseurs dans le carré d’as et dans les rapports MarketScopes. De ce fait, les fournisseurs présents dans le carré d’as et les rapports MarketScope sont susceptibles de changer. Le fait qu’un fournisseur fasse partie du carré d’as ou du rapport MarketScope une année donnée, mais pas l’année suivante, ne signifie pas forcément que notre avis sur ce fournisseur a changé. Cela peut refléter l’évolution du marché, et donc de nos critères d’évaluation, ou d’un changement d’orientation du fournisseur. Ajouts Adaptive Insights Axiom EPM Solver Déclassements Aucun fournisseur n’a été déclassé. Critères d’intégration et d’exclusion Présence sur le marché : Le fournisseur a au minimum 20 clients actifs utilisant au moins deux applications de la suite CPM. Le chiffre d’affaires généré par les licences et la maintenance était de 5 millions de dollars minimum pour les applications CPM au cours de la dernière année fiscale. Les clients actifs du fournisseur sont répartis dans plusieurs des régions suivantes : Amérique du Nord, Amérique du Sud, EMEA, Asie-Pacifique et Japon. Le fournisseur cible différentes tailles d’entreprises, des PME aux grandes entreprises, ou de grandes organisations publiques ou non gouvernementales composées de plusieurs services variés. Fonctionnalités du produit : La suite CPM proposée par le fournisseur prend en charge, au minimum, la consolidation et la clôture financières, ainsi que la budgétisation, la planification et la prévision financières. Bien qu’elles ne soient pas impératives, les fonctionnalités de gestion de la divulgation et de la clôture sont recommandées. Nous avons évalué les éléments de solutions de CPM stratégique pour les fournisseurs qui en proposent. Les fournisseurs proposant des solutions de CPM stratégique, mais ne proposant pas de fonctionnalités de CPM financier, n’ont pas été pris en compte. Viabilité du fournisseur : Le fournisseur doit être viable et ne pas être en situation de risque de dépôt de bilan. Critères d’évaluation Capacité d’exécution Produit ou service : ce critère concerne la fonctionnalité de la suite CPM pour les cinq composants de l’application. Il s’agit notamment de la capacité à prendre en charge différentes tailles d’organisations, comme les implémentations à l’échelle d’une entreprise et les cas d’utilisation complexes. Ce critère englobe également l’architecture technique sous-jacente. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 10 sur 15 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) 11/12/2014 Viabilité générale : ce critère comprend une évaluation de la santé financière globale de l’organisation, des réussites et de la portée des réussites financières et pratiques de l’entreprise, ainsi que de la probabilité que cette dernière continue à investir dans la suite CPM. Processus de vente/tarification : ce critère porte sur les compétences du fournisseur dans l’ensemble des activités commerciales et les structures qui les prennent en charge. Ce critère comprend une évaluation du coût des licences, du coût des implémentations et du coût de possession de la suite. Réactivité/Résultats sur le marché : ce critère porte sur l’efficacité globale du fournisseur sur le marché. Il évalue notamment les parts de marché, le nombre d’implémentations actives de sa suite CPM, le nombre d’implémentations à l’échelle des entreprises, la réactivité aux demandes des utilisateurs et la capacité de formuler une proposition de valeur CPM claire. Processus marketing : ce critère n’est pas évalué en tant que tel, mais dans le cadre de deux critères : Réactivité/Résultats sur le marché et Fonctionnement. Expérience client : ce critère porte sur la capacité du fournisseur à offrir un support avant et après la vente, permettant ainsi aux clients de tirer pleinement parti de leurs suites CPM. Ce critère inclut également la qualité et la disponibilité des services de support et d’implémentation du fournisseur. Fonctionnement : ce critère porte sur la capacité de l’organisation à atteindre les objectifs et à tenir ses engagements relatifs aux suites CPM. Les facteurs comprennent la qualité de la structure de l’organisation, comme les compétences, l’expérience, les programmes, les systèmes et d’autres moyens qui permettent au fournisseur de fonctionner en continu sur le marché, de manière simple et rentable. Tableau 1. Capacité à répondre aux critères d’évaluation Critères d’évaluation Pondération Produit ou service Élevée Viabilité générale Élevée Processus de vente/Tarification Moyenne Réactivité/Résultats sur le marché Élevée Processus marketing Non évalué Expérience client Élevée Fonctionnement Moyenne Source : Gartner (mars 2014) Vision stratégique Connaissance du marché : capacité du fournisseur à comprendre les besoins des acheteurs et à les traduire en produits et services. Il s’agit d’évaluer si les fournisseurs font preuve du niveau de vision stratégique le plus élevé, sont capables d’écouter et de comprendre les besoins et les souhaits des acheteurs, et sont capables de les satisfaire ou de les mettre en valeur grâce à leur discernement. Stratégie marketing : ce critère porte sur la clarté et le caractère singulier de l’ensemble des messages qui correspondent à la façon dont Gartner définit le CPM, messages communiqués de façon cohérente et efficace dans l’ensemble de l’organisation et sur le marché. Stratégie de vente : stratégie mise en place pour commercialiser les suites CPM. La stratégie exploite le réseau adapté de partenaires de vente directe et indirecte, de marketing, de service et de communication. Elle étend la portée et l’intensité du taux de pénétration, des compétences, du savoir-faire, des technologies, des services fournis à la base client. Stratégie de l’offre (produit) : stratégie concernant les produits de la suite CPM, qui couvre les nombreuses fonctionnalités, la technologie sous-jacente et l’ouverture. Modèle commercial : ce critère s’intéresse à l’intégrité de la stratégie de chaque fournisseur lors de la commercialisation des suites CPM sur le marché. Stratégie verticale/Par secteur : stratégie du fournisseur pour orienter les ressources, les compétences et les offres de façon à répondre aux besoins spécifiques des différents segments de marché verticaux. Innovation : approches et innovations qui caractérisent le fournisseur, par exemple la technologie utilisée, le développement d’améliorations produit, la disponibilité de licences et l’exécution de partenariats. Stratégie géographique : stratégie du fournisseur destinée à orienter les ressources, les compétences et les offres de façon à répondre aux besoins spécifiques des différentes zones géographiques situées en dehors de la région d’origine, directement ou grâce à des partenaires, des réseaux et des filiales, en fonction de ce qui est le mieux adapté à la région et au marché. Tableau 2. Critère d’évaluation Vision stratégique Critères d’évaluation Pondération Connaissance du marché Faible Stratégie marketing Moyenne Stratégie de vente Élevée http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 11 sur 15 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) 11/12/2014 Stratégie de l’offre (produit) Élevée Modèle commercial Élevée Stratégie verticale/Par secteur Moyenne Innovation Élevée Stratégie géographique Élevée Source : Gartner (mars 2014) Descriptions des catégories du carré Leaders Les leaders possèdent une grande partie des parts du marché des suites CPM et présentent des niveaux de ventes CPM supérieurs. Ils peuvent proposer de nombreuses fonctionnalités pour leurs suites CPM et prendre en charge des implémentations à l’échelle des entreprises pour soutenir une stratégie CPM globale. Les leaders font preuve de vision stratégique, formulent avec aisance des propositions commerciales qui trouvent écho auprès des acheteurs, jouissent d’une solide réputation dans le secteur, interviennent dans plusieurs régions du monde et sont capables, tant au niveau financier qu’au niveau opérationnel, d’agir au niveau mondial. Challengers Le produit des ventes des challengers doit être solide et ces derniers doivent s’appuyer sur une forte puissance multinationale. Ils offrent de nombreuses fonctionnalités, mais un ou plusieurs composants CPM ne sont pas proposés dans leur solution. Leurs offres peuvent être complémentaires avec les applications de gestion pour lesquelles ils sont connus, afin que leur base client installée en profite. La vision du CPM des challengers peut être plus limitée que celle des leaders. Visionnaires Les visionnaires s’appuient sur une stratégie solide pour offrir des suites CPM. Ils se distinguent par la transparence et la flexibilité de l’architecture de leurs applications et offrent de nombreuses fonctionnalités dans leur domaine de compétence. Ils peuvent en revanche ne pas proposer des fonctionnalités plus larges évaluées dans le cadre des critères. Les visionnaires sont des acteurs phare et font preuve d’idées novatrices sur le marché ; cependant, ils ne détiennent peut-être pas encore une proportion suffisante de parts de marché ou n’ont pas encore une envergure suffisante. Leur capacité à évoluer et à offrir une mise en œuvre cohérente peut être incertaine. Acteurs de niche Les acteurs de niche sont performants dans un segment spécifique du marché des suites CPM. Leur capacité à innover ou à être plus performants que d’autres fournisseurs du marché est limitée. Ces fournisseurs se concentrent par exemple sur un domaine ou un aspect spécifique du CPM et peuvent proposer une gamme restreinte de fonctionnalités. Il est possible qu’ils ne répondent pas à l’exigence relative à des fonctionnalités plus étendues. Les acteurs de niche peuvent proposer des suites CPM relativement étoffées, mais offrir des capacités d’implémentation et de support limitées et avoir des bases client relativement restreintes, ou ne pas avoir atteint l’envergure nécessaire pour consolider leur position sur le marché. Certains peuvent avoir une présence géographique limitée. Contexte La majeure partie des implémentations CPM sont avant tout centrées sur la budgétisation, la planification et la prévision financières, ou sur la consolidation et le reporting financiers. Le support destiné à ces processus englobe les bases du CPM. Le CPM peut être considéré comme un ensemble d’applications tactiques et stratégiques. Ces applications apportent rigueur, précision et transparence à de nombreux processus de gestion financière, répondent aux besoins de conformité, aident les services financiers à garantir l’exactitude des résultats de reporting et facilitent la compréhension des moteurs de la rentabilité au sein de l’entreprise par les utilisateurs. Même si les solutions CPM sont largement reconnues sur le marché, les feuilles de calcul et les applications héritées sont encore largement utilisées dans le cadre des processus CPM. La croissance du marché CPM global a connu un ralentissement (voir « Market Share Analysis: Business Intelligence, Analytics and Performance Management, 2012 ») ; il existe néanmoins des opportunités de croissance et les fournisseurs continuent d’investir dans leurs suites, surtout pour les aspects de Cloud, d’informatique en mémoire, d’analyse et de planification intégrée. L’engouement pour le Cloud s’accélère (voir « Survey Analysis: CFOs’ Top Imperatives From the 2013 Gartner FEI CFO Technology Study »). La croissance est toujours élevée pour les fournisseurs SaaS publics non diversifiés qui ont continué à exercer un certain attrait sur les investisseurs en 2013. Certains fournisseurs ont encore profité d’une croissance élevée de leur chiffre d’affaires au cours de l’année 2013. La majeure partie de ces fournisseurs ont proposé des offres SaaS, dont les caractéristiques sont variées. Certains fournisseurs ont exploité des opportunités de ventes croisées de solutions d’analyses et de solutions spécifiques à des secteurs ou à des fonctions auprès de leur base client et ont continué à se développer à l’international. Le besoin de proposer des fonctionnalités d’analyse améliorées dans les applications CPM reste fort. Pour les DAF, la simplification des analyses et de la prise de décision constitue un domaine d’amélioration clé (voir « Survey Analysis: Leverage the CFO View of Business Analytics and CPM »). En réponse à ce besoin, les fournisseurs CPM continuent à mettre l’accent sur l’expansion des fonctionnalités d’analyse dans leurs portefeuilles. Les fournisseurs qui proposent des offres de BI séparées intègrent des fonctionnalités d’analyse supplémentaires dans leurs offres CPM, tandis que d’autres fournisseurs améliorent les fonctionnalités d’analyse de leurs produits ou offrent de nouveaux produits complémentaires à leur suite CPM. Ces nouvelles fonctionnalités comprennent généralement des fonctions mobiles, des tableaux de bord et des fonctions de visualisation des données, des fonctions de découverte des données plus intuitives, ainsi que des fonctions de support d’ensembles de données, parfois transactionnels, plus grands. C’est pourquoi le chevauchement entre les outils CPM et d’autres outils destinés à la finance et à l’analyse décisionnelle augmente. Les responsables informatiques doivent collaborer avec les DAF pour appliquer les meilleures pratiques permettant d’harmoniser les divergences (voir « Align CPM and Analytics Within a Broader Business Analytics Framework for Best Use »). http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 12 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) La demande en solutions de reporting externe SaaS demeure relativement forte. Même si l’élan initial relatif à la gestion de la divulgation et aux autres offres récentes concernant la gestion financière, par exemple le rapprochement des comptes, s’est affaibli, ces solutions poursuivront leur croissance à des niveaux plus modérés. Un grand nombre d’organisations semblent opter pour une approche plus modérée de la communication des données fiscales et de la planification fiscale. Traditionnellement, ces fonctionnalités étaient réservées au domaine des offres relatives à la fiscalité, conçues exclusivement pour les services fiscaux (par exemple, les solutions OneSource de Thompson Reuters, CCH Integrator de CCH et Vertex Enterprise de Vertex). L’adoption initiale par les clients de la communication des données fiscales est actuellement limitée à un nombre relativement faible mais croissant d’enterprises présentant des caractéristiques de planification fiscale et de reporting plus complexes et multi-juridictionnelles. Une coordination supplémentaire est nécessaire entre les services financiers et fiscaux afin d’explorer les avantages potentiels liés à l’exécution proactive des exigences de reporting fiscal et aux implications de la planification fiscale via des processus CPM. Présentation du marché Le marché des suites d’applications de gestion de la performance financière continue à évoluer. Il est constitué de leaders constants (les fournisseurs de grande envergure comme IBM, Oracle et SAP) qui détiennent des parts de marché significatives, de challengers proposant des suites CPM alignées sur leurs autres produits, de visionnaires qui exploitent des opportunités d’innovation et/ou d’exécution uniques et d’acteurs de niche qui s’appuient sur des compétences fonctionnelles, techniques, géographiques, sectorielles ou de tarification uniques. Au cours de l’année 2013, les fournisseurs ont procédé à des investissements continus dans leurs suites CPM, en se démarquant en termes de montants, sources et allocations de ces ressources. Les fournisseurs spécialisés ont identifié des opportunités de croissance et trois d’entre eux (Adaptive Insights, Axiom EPM et Solver) ont satisfait les critères minimum d’intégration de Gartner applicables aux fournisseurs de suites. Les fournisseurs présents sur ce marché continuent à développer de nouvelles fonctionnalités, en tirant parti du concept de convergence des forces (voir Note 2), avant tout pour les aspects de Cloud et d’informatique en mémoire ; de nouvelles compétences spécifiques à des secteurs ou à des fonctions ont également vu le jour. Comme pour l’évaluation des fournisseurs des années précédentes, les parts de marché CPM et les niveaux de chiffre d’affaires ont été considérés comme des facteurs importants, associés à l’ensemble des critères de Vision stratégique et de Capacité d’exécution, facteurs du marché ayant l’impact le plus important sur la performance de chaque fournisseur. Ce carré d’as met en évidence les compétences dans les trois domaines principaux de l’évolution du marché. Les voici, classés par ordre d’importance : Capacité du fournisseur à proposer une offre Cloud viable (de préférence SaaS multiutilisateurs) et à prouver sa capacité à offrir un support aux utilisateurs Cloud. Étant donné que l’engouement pour les solutions CPM Cloud s’amplifie, ce facteur gagne en importance. Prise en charge par le fournisseur,de processus de planification financière stratégique plus complets. Capacités d’analyse CPM du fournisseur, par rapport aux autres fournisseurs présents sur le marché. L’engouement pour les solutions CPM Cloud s’amplifie Le nombre croissant d’offres CPM Cloud apporte aux entreprises de nouvelles options pour améliorer le contrôle des coûts, les processus de planification, les prévisions financières et l’autonomie des utilisateurs finaux. Le taux d’adoption des applications SaaS multi-utilisateurs et CPM Cloud s’accélère (voir Note 3). Les offres des fournisseurs varient en termes de fonctionnalités, de simplicité d’utilisation, de caractéristiques de mise à niveau et de tarification. Ces caractéristiques sont largement influencées par le niveau d’architecture mutualisée de chaque solution, ainsi que par les capacités de développement et de support Cloud des fournisseurs (voir « How to Evaluate CPM Cloud Solutions »). Chargés d’améliorer en permanence l’efficacité opérationnelle et d’identifier de nouveaux moyens de gérer la performance, les services de gestion financière s’intéressent de plus en plus au Cloud. Les solutions Cloud sont utilisées par les services de gestion financière avant tout dans le but d’améliorer le contrôle des coûts, de compenser la baisse des niveaux de support pour les applications informatiques et d’encourager des initiatives plus urgentes générant rapidement de la valeur. Un grand nombre d’options SaaS mettent également en avant une plus grande simplicité d’utilisation, ainsi qu’une simplification des implémentations. En général, les clients trouvent les solutions Cloud plus pratiques lorsque les exigences sont mieux définies, et que les coûts du support courant et du support relatif à l’implémentation des mises à niveau de solutions alternatives sont jugés trop élevés. Les solutions Cloud CPM poursuivent leur évolution. Certains fournisseurs peuvent prendre en charge des exigences plus avancées, comme la consolidation financière portant sur plusieurs réglementations. Les grandes organisations peuvent utiliser des solutions Cloud CPM afin de compléter des solutions sur site pour la planification, l’analyse et la collecte de données, en particulier lorsque les délais des projets sont serrés et les ressources de conseil limitées. En fonction des cas d’utilisation, une approche hybride sur site/Cloud peut constituer une option acceptable. La majeure partie des participants à l’enquête du carré d’as utilisent des solutions CPM proposées par des fournisseurs sur site ; cependant, 18,8 % de l’ensemble des participants à l’enquête utilisent des solutions Cloud (ce pourcentage intègre ceux qui utilisent des solutions CPM Cloud). Fait intéressant, 7,7 % des participants à l’enquête qui utilisent des solutions CPM sur site utilisent également des solutions Cloud dans d’autres domaines de leur organisation, et 11 % prévoient d’agir de même dans les deux ans à venir. On peut en déduire que, même si la plupart des organisations n’utilisent pas actuellement de suites CPM Cloud, elles reconnaissent que le Cloud est une plateforme viable. Les processus de planification CPM et opérationnels sont de plus en plus intégrés L’intégration a toujours été un thème essentiel pour définir cette orientation du marché. Par exemple, les solutions CPM aident à associer les programmes opérationnels et financiers stratégiques en fournissant des fonctionnalités d’exploration des programmes, mais ces options sont limitées par l’accessibilité des données. La possibilité de gérer le mouvement de données et la coordination des métadonnées entre les modules CPM et les sources connexes, par exemple les grands livres, les feuilles de calcul et d’autres sources de données, est toujours d’une importance capitale. C’est la définition élargie de la notion d’intégration qui change. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 13 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) Dans le contexte des solutions CPM, le terme « intégration » évolue afin d’englober les éléments suivants : Intégration CPM et planification opérationnelle : les efforts de planification financière stratégique ont toujours été freinés par un décalage avec les programmes opérationnels spécifiques à certains domaines. Ce décalage peut engendrer des réactions inappropriées ou tardives face aux opportunités et obstacles professionnels. Combler le fossé entre la gestion de la performance financière et de la performance opérationnelle est un défi à la fois technique et culturel ; cependant, les solutions CPM intègrent de plus en plus les fonctionnalités d’informatique en mémoire, Cloud, mobiles et sociales pour prendre en charge une planification financière intégrée (voir « In-Memory and Mobile Computing Facilitate More Agile Strategic Financial Planning »). Intégration du processus CPM : cette notion correspond au support et à l’automatisation des workflows CPM dans les processus de reporting financier, de budgétisation, de modélisation de la rentabilité et des coûts, de planification, de prévision et de gestion stratégique (voir « Strategic CPM as a Driver for Organizational Performance Management »). Intégration sur site et intégration Cloud : une approche intégrée et hybride pour une fonctionnalité ou des services/unités spécifiques peut s’avérer bénéfique lorsqu’une solution sur site est jugée trop onéreuse ou complexe pour satisfaire les besoins d’entreprise définis ou simplifier l’utilisation (voir « The Top Three Impacts of Cloud Computing on Financial Management Business Applications »). Intégration CPM et ERP : l’informatique en mémoire va jouer un rôle de plus en plus important et permettre d’associer des processus de planification financière stratégique et de planification opérationnelle dans un système unique en temps réel, atténuant encore un peu plus les frontières entre la planification CPM et la planification des ventes et des opérations. Ainsi, l’informatique en mémoire ajustera le contexte des solutions CPM, étant donné que les futures bases de données de traitement hybride transaction/analyse en mémoire, si elles sont exploitées par des applications ERP reconçues de façon adéquate, ont la capacité de réinventer certains processus CPM. Il s’agit notamment de processus de clôture financière consolidée et en temps réel, ainsi que de planification opérationnelle et financière stratégique combinée et en temps réel (voir « In-Memory Computing Will Significantly Impact ERP Architectures and Investment Plans »). La demande en fonctionnalités d’analyse CPM plus puissantes ne faiblit pas Les utilisateurs d’applications CPM ont besoin d’accéder à des données opérationnelles plus détaillées afin d’enquêter sur des problèmes critiques ou d’utiliser des algorithmes de planification qui nécessitent des données très détaillées et disponibles au bon moment. Les fournisseurs CPM, en particulier ceux qui proposent des offres distinctes pour l’analyse décisionnelle, continuent à intégrer dans leurs solutions des fonctionnalités d’analyses avancées et de découverte des données plus flexibles, ainsi que des fonctionnalités améliorées de diffusion mobile d’informations et de collaboration. Le besoin en fonctionnalités d’analyses conviviales dans les solutions CPM continue d’augmenter. Ces fonctionnalités permettent de mieux comprendre la situation, de mieux tirer parti des données qui soutiennent les processus CPM et de permettre de disposer de modèles de planification plus collaboratifs. Ils favorisent également l’adoption de fonctionnalités d’analyse prédictive et prescriptive plus sophistiquées, par exemple la découverte de modèles dans l’historique des données financières et l’identification de signaux dans les données opérationnelles pertinentes pour les plans stratégiques de niveau supérieur. Certaines solutions CPM utilisent des méthodes de prévision plus sophistiquées, comme le théorème de Bayes pour les calculs de probabilité, qui contribuent à la prédiction de tendances saisonnières ou d’autres tendances à l’aide de données historiques et de simulations Monte-Carlo pour l’évaluation des risques. Cependant, ces méthodes ne sont pas utilisées de façon significative sur le marché. En effet, les techniques d’analyse plus sophistiquées ne sont pas encore facilement accessibles ou suffisamment connues des utilisateurs du secteur de la finance. L’analyse jouera un rôle de plus en plus important afin d’aider les équipes financières à identifier les éléments qui contribuent à atteindre les objectifs de performance, d’indiquer aux dirigeants d’entreprise l’impact des changements apportés à leur activité sur la performance financière et de faire des recommandations stratégiques aux PDG et aux dirigeants d’entreprise. Autres fournisseurs à ne pas sous-estimer Voici des fournisseurs présents sur le marché des solutions CPM qui n’ont pas satisfait les critères pour intégrer le carré d’as relatif aux suites CPM, mais qu’il convient de ne pas négliger lors de l’évaluation des offres CPM : Anaplan : propose une plateforme de planification et de modélisation SaaS professionnelle pour les fonctions financières de l’entreprise et pour d’autres fonctions (commerciales, marketing et de production) afin de procéder à des planifications de manière collaborative et d’améliorer la performance opérationnelle. Anaplan permet aux utilisateurs professionnels de modéliser leurs activités, de procéder à la planification de scénarios, d’intégrer des données de production en vue d’analyses et de collaborer avec les employés sur le terrain par le biais de formulaires et de tableaux de bord interactifs. En 2013, Anaplan a profité d’un financement supplémentaire de 30 millions de dollars et connu une croissance largement supérieure à la moyenne. BlackLine Systems : propose une suite de clôture financière SaaS pour prendre en charge les exigences réglementaires et de conformité. Les solutions de BlackLine Systems prennent en charge le processus de clôture dans son ensemble, des procédures de clôture des soussystèmes opérationnels au reporting externe. La suite proposée par BlackLine Systems comprend des offres produit intégrées distinctes pour le rapprochement de comptes et l’automatisation, la gestion des tâches, la réconciliation de transactions, le contrôle des journaux et l’analyse des écarts. Camms : entreprise de conseil fondée en 1996, spécialisée dans la gestion de la performance dans le secteur public. Il s’agit d’une entreprise privée. La suite CPM intégrée lancée en 2015 intègre les compétences de Camms dans le domaine des solutions de CPM stratégique. L’offre de Camms est composée d’une suite de solutions qui prennent en charge une approche intégrée de façon transparente et plus complète de la budgétisation, de la planification, de la prévision et de la gestion stratégique. FinanceSeer : propose un outil d’analyse SaaS de niveau élevé comportant des fonctionnalités de modélisation partagées pour la planification stratégique. L’outil est conçu pour les professionnels. FinanceSeer s’associe à SAP pour l’aspect de finance stratégique de son offre CPM. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 14 sur 15 11/12/2014 Carré d’as des suites de gestion de la performance financière (CPM) Planview : propose des solutions de gestion de portefeuilles de projets pour des initiatives d’immobilisations et des planifications à long terme des investissements d’entreprise. Planview prend en charge la planification stratégique descendante et la planification de capital sur plusieurs années grâce à l’intégration de la budgétisation financière et de systèmes ERP. Tidemark : propose une solution CPM SaaS qui intègre des fonctionnalités mobiles, sociales et Big Data. L’entreprise propose une approche complète de la planification financière et opérationnelle, ainsi que de l’analyse, afin d’améliorer la prise de décision, de limiter les risques et d’améliorer la performance d’entreprise. Les applications de Tidemark prennent en charge une approche collaborative de différents processus de gestion de la performance et de la planification spécifiques à certains domaines. Trintech : propose des solutions logicielles basées sur le Cloud permettant de garantir la précision et l’intégrité des données financières dans l’ensemble du cycle allant de l’écriture aux états financiers. Cela comprend les rapprochements de compte et bancaires, le contrôle des écritures, la gouvernance de la clôture financière, la gestion des risques et de la conformité, ainsi que les fonctionnalités de gestion de la divulgation. © 2014 Gartner, Inc. et/ou ses filiales. Tous droits réservés. Gartner est une marque déposée de Gartner, Inc. ou de ses filiales. Cette publication ne peut être reproduite ou distribuée sous quelque forme que ce soit sans l’accord écrit préalable de Gartner. Si vous avez le droit d’accéder à la présente publication, l’utilisation que vous en faites est soumise aux conditions d’utilisation des services de Gartner disponibles sur le site gartner.com. Les informations contenues dans cette publication proviennent de sources considérées comme fiables. Gartner décline toute garantie quant à l’exactitude, l’exhaustivité ou la pertinence de ces informations. Gartner ne saurait être tenu responsable des éventuelles erreurs, omissions ou inexactitudes contenues dans les informations fournies. Cette publication présente les opinions de l’organisme de recherche Gartner et ne saurait être considérée comme des déclarations de faits. Les opinions exprimées dans la présente publication sont susceptibles d’être modifiées sans avis préalable. Bien que les publications de recherche de Gartner soient susceptibles d’inclure une discussion sur les problèmes juridiques associés, Gartner ne fournit pas de conseils ni de services juridiques et ses recherches ne sauraient être considérées ou utilisées comme telles. Gartner est une entreprise publique. Parmi ses actionnaires peuvent figurer des entreprises et des organismes de financement ayant des intérêts financiers dans les entités faisant l’objet de la recherche Gartner. Des cadres supérieurs de ces entreprises ou organismes de financement peuvent faire partie du Conseil d’administration de Gartner. Les recherches Gartner sont produites indépendamment par son organisme de recherche, sans que ces entreprises, organismes de financement ou leurs dirigeants n’exercent quelque influence que ce soit ou ne fassent part de leur avi s. Pour en savoir plus sur l’indépendance et l’intégrité de la recherche Gartner, consulter « Guiding Principles on Independence and Objectivity ». À propos de Gartner | Emplois | Actualités | Politiques | Index du site | Glossaire informatique | Contacter Gartner http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=11S3JJP1&ct=140321&st=sb 15 sur 15