2015-07-23 CRE DECLARATION CRE AFPA ALSACE (1

COMITE REGIONAL D’ETABLISSEMENT AFPA ALSACE
B.P. 50117 - 67028 STRASBOURG CEDEX
* [email protected]
REUNION PLENIERE DU CRE AFPA ALSACE
23 JUILLET 2015
DECLARATION 1
Le président informe les membres du CRE que le budget de la formation du Conseil
Régional d'Alsace (CRA) passerait à 46 voire 45 millions € pour 2016 alors qu’il était,
pour rappel, à 48 millions € en 2015.
D’après les informations obtenues lors de la réunion du CRE d’octobre 2014, le
budget de formation du CRA 2014 était de 52 millions € et de 74 millions€ en 2010.
Lors d’une réunion précédente du CRE, le Président indiquait :
« En 2015-2016, on ne pourra pas gérer la baisse des effectifs par les départs
naturels... ».
La menace se précise à ce jour puisque dans les allotissements du programme
régional de formation 2016, de nombreuses formations n’y figurent plus. Par
exemple, à Colmar : EE, PREPA IV, maçons, plaquistes, ADVF( depuis un an), AMC,
restauration, hôtellerie, tourisme... A Mulhouse : soudage, usinage (concerne 3
formations), PIMFE, plaquistes, TSAII... A Strasbourg : AMCE, Pré-qualif. V et IV,
PMAI... listes non exhaustives à ce jour.
Pour rappel, le CRA représente 60% du CA de l’AFPA Alsace.
La Direction estime le montant de la perte de 1 à 1,5 millions € soit l’équivalent de 10
à 15 ETP.
Une grosse incertitude plane sur l’accord cadre. En 2014, son enveloppe était de 3,6
millions € et en 2015 de 3,2 millions € soit une réduction de 12% ( sont concernés :
Soultz, Techniciens métreurs, actions franco-allemande, Espace Ressources
Compétences, PAC...), Il y a également incertitudes sur l’hébergement, la
restauration et les prestations d’accompagnement.
Faits aggravants : le CRA actuel ne peut s’engager que sur le 1er semestre 2016
(pour cause d’élections et de processus de fusion des régions).
A ces points critiques s’ajoutent les difficultés chroniques de recrutement des
stagiaires depuis le début de l’année : pour exemple, en mai 2015, 32 % des places
offertes en formation restaient inoccupées.
Par ailleurs, concernant la production, les élus notent des incohérences dans les
chiffres transmis par la Direction. En comparant les chiffres de juin 2014 et juin 2015,
il apparait ¼ de stagiaires en moins mais 10 % d’HTS en plus... et par rapport à
l’objectif, la production était en mars à moins 65 000 HTS et aujourd’hui, ils l’estiment
à moins 100 000 HTS.
Au regard de ces pertes attendues, les élus n’ont aucune information sur la
compensation par d’autres financements, sur le marché privé notamment.
Quel est le chiffre d’affaires escompté en réponse à ce nouvel appel d’offre ?
Face à toutes ces incertitudes, les élus demandent quels sont les plans d’action de la
direction pour développer l’activité et maintenir les emplois ?
DECLARATION 2
En réponse aux incertitudes et inquiétudes formulées, les élus constatent que le
président du CRE n’apporte pas de réponses suffisamment précises si ce n’est qu’il
reconnait qu’il y aura forcément un impact sur les emplois.
En conséquence de quoi, les élus mandatent le secrétaire du CRE pour déclencher
un droit d’alerte et demandent l’organisation d’une réunion extraordinaire consacrée
à la situation économique actuelle, aux perspectives 2016 et aux impacts sur les
emplois.
Copies : aux membres du CCE, à l’ensemble des Comités Régionaux
d'Etablissement et à la Direction Générale.