Diagnostic du SRIT 2008 - 2020 (6,02 Mo)
Transcription
Diagnostic du SRIT 2008 - 2020 (6,02 Mo)
Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 2 / 154 Sommaire page Le mot du Président de la Région Champagne-Ardenne 9 «Voir loin, ensemble» ................................................................................................................ 9 Introduction 11 Un SRIT : pour qui ? pour quoi faire ? ................................................................................... 11 Une opportunité de reflexion prospective ..................................................................... 11 Un positionnement carrefour à renforcer ...................................................................... 11 Une dynamique partenariale ......................................................................................... 11 Une meilleure rentabilisation des investissements ....................................................... 12 3ODFHUO¶XVDJHUDXFRHXUGHODGpPDUFKH ..................................................................... 12 Quel rôle attendre du SRIT ? ........................................................................................ 12 Une démarche basée sur une très large concertation .................................................. 12 1. Le cadre juridique et le contexte institutionnel du SRIT 13 Le contexte institutionnel ....................................................................................................... 13 La politique européenne « transport » .......................................................................... 13 Le livre blanc des transports .................................................................................................. 13 La révision du Livre Blanc à mi-parcours ............................................................................... 13 La libéralisation du ciel ........................................................................................................... 14 Les 3 « paquets » ferroviaires ................................................................................................ 14 /¶DUUrW$OWPDUNWUDQV ............................................................................................................... 16 Des impacts sociaux dans le transport routier pour la France ...................................... 16 Le contexte français...................................................................................................... 17 Les premiers pas des SRT ..................................................................................................... 17 Le décret du 30 août 1977 ..................................................................................................... 17 La TPIL ................................................................................................................................... 17 La LOTI ................................................................................................................................... 17 La loi Voynet ........................................................................................................................... 18 La SRU ................................................................................................................................... 18 La Loi Libertés et Responsabilités Locales ............................................................................ 18 La place du SRIT dans les différents documents de planification ................................ 19 2. Le positionnement de la Champagne-Ardenne en Europe et en France, la dynamique des territoires et les acteurs en présence 21 Un positionnement attractif mais dépendant de logiques nationales et européennes ..... 21 3URFKHGHVWURLVSULQFLSDX[EDVVLQVGHSRSXODWLRQHWG¶HPSORLV .................................. 21 $XF°XUG¶XQORVDQJHRWUDQVLWHQWOHVSULQFLSDX[IOX[GHGpSODFHPHQWV .................... 22 Des projets qui renforceront le rôle de carrefour de la Champagne-Ardenne .............. 25 Une accessibilité contrastée du territoire ...................................................................... 26 8QHERQQHDFFHVVLELOLWpSRXUOHQRUGHWOHFHQWUHGHODUpJLRQ« .......................................... 26 «PDLVSOXVGLIILFLOHSRXUOHVXG .............................................................................................. 26 /HVWUDQVSRUWVXQVHFWHXUHVVHQWLHOGHO¶pFRQRPLH ............................................................. 27 3UpVGHGHO¶pFRQRPLH ............................................................................................ 27 Une part de plus en plus importante dans le budget des ménages .............................. 28 La dynamique du territoire champardennais ........................................................................ 29 Une population en décroissance .................................................................................. 29 Une part importante de population rurale ............................................................................... 30 8QHSRSXODWLRQTXLYLHLOOLW« .................................................................................................... 30 Une population qui se périurbanise ........................................................................................ 30 Des projections qui accentuent la perte de population .......................................................... 31 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 3 / 154 /HV]RQHVG¶HPSORLV ..................................................................................................... 32 8QHSUpSRQGpUDQFHGHORFDOLVDWLRQHQPLOLHXXUEDLQ« ......................................................... 32 «PDLVXQHSDUWFURLVVDQWHGHVHPSORLVHQ]RQHVH[FHQWUpHV .............................................. 33 La mobilité des pendulaires .......................................................................................... 33 Le tourisme ................................................................................................................... 34 Deux gros potentiels touristiques : les voies vertes et le tourisme fluvial .............................. 34 Le territoire champardennais ................................................................................................. 36 Les découpages administratifs et territoriaux ............................................................... 36 La structuration actuelle du territoire ............................................................................ 37 Le SRADT de 2000....................................................................................................... 37 Les études de planification ........................................................................................... 38 Les acteurs en présence ......................................................................................................... 39 /¶(WDW............................................................................................................................. 39 /¶(WDWJDUDQW ........................................................................................................................... 39 /¶(WDWRSpUDWHXU ...................................................................................................................... 39 /¶(WDWUpJDOLHQ ......................................................................................................................... 39 /¶(WDWSartenaire ..................................................................................................................... 39 La Région ..................................................................................................................... 39 Les Départements ........................................................................................................ 39 Les intercommunalités .................................................................................................. 40 /HVJHVWLRQQDLUHVG¶LQIUDVWUXFWXUHV ............................................................................... 40 RFF ......................................................................................................................................... 40 VNF......................................................................................................................................... 41 Les concessionnaires autoroutiers ......................................................................................... 41 SEVE ...................................................................................................................................... 41 Les exploitants de transport de voyageurs ................................................................... 41 Les exploitants terrestres ....................................................................................................... 41 Les transporteurs aériens ....................................................................................................... 42 Les usagers, les entreprises et les CLAD ..................................................................... 42 3. /¶pWDWGHVOLHX[GHVLQIUDVWUXFWXUHV 44 Le réseau routier...................................................................................................................... 44 Plusieurs gestionnaires................................................................................................. 44 /¶(WDW ....................................................................................................................................... 44 Les concessionnaires autoroutiers ......................................................................................... 45 Les Départements .................................................................................................................. 45 Les communes et les collectivités locales .............................................................................. 45 8QUpVHDXJpQpUDOTXLSHUPHWXQHERQQHLUULJDWLRQGHO¶HQVHPEOHGXWHUULWRLUH ........... 45 Des volumes croissants de trafic .................................................................................. 48 Une répartition contrastée ...................................................................................................... 48 8QHFURLVVDQFHVRXWHQXHVXUO¶HQVHPEOHGHVUpVHDX[ .......................................................... 49 Des gros volumes de poids lourds sur les RN ....................................................................... 50 Les grands projets ........................................................................................................ 51 /¶$ ....................................................................................................................................... 51 /¶$ ....................................................................................................................................... 52 La RN19 ................................................................................................................................. 52 /¶$ELVFRQWRXUQHPHQWVXGGH5HLPV................................................................................... 53 Le réseau ferroviaire ............................................................................................................... 55 Un gestionnaire unique : RFF ....................................................................................... 55 Un réseau dense mais de qualité très variable ............................................................. 55 Des sections pas toujours très homogènes ........................................................................... 57 /H7*9(VWXQQRXYHDXYHFWHXUG¶DWWUDFWLYLWp ............................................................. 58 Une véritable opportunité pour OH1RUGHWOH&HQWUHGHOD5pJLRQ« ..................................... 58 «PDLVTXLFRQFHUQHSHXOH6XGGHOD5pJLRQ ....................................................................... 58 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 4 / 154 La nécessité de la Ligne 4 pour maintenir une bonne desserte du Sud de la Champagne-Ardenne ................................................................................................... 58 8QHGHVVHUWHPDLQWHQXH« ..................................................................................................... 58 «0DLVXQEHVRLQGHPRGHUQLVDWLRQ ....................................................................................... 59 Les relations ferroviaires entre le sud et le nord de la région ....................................... 59 Les infrastructures aéroportuaires ........................................................................................ 60 Les gestionnaires : des partenaires privés ou les chambres consulaires ..................... 60 La SEVE ................................................................................................................................. 60 Un paysage régioQDOFRPSRVpGHSHWLWVDpURSRUWV« ................................................... 60 «DYHFXQHH[FHSWLRQVWUDWpJLTXH$pURSRUW3DULV-Vatry .............................................. 61 Constats ................................................................................................................................. 61 8QHIRUWHDXJPHQWDWLRQGHO¶DFWLYLWpIUHW ....................................................................... 62 3HUVSHFWLYHGHGpYHORSSHPHQWGHO¶DFWLYLWpDpURSRUWXDLUHGDQVODUpJLRQ .................... 62 Perspectives et enjeux pour Aéroport Paris-Vatry ................................................................. 63 Un réseau fluvial dense mais à gabarit restreint .................................................................. 64 VNF............................................................................................................................... 64 Le réseau, du Freycinet essentiellement ...................................................................... 65 Deux atouts majeurs : Givet et Nogent/Seine ............................................................... 66 Givet, un port sur le réseau du Bénélux ................................................................................. 66 Nogent/Seine .......................................................................................................................... 67 Des travaux indispensables pour améliorer son attractivité ......................................... 68 Seine-Nord Europe ................................................................................................................. 68 $XF°XUGHODSUREOpPDWLTXHGXGpYHORSSHPHQWGXUDEOH ............................................ 69 Une vocation touristique à fort potentiel ....................................................................... 70 /¶LQIUDVWUXFWXUHF\FODEOH ......................................................................................................... 72 Un véritable atout en devenir ........................................................................................ 72 Une démarche volontariste, le schéma régional ........................................................... 73 Les actions du schéma régional : un rôle pour chaque partenaire ........................................ 74 4. Des enjeux de société 76 Introduction .............................................................................................................................. 76 Les enjeux du développement durable PDLQWHQLUXQHERQQHTXDOLWpGHO¶DLU .................. 76 Le cadre législatif .......................................................................................................... 76 /DPHVXUHGHODTXDOLWpGHO¶DLU en Champagne-Ardenne ............................................ 77 Les polluants mesurés ........................................................................................................... 77 Les lieux de mesures.............................................................................................................. 78 Un résultat relativement satisfaisant ............................................................................. 78 Emissions de CO sur la Champagne-Ardenne ...................................................................... 78 Historique des valeurs ............................................................................................................ 79 /HVSpULRGHVG¶DOHUWH .............................................................................................................. 80 Le bruit ..................................................................................................................................... 81 Cadre législatif .............................................................................................................. 81 /¶pFKHOOHGXEUXLW........................................................................................................... 81 Les enjeux du développement durable : optimiser les complémentarités pour GpYHORSSHUODYRLHG¶HDXHWOHUDLO........................................................................................... 83 8QHVHQVLELOLVDWLRQDX[QRWLRQVG¶HQYLURQQHPHQW ......................................................... 83 La sécurité routière : une exigence forte des champardennais, des moyens de prévenir les risques liés à la route ........................................................................................................ 85 Une insécurité routière en baisse mais une gravité des accidents qui ne diminue pas 85 Baisse générale des accidents y compris des poids lourds................................................... 85 «PDLVXQHJUDYLWpGHVDFFLGHQWVTXLDXJPHQWH .................................................................. 85 Une baisse du nombre de victLPHVTXLSURILWHDX[XVDJHUVGHVYRLWXUHV« .......................... 86 «PDLVXQHLPSOLFDWLRQGHVXVDJHUVYXOQpUDEOHV .................................................................. 86 Des accidents qui surviennent maMRULWDLUHPHQWHQUDVHFDPSDJQH« .................................. 86 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 5 / 154 «HWXQHGpJUDGDWLRQGHODVpFXULWpURXWLqUHGDQVOHVDJJORPpUDWLRQVGHGH habitants ................................................................................................................................. 87 Un réseau départemental à sécuriser davantage ......................................................... 87 /¶DFFHVVLELOLWpGHVWUDQVSRUWVSRXUOHVSHUVRQQHVjPRELOLWpUpGXLWH ................................ 88 PrisHHQFRPSWHGHO¶DFFHVVLELOLWpGHV305 : une obligation légale et un enjeu G¶pTXLWpVRFLDOH ............................................................................................................. 88 Rappel des base juridiques .................................................................................................... 88 La Loi du 11 février 2005 ........................................................................................................ 89 Le décret 2006-138 du 9 février 2006 .................................................................................... 89 /HVREOLJDWLRQVSHVDQWVXUO¶DXWRULWpRUJDQLVDWULFH ................................................................. 90 5. 'HVIDFWHXUVG¶pYROXWLRQPDLVDXVVLGHVIUHLQVSRXUO¶DFWLRQ 91 Une demande de déplacement qui ne cesse de croître ....................................................... 91 Des mobilités très différentes ....................................................................................... 91 Les déplacements quotidiens, en hausse continue ...................................................... 91 Augmentation des déplacements quotidiens ......................................................................... 91 Des taux de motorisation en croissance modérée ................................................................. 91 Des caractéristiques des déplacements en pleine mutation .................................................. 92 Des déplacements de courte distance des actifs ................................................................... 92 Des répartions modales centrées sur la voiture ..................................................................... 93 Une croissance également des déplacements interurbains ......................................... 94 Des volumes de marchandises en quasi stagnation .................................................... 94 Des modes de déplacement qui varient en fonction de la distance et des produits .............. 94 /¶pPLHWWHPHQWGHVUHVSRQVDELOLWpVHQWUH$XWRULWp2UJDQLVDWUice ........................................ 96 Les acteurs : un « millefeuille » institutionnel rendant la coopération entre les AO totalement obligatoire ................................................................................................... 96 6. Le transport collectif 97 Les différentes échelles du transport collectif...................................................................... 97 /HWUDQVSRUWjO¶pFKHOOHQDWLRQDOHHWLQWHUQDWLRQDOH ....................................................... 97 Un gestionnaire exclusif : la SNCF......................................................................................... 97 Une offre essentiellement orientée vers Paris ....................................................................... 98 /¶LPSDFWGHO¶RXYHUWXUHGX7*9(VUVXUODGHVVHUWHGHODUpJLRQ : des effets globalement positifs..................................................................................................................................... 98 Le transport régional : la colonne vertébrale des déplacements ................................ 100 Une AO et deux prestataires ................................................................................................ 100 /¶RIIUHGHVHUYLFH : imbrication actuelle des trains de grandes lignes et des TER............... 100 Ouverture de nouvelles gares : un outil de développement des transports publics ............ 101 Offre de service, un avant et un après le TGV Est............................................................... 101 Fréquentation globale : évolution positive sur trois ans ....................................................... 102 Fréquentation par ligne ferrée : une liaison importante et un trafic bien réparti sur les autres axes ...................................................................................................................................... 102 Le TransChampagneAr-GHQQHSOXVGHNPHWPRLQVGHYR\DJHXUV« ................................ 104 La fréquentation par gare : O¶LQWpUrWGHGpYHORSSHUOHVSRLQWVGHFRQWDFWGXUpVHDX ........... 104 /¶LPDJHGHODUpJLRQ : discrétion sur le matériel et les gares ............................................... 105 Le matériel roulant : son obsolescence imposait un gros effort de renouvellement ............ 105 Quelques comparaisons XQHSRVLWLRQUHODWLYHXQSHXHQUHWUDLWDPHQpHjV¶DPpOLRUHUjOD mise en service du TGV Est ................................................................................................. 106 Les transports départementaux SRXUO¶HVVHQWLHOVIRFDOLVpVVXUOHWUDQVSRUWVFRODLUH 110 Une organisation variée suivant les départements .............................................................. 110 Une offre régulière peu développée ..................................................................................... 111 Une tarification variée selon les départements .................................................................... 111 Des transports urbains très contrastés qui ne couvrent pas le bassin de vie des agglomérations ........................................................................................................... 113 9 périmètres de transports urbains....................................................................................... 113 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 6 / 154 Le réseau rémois : future vitrine régionale des transports urbains ...................................... 114 Les autres réseaux urbains sont durablement ancrés sur la technologie bus ..................... 115 8QHWDULILFDWLRQTXLVHSUrWHELHQjO¶LQWHUPRGDOLWp ............................................................... 115 Le transport à la demande, un outil encore peu utilisé en Champagne-Ardenne....... 116 Définition ............................................................................................................................... 116 Type de services et territoires .............................................................................................. 116 Fréquentation ....................................................................................................................... 116 Positionnement de la région Champagne-Ardenne ............................................................. 117 /HGpYHORSSHPHQWGHO¶LQWHUPRGDOLWp ................................................................................... 118 /¶LQWHUPRGDOLWp : encore peu développée .................................................................... 119 Un dialogue réel est indispensable entre les différents niveaux institutionnels ................... 119 'HVS{OHVG¶pFKDQJHVSHXQRPEUHX[ .................................................................................. 119 La tarification intermodale très limitée.. ................................................................................ 119 .. mais en cours de déploiement sur quelques réseaux urbains ......................................... 120 /¶LQWHUUpJLRQDO ....................................................................................................................... 120 7. Le transport de marchandises 121 Généralité ............................................................................................................................... 121 Introduction ................................................................................................................. 121 Le contexte ............................................................................................................................. 122 Les mutations engagées............................................................................................. 122 Un phénomène de polarisation ............................................................................................ 122 Une dématérialisation des frontières .................................................................................... 124 /¶HQFDGUHPHQWUpJOHPHQWDLUHGHVWUDQVSRUWVGHPDUFKDQGLVHV ................................. 126 Le fer..................................................................................................................................... 126 /DYRLHG¶HDX ........................................................................................................................ 127 Le schéma des acteurs ......................................................................................................... 127 La chaîne logistique reliant le producteur au consommateur ..................................... 128 Les spécifités de la champagne - Ardenne................................................................. 128 Caractéristiques des flux ...................................................................................................... 129 Les flux internes ................................................................................................................... 130 Les échanges interrégionaux ............................................................................................... 130 Les échanges internationaux ............................................................................................... 131 La logistique........................................................................................................................... 133 Préambule .................................................................................................................. 133 /HPDUFKpGHO¶HQWUHSRW ........................................................................................................ 133 Le positionnement de la Champagne-Ardenne.................................................................... 134 Les investissements logistiques en Champagne - Ardenne ................................................ 135 La demande ................................................................................................................ 136 Le rôle des promoteurs immobiliers ..................................................................................... 136 Les logiques qui président au choix ..................................................................................... 137 /¶RIIUH .......................................................................................................................... 139 /HVSULQFLSDX[VLWHVG¶DFFXHLOHQ&KDPSDJQH- Ardenne .................................................... 139 La programmation d'actions en matière d'accueil ................................................................ 139 La Champagne-Ardenne bien pourvue en plates-IRUPHV« ....................................... 142 «PDLVXQHFRQFXUUHQce forte..................................................................................... 144 Conclusion : les enjeux pour un horizon à moyen terme 145 $O¶LVVXHGHFHGLDJQRVWLFTXDWUHHQMHX[PDMHXUVRQWpWpidentifiés................................. 145 Enjeu 1 :...................................................................................................................... 145 &RPPHQWIDFLOLWHUO¶DFFHVVLELOLWpGXWHUULWRLUH régional et des territoires de la région ? 145 Quels choix ? .............................................................................................................. 145 4XHOVVRQWOHVVWDQGDUGVG¶DFFHVVLELOLWpGHVWHUULWRLUHV ? .................................................... 145 4XHOHVWOHU{OHGHVLQIUDVWUXFWXUHVGDQVO¶DPpQDJHPHQWGXWHUULWRLUH ?.............................. 145 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 7 / 154 Quelle hiérarchisation pour les différents réseaux de transport ? ....................................... 145 Enjeu 2 :...................................................................................................................... 146 Comment organiser la nécessaire complémentarité des réseaux de transports publics ?...................................................................................................................... 146 Une nécessité de varier les modes de transports collectifs ................................................. 146 Une intermodalité à renforcer ............................................................................................... 146 Enjeu 3 :...................................................................................................................... 147 4XHOOHYDOHXUDMRXWpHGHO¶DWRXWORJLVWLTXH ? ............................................................... 147 Enjeux fonctionnels .............................................................................................................. 147 Enjeux économiques ............................................................................................................ 147 Enjeux territoriaux................................................................................................................. 147 Enjeux sociaux ..................................................................................................................... 148 Enjeu 4 :...................................................................................................................... 148 Comment le développement durable peut-il devenir un enjeu politique partagé pour la politique transport en région Champagne Ardenne ? ................................................. 148 Bibliographie 149 Annexe : liste des entretiens effectués dans le cadre du SRIT. 152 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 8 / 154 Le mot du Président de la Région Champagne-Ardenne «Voir loin, ensemble» (Q ODQoDQW OH DYULO O¶pODERUDWLRQ GX 6FKpPD 5pJLRQDO GHV Infrastructures et des Transports de Champagne Ardenne, la Région a une double ambition. 7RXWG¶DERUGFRQVWUXLUHHWSRUWHUDYHFVHVSDUWHQDLUHVune vision partagée du transport des biens et des personnes à O¶horizon 2015. Ceci est G¶DXWDQW SOXV LPSRUWDQW TXH O¶HQWUpH HQ IRQFWLRQ GH OD /*9 (VW le 10 juin YD UHQIRUFHU QRWUH RXYHUWXUH VXU O¶(XURSH HW DPpOLRUHU O¶DFFHVVLELOLWp régionale. Si nous y travaillons tous ensemble, nous pouvons en espérer des UHWRPEpHV SRVLWLYHV HQ WHUPHV GH GpYHORSSHPHQW GH O¶HPSORL HW G¶DFWLYLWp économique. 1RWUH DPELWLRQ HVW DXVVL G¶DIILUPHU XQ REMHFWLI G¶pTXLWp VRFLDOH G¶pTXLOLEUHWHUULWRULDOHWGHGpYHORSSHPHQWGXUDEOHGDQVO¶DPpOLRUDWion de la mobilité des personnes et des biens, dans la recherche de la qualité du service rendu. La recomposition de notre offre régionale de transports pour LUULJXHUO¶HQVHPEOHGHODUpJLRQV¶LQVFULWG¶DLOOHXUVGDQVFHWWHSHUVSHFWLYH Le présent diagnostic - état des lieux est issu de la méthode que nous avons expérimentée avec succès pour les autres schémas régionaux de développement : concertation sur le terrain et partenariat avec les acteurs publics et privés. Des entretiens ont été conduits au cours dHO¶pWpDYHFOHVFROOHFWLYLWpV WHUULWRULDOHVO¶(WDWOHVHQWUHSULVHVHWOHVSURIHVVLRQQHOVGXWUDQVSRUW61&) 5))91)OHVDVVRFLDWLRQVG¶XVDJHUVet les partenaires sociaux. Une démarche de pilotage par un groupe de projet regroupant les autorités organisatrices de transports, les gestionnaires de réseau, les usagers, les élus a encadré les travaux. Un colloque régional associant les Régions voisines, Picardie, Lorraine, Ile GH )UDQFH )UDQFKH &RPWp DLQVL TXH QRV SDUWHQDLUHV GH :DOORQLH V¶HVW déroulé à Reims le 9 novembre dernier pour élargir le débat, diversifier les SLVWHVG¶DFWLRQ 8QHSKDVHGHFRQFHUWDWLRQWHUULWRULDOHV¶RXYUHDXMRXUG¶KXLGXIpYULHUDX 7 mars 2007, dans chacun des quatre départements pour affiner les propositions qui déboucheront sur des scenarii régionaux et sur une SUpVHQWDWLRQGXVFKpPDjODYDOLGDWLRQGHO¶DVVHPEOpHUpJLRQDOHjO¶DXWRPQH 2007. /HVFRQGLWLRQVGHODUpXVVLWHUpVLGHQWG¶DERUGGDQVO¶pFRXWHGHVSURSRVLWLRQV GHV DFWHXUV *DJHRQV TX¶HOOHV IDYRULVHURQW O¶LQWHU PRdalité et la mise en FRPSOpPHQWDULWpGHVGLIIpUHQWVPR\HQVG¶DFWLRQ Le Président de la Région Champagne-Ardenne Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 9 / 154 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 10 / 154 Introduction Un SRIT : pour qui ? pour quoi faire ? Une opportunité de reflexion prospective Un Schéma Régional des Infrastructures et des Transports a pour objectif prioritaire « G¶RSWLPLVHU O¶XWLOLVDWLRQ GHV UpVHDX[ HW pTXLSHPHQWV H[LVWDQWV, de favoriser la complémentarité entre les modes de transport et la coopération entre les opérateurs, en prévoyant, lorsque nécessaire, la réalisation G¶LQIUDVWUXFWXUHV QRXYHOOHV » &¶HVW DXVVL XQ GRFXPHQW j FDUDFWqUH SURVSHFWLI TXLQ¶HVWSDVRSSRVDEOHDXWLHUV ,OGRLWUpSRQGUHDX[GLVSRVLWLRQVGHO¶DUWLFOH-GHODORLG¶2ULHQWDWLRQGHV Transports Intérieurs (LOTI). Il est élaboré par la Région « en DVVRFLDWLRQ DYHF O¶(WDW GDQV OH UHVSHFW GHV compétences des départements et en concertation avec les communes et leurs groupements. » &¶HVW XQ YROHW GX VFKpPD UpJLRQDO G¶DPpQDJHPHQW HW GH GpYHORSSHPHQW GX territoire ( SRADT). Le schéma actuel des transports de la Région Champagne Ardenne datait de 1996 et le SRADT de 2000. Les évolutions européennes et nationales impliquaient une mise à jour. Un positionnement carrefour à renforcer Dès 2005 la Région a élaboré plusieurs schémas régionaux de développement (développement économique et développement touristique) qui ont été approuvés au premier semestre 2006. ,OV RQW PLV O¶DFFHQW VXU OH FDUDFWqUH stratégique des infrastructures de transports avec la poursuite du développement des réseaux routiers et autorouWLHUVO¶HVVRUGHO¶DpURSRUWGHIUHW de l'Aéroport Paris-Vatry. A O¶KHXUH R OH 7*9 (VW YD GHVVHUYLU OD UpJLRQ LO V¶DJLWG¶RSWLPLVHUOHSRVLWLRQQHPHQWGHFDUUHIRXUGHOD&KDPSDJQH$UGHQQHHQ France et en Europe et de renforcer son attractivité économique et touristique. &¶HVWODUDLVRQSRXUODTXHOOHOH3UpVLGHQWGHOD5pJLRQ&KDPSDJQH$UGHQQHD lancé le 5 avril 2006 avec les acteurs publics et privés du transport une GpPDUFKH GH FRQFHUWDWLRQ HW G¶pODERUDWLRQ GHV RSWLRQV VWUDWpJLTXHV j PR\HQ terme qui doit déboucher en 2007 sur un nouveau schéma régional des infrastructures et des transports. Une dynamique partenariale Pour la première fois, tous les partenaires : Etat, départements, agglomérations, JHVWLRQQDLUHV HW H[SORLWDQWV GHV UpVHDX[ G¶LQIUDVWUXFWures sont invités à participer à un exercice de prospective animé par la Région, à élaborer des propositions, à rechercher la complémentarité de leurs actions, dans le respect GHV UHVSRQVDELOLWpV GH FKDFXQ /D PpWKRGRORJLH UHWHQXH PHW O¶DFFHQW VXU OD réaliVDWLRQG¶XQGLDJQRVWLFjSDUWLUG¶HQWUHWLHQVQRPEUHX[DYHFO¶HQVHPEOHGHV SDUWHQDLUHV HW XQ SDUWDJH GHV FRQVWDWV DYDQW O¶pODERUDWLRQ GH VFpQDULL GH GpYHORSSHPHQWjO¶KRUL]RQ Les échanges de personnes comme de marchandises se multiplient et tiennent aXMRXUG¶KXLGHPRLQVHQPRLQVFRPSWHGHVIURQWLqUHV Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 11 / 154 Une meilleure rentabilisation des investissements 3DUDOOqOHPHQWOHVLQIUDVWUXFWXUHVGHWUDQVSRUWVRQWVDQVFHVVHEHVRLQG¶HQWUHWLHQ de rénovation voire de reconstruction ce qui monopolise des budgets de plus en plus conséquents. Dès lors, il est nécessaire de jouer la carte de la complémentarité entre partenaires afin de rentabiliser au mieux les investissements tant humains que financiers 3ODFHUO¶XVDJHUDX coeur de la démarche /H VFKpPD Q¶D G¶XWLOLWp TXH V¶LO DSSRUWH XQ PHLOOHXU VHUYLFH j O¶HQVHPEOH GHV usagers en Champagne-Ardenne, les voyageurs, les habitants mais aussi les entreprises, moteur du développement de la région. /HVREMHFWLIVOHVLQWpUrWVOHVORJLTXHVGHFHVGHX[W\SHVG¶DFWHXUVSHXYHnt être différents, un équilibre devra être recherché. /¶REMHFWLISULRULWDLUHGX65,7HVWde renforcer les potentiels de développement économique et touristique de la région, de favoriser son accessibilité par O¶HQVHPEOHGHVPRGHVGLVSRQLEOHVPDLVDXVVLGe renforcer la cohésion interne du territoire régional. Quel rôle attendre du SRIT ? Catalyseur et « entremetteur » entre les différents niveaux de pouvoirs et G¶RUJDQLVDWLRQV WHUULWRULDOHV OH VFKpPD GRLW IDYRULVHU OHV FRRSpUDWLRQV HQWUH acteurs, entrepUHQHXUV JHVWLRQQDLUHV ILQDQFHXUV HW GpFLGHXUV &¶HVW DXVVL XQ RXWLOG¶DPpQDJHPHQWGXWHUULWRLUH Il doit GRQFSRXYRLUUDVVHPEOHUDXWRXUG¶REMHFWLIVSDUWDJpV$XVVLSRXUMRXHUFH rôle, il ne saurait être le schéma « de la Région » mais bien le schéma de la totalité du territoire et des acteurs champardennais et proposer dans cette perspective des priorités partagées. Une démarche basée sur une très large concertation 7RXWHV OHV SKDVHV GH O¶pODERUDWLRQ GH FH 65,7 IHURQW O¶REMHW G¶XQH WUqV ODUJH concertation. Cette concertation ne sera pas une simple information ou mise à disposition de documents mais bien un travail de partage des objectifs et des SULRULWpVjO¶LVVXHGXSUpVHQWGLDJQRVWLF /HVHQWUHWLHQVLQGLYLGXHOVFRQGXLWVGXUDQWO¶pWpRQWHXSRXU EXWG¶pFRXWHU les acteurs, de prendre en compte la cohérence globale du SRIT du point de vue de chaque partenaire. La cohérence est à rechercher tant au niveau thématique TX¶DXQLYHDXWHUULWRULDO /¶REMHFWLIGHFHVHQWUHWLHQV± RXWUHODFROOHFWHG¶LQIRUPDtions propres à chaque organisme ± a été de recueillir et de hiérarchiser les avis, les attentes et les projets des principaux acteurs concernés par le SRIT, en particulier dans le but de dégager les points de consensus et les divergences. Un Groupe de Projet qui réunit autour de la Région les principaux acteurs des transports et des infrastructures en Champagne-Ardenne accompagne la GpPDUFKHG¶pODERUDWLRQGDQVWRXWVRQGpURXOHPHQW,OHVWFKDUJpGHYDOLGHUOHV GLIIpUHQWHV pWDSHV HW G¶RULHQWHU OHV SLVWHV GH recherches ou de projets qui composeront le schéma final. (QILQODGpPDUFKHGX65,7VHUDMDORQQpHGHPRPHQWVG¶pFKDQJHVSULYLOpJLpV± une rencontre régionale en novembre 2006 et des rencontres départementales en début 2007 - qui permettront de communiquer aux différentes phases importantes du schéma et de confronter constats et propositions avec le plus grand nombre. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 12 / 154 1. Le cadre juridique et le contexte institutionnel du SRIT Le contexte institutionnel La politique européenne « transport » Le livre blanc des transports Depuis le début des années 90, les grands chantiers de la Communauté (XURSpHQQHVRQWODFUpDWLRQG¶XQPDUFKpLQWpULHXUHWO¶RXYHUWXUHGHVGLIIpUHQWV marchés sectoriels à la concurrence. Le Livre Blanc sur « la politique européenne des transSRUWVjO¶KRUL]RQ », adopté par la Commission Européenne le 12 septembre 2001, définit le cadre général des actions de l'Union Européenne en matière de transports. Il s'inscrit dans la stratégie d'un découplage de la croissance de la mobilité et de la croissance économique sans restreindre la mobilité des personnes et des biens. A cette fin, il préconise un rééquilibrage modal DX WUDYHUV G¶XQH VpULH GH mesures qui allient la tarification, la revitalisation des modes de transports alternatifs à la route et des investissements ciblés dans le réseau transeuropéen. Il propose, d'ici 2010, une politique qualifiée de volontariste pour infléchir, dans le respect du libre choix de l'usager, la tendance du marché en faveur des modes de transports les plus sûrs et les plus respectueux de l'environnement Les objectifs et mesures concrètes jugées prioritaires Cette politique volontariste a centré son action sur un petit nombre d'objectifs et GHSULRULWpVGHPLVHHQ°XYUH&HWWHDFWLRQSRXUUDLWrWUHFLEOpHVXUFLQq priorités concernant respectivement : Le développement et l'harmonisation des réglementations sociales, particulièrement dans le transport routier et dans le transport maritime. L'amélioration de la sécurité de chaque mode et le renforcement du rôle des modes les plus sûrs. La mise en place d'une tarification équitable et efficace. L'amélioration de l'efficacité du transport de fret ferroviaire, via la mise à disposition d'infrastructures performantes et interopérables sur les longues distances, là où se développe la croissance du fret à l'échelle européenne. L'implication de la Communauté dans l'organisation des corridors de transport qui drainent les grands flux d'échanges internationaux, dans le cadre de la révision du Réseau Transeuropéen de transport (RTE-T). Cette révision, effectuée en 2004, prend désormais mieux en compte les potentialités du transport maritime (autoroutes de la mer) et fluvial. La révision du Livre Blanc à mi-parcours Le 22 juin 2006, la Commission a présenté une révision du livre blanc sur les transports. Cette révision, qui émet le constat de difficultés à atteindre les objectifs du Livre Blanc de 2001, marque un retour en arrière avec des buts beaucoup moins volontaristes. Désormais, les 4 priorités sont les suivantes : Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 13 / 154 Découpler la croissance économique de ses conséquences négatives (la FURLVVDQFHGHVWUDQVSRUWVQ¶HVWSOXVUHPLVHHQFDXVH Promouvoir la « co-PRGDOLWp ª HW O¶ © RSWLPLVDWLRQ ª GHV PRGHV GH transport, plutôt que de favoriser le transfert modal 5HQIRUFHUO¶HIficacité énergétique dans le domaine des transports Elargir le champ d'action des politiques de transports (développement d'initiatives dans les domaines des transports urbains, de la logistique, etc.) Ces nouveaux objectifs relativisent la place du ferroviaire dans la politique européenne. Depuis plusieurs années, conformément au Livre Blanc, la Commission HXURSpHQQH D IDLW GH OD UHYLWDOLVDWLRQ GX IHUURYLDLUH O¶XQH GH VHV SULRULWpV $XMRXUG¶KXL GHV SURMHWV SULRULWDLUHV G¶LQIUDVWUXFWXUHV GH WUDQVSRUW sont ainsi des projets ferroviaires. Toutefois, cette politique de soutien du secteur IHUURYLDLUH HW GHV PRGHV GH WUDQVSRUWV OHV PRLQV SROOXDQWV HVW DXMRXUG¶KXL fortement contestée. De fait, si des progrès ont été réalisés depuis 2001 en termes de sécurité GHVXVDJHUVHWGHGURLWGHVSDVVDJHUVDpULHQVSHXG¶DYDQFpHV significatives sont à noter pour le rééquilibrage des transports, la suppression GHV JRXOHWV G¶pWUDQJOHPHQW RX OD PDvWULVH GH OD FURLVVDQFH GHV WUDQVSRUWV $X contraire, le transport par route reste de loin le principal moyen de transport et les déséquilibres se sont accrus. Pourtant, la révision à mi parcours effectuée en SDU OD &RPPLVVLRQ Q¶D SDV HX SRXU EXWGHUHQIRUFHUOHFDUDFWqUHGXUDEOH des politiques de transport, mais de rééquilibrer la politique de transports en prenant davantage en compte les objectifs économiques. Le concept de « transfert modal ªV¶LOQ¶HVWSDVDEDQGRQQpIRUPHOOHPHQWHVWGpWU{QpSDUFHOXL de « co-modalité », qui revient à promouvoir tous les modes de transport (y FRPSULV OD URXWH« HW QRQ SOXV XQLTXHPHQW OHV PRLQV SROOXDQWV /D SROLWLTXH européenne des transports a donc atténué récemment une partie de ses ambitions La libéralisation du ciel Le transport aérien a connu une croissance importante à la fin des années 90. Cette augmentation de trafic a provoqué de gros problèmes de congestion et des retards récurrents. Ces dysfonctionnements étaient induits par la fragmentation des services de FRQWU{OH GH O¶HVSDFH DpULHQ &HWWH FRQILJXUDWLRQ JpQpUDLW GHV VXUFRWV des GLIILFXOWpVG¶LQWHUFRQQH[LRQHWG¶LQWHURSpUDELOLWpDLQVLTXHGHVHIIRUWVFRQVWDQWV G¶KDUPRQLVDWLRQ &HWWH LQDGpTXDWLRQ HW FHV VRXV-capacités du système de contrôle du trafic aérien handicapaient le développement optimal et efficace du marché du transport aérien. Dès lors il était nécessaire de bâtir un ciel unique HXURSpHQ&HWWHDFWLRQFRQVLVWDLWjUHYRLUO¶DUFKLWHFWXUHGXV\VWqPHHXURSpHQGH contrôle aérien afin de répondre aux besoins futurs en termes de capacité et de sécurité. Pour réaliser cet objectif, un nouveau cadre institutionnel ainsi que de QRXYHOOHVSURFpGXUHVGHWUDYDLOGHYDLHQWrWUHPLVHQSODFH&¶HVWFKRVHIDLWHILQ 2004. Les 3 « paquets » ferroviaires Le livre Blanc a défini un cadre de régulation européenne pour le transport ferrovLDLUH DILQ GH UHGRQQHU DX VHFWHXU XQH DWWUDFWLYLWp TX¶LO D SHUGXH progressivement. En 30 ans la part de marché du rail dans le transport de marchandise est passée de 21% à 8%, alors que le volume de marchandises transportées en Europe augmentait de façon spectaculaire. Une des raisons de ce déclin est la vitesse moyenne commerciale (18km/h) du rail par rapport à ses concurrents, induite par la relève des équipes de conduite aux frontières, le Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 14 / 154 changement de locomotives sur un même trajet, les informations qui circulent PDO HQWUH OHV RSpUDWHXUV« $X[ (WDWV-Unis, le transport ferroviaire de marchandises a repris 40% du fret total. &¶HVW GDQV FH FRQWH[WH TXH OD &( D GpILQL VD SROLWLTXH IHUURYLDLUH HQ OD segmentant en trois volets : 1. /¶RXYHUWXUHSRXUOHWUDQVSRUWde marchandises 15/03/2003 : ouverture du marché pour les transports internationaux de marchandises sur les grandes lignes 1/01/2006 VXUO¶HQVHPEOHGXUpVHDXIHUURYLDLUH 2. Ouverture des marchés nationaux au 1er janvier 2007 au plus tard, les entreprises ferroviaires se voient accorder un droit d'accès, à des conditions équitables, aux infrastructures de tous les États membres aux fins de l'exploitation de tout type de services de fret ferroviaire. 3. Ouverture progressive du marché du transport voyageurs Pour ce troisième volet, présenté en mars 2004, la Commission propose une ouverture progressive du marché. Après plusieurs débats au sein des Etats membres, les ministres européens sont parvenus à un accord le 9 juin 2006 afin que le texte soit un bon équilibre entre ouverture maîtrisée et progressive à la concurrence et respect des exigences de service public. Plusieurs notions du « modèle français » se retrouvent dans ce UqJOHPHQW TXL UHFRQQDvW O¶H[LVWHQFH G¶REOLJDWLRQV GH VHUYLFH SXEOLF HW DGPHW donc que les compensations financières aux opérateurs ne soient pas assimilées j GHV DLGHV G¶(WDW VRXPLVHV j DXWRULVDWLRQ GH OD &RPPLVVLRQ (W SRXU OD première fois dans la réglementation européenne, le texte consacre la liberté de choix des collectivités locales qui pourront opter soit pour la mise en concurrence, soit pour la gestion directe par un opérateur public interne, du type régie (mais celui-FL QH SRXUUD SOXV UpSRQGUH j GHV DSSHOV G¶RIIUHV extérieurs). Mais ce règlement se limite aux transports urbains. Les AO des transports régionaux de voyageurs gardent une liberté presque totale. Les régions pourront donc conserver, si elles le souhaitent, une relation exclusive DYHF OD 61&) PrPH DSUqV O¶RXYHUWXUH SUpYXH GHV UpVHDX[ YR\DJHXUV j OD concurrence en 2010. PRXU DFFRPSDJQHU O¶RXYHUWXUH GX WUDQVSRUW IHUURYLDLUH GHV GLUHFWLYHV communautaires prévoient de séparer clairement les activités de transport et FHOOHVGHJHVWLRQGHO¶LQIUDVWUXFWXUH Parallèlement, la Commission cherche à opératiRQQHOVjO¶HVSDFHIHUURYLDLUHHXURSpHQ : supprimer deux obstacles /DIDLEOHVVHGHO¶LQWHURSDELOLWpGHVUpVHDX[HWGHVV\VWqPHVIHUURYLDLUHV QDWLRQDX[ V\VWqPHV G¶pOHFWULILFDWLRQ VLJQDOLVDWLRQ FRQGLWLRQV GH WUDYDLOGHVFRQGXFWHXUVpFDUWHPHQWGHVYRLHV« /¶KpWpURJpQpLWpGHVUqJOes de circulations ferroviaires /¶pPHUJHQFH G¶RSpUDWHXUV FRQFXUUHQWV UHVWH WRXWHIRLV IUDJLOH HW OD GRPLQDWLRQ écrasante des entreprises historiques va nécessiter des interventions de plus en plus fortes des autorités de la concurrence dans les prochaines années. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 15 / 154 /¶DUUrW$OWPDUNWUDQV ,O HVW ERQ GH UDSSHOHU O¶DUUrW GH OD &RXU GH MXVWLFH GHV &RPPXQDXWpV (XURSpHQQHVGXMXLOOHWGDQVO¶DIIDLUH$OWPDUN7UDQVFDULODVHUYLGH base à la nouvelle proposition concernant les transports collectifs. Les juges européens ont, certes, confirmé que des compensations versées en FRQWUHSDUWLHGHO¶H[pFXWLRQG¶XQHREOLJDWLRQGHVHUYLFHSXEOLFQHFRQVWLWXHQWSDV GHVDLGHVG¶(WDWHWTX¶HOOHVVRQWGqVORUVGLVSHQVpHVGHO¶DXWRULVDWLRQSUpDODEOH de la Commission. Ils ont cependant ajouté que plusieurs conditions doivent être UHPSOLHV SRXU UpSRQGUH j FHWWH GpILQLWLRQ $LQVL O¶REOLJDWLRQ GH VHUYLFH SXEOLF doit avoir été clairement définie et la compensation établie de façon objective et transparente. Il doit également être démontré que la rémunération correspond ELHQ DX[ FRWV VXSSRUWpV SDU O¶HQWUHSULVH SRXU HIIHFWXHU OHV SUHVWDWLRQV TXL OXL VRQW GHPDQGpHV &H SUHVWDWDLUH QH GRLW HQ DXFXQH PDQLqUH EpQpILFLHU G¶XQ avantage qui renforcerait sa position concurrentielle. Des impacts sociaux 0DOJUp OHV DYDQFpHV UHFRQQXHV SDU O¶HQVHPEOH GHV DFWHXUV GX WUDQVSRUW OD création du marché unique européen a induit des impacts sociaux, dans le transport particulièrement au niveau des transports routiers, avec pour conséquences : routier pour la France une formidable concentration des entreprises, ainsi en France 10 groupes contrôlent environ la moitié du marché de la logistique (transport compris) ; une ouverture à la concurrence internationale avec de plus en plus de mouvements qui "passent" les frontières (échanges et/ou transit) ; des pratiques d'administration du système de transport qui se positionnent géographiquement en fonction du coût prenant en compte les règles sociales en vigueur. Aujourd'hui, plus du quart du transport de marchandises sur le territoire national est réalisé par des conducteurs de poids lourds immatriculés sous pavillon étranger (note de synthèse du SES mi-2005). On observe aussi une déconnexion toujours plus marquée entre la nationalité de la plaque d'immatriculation et celle du chauffeur (17 % des cas dont le tiers concerne les pays de l'Europe de l'Est : roumains, polonais, bulgares pour l'essentiel). Notons d'ailleurs que ce type de pratique est souvent plus marqué à l'étranger (notamment Italie, Espagne, Allemagne). Ce constat est à rapprocher de la perte de compétitivité du pavillon français qui (année 2004) ne réalise plus que 23 % des échanges impliquant notre pays, ce qui est très nettement en dessous de la moyenne européenne de 45 % et place la France au dernier rang dans l'Europe des 25. Les raisons sont essentiellement financières, dues pour grande partie à la rétribution du personnel au km parcouru avec des différences notables entre les km parcourus (temps de conduite) et surtout la rémunération (rapport de 1 à 3 ± voire plus ± entre un français et un ressortissant d'un pays de l'Est) pour un poste qui représente environ 30 % du coût au km (salaire + charge sociale). Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 16 / 154 Le contexte français /H 65,7 Q¶HVW SDV XQH GpPDUFKH LPSURYLVpH ,O HVW OH UpVXOWDW G¶XQH SULVH GH conscience de la mutation des transports et de leurs gestions. Depuis 30 ans, plusieurs lois et décrets ont progressivement défini des contextes et des obligations. Ce chapitre dresse un jalonnement des dates importantes des différentes décisions, qui ont amené les Régions à élaborer leur schéma régional. Les premiers pas des SRT Les premières compétences « transports » apparaissent avec la loi n° 72-619 du MXLOOHW SRUWDQW VXU O¶RUJDQLVDWLRQ GHV 5pJLRQV &HWWH ORL Q¶DSSRUWH que SHX G¶pYROXWLRQV FRQFUqWHV QpDQPRLQV F¶HVW VRXV FH VWDWXW TXH OHV SUHPLHUV SRT apparaîtront et que les premiers investissements en infrastructures et en matériels roulants seront faits. Six régions « pilotes »1 VRQW GpVLJQpHV SRXU OD PLVH HQ °XYUH des SRT. En septembre 1975, paraît une plaquette éditée par la Direction de Transports Terrestres, « Le Schéma Régional des Transports Collectifs de Personnes ». Cette publication est, avant tout, destinée à la promotion de transports collectifs régionaux. /HVSUHPLqUHVYHUVLRQVGH657VRUWHQWHQPDLVO¶pSLQHXVHTXHVWLRQGHOHXU financement reste cependant en suspens. Le décret du 30 août 1977 Ce décret a élargi les compétences des Régions à titre expérimental (dans 6 5pJLRQVDILQTX¶HOOHVSXLVVHQWPHWWUHHQ°XYUHOHXUVFKpPD&HOXL-ci pouvait SURSRVHUjO¶(WDWGHVPHVXUHVGHUpRUJDQLVDWLRQGHVVHUYLFHVIHUURYLDLUHVSDVVHU des conventions avec des transporteurs ou acquérir du matériel roulant. Mais ces 6 Régions pilotes sont restées très réservées vis-à-vis de ce décret car elles devaient prendre la responsabilité de la fermeture des lignes « non rentables ». En contre SDUWLH O¶(WDW UHYHUVDLW DX[ 5pJLRQV OHV pFRQRPLHV engrangées par ces fermetures. La TPIL /D /RL VXU OHV 7UDQVSRUWV 3XEOLFV G¶,QWpUrt Local de juin 1979 est le véritable premier essai de décentralisation. En effet, les Conseils généraux et les communes sont désormais clairement reconnus comme Autorités Organisatrices. Pour les Régions, un avenant au cahier des charges de la SNCF leur permet de participer au financement de certaines dessertes. La Région Champagne-Ardenne demande à bénéficier des dispositions de cette nouvelle possibilité. /¶DOWHUQDQFH SROLWLTXH GH PHW XQ WHUPH DX[ RSpUDWLRQV GH WUDQVIHUW /D politique de fermeture est arrêtée et, même, certaines lignes ferrées sont réouvertes, comme par exemple le service La Ferté-Milon ± Reims. La LOTI 1 0DLV O¶LPSXOVLRQ OD SOXV LPSRUWDQWH YD rWUH GRQQpH SDU OD /27, © Loi G¶2ULHQWDWLRQVXUOHV7UDQVSRUWV,QWpULHXUV » de 1982, qui est la traduction, dans Les six régions pilotes : Alsace, Centre, Limousin, Lorraine, Pays de la Loire et Poitou-Charente Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 17 / 154 le domaine des transports de la loi de décentralisation. &¶HVW GRQF OH GpEXW GH OD GpPDUFKH GH OD GpFHQWUDOLVDWLRQ GHV WUDQVSRUWV DX[ niveaux départemental et régional. La LOTI (art.4, art.7, art. 29) désigne clairement la Région comme collectivité la plus à même de prendre des responsabilités en terme de transport ferroviaire et elle lui a donné la possibilité de passer des conventions avec la SNCF. 0DLVOD/27,Q¶DSSRUWHSDVGHVROXWLRQILQDQFLqUH© viable » pour une véritable politique de la Région et des Départements. En effet, elle ne prévoit aucun WUDQVIHUW GH GRWDWLRQ ILQDQFLqUH SRXU O¶H[SORLWDWLRQ HW OH UDOHQWLVVHPHQW GX renouvellement du matériel roulant par la SNCF, qui est intervenu à la suite, a fait porter de lourdes charges aux Régions voulant offrir une offre attrayante. Entre 1983 et 1994, très peu de SRT ont été élaborés et les rapports SNCF/Région se détériorent dans de nombreuses Régions. Devant ce constat, le gouvernement a commandé un rapport au Sénateur Haenel afin de déterminer une nouvelle dynamique. Celui-FLIDLWUHVVRUWLUO¶LPSRUWDQFH du transport régional et la nécessité de le redévelopper. Ce rapport établit 12 propositions dont : - La Région devient AO des transports régionaux - Pour exercer cette nouvelle compétence, la Région doit établir un SRT fédérant les plans des diverses AO présentes sur son territoire - Plus grande clarté financière dans les transferts de compétence - &UpDWLRQG¶XQIRQGG¶LQYHVWLVVHPHQWIHUURYLDLUHG¶LQWpUrWJpQpUDO - Engagements de rééquilibrage entre investissements routiers et ferroviaires dans le cadre de contrats de plan Etat-Région - /¶(WDWYHUVHGLUHFWHPHQWDX&RQVHLO5pJLRQDOODSDUWGHFRQWULEXWLRQ TX¶LODFFRUGDLWJOREDOHPHQWjOD61&)SRXUOHWUDQVSRUWUpJLRQDO /¶H[SpULPHQWDWLRQ FRPmence en janvier 1997 et les Régions volontaires sont incitées à élaborer une nouvelle génération de SRT. Il est à noter que la Champagne-$UGHQQH HVW DORUV FDQGLGDWH PDLV Q¶HVW SDV UHWHQXH SDU O¶H[SpULPHQWDWLRQ ; néanmoins, elle produit un nouveau SRT en octobre 1996. La loi Voynet (Q MXLQ OD ORL 92<1(7 UHPHW FODLUHPHQW HQ YDOHXU O¶LQWHUGpSHQGDQFH HQWUHWUDQVSRUWVHWDPpQDJHPHQWGXWHUULWRLUH/¶DUWLFOHSUpFLVHOHFRQWHQXGX 6FKpPD 5pJLRQDO G¶$PpQDJHPHQW HW GX 'pYHORSSHPHQW GX 7HUULWRLUH (SRADT). Il doit notamment être compatible avec les schémas de services collectifs et doit intégrer le Schéma Régional de Transports tel que prévu par la LOTI. La SRU La SRU (Solidarité et Renouvellement Urbains) du 13 décembre 2000 traduit la nécessité de mieux articuler les politiques de développement urbain et les politiques de déplacements. La Région fait partie des collectivités associées à O¶pODERUDWLRQ GHV GLIIpUHQWV GRFXPHQWV GH SODQLILFDWLRQ (OOH GHYLHQW $XWRULWp Organisatrice des transports ferroviaires régionaux de voyageurs. La Loi Libertés et Responsabilités La Loi Libertés et Responsabilités Locales du 13 août 2004 renforce le rôle Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 18 / 154 Locales donné aux Régions en matière de coordination des investissements liés aux infrastructures et transports, en particulier dans le cadre des SRIT dont elle étend la portée et la mission. &¶HVWpJDOHPHQW FHWWHORLTXLSUpFLVHOHWUDQVIHUWG¶XQHSDUWLHGXUpVHDXURXWLHU national vers les Départements. La place du SRIT dans les différents documents de planification Il existe de nombreux documents de planification en France, recouvrant des échelles de territoire très variées. Le tableau reprend les différentes compétences et principaux documents de planification englobant une thématique transport. NIVEAU TERRITORIAL COMPETENCES TRANSPORT DE VOYAGEURS DOCUMENTS DE PLANIFICATION, D'ORIENTATION Communauté Européenne Directives européennes Livre Blanc Etat Réglementation des activités de transport (organisation, sécurité,,,) et contrôle de leur application Organisation des services de transport public d'intérêt national Tutelle des entreprises nationales SNCF, RFF et RATP 'pILQLWLRQHWPLVHHQ°XYUHG XQHSROLWLTXH d'aide de l'Etat aux transports publics hors Ile de France Comité interministériel pour l'aménagement et la compétitivité des territoires Région Organisation des services de transport ferroviaires et routier d'intérêt régional Schémas régionaux de développement : SRDE, SRIT, SRADT, et Agenda 21 Départements Organisation des services de transport public routier non urbain dont transports scolaires Schéma départemental des transports, Agenda 21 Communes et ou groupement de communes ayant la compétence Organisation des services de transport public urbain après création d'un PTU Agenda 21, SCOT, plan de transport urbain , plan de déplacement urbain Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 19 / 154 Le SRIT fDLW SDUWLH LQWpJUDQWH GX 65$'7 SXLVTX¶LO FRQVWLWXH OD SDUWLH « transport » de ce dernier. Par contre les relations avec les documents plus locaux (SCOT, PDU, PLU) sont nettement moins tranchées et dépendent de O¶DQWpULRULWp 'H PDQLqUH JOREDOH LO HVW QpFHssaire de tenir compte des GRFXPHQWVGHSODQLILFDWLRQGHO¶pFKHORQVXSpULHXUV¶LOVH[LVWHQW'DQVFHFDV OH U{OH GHV UHSUpVHQWDQWV GH O¶(WDW HVW IRQGDPHQWDO SXLVTX¶LOV GRLYHQW rWUH OHV garants de la cohérence entre ces différents documents. Au niveau des Schémas de Services Collectifs des Transports, il est nécessaire GHUDSSHOHUTX¶LOVRQWpWpDEURJpVSDUO¶RUGRQQDQFHQ-654 du 8 juin 2005. En effet, malgré la prudence de rédaction des dispositions des SSCT relatives aux projets, ces schémas contiennent des précisions qui génèrent des incompatibilités avec certaines orientations envisagées en matière de grands travaux. Dès lors, la portée juridique spécifique des SSCT (voir LOTI, art 14) a conduit le législateur à habiliter le Gouvernement a estimé que devant ses efforts de simplification des procédures préalables à la réalisation des infrastructures pour ne pas différer inutilement les décisions qui les concernent, le dispositif des SSCT constituait un obstacle à la prise en compte des besoins et à leur évolutivité. (Q FRQFOXVLRQ LO DSSDUDvW FODLUHPHQW TXH FH 65,7 V¶LQVFULW GDQV GHV cadres institutionnels multiples, en mutation permanente, et touchent des échelles variables de territoires. Les différentes étapes de la décentralisation donnent à la Région un rôle FKDUQLqUHHQWUHO¶(WDWOHV'pSDUWHPHQWVHWOHVFROOHFWLYLWpVORFDOHV Néanmoins ce rôle est à définir en complémentarité avec O¶HQVHPEOHGHV partenaires afin que les compétences de chacun soient respectées, dans un souci de développement cohérent. En effet, actuellement, une des difficultés est de gérer les interfaces HQWUH OHV GLIIpUHQWV JHVWLRQQDLUHV DILQ TXH OH VHUYLFH j O¶XVager ou à O¶HQWUHSULVHVRLWOHSOXVRSWLPXP $XFXQWH[WHQHGpWHUPLQHFODLUHPHQWO¶DUWLFXODWLRQHQWUHOHVGLIIpUHQWHV strates organisationnelles des transports. De plus, certains financements sont absents. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 20 / 154 2. Le positionnement de la ChampagneArdenne en Europe et en France, la dynamique des territoires et les acteurs en présence Un positionnement attractif mais dépendant de logiques nationales et européennes Proche des trois principaux bassins de population et G¶HPSORLV La Champagne-Ardenne se localise entre trois des plus gros bassins de SRSXODWLRQ GH O¶(XURSH : le bassin parisien, le Bénélux et le Sud-Ouest de O¶$OOHPDJQH 1pDQPRLQV OHV IUDQJHV GLUHFWHPHQW FRQWLJXsV GHV UpJLRQV voisineVQHVRQWSDVDFWXHOOHPHQWGHVWHUULWRLUHVpPHUJHQWV(WF¶HVWOjWRXWOH paradoxe de la position géographique de la Champagne-Ardenne, proche de WRXWPDLVSDVHQOLDLVRQGLUHFWHDYHFOHVJURVEDVVLQVG¶DFWLYLWpV La population européenne en 2000 En reprenant le concept de la célèbre « banane bleue ª OD UpJLRQ HVW DX F°XU GH O¶D[H GHV ]RQHV j IRUWHV DFWLYLWpV TXL relie les Pays-%DV DX 1RUG GH O¶,WDOLH Mais en examinant les différents UpVHDX[ RQ FRQVWDWH TX¶LOV VRQW VRXYHQW tangents au territoire champardennais. 1RPEUHG¶KDELWDQWV 10.000.000 5.000.000 /HVJUDQGVIOX[G¶pFKDQJHVGDQV O¶(XURSHGHO¶2XHVW 1.000.000 Source : Atlas de la population européenne ± ULB 2002 Système sud Espaces en développement avec attraction démographique et bases récentes Esquisses méridionales Système Nord Développements avec reconversions sur bases anciennes du vieux foyer européen ,GHPDXFHQWUHGHJUDYLWpGHO¶(XURSe Idem, déclinant ou stagnant, reconversions difficiles Les grands axes porteurs /DFRKpUHQFHGHO¶HVSDFH0DQFKH-Mer du Nord La grande cassure Source : DATAR-RECLUS 1988 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 21 / 154 AXF°XUG¶XQ losange où transitent les principaux flux de déplacements En réalité, la Champagne-Ardenne se situe à la charnière des deux grands FRXORLUV GH WUDQVSRUWV j O¶pFKHOOH QDWLRQDOH O¶D[H 5K{QH ± Moselle emprunté pour les échanges vers le Bénélux et O¶D[H 5K{QH - Paris - Calais pour les pFKDQJHVYHUVOH1RUGGHOD)UDQFHHWO¶$QJOHWHUUH La volonté exprimée par de nombreux acteurs régionaux de placer la Champagne-Ardenne comme un point d'articulation des flux pour en tirer un bénéfice économique interroge sur la capacité de la région à fixer des entreprises du secteur de la logistique. /HVJUDQGVD[HVGHGpSODFHPHQWGHO¶(XURSHGHO¶2XHVW Pour une telle analyse, deux catégories d'investisseurs potentiels sont à prendre en considération : ceux qui "traitent" des marchandises consommées ou produites en grande partie dans la région (ou dans sa périphérie immédiate). L'intérêt d'une localisation en région est certain, cela permet de limiter les parcours générateurs de coûts et nuisances (recherche du barycentre) ; il faut donc s'assurer d'une offre correspondant aux besoins. Dans ce cas, à l'évidence la dissémination des structures d'accueil garantit une disponibilité foncière là où la demande se manifeste (il reste à s'assurer que les critères d'accessibilité, GH PDLQ G °XYUH VRQW HQ DGpTXDWLRQ avec les recherches) ; Pôles majeurs Pôles inter-régionaux Pôles régionaux Pôles secondaires Ports principaux Ports moyens Principaux aéroports de fret Principaux axes logistiques Source : Datar ceux qui s'inscrivent dans des schémas géographiques beaucoup plus larges et sont intéressés par une situation permettant de diffuser sur une vaste zone (qui dépasse souvent le cadre des frontières nationales). Les avantages sont ici liés à la création d'emplois et à l'effet d'entraînement (la présence d'opérateurs de premier niveau peut conduire à la venue de chargeurs qui sont certains de trouver des professionnels prenant en charge leur logistique). Les conditions à remplir vont bien au-delà du foncier, elles impliquent outre la présence du personnel souhaité, des services (à l'homme, à la machine, à l'entreprise) et un système de transport performant (basé notamment sur le fer et la voie d'eau). C'est cette dernière catégorie de professionnels qui est l'enjeu d'une politique offensive. Les cartes présentées page suivante montrent que c'est d'abord dans une logique Nord-Sud qu'il faut se situer en étant à même de "tordre" les mouvements qui aujourd'hui empruntent majoritairement l'axe lorrain. Aujourd'hui, les grands courants des échanges sont situés à l'Est de la région, pour la route comme pour le fer. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 22 / 154 LIAISON BENELUX - DIJON Répartition modale Tonnage annuel transporté (en tonnes) 80 000 000 40 000 000 8 000 000 Route Fer Voie navigable Mer Air Oléoduc =RQHVG¶pFKDQJHV =RQHV6XGG¶pPLVVLRQRXGHUpFHSWLRQ =RQHV1RUGG¶pPLVVLRQRXGH réception Zones non prises en compte Nature des flux Echange international Concurrence du sillon lorrain pour les échanges vers le BENELUX et le Nord de O¶(XURSH Transit international Volume des flux Tonnage transporté exprimé en M de tonnes Part du tonnage de la zone concernée par rapport au tonnage toutes zone confondues Remarques Les flux aériens ne concernent que les échanges avec les &RQJHVWLRQFURLVVDQWHVXUOHVD[HVORUUain et régions rhodanien françaises retenues O¶D[H TGV Paris-Rhin-Rhône Méthodologie : SG/DAE/SESP Réalisation :CETE du sud-Ouest Sources : base SITRAM, base CPDP, observatoire franco-espagnol des trafics dans les Pyrénées Les flux maritimes en transit international ne concernent que les échanges avec la Péninsule Ibérique Le mode de transport retenu correspond au mode à la frontière Les échanges entre les zones Allemagne/ Europe du QRUG3D\VG¶(XURSHGHO¶(VW%pQpOX[HWOD]RQH,WDOLHHQWUDQVLW SDUUDSSRUWjOD6XLVVHHWO¶$XWULFKHQHVRQWSDVSULVHQFRPSWH dans ce schéma Les flux Nord-Sud sont très majoritaires du fait de la géo-économie continentale. L'intégration européenne renforce encore ces mouvements « longue distance » (+ 6 %/an de croissance moyenne ces deux dernières décennies) en dessinant de grands couloirs. Ces derniers passent à l'Est et à l'Ouest de la région du fait des infrastructures. Il est à noter la puissance des ports du Benelux qui sont de forts générateurs de mouvements du fait de leur rayonnement sur tout le quart Nord-Est de la France 7UDILFGHFRQWHQHXUVGHO¶(XURSHFRQWLQHQWDOHGHODIDoDGHQRUG - 1991-2004 Source : Cour des comptes - 2006 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 23 / 154 Les échanges Est-Ouest (dominés par le trafic lié au port du Havre) ont des difficultés à aller au-delà de la région Ile-de-France. Les flux sont essentiellement routiers, les autres modes viennent en effet "buter" sur des réseaux mal adaptés. Le fluvial ne permet pas l'acheminement de convois supérieurs à 1000 T vers Nogent et le contournement ferroviaire de Paris n'est toujours pas réalisé. LIAISON NORMANDIE ± ILE-DE-France - EST Répartition modale Tonnage annuel transporté (en tonnes) 74 000 000 37 000 000 7 400 000 Route Fer Voie navigable Mer Air Oléoduc =RQHVG¶pFKDQJHV =RQHV(VWG¶pPLVVLRQRXGHUpFHSWLRQ =RQHV2XHVWG¶pPLVVLRQRXGHUpFHSWLRQ Zones non prises en compte Nature des flux Echange national Echange international Volume des flux Tonnage transporté exprimé en M de tonnes Part du tonnage de la zone concernée par rapport au tonnage toutes zone confondues Remarques Le mode de transport retenu correspond au mode à la frontière Méthodologie : SG/DAE/SESP Réalisation :CETE du sud-Ouest Sources : base SITRAM, base CPDP, observatoire franco-espagnol des trafics dans les Pyrénées Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 24 / 154 Des projets qui renforceront le rôle de carrefour de la ChampagneArdenne 1pDQPRLQV SOXVLHXUV SURMHWV VRQW VXVFHSWLEOHV G¶LQIOpFKLU OD WHQGDQFH G¶pYLWHUOD&KDPSDJQH-Ardenne pour les échanges à longue distance. $X QLYHDX GHV LQIUDVWUXFWXUHV IHUUpHV O¶DUULYpH GX 7*9 (VW ELHQ évidemment, mais aussi le projet du grand contournement Est de fret ferroviaire de la région parisienne transitent par la Champagne-Ardenne. Au niveau du fluvial, le projet Seine Nord Europe ouvrira au port de 1RJHQWVHLQH O¶HQVHPEOH GX réseau nord européen. Au niveau routier, la création de 3 nouveaux barreaux FRPSOpPHQWDLUHV j O¶pFKHOOH nationale et européenne SURORQJDWLRQ GH O¶$ YHUV Charleroi, RN19 Langres Delle et la liaison Troyes Auxerre - Bourges) rendra plus attractif le réseau de la région car ils permettront de créer une alternative au sillon lorrain et rhodanien, pour SDUWLH JUDWXLWH HW G¶pYLWHU GH la sorte les congestions routières récurrentes de ces axes. Source : les Echos , 22/01/2007, dossier transports. La congestion routière sur le réseau structurant français en 2001 En agglomération Sur autoroute En heure*km 823 700 12 700 ± 15 800 1 400 ± 12 699 400 ± 1 399 100 - 399 0 - 99 Source : direction des routes Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 25 / 154 Une accessibilité contrastée du territoire Une bonne accessibilité pour le nord et le centre de lDUpJLRQ« «PDLVSOXVGLIILFLOH pour le sud /H QRUG HW OH FHQWUH GH OD UpJLRQ EpQpILFLHQW DFWXHOOHPHQW G¶XQH ERQQH DFFHVVLELOLWp j O¶H[FHSWLRQ GH OD GHVVHUWH DpULHQQH TXL HVW DFWXHOOHPHQW organisée à partir des aéroports parisiens pour les lignes régulières. Cette lacune est avant tout un SUREOqPH G¶RSpUDWHXUV HW DEVROXPHQW SDV G¶LQIUDVWUXFWXUHV (Q RXWUH OD UHODWLRQ YHUV OD %HOJLTXH HW OD /RUUDLQH QH bénéficie actuellement que du mode routier. Le sud de la région est plus enclavé. Seul le mode routier permet une bonne irrigation. Les autres modes, tant vers Paris que vers les régions limitrophes, sont nettement moins performants. 7HUULWRLUHVEpQpILFLDQWG¶XQHERQQH desserte aérienne 7HUULWRLUHVVLWXpVjPRLQVGHPLQG¶XQJUDQG DpURSRUWRXPLQG¶XQDpURSRUWWUqVLPSRUWDQW Aéroport important Aéroport très important Aéroport frontalier 7HUULWRLUHVEpQpILFLDQWG¶XQHERQQH desserte routière 7HUULWRLUHVVLWXpVjPRLQVGHPLQG¶XQpFKDQJHXU Réseau à 2X2 voies au 1/01/2001 7HUULWRLUHVEpQpILFLDQWG¶XQHERQQH desserte ferroviaire 7HUULWRLUHVVLWXpVjPRLQVGHPLQG¶XQHgare ferroviaire importante Gares ferroviaires à fréquence importante Gare desservie par TGV Accessibilité aux trois modes de transports TerritoiUHVEpQpILFLDQWG¶XQHERQQHGHVVHUWHIHUURYLDLUH 7HUULWRLUHVEpQpILFLDQWG¶XQHERQQHGHVVHUWHDpULHQQH 7HUULWRLUHVEpQpILFLDQWG¶XQHERQQHGHVVHUWHURXWLqUH Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 26 / 154 /HVWUDQVSRUWVXQVHFWHXUHVVHQWLHOGHO¶pFRQRPLH Les transports ne doivent pas seulement être envisagés en termes de GpSODFHPHQWPDLVF¶HVWDXVVLXQVHFWHXUG¶DFWLYLWpVTXLFRQWULEXHIRUWHPHQWj O¶pFRQRPLHUpJLRQDOHHWQDWLRQDOH Les experts européens estiment que dans la Communauté Européenne le VHFWHXU G¶DFWLYLWpV GHV WUDQVSRUWV DYHF WRus les secteurs connexes, englobe TXHOTXHVPLOOLRQVG¶HPSORLVHWTX¶LOFRQWULEXHj-GX3,%GHO¶(8 dont 7% rien que pour la logistique. Prés de 5% de O¶pFRQRPLH 3DUWGHO¶HPSORL© transport » en 2004 $X QLYHDX QDWLRQDO F¶HVW SUqV G¶XQ PLOOLRQ G¶HPSORLV VRLW GH O¶HPSORL WRWDO TXH UHFRXYUH OH VHFWHXU Dvec une croissance de 20% depuis 1994. /¶HPSORL GX VHFWHXU VH ORFDOLVH HQ SULRULWp OH ORQJ GHV JUDQGV axes de communication. La Région Champagne-Ardenne est une des régions où la part GHO¶HPSORL© transport » est la plus importante avec 4,6%, soit plus de 22 000 emplois en 2005 (source :INSEE). Le secteur des « transports » continue sa croissance, mais de façon plus modérée en Champagne-Ardenne que dans les autres régions (15% depuis 1994). Néanmoins le secteur des transports routiers restent très fragile, GHO¶HPSloi « transport » particulièrement sur le transport international où la FRQFXUUHQFHGHVSD\VGHO¶(VWHVWSDUWLFXOLqUHPHQW© sauvage ». Source : INSEE ± réalisation ISIS HQWUHSUHQHXUVVXULQWHUURJpVGDQVOHFDGUHGHO¶HQTXrWHGH (YROXWLRQGHO¶HPSORL© transport » conjoncture trimestrielle (3eme trimestre 2005) perçoivent les effets G¶XQHDFFHQWXDWLRQGHVRSpUDWLRQVGHFDERWDJHVXUOHXUV entre 1994 et 2004 marchés français. Au niveau départemental, la Marne compte 50% des emplois du secteur de la région et ceux-ci représentent plus de 5% de O¶HPSORLWRWDOGHOD0DUQH(Qtermes de croissance entre 2004 et 2005, la région connaît une très légère augmentation +0,5% tandis que la Marne a eu une très légère baisse ±0,8%. Evolution des parts de l'emploi dans le secteur des transports (YROXWLRQHQWUHHWGHO¶HPSORL salarié dans le secteur des transports 6,00% 5,50% Source : INSEE ± réalisation ISIS emplois 5,00% 4,50% 4,00% 3,50% 3,00% 2,50% 1989 Ardennes 1990 1991 Aube 1992 1993 1994 Marne 1995 1996 1997 Haute-Marne Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne 1998 1999 2000 France 2001 2002 2003 2004 Champagne-Ardenne février 2007 Page 27 / 154 Une part de plus en plus importante dans le budget des ménages En 2004, au niveau national, les ménages ont consacré 14,9% de leur budget DXYROHWWUDQVSRUWVRLW¼&HPRQWDQWQHFHVVHGHFURvWUHHQWUH 2003 et 2004 et les premières statistiques de 2005 montrent une croissance de 0,8% entre 2004 et 2005. Néanmoins, ces taux de croissance restent inférieurs à ceux de la consommation des ménages (2,0% pour 2004). En 25 ans, le budget « transport » des ménages a presque triplé. Le tableau ci-GHVVRXV PRQWUH O¶pYROXWLRQ GHV GLIIpUHQWV SRVWHV 3UHPLHU FRQVWDWF¶HVWWRXMRXUVOHSRVWHFDUEXUDQWTXLSqVHOHSOXVVXUOHEXGJet des PpQDJHV 1pDQPRLQV FH Q¶HVW SDV FHOXL-ci qui a évolué le plus depuis 20 DQV (Q HIIHW O¶DWWUDLW GHV IUDQoDLV SRXU OHV DFFHVVRLUHV D SOXV TXH WULSOp OH montant annuel de ce poste. (Q GHKRUV GH O¶DXWRPRELOH LO HVW j QRWHU TXH OH EXGJHW WUDQVSRUW SXblic urbain a progressé de plus de 15% entre 2000 et 2004 et le rail interurbain GH DORUV TXH O¶DpULHQ Q¶D DXJPHQWp TXH GH FRQWUH HQWUH 1980 et 2000). De même entre 1980 et 2004, le budget consacré aux transports publics a mieux progressé (200%) que celui dévolu à la voiture (169%) /HVSRVWHVGXEXGJHWWUDQVSRUWVGHVPpQDJHVHQ¼SDUPpQDJH Automobile Voiture neuve voiture d'occasion Piéces et accessoires carburants, lubrifiants entretien - réparation autre Motos, Vélos Service de transport transport ferroviaire interurbain transport aérien autobus, cars et taxis transport urbain transport maritime autres services de transport Total transport Assurance automobile 1960 145 36 5 22 56 23 3 12 36 14 4 9 7 2 1 193 7 1980 1588 464 82 256 520 204 63 82 231 57 56 63 32 8 15 1901 64 2000 4074 950 950 751 1187 592 274 175 614 128 202 141 108 12 23 4862 160 2004 4273 891 891 917 1146 629 300 180 692 145 220 163 125 14 25 5144 204 Source : MMMTETM/SESP ¼O Evolution du prix du carburant à la pompe HQ)UDQFH¼FRQVWDQW /¶pYROXWLRQ GX SUL[ GX FDUEXUDQW depuis février 2004 devrait augmenter sensiblement la part du poste carburant dans le budget des ménages. Enfin, à titre de comparaison, le ménage français dépense plus pour ses transports que la moyenne européenne (UE15), + 13,9%. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 28 / 154 La dynamique du territoire champardennais Une population en décroissance &RPPH O¶RQW GpMj PRQWUp GH WUqV QRPEUHXVHV pWXGHV OD &KDPSDJQH ± Ardenne est dans une situation de décroissance de population. Le recensement de 2004 met en pYLGHQFH TX¶HOOH HVW OD VHXOH j connaître ce processus sur le territoire français. En 2004, la population régionale pWDLW GH 0 G¶KDELWDQWV VRLW un peu plus que celle du département de Seine-et-Marne ou de la province du Hainaut, deux territoires directement contigus. Source : INSEE ± réalisation ISIS La Champagne-Ardenne est attenante à trois bassins Répartition de la population champardennaise en importants de population, les deux déjà cités ci-dessus et le département du Nord. Les autres départements 2004 voisins ont des volumes équivalents. Haute Ht Marne Marnes 14% Ardennes 22% Aubes 22% Marnes 42% Au sein même de la Région, plus de 40% des résidents se localisent dans la Marne et moins de 15% dans la Haute-Marne. $ O¶pFKHOOH GpSDUWHPHQWDOH VHXO O¶$XEH SURILWH G¶XQH légère croissance de sa population dans la région, à O¶LPDJH GHV GpSDUWHPHQWV YRLVLQV H[FHSWLRQ IDLWH GH O¶$LVQH Evolution de la population départementale Polulation en 2004 2 500 000 1 250 000 Hainaut Namur 250 000 Nord Evolution de la population entre 1999 et 2004 Luxemb. Aisnes Seine et Marne 3,0% 1,5% 0 %-0,1% -3,0% Autres 6,0% 3,0% 1,5% 0% -0,1% Meuse Vosges Yonne Haute-Saône Côte-D'or Source : INSEE ± réalisation ISIS Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 29 / 154 Une part importante de population rurale Une des grandes caractéristiques de la population régionale est sa part importante qui réside dans des territoires ruraux (35% en ChampagneArdenne contre 23% au niveau français). Répartition de la population des espaces urbains et ruraux - 1999 Haute-Marne 37 11 58 Marne Densité de population Cham pagne-Ardenne 0% 15 36 15 48 20% 14 17 26 16 19 17 17 40% 9 19 23 60 France 24 18 49 Aube Ardennes 28 15 60% 9 80% 100% Pôles urbains Communes sous influence urbaine Communes rurales Communes rurales isolées source: Insee - SESGAR Ce caractère rural est également renseigné par des densités assez faibles dans les différents départements. La Marne connaît une densité plus importante grâce aux noyaux urbains implantés sur son territoire. Source : INSEE ± réalisation ISIS Une population qui YLHLOOLW« $ O¶LPDJH GX phénomène que FRQQDvW O¶(XURSH Occidentale, la Région subit un vieillissement de sa population. Celui-ci est double, en effet le nombre de personnes de plus de 75 ans progresse et en même temps le nombre de jeunes de moins de 20 ans diminue. Une population qui se périurbanise 8QH DQDO\VH j O¶pFKHOOH communale montre un GRXEOH FRQVWDW '¶XQH part les plus gros centres urbains perdent de la population ces dernières années, très légèrement pour Troyes, plus fortement pour Reims, Charleville-Mézières et Châlons-en-Champagne, Part des plus de 75 ans Evolution de la population des grandes villes Reims Troyes Charleville-Mézières Châlons-en-Champagne Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne Population 1999 187 206 60 958 55 490 47 339 Estimation 2004 184 400 60 700 53 000 45 000 février 2007 Page 30 / 154 Variation annuelle moyenne de la population dans les communes de moins de 10 000 habitants depuis 1999 1RPEUHG¶KDELWDQWV 200 HW G¶DXWUHV parts, toute une série de petites FRPPXQHVGDQVO¶DLUHGHSRODULWpGHFHVYLOOHV connaissent une croissance des résidents. &RPPH OH GpWDLOOH O¶,16((2, en ChampagneArdenne, ce sont essentiellement les communes de moins de 2 000 habitants qui ont connu une progression entre 1999 et 2004, particulièrement celles de moins de 500 habitants qui ont connu une croissance de 0,6% par an. 50 En hausse En baisse Projection de population Ardennes Aube Marne Haute-Marne Nombre d'habitants 01/01/2003 01/01/2030 287 630 253 150 293 660 289 990 569 150 566 460 190 860 155 910 Région 1 341 300 évolution -12,0% -1,2% -0,5% -18,3% 1 265 510 -5,7% Source :INSEE, modèle OMPHALE, scénario central ± réf période 1990-1999 Source : INSEE 1999- 2004-IGN Des projections qui accentuent la perte de population /HV SURMHFWLRQV pWDEOLHV SDU O¶,16(( SUpYRLHQW XQ PDLQWLHQ GH OD décroissance de la population. Celle-ci serait plus forte dans les Ardennes et en Haute-Marne. Les différentes caractéristiques mises en évidence vont accentuer les difficultés G¶DVVXUHU XQ WUDQVSRUW SXEOLF © classique ª VXU O¶HQVHPEOH GX WHUULWRLUH (Q HIIHW G¶XQH SDUW OD SRSXODWLRQ V¶pFDUWH GHV FHQWUHV XUEDLQV GHQVHV SRXU V¶LQVWDOOHU HQ GHX[LqPH FRXURQQH G¶DXWUH SDUW OD SRSXODWLRQ YLHLOOLW HW VH UDUpILH particulièrement HQPLOLHXUXUDO7RXVFHVV\PSW{PHVYRQWEpQpILFLHUjO¶XVDJHGH la voiture individuelle. /(35,1&,3('¶$872*(1(5$7,21'875$),&5287,(5 amélioration des infrastructures routières croissance du trafic automobile augmentation de la tolérance envers l'éloignement augmentation de la longueur des déplacements dispersion de l'urbanisation réduction de l'accessibilité à pied, en vélo, en TC 2 INSEE Flash N°7- juillet 2006± 5HFHQVHPHQWGHODSRSXODWLRQO¶DSSRUWGHO¶HQTXrWH- Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 31 / 154 /HV]RQHVG¶HPSORLV Après le lieu de résidence, le deuxième grand facteur qui influence les modes et les pratiques des transports est la localisation des zones G¶HPSORLV En Champagne-Ardenne, on dénote deux grandes tendances : une concentration des emplois dans les grandes agglomérations, mais aussi une croissance des emplois GDQV GHV ]RQHV G¶DFWLYLWpV qui peuvent être excentrées. Une prépondérance de localisation en PLOLHXXUEDLQ« Reims est le principal SRXUYR\HXU G¶HPSORLV (OOH HVW DWWUDFWLYH VXU O¶HQVHPEOH des communes de son bassin de vie mais aussi sur Epernay, Rethel et Châlons-enChampagne. Répartition des emplois en Champagne-Ardenne Troyes a également une aire de chalandise importante quasiment concentrique. Source : INSEE ± réalisation ISIS Lieux de résidence des actifs travaillant à Reims 3DUFRQWUHO¶DWWUDFWLYLWpGH&KkORQV-en-Champagne est plus restreinte PDLV D FRPPH SDUWLFXODULWp G¶DWWLUHU GH QRPEUHX[ UpPRLV GDQV OHV fonctions administratives. Lieux de résidence des actifs travaillant à Châlons-enChampagne Source : INSEE ± réalisation ISIS Source : INSEE ± réalisation ISIS Lieux de résidence des actifs travaillant à Troyes Source : INSEE ± réalisation ISIS Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 32 / 154 «PDLVXQHSDUW croissante des emplois en zones excentrées &RPPHWRXWHVOHVUpJLRQVGHQRPEUHX[SDUFVG¶DFWLYLWpVVHVRQWFUppVFHV dernières années. Par exemple le site de l'Aéroport Paris-Vatry emploie un millier de personnes. La problématique qui se pose est de savoir comment peut-on offrir un VHUYLFH GH WUDQVSRUW SXEOLF SRXU O¶HQVHPEOH GH FHV ]RQHV HW HQ SDUWLFXOLHU pour les plus excentrées. 0rPHVLSRXUEHDXFRXSODGHVVHUWHHQ7&GHFHV]RQHVG¶HPSORLVQ¶HVWSDV stratpJLTXH LO DSSDUDvW TXH VL OD ]RQH G¶DFWLYLWpV HVW DVVH] pORLJQpH GH VRQ bassin de vie, le budget « transport » de la main-G¶°XYUH YD DXJPHQWHU HW SDU FRQVpTXHQW SRXU PDLQWHQLU XQ PrPH QLYHDX G¶DWWUDFWLYLWp SRXU VHV HPSOR\pVO¶HQWUHSUHQHXUVHUDREOLJpG¶Dugmenter sa masse salariale et sera forcément moins compétitif vis-à-YLV G¶XQH FRQFXUUHQFH ORFDOLVpH j proximité de son bassin de recrutement. La navette quotidienne des actifs résidants dans la Région Champagne ± Ardenne en 1999 La mobilité des pendulaires dansautre une Dans une commune d'un FRPPXQHG¶XQ autre autre Département de la Région département de 2% la région : 2% hors dede la Hors Région 4% la région : 4% Une des particularités des pendulaires de la région est la Dans une autre forte proportion des actifs qui commune du travaillent dans leur commune département : 45% de résidence et le très faible WDX[ G¶pFKDQJHV HQWUH OHV Détail par département départements de la région. Par 102 900 contre les déplacements 4% 4% quotidiens, hors de la région, 43% 49% sont relativement stables, entre 4 et 5% suivant le département. dans la la dans commune de de commune résidence résidence : 49% 49% dans une autre commune du Département 45% 228 300 Enfin, le nombre de navetteurs frontaliers est faible. Ceci V¶H[SOLTXH SDU OD GLVWDQFH relativement importante de la zone de Charleroi, premier gros S{OHG¶DFWLYLWpVHQ%HOJLTXH 4% 2% 41% 53% 102 900 = actifs ayant un emploi 103 000 = actifs ayant un emploi 114 200 5% 1% 39% 55% 74 000 5% 2% 52% 41% Source : INSEE - 1999 2IIUHUDGLDOHGHWUDQVSRUWGHSHUVRQQHVFHQWUpHVXUOHVDJJORPpUDWLRQV« «PDLVXQEHVRLQG¶DOLPHQWHUOHV]RQHVSOXVLVROpHV Augmentation des distances Î coûts de plus en plus importants du transport dans les budgets des ménages Î FRQWUDLQWHVVXUODPRELOLWpGHODPDLQG¶°XYUH Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 33 / 154 Le tourisme Le potentiel touristique existe et repose sur une offre diversifiée de lieux et de pratiques : vignoble, tourisme urbain avec Reims RX PDJDVLQV G¶XVLQH ODFV YDOOpHGHOD0HXVH« Mais peu de ces sites sont reliés entre eux pour développer une offre plus compacte qui permettrait de retenir le touriste en Champagne-Ardenne. Devant ces constats, la Région V¶HVW GRWpH HQ PDL G¶XQ Schéma Régional pour O¶$PpQDJHPHQW OH Développement et O¶2UJDQLVDWLRQ7RXULVWLTXH Deux gros potentiels touristiques : les voies vertes et le tourisme fluvial Les voies vertes Le potentiel de voies vertes sur la région est important. Des efforts particuliers sont entrepris dans la vallée de la Meuse, dans la vallée de la Marne (dans le département de la Haute-Marne notamment) et aux abords des lacs. Ce réseau doit être complété afin de créer un maillage cohérent sur O¶HQVHPEOH GH OD UpJLRQ &¶HVW O¶REMHW GX 6FKpPD 5pJLRQDO GHV 9RLHV Vertes. Ce réseau est et sera connecté aux régions voisines qui sont demandeuses de pouvoir offrir des continuités au-delà de leur territoire, conformément aux préconisations du schéma européen des véloroutes et voies vertes. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 34 / 154 Le tourisme fluvial Le tourisme fluvial représente un atout considérable pour la région, tant pour VRQ DVSHFW GH QDYLJDWLRQ GH SODLVDQFH TXH SRXU O¶XWLOLVDWLRQ GH VHV ULYHV. &HWWH YRLH G¶HDX HVW XQH YpULWDEOH FRORQQH YHUWpEUDOH SRXU OD UpJLRQ (OOH LUULJXH GHV GpSDUWHPHQWV VHXOH O¶$XEH Q¶HVW SDV GHVVHUYLH SDU OD YRLH fluviale. Néanmoins, elle possède un site de lacs extrêmement attractif et RIIUHODSRVVLELOLWpG¶DFFXHLllir un bateau à passagers à Nogent/Seine. /¶pTXLSHPHQWVXUODYRLHG¶HDX Mais force est de constater, que malgré ce potentiel important ce type de tourisme stagne GDQV OD UpJLRQ DORUV TX¶LO HVW HQ SOHLQH croissance en France. Il est à noter que le Schéma Régional pour O¶$PpQDJHPHQW le Développement et O¶2UJDQLVDWLRQ 7RXULVWLTXH UHSUHQG FHV GHX[ ILOLqUHVGDQVVRQSODQG¶DFWLRQV Véloroutes et voies vertes en Champagne-Ardenne Source : CRT 2003 Février 2007 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 35 / 154 Le territoire champardennais Les découpages administratifs et territoriaux Au 1er octobre 2006, la Champagne-Ardenne compte 24 pays, un projet de Pays en cours et 4 agglomérations. Ceux-ci couvrent 87% des communes et 74% de la population. En moyenne un pays champardennais regroupe 43 000 habitants autour de 73 communes. Mais cette moyenne cache certains écarts. La carte ci-dessous montre une différence de taille entre les 3D\V GH O¶$XEH HW FHX[ GX UHVWH GH OD UpJLRQ 'H SOXV &KkORQV-en&KDPSDJQHQ¶HVWFRPSULVGDQVDXFXQSD\V,OHVWjQRWHUTXHFHWWHXQLWpGH GpFRXSDJH DGPLQLVWUDWLI HVW WUqV LQWpUHVVDQWH SRXU O¶RUJDQLVDWLRQ GHV déplacements ruraux avec du transport à la demande (voir chapitre demande de transport). Pays, agglomération et parcs naturel en Champagne-Ardenne Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 36 / 154 La structuration actuelle du territoire En dehors du découpage administratif des Pays, il existe sur la ChampagneArdenne des maillages urbains sur lHVTXHOV V¶HIIHFWXHQW GH QRPEUHX[ déplacements et échanges : le triangle marnais : Reims ± Epernay ± Châlons-enChampagne le triangle Vitry-le-FrançoisSaint-Dizier ± Bar le Duc Langres ± Chaumont Charleville-Mézières ± Sedan Troyes ± Romilly 'DQV O¶pWXGH Métropolisation et maillage du territoire, le CESR a PRQWUp WRXW O¶LQWpUrW GH GpYHORSSHU un concept de couloir de métropolisation où le triangle marnais serait le pôle majeur. CESR - 2003 Le SRADT de 2000 &H SULQFLSH G¶RUJDQLVDWLRQ UHSRVH sur une complémentarité et une collaboration très importante entre les agglomérations. Actuellement, dans la pratique, on est assez loin de cette organisation, en particulier entre Troyes et Vatry. Pourtant, GDQV O¶pODERUDWLRQ GH FH 65,7 LO sera nécessaire de savoir si ce concept ne doit pas être le socle de la future organisation des transports au sein de la région. La région Champagne-$UGHQQH V¶HVW GRWpH G¶XQ 6FKpPD 5pJLRQDO G¶$PpQDJHPHQWGXWHUULWRLUHHQ'HSXLVDQVSOXVLHXUVSURMHWVSKDUHV ont abouti (Pôle de Compétence, TGV, Aéroport Paris-9DWU\« /H65$'7PHWWDLWHQpYLGHQFHXQHORFDOLVDWLRQDXFHQWUHGHO¶(XURSHDYHF GHVUpVHUYHVLPSRUWDQWHVG¶HVSDFHVGLVSRQLEOHV ,OLQVLVWDLWpJDOHPHQWVXUO¶XWLOLVDWLRQGHVLQIOXHQFHVH[WHUQHVSRXUIDYRULVHU le développement de la région et surtout éviter tout repli sur soi-même. Au niveau interrégional, il préconisait de renforcer les liens entre agglomérations afin de tisser un véritable maillage de réseaux urbains et de PLVHUVXUODYDORULVDWLRQHWODJHVWLRQGHVIOX[DYHFO¶REMHFWLIG¶pYROXHUYHUV un grand carrefour logistique afin de retirer une richesse et un développement tout le long des axes en des points stratégiques. Mais la préconisation majeure de ce SRADT est certainement que seule une Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 37 / 154 approche globale a une chance de réussite dans les contextes extrêmement FRQFXUUHQWLHOVGHVUpJLRQVGX1RUGHWGHO¶(VWGHOD)UDQFH En termes de transport, il insistait sur la nécessité pour la région Champagne-$UGHQQHGHV¶LQWpJUHUGDQVXQHVSDFHLQWHUUpJLRQDOHWHXURSpHQ en développant ses infrastructures de communication et les transports, en renforçant les coopérations avec ses voisins. En bilan, au bout de 6 ans, on peut constater que les acteurs de la région ont bien pris en main le développement de la logistique et du stockage, par FRQWUH OD FRPSOpPHQWDULWp GHV DJJORPpUDWLRQV HW OH PDLOODJH XUEDLQ Q¶RQW que peu évolué. Les études de planification En WHUPHV G¶pWXGH de planification, il est bon de rappeler que 3 agglomérations (Reims, Troyes et Charleville-Mézières) ont mené une démarche de Plan de Déplacements Urbains. Reims termine sa révision en 2006, Charleville-Mézières étudie les opportunités, soit de refaire un nouveau Plan de Déplacements Urbains pour intégrer les changements territoriaux depuis la création de O¶LQWHUFRPmunalité, soit de réaliser une mise à jour et Troyes entame une GpPDUFKHG¶pYDOXDWLRQHQREOLJDWRLUHjPL-parcours). 3DUDOOqOHPHQWOD&RPPXQDXWpG¶$JJORPpUDWLRQGH&KkORQV-en-Champagne a lancé une démarche de schéma de déplacement. Au niveau des SCOT, Reims et de Charleville-Mézières ont avalisé leur document récemment. La région troyenne a en projet la mise en révision de son SCOT avant 2010. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 38 / 154 Les acteurs en présence 0DOJUp WRXWHV OHV GpFHQWUDOLVDWLRQV O¶(WDW UHVWH XQ SDUWHQDLUH LQFRQWRXUnable GDQVOHGRPDLQHGHVWUDQVSRUWVHWGHO¶LQIUDVWUXFWXUHHWFHjSOXVLHXUVQLYHDX[ /¶(WDW /¶(WDWJDUDQW 8QH GHV SULQFLSDOHV IRQFWLRQV GH O¶(WDW HVW G¶rWUH OH JDUDQW GHV ORLV HW SRUWHXU GHV SROLWLTXHV QDWLRQDOHV ,O HVW UHSUpVHQWp SDU OH 3UpIHW TXL IpGqUH O¶ensemble des services déconcentrés des différents ministères (DRE, DDE, DIREN, '5,5(« /¶(WDWRSpUDWHXU /¶(WDW JDUGH GHV IRQFWLRQV G¶RSpUDWHXU HQ termes de déplacement. Il est JHVWLRQQDLUH G¶XQH SDUWLH GX UpVHDX URXWLHU QDWLRQDO YHLOOH j OD FRKpUHQFH Gu réseau routier dans son ensemble et à la sécurité des infrastructures de ce réseau. /¶(WDWUpJDOLHQ /¶(WDW SRUWH j FRQQDLVVDQFH GHV LQIRUPDWLRQV QpFHVVDLUHV j O¶H[HUFLFH GHV compétences des différentes institutions telles que, par exemple, les études UpDOLVpHV GDQV OH FDGUH GHV 'LUHFWLYHV 7HUULWRULDOHV G¶$PpQDJHPHQW GX 7HUULWRLUH '7$ GRVVLHUV GH 9RLULH G¶$JJORPpUDWLRQ GLDJQRVWLF GX WHUULWRLUH«,OWUDQVPHWpJDOHPHQWOHVLQIRUPDWLRQVUHODWLYHVDX[SURMHWVG¶(WDW qui pourraient orienter les choix des collectivités. /¶(WDWSDUWHQDLUH /¶(WDW UHVWH XQ SDUWHQDLUH LQFRQWRXUQDEOH GDQV O¶HQVHPEOH GHV GRFXPHQWV GH SODQLILFDWLRQ WHOV TXH OH 65,7 OH 6&27« ,O HVW OH JDUDQW GH OD FRKpUHQFH globale des outils de planification couvrant des échelles différentes La Région Créées en 1982, les Régions se sont vues transférer des compétences majeures en matière de développement économique, d'aménagement du territoire et de transport, d'enseignement secondaire et de formation professionnelle initiale et continue. Depuis le 1er janvier 2002, les Régions sont devenues officiellement autorités organisatrices du transport ferroviaire régional de voyageurs (Trains Express Régionaux) et des services routiers effectués en substitution des services ferroviaires. Aujourd'hui, la régionalisation est bien engagée et, au-delà des effets positifs constatés pour l'instant sur le transport régional, le processus révèle de nouvelles questions de fond sur l'évolution du secteur ferroviaire et la place que l'État sera amené à prendre dans un tel contexte. Les Départements Créés en 1791, les départements sont administrés par une assemblée élue pour 6 ans, le Conseil Général. Leurs compétences : l'action sociale, la principale (insertion, personnes âgées, aide à l'enfance); les routes départementales et les transports collectifs notamment scolaires; la construction et l'équipement des collèges; les actions économiques complétant l'action des autres collectivités. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 39 / 154 Plus précisément, le Département est l'autorité organisatrice compétente pour organiser les transports dans la limite territoriale du département. A la demande des communes ou des groupements de communes, il peut leur faire assurer tout RXSDUWLHGHO¶RUJDQLVDWLRQHWGHODPLVHHQ°XYUHG¶XQVHUYLFH&HVFRPPXQHV deviennent alors Autorités Organisatrices secondaires, par délégation du département. Seul le département est Autorité Organisatrice compétente pour les transports scolaires, sauf en Ile-de-)UDQFHRF¶HVWOH67,)TXLOHVRUJDQLVH En outre, le transfert de compétence fait l'objet d'un transfert financier en provenance de l'Etat dans les conditions prévues par la loi du 7 janvier 1983 : une dotation forfaitaire est calculée sur la base des dépenses effectivement assurées par l'Etat un an avant la Décentralisation (année scolaire 1983/84). Elle est indexée sur l'évolution théorique des prix, mais revient à laisser la majeure partie de la dépense à la charge du Département. Les intercommunalités Les structures intercommunales (communautés de communes, d'agglomération...) permettent aux communes de se regrouper au sein d'établissements publics et de leur transférer une partie de leurs missions pour assurer certaines prestations (transports urbains, ramassage des déchets...) ou élaborer des projets économiques, d'aménagement ou d'urbanisme. Les gestionnaires G¶LQIUDVWUXFWXUHV /¶(WDWSHXWGpOpJXHUODJHVWLRQGHVLQIUDVWUXFWXUHVjGHVpWDEOLVVHPHQWVSXEOLFV ou privés. RFF Créé en 1997, Réseau Ferré de France est un EPIC. Il a pour mission de gérer le réseau ferroviaire français, soit 29 203 km de lignes ouvertes à la circulation commerciale, dont à ce jour 1 550 km de Lignes à grande vitesse, 16 104km de OLJQHVjGHX[YRLHVHWSOXVNPGHOLJQHVpOHFWULILpHV« (Q WDQW TXH JHVWLRQQDLUH G¶LQIUDVWUXFWXUH 5)) GpSHQG ODrgement des aides apportées par les pouvoirs publics. Le financement de RFF fait appel à : /HV SpDJHV RX UHGHYDQFHV OLpV j O¶XWLOLVDWLRQ GX UpVHDX IHUUp national /HV VXEYHQWLRQV DX[ LQYHVWLVVHPHQWV YHUVpHV SDU O¶(WDW OHV collectivités territoriales et la Communauté européenne pour le développement du réseau, ainsi que pour la contribution au désendettement. /HVFRQWULEXWLRQVGHO¶(WDWDX[FKDUJHVG¶LQIUDVWUXFWXUH. Les opérations de cession du patrimoine immobilier. Le maintien à niveau du réseau ferré est une priorité. RFF consacre chaque DQQpH GDQV VRQ FRPSWH G¶H[SORLWDWLRQ PLOOLDUG G¶¼ DX[ SURJUDPPHV G¶HQWUHWLHQFRXUDQW$FHFLV¶DMRXWHOHUHQRXYHOOHPHQWHWODPRGHUQLVDWLRQGHV LQIUDVWUXFWXUHVTXLPRELOLVHQWHQYLURQPLOOLRQVG¶¼ RFF a mis en place un réseau local qui est organisé en 12 directions régionales aux responsabilités élargies et qui permet de mieux répondre aux besoins des collectivités territoriales, les Régions tout particulièrement. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 40 / 154 Les directions régionales interviennent directement dans la gestion du réseau (utilisation, exploitation et entretien), dans sa modernisation et son développement (volets ferroviaires des contrats de plan Etat-Régions, projets de lignes ou de liaisons nouvelles, suppression des passages à niveaux, bruit, pôles d'échange...). VNF Voies navigables de France gère, exploite, modernise et développe le réseau des voies navigables français constitué de 6 700 km de canaux et rivières DPpQDJpVGHSOXVGHRXYUDJHVG¶DUWHWGHKHFWDUHVGHGRPDLQH SXEOLFDXERUGGHODYRLHG¶HDX Etablissement public sous la tutelle du Ministère des Transports, de O¶(TXLSHPHQWGX7RXULVPHHWGHOD0HULODJLWHQpWURLWHFROODERUDWLRQDYHF OHVSDUWHQDLUHVLQVWLWXWLRQQHOVHWXVDJHUVGHODYRLHG¶HDX,OFRQFRXUUHDLQVL j O¶HQVHPEOH GHV SROLWLTXHV OLpHV à sa préservation et à son développement durable. VNF est organisées en 15 directions interrégionales, régionales et locales. Les concessionnaires autoroutiers Sur la région Champagne-Ardenne, on dénombre deux concessionnaires autoroutiers : la SANEF et O¶$355 Avec 1 743 km de réseau en service, SANEF est le 4ème groupe européen. ,OJqUHJDUHVGHSpDJHVHWjXQFKLIIUHG¶DIIDLUHVGH0¼ APRR est un groupe privé détenu à 81,5% par Eiffarie. Avec 2 279 km de réseau concédé, APRR est le 3ème groupe autoroutier européen. Il a un FKLIIUHG¶DIIDLUHVGH0¼ SEVE LA SEVE est un groupe privé. Le Département de la Marne lui a confié fin YLDXQHGpOpJDWLRQGHVHUYLFHSXEOLFODJHVWLRQGHO¶DpURSRUW$pURSRUW Paris-Vatry pour une durée de 20 ans. La SEVE a pour mission d'assurer l'exploitation, la gestion et le développement de la plate-forme aéroportuaire. Les exploitants de transport de voyageurs Les exploitants terrestres Les exploitants sont de nature variée : Pour le transport public national et régional : On trouve la SNCF sur le réseau national et TER. Celle-ci sous-traite le service routier aux autocaristes locaux. Pour les transports départementaux, la région se caractérise par un grande variété : régie départementale dans les Ardennes, régies municipales de petite taille dans la Marne pour les transports scolaires, filiales de groupes de transport notamment dans la Marne HW O¶$XEH HW GHV 30( LQGpSHQGDQWHV DVVXUDQW GHV VHUYLFHV GH proximité ainsi que des transports touristiques. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 41 / 154 Pour les transports urbains, Kéolis (Chalons, Chaumont) et Transdev (Reims, Epernay) sont les principaux opérateurs. A noter TXH OH UpVHDX GH 7UR\HV HVW LQGpSHQGDQW HW DIILOLp j O¶DVVRFLDWLRQ $*,5HWTXHO¶H[SORLWDQWGH&KDUOHYLOOH-Mézières est une filiale de la régie départementale de transport des Ardennes. Les transporteurs aériens Il existe une diversité des transporteurs sur la France ou en Europe, basée sur des typologies de trafic identique : Transport aérien commercial sur le réseau domestique français : Transport aérien commercial sur le réseau européen : Compagnies low-cost, apportant de forts potentiels de GpYHORSSHPHQW ORFDO PDLV VXU OD EDVH G¶XQH WDULILFDWLRQ HW G¶XQH H[SORLWDWLRQ DpURSRUWXDLUH SDUWLFXOLqUH : Easyjet, 5\DQDLU)O\EH-HWWDLUIO\« Compagnies traditionnelles telles, que Aer Lingus, Aurigny Air Services ,O HVW j QRWHU TXH O¶DFWLYLWp © aviation générale » a également une FRPSRVDQWHGHWUDQVSRUWFRQVWLWXpHSDUO¶DYLDWLRQG¶DIIDLUHV1RQUpJXOLqUH elle se concentre autour des grandes agglomérations, pour les besoins de O¶DFWLYLWpLQGXVWULHOOHHWFRPPHUFLDOHGHOHXUEDVVLQG¶HPSORL Les usagers, les entreprises et les CLAD Enfin, il est fondamental de ne pas oublier les usagers (au sens large) des différentes infrastructures de transports. Il existe de nombreuses associations ou fédérations telles que la FNAUT pour les usagers ou la FNTR pour les professionnels du transport. /DPLVHHQSODFHGHV&RPLWpV/RFDX[G¶$QLPDWLRQHWGH Développement (CLAD) du transport régional $QQRQFpHDXFRXUVGHO¶DQQpH005 par la Région Champagne-Ardenne, la PLVHHQSODFHGHV&/$'GXWUDQVSRUWUpJLRQDOGDQVOHFDGUHGHO¶DSSOLFDWLRQ GH O¶DUWLFOH GH OD ORL © Solidarité et Renouvellement Urbains » (SRU) apparaît pour le Conseil Régional comme le moyen le mieux adapté pour FUpHU GHV OLHX[ G¶H[SUHVVLRQ HW G¶pFRXWH HW GH IRQGHU OD G\QDPLTXH GH VRQ action sur une réelle prise en compte des besoins exprimés localement. /HGpSORLHPHQWGHFHVVWUXFWXUHVGHFRQFHUWDWLRQV¶HVWIDLWHQGHX[WHPSV : Création dans chacun des 4 départements de Champagne-Ardenne G¶XQ &/$' HQ &/$' GH O¶$XEH HQ VHSWHPEUH &/$' Reims-Fismes en octobre, CLAD de la Haute-Marne en novembre, et CLAD de Charleville-Mézières ± Givet en décembre. Extension progressive du périmètre couvert par ces comités de ligne DXFRXUVGHO¶DQQpHMXVTX¶jFRQFHUQHUO¶HQVHPEOHGHVOLDLVRQV régionales : CLAD de la vallée de la Marne en septembre, CLAD des Ardennes en octobre, CLAD TransChampagneArdenne en QRYHPEUHHW&/$'GHO¶(WRLOHGH5HLPVHQGpFHPEUH Ces CLAD pHUPHWWHQWODPLVHHQ°XYUHG¶XQHSROLWLTXHGHGpYHORSSHPHQW GHV WUDQVSRUWV FROOHFWLIV VXU O¶HQVHPEOH GX WHUULWRLUH FKDPSDUGHQQDLV /H projet de Charte des CLAD soumis à chacun des membres de ces structures HVWVXVFHSWLEOHG¶pYROXHUHQIRQFWLRQGHVEHVRLQVRXGHVVXMHWVjO¶RUGUHGX jour. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 42 / 154 &HODDSDUH[HPSOHpWpOHFDVjO¶RFFDVLRQG¶XQ&/$'UpXQLVVDQWOHVDFWHXUV concernés par la desserte de la ligne Paris- Troyes ± Culmont-Chalindrey ± 0XOKRXVH SRXU GpEDWWUH GX SURMHW GH GHVVHUWH j O¶KRUL]RQ GH MXLQ présentée par la Direction Grand Est Corail Intercités de la SNCF, le 2 février 2006. /HV&RPLWpVORFDX[G¶DQLPDWLRQHWGHGpYHORSSHPHQWGXWUDQVSRUWUpJLRQDO ne constituent pas seulement un outil favorisant un débat constructif et positif entre les acteurs (dans leur diversité) concernés par la qualité du service public de transport, lors de réunions périodiques. Ils se veulent pJDOHPHQW GH YpULWDEOHV VWUXFWXUHV GH WUDYDLO FDSDEOHV G¶pWXGLHU GHV SURMHWV de modifications de services pour effectuer des propositions au Conseil Régional de Champagne-Ardenne en amont du processus de décisions. /HXU FKDPS G¶LQWHUYHQWLRQ HVW UHODWLYHPHQW pWHQGX SXLVTX¶HQ YHUWX GH O¶DUWLFOH GH OD ORL 658 GX er janvier 2002, les comités de lignes sont habilités à « examiner la définition des services ainsi que tout sujet concourant à leur qualité ». /D PLVH HQ °XYUH GH OD GpPRFUDWLH SDUWLFLSDWLYH GDQV OH GRPDLQH GX transport régional en Champagne-Ardenne, est une évolution positive perçue favorablement par la direction régionale de la SNCF qui est partie SUHQDQWHGDQVO¶DFWLYLWpGHFHVVWUXFWXUHVHWTXL\YRLWXQHVSDFHGHGLDORJXH ouvert avec les collectivités locales et les usagers. De même, le dispositif séduit une partie des autres autorités organisatrices et des transporteurs qui WURXYHQWGDQVOHV&/$'XQHRFFDVLRQGHWUDYDLOOHUVXUO¶LQWHUPRGDOLWpGDQV OH FDGUH G¶XQH FRRSpUDWLRQ IDYRULVDQW OH WUDQVSRUW FROOHFWLI GDQV VRQ ensemble. %LHQ TX¶LO V¶DJLVVH G¶XQ SURFHVVXV HQFRUH UHODWLYHPHQW QRXYHDX SRXU HX[ les acteurs économiques et sociaux trouvent progressivement leurs marques au sein des CLAD pour devenir forces de propositions en matière de développement du transport régional. Les usagers y trouvent également un lieu idéal pour recueillir leurs besoins et leurs remarques qui pourront permettre, à terme, une amélioration significative de la qualité de service public. 4X¶LOVVRLHQWRXQRQLQLWLpVDX[SUDWLTXHVHQPDWLqUHGHWUDQVSRUWIHUURYLDLUH régional de voyageurs, les membres des CLAD peuvent y trouver des informations importantes pour eux. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 43 / 154 3. /¶pWDWGHVOLHX[GHVLQIUDVWUXFWXUHV Le réseau routier /¶HQVHPEOHGXUpVHDXURXWLHUHVWJpUpSDUSOXVLHXUVDFWHXUVGLIIpUHQWV Plusieurs gestionnaires /¶(WDW /¶DQQpH HVW XQH DQQpH FKDUQLqUH SRXU O¶RUJDQLVDWLRQ HW OD JHVWLRQ Ge O¶LQIUDVWUXFWXUHURXWLqUHHQ)UDQFH(QHIIHWO¶(WDWPHWHQSODFHXQHQRXYHOOH organisation basée sur 11 Directions Interdépartementales des Routes(DIR) HW6HUYLFHVGH0DvWULVHG¶RXYUDJH602 /HV',5RQWHQFKDUJHODSROLWLTXHGHJHVWLRQG¶HQWUHWLHQHWG¶H[SORLWDWLRQ GX UpVHDX PDLV DXVVL GH OD PLVH HQ °XYUH GH FHV SROLWLTXHV DX QLYHDX territorial. La Champagne-Ardenne se localise sur deux de ces DIR, celle du 1RUGHWFHOOHGHO¶(VW /HV 602 VRQW SODFpV DX VHLQ GHV 'LUHFWLRQV 5pJLRQDOHV GH O¶(TXLSHPent (DRE) pour piloter les projets neufs du réseau routier national et en assurer OD FRQGXLWH G¶RSpUDWLRQ GHSXLV O¶HQJDJHPHQW GHV pWXGHV SUpOLPLQDLUHV MXVTX¶jOHXUPLVHHQVHUYLFH Les DIR du Nord-Est de la France Source : DIR Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 44 / 154 Pour les autoroutes concédées, l'Etat mène toutes les études et le processus de concertation jusqu'au décret d'utilité publique. Les sociétés concessionnaires d'autoroute réalisent ensuite les études de détail, les travaux et l'exploitation. &HWWHPRGLILFDWLRQG¶RUJDQLVDWLRQGHVVHUYLFHVGHO¶(WDWUpVXOWHGHODORLGX 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales (article 18), qui GpILQLH OH UpVHDX FRKpUHQW G¶DXWRURXWHV HW GH URXWHV G¶LQWpUrW QDWLRQDO RX HXURSpHQ /¶HQVHPEOH GHV DXWUHV URXWHV GX GRPDLQH QDWLRQDO DSUqV consultation, a été transféré aux Départements. En Champagne-$UGHQQHO¶(WDWQHGHYUDLWSOXVJDUGHUGDQVVRQJLURQTXHOD N4, la N31, la N43, la N44 (entre La Veuve et la N4), la N67 et la N77 (Troyes ± $X[HUUHMXVTX¶jODPLVHHQVHUYLFHGXEDUUHDXDXWRURXWLHUPDLV DXVVLOHUpVHDXGHO¶$4. Les concessionnaires autoroutiers Une grande partie du réseau autoroutier champardennais est concédé à deux concessionnaires autoroutiers OD6$1()$HW$MXVTX¶j7UR\HVHW O¶$355$SHWLWWURQoRQGHO¶$HW$ Les Départements Les départements doivent gérer près de 16 000km de voiries. Ce volume FRQVpTXHQW G¶LQIUDVWUXFWXUHV URXWLqUHV QpFHVVLWH GHV EXGJHWV LPSRUWDQWV DX sein de chaque département. Ceux-ci y consacrent entre 10 à 15% de leur EXGJHWDQQXHO/¶HQWUHWLHQFRXUDQWUHSUpVHQWHSUès du quart de ces budgets. Le budget "infrastructure routière" des départements 2006 Département Ardenne Aube Marne Haute-Marne km de voiries départementales 3 200 4 540 4 240 3 950 Budget infra en PLOOLRQG ¼ 32,3 43,7 36,0 20,4 % infras / budget total 10,2% 14,3% 9,5% 11,8% Budget infra=investissement + entretien Les communes et les collectivités locales Un réseau général qui permet une bonne irrigation de O¶HQVHPEOHGX territoire Le quatrième partenaire de la gestion des routes sont les collectivités locales et les communes. En 2005, celles-ci possédaient quelques 11 500km de voirie. La région Champagne-Ardenne est irriguée par un réseau autoroutier constitué de 4 grands axes. Deux de ceux-ci ont une fonction marquée à O¶pFKHOOHQDWLRQDOHHWLQWHUQDWLRQDOH /¶D[H1RUG6XG$± A5 ± A31, qui relie le Nord de la France PDLV pJDOHPHQW O¶RXHVW GH OD%HOJLTXH HWOD*UDQGH%UHWDJQHDX sillon rhodanien ; Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 45 / 154 Le réseau routier structurant Source : DIR /¶D[H (VW-2XHVW O¶$ TXL DVVXUH OHV OLDLVRQV entre le bassin parisien et le grand Est de la )UDQFHHWO¶$OOHPDJQe. Les deux autres assurent actuellement un rôle plus régional : /¶$ TXL DVVXUH OHV OLDLVRQV HQWUH O¶$XEH OD +DXWH 0DUQH HW O¶DJJORPpUDWLRQ SDULVLHQQH HW TXLSHUPHWXQHDOWHUQDWLYHjO¶$ O¶$ TXL GHVVHUW OHV $UGHQQHV j SDUWLU GH O¶$ &HOOH-ci acquerra bientôt une dimension internationale lorsque la connexion vers le réseau belge sera mise en service. La Région Champagne-Ardenne possède une bonne accessibilité à ce réseau autoroutier puisque GX WHUULWRLUH UpJLRQDO VH VLWXH j PRLQV G¶XQ TXDUWG¶KHXUHG¶XQGLIIXVHXUHWjPRLQVG¶XQH demi-heure. Source :ISIS Ce réseau est complété par un réseau routier structurant qui vient combler les quelques lacunes DXWRURXWLqUHV HQ SDUWLFXOLHU VXU O¶D[H &KkORQV ± Vitry-le-François - St.-Dizier ± Chaumont (N44N4-N67) ou sur un axe Est-Ouest via la RN4 qui FRQWLQXH G¶DVVXUHU XQH IRQFWLRQ GH WUDQVLW ORQJXH GLVWDQFHHQWUHO¶,OH-de-France et la Lorraine. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 46 / 154 Sur la région, il existe plusieurs doublons route/autoroute tels que A4/N44, A26/N77, voire à plus longue distance A4/N4 et A26/N67. Ce réseau routier structurant pose actuellement des problèmes G¶KRPRJpQpLVDWLRQ GH FRQILJXUDWLRQ VXU O¶HQVHPEOH GX WHUULWRLUH champardennais. La RN4, par exemple, possède une configuration de part et G¶DXWUH GH OD &KDPSDJQH-Ardenne en 2X2 voies, par contre au sein de la UpJLRQ HOOH D XQ JDEDULW SOXV UHVWUHLQW 'qV ORUV VL OD IRQFWLRQ G¶D[H GH transit est maintenue (et F¶HVWODYRORQWpGHO¶HQVHPEOHGHVJHVWLRQQDLUHVHQ SDUWLFXOLHUGHO¶(WDWLOIDXGUDDFFpOpUHUODFRKpUHQFHGHVDFRQILJXUation. La RN51, lien vital entre Epernay et Reims connaît également des configurations très variables qui rendent cet axe extrêmement dangereux, en SDUWLFXOLHUGDQVOHVWUDYHUVpHVGHV]RQHVG¶XUEDQLVDWLRQ Enfin, il ne faut pas négliger les routes départementales qui jouent un rôle SOXVORFDOG¶LUULJDWLRQGHVEDVVLQVGHYLHGHVDJJORPpUDWLRQV$QRWHUTXHOD YLOOHG¶(SHUQD\QHVHUDSOXVGHVVHUYLHSDUXQD[HGXUpVHDXURXWLHUQDWLRQDO Le réseau routier et autoroutier de la ChampagneArdenne Source : ISIS Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 47 / 154 Des volumes croissants de trafic Une répartition contrastée &¶HVW OD SDUWLH VHSWHQWULRQDOH GX UpVHDX URXWLHU GH OD UpJLRQ TXL VXSSRUWH OHV plus gros volumes de trafic. (Q SDUWLFXOLHU LO H[LVWH GHX[ ]RQHV GH FRQJHVWLRQ UpJXOLqUH O¶$ GDQV VD traversée de Reims (près de 85 000 véhicules quotidiens entre les diffuseurs Reims Centre et Reims St-5pPLHWO¶$DX[DERUGVGH&KDUOHYLOOH-Mézières (+ de 40 000 véh/jour). Le reste du réseau ne pose actuellement pas de problème de capacité. Néanmoins, il est à noter une utilisation importante de certains axes routiers tels que « N44-N4 » ou le contournement nord de Troyes qui doivent absorber des trafics variant entre 14 000 et 30 000 véh/jour, soit des volumes plus élevés que ceux de certaines VHFWLRQV DXWRURXWLqUHV GH O¶$ RXGHO¶$ Enfin, il faut également signaler O¶XWLOLVDWLRQ PDVVLYH GH FHUWDLQHV routes départementales comme la D384 aux abords de St-Dizier. De manière globale, les entrées G¶DJJORPpUDWLRQV FRPPHQFHQW j poser de plus en plus de problèmes aux heures de pointe. Mais sur la région, ces dysfonctionnements ne concernent que des périodes quotidiennes de courte durée (de 15 à 20 minutes). Les deux grands axes autoroutiers qui traversent la région ont des fonctionnalités DVVH] GLIIpUHQWHV (Q HIIHW O¶$ connaît une modulation mensuelle quasi identique sur O¶HQVHPEOHGHO¶DQQpHSDUFRQWUH O¶D[H $²A5 a clairement une YRFDWLRQ G¶DEVRUSWLRQ GHV transhumances estivales. Ce contraste est renforcé par le volume relativement faible des échanges entre Reims et Troyes, les deux pôles de la région. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 48 / 154 Une croissance soutenue sur O¶HQVHPEOHGHV réseaux $ O¶H[FHSWLRQ GH TXHOTXHV WURQoRQV OHV YROXPHV GH WUDILF VRQW HQ KDXVVH JpQpUDOHVXUO¶HQVHPEOHGXUpVHDXURXWLHUHWDXWRURXWLHU Les croissances les plus fortes se localisent sur le réseau autoroutier (A26, $ RX VXU OH UpVHDX URXWLHU HQ HQWUpHV G¶DJJORPpUDWLRQV DYHF GHV WDX[ GH croissance qui peuvent atteindre, voire dépasser les 20%, taux important, entre 2000 et 2005 (moyenne sur des routes du même type : 7 à10%). Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 49 / 154 Par contre quelques tronçons connaissent une stagnation voire une légère baisse, comme par exemple la RN19 ou la RN67. Evolution du trafic sur les réseaux structurants de la Champagne-Ardenne entre 2000 et 2005 '¶DSUqV OHV GLIIpUHQWHV pWXGHV GH WUDILFV HW OHV différents indicateurs de mobilité, cette croissance devrait continuer mais avec des taux plus modérés. $ FRQWUDULR j O¶KRUL]RQ O¶$ GDQV OD traversée de Reims devrait absorber quelques 10 à 12% de trafic supplémentaire, soit près de 90 000 véh/jour sur les tronçons les plus chargés. Evolution du trafic poids lourds sur les axes structurants de la Champagne-Ardenne entre 2000 et 2005 N51 N58 N43 N31 A4 A4 N3 N44 N4 A26 N19 N67 N77 A5 A31 N19 Source :DRE ± réalisation ISIS N74 Des gros volumes de poids lourds sur les RN Certaines « Nationales » du réseau routier champardennais absorbent un taux de poids lourds très élevé (30 à 35% sur la N4, soit de 3 500 à 6 300 PL/jours, 20 à 30% sur la Source :DRE ± réalisation ISIS N44, soit 3500 PL/jours et 30% sur la N67, soit 2 500 3/MRXU$O¶LQYHUVHFHUWDLQHVVHFWLRQVGXUpVHDX DXWRURXWLHUVRQWPRLQVXWLOLVpHVjVXUO¶$VXU$ Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 50 / 154 Ces taux de poids lourds variables suivant les axes dénotent une distorsion dans O¶XVDJHGHVLQIUDVWUXFWXUHVGHODUpJLRQ Ce constDW HVW UHQIRUFp SDU O¶pYROXWLRQ GLIIpUHQFLpH GX WUDILF SRLGV ORXUGV SDU rapport au trafic global. En effet, les croissances se situent essentiellement sur le UpVHDXURXWLHU111HWVXUO¶$ Ces évolutions montrent clairement les itinéraires de transit à travers la région. La comparaison du transit Nord-Sud par les itinéraires routiers et autoroutiers HVWWUqVVLJQLILFDWLYH/HVURXWLHUVFRQWLQXHQWjXWLOLVHUO¶D[H© historique » de la vallée de la Marne pour traverser la région. Ce fait fut clairHPHQWPRQWUpORUVG¶XQHHQTXrWH© origine-destination » menée pour le compte du Conseil général de la Haute-Marne sur la N67. Celle-ci a mis en évidence que 52% du trafic poids lourds étaient en grand transit, contre seulement 4% des véhicules légers. N67, au niveau du carrefour de la RD167 Les grands projets /¶$ Dès ORUVHOOHDPLVHQpYLGHQFHTXHO¶LWLQpUDLUHSRLGV ORXUGV SDU O¶D[H 51-RN67 est actuellement plus FRQFXUUHQWLHO TXH O¶LWLQpUDLUH DXWRURXWLHU (Q HIIHW pour des temps de parcours assez semblables, mais avec une gratuité, le grand transit Poids Lourds fait le FKRL[YRORQWDLUHG¶HPSUXQWHUO¶D[HQDWLRQDO Malgré une bonne accessibilité générale, il est nécessaire de continuer de rénover le réseau et le doter des derniers maillons manquants. /¶$ HVW XQH SULRULWp GH O¶HQVHPEOH Ges acteurs. Son premier objectif fut de relier par une voie rapide et sûre Charleville-Mézières à Reims. &RQQH[LRQGHO¶$VXUOHUpVHDXRXHVW européen En effet, la population du département des Ardennes étant concentrée dans le nord du département, avec les agglomérations de Charleville-Mézières, de Sedan, mais aussi les villes qui s'égrènent le long de la vallée de la Meuse jusqu'à Givet, il était essentiel de permettre à celle-ci d'accéder dans les meilleures conditions au reste du réseau autoroutier français. Cet objectif est presque atteint puisque les derniers travaux aux abords de O¶pFKDQJHXUGH&RUPRQWUHXLOVRQWHQFRXUV&HSURMHWGH $pWDLWO¶D[HIRUWGX,9qPH3ODQ(WDW ± Région 20002006. Maintenant se pose la problématique de sa liaison vers le réseau autoroutier wallon, tant vers Charleroi que vers Liège via Bouillon. En effet, il est apparu que le prolongement de l'A34 vers la Belgique constituait une opportunité pour le développement local et régional comme pour l'écoulement de trafics internationaux. En effet, les réseaux autoroutiers belges et français ne sont raccordés entre eux qu'au droit de Lille, d'une part, du sillon Mosellan d'autre part, avec dans ces secteurs des difficultés de circulation dues notamment à l'interférence entre les trafics urbains et de transit. Source : DDE - site internet de O¶$ Situé à mi-distance de ces raccordements, minimisant les longueurs de déplacement sur certains trajets, comme par Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 51 / 154 exemple Rotterdam - Marseille, la constitution d'un axe autoroutier entre Reims, Charleville-Mézières et Charleroi apparaît donc des plus utiles. Elle est actuellement à l'étude, tant en France qu'en Belgique. Mais localement, ce projet est également très important afin de désenclaver les territoires HQWUH 5RFURL HW &KDUOHYLOOH HW G¶RIIULU XQH TXDOLWp GH VHUYLFH HW G¶DFFHVVLELOLWp YHUV OHV pôles urbains. A34 Il HVWjQRWHUTXHOHSURMHWZDOORQFRQQDvWTXHOTXHVUHWDUGVVXLWHjO¶REWHQWLRQGH O¶HQVHPEOH GHV DXWRULVDWLRQV SRXU OH FRQWRXUQHPHQW GH &RXYLQ HW GH OD GpILQLWLRQ G¶XQ WUDFp GpILQLWLI SRXU OH UDFFRUGHPHQW VXU OH *UDQG 5LQJ GH Charleroi, néanmoins ce projet reste une des priorités du Gouvernement Wallon. /¶$ &H SURMHW FRQFHUQH OD PLVH HQ VHUYLFH G¶XQ EDUUHDX 7UR\HV ± Auxerre ± Bourges afin de permettre une liaison alternative pour les relations Benelux ± VXG GH O¶(XURSH (Q HIIHW ORFDOHPHQW LO H[LVWH SHX G¶pFKDQJHV TXL QpFHVVLWHUDLHQW XQH WHOOH LQIUDVWUXFWXUH SDU FRQWUH j O¶pFKHOOH QDWLRQDOH HW européenne HQFRPSOpPHQWGHODOLDLVRQGHO¶$YHUVOHUpVHDXEHOJHHOOH prend toute son importance. Le principe de la liaison Troyes-Auxerre a été acté par le CIADT de décembre 2003. Le choix a été fait localement de réaliser une autoroute à SpDJHSOXW{WTX¶XQDPpQDJHPHQWj;YRLHVGHOD51 $FWXHOOHPHQWLOQ¶H[LVWHSDVG¶pFKpDQFLHUVSpFLILTXH Localisation du projet A26 Source TDIE - CEE ± novembre 2003 La RN19 Le projet RN19 consiste à aménager l'itinéraire A31 (Langres) - Delle (frontière suisse), actuellement constitué par la RN19, la RD438 et la RN1019 (soit environ 165 km), en route express à 2x2 voies ou en autoroute. Cet aménagement a fait l'objet d'une décision ministérielle prise le 19 novembre 1999. En juin 2003, le ministre de l'Equipement a confirmé la mise à l'examen d'une hypothèse de concession autoroutière entre A31 et Vesoul Ouest. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 52 / 154 Itinéraire du projet RN19 ± A19 Source : DDE Le 3 juillet 2006 un protocole d'accord sur la solution autoroutière entre A31 et Vesoul Ouest a été signé entre l'État, les Régions de Champagne-Ardenne et de Franche-Comté et les Départements de la HauteMarne et de la Haute-Saône. L'objectif est une mise en service de cet aménagement à l'horizon 2018, avec une mise en service anticipée aux horizons 2014 et 2016 pour les déviations de Port-sur-Saône et de Langres-Sud. /¶$ELV contournement sud de Reims La section Calmoutier-Lure (RD64) devra être aménagée avant la mise en service de l'autoroute et au plus tard en 2014. Le projet de contournement autoroutier Sud de Reims consiste en un GRXEOHPHQWGHO¶DXWRURXWH$HQWUHOHVFRPPXQHVGH7KLOORLVHWGH7DLVV\ DYHF DX VWDGH GHV pWXGHV XQ VHXO SRLQW G¶pFKDQJH LQWHUPpGLDLUH VXU OD commune de Champfleury. Ce projet permettrait une requalification de la traversée urbaine de Reims en YRLULHG¶DJJORPpUDWLRQGDQVOHFDGUHGHODPLVHHQ°XYUHGX3'8 Mais comme le montre la carte ci-DSUqVO¶DJHQFHG¶XUEDQLVPHGH5HLPVHW Reims Métropole sont demandeurs pour implanter deux nouveaux diffuseurs sur le contournement Sud afin que celui-ci acquière une véritable IRQFWLRQ GH GLVWULEXWLRQ GX WUDILF XUEDLQ HW TX¶LO MRXH VRQ U{OH GDQV OHV principes de hiérarchisation de la voirie définis dans le cadre du PDU. &HVGHX[GLIIXVHXUVVXSSOpPHQWDLUHVIRQWO¶REMHWDctuellement de débats au sein des différentes institutions. Intégration du contournement Sud de Reims dans la hiérarchisation de la YRLULHGHO¶DJJORPpUDWLRQUpPRLVH Source : révision du PDU ± Reims Métropole ± Septembre 2006 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 53 / 154 En conclusion, la Champagne-Ardenne possède un réseau autoroutier et routier de bonne qualité. Les différents projets programmés permettront une meilleure perméabilité particulièrement vers les régions voisines et un meilleur accès au réseau autoroutier du Bénélux. Cependant, il existe une anomalie sur la fonctionnalité des réseaux pour O¶DEVRUSWLRQGHVSRLGVORXUGV(QHIIHWFHUWDLQHV© nationales » supportent des volumes supérieurs à certains tronçons autoroutiers, induisant des problèmes de détérioration des chaussées mais aussi développant une insécurité de plus en plus mal ressentie par les riverains de ces axes. Il faudra par conséquent déterminer le rôle de chaque voirie structurante et la doter de O¶DPpQDJHPHQW © ad hoc » pour minimiser les nuisances sur son environnement immédiat. 3DUDOOqOHPHQW LO HVW QpFHVVDLUH G¶Dccélérer les investissements sur les axes URXWLHUV VWUXFWXUDQW DILQ GH OHV GRWHU G¶XQH FRQILJXUDWLRQ KRPRJqQH VXU O¶HQVHPEOHGXWHUULWRLUHUpJLRQDO/HVPRQWDQWVSUpYXVGDQVOHGHUQLHU&3(5 ne sont pas suffisants pour éliminer les discontinuités. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 54 / 154 Le réseau ferroviaire Un gestionnaire unique : RFF 'HSXLVO¶(WDWDFRQILp ODJHVWLRQ GXUpVHDXIHUURYLDLUHIUDQoDLVj5)) (Réseau Ferré de France) qui est un EPIC. Propriétaire et gestionnaire du réseau ferroviaire français, il a pour mission de : Exploiter et entretenir le réseau : la gestion du trafic ainsi que le IRQFWLRQQHPHQW HW O¶HQWUHWLHQ GX UpVHDX VRQW DVVXUpV SDU OD 61&) pour le compte de RFF. La SNCF est rémunérée par RFF qui fixe les objectifs et les principes de chaque mission. Répartir les capacités : l¶RUJDQLVDWLRQGHVFLUFXODWLRQVIHUURYLDLUHV relève de la responsabilité de RFF depuis 2003. Les enjeux sont de trois ordres : améliorer la rentabilité des sillons, satisfaire à la fois la demande des différents types de transport ± grandes lignes, régional, fret ± et garantir un accès équitable au réseau transeuropéen de fret ferroviaire. Aménager et développer le réseau : RFF est responsable de la conception, de la programmation, du financement et de la réalisation des investissements sur le réseau ferré national (maintenance lourde, amélioration du réseau existant, construction de lignes nouvelles). Il aménage et développe le réseau ferroviaire national dans une double perspective: celle du service public de transport et celle du développement durable. Gérer le patrimoine : RFF est propriétaire de la majeure partie du patrimoine ferroviaire, soit près de 110.000 hectares de terrains. Gérer la dette : RFF gère une deWWHGHPLOOLDUGVG¶HXURV (2005). Un réseau dense mais de qualité très variable Le réseau ferroviaire champardennais est issu de la construction des voies IHUUpHV HIIHFWXpH DX ;,; qPH VLqFOH ,O HVW JOREDOHPHQW RULHQWp G¶(VW HQ Ouest car constituant uQHVRUWHGHWUDQVLWLRQHQWHOH1RUGO¶,OH-de-France et OD/RUUDLQH3RXUO¶HVVHQWLHOpOHFWULILpHVFHVOLJQHVVXSSRUWHQWXQIRUWWUDILF Les liaisons Nord-Sud, en grande partie en traction autonome, joignent en FRPSOpPHQWFHVD[HV/¶HQVHPEOHSURGXLWXQVchéma assez complexe. Il comprend : quatre axes radiaux est-ouest : o au nord, dans les Ardennes, la ligne historique Valenciennes ± Thionville, électrifiée en 25 000 volts dans les années 50. Elle a toujours supporté un faible trafic de voyageurs, et son activité fret a régressé. o $XFHQWUHV¶pWDEOLVVDQWGDQVOD0DUQHF¶HVWXQWURQoRQGHOD radiale Paris-Strasbourg (ligne 1), passant par Epernay, Châlonsen-Champagne, Vitry-le-)UDQoRLV 8QH DQWHQQH pOHFWULILpH V¶HQ échappe pour desservir Saint-Dizier. Cette ligne connaît DXMRXUG¶KXL XQ LPSRUWDQW WUDILF YR\DJHXUV JUDQGHV OLJQHV 7(5 et fret, mais devrait voir son importance diminuer suite au report des voyageurs vers la LGV Est, se recentrant ainsi sur le transport de courte et moyenne distance et le fret. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 55 / 154 o $XVXGGDQVO¶$XEHHWOD+DXWH0DUQHse trouve la ligne Paris - Mulhouse (ligne 4), en traction autonome. Des projets G¶pOHFWULILFDWLRQ FRQFHUQDQW 7UR\HV HW OH *UDQG %DVVLQ 3DULVLHQ VRQWjO¶pWXGH o la ligne LGV Est, qui desservira la gare de Champagne $UGHQQH 7*9 j %H]DQQHV GDQV O¶DJJORPpUDWLRQ 5pPRLVH (OOH sera mise en service le 10 juin 2007. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 56 / 154 Un axe Nord-sud, Epernay - à Givet, au contact de la Belgique. Doté de caractéristiques très diverses, il comprend une voie unique électrifiée G¶(SHUQD\j5HLPVXQHGRXEOHYRLHpOHFWULILpHGH5HLPVj&KDUOHYLOOH et une double voie en traction autonome de Charleville à Givet qui pourrait être éventuellement prolongée vers le réseau belge. Un axe Nord Ouest ±Sud Est, Reims ± Chaumont constitue en quelque sorte une épine dorsale de la région. Elle est aussi un maillon de la grande transversale du fret le Havre ± Amiens ± Laon - Reims,Chaumont ± Chalindrey - Dijon - sud est de la France. Un axe Nord ± Sud, à deux voies électrifiéHV VLWXp WRXW j O¶HVW GX territoire Champardennais reliant Nancy à Dijon. Il assure cependant de manière majoritaire des échanges fret Bénelux- Italie et constitue pour les hauts-Marnais un axe de rabattement vers Dijon. Trois liaisons de moindre ampleur avec les régions voisines : vers la Lorraine par Verdun et Ste-Ménehould, embranchée en talon sur la ligne Reims Chalons, vers la Bourgogne entre Troyes et Laroche Migennes (en car), vers O¶,OH-de-France entre Reims et Meaux par La Ferté Milon. On doit notHU O¶RXYHUWXUH GH QRXYHDX[ SRLQWV G¶DUUrW IHUURYLDLUH QRWDPPHQW dans la couronne périurbaine de Reims et le secteur de Fismes. Des sections pas toujours très homogènes La carte des vitesses maximales montre une certaine hétérogénéité des sections. Néanmoins, sur les lignes voyageurs, la grande majorité des sections SHUPHWWHQWGHVYLWHVVHVGHO¶RUGUHGHNPK Vitesses maximales autorisées sur le réseau Source : RFF Par contre, sur le réseau capillaire, les vitesses autorisées sont beaucoup plus faibles. Néanmoins, les acteurs du transport de fret ne semblent pas mettre cette caractéristique comme un frein au GpYHORSSHPHQW GH O¶DFWLYLWp IUHW VXU FHV lignes. Réseau capillaire non ouvert aux voyageurs Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 57 / 154 Le TGV Est, un nouveau vecteur G¶DWWUDFWLYLWp Une véritable opportunité pour le Nord et le Centre de OD5pJLRQ« /¶DUULYpH GX 7*9 HQ &KDPSDJQH-Ardenne va procurer un potentiel de GpYHORSSHPHQW SXLVTX¶LO YD UDSSURFKHU 3DULV GHODUpJLRQ PDLVDXVVLRIIULU GHV OLDLVRQV UDSLGHV YHUV FHUWDLQV S{OHV G¶DFWLYLWpV LPSRUWDQWV WHOV TXH OD 9DOOpHGHOD0DUQHO¶DJJORPpUDWLRQOLOORLVHYRLUH%UX[HOOHV Source :RFF /D GLPLQXWLRQ GH O¶HVSDFH WHPSV YD UHQIRUFHU OHV OLHQV HQWUH FHV GLIIpUHQWV EDVVLQV G¶HPSORLV 1pDQPRLQV LO HVW LPSRUWDQW GH UDSSHOHU TX¶XQH LQIUDVWUXFWXUH Q¶HVW SURILWDEOH DX GpYHORSSHPHQW G¶XQ WHUULWRLUH TXH VL OHV différents acteurs sont capables de YDORULVHUHWG¶LQWpJUHUVHVSRWHQWLDOLWpVHW de compenser ses quelques effets négatifs. «PDLVTXLFRQFHUQH peu le Sud de la Région /¶LPSDFWGX7*9HVWHVVHQWLHOOHPHQWPDUTXpVXUOD0DUQHHWOHV$UGHQQHV 3DUFRQWUHO¶$XEHHWOD+DXWH-Marne ne bénéficieroQWTXHWUqVSHXGHO¶HIIHW 7*93LUHVLULHQQ¶HVWHQWUHSULVSRXUPDLQWHQLUXQHERQQHDFFHVVLELOLWp IHUURYLDLUHFHVWHUULWRLUHVSRXUUDLHQWSHUGUHGHO¶DWWUDFWLYLWpSDUUDSSRUWDX[ agglomérations du nord de la région. La nécessité de la Ligne 4 pour maintenir une bonne desserte du Sud de la ChampagneArdenne Depuis plusieurs années de nombreuses personnalités (élus, syndicats, )1$87« VH VRQW PRELOLVpHV SRXU XQ PDLQWLHQ PDLV pJDOHPHQW XQH PRGHUQLVDWLRQ GH O¶LQIUDVWUXFWXUH GH OD OLJQH DILQ G¶DVVXUHU Xne DPpOLRUDWLRQ GH OD GHVVHUWH FRKpUHQWH GHV WHUULWRLUHV GH O¶$XEH HW GH OD Haute-Marne. Il est à signaler que de nombreux acteurs extérieurs à la région Champagne-Ardenne se sont également prononcés pour le maintien de cette offre tels que le CR de la Bourgogne ou de la Lorraine, mais pJDOHPHQWOH&5GHO¶,OH-de-France. Une desserte PDLQWHQXH« /HPDLQWLHQG¶XQHRIIUHGHVHUYLFHFRQVLVWDQWHHVWSUpYXHWFRQVWLWXHXQRXWLO LQGLVSHQVDEOH G¶DPpQDJHPHQW GX WHUULWRLUH DILQ G¶LUULJXHU O¶HQVHPEOH GX territoire champardennais. 'HYDQWFHFRQVWDWOD61&)V¶HVWHQJDJpHGHPDLQWHQLUO¶RIIUHH[LVWDQWH Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 58 / 154 «0DLVXQEHVRLQGH modernisation 0DLVOHPDLQWLHQVHXOGHO¶RIIUHQHVXIILUDSDVjJDUGHUXQHERQQHDWWUDFWLYLWp Il sera également nécessaire de procurer deux éléments très recherchés par les usagers, la régularité et la ponctualité de la ligne, mais aussi de mettre à disposition des voitures avec une capacité suffisante. (QILQVHSRVHUDOHSUREOqPHGHO¶DFFqVGXVXGGHODUpJLRQDX[OLJQHV7*9 SRXUO¶HQVHPEOHGHVGHVtinations. Pour la Haute-0DUQHO¶DFFqV7*9VHIHUD VXU 'LMRQ SDU FRQWUH SRXU 7UR\HV DXFXQH VROXWLRQ Q¶HVW YpULWDEOHPHQW satisfaisante. Les relations ferroviaires entre le sud et le nord de la région Le développement historique du réseau ferré nationaO V¶HVW HIIHFWXp VXLYDQW des axes radiaux à partir de Paris ce qui répondait historiquement à O¶RUJDQLVDWLRQFHQWUDOLVpHGHO¶(WDWHWGHO¶pFRQRPLH Ce développement se poursuit à travers le réseau TGV, avec un nombre réduit de radiales ce qui est de nature à aggraver les déséquilibres et les inégalités territoriales. Les radiales les plus touchées sont Paris/Orléans/Limoges/ Toulouse, Paris/Clermont-Ferrand, Paris/Troyes/Bâle. En Champagne Ardenne la ligne Paris-Troyes-Bâle est uniquement reliée au réseau ferroviaire national à Chaumont (lien avec la vallée de la marne) et à Culmont-Chalindrey (axe N/S Metz -Lyon -Marseille) La connexion vers le nord à Chaumont ne constitue pas une réelle réponse aux flux existants et potentiels, la connexion à Culmont-Chalindrey sur un axe nord-sud impose quasi systématiquement des ruptures de charges du fait de la non électrification de la ligne 4 et des alimentations électriques différentes. Les différents partenaires interviewés lors du diagnostic ont insisté sur la nécHVVLWp G¶XQ GpYHORSSHPHQW pTXLOLEUp GX WHUULWRLUH HQWUH OH 1RUG HW OH 6XG de la région pour le transport des de voyageurs et de fret en intégrant les perspectives de développement de la plate-forme aéroportuaire de Paris Vatry. Différentes hypothèses ont été évoquées dont le coût reste à préciser : lien ferroviaire Troyes- Reims, lien Reims-Vatry, lien entre les principales agglomérations de la région sans passer par Paris. ,O FRQYLHQW G¶pWXGLHU OHV PR\HQV j PHWWUH HQ °XYUH DILQ GH SHUPHWWUH j O¶HQVHPEOHGX VXGGHOD5pJLRQG¶rWUHPLHX[UHOLpHDXUpVHDXIHUURYLDLUHGHOD 5pJLRQPDLVpJDOHPHQWjO¶HQVHPEOHGXWHUULWRLUHQDWLRQDOGDQVGHVFRQGLWLRQV restant comparables aux conditions de desserte du nord de la région. (Q FRQFOXVLRQ O¶LQIUDVWUXFWXUH IHUURYLDLUH HQ &KDPSDJQH-Ardenne est en pleine mutation. Le réseau historique est dense mais peu maillé, il existe néanmoins un potentiel de développement tant pour le fret que pour les voyageurs. /¶DUULYpHGX7*9(VWGDQVOHQRUGHWOHFHQWUHGHODUpJLRQHVWXQYpULWDEOHDWRXWSRXU celle-ci. 3DU FRQWUH LO IDXGUD YHLOOHU j FH TXH O¶$XEH HW OD +DXWH-Marne puissent EpQpILFLHU GH FRQGLWLRQV G¶DFFqV IHUURYLDLUH j O¶HQsemble du territoire national (fréquence, régularité, ponctualité, confort), comparables à celles des autres bassins de &KDPSDJQH $UGHQQH (Q HIIHW O¶DUULYpH GX 7*9-Est mais à terme aussi du TGV Rhin-5K{QHULVTXHQWG¶DFFHQWXHUOHVGpVpTXLOLEUHVWHUULWRULDux. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 59 / 154 Les infrastructures aéroportuaires Les gestionnaires : des partenaires privés ou les chambres consulaires La SEVE Globalement sur la région Champagne-$UGHQQH O¶LQIUDVWUXFWXUH aéroportuaire est gérée par les chambres consulaires, par le ministère de la GpIHQVH SRXU O¶LQIUDVWUXFWXUH PLOLWDLUH RX SDU GHs partenaires privés, la SEVE pour Aéroport Paris-Vatry. LA SEVE est un groupe privé dont les actionnaires sont : Aéroports de Montréal Capital, Pingat Ingéniérie/ SNC Lavalin, Sogaris, les Chambres de Commerce et d'Industrie de Reims- Epernay, Châlons- en- Champagne et Troyes, Ienair. Le Département de la Marne lui a confié fin 1998, via une délégation de VHUYLFHSXEOLFODJHVWLRQGHO¶DpURSRUWSRXUXQHGXUpHGHDQV La SEVE a pour mission d'assurer l'exploitation, la gestion et le développement de la plate-forme aéroportuaire. Favoriser les synergies entre le trafic aérien et les clients de la zone logistique, constitue l'un de ses principaux axes stratégiques de développement. Un paysage régional composé de petits DpURSRUWV« La Région Champagne-$UGHQQHGLVSRVHG¶XQJUDQGQRPEUHG¶DpURGURPHV GRQWO¶DFWLYLWpVHUpSDUWLWHQWUH : /¶DYLDWLRQJpQpUDOHHWGHORLVLUV /¶DYLDWLRQFRPPHUFLDOHRULHQWpHVXUOH Les infrastructures aéroportuaires en Champagnetransport de passagers et de fret Ardenne et dans les régions voisines /¶DYLDWLRQPLOLWDLUH Les aérodromes de la région ChampagneArdenne sont répertoriés et classés en fonction de leur statut actuel : Aérodromes ayant une activité de transport aérien Aéroport Gestionnaire Type trafic Paris-Vatry SEVE Fret - Passagers- Aviation d'affaires training - démantèlement Reims Champagne CCI Reims Aviation Affaire ± Loisir. MXVTX¶HQ juin 2006) CharlevilleMézière CCI Ardennes Aviation Affaire Paris - Aérodromes exclusivement dévolus à la Défense Aéroport Gestionnaire Reims Champagne Chaumont Sémoutiers Saint Dizier CCI Reims MXVTX¶HQ Militaire 06/2006 ALAT (Partagé avec CCI Militaire Saint Dizier) Ministère de la défense Militaire Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne Type trafic février 2007 Page 60 / 154 Aérodromes à vocation Aviation Générale et de loisirs Aéroport Gestionnaire Rethel Usage restreint Aéroclub Loisirs du Rethelois CharlevilleMézière Sedan Douzy CCI Ardennes Epernay Plivot Type trafic Aviation Affaire SIGVAD (Syndicat Loisirs intercommunal de gestion de O¶DpURGURPH de Duzy) Aéroclub Loisirs Châlons Ecury Association Vitry le François Association Loisirs Loisirs Brienne-leChâteau Usage restreint conseil Loisirs JpQpUDOGHO¶$XEH Langres Rolampont Juvancourt Bar sur Seine Troyes Barberey Association Loisirs Aéroclub Loisirs Aéroclub Loisirs CCI de Troye et de Affaire - Loisirs O¶$XEH AOT Loisirs Saint Association Loisirs Romilly Sézanne Rémy Reims Prunay Mourmelon Joinville CCI $pURFOXE±XVDJH Affaire - Loisirs Loisirs Loisirs $O¶H[FHSWLRQGHO¶DpURSRUW3DULV9DWU\FH SDUF G¶LQIUDVWUXFWXUHV DpURSRUWXDLUHV Q¶HQJHQGUHTXHWUqVSHXG¶DFWLYLWpV : pour 2006, Troyes-Barberey 1 107 voy., Charleville-Mézières 664 voy et Reims 21 380 voy. du 1/1/2006 au 28/06/2006). $XFXQH OLJQH UpJXOLqUH SDVVDJHUV Q¶HVW présente actuellement en ChampagneArdenne. 1pDQPRLQV O¶RIIUH DpURSRUWXDLUH GHV régions voisines lui donne accès à une offre conséquente. En effet à moins de 200km, on retrouve : En France: Aéroport de Lille Lesquin (0,8 Mpax, 210 km*, Metz Nancy Lorraine ( 0,35 Mpax, 150 km*); Paris CDG (53 Mpax, 120 km*); En Belgique : Charleroi ( 1,8 Mpax, 150 km*), Au Luxembourg, : Aéroport de Luxembourg ( 1,6 Mpax, 180 km*) En Allemagne : Saarbrucken (0,06 Mpax, 220 km*) * distances « jYROG¶RLVHDX » à partir de Aéroport Paris-Vatry «DYHFXQH exception stratégique, Aéroport Paris-Vatry /¶DFWLYLWp DpURSRUWXDLUH FRPPHUFLDOH HVW SULQFLSDOHPHQW FRQFentrée sur le pôle de Paris - 9DWU\ /¶DpURSRUW YLHQW G¶rWUH UHFRQQX FRPPH O¶XQ GHV DpURSRUWV GHVVHUYDQW OD YLOOH GH 3DULV SDU O¶,$7$ FH TXL OXL GRQQH XQH position claire parmi les aéroports concernés par la desserte de la capitale, tant sur le plan du fret que sur les développements de trafic passagers. L'Aéroport Paris-Vatry dispose aujourd'hui des infrastructures SHUIRUPDQWHVTXLOXLSHUPHWWHQWGHVHSRVLWLRQQHUVXUO¶HQVHPEOH des marchés aéroportuaires : une piste d'une longueur de 3 860 m un taxiway parallèle à la piste sur une longueur de 2750 m Une aire de stationnement de 36 000 m² pour les avions Une aire de dégivrage de 12 000 m² Une zone terminale comprenant une aérogare passagers, les bâtiments techniques et l'aérogare de Fret n°1 En 2007, une deuxième aérogare de fret de 8100m² et une extension des aires de stationnement pour les avions (50 000m²) Constats /H PRGH GH JHVWLRQ GH O¶DpURSRUW SDU OD 6(9( SHUPHW XQH ERQQH SHUVSHFWLYHGHFRPPHUFLDOLVDWLRQHWGHSURPRWLRQGHO¶DpURSRUW ; Une zone très dégagée de tous obstacles aéronautiques ; 'HV FDSDFLWpV G¶DFFXHLO LPSRUWDQWHV : 460 hectares de zones Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 61 / 154 logistiques, 900 hectares de réserves foncières; Des installations de qualité pour la filière du transport : compagnies aériennes, fret, logistique et transport en général ; Une localisation intermédiaire entre deux axes industriels importants O¶,OHGH)UDQFHHWO¶D[H5KpQDQDXF°XUGHO¶(XURSH Une très bonne desserte autoroutière et routière; Un réseau ferroviaire embranché sur la plate-forme, avec des HPEUDQFKHPHQWVSULYpVSRVVLEOHV,OHVWSUpYXODFUpDWLRQG¶XQHJDUH de ferroutage sur la ZAC de Vatry ; Une forte volonté politique, des choix et détermination des pouvoirs SXEOLFV XQH YRORQWp GH GpYHORSSHPHQW UHQGHQW O¶$pURSRUW 3DULVVatry attractif pour les industriels. Une forte augmentation de O¶DFWLYLWpIUHW /¶$pURSRUW3DULV-Vatry a absorbé en 2006 quelques 9 775 passagers mais surtout 37 684 tonnes de fret (Source : SEVE 2006), ce qui place O¶$pURSRUW3DULV-Vatry en tant que troisième aéroport national pour le fret. Il y a donc un enjeu stratégique aéroportuaire fort pour la région Champagne-$UGHQQH SDU OD YDORULVDWLRQ G¶XQ DpURSRUW GLVSRVDQW G¶LQIUDVWUXFWXUHV DGDSWpHV DX[ DpURQHIV ORQJ FRXUULHU TXL SHXW rWUH intéressante pour une compagnie aérienne intercontinentale, car elle lui SHUPHW G¶RSWLPLVHU VHV URXWHV DpULHQQHV HW FRQWULEXH j OD UHQWDELOLWp GHV OLJQHVTX¶HOOHRSqUH Evolution du trafic fret aérien de l'aéroport de Vatry (en tonnes) 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 /¶$pURSRUW 3DULV-9DWU\ GLVSRVH FODLUHPHQW G¶DWRXWV DpURSRUWXDLUHV permettant un développement de son activité commerciale, tant pour le fret que pour le transport de voyageurs. Perspective de développement de O¶DFWLYLWp aéroportuaire dans la région Malgré la relative proximité et les similitudes importantes des installations avoisinantes et concurrentes, chDTXH DpURSRUW SHXW FKRLVLU G¶RULHQWHU VRQ activité sur un domaine qui lui est propre. Néanmoins, seul Aéroport ParisVatry possède des infrastructures qui permettent de développer simultanément le fret et le trafic de voyageurs. Les autres infrastructures MRXHURQWSOXVXQU{OHGDQVOHYR\DJHG¶DIIDLUHVYRLUHOHFKDUWHURFFDVLRQQHO Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 62 / 154 Pour Aéroport Paris-9DWU\ OHV SHUVSHFWLYHV GH GpYHORSSHPHQW GH O¶DFWLYLWp aéroportuaire ne dépendent pas uniquement des potentiels locaux. En effet, la région ne génère paV VXIILVDPPHQW G¶DFWLYLWpV HW GH YR\DJHV SRXU V¶autoalimenter dans le domaine aérien. Dès lors, son activité dépendra de ses capacités à trouver de nouveaux marchés extérieurs. Dans ce contexte, une récente étude de la Commission européenne a mis en évidence une saturation prévisible des gros aéroports européens par rapport aux perspectives à moyen terme de croissance du transport aérien. Cette saturation est en France accentuée par une certaine concentration des ressources autour de certains pôles dont Roissy et Orly. On constate notamment que le seul aéroport de province disposant de lignes régulières LQWHUFRQWLQHQWDOHV HVW O¶DpURSRUW GH 1LFH SUqV GH PLOOLRQV GH SDVVDJHUV en 2005). Toute la difficulté de la réflexion consistera à trouver une solution iQWHUPpGLDLUHSRXUO¶$pURSRUW3DULV-Vatry entre : La concentration sur une seule et même activité aéronautique différenciée des plates-formes les plus proches, en particulier le fret ; *pUHUOHGpYHORSSHPHQWGHO¶DFWLYLWpORZFRVWDYHFOHULVTXHVLHOOH esWWURSYRODWLOHTX¶HOOHYLHQQHjV¶HIIRQGUHUGXIDLWG¶XQpYpQHPHQW extérieur majeur (ex DUUrW SXU HW VLPSOH G¶XQH OLJQH SDU XQ opérateur low-cost) ; La complète diversification des activités (au risque de rentrer en concurrence avec une plate-forme voisine), impliquant des LQVWDOODWLRQV LPSRUWDQWHV GRQW O¶HIILFDFLWp GRLW rWUH SD\pH DX SUL[ fort. Perspectives et enjeux pour Aéroport Paris-Vatry Complémentarité ou concurrence des Aéroports De Paris ? Un enjeu de marque : Aéroport Paris-Vatry. La dénomination de O¶$pURSRUW 3DULV-Vatry comme aéroport de la desserte parisienne lui donne un atout supplémentaire en WHUPHVG¶LPDJH internationale. Il faut capitaliser sur cette image en continuant de positionner clairement Aéroport de Paris-Vatry sur son domaine de compétence, le plus fort, soit la différenciation du segment « fret ». 8QH FRQFXUUHQFH SDULVLHQQH TX¶LO IDXW JpUHU : la privatisation des aéroports de Paris, leur réorganisation en société privée va probablement amener les deux grandes plates-formes pDULVLHQQHVjV¶RUJDQLVHUHWGXUFLU la compétition sur les segments sur lesquels elles interviennent. Dans ce contexte de saturation spatiale des aéroports parisiens, peut ± être y a t il à creuser des alliances dans certains domaines vitaux pour la région, en particulier le fret. (Q FRQFOXVLRQ OHV HQMHX[ GH O¶LQIUDVWUXFWXUH DpURSRUWXDLUH VRQW IRUWHPHQW RULHQWpV YHUV OH U{OH HW OH SRWHQWLHO GH GpYHORSSHPHQW GH O¶$pURSRUW 3DULVVatry. Il apparaît clairement que cette infrastructure est un véritable atout pour la UpJLRQ PDLV O¶HQYLURQQHPHQW JpQpUDO GH O¶DFWLYLWp DpURSRUWXDLUH UHVWH extrêmement sensible. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 63 / 154 Un réseau fluvial dense mais à gabarit restreint VNF 'HSXLVO¶(WDWDFRQILpODJHVWLRQGHVHVNPGHYRLHVG¶HDXHWVHV 1595 écluses à un Etablissement Public Industriel et Commercial (EPIC),VNF. Son organisation repose sur une segmentation en 6 directions interrégionales. Il est à noter que la Champagne-Ardenne est couverte par deux directions : celle du bassin de la Seine et celle du Nord-Est, et par une délégation locale (Haute-Marne) Cette date clé a marqué un tournant pour la UpQRYDWLRQ GH OD YRLH G¶HDX 'HSXLV OD création de VNF une revalorisation des budgets est apparue. En 2005, VNF a FRQVDFUp0¼jO¶HQWUHWLHQHWO¶H[SORLWDWLRQ GXUpVHDXHW0¼jODUHVWDXUDWLRQ Un autre moment clé pour le réseau fluvial fut le 16 août 2005, date du Décret relatif à la constitution et à la gestion du domaine public IOXYLDO GH O¶(WDW GHV FROOHFWLYLWpV ORFDOHV HW de leurs groupements, qui segmente le réseau en : Réseau magistral et régional Gabarit des voies confiées à VNF Source : VNF ± Rapport G¶DFWLYLWp un réseau magistral de voies navigables dont la gestion est assurée par VNF et dont la vocation est le transport de marchandises un réseau secondaire ou régional, destiné à être transféré aux collectivités territoriales, soit GLUHFWHPHQW VRLW j O¶LVVXH G¶XQH SKDVH G¶H[SpULPHQWDWLRQ G¶XQH durée maximale de 6 ans. Cette possibilité de décentralisation concerne également les ports intérieurs (hormis les ports autonomes de Paris et Strasbourg). Ces ports sont situés sur le réseau magistral mais leur décentralisation est applicable aux mêmes conditions que le réseau régional. Source : VNF Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 64 / 154 Le réseau, du Freycinet essentiellement La Champagne-Ardenne est irriguée par un réseau de 634 km, soit un peu moins du dixième du réseau national. Néanmoins, les principales « routes fluviales » sont tangentielles à la région. Cependant, il serait réducteur G¶HQYLVDJHU OH IOXYLDO VHXOHPHQW FRPPH XQ YHFWHXU GH WUDQVSRUW (Q HIIHW DYHFXQHWHOOHGHQVLWpODYRLHG¶HDXHVWXQYpULWDEOHRXWLOG¶DPpQDJHPHQWGX territoire eW V¶LQVqUH GDQV OD VRFLR-économie locale. Exemple à Saint-Dizier où un SURMHW G¶DPpQDJHPHQW GX ERUG GX FDQDO HVW HQ FRXUV j SUR[LPLWp immédiate du centre ville. La grande majorité de ce réseau est de type Freycinet (350 T maximum) et GRQWO¶HVVHQWLHOGXUpVHDXFKDPSDUGHQQDLVIDLWSDUWLHGXUpVHDXPDJLVWUDO Le réseau nécessiterait une optimisation car actuellement il apparaît que le WRQQDJH PD[LPXP HVW SOXV VRXYHQW GH O¶RUGUH GH 7 'qV ORUV FHV capacités ne répondent pas aux caractéristiques nécessaires pour les convois de grand gabarit et donc concernent essentiellement des trafics de petit fret de vrac. Malgré ces contraintes du réseau, le trafic régional continue sa progression avec une croissance de 15% des tonnes-km entre 2004 et 2005 (moyenne nationale 7,5%). Il est à signaler que ce réseau possède encore de grandes réserves de capacité. Les capacités fluviales rapportées aux capacités routières Evolution des trafic par régions en millions de tonnes-km Régions Alsace Bourgogne Centre Champagne-Ardenne Haute-Normandie Ile-de-France Languedoc-Roussillon Lorraine Nord-Pas-de-Calais Picardie PACA Rhône-Alpes 2004 1256,5 552,3 31,3 239,8 2025,3 2613,8 158,4 622,2 896,9 672,3 935,5 621,6 2005 1303,8 720,7 23,4 276,1 2224,8 2923,7 256,6 588,2 940,1 683,5 1032,8 650,9 Evolution 3,8% 30,5% -25,2% 15,1% 9,9% 11,9% 62,0% -5,5% 4,8% 1,7% 10,4% 4,7% Source : VNF Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 65 / 154 Deux atouts majeurs : Givet et Nogent/Seine Malgré un réseau de capacité restreinte, la région possède deux atouts pour XQH FRQQH[LRQ VXU OH UpVHDX G¶LQWpUrW HXURSpHQ OHV SRUWV GH *LYHW HW GH Nogent-sur-Seine. De manière globale, les ports ont des fonctions plus importantes de chargement que de déchargement. Nogent/Seine et Givet sont donc des outils essentiels SRXU O¶H[SRUWDWLRQ GHV produits champardennais vers les marchés européens et nationaux. Trafic des principaux ports régionaux en 2005 Vitry Reims Loivre Epernay Condé/Marne Châlons/Champagne Nogent/Seine Rethel Givet Asfeld Source VNF 0 50 100 chargement 150 200 250 Déchargement /¶pYROXWLRQ GH FHV GHUQLqUHV DQQpHV PRQWUH ELHQ O¶pPHUJHQFH GH FHV GHX[ ports régionaux. (YROXWLRQGHO¶DFWLYLWpGHVSULQFLSDX[SRUWVGHODUpJLRQ Givet, un port sur le réseau du Bénélux Givet est le second port régional. Il est en connexion avec le réseau belge et permet un accès aux bateaux de 1350 T à la Champagne-Ardenne. Ce SRWHQWLHO GRLW rWUH DFFRPSDJQp SDU XQ GpYHORSSHPHQW GH O¶LQIUDVWUXFWXUH SRUWXDLUH HW GH O¶LQWHUPRGDOLWp DILQ GH UHQIRUFHU VRQ DWWUDFWLYLWp HW G¶pTXLOLEUHUOHVIOX[ /¶DPpQDJHPHQW GH O¶pFOXVH GHV TXDWUH FKHPLQpHV HVW notamment financé dans le cadre du 4ème CPER 20002006 Le développement du port de Givet passe également par ODPLVHHQVHUYLFHGHO¶LQIUDVWUXFWXUHURXWLqUHGHO¶© Y » ardennais afin de désenclaver la pointe des Ardennes. Vue aérienne du port de Givet Le Port de Commerce de GIVET est exploité par la &KDPEUH GH &RPPHUFH HW G¶,QGXVWULH GHV $UGHQQHV depuis 1995. La Communauté de Communes Ardenne Rives de Meuse est un des partenaires de la relance de l'activité du Port de GIVET. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 66 / 154 300 Nogent/Seine Le port de Nogent/Seine est devenu en 2005 le premier port régional. Il est accessible actuellement aux bateaux de 1000 tonnes. Il a vu son activité se GpYHORSSHU DYHF OH ODQFHPHQW HQ G¶XQH OLJQH GH WUDQVSRUW GH conteneur. En 2005, le port de Nogent a manutentionné 330 000 T. Il est envisagé de spécialiser ce port dans le trafic de vrac et de basculer la totalité de O¶DFWLYLWp FRQWHQHXUV VXU OD ULYH GURLWH TXL deviendra le site de la future plate-forme multimodale. &HVLWHDFFXHLOOHUDO¶XVLQHGHSURGXFWLRQGHELRcarburant dans le cadre du pôle de compétitivité qui représente une véritable opportunité de développement pour Nogent, avec une production de 200 000 tonnes annuelles à court terme et de 800 000 tonnes annuelles à plus long terme. $YHF O¶HQVHPEOH GHV SURMHWV UHFHQVpV OH SRWHQWLHO IOXYLDO GX SRrt de 1RJHQW6HLQHHVWG¶HQYLURQGHPLOOLRQVGHWRQQHV Les potentiels de développement de Nogent/Seine doivent être envisagés pJDOHPHQWGDQVVDUHODWLRQDYHFOHSRUWGX+DYUHHWVDFDSDFLWpG¶DWWHLQGUH OHV JUDQGHV URXWHV PDULWLPHV &¶HVW GDQV FHWWH Serspective que le port de Nogent/Seine a su attirer plusieurs groupes industriels (Soufflet, Saipol, Emin-/H\GLHU« Mais ces potentiels ne pourront être atteints que si certains aménagements sont effectués. Parmi ceux-ci la nécessité de passer à une capacité de 3000 tonnes, entre Bray et Nogent. Pour cela il manque 10 km. Comme le faisait remarquer les représentants des acteurs locaux; il manque actuellement un porteur politique pour ce projet indispensable tant pour l'économie des unités qui vont s'installer que pour le fonctionnement du territoire (si l'on ne veut pas multiplier les camions et créer des engorgements routiers). Les difficultés pour passer à 3000 T ne manquent pas. En effet il est nécessaire de passer d'une assise de 10 à 36 mètres de large (difficultés visà-vis des zones Natura 2000), nécessité de créer 2 écluses (chaque H[WUpPLWpUpJXODWLRQ GHVHDX[ «VRLWXQFRWDFWXHOOHPHQWHVWLPpjSOXV GHPLOOLRQVG¶HXURV Devant de tels montants financiers, VNF souhaite objectiver et valider les aspects socio-économiques avant de finaliser les dossiers techniques, ensuite il sera nécessaire de se donner les moyens. 1pDQPRLQV O¶HQVHPEOH GHV DFWHXUV UHFRQQDvW OD QpFHVVLWp GH IDYRULVHU OD YRLHG¶HDXDILQG¶pYLWHUODSUpVHQFHGHYROXPHVFRQVpTXHnts de poids lourds VXU OHV URXWHV $ WLWUH G¶LQIRUPDWLRQ OHV WRQQHV TXL RQW XWLOLVp OD liaison Bray ±1RJHQWRQWSHUPLVG¶pYLWHUTXHOTXHVFDPLRQVVXUOHV routes. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 67 / 154 Devant les différents constats, le IVème CPER 2000-2006 prévoyait déjà 5 Des travaux actions pour rendre le réseau fluvial champardennais plus attractif, à savoir : indispensables pour 1. 0LVHjO¶HQIRQFHPHQWjPGHODVHFWLRQ%HUU\-au-Bac ± Reims ; améliorer son il est à noter que les potentiels de trafic évalués en 2006 par VNF attractivité LQGLTXHQW TX¶LO VHUD QpFHVVDLUH pJDOHPHQW GH SRXUVXLYUH O¶DPpQDJHPHQWYHUV9LWU\-le-François et la Haute-Marne. 2. Aménagement à 1 000 Tonnes de la liaison Bray/seine Nogent/Seine ; 3. La liaison du port de Givet au réseau belge au gabarit de 1 350 tonnes ; 4. Préservation et fiabilisation pour le tourisme du Canal de la Marne à la Saône ; 5. Opérations diverses sur le canal de la Haute ± Seine. Simultanément, le CESR a mené en 2003 une réflexion sur les conditions QpFHVVDLUHVSRXUXQPDLQWLHQGHO¶DWWractivité du réseau fluvial sur la région. Dans ses propositions, il insistait en plus sur la nécessité de : Mettre à 3 000 T la section Bray-sur-Seine ± Nogent-sur-Seine. Réaliser le projet de liaison interbassin à grand gabarit Seine-Nord. Mettre en servLFHO¶pFOXVHIOXYLDOHGX+DYUHGqVODqUHSKDVHGH O¶RSpUDWLRQ© Le Havre 2000 ». Seine-Nord Europe La voie d'eau est un mode en plein renouveau; sa capacité à massifier les flux apportant un avantage concurrentiel important (administration des envoisIDLEOHFRWGHWUDQVSRUWpYDFXDWLRQUDSLGHG HVSDFHV«&HWDWRXW est particulièrement intéressant pour les zones fortement génératrices de fret (ports, grandes unités de production, métropoles de 1er niveau). La liaison Seine-Nord dans son contexte européen Dans un cadre de recherche de productivité, ce sont les voies à grand gabarit (3000 T et plus) qui s'affirment et focalisent l'attention. En France, un des problèmes majeurs pour l'usage du fluvial est sans aucun doute l'absence de connexion par grand gabarit entre les divers bassins (Seine, Rhin/Moselle, Saône/Rhône, Nord/Belgique). C'est en grande partie la cause d'une utilisation beaucoup moins marquée chez nous que chez nos voisins (4 % en France contre 51 % en Hollande, 11 % en Belgique, 15 % en Allemagne avec plus de 50% des acheminements des ports d'Anvers et Rotterdam). Nogent/Seine Source : VNF Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 68 / 154 C'est pourquoi plusieurs projets ont été initiés afin de proposer un réseau plus large, l'opération la plus avancée (et la seule retenue à ce jour dans le cadre de la programmation nationale) est le canal Seine-Nord Europe qui doit être opérationnel en 2012, ceci après d'importants travaux. Le principe retenu consiste à aménager le canal Dunkerque - Escaut, retraiter les liaisons avec la Belgique, moderniser la voie entre Le Havre et Paris, aménager l'Oise et enfin créer un canal entre Compiègne et Arleux (coût 3,2 à 3,7 PLOOLDUGVG ¼HQIRQFWLRQGHODVROXWLRQUHWHQXH Les enjeux principaux sont : Se relier à trois partenaires de premier ordre : Allemagne, Pays-bas et Belgique, qui sont de gros utilisateurs de ce mode ; Accrocher les grandes agglomérations (Lille, Paris) aux ports du Havre et d'Anvers / Rotterdam dans un contexte de mondialisation des échanges Désaturer un axe routier qui est le plus circulé de France (20 000 PL / jour), alors que d'importants besoins en matériaux de construction vont exister pour Paris Cet axe va sans aucun doute structurer fortement les échanges dans le Nord de la France (entraînant le long de la voie des installations industrielles et logistiques). Il est ainsi prévu en 2020 un trafic annuel de 16,7 millions de T dont 250 000 conteneurs (pleins et vide). Il est donc primordial de chercher à raccrocher la Champagne-Ardenne à cette voie, ceci pour 2 raisons : offrir aux unités locales (notamment dans le domaine de l'agriculture) des moyens d'acheminement performants ne pas être en marge d'un outil qui va donner un avantage concurrentiel aux territoires qui seront desservis (5 zones portuaires et logistiques sont prévues entre Compiègne et Cambrai). $XF°XUGHOD problématique du développement durable Il est important de souligner que la voie d'eau est, en tant que mode de WUDQVSRUWWRXWjIDLWDXF°XUGHVSUREOpPDWLTXHVGHGpYHORSSHPHQWGXUDEOH (faibles émissions de CO2, sécurité, fiabilité, contribution à l'amélioration de la sécurité routière), mais aussi qu'au-delà, l'existence même du système voie d'eau permet que soit rempli un ensemble de fonctions au bénéfice des collectivités, particuliers et acteurs économiques (lissage des petites crues, soutien d'étiage, maintien des nappes pour l'agriculture et les captages à usage domestique, dilution des effluents des stations d'épuration ...). Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 69 / 154 Une vocation touristique à fort potentiel Le marché européen de la plaisance fluviale est en plein essor. Comme simple exemple, la volonté par FHUWDLQVDUPDWHXUVG¶RUJDQLVHUGHVFURLVLqUHV VXUOD0HXVHMXVTX¶j'LQDQWjO¶LQVWDUGHFHOOHVRUJDQLVpHVVXUOH5KLQ&HOD reste un projet, mais elle montre bien la mutation progressive de la plaisance fluviale. Nombre de passagers de bateaux promenades en 2005 La Champagne-$UGHQQHUHVWHHQFRUHjO¶pFDUW de cette mouvance. Pourtant, elle possède un réseau suffisant pour organiser localement une activité, mais également pour absorber un trafic de transit entre le Bénélux et le sud de la France. Evolution de la flotte de plaisance en France Source : lettre économique de VNF n°11 - 2006 Source : VNF /¶pTXLSHPHQWVXUODYRLHG¶HDX Cette vocation de « ORLVLUVGHO¶HDX » doit être également coordonnée avec les opportunités des différents lacs de la région. Plusieurs Schémas régionaux ont repris cette activité comme potentiel de développement pour la Champagne-Ardenne. Source : CRT Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 70 / 154 En conclusion, le territoire champardennais est bien irrigué par le réseau fluvial. Néanmoins, celui-ci est de gabarit restreint (souvent moins de 350T) et nécessiterait un entretien complet. Seuls les ports de Givet et de Nogent-sur-6HLQHEpQpILFLHQWG¶XQDFFqVG¶XQH FDSDFLWp G¶DX PRLQV 7 FH TXL OHXU D SHUPLV GH FUpHU GH YpULWDEOHV plates-formes multimodales. Mais pour maintenir une attractivité du réseau fluvial pour la ChampagneArdenne, il sera nécessaire de réaliser plusieurs gros chantiers, tant sur le territoire régional (mise à 3 000 T de la section Nogent/Seine ± Bray/Seine), TX¶j XQH pFKHOOH SOXV JUDQGH YLD OD PLVH en service du canal Seine-Nord (XURSHHWGHVWUDYDX[DXQLYHDXG¶XQHpFOXVHGXSRUWGX+DYUH Parallèlement, la densité du réseau fluvial représente une opportunité en terme de développement touristique. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 71 / 154 /¶LQIUDVWUXFWXUHF\FODEOH Un véritable atout en devenir /¶Dctivité du vélo est en pleine progression, en particulier les activités de cyclotourisme. Source : Collection OT Lac du Der ± Photo Pascal Bourguignon La Champagne-Ardenne possède un véritable « trésor ª G¶LWLQpUDLUH potentiel qui est déjà actuellement bien utilisé. Ce constat est partagé par les responsables régionaux du tourisme, mais aussi par les différents partenaires des régions voisines, en particulier du côté wallon qui sont demandeurs de trouver des continuités avec les itinéraires belges. Véloroutes et voies vertes en Champagne-Ardenne 'HSXLV XQH GL]DLQH G¶DQQpHV GLIIpUHQWV RUJDQLVPHV WHQWHQW G¶pODERUHU des grands LWLQpUDLUHVjWUDYHUVWRXWHO¶(XURSH'HYDQW cet engouement, le CIADT du 15 décembre 1998 a défini un réseau des LWLQpUDLUHV F\FODEOHV G¶LQWpUrW QDWLRQDO appelé « schéma national des véloroutes et voies vertes ». La Région Champagne-Ardenne est traversée par plusieurs segments de ces YpORURXWHV HW YRLHV YHUWHV G¶LQWpUrW national. Constatant que la pratique de la bicyclette était en forte augmentation, le Conseil Régional de Champagne-Ardenne et O¶(WDWUHSUpVHQWpSDUOD',5(13, ont donc décidé G¶LQVFULUHDX&RQWUDWGH3ODQ2006 la mise en place de ce schéma national de véloroutes et voies vertes sur le territoire régional. Bien évidemment, la continuité des LWLQpUDLUHV HW O¶DERXWLVVHPHQW YHUV GHV pôles régionaux passent par une complémentarité entre les différents JHVWLRQQDLUHV TX¶LOV VRLHQW ORFDX[ départementaux ou régionaux. /¶HQVHPEOH GHV SDUWHQDLUHV GH FH 65,7 D montré une véritable volonté de développer ces véloroutes. 3 'LUHFWLRQ5pJLRQDOHGHO¶(QYLURQQHPHQW Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 72 / 154 ,OH[LVWHGHQRPEUHX[SURMHWVG¶DXWDQWSOXVTXHODUpJLRQSRVVqde des sites touristiques qui se prêtent très bien à la pratique du vélo : Lacs, chemin de KDODJH«/DGLIILFXOWpHVWGHELHQDUWLFXOHUOHVHIIRUWVGHFKDFXQHWGHWURXYHU XQYpULWDEOHSRUWHXUVXUO¶HQVHPEOHGHODUpJLRQ Une démarche volontariste, le schéma régional 3RXUVWUXFWXUHUOHUpVHDXjO¶pFKHOOHGHODUpJLRQXQVFKpPDUpJLRQDODpWp réalisé en 2002-jO¶LQVWDUGHVDXWUHVUpJLRQVTXLRQWpJDOHPHQWpWDEOL un schéma régional. Le réseau RAVEL dans la région dinantaise De même en Belgique, et plus précisément en Wallonie, se développe un réseau de voies destinées aux « non motorisés » (piétons, cyclistes, rollers, cavaliers, personnes à mobilité réduite). Ce réseau a été baptisé RAVel, qui signifie Réseau Autonome de Voies Lentes. 6¶DSSX\DQWHVVHQWLHOOHPHQWVXUGHVDQFLHQQHVYRLHVGH chemin de fer (SNCB) ou de tramway (SNCV) désaffectées, les pistes peuvent être assimilées aux voies vertes qui se développent également en France. Source : SDVVV ± Région Champagne-Ardenne Un certain nombre de connexions avec la Champagne-Ardenne figure ainsi sur le schéma général, dont certaines sont déjà praticables. Ainsi, il HVW G¶RUHV HVW GpMj SRVVLEOH GH WUDYHUVHU WRXWH OD Wallonie du nord au sud en passant par Namur et Dinant, puis de rejoindre la France et Givet en utilisant les chemins de halage le long de la Meuse. '¶DXWUHV FRQQH[LRQV Vont programmées, vers Rocroi, Monthermé et Sedan, en utilisant des anciennes voies de Tramway, puis aussi vers Fumay et Vireux. Le schéma régional reprend trois types de liaisons: Liaisons interurbaines reliant les principales villes ou agglomérations, Liaisons loisirs permettant de connecter les principaux sites touristiques et bases de loisirs à ces agglomérations, /LDLVRQV WRXULVWLTXHV UHOLDQW OHV SULQFLSDX[ S{OHV G¶KpEHUJHPHQW marchand et non marchand à ces bases de loisir. Elles viennent compléter le maillage permettant la desserte des pôles touristiques. «HWSUpFLVHWURLVpFKHOOHVGLIIpUHQWHV : Les LWLQpUDLUHVG¶LQWpUrWQDWLRQDO Des OLDLVRQVG¶LQWpUrWUpJLRQDO /HVOLDLVRQVG¶LQWpUrWORFDORXGpSDUWHPHQWDO Afin de compléter le maillage du territoirHG¶DXWUHVOLDLVRQVRQWpWpLQVFULWHV FRPPHG¶LQWpUrWORFDO(OOHVGHVVHUYHQWTXHOTXHVYLOOHVPR\HQQHVHWFHUWDLQV sites représentant un intérêt pour le tourisme à bicyclette. Les conditions liées au relief et au trafic sont pour ces liaisons plus souples, ce qui leur Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 73 / 154 permet de desservir des zones au potentiel touristique non négligeable mais TXLQHSRXYDLHQWO¶rWUHSDUO¶LQWHUPpGLDLUHG¶LWLQpUDLUHVGHW\SHYRLHYHUWH Les actions du schéma régional : un rôle pour chaque partenaire Pour la Région : Première priorité : FUpDWLRQ G¶XQ FRPLWp UpJLRQDO GH GpYHORSSHPHQW GHV véloroutes et voies vertes, dont le rôle sera : Dans un premier temps : De définir les priorités dans une démarche de concertation, qui pourrait rWUHPHQpHjO¶RFFDVLRQGHODUpDOLVDWLRQGH schémas départementaux, '¶RUJDQLVHUGHVUpXQLRQVDYHFOHVUpJLRQVOLPLWURSKHVDILQQRWDPPHQW de débattre de la cohérence des connexions, '¶DVVXUHU OD FRKpUHQFH GX YROHW UpJLRQDO DYHF OH VFKpPD QDWLRQDO, en partenariat avec les régions limitrophes, dans lHFDGUHG¶XQHUpYLVLRQGH ce dernier, Pour la réalisation des tracés validés : de rechercher un ou des maîtres G¶RXYUDJHGHUpDOLVHURXGHIDLUHUpDOLVHUOHVpWXGHVGHIDLVDELOLWp Pour les tronçons restant à définir : de réaliser ou de faire réaliser les UHFKHUFKHVG¶LWLQpUDLUHVSXLVOHVpWXGHVGHIDLVDELOLWp Dans un deuxième temps : 'HPHWWUHHQSODFHGHVRXWLOVG¶pYDOXDWLRQ De valoriser les itinéraires existants, '¶pYDOXHU OHV EHVRLQV GH ILQDQFHPHQW HQ FH TXL FRQFHUQH OD signalisation des itinérairHV OHV WUDYDX[ OpJHUV G¶DPpQDJHPHQW OD UpDOLVDWLRQHWO¶pGLWLRQGHFDUWHV '¶pYDOXHU OHV EHVRLQV HQ FH TXL FRQFHUQH OD PLVH HQ SODFH HW OD réalisation des relais vélos, 'HFRQGXLUHODUpIOH[LRQVXUO¶DQLPDWLRQGHVLWLQpUDLUHVV¶DVVXUHUTXHOD signalisatLRQ O¶HQWUHWLHQ HW O¶DQLPDWLRQ GHV LWLQpUDLUHV VRQW SULV HQ compte de façon durable, '¶DJLUGDQVOHFDGUHGHO¶LQWHUPRGDOLWpWUDLQYpOR Les Conseils Généraux /HVGpSDUWHPHQWVGHSDUOHXUVFRPSpWHQFHVSURSUHVHQPDWLqUHG¶DPpQDJHPHQW et de gestion du réVHDX URXWLHU HVW HQ SULQFLSH OH PDvWUH G¶RXYUDJH SUHVVHQWL G¶XQHJURVVHSDUWLHGHVLWLQpUDLUHVF\FODEOHV Ils devraient, dès lors, en assurer la PDvWULVHG¶RXYUDJHPDLVDXVVL : Apporter un soutien technique et financier, aux projets des collectivités locales, Définir une véritable politique cyclable, en réalisant par exemple un schéma directeur cyclable, cohérent avec le schéma régional. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 74 / 154 Les FRPPXQHV(3&,3D\V3DUFVQDWXUHOVUpJLRQDX[« Les autres structures seront aussi amenées à participer à la réalisation de projets de type véloroutes ou voies vertes. Elles devront entre autres : communiquer sur leurs projets, DVVXUHU OD PDvWULVH G¶RXYUDJH GH FHUWDLQV WURQoRQV GX VFKpPD régional, vérifier la cohérence de leurs projets avec le schéma régional et veiller à la conformité de ceux-ci avec le cahier des charges national des véloroutes voies vertes, rechercher des financements, faire réaliser un schéma cyclable (plan vélo des agglomérations, schéma de Pays...), en cohérence avec le schéma régional, étudier la réalisation de circuits autour du réseau de véloroutes. Le développement des voies vertes est basé sur la complémentarité des gestionnaires, tant au sein de la région, que dans les régions voisines. Il se base sur les potentiels importants de la région pour ce type G¶LQIUDVWUXFWXUH YRLH G¶HDX ODFV« PDLV PDQTXH G¶XQH YpULWDEOH coordination active et de mise en valeur. /HGpYHORSSHPHQWGHFHVYRLHVYHUWHVHVWXQHDFWLRQSDUWDJpHSDUO¶Hnsemble des gestionnaires mais aussi par les professionnels du tourisme qui voient via OH YpOR XQ YHFWHXU GH GpYHORSSHPHQW GH O¶DWWUDFWLYLWp WRXULVWLTXH GHV différentes sites de la région Champagne-Ardenne. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 75 / 154 4. Des enjeux de société Introduction Plusieurs enjeux de société, transverses au diagnostic des infrastructures et PRGHV GH WUDQVSRUW UHQYRLHQW j XQH VHQVLELOLWp FURLVVDQWH GH O¶RSLQLRQ j la TXDOLWp GH O¶HQYLURQQHPHQW TX¶LO V¶DJLVVH GH OD TXDOLWp GH O¶DLU GX réchauffement climatique, des nuisances sonores, de la protection des espaces naturels, de la priorité donnée aux modes de circulation douce. Les incertitudes quant aux réserves mondiaOHV G¶pQHUJLHV IRVVLOHV conjuguées aux réglementations internationales sur les émissions de gaz à effet de serre incitent à étudier des solutions alternatives en matière de déplacements de personnes et des marchandises. Par ailleurs, la thématique de la sécurité des personnes rencontre la montée FURLVVDQWHGHVUHYHQGLFDWLRQVG¶XQHDWWLWXGHSOXVIHUPHGHVSRXYRLUVSXEOLFV IDFHjO¶LQVpFXULWpURXWLqUH )DFHDXPRGHDJUHVVLISRXUO¶HQYLURQQHPHQWTX¶HVWODURXWHEHDXFRXSSOXV polluante que le fer, le recours aux modes alternatifs de transport semble de plus en plus opportun. Les enjeux de développement durable se heurtent souvent à des enjeux de compétitivité. ,OV VRQW DX F°XU GH O¶LQWHUURJDWLRQ VXU OHV SHUVSHFWLYHV GH GpYHORSSHPHQW futur des différents modes de transport. Enfin, la priorité portée par les pouvoirs publics de lutter contre toutes les formes de discrimination a conduit le législateur à prendre, avec retard par rapport à nos voisins européens, des mesures nouvelles en faveur des personnes à mobilité réduite avec un fort impact sur les transports publics Les enjeux du développement durable : maintenir une ERQQHTXDOLWpGHO¶DLU Le cadre législatif La loi du 30 décembre 1996 relative à la pollution de l'air et à l'utilisation rationnelle de l'énergie, a permis de réserver une part de crédits d'Etat à la qualité de l'air, de terminer la modernisation des stations de mesure, et de doter la plupart des associations françaises de matériel embarqué (camion-laboratoire ou remorque). Cette loi prévoit également l'élaboration d'un plan régional de la qualité de l'air (PRQA). Celui-ci a été approuvé par le préfet de la région ChampagneArdenne le 27 mai 2002, et fixe les orientations permettant de réduire de façon significative la pollution de l'air et ses impacts. Il se décline en trois grandes mesures visant à : Développer les connaissances sur la qualité de l'air et ses impacts ; maîtriser les émissions provenant des installations fixes et des Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 76 / 154 transports et déplacements former, informer et sensibiliser Les impacts se traduisent à différentes échelles : Au 1er janvier 1997, toutes les agglomérations de plus de 250 000 habitants doivent mettre en place des stations de mesure (aucune en Champagne Ardenne). Au 1er janvier 1998, toutes les agglomérations de plus de 100 000 habitants doivent mettre en place des stations de mesure (Reims et Troyes en Champagne Ardenne). Au 1er janvier 2000, tout le territoire national doit être couvert. La mesure de la TXDOLWpGHO¶DLUHQ ChampagneArdenne Les polluants mesurés /D FRQVWLWXWLRQ WKpRULTXH GH O¶DLU HVW G¶D]RWH G¶R[\JqQH HW G¶DXWUHVJD] /HVDXWUHVJD]RXWUHOHVJD]UDUHVDUJRQQpRQ«FRPSUHQQHQWHQSURSRUWLRQV LQILPHVGHVWUDFHVGHFRPSRVpVTXLVXIILVHQWjrWUHGDQJHUHXVHVSRXUO¶KRPPH : ce sont les polluants atmosphériques. Ils ont des origines diverses liées à O¶DFWLYLWp KXPDLQH DXWRPRELOHV LQGXVWULHV« RX VRQW LVVXV GLUHFWHPHQW GH OD QDWXUHYROFDQVIRUrWV« 'HSXLV XQH GL]DLQH G¶DQQpHV VRQW HIIHFWXpHV GHV PHVXUHV TXL SHUPHWWHQW DX[ autorités G¶DJLU SRXU WHQWHU GH UpGXLUH OHV pPLVVLRQV GHV SROOXDQWV /HV principaux indicateurs de pollution sont : Le dioxyde de soufre (SO2) : combustion de matières fossiles (fiouls, charbon) ; /HVR[\GHVG¶D]RWHNo) ; /¶R]RQH2 : polluant lié à la présence de soleil à des températures relativement élevées ; Les particules en suspension (PM10) : origine naturelle (incendies de IRUrWV« WUDYDX[ DJULFROHV H[SORLWDWLRQ GHV FDUULqUHV PDLV DXVVL DFWLYLWpVLQGXVWULHOOHVHWWUDILFDXWRPRELOH« ; Le monoxyde de carbone (CO) : trafic automobile, chauffages urbains et collectifs ; Les poussières sédimentables (Pséd) ; Les composés organiques volatiles (COV) : carburants liés aux transports, autres composés organiques volatiles issus des procédés LQGXVWULHOV« ; Les fumées noires (FN) VLGpUXUJLHLQFLQpUDWLRQGHVGpFKHWV« Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 77 / 154 Les lieux de mesures source UDSSRUWG¶DFWLYLWp-ATMO. Un résultat relativement satisfaisant '¶XQHPDQLqUHJpQpUDOHHQWUHHWOHVUpVXOWDWVGHVPHVXUHVIRQWpWDW d¶XQHTXDOLWpGHO¶DLUWUqVFRUUHFWHHQ&KDPSDJQH-Ardenne6HXOHO¶DQQpH UpYqOH GH MRXUV R OD TXDOLWp GH O¶DLU pWDLW PpGLRFUH FRQWUH HQ moyenne 5% pour les autres années. Se différencient nettement les agglomérations importantes ± trafic routier plus intense ± comme Charleville-Mézières, Sedan, Epernay, SaintDizier et des communes plus SHWLWHV VXELVVDQW O¶LQIOXHQFH G¶XQ IOX[ GH FLUFXODWLRQ notoire comme LongeauPercey en Haute-Marne. Emissions de CO sur la ChampagneArdenne Le monoxyde de carbone en Région ChampagneArdenne (plus de 97 000 Tonnes/An) se partage entre le transport routier pour 49% et le secteur résidentiel et tertiaire (chauffage urbain) pour 43%. Ainsi, les principaux axes de circulation, source UDSSRUWG¶DFWLYLWp± ATMO Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 78 / 154 mais également certains pôles urbains comme Châlons-en-Champagne, Charleville-Mézières, Reims et Troyes apparaissent comme les zones les plus émettrices. Historique des valeurs (YROXWLRQ'LR[\GHG¶D]RWH Une baisse des concentrations a pu être constatée de 1993 à VXU O¶DJJORPpUDWLRQ rémoise, essentiellement due au renouvellement du parc automobile avec des véhicules catalysés. Depuis 2000, une stabilité est ensuite observée sur les trois agglomérations VXUYHLOOpHV/¶HQWUpHHQYLJXHXU des normes euro III pour les poids lourds en 2002 et euro IV pour les véhicules particuliers ont pu également contribuer à maintenir cette stabilité. source : rapport 2005 ± ATMO. Evolution Ozone -XVTX¶HQ XQH augmentation régulière de O¶R]RQH pWDLW FRQVWatée sur O¶HQVHPEOH GHV VLWHV VXUYHLOOpV (en dix ans, les concentrations ont augmenté de 60% à Reims). Une stabilité des concentrations est ensuite observée de 2004 à VXU O¶HQVHPEOH GHV agglomérations. source : rapport 2005 ± ATMO. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 79 / 154 Evolution Dioxyde de soufre 'HSXLV O¶LQVWDOODWLRQ GHV capteurs de dioxyde de soufre VXU O¶DJJORPpUDWLRQ UpPRLVH une baisse de 60% est observée entre 1993 et 2001, due SULQFLSDOHPHQW j O¶DPpOLRUDWLRQ des rejets des installations IL[HV DLQVL TX¶j OD GLPLQXWLRQ du taux de soufre dans le gasoil. source : rapport 2005 ± ATMO. Une période de stabilité est ensuite observée entre 2000 et 2003 avant une nouvelle diminution en 2004-2005. /HVSpULRGHVG¶DOHUWH /¶R]RQH HVW OH SROOXDQW responsable des situations critiques dans la région Champagne-Ardenne. /H 6HXLO G¶,QIRUPDWLRQ HW de Recommandation a été dépassé 7 fois en 2005. /¶DQQpH GHPHXUH exceptionnelle par son nombre de dépassements en raison de la canicule. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 80 / 154 Le bruit Cadre législatif Le bruit reste aujourd'hui une des premières nuisances ressenties par les habitants des zones urbaines. C'est le bruit des transports qui est le plus fortement ressenti. La loi bruit du 31 décembre 1992 a fixé les bases d'une nouvelle politique pour se protéger contre le bruit des transports : Les maîtres d'ouvrage d'infrastructures doivent prendre en compte les nuisances sonores dans la construction de voies nouvelles et la modification de voies existantes, et s'engager à ne pas dépasser des valeurs seuils de niveau sonore (Article 12 de la loi bruit, décret 95-22 du 9/01/1995, arrêté du 5/05/ 1995) ; les constructeurs de bâtiments (type :habitations, etc.), quant a eux, ont l'obligation de prendre en compte le bruit engendré par les voies bruyantes existantes ou en projet, en dotant leur construction d'un isolement acoustique adapté par rapport aux bruits de l'espace extérieur (Article 13 de la loi bruit, décret 9521 du 9 janvier 1995, arrêté du 30 mai 1996). Parallèlement à ce dispositif, des plans de résorption de situations de gêne sonore existantes ('points noirs bruit') sont mis en place par les pouvoirs publics :ce sont les observatoires du bruit des routes. Les infrastructures de transports terrestres sont classées en cinq catégories selon le niveau de bruit qu'elles engendrent, la catégorie 1 étant la plus bruyante. Un seul secteur affecté par le bruit est défini autour de chaque infrastructure classée. Ces secteurs doivent être reportés sur les documents graphiques des Plans Locaux d'Urbanisme (PLU). La loi du 26 octobre 2005 rend REOLJDWRLUH O¶pWDblissement G¶XQHFDUWHGXEUXLWHWG¶XQSODQ de prévention du bruit dans O¶HQYLURQQHPHQW SRXU OHV agglomérations de plus de 100 000 habitants (pour la Champagne-Ardenne, les villes de Reims et Troyes sont concernées). /¶pFKHOOHGXEUXLW L'échelle des décibels est une échelle logarithmique. Ainsi, 3 décibels supplémentaires correspondent à un doublement du niveau sonore, et 10 décibels multiplient celui-ci par 10. De même, les décibels ne s'additionnent pas : deux machines à laver de niveau sonore de 60 décibels ne font pas un bruit de 120 décibels mais de 63 décibels Source : Bruitparif 2006 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 81 / 154 Cartographie sonore des infrastructures de transports terrestres de O¶DJJORPpUDWLRQGH5HLPV LEGENDE Limites communales Lignes SNCF (voir plans et arrêtés les concernant) Tronçons routiers hors zone urbaine (RN,RD) et autoroutes (voir plans et arrêtés les concernant) &ODVVLILFDWLRQGHVFDWpJRULHVG¶LQIUDVWUXFWXUHV (Voies routières de plus de 5 000 véh-jour) Catégorie de classement Leq 6h-22h jour L>81dB(A) Leq 22h-6h nuit Largeur maxi du secteur réglementé L>76dB(A) 300m 76<L<=61dB(A) 71<L<=76dB(A) 250 m 70<L<=76dB(A) 65<L<=71dB(A) 100 m 65<L<=70dB(A) 60<L<=55dB(A) 30 m 60<L<=55dB(A) 55<L<=50dB(A) 10 m (trait continu : profil de rue ouvert ; trait pointillé : profil de rue en U) Source : DDE, Marne. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 82 / 154 Les enjeux du développement durable : optimiser les FRPSOpPHQWDULWpVSRXUGpYHORSSHUODYRLHG¶HDXHWOHUDLO Une sensibilisation aux notions G¶HQYLURQQHPHQW La multiplication des trafics et les conséquences qui en découlent en termes de nuisances militent pour une organisation des systèmes de transport. Les zones de passages, telles la Champagne-Ardenne, se sentent de plus en plus agressées par les trafics qui traversent le territoire sans apporter de valeur ajoutée. Le devoir des territoires de se modeler pour absorber toujours plus de trafic est maintenant directement confronté aux droits de la nature et à la préservation de la qualité de vie des habitants. Ce problème est certes moins présent ici du fait des grands espaces, mais il existe et les sensibilités nées des problèmes climatiques, des nuisances qui accompagnent les échanges, vont impacter sur les pratiques. Il devient aujourd'hui manifeste que la réponse à l'interrogation sur le choix des moyens de transport n'est plus seulement technique et financière. Les notions d'environnement et d'insertion harmonieuse dans les territoires concernés s'imposent avec des enjeux considérables qui se rattachent notamment à la compétitivité des entreprises, l'aménagement du territoire, la santé des individus, la gestion des ressources naturelles, .... Un rapide exposé de la situation actuelle permet d'éclairer les positions des GLIIpUHQWV JURXSHV GH SUHVVLRQ HW GH PHVXUHU OHV PDUJHV GH PDQ°XYUH Ges décideurs. Des nuisances bien réelles, ainsi les coûts externes de l'ensemble du secteur transport (voyageurs et marchandises) en Europe de l'Ouest (non compris les pays de l'ancien "bloc de l'Est") représenteraient une somme de quelques 300 milliards d ¼SDUDQVRLWSUqVGHGX3,%. Ces données sont connues de tous et de plus en plus de voix s'élèvent pour qu'il y ait une prise en compte réelle de l'ensemble des effets dans les choix de création d'infrastructures, de tarification d'usage, de taxatioQGHVFDUEXUDQWV« Une route beaucoup plus agressive que le fer ; même si les experts ne sont pas toujours d'accord quant aux résultats des analyses produites sur le sujet, les points de vue se resserrent et peuvent se résumer par des chiffres : - une efficacité énergétique favorable au rail efficacité énergétique (t.km/kep) Transport interurbain Train complet Train complet transport combiné wagon isolé Camion maxicode (25 t. charge utile) Camion de 15 t. de charge utile camion de charge utile < 3 t. 128,2 100 52,1 57,6 43,3 16,1 source : rapport au ministre de l'Environnement "Pour une politique soutenable des transports". Documentation française. - des atteintes à l'environnement qui ici encore montrent que la route est beaucoup plus polluante que le fer ; en matière de pollutions (atmosphérique/eau/sol, bruit) les mesures sont toutes à l'avantage du rail et parfois dans des proportions très importantes (notamment en termes de rejet de gaz à effet de serre). En Champagne-Ardenne comme dans toute Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne région, ces réalités février 2007 Page 83 / 154 HQYLURQQHPHQWDOHVVHSODFHQWPDLQWHQDQWDXF°XUGHVGpEDWVTXLDFFRPSDJQHQW toute politique de transport. La question majeure est de savoir quelle est la place de la route. La domination de plus en plus forte de ce mode observée ces dernières années s'explique par des raisons structurelles (proportionnellement moins de vrac à transporter) mais aussi et surtout par une formidable productivité (les entreprises du transport routier de marchandises ont su s'adapter à la demande). D'autres causes en lien avec les infrastructures offertes ou encore les orientations prises en termes de réglementations, peuvent aussi être mises en avant pour expliquer la situation actuelle. Les quelques 80 % des Tonnesxkm réalisés par les poids lourds en France (proportion semblable en Europe) posent incontestablement problème. Par ailleurs, des interrogations bien réelles sont formulées par les professionnels (industriels, distributeurs, transporteurs) quant au maintien de la répartition actuelle entre la route et les autres modes terrestres. Les inquiétudes formulées lors des entretiens conduits portent sur : - les infrastructures. La difficulté de créer de nouveaux axes routiers du fait du rejet des populations peut créer des effets de saturation qui viendraient affaiblir l'exceptionnelle qualité de service de ce mode. Néanmoins, il y a lieu de remarquer que les grands groupes de transport considèrent aujourd'hui qu'il n'y a pas véritablement de problème en la matière ; - La crise énergétique. Même si le carburant ne rentre que pour environ un quart dans la formation des coûts, l'impact est réel et l'explosion du prix du baril de ces derniers mois est un sujet d'appréhensions pour le futur. Les professionnels s'y préparent notamment en cherchant des plates-formes logistiques raccordées au fer. - Le cadre réglementaire. Les engagements de la France visant à une division par 4 les émissions des gaz à effets de serre à l'horizon 2050 (protocole de Kyoto) se traduiront par des contraintes sur le mode routier. Ce constat n'est pas en soi une inquiétude pour les professionnels, ils s'interrogent cependant sur la capacité des modes alternatifs à satisfaire leurs besoins. C'est pourquoi, il est unanimement recherché un rééquilibrage en faveur de la voie d'eau et surtout du fer, sachant que ces souhaits se concrétiseront que dans la mesure où d'une part les opérateurs ferroviaires et fluviaux répondront aux exigences des chargeurs en termes de coût / qualité de service et d'autre part que les pouvoirs publics se mobiliseront pour qu'il y ait possibilité de transfert modal. Ceci renvoie à des besoins d'infrastructures de transport à des éléments financiers permettant la compétition (taxes diverses, coût d'usage des LQIUDVWUXFWXUHV« Source : VNF 2006 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 84 / 154 La sécurité routière : une exigence forte des champardennais, des moyens de prévenir les risques liés à la route Une insécurité routière en baisse mais une gravité des accidents qui ne diminue pas $X QLYHDX QDWLRQDO OH ELODQ GH O¶DQQpH HVW HQ OLJQH DYHF OHV DXWUHV années : maintien de la baisse des accidents corporels (-4,3%) mais surtout passage sous la limite des 5000 tués (à 6 jours) sur la route. Par contre, le bilan est nettement moins bon pour la Champagne-Ardenne, particulièrement pour le nombre de tués. En effet la région a dénombré en 2005, 168 morts contre 133 en 2004, soit une augmentation de 26% . Les Indicateurs G¶$FFLGHQWRORJLH/RFDOH Au classement de O¶LQGLFDWHXU d¶$FFLGHQWRORJLH/RFDOTXL est le rapport entre le nombre de tués réellement observés et le nombre de tués théoriques si la région avait le taux de risque de la France entière, la Champagne-Ardenne est en 17ème position. Au niveau des départements, seul celui des Ardennes est sous la PR\HQQHIUDQoDLVH/¶$XEH et la Haute-Marne sont largement au-dessus. Source : DRE ± bilan annuel 2005 de la sécurité routière Baisse générale des accidents y compris des poids lourds En Champagne-$UGHQQH VL O¶RQ FRPSDUH OH QRPEUH WRWDO G¶DFFLGHQWV DX cours des 5 dernières années (sur la période 2000-2005), le nombre annuel G¶DFFLGHQWVFRUSRUHOVDEDLVVpSDVVDQWGHDFFLGHQWVHQj DFFLGHQWV FRUSRUHOV HQ VRLW HQ PR\HQQH G¶DFFLGHQWV HQ PRLQV par an. Même constat concernant plus spécifiquement les poids lourds qui ont connu une baisse de 25% en 2005. Quant à la gravité moyenne des accidents, elle ne diminue plus, puisque pour «PDLVXQHJUDYLWp 2005 on constate une remontée du nombre de tués sur les routes des accidents qui champardennaises, eWFHSRXUO¶HQVHPEOHGHVXVDJHUV,OIDXWQRWHUTXHSRXU augmente une augmentation de 12% des accidents impliquant un poids lourds, le QRPEUHGHWXpVGHFHW\SHG¶DFFLGHQWDSOXVTXHGRXEOpHQFRQWUH 14 en 2004). Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 85 / 154 Une baisse du nombre de victimes qui profite aux usagers des YRLWXUHV« /HV pYROXWLRQV GX QRPEUH GH YLFWLPHV SDU FDWpJRULH G¶XVDJHUV VRQW KpWpURJqQHVHWO¶XQLTXHEDLVVHFRQVWDWpHSURILWHDX[XVDJHUVGHYpKLFXOHVGH tourisme. Néanmoins, on a toujours une prédominance de cette catégorie G¶XVDJHUVGHVYLFWLPHVFRQWUHjO¶pFKHOOHQDWLRQDOH GHVYLFWLPHVG¶DFFLGHQWFRQVWLWXHQWGHVXVDJHUVGHV3RLGV/RXUGVFRQWUH jO¶pFKHOOHQDWLRQDOH 15% 9% VL PL autres piétons cyclistes cyclos motos 14% 4% 14% 51% 4% 10% 57% 2% 4% CHAMPAGNE-ARDENNE 13% 1% 2% FRANCE 9LFWLPHVSDUFDWpJRULHG¶XVDJHUV Source : fichier national des accidents corporels de la circulation. «PDLVXQH implication des usagers vulnérables Toutefois, même si la part des usagers vulnérables dans les victimes est PRLQV LPSRUWDQWH TX¶j O¶pFKHOOH QDWLRQDOH F¶HVW WRXW GH PrPH SRXU FHV XVDJHUVTXHO¶RQFRQVWDWHXQHDXJPHQWDWLRQSDUUDSSRUWjO¶DQQpH : Le nombre de victimes chez les piétons a augmenté de 6.6% ; Le nombre de victimes chez les cyclistes a augmenté de 15.5% ; Les motards ne présentent aucune évolution du nombre de victimes mais une hausse des victimes graves. Pourtant, à O¶pFKHOOH QDWLRQDOH XQH EDLVVH GX QRPEUH GH YLFWLPHV HVW enregistrée dans toutes les catégories et notamment ±2.7% pour les piétons et ±8.8% chez les cyclistes. Cette implication des usagers vulnérables dans les accidents survenus en Champagne-Ardenne expOLTXH G¶DLOOHXUV OD YDOHXU pOHYpH GH OD JUDYLWp moyenne des accidents. Des accidents qui surviennent majoritairement en UDVHFDPSDJQH« En Champagne-Ardenne, 1 accident sur 2 se produit en rase campagne FRQWUHHQYLURQDFFLGHQWVXUjO¶pFKHOOHQDWLRQale). Les accidents se produisent de façon moindre en intersection (pour la seconde année consécutive, on observe une baisse des accidents en intersection). Toutefois, le bilan hors intersection est mauvais avec une KDXVVHGXQRPEUHG¶DFFLGHQWVHWGHYLFWimes. 36% 44% Agglomération de + 5000 hab Agglomération de 5000 hab Rase campagne 31% 60 9% 20% CHAMPAGNE-ARDENNE FRANCE Accidents corporels par type de milieux. Source : fichier national des accidents corporels de la circulation. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 86 / 154 «HWXQH dégradation de la sécurité routière dans les agglomérations de + de 5000 habitants Comme dit précédemment, les accidents surviennent en grande partie en rase campagne (671 accidents en 2005), et ce sont aussi les accidents en rase campagne qui induisent 75% des tués pour 44% des accidents. La gravité moyenne en rase campagne, toujours importante pour la Région, a même augmeQWpHQUDLVRQG¶XQHFURLVVDQFHGXQRPEUHGHYLFWLPHVJUDYHV La sécurité routière continue à se dégrader dans les agglomérations de plus de 5 000 habitants G¶DFFLGHQWVGHWXpV !! Un réseau départemental à sécuriser davantage En Champagne-ArdeQQH F¶HVW SULQFLSDOHPHQW VXU OHV URXWHV départementales que se produisent les accidents corporels : 38% des accidents en 2005 se sont produits sur le réseau départemental. De plus, plus G¶WXpVXUHVWXQHYLFWLPHG¶DFFLGHQWVXUFHUpVHDXGpSDUWHPHQWDO 6% 20% 36% 5% Autoroutes 12% Routes nationales Routes départementales 53% 30 Bretelles et autres voies 38% CHAMPAGNE-ARDENNE FRANCE Accidents corporels par type de réseaux. Source : fichier national des accidents corporels de la circulation. Ce constat peut-être relativisé avec différents indicateurs. En effet, le rapport QRPEUHG¶DFFLGHQWVORQJXHXUGXUpVHDXYDXWSRXUOHV51GDQVO¶$XEH contre 0,022 pour les départementales, par contre pour le rapport accidents/volume moyen du trafic, on obtient 0,01 pour les RN et 0,13 pour les CD. 1pDQPRLQVFHVRQWVXUOHVURXWHVGpSDUWHPHQWDOHVTXHO¶RQHQUHJLVWUHODSOXV forWHJUDYLWpG¶DFFLGHQWVDYHFGHVJUDYLWpVjODKDXVVHSDUUDSSRUWj Mais les gravités sont également à la hausse sur les autres catégories de voirie. En Champagne-$UGHQQHOHULVTXHG¶DYRLUXQDFFLGHQWPRUWHOHVWGH VXSpULHXUDXULVTXHGHO¶HQVHPble des autres régions. /HELODQGHO¶DFFLGHQWRORJLHUpJLRQDOHPRQWUHXQHDPpOLRUDWLRQGXQRPEUHG¶DFFLGHQWV sur son territoire, mais ceux-ci sont de plus en plus graves, et ce quelque soit le réseau. La configuration de la région qui possède un vaste territoire rural où les automobilistes développent des vitesses de plus en plus importantes explique en partie ce constat. (QVpFXULWpURXWLqUHLOQ¶\DSDVGHIDWDOLWp,OIDXWGpYHORSSHUXQHPHLOOHXUHOLVLELOLWpGH OD YRLULH HW GHV HVSDFHV UHQFRQWUpV ,O HVW QpFHVVDLUH G¶DXJPHQWHU OH U\WKPH GH réalisation des opérations de sécurisation de la voirie, en particulier pour les entrées G¶DJJORPpUDWLRQVHWOHVWUDYHUVpHVGHYLOODJHV 0DOJUp OHV GLPLQXWLRQV HQUHJLVWUpHV G¶DFFLGHQWV O¶LQGLFDWHXU G¶DFFLGHQWRORJLH ORFDOH IAL des tués, qui permet la comparaison entre régions ou départements, classe la Région Champagne-Ardenne parmi les 5 plus mauvaises (17ème sur 22). Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 87 / 154 /¶DFFHVVLELOLWpGHVWUDQVSRUWVSRXUOHVSHUVRQQHVj mobilité réduite Prise en compte de O¶DFFHVVLELOLWpGHV PMR : une obligation légale et un enjeu G¶pTXLWpVRFLDOH /¶DFFHVVLELOLWp GHV VHUYLFHV GH WUDQVSRUW UHFRXYUH XQ GRXble aspect dans le FDGUH GH O¶pWXGH GX 6FKpPD PXOWLPRGDO GHV WUDQVSRUWV GH OD &KDPSDJQHArdenne: '¶XQHSDUWLOV¶DJLW GH ODSUREOpPDWLTXHG¶XQH autorité organisatrice GHVWUDQVSRUWVTXLGRLWIDFLOLWHUO¶DFFqVjVRQUpVHDXGHWUDQVSRUWSXEOLF et se mettre en conformité avec la loi, '¶DXWUH SDUW LO V¶DJLW G¶XQH SUREOpPDWLTXH GH planification, de réflexion et G¶RUJDQLVDWLRQ LQWHUPRGDOH à moyen±long terme pour DPpOLRUHU SK\VLTXHPHQW OH SDVVDJH G¶XQ PRGH j O¶DXWUH DILQ GH GpYHORSSHUO¶XVDJHGHVWUDQVSRUWVSXEOics. 'DQV OH SUHPLHU FDV O¶DXWRULWp RUJDQLVDWULFH HVW GDQV XQH SUREOpPDWLTXH classique de gestion du réseau TER et elle dispose de tous les leviers QpFHVVDLUHVSRXUIDLUHpYROXHUO¶DFFHVVLELOLWpGHFHOXL-ci, les décisions et la mise en application lui revenant. 'DQVOHVHFRQGFDVLOV¶DJLWG¶XQU{OHSDUWLFXOLHUSRVLWLITXLSHXWV¶H[SOLTXHU par le fait que le niveau régional peut être admis comme étant un niveau G¶RUJDQLVDWLRQ RX GH FRRUGLQDWLRQ PXOWLPRGDOH SHUWLQHQW j O¶pFKHOOH GH VRQ territoire et en mesure de fédérer les autres autorités organisatrices que sont les départements et les AOTU. Ce préambule est tout à fait fondamental dans la mesure où il nous éclairera pour séparer ce qui relève des prérogatives régionales sur son réseau, de ce qui relève GHO¶DFWLRQSODQLILFDWULFHHWLQFLWDWLYHGHOD5pJLRQ Rappel des base juridiques Le 12 février 2005 était promulguée au journal officiel la loi n° 2005-102, UHODWLYHj O¶pJDOLWpGHVGURLWVHWGHVFKDQFHV, la participation à la citoyenneté des personnes handicapées. Le 9 février 2006, le décret 2006-138 était pris en application de la loi du 11 février 2005 afin de définir les conditions dans lesquelles le matériel roulant affecté aux services de transport public terrestre de voyageurs allait devoir être rendu accessible. Ces deux textes induisent de très profonds bouleversements pour les opérateurs et les AO compte tenu des obligations qui découlent de leur promulgation. La prise en compte des personnes handicapées moteur dans les transports et déplacements est relativement ancienne dans notre pays, dans la mesure où les premiers textes fondateurs, tels que la « ORL G¶RULHQWDWLRQ HQ IDYHXU GHV personnes handicapées » date de 1975. &HODVHIHUDSURJUHVVLYHPHQWSRXUO¶DFFqVDX[EkWLPHQWVHWLOIDXGUDDWWHQdre la loi du 13 juillet 1991 TXL FRQILUPH HW pWHQG OH SULQFLSH G¶DFFHVVLELOLWp HQ Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 88 / 154 modifiant le code de la construction. Une prise de conscience politique commence à se faire jour et les premiers matériels autobus urbains à plancher surbaissé apparaissent, avant que ne se GpYHORSSH GH PDQLqUH IRXGUR\DQWH O¶DFFHVVLELOLWp GHV UpVHDX[ EXV FHUWDLQHV collectivités en venant même à conditionner leurs aides financières à O¶DFTXLVLWLRQGHFHW\SHGHYpKLFXOHjO¶H[FOXVLRQGHWRXWDXWUH Enfin, la Direction Générale de la Mer et des Transports, direction de transports IHUURYLDLUHV HW FROOHFWLIV UpGLJH XQH GLUHFWLYH G¶DSSOLFDWLRQ GH OD ORL GX IpYULHUSRXUSUpFLVHUOHFKDPSHWOHVPRGDOLWpVG¶DSSOLFDWLRQ La Loi du 11 février 2005 Comprenant 101 articles, la loi est véritablement transversale et concerne tous les domaines de la vie quotidienne. /D ORL PRGLILH GRQF XQ FHUWDLQ QRPEUH GH GLVSRVLWLRQV GX &RGH GH O¶DFWLRQ VRFLDOHHWGHVIDPLOOHVGX&RGHGXWUDYDLOGX&RGHGHVPDUFKpVGHO¶KDELWDWHW de la construction, etc.« Seul son article 45 concerne les transports, lui-même décomposé en 6 points GRQWOHSUHPLHUG¶HQWUHHX[HVWSDUIDLWHPHQWH[SOLFLWH : « La chaîne de déplacement, qui comprend le cadre bâti, la voirie, les aménagements des espaces publics, les systèmes de transport et leur intermodalité, est organisée pour permettre son accessibilité dans sa totalité aux personnes handicapées ou à mobilité réduite. /DIRUPHGHUpGDFWLRQGXWH[WHQHODLVVHDXFXQHpFKDSSDWRLUHSRVVLEOHO¶HPSORL GHO¶LQGLFDWLIQHSUrWHSDVOHIODQFjTXHOTXHIRUPHG¶LQWHUSUpWDWLRQTXHFHVRLW 3DU DLOOHXUV O¶DFFHVVLELOLWp GHV 305 HVW HQWHQGXH GH PDQLqUH H[WHQVLYH : ils doivent quasiment pouvoir se déplacer de manière autonome. Les autorités compétentes doivent organiser « un schéma directeur G¶DFFHVVLELOLWp GHV VHUYLFHV GRQW LOV VRQW UHVSRQVDEOHV dans les 3 ans de la publication de la loi, afin de fixer la programmation de la mise en accessibilité des services de transport ». Seule « O¶LPSRVVLELOLWp WHFKQLTXH DYpUpH de mettre en accessibilité les réseaux existants » SHUPHWGHV¶H[RQpUHUGHVREOLJDWLRQVSUpFpGHQWHVjODFRQGLWLRQGH mettre à disposition des PMR des mesures de substitution ou des services adaptés et financés par les autorités compétentes dans les trois ans de la publication. Les transports régionaux relevant de la compétence de la région de par leurs caractéristiques techniques, doivent tomber logiquement en totalité dans ce cas de figure. Des assouplissements provisoires sont prévus, mais la règle générale est stricte. Du reste, certaines autorités organisatrices ont déjà, et ce depuis longtemps, mis en place des services de transports scolaires ou généraux spécifiques pour les enfants handicapés. Le décret 2006-138 du 9 février 2006 Ce décret 2006-138 du 9 févULHU UHODWLI j O¶DFFHVVLELOLWp GX PDWpULHO roulant affecté aux services de transport public terrestre de voyageurs complète le dispositif appliqué aux transports publics. Il dispose en effet que les véhicules suivants entrent dans le champ de O¶DSSOLFDWLRQGHO¶DUWLFOHGHODORLVXVYLVpH : « les véhicules routiers acquis à Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 89 / 154 O¶RFFDVLRQ GH OD FUpDWLRQ RX GH O¶H[WHQVLRQ GH VHUYLFHV SXEOLFV GH WUDQVSRUWV urbains ou non urbains de voyageurs réguliers ou à la demande, ou en renouvellement du parc utilLVp SRXU FHV VHUYLFHV TX¶LO V¶DJLVVH G¶DXWREXV RX G¶DXWRFDUV RX GH WRXV DXWUHV YpKLFXOHV DXWRPRELOHV ; les rames des systèmes IHUURYLDLUHVHWGHWUDQVSRUWVSXEOLFVJXLGpV« » Les obligations Les obligations pesant VXU O¶DXWRULWp RUJDQLVDWULFH GHV WUDQVSRUWV VRQW SHVDQWVXUO¶DXWRULWp PXOWLSOHV /¶XQH GH FHOOHV-FL HVW OD UpDOLVDWLRQ G¶XQ VFKpPD GLUHFWHXU GH organisatrice O¶DFFHVVLELOLWpGXUpVHDXTXLGRLWrWUHpODERUpG¶LFLDXIpYULHU Ce document a pour objet de : 'LDJQRVWLTXHU O¶H[LVWDQW GH Panière exhaustive (infrastructures, PDWpULHOV V\VWqPHV G¶LQIRUPDWLRQ GH ELOOHWWHULH HW SOXV généralement des services associés ou couplés aux transports) Définition des priorités à établir en liaison avec les associations 'pILQLWLRQG¶XQFDKLHUGHVFKDrges GHO¶DFFHVVLELOLWpHWGHVPHVXUHV GHVXEVWLWXWLRQjPHWWUHHQ°XYUH Programmation et planification des investissements dans le temps Ce document présente donc un caractère stratégique évident et doit être VRLJQHXVHPHQWpODERUpSDUO¶$XWRULWp2UJDQLVDWrice. Equipement progressif des infrastructures et des matériels ,O FRQYLHQGUD G¶DQDO\VHU OHV EHVRLQV GH PDQLqUH ILQH GDQV OH FDGUH GH OD UpGDFWLRQ GX VFKpPD GLUHFWHXU G¶DFFHVVLELOLWp GX UpVHDX GH WUDQVSRUW SXEOLF (hors champ de cette étude), mais on peut déjà noter que : Les gares qui reçoivent des TGV disposent peu ou prou de dispositifs G¶DFFqVjERUGGHVUDPHV. Les gares ne recevant que des TER ne sont en général pas dotées G¶XQTXHOFRQTXHGLVSRVLWLIG¶DFFHVVLELOLWpDX[WUDLQV. Les différentes hauteurs de quais sur une ligne donnée, desservie par différentes générations de matériel peuvent constituer un véritable handicap pour la mise en accessibilité du réseau. Les cheminements, entrées et sorties de gare, ne sont pour la plupart de temps pas aménagés eW UHOqYHQW G¶DXWUHV DXWRULWpV TXH celle qui gère le réseau de transport. En ce qui concerne le matériel roulant affecté au réseau régional, TX¶LOVRLWIHUURYLDLUHRXURXWLHUil est dans sa grande majorité non accessible ou très difficilement accessible aux PMR au sens de la loi du 11 février 2005, c'est-à-GLUH DYHF OH QLYHDX G¶DXWRQRPLH TXL est prescrit. Au demeurant, les ATER 73500 et les AGC en service ou commandés constituent une grande avancée sur ce terrain avec leur plancher bas au moins sur une poUWHDLQVLTX¶DYHFXQHPSODFHPHQW UFR dans la voiture en question ; ils peuvent, en conséquence, être considérés comme accessibles. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 90 / 154 5. 'HVIDFWHXUVG¶pYROXWLRQPDLVDXVVLGHV IUHLQVSRXUO¶DFWLRQ Une demande de déplacement qui ne cesse de croître Des mobilités très différentes /DGHPDQGHGHGpSODFHPHQWDXVHLQG¶XQHUpJLRQUHFRXYUHGHVVLWXDWLRQV très différentes. La problématique peut-être abordée avec la segmentation suivante : la demande en transport des personnes o les déplacements quotidiens locaux o les déplacements interurbains la demande en transport pour les marchandises Les déplacements quotidiens, en hausse continue Augmentation des déplacements quotidiens Evolution des déplacements quotidiens De manière globale, on constate une augmentation de la mobilité quotidienne urbaine. Les gens se déplacent davantage pendant la journée. Dans les années 90, on HVWLPDLWTXHO¶RQQHGpSDVVHUDLWSDV les 4 déplacement /personnes/jour. Or, les dernières enquêtes ménages ont montré clairement que ce seuil est de plus en plus souvent atteint, mais néanmoins rarement dépassé. Des taux de motorisation en croissance modérée La Champagne-Ardenne possède des taux de motorisation en dessous des moyennes nationales. En 2004, près de 1/5 des ménages ne possédaient pas de voiture. Ce taux est relativement baV SXLVTX¶HQ JpQpUDO OHV WHUULWRLUHV ruraux ont une tendance à développer des taux plus importants afin de combler leur isolement. Le graphique ci-dessous détaille les taux de motorisation en fonction de la WDLOOH GH O¶DJJORPpUDWLRQ ,O DSSDUDvW clairement que ce taux est moins important dans les milieux urbains GHQVHV R G¶XQH SDUW O¶RIIUH GH transport public est plus importante, et Clermont F. Douai Enquête 1990-2000 Valenciennes Enquête 2000-2005 Saint-Nazaire Bordeaux Grenoble Reims Troyes Lille Strasbourg 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Nom bre de déplacem ents quotidiens/personne Ménage possédant au moins une voiture en 2004 Source : INSEE- réalisation ISIS Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 91 / 154 G¶DXWUHSDUWRO¶pFKHOOHGXPRGHSpGHVWUHHVWSOXVSHUWLQHQWH Evolution du taux de motorisation des ménages entre 1999 et 2004 % de ménage possédant au moins 1 véh. Evolution du taux de motorisation des ménages 95 90 85 80 75 70 65 60 1980 1985 1990 1995 2000 2004 commune rurale moins de 20000 hab. de 20000 à 100000 hab. plus de 100000 hab. En WHUPHVG¶pYROXWLRQ, le taux est en croissance, mais de manière moins significative que les autres régions françaises. Source : INSEE- réalisation ISIS Des caractéristiques des déplacements en pleine mutation &H FRQVWDW VLJQLILH TX¶LO H[LVWH VXU OD UpJLRQ XQ SRWHQWLHOLPSRUWDQWG¶DFKDWGHYpKLFXOHVSDUWLFXOLHUV En plus des volumes, ce sont également les caractéristiques des déplacements qui évoluent. /¶HQVHPEOH GHV HQTXrWHV PpQDJHV D PRQWUp XQH FURLVVDQFH GH OD GLVWDQFH parcourue quotidiennement pour les motifs de « domicile-travail ». En effet la UHFKHUFKH G¶XQH KDELWDWLRQ SOXs spacieuse et moins onéreuse pousse de nombreux urbains vers les communes moins peuplées de deuxième couronne. 0DLV SDUDOOqOHPHQW O¶DPpOLRUDWLRQ GH O¶LQIUDVWUXFWXUH XUEDLQH HW SpULXUEDLQH rend possible cet allongement de distance. Cette augmentation de la distance vient renforcer les problèmes de congestion aux portes des agglomérations. 6LPXOWDQpPHQWGHSXLVXQHGL]DLQHG¶DQQpHVODVRFLpWpDPXOWLSOLpOHVPRWLIV de déplacements, en particulier les motifs « loisirs » et « achats ». Par définition, les déplacements de ce type de motif sont beaucoup plus difficiles à planifier que le Domicile ± Travail ou le Domicile ± école. Cette PXOWLSOLFDWLRQGHPRWLIVDSRXUFRQVpTXHQFHXQHDXJPHQWDWLRQGHO¶XWLOLVDWLRQ de la voiture particulière. Enfin, devant la congestion récurrente que connaissent certaines DJJORPpUDWLRQV OHV XVDJHUV RQW GpYHORSSp GH QRXYHDX[ KRUDLUHV G¶DFWLYLWpV afin de minimiser leur temps dans les transports. Ce phénomène a pour FRQVpTXHQFHG¶pWDOHUGHSOXVHQSOXVOHVSpULRGHVGHSRLQWHV Des déplacements de courte distance des actifs Malgré la mutation des caractéristiques des motifs de déplacements, les navettes « domicile-travail » restent les déplacements les plus nombreux. La Champagne-Ardenne possède un des taux les plus importants du nombre G¶DFWLIV WUDYDLOODQW GDQVODFRPPXQHGHUpVLGHQFH'HSOXVWUqVSHXG¶DFWLIV quittent leur département. Au niveau des Départements, la situation est également contrastée. Les Marnais travaillent en majorité dans leur commune de résidence, mais ce résultat est induit par le poids de la population urbaine. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 92 / 154 Localisation du lieu d'activité par rapport au lieu de résidence - 1999 Picardie Nord - Pas-d-Calais Lorraine Ile-de-France Franche-Comté Champagne - Ardenne Bourgogne Borgogne 0% Des répartions modales centrées sur la voiture 20% 40% 60% 80% 100% Même commune autre commune du Département Autre département de la Région Hors de la Région &RPPH ERQ QRPEUH G¶DJJORPpUDWLRQV GH PRLQV GH KDELWDQWV OHV principales villes de Champagne-Ardenne ont des répartitions modales centrées sur la voiture. Pour les deux grands pôles de la Région (1996 pour Reims et 1997 pour Troyes), les répartitions modales sont les suivantes : Part des actifs se déplaçant en véhicule particulier o voiture particulière: Reims 60% - Troyes 65% o Transport collectif : Reims 11% - Troyes 6% o Marche à pied : Reims 27% - Troyes 23% Par contre pour les navettes « domicile-travail » VXU O¶HQVHPEOH GH OD UpJLRQ OD SDUW GH OD voiture est encore plus prépondérante : o 70% en Voiture particulière o 10% en marche à pied o 4% en Transport collectif o 16% autres dont actifs à domicile Part modale des actifs travaillants en dehors de leur commune de résidence Source : INSEE- réalisation ISIS 100% Les répartitions modales au niveau national 3,3% 3,1% 3,5% 3,5% 2,5% 87,9% 89,5% 86,0% 87,8% 89,5% 2,6% 2,3% 3,6% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Région Ardennes Aube 2,2% Marne 2,3% Hte Marne Pas de transport Marche à pied Deux roues Voiture particulière Transpt commun Plusieurs modes Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 93 / 154 Une croissance également des déplacements interurbains Les croissances des déplacements interurbains continueront mais avec des taux SOXVPRGpUpVjO¶H[FHSWLRQGX7*9 Evolution des transports de voyageurs Réseau routier national croiss. annuelle moy.(%) 1982-2002 2002-2025 3,5 1,8 dont autoroute concédées Fer (réseau national hors IDF) dont TGV 6,2 2,8 109 1,5 1,8 63 96 >2,6 40 >72 1,7 1,8 14 379 20 573 ns Aérien (intérieur) Total Milliards de voy-km 2002 2025 302 457 4,4 3,1 208 source: DAI-SES La demande de transport en 2025 - 10/04 La croissance de la circulation automobile devrait connaître un ralentissement G¶LFLDYHFGHVWDX[GHFURLVVDQFHDQQXHOOHTXLVHUDLHQWGLYLVpVSDU/HV GHX[pOpPHQWVHVVHQWLHOVGHFHIOpFKLVVHPHQWGHODFURLVVDQFHVRQWG¶XQHSDUWOD croissance moins soutenue du taux de motorisation entre deux générations VXFFHVVLYHV HW G¶DXWUH SDUW XQ YLHLOOLVVHPHQW GH OD SRSXODWLRQ LPSOLTXDQW XQ accès moindre à la voiture individuelle. La croissance du trafic sur le réseau ferroviaire national devrait être soutenue MXVTX¶HQ DYHF GHV WDX[ OpJqUHPHQW SOXV importants que ceux de la période 1982-2002. Plusieurs facteurs devraient contribuer à cette croissance : O¶DXJPHQWDWLRQVXEVWDQWLHOOHGXUpVHDX7*9 O¶DWWUDFWLYLWp YLV-à-vis de la route suite aux hausses du coût des produits pétroliers /¶DWWUDLWSRXUOHVdéplacements à grande vitesse sur un réseau de plus en plus PDLOOp GHYUDLW SHUPHWWUH DX[ WUDILFV 7*9 G¶REWHQLU GHV FURLVVDQFHV SOXV LPSRUWDQWHV TXH VXU OH UpVHDX QDWLRQDO G¶R OD QpFHVVLWp SRXU OHV GLIIpUHQWV WHUULWRLUHV GH SRXYRLU GLVSRVHU G¶RUJDQLVHU GHs rabattements sur les lignes nouvelles. Au niveau du trafic aérien intérieur, les taux de croissance seront nettement moins importants. Une des raisons sera la concurrence de plus en plus forte du 7*9VXUO¶HQVHPEOHGXWHUULWRLUHPDLVDXVVLGHVKDXVVHVUégulières du prix du kérosène, qui rend plus sensible le mode aérien que le mode ferroviaire. Il est à QRWHUTX¶HQOHIOX[GHSDVVDJHUVVXUO¶HQVHPEOHGXUpVHDX7*9DFRQQX XQH QHWWH FURLVVDQFH GH SRXU XQH SURJUHVVLRQ GH O¶RIIUH VXU OHWHUULWRLre français de 1,7%. Des volumes de marchandises en quasi stagnation Des modes de déplacement qui varient en fonction de la distance et des produits Après une année 2004 marquée par une forte hausse du transport intérieur routier de marchandises, le transport routier est en recul en 2005 pour la première fois depuis 1993, et cette EDLVVH FRQFHUQH O¶HQVHPEOH GHV SURGXLWV transportés. (QOHVpFKDQJHVjO¶pFKHOOHQDWLRQDOHHQYROXPHGHPDUFKDQGLVHVVHVRQW réalisés à 94% par la route, contre 6% par le rail et moins de 0,2% en fluvial. &HWWHUpSDUWLWLRQFKDQJHTXHOTXHSHXVLO¶RQFRQVLGqUHGHVWRQQHV-km. En effet, dans cette configuration, la route prend en charge 80% des échanges, pour 17% au rail et 3% par la voie fluviale. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 94 / 154 Volume des échanges nationaux de marchandises selon le mode de transport ( en millions de tonnes) 100 80 60 40 20 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Source : MTETM/SESP fer voie Nav Ce constat montre clairement que le rail et le fluvial deviennent attractifs sur la moyenne et longue distance. Or, en moyenne, 85% des marchandises effectuent un trajet inférieur à 150 km et 88% moins de 250 km. Seules 1 à 2 % parcourent une distance de plus de 1000km. Par contre, pour les échanges internationaux, 73% de ceux-ci se font par la route, contre 11% pour le rail et SDUOHVYRLHVG¶HDXHWPDULWLPHV route Ces constats chiffrés masquent une grande tendance qui se marque depuis plus de 5 ans, à savoir la décroissance continue du fret ferroviaire (-6% entre 2004 et 2005) et la croissance du fret fluvial (+7,4% entre 2004 et 2005, en t-km) Evolution des principales marchandises entre 1999 et 2005 Evolution des différents transports ferroviaires de marchandises La demande de déplacement est en croissance continue. 'DQV OHV GpSODFHPHQWV XUEDLQV FHWWH FURLVVDQFH V¶DFFRPSDJQH GH PRGLILFDWLRQ GHV caractéristiques des déplacements, qui rendent la voiture individuelle toujours plus attractive. En interurbain, au niveau des voyageurs, le rail, en particulier pour les lignes à grande vitesse connaît des croissances continues. Ce mode de transport est celui qui GHYUDLWJDUGHUOHVPHLOOHXUVWDX[GHFURLVVDQFHMXVTX¶HQ On ne peut en dire autant pour la partie fret qui connaît en 2005, sa sixième année consécutive de décroissance. $ O¶LQYHUVH OH WUDQVSRUW IOXYLDO FRQWLQXH VD FURLVVDQFH SDUWLFXOLqUHPHQW VXU OHs longues distances. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 95 / 154 /¶pPLHWWHPHQWGHVUHVSRQVDELOLWpVHQWUH$XWRULWp Organisatrice Les acteurs : un « millefeuille » institutionnel rendant la coopération entre les AO totalement obligatoire Le territoire de Champagne - $UGHQQH FRPSUHQG TXDWUH QLYHDX[ G¶$XWRULWpV Organisatrices des transports VRLW O¶(WDW XQH UpJLRQ GpSDUWHPHQWV HW Autorités Organisatrices de transports urbains : Le Conseil régional de Champagne Ardenne /HV &RQVHLOV JpQpUDX[ GHV $UGHQQHV GH O¶$XEH GH OD 0DUQH HW GH OD Haute Marne Les deux plus importantes AOTU (population supérieure à 100 000 habitants) sont : Reims et Troyes qui regroupent 335 578 habitants (sources : RGP 1999). On y rajoutera, Charleville-Mézières, et Châlonsen-&KDPSDJQH TXL ELHQ TX¶LQIpULHXUHV j 000 habitants, en regroupent néanmoins 133 651 habitants (RGP 1999). Enfin, les autres PTU sont inférieurs à 40 000 habitants, Sainte-0pQHKRXOG Q¶HQ Dyant même que 5 231 habitants. Au total, la population regroupée dans les périmètres de transport urbain V¶pOqYHjHQYLURQKDELWDQWVVRLWGHODSRSXODWLRQUpJLRQDOH Chaque Autorité Organisatrice dispose, dans le cadre des compétences qui lui ont été définies par la loi, des prérogatives nécessaires pour la gestion de leur UpVHDXGRQWO¶RXWLOWDULIDLUHIDLWSDUWLH 2Q DGPHWWUD HQ SUHPLqUH DQDO\VH TXH OHV VWUDWpJLHV GH FKDFXQH G¶HQWUH HOOHV puissent être différentes . &¶HVWDLQVLTXHGDQVXQe perspective de tarification intermodale, par exemple, il faudra prendre en compte les stratégies de chacune et mettre en place une structure de concertation adaptée pour tenter de trouver des solutions de FRQYHUJHQFH FH TXL HVW G¶DXWDQW SOXV YUDL TXH SOus de 40% de la population régionale vit dans un PTU. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 96 / 154 6. Le transport collectif Les différentes échelles du transport collectif Le transport à O¶pFKHOOHQDWLRQDOHHW internationale Un gestionnaire exclusif : la SNCF La SNCF est devenue un Établissement Public Industriel et Commercial (EPIC) au 1er janvier 1983, après avoir eu le statut de Société Anonyme d'économie mixte pendant 45 années(Convention du 31 août 1937). /D 61&) HVW GRWpH GH O¶DXWRQRPLH GH JHVWLRQ 8Q FDKLHU GHV FKDUJHV approuvé par décret, IL[HVHVGURLWVHWREOLJDWLRQV&¶HVWHQDSSOLFDWLRQGHFH document que sont notamment déterminés les différents concours financiers GHO¶(WDWjO¶HQWUHSULVHFRQWULEXWLRQDX[FKDUJHVGHUHWUDLWHWDULIVVRFLDX[ etc.). Le cahier des charges fixe également les règles qui président à O¶pODERUDWLRQGHVWDULIVWDQWYR\DJHXUVTXHIUHW$FHWpJDUGVHXOVOHVWDULIV YR\DJHXUV IRQW O¶REMHW G¶XQH KRPRORJDWLRQ GX 0LQLVWUH FKDUJp GHV transports, les tarifs marchandises étant simplement communiqués. La SNCF est organisée en 5 grandes branches : Branche « voyageurs France Europe » qui prend en charge les grandes lignes et les lignes internationales Branche « Transport public ªTXLV¶RFFXSHGHVFRUDLOVLQWHUFLWpV mais aussi des TER via 23 directions régionales Branche Fret Branche infrastructure Branche « fonctions communes et participation » La branche « voyageurs France Europe » a généré en 2005 un chiffre G¶DIIDLUHV GH 0LOOLRQV G¶¼ SDU UDSSRUW j VRLW GX FKLIIUHG¶DIIDLUHVJOREDOGHOD61&) Le nombre de passagers « TGV », entre 2004 et 2005, a augmenté de 2,9%, avec notamment une augmentation de 7% pour les déplacements provinceprovince. Ses principaux axes de développement pour 2006- VRQW G¶XQH SDUW G¶LQWHQVLILHU OHXU UpVHDX 7*9 SDU OD PLVH HQ VHUYLFH GX 7*9 (VW O¶DPpOLRUDWLRQ GHV WHPSV GH SDUFRXUV GX 7KDO\V HW XQe amélioration des IUpTXHQFHVSRXUO¶(XURVWDUHWG¶DXWUHSDUWOHGpYHORSSHPHQWGXVHUYLFHDX[ clients. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 97 / 154 Une offre essentiellement orientée vers Paris /¶RIIUH *UDQGHV /LJQHV TXL GHVVHUW OD UpJLRQ HVW HVVHQWLHOOHPHQW RULHQWpH Est-Ouest, avec le Paris ± Mulhouse, le Paris-Strasbourg et le Paris-ReimsCharleville-Mézières, bientôt remplacé par le TGV Est. Les lignes ferroviaires qui irriguent la Champagne-Ardenne Par contre depuis la suppression du Lille-Metz%kOH LO Q¶\ D SOXV GH OLDLVRQ Grandes Lignes vers le Nord de la France et la Belgique ( remplacée par 2 lignes LQWHUUpJLRQDOHV /¶H[WUrPH sud de la région se situe sur la ligne Nancy ± Dijon, mais elle ne concerne que très peu la région. 3DUDOOqOHPHQW O¶RIIUH aérienne est inexistante en service régulier. &HWWH VWUXFWXUDWLRQ GH O¶RIIUH actuelle crée, de facto, une situation de «hub » pour Paris pour la desserte de la Champagne-Ardenne. La situation évoluera avec O¶DUULYpHGX7*9(VW Source : SNCF ± réalisation ISIS /¶LPSDFWGH O¶RXYHUWXUHGX TGVEsr sur la desserte de la région : des effets globalement positifs /¶RXYHUWXUH GX 7*9 (VW présente une possibilité de modification de comportement de la population face aux déplacements au sein de la région, mais surtout vis-à-vis de la région parisienne ou du Grand Est. Accélération des relations sur Paris : Reims à 45 min., Châlons-en-Champagne à 1h05 min., Vitry-le-François à 1h20, Charleville-Mézières à 1h35. En dehors de Reims qui bénéficiera de 8 fréquences TGV sur Paris, OHV DXWUHV YLOOHV Q¶HQ DXURQW TXH deux, voire une seule pour Sedan HW5HWKHO,OHVWjQRWHUTXHO¶$XEH et la Haute-Marne ne sont pas desservies par le TGV Est. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 98 / 154 ,QWHUFRQQH[LRQV DYHF G¶DXWUHV FDSLWDOHV UpJLRQDOHV ou européennes sans avoir à passer par Paris : Lille à 1h30 de Bezannes, Bruxelles à 2h 10, Rennes à 3h10, Marne-La-vallée à 35 minutes, Strasbourg à 1h20. Création de la gare nouvelle de Bezannes. 3RXU OHV ]RQHV QRQ FRQFHUQpHV SDU O¶DUULYpH GH OD JUDQGH YLWHVVH maintien global de la desserte actuelle. 5pDOLVDWLRQ G¶DPpQDJHPHQWV GH OLJQHV, soit dans le cadre du projet LGV, soit dans le cadre du CPER tels que la modernisation de Reims Chalons en Champagne, ou celle de la ligne 4. Sur ce dernier point, les WUDYDX[ HIIHFWXpV RX j O¶pWXGH pOHFWULILFDWLRQ SHUPHWWURQW XQH amélioration de la desserte vers la région parisienne. Les liaisons à longue distance sont amenées à être couvertes par le TGV DPHQDQWO¶DEDQGRQGHVWUDLQV*/RXjWRXWOHPRLQVOHEDVFXOHPHQWGHVWUDLQV GH VXEVWLWXWLRQ GDQV OH JLURQ GH OD 5pJLRQ &HOD GRQQHUD O¶RFFDVLRQ GH repositionner des trains aux plus près des besoins réels des habitants (triangle marnais, vallée de la Marne, ligne 4 essentiellement sur le périmètre Paris ± Troyes ± Culmont-&KDOLQGUH\ HQ V¶DIIUDQFKLVVDQW DLQVL GHV FRQWUDLQWHV KRUDLUHVOLpHVDX[WUDMHWVORQJXHGLVWDQFHTX¶HIIHFWXDLHQWFHVWUDLQVDXSDUavant. /¶DUULYpH GX 7*9 HVW SRUWHXVH GH PRGLILFDWLRQV HQ termes de mobilité des habitants de la région ainsi que de leurs habitudes de déplacements qui mettront TXHOTXHWHPSVjV¶DIILUPHUFRPSOqWHPHQW Cette arrivée du TGV dans la région pose également la question de la PDUJLQDOLVDWLRQ GHV GpSDUWHPHQWV GH O¶$XEH HW GH OD +DXWH-0DUQHV TXL Q¶RQW pas accès à la grande vitesse. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 99 / 154 Le transport régional : la colonne vertébrale des déplacements Une AO et deux prestataires Depuis 2002, la Région Champagne-Ardenne est autorité compétente en PDWLqUHG¶RUJDQLVDWLRQGHVWUDQVSRUWVUpJLRQDX[GHYR\DJHXUV Les services organisés par la région sont constitués de : du réseau TER, exploité par la SNCF, intégrant dans un même ensemble services ferroviaires et routiers ; de la ligne routière TranschampagneArdenne, exploitée par la STDM, filiale du groupe Véolia Transport, dans le cadre d'une délégation de service public. Le budgeW UpJLRQDO GH D pWp YRWp j PLOOLRQV G¶¼ GRQW PLOOLRQV sont consacrés aux transports et spécifiquement 132 pour le ferroviaire. Le budget transport couvre 27.4% du budget régional total. Les 127 millions consacrés au ferroviaire se décomposent comme suit : PLOOLRQVG¶¼SRXUO¶LQYHVWLVVHPHQWHQPDWpULHO PLOOLRQVG¶¼SRXUO¶LQYHVWLVVHPHQWHQLQIUDVWUXFWXUH PLOOLRQVG¶¼SRXUODFRQWULEXWLRQG¶H[SORLWDWLRQ On notera aussi que O¶LQYHVWLVVHPHQW HIIHFWXp SDU la région sur la période 20002010 est considérable : 240 PLOOLRQV ¼ SRXU OH renouvellement du matériel, VRLW PLOOLRQV ¼ SDU DQ HQ moyenne. /¶RIIUHGHVHUYLFH : imbrication actuelle des trains de grandes lignes et des TER Les différentes lignes du réseau régional /¶RIIUH GH VHUYLFH UpJLRQDO ferroviaire se concentre dans le nord de la région sur les liaisons Reims ± CharlevilleMézières, Reims ± Vitry-leFrançois et sur le Y ardennais. Sur certaines liaisons, cette offre régionale vient se FXPXOHU DYHF O¶RIIUH GHV grandes lignes, pour offrir aux usagers une bonne qualité de service, en particulier sur les liaisons Reims-Epernay (24 AR/jour). Lignes TER ferrées Lignes routière TER routières Cette offre ferroviaire est complétée par une offre dont le fleuron est laISIS ligne TransChampagneArdenne qui relie Troyes, Châlons-en-Champagne, Reims et Charleville-Mézières. Cette ligne assure le seul lien Nord-Sud entre Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 100 / 154 les agglomérations les plus peuplées de la région. Elle se poursuit ensuite sur Charleville, sur un axe parallèle au train. Il y a encore douze liaisons routières inscrites au schéma TER de la région dont la majeure partie se situe sur la ligne 4 en complément du train pour des services G¶KHXUHV FUHXVHV GHSXLV 1RJHQW6HLQH MXVTX¶j /DQJUHV DLQVL TX¶HQWUH Chaumont et Vitry-le-François, puis entre Châlons-en-Champagne et Vitry-leFrançois. Ces lignes coordonnées au train remplacent peu ou prou les autorails sur les créneaux les moins fréquentés. De ce point de vue on peut considérer TXHO¶LQWHUPRGDOLWpFDU±train fonctionne plutôt bien sur ces axes. Ouverture de nouvelles gares : un outil de développement des transports publics La pratique régionale consistant à ouvrir des nouvelles gares doit être relevée que ce soit, par exemple, sur la ligne de Fismes ou GDQV O¶DJJORPpUDWLRQ UpPRLVH HQ UHODWLRQDYHFO¶$278RXELHQOHV projets de Bazancourt et de Poix Terron suU O¶D[H 5HLPV ± Charleville-Mézières. Offre de service TER en 2006 Les autres projets envisagés sur le périurbain rémois vont également dans le bon sens et doivent être encouragés. Offre de service, un avant et un après le TGV Est Le volume de kilométrage SURGXLW SDU O¶DFWLYLWp 7(5 est contractualisé entre la région Champagne-Ardenne, et la SNCF GDQV OH FDGUH G¶XQH FRQYHQWLRQ pluriannuelle. En 2005, la production km ferroviaire était stable à 4,5 Mkm. La régularité ressort à 94,39 % de WUDLQV j O¶KHXUH HQ FH TXL est considéré comme un bon résultat, supérieur aux objectifs fixés (sources UDSSRUWG¶DFWLYLWp61&). Source : SNCF réalisation : ISIS /D SURJUDPPDWLRQ GH O¶H[HUFLFH SUpYRLW XQH DXJPHQWDWLRQ QRWDEOH GH OD production kilométrique : plus de 2M trainsxkm, dont 1,44 M trainsxkm pour la seule reprise des dessertes nationales transférées à la Région et 0,77 M de WUDLQV[NP GH FUpDWLRQ UpJLRQDOH SXUH QRWDPPHQW VXU O¶D[H 6HGDQ±Reims pour accéder au TGV. /¶RIIUHGHVHUYLFHYDGRQFSDVVHUGHNPKDEDQjNPKDEDQ La production kilométrique champardennaise va donc, en 2008, devenir du même ordre que celle des régions Auvergne, Aquitaine ou Bretagne. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 101 / 154 Fréquentation globale : évolution positive sur trois ans Le tableau ci-dessous reprend la répartition de la fréquentation et des recettes UHIOpWDQWO¶DFWLYLWpGX7(5HQ&KDPSDJQH- Ardenne Fréquentation annuelle Fréquentation en voyages (1) 5HFHWWHVGLUHFWHVHQ¼ 2002 2003 5 043 890 5 005 484 13 255 551 13 656 103 Sources : tableau de bord régional 2004 (1) Fer + car La production kilométrique croit de 4,3% entre 2003 et 2004 2004, pour une augmentation 5 068 523 de 1,3% de la fréquentation 14 139 537 et de 3,5% des recettes directes. Les résultats en terme de fréquentation sont encourageants car faisant suite à une baisse de 0,8% en 2003 par rapport à 2002. On peut voir dans ces chiffres une stabilité du réseau qui a bénéficié les années précédentes de quelques services supplémentaires répartis sur plusieurs lignes et non pas concentrés sur un axe donné. Il est évident que la mise en service du TGV Est va avoir un impact notable, aussi bien en production TX¶HQ UHFHWWHV HW TX¶LO HVW DXMRXUG¶KXL LPSRVVLEOH j approcher. Fréquentation par ligne ferrée : une liaison importante et un trafic bien réparti sur les autres axes Fréquentation annuelle des lignes TER, en 2004 Le trafic est bien réparti sur O¶HQVHPEOH GHV OLJQHV Néanmoins les lignes de O¶D[H Reims ± Charleville ± Givet sont les plus fréquentées (27,2% du total soit 1 368 000 voyages/an. Les liaisons du « triangle marnais » représentent, pour le TER, le deuxième axe fort de la région avec 700 000 voy/an. Ce résultat ne prend toutefois pas en compte le volume de trafic local assuré simultanément par les trains Grandes Lignes. Les liaisons Chaumont ±Troyes et Chaumont St-Dizier, première transversale, viennent largement derrière avec 440 000 et 385 000 voyages/an. Les autres lignes ont un trafic beaucoup plus faible qui pour certaines (Vitry-le-François ± Chaumont, Troyes ± Migennes) entre dans le domaine de pertinence du car. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne Source : ORT Réalisation : ISIS février 2007 Page 102 / 154 VOYAGES TER PAR LIAISON (ANNEE 2005) REGION CHAMPAGNE-ARDENNE Liaisons TER* Origine Destination Nombre de voyages Poids de la 2 005 liaison (en %) CHARLEVILLE-MEZIERES GIVET 966 694 19,12% CHARLEVILLE-MEZIERES MONTMEDY 475 058 9,40% CHARLEVILLE-MEZIERES REIMS 473 263 9,36% REIMS LAON 377 721 7,47% REIMS CHALONS-SUR-MARNE 360 650 7,13% REIMS FISMES 352 455 6,97% REIMS EPERNAY 351 824 6,96% CHALONS-SUR-MARNE ST-DIZIER 292 359 5,78% CHAUMONT ST-DIZIER 284 372 5,62% CHAUMONT TROYES 255 975 5,06% CHAUMONT CULMONT-CHALINDREY 255 871 5,06% CULMONT-CHALINDREY DIJON 137 233 2,71% VITRY-LE-FRANCOIS CHAUMONT 67 888 1,34% CHALONS-SUR-MARNE VERDUN 62 569 1,24% TROYES MIGENNES 51 005 1,01% EPERNAY CHALONS-SUR-MARNE 46 608 0,92% CHAUMONT TROYES 43 049 0,85% CHARLEVILLE-MEZIERES HIRSON 35 525 0,70% SEDAN LA FERTE-SUR-CHIERS 33 823 0,67% TROYES NOGENT 32 178 0,64% CHALONS-SUR-MARNE REVIGNY-SUR-ORNAIN 28 584 0,57% TROYES LONGUEVILLE 27 660 0,55% CHAUMONT LANGRES 16 954 0,34% CHALONS-SUR-MARNE VITRY-LE-FRANCOIS 9 537 0,19% MERREY (HAUTE-MARNE) CULMONT-CHALINDREY 8 900 0,18% SEZANNE CHATEAU-THIERRY 8 238 0,16% total voyages ter en 2005 5 055 991 * voyages effectués sur tout ou partie de la liaison à bord des TER Source : SNCF - 2006 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 103 / 154 Le TransChampagneArdenne, plus de km et moins de YR\DJHXUV« La fréquentation de la ligne subit une baisse profonde entre 1995 et 2002, 'HSXLV RQ FRQVWDWH XQ OpJHU UHGUHVVHPHQW DORUV TXH O¶RIIUH HVW JOREDOHPHQW maintenue. Le redressement de 2004 et 2005 est à mettre en lien avec la nouvelle DSP passée en 2004. En revanche, la performance financière de la ligne doit être notée puisque les recettes se maintiennent malgré une chute aussi forte de clientèle. (Q O¶DEVHQFH GH WRXW DXWUH pOpPHQW Caractéristiques du TransChampagneArdenne G¶H[SOLFDWLon, on peut penser que, à offre quasiment inchangée, une tarification peut Lignes routières Nombre de voyages être dissuasive ± ou pas suffisamment 1995 57 719 FRPSpWLWLYH SDU UDSSRUW j O¶DXWRURXWH TXL 1997 55 533 assure la même desserte peut en être la cause. 1999 56 324 /¶DOOHUUHWRXUSOHLQWDULI5HLPV± Châlons-en2001 45 059 ChampagQH pWDLW SDU H[HPSOH GH ¼ HQ 2003 38 787 FHTXLHVWFRWHX[/¶LPSDFWQpJDWLIGX 2004 39 150 prix sur la clientèle est très fort car ce titre 2005 40 106 représentait à lui seul, 44% des recettes totales de la ligne en 2005. Evolution 2005/1995 - 30.6% Fréquentation La fréquentation par gare O¶LQWpUrWGH développer les points de contact du réseau En 2005, les fréquentations hebdomadaire des des trains TER induisaient gares TER en quelques 185 000 montées2005 descentes hebdomadaires dans les différentes gares de la région. Les cinq premières gares assurent 52.9% du trafic total (dont Reims pèse à elle seule un tiers). $O¶LQYHUVHJDUHVRQWXQH fréquentation hebdomadaire inférieure à 50 montéesdescentes par semaine, soit moins de trois voyageurs par gare et par jour. Il y a donc OLHX GH V¶LQWHUURJHU VXU OD pertinence de leur maintien en activité. Néanmoins, ce constat ne doit pas remettre en question le développement de QRXYHDX[ SRLQWV G¶DUUrW DX[ abords des grandes agglomérations de la région. Source : Région Champagne-Ardenne Réalisation : ISIS Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 104 / 154 /¶LPDJHGHOD région : discrétion sur le matériel et les gares Le TER est une image déclinée régionalement: La livrée du matériel, grise et bleue est imposée, des aménagements peuvent y être apportés, financés par les Régions. Certaines de celles-ci effectuent le pelliculage intégral de leurs rames maîtrisant ainsi leur image (cas de Rhône Alpes, Languedoc- Roussillon ou Bourgogne). De ce point de vue, la communication de la région se OLPLWHDXMRXUG¶KXLjGHVDGKpVLIVSODFpVVXUOHVFDLVVHV(OOH est donc GLVFUqWHHWQ¶DLGHSDVYUDLPHQWOHVYR\DJHXUVj identifier le TER à la région. Néanmoins, il reste, par contre, la possibilité de travailler sur les gares TER FRPPH O¶D IDLW OD UpJLRQ &HQWUH SDU exemple, en définissant une charte graphique et G¶DPpQDJHPHQWDYHFGXPRELOLHUVSpFLILTXHSRXUOHVTXDLV O¶pTXLSHPHQW GHV TXDLV HQ LQIRUPDWLRQ G\QDPLTXH RX j défaut lumineuse et en programmant, de manière pluri annuelle, la rénovation des gares, axe par axe, sur ce modèle. On reconnaît maintenant visuellement les gares &HQWUHGHVDXWUHVHWO¶RQSHXW\DVVRFLHUGDYDQWDJHO¶LPDJH de la région. Ce programme a été initié, par exemple sur Epernay - Reims, Reims -Fismes ou Charleville - *LYHWHQV¶DSSX\DQWVXUOHJXLGHPpWKRGRORJLTXHUpDOLVpSDU O¶$5),OUHVWHjO¶pWHQGUHVXUOHVDXWUHVOLJQHVGHODUpJLRQ Le matériel roulant : son obsolescence imposait un gros effort de renouvellement ,OQHV¶DJLWSDVGHIDLUHXQDXGLWGXPDWpULHOURXODQWUpJLRQDOPDLVG¶HQGpILQLU OHVJUDQGHVFDUDFWpULVWLTXHVHWFHG¶DXWDQWSOXVTX¶LOYDFRQQDvWUHGHSURIRQGHV PRGLILFDWLRQVFDXVpHVSDUO¶DUULYpHGHV$*& Le parc affecté à la région est globalement ancien et de qualité moyenne, PDOJUp XQH UpQRYDWLRQ HIIHFWXpH LO \ D SOXV G¶XQH GRX]DLQH G¶DQQpHV maintenant (X 4 300 et RIO tout particulièrement). Du matériel neuf est arrivé ces dernières années afin de rajeunir le parc : X 72 500 et X 73 500, puis des AGC maintenant. /H U\WKPH GH FRPPDQGH HW GH OLYUDLVRQ V¶DFFpOqUH notablement, comme GDQV ELHQ G¶DXWUH UpJLRQ SHUPHWWDQW DLQVL j OD &KDPSDJQH ±Ardenne de rattraper une partie importante de son handicap initial. /¶RXYHUWXUH GX centre GH PDLQWHQDQFH G¶(SHUQD\ SHUPHW G¶\ UDSDWULHU OD maintenance du matériel régional. Chalindrey pour sa part conserve la maintenance des locomotives diesel BB 66 400. Il faut signaler que la région a en commande plus de 40 autorails (B76500 et B82500) ou automotrice (Z27500). Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 105 / 154 Quelques comparaisons : une position relative un peu en retrait, DPHQpHjV¶DPpOLRUHU à la mise en service du TGV Est Depuis quelques années, la revue Ville et Transports réalise un « Palmarès des transports régionaux » fondé sur certains indicateurs de performance permettant des comparaisons de région à région. Nous reprendrons donc les données du dernier opus disponible à titre indicatif, ce qui permettra de situer la région parmi les autres. Il ressort du tableau que la position relative de Champagne-Ardenne est globalement située dans la seconde moitié du tableau. /D PLVH HQ VHUYLFH GX 7*9 (VW HW O¶RIIUH GH VXEVWLWXWLRQ GHYUDLHQW DFFURvWUH sensiblement le nombre de kilomètres offerts. Position de la région Première région (Nombre) Dernière région (unité) 16e 140 13e 1 057km 17e 78 16e 4 410 000 15e 195 897 Rhône Alpes 915 Rhône Alpes 2 600 Rhône Alpes 258 Rhône Alpes 22 731 000 Rhône Alpes 1 782 200 Limousin 71 Alsace 628 Basse Normandie 46 15e Rhône Alpes Poitou-Charentes 84 18e 19,77% 467 Centre 39,38% 38 Limousin 11,82% (Nombre) Parc roulant Longueur de réseau Nombre de gares Km- trains millions en Voyages km en milliers Budget TER HQ0G¶¼ Taux de couverture (R/C) Poitou-Charentes 2 428 000 Limousin 92 831 Sources : Ville et transport du 8/11/06 sur la base des données 2005 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 106 / 154 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 107 / 154 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 108 / 154 (Q FRQFOXVLRQ SRXU OH WUDQVSRUW UpJLRQDO RQ SHXW FRQVWDWHU TX¶HQ WHUPH G¶RIIUH OD PLVH HQ service du TGV Est induit une croissance nette des kilomètres TER offerts. On peut donc DWWHQGUHXQHIIHWSRVLWLIVXUOHWUDILFYR\DJHXUPDLVGRQWO¶DPSOHXUGpSHQGUDGHVKRUDLUHVTXL pourront être repositionnés afin de satisfaire au mieux les besoins de déplacement. Actuellement en terme de demande, on constate une stabilité de la fréquentation du réseau régional ce qui montre une certaine maturité. Les recettes montrent une tendance positive avec une croissance supérieure au trafic. /¶D[H&KDUOHYLOOH-Mézières ± Reims - Givet constitue le premier axe régional. On dénote une sous-utilisation des lignes du « Triangle Marnais ªHXpJDUGGXSRWHQWLHOTXLV¶\ trouve rassemblé. En terme de matériel roulant, la région est en train de rattraper son retard et le renouvellement VH IDLW GH PDQLqUH DFFpOpUpH /D FUpDWLRQ GX FHQWUH GH PDLQWHQDQFH G¶(SHUQD\ GHYUDLW rWUH JpQpUDWULFH G¶pFRQRPLHV VXU OHV LPPRELOLVDWLRQV GX SDUF SRXU PDLQWHQDQFH RX j GpIDXW UDFFRXUFLUOHVGpODLVG¶LQWHUYHQWLRQHWDPpOLRUHUODUpDFWLYLWpGHO¶RSpUDWHur. (QILQODFRPPXQLFDWLRQGHODUpJLRQVHGRLWG¶rWUHQRWDEOHPHQWUHQIRUFpHDILQGHYDORULVHUVRQ action, via notamment le matériel roulant et les gares. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 109 / 154 Les transports départementaux : SRXUO¶HVVHQWLHOV focalisés sur le transport scolaire Une organisation variée suivant les départements /H &RQVHLO JpQpUDO HVW O¶DXWRULWp RUJDQLsatrice départementaux et scolaires. des transports /¶DFWLYLWp WUDQVSRUW HVVHQWLHOOH GHV GpSDUWHPHQWV FRQVLVWH j JpUHU OHV transports scolaires en utilisant la part de DGD qui est affectée à ce WUDQVSRUWDLQVLTXHSDUO¶XWLOLVDWLRQGHOHXUVUHVVRXUFHVSURSres. /¶H[SORLWDWLRQGHVUpVHDX[GpSDUWHPHQWDX[HVWYDULpH : Pour le Département des Ardennes, O¶H[SORLWDWLRQ GHV OLJQHV régulières est confiée à un opérateur de transport propre, la Régie Départementale des Transports des Ardennes (RDTA), les lignes de transport scolaire sont exploitées par de nombreux petits exploitants. En 2005, le Conseil général a dépensé 13,5 millions (4,6%) pour les transports. Pour le 'pSDUWHPHQW GH O¶$XEH O¶H[SORLWDWLRQ HVW FRQILpH j plusieurs opérateurs différents, dont le principal est « Les Courriers GH O¶$XEH », filiale de Transdev. Le budget transport du GpSDUWHPHQWVHPRQWHjPLOOLRQVG¶¼GXEXGJHWJOREDO Pour le Département de la Marne O¶H[SORLWDWLRQ HVW pJDOHPHQW assurée par plusieurs exploitants dont la SDTM, filiale de Véolia transport. Le Conseil général de la Marne consacre 16,4 millions (4,1% du budget global) pour les transports. Pour le Département de la Haute-Marne, il existe aussi plusieurs exploitants. Le département dépense 7,3 millions (4,5% du budget global) pour les transports. Il faut noter une absence de recette fiscale affectée, telle que le versement WUDQVSRUWHQXUEDLQTXLOLPLWHGXUDEOHPHQWOHVFDSDFLWpVG¶LQWHUYHQWLRQGHV départements en la matière. Caractéristiques des transports départementaux - 2005 - 2006 Les Ardennes L'Aube La Marne La Haute-Marne Nombre de lignes Nombre d'éléves transportés 35 15 12 13 18 800 17 300 25 460 10 000 Budget Budget transport/ Budget total Transport en habitant en HQ0¼ 0¼ ¼ 13,5 46,5 294,2 14,3 48,6 305,0 16,4 29,0 402,0 7,3 38,7 164,0 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne % budget transport/ budget total 4,6% 4,7% 4,1% 4,5% février 2007 Page 110 / 154 Une offre régulière peu développée La principale caractéristique des réseaux départementaux est son activité centrée essentiellement sur les scolaires. Les lignes régulières représentent PRLQVGHGHO¶RIIUH Ces réseaux sont très majoritairement centrés sur les principales agglomérations des départements. Les connexions entre lignes régulières départementales sont très faibles ou inexistantes. Il en est de même avec les autres réseaux ce qui explique le faible nombre de pôles G¶pFKDQJHV Localisation des lignes départementales Plusieurs lignes régulières ont été transformées progressivement en transport à la demande. Il existe relativement peu de complémentarité entre les lignes départementales et les lignes urbaines. Devant la taille restreinte de certains périmètres de transport public urbain, se pose le problème de la desserte des communes situées juste en dehors de ceux-ci. A noter, néanmoins une ligne spécifique « Vatrybus » qui a été mise en service en février 2001 entre Châlons-en-Champagne et Vatry notamment pour les salariés de la plate-forme. Elle fonctionne sur « adhésion ªGHO¶HQWUHSULVHHW réservation des voyageurs, O¶DGKpVLRQ GHV HQWUHSULVHV SHUPHW aux voyageurs de bénéficier de conditions tarifaires avantageuses. ISIS En termes GH GpYHORSSHPHQW GHV UpVHDX[ LO Q¶H[LVWH SDV GH UpHOV SURMHWV G¶DXJPHQWDWLRQ GH O¶RIIUH DX FRQWUDLUH OHV PRGLILFDWLRQV YRQW SOXs souvent GDQVOHVHQVG¶XQHGLPLQXWLRQ Une tarification variée selon les départements Les Ardennes Le Conseil général a institué la gratuité complète du transport scolaire depuis de nombreuses années. La refonte de la grille tarifaire commerciale sur la base de trois tarifs permet de converger vers une tarification plus simple. Cette politique tarifaire (février Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 111 / 154 WUqVLQFLWDWLYHSUL[GHV WUDMHWVV¶pWDODQWGHj¼VHORQODGLVWDQFH parcourue) a permis de constater des accroissements de 35 à 40 % du trafic commercial sur certaines lignes du département. Cette tarification se rapproche globalement de celle du TER. Mais il serait QpFHVVDLUHG¶KDUPRQLVHUOHVFRQGLWLRQVG¶D\DQWGURLWHWGHGLVWULEXWLRQ /¶$XEH Le Conseil général a institué la gratuité complète du transport scolaire depuis 1979, hors zone urbaine. Un réseau de lignes régulières existe avec une billetterie sans contact. La mise HQ°XYUHG¶XQHFDUWHjSXFHVXUOHVOLJQHVUpJXOLqUHVSHUPHWjFHGpSDUWHPHQW de disposer de la technoloJLH QpFHVVDLUH SRXU OD SUDWLTXH G¶XQH LQWHUPRGDOLWp tarifaire moderne. La Marne Le financement du transport scolaire est assuré à 100% par le Conseil général pour les enfants des classes maternelles et primaires et à 90% pour les collégiens et les lycéens marnais. La Haute-Marne Le transport des scolaires est pris en charge par le Conseil général à hauteur de 100% pour les primaires et de 77% pour le secondaire. La tarification actuelle est fixée par les exploitants et homologuée par O¶$XWRULWp2UJDQLVDWUice. En conclusion, les transports départementaux dans la région Champagne Ardenne se . caractérisent par une offre tournée essentiellement vers les scolaires . &HUWDLQV DSSOLTXHQW OD JUDWXLWp GHV WUDQVSRUWV VFRODLUHV DORUV TXH O¶XQ G¶HQWUH HX[ demande une participation aux familles, conformément aux décisions prises par leurs organes délibérants. Leurs interventions en matière de transport public sont limitées du fait du manque de UHVVRXUFHVVSpFLILTXHVHWGHOHXUVDXWUHVFRPSpWHQFHVREOLJDWRLUHVGRQWO¶DLGHVRFLDOHHW les routes constituent les plus gros consommateurs. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 112 / 154 Des transports urbains très contrastés qui ne couvrent pas le bassin de vie des agglomérations 9 périmètres de transports urbains On a recensé 9 périmètres de transports urbains dont 3 sont mono communaux (Langres, Saint Dizier, Sainte Ménehould). /HV VWDWLVWLTXHV GH O¶8QLRQ GHV 7UDQVSRUWV 3XEOLFV 873 SHUPHWWHQW G¶DYRLU une vision globale pour la majeure partie des réseaux constitués et affiliés à cette organisation (données 2004). Autorités organisatrices de transport en Champagne Ardenne Les autres sont de tailles plus modestes ou Q¶H[SORLWHQW SDV j proprement parler de réseaux urbains mais simplement des services à la demande quelques jours par semaine. Trois agglomérations (Reims, Troyes et Charleville-Mézières) possèdent un Plan de Déplacements Urbains. Cette démarche a pour objectif premier de rééquilibrer les modes de transports au sein des agglomérations. Par conséquent, ces PDU ont souvent comme élément central le développement des transports publics urbains afin de retrouver une attractivité par rapport à la voiture individuelle. Les 3 agglomérations sont dans leur démarche de révision. Reims adoptera VDUpYLVLRQHQILQG¶DQQpH&KDUOHYLOOH - Mézières envisage de relancer une GpPDUFKHFRPSOqWHDILQG¶LQWpJUHUOHV nouveaux territoires de O¶LQWHUFRPPXQDOLWp En termes de performance, il existe une relation entre la taille du PTU et la performance du réseau. Caractéristiques des réseaux urbains Habitants PTU Reims Troyes Chalons en Champagne Charleville-Mézières Chaumont Epernay St-Dizier Langres Ste-Menehould 214000 121600 63000 71000 35000 34000 32700 10400 5200 Nombre de lignes 28 25 9 8 21 11 5 5 1 Voyages KM/hab voy/hab annuels en million 30,33 36 142 8,00 25 66 3,99 20 63 2,37 16,0 33 0,60 18 17 0,72 15 21 0,52 11 16 0,09 nc 9 0,04 8 8 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne R/D % 32,8 32,5 43,4 33 13,3 35,6 nc nc nc février 2007 Page 113 / 154 Le réseau rémois : future vitrine régionale des transports urbains Le réseau de Reims possède une offre importante, globalement au-dessus de la moyenne de la classe des villes de 100 000 à 300 000 habitants. La FRPSDFLWp GH O¶DJJORPpUDWLRQ HVW WUqV IDYRUDEOH j OD GHVVHUWH SDU WUDQVSRUW public. La construction du tramway devrait augmenter son attractivité et doper sa fréquentation. Un des objectifs du PDU est de maintenir 95% de la SRSXODWLRQjPRLQVGHPLQXWHVG¶XQDUUrWGHWUDQVSRUWSXEOLF /DFRQVWUXFWLRQGXWUDPZD\GH5HLPVDpWpO¶RFFDVLRQGHODPLVHHQ°XYUH G¶XQ PRQWDJH RULJLQDO En effet, les deux grandes étapes de la mise en service du tramway (conception + réaliVDWLRQPDLVDXVVLO¶H[SORLWDWLRQRQW été confiées à un seul groupement. &¶HVW DLQVL TX¶XQ QRXYHO H[SORLWDQW GLIIpUHQWGHO¶DFWXHODpWpGpVLJQpjO¶LVVXHGHODFRQVXOWDWLRQ3RXUILQDQFHU son tramway, Reims a augmenté son VT ( Versement Transport) à 1,8%. 0DLVXQGHVSUREOqPHVGHO¶DJJORPpUDWLRQUpPRLVHHVWODQRQ-concordance de son PTU et de son bassin de vie. En effet, le PTU ne comprend que 6 FRPPXQHV DORUV TXH VRQ DWWUDFWLYLWp TXRWLGLHQQH V¶pWHQG ELHQ DX-delà. Dès ORUVGqVTXHO¶XVDJHUVRUWGX378LOQHGLVSRVHSOXVGHO¶RIIUHDWWUDFWLYHGH Reims. Une augmentation du report modal passe, notamment, par une augmentation du PTU. Source : révision du PDU ± RM sept 2006 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 114 / 154 Les autres réseaux urbains sont durablement ancrés sur la technologie bus Le réseau de Troyes a des performances globalement inférieures à la moyenne nationale car on est dans un segment dans lequel le poids de SRSXODWLRQ HW OD GHQVLWp FRPSWH EHDXFRXS GDQV OHV SHUIRUPDQFHV ,O Q¶D SDV encore atteint la taille critique pour pouvoir décoller. Néanmoins, la CAT a mis en place des outil performant pour améliorer la gestion de son réseau : SAEIV, système billettique, vidéosurveillance,..De plus, la flotte est constituée de 72% de bus équipés de filtres à particules et circule avec du carburant propre désulfuré. Enfin un effort particulier est fait en WHUPHV G¶DFFHVVLELOLWp pour O¶HQVHPEOHGHVXVDJHUVEXVVRQWaccessibles DX[305HWO¶HQVHPEOHGHOD flotte le sera pour 2015). /RUV GH O¶pODERUDWLRQ GX 3'8 LO pWDLW SUpYX G¶LPSODQWp XQ PRGH JXLGp TXL DXUDLW SHUPLV G¶DXJPHQWHU O¶DWWUDFWLYLWp GX UpVHDX 0DLV FHOXL-FL Q¶HVW SOXV G¶DFWXDOLWp'qVORUVO¶DJJORPpUDWLRQFRQWLQXHUDXQHH[SORLWDWLRQHQPRGHEXV Il est noter pour Troyes la mise en service en 2004 de la première ligne UpJXOLqUH GH FHLQWXUH GH O¶DJJORPpUDWLRQ WRXWHV OHs autres transitent par le centre ville. Le réseau de Charleville-Mézières est peu attractif. Devant ces constats SOXVLHXUVDFWLRQVVHURQWPHQpHVDILQGHGRWHUOHVEXVG¶XQHYLWHVVHFRPPHUFLDOH qui viendrait concurrencer la voiture individuelle : site propre, priorité aux feux WULFRORUHV S{OH G¶pFKDQJH GH OD JDUH«'H SOXV OH UpVHDX GHYUDLW WURXYHU GHV axes de développement dans le nouveau PDU qui devrait être lancé début 2007. /HV DXWUHV UpVHDX[ RQW SRXU O¶HVVHQWLHO XQH RIIUH IDLEOH HW XQH IUpTXHQWDWLRQ majoritairement scolaire avec peu de voyages par an et par habitant. Une tarification qui se prête bien à O¶LQWHUPRGDOLWp Les réseaux urbains appliquent une tarification plate, uniforme sur le PTU TXHOOH TX¶HQ VRLW OD WDLOOH ; on trouve par ailleurs toute la gamme usuelle de WLWUHVjTXHOTXHVYDULDWLRQVSUqVG¶XQ378jO¶DXWUH Une telle tarification remporte les suffrages des utilisateurs au motif de VLPSOLFLWpIDFLOLWpHWG¶pTXLWpHQWUHOHVKDELWDQWVGX378 Sur un plan strictement technique, on conviendra sans peine que, dans une ORJLTXH G¶LQWHUPRGDOLWp LO HVW SOXV VLPSOH GH IDLUH FRQYHUJHU XQH WDULILFDWLRQ SODWHHWIRUIDLWDLUHTX¶XQHQVHPEOHVHFWLRQQpRX]RQDO /HV UpVHDX[ XUEDLQV FRQVWLWXHQW GRQF O¶DFFURFKH G¶XQH SROLWLTXH WDULIDLUH multimodale, surtout si elle est proche de celle retenue par le Conseil Régional. Ce qui est généralement le cas. En conclusion, les transports urbains couvrent près de la moitié de la population de la région Champagne-Ardenne. Reims possède une offre importante qui sera encore renforcée par la mise en service de son tramway. Les autres agglomérations sont desservies essentiellement par du bus. Leurs performances sont en rapport à la taille du PTU. Troyes, Châlons-en-Champagne ou Charleville-Mézières RQWGHVIUpTXHQWDWLRQVPRGpUpHVTXLVRQWVRXYHQWWULEXWDLUHVGHODSODFHTXHO¶RQYHXWELHQ leur accorder sur la voirie et des politiques transports cohérentes qui doivent absolument UHJURXSHU OH WUDQVSRUW SXEOLF OH VWDWLRQQHPHQW HW OH FRQWU{OH G¶DFFqV HQ FHQWUH YLOOH Progressivement, une politique en faveur du développement des transport urbains se met en place, mais elle rencontre encore de nombreux obstacles locaux décisionnaires. 'HVFRPSOpPHQWDULWpVH[LVWHQWDYHFOH7(5SDUFRQWUHWUqVSHXG¶LQWHUPRGDOLWpDYHFOHV réseaux départementaux. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 115 / 154 Le transport à la demande, un outil encore peu utilisé en ChampagneArdenne /¶pWDOHPHQWXUEDLQHWODWUDQVIRUPDWLRQGXPRQGHUXUDOJpQqUHQWGHVEHVRLQVde transports caractérisés par des flux de faible importance, disséminés dans O¶HVSDFH ]RQHV j IDLEOH GHQVLWp GH SRSXODWLRQ HW GDQV OH WHPSVGLYHUVLWpGHV horaires des déplacements). Dans ce contexte, le recours au transport à la demande, en substitution ou en FRPSOpPHQW GH O¶RIIUH GH WUDQVSRUWV FROOHFWLIV UpJXOLHUV FRQVWLWXH LQGpQLDEOHPHQW XQH YRLH G¶DYHQLU SRXU WURXYHU GHV VROXWLRQV DGDSWpHV DX[ besoins, là où les systèmes lourds (transports de masse) ne sont pas pertinents, WDQWHQWHUPHG¶HIILFDFLWp TX¶HQWHUPHGHFRW En France, un recensement (2004) de ces systèmes a mis en évidence O¶H[LVWHQFH GH VHUYLFHV GH WUDQVSRUWV j OD GHPDQGH DX[TXHOV V¶DMRXWHQW centrales de covoiturage, 10 centrales de mobilité (qui proposent aussi des systèmes TAD) et 32 prêts/locations de véhicules. Définition On appelle Transport à la Demande un service de transport public ne IRQFWLRQQDQWTXHVXUDSSHOSUpDODEOHG¶XQRXSOXVLHXUVFOLHQWV Le transport à la demande peut prendre des formes différentes, les plus courantes étant le service de porte à porte et la ligne virtuelle. Type de services et territoires Les systèmes de TAD peuvent revêtir différentes fonctionnalités : 6\VWqPHGHOLJQHVYLUWXHOOHVKRUDLUHVHWSRLQWVG¶DUUrWSUpGpILQLVGDQV la majorité des cas ; Système de lignes « libres » (point de montée, point de descente, horaires libres) ; Système avec points de montée libre, horaires et points imposés de desserte. Chaque service de TAD est organisé selon une ou plusieurs logiques de desserte: Rabattement YHUV XQ SRLQW SUpFLV JDUH 61&) DUUrW G¶XQH OLJQH G¶DXWRFDUGpSDUWHPHQWDOERXUJ-FHQWUH« 'HVVHUWHG¶XQWHUULWRLUHGRQQp&RPPXQDXWpGH&RPPXQHVFDQWRQ« à partir de points prédéfinis ou totalement libres en « porte-à-porte ». 'HVVHUWHjO¶H[WpULHXUdu territoire donné, de villes importantes (préfecture, sous-SUpIHFWXUH« Fréquentation En France, la fréquentation des systèmes de Transport à la Demande reste limitée, avec, en moyenne, 0,25 voyage/an/habitant en zone rurale. En novembre 2004, la fréquentation maximale observée en zone rurale est de YR\DJHVDQKDESRXUOH7$'RUJDQLVpSDUXQ6,920GHO¶$YH\URQ /DIUpTXHQWDWLRQYDULHHQIRQFWLRQGHO¶DQFLHQQHWpGHVVHUYLFHVD\DQWWHQGDQFH à plafonner, voire à régresser au-GHOjG¶XQFHUWDLQQRPEUHG¶DQQpHV/HGpILFLW G¶LQIRUPDWLRQ SHXW H[SOLTXHU FHWWH pURVLRQ (Q HIIHW VL O¶LQIRUPDWLRQ HVW JpQpUDOHPHQW GH TXDOLWp DYDQW OH ODQFHPHQW G¶XQ VHUYLFH HOOH HVW VRXYHQW GpILFLHQWH SDU OD VXLWH (Q RXWUH F¶HVW WRXMRXUV OH PrPH JURXSH GH SHUVRQQHV qui utilise le service, sans que de nouveaux utilisateurs potentiels ne soient LQIRUPpV8QFHUWDLQQRPEUHGHVHUYLFHQ¶pYROXHSDVQRQSOXVOHVFRQYHQWLRQV étant renouvelées tacitement alors que les besoins évoluent progressivement. Par ailleurs, la clientèle reste le plus souvent limitée aux personnes âgées ou KDQGLFDSpHVSRXUDFKDWVRXGpPDUFKHVSHUVRQQHOOHVPpGHFLQFRLIIHXU«/HV publics non motorisés aux besoins de déplacement plus variés (adolescents, Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 116 / 154 publics en insertion) ne sont généralement peu, voire pas du tout touchés. Le fonctionnement parfois rigide des services (réservation la veille, desserte LPSRVpHFHUWDLQVMRXUV«H[SOLTXHODUJHPHQWFHWWHODFXQH Positionnement de la région ChampagneArdenne $XSUpDODEOHG¶DSUqVXQHDQDO\VHJpRJUDSKLTXHHIIHFWXpHjO¶pFKHOOHQDWLRQDOH HQWRXVOHVGpSDUWHPHQWVIUDQoDLVVRQWpTXLSpVG¶DXPRLQVXQVHUYLFHGH transport dit « innovant ªH[FHSWpOH0RUELKDQOHV<YHOLQHVHWO¶(VVRQQH Tous les départements de la Région Champagne-Ardenne ne sont toutefois pas pTXLSpVG¶XQVHUYLFHGHWUDQVSRUWjODGHPDQGH /¶$XEH : pas de service « régulier » actuellement mais un contexte juridique qui suscite des réflexions $ FH MRXU LO Q¶H[LVWH SDV GH VHUYLFH GH 7UDQVSRUW j OD 'HPDQGH GDQV OH GpSDUWHPHQWGHO¶$XEH Autrefois, il existait néanmoins un service TAD mise en place pour desservir OHV ]RQHV UXUDOHV V¶DGUHVVDQW j WRXW W\SH GH SXEOLF %LHQ VRXYHQW OHV XVDJHUV étaient des personnes âgées se rendant au marché, chez un médecin « HW OD IUpTXHQWDWLRQ D KpODV GLPLQXp G¶année en année (pas plus de 200 personnes par an). Ce service était en partie financé par le Département et par les communes. Mais ces dernières, vu le déficit généré par le service TAD, ont souhaité arrêter le service. Néanmoins la CAT propose un service de transport à la demande destiné aux personnes à mobilité réduite, en partenariat avec les taxis troyens. Les Ardennes : un service TAD en relation étroite avec les lignes régulières Un service TAD (autorité organisatrice : le Conseil Général) a été mis en service dans les Ardennes fin 2006. Dans le cadre de la restructuration du réseau RDTA et dans le cadre de la UpYLVLRQWDULIDLUHSDU]RQHDpWppPLVOHSURMHWG¶XQVHUYLFH7$'TXLUDWWDFKH les secteurs non desservis par le réseau aux lignes régulières. Ce service FRQVLVWHjUDEDWWUHO¶XVDJHUVXUXQHOLJQHUpJXOLqUHGHVRQFKRL[ ; il dépend donc des horaires et des jours de fonctionnement de cette ligne régulière. 'pYHORSSp GDQV OH 6XG GHV $UGHQQHV LO V¶DGUHVVH j WRXW SXEOLF /H YR\DJHXU doit contacter KHXUHVDYDQWVRQGpSODFHPHQWO¶H[SORLWDQW5'7$HWSUpFLVH TXHOOH OLJQH UpJXOLqUH LO VRXKDLWH UHMRLQGUH /D 5'7$ V¶DUUDQJH SRXU DOOHU chercher ce voyageur par tout type de véhicule à un point donné précis. En termes financiers, ce service complémentaire aux lignes régulières Q¶HQJHQGUH SDV GH IUDLV VXSSOpPHQWDLUHV ; la restructuration a en effet généré des modifications et des ajustements en termes de desserte et tout en respectant le budget alloué, il a été possible de développer ce service TAD. Ce serYLFHHVWHQSKDVHG¶H[SpULPHQWDWLRQSRXUXQDQ V¶LOUHQFRQWUHGXVXFFqV il sera pérennisé. La Haute-Marne : plusieurs services TAD Le Pays Chaumontais a mis en service depuis 2004 un service TAD composé de 15 lignes qui rayonnent autour de Chaumont mais aussi de Colombey-lesDeux-Eglises. Les arrêts sont fixes, par contre en WHUPHV G¶KRUDLUH, une partie des services fonctionne avec des horaires libres entre 7h30 et 19h00 et une autre avec des horaires fixes. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 117 / 154 La réservation se fait via un numéro vert. La tarification, suivant la zone, varie GH ¼ j ¼ SDU FRXUVH ,O HVW j QRWHU TXH OH SUL[ HVW SOXV LQWpUHVVDQW VL personnes effectuent le même voyage. Réseau de Transport à la demande du Pays Chaumontais Source : Bus Est, Pays Chaumontais. Le Syndicat Mixte des Transports du Pays de Langres propose différentes lignes de bus ou de taxis avec des trajets réguliers mais aussi des trajets à la demande. Ainsi, 12 lignes à la demande sont proposées. Elles fonctionnent pour la PDMHXUHSDUWLHG¶HQWUHHOOHVOHPHUFUHGLHWOHVDPHGLSRXUG¶DXWUHVOHMHXGL/HV itinéraires sont fixes, la réservation est obligatoire la veille avant 12h ou 19h (selon la ligne et selon le transporteur), les horaires et lieux de prise en charge sont communiqués immédiatement par le transporteur en fonction des communes à desservir. Les services sont assurés soit par des taxis, soit par le transporteur autobus Langrois. Il est financé par le Syndicat Mixte des Transports et par le Conseil Général. 8QDXWUHVHUYLFH7$'HVWGpYHORSSpGDQVOD9DOOpHGHO¶$XEHHQSDUWLHILQDQFp par le SIVOS (Syndicat Intercommunal à VOcation Scolaire) et le Conseil Général. Service payant pour les usagers (prix en fonction du kilomètre parcouru), il fonctionne le mercredi après-midi et le samedi après-midi. Quant DXWUDQVSRUWHXUF¶HVWOHPrPHTXLDVVXUHOHWUDQVSRUWVFRODLre et il dispose de taxis, mini-bus ou cars pour assurer les demandes de voyages. La Marne : pas de service TAD Enfin, à ce jour, dans le département de la Marne, aucun service de Transport à OD'HPDQGHQ¶H[LVWH /HGpYHORSSHPHQWGHO¶LQWHUPRGDOLWp Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 118 / 154 /¶LQWermodalité : encore peu développée Un dialogue réel est indispensable entre les différents niveaux institutionnels La coordination des différents modes de transports est une action complexe, se VLWXDQW GDQV OH FDGUH GH OD /27, HW GHV ORLV GH GpFHQWUDOLVDWLRQ TXL Q¶RQW SDV IL[p GH UqJOHV GH FROODERUDWLRQ RX GH KLpUDUFKLH G¶XQH FROOHFWLYLWp VXU O¶DXWUH ODLVVDQW DLQVL OD QpJRFLDWLRQ O¶HPSRUWHU VXU WRXWH DXWUH FRQVLGpUDWLRQ /¶HQVHPEOHFRQVWLWXHXQ© millefeuille institutionnel » Cela explique donc les raisons pour lesquelles la coordination physique des différents modes est encore relativement peu développée sur le territoire : '¶XQH SDUW LO IDXW SUHQGUH HQ FRPSWH les prérogatives de chaque Autorité Organisatrice pour lesquelles les obligations locales peuvent HQWUHU HQ FRQWUDGLFWLRQ DYHF GHV YRORQWpV RX GHV REOLJDWLRQV G¶DXWUHV AO O¶H[HPSOHW\SHpWDQWODFRRUGLQDWLRQGXWUDQVSRUWGHVVFRODLUHVHW des rabattements sur les gares TER. '¶DXWUHSDUWLOIDXWSUHQGUHHQFRPSWH les nécessités techniques et la culture de chaque opérateurTXLWHQGjGpIHQGUHG¶DERUGVRQPDUFKp et son Autorité Organisatrice. 3RXUFHTXLFRQFHUQHO¶XUEDLQOHSUREOqPHHVWHQJpQpUDOIDFLOHPHQWUpVROXFDU ODKDXWHIUpTXHQFHGHVEXVSHUPHWHQJpQpUDOG¶HQWURXYHUWRXMRXUVRXSUHVTXH à O¶DSORPEGHVWUDLQV &H Q¶HVW ELHQ VXU SDV OH FDV HQ LQWHUXUEDLQ R OHV GHX[ RIIUHV GRLYHQW rWUH coordonnées car la fréquence étant bien moindre, le risque de correspondance ratée à deux ou trois minutes est plus fort. Il est difficile de trouver des exemples de coordination entre les différents réseaux réguliers interurbains et TER. Des pôles G¶pFKDQJHVSHX nombreux /¶HQVHPEOH GHV DFWHXUV GX WUDQVSRUW SXEOLF FKDPSDUGHQQDLV UHFRQQDLVVHQW O¶XWLOLWp GH GpYHORSSHU GHV SRLQWV G¶LQWHUFRQQH[LRQ HQWUH OHXUV UpVeaux. Mais concrètement, il en existe relativement peu en activité sur la région (Epernay, Reims,..). Plusieurs études sont en cours comme sur Charleville-Mézières ou Troyes. 0DLV LO QH VXIILW SDV GH FUpHU GHV S{OHV G¶pFKDQJHV LO IDXW SDUDOOqOHPHQW développer les services qui les alimentent. La tarification intermodale très limitée.. La tarification relève des prérogatives de chaque Autorité Organisatrice qui a défini sa tarification et ses régimes de gratuité de manière totalement souveraine. Les diffpUHQFHVGHWUDLWHPHQWGHODWDULILFDWLRQVFRODLUHSDUH[HPSOHjO¶pFKHOOH GXWHUULWRLUHUpJLRQDOSHXYHQWrWUHGHQDWXUHjSRVHUODTXHVWLRQGHO¶pTXLWpFDU VHORQ TXH O¶RQ KDELWH GDQV WHOOH RX WHOOH ORFDOLWp OH WUDQVSRUW VHUD JUDWXLW RX payant. De plus, il Q¶H[LVWHSDVDXMRXUG¶KXLGHSURGXLWWDULIDLUHLQWHUPRGDOHQJOREDQWOH car dans la mesure où O¶LQWHUPRGDOLWp SK\VLTXH HVW WUqV SHX GpYHORSSpH DORUV que cela pourrait être un enjeu majeur. Ainsi, entre Châlons-en-Champagne et Reims par exemple, on trouve deux tarifs différents pour les trains et les cars qui assurent cette desserte. Cela ne FRQWULEXH SDV j VLPSOLILHU O¶DFFqV DX[ WUDQVSRUWV SXEOLFV QL j OHXU GpYHORSSHPHQW« Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 119 / 154 .. mais en cours de déploiement sur quelques réseaux urbains La région a décidé de promouvoir des titres communs trains bus sur les PTU de Reims et de Châlons-en-Champagne. Il lui reste à étendre ces titres aux autres urbains. /¶LQWHUUpJLRQDO /¶LQWHUUpJLRQDOGpFRXOHG¶XQHSUREOpPDWLTXHFRPSOH[HHWGRLWrWUHWUDLWpDXFDV par cas, en fonction de chaque produit régional. On suivra volontiers une démarche opportuniste de soudure tarifaire dès lors que les flux seront correctement quantifiés. Des conventions de réciprocité tarifaire pourraient commencer à voir le jour pour des titres ayant des caractéristiques identiques dans chaque région. Le problème tarifaire à traiter sera alors strictement financier, de type chambre de compensation, pour la redistribution des recettes, ainsi que de comptages ILDEOHV GH O¶XWLOLVDWLRQ GHV WLWUHV 0LVH HQ °XYUH G¶XQH FDUWH HW GH YDOLGHXUV adaptés). &¶HVWXQHQMHXIRUWSRXUODUpJLRQ&KDPSDJQH± Ardenne dans la mesure où elle entretient des relations importantes avec ses voisines, le projet de programmation 2008 ayant prévu des améliorations ou des études en direction de Lille, de la Picardie proche (Laon, Château-Thierry), Lorraine (Nancy et Metz) Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 120 / 154 7. Le transport de marchandises Généralité Introduction De tout temps, la Champagne-Ardenne s'est positionnée comme un espace où la circulation des marchandises joue un rôle économique essentiel : zone d'échanges (les foires du moyen-âge comme d'aujourd'hui), zone de production (de l'agriculture traditionnelle aux produits technologiques), zone d'articulation (pour une distribution qui rayonne au-delà de la région), zone de transit (traversée par d'importants flux). La région est donc particulièrement concernée par les évolutions permanentes qui traversent le secteur des transports du fait de besoins d'acheminement qui changent dans leur organisation et dans leur localisation, de systèmes de commercialisation qui se modifient, de moyens techniques qui se perfectionnent sans cesse, de concurrences entre professionnels qui s'intensifient, de réglementations et de contrôles qui encadrent les échanges. Ainsi, toute ambition de piloter les flux au bénéfice de la Champagne-Ardenne doit tenir compte des grandes orientations qui apparaissent et dessinent les pratiques futures, lesquelles vont à leur tour influer sur la dynamique spatiale selon une logique que l'on peut présenter comme suit : La logistique est aujourd'hui un élément central de la compétitivité des entreprises et par conséquent des territoires. Elle est intimement liée à l'économie locale, laquelle est à la base de toute politique d'équipement. De ce fait, l'organisation des échanges est un élément central dans le débat sur le développement, quelle que soit l'échelle prise en considération : l'Europe, le pays, la région. Réciproquement, l'aménagement du territoire influe directement sur les stratégies des professionnels. Les industriels, les distributeurs, les prestataires de services évoluent en permanence sous contraintes ; leurs choix sont de ce fait dépendants des pouvoirs publics. A l'heure où les notions de développement durable et de qualité de vie deviennent fondamentales, les professionnels adaptent leur stratégie en fonction des outils mis à disposition. Cette relation duale logistique / aménagement du territoire n'est pas stable et les changements de l'un ou de l'autre conduisent à d'autres configurations qui ne sont pas neutres ni dans l'usage des infrastructures, ni dans la dynamique générale. Ainsi, les choix pris par les décideurs régionaux en matière de positionnement et d'équipement des plates-formes d'accueil des investissements logistiques, d'accompagnement dans la politique d'offre de réseaux de transports, de gestion des flux au travers de mesures incitatives en faveur de tel ou tel mode ; participent pleinement à tout ce qui participe à la performance (économique, sociale, environnementale) d'une région. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 121 / 154 Le contexte Les mutations engagées Un phénomène de polarisation La logistique rassemble l'ensemble des tâches qui permettent d'amener un produit au lieu voulu, au moment voulu et dans les conditions voulues. Cette méthode et les moyens d'organiser les flux ont apporté un bouleversement dans la mise en marché des produits dont on présente succinctement les principales conséquences en cherchant à décrire les lignes directrices pour ensuite statuer sur la Champagne-Ardenne. Aujourd'hui, la relation producteur / consommateur s'organise globalement et non par segment en s'identifiant à une démarche de management qui doit simultanément : - minimiser le coût de l'ensemble des prestations (commandes, stocks, WUDQVSRUW«LQWHUYHQDQWWRXWDXOong de la chaîne, quitte à augmenter la part de l'une de ces tâches ; - maximiser la qualité de relation puisqu'elle signifie fiabilité dans l'approvisionnement, possibilité de réguler au mieux la production, amélioration du service après-vente, ... Cette approche a modifié la place et le rôle des transports ; ces derniers deviennent assujettis à la logistique, ce qui place les lieux de traitement au F°XU GX SURFHVVXV G RUJDQLVDWLRQ GHV pFKDQJHV /HV HQWUHSULVHV FKHUFKHQW j livrer les seules marchandises qui correspondent à une demande réellement exprimée (ou résultante d'une prévision quasiment certaine) et répercutée vers l'outil de distribution / production. Cet impératif se traduit par trois phénomènes que l'on retrouve en toile de fond d'expression de toute demande : Î un fractionnement croissant des lots ; au lieu de transférer des quantités importantes qu'il serait nécessaire de stocker les entreprises multiplient les envois. Ces pratiques sont porteuses d'une augmentation des coûts de circulation qu'il devient nécessaire de contenir en traitant en simultané des flux divers : mixité des types de marchandises et/ou des liaisons géographiques. Î un raccourcissement des délais ; la réactivité passe par la rapidité d'exécution : la limitation des stocks signifie vitesse dans les transmissions d'information et dans les flux physiques. Ainsi, des pratiques ont tendance à s'imposer : commande passée le plus tard possible (fin de matinée ou même début d'après-midi), préparation de l'envoi, transfert de nuit, présentation le lendemain matin. Î un caractère toujours plus diffus des échanges ; l'espace d'application s'élargit du fait de la mondialisation des marchés. Les entreprises cherchent d'une part les fournisseurs les plus intéressants (meilleurs rapports possibles entre coûts de production et standard de qualité) et d'autre part de nouveaux clients. Cette double quête les conduit à s'éloigner de leurs bases traditionnelles en faisant évoluer structures et moyens. Toutes les pratiques décrites auparavant entraînent une complexification des Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 122 / 154 processus. Les organisations deviennent de plus en plus difficiles à mettre en place et les compétences doivent s'entrelacer pour aboutir au résultat escompté. Ces logiques sont invariantes : aux mêmes problèmes correspondent les mêmes solutions. Par secteur d'activité on voit ainsi s'affirmer des principes identiques qui induisent : - des investissements en plates-formes de conceptions de plus en plus semblables (quantité, taille, localisation) ; - des systèmes de transport proches et répartis selon les besoins (modes, soustraitance, itinéraires). Cette démarche de concentration est encore accentuée par la mise en place du phénomène classique d'auto-accumulation : la demande entraîne l'offre qui à son tour dynamise la demande. Une analyse des pratiques peut en être faite comme suit : La baisse régulière des coûts de transport (progrès techniques, LQGXVWULDOLVDWLRQ GH O DFWLYLWp « SDUWLFLSH PpFDQLTXHPHQW j OD OLPLWDWLRQ du nombre de bases logistiques (avec augmentation de leur dimension), plus le transport est performant, moins il y en aura. Cette réalité a conduit à une forte réduction du nombre des plates-formes de pilotage des flux (division par 3 voire parfois beaucoup plus depuis 1980). Des réponses qui se ressemblent par secteur d'activité et s'expliquent par la valeur ajoutée des produits et la fréquence des approvisionnements / livraisons. Selon les biens pris en considération il y aura des polarisations plus ou moins fortes allant du site unique en Europe (voire dans le monde) à un (ou même plusieurs sites) par région. Des espaces d'excellence par type de produits se mettent ainsi en place selon des stratégies que l'on peut représenter ainsi : Site unique Centralisation des stocks Livraison directe Fréquence Fréquence espacée rapprochée Aléatoire Aléatoire ou urgente Régulière ou urgente Régulière Produit Volume Forte V.A. de ´ QW HQW PH ran ULFKH P H g H S e L S ³ d TXL els pTX els ns LRQ G¶pssionn VG¶rsonn Bie PPDW V Q Q H LH fe VR %L pe Important % pro FRQ Faible V.A. Diffusion des stocks Regroupement des livraisons Faible Faible ires dia é rds rm lou ... e t s n t i dui eux Important Biens Proanger d rte à fode s n Bie eman d Sites multiples Source: CRET-LOG Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 123 / 154 Dans un tel schéma la géographie joue un rôle clé ; cette dernière détermine les potentialités des territoires. Ainsi, les caractéristiques de Champagne-Ardenne (densité de consommateurs relativement faible, grande disponibilité de foncier, aptitude à diffuser sur un large quart Nord-Est) déterminent a priori deux grandes cibles : - marchandises à fréquence espacée et à faible valeur ajoutée pour un rayonnement important (300 /400 km voire plus) ; - marchandise à fréquence rapprochée et à fort volume pour un rayonnement moindre (de l'ordre de 150 km). C'est donc dans un double schéma que la région se positionne : d'une part pôle européen entre le Benelux et Rhône-Alpes ± nous sommes ici essentiellement dans le traitement de flux Nord-Sud ± et d'autre part pôle intermédiaire entre Paris et Metz/Nancy ± nous sommes ici dans une distribution Est-Ouest ±. Une dématérialisation des frontières L'espace logistique change et nous sommes passés d'une économie locale à une économie nationale puis à une économie mondiale (globalisation des approches). Cet effacement des frontières économiques est ± cause tout autant que conséquence ± liée à la limitation des multiples barrières (techniques, DGPLQLVWUDWLYHVILQDQFLqUHV«TXLHQWUDYDLHQWOHVpFKDQJHV/D&KDPSDJQHArdenne, du fait de sa situation est directement concernée par cette évolution qui libère des pesanteurs géographiques et historiques. Dans ce cadre, les points clés à souligner sont : Î Le rôle de la communication qui, en modifiant les comportements d'acteurs, implique de nouvelles pratiques chez les professionnels. La suppression de l'effet distance permise par les nouvelles technologies dans les relations commerciales et financières remodèle les relations au territoire. Après avoir facilité et révolutionné les principes de gestion de l'entreprise, l'informatique par le biais des échanges de données s'est installée comme vecteur de productivité logistique. La gestion des commandes, les passations G RUGUH RQW LQVWDXUp OD UpDFWLYLWp DX F°XU GHV LPSpUDWLIV GH FRPSpWLWLYLWp Les espaces se sont distendus et le transport a suivi un marché qui n'était plus contraint par l'administration des échanges. Aujourd'hui, le commerce électronique vient apporter de nouveaux changements qui affectent l'amont (B to B) comme l'aval (B to C). Il est à prévoir des modifications importantes dans les organisations logistiques ; les conséquences intéresseront les territoires au travers des évolutions prévisibles, notamment : o une ouverture infinie du marché des fournitures (par exemple les plates-IRUPHV FRPPXQHV G DFKDW PLVHV HQ °XYUH par les industriels de l'automobile ou encore de la chimie vont Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 124 / 154 profondément modifier les systèmes habituels d'approvisionnement et, à terme, forcément les structures logistiques) ; o des relations terminales différentes avec un émiettement des besoins de livraison qu'il faudra bien canaliser par d'autres principes de mise à disposition des envois client. Ici encore la logistique constitue un enjeu fondamental dans l'évolution des pratiques commerciales. Î La mondialisation des échanges, l'élargissement de l'Europe, redistribuent aussi les atouts des territoires dans la compétition économique. Les grandes tendances sont connues et peuvent être rappelées: o Les chargeurs industriels. Ils ont pratiquement tous intégré la dimension Monde dans leurs logiques de production. Quel que soit le secteur d'activité (avec toutefois des degrés d'implication plus ou moins forts) les états ne sont plus des limites à leurs actions d'organisation qui cherchent à se spécialiser et réduire le nombre d'unités et concilier limitation des coûts avec amélioration de la qualité. o Les chargeurs distributeurs. Le mouvement de concentration se poursuit aujourd'hui à l'échelle continentale, mais l'européanisation des systèmes logistiques n'est pas aboutie. Les différences de consommation, les pratiques de commercialisation, expliquent ce rythme plus lent ; mais les prochaines années vont certainement voir se modifier les schémas en place avec des principes définies à partir du couple temps / distance. o Les prestataires de services. Ces professionnels ont élargi leur réseau pour être présents sur l'ensemble du continent (au moins). Cette couverture territoriale est même perçue comme une condition essentielle de développement (voire de survie) et ils investissent massivement dans de grandes bases. Dans ce contexte, les ports prennent une place majeure. A l'heure où nombre de produits manufacturés viennent d'Asie, alors que les producteurs ont l'impérieuse nécessité d'intégrer des composants au moindre coût (souvent venant de fort loin), le transport maritime devient un élément majeur sur la carte des échanges. Aujourd'hui la Champagne-Ardenne est doublement intéressée : d'abord parce qu'elle s'appuie pour commercialiser ses produits agricoles et industriels sur les ports (principalement du Benelux) et ensuite parce qu'elle est située sur un axe qui relie Anvers et Rotterdam aux régions qui passent par ces grands ports. En étant positionnée à une distance intéressante d'un point de vue social et économique (moins de 4h30 de camion), elle peut jouer le rôle d'arrière port et recevoir des investissements qui traitent (stockage, conditionnement, assemblage de produits semi-finis) les marchandises avant ou après passage portuaire. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 125 / 154 Ce lien Nord-Sud peut aussi se matérialiser en Est-Ouest avec relais du port du Havre vers l'Alsace, la Lorraine et au-delà la Suisse et l'Allemagne. Pour cela, il y a lieu de proposer des modes massifiés (fer) qui permettent de limiter les coûts et garantir la capacité à répondre à d'importants flux. /¶HQFDGUHPHQW réglementaire des transports de marchandises Ce secteur a longtemps relevé d'une économie administrée avec notamment le décret de 1949 qui a régi le système durant toutes les années dites "glorieuses". Les mesures d'organisation du secteur portaient directement sur la structure des prix et de l'offre. Ainsi la tarification routière obligatoire (T.R.O.), le contingentement des entreprises au travers des licences, permettaient de limiter la capacité à un niveau paraissant souhaitable sur le plan macro-économique. L'objectif est d'en arriver à une économie régulée par le marché et la concurrence afin d'obtenir un système plus efficient. Le fer D'importantes évolutions se sont produites dans l'accompagnement réglementaire du transport ferroviaire. Nul doute que les conséquences ± comme pour la route ± vont conduire à un bouleversement du paysage en place. La première étape a été la création de RFF en 1997 qui est devenu propriétaire et gestionnaire du réseau ferroviaire français. Cette EPIC intervient grâce à des redevances d'usage sur la gestion des capacités en attribuant aux entreprises ferroviaires des créneaux de circulation. En effet les règles d'exploitation ont été changées et d'autres exploitants que la SNCF qui a disposé dans le passé d'un monopole du transport ferroviaire (tout en étant soumise à une vive concurrence intermodale du transport routier et de la voie d'eau) peuvent utiliser les voies ferrées : un nouveau cadre juridique est en place pour ce qui concerne le transport de fret en trafic international depuis le 15 mars 2003 et en trafic intérieur depuis le 1er avril 2006. A l'été 2006, six entrants (qui viennent se rajouter à la SNCF) avaient obtenu la licence d'entreprise ferroviaire et le certificat de sécurité leur permettant d'utiliser le réseau RFF : B-Cargo (SNCB), CFL Cargo (CFL/Arcelor), Euro Cargo Rail (EWS), Europorte 2 (Eurotunnel), Rail4Chem (BASF) et Veolia Cargo (ex Connex). Un septième, Seco-Rail (Colas) est annoncé pour 2007, d'autres entreprises (notamment les armements maritimes) ont manifesté un intérêt pour se positionner comme opérateur. De son côté la SNCF a obtenu les certificats de sécurité lui permettant de commencer à tracter ses propres trains dans certains pays voisins, notamment la Belgique et l'Italie. Par ailleurs, la SNCF qui devait faire face en 2003 à des pertes financières Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 126 / 154 avoisinant le quart de son chiffre d'affaires pour le secteur marchandises, s'est engagée dans un vaste mouvement de modernisation et de réorganisation de son activité fret. Un plan en 4 volets (production, productivité, politique commerciale, dimension internationale) a été mis en place associé à des investissements en matériel roulant. Cette démarche apparaît comme un impératif à l'heure où les premiers contrats sont signés avec d'autres exploitants (exemple EWS pour le transport de céréales en Bretagne). /¶DUULYpHGHQRXYHDX[HQWUDQWVHWODUHVWUXFWXUDWLRQGHOD61&)IUHWQHVXIILURQW pas à elles seules à redynamiser le fret ferroviaire. Il convient en effet de se pencher sur la desserte du réseau capillaire, y compris pour les wagons isolés, TXLQ¶HVWO¶REMHFWLISULRULWDLUHQLGHOD61&)QLGHVHVQRXYHDX[FRQFXUUHQWV Une organisation collective des chargeurs pour définir leurs besoins sur les différentes zones semble indispensable pour trouver le ou les partenaires DVVXUDQWO¶H[SORLWDWLRQIHUURYLDLUHHQERXWGHOLJQH /DYRLHG¶HDX La même logique d'ouverture s'applique à la voie d'eau et une "libéralisation" du transport fluvial est intervenue au 1er janvier 2000. Ce mode, après une longue période de crise et de décroissance, connaît, depuis 1997, une hausse régulière sur un rythme moyen annuel de l'ordre de 10%. &HWWH FURLVVDQFH HVW OLpH QRWDPPHQW j FHOOH GH O¶HQVemble des frets conventionnels en vracs, des matériaux de construction, mais à une diversification des produits transportés. Cependant, sur le petit gabarit, que l'on retrouve quasi exclusivement en Champagne-Ardenne, on constate une diminution des trafics. Les raisons sont en partie liées à une offre qui a tendance à se dégrader avec enclenchement d'un cercle de déclin (moins d'entretien => moins de cale disponible Réseau magistral et régional Gabarit des voies confiées à VNF ! DEDQGRQ GX PRGH « Pourtant, une demande existe, même s'il est souvent difficile d'équilibrer les flux allé et retour (besoins différents dans le temps et l'espace). Il y a donc nécessité d'investir pour mettre à disposition des chargeurs des moyens modernes, les actions doivent porter sur la flotte, les infrastructures, la IRUPDWLRQ &¶HVW G¶DLOOHXUV la vocation du Schéma 'LUHFWHXU G¶([SORLWDWLRQ des voies navigables approuvé en 2005 qui a SRXU DPELWLRQ G¶DPpOLRUHU OH VHUYLFH UHQGX j O¶XVDJHU notamment en termes de disponibilité du réseau et G¶RXYHUWXUHjODQDYLJDWLRQ Source :VNF Le schéma des acteurs Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 127 / 154 La chaîne logistique reliant le producteur au consommateur Les producteurs Préparation des commandes "Espace" économique où se réalisent les traitements nécessaires à la mise en marché des produits Conditionnement Les prestataires Manutention Gestion des inventaires Les distributeurs Les consommateurs Pratiques qui varient selon les filières, la taille de O HQWUHSULVHO RUJDQLVDWLRQVWUDWpJLTXH« Co-manufacturing Manutention Transport amont Stockage Ont un rôle majeur ; se sont imposés dans le transport et de façon moindre dans les autres opérations Gestion des retours Facturation Etiquetage Le transport est assujetti à l'organisation logistique. C'est lors des arrêts que tout se joue Transport aval Principes variables selon le type de commerce JUDQGJURXSHKDUGGLVFRXQWYHQWHjGLVWDQFH« Ce sont eux qui sont les pilotes du système et TXLLPSRVHQWOHVUqJOHVUpDFWLYLWpFRW« Flux d'informations Quelques unes des tâches pouvant être réalisées dans la chaîne logistique Flux physiques de marchandises Les spécifités de la champagne Ardenne Les producteurs Trois filières ici particulièrement présentes : l'agriculture, la mécanique, le textile Manutention La volonté de se positionner comme une région carrefour place la logistique au coeur des stratégies Préparation des commandes Transport amont Les prestataires Conditionnement Les distributeurs Les consommateurs Flux d'informations Flux physiques de marchandises Stockage Les grands groupes investissent en région pour rayonner sur l'Europe ou le Nord-Est France. Les activités industrielles traditionnelles sont en mutation, l'agriculture reste une richesse Transport aval Leur découverte de la région comme pôle logistique apte à répondre à leurs besoins est récente Les pratiques de consommation s'uniformisent à l'échelle européenne, des variations saisonnières Les principales opérations logistiques observées Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 128 / 154 Caractéristiques des flux Caractéristiques des flux terrestres Flux marchandises Millions de (tous modes) Tonnes % Croissance Commentaires 2004/1994 Trafic interne à la région 50,25 50% 35% Comme dans toutes les régions, les échanges locaux dominent. On notera qu'ils sont néanmoins plus faibles qu'ailleurs - moyenne intrarégionale française de 75 % - (signe d'une faible intégration régionale ?). Ils intéressent pour l'essentiel une économie fonctionnelle (BTP, agriculture, commerce) relativement stable. Les enjeux transports sont liés à la capacité à répondre à l'approvisionnement des unités industrielles et commerciales locales. Trafic d'échange (national) 40,49 40% 39% Les flux avec les régions voisines dominent largement, Les régions Ile-deFrance, Picardie, Nord Pas-de-Calais représentant à elles seules près de la moitié du total). Les enjeux transports sont ici déterminants pour la dynamique économique de la Champagnne-Ardenne, celle-ci se mesurant par sa capacité à rayonner. Trafic d'échange (international) 10,26 10% 10% Ces flux sont importants pour une région qui n'a pas de port maritime, la raison en est la puissance de l'agriculture et le maintien d'activités de transformation dans la métallurgie qui génèrent des flux massifs Les enjeux en terme de transport terrestres sont majeurs étant donnés le poids de l'acheminement dans le coût des produits. 101 100% 33% La Champagne-Ardenne représente 3.8 % des tonnes transportées en France, soit deux tiers de plus que la part qu'elle prend dans la démographie ou l'économie nationale ! Les transports de marchandises sont donc un élément fort de la vie régionale Total Source : SITRAM / ORT Champagne-Ardenne Aux flux qui intéressent directement la région il y a lieu de rajouter le transit (marchandises qui traversent la Champagne-Ardenne sans arrêt) et qui sont estimés à environ 15 % de la totalité dont le tiers concerne l'international. Il est à noter que les flux Est-Ouest sont très majoritaires (de l'ordre de 70 %), l'Ile de France à elle seule étant impliqué dans plus de la moitié des flux. Structure des flux interregionaux de marchandises entrants et sortants de Champagne - Ardenne (Part modale 2004, en milliers de tonnes) Fer Entrants Agricole Alimentaire Combustibles Pétrole Minerais Métallurgie Construction Engrais Chimie Divers TOTAL 38 294 36 31 43 421 532 156 36 24 1611 Voie Navigable Sortants 1169 529 0 12 28 197 1426 0 8 39 3408 Entrants 0 0 12 0 0 0 0 9 2 5 28 Sortants 94 53 1 0 0 0 3 2 0 16 169 Route Entrants 2266 2720 69 954 185 370 3348 416 586 6303 17217 Sortants 2463 3502 29 90 312 643 3947 286 340 6438 18050 TOTAL Entrants Sortants 2304 3014 117 985 228 791 3880 581 624 6332 18856 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne 3726 4084 30 102 340 840 5376 288 348 6493 21627 Evolution 04/03 Entrants Sortants 1,2% -4,8% 3,0% -9,3% 23,2% 3,2% -72,1% -14,0% -23,6% -1,9% 12,1% -8,4% 39,5% -6,3% 134,1% -5,6% -16,7% 3,9% 5,3% -0,4% 5,3% février 2007 Page 129 / 154 Les flux internes Outre la part très importante prise par les flux internes aux départements (près de 90 % du total), il est à remarquer la faiblesse des liens existant Les échanges internes à la région (analysés uniquement pour le mode routier qui représente 99 % des mouvements terrestres). - en milliers de tonnes - 2004 Départements ARDENNES AUBE ARDENNES AUBE 671 1031 24363 407 HAUTEMARNE 93 96 508 5462 Total Poids (entrée) MARNE HAUTE-MARNE 5590 8 838 134 Total Poids (sortie) 6570 10487 26472 6159 6405 9896 26720 6667 49688 13.20% 21,10% 53,30% 12,40% 100% 12,90% 19,90% 53,80% 13,40% 49688 100% 22% 22% 42% 14% 100% 100% Rappel % population 51 8761 1011 664 MARNE Source : ORT Champagne-Ardenne entre les Ardennes, l'Aube et la Haute-Marne. Cette valeur très importante montre que la notion de région économique n'a qu'un sens limité. A l'évidence, les Ardennes comme l'Aube s'inscrivent plus dans des logiques Est-Ouest que Nord-Sud. L'histoire des réseaux de transport participe à cette réalité. La Marne est le principal générateur de flux, avec plus de la moitié des mouvements elle prend une part nettement plus marquée que son poids de population. A l'inverse les Ardennes apparaissent comme nettement moins productrices et consommatrices de flux locaux. Les principales marchandises échangées dans l'espace régional sont respectivement les matériaux de construction (47%), les produits de l'agriculture (32%). La route est ici omniprésente (équilibre entre le compte propre et le compte d'autrui), seuls les matériaux de construction utilisent pour une faible part le fer (500 000 tonnes dans l'année). Les échanges interrégionaux On remarquera que les régions les plus proches sont toujours celles avec qui les échanges sont les plus forts. Ainsi, la "première couronne" (Lorraine, Franche-Comté, Bourgogne, Ile de France, Picardie) représentent plus de 60 % des mouvements. Il y a lieu toutefois de remarquer que l'Ile de France a une part relativement faible compte tenu de sa puissance économique et de sa proximité (moins de tonnes que la Lorraine). Ceci montre que la région n'a pas su jusqu'à aujourd'hui se positionner comme espace relais pour le "Grand Paris" ± ce qu'à su faire la Picardie ou encore le Centre . La Champagne-Ardenne émet plus de marchandises qu'elle n'en reçoit. Ce déséquilibre (54/46) se retrouve dans tous les départements (surtout dans la Haute-Marne et la Marne) sauf dans les Ardennes où la proportion est inversée. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 130 / 154 Les produits concernés se répartissent en 3 tiers : un premier concerne ceux qui relèvent du secteur agricole et alimentaire (les sorties étant supérieures de 20 % aux entrées), un second s'adresse aux marchandises diverses (produits manufacturés où il y a équilibre entre entrées et sorties), le dernier tiers intégrant tout le reste (matériaux de construction, pétrole, métallurgie, HQJUDLV« Les échanges interrégionaux La Marne qui représente environ la moitié des échanges interrégionaux (48%) reproduit approximativement cette répartition avec néanmoins un déséquilibre marqué dans l'agroalimentaire (plus d'entrants que de sortants). Ces volumes sont acheminés principalement par la route (87,1%), le fer ne représentant que 12,4 % (moins qu'au niveau national), le fluvial ayant une part très faible (0,1%) alors que ce mode est ancré dans la culture locale. Source : ORT Réalisation : ISIS La domination exceptionnelle de la route s'explique sans doute par le fait que les échanges à plus de 500 km (distance souvent considérée comme seuil de performance pour le rail ± en dehors des produits lourds qui peuvent être compétitivement transportés par ce mode sur des trajets courts ±) sont peu importants (de l'ordre de 10 % du total). Les échanges internationaux La région exporte plus que ce qu'elle importe, le tout dans un volume significatif (proportionnellement supérieur de un tiers à la moyenne nationale. La part prise par les départements dans ces flux est diverse : importante pour la Marne et les Ardennes, faible pour l'Aube et la haute-Marne. Les échanges internationaux - en milliers de tonnes - 2004 Départements Import Export Total Poids ARDENNES 1468 1693 3161 30,70% AUBE 545 857 1402 13,60% MARNE 1747 3022 4769 46,40% HTE-MARNE 449 491 960 9,30% Total 4208 6064 10272 100% 41% 59% 100% 100% Source : ORT Champagne-Ardenne Les pays de l'Union Européenne représentent la très grande majorité des flux recensés (87%), la Belgique à elle seule réalisant plus du tiers de tous les échanges internationaux de Champagne-Ardenne. Cette importance est due principalement au port d'Anvers par lequel transite la majeure partie des volumes importés ou exportés. Il est à noter que l'essentiel des mouvements se réalise après passage par une plate-forme implantée en Belgique (ainsi les produits en provenance d'Asie sont comptabilisés comme des produits qui viennent de Belgique). L'Allemagne avec près de 20 % des échanges est un Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 131 / 154 partenaire privilégié. Les produits agro-alimentaires sont majoritaires en export (60 % du total), l'import étant dominé par les produits métallurgiques et les marchandises diverses (27 % pour chacun). Pour rejoindre ces pays partenaires, la route s'impose en Europe (73%) ; notons que la voie d'eau avec 8% prend une part significative (le fer ayant une représentation globale de 11%). Pour les autres pays, logiquement le maritime devient le mode essentiel (3/4 des échanges). Les échanges internationaux de la région Champagne-Ardenne Source : ORT ± réalisation ISIS Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 132 / 154 La logistique Préambule Le marché de O¶HQWUHSRW La logistique s'est imposée à partir des années 1980 comme un élément clé dans la recherche de performance des entreprises. Ces dernières en recherchant à relier le plus efficacement possible la production et la consommation ont investi massivement dans des bases (généralement dénommées plates-formes ou entrepôts4) qui articulent les échanges de produits et d'informations. La "marque" apportée au territoire par ces plates-formes est forte du fait de leur dimension (souvent plusieurs dizaines de milliers de m²) et par les trafics générés (nombre de poids lourds). Que leur champ d'action soit le monde ou la région, elles répondent à des règles fonctionnelles et économiques qui évoluent. Les équipements s'inscrivent dans des schémas globaux et, ici comme ailleurs, ils répondent à des logiques dont on présentera les grands traits avant d'aborder quelles en sont les conséquences pour la Champagne-Ardenne. En s'affirmant comme actrice de l'aménagement, la logistique est devenue une fonction particulièrement analysée. De nombreuses publications sur ce sujet existent, qu'elles proviennent d'organismes publics (Conseil Général des Ponts, DTT, SES, organismes consulaires, &(6«RXGXVHFWHXUSULYpSURPRWHXUV FRQVWUXFWHXUFRPPHUFLDOLVDWHXUVEXUHDX[G pWXGHV« De cette littérature on peut fournir quelques données sur les bases de plus de 5000 m² (seuil retenu car la grande majorité des données disponibles porte sur cet ensemble et l'essentiel des opérations autres que celles directement liées au transport se réalise dans de telles structures). Le parc logistique français représente environ 40 millions de m². La moitié de ce parc a plus de 10 ans, aussi une partie importante des outils logistiques en exploitation est considérée comme pouvant être rapidement renouvelée (un outil logistique s'amortit sur 10 ans et une grande partie des bases construites avant 1990 est jugée obsolète). Les investissements sont relativement étales. Il se construit chaque année en France de l'ordre de 2 millions de m² (pour les entrepôts de plus de 5 000 m²). Un léger tassement s'est produit au cours des 20 dernières années (environ -15 % depuis 1985 en moyenne glissante sur 3 ans) avec des fluctuations qui restent fort modestes comparativement aux évolutions en sinusoïde observées dans les constructions de bureau ou même dans l'habitat ; La part de la logistique dans le total de l'immobilier d'entreprise ne cesse de croître. Elle est passée de moins de 20 % à près de 30 % (avec des parts qui avoisinent aujourd'hui les 40 % dans certaines régions comme l'Ile de France). Cette augmentation accompagne l'important mouvement de tertiarisation des activités qui s'inscrit parallèlement à une baisse de l'industrie nationale. Une croissance de la taille des bases logistiques. La moyenne des platesformes en 1990 était de 9 000 m² ; en 2000 cette valeur devenait 12 000 m² 4 Même si de nombreuses opérations autres que l'entreposage y sont réalisées. Nous listerons parmi les traitements qui peuvent y être effectués : le stockage et la gestion liée, le co-manufacturing (assemblage final), la préparation des commandes, le co-packing (emballage, reconditionnement, étiquetage, CAF), la planification et l'organisation des transports (de l'approvisionnement à la livraison), la prévision et l'administration des envois. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 133 / 154 pour atteindre aujourd'hui 15 000 m². Si les entrepôts de 5 000 à 10 000 m² sont encore majoritaires en nombre, les bâtiments > à 10 000 m² représentent les 2/3 des investissements exprimés en m². Le locatif s'impose de plus en plus. Ceci est particulièrement vrai chez les prestataires ; en effet ces derniers cherchent à se garantir des fluctuations (non renouvellement de contrat) et l'importance des besoins réduit leur capacité d'investissement. On estime à 70 % la part du locatif dans les programmes de ces 3 dernières années (moins de 50 % en 1990). La standardisation des constructions s'affirme. Sous la double influence GHVQRUPHVDGPLQLVWUDWLYHVFRGLILFDWLRQGHVSURFpGXUHVGHPLVHHQ°XYUH ± années 1990 / 1993) et de l'industrialisation des techniques (apparition de sociétés spécialisées) les produits proposés sont proches. L'entrepôt type a une profondeur de 120 m pour une hauteur de 10 m.. Le positionnement de la ChampagneArdenne La géoéconomie est un élément majeur dans la recherche d'installations de sites logistiques. Les phénomènes de polarisation présentés antérieurement conduisent à faire apparaître des espaces qui articulent les flux et d'autres qui subissent les échanges. De façon générale, la concentration se fait très majoritairement sur un large axe Nord-Sud, puisque environ 85 % des investissements en France sont réalisés sur la ligne Lille ± Paris ± Lyon ± Marseille. En 2004 le panorama des bases de plus de 10 000 m² était le suivant : Nord Pas de Calais : 10 % Ile-de-France 35 % Rhône-Alpes et PACA : 35 % La région bien que n'étant pas sur cette ligne force a néanmoins une position intéressante. Les raisons principales en sont : La saturation de la région Ile-de-France (en termes de circulation et de foncier) qui a tendance à éloigner les investissements de Paris (coût d'investissement et de fonctionnement inférieur ici d'environ 20 %). La Champagne-Ardenne permet une desserte large en se positionnant au centre d'un territoire à géométrie variable : le quart Nord-Est français qui est un important bassin de consommation et le centre Europe. La disponibilité de zones d'accueil. Un important effort a été fait ces dernières années (l'offre impacte sur la demande) et on peut inscrire ici des outils fortement consommateurs d'espace (l'unité moyenne se rapproche de 10 hectares pour de grandes bases). Face à ces atouts il y a lieu toutefois de mettre en avant les éléments limitatifs : La présence de "concurrents" dans les régions voisines. En particulier la Picardie et la Lorraine se placent résolument sur ce marché de la logistique avec un positionnement stratégique proche. Une densité de population faible. Ceci limite forcément la consommation de proximité (pour les plates-formes de la grande distribution) et réduit le Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 134 / 154 EDVVLQGHPDLQG °XYUHPRELOLVDEOH Les investissements logistiques en Champagne Ardenne Cette carte représente la totalité des investissements (y compris ceux qui sont inférieurs à 5000 m²). Investissements logistiques La répartition est la suivante Département Ardennes Aube Marne Haute-Marne Total Surface 300 000 m² 710 000 m² 1 360 000 m² 400 000 m² 2 770 000 m² Si l'on considère que la "durée de vie" d'un entrepôt est de l'ordre de 20 ans et que la moitié des surfaces s'adresse à des équipements de plus de 5000 m² (ceux qui structurent les flux), on peut estimer le parc actuel à 1 200 000 m². Répartition régionale (en superficie) des locaux de stockage non agricole, de 1980 à 2003 Ceci représente environ 3 % des plates-formes nationales (ce qui est conforme à la place de la région en matière de flux de transport). La répartition actuelle se focalise (notamment pour les outils les plus importants) dans le département de la Marne (Vatry/Chalons/Reims) et, dans une moindre mesure, dans la zone Troyes-Nogent/Seine. Source : ORT/DRE fichier SITADEL des permis de construire Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 135 / 154 La demande Les équipements permettant la circulation des marchandises sont dépendants des orientations stratégiques prises en matière de production et de commercialisation. En reliant l'industriel au distributeur, la logistique dépend des évolutions amont et aval. Ces dernières peuvent être rappelées ici pour montrer combien les besoins sont soumis à des critères fluctuants : - la mondialisation de l'économie élargit toujours plus les marchés, d'où la nécessité d'outils de régulation des flux, de composition des envois, d'adaptation terminale ; - les stratégies de vente en répondant à des critères d'adaptation aux désirs du consommateur (exemple : multiplication des références) imposent une maîtrise parfaite des échanges ; - l'apparition des préoccupations environnementales fait naître d'importants mouvements en retour qui doivent transiter par des lieux de traitement. Ces lignes directrices ont modifié le paysage de la demande et cette dernière s'inscrit dans un cadre particulier dont les principaux traits sont évoqués ciaprès. Le rôle des promoteurs immobiliers Le paysage a profondément changé depuis une dizaine d'années et actuellement en Europe, des spécialistes de l'immobilier occupent une place importante dans la mise en oeuvre d'une offre foncière et/ou de bases de traitement. Cette position se justifie doublement : les investissements à destination de la logistique sont actuellement parmi les plus rentables du secteur immobilier (le rendement oscille entre 6,5 % - projets les moins intéressants d'Ile de France - et 10 % projets les plus intéressants de province -), de ce fait ils attirent logiquement les groupes français comme étrangers ayant d'importants moyens. les professionnels de la logistique sont soucieux de trouver des relais financiers et techniques qui leur permettent de faire face rapidement à leurs besoins. Dès lors il leur faut soit louer des bâtiments, soit se mettre en relation avec des détenteurs de permis en blanc. Ces réalités ont conduit à une forte présence d'investisseurs spécialisés ; une dizaine en France ont une importance majeure dans le système d'offre, les plus actifs étant Prologis, Gazeley Properties, Parcolog, Eurinpro. Les promoteurs s'intéressent à la région (notamment les deux premiers cités, mais aussi d'autres moins importants) et les contacts que nous avons pris montrent qu'ils cherchent à se placer dans un territoire pour eux en devenir, faisant lien entre le Benelux (et ses ports), la région Ile-de-France et le couloir Rhodanien. Ces investisseurs ont des logiques proches en matière d'engagement. Leur approche prospective consiste à rechercher des terrains de 20 hectares minimum (ils ne prennent que rarement des options pour plus de 50 hectares) sur la base de critères simples (bonne accessibilité, disponibilité de foncier à un prix acceptable, présence d'un marché local). L'appréciation des autres critères est moins tranchée. Le bassin d'emploi, la notion de carrefour, sont notés Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 136 / 154 comme des points forts, mais la demande étant actuellement soutenue, ils peuvent toujours commercialiser sans que tous les atouts soient réunis. Le jugement en matière d'embranchement ferroviaire est de ce point de vue significatif : tous considèrent que c'est un "plus" incontestable, tous affirment qu'un grand pôle nécessite une multimodalité performante, néanmoins aucun n'est prêt à investir seul pour un raccordement au réseau ferré (impossibilité d'amortir sur une vingtaine d'hectares). A l'avenir le paysage est plus incertain. Tout d'abord la rentabilité s'est nettement amoindrie ces 3 dernières années (- 2 %) et les investisseurs ± notamment les étrangers ± sont attirés par les nouveaux pays entrants dans la communauté européenne offrant des rendements qui sont dans une fourchette nettement supérieure (10 à 15 % selon les pays), même si le risque est plus marqué (demande moins stable). Ensuite, nombre de promoteurs se sont positionnés dans les années 1992/1995, soit il y a une douzaine d'années (durée habituelle sur laquelle se définit les retours d'investissement) et ils pourraient être tentés aujourd'hui de valoriser leur acquit et se démarquer de secteur. Les logiques qui président au choix Les professionnels se déterminent bien entendu par rapport à l'offre de terrain disponible, mais pour ce qui nous intéresse ici (bases où se réalisent les traitements logistiques), l'importance du territoire desservi (de 150 km à 600 km ou parfois plus) conduit généralement les entreprises à analyser plusieurs sites et dès lors les concurrences jouent au niveau régional et en périphérie. Les critères pris en compte sont essentiellement : Le positionnement par rapport au marché. Le barycentre est économiquement le point le plus intéressant dans la recherche de limitation des coûts de transport. Ainsi les modèles théoriques sont principalement basés sur la relation entre la plate-forme et les points d'approvisionnement et/ou de distribution. Les mécanismes de concentration, l'européanisation des échanges, sont dans ce cadre favorables, notamment aux zones les plus proches d'Ile de France (Marne et Aube) dans une recherche de diffusion sur des territoires rapprochés (< 200 km) ou sur des rayons intermédiaires (300 à 600 km). L'accessibilité du site. Bien entendu la relation au réseau autoroutier est toujours regardée avec soin (pour certains "être vu" est un atout qui peut s'avérer déterminant), mais de plus en plus ce sont la présence de modes massifiés qui font la différence. Face à la crise annoncée du mode routier (problèmes environnementaux et énergétiques, saturation des infrastructures et rejet du tout route par la population), les professionnels cherchent d'autres solutions. Le fer, malgré sa difficulté à s'inscrire concurrentiellement face à la route (tant en terme de coût que de fiabilité) reste recherché. Une enquête conduite par la Commission Européenne auprès de grands groupes est révélatrice : 15 % l'utilisent, 45 % pensent qu'il sera plus présent dans les prochaines années, tous (98 %) souhaitent être en situation de choix. /DSUpVHQFHGHPDLQG °XYUH. Ce thème s'est récemment imposé ; si il y a encore 5 ans bien peu de professionnels l'évoquaient, il est devenu un point Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 137 / 154 central dans les réflexions qui entourent un nouveau projet. En effet, les difficultés de recrutement existent quel que soit le lieu et elles peuvent s'avérer très délicates pour certaines catégories de métier en des endroits élRLJQpV G XQ EDVVLQ GH PDLQ G °XYUH LPSRUWDQW 3RXU VLWXHU OH SUREOqPH nous présentons ci-dessous les caractéristiques de mobilité et de recrutement sur la base d'une répartition par qualification (estimée sur la base d'observations faites dans des bases logistiques) : dirigeants et cadres supérieurs (niveau I de la formation définie par l'éducation nationale) : 2 % du total des emplois. Personnel mobilisable à l'échelle du pays ; cadres et agents de maîtrise (niveau II et III de la grille des diplômes, IUT, BTS, bac + qualification) : 14 % des emplois. Personnel pouvant se recruter au niveau régional (voire national), pas de difficultés majeures prévisible ; employés (niveau IV et V c'est à dire BEP/CAP) : 65 % des emplois. Ce poste est le plus important et nécessite un regard précis quant à la présence des qualifications et à leur disponibilité. Ce personnel est peu mobile (rayon < 15 km) et des services de transport public difficiles à mettre en place (problème des heures de travail souvent décalées) ; personnes non qualifiées (niveau VI) : 19 % des emplois. Nous regroupons ici tous les métiers annexes basés sur aucun savoir faire particulier qui sont souvent précaires. La mobilité est très faible et la notion de proximité est déterminante dans le recrutement. Le coût d'investissement. Cet élément est surtout sensible chez les chargeurs qui font moins appel à la location que les prestataires. La valeur du foncier (premier investissement) est toujours observée avec soin. Le prix du terrain, qui représente de 5 à 20 % du montant total, ne saurait être négligé. Un regard sur les réalités européennes en la matière montre que la région est très bien située. Ainsi, si l'on reporte sur une carte (cf. page suivante) les coûts de location des entrepôts neufs (ces derniers reflétant directement le montant de l'investissement), nous voyons que l'offre régionale ± qui se VLWXHDFWXHOOHPHQWDX[DOHQWRXUVGH¼OHPðDQSRXUXQEkWLPHQWQHXI est parmi les plus intéressantes d'Europe. Toutes ces données sur la demande (qui représente en moyenne nationale une cinquantaine d'opérations de plus de 10 000 m² chaque année) montre les forces et les faiblesses de la Champagne-Ardenne. La région, si elle entend se positionner comme zone d'accueil des professionnels de la logistique, doit s'appuyer sur une capacité à rayonner au-delà de ses frontières. Ceci renvoie à la nécessité de faire circuler les marchandises dans des conditions optimum (coût et qualité de service), ce qui passe nécessairement par la multimodalité. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 138 / 154 /¶RIIre La disponibilité de foncier est un élément déterminant pour des installations consommatrices d'espace. La présence d'une offre structurée est donc à la base de toute politique visant à développer la logistique. Les principaux sites G¶DFFXHLOHQ Champagne Ardenne Potentiellement, toute zone d'activité "généraliste" peut recevoir des entreprises du secteur de la circulation des marchandises. Toutefois pour répondre aux critères qui encadrent la demande en termes de dimension, accessibilité, services associés ± cf. partie précédente ±, des sites spécialisés se sont créés. Dans la région on trouve ainsi plusieurs zones s'étant positionnées sur le secteur de la logistique et développant autour de cette activité une politique de commercialisation. Une liste d'opérations plus ou moins abouties quant à leur possibilité d'accueil effectif d'entreprises peut être faite : Les principaux sites d'accueil en Champagne-Ardenne SITE Dimension de l'opération Surfaces disponibles Chalindrey 240 ha 240 ha présents Route, rail, concept de port sec privilégiées Agro-alimentaire, automobile. Langres (Nord + Sud) Damblain (frontière région) Vatry 140 ha 60 ha Route, parking sécurisé (Sud) Messagerie, logistique industrielle. 400 ha 352 ha Route, rail Matières dangereuses, distribution Europe 1850 ha 220 hect. + 900ha de é 60 ha Chalons (La Veuve + Recy) 400 ha PAR Départemental Bazeilles -Douzy D i Farman - Pompelle Pôle 250 ha Parc logistique de l'Aube 750 ha 250 hect. 60 ha 200 ha Modes et services Cibles Route, rail, aérien Logistique distribution, intégrateurs, produits 6HUYLFHVGLYHUVDGPLQLVWUDWLIV« WHFKQRORJLTXHV« Route, rail, centre routier /RJLVWLTXHGLVWULEXWLRQVWRFNDJH« Route + embranchement fer Tertiaire et industrie Route, Rail Route, rail, services à l'entreprise Pôle technologique, industrie Logistique distribution, conditionnement, VDQWpWH[WLOH« A ces sites, il y a lieu de rajouter toutes les zones qui peuvent accueillir des entreprises de circulation des marchandises (parmi d'autres), on notera en particulier : le site de Pompelle/Farman à Reims, le parc du grand Troyes, la ]RQHGH*LYHWWULPRGDOHOD=,GH'RQFKHU\j6HGDQ«TXLRQWGHVGL]DLQHV d'hectares à offrir. La région dispose ainsi d'environ 1000 hectares équipés (ou pouvant être équipés rapidement) pour l'accueil des professionnels de la logistique, ce qui en fait sans doute une des mieux pourvues sur le territoire national. La programmation d'actions en matière d'accueil Aujourd'hui, les collectivités locales comme les organisations consulaires, intègrent largement le thème de la logistique dans leurs recherches de mesures visant à dynamiser l'économie. Les contacts pris montrent à l'évidence que ce secteur d'activité est considéré par tous les départements comme potentiellement intéressant et donc à promouvoir. C'est sans doute ce qui explique la multiplication des opérations avec des avantages (ouverture géographique de l'offre et réponses diverses à présenter Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 139 / 154 aux investisseurs) et des risques (difficulté à rentabiliser les équipements SXEOLFVPLVHQ°XYUHHWjDWWHLQGUHXQVHXLOSHUPHWWDQWG HQFOHQFKHUOHVHIIHWV FXPXODWLIVG RSpUDWHXUV !GHVHUYLFHV !GHGHPDQGH« Dans ce cadre où les conséquences en matière d'aménagement du territoire régional sont importantes, construire une politique d'offres et de commercialisation complémentaires et coordonnées sera un point fort du futur schéma régional. Les données sont les suivantes : - aujourd'hui la consommation d'espace annuelle sur zones dédiées à la logistique est de l'ordre de 30 hectares /an, avoir l'ambition de "remplir" les espaces équipés suppose donc une action forte en direction des professionnels ; - ces derniers ne peuvent s'appuyer seulement sur l'économie locale pour justifier des équipements ; le "marché" n'est pas en Champagne-Ardenne mais dans les régions (ou pays périphériques). Dans ce cadre élargi, prévoir les besoins en investissements privés est un exercice difficile. Ils sont dépendants de l'économie générale, des politiques publiques, des concurrences entre groupes qui se positionnent maintenant à l'échelle mondiale. Toutefois les grands déterminants sont connus : La croissance des échanges. La logistique met en relation les productions et les consommations ; si les volumes en jeu augmentent les besoins en surfaces destinées au traitement des flux suivront ce mouvement. En se référant aux prévisions en Europe pour les vingt prochaines années (cf. livre blanc des transports), nous pouvons retenir une dynamique de + 2 à 3 % par an. Le renouvellement des équipements obsolètes. Les plates-formes construites en Champagne-Ardenne (et en régions frontalières) dans les années 1980 vont devoir être renouvelées et ceci va certainement amener une demande. La réorganisation logistique liée aux nouvelles formes de commerce. Les spécialistes s'accordent à prévoir une modification importante des pratiques d'achat dans la décennie à venir (perte d'influence de l'hypermarché tel qu'on le connaît) ; Le développement de la mondialisation et des échanges maritimes. La formidable croissance des trafics conteneurs, enregistrée ces dernières années va certainement se poursuivre (la CE estime qu'il faut s'attendre à une multiplication par 2,8 du nombre de conteneurs opérés en méditerranée d'ici 2015). Ces échanges génèreront bien entendu des besoins en bâtiments qui ne pourront pas tous se situer au Benelux. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 140 / 154 Source : TDIE. Localisation des ports de Nogent/Seine et de Givet en fonction des grandes routes maritimes Givet Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 141 / 154 La ChampagneArdenne bien pourvue en platesIRUPHV« 8QGHVRXWLOVGHSOXVHQSOXVUHFKHUFKpVGDQVO¶RUJDQLVDWLRQGHVGpSODFHPHQWV des marchandises est la plate-forme multimodale. Celle-ci permet des regroupements mais surtout un changement de modes de transport. Sur le territoire Localisation des plates-formes multimodales champardennais, on dénombre 4 sites qui Givet répondent à cette terminologie : la plate-forme de Givet : fer ± route ± fleuve la plate-forme de Nogent/seine : fer ± route ± fleuve la plate-forme de Vatry : route ± fer ± air la plate-forme de Chalindrey : route ± fer. Vatry Nogent/seine Ces 4 sites développent des complémentarités modales différentes et ont accès à des territoires différents. Chalindrey Localisation du site de Chalindrey CR/ISIS Givet et Nogent/Seine sont spécialisés sur le transfert modal vers le fleuve, le premier vers le réseau du Bénélux, le second vers le bassin parisien et le port du Havre. Vatry est la seule de la région qui permet un accès jO¶DpULHQ Chalindrey vient se localiser sur les marchés LQGXLWV SDU O¶D[H /X[HPERXUJ ± Dijon ± Lyon ± Méditerranée. Source : SMAELP Dès lors, il est important de bien favoriser ces différents sites sur leur créneau de pertinence, ce TXL SHUPHWWUD G¶pYLWHU XQH FRQFXUUHQFH H[DFHUEpH dans la région. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 142 / 154 &KDOLQGUH\DXF°XUGHO¶D[H)HUUPHG Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 143 / 154 «PDLVXQH concurrence forte Par contre, inévitablement ces différentes plates-formes connaîtront une concurrence de plus en plus forte vis-à-vis des régions voisines. Les 3 cartes ci-dessous montrent le nombre important de structures logistiques multimodales dans les régions voisines auxquelles il faut ajouter celle de Dourges dans le Nord-Pas-de-Calais et celle du port autonome de Charleroi. /¶RIIUHGHSODWHV-formes logistique en Lorraine 'HYDQW FHWWH FRQFXUUHQFH LO IDXW TXH O¶HQVHPEOH GHV partenaires vende les 4 plates-formes champardennaises comme un tout diversifié et complémentaires. Les implantations logistiques en Bourgogne Source : CR Bourgogne Le challenge est donc pour Champagne-Ardenne de se positionner favorablement sur un territoire Nord Est France face à ses voisins, notamment dans sa capacité à "traiter" les flux longues distances (arrêt pour création de valeur ajoutée). Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 144 / 154 Conclusion : les enjeux pour un horizon à moyen terme $O¶LVVXHGHFHGLDJQRVWLFTXDWUHHQMHX[PDMHXUVRQWpWp identifiés Enjeu 1 : Comment faciliter O¶DFFHVVLELOLWpGX territoire régional et des territoires de la région ? Le Schéma doit répondre à des enjeux de désenclavement infra et interrégional. Il importe également que la politique des transports soit conçue en FRKpUHQFH DYHF OHV DXWUHV GRPDLQHV G¶LQWHUYHQWLRQ GH OD 5pJLRQ HW GH ses partenaires : aménagement du territoire, développement économique, tourisme, formation, environnement, etc.« Quels choix ? Quels sont les standards G¶DFFHVVLELOLWpGHV territoires ? Quel est le rôle des infrastructures dans O¶DPpQDJHPHQWGX territoire ? On parle souvent de désenclavement des territoires, mais que recouvre cette notion? 4XHOV LQGLFDWHXUV TXHOV FULWqUHV SRXU MXJHU O¶DFFHVVLELOLWp GHV WHUULWRLUHV ? Ceux-ci devront être différenciés selon le mode de transport. Le désenclavement des territoires les plus isolés et les relations Nord-Sud FRQVWLWXHQW GHV HQMHX[ HVVHQWLHOV GX 65,7 HQ WHUPH G¶DFFHVVLELOLWp GHV WHUULWRLUHV ,O HVW FODLU TX¶XQH VLPSOH DSSURFKH GHV PpFDQLVPHV offre/demande ne permet pas des investissements donnant des rééquilibrages significatifs. Une approche volontariste semble donc nécessaire. -XVTX¶RFHWWHDSSURFKHSHXW-elle aller? Doit-elle porter sur la route et/ou sur les transports collectifs ? Quelle hiérarchisation pour les différents réseaux de transport ? Les différents diagnostics ont montré des fonctionnements des différents réseaux de transports qui ne sont pas toujours structurés ni hiérarchisés. 3RXU XQH RSWLPLVDWLRQ GH O¶LQIUDVWUXFWXUH LO VHUD QpFHVVDLUH GH KLpUDUFKLVHU les systèmes et les fonctions qui sont nécessaires pour le développement de O¶XQRXO¶DXWUHPRGHGHWUDQVSRUW En particulier, il sera nécessaire de réfléchir sur les couples Poids Lourds/ investissements routiers ou configuration routière/sécurisation des réseaux. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 145 / 154 Enjeu 2 : Comment organiser la nécessaire complémentarité des réseaux de transports publics ? Une nécessité de varier les modes de transports collectifs Un des enjeux prioritaires du SRIT est de développer les complémentarités entre les différents réseaux de transports publics. Cette complémentarité passe par une définition précise du rôle de chacun en adéquation avec les possibilités budgétaires. La question de fond est « quel maillage de transports publics pour assurer une desserte cohérente du plus vaste territoire possible ? Quelle égalité HQWUH OHV FKDPSDUGHQQDLV GDQV O¶DFFqV DX[ pTXLSHPHQWV et aux services en fonction de leur localisation géographique dans la région ? » Comment valoriser et consolider le réseau TER actuel pour développer ses performances : aménagement des infrastructures sur les différents axes pour relever la vitesse des trains, remplacer le PDWpULHOURXODQWKRUVG¶kJH ? A ce titre on devra étudier avec grande précision le fonctionnement du Triangle Marnais qui devrait avoir de meilleures performances en terme de trafic. &RPPHQW SDVVHU G¶XQH ORJLTXH GH © saupoudrage » des améliorations à une logique « G¶DFWLRQ GH IRQG » sur le modèle Alsacien par exemple, ligne par ligne, (peut être en commençant par Chalons ±Reims "DILQG¶DPpOLRUHUO¶HIILFDFLWpGHVPHVXUHVSULVHs ? Quel développement pour les services réguliers départementaux? Quelle politique de desserte en transport collectif des zones G¶DFWLYLWpVH[FHQWUpHV" Quel rôle pour le TER dans le périurbain? Quelle information? Pour quel usager? Comment redynamiser le transport à la demande très mal utilisé dans la région ? Démarches? Clé de financement? Une intermodalité à renforcer /HGpYHORSSHPHQWGHO¶LQWHUPRGDOLWpFRQVWLWXHXQHFRQGLWLRQIRQGDPHQWDOH GHO¶HIILFDFLWpGHVSROLWLTXHVGHWUDQVSRUWTXHFHVRLWSRXUles marchandises ou pour les voyageurs. Les évolutions rendues possibles par la loi du 13 août 2004 dans le domaine GHV SRUWV HW GHV DpURSRUWV UHQIRUFHQW HQFRUH OHV HQMHX[ G¶LQWHUPRGDOLWp auxquels les Régions se trouvent confrontées. Mais les champs plus « classiques » liés par exemple au TER offrent également des possibilités significatives de développement de O¶LQWHUPRGDOLWpTX¶LOFRQYLHQGUDG¶H[SORUHU Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 146 / 154 Enjeu 3 : Quelle valeur DMRXWpHGHO¶DWRXW logistique ? S'il a longtemps été considéré que le transport de marchandises était une activité induite et non inductrice du développement, cette époque est révolue. Aujourd'hui, les collectivités locales intègrent largement ce thème dans leurs recherches d'actions visant à dynamiser l'économie. Cette prise en compte des échanges de biens dans les politiques territoriales se justifie par la volonté : d'organiser les flux de marchandises à des fins d'aménagement, d'équilibre spatial, de préservation de l'environnement; d'améliorer les conditions économiques de transport et la qualité des prestations logistiques, domaine clé dans la performance des entreprises; de fixer des professions qui sont à l'origine d'emplois de plus en plus qualifiés et diversifiés, de taxes locales intéressantes, d'arrivées de nouvelles activités. La démarche à produire est éminemment stratégique, sachant que les relations entre territoire et logistique sont complexes et se nourrissent non seulement d'éléments à caractère cinétiques (les flux) et statiques (les installations), mais aussi d'engagements fonctionnels qui évoluent sans cesse sous contraintes externes et qui sont mis en place par des acteurs ayant des motivations souvent différentes. Logistique et aménagement du territoire sont étroitement imbriqués. Le rôle de la région dans ce dernier domaine lui confère une légitimité particulière dans la recherche d'une organisation performante des échanges au regard de l'économie, de l'environnement, de l'équilibre spatial. Enjeux fonctionnels La qualité de desserte est un élément déterminant pour les entreprises. Vouloir une région dynamique, c'est satisfaire cette demande. Ceci est particulièrement le cas pour les orientations choisies dans le domaine de l'agriculture (export, produits énergétiques) comme de l'industrie (luxe, produits à haute technologie). Il y a lieu de définir selon les lieux et les activités quels sont les modes les plus appropriés pour répondre aux exigences de coût et de qualité de services. Enjeux économiques La capacité à faire circuler des marchandises est un élément fort dans la compétitivité des entreprises et dans l'attractivité d'une région. La logistique qui représente en moyenne 12 % du coût d'un produit est devenue centrale dans les démarches de management. Le bon fonctionnement du système repose sur la qualité de l'articulation entre des logiques privées et publiques. La région doit donc s'interroger sur les mesures d'accompagnement des entreprises en la matière. Enjeux territoriaux Le positionnement des plates-formes logistiques est une donnée clé dans l'organisation des flux comme dans l'aménagement régional. La localisation et la gestion des zones d'accueil impacte directement sur l'espace. Face aux nombreux projets "publics", le rôle de la région est de se positionner en mesurant les conséquences d'éventuelles actions à caractère financier et/ou promotionnel. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 147 / 154 Enjeux sociaux Enjeu 4 : Comment le développement durable peut-il devenir un enjeu politique partagé pour la politique transport en région Champagne Ardenne ? La part prise par ce secteur en termes d'emplois est de première importance. Les métiers concernés sont aujourd'hui soumis à de fortes pressions, non seulement de la part de leurs clients (contraintes d'exploitation et de coût) mais aussi de la communauté dans sa globalité (contraintes réglementaires et sociétales). Les professionnels font état de tensions qui existent dans certaines catégories (principalement celles du bas de l'échelle des qualifications) et il est nécessaire de se préoccuper du marché du travail et de ses relations avec l'habitat, la formation. ,OLPSRUWHG¶LQVFULUHO¶HQMHXGXGpYHORSSHPHQWGXUDEOHGDQVVHVGLIIpUHQWHV composantes économique, sociale, environnementale, dans les politiques régionales et aux différentes échelles. Au-delà des simples bonnes intentions auxquelles se limite bien souvent la prise en compte du développement durable, il importe de mettre en évidence OHV YpULWDEOHV PDUJHV GH PDQ°XYUH HW OHV GLIIpUHQFHV VLJQLILFDWLYHV HQWUH scénarios de la politique des transports. Comment concilier développement durable et activité logistique? Quel levier pour limiter la part du transport individuel dans les déplacements quotidiens ? Quelle intermodalité pour le transport marchandises : vocation fluviale? Fer? Priorité aux transports collectifs et aux modes doux de déplacement Les bio carburants et le pôle de compétitivité? Quelle traduction en région? Quelle répartition des rôles? Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 148 / 154 Bibliographie DOCUMENTS DE PLANIFICATION 50 grands projets pour une France attractive dans une Europe dynamique, CIADT, 2003 Actualisation du schéma régional des transports collectifs, rapport n°5, le schéma régional des transports, Région Picardie, 2001 Bilan à mi-parcours du livre blanc de la politique européenne des transports, Communautés européennes, 2006 Elaboration du Schéma Régional des infrastructures et des transports de la Lorraine, Région de la Lorraine, 2004-2006 La France en Europe, quelle ambition pour la politique des transports ?, DATAR, 2003 Livre Blanc ± /DSROLWLTXHHXURSpHQQHGHVWUDQVSRUWVjO¶KRUL]RQ010 O¶KHXUHGHVFKRL[, Communautés européennes, 2001 Métropolisation et maillage du territoire, Région Champagne-Ardenne, Conseil Economique et Social Régional, mars 2003, 78 p. 3ODQGHGpSODFHPHQWVXUEDLQVGHO¶DJJORPpUDWLRQWUR\HQQH± Mieux circuler, mieux vivre en ville, CAT, AUDART, juin 2000, 77 p. Plan de déplacements urbains ± 3KDVH3URJUDPPHG¶DFWLRQV, Syndicat Intercommunal à Vocations PXOWLSOHVGHO¶$JJORPpUDWLRQGH&KDUOHYLOOH-Mézières, décembre 1996, 61 p. Pour une politique régionale de déYHORSSHPHQWGHODYRLUG¶HDXHQ&KDPSDJQH-Ardenne, CESR, Région Champagne-Ardenne, 2004, 93 p 6FKpPDGHGpSODFHPHQWVSRXUO¶$JJORPpUDWLRQHWOH3D\VUpPRLV, A.U.D.R.R., document de travail, juin 2005, 31 p. 6FKpPD'LUHFWHXUGHO¶$JJORPpUDWLRQGH&KDUOHYLOOe-Mézières, SPIRE/FOLLEAGAUTIER/CONFLUENCES, 2006 Schéma Directeur des véloroutes et des voies vertes de Champagne-Ardenne, 2003, Région Champagne-Ardenne ± Altermodal 6FKpPDUpJLRQDOG¶DPpQDJHPHQWHWGHGpYHORSSHPHQWGXWHUULWRLUH- Connaître et construirHO¶DYHQLU de la Champagne-Ardenne, 2000, Région Champagne-Ardenne, 104 p. Schéma régional des transports et des infrastructures de Bourgognes, volet socio-économique, Région Bourgogne, ISIS, 2004 Schéma régional des transports Guyane, Région Guyane, 2000 6FKpPDUpJLRQDOGXGpYHORSSHPHQWpFRQRPLTXHHWGHO¶HPSORL5pJLRQ&KDPSDJQHArdenne,136 p /H6FKpPDUpJLRQDOSRXUO¶DPpQDJHPHQWOHGpYHORSSHPHQWHWO¶RUJDQLVDWLRQWRXULVWLTXHHWOH3ODQ marketing, 2006/2010, Région Champagne-Ardenne et Comité Régional du tourisme, 133 p. Schéma Régional des transports - Faire du Nord-3DVGH&DODLVXQ+XEDXF°XUGHO¶(XURSH, Conseil Régional Nord-Pas de Calais, Projet soumis aux consultations et avis, Séance plénière du 5 mai 2006, 83 p. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 149 / 154 DOCUMENTS TECHNIQUES Analyse prospective des impacts de la Ligne à Grande Vitesse Est-HXURSpHQQHGDQVO¶DJJORPpUDWLRQ rémoise et en région Champagne-Ardenne ± Université de Reims Champagne-Ardenne, février 2006 $SSURFKHPXOWLPRGDOHGHVGLIIpUHQWLHOVG¶DFFHVVLELOLWpGHVYLOOHVPR\ennes en France, CATTAN Nadine et GRASLAND Claude, Synthèse PREDIT/DRAST 97MT06, CNRS ± Equipe P.A.R.I.S., 7 p. Atlas régional des transports de Rhône-Alpes, Observatoire régional des transports, 2004 Avis sur le transport fluvial. CNT. Avril 2006 Démarche Prospective Transports 2050. CGPC. Mars 2006 Diagnostic synthétique de la Région Champagne-Ardenne, Préfecture de la Région ChampagneArdenne, nov. 2005, 28 p. Indicateurs de suivi des axes et pôles stratégiques de la politique de transport, Evolution 1996-2004, Direction des affaires économiques et internationales, juillet 2006 Fichiers SITRAM. SESP (Ministère des transports). Données 2004 / 2005 /¶DFFHVVLELOLWpGHVYLOOHVHWGHVWHUULWRLUHVDX[UpVHDX[GHWUDQVSRUW1RWHGHV\QWKqVH, SAUVANT Alain et SALAGER Jacques, mai ± juin 2002, 8 p. Le marché des entrepôts en France. ATISREAL. Juillet 2006 Le modèle Urbax HVVDLGHPRGpOLVDWLRQGHO¶LQpJDOHDFFHVVLELOLWpURXWLqUHGHVYLOOHVIUDQoDLVHVGH plus de 20 000 habitants, GRASLAND Claude, UMR Géographie-Cités Université Paris VII, 21 p. Les comptes des transports en 2004,DAEI ± SESP Les comptes de transports en 2005, premiers résultats, DAEI - SESP Les ports français face aux mutations du transport de marchandises. Cour des comptes. Juillet 2006 /¶2EVHUYDWRLUHGX3'8GHO¶DJJORPpUDWLRQWUR\HQQH± bilan 2000/2005, document technique n°1, CAT, AUDART, juin 2005, 133 p. Observatoire National du Transport Fluvial. ONTF. Novembre 2005 Planification des infrastructures autoroutières : vers un compromis entre équité spatiale et efficacité économique, CHAPELON Laurent, UMR 6012 Espace, CNRS-Université Montpellier III, 11 p. Schémas Régionaux de transport ± Contenu des documents soumis à délibération, THOME Benoit (CERTU), DA FONSECA Victor et MAINFREY Norbert (CETE de O¶(VW&(578MDQYLHUS Tableau Régional des Transports. DRE Champagne-Ardenne. Année 2004 (édition 2005) Transport de fret à l'échelle nationale et européenne. SESP. Septembre 2006 RAPPORTS D¶ACTIVITE 5DSSRUWG¶DFWLYLWp, VNF, juin 2006, 46 p. Tableau de bord régional des transports ± année 2004/édition 2005, ORT Champagne-Ardenne, 97 p. TER Champagne-Ardenne - 5DSSRUWG¶DFWLYLWp, Délégation TER Champagne-Ardenne, SNCF, 30 p. TransChampagneArdenne - 5DSSRUWG¶DFWLYLWp, STDM et Région Champagne Ardenne, 28 p. PUBLICATIONS CERTU Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 150 / 154 La mobilité urbaine en France : les années 90, CERTU, Coll. Références 26, 2002, 96 p. /HVS{OHVG¶pFKDQJHVHQ)UDQFH- (WDWGHVFRQQDLVVDQFHVHQMHX[HWRXWLOVG¶DQDO\VH CERTU, Coll. Dossiers, 2006, 179 p. Les régions et le train ± Le palmarès 2005 des TER, Ville et Transports Magazine, N°389, 7 décembre 2005, 65 p. Les transports publics urbains en France ± Organisation institutionnelle, CERTU, janvier 2003, 115 p. SCOT et déplacements ± Problématiques et méthodes, CERTU/ADEME, mai 2004, 336 p. ZEMBRI Pierre ± Université de Cergy Pontoise, La planification des transports au niveau régional ± Une lecture des évolutions de ces 25 dernières années, CERTU, Coll. Dossiers, mai 2004, 198 p. Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 151 / 154 Annexe : liste des entretiens effectués dans le cadre du SRIT. Monsieur BACHY, Président du Conseil Régional de Champagne-Ardenne Monsieur MATHIEU, Vice-Président en charge des Infrastructures et des Transports de la Région Champagne-Ardenne Monsieur PINON, Président de la Commission Infrastructures et Transports de la Région Champagne-Ardenne Madame PILLIERE, Présidente du Comité Régional de Tourisme de Champagne Ardenne Monsieur HEYDECKER, Président du Conseil Economique et Social régional Monsieur SAVARY, Président du département de la Marne Madame PREVOT, directrice du Comité Régional de Tourisme de Champagne Ardenne Monsieur BRETON, GLUHFWHXUGHO¶DPpQDJHPHQWGXWHUULWRLUHGHODUpJLRQ&KDPSDJQH-Ardenne Monsieur TERNARDGLUHFWHXUGHVURXWHVGXGpSDUWHPHQWGHO¶$XEH Monsieur DEMOISSON'LUHFWHXU7UDQVSRUWGXGpSDUWHPHQWGHO¶$XEH Monsieur BOURGEOT, directeur général du département des Ardennes Monsieur BOURQUIN, directeur des routes du département des Ardennes Monsieur LEFEVBRE, directeur Transport du département des Ardennes Monsieur BOICHOT, directeur général du département de la Haute-Marne Monsieur DESSAIGNES, directeur des routes du département de la Haute-Marne Monsieur DARRONDO, directeur Transport du département de la Haute-Marne Monsieur KSON, Directeur général adjoint du département de la Marne Madame DORIAN, Directrice de la DRE Champagne-Ardenne Monsieur HUART, chef de la DEA/DRE Champagne-Ardenne Monsieur NEYRAND, directeur régional de la SANEF Monsieur CORNIER, directeur régional de APRR Monsieur LONGEQUEUE, directeur régional SNCF Monsieur LARRONDO, RFF Monsieur LEONARDI, directeur transport de la Région Picardie 0RQVLHXU'¶$&+21, délégué régional de la FNAUT Monsieur KIMMEL, délégué régional du syndicat Force Ouvrière Monsieur GUERLET, délégué régional du syndicat CFDT Monsieur CLAVERIE, délégué régional du syndicat CGT Monsieur GUIDEZ, délégué régional du syndicat UNSA Monsieur GAUCHER, délégué régional du syndicat CFTC Monsieur FIRMIN, délégué régional du syndicat CFE-CGC Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 152 / 154 Monsieur KADRI, délégué régional du syndicat Sud Rail Monsieur SIMEON, DGAST des espaces urbains - Reims Métropole Monsieur PILARD, 3UpVLGHQWGX6FKpPD'LUHFWHXUGHO¶DJJORPpUDWLRQGH&KDUOHYLOOH-Mézières Madame DUCHENOIS, UHVSRQVDEOHGXGpSDUWHPHQWWUDQVSRUWGHOD&RPPXQDXWpG¶$JJORPpUDWLRQ de Charleville-Mézières Monsieur MARION, chargé du PDU CA de Troyes Madame LECOCQ, chargée du PDU CA de Troyes Monsieur TRIDONGLUHFWHXUGHO¶DJHQFHG¶XUEDQLVPHGH5HLPV Madame LEBRUNGLUHFWULFHGHO¶DJHQFHG¶XUEDQLVPHGH7UR\HV Madame PURON, directrice de O¶DJHQFHG¶XUEDQLVPHGH&KkORQV-en-Champagne Monsieur SABEH, PDG de la SEVE ± Paris Vatry Madame BETKA, directrice développement immobilier - SEVE ± Paris Vatry Monsieur DUBOIS, directeur logistique du groupe Soufflet Monsieur TROMPETTE, directeur logistique Est France du groupe GEODIS Madame GENINGLUHFWULFHGHOD&KDPEUH5pJLRQDOHGH&RPPHUFHHWGHO¶,QGXVWULH Monsieur HORTH, 'LUHFWHXUGHO¶(TXLSHPHQWHWGpOpJXpORFDOGHOD+DXWH-Marne de VNF Monsieur GARNIER, Président de Communauté Communes du Pays de Chalindrey Madame BROUSSEAUD, directrice Communauté Communes du Pays de Chalindrey Monsieur CASTAING, directeur de Aube Développement - CCI Aube et Troyes Madame LEVRERO, Responsable développement économique transport/logistique ± CCI de Chaumont Monsieur FRANCART, directeur général de la CCI de Châlons-en-Champagne Monsieur VANDUYSE0LQLVWqUHGHO¶(TXLSHPHQWHWGHV7UDQVSRUWV± Région Wallonne Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 153 / 154 Elaboration du Schéma Régional des Infrastructures et des Transports de Champagne-Ardenne février 2007 Page 154 / 154