Etudes sur le système F360:

Etudes | F360
Etudes sur le système F360:
1re étude :
2ème étude :
3ème étude :
Titre original : Shaping ability of different
Titre original : Quantitative evaluation of apically
Titre original : Shaping ability of different NiTi
single-file systems in severely curved root
extruded debris with different single-file systems:
systems in simulated S-shaped canals with
canals of extracted teeth.
Reciproc, F360 and OneShape versus Mtwo.
and without glide path
Auteurs : S. Bürklein, S. Benten, E. Schäfer
Auteurs : S. Bürklein, S. Benten, E. Schäfer
Auteurs : S. Bürklein, T. Poschmann, E. Schäfer
Publication : International Endodontic
Publication : International Endodontic
Publication : Sera publié prochainement dans le
Journal, Juin 2013
Journal, Juillet 2013
Journal of Endodontics
But de l'étude :
But de l'étude :
But de l'étude :
• Evaluation de la mise en forme des trois
• Analyse de la quantité de débris extru-
• Evaluation de la mise en forme par les diffé-
systèmes à lime unique Reciproc, F360
dés pendant la préparation avec les dif-
rents systèmes de limes dans des canaux en
et OneShape (système à lime unique
férents systèmes de limes : F360, Reci-
forme de S.
F360 en taille 025) dans des canaux
proc, OneShape et Mtwo
extrêmement courbés, comparé à Mtwo.
• Le temps de préparation a également
• Les systèmes Reciproc, WaveOne, Hyflex,
• Le temps de préparation a également
été mesuré.
été mesuré.
mesuré.
Résultat :
Résultat :
• La préparation avec le F360 a été
forme originelle du canal.
Résultat :
• Reciproc a généré beaucoup plus de
beaucoup plus rapide qu'avec Mtwo.
• Tous les systèmes ont préservé la
F360 et OneShape ont été analysés
• Le temps de préparation a également été
débris que le F360.
• F360 a atteint le meilleur résultat quant à la
préservation de la forme originelle du canal.
• La préparation avec les systèmes à lime
• Les systèmes de limes rotatives ont atteint
unique (dont le F360) a été effectuée
un meilleur résultat pour la préservation de
beaucoup plus rapidement qu'avec Mtwo.
la forme originelle du canal que les systèmes pour contre-angle alternatif.
temps de préparation.
Résumé : F360 : • efficace et sûr
• bonne préservation de la forme du canal
• peu de débris extrudés
Komet France SA · 11, rue de Reuilly · 75012 Paris · Tél. +33 (0) 1 43 48 89 90 · Fax +33 (0) 1 43 48 90 65 · [email protected] · www.komet.fr
© 06/2014 · 413105V0
• F360 a atteint le meilleur résultat quant au