déformation intersismique des failles décrochantes, implications sur
Transcription
déformation intersismique des failles décrochantes, implications sur
déformation intersismique des failles décrochantes, implications sur la structure et la rhéologie de la lithosphère Philippe Vernant Tuesday, July 1, 14 Le cycle sismique G.K. Gilbert USGS Reid, 1910 Tuesday, July 1, 14 Le cycle sismique En fait c’est un peu plus compliqué que Reid 1910 Ergintav et al, 2009 Tuesday, July 1, 14 La déformation intersismique Un postulat : la déformation intersismique est celle qui est présente le plus longtemps au cours d’un cycle sismique. Comment peut-on la modéliser et que peut-on en apprendre ? L’avis du pessimiste : ‘‘even high quality measurements across a transform fault are i n c a p a b l e o f d e fi n i n g t h e d e f o r m a t i o n mechanism at depth.’’ (Savage, 1990) Tuesday, July 1, 14 Les modèles des la déformation intersismique • Dislocation in an elastic half-space (Savage and Burford, 1973) • Two layers model (elastic and viscoelastic, e.g. Nur and Mavko, 1974; Savage and Lisowski, 1998) • Space variability of the elastic properties (e.g. Le Pichon et al, 2005, Chéry 2008) Tuesday, July 1, 14 Two layers model (elastic and viscoelastic) (e.g. Nur and Mavko, 1974; Savage and Lisowski, 1998, Meade et al., 2013) s T : earthquake repeat time s*T : earthquake displac. τ : relaxation time η : viscosity μ : shear modulus τ=η/μ If τ/T >= 0.5 no variation of the surfaces velocities through the interseismic period If τ/T < 0.2 large variations through the interseismic period Tuesday, July 1, 14 Space variability of the elastic properties (e.g. Le Pichon et al, 2005; Chéry 2008) Tuesday, July 1, 14 Dislocation in an elastic half-space (Savage and Burford, 1973) vx = (Sr / π) arctan (x/L) Tuesday, July 1, 14 Back-slip model (Savage, 1983) Okada et al, 1985 USGS Reilinger et al, 2000 Tuesday, July 1, 14 USGS Back-slip model (Okada, 1985) Métois et al, 2013 Tuesday, July 1, 14 Back slip prof. 16km couplage 1 Back slip prof. 16km couplage 0.5 Back slip prof. 16km couplage décroissant de 1 à 0 Tuesday, July 1, 14 Dislocation glissant librement sous 16 km de profondeur Dislocation glissant librement sous 8 km de profondeur Dislocation in an elastic half-space (Savage and Burford, 1973) vx = (Sr / π) arctan (x/L) Sr: vitesse de glissement long terme de la faille L: profondeur de blocage d: distance horizontale entre la trace en surface et la dislocation en profondeur DeMets, 1992 Tuesday, July 1, 14 L’exemple historique: la faille de San Andreas vx = (Sr / π) arctan (x/L) strike slip rate : 36.9 -1.2/+1.4 locking depth : 23.0 -2.5/+3.5 fault location : -0.5 -1.5/+1 http://epicenter.usc.edu/cmm3/index.html Tuesday, July 1, 14 L’exemple historique: la faille de San Andreas http://epicenter.usc.edu/cmm3/index.html Tuesday, July 1, 14 Shelly and Hardebeck, 2010 L’exemple historique: la faille de San Andreas http://epicenter.usc.edu/cmm3/index.html Tuesday, July 1, 14 Comparaison avec d’autres failles décrochantes Black vectors: (Djamour et al., 2010; 2011; Koulali et al., 2011; McClusky et al., 2010; Reilinger et al., 2006; Rigo et al., soumis), red vectors: (D'Agostino et al., 2008), blue vectors: (Zhang et al., 2004), purple vectors: (Maurin et al., 2010) and green vectors: (Genrich et al., 2000). Tuesday, July 1, 14 La faille Nord Anatolienne Tuesday, July 1, 14 La faille Est Anatolienne Tuesday, July 1, 14 La faille du Levant Tuesday, July 1, 14 La faille du Levant Tuesday, July 1, 14 La faille de l’Altyn Tagh Tuesday, July 1, 14 La faille de Sagaing Tuesday, July 1, 14 Peut-on mettre en évidence une profondeur de blocage qui évolue avec le temps écoulé depuis le dernier séismes ? Tuesday, July 1, 14 De quel coté de la trace de la faille en surface se trouve la dislocation en profondeur ? Tuesday, July 1, 14 Peut on mettre en évidence des différences entre les mesures intersismique de ces différentes failles ? Tuesday, July 1, 14 Comparaison GPS vs. Géologie Bellier and Sébrier, 1995; Bertrand et al., 1998; Cowgill, 2007; Cowgill et al., 2009; Daeron et al., 2004; Kozaci et al., 2007; Rizza et al., 2013; Sbeinati et al., 2010; Sieh and Natawidjaja, 2000; Sieh and Jahns, 1984; Westaway et al., 2006 Tuesday, July 1, 14 6. 8 -7 mm /y r Les cas de la faille du Levant et l’insensibilité du GPS au variations de récurrence ~ Meghraoui et al., 2003 Tuesday, July 1, 14 3 m yr / m Asymétrie de la déformation entre les deux compartiments Tuesday, July 1, 14 Asymétrie de la déformation entre les deux compartiments Chéry 2008 Tuesday, July 1, 14 Le cas San Andreas - San Jacinto - Elsinore Tuesday, July 1, 14 Le cas San Andreas - San Jacinto - Elsinore Leloup et al., 1999 Yamasaki et al., 2014 Tuesday, July 1, 14 • Pas de différences significatives pour l’intersismique entre différentes failles décrochantes (<10% du signal géodésique) • Asymétrie pour le segment de Carizo de la SAF, mais <10% de la vitesse de la faille • quand la zone de faille profonde est décalée par rapport à la trace en surface, elle est décalée vers la partie concave de la faille • la déformation intersismique reflète la zone de faille profonde à travers le filtre de la croute supérieure élastique Tuesday, July 1, 14