Test achat sur les pianos

PIANOS: UN TEST SUR CD-ROM ET CD AUDIO
Avec
Les résultats de ce test de 22 pianos et d’une enquête de satisfaction
et de fiabilité auprès des utilisateurs sont présentés
beaucoup plus en détail dans un CD-Rom et un CD audio.
Steinway et Yamaha sont les meilleurs pianos du test,
mais ils sont aussi très bien appréciés dans notre
enquête.
En Belgique, le piano reste l’une des
orientations favorites. Pour aider les
nombreux élèves de piano (et leurs parents) à faire le bon choix lors de l’achat
d’un instrument, nous leur proposons
un test de 22 modèles, dont 17 pianos
droits et 5 pianos numériques. Pas de
véritables pianos de concert donc,
mais, vu leur prix pas non plus des instruments à usage occasionnel.
Prélude à un CD
J Le test ci-dessous est d’un nouveau
type. Outre les traditionnels tests
d’écoute, les essais pratiques individuels et les mesures en laboratoire,
nous avons également procédé à une
enquête de fiabilité et de satisfaction
auprès de pianistes et d’élèves-pianistes
de 8 pays : Belgique, Portugal,
Royaume-Uni, Espagne, France,
Allemagne, Italie et Etats-Unis. Faute
de place, le présent article se limitera
aux informations les plus significatives.
J Rassurons ceux qui souhaitent
connaître tous les détails : nous avons
en effet créé un CD-Rom et un CD audio (voir en p. 54) où l’on pourra notamment trouver :
– une comparaison détaillée entre les
différents modèles testés;
– des images vidéo avec commentaires
et témoignages du jury;
– des images vidéo avec les morceaux
joués pour chacun des paramètres du
test d’écoute;
– des images vidéo sur la réalisation
du CD-audio;
– des simulations vous permettant de
tester vous-même, virtuellement, les
pianos dans notre laboratoire (en analysant par exemple les fréquences sonores, le volume ou la durée de la résonance);
– les résultats de nos derniers tests
d’instruments de musique (flûtes, guitares électriques et acoustiques).
Enfin, ce CD-Rom propose tout un
éventail de modules interactifs pour
vous guider dans le choix du piano qui
vous convient le mieux
J Le CD audio présente des compositions de Chopin, Schubert et Liszt,
telles qu’elles ont été jouées sur les modèles du test. A titre de comparaison,
certains morceaux ont été exécutés sur
un piano à queue. Pour ces enregistrements, nous avons fait appel à 3 pianistes professionnels : un Belge, un
Russe et un Japonais. Nous avons aussi veillé à ce que les différences de
styles d’interprétation ne perturbent
pas la comparaison des pianos entre
eux.
Désillusion numérique
Les pianos sélectionnés pour ce test
avaient tous au moins 1m15 de haut.
46
TEST-ACHATS - N° 446 - SEPTEMBRE 2001
Tous les modèles ont été testés
individuellement par un panel
de pianistes virtuoses.
EN TROIS
MOUVEMENTS
L’évaluation des 22 pianos s’est déroulée en trois phases. Nous avons pu compter sur un jury de pianistes réputés. Pour
ne citer que quelques noms: Claude
Coppens, Dominique Cornil, André De
Groote, Luc Devos, Leslie Howard,
Geoffrey Madge, Tatsuya Nagashima,
Maria João Pires, Dana Protopopescu,
Eliane Rodrigues, John Schmidt,
Vladimir Sverdlov, Alexander Toradze,
Jean-Claude Vanden Eynde, Walter
Vleminckx...
J Le test d’audition a constitué la première phase. Les différents pianos ont
joué derrière un rideau, sans que les
membres du jury puissent distinguer la
marque ou le modèle.
J Chaque pianiste a ensuite disposé
d’une journée entière pour évaluer chacun des modèles. Les noms de marque
avaient bien sûr été camouflés.
J Enfin, les vingt-deux pianos ont abouti dans un laboratoire spécialisé dans les
tests d’instruments de musique.
J A chacune des trois phases, on a évalué des éléments comme le timbre, l’attaque, le volume, la dynamique, le sustain, la mécanique et les pédales.
l'accord d
es vir
tu o s e s ©
En effet, l’expérience nous a appris que
cette hauteur est souhaitable pour produire un son de qualité acceptable.
Voici nos principales conclusions :
J Le Steinway K-132 est le piano droit
qui donne le meilleur timbre. A cet
égard, le moins bon est le modèle de
Pearl River. Les pianos numériques
sont plus décevants encore. Leur
timbre a été jugé artificiel et irrégulier.
J Le volume et la dynamique des pianos droits ont été jugés généralement
convenables. Les modèles numériques
Le problème était particulièrement manifeste sur le piano de Roland.
J La pédale de gauche est le talon
d’Achille des pianos droits du test. Elle
n’est suffisamment efficace sur aucun
des modèles. Quand on enfonce la pédale, le son produit n’est que très peu
modifié. Par contre, la pédale de droite remplit convenablement son rôle.
Quant aux pédales des pianos numériques, si elles fonctionnent raisonnablement bien, elles n’apportent pas toujours l’effet sonore désiré.
PIANOS DROITS ET PIANOS NUMÉRIQUES: DESCRIPTION ET RÉSULTATS DU TEST
PRIX en avril 2001 (2)
min.
305
132,0
x
152,5
x
68,0
B
B
H
BFC
21998,07
887 400
888 300
220
121,5
x
153,0
x
61,0
B
B
H
BFC
5899,87
238 000
280 985
Dimensions (cm)
(h x l x p)
Mesures en
laboratoire (1)
APPRÉCIATION
GLOBALE
RÉSULTATS DU TEST
Essai
individuel
MARQUE et modèle
DESCRIPTION
Test d’écoute
A : très bon
pour ce critère
B : bon
C : moyen
D : médiocre
E : mauvais
Poids (kg)
illeur du test
O: me
et Maître-Achat
M : meilleur du test
N : Maître-Achatgeux
L: choix avanta
ont été moins appréciés, en raison surtout de leur dynamique irrégulière.
J La plupart des pianos droits reçoivent une appréciation assez positive
pour des aspects comme l’attaque et
la répétition. Deux modèles (Young
Chang et Pearl River) sont pénalisés à
cet égard, en raison surtout d’une répétition irrégulière et du bruit gênant
produit par le mécanisme des touches.
Les pianos numériques connaissent le
même défaut, ce qui concourt à expliquer leur mauvais résultat d’ensemble.
€
F
max.
min.
Pianos droits
M STEINWAY K-132
N KEMBLE K 121 Z
N YAMAHA U 3 S
240
130,5
x
153,0
x
64,5
C
B
H
BFC
6593,97
266 000
308 700
KAWAI CS-40 AS
230
131,5
x
155,0
x
65,0
B
BFC
H
C
7610,33
307 000
308 550
SCHIMMEL 120 I
205
119,5
x
149,0
x
57,5
B
BFC
H
C
7015,39
283 000
300 600
BOSTON UP-126
260
126,0
x
151,0
x
61,5
C
BFC
GG
C
8725,85
352 000
380 000
PLEYEL P-124
247
124,5
x
148,0
x
60,0
C
BFC
I
C
6643,55
268 000
302 400
SAMICK SU-131
263
131,0
x
153,5
x
65,0
C
BFC
I
C
4955,39
199 900
217 800
PETROF 131
220
131,5
x
146,0
x
60,5
C
BFC
I
C
5230,55
211 000
237 865
SEILER 122 Konsole
225
124,0
x
148,0
x
60,0
C
BFC
G
C
6990,60
282 000
318 195
SAUTER 120 Première
200
121,0
x
145,5
x
60,0
B
BFC
I
C
8056,54
325 000
344 144
YAMAHA V-118
215
118,5
x
152,0
x
59,5
C
BFC
GG
C
4784,34
193 000
217 800
PETROF 115 II International
186
117,0
x
143,5
x
54,0
B
C
GG
C
3569,67
144 000
163 098
KAWAI K-30 E
210
121,0
x
150,0
x
58,5
C
C
GG
C
4957,87
220
115,0
x
148,0
x
55,5
C
C
G
C
3046,61
122 900
139 900
YOUNG CHANG PE-118
220
120,5
x
146,5
x
57,0
B
C
I
C
3458,11
139 500
165 510
PEARL RIVER UP 120 M
220
120,5
x
151,5
x
62,5
C
C
I
CFD
3346,56
L SAMICK JS-115
200 000
135 000
Pianos numériques
YAMAHA CLP-950
68
84,5
x
136,0
x
48,0
D
D
II
D
1735,25
70 000
85 000
ROLAND HP 337 e
73
90,5
x
139,5
x
54,5
D
D
G
D
2181,46
88 000
106 650
90 000
GEM RP-220
100
93,5
x
141,5
x
55,5
D
D
I
D
2107,10
85 000
TECHNICS SX-PX 552
47
84,0
x
136,0
x
47,5
DFE
D
I
DFE
1683,20
67 900
76 410
KORG EC-510
65,5
85,0
x
140,0
x
50,0
DFE
D
I
DFE
1685,68
68 000
77 355
(1) GG : nettement mieux que la moyenne; G
: mieux que la moyenne; H : comme la moyenne;I
: moins bien que la moyenne; II : nettement moins bien que la moyenne
(2) Prix pour paiement au comptant avec finition en noir poli (sauf pour le modèle de Seiler, pour lequel le prix indiqué concerne une finition en noyer satiné).
47
TEST-ACHATS - N° 446 -SEPTEMBRE 2001
➫
➫
Une note salée
J Pour la plupart des gens, l’achat d’un
piano représente un investissement
considérable. Beaucoup dépend aussi
du magasin choisi et de la réduction
qu’il pourra vous accorder sur le prix
catalogue. Il faut aussi examiner attentivement les conditions de paiement
( leasing, crédit, etc.).
J Outre la réduction éventuelle, le service après-vente constitue un critère
important dans le choix du magasin.
En effet, un piano acoustique nécessite un entretien régulier pendant toute
son existence. Parfois, ce sont justement les magasins qui consentent une
forte remise qui ne parviennent pas à
assurer un bon service.
L’accordage du piano et le réglage régulier de la mécanique sont des aspects
importants de l’entretien. Les premiers
accordages sont souvent gratuits.
Ensuite, chaque accordage coûte en
moyenne entre 2 000 et 4 000 F.
Enquête en harmonie avec les
résultats des tests
Outre nos tests traditionnels, nous
avons voulu vérifier comment les utilisateurs jugent leur piano. Nous les
avons donc interrogés sur leur degré
de satisfaction et sur les problèmes
qu’ils ont pu rencontrer avec leurs pianos. Nous nous limitons ici aux
marques testées de pianos droits et numériques, à l’exception de Kemble,
Pearl River, Boston et GEM pour lesquels nous n’avons pas obtenu suffisamment de réponses pour pouvoir les
inclure dans nos statistiques. Vous trouverez sur notre CD-Rom évoqué précédemment les résultats détaillés pour
les pianos du test et pour d’autres types
de pianos (pianos à queue par
exemple). L’éventail des marques est
également plus large sur le CD-Rom.
J Pianos droits. On soulignera surtout les problèmes de répétition des
touches et des marteaux, le bruit de
fonctionnement du mécanisme des
touches ainsi que les problèmes mécaniques de la pédale de droite. Des
touches prennent parfois du jeu. En général, les pianos ne se désaccordent
pas trop rapidement. C’est Steinway
qui suscite la plus grande satisfaction,
tandis que Yamaha est le modèle le
plus fiable. Sur cinq ans, Samick et
Young Chang ont connu le plus grand
nombre de problèmes nécessitant l’intervention d’un spécialiste. Young
Chang, Kawai et Petrof sont les moins
appréciés. Ils recueillent souvent la réponse ”sûrement pas” à la question:
”rachèteriez-vous un piano de cette
marque?”.
En Belgique, Kawai et Yamaha sont les
deux modèles les plus populaires.
Notre enquête donne toutefois une longueur d’avance à Yamaha sur Kawai au
niveau de la fiabilité et de la qualité.
J Pianos numériques. En règle générale, les pianos numériques connais-
sent moins de problèmes que les pianos droits. Logique, puisqu’ils ne possèdent pas de composants mécaniques.
Les rares problèmes qui surviennent
concernent un mauvais contact électronique des touches, la pédale de droite ou le réglage du volume. Sur le plan
de la fiabilité, il n’y a pas de différence significative entre les marques. Les
utilisateurs de pianos numériques se
disent
généralement
satisfaits.
Technics et Korg ont les moins bons
scores de satisfaction. C’est chez Korg
qu’on trouve le plus grand nombre de
personnes affirmant qu’ils n’achèteront
plus jamais ce piano-là. Ce qui ne fait
que confirmer l’appréciation reçue par
ce piano dans notre test: ”médiocre/mauvais”). Ce résultat s’explique
par un timbre que le jury a jugé artificiel et peu homogène, ainsi que par un
volume limité et une faible dynamique.
MAÎTRES-ACHATS
J Si votre fils ou votre fille est inscrit dans l’une des nombreuses académies
et rêve d’avoir un jour la maîtrise d’une Maria João Pires, vous pouvez peutêtre envisager l’achat d’un piano personnel. Les modèles de ce test ne sont
pas de véritables pianos de concert mais ils n’en offrent pas moins une qualité raisonnable, et parfois même tout à fait convenable.
J A l’issue des tests d’écoute, des essais individuels et des mesures en laboratoire, c’est Steinway K-132 (887 400 - 888 300 F) qui s’impose comme le
meilleur du test. Un résultat confirmé par notre enquête : Steinway est la
marque la mieux appréciée des pianistes.
Leur rapport qualité-prix valent à Kemble K 121 Z (238 000 - 280 985 F) et
Yamaha U 3 S (266 000 - 308 700 F) le titre de Maître-Achat.
Selon notre enquête, Yamaha est également la plus fiable des marques testées.
Si l’on cherche un piano de qualité raisonnable à un prix nettement plus intéressant, Samick JS-115 (122 900 - 139 900 F) constitue un Choix Avantageux.
Mais il faudra alors se préparer à connaître l’un ou l’autre problème car notre
enquête a montré que cette marque n’est pas des plus fiables.
J Même s’ils offrent une série d’avantages et de possibilités (il ne faut jamais
les accorder, on peut jouer avec des écouteurs, ils ont plusieurs options de
timbre), les pianos numériques ne constituent jamais une alternative valable
aux pianos acoustiques. Leurs limites (timbre artificiel et peu homogène, dynamique irrégulière, etc.) leur barrent la route au titre de Maître-Achat.
Kemble K 121 Z
YAMAHA U 3 S
■
K.Jooken et G. Sermeus
48
TEST-ACHATS - N° 446 - SEPTEMBRE 2001